Quel giorno: 17 marzo 1953, la discussione della tesi di laurea di Marco Pannella. Intervista al Professor Marcello Gallo (Relatore della tesi)

Radio radicale torniamo a parlare della tesi di laurea di Marco Pannella che venne discussa all'università di Urbino il diciassette marzo del mille novecento cinquantatré
E lo facciamo o con di diciamo l'unico superstite della della commissione d'esame che
Interrogo a Pannella e che credo fosse anche il relatore della tesi tesi di laurea di Marco Pannella all'università di Urbino alla facoltà di giurisprudenza dal titolo
L'eguaglianza giuridica dei cittadini nella Costituzione italiane della in realtà il professor il relatore era il professor Marino Bon Valsassina che in quella sessione d'esame non non riuscì a ad essere presente
Allora il problema
Aveva qualche cosa era malato ecco era malato allora professor Gallo innanzitutto io vorrei fare una una breve presentazione del
Il professor Marcello Gallo che è un autorevole docente di diritto penale all'Università di Torino professore emerito presso la sapienza di Roma scritto tanti saggi e continua tra l'altro a scrivere saggi sul diritto penale e ricordiamo che tra l'altro è stato anche parlamentare per più legislature è stato senatore credo eletto in Piemonte se non sbaglio
Che ha fatto parte del gruppo parlamentare della Democrazia Cristiana della giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari insomma seguito parecchie vicende in in in Parlamento e che la e che insomma ci può dare un prezioso aiuto per capire come andò quella discussione della tesi di laurea
Allora professor Gallo
Perché sono stato presidente della Commissione parlamentare per il controllo sul laboratorio di coordinare di procedura penale dell'ottantotto la Commissione quaranta membri rischi senatori venti deputati che aveva un largo margine di sindacato
Che poi fu quella legge che permise insieme di diciamo di metterci alle spalle anche il codice Rocco
Prego fu quella riforma che CIPE permise di mettere alle spalle il vecchio codice di procedura penale
La riforma che ha prodotto nell'attuale Codice di procedura penale allora professore CIPE ci vuole spiegare che ricordo ha di quella seduta Arditti di laurea e
Insomma so che duro almeno due ore l'esame di di TG Pannella le volevo chiedere che tipo di di ricordo aveva di di di di quell'esame e le volevo chiedere se lei è stato fu il commissario che più di tutti si è battuto per la promozione di Torino sesta se se diciamo è stato il commissario che si è battuto di più per la promozione di Pannella
Non sono io quello che ho fatto la relazione sulla tesi di laurea
Che mi aveva colpito era una tesi
E dunque il consenso frugale nella quale Pannella aveva discusso parecchie svariati temi
Ho qualche volta non seguendo una linea logica particolarmente e diritta e coerente nasce premurerò con delle prese di posizioni che perché avevano subito per la loro intelligenza e per la loro alcun Poeta
In altre parole era come una trama
Che era fatta di infiniti ordinati in modo piuttosto approssimativo come Baba però erano molto spesso fili doro
Ho capito quindi lei rimase colpito da diciamo dalla colpito dal isterica e il club di non poche osservazioni
Sopra le chiedo troppo se su rigore con la quale venivano
Definiti i soggetti destinatari delle norme costituzionali
Certo dubbio
Facendo il caso delle norme che si rivolgono è riguardano solo
Gli italiani da quelle che invece investono
Tutti che hanno una portata per così dire
L'universale
Senta quello era nella nel racconto e lo metteva molto bene in evidenza
Senta si si ricorda qual era l'atteggiamento anche dei dei degli altri virgola si ricorda qual era l'atteggiamento degli altri commissari nei confronti di altrettanto sconcertanti Garolla
Novità dell'originalità bella
A impostazione intendiamo nell'intervento con tutto quello che poi sarebbe stato Pannella
Ho capito quindi lei è portato a diciamo a credere che diciamo la tesi di laurea fosse e ci l'originalità evidentemente Claudio osservazioni
Che magari andavano ordinante meglio ognuna linea organica in pratica però non pensavano per questo di essere molto intelligenti ed e acute
Senta si ricorda principe reggente che quando
No Silvia
Il sia in positivo a dissertazioni che molto spesso sono puramente e semplicemente
Riassunto di opinioni al trovi quando ci troviamo di fronte a prese di posizioni che e sopra il nono un pensiero originale magari meritevoli di una organizzazione espositiva più compatta più coerente produrre abbinata ma che era però l'osservazione c'era lo spunto intelligente
Senta erano un tema di diciamo di di diritto di diritto costituzionale quello dell'articolo era un tema di diritto costituzionale quello dell'articolo tre del tu clonare che però poteva essere
Le chiedo scusa poteva essere
Trattato il considerato dal più ovunque
Come dico io faccio il mestiere delle leggi
Sì la colpì molto il fatto che diciamo Pannella si era di fatto al al al diritto alla tradizione del diritto costituzionale sia ha di fatto a rate alla tradizione del diritto costituzionale inglese e che criticava insomma alcuni aspetti dell'attuazione del principio di eguaglianza nella Costituzione si
Diciamo alla tradizione del diritto costituzionale inglese britannico
E il fatto che diciamo lui critica se alcuni aspetti del della mancata attuazione dell'articolo tre della Costituzione
Sì
Lei non nel senso di colpi questa questa critica che diciamo
Non era da certi punti di vista non era stato fatto abbastanza oppure ci ricorda qualche punto dia sentivo perché per esempio il mio avviso lo elicotteri
è una norma di importanza
Enorme che il trattato che ha rotto la scura tra che ci si è fermati soprattutto sul primo comma
Quello che educata l'impossibilità di fare distinzioni
Girone linee qualunque ordine di qualunque Sissoko esercito sicuramente un altro serto estremamente importante ricordiamoci anche
Da che cosa lo capivamo uscivamo alla vergogna delle leggi razziste non razziali sono leggi razziste
Quelle che hanno condannato hanno espulso dalla comunità italiana migliaia di cittadini italiani
Certo nelle quali tra l'altro
Particolarmente benemeriti nei campi in cui avevano operato
Perché è il secondo comma dell'articolo tedesche altrettanto importante quello in cui la Repubblica impegna rimuovere gli ostacoli a che ci sia una partecipazione
Dei cittadini
Alla vita democratica del Paese e alla condivisione dei principi che sono immutati
Questo è
Una sorta di impegno che la Repubblica non si specifica quale quale organo o no e la Repubblica nella sua totalità che riprenda egoista
Posizione le precisa
Dicendo io
Farò tutto il possibile per rimuovere promuovere ostacoli eccetera
La portò Bronx priva di questo secondo comma
E l'immensa
Perché quella che proietta la Costituzione CRI crede
Non soltanto sull'attualità sul passato ma anche e soprattutto sul futuro
Senta professore si ricorda se ci furono contrasti nella all'interno della commissione d'esame dita mi pare tra Comuni onere al novanta un politica
Per qualche verso anche sconcertata dall'originalità delle intuizioni di Pannella
Senta io sono rimasto sorpreso da una dopotutto Pannella si fa Lella molto giovani che non aveva ancora
Raggiunto quell'autorevolezza Bini manifestazione del pensiero che di fronte a un diritto dunque tutti i Pooh far riflettere nel senso che si pente Habermas e lo dice questo che è un uomo chiedere ecco quindici e più portar via
Passarci sopra come se fosse una presa di posizione sicuramente interessante ma non sufficientemente argomentata influenzata
Senta professore
Desiderata una organicità maggiore
Della esposizione vorrei dire una maggiore rispondenza a quelli che sono Crespi cannoni che s'impongono nella stesura di una dissertazione di laurea
Usciva farebbero
Prevalere il pensiero che non potevamo non tener conto della originalità della cupezza
E della rispondenza realtà normative di non poche delle osservazioni che faceva Pannella
Senta professore lei allora dunque a me m'ha colpito c'è stato un passaggio c'era un passaggio della tesi di laurea di Pannella sull'uguaglianza tra uomo e donna nel quale lui diceva che prima o poi si porrà anche il problema di del riconoscimento giuridico delle diciamo dei degli ermafroditi allora va eravate rimasti sorpresi da questo passaggio se se lo ricorda
Me lo ricordo uno dei punti sui uguali empia insistere maggiormente
Perché sono sempre così tanto
Favorevole all'assoluta parità
Tra uomo e donna
Cioè
E anche questo sì intravedeva nelle parole di Pannella che non era tanto questione di uguaglianza
Più o meno
Meccanica ma è questione di mentalità
Di trattamento
Sette io
Certo senta professore io ho visto i in l'elenco degli esami sostenuti da Pannella con i voti lo sento male dunque o o comunque diciamo visto tutti il l'elenco dei voti degli esami sostenuti da Pannella che ebbe sessantasei allora io le volevo chiedere questo come mai un voto che sì basso come come mai un voto così basso per Pannella considerando che lui partiva da una media del dell'ottantotto circa
Per dog Rampelli aveva sconcertato
E mi si chiedeva che fosse rimeditata ripensata e soprattutto esposto con maggiore organicità con maggiore rispondenza fra quelli che sono i canoni
Usuali di stesura di una dissertazione di laurea
Quindi invito il Pibe minori impegnare non dico battere perché era provato una commissione di uno studioso di tutti quanti serie intelligenti che letta dimostrato essere
Veramente di primo ordine quindi non è che mi son dovuto mi son dovuto impegnare per
Far vedere
Togliere
E l'intelligenza originale che c'è in osservazioni che sembravano qualche volta buttate così a causando a casaccio ma che invece rispondeva ad un filone di pensiero
Unitario e compatto
Senta si ricorda se il professor pura fu
Fu posso dire
Io ho successo quello riuscì
A portare a casa
La discussione con la dichiarazione di Guido di dottorato libro nel convegno entra in
Nel merito Pannella se senta si ricorda se il professor Serio Galeotti fu molto polemico nei confronti di di Pannella
Pronto se e senta professore si ricorda se il professor Serio Galeotti fu molto polemico nei confronti di Pannella
Come si il professor Serio Galeotti fu molto polemico nei confronti di di Pannella capitolare lei
Sì questo ricordo
L'indecorosa del professor Serio Galeotti che aveva attaccato Pannella
Non è che la verso realtà accanto
Aveva messo in luce
Che che non era un'esposizione convenientemente organica e ben ordinata ma non creerà
A un attacco a Pannella sesto galeotti è uno studioso è sempre stato uno studioso molto serio
Che non pretendeva uniformità a al proprio pensiero un appiattimento uso proprio pensiero sapeva aspettare pensiero diverso quando occorre chiedeva però una esposizione
Più compatta organica
Che nel nostro sede in più dovesse capogruppo di un pensiero preciso e ben orientato si
Voi sapevate chi era Pannella nel senso che si era impegnato politicamente voi non sapevate nulla del due suoi posso dire non preoccupare va un po'via della facoltà di non rispondere fra
Dell'Università libera
Di Urbino
Che con Carlo Bo rettore a Luino
L'università era veramente un'istituzione libera
La politica non ha mai pesato su le decisioni
Senta professore ma incuriosito il fatto che lei diciamo lei era molto giovane all'epoca aveva non non dico la stessa età di Pannella aveva trentun anni insomma concludo credo sia il dunque siamo nel in quanto ente
Io avevo ventinove anni a ventinove anni avevo già vinto il concorso derogatorio programmato
Dall'Università di Torino a ho capito quindi lei è arrivato giovanissimo a c'ha fatto una carriera molto brillante insomma
Sì
Il esattamente mai nonostante no no professore lei una lente
A ciò che ha anche pubblicato un libro l'anno scorso senta lei lo so che ha pubblicato un altro un altro saggio di diritto penale l'anno scorso quindi insomma so che lei è ancora molto attivo senta le volevo chiedere questo quando poi lei è diventato senatore credo nell'ottanta tre se non sbaglio volevo sapere se poi ha incontrato Pannella se avete parlato di il del no allora mi spiega un po'come quando vi vedevate ricordo sempre quando
Prima che andassimo in io avevo avuto una prima esperienza
Politico amministrativa come assessore primo al personale e poi alle finanze nella seconda amministrazione torinese di quel grande il sindaco che è stato Amedeo previo
Sì dall'cinquanta del per il Real
In quanto al sette cinquantotto rincorro poi non mi presentai perché volevo ritornare ai vincitori e volevo ritornare euforico impegnarmi di più anche nell'avvocatura
Ho quando Dini che una ripresa da una attribuì so ho avuto sempre degli interessi politici
Che ciliegie loro quando fuori eletto
Certo praticamente all'unanimità no dalla Camera
Non ero ancora parlamentare come commissario di accusare il professor okay per a ho capito quindi quindi il commissario europeo un po'la quasi totalità
Dei voti un quindi si ricorda anche quello scontro parlamentare del settantasette dove intervenne anche Pannella si ricorda anche lo scontro parlamentare del settantasette dove intervenne anche Pannella
Io non ho facevo parte Parravicini sì però si ricorderanno insomma che ci fu uno scontro acceso il Parlamento anche con Ingrao tris senta corruttori stato simpatizzante ho avuto sempre degli amici
Che nel Partito radicale
Per esempio nega il
Ho capito però io ho sempre avuto una grande grande ammirazione per una persona che non ha avuto la tortura di conoscere una di cui seguivo però le cose che diceva e faceva parte Borghi a Bordino capita
La certo sì senta le volevo chiedere questo ma con Pannella quando ne avete parlato voi dell'arte della discussione della tesi Ilaria quando vi eravate rivisti in Parlamento nell'era un signore
Me lo ricordo sempre
Qualche anno dopo una e ieri io mi viene incontro nelle corridoi violentare dicendomi ma lei si ricorda di me il Corriere come partito non ricorrano onorevole eccetera
Ed allora l'incontro russa impongono l'incontro
Amichevole veramente molto amichevoli
Senta lei come ha visto dove già si è parlato per tanti anni della tesi di laurea di Pannella si è parlato per tanti anni della tesi di laurea di Pannella qualcuno
Ha cercato in qualche modo guardi io non amò mai
Guardare al passato quando si tratta soprattutto di cose che hanno a che fare con la politica mi piace guardare al presente granoturco
Ho capito senta l'attuale porsi in ore
Col sorriso nei recenti abile che se allora dico da aveva apprezzato la mia presa di posizione crea
Ho capito quindi eravate capiti con uno sguardo di ceramica aprire gli aveva capito tutto
A ma quello che mi ha detto è molto bello senta quello che mi ha detto è molto bello
Ma traspare con Pannella
Era
Nessun problema anche quando condivideva le sue idee anche quando beh io tutti e due magari altre Abbamonte o lavora
Sì sesto Six procace avevamo qualcuno dei due sicuro che nell'altro creativa apprezzava il calore con cui si sosteneva una certa posizione
Senta professore io veramente non so come come ringraziarla perché sì sia lei che professor cha urla e il professor F. Romano Ferrari Zumbini per professor la Romano Ferrari che col quale Beach abbiamo
I testi che sono stati molto gentili che hanno un ruolo soprannumerario adesso
Lavora al credo che sia lavora alla LUISS docente universitario alla LUISS di poco segretario della commissione dei principi Del Piero nell'ultimo periodo in cui ero rimasto
L'Inter è nato sì sì ma poi diventato penso responsabile del servizio delle commissioni al Senato responsabile del servizio delle commissioni al Senato ora
Ho capito ho capito bene senta io la ringrazio moltissimo e ringrazio il professore a Marcello Gallo la senatore
E emerito e vede e docente di diritto penale col quale abbiamo parlato della tesi di laurea di Marco Pannella con la sua preziosa testimonianza la ringrazio molto professore
Grazie all'elettorato loro guardi saluti gli amici del professor coloro professor Ferrari tutti gli amici che viene da trovare va bene presenterò la ringraziamo
Anche
Ho il ricordo dei giorni importanti a Palazzo Madama comunicare di più
Mogli
Nella mia vita bene la ringrazio molto grazie professore grazie