"Rai - Fininvest - Mammi'"

Allora possiamo cominciare buona sera a tutti benvenuti a questo incontro che viene in un momento molto particolare come sapete dirai in quest'ultimo periodo si è parlato moltissimo al centro come si dice con voluttà parola del dibattito politico ma è anche al centro un po'dell'attenzione di tutti gli italiani non solo il problema della RAI il problema dell'informazione in generale in un Paese che ha visto di cambiamenti così rapidi così improvvisi come quelli che l'Italia ha conosciuto negli ultimi pochi mesi negli ultimi quattro mesi ci sono situazioni particolarissime come ben sapete quelle di un grande editore è proprietario di tre reti televisive che diventa il Presidente del Consiglio c'è un servizio pubblico ormai assediato da in parte dalla così dalla propria brutta situazione economica e organizzativa in parte anche dalla
Dati atteggiamenti della maggioranza
Proprio oggi e per bocca del ministro per i rapporti con il parlamento e nuovo portavoce governativo anche quella che doveva sembrare la
L'ultima spiaggia o perlomeno l'avvio del risanamento dell'azienda pubblica radiotelevisiva
Questa gestione diciamo è stata condannata di conseguenza si saprà si sa che arriverà al massimo con un éscamotage quello dei due esercizi eccetera al discendere e quindi la palla diciamo così ritorna all'IRI l'azionista che è proprietario della RAI al novantanove virgola qualcosa per cento direi che si è scandalosamente disinteressata nell'ultimo decennio della gestione di una delle aziende più importanti che ci siano in Italia non soltanto sotto il profilo economico ma per quello che rappresenta
E questo è lo scenario abbastanza incandescente diciamo in cui ci troviamo ad affrontare i problemi della comunicazione con un personaggio d'eccezione che il presidente della commissione di vigilanza
Sul radio telediffusione circolari Marco Taradash che ringraziamo per essere venuto a questo incontro pieno di zanzare Edison grandissimo diciamo in un grandissimo risalto cronistico tre con Vincenzo vita che il responsabile delle comunicazioni di massa ammesso che sia ancora quella la la giudizio la dizione ufficiale cambia ma cioè il posto che aveva per intenderci Walter Veltroni e Rita si dibatte come potete ben immaginare problemi quelli dell'elezione del nuovo segretario il referendum tutto quello che si sta muovendo a Botteghe Oscure non ultima un'altra questione che riguarda proprio da vicino la comunicazione ed è il problema di Italia Radio cioè l'emittente collegata in qualche modo al PDS che gode di pessima salute finanziaria
E tanto ad agonizzare e adesso da essere in in rianimazione a quanto pare una rianimazione che forse porterà alla sopravvivenza di questo organismo
Radiofonico tanti importanti
Radio radicale di invece registra questo nostro incontro e poi lo diffonderà e quindi siamo nel pieno della comunicazione allora
Sia io che sono un nel caso di dire ormai un ex giornalista Rai fatto fuori dal regime dei professori cioè prepensionati
Sì al collega Daniele Bianchessi di Italia Radio ci occuperemo di
Sentire da questi due protagonisti della battaglia sulla comunicazione il punto delle cose ovviamente cominceremo da Taradash
Di cui sono un recentissimo ed dichiarazioni come dire alquanto contrastanti almeno al mio orecchio poi ovvio tengo a sottolineare che oggi un punto di vista che magari prima riuscivo ad esprimere meno quando avevo una una una tessera in tasca che era quella dell'azienda per la quale lavoravo ci sono un giornalista libero
Più libero perlomeno che non deve pagare determinati pedaggi di imparzialità altre
Cose per cui aggiungerò magari anche qualcosa di mio
Dunque datare al ci siamo sentiti dire ENI varie cose in materia di dirai
Che ingiusto che la RAI sopravviva con il canone con il
La pubblicità che un canale basta basta che avanza le stesse cose se diciamo così un po'incalzato le ha dette anche sulla Fininvest ma bisognava incalzarlo per fargli vedere e oggi è uscito con una devo dire per noi confortante
Affermazione su quello che sta succedendo a Rai tre cioè come sapete era i tre rischia di essere totalmente snaturata
Dal programma
Presentato nuovi pali cosiddetti nuovi palinsesti cioè i programmi che come se diventeremo dall'autunno in avanti ci sono varie appetiti su Rai tre
C'è stato l'appetito non ultimo un appetito interno aziendale quello della cosiddetta regionalizzazione che peraltro poi corrisponde anche ad un disegno più più generale
In quanto è anche giusto che una rete che si occupi veramente seriamente dei problemi regionali in questo Paese
C'è una necessità economiche forse si ipotizzano credo qualcosa di più di un'ipotesi di un concorso speso e da parte delle regioni in modo di tenere in vita questa cosa però è evidente che RAI tre da quella laboratorio
Originale di ricerca di sperimentazione
Di programmi fuori dalle righe in qualche caso magari anche di discutibilissimo il come tutta la programmazione televisiva
Però quel poco di nuovo di diverso
Che c'è avvenuto in questi ultimi anni
è venuto attraverso il grande vivaio di RAI tre non certo per merito solo del suo direttore sì ben chiaro casomai ha permesso queste sperimentazioni queste cose a per tutta una serie di autori di presentatori di conduttori è che hanno dato a Rai tre quella cifra quell'impronta bene oggi Taradash ha detto una cosa che io considero confortante voglio cominciare da quella
Che appunto
Allora i tre non va smembrata non basti maturata nella sua essenza e lui voglio punto chiedere in tal innanzitutto questa conferma
Ma intanto sono sorpreso perché il vero l'ho detto ma varie sorprese che ho dato circa quindici giorni a questa parte tutte le cose che dico sanno Mele per me è un'esperienza davvero nuova e originale
Ma mi è stata fa chiesta appunto un'opinione su RAI tre sul Progetto regionalizzazione ho detto che secondo me serve generalizzazione deve esserci e non soltanto in funzione di appetiti come diceva Ambrosi
Deve essere
Non necessariamente su o RAI tre
Perché perché io credo che RAI tre
Una volta non è curata ma depurata di quello che è stato il alla tendenza politica che è rappresentato dai tre rappresenta un modello di televisione che a fare ricerca che tenta di proporre agli ascoltatori
Dei programmi non scontati e che la televisione commerciale non fa io non credo che sarebbe molto facile distinguere RAI uno e RAI due da un qualsiasi canale Fininvest se non ci fosse scritto sotto RAI uno e RAI due
Mentre invece io sono abituato a guardare spesso programmi di RAI tre e a vedere una diversità quindi secondo me se la regionalizzazione impostare tre significa smontare con il tentativo di costruire una Rete che abbia delle carrette una caratterizzazione più rivolta all'ascolto che all'audience per fare questa distinzione intendo che è del tutto mia ma intendendo ascolto una cosa che non deve esser venduto alla pubblicità ma che funzioni trova il fine in se stesso allora io credo che sia sbagliato mettere i bastoni fra le ruote a RAI tre
Va aggiunto altra cosa che non so se è stata riportata
E cioè che la sinistra
è molto brava a fare televisione
Ma che questo è molto brava divertire ma che questo secondo me non qua non deve qualificare la sinistra
Ho fatto un
Ne è dovuto all'immagine c'è un racconto di Dickens
Che ha un protagonista che si chiama Caleb Klammer
Che fa il Giocattolaio è un pover'uomo che lavora padrone con padrone terribile esoso a Vito Navarro
E dire in una catapecchia ha una figlia Kal-El Klammer ed ha una figlia cieca
A cui lui racconta il mondo la figlia alla sera gli chiede dammi gli occhi e care planner comincia a parlare a raccontare come è fatta la stanza guidano la catapecchia Magli descrive invece una sala con gli arazzi con
Le tappezzerie con mobili meravigliosi
Descrive l'abito della figlia che fatto di stracci dice invece che ebbe su vestita come una principessa di organza di tessuti preziosi descrive se stesso sta per uscire in abito da sera invece il piano di top ecco secondo me la sinistra italiana è la figlia cieca di cavalletto planner e la televisione italiana e la cultura italiana è Khaled Klammer
è una cultura e una televisione che abituato alla sinistra credere dividere in una situazione in cui non vive di essere un soggetto che non è e che in questo modo ha tranquillizzato se stessa e acquistato un prestigio importante nel Paese per cui Paolo Rossi
O Enzo Jannacci o tunnel e via dicendo sono i migliori i più bravi più pagati spesso e monopolizzano in pratica la cultura lo spettacolo l'arte italiana
Io credo che la sinistra debba uscire da questa condizione che debba diventare invece soggetto politico che non lo diventerà mai io credo se la sinistra sarà quella che stata intorno al Partito Comunista prima e al PDS poi ma questo argomento di altro dibattito forse credo però che imperfetti RAI tre rappresenti un buon prodotto che che RAI tre non debba essere intaccata nei suoi valori di comunicazione
E di spettacolo e anche di il significato che ha saputo dare in molti dei suoi programmi al cosiddetto servizio pubblico
Ecco prendo spunto da questa cosa siamo partiti da qua
Per fare un discorso più generale scusatemi qualcuno diceva perché lo dici io dico perché credo che sia necessario quando si è a una festa dei progressisti
Anche buttarla immediatamente in politica perché io credo alla necessità della sinistra in Italia sono convinto che il futuro della sinistra non nasce a sinistra sono convinto che nasce invece dall'arco liberaldemocratico
Che ha vinto le ultime elezioni ma non di meno credo che sia necessario mantenere il la comunicazione e la sintonia
Aperta con qui ciò che oggi è a sinistra che secondo me non ha un futuro per cercare insieme di costruire uno futuro per una sinistra liberale democratica Libertarian quale quella che io o spero riuscirà a trovare un giorno la possibilità di dare concretezza alle speranze di dei milioni di italiani che hanno votato e continua a votare a sinistra per arrivare hai te al tema più preciso
Rai Fininvest il sistema e le comunicazioni
Ma io credo che Giuliano Ferrara oggi abbia detto una cosa giusta
Quando in Parlamento ha detto che il piano di ristrutturazione non è in realtà piano che guarda a ciò che la RAI debba essere nel futuro
Sono intervenuto anch'io nelle tre condividevo quella terzi e che sono convinto che il piano lavorato dai cosiddetti professori sia un ottimo piano di risanamento della RAI così come oggi
Che ci sia stato un grande sforzo di potatura degli sprechi
All'interno la struttura attuale dell'azienda ma che questo non basti perché per restituire la RAI al servizio pubblico
è necessario fare molto alto molte cose diverse andare molto più a fondo nella risanamento e mettere in discussione tante cose che invece nel piano non sono messi in discussione
E che sono rinviate invece al futuro per fare un esempio Rai
C'erano più di seicento dirigenti ora sono stati ridotti
A a meno attraverso prepensionamenti ed altro ma sono sempre intorno ai cinquecento dirigenti che hanno un costo
Altissimo per l'azienda e che non producono certamente in funzione del costo che l'azienda paga
Voi sapete che
Il costo del lavoro alla RAI è molto superiore a quello della Fininvest per ogni unità di personale della RAI costa circa cento quattrocentocinque milioni mentre alla Fininvest costa circa ottanta milioni
Però questa cifra media dei cento e passa milioni nasce da un
Divisione che ricorda quella del pollo di Trilussa perché appunto ci sono oltre seicento ora ridotti dirigenti che costano duecentoquarantacinque milioni ciascuno
Ci sono mille settecento giornalisti che costano circa centosessantacinque milioni ciascuno e poi ci sono molte migliaia di operai poté impiegati e il cui costo oscilla tra i settanta o e gli ottanta milioni son cose molto diverse le une dalle altre e secondo me sono costi quelli dei dirigenti e soprattutto quelli dei giornalisti del tutto ingiustificati rispetto al rendimento del servizio pubblico
Pensate che al TG uno per fare un esempio ci sono quattro direttori credo otto vicedirettori trentanove capiredattori e via dicendo alla fine sono centonove
Giornalisti dirigenti e diciotto giornalisti ordinare il redattore ordinario
è evidente che questa struttura nasce da pure esigenze di lottizzazione successiva da stratificazione di lottizzazione che deriva dai vari passaggi che il Paese politici che il Paese
Ha vissuto e a non invece da una ragione di servizio e di prodotto
Via le altre testate sono assolutamente no sulla stessa dimensionate allo stesso modo le redazioni regionali anche peggio
Basti pensare che una redazione locale come quella di Campobasso a quaranta giornalisti con quaranta giornalisti si fa un giornale nazionale o giù di lì
A Campobasso ce ne sono quaranta solo la RAI è una cosa che non corrisponda nessun criterio di economia e nessun criterio di servizio pubblico
Ci sono centri di produzione come quelli di Milano Torino e Napoli che sono stracarichi di personale e che producono poco o niente
I giornalisti locali producono ciascuno dei media quindici minuti di lavoro trasmesso al mese sa siamo fuori ad ogni razionalità bisognerebbe incidere su queste cose non lo si fa nel piano strutturazione che pure ha tagliato costi per oltre quattrocento miliardi
Ha quasi dimezzato le ore di straordinario quasi dimezzato lettera sette quindi è stato fatto un ottimo lavoro da questo punto di vista dai cosiddetti professori ma non c'è una prospettiva aperta di rimodellamento complessivo dell'azienda e soprattutto dirvi motivazione dell'azienda per farla diventare
Effettivamente il servizio pubblico
Ora
Io credo che noi dobbiamo invece prendere molto di petto la questione RAI ed affrontarla per quella che è una questione non tecnica ma una questione politica ma è sempre stata una cittadella della politica
Immersa nel gioco dei palazzi e per questo sotto questo profilo va trattata la storiella è la storia di un latifondo democristiano che a un certo punto è diventata una lottizzazione tra democristiani e socialisti in primo luogo e poi gli alleati minori
Poi nel mille novecentosettantacinque quando si profilava il compromesso storico è diventato non lottizzazione attrezza la democristiani socialisti e comunisti e gli alleati minori
Con il Caffa è di nuovo prevalsa
Una parte della democrazia cristiana e il Partito socialista che ha un po'messo in una nell'angolo in forma non del tutto gli altri soggetti
Chiuso il capitolo del Caf hanno preso la prevalenza all'interno della RAI invece i lottizzati e di marca pidiessina o della sinistra democristiana e l'ultimo anno e mezzo è stato un anno e mezzo di nomine tutte nella direzione di nomine promozioni tutta nella direzione dell'area politica
Sopravvissuta al crollo della partitocrazia che si pensava diventasse la protagonista politica del futuro del Paese vincendo le elezioni poi le cose sono andate diversamente la sinistra progressista non ha vinto le elezioni e oggi c'è il
La resa dei conti sotto certi profili assente secondo le intenzioni di alcuni o il al tentativo di costruire nuove regole di garanzia per tutti secondo invece le intenzioni di altri tra cui mi annovero
Quindi per l'attualità il quale la situazione è a mio secondo la mia opinione Cuesta per il futuro
Noi abbiamo promosso un referendum su cui sono già state raccolte settecento mila firme e che quindi tranne incidenti costituzionali
Verrà votato nella prossima primavera questo referendum dice via la pubblicità dalla RAI
Siccome questo referendum fondamentale perché in questo modo il servizio pubblico cessa di essere televisione commerciale
Cessa quindi gareggiare per l'audience io ho fatto la domanda dal presidente Dematté ieri l'altro mi pare
Su quale sia la specifici specificità del servizio pubblico facendo l'esempio ci sono i mondiali di calcio decine di milioni di italiani guardano le partite dei Mondiali di calcio la Rai accompagna queste partite con alcuni programmi
C'è Valeria Marini cento venti milioni centoquaranta milioni c'è Alba Parietti duecento quaranta milioni dico
In che cosa si differenzia invito del servizio pubblico dalla Fininvest
Il se la Fininvest avesse avuto mondiali di calcio che cosa avrebbe fatto di diverso risposta
Per ogni punto in meno di ascolto la RAI perde venti miliardi di pubblicità allora è evidente che la RAI non può s'finché avrà a cuore non l'ascolto ma l'audience la RAI non può essere servizio pubblico perché la RAI deve competere con la Fininvest
Allo stesso modo guardiamo la questione dall'altra parte io sono preoccupato non soltanto che la RAI di venga effettivamente servizio pubblico sono anche preoccupato che la televisione commerciale divenga televisione di mercato quindi non voglio nel controllo
Politico sulla RAI né che la RAI sia televisione commerciale dall'altra parte io voglio che chi agisce nel settore Comercial agisca in una sfera di mercato
Allora guardiamo dall'altra parte il nostro referendum
Se alla Rai viene tolta la pubblicità e quindi non esistono più tre reti commerciali targate RAI allora cade qualsiasi ragioni economica e di conseguenza politica
Per far sopravvivere un blocco di tre reti commerciali targate Fininvest
Se la Fininvest non avesse tre reti commerciali non potrebbe sopravvivere
All'interno di un mercato in cui c'è un altro soggetto che ha tre reti commerciali
Nel momento in cui questo soggetto cambia di natura perde la pubblicità e quindi si propone esclusivamente di essere servizio pubblico pagato col cannone dei cittadini eventualmente con una tassa
Pagata anche da chi non alla televisione come secondo me è giusto che sia
Perché la televisione la comunicazione televisiva ha lo stesso valore
Di servizio che ha la scuola in un Paese
Moderno allora se queste cose succedono e immediatamente quasi automaticamente ma certo anche con una legge antitrust
Che dovrà immediatamente seguire che seguirà immediatamente a meno che non ci sia un colpo di Stato finanziario e politico allora la Fininvest perderà
Le sue tre reti
E sarà possibile ragionare nei termini delle due o dell'una Rete e io sono per l'una Rete generalista
Quella nazione di etere che trasmette lo spettacolo le partite
I telegiornali ieri nei film e tutto il resto una sola rete generalista qui invece si potranno affiancare tante diverse Rettili televisive periti edili via cavo o via satellite
O come si vuole questo è il quadro complessivo che noi riformatori proponiamo al Paese attraverso questo referendum ed è anche il quadro complessivo che io propongo attraverso le mie esternazioni da presidente della commissione parlamentare ogni volta che sollecitato o non sollecitato io vengo invitata a parlare di quale secondo me la prospettiva che si deve aprire alla al Paese ecco questo è in pratica quello che io intendo il noi come riformatori come Club Pannella abbiamo inteso fare proponendo questi referendum e agendo come stiamo facendo all'interno del Parlamento
Ecco ringrazio tutti ecco volevo iniziare un po'anche rientrare nel discusse anche nel dibattito con una domanda che faccio la vita e a Taradash
Perché mi giunge spontanea allora oggi il governo ha bocciato praticamente il piano di ristrutturazione della Rai si dice che è stato mandato un messaggio al Paese è stato mandato un Messaggio chiaro un segnale soprattutto un po'preoccupante sul futuro del servizio pubblico in Italia al di là della
E le giuste considerazioni che Taradash ha fatto sulla quantità di lottizzazione sui debiti della Rai di molte altre cose ma i problemi sono diversi perché perché allora io volevo chiedervi ma quando allora si troveranno misure identiche misure uguali che esso per i debiti della Fininvest
Che ammontano a a a quasi delle voragini stiamo parlando oltre di tre mila e passa miliardi cioè chi pagherà questi di
Oppure non so le proprietà di Berlusconi
Questo signore che ha non soltanto tre reti televisive ma che controlla tre pettini
Che è proprietario di fatto di un giornale di varie catene cioè di un personaggio chiave in questo Paese
Sul difficilissimo rapporto tra politica e televisione e aggiungo io su i problemi della piccola editoria perché poi al di là di della RAI e della Fininvest
Vivono in Italia migliaia di piccole televisioni di piccole radio che comunque attraverso questa legge rischiano di morire
Allora volevo cominciare proprio la vita per
E poi la star
Vincenzo
Ma voi perdonerete se
Accuserò qualche colpo ma devo confessarvi che non sto oltre alla Fininvest trovo insopportabile la zanzara come strumento è una cosa per me almeno
Dirimente cioè no ognuno di noi ha le sue insomma scuserete quindi se il mio Colombo che in genere cerco di mantenere questa sera non sarà perfettamente regolare
Ma io
Vorrei entrare nel nel merito Rava grafici abbiamo gli zampironi qualcosa faranno sì
Ma vorrei entrare nel merito degli argomenti numerosi del resto che hanno toccato Taradash
Ambrosi
A che ora
Turi pronti popolari bianche si riproponeva come domanda
Per tentare di fare un ragionamento
Non preoccupatevi brevemente che tenti finalmente di rompere questa coltre di
Farisei ISMU che avvolge il dibattito sul sistema della comunicazione Italia allora vado per quasi per slogan così forse Taradash
Ci sono mele incomprensioni si esageri schematismo ma almeno è più chiaro primo i progressisti il PDS non difendono la RAI così come questa è brutta propaganda non è vero che da parte nostra Ambrosi ricorderà libri a persone insieme a tanti altri compagni compagni hanno fatto
Gloriosi Issime battaglie spesso solitaria in anni difficili in anni difficili trascinando
Una sinistra talvolta i sofferente alla comunicazione via via occuparsene talvolta anche a fare qualche battaglia quindi non c'è affatto un pregiudizio però RAI nella nostra impostazione culturale tantomeno oggi di fronte al fatto che in virtù di una battaglia
Che volemmo noi insieme a pochi altri
E con la leggiadra contrarietà del Club Pannella che tu qui ai evocato insieme ad altre contrarie tale messe io e tanti altri ancora che fu la regina di riforma del maggio del del giugno del novantatré piccola quanto volete ma spesso le grandi riforme sono delle cose di due-tre articoli che ruppe il rapporto tra la RAI e il sistema politico e tanto per fare nomi e cognomi perché almeno una volta per tutte
Chiudiamo questa sorta di insopportabile appunto Farisei Isma'
Chi ha poi pagato un prezzo a proposito di lottizzazione vediamo chi è stato perché poi facciamo i conti di come fatto oggi la RAI ha settembre ottobre se ne andò Alessandro Curzi
Oggi sotto accusa è la famosa terza rete lottizzata dai vigili PDS quindi qualcuno vengo una volta per tutte a dirci quando mai noi siamo i difensori della RAI quando mai Laraia rossa questa storiella in campagna elettorale è servita a coprire tutto quello che c'era nell'informazione lo strapotere della Fininvest la quantità esorbitante di sport poi arrivo tra un attimo questo spetta quindi un primo Cat noi non difendiamo la RAI così come l'abbiamo anche detto recentemente questo momento i famosi professori sono nient'altro che un momento una fase di passaggio a nostro giudizio funzionale a una vera e radicale riforma del sistema della comunicazione che riporti l'Italia in Europa perché oggi l'Italia non è in Europa c'è un solo Paesi al mondo in cui un soggetto ha tre reti
E questo Paese il Messico con quei tra Breve la nostra storia di calcio
Ecco avrai incontrarsi non c'è un drink
Una grande televisione Televisa
Che esporta anche tale doveva tentare lascia apra a tre reti televisive allora
Il problema che qui questo primo punto che si pone oggi non è quello cari Taradash Ferrara Storace e mi spiace accomunati Marco ma il governo poi si appoggi una maggioranza si prendono ieri onori è quindi queste la compagine
Ecco poi se tu lì dentro voi ricavare come dire maieutica vento plasmò la sinistra buona fortuna io non ce la vedo lì dentro cioè vedo Ferrara Taradash Tatarella se lì c'è la nuova sinistra poi spiegavano quando ecco comunque
Quello che diciamo noi a Ferrara e alle tue stesse parole anche se in diversi passaggi ho trovato
Naturalmente poi certa ognuno ha la sua tradizione culturale tu ne hai una ben diversa
Degli aspetti condivisibili ma quello che voglio dire
Ma non ci spaventate cioè non crediate di metterci in imbarazzo
Se fate la voce grossa con i professori ma facciamo grossa anche noi prego il piano triennale contiene alcune minacce di licenziamenti dicasi integrazioni salvo smentita un po'imbarazzati Dematté quindi non crediate ritrovare i progressisti
O il famoso PDS lato evocato appesi come dire con la bandiera Bruno Ambrosi un esempio ce ne sono numerosi altri
Di diciamo prepensionamenti non tutti tra virgolette ascetici nella ecco perché poi ci sono prepensionamenti
E prepensionamenti c'è chi potrà essere prepensionato è solo prepensionato rigorosamente il giorno x chi invece continua è anche diciamo dai dagli schermi dagli schemi allora non è questo il problema
La cosa che noi contestiamo duramente all'atteggiamento del governo e a quello che ha detto Giuliano Ferrara questa mattina parlo diciamo Ferrara non perché
Valga la pena evocarne più di tanto il Colima perché è stato insignito da Berlusconi come portavoce ufficiale del Governo la cosa che io trovi insopportabile è che un Governo che ha un Presidente del Consiglio che ha sei reti televisive si permetta di dire che il problema principale
Ed è solo la riforma della RAI cento Carcaricola dalla RAI e quindi al secondo punto ma non si riforma la RAI sul serio se non si riforma il sistema della comunicazione in Italia
Questo sistema è come i vasi comunicanti non esiste al mondo che si possa toccare un punto e poi illuministica avente Taradash in virtù di quale Espirito Santo
Anche l'altro si ritocca ma dove si ritocca quando appena c'è un dito
Berlusconi si prende il braccio il corpo il corpo della dei familiari ma avete visto in campagna elettorale che carne di porco sulle reti Fininvest è stato fatto
Ma cosa beh allora fede Liguori Marcon cosa vogliamo ancora ma in quale altro Paese civile esiste una situazione del genere allora sarete credibili caricare la Ferrara
Specie quando oltre alla RAI è fatta bene attaccherei anche lo strapotere della Fininvest ma non retoricamente alla fine del discorso dicendo e si pone quindi anche no no
Facendo un progetto di riforma di questo sistema i progressisti lo stanno preparando c'è un coordinamento dei progressisti parlamentari che tra breve depositerà un progetto di legge molto aperto al dialogo
Si decida
Se la lingua del governo è il confronto sullo sviluppo di un sistema con l'italiano particolarmente arretrato nelle tecnologie
Nella produzione degli aspetti normativi o se invece il linguaggio del governo è quello che usano IVA Storace o Del Noce quando minacciano epurazioni il sultano ad personam secondo il peggior maccartismo che purtroppo diciamo in Italia si chiama anche in un altro modo perché adesso il mio amico Veltroni cita Clinton e quindi io cito il maccartismo fra l'Italia si chiama fascismo come derivazione diciamo storico politica
Questo è il problema e allora non si venga a raccontare di menate la sinistra o la sinistra queste è un grande discrimine tra chi è democratico liberale di sinistra e chi è reazionario e conservatore tertium non datur
La democrazia dell'informazione uno dei dati i connotati di una società democratica svicolare da questo argomento è semplicemente penoso
Infine la questione della moralizzazione data evocata ma ben venga la moralizzazione della RAI ma io non sto aspettando la stiamo aspettando
Ma quando si comincerà sul serio la moralizzazione della RAI andando ad aprire i tanti bidoni chiusi ancora i tanti scheletri nell'armadio perché in Commissione di vigilanza Taradash
Sia consentito che la verifica sulle nomine ai criteri venisse fatta solo da quando c'è questo consiglio di amministrazione come mai
Andiamo un po'più indietro andrò a vedere gli anni del Caf abbia come negli anni ottanta audioguide gli appalti dalle reti andiamo a vedere queste cose apriamo i libri benissimo
Ultimo le proposte
Anche qui siamo chiari
E meno Bardi e anche consentitemi un
Un po'Farisei come si fa uso ormai in questo dibattito il problema è molto semplice la riforma del sistema dei media richiede non decine di studi di approfondimento di come gli se ne sono fatti moltissimi in questi anni
Richiede una scelta politica molto secca
Se si vuole rompere il meccanismo duopolistico come si dice con brutto termine di oggi fondato su RAI Fininvest
Nell'ala di Treviso nella carta stampata su quattro cinque gradi si vuole fare questo sì o no è questo il punto molto semplice
Il referendum che qui potete firmare abrogativo di tre articoli la legge Mammì
è nient'altro che secondo una tradizione che peraltro proprio Marco Pannella ha contribuito in Italia valorizzare qui la cultura diciamo della sinistra più classica avuto dei limiti abbiamo imparato io lo riconosco lo riconosciamo
Questo referendum è uno stimolo perché questo processo di rottura di riforma
Passa a venire e non cada invece nel dimenticatoio quindi io nell'invitare tutti voi tutti noi
A valorizzare a firmare i referendum aggiungo anche
Questo referendum tocca la legge ma mi del novanta che è l'impalcatura
Di tutto questo
Che la legittimazione ex post di un intero quello della Fininvest nato nell'illegalità e di una situazione bloccata quella della Rai cresciuta a dismisura in virtù di un accordo politico intercorso diciamo negli ultimi trent'anni a seconda poi dei vari momenti in Italia
Questo è il referendum quello che proponete voi non è un referendum che rompa il meccanismo di concentrazione o il meccanismo duopolistico è semplicemente una cosa che toglie un pezzo di potere reale nel mercato a uno dei contendenti
Senza avviare minimamente una riforma del sistema cosa succederebbe se oggi togliessimo la pubblicità la RAI in assenza di una riforma del sistema una cosa molto semplice
Essendo che la RAI e la Fininvest fanno assieme il novanta per cento della raccolta pubblicitaria nel sistema radiotelevisivo quali
Con proporzione settanta trenta diciamo così
Qual è allora l'effetto immediato che siccome gli investitori non voglio presentare in un linguaggio può noioso magari che può interessare poco gli investitori televisivi beh Bianchessi lo sa perché raccoglie pubblicità è una delle cose più faticoso soprattutto per le piccole emittenti come Italia Radio
Gli investitori televisivi sono investitori che grazie
Alla assoluta anomalia del mercato italiano dove è un mercato finto quello italiano no cioè Italia si scrive il mercato con la M maiuscola come dicono Martino e altri noti sono Urbani cioè i nuovi Metra pensioni del paese diciamo il mercato è un grande assioma il mercato l'italico sistema non esiste perché i listini
Televisivi della Fininvest e ormai anche dalla RAI che fa concorrenza sul terreno sbagliato e questo va detto con chiarezza e qui facciamo tutti assieme questo questa polemica
Sono mercati che sotto il profilo formale dicono che uno spot costa x in realtà costa quattro cinque volte di meno questo perché perché la pubblicità è fatta in Italia col dumping
Viene svenduta per evitare che altri concorrenti possano esistere per evitare che l'emittenza locale possa vivere questa la storia quotidiana Bianchessi correggimi se sbaglio e allora sapete quanto costa ormai andare a fare uno spot in televisione alla Fininvest costa due lire tant'è vero che vedete degli investitori che dovrebbero stare sulle emittenti locali o sui periodici che sarebbero i loro naturali come dire luoghi questo cosa può comporta che se si toglie Dan Black laburista dalla RAI
Beh e Lamanna per la Fininvest diventa inevitabilmente come dire una specie di nuovo treno monopolistico allora e perlomeno una proposta ambigua
La proposta di riforma del sistema e chiudo che noi invece facciamo non è affatto un premio a senso unico della RAI
è invece lo sblocco del duopolio una diciamo in un Paese civile un soggetto non può avere più di una rete per quanto riguarda il servizio pubblico è giusto che le reti siano due una delle due intesa come Rete regionale
Come consorzio come c'è in Germania come c'è gran Bretagna è un'esperienza che parzialmente in Francia dove si è scoperto tardivamente il regionalismo quindi due ma e in questo c'è un punto su capito bene su cui ci può essere un'intesa una delle tue più propriamente sul mercato un'altra con compiti più propriamente di servizio pubblico
Per arrivare a questo obiettivo occorre naturalmente un tempo intermedio perché prima di tutto ai lavoratori della RAI e della Fininvest e noi diciamo avendo qualche interesse a tutelare il mondo del lavoro re che domattina chiudono aziende anche perché poi ciò ci manca solo che alla fine di questa vicenda
Diventi come dire un problema della sinistra quello dell'occupazione desiderosi revisione diciamo andiamoci per gradi già un primo una prima misura Taradash questo governo avesse il coraggio di confrontarsi sulle cose concrete una prima misura che si potrebbe prendere domattina che già porterebbe
E anche una proposta che faccio qui
Aprirebbe la finestra verso questo mondo di riforme e cioè abbassare complessivamente nella RAI e nella Fininvest la pubblicità
Questo comporta ad avere meno interesse per i due grandi soggetti a mantenersi tre reti per esempio proposta concretissima domattina prima ancora della grande riforma chi ha tre reti su una sola delle tre può fare pubblicità in base alla legge secondi limiti massimi dalla legge sull'altra di meno sulla terza ancor meno questo toglierà convenienza via via ad avere tre reti
Questo come atto iniziale di una riforma quindi noi abbiamo interesse e volontà di aprire un confronto civile su questi argomenti però si parli finalmente su questo terreno di confronto non si rimanga ancora bloccati
Demagogicamente a invettive
Atteggiamenti di minaccia atteggiamenti ricattatori che non appartengono più a queste stagione politiche culturali
Beh è giusto a questo punto che Taradash risponda
Alle argomentazioni dritta
Volevo solo aggiungere da così un po'da un addetto ai lavori che il ritratto che ha fatto Taradash dalla RAI massima parte condivisibile forse con qualche forzatura di cifre qua e là
I giornalisti non sono più i mille settecento ma sono scesi a mille duecento e qualcosa
Almeno che mi risulti può darsi che gli abbiamo fonti diverso Campobasso non può vantare un corpo redazionale di quaranta persone
Perché non è quello l'organico diciamo di una sede minore come quella però non intacca voglio dire sia ben chiaro non intacca il il
Il grottesco di quella situazione che è effettivamente figlia di i parecchi stratificazioni geologiche di barriere politiche
E che ha visto onera RAI la grande cassa di compensazione diritti di parenti e gli amici di frustrazioni di di aspiranti di carriera od altro devo dire
Senza che questo intaccare se la la sanità dell'organismo diciamo la sua robustezza salvo il momento attuale che è quello che conosciamo
Su i pretesi risparmi poi del dei piani di di
Revisione portati dai cosiddetti bocconiani Bay ci sarebbe parecchio da dire ma per decenza non non entro in particolari
Li posso però o dire da persona che fino poco tempo fa
Ha passato la propria esistenza in corso Sempione che non sono quelli i i risparmi che possano bonificare un'azienda l'azienda è malata per una serie di
Di vecchie pregresse
Inoltre trentacinque anni cedendo poi una parte Della loro del loro potere guarda caso a quella famosa terza Rete che lo stesso onorevole da Taradash devo dire con mio molto compiacimento ha avuto il il buonsenso di di lodare fino a un momento fa perché ha rappresentato comunque la parte più innovativa con il che non salva naturalmente l'insieme delle cose comunque ora la parola per
Cercherò nel combinato disposto delle zanzare del caldo deve dalle zanzare non mi mangiano nel sangue avvelenato ma il caldo invece mi sta soffocando dei mantenere un po'di lucidità
Tertium non datur un modo un po'settario di dire o se come asse contro di me se si è come se di sinistra se se contro di me non lo sia io credo che voi siate di sinistra la sinistra conservatrice
Che guarda al passato che votata alla sconfitta
Ma non dico che voi non siate di sinistra quanto ai referendum ma il referendum sulla legge Mammì a me sembra un referendum demagogico
E inconcludente
Non sono il solo a dirlo l'ultimo numero all'Espresso portava un invito a Occhetto a ritirare la sua adesione a questo referendum per queste ragione
E se lo dice l'Espresso che voi sapete la bibbia della sinistra progressista di questo Paese
La Bibbia dell'attacco la gruppo Mele inversa restavano solo combat sono contento che non sia per quella mia idea bellissima pensavo che la sinistra di questo Paese considerasse ancora L'Espresso e Repubblica come la Bibbia mi era sempre sembrato questo adesso che non la pensa più come Occhetto le più non è più va benissimo
Ma dato che anche l'Espresso dato che anche l'Espresso scrive che questo referendum inconcludente e demagogico io penso che sia utile rifletterci che cosa fa infatti questo referendum
Il referendum sottrae due reti a Berlusconi
E lascia
In piedi le tre reti commerciali della RAI il che significa che la RAI continua a raccogliere pubblicità come no referendum questo dice esattamente il referendum lascia intatta la RAI invece sottrae due reti a Berlusconi il che significa che la RAI può continuare a fare la pubblicità su tutte le reti
E di conseguenza nessun soggetto privato a possibilità di sopravvivere sul mercato
Tanto è vero che c'hanno provato in molti grande aziende editoriali come Rizzoli come Mondadori come Rusconi
A stare sul mercato televisivo con una sola rete e poi io sono fallite o hanno dovuto cedere le loro testate a Berlusconi queste nella storia
Posso
Assolutamente cose non resisto seggi cioè l'ottanta per cento
Entrambe alla Fininvest poi il trenta per cento trovare Edgar Rice Burroughs vuol dire queste cose danneggiamo piacerebbe quarant'tascabile per trasportare ancora realmente Paola Cuervo per ricordare che ANAGE vengano buonasera buonasera ma passano io io non posso essere il giudice di me stesso e lei se lei se ne vuole andare si alza e se ne va ma cosa ne dice allora
Io
Io vorrei ricordare a questo signore
Che
Vorrei ricordare questo signore che la RAI oltre alla pubblicità una piccola fonte d'introiti che si chiama Cannone
E grazie alla somma di Cannone e pubblicità a dei redditi superiori a quelli della Fininvest e quindi può competere e quindi può competere sul mercato degli acquisti e sul mercato della produzione ad armi quantomeno pari con la Fininvest qualsiasi soggetto che non avesse nel suo complesso
Lui introiti che ha la RAI e o la Fininvest non potrebbe sopravvivere in un mercato dove c'è una dove ci sarebbe una tale sproporzione queste sono ragioni evidenti palesi di economia e di mercato alle quali non ci si può sottrarre allora detto questo e cioè che questo referendum è assolutamente demagogico inconcludente in se stesso
Io lo firmerò
Lo firmerò se mi sarà consentito di firmarlo
Perché domanda da Prodi qui a Milano
Hic et nunc
Lo firmerò qui a Milano hic et nunc se mi sarà consentito di firmarlo dove desidero firmarlo io rese se senso nel senso nel senso nel senso che Noè come Club Pannella abbiamo sempre detto questo io l'ho detto anche davanti a Deaglio in una trasmissione de ho sempre detto che siamo contrari al contenuto di questo referendum ma che lo avremmo firmato perché riteniamo giusto che il Paese si possa pronunciare su questo tema
E dato che noi siamo sempre conseguenti alle cose che diciamo abbiamo anche detto che volevamo raccogliere le firme su questo referendum e abbiamo chiesto al comitato promotore dei referendum i moduli per aprire dei tavoli in piazza del Duomo come fanno sempre a Milano
I Club Pannella per la raccolta delle firme sulla Mammì
La risposta che c'è arrivata e che fino a questo momento spero che possa cambiare fino a questo momento
C'è stata confermata e no a voi i moduli per raccogliere le firme non ve le do
Allora io dico che andrò a firmare
I moduli per il referendum sulla legge Mammì nel momento in cui lo potrò fare le condizioni che ho detto che mi sembra la contenzione vantaggiosi per tutti coloro che sostengono questi referendum perché come sapete anche la capacità nostra di raccogliere le firme sul referendum non è insignificante
Detto questo aggiungerò anche un'altra cosa e cioè che io sono disposto a annunciare che voterò sì al referendum sulla legge Mammì a condizione che il promotori di questo referendum dicano che voteranno sì sul referendum che noi abbiamo proposto per togliere alla RAI la pubblicità perché a quel punto come dicevo perché a quel punto come dicevo nel momento in cui la Rai non avesse più pubblicità sarebbe assolutamente giusto in termini economici e quindi praticabile in termini politici
E necessario secondo me in termini democratici che la Fininvest abbia come qualsiasi altro soggetto non più di voi avete nazionale e generalista questa è la cosa che dico qua se
Vita vuole rifletterci un attimo sarò contento se lo farà io volevo spiegare solo una cosa che Vincenzo vita aveva detto prima ma che mi serve proprio per spiegare il come avviene nel mercato pubblicitario in Italia
Allora il tema mi sembra di capire non è la RAI la Fininvest e la concentrazione
Televisiva sono le regole
Le regole del mercato in questo momento per chi va in giro a cercare pubblicità come me ma come altri per fa sopravvive alla propria radio sono queste
Perché Publitalia
Si dice che controlla il mercato pubblicitario della televisione ma è assolutamente errato perché fa di più
Controlla di fatto dieci dei più grandi network e reti nazionali radiofoniche le posso citare una o un'arma
Radio dimensione suono la stessa a Rete centocinque di fatto e controllati in parte anche dalla pubblicità
Di di Publitalia e così via con quale stratagemma chiaramente Berlusconi non può entrare dentro in questo mercato dirette a mente
Ma lo fa con il sistema che diceva Vincenzo prima cioè vendendo vendendo la televisione cioè vendendo la televisione come sporge a facciamo un miliardo e regalando due tre quattro cinque sei radio nazionali con due tre quattro milioni di ascoltatori
Cosa succede che quando arrivo io
Quando arrivano gli altri che sono più piccole rime
Non solo non c'è più niente
Ma se noi vogliamo fare della pubblicità dobbiamo pagare noi
Quindi è un problema è quello di costruire delle regole in Italia e quindi quando si parla di pubblicità quando si parla di toglierla solo quando si parla di pubblicità bisognerebbe conoscere il mercato pubblicitario
La seconda cosa mercato pubblicitario e la seconda cosa secondo me è fondamentale e che se dobbiamo costruire un mercato con delle regole
Dobbiamo e io posso anche essere d'accordo potrei anche firmarlo domani il referendum che toglie la pubblicità la RAI se però a Taradash armi
Diciamo Taradash o chi per lui
Non mi impedirà domani dopodomani fra due anni tre anni di raccogliere della pubblicità a me e altre nove mila e cinquecento piccole radio che ci sono in Italia
E ad altri quindici mila giornali locali che ci sono in Italia
E ad altre reti nazionali che non sono controllate da Berlusconi perché
Questo è quindi
La proposta è questa insomma cioè io ho tentato anche di spiegare come vengono come avviene nel mercato perché pochi Corno colonscopia qui si parla di pubblicità ma non si conosce questo cioè non si conoscono le regole del mercato perché non si va in Ciro a cercare la pubblicità e in questo periodo i soldi non ci sono perché quando passiamo Noemi
I signori Barilla FIAT quelle che controllano il sessanta settanta per cento del mercato dicono sono già passati gli altri
Fatevi furbi
Di associate con è Radio dimensione suono o con Air One O One Network e tutti andiamo in giro a cercare la pubblicità certo che costa mille Ali era lo scuote
Io conosco non faccio nomi conosco gente che è andata in giro per il mercato milanese a vendere
Spotter pubblicitaria radiofonici al due tre milioni di ascoltatori cifre che sono non so come dire partitiche stiamo parlando di undici mila lei ha sporto per vendere quattro milioni e mezzo di ascoltatori qua essa è la realtà e questo io vorrei sapere vorrei una risposta da tecnico da a Marco Taradash e anche a vita
Allora il discorso si è spostato inevitabilmente sulla pubblicità per una ragione molto semplice che ormai il mondo della comunicazione cioè tutto quello che noi prendiamo all'edicola come
Dagli schermi o dagli altoparlanti è condizionato da questo
Una volta si calcolava una volta dico fino a venti trenta anni fa
Un'impresa editoriale un giornale qualunque cosa fosse
Ricavava i propri introiti grosso modo a spam in questa misura settanta per cento per le vendite il trenta per cento verrà
La pubblicità quindi era un fattore complementare molto importante però non essenziale per la vita di un'impresa di comunicazione
Oggi il rapporto è completamente ribaltato
Settanta per cento l'introito pubblicitario trenta per cento è l'introito delle vendite e abbonamenti o qualunque cosa si insomma abbonamenti nel caso anche del servizio pubblico
Ora potete capire come il mondo della produzione sia in definitiva il vero padrone
Dell'informazione nel suo complesso
Su questo si è speso anche il il più grande linguista del mondo Noam Chomsky con un libro e una campagna molto importante tra l'altro anche soggetto di un
In che in Italia non non si sa bene perché non ho ancora visto
La luce nonostante sia stato tradotto sottotitolato eccetera
E questo è il vero grande problema
Ma non solo quello dalla pubblicità il vero grande problema
è se permettete usciamo un momento dalla belga RAI Fininvest anche se poi fatalmente ci dovremmo rientrare perché poi sono i due cardini del sistema informativo via etere
Il vero problema è che tipo di comunicazione cioè che tipo di informazione noi avremo in futuro in questo Paese in un momento in cui la figura di chi governa è già chiara agli occhi di tutti che non c'è bisogno di spendere altre parole
In cui da parte del governo
è giunta più di una come dire più di una
Intimazione a far sì che non soltanto le reti del servizio pubblico ma gli stessi tre grandi quotidiani
Sui quali si forma che sono i veicoli di formazione dell'opinione pubblica in questo Paese cioè il Corriere della Sera
Stampa e Repubblica vengono tacciati di essere poco inclini al governo
Abbiamo ricordate ve le polemiche
Nate in seguito alla questa improvvisa esternazione del presidente del Consiglio sulla scarsa fedeltà diciamo così del servizio pubblico al suo governo
Sentiamo in continuazione attaccare
Non soltanto la RAI ma anche appunto i tre principali quotidiani di questo Paese perché non sarebbero abbastanza corrivi
Taradash dice che L'Espresso la Bibbia dei progressisti o dall'agenzia di sinistra
è un'affermazione ovviamente sua riviera lasciamo interamente adesso stanno stanno nascendo nuovi astri nel nel giornalismo c'è L'Italia settimanale
Oggi ho visto la rinascita di Candido che il giornale della mia infanzia Caramia adolescenza
Con la piccola differenza che allora c'erano mosche Guareschi a farla insomma e quindi forse un qualche contributo diverso dall'attuale direttore a me completamente sconosciuto forse potevano portarlo anche alle generazioni del del dopoguerra
Quindi è abbiamo voltato pagina abbiamo voltato pagina però il voltar pagina in una democrazia
Fino che si fa con le regole dell'alternanza così come è avvenuto
In maniera ineccepibile
Con le elezioni di marzo è un fatto fisiologico il pretendere però di cambiar pagina di cambia registro di far suonare in maniera diversa gli strumenti cioè di fornire nuovi spartiti non è esattamente fisiologico voglio dire non è nelle regole della democrazia anche se sappiamo tutti che il condizionamento che è è a monte
Del mercato editoriale nel nostro Paese come in altri Paesi peraltro
è talmente rilevante da far suonare se in questo caso si la musica più gradita alle orecchie di quelli che una volta si chiamavano i patroni
Ora questo temo che si stia riverificano indo non soltanto con il condizionamento della pubblicità di cui abbiamo sentito appunto le
Le piccole miserie di Monsoon trave che va cercando il suo contrattino e che non può trova il cammino troverà mai e che al contrario di altre radio più fortunate come quella che un giorno ci trasmetterà uffici Staggia trasmettendo avuto un sostanzioso contributo governativo se ben ricordo
Nel quadro appunto di per la salvaguardia delle voci libere diverse che
Non ha avuto
Oh Dio mio
Da quando
Che si nuovo
Se c'è una cosa che suo contributo se c'è una cosa che non ho mai non è non è un peccato no no dicevo era per precisare i termini del problema perché appunto
Il problema è il il modo dalla comunicazione fatto anche di queste cose ora è giusto che un Paese a
Dio via ossigeno alle voci di qualunque tipo e natura
La preoccupazione che c'è tra gli addetti all'informazione oggi è che questo ossigeno venga regolato in maniera un po'diversa da quella
Con cui dovrebbe essere dato a tutti cioè
Ci sono
Organismi più graditi altri meno graditi
Se noi mettiamo il sistema del servizio pubblico che dovrebbe essere la garanzia di tutti i cittadini ad essere informato in maniera corretta ci sono stati sì dei dei degli abusi da parte del servizio pubblico io però invito qualunque spettatore medio a fare un raffronto ancora oggi non dico quelli della campagna elettorale che erano semplicemente disgustoso
Ma anche invito i il comune cittadino che che fa sua zeppi Ing a guardare ancora oggi telegiornale della Fininvest e quelli della RAI e a farsi un'idea di cosa assomigli di più ad un'informazione corretta
è un'esperienza che ci possiamo fare in casa con con pochissima spesa e solo con un piccolissime impiego di tempo
Allora proprio su questo io vorrei sentire da Taradash primeggia vita poi qual è il panorama prego
Sì sì il dibattito poi lo apriamo subito cioè si augurano gli iscritti a parlare se ne possono iscrivere altri da questo momento diciamo se prima precisiamo un pochino i termini della questione cioè
Ci sarà in questo Paese d'ora in avanti una stampa un sistema di comunicazione evidentemente
Libero e indipendente sia pur nei limiti propri di una democrazia di un Paese industrializzato dove esistono i grandi gruppi dove ci sono le multinazionali come si diceva una volta che poi ci sono per la verità
Perché basta comprare il detersivo accorgerci che ci sono e basta vedere i relativi
I relativi spot pubblicitari per capire quale influenza abbiano sul mercato e quindi anche sul condizionamento dell'informazione polemica con
Prego dico se ci sono oggi come ce l'ampia forse prima la polemica contro le multinazionali era un po'ideologico volevo dire forse a sinistra perso un po'di tempo in cui la polemica
D'accordo ma adesso aspetto la risposta appunto sul futuro dell'informazione in questo Paese dal video io già per la la facciamo fare
Se lui è d'accordo
No dunque
Sì se qualcuno vuole aggiungere passò ecco come vogliamo procedere perché mi pare anche giusto alla richiesta vogliamo fare un giro di unire magari le iscritta si era segnalata da
Signora la signora
L'azienda
Qua in talora Dio dico poche parole poi magari se ci sono delle considerazioni delle polemiche dei quesiti torno volentieri sull'argomento ma intanto raccolgo con grande interesse questa sulle citazioni di Taradash sui referendum non nel senso che io approvi
Per i motivi già detti referendum
Sulla pubblicità della Rai ripeto anche qui perché è assolutamente
Non Coop
Può essere ambiguo proprio in assenza di un discorso di riforma del sistema voglio anche aggiungere Taradash che non è così per quello sulla Mammì pericolo sulla mi tocca i tre pilastri
Ce ne sarebbero anche altri ma insomma tre dei punti fondamentali di una legge che in verità non era riguarda non era non riguardava la RAI bensì riguardava la fine di un quindicennio diciamo di privatizzazione del sistema presunte regole che regole non erano ma la fotografia di un impero editoriale questo è noto a tutti
Però è del tutto evidente ma l'abbiamo detto fin dall'inizio comitato promotore del referendum lo mise proprio in testa alle sue uscite iniziali domani a Roma c'è una manifestazione nazionale
Che un po'una sfida anche alla alla stagione cronologica
E climatica
Proprio per segnalare però l'importanza di questi argomenti insomma si è detto subito evidente che a nostro giudizio
Il superamento della legge Mammì riguarda la messa in discussione dell'intero sistema non c'è dubbio alcuno
Non c'è alcun tabù da difendere la RAI così come lo ripeto ancora una volta non sta bene innanzitutto a noi
Quanto alla proposta che tu facevi di utilizzare i moduli del comitato promotore di farne voi stessi anche come posso dire una gestione totalmente autonoma questo non solo mi pare giusto ma visto che era un argomento molto delicato anche non mi risulta assolutamente ci stato un diniego credo che si possa fare si debba fare è un referendum proprio qui referendum
E noto a tutti noi
Per loro natura non devono essere referendum siglati il referendum è una forma democratica diversa dall'azione di un partito dall'azione di un singolo movimento è un'azione rivolta
Alla collettività dei cittadini
Aggiungo anche
Senza spero contraddirmi o apparire contraddittorio che il referendum sulla legge Mammì va molto al di là anche di quel dibattito che gli ho fatto poc'anzi
Su cos'è la destra la sinistra il centro in verità è un referendum che riguarda lo sbocco di una situazione non liberale nel campo della comunicazione che può interessare a chiunque al di là di quello che poi votare nel segreto dell'urna
Quando va a votare
Quindi benissimo facciamo un passo avanti incontriamoci certo è che questo referendum è importantissimo e già ha dato dei risultati perché oggi è in campo
Anche il tema dell'emittenza che se no sarebbe stato relegato appunto o a senso unico a un'invettiva contro un unico soggetto a Rai oppure a un generico dibattito
Sulle appunto sulle epurazioni sui il consiglio di amministrazione
Una battuta volevo dire sul cannone
è molto vero quello che Taradash diceva cioè la Rai non ha sulla pubblicità anche il cannone appunto questo è un incentivo ulteriore a rendere urgente
La riforma dell'intero sistema perché è del tutto e direi evidente ormai che non può reggere un sistema dei media
Centrato su un Paolo privato la Fininvest che dai solo da solo fa l'ottantasette per cento se proprio DC tre della raccolta di pubblicità nel settore radiotelevisivo privato privato
Cioè quello che diceva Bianchessi tutto il resto del mondo parte la RAI diciamo ma tutto il resto del mondo la Telemontecarlo a Videomusic alle due mila radio alle settecento televisioni
Realmente esistenti hanno il tredici per cento
A fronte di quello tanto sette per cento
Accanto a questa anomalia clamorosa che davvero non ha proprio pari in nessun posto ma neanche
Ciò i grandi gruppi quelli che si cita ecco quelle multinazionali che verso i quali io non ho alcun invettive ideologica
Bertelsmann Murdoch Turner non fanno e queste cifre ma da nessuna parte cioè è solo Berlusconi al mondo è un caso ormai di studio
Fioriscono studi in giro per il mondo sul caso Berlusconi
è chiaro che a fronte di quel toro anomalia RAI effettivamente che con il cannone e con una pubblicità che tutto sommato malgrado le cifre diverse non è piccola cosa
Pure crea una situazione anomala la riforma dell'Ice locare tutto questo andando a due diminuzione complessiva di reti nazionali via etere
Non so se l'argomento vi interessi interessi qualcuno sollecitando lo sviluppo invece in Italia inesistente del cavo del satellite che quell'evoluzione dei sistemi quindi anche sdrammatizzare ando il problema del numero delle reti e andando anche a un reperimento delle risorse informa diversa
Credo per esempio che il cannone così come oggi vada completamente superato lo sviluppo dei sistemi radiotelevisivi va non già verso il canone per tutti
Che è una vecchia idea molto monopolistica della televisione quando c'era solo quello
Ma piuttosto al Carone a consumo che è l'evoluzione della televisione moderna
Non la pay tv Tele più figlia povera di Berlusconi che sta pure messa male diciamo tra l'altro perché è un po'stata abbandonata seri
Non leggo male anche dal padre putativo ma l'atrio a pagamento fatta secondo criteri plurali
Adeguati possibilmente via cavo quindi tutto ciò che ha un sapore di rottura di queste sussisteva va benissimo l'importante avere grande lealtà e spirito positivo
Permettimi però allora proprio due battute due perché forse rendiamo anche utile questi confronti e credo che lo siano molto ma allora se anch'io come Bruno Ambrosi ho letto in alcune tue parole Taradash
Degli elementi condivisibili penso al discorso che hai fatto sulla terza rete televisiva che condivido e devo dire
è un po'quello che abbiamo sempre cercato di dire accusati di esserne diciamo i i fratelli politici no la terza rete è stata la rete più innovativa negli ultimi quindici anni in Italia senza dubbio difenderla non vuol dire difendere
Lotti vuol dire difendere un grande momento culturale dell'Italia senza la terza rete diretto da Guglielmi senza anche il TG tre diciamo la verità oggi diciamo la storia televisiva sarebbe più povera
Ma aggiungo anche senza alcune cose della Fininvest penso alcuni momenti di Italia uno penso a tanta parte dell'emittenza locale di cui si parla pochissimo peso delle cose che non appaiono magari anche nella RAI e che invece hanno più più penso questo per dire
Che allora se colgo questi interessante diciamo discorso
Che pone anche dei punti comuni ma perché allora bisogna
Sentire
Per parla poi della terza rete e non ho trovato da parte né tua né di altri
Reazioni sdegnate perché si può tollerare che in un paese democratico ci sia un signore giornalista della RAI che si chiama Del Noce che si permette di mettere alla gogna
Al pubblico ludibrio
Con un'operazione che a dir poco vergognosa
Uno dei migliori conduttori della televisione italiana come si è rivelato in questi ultimi anni Enrico Deaglio ma è possibile consentire tutto questi ma come si chiamano queste cose allora mi piacerebbe Taradash io vengo anche a discutere Conte referendum sulla RAI io non alta Abu però voi dovete essere chiari per ovvero nell'antifascismo relativa card Tisbo nella chiarezza democratica poi doveva discutere con voi di quello che volete
Dell'Ati stalinismo abbiamo fatti i conti se mi consenti tanti tanti anni fa
Tu forse sei troppo giovane Bruno Ambrosi possiamo assieme dirtelo stai pure tranquillo che l'anti stalinismo sia un corrotto il PDS adesso siamo
Ma te lo dico anch'io guarda io ti metto prima l'anti stalinismo metri in testa l'anti stalinismo
Calmi calmi metto privati stalinismo e l'antifascismo prometto quasi
Scusate scusate
Allora
Come
Sì comunque devo dire che alla persona che scusate ha fatto questa che sfondi una porta aperta devo dire che Enrico Berlinguer di cui abbiamo celebrato qualche giorno fa il decennale di una tragica
Scomparsa mai dimenticata devo dire da tutti noi de ebbe non poco a che ridire proprio con quel mondo
Ebbe il coraggio di rompere con quel mondo prima di tanti che oggi avendo rotto magari a parole poiché ripropongono invece pari pari lo stile il criterio cosa esse non stalinista mo'quella cui alludevo prima esattamente come allora l'ultima anche qui ho finito proprio così anche come elemento di di dibattito che mi interessava dire
La questione stessa della Rai e della sua riforma mi dovete spiegare anche qui davvero lo faccio senza retorica ma perché
Di fronte a uno scenario di grande il civile confronto sullo sviluppo democratico tecnologico produttivo di uno dei sistemi più avanzati ormai dei paesi diciamo moderni dei paesi di questo prossimo secolo quello le informazioni e la grande tecnologia dell'informazione sarà in testa lo sviluppo come sulla siderurgia il petrolio energia ma perché al cavolo dovete perdere il vostro tempo è farlo perdere Taradash a tutti noi aderisce a disquisire se i consiglieri della RAI devono andarsene domattina ieri
Tra due giorni
Cioè una legge transitoria approfittiamo di questo tempo per un confronto come si fa
Col sistema maggioritario chi governa dice l'opposizione contro propone andiamo dai cittadini a fare un dibattito sui i progetti reali
è parliamo di queste usciamo da questa sorta di ormai impotente discussione fatta di invettive di insulti di un modello vecchio sbagliato
Assolutamente improduttivo per il Paese
In un mondo in cui la velocità della comunicazione talmente più elevata di questi nostri dibattiti che tra breve l'Italia non sarà quindici anni indietro rispetto ai paesi europei ma venti trent'anni questi soli grandi argomenti su cui confrontarci
Qualità la C sei copriremo e me lo auguro punti d'incontro
Comuni punti di confronto positivi non sono ben vengano ma tutto fuorché il settarismo contraddistingue la nostra iniziativa nostra battaglia
Replica
Purtroppo temo che invece che non ci sarà replica perché che non ci sarà più dibattito perché non ho nessuna intenzione caro Vincenzo di fare una professione di antifascismo anti stalinismo e anti maccartismo qui
A gettone io non sono uno che a gettone di silicio otto come dei centri è assente in fasce ora attestare sta anche la Cantini SMA è RAI euro potranno venire a dialogare Conte no io non lo faccio questo quindi io non lo sono né antifascista né anti stalinista né anti maccartista
Ora invece gli argomenti che continuo a portare all'attenzione delle proposte che le vuole ascoltare le ascolta ti vuoi dialogare dialoga io dialogo con tutti anche coi fascisti gli stalinisti maccartista
Dal Governo e dall'opposizione sono non al governo e maggioranza credo quindicina di giorni la cosa ancora mi devo abituare ma Corno fino a questo momento non sono cambiato mi pare
Io ho fatto la proposta politica chiara e precisa intanto anche per risolvere il problema della pubblicità delle piccole emittenti e così via perché è evidente che se da Publitalia avrà soltanto una rete Fininvest da riempire di pubblicità una volta che si era tolta dalla pubblicità alla RAI cadrà la ragione stessa per cui le piccole emittenti
O l'erario non hanno oggi a disposizione pubblicità che è una ragione per iniziare anche se ha detto la pura e semplice verità ed è una situazione che un Paese democratico liberale quale vuole essere
D'ora in avanti in virtù anche della vittoria di Berlusconi l'Italia
Si deve per opporre come obiettivo ora io
Volevo dire una cosa che rimaneva da prima tanto per ricordare anche qui vita con molta passione diceva a Roma come la Commissione parlamentare di vigilanza vuole controllare
Il le assunzioni della RAI soltanto dal mille novecentonovantatré coi professori e mai prima andate ad aprire i cassetti riapriamo gli armadi
Qualcuno di voi forse avrà letto i giornali negli ultimi quindici giorni e forse qualcuno di voi ricorderà anzi no negli ultimi venti che io il quattro giugno mi pare sono andato
Il giorno dopo essere stato eletto presidente la commissione vigilanza da un magistrato dal procuratore capo della Repubblica di Roma Coiro persona insospettabile
Apportare le una prima massa di documentazione sulla
Su ciò che era avvenuto e che aveva prodotto doglianze dibattiti sulla violazione degli in Galizia eccetera nella RAI dal mille novecentosettantacinque ad oggi cioè da quando esiste la commissione parlamentare vigilanza
Qualcuno ricorderà digiuni
Di se non so se posso citarlo Marco Pannella
Mille novecentosettantaquattro se non sbaglio contro la RAI di Bernabei imbavaglia venti se non ricordo male mille novecento settantasei contro la Rai non mi ricordo più di che fosse e via dicendo io ho fatto un digiuno
Di ventitré giorni che ancora ricordo
Con rimpianto nel mille novecento ottantatré ancora le sinistre non erano al potere dentro la RAI eppure noi facevamo quelle cose quindi
I cassetti io spero che qualche magistrato
E non importa il colore di questo magistrato decida di andarli ad aprire perché io gli ho dato tutte le occasioni ma l'ho fatto con Pannella prima
Della mia elezione dov'è residente avevamo fatto innumerevoli altre volte ho fatto anche il giorno dopo la mia elezione quindi da questo punto di vista lettura argomenti no no no pure Fini
Nessuna polemica più ricca questa vis polemica
Io considero apprezzabile anche se lui piacerebbe capirne alcuni passaggi come mai il tuo appena insediato si è andato così andarci prima queste sono le polemica perché però tu no scusate però a questo punto serio una domanda vera perché nel corso degli anni ottanta questa vis polemica non si è mai riversati Tambov inascoltati spesso abbiamo cercato di fare noi Grondona praticare illegalità con cui è cresciuto un impero Fininvest praticare le illegalità
Come mai nulla non un mezzo di Junior su questo un quarto di di giugno come mai come mai domanda domanda risposta
Perché la platea legalità non c'era il secondo me perché
Perché
E secondo me è la plateale illegalità non c'era c'era una plateale assenza di leggi che è una cosa diversa da una plateale violazione di leggi non c'erano le leggi
Chiunque abbia voluto sito apposta in Italia gli ottantaquattro per far approvare dopo i decreti consentirono legalizzare una figlia queste americane degli anni ottanta c'era una platea i quali
Alla fine generale una plateale assenza di legge che prevede che permetteva che permetteva al primo pretore che si svegliava la mattina di bloccare ripetitori la Fininvest come
Io Torino i magistrati sono tutti da rispettare o no no e che l'ha detto che mi ha detto che i magistrati o tutti o nessuno dichiarazione di argomento è rottura tosse rispetta o nei dove no allora i pretori che l'ottantaquattro fecero quello che penso non andavano bene ma insomma io ho fondato nel mille novecentosettantadue
Entro una lei una televisione privata allora si chiamavano televisioni libere oppure se secondo la sinistra si chiamano televisione Pirate
Ma io ho fondato prevede infatti nove allora le la sinistra allora era contro la nascita delle televisioni libere
E i la sinistra voleva che le televisioni libere adesso dimensione comunale che fossero gestite dai dagli enti locali io mi ricordo perfettamente
Questa fase niente ho partecipato a questa fase mille novecentosettantacinque settantasei settantasette può ad un certo punto nel settantacinque nel settantasei nel settantasette c'erano tra le duecento
A radio d'informazione se volete faccio anche un lungo elenco e più di settantadue televisioni che hanno operato in Italia
Sotto l'egida dapprima del PC
Conclude diciamo realizzate dal pc
E successivamente ad altre forze della sinistra questo smentisce
Categoricamente Carrara ciò non smentisce un bel nulla perché il fatto che ci fossero non significa che la sinistra voleva consentire la nascita di una televisione commerciale libera e indipendente ma voleva una regolamentazione che riportasse a dimensione locale
Recita mente comunale o forse non mi ricordo bene provinciale
Queste televisioni e comunque con una concessione da parte degli enti locali ho partecipato a convegni su questo quindi ne ricordo perfettamente bene
Ma al di là di questo che non è voi inoltre possedere rifare non sedeva Elisa no no è una spiegazione storie quantitativa ma anche il collega dati analoghi
Statue
Questo è un argomento per dire che la televisione commerciale libera in Italia è nata contro il potere politico e contro coloro che avrebbero dovuto regolamentare la situazione
La televisione è nata ai suoi albori contro il potere politico stiamo parlando del mio status separate che riferire io sto parlando di un'esperienza che ho vissuto in prima persona con la televisione
Che è durata dal mille novecentosettantaquattro al mille novecentosettantasette
E allora arriviamo contro tutto il mondo politico poi è entrato in sono entrati in campo altri soggetti entrato in campo
Alla fine Berlusconi e Berlusconi sappiamo benissimo che si è legato per la sua crescita ad una parte della della maggioranza di governo
E del mondo politico questo lo ricordiamo tutti nell'assenza di regole e nell'assenza di leggi di sistema e in presenza però di un mercato che imponeva per le ragioni che di governo abbiamo parlato che imponeva
Dieci
Rendersi dis di rendersi competitivo voi ricorderete che c'è stata tutta una fase in cui le televisioni a livello nazionale non potevano trasmettere la fase poi in cui sono intervenuti anche i pretori
Ma dovevano indicare le casse mette in giro per l'Italia per poter avere una trasmissione contemporanei sul piano nazionale una fase assolutamente ridicola cui risalgono gli interventi di quegli amanti
Dà vita pretori che volevano impedire sfoglio che voleva amati al punto da dire o si accettano tutti i pretori nel mondo non se l'accesso è adesso uno c'è una un atteggiamento capirne Savarese è un bel numero ormai che stanno esponendo gli è il torinese sta cercando l'univocità della verità è tua perché io sono invece differenziando e quindi non sono per nulla univoco usavo ricordando la storia della televisione di questo Paese
Una storia che è stata assai travagliata da una massa di leggi fatte apposta per impedire lo sviluppo della televisione commerciale
Ma per tornare all'oggi quando si dice
A basta accendere la televisione dice D'Ambrosi guardare il telegiornale della RAI quelli della Fininvest e vedere da che parte sta la correttezza io dico innanzitutto se io guardo a Fininvest guardo Costanzo guardo Funari guardo
Mentana guardo fede guardo Liguori guardo tante voci riverse che non sono affatto identiche l'una con l'altra è che danno invece un'idea di una libertà che non c'è all'interno della RAI
Ma il problema non è neppure questo
Il problema è che la Rai è servizio pubblico che la RAI ha un contratto con lo Stato che la RAI è legata a norme che non legano la Fininvest perché ad oggi e fino a quando la dottrina Lipari
Su cui io rifletto non diventerà la dottrina legge dello stato per cui anche la televisione privata in quanto concessionaria
Di un Benedetta demaniale come lettere è assoggettata a norme che impongono
Il rispetto di criteri di completezza equilibrio e imparzialità eccetera eccetera come quella come la tv pubblica
Fino a quel momento il mio metro di valutazione delle dei telegiornali di fede
O di Curzi o di Mentana o De Liguori è lo stesso metro che posso applicare al Corriere della Sera alla stampa la Repubblica L'Espresso a Italia settimanale o al Candido
E cioè
è il criterio secondo cui un editore il padrone si sceglie un direttore che a sua volta il padrone di una relazione trasmette quello che gli piace trasmettere ma per la RAI questo non è vero
Perché la RAI viene pagata da tutti i cittadini con il canone perché ha sottoscritto un contratto di servizio con i cittadini e deve offrire un prodotto diverso
Da quello della televisione commerciale e quindi non si può mettere a paragone il telegiornale
Di Curzi Telemontecarlo col telegiornale di Cursi TG tre non è possibile metterlo a paragone perché nessuno può oggi ritroverà are accorsi Tele Monte Carlo
E nessuno glielo rimprovera quello che io rimproverarlo a Curzi direttore del TG tre ulteriori prove
No regolare c'è una bellissima prosa pagine ma per favore mantovano ma per favore dovesse a Oscar stiamo scadendo veramente a livelli
Alle pelli di incompetenza politica vita dell'incompetenza politica totale perché se tu vieni a rimproverare ammette e mi conosci di non aver detto
Un deputato esistenti Lisi non li si se non mi si può
Quindi l'operare Almerighi avere criticato Alberto la Volpe servitori del partito socialista o Bruno Vespa servitore di Forlani
Non si può rimproverare a me che ancora ieri di fronte all'amico Del Noce che diceva facciamo Vespa direttore generale la radice Omar
Devo ricordate Vespa quando onesto
Tra tutti ma l'ipocrisia è uno omaggio alla verità e quindi preferisco l'ipocrisia diceva il mio editore di riferimento della Democrazia cristiana ed volete proporre Bruno Vespa come direttore generale della RAI ma fate ridere ecco allora non mi si può dire a me non si può dire dei formatori e non si può dire
In questa in questo dibattito quando farà un dibattito con Del Noce una volta perché aveva scoperto che lui sì lo dirà e antifascista anti stalinista
E anti maccartista allora queste cose ma lo dirà ma ma figurazione lo dice allora queste cose lei potrai dire allora questo è il quadro della signora un'altra cosa scusate poi vi do la parola su radio radicale che non è Ambrosini
Una emittente dei più gradita al Governo per cui ha avuto un contributo sostanzioso radio radicale ha avuto un contributo alcuni anni fa di venti miliardi di lire
In seguito ad una mozione approvata in Parlamento e sottoscritta da tutt'sì i capigruppo dei partiti di maggioranza e di posizione dall'estrema destra all'estrema sinistra perché si riconosceva radio radicale una funzione di servizio pubblico che io credo effettivamente radio radicale abbia svolto trasmettendo indiretta alle sedute del Parlamento nonché i congressi dei partiti nonché i processi nonché non che non che e oggi è in discussione
Davanti al parlamento un canone da pagare a radio radicale di dieci miliardi all'anno perché radio radicale possa continuare a svolge questo servizio pubblico e a trasmettere questi i programmi in particolare quelli ancora nel il decreto del governo sulla Parlamento certe dello certo che c'è immaginazione nessun nel credo che c'è c'è ridare dieci viagra gratis nel decreto che c'è ma tu non mi conosci nemmeno nel decreto sono ahimè un attimo più milioni campione non no perché lo diventi gridare Argentaria Dash prego di non offendere il primo nell'ultimo testo del decreto
Cambiato il testo però tardiva perché non è sopportabile l'insulto
L'ultimo testo dell'ultimo testo dopo una protesta di tutte le emittenti fu cambiato quell'articolo sto chiedendo al perché cioè dalla maggioranza di governo c'era il loro decreto che gli ha prestato riprecisare tornato al vecchio testo
Qui ti prego di essere serio
Lo dico al microfono
Ma il motivo no no lunga tolto al microfono
No autonome tolto il microfono e nere cosa d'accordo avrà letto le giustificazioni ma non puoi dire non ti tolgo il microfono presso l'opinione di Terranova
No ma forse netta ha preso alla lettera una mia frase che io credevo poter esprimere in termini diversi allora nel decreto c'è e c'è
Un contratto un appalto che il governo propone a tutte le emittenti che vogliano partecipare all'appalto per trasmettere la
Le trasmissioni parlamentari su scala nazionale
Dato che risponde al dato di fatto che soltanto radio radicale abbia partecipato a questa appalto intendevo quello benissimo ci siamo chiariti vita si è sfogato il siamo tutti contenti com'era giudicato solo una riga
Va meglio spiace il Marsella sterline ammalato da farvi capire la domanda è uno dei
La domanda è che il decreto poneva dei termini i termini s'del decreto ad oggi per a per quanto è a mia conoscenza nessuno a Radio ha partecipato a questo appalto questa senti io scusa no smentisco scusate in continuazione continua a smentire TARSU mi dovete scusare ma mi è anche simpatico a Karachi ma se a radio radicale non ha preso giustamente i dodici miliardi queste leve soprattutto alle insurrezione
Più il gruppo via radio che fanno informazione Matthew nemmeno che la quando c'è radio radicale allora
No dico nel più elemento ai tempi di radio radicale allora se vogliamo le regole facciamola io sono d'accordo no io pensavo che Bianchi è seria e che non fanno informazione né più né meno come fare agli orari care trasmettendo dirette al Parlamento per le quali è pagata voi fate informazione secondo criteri di una qualsiasi testata che fa informazione radio radicale c'è nessuna forma o un Contra
Tu aspira ad avere un contratto aspira ad avere un contratto può essere al Parlamento che dovrà dire sì o no e aspira ad avere un contratto perché gli venga pagato o no ma il fare informazione
Ma il trasmettere le dirette dal Parlamento è una piccola differenza tra le scuse è una piccola differenza tra l'assistenzialismo che tu chiedi
E invece un contratto di servizio per cui il parlamento che ha chiesto di leva quella maxi a frenare scuola
Moira ce l'ha noi lasciando il capogruppo Renato scusate perché basta il sette a ma lasciami parlare ma chi sei ma stai zitta lasciare parlare a voce Fonseca però è quello che sto dicendo ma nasce che cosa ha capito
Ecco no io volevo no io
Ma io volevo solo sapere questo da Taradash che siccome le radio che fanno informazione Volvo sono moltissime
E c'era possibile il Parlamento volevo sapere agevoli il Parlamento non è che copia del Parlamento e di tutti e di tutti i cittadini il Parlamento non è
E uniamo specifico di alcuni partiti piccoli grandi ombrelli che si erano oppure
Voglio dire la radio radicale realizza una violetta
Dal mattino fino alla sera
Non c'è la possibilità di entrare come radio e formazione per trasmettere una parte di quelle di di quelle di quelle dirette così come è stato chiesto da Italia Radio Radio Popolare da laddove la della Lega
Io ho già citato già quattro orario diverso pur non esclusiva solo di radio radicale dopo diciamo che voi chiedete soltanto dei soldi perché quando era grati se non l'abbiamo fatto per dieci anni grafico aperta
Come colei che è stata accantonata anch'esso una informazione che ha fatto radio radicale sono radio radicale per tutti i cittadini e gravissima e vi ricordo anche che il Parlamento si è ridotto
A fare queste do
Questa proposta per radio radicale perché era stata chiesta alla RAI di fare questa trasmissione perché la RAI e servizio pubblico ed era stato richiesto io spesso avevo richiesto tante volte da giornalista quando intervistava i presidenti di commissioni perché non affidate alla RAI questo servizio e la Rai non la voluto fare essendo quando ha detto sì lo potrei fare ma costa sessanta miliardi impianti più X venti trenta miliardi all'anno e allora il Parlamento ammesso disposizione di tutte le radio che possono trasmettere sul territorio nazionale perché il Parlamento non è l'ente locale proponete no alla Regione Lombardia se siete radio lombarda proponendolo
Alla anch'alla città di Lodi se siete radio di Lodi
Il Parlamento è nazionale e ha bisogno di una emittente nazionale che posso trasmettere queste trasmissioni radio radicale lo sa fare lei cosa ha fatto e lo so fa
Lo sa fare
Ha un prezzo molto ma molto inferiore rispetto a quello che la RAI che non lo vuole fare comunque potrebbe farlo
Bene si è accesa o come avete sentito il problema di radio radicale che importante sicuramente ma che è un po'ci porta un pochino fuori dei binari le le domande che vengono dal pubblico penso che potranno chiudere
Forse il con un panorama un pochino più ampio questo
Acceso dibattito prego no prima c'era lei che si era già iscritta poi abbiamo la
Facciamo circolare questo nemico emisero vissero fra Mino facciamo circolare un po'il microfono fate un po'di interventi poi
Ma io farò semplicemente notato
A settembre ho assistito alla festa provinciale dell'unità a un dibattito su questo stesso tema
Si è parlato di informazione
Di diritti degli utenti di produzioni che stessero
Di produzioni che potessero stare al livello dei mercati internazionali
Di nuove tecnologie di politiche che potessero far sì che queste nuove tecnologie della comunicazione fossero anche leva di sviluppo economico
Dieci mesi dopo mi trovo a parlare di RAI e a parlare di mercato pubblicitario fondamentalmente allora io lo considero un pesantissimo arretramento
Di questa discussione
E attribuisco la responsabilità di questo pesantissimo attrarre tra mento della discussione a questo governo del quale non si distingue più dove la politica e dove sono gli interessi
Allora visto che c'è qui chi non da ministro ma comunque da facente parte di una maggioranza rappresenta questo governo io mi aspetto di sentir parlare di politiche di politiche appunto a sostegno di tutte le componenti e non soltanto della distribuzione del mercato pubblicitario di tutte le componenti che fanno parte di quella cosa che si chiama comunicazione informazione e su questo non ho sentito una parola
Lo rilevo battendo prossimi chiarimenti su questo argomento
Mi fermo lì perché molto tardi
Però una francamente un una cosa non la risparmio ho sentito parlare di lottizzazione assolutamente vero però sentirle parlare da chi fa parte di una maggioranza che ha preso tre reti televisive le ha fatte diventare un partito mi fa un po'ridere
Vieni qua vieni
Rapidamente sul referendum
Io spero che l'onorevole Taradash sia male informato il che per uno che fa il suo mestiere una commissione sull'informazione un po'buffo
Sul referendum il comitato ha rifiutato
I tavolini le firme a tutte le forze politiche lo dico perché ho ricevuto un rifiuto perché conosco ricevuto un rifiuto perché voleva farlo semplicemente con un manifesto di un partito a fianco solo questo
E hanno detto no solo persone fisiche perciò per favore non diciamo che è stato rifiutato ai radicali è stato rifiutato a tutte le forze politiche
Sul così come mi scusi come a tutte le altre forze politiche io non fanno difendo il comitato ma so di miei compagni che hanno ricevuto dei rifiuti perché volevano mettere un manifesto a fianco e non l'hanno e non l'hanno fatto queste sono le informazioni che ho io
L'altra cosa sulla pubblicità non si può dire una rete sola non sta in piedi Berlusconi aveva una rete sola
E allora anche qui una piccola informazione ma come ha fatto
Berlusconi ha comparare le altre che i normali editori non riuscivano a tenere in piedi
Esclusivamente come diceva vita con gli sconti sui listini gli sconti sui listini e quindi si ottengono se si dispone di credito illimitato
E si dispone di credito illimitato quando si è completamente organici al sistema politico questo è avvenuto spero che non li pagheremo noi quei debiti
Verso leggendo
Volevo dare una risposta sul comitato io oggi mi sono recato a quella che immagino sia la sede del comitato referendario
Noi abbiamo detto che volevamo fare i tavolini e che ci dessero pure il materiale di pubblicità del comitato che non ci importava assolutamente ma era un servizio che non ritenevamo di dover rendere come i radicali hanno sempre fatto
Ci è stato risposto in maniera sprezzante mostrandoci un documento secondo cui la presa di posizione di Pannella alla trasmissione di Milano Italia
Fra l'altro posizione richiesta dall'adesso eurodeputato del del PDS Andrea Manzella
Fa era referendum aderite al Comitato Pannella risposto di sì noi abbiamo avuto solo voluto sostanziare questa cosa ci è stato risposto mostrandoci un documento votato all'unanimità dal comitato promotore dove ci si diceva che questa era una strumentalizzazione di Pannella e che sicuramente non si poteva impedire a Pannella e i suoi accoliti di raccogliere le firme per i referendum ma che comunque il comitato avrebbe invitato per evitare queste sulle minacce strumentalizzazioni
Ad andare a firmare soltanto ai tavoli dei progressisti questo non mi sembra un atteggiamento costruttivo l'atteggiamento costruttivo a cui si faceva riferimento vita un'altra piccolissima
Un'altra piccolissima considerazione
Abbiamo perso di vista probabilmente quella che è l'idea fondamentale cioè quella di una correttezza nell'informazione io no no nessuna intenzione di pagare col mio cane di contribuenti ancorché purtroppo disoccupato
Un servizio pubblico che sia targato PDS democrazia cristiana Berlusconi Forza Italia
Partito radicale o chicchessia perché quello che io come cittadino chiedo al servizio pubblico e la completezza dell'informazione
Questa è una completezza che non c'è nella reti Fininvest
Sia pure con le limitazioni che diceva Taradash
Io sulle reti RAI il che è gravissimo perché pagato coi nostri soldi dobbiamo riflettere su questo che un semplicissimo elemento di democrazia
Perché ai cittadini in una completezza di informazioni e sono in grado di scegliere
Se la l'informazione è già orientata alla base e non è che viene travisata ma non viene data allora siamo in condizioni di prendiamo Grazia e se non lo fornisce questo il servizio pubblico lo deve fornire a radio radicale
Chi utilizzavo prima di approdare al mondo radicale da segretario del PRC
Quando mi trovavo in condizione per mandare comunicati stampa e per sentirli indiretta
Di poter rimandare solo a Radio Radicale che mandi comunicati di tutti cosa che purtroppo per altri mezzi non avviene mi piacerebbe magari vedere Massimo Bordin direttore generale della RAI
Visto che ha dimostrato di saper fare così bene il suo mestiere e questo lo riconoscerà anche vita agra
Io un quindici-venti giorni che segua attentamente i Taradash non per simpatia perché mi interessava capire cosa lui volesse fare della RAI leggendo un po'dai giornali non dall'Espresso
E anche dalle cose che ho sentito dire dalla sua bocca mi ero fatto un'impressione idea mi son fatta un'idea che stasera ha avuto la conferma poi magari mi sbaglio voglio dire ecco e che è quella che non si vuole fare delle nuove regole della RAI
Ma si vuole sostituire personaggi buoni o meno buoni
Attuali che alla RAI sono perché ho questa conferma perché vengo a scoprire che i tanti giornalisti eletti al Parlamento
Gli unici due che non ha chiesto l'aspettativa son tutti e due di Forza Italia se non sbaglio lo stesso partito in cui è stato eletto Taradash poi magari mi sbaglio magari con le corna giornali non bello
Poi il Del Noce che è uno dei due se non erro
Chiede
Ardea aglio guarda caso di RAI tre a Deaglio
Di poche ore fa capire non è questo un personaggio che può fare certe trasmissioni perché ha dei trascorsi di un certo tipo perciò orienta la gente perché è Paolo Liguori da dove arriva
Allora se Paolo Liguori arriva da lì reperti è per uno si è quell'altro no devo vorremo fare la lista potremmo fare la lista ma io volevo Carlo levo diciamo esprimere questi concetti per far capire del cioè per vedere se io ho capito e secondo me ho capito bene che si vuole cambiare i personaggi altro punto che mi conferma questo
I direttori che costano tanto o diversi funzionari e costano tanto se non erro la prima ad aprire una competitività sul prezzo della singola persona è stata la Fininvest perché per poter avere e i migliori sulla piazza ha dovuto aumentare o fare dei contratti talmente alte che anche la RAI ora in bene o in male di andato dietro perciò quando parliamo di debiti andiamo a vedere perché sono nati chi è che la patina c'era
Quando parliamo di scorrettezze con questo non voglio dire che la RAI non è acqua o non le ha fatte quando parliamo di scorrettezze
Poi magari sempre ricordo male oppure non sono informato se non erro la Rai non ha mai utilizzato trasmissioni per minori per coniare slogan pubblicitari
Partitici come Non è la RAI d'antenne private allora
Io dico Santo Iddio vogliamo eliminare le cose che non vanno bene dell'informazione ma prendiamo la tuta porco cane
Altro punto pertiene i dirigenti me li deve eleggere il Parlamento e non si paga il canone punto di domanda
Perché magari avremo io vorrei fare un'indagine della Commissione
Della RAI in tutto il Parlamento quanti sono quelli che parlo del Canone e magari hanno il si sentono in diritto e in dovere di fare delle leggi al nostro posto io Paco il canone della RAI vorrei dire la mia
Poi chi l'ha detto che la Fininvest non prende i soldi pubblici o non prende soldi dei cittadini
Perché quando mio figlio mi costringe a comprare i lecca lecca di Vattelapesca là dove l'ha visto sembra l'hai la RAI o alla Fininvest contribuiscono contribuisco avere della rare della Fininvest o della RAI
Altro punto son domanda che faccio altro punto la RAI navali era in cui farà pubblicità meramente io un contesto che io se voglio l'arredo se non voglio Giro lo posso fare anche dalla Fininvest ma la Fininvest dalla piazza in tutti i momenti e in tutte le salse e in tutte le le invenzioni che mi obbliga a vederla
La se per cui anche qui va fatto vanno fatte delle regole nuove che valgono per Lula e valgono anche per l'altra
Un'ultima domanda anzi penultima ma perché ce l'ha tanto con la RAI Taradash
L'ultima
La palla se noi prendiamo una palma che mi separa le palme steso di pallone
Se no prendiamo la palla gli spieghiamo una parola
E la facciamo girare ognuno di noi deve indovinare o vuole dire così si tocca la palla lì sicuramente
Possiamo dire che una situazione all'overdose che ha scritto chissà quale cosa poi si ferma con la palla e ci accorgiamo che sbagliamo tutti
Con questo voglio dire attenzione a quello che diciamo che portò alla gente adesso è sotto l'effetto delle lezioni sotto le effettua la vittoria ma quando la palla si fermerà la verità poi viene a galla delle cose che si dicono
Tra l'altro
Io ho seguito male il dibattito venuto tardi e qui sennò avvenuto tardi ho seguito abbastanza male il dibattito però mi sembra di aver capito una cosa che mi ha abbastanza
Reso irrequieto e della dichiarazione dichiarazione quello che ha detto Taradash quando dice
Che Montecarlo Curzi in quel caso può dire quello che vuole che qualcun altro può dire delle tv private quello che vuole ecco qui a me mi si è un po'analizzato i capelli in quanto io sono convinto che le tv private quando fanno informazione
Sono comunque fanno un servizio pubblico quindi poiché lettere e pubblico a questo punto non possono fare quello che vogliono se è venuto fuori un po'di tempo fa non un paio di settimane fa o anche prima la storia dell'Authority
Cioè questo organismo che debba controllare al di sopra tutte le tv private tutte le anche la tv pubblica no
I sentire da Taradash appunto questo fatto che gli altri possono dire quello che vogliono mentre la tv pubblica del benessere debba essere rigida e dire
Che poi a detta di chi perché attualmente non esiste nulla di fatto perché voglio dire la col coloro che dovrebbero un organismo che dovrebbe controllare ciò che la RAI fa e dice di fatto non non fa nulla
E questo è un vorrei capire meglio il suo pensiero su questo fatto un'altra cosa
Che anche qui vorrei capire e quando lui dice che praticamente la Rai al canone
E e Luís vorrebbe togliere questo cannone io non riesco capire togliere il canone alla Rai vorrebbe dirlo darlo praticamente ai privati oggi come oggi l'unico soggetto privato scusa la pubblicità scusate
Oggi come oggi sul mercato c'è un unico praticamente soggetto privato quindi vorrebbe dire dare questo questo questa pubblicità questi introiti pubblicitario ancora la Fininvest
Cioè questo veramente mi disorienta non riesco a capire dove vuole andare a parare cioè se vuole ridurre le informazioni Turris vizio pubblico proprio come non so in quale Paese del terzo mondo comunque del Paese del Sudamerica non so dove note sull'americano perché lì addirittura forse stiamo noi andando verso il Sud America dove praticamente e anche peggio forse giustamente però non riesco veramente sono disorientato da queste dichiarazioni fatto tra l'altro da un personaggio che fa parte della maggioranza di governo e quindi qui vorrei anche qui delle due delucidazioni su questo fatto dove può di fatto qual è il suo pensiero dove come la vorrebbe la RAI vorrebbe che avesse un canale allora prima la Fininvest non poteva concorrere con i privati
Col pubblico se non con le stesse reti che aveva al pubblico adesso però si può ridurre il pubblico ha una una rete nazionale una regionale invece il privato può benissimo andare avanti con le sue tre reti tranquillamente poi giustamente come diceva colui che mi ha anticipato voglio dire io pago io mi sento di pagare il canone anche alla Fininvest perché quando vado a comprare un prodotto io pago una specie di canoni né più e né meno
E poi mi re Pietro del fatto che oggi come oggi i signori Dematté e signor Locatelli con il suo piano triennale sia andato con il piattino in mano
Ma a dire anche alla Fininvest praticamente a farsi approvare il il piano di Bilancio a chiedere alla fine nazi tutto
A ai palinsesti a dirlo alla concorrenza ma come io vado a dire alla Fininvest la Milvio ma scusate veramente qui stiamo entrando in un inutile io sono preoccupato veramente di quello che sta succedendo perché l'informazione non è come fare una Cinquecento o fare un bullone qui noi abbiamo potuto verificare sul campo
Che in tre mesi
Non dico in tre mesi perché era già dieci anni che praticamente ci stavano lavorando ma in tre mesi a tambur battente
Ci hanno praticamente manipolato la mente e questo Taradash non lo può negare e nessun altro e video è e sfido chiunque a dimostrarmi il contrario
Io ho sentito gente e questo proprio toccato con mano gente che prima di Berlusconi non gliene fregava niente non se ne sapeva chi eravate
Dopo un po'c'era solo Berlusconi ma perché c'era stato un lavaggio del cervello e quindi queste cose non vanno trattate cioè la materia informazioni il in media non vanno trattati come qualsiasi prodotto vanno trattati con cura Venditti la prego anzi Taradash ci rifletta qui io non voglio io e il noi e molti altri e molti amici con cui discuto
Non vogliamo andare a finire
Come in un paese sudamericano
Avrei molte altre cose da dire ma non pensavo di intervenire veramente l'intervento di stasera cioè quello che si terrà stasera mi ha un po'
Reso un Poretti grazie scusate
No che io vada a vedere anche quelli che come me hanno attaccato tanti manifesti no mediante protezionisti
Contro la criminalità comune racconta la gravità politica queste persone quella firma dall'accordo no
I pannelliani Colaccino raccolgono più ma che continua a a considerarsi radicale
Le firme la raccolgono sì senza nessun premesso caro Taradash decorata Calamo queste manifeste che porta cadono anche per molti anni successivi l'ho pagato accompagnate in giro ma caro compagno che pare adesso io c'ero
Io non penso affatto che delle persone che hanno la competenza che hanno eletto i radicali fossero non far finta di non sapere che a questa banda
Che sta con Berlusconi possono far finta di non sapere come questa gente qui è cresciuta si è sviluppata cosa rappresenta
Io penso che che a questa storia no possa avere dubbi se essere fascista o senza sai cosa stavate facendo perché i nostri i nostri ma esse sono stati palestinese esoterico Rosselli andare stato Ernesto Rossi tornei allargato ad Alberto Rossi e la sua storia sull'economia
Non aveva sentito parlare ne ha parlato tante volte non possano essere in genere
L'altra cosa che volevo parlare questa sera che qualcuno ha già accennato che a parte tutte queste storie
A parte la faccia dalla pubblicità che non penso che futuro avrà questa importanza che oggi effettivamente quello che sta succedendo a quello per il cui hanno messo dei Berlusconi quello per cui in passato gli ho dato questo potere
No e il fatto che praticamente questi qui cerco di fare ancora satura di residenza non ci riusciranno
Fra la fine dei vari caldi dei vari Sindona dei vari Rovelli eccetera Segre telecomunicazioni Italia fa una brutta fine che ha fatto l'industria chimica indotta meccanica e che ne ha più ne metta
Perché questa è la realtà ma lo facciamo ed in genere per favore
Però fare una domanda che mi inquieta Roma è un quadro di tempo sei referendum della RAI che avete fatto voi radicali c'era uno che diceva Rita vere la pubblicità la RAI
E l'altro di privatizzare la
Via via
è la domani pongo è quali privato si prende la televisione senza pubblicità la domanda mi sta un po'comprimendo da un po'di tempo come si va a privatizzare una televisione senza pubblicità basta
Beh facciamo l'ultima perché non vedo perché dobbiamo lasciar fuori luogo ideale grazie a o un po'l'impressione riparazione stiamo paragonando due cose che sono frutta ma pere con mele mi spiego meglio
Esisteva un piccolo problema in passato che è stato ricordato che si chiamava petto
Il testo è stato un qualche cosa che che ha fatto sì che tutto il mercato pubblicitario che aumentarla e doveva essere televisione andasse a finire una certa violazione la RAI alla c'è obbligata la Sipra quando però obbligata raccogliere fino ad un certo tipo di valore e altro piccolo problema
Dei soldi Chiara captava sfortunatamente una quota dovevano andare in certi tipi di direzione che erano ancora politica pilotate
Se non mi ricordo male l'anno scorso la si platea so qualche cosa con ottantadue miliardi di queste ottantadue miliardi credo che ce ne siano centodieci centoventi
Dei
Come si chiama eccesso di pagamento di contratti con di minimi garantiti con i vari Rusconi eccetera eccetera eccetera tra questi sono anche i giornali politici ora la domanda e è cattiva la RAI per che non riesce ad andare con un bilancio inattivo o quantomeno in pareggio ma se gli si liberano le mani cioè paradossale se si aumenta il contrario la raccolta pubblicitaria cosa che è in grado di fare funziona va bene
Altra piccola cosa
I lacci senza che prego stesso dei dei il il grande capo perde portano in grembo ha fatto l'accertamento l'intervento dicendo
Signori pubblicitario vistata rendendo conto che può essere o l'età dell'oro ho un'età tremenda perché perché stanno facendo la televisione interattive e le televisioni interattive
Che consentono cioè a pagamento come qualcuno diceva per esempio incendiano una biblioteca il programma che si vuole nel momento in cui si vuole eccetera eccetera ci impedisce di fare pubblicità e questo potrebbe essere un grandissimo dramma allora
La televisione che vuole Taradash non esiste già in prospettiva
Non stiamo parlando di un qualche cosa che dopodomani gli americani dicono per il novantasei sono in grado di farlo
Ma prevedono anche una grandissima iattura dal punto di vista dei costi nel senso che dicono attenzione si potrà accedere ad un film senza pubblicità costerà dieci dollari
Allora la proposta da cifre esatte goffi so che dice attenzione io ho bisogno di far vedere il mio Child o il mio sapone sette volte al mese a ogni consumatore
Corrado io medesimi rischi e quindi così come in passato ci siamo impadroniti della radio commerciali in Italia se ne impadronì con un altro schema Mussolini no
E così come ci siamo quello più impadronite delle televisioni dobbiamo impadronirsi dei nuovi mezzi interattivi ok questo quanto salvando Fo
Allora di nuovo
Stiamo dicendo ad uno che è stato costretto di giocare con un braccio dietro la schiena di lottare con un braccio e con la schiena e sto parlando della Sipra della RAI
Che ha giocato male ma voglio dire forse era la regola che era sbagliato la seconda in fondo bisogna più preoccuparsi un qualche cosa che a breve termine cambierà profondamente
E si parla spesso del canone ma il canone accidenti semplicemente io retribuire qualcuno per fare una televisione di qualità che altrimenti non sarebbe vendibile non farebbe audience in altri termini programmi culturali
Che soltanto la alla televisione italiana trasmetterà il non li sente non li vede nessuno e non sarebbero sponsorizzate
E quindi ci sarebbe anche una pratica impossibilità di avere dei ricavi da quel punto di vista l'ora un po'l'impressione che la RAI venga fuori come quella che deve fare la televisione non guarda nessuno
E che quindi tutto all'incanto tutto il il ricavato pubblicitario ma l'interpretazione scordiamoci che sia possibile valorizzare televisioni private piccole perché c'è un problema anche di qualità complessiva efficace Galli Fardella qualità non sia in grado di fare una pubblica di di di recepiamo della della pubblicità cari
Allora mi sembra che molte delle domande
Che sono state fatte richiedano in particolare una risposta di Taradash soprattutto nella sua veste di presidente della commissione parlamentare
E anche di vita come
Diciamo così responsabile delle comunicazioni di massa di del maggior partito di opposizione
Non tralascerei il primo quesito che ci è stato posto che è appunto quello del terribile arretramento
Tecnologico che l'Italia sta subendo in questa abbastanza in fondo forse un giorno la giudicheremo stupita disputa
Tra il primato della RAI e quella della Fininvest non rischiamo di perdere più di un treno tecnologico con tutte le sue ricadute sulla diciamo così sulla presenza nel mercato internazionale di un Paese i di un in un campo determinante ed estremamente qualificante come quello dell'informazione e anche con le sue ricadute pratiche sulla sul lavoro forse qualcuno di quei di onirici
Posti di lavoro che ci vengono promessi di quel milione di posti di lavoro potrebbe cominciare anche dopodomani
Se in Italia si fosse fatto o si facesse un serio investimento tecnologico sulla capo dazione che la Seat non ha mai voluto peraltro si uno dei grandi poteri di questo Paese pochissimo nominati
E soprattutto sulle nuove tecnologie la parola quindi a fare
Ma io mi permetto di dubitare
A questo proposito che la colpa dell'arretramento tecnologico sia del governo Berlusconi di questa maggioranza
Come diceva invece la signora che ha fatto la domanda mi permetto di dubitare perché io un calendario a casa esso da quando questo governo in funzione
Quindi il discorso è amplissimo non lo facciamo stasera perché stasera stiamo a discutere invece di un altro tema e non ha nemmeno rilevanza politica perché
Non è certamente legato a questo governo arretratezza tecnologica
Per quanto riguarda invece
Altre questioni vorrei dire a uno degli ultimi intervenuti al compagno
A proposito dei due referendum uno che chiede la
La pubblicizzare azione ma alla assenza di pubblicità della RAI
E l'altro che invece chiede la privatizzazione della RAI che certamente sono alternativi
Un referendum è stato proposto da noi e l'altro è stato proposto dal lega non sono incompatibili perché in realtà quello della lega non propone la privatizzazione dice semplicemente che la RAI può essere privatizzata quindi dalla possibilità di trippa di privatizzare la quindi apre
Una ulteriore possibilità nel caso che alla RAI non venga tolta la pubblicità è evidente che una volta tolta pubblicità non scommettere sul mercato
La RAI
Quanto
Alla questione
Se al posto di Antonio non trattare meglio e con un prodotto qualsiasi siamo qua apposta a dir la verità se non non non saremmo qua se qua qualcuno e pensasse che l'informazione è un prodotto qualsiasi se siamo qua è perché tutti noi siamo convinti dell'informazione sia la forma della democrazia la forma delle libertà e che se l'informazione non funziona non ci può essere neppure libertà
E a questo proposito vorrei dire che io sono molto contento che la Fininvest abbia avuto tre reti a disposizione in questi anni
E soprattutto che la Fininvest sia stata presente nella campagna elettorale delle politiche con i suoi tre telegiornali
Perché se questo non fosse successo il Paese non avrebbe avuto nessuna alternativa al regime dei partiti
E alla continuità di questo regime dei partiti perché tutta la grande stampa italiana tutta la RAI
Tutti i poteri più forti di questo paese la grande industria alla grande finanza
Erano schierate a fianco dei progressisti
E soltanto la disponibilità
è una mia opinione
E soltanto e soltanto la disponibilità di tre reti televisive e quindi una contrapposizione forte ad una informazione a senso unico che veniva in soccorso del regime ha potuto aprire in questo Paese la possibilità per riforme concrete fra le fra cui quella dell'informazione di cui stiamo parlando
Poi c'è stata tutta una serie di e domande a cui io non so rispondere onestamente non so cosa fare dei debiti del Berlusconi
E non so neppure cosa fare di Fabrizio Del Noce
Io ho portato degli argomenti a sostegno di alcune tesi politiche e Perego di discutere su questi argomenti
Sono Del Noce
Ma io potrei allora fare altri nomi di esponenti progressisti da mettere in discussione ma non mi pare che questo sia il modo migliore di proseguire un dialogo che ha un tema e che si svolge lungo un tema però so Del Noce una cosa la voglio dire perché sono stato chiamato in causa politicamente anche come presidente della commissione di vigilanza perché a Del Noce si è rimproverato di essere stato messo
Del Noce a diritto
A essere messo in ferie invece che l'aspettativa perché non c'è nessuna legge che imponga l'aspettativa ai giornalisti che divengono parlamentari e questo è stato ricordato ieri
Dal direttore generale della RAI
Ma oltre a questo se proprio vi sembrerà ad alcuni di voi sembra questo un caso politico importante su cui fare battaglia politica importante
Allora bisogna cominciare a far pulizia in casa propria cari compagni perché nell'elenco
Bisogna usato prende due stipendi bisogna fare pulizia in casa propria perché nell'elenco che è stato fornito dal direttore c'erano generale che non è arrivato su Repubblica sulla Bibbia dei progressisti non è arrivato
In questo elenco c'era anche il nome dell'onorevole Augusto grazie
Graziani valeva agosto Graziani che credo sia un eletto dei progressisti al Parlamento europeo che anche Luigi uno status giuridico di ferie non di aspettativa
Se è un caso politico cosa importante
Un deputato europeo
Nel mese di io ritenevo bianche Silvio anche lui penso che il signor
Un eletto progressiste
In ogni caso come dicevo dai se nel incontrino nell'Elenco dai nuovi riduzione del sud sinistra benissimo riconosco un'auto benissimo
Non sarà lo stesso allora giunta Luigi
Ho però mi risulta compagna qualcosa almeno risulta va bene può darsi che non se la la stessa persona io ripeto a me non sembra che questo sia un caso politico importante perché Augusto Del Noce
Nel pieno suo diritto di scegliere per
L'aspettativa le ferie e a suo dire è stato gli è stata richiesta dalla Rai questa soluzione per problemi interni dell'azienda ma non mi pare onestamente sia vero non sia vero
Non mi pare onestamente che sia una questione politica subito su cui montare una contrapposizione fondamentale anche perché io l'ho scoperta soltanto l'anno scorso
Avere
Lei è un elemento benissimo non mi pare un elemento significativo anche perché io ho scoperto soltanto l'anno scorso mi sono abbastanza stupito
Che magistrati e professori universitari per tutte le legislature precedenti fino a quando Ciampi non ci ha messo una pezza continuava a prendere lo stipendio intero lo stipendio continuava a prendere i magistrati è professori ecco questo non mi pare che sia di conseguenza un nel silenzio generale questo succedeva
Ora io credo che noi dobbiamo andare sempre verso percorsi maggiore moralizzazione e anche al di fuori della dettato delle leggi stare
Alla massimo di eticità politica che non corrisponde necessariamente alla legge ma
Ora volevo invece dirò cosa di più sulla sulla questione fondamentale che è stata posta da uno degli interventi rispetto alla differenza tra tv pubblica e la televisione privata
Riguardo alle regole del gioco a quelle dell'obiettività della imparzialità e così via che è intervenuto diceva che secondo lui le regole sono le stesse
Ora oggi come oggi le regole non sono le stesse io non dico che non ci si debba riflettere e che in futuro non si debba pensare a delle regole non le stesse ma delle regole più precise anche per quanto riguarda la televisione commerciale nelle parti di informazione delle garanzie
Per tutti anche per la televisione privata in questo momento però queste regole non ci sono
E c'è un dibattito dottrinari interessante fra chi distingue
Tra pluralismo interno e pluralismo Esterna intendendo che il pluralismo interno la RAI che deve garantire al suo interno la possibilità di espressione di tutte le voci senza in di rizzare la valutazione dell'ascoltatore del telespettatore in una particolare
Verso un una particolare via
E il cosiddetto pluralismo interno Esterno che significa che la garanzia invece nel settore privato e che ci siano molti soggetti diversi
Ciascuno pienamente sovrano della sua eventuale parzialità perché come nel campo dei giornali soltanto la molteplicità delle faziosità può garantire alla fine qualche cosa di simile alla libertà di informazione queste sono le tesi che si contrappongono e al momento siamo a questo livello di discussione dottrinaria peraltro con tappo contraddetta dal fatto che dentro la RAI non c'è il pluralismo interno e che il sistema come facciale non ha il pluralismo esterno quindi
è un dibattito che galleggia in un vuoto assoluto che
E noi invece dobbiamo riempire di regole quel vuoto
Alla stessa persona che però era sconcertata la mia posizione voglio dire che forse arrivato tardi o forse ne ha ascoltato poco ma io questa sera
Oltre a dire che ritengo automatico ma se non bastasse l'auto ma l'automatismo ritengo necessario imporre immediatamente dopo la sottrazione della pubblicità alla RAI una normativa antitrust
Che tolga alla Fininvest io dico due delle tre reti
Ho anche detto il fatto una proposta politica al comitato dei referendum sulla legge Mammì
Secondo cui e io e cercherò di convincere anche gli altri sottoscrittori del referendum nostro sulla legge Mammì quello che toglie pubblicità alla RAI
Io sono pronto a fare campagna politica per il sì a referendum vostro sulla legge Mammì se il comitato promotore del referendum vostro
Fa altrettanto e dichiara di votare invita a votare sì per il referendum nostro sulla legge Mammì questa è la proposta politica che pace che farebbe sì che in questo Paese
Avremmo all'indomani del referendum una RAI restituita al servizio pubblico e che non deve più competere per guadagnare pubblicità ma deve vivere di calore e dall'altra parte
La Fininvest con soltanto una Rete ma non avendo più di fronte tre reti commerciali di un solo soggetto RAI quindi questa è quella proposta seria e concreta discutibile ma credo che risolva
I problemi che erano stati posti quanto ai referendum poi si è rivelato che quello che io dicevo era vero a propose la nostra impossibilità di raccogliere le firme sulle mamme quello che diceva qualcun altro da falso
Quanto all'antiproibizionismo non capisco perché uno non debba più essere antiproibizionista col corra se
Taradash o qualcun altro la pensano in un altro modo Rispetto al gioco degli schieramenti oggi noi ci uniamo sugli obiettivi politici l'obiettivo politico
Nel togliere pubblicità alla RAI o del costruire un sistema democratico liberale a partire dall'alleanza con Forza Italia è una cosa l'obiettivo politico dell'antiproibizionismo è altra cosa io credo che sarebbe utile continuare
A lottare insieme per raggiungere gli obiettivi che ci uniscono anche prima della verità coi radicali o quei riformatori c'erano molte divergenze su tanti punti della vita pubblica
Ma
C'era la possibilità di lavorare insieme per raggiungere gli gli obiettivi che ci venivano questi al nostro metodo è sempre stato unirci sulle cose che ci uniscono dividerci su quelle che ci dividono e non è invece dividerci anche su quelle che ci uniscono
Altrimenti credo
Che la sinistra di questo paese della quale mi onoro di fare parte
La Sea se questo Paese difficilmente riuscirà ad avere successo anche sulle cose che possono essere maggioritaria perché sono condivise non soltanto dagli uomini e dalle donne doc della sinistra ma anche da coloro che non si riconoscono nella sinistra e che pure hanno diritto di votare e AN alle volte lo esercitano anche al
Carlo scusate visto che l'ora è tarda va devo confessarvi che
Ho trovato diversi spunti interessanti nelle ultime considerazioni di Taradash ora
Molte delle molte domande molti interventi verità era nuovo
Obiezioni alle posizioni espleterà Taradash
Condividevo molte cose che ho sentito qui stasera
Però siccome piacerebbe anche a me uscire
Con qualche cosa anche di più concreto perché dobbiamo forse abituarci tutti
Per costruire questo movimento di una sinistra nuova anche a perdere un po'l'abitudine di fare nei dibattiti dei confronti totalmente poi privi di ricadute operative
Ogni dibattito penso debba essere una piccola goccia messe in un discorso allora per esempio vorrei se è possibile che perlomeno come livello di chiarimento potessimo avere tratto questa sera tutti quanti l'opinione Taradash che
Il mondo progressista non è affatto come una
Ecco
Non c'è un giornale non voglio etichettare un giornale diciamo omologo a quello che tu dici Repubblica già Moffa una certa definizione che si dà Dinoi dice
Voi siete il partito della RAI voi siete il partito anti Fininvest
Voi siete le forze che vogliono a tutti i costi Italia jury bianconere
Mi pare che una cosa è lo diceva benissimo in un passaggio Bianchessi in uno dei suoi interventi noi vorremmo essere
Le forze i partiti delle regole delle garanzie questo è il problema né della RAI vede la Fininvest
Né di altri né di qualche gruppo lady qualche lobby
La battaglia che noi conduciamo è una battaglia per introdurre in Italia un sistema di regole
Che oggi non ci sono
Perché la legge Mammì e da qui il senso la forza del referendum
E non ti offendere Taradash e dico che la forza di questo referendum eh
Su un altro piano rispetta quello della pubblicità RAI che sempre non ti voglio offendere o vi voglio offendere appare più come una ripicca
Che come una proposta
Questo è un referendum che se voi tu volete prendere con le vostre opinioni col mi farò domani c'è la manifestazione dirò
Ai diversi il comitato promotore che c'è questa proposta che io giudico interessante
Se ritieni Taradash insieme agli altri amici compagni di prendere in mano questa battaglia con le vostre posizioni ovviamente la vostra autonomia allora a me va benissimo me ne farò interprete mi piacerebbe
Che anche questo fosse un elemento concreto di questa serata
Però quel chiarimento che cercavo di fare
Dovrebbe una volta per tutte portare questo confronto su un terreno nuovo
Ora a me non interessa discutere qui
Scusate di Del Noce
Tu fai prevedeva così vigilanza il problema è stato posto ci sarà un approfondimento
Non voglio usare le stesse armi che prima criticavo vengono usate contro professionisti di della sinistra o progressisti facendo come dire non è campagna di persona avvio pongo un'altra questione citando Del Noce
Che va al di là del doppio stipendio meno il problema è la linea su cui si si attesterà la maggioranza di governo è quella di Del Noce Storace
L'Italia settimanale che Bruno Ambrosi citava cioè le liste di epurazione gli accordi tra PDS Sinistra democratica questa roba qua che poi prelude a una nuova colossale lottizzazione
E su questo può essere qui insieme a combattere Taradash perché faranno fuori anche voglio ovviamente no
Adesso cercherò di usarli come Ariette di questa battaglia può al momento opportuno non sarete voi ovviamente a sedere i fatti siamo quasi ENEL poi stasera
Allora se è questa la linea oppure sei quella che ho individuato anche in alcuni passaggi del suo intervento cioè di dire ci si confronta su proposte di riforma
E allora quando andremo nel merito vedremo che nessuno propone Dinoi che permangano tre reti alla Rai mentre se le tolgono due
Alla fine restano abbiamo proposto che vi sia un riequilibrio del sistema in cui tutti quanti scendano
Di quantità
La questione carne pubblicità divento un falso problema in un'ipotesi di riforma abbiamo detto si può andare ad una RAI con due reti
In questo tragitto ovviamente da preparare
Con una rete collocare una con la pubblicità sono ipotesi che stiamo confrontando con i professionisti gli operatori tu hai fatto benissimo a ricordare alcuni punti concreti la pubblicità cosa vuol dire che Ftd ricaduta insomma
Io ogni tanto mi stupisco della genialità che invidio ad arcata luridi voi nell'alzarsi la mattina e dire come se fosse la nazionale di calcio allora ci vuole una rete e mezzo la polizia noi
Saremo
Lenti un pochettino mediocri diciamo così ma insomma è parecchio tempo che stiamo lavorando a un progetto di riforma per poter fare un progetto che tra l'altro potevamo fare se avessimo anche Beatles
Che poi lavora essere praticabile non una serie di slogan è un progetto praticabile che immagina un sistema in evoluzione rompe
La arretratezza tecnologica introduce il cavo da un grande potere dall'altra i comuni introduce in Italia non c'è tra l'altro questa è un'altra cosa che io trovo folle
Ci si è occupati di RAI e Fininvest per esempio non c'è la possibilità oggi di fare il capo in Italia perché il monopolio della posa dei cavi della SIP
Che è un altro dei vecchi carrozzoni eccetera benissimo il satellite la questione delle regole sulla pubblicità qualcuno ha ricordato giustamente la comunità europea l'Unione europea ha richiamato il governo italiano
Per il non rispetto rispose
Di una delle parti importanti della direttiva dell'ottantanove quando io dicevo Taradash
E su questo di prego di non sorridere con aria come dire un po'sostenuta io non ho niente contro la battaglia sulla RAI
Va però non ve e la facciamo anche assieme ma non vedo però perché non vi sia invece neanche un grammo di indignazione disco vento rispetto al fatto che in Italia che ha una concentrazione privata nata senza regole che io ora anche quelle minime europee e nessuno di voi si alza un dito tu sei Rivalta dire questa sera e questo devo dire è una brutta pagina il tuo intervento che in campagna elettorale e meno male che ci sono reti Fininvest
Ma voi l'avete le avete viste le reti
Ecco allora se voi lo affermate mi dispiace cari amici cari compagni siamo su questo punto
Su sponda totalmente diverse la campagna elettorale è stata una cosa vergognosa per lo strapotere messi in campo dal gruppo di Berlusconi
Per quello che è noi progressisti abbiamo potuto avere e se non ammettete questo guardate
Trovo molto e ti domandi voluti richiese l'abbiam giurato replica su questo dare sicuramente ed è questo è una cosa che inquieta me come persona democratica e di sinistra non so
Non volevo solo Santoro volevo anche sede ma non solo Fede caro Miglio smetterà con questo atteggiamento sta chiaramente
Tornerò dò tu prima hai evocato lo stalinismo quello era lo stalinismo quando si va a vedere quando si va a vedere l'armamentario informativo del gruppo Fininvest
Voglio vedere che cosa quello voglia vedere c'è il TG quattro Studio aperto derubrica di Medail è quell'altro cose no caro mio ma che cosa avevano caro Miglio
Da quale parte l'altra dal vederti i dati che poi cioè alla scontrati campionati a leggere quei dati li quasi disperata cosa che deve finire questo a bordo assolutamente subalterno cari miei verso la Fininvest
Cioè voi avete che io trovo
Intollerabile
Se si vuole fare una battaglia per la riforma della comunicazione questa subalternità chiarezza e rispetta a Berlusconi e alla Fininvest era un elemento intollerabile
è una nuova forma di subalternità come suona la DC al PSI combatterà Fininvest questa è la verità è partita insieme a Storace queste pure no certo poteva ridere caro Miglio fatti gli esami Ricochet
Sa per chiudere senza
E Taradash Tupi Angiolini fai quello che ti pare queste la realtà e queste
Scusate
Scusate chiedo scusa
Scusate scusate scusate
No scusate io vi vorresti il dodici Edo scusa toccare una scusa compagni precedente
Scusate scusate vano Taradash sono Taradash chi è
Allora per questa lunga parte perché siccome l'avevo fatta a fin di bene per dire che ci sono degli elementi comuni quello che abbiamo detto e distruttivo come sull'hard gli argomenti ove la concentrazione non si trovasse ancora ritirò tutto ritiro tutto benissimo mi pare purtroppo allora che la mia illusione non potesse avere seguito bello
Dire su questo
Voglio finire su Radio Radicale scusate
A causa
Scusatemi se mi permettete
Volevo finire un attimo su radio radicale perché è un problema rimasto
Rimasto in sospeso in questo dibattito io non ho niente contro Radio Radicale
Anzi
Devo dire che radio radicale ha consentito di conoscere alcune realtà istituzionali che nessuno aveva fatto conoscere
Devo dire e anche che
Senza farne grande grancassa in tutte le occasioni in cui c'è stato una difficoltà di radio radicale Taradash lo sa
Quando ci sono stati problemi io noi non dico io perché ormai contanti Dinoi Marco tu lo sai su questo punto che la do radicali non ho mai avuto l'abbiamo avuto dubbi no qual è
Una cosa
Che ha indispettito e qui lo dico a voce bassa senza volere fare altro cosa ha indispettito ha indispettito e mai insospettito soprattutto tante emittenti che ci sono rivolte tra noi e non è che l'abbiamo fatto grancassa questo lo sappia che il contrario che nel decreto cosiddetto salva RAI
Da tali anti diciamo Creek i Catto come un atto di assistenzialismo e parte di vero c'è
Parte però accese improvvisamente fosse qua
Accaduta atto in un decreto sulla RAI va da tre ecco sul canone di concessione con la cosa che veniva citato qui no umiliarli quella fine centosessantaquattro la RAI quelle cose lì e la Cassa Depositi e Prestiti riconvertire in proprietà il che dello Stato quindi sulla nel decreto iper tecnico della RAI venisse paracadutato un articolo eravamo a fine dicembre mi ricordo perfettamente arrivò intesto in cui si davano dieci miliardi a Radio Radicale hanno il testo è stato cambiato ecco perché ti chiedevo se nel testo che ripresenta erette c'è è la stessa stesura del decreto scaduto che era già molto migliorativa rispetto più aperta più democratica però a questo punto radio radicale finanziamenti da posto correttamente in altri termini il riconoscimento ed è anche
Una proposta che io faccio che dico qui poi naturalmente è un'occasione anche di discussione radio radicale ha giustamente da rivendicare un primato rispetto
Al la informazione istituzionale che nessun altro ha fatto è legittimo rivendicarlo e io sono d'accordo con voi io credo che sarebbe fondamentale quindi
Fa aree un'operazione di pulizia però su questo argomento togliere di mezzo da questo decreto la questione radio radicale perché non c'entra niente con questo decreto sulla i niente immane
Lineare un discorso non assistenziale tutto al contrario un discorso invece di sostegni e intelligente all'informazione istituzionale che naturalmente ha ovvio cioè un provvedimento ad hoc che naturalmente ha in prima posizione senza dubbio per storia per competenza per esperienza accumulata radio radicale qua no che non può essere ecco questo lo dico con grande sincerità non è una cosa né tranciante né provocatoria è un discorso serio per l'emittenza quello che non è tollerabile che la questione radio radicale bollenti o nolenti
Mettiamo pure nolente Taradash preventivo diventi un pezzo di un dog dance su cui già una parte della maggioranza si sta esercitando su questo decreto cosiddetto salva RAI c'è già una parte della maggioranza che sta anche lusinga Ando qualcuno di noi dicendo ma il decreto passa però i Consiglieri durano solo fino a fine dicembre il decreto non passa ai cos'è non deve entrare proprio per la sua serietà la questione delle radio in questa roba di pochissimo valore e piuttosto squallida questo decreto deve essere l'ultimo di una serie
Non è una cosa di cui trarre come dire da cui trarre grandi
Ed entusiasti prego in conclusione senza polemica che mi piacerebbe e anche dai microfoni di Radio Radicale
Generosa avente sì in un dibattito e lo so lo so ci sono che mi ha abbia colpito visto che siamo a Radio Radicale per dire che non è vero che solo tiepido sulla legge Mammì perire sul referendum mi è stata attribuita questa volontà da radio radicale che non corrisponde al vero comunque ringrazio radio i cani anche pericolosa fatto stasera però ragioniamo allora sul problema dell'emittenza radiofonica in modo vive
Adesso qualitativamente nuovo facendo uno sforzo tutti quanti per valorizzarla come mai non è stato fin qui vi ringrazio
E penso che possiamo chiudere qui è un dibattito che non è stato protocollare diciamo non è stato ha avuto delle sue punte accese è servito a chiarire le idee però a molti di noi ha messo in luce atteggiamenti figure propositi politici
Con i quali dovremo convivere ancora per parecchio tempo fino a che mi auguro saremmo lasciati completamente l'idea di appunto di farci le nostre impressioni anche con veicoli come questi buonanotte a tutti