E' ancora possibile una trattave per evitare i referendum sulla Legge Mammì?; Perchè bisogna votare "no" ai referendum sulla Legge Mammì del 11 giugno 1995

Marco Taradash deputato riformatore presidente la commissione di vigilanza RAI anche dopo l'esito del ballottaggio sembra esservi una nuova voglia di trattativa da parte di Berlusconi e del Polo per quanto riguarda i referendum ma sulla legge Mammì mi sembra una giusta impressione hanno
Ne ho idea francamente la riterrà è un gravissimo dell'ore ma non mi sembra è quello che ci siano delle mosse concrete in questa direzione anche l'iniziativa di Gotti Presa d'all'interno è come se Napolitano mi sembra assolutamente personale e poi basata su un progetto di legge diffuse un po'fantascientifico che ha poche speranze in partenza di arrivare a conclusione un po'come la guerre est aree di Ronald Reagan possono essere lire per a come interni di messaggio di comunicazione ma certamente non
Ma salvo nulla in concreto tanto da meritare un referendum possiamo Marco per un momento entrate nel merito dei quesiti e quindi spiegare perché
Bisogna votare no i tre quesiti Fininvest no per semplicemente perché il restauro al monopolio della Rai invece di andare verso una soluzione pratica che guardi in faccia alla questione vedendo che il problema storico italiano delle disfunzioni sistema televisivo è stato rappresentato da un cosiddetto servizio pubblico che in realtà era in mano i partiti e che divorava Denna Ari dei contribuenti denari della pubblicità Denali di nuovo dei contribuenti ha tra l'verso noi noi il cane ma il ripianamento dei debiti e che tutto il sistema si è costruito a imitazione di quel modello lo in termini quantitativi anche qualitativi invece per questo si è scelta la parte comitati promotori dei referendum sulla Mammì la strada politica e faziosa dell'eliminazione di un avversario politico o imprenditoriale il partito RAI si è mosso il partito anti Berlusconi si è unito e hanno prodotto queste richieste alle area togliere due reti alla Fininvest e lasciare come i referendum lascerebbero intatta la RAI significa spegni la televisione commerciale in questo Paese quindi spegnere quel TAR Todi libertà di informazione e che è stato
Costruito grazie alla televisione commerciale e corna gli esponenti del comitato per il sì dicono che con l'approvazione si apre il mercato e comunque non si tratta di referendum punitivi poi sarebbe il Parlamento a decidere una nuova legge no no
Non si abbia fatto il mercato si mette al centro del mercato ritorna alla centralità famosa la mai con tutta la sua potenza proprio il momento in cui i partiti della sinistra strano per realizzare in Parlamento il loro colpo quello di riprendersi in mano RAI attraverso la modifica del sistema di elezione del consiglio amministrazione che tornerebbe al Parlamento vale a dire partiti quindi proprio una truffa quella che stanno facendo ai cittadini l'onorevole Gnutti deputato
Della lega nord Miotti voi fatto una scelta difficile quella di essere soli alle politiche costituendo di come centro politico sei quella strada che hanno voi
Intendiamo percorre
RAI dalla quale stiam parlando da lungo tempo che risponde e anche poi un po'l'essenza della lega che è un movimento certamente epicentro ancorché Cooper la passione che appare il liberismo ossia colloca mille all'interno delle collocazioni classiche come movimento di centrodestra ma c'è una grossa componente di centro che dovuta all'OCSE vie di ragion i la volontà di non collaborare né con l'estrema destra né con l'estrema sinistra il fatto che i problemi che la lega posto siano cent'Rali al dibattito politico pre federalismo liberismo privatizzazioni tutti questi discorsi che la lega su a portar nel dibattito politico sono al centro del dibattito politico e poi perché la costituzione della lega nata dalla chiusura ora di vecchi partiti da una
Molti il mento naturale di persone che si sono andate poi collocare della lega sono persone che provenivano dai due diversi schieramenti perché sono indagini consolidata e questo e col mio
Però in queste elezioni amministrative ha funzionato molto bene il collegamento dell'elettorato leghista e di e di molti suoi dirigenti con lo schieramento di centro sinistra
Sì certo ha funzionato lo sapevamo noi ritenuto che ci fosse un passaggio da un passaggio ancora in cui Orso nel quale fosse indispensabile a far capire che tentare i flussi a destra per evitare di affrontare i problemi perché questo era il discorso vero al di là dell'immagine che veniva presentata dalla destra fosse necessario Porto uno anche con sacrificio con rischio di gravi sacrifici perché la lega ha rischiato molto in questo passaggio posso opportuno cercare di far perdere convincere l'elettorato che cos'sì non si vince e questa è stata la nostra nostro impegno ha ottenuto il risultato certamente lo sappiamo tutti il giorno dopo non lo so proprio il giorno prima sente non le sembra antistorico per otto
Proporzionale dopo che un referendum è stato molto netto nel
A superarlo nel condannarlo diciamo sembra Bossi qui è stato un po'travisato il pensiero può propone discorsi di maggioritario con alle me ti proporzionale con sbarramenti tipo per esempio il maggioritario tedesco che è considerato maggioritario questo l'orientamento ma la legge tonali sappiamo tutti che non sono leggi costituzionali non vengono apposta messe nella Costituzione per lasciare libertà a seconda dei tempi di poter affrontare in modo diverso i problemi a seconda delle esigenze l'esigenza che c'è oggi è quella di ricreare un qualche cosa la maggioritario come l'abbiamo applicato andava bene per distruggere il vecchio è infatti ha ottenuto dei grossi risultati il ricambio che c'è stato con le elezioni del marzo novantaquattro è stato certamente un passaggio positivo adesso però bisogna costruire forse la formula del maggio l'Italia non è adeguata soprattutto il maggioritario secco che piace tanto a Pannella non è adeguata a questo passaggio sente anche per le sue competenze tecniche qual è l'
La sua prima impressione sull'accordo tra
Governo e sindacati in tema di pensioni sicuramente un passo avanti probabilmente non ha il passo definitivo la critica che si può fare anche un discorso come valore penso che andrebbe a affrontato una volta ogni generazione se si deve proprio metterci mano forse questo nome ne è ancora sufficiente per allinearsi a quello che è lo sviluppo del mondo quello che sono anche i sistemi che ci sono nei paesi che sono in cui petizione con noi d'altra parte però poi bisogna vedere le possibilità politica queste cose vanno affrontate con molto buon senso e sicuramente questo è un passo avanti
Senta lei non ritiene che i sindacati abbiano svolto a loro anche un po'deborda se consideriamo pure la responsabilità
Del Parlamento e
Rilievo del Parlamento seri questo discorso dalle triangolazioni in Italia a vivere e vige da sempre in altri si è organizzato in maniera diversa le forze sociali le forze economiche le forze che hanno rappresentanza anche nei sistemi più muri del sistema italiano hanno come dunque una loro forza contrattuale basti pensare tutelare i consumatori che in Italia sono ancora quasi inesistenti invece la forza che hanno in altri sistemi
Solo d'mo'Crati sino a sistemi che vivono su meccanismi di confronto democratico e non tanto di consociativismo come si vuol far passare anche questo passaggio
Non mi strappo i capelli di fronte a queste cose guarda i risultati un'ultima domanda vuole farle su questo argomento tra poco si voterà su molti referendum
Uno riguarda le trattenute automatiche sugli stipendi dei lavoratori dei altro un imprenditore di queste cose si intende ecco
Lei personalmente come voterà non so se già esistono posizione
Definita della Lega nuova posizione definita della lega non esiste ancora anche se la lega aveva partecipato a raccogliere le firme dicendo che riteneva opportuno che ci fosse una consultazione su questi temi ma se la legge che è stata approvata al Senato va in porto Soup ma il referendum ma la considero mitra per le notizie che si sono che si hanno a loro il già un provvedimento che toglie quella rappresentanza permanente con la chiusura corporativa che era l'essenza del sistema che quella contro la quale intendeva andare a Yale referendum quindi se c'è questo passaggio lo considero già positivo se non ci fosse il passaggio del referendum parlo a titolo personale va fatto voterò per il referendum perché si debba mettere ma questo discorso è giusto che chi dà una delega debba poter la regolarmente a di vedere come si fanno le elezioni appunto ogni anno ogni due anni ogni cinque anni e così anche una delega data in questo senso i sindacati ogni altra lingua anni stabilisca il termine ma ci deve essere un termine entro il quale si beve poter rivedere questo discorso
Fabrizio Del Noce deputate di Forza Italia
La Del Noce il dibattito si accende all'interno del Polo inevitabilmente dopo questi risultati elettorali c'è chi chiede a Berlusconi spinge sulla cioè ore e lo fa ad esempio Pannella c'è Fini che chiede di tornare al l'esigenza di cambiamento che ha permesso di vincere ventisette marzo e c'è chi frena invece chiede Berlusconi fare un passo indietro e credo che si apre un dibattito
Le sconfitte sono sempre orfane ovviamente no qui però secondo me si apre un dibattito sbagliato perché non si realizza che invece ripartiamo da una grossa vittoria o la sconfitta risultato di aprile assegna una vittoria del Polo che eccola stante l'attuale legge elettorale uninominale che non può venire cambiata fortunatamente per ragioni tecniche e per ragioni politiche dall'attuale che va al Parlamento il Polo autore di Re della stragrande maggioranza dei collegi nelle prossime elezioni qui non partiamo da un analisi sconfitta ovviamente bisogna riflettere seriamente le nostre strategie recuperare la strategia è una iniziativa politica questo sì che è un ricorso è fondamentale non si può fare la corsa esclusivamente contro gli avversari bisogna farla in proprio
Ecco
Ci sono i referendum ma la posizione di Forza Italia abbastanza netta per quanto riguarda quelli ma mi sono Trenno ed un sì per
Quello che riguarda la RAI a proposito dei questo sì cosa pensa sin da sempre favorevole ovviamente io sono favorevole a tutte le privatizzazioni figuriamoci se non sono favorevole privatizzazione della RAI e però alleanza nazionale è orientata a votare no ma indubbiamente anche nel Polo ci possono essere e non è un dogma ovviamente ci possono essere delle posizioni di opportunità politica che sono di perse chiaramente del il servizio pubblico Livia della centralità del servizio pubblico ancora un notevole fascino io ritengo che in alcune parti possa essere sostenibile però mi pare che non abbia mai dato troppa buona prova in Italia per cui si tratterà semplicemente di trovare una logica come si può dire equilibrio tra uno spazio pubblico che deve essere comunque mantenuto è una privatizzazione soprattutto con accesso alla responsabilità di azienda proprio delle aziende che l'unica logica per cui l'azienda può sopravvivere ecco Del Noce con lei che no specialista del settore possiamo approfondire il perché dei no ai tre referendum sulla Mammì ma è un problema fondamentalmente di libertà ecco queste qui io prima di genesi del del referendum che sono fatti non proprio come legge generale ed astratta quali dovrebbero essere tutte le leggi ittiosi spiega il genere gli studenti del primo anno di giurisprudenza ma una legge mirata ad personam per colpire Berlusconi ed che se Berlusconi avesse avuta poniamo una sola di reti per colpirlo si sarebbe detto dal soltanto chini a tre può continuare tutte queste veramente l'aspetto demenziale del delle delle tipo il quesito referendario che non ha nulla a che vedere con l'anomalia che lo stesso Berlusconi denunce con la sua volontà di vendere le reti che mi sembra espresse e confermate in tutti i vari campi quindi è un discorso di libertà di informazione libertà di comunicazione non si può non difenderla ecco
Ma c'è ancora la volontà tagliare a suo avviso ha un dolore o non sarebbe meglio andare direttamente l'undici giugno al vaglio del
D'elettorato anteprime io lo sono da sempre di questa opinione che bisogna dare al vaglio le trattenuti nel cercare di aggirare l'ostacolo facendo una trattativa che non ha migliore delle ipotesi si trasforma in un capestro peggiore di quello che sono sarebbe perdere i referendum questo punto si affronta il l'elettorato e sono convinto e questo Berlusconi ho detto molto chiaramente che il giudizio del popolo sarà quasi certamente favorevole a noi quindi perché temerlo perché andare a svendere quello che viceversa al popolo ci ridarà con tutti gli onori e con l'ultima osservazione sempre sul
Referendum si vota anche per quello promosso dai Club Pannella sulle trattenuto automatiche del sindacato sindacato che fa il bello e il cattivo tempo
E Das siglato ieri l'accordo con il Governo per
Le pensioni lei che ne pensa di questa beh non dovete convincere me io sono firmatario di quel referendum ritengo che poi da un punto di vista e liberale però abilmente e un referente fosse il referendum più importante perché veramente una battaglia di principio contro una lobby una una lobby che in Italia fa tutto fuorché fare il sindacato cioè fa il lo strumento di potere a favore di una sì determinate classe politica risoluto determinato colore politico e fatto dall'alto profilo l'interesse lobbistiche non un interesse cogestite non l'interesse dei lavoratori il fatto di consentire ai lavoratori di scegliere se versare o non versare i contributi a un sindacato vuol dire responsabilizza la loro scelte vuol dire responsabilizzare il sindacato se non fa sindacato puro e continuerà a fare lobby sicuramente non avrà letti ecco questo per me è un referendum che va veramente sostenuto epilessie proprio di rigore
Le