Strage di Ustica: illustrazione dello stato del processo e le preoccupazioni riguardo il mancato deposito di tutte le perizie

Scusate il ritardo stava aspettando avvocato
Noi facciamo questa conferenza stampa oggi
Che è il quindici giugno perché sembra Sterninae
Il termine ragionevole per pensare la consegna della perizia definitiva della strage di Ustica
Fosse una cosa corretta impensati volevo dire
Che la consegna forse fatta in questo termine secondo noi era l'ultimo termine utile e ragionevole che davamo al giudice Priore alla ai suo collegio peritale
Questo non sta succedendo
Noi sappiamo che già domani ci sarà una ulteriore momento peritale a Torino e quindi è evidente che la perizia definitiva entro questi termini non verrà consegnata non sapevamo d'altra parte anche che questa era una data che i giudici stessi magistrati stessi
Auspicavano venisse rispettata dai da dai loro dai loro periti
E questo non sta avvenendo e allora la denuncia io credo che noi vogliamo fare oggi proprio questa noi pensiamo che diritti delle parti il diritto di difesa della della parte lesa cioè di noi tutti dovesse essere rispettato
Per essere rispettato né credevamo di dovere a vedere almeno sei mesi di tempo dal momento del deposito della perizia ufficiale per potere analizzare i dati fare controdeduzioni proporre eventualmente ulteriori indagini peritali ecco il fatto che questo non stia avvenendo ci dà grande preoccupazione e ci crea dei grossi problemi perché sentiamo veramente non so come altro esprimono lesi i nostri diritti la possibilità di esercitare ancora una volta il no in ogni minuto
Diritto a difesa insomma sono passati quattordici anni di una trascinamento dietro l'altro vuole e il giudice Priore non vedrà mai
Non si veda ancora consegnare questa perizia definitiva e allora io credo che bisogna così dare vogliamo darla oggi questo segno di non non ci stiamo più non ci stiamo più a queste condizioni
Ecco io non voglio perché vedo qui sì i giornalisti che da anni seguono questa vicenda anche priva di quanto è di quando la seguisse io e quindi non voglio ripetermi però insomma non possiamo per quelli nuovi che invece ci sono dimenticare che
Stato dal giudice Bucarelli è stata da giudice Bucarelli nominata la commissione peritale che oggi della quale oggi parliamo
è stata nominata perché perché dopo una primo deposito in primo deposito della perizia nel marzo dell'ottantanove in cui si sosteneva che la causa dell'abbattimento dei dieci nove fosse stato un missile ecco dicevo allora il giudice Bucarelli diede a un nuovo collegio peritale allargato a livello internazionale la possibilità di continuare nell'indagine peritale stessa
Una prima perizia disse missile per continuare e quindi per cercare di capire che tipo di missile chi eventualmente l'avesse lanciato sì
Costituì da parte dei giudici Lucarelli insisto questa per i questa collegio peritale internazionale
Ecco questo collegio peritale fu ereditato dal giudice Priore che una volta assunto questo incarico diede oltre a questi giudiziario scusate questi i periti
Mi pare di nominare quelli che seguono la perizia generale furono fatte voglio dire anche Fusi si rendono necessarie anche perizie più particolari affidate per l'appunto ad altri periti nominati invece questa volta dal giudice Bucarelli ecco voglio dire che in questo periodo scusate del giudizio
In questo periodo in questi quattro anni
Semmai si è visto qualcosa di depositato sui tavoli del giudice Priore sono state appunto le perizie parziali
Di questi periti e sono lecito per fare chiarezza né in particolare depositate già state la perizia esplosivistica la perizia medico-legale e la perizia chimica
Ecco mi piacerebbe anche che ripercorresse in un attimo i risultati di queste perizie queste verifiche tutte e tre concludono se così si potesse dire e che escludendo comunque una causa escludendo quindi ipotesi bomba e lasciando eventualmente la esplosivistica aperte ad altre conclusioni
La la perizia spessa e poi se volete ve ne cito qualcuna ma già il documento vediamo Erika riporta alcuni dati di queste perizie che sono veramente molto chiari molto molto evidenti
Allora voglio dire che insomma queste sono le periferie che il giudice ha davanti
Della perizia definitiva invece non e generale non riesce a venire in possesso molti sono ancora non sappiamo dai nostri periti
Gli esperimenti i momenti indagine peritale che il giudizio è ancora in piedi domani vi dicevo a Torino si svolgeranno di questi allora le considerazioni sommario credo che debbono essere queste la prima è che davanti a questa contraddizione che vuole
Le perizie parziali andare in una certa direzione dicendo no alla bomba e semmai dando per l'appunto alcune di esse la possibilità già di intravedere un altro tipo di ipotesi e la perizia generale che non perché sia stata depositata perché non lo è ma per da indiscrezioni giornalistiche da interviste che i giornalisti quindi voi avete fatto ad alcuni
Partecipanti alcuni periti del giudice sto pensando attenua alcune indiscrezioni dicevo portano invece a pensare che di nuovo viene ipotesi bomba allora questa secondo me è una contraddizione
Anche la logica nel senso che non riusciamo a capire i nostri periti non riescono a capire come da una parte vi siano delle indagini
Parziali finché si vuole che portano a no a una certa causa e invece un un altro perito del giudice professor Taylor ne parla chiaramente in queste interviste di nuove evidenza secondo lui da quando ha visto il relitto
Della causa della bomba come causa dell'abbattimento del DC nove
Ecco questo contraddizioni dicevo che è evidente dal punto vista della logica deve essere secondo noi attentamente e valutata e sottoposta a tutte le verifiche del caso
Che però proprio per i tempi come diciamo che stanno diventando strettissimi e rischiano di non poter essere effettuate perché evidentemente la mancanza il tempo
Necessarie per fare ciò io penso riesca sì posso ben dire che non vi è più se in sei mesi non credo si riesca a fare più di tanto il secondo dicevo è che dalla lettura attenta come abbiamo fatto della perizia esplosivistica
Si evince quello che noi andavamo dicendo da diverso tempo da più di un anno di sicuro e cioè che la parte civile andava dicendo e cioè che da troppo tempo
All'interno del collegio peritale sì stava si assiste dei nostri periti esistevano ha delle attività peritali che erano dedicate quasi esclusivamente a verificare l'ipotesi dell'esplosione interna dell'esplosione di una bomba a bordo trascurando completamente
L'approfondimento di qualsiasi altra ipotesi io voglio sempre ricordare che invece questo collegio peritale era nato per questo
Si era partiti da dal perizia famosa come vi ricordavo prima dell'ottantanove in cui si diceva missile si doveva approfondire questo aspetto
Sembra di poter dire che da un anno e mezzo a questa parte di questo aspetto non se ne è quasi più parlato sono state fatte indagini ricerche specifiche parziali su altre elementi e non si è andata avanti in questo senso e in ogni caso questa è
Di sicuro avendo voi a disposizione attività di leggere la perizia esplosivistica quello che si può evincere a questa perizia questa perizia parla solo ed esclusivamente di tutto quello che è stato fatto intorno alla ricerca dell'ipotesi bomba cose correre
Escludendo no e io ve lo voglio citare
Si ritiene dice la perizia esplosivistiche scarsamente probabile anche l'ipotesi che la testata di guerra esplodendo a distanza molto ravvicinata abbia investito l'aereo sono con un'azione di Onda d'urto voglio dire che dopo avere fatto una perizia tutta basata sulla bontà e sull'esclusione spinge l'ipotesi bomba rispetto all'ipotesi missive questo che conclude sono state fatte e dette soltanto queste frasi
Si ritiene che con a minimi ai periti mi dicono magari poi gli avvocati lo preciseranno meglio una poca serietà di approfondimento di sicuro rispetto alle a questo avvii in vestito l'aereo solo un'azione di Onda d'urto insomma si ritiene che mi sembra veramente molto opinabile molto poco scientifico la seconda delle considerazioni per eliminare in nel giro di tre parole d'ipotesi missile questa anche per quanto concerne la scarsa probabilità di veicolazione all'interno delle di tracce di esplosivi incombusto da parte di schegge io della nube gassosa
Entrambe prodotte dall'esplosione di una carica esternato aereo sono state effettuate sono considerazioni teoriche
Ma non è stata effettuata alcuna prova pratico quindi le contraddizioni io credo che essi mettendo siano chiare insomma si è lavorato da parte della maggioranza dei periti di sicuro di questa perizia esplosivistica rispetto alla bomba e si è riusciti a dire
L'esclusivista
La bomba non è possibile non esiste ed esplosioni in Terna
Rispetto al non viene missile queste sono le conclusioni hanno sembra veramente conclusioni che lasciano il tempo che trovano e allora siamo particolarmente allarmati come dicevo non riteniamo che sia accettabile a una situazione del genere che tremo
Le cose che si possono fare i nostri vini locali cassette verranno dopo di me e credo che insomma dopo quattordici anni
Se si dovesse arrivare a imporre una conclusione
Che non saranno conclusioni perché io credo che anche il giudice abbia dei grandi problemi a mettere insieme questi tre perizie che velocemente vi raccontavo che escludono una bomba il cui invece l'ipotesi bomba che qualcun altro avanza così tra l'altro in maniera strana e quello potremo vedere come Taylor ha proseguito il in questo periodo nelle sue analisi arrivando evitando come tesi che di che appunto dando già con me
Tratto vedendo il relitto dell'aereo a Pratica di Mare che era stato abbattuto da una bomba e voi io credo che anche questo scientifico non sia se ha ha cercato e sta tentando ancora di cercare la collocazione della bomba noi l'abbiamo già detto ed è per questo che non volevo ripete lui migliaia di occasioni conferenze stampa o altri luoghi dibattiti eccetera
Il professor Taylor è arrivato ha detto per me è stato una bomba e poi approvato a collocarla
Non lo so niente liti mi dicono che questo non è scientifico non è possibile prima dire la conclusione e poi provare a dimostrare questa conclusione e volere a tutti i costi come non gli pare
Trovare il modo e la possibilità di mettere da qualche parte questa bomba è stata messa nel nel terzo sedile davanti questa premessa nella cappelliera
Ha fatto come diciamo noi tutto l'iter tutta la carlinga della Velay arrestato traversata ora secondo Taylor l'ipotesi della bomba rimanente all'interno dalla toelettatura essendo quest'atto elette
Io credo di ripetere le cose che a tutti note già stata analizzata e P. evitata in vari modi in vari luoghi nelle nella lavandino nel battere eccetera eccetera
Alla moratoria RARDE questo laboratorio inglese che annegato ancora una volta una volta le la possibilità di esplosione all'interno della della troverete stessa
Comunque ultimi intervista rilasciava invece in data da Taylor diceva i cori confermava l'esistenza secondo tempo stesso
Di questa carica esplosiva molto piccola è perché deve essere appunto molto piccola all'interno non so quali intercapedine che separa eccetera eccetera
Allora insiti non è sulla validità o meno di questa perizia che non è stata depositata che vi voglio esprimere purtroppo stiamo qui a lamentarci proprio perché la perizia generale vince
E non abbiamo il tempo se non forse non è depositata oggi se non è depositata in questi giorni
Di il questo resto che gli hanno fare le analisi le contro deduzioni e le serie secondo me prove che invece ci sono ancora da fare
Questa è in questo momento questa in questo metodo alle cose che volevamo dire credo che sia difficile trarre delle conclusioni come difficile tutto in questa vicenda però io chiedo agli avvocati che qualche conclusione venga trattata questa situazione chi accetta felicemente rinunciare illustrato
Grazie ma io vorrei aggiungere alcune osservazioni alle cose vi ha detto Dario certi
Perché è inaccettabile che questo termine del quindici giugno venga procrastinato senza tempo
E non è badate una doglianza lamento generico che spesso fanno le parti nei processi anche nei processi importanti come in questo lamentando violazione dei loro diritti di difesa qui la vicenda è diversa e giustifica anche il fatto che non li abbiamo chiamati in questa sede questo termine il quindici giugno era un termine che c'era stato detto e da tu
Sia pure oralmente non sappiamo se è stato formalizzato i periti da parte del giudice ma c'era stato detto e da Dod dal magistrato come termine entro il quale quella perizia doveva essere depositato
Il fatto che la perizia non venga depositata ve lo diceva Daria Bonfietti dipende dal fatto che questi periti d'ufficio in particolare i periti del collegio principali sono messi in un vicolo cieco
Sono messi in un Cul di sacco perché nel momento in cui hanno scelto da oltre un anno e mezzo di fare prove sperimentali e prove teoriche
Tutte legate solo l'ipotesi bomba e nel momento in queste prove sperimentali quest'ipotesi queste prove teoriche
Sulla sua ve lo diciamo sulla scorta di una perizia esplosivistica già depositata dagli esperti esplosivisti a una di tutti un risultato incompatibile con gli elementi di fattura di deformazione le risultanze che dei reperti dell'aereo in particolare hanno dato risultati incompatibile rispetto a una collocazione della bomba che fin dall'inizio era stata suggestivamente affacciata cioè la famosa collocazione la toilette perché altre collocazioni sono poi incompatibile in modo ancor più clamoroso
Quella bomba situata nell'atto letti in Bari Vanni sopra sotto nel cestino sopra il cestino è stata fatta migrare in vari posti l'attuale e tutte queste sperimentazioni c'è un elenco analitiche di prove vi preghiamo di analizzare questa perizia esplosivistiche che certamente voi avete avuto modo di consultare perché è circolata anche pubblicamente perché le risultanze di questa verità sono analitiche su questo punto e tutte incompatibili ripeto queste risultanze sì
Frutto di prove sperimentali frutto di prove teoriche nel senso flute di prove di calcolo hanno dato risultati incompatibili con le risultanze dei referti di quell'aereo incompatibili perché non cui cito le fratture incompatibili non non vi sono i segni di schegge incompatibili hanno provato con esplosivi
Di un certo quantitativo hanno provato con esplosivi di più basso quantitativo ogni tipo di prova ha dato ripeto risultati inconciliabili corre nel momento in cui si è verificato questo è ovvio che questo collegio peritale
Che si trova contraddetto al suo interno perché non dimentichiamoci ripeto che riprese politiche sono frutto di un lavoro già depositato dei periti d'ufficio sono periti d'ufficio sono periti specialisti in materia esplosiva
Come erano specialisti periti chimici come erano specialisti periti medico legali Ent tutte e tre queste ferite sono univoche nel ritenere inconciliabili con un'esplosione interna i reperti dell'aereo e i reperti
Che non abbiamo a disposizione ripeto il collegio prima d'ufficio oggi non deposita quella perizia
E solo in modo subdolo da parte di chi ha interesse viene fatto affacciare sulla stampa da alcuni mesi a questa parte un risultato di bomba interno ha come risultato cui interverrebbe
Ma ripeto questo collegio non ha la possibilità di Pernilla quel risultato perché non potrà mai conciliare i questa questo questo esito con queste perizie già depositate allora noi diciamo questo collegio deve depositare gli atti adesso deve depositare gli atti a risultato cui è pervenuto deve dare conto del lavoro che ha fatto
Se non per lui se non è pervenuto a un risultato univoco lo dirà si leggeranno
Le cose che i singoli periti hanno da dire all'interno del collegio perché nel nostro sistema esiste un ruolo che è quello del giudice che ha il compito il potere e il dovere di raccogliere le fila di tutte le risultanze che sono tecniche ma non abbia mai subito solo il fascino discreto della tecnica e sono anche risultanze istruttorie e non dimentichiamoci che in questo processo stati incriminati
Al tutti i capi di stato maggiore della neonata e vi sono succeduti nel corso del decennio dall'ottanta al novanta e quindi sulla base di una insieme di risultanze ha la possibilità di tirare le fila di questa vicenda
Ritorno un attimo sulle risultanze tecniche per sottolinearvi che in particolare il ritardo del podio la perizia assume il carattere della violazione del nostro diritto di difesa con riferimento ad esempio al deposito delle risultanze nata non abbiamo chiesto con un'istanza depositata al giudice Priore nel settembre ottobre nel del novantatré che venisse depositi venissero depositate almeno le risultanze rata
Voi sapete che da parte dei nostri periti che sono autorevoli dal punto di vista scientifico che certamente non perseguono interessi di fazione visto che sono tutti e lavorano dall'alto legati all'Istituto universitario del Politecnico di Torino
Si è detto che quelle risultanze radar da loro esaminate davano l'evidenza
Non solo di quella era il cosiddetto di merci Tool coloro che mi ascoltano che hanno seguito afferrabile questa vicenda dall'inizio lo sanno cioè di dell'aereo che risultava
Già fin dal mille novecento ottantadue come ottanta e poi successivamente come e individuabili in alcune tracce radar sottoposti all'attenzione di questo perito americano ma hanno individuato anche altre altre tracce congruenti e conformi e coerenti e indicarci la presenza di altri aerei nelle vicinanze il DC nove all'atto dello scoppio hanno individuato anche una coerenza tra queste tracce e Tabacci successive
Ecco che compaiono successivamente allo scoppio ora questo tipo di perizia da parte dei nostri periti non può essere conclusa fino a che non abbiamo le risultanze dell'indagine riferita in ufficio perché i nostri periti hanno alcuni dati che a loro sono ignoti
E quindi il deposito della perizia Arata ripeto caratterizza di calcolo badate la perizia di calcolo mente sui reperti si può dire abbiamo lavorato ad adottare sperimentali
Ma il depositato insalata cabeza di calcolo noi giudichiamo indecente che in quattro anni non ci sia stato dato giudichiamo invece perché era è è è un modo per verificare
Per i nostri periti per verificare fino in fondo
I loro calcoli visto che quest'ipotesi i nostri periti l'anno affacciata al non solo nel corso di una peritali ma una facciata con documentazioni scritte con perizie con consulenze tecniche già interni al Collegio d'ufficio ma non ci nascondiamo dietro un dito noi sappiamo che questa questa cioè perizia radar che sarebbe scriminante tale ipotesi signori perché a tutti è comprensibile che si sono alti aerei
Nelle vicinanze il DC nove all'interno dello Sco al momento dello scoppio stante l'impossibilità di pensare a delle coincidenze tema presentati Alteria la quello del DC nove per una bomba come dire che mentre uno si butta dalla si suicida dall'alto di una torre c'è un altro che lo colpisce con un'arma da fuoco
Ebbene stante questo è evidente che la perizia radar non viene depositata perché in realtà rispetto ai dati scientifici emergenze la perizia si contratta
La l'esito di questa perizia rispetto alle altre risultanze anche questo metodo lo giudichiamo inaccettabile come li ha giudicati inaccettabile ripeto che si perseguisse unilateralmente
Un certo tipo di un certo tipo di indirizzo nella verifica sperimentale e teorica delle ipotesi in campo perché non dimentichiamoci che in questa vicenda la parte civile affacciato anche sul piano tecnico con uno sforzo vorrei dire raro nei processi
Sono tutti in processi come questo che implicano Veneto lo sforzo patrimoniale tecnico rilevantissimo e questo va a merito delle famiglie della vittima è stato in grado di inventare anche un sostegno assolutamente straordinario
A definito un'ipotesi che quella del missile l'ha definita non sulla base di una scelta cervellotica perché tanto per sgombrare il campo dalle insinuazioni indecenti che ogni tanto qualche esponente o ex esponente drammatica affacciato in questa vicenda dico indecenti in cui si è preteso di dire che c'è un interesse con amici ma date le famiglie se avessero interessi economici alle spalle fuori poco cibo ma avrebbero ricevuto quanto meno immediatamente
Come sapete dell'audizione ai fini realizzerete disposta per le vittime del terrorismo quindi qui non ci sono interessi economici in ballo c'è un'esigenza di verità e rispetta pazienza di verità lo abbiamo definito un ipotesi un'ipotesi in cui chiediamo fino a prova contraria e crediamo perché supportato attualmente anche da un esperto americano
Che è il dottor Shmuel che non è un esperto a caso non è come ha scritto
Troppo come ho letto su un giornale di formazione in cui non vorrei mongoli citava giornale in caso ma ho letto un ho letto che si trattava così di uno dei tanti che si è affacciato sulla scena
Della vicenda Ustica suocera dicendo che sono affacciati tanti
Personaggi che ha cercato pubblicità in varia guisa questo non è il caso questa è una persona che cerca complicità abbiamo cercato noi
Su indicazione che ci veniva dagli Stati Uniti con un esperto di missili perché in questa vicenda nel collegio per i tagli d'ufficio di esperti di Missy non c'è nessuno e l'unico esperto di esplosioni
Di testate missilistiche che cosa anche diverso rispetto di missili è stato nominato solo un anno fa
Tra l'altro su pressione istanze sollecitazione della parte civile che come sapete un perito tedesco che si chiama ENEL d'allora in questa dispetti in quella situazione noi grazie anche a questo esperto di missili siamo riusciti a ricostruire un'ipotesi in positivo
Nel senso sia riusciti a trovare un ipotesi che concilia i danni subiti da quell'aereo rispetto ai danni e agli impatti delle testate missilistiche questo esperto che è un esperto ripeto americano che ha lavorato
Per gli Stati Uniti che ha visto i danni gli aerei abbattuti da missili nella guerra del Vietnam tutte le altre vicende in cui un esperto statunitense legato in modo stretto alle forze armate statunitensi
Può aver avuto esperienza dicevo questo aspetto ci ha dato la conferma di quanto gli i nostri indipendentemente autonomamente i nostri periti del Politecnico ci venivano dice
Allora rispetto a questi pochi che lo abbiamo fatto con forza fin dal giugno scorso qui siamo a distanza di un anno può ricordare che mira alla scadenza del del del del dello scorso anno nel giugno del novantatré che non a caso le famiglie avevano titolato ultimo anno perché si poteva sperare francamente che si chiudesse
Noi facciamo quest'ipotesi ora io vorrei chiedere dal novantatré di fronte alla faccia a faccia di questi poteri
Quali tipo di quali tipi di prove pratiche di esperimenti sono stati fatti in questa direzione io credo che non si possa andare avanti senza tempo in questa situazione questo francamente lo poniamo come interrogativo pubblico perché lo porremo come interrogativo al giudice noi non sappiamo voglio dire non non spetta a noi indicare al giudice gli strumenti faccia il giudice ma faccia indipendenza io dico dei suoi doveri dei suoi poteri
Che sono poteri ampi perché tra l'altro ai sostegni allestì alla legittimazione popolare su questa inchiesta che a tutti nota e quindi faccia e induca il perito a depositarsi quali che siano le loro i loro risultati e i loro lavori questo diciamo oggi perché ripeto oggi data quindici giugno ci ha fatto indicata come la scadenza ragionevole ovvia e necessaria perché fossero depositate le perizie d'ufficio affinché anche i nostri periti su quelle preso d'ufficio possano fare l'osservazione un'ultima cosa poi scusate se Dio siamo prevaricato sul sul colleghi che certamente avrà a dire cose oltre a quelli che vi sto dicendo io
Evidente che è evidente che non siamo nella classica situazione i processi iniqui quando ha depositato il perito d'ufficio e poi preso il Papa si vedrà questo è un processo in cui se i nostri periti di parte
Potranno contestare scientificamente vorranno contestare scientificamente alcuni calcoli alcuni mesi e insistono nella necessità io dico pensiamo alla vicenda vada di nominare qualcuno che affianchi il vecchio periti petto consulenti d'ufficio che gli ha nominato perché non esiste una sorta di investitura
Della Provvidenza su sul singolo perito e quindi si i tempi di questa vicenda che si chiudono voi sapete il trentuno dicembre
Novantaquattro rendono impellente e necessario che si che adesso venga depositata questa perizia solo così lo potrei fare osservazioni e se le pulizie il giudice potrà avere il tempo se del caso di ulteriormente esaminare la possibilità tecnica di fare alcune verifiche
Se mi consenti Dario diretto da quattro possono possano
Dunque la prima è che ci sono due modi di procedere di fronte a istruttorie così complesse dal punto di vista peritale una collaborazione e un confronto tra periti di parte periti consulenti tecnici tecnici di ufficio con diciamo una coordinamento da parte del giudice istruttore
Oppure ciascuno fa il proprio lavoro in relazione ai ruoli formalmente definiti
Noi abbiamo provato a sviluppare i nostri periti che come è stato ricordato come sono periti di alta qualificazione
Non abbiamo provato inizialmente i nostri periti hanno provato inizialmente a stabilire un rapporto il confronto di verifica che e risultato assolutamente
Impossibile da praticare ancora in una riunione di molti mesi fa a cui ho partecipato mi pare insieme con il collega Ferrucci
Do e altri e alcuni nostri periti in cui è apparso del tutto evidente che erano i periti di ufficio i periti alcuni consulenti del giudice a decidere quali erano i punti da rivelare quali no
Quelli da mostrare quali da nascondere
Quelli su cui ritenevano che fosse il caso di proseguire volevano un nostro consenso e quali no per cui ho concluso in quell'occasione dicendo
Che il giudice sì assumesse la direzione della perizia come di compete stabilisse nel più breve tempo possibile
Il deposito delle varie perizie pendenti dimodoché noi formalmente potessimo assumere la posizione di un di una verifica di una contestazione di un confronto e di quello che insomma e previsto dal dal dal Codice di tutto
E dunque questa questione non l'abbiamo posto già molti mesi fa
Non l'abbiamo la stiamo ponendo adesso adesso come dire l'ultimo tempo perché ci rimane visto che impossibile pensare ad un ulteriore ennesima proroga di questa istruttoria del resto si disse in Parlamento a dicembre scorso Daria Bonfietti lo sa bene che insomma quello era veramente ormai l'ultima proroga che si potesse consentire
La seconda cosa che volevo dire questa noi abbiamo il dovere noi legali dove nel mondo morale professionale di dire basta
Di stabilire un punto fermo
Ad una storia che rischia di essere una storia infinita
E dobbiamo dirlo proprio perché noi non siamo i sostenitori del partito del missile contro il partito dalla pole voglio ricordare che c'è una perizia è stato già detto lo voglio sottolineare ancora una volta c'è una perizia
Che si è conclusa nel nell'ottantanove con un certo risultato per rispetto alla quale questa perizia internazionale doveva approfondito
Stabilire da che parte provenisse il missile eccetera eccetera quindi esiste una ipotesi che ha già un fondamento giudiziario
E tecnico sulla quale noi abbiamo insistito abbiamo portato ulteriori contributi di ordine tetti
E quindi non non non ha senso esiste invece un tentativo attraverso questa ipotesi
Suffragata da niente che quella della bomba di stabilire invece una contrapposizione tra cause diverso una delle quali ha un qualche un fondamento da verificare un altro nome alcuno
E dunque dispetto al protrarsi di questa di questa storia infinita con questa sorta di copione noi abbiamo il dovere morale e professionale dire basta che il giudice assuma la sua funzione di
Coordinamento di verifica e di Indirizzo
E decida in questa materia che cosa intende fare anche perché io dire stato pure ricordato ma io voglio voglio anche insistere su questo non è che esiste solo come materiale probatorio la consulenza tecnico insieme delle consulenze tecniche
Sistemi altro materiale probatorio
Che ci dice le stesse incriminazioni
Le stesse imputazioni esistenti ci dicono che è stato c'è stato un lavorìo di nascondimento della verità
Rispetto a questa a questa vicenda e sono state acquisite una serie di testimonianze che noi non conosciamo tutta questa materia abbiamo il diritto-dovere di verificarla nei tempi indispensabili non non è possibile
Che ci ritroviamo quindici giorni prima o addirittura alla vigilia la ordinanza di rinvio a giudizio o di quello che sarà da questa decisione del del sull'abbiamo un posto da tempo adesso abbiamo comunemente deciso concordato di mettere un punto sei e chiedere formalmente al giudice che questi lavori peritali vengano sospesi che questi periti vengano sollevati dall'incarico di continuare a svolgere questo genere di
Esperimenti che
Non riescono a concludere mai assolutamente nulla e che il giudice raccolte tutti gli elementi
Numerosi elementi a sua disposizione Suma questa veste di peritus peritorum che l'ordinamento giuridico gli attribuisce cioè di stabilire rispetto a tutto questo materiale qual è il la ricostruzione della vicenda l'indicazione delle responsabilità che ne conseguono il tempo che resta deve essere ormai per noi un tempo questo è il senso di questo nostro atto formale deve essere il tempo minimo indispensabile ma deve esserci un tempo minimo indispensabile non può esserci nulla per verificare l'insieme di questo enorme materiale
Provato
Per potere stabilire se la ricostruzione che faticosamente ma con grande puntualità è stata fatta dai nostri periti in questo lungo periodo di tempo è una ricostruzione che regge al vaglio degli altri elementi probatori che il giudice ha raccolto che noi non conosciamo tra i quali anche le risultanze
Peritali
Scusate un attimo scusi un attimo Andrea
Dato se vorrei teso a dare siete d'accordo la parola senatore Migone così finiamo la carrellata di quello che dobbiamo dire noi magari interventi
I fanali strada ma valenza effettiva tanto costante comitato a Bravetta svastica va bene
Io mi chiamo Giangiacomo Migone sono il presidente della Commissione esteri del Senato vi saranno distribuiti due documenti
Primo documento è un'interrogazione orale che ho presentato insieme coi senatori senese e Di Bella al Presidente del Consiglio al ministro degli interni al ministero della difesa
Che parte dava un aspetto non secondario e inquietante di tutta questa vicenda che la reiterata reticenza
Quindi alcuni testi nomi diciamo così dipendenti dallo Stato per usare un eufemismo alcuni dei quali già incardinati per alto tradimento
Il ministero della Difesa che si è costituito parte civile che continuano a essere reticente e continuano ciò che è più grave ad imboccare a scusante della loro reticenza ordini superiori
Allora come voi sapete il giudice ha già chiede dunque ha ha già chiesto si è già rivolta mi pare in undici colloquio col sottosegretario Maccanico
Del del Governo precedente
Però temere dei chiarimenti sia sulla sussistenza di un presunto segreto di Stato che però è stato smentito
Da tutte le autorità competenti fino a questo momento sia sull'esistenza di eventuali ordini e io aggiungerei aggiungiamo nell'interrogazione anche per quali motivi non siano stati presi
Prese delle misure disciplinari nei confronti di costoro
Ora mi sembra evidente che è necessario e noi ci rivolgiamo così senza pregiudizi con un atteggiamento così fiducioso alle nuove autorità governative perché chiariscano una volta per sempre
La questione del segreto di Stato perché istruisca hanno costoro che sono dipendenti dello Stato a fare il loro dovere
Di cittadini e perché se necessario prendano gli opportuni provvedimenti
Questo è una delle iniziativi pecche abbiamo assunto che forse poi sarà ripresa credo anche alla camera per il tramite della onorevole Buonfiglio
L'altro documento crea vostre mani è una lettera del comitato per la verità su Ustica firmata dal suo Presidente che non poteva essere presente oggi il professor Lipari ed altri
Parlamentari ex parlamentari Giolitti Bonfietti Scoppola Granelli Ingrao prodotta altri oltre a chi di parla noi ci rivolgiamo al Capo dello Stato e chiediamo un colloquio con il capo dello Stato
Perché lo facciamo
Ma innanzitutto perché come voi sapete fu il capo dello Stato un capo dello Stato precedente
A risollevare tutta la questione di Ustica e che quindi esiste un impegno di questa altissima carica no che non deve restare senza assistenza vitto in un buon momento in cui siamo
Per le cose che vi sono già state dette arrivati ad una stretta finale che in qualche modo in qualche modo decisiva
Una seconda ragione perché la funzione oltre che la persona del capo dello Stato riassume tutti i distinti Poteri
Della repubblica che sono investiti di questa di questa vicenda
Ma c'è anche una terza ragione alla quale io sono come dire anche istituzionalmente molto si sensibile
Che è il buon nome del nostro Paese
Voi sapete
Ci sono stati alcuni anni pur tormentatissima mi di questo Paese
Che hanno determinato una forma di apertura di credito nei nostri confronti
Cioè quando scoppiano degli scandali
Giustamente all'estero si valuta
Ciò come una prova di vitalità dell'ordine giudiziario della democrazia così limpida
Purché però i problemi sollevati vengano effettivamente risolte
Perché altrimenti quella che è un'apertura di credito molto diffusa e che sta determinando anche le condizioni per iniziative parlamentari in altri Paesi che noi stiamo curando a proposito di questa vicenda se non si traducono poi infatti diventano una sorta di boomerang
Cioè l'apertura di credito si trasforma di non discredito non voglio farla lunga finisco qui questa è la ragione di queste inizia
Ringrazio Santa con però
Io
Venti
Però grazie di essere fax retorici il
Il primo è un po'guarda apre
A seguito o meno il rapporto collaborazione ma anche
Poi dobbiamo prendere una decisione vorrei sapere io generalizzare prego
Allora posso rispondere io volete farci invece come
Seconda questione di risulta bellissimi offeso
Eppure dosi stava
Atto formale
A via
Chiesto ai suoi colleghi conseguenza anche al magistrato
Invece di limitarsi a riferire la competenza dicevo se corrisponde al vero che ha chiesto al magistrato comunque previsto in questa vicenda di compare dicendo pubblica con la strada
Cosa che sarebbe gravissima qua signor lei ora bensì alimentato come grazie comunque il materiale riguarda la strage alla stazione di Bologna vorrei sapere
Ma riconosce dal Senato terza questione vorrei sapere se da che numero consistente Fiuggi ieri in ufficio alle quali ho partecipato a film riferiti sì e non sta assenze significative io alcuni feriti
Tali da mettere in discussione anche il compenso il cachet
Va ricordato il primo un mandato che gli è stato assegnato dal magistrato
Quarta questione vorrei sapere
Se potete definire in qualche modo più precisamente l'atteggiamento del magistrato rispetto ai suoi periti voglio dire se la sua tutela di coordinamento che gli spetta è stato sufficiente insufficiente consistente opere e poi alla fine vorrei sapere che intenzioni avete rispetto ad alcune questioni che si sono come dire evidenziate negli ultimi mesi diciamo negli ultimi due anni che riguardano altri personaggi coinvolti in questa vicenda faccio presente l'esempio del colonnello Ferracuti oggi generale che ha firmato una relazione di inchiesta sulla vicenda del MiG libico risultata falsa come da perizia depositata al giudice Priore dai suoi stessi periti d'ufficio
E che mentre si appunto definiva falsa questa relazione svolgeva il il ruolo di addetto militare all'ambasciata italiana a Washington
E sul suo tavolo passavano alcune delle richieste di rogatoria del giudice Priore
Che erano rivolte al Pentagono e quindi di conseguenza si aveva questo stranissimo questa stranissima situazione per cui una persona che doveva che è coinvolta in questa vicenda filtrava queste richieste di rogatoria rivolte ma a ma militari americani Secondo esempio quello dei tre operatori della torre di controllo di Grosseto
Per cui l'Aeronautica militare ha detto ufficialmente di non poter essere in grado di dare l'identità che sono stati invece identificati dal giudice Priore dopo tre mesi di indagini
Che hanno prima negato e successivamente messi di fronte alle registrazioni del loro stesse voci affermato che si era vero che erano loro a parlare in questa registrazione rimasta che riguarda la sera del ventisette giugno
Terza questione vorrei sapere rispetto alla storia della riporto di Aviano
Dove l'Aeronautica militare ha dichiarato di non avere i dati a disposizione sull'attività di volo straniera nel caso specifico americana cosa ribadita nella relazione Pisanu dalla commissione governativa Prati se si è scoperto poi e il giudice Priore ne hanno sequestrate le carte ha trovato invece quello che non era stato trovato precedentemente a livello ufficiale
Se volete voi ve ne ricordo una per una posso diffonde prendeva appunti buone parlano di tipo potrà posso provare a rispondere poi integreranno ovviamente i colleghi vorranno farlo
Per quanto riguarda il problema dei BTP veniva
Del di meno del babbo USA medio alto conclusioni e di quindi periti devono rassegnare in termini ragioni
Sia un'altra e sia quella che i periti chiudano compiono il loro lavoro in tempi ragioni avete di chiudere il lavoro in tempi ragionevoli vuol dire consentire hanno voi come parti a tutte le parti del processo del resto
Di intervenire su quelli che credo stiano gli inevitabili errori verso i quali si stanno orientando il i componenti del collegio
Peritale
Io ritengo cioè perché leggo i giornali perché i partecipa alle riunioni peritali perché o modo quindi di apprendere nelle attraverso anche la di valutazione dei nostri consulenti tecnici che i i periti di ufficio
Si vanno orientando in un senso che io ritengo che io come difensore di parte civile con me i nostri consulenti tecnici qualificati professionalmente per fare affermazioni del genere
Si stanno orientando dicevo in direzioni sbagliate io voglio che questi lo errore sia consigli sia rimediabile e in questo senso
Credo che sia indispensabile che i periti compiano il loro esauriscono il loro lavoro al più presto se sono in grado di farlo se non sono in grado dicano apertamente di non poterlo fare
Faccio presente che e e mi permetto di ripetere argomentazioni forse già svolte da qualcuno io sono arrivato tardi ne chiedo scusa se così sarà il
Il fatto che qualcuno dei periti di ufficio abbia commesso un errore è un fatto che dobbiamo dare per pacifico visto il sacrosanti levi dente contrasto che esiste tra le periti tra le perizie parziali
Di cosiddette minori già depositate e l'orientamento ampiamente anticipato di alcuni dei periti di ufficio
Quindi che l'errore ci sia è inevitabile è scontato qualcuno dei periti un errore l'ha commesso noi sosteniamo che non il peggiore lo stanno per commettere coloro che potranno concludere la loro relazione con l'affermazione di una bomba a bordo
Ma certamente il contrasto tra le conclusioni adottate da diversi periti di diversi collegi è tale che richiederà un intervento di chi a le funzioni come ricordava il professor Galasso prima dei perito dei periti cioè il giudice si dovrà fare carico di dividere questi contrasti tra periti sulla base di strumenti logico giuridici ma anche tecnici
Che noi vogliamo alla pari delle altre parti contribuire a fornire altrimenti dovremmo o rinunciare alla funzione giurisdizionale tipica del giudice far decidere il processo di Ustica Haysi dai il collegio peritale
E così te solo perché l'ultimo al esprimere il proprio punto di vista in relazione a a un problema che affittò un così grande numero di Esperti e che ha avuto risposte così numerose così varie e allora ragionevolmente io non non voglio ricusare un perito nel momento in cui non ritengo che oggi stanno le condizioni per illustrarlo
Ma io voglio fare appello al potere di di di del giudice che deve vigilare sull'esecuzione dei mandato conferito ai periti perché questo un mandato venga espletato in modo compatibile all'esercizio del diritto di difesa di tutte le parti
Realisticamente questo che vuol dire il trentuno dicembre l'istruttoria deve non sanno dal trentuno dicembre in poi non sarà possibile compiere alcuna attività istruttorie
Nel senso che il giudice istruttore al più tardi il trend il primo gennaio al trentuno dicembre dovrà trasmettere gli atti al Pubblico ministero perché formuli le sue requisitoria
E questo che vuol dire che se ci fosse nella perizia un errore
Da rimediare un errore ancora rimediabile e stante il tempo trascorso di errori di mediabili
Forse sono meno di quelli irrimediabili io credo che un termine ragionevole per consentire verifiche prove sperimentali
Diteci sì contrapposte a quelle che saranno le conclusioni qualunque esse siano dei periti deve essere consentito
Stante las l'assoluta di delicatezza gravità unicità del caso di Ustica è giusto che chiunque
A titolo giuridico per intervenire su questo argomento Bossa esercitare questo potere
E allora in concreto noi in modo faremo un'istanza al giudice perché fissi una data oltre la quale non sia consentito andare
Data che non so se è stata fatta proposta dalla nessuno comunque io ritengo che sia sostanzialmente entro
Quest'estate entro l'inizio di luglio
Di luglio
Per quanto riguarda il problema di Taylor
Io non no conoscenza di un atto formale
Con cui Taylor abbia chiesto di comparare e l'episodio terroristico tutto della stazione di Bologna con l'episodio della abbattimento del DC nove sui cieli di Ustica
Devo rilevare che è un profilo d'indagine che potrebbe essere utile è un giudice che all'obbligo di accertare la verità deve senz'altro al largo raggio ricercarla
Ma è tempo perso a mio parere ad agosto a a giugno del novantaquattro andare a ricercare oggi
Un un esame andare ad effettuare oggi una comparazione che il se che sicuramente doveva essere fatta ma che sicuramente doveva essere fatta al probabilmente già a settembre del a perquisire un mese del mille novecento ottanta cioè un mese dopo che è esplosa la bomba del due agosto cent'non posso credere e non voglio credere che un i due due fatti così rilevanti come Ustica e Bologna siano stati collettivi il sospetto di collegamento sia avvenuto abbia colto qualcuno nel giugno del novantaquattro
Qualcuno che abitava allora
Certamente sarebbe fare torto alla professionalità dei giudici
Credere che che una sarebbe fare torto alla professionalità dei giudici credere che questo profilo d'indagine non sia stato oggetto di un approfondimento
Per quanto riguarda le assenze significative dei periti di ufficio dalle riunioni peritali io non mi posso limitare a fornire una testimonianza e cioè posso
Osservare che i periti di ufficio più presenti alle riunioni peritali alle quali io ho avuto l'occasione naturalmente non sono tutte di partecipare aveva erano sempre le stesse persone
Ma
è questo un po'un tema che non riguarda la non credo che riguardi almeno la responsabilità dei difensori di parte civile questo è un tema che riguarda la responsabilità e la competenza esclusiva del giudice il giudice
E anche la terza
Questa è una valutazione che non si per noi abbiamo diritto di fare alla fine del lavoro del giudice certamente
Io credo che tutti i periti dovranno consapevolmente sottoscrivere le quello che vanno
A a scrivere nella relazione il l'utilità di garantire del tempo agli ad accertamenti successivi sta proprio in anche in questo profilo in quanto il più banale
Delle dei modi per approfondire le le conclusioni delle perizie quale chiamare il perito di ufficio a chiarimenti in contraddittorio con possibilmente con i consulenti delle parti delle parti civili degli imputati che
Per esempio esatto allora se il questo coordinatore fosse sprovvisto delle dovute conoscenze sarebbe ahimè è tempo perso
E dovrebbe probabilmente delegare qualcun altro questo è un problema del collegio dei periti è un problema del giudice che vigila sull'espletamento del mandato dei periti
Sulla tenuta orario appuntato atteggiamento il giudice istruttore in relazione
La società
Guardi la linea dell'esclusione
Scartando automaticamente tutte le altre ipotesi mi pare che ci siano una carenza obiettiva di qualcuno nel caso specifico del magistrato che il magistrato che deve preoccuparsi di vagliare
Tutte le ipotesi e di dare la possibilità tutte le ipotesi di asserragliati questa arrivare sia nelle cose che avete detto
Allora io che
Su cui su questo punto naturalmente non posso esprimere se altro che valutazioni relativi allo stato riconoscente la conoscenza che ho degli atti e in particolare degli atti della perizia
Io rilevo un dato cronologico storico che è quello che il la composizione del collegio dei periti
Cosiddetti della perizia generale il l'attuale giudice istruttore se l'è trovato davanti
Ricorda
Si spacca su questo
Allora questo balletto
Il collegio peritale aveva un mandato assolutamente generale sulle cause che avevano determinato nel il l'intervento di il giudice Priore allora il giudice Priore si è trovato a
Se se non sbaglio a formulare i quesiti
A un collegio di periti scelto dal precedente giudice istruttore
E i quesiti più generale che richiede il caso
Il ha integrato il giudice istruttore i quesiti formulando né in tempi successivi dei nuovi specifici in relazione a ad una conoscenza che io ritengo progressivamente aumentava da parte sua del del processo in quanto è chiaro che il Priore si è trovato nell'estate del novanta ad assumere il carico di un processo che durava da dieci anni quindi al il la mancanza del tempo materiale per
Assumere determinazioni autonome ha giustificato la scelta di mantenere ferma l'opinione di mantenere ferma la nomina dei periti fatta dal suo predecessore
Il
Il problema quindi del di questa formulazione progressiva dei quesiti fino lo ricordava l'avvocato gran
Bellini alla recente nomina del professor Tedesco esperto di testate missilistiche rivela questo questa difficoltà a cui il del giudice istruttore dico che il giudice istruttore ha dovuto affrontare il io mi auguro che il giudice istruttore sia stato presente vigile consapevole e coerentemente abbia esercitato tutte le funzioni di controllo che quanto mai in questo processo merita di di direzione vigilanza e controllo che in questo processo dovevano naturalmente essere espletate
Nel al massimo livello io non ho ragione di ritenere che questo non sia avvenuto ne sarei profondamente deluso se dovesse accertare il contrario o un motivo di torno a ripetere la fiducia che noi abbiamo non solo il giudice istruttore ma nel meccanismo
Giudiziario per cui noi vogliamo che il giudice istruttore ponga noi in condizioni di essere di futili per correggere eventuali errori dei suoi periti
Il problema del colonnello Ferracuti posso situazione domani sarà quarant'
Cioè
Come dire uno degli esempi che ho citato i satelliti attivi e voi avevate presentato isolati e allora il problema
Purtroppo le questioni specifiche che spesso voi giornalisti conoscete meglio di noi difensori di parte civile
Sono questioni su cui non poco possiamo pronunciare no cioè noi possiamo io posso fare un discorso tecnico e dire la perizia a io concluso nel senso che quella relazione conteneva delle falsità
Vediamo quale naturale estero queste falsità se le falsità fossero stati ideologica si trattasse di una di una falsità consapevole sul contenuto di questa di questa relazione questo senz'altro costituisce un quella perizia viene a costituire quindi una notizia di reato che deve essere sottoposta all'esame del Pubblico ministero
Che all'obbligo di promuovere l'azione penale per qualunque notizia di reato poi valutandone la Allo all'obbligo di indagare su qualunque notizia di reato poi valutando la necessità l'opportunità di promuovere l'azione penale a seguito delle indagini
Naturalmente in questo caso poiché la notizia di reato sarebbe costituita dalla perizia depositata intenti relativamente recenti sulla MiG libico la il conseguente procedimento penale
Al dovrebbe seguire il nuovo rito e quindi non apparterrebbe alla competenza del giudice istruttore
Così come non apparterrebbero alla competenza del giudice istruttore
Verosimilmente altri gli altri episodi che eventualmente potrebbero costituire reato
E che potrebbe di di cui per esempio hai parlato tu quelli della reticenza riguardo l'individuazione dei tre operatori di Grosseto che poi sono stati sì sempre identificati dal dal giudice istruttore
Se volete integrato
Consegnare direttamente immediatamente sospesi dall'incarico di quanti circa il giudice deve assumersi parte di così
Marini ha detto un po'elasticamente entro luglio fare caccia centuria la perizia non viene consegnata perché
Se entro luglio nulla per la perizia non viene consegnata questo punto chiederemo che ci sia viene da parte del del giudice alla come abbiamo già anticipato adesso cioè proprio scomodi questo quindici giugno è una data che circola ma non risulta che sia stata come dice lei formalmente stabilità anche se circolate e io ricordo che molti mesi fa
Il giudice assunse come propria la nostra richiesta di dire ai periti sbrigatevi concludete depositate perché lo ricordo fatti in una riunione collegiale questo
Noi
Diciamo trentuno luglio dopodiché come riteniamo te il giudice debba concludere i lavori peritali debba dichiarare concluso i lavori peritali assumere la piena direzione valutazione Cernic tra valutazione del materiale probatorio e metterci nelle condizioni di potere fare altrettanto che questo punto statuti detto qui c'è una rischio di una violazione di fatto di e diritti di difesa di di un contraddittorio questo è proprio ormai ma ripeto abbiamo vecchio concordemente che è tempo di dire nettamente basta una conclusione deve essere ricavata
Quale che sia anche la conclusione come è stato detto direbbe qui non si riesce a trovare il bandolo della matassa e il giudice ci deve dire per questo questo questo e questo perché i periti ci sono hanno litigato tra di loro perché non c'è stata la collaborazione degli alti ufficiali dell'Aeronautica perché qualcuno ha mentito perché qualcuno ha distrutto le prove tutto questo è tempo che venga fuori nel più breve tempo possibile che noi siamo in grado di valutarlo e di verificare dove è possibile correggere
E assumersi c'è anche la responsabilità di adesso di stabilire poi qual è rispetto a questo la nostra posizione proprio perché noi non siamo i sostenitori di un non siamo gli affiliati di un partito ripeto partito del Messico vogliamo stabilire che che che cosa quale la ricostruzione della verità e della responsabilità che viene fuori dopo questo periodo infinito di tempo rispetto alla vicenda del del della della strage di Bologna io non solo come dire io concordo oncologo ha detto Marini aggiungo integro la cosa che francamente in questo momento noi non possiamo consentire per dirla in termini un po'Rozzi che signor Taylor sia il giudice di Ustica
Bicicletta detto rozzamente
Formale
Presidente è un pericolo che gli atti di questo collegio peritale coordinatore dovrebbe responsabilità
Ma anche insegnanti distinti detiene celati Lazio per quanto ci riguarda tutti quanti al mandato di fatto è lesivi non compare mai inglese presidente coordinatore di questo collegio diventato il signor non è contraddittorio solista diciamo poiché non c'è un un eccesso di effettivo questo che dovrebbe essere contenuto da qualcuno cioè cioè qualche cosa in questo collegio peritale da purtroppo l'Opel si è potuto verificare
Direttamente come dire che non non funzioni non funziona per il verso tutto non è questa l'unica cosa il fatto che ho ricordato ad una riunione collegiale di periti il alcuni periti ritengono che di questa cosa loro avevano già discusso e allora la potevano dire perché erano già d'accordo per capirci
Un'altra cosa l'abbia siamo disponibili eventualmente ad un confronto sei poi sentiamo siete d'accordo non siete d'accordo che si fa quest'ulteriore esperimento cosa alla quale noi abbiamo risposto con un una ne la presa di distanza dicendo non ci riguarda perché non vogliamo essere coinvolti in Bot in un pezzetto di una vicenda rispetto alla quale nel suo complesso non siamo in grado di interloquire perché non abbiamo gli elementi questa è una sola la questione
Ma io vorrei dire solo questo rispetto a queste domande vostre
Che insistono sull'andamento dei lavori questo poi peritale
L'andamento dello dello zero sulle no no sull'andamento come dei lavori l'oscuramento del lavoro non noi non abbiamo tutti gli elementi di valutazione come voi sapete le parti non parte farà atti peritali ma solo quelle riunioni nelle quali avvocato operazioni peritali e quindi non siamo in grado di fa una valutazione dal punto di vista nostro vale ribadire già prima Marie che perfetti mentre abbiamo votato quanto siamo stati perfetti non rappresenta situati alcuni non abbiamo notato che fa famosi dagli atti uno di questi è sicuramente il coordinatore dei produttori verità
L'autorevolezza della condizioni ritengo ora può derivare in modo semplificato vogliamo dire dal fatto che io propongo un collegio una tesi la propongo con l'immediatezza e la autorevolezza deriva dall'avere in passato fatto l'indagine no Lockerbie
Evidentemente questa ha inteso questa proposto questo questa tirchio affaccio al vantaggio perché tutti gli altri di essere un'artistica cioè io sono quello che dice fornisce una proposta quindi affatto all'esterno anche una mia immagine evidentemente con una significatività importanza che prescinde dall'uomo singolo componente del collegio questo voglio dire no perché è evidente che la ragione per cui è sempre stato Taylor che non non ce lo nascondiamo happening ok da qualche tempo a questa parte ospedali sono affacciarmi soluzione sempre nel caso dica usando io vorrei rimarcare una cosa a te tu accennato poco fatte forse nella lunga discussione alcun sfuggire
La perizia radar
Per la quale non mica abbiamo chiesto ripetutamente che venisse consegnata questa perizia radar per poterla verificare visto che i nostri periti ci hanno lavorato molto con alcuni risultati che ritengono scientificamente
Fondati e non è venuto fuori voglio dire viene il dubbio consentitemi viene il dubbio che in realtà questa perizia non viene depositata perché come dire non combina o l'ipotesi della bomba ecco per essere che ha allora
Questo fa parte di una andamento assolutamente regolare di questo di questi lavori no io
Osserva
Incuriosito perché
Può darsi che sia un tipo come dire
Curate scientifica che li segue però se fosse così dovrebbe aver fatto un analogo passo indagando su Lockerbie per fare una comparazione con l'esplosione alla discoteca di Berlino per cui andarono bombardare Tripoli perché altrimenti non si spiega questo fatto cioè con cui procede così sempre
E quindi allora nel caso di Lockerbie
Si indaga sulla bomba si fa la comparazione lordisti discoteca di Berlino magari per scoprire che non sono vicine nello primo che nel secondo caso e oppure non Visco il senso di questo passo gremita per la storia sinceramente che altrimenti voglio capire perché non fa una comparazione con piazza Piazza Fontana piuttosto che con conveniente nasce Andrea quello che credeva d'aria di cioè io me lo ricordo ancora Taylor a Pratica di Mare
Perde l'aereo come Paolo sulla via di Damasco a immediatamente pronta l'ipotesi della bontà no ormai anche questo non mi sembra una era giustamente Daria prima una metodologia scientifica cioè trovare a posteriori le prove di una mesi appena privatistica d'altronde Teglio seconda dobbiamo riconoscere un uomo di coraggio perché ci vuol coraggio sostenerla perché traguarda ferma e al coraggio quando ci sono quando general manager fosse anche un tantino così strano quando invece gli americani dispongono gli ho chiesto mancava di come si fa a sostenere Latella bombardando si sono tutte le perizie come diceva l'aria prima tutte le perizie specifiche no escludono questa questa ipotesi d'altronde
Fisicamente al Senato che reca come avevo bisogno umano noi non siamo intenzionati non ribadisco la la scelta secondo me molto il metodo di sottolineare l'analisi forniscono toni meno accesi quanti usasse in precedenza carica condanna anche da da una giusta di racconti appartamento anche perché spiega non sappiamo no dicevo no notano intervento è quello di lire signori non siamo convinti che se Périgord mobilità depositerà una conclusione che stava non solo sarà attaccabile da noi ma necessariamente contraddittorio con i propri listini
Nominati da altri dominate dal giudice Priore cantabilità perché sulle prove sperimentali sul alla verità
Questa la necessità di questa di questo deposito è una necessità che riguarda tra l'altro tutte le parti concesso quindi sotto questo profilo
Non richiamiamo fortemente perché siamo portatori d'emergenza tende tra l'altro attesi anche contraddittorie con questo non ce lo nascondiamo
Però è un'esigenza riguarda tutte le fanno concessi bensì la dottrina ovvero dovremo trovare le accuse da
Che o gli indagati oltre ecco utilizzino che evidentemente ancora in comunità interesse a
Verificare perché conclusione
Revoca sarà delle medio-piccole discutono però voglio sapere cosa signor cosa sta facendo perché lo pago io esterna una domanda banalissimo appunto l'ipotesi superato dalla sinistra edilizia
Esplosivistica divertire estremamente improbabile sulla base promuove l'esperienza
Così come questa Venezia però estremamente improbabile anche l'ipotesi del missile su consiglio del suo veloci considerazioni interiore del ecco probabilmente questo collegio per la sua natura rinnovo poteva guardie provvede pratiche su questa ipotesi
Quindi estremamente improbabile l'ipotesi del missile come quello della Punto Veronica richieste inquisiti partita scusate la banalità enunciate nessuno cenno a vivo infatti della commissione
Penso alle nella richiesta della perizia esplosivistica forse dei quesiti della vedette esplosivistica non ci sarà
Farne il del quesito generale c'è senz'altro
Cioè attrice contemplata qualunque l'attrice politica tra l'altro affatto uno dei pochi perito una spiegazione delle trattenute in una settimana cioè questa nel senso dei paralleli primarie allora la crisi economica
Fate quel tipo contaminazione con ambizioni dinamiche
Riteniamo più probabile che fa peraltro in maniera molto basaltina quella per il formidabile possibili carenze dopodiché Samuel ripristinando ragazze
E rispetto a questo
Per no ovviamente si tratterà di vedere cosa ci dicono finalmente come
Ripeto noi siamo in una situazione guardava una ricostruzione che non è fideistica oltre la scelta dibattito o di fazione senso di per una zona di suggestioni di una legata all'attività di fronte sia partiti da alcune verifiche data di latte svilupperei e questioni etniche univoca nei qua acquisite agli atti domandava quando lo voglio ricordare abbiamo nominato antibomba questo mercoledì campi nomadi perché sono ritengo lascito ripeto da parte di una palazzina è sempre delicata soprattutto quando mettere un perito
Esperto poi non sapere quale sarà il suo impegno quali saranno eventuali fu questo spirito americano è venuto ha visto il missile for ha visto l'aereo il volto e con lo stesso tipo di pragmatica suggestione diciamo del sangue formazione culturale
Ditelo che lo vede Bologna visto ecco io ne ho visti tanti
Come la struttura fra l'altro per le caratteristiche presenti adesso non voglio rubare
Straniera contraddittorio mestiere sì
Posso in questa
Sensazione ricostruzione individuazione ha effettuato una serie di perché andato secondo riscontro rispetto al tipo di Nisida rispetto
Questa è la chissà dove
Lo lo ribadiamo quello imperniato sulla non solo non è il solo una via effettuata dopo l'esperienza
Concluso gli uomini non altre domande da sua secondo noi una coltura sperimentale perché al suo interno
Non ha mai avuto un un esperto esista Migliara scorciatoia ogni anche sul piano prescindiamo dalle situazioni di martedì non si può pernottare per razziale
Anche sul piano della normale attitudine esperto tecnico a e a ovest ecco su misura campo
Capisco infatti chiudono quindi
Diciamo sotto questo profilo la facilità sprovvisti di fare esperienze posto rimedio prove sperimentali sulla tomba è una facilità certo non non c'era e non ci sarebbe stata rispettarsi di cui a Cesare Toni in cui mancano anche alcuni dati conoscitivi
Legati a tipologie visibile in realtà questa perizia esclude lista poste Sempione una serie di fornisce alla luce una serie di dati sulle tipologie Denis Bogdan linguaggi tra successo da aggiungere quanto vedi io non sono estremamente Livorno negli anni settanta De Michelis dicevo però Guarducci sì gli attribuisce per no no sovente applicato ci dice che questo vomito esposizione sul piano solo che la gamba può signora vanificare di pochissime sufficiente uso allora io credo sì anche questo elemento riscontrare e comunque ripeto dove siamo convinti acquisizione dei fondi realizzarsi solo il contenuto perché siamo convinti caratterizzanti se rifatta
Sì del Farnesina giurata con i calcoli
Che sotto questo profilo dignità scientifica impossibilità di verifiche scientifiche molto univoche molto evidenti potrà sale una scriminante molto significativa relativo prova per quello tra l'altro ha chiesto
Da oltre un anno satellite venisse staccato casinista età
Grande rilievo
E quello strumento per accertare la verità umanamente e soprattutto razziale
Odierne
Subito costringevo sono rappresentati abbastanza respinge quindi per costringerlo a anch'io l'abbiamo fatto un'istanza libri depositarlo nei ma diverse venti ottobre la data non la ricordo del normale ci è stato risposto che Amerigo saranno vivaci invisibile da dal facendosi rimontare al ma
Oppure non è vicino invitate questo io non so certo all'interno del cui esito complessivo quel quesito avanzava complessivamente punto ma dal punto di vista strettamente tecnico sfido chiunque a dimostrarmi caratterizzato fiamminghi si è deciso di non decidere sulla base della della valutazione che comunque si arrivava di liberi alla reiterazione del del del caso secondo la soluzione tecniche agricole che il collegio peritale principale stava definendo
Io vi quindi quali sono dunque dire se se non riesco ad ottenere una perizia
Qua come
Diciamo
No offensivo
No no no no no versiamo chiarirlo a aveva abbiamo avuto un seguito di ogni genere
Fin dall'inizio dell'istruttoria perché impegno professionale spiega mostra questa leggenda c'è semaforo e discussione
Questo non significa che questa fiducia simpatico da comunanza carpentieri non sottoponibile nostro che non sarà sottoposta a verifica fucilati negli atti processuali quando il verificare
Diciamo solo che e
E di questa perizia lo svolgimento il metodo dei lavori monili con cui in pratica si snoda ci sono stati monumenti non accetta
La verifica di ruolo il giudice rispetto a mobile della polizia dov'era non la possiamo fare in questo momento perché richiede una valutazione
Dello svolgimento delle indagini peritale cash che in parte reclusa perché ripeto magari anticipando il solo ad alcune operazioni peritali
Non non v'è dubbio che il giudice Priore
Nel momento in cui ha ricevuto una prestazione a indubbiamente ha avuto sensibilità nei confronti di alcune di queste sollecitazioni ricordavano di Enzo perché indubbiamente è legata solo spezzare la parte civile e dove dubbio anche che la dialettica che si crea al giudice degli uffici una vicenda di questo tipo vecchia complessa
Questo lo dico perché nella valutazione compiti del giudice non pensati lo dico con tutta l'attenzione criterio anche nei confronti di questo giudice come di chiunque fareste bene a farlo sulle stele in questa vicenda non pensate che sia così facile
Ho risponde le a
Una una logica immediata Gargano apporto è il caso di tetto giudice decidere non so improvvisamente diffonde collegio militare profonda contaminato comodo
Improvvisamente decide revoca dei mandati di è una vicenda
Estremamente delicata rete complessa gravati da quattordici anni concreti i danni anche laddove il giudice avesse attuato o avesse motivi di scontento rispetto al cervello peritale le possibilità Pierluigi esponendo peritale
Se ci sono stati solo possibilità limitate questo lo dico perché in qualche modo non possiamo e non crediamo delle appiattire come parti civili la valutazione negativa degli anni
Dei lavori peritali
Sul una valutazione negativa della condizione dell'indagine complessiva partiti questo rischia
Rispetto al al modo con cui intendiamo porci