Incontri. La Corte Costituzionale "incontra" i vari mondi della cultura - Mario Martone e Nicolò Zanon . Le fragilità delle democrazie e gli anticorpi costituzionali

Ma
Sono entrato in questo splendido palazzo per la prima volta naturalmente mi sono chiesto quanto questi luoghi sacri per la democrazia
In Italia siano protetti e l'ho pensato perché perché abbiamo assistito a un evento diciamo inconcepibile credo fino a un po'di anni fa cioè vedere negli Stati Uniti d'America
Preso d'assalto il congresso sicuramente una delle più alte
Istituzioni americane
è stato impressionante adesso ci sono molte polemiche sei quanto la polizia sia stata efficace quanto addirittura se è stata conclusa
Perché queste persone potessero entrare addirittura nel palazzo ma tutti abbiamo negli occhi le immagini sconvolgenti quello che abbiamo visto
Un'ora a qualcosa del genere non nasce da un giorno all'altro c'è la verità e che sono molti anni sono decenni forse
Che c'è una mutazione
Della democrazia a mi sembra cioè la democrazia com'era concepita subito dopo la seconda guerra mondiale
Con le sue dimissioni il mondo contrapposto la guerra fredda e così via però in qualche modo era comunque una democrazia demmo se il popolo che nei diversi Stati tra cui il nostro veniva chiamato alle urne veniva chiamato a confrontarsi in maniera anche accesa in maniera anche accesissima volte
Però era comunque un popolo che si rispecchiava che si ritrovava tutto con lo stesso orizzonte cioè orizzonte sia parlamentare allo stesso comune a tutti diciamo anche chi poteva virile radicalmente diverse alla tua
E questo era da lui come in altri Paesi ma non è più così mi sembra che non sia più così poi
C'è in realtà oggi le elezioni diventano strumento perché prenda il potere una fazione che invece non ha nessun interesse
A conservare e a proteggere le istituzioni democratiche al contrario le vuole cambiare le vuole rovesciare le vuole umiliare
E si tratta spesso di persone che prendono il potere attraverso i voti quindi vuol dire che quello che viene chiamato il populismo ma chi comunque insomma
Ovviamente tutto questo a che fare moltissimo con i nuovi strumenti di comunicazione con internet
Cioè un'idea di democrazia che fa saltare per così dire concetto di rappresentanza cioè io mi rappresento da solo dico la mia
In una platea potenzialmente vastissima e universale e no nessun interesse per chi li rappresenta perché io lo scavalco
E lo posso scavalcare violentemente lo posso scavalcare lessicalmente così
Queste enormi mutazione
Che ha portato a qualcosa di incredibile quello che è successo negli Stati Uniti d'America
In che modo si può fronteggiare attraverso gli strumenti della Costituzione ne sappiamo di avere una costituzioni più belle più strutturate
Del mondo insomma e tutti lui chiunque sia democratico in Italia
Anna la Costituzione quindi in qualche modo anche si aspetta dalla Costituzione che esistano degli anticorpi chiamiamo più così cioè in che modo
Si può fronteggiare questa trasformazione della democrazia in che modo
Qualcosa che tecnicamente legittimo cioè l'andare al potere attraverso delle elezioni
Ecco tende a distruggere invece l'impianto spesso democratico che gli ha dato il potere come si fa come fa cosa c'è nella Costituzione perché tutto questo possa essere individuato
E fronteggiato se non c'è invece bisogno magari di correttivi cioè mi chiedo anche se a fronte di tutto quello che sta succedendo in un mondo che sta cambiando in questo modo non ci sia forse anche il bisogno
Di approfondire e correggere gli atti affrontare determinati aspetti penso soprattutto approssimazione la comunicazione internet cioè un piano di comunicazione che ovviamente quando la Costituzione è stata scritta non si poteva immaginare
Per dire che queste cose diciamo appartengono a un immaginario che non è soltanto civile politico
Bisogna pensare che si tratta di cose che anche il cinema la letteratura come spesso accade incarna le preoccupazioni gli incubi le paure
Le ansie così delle persone e anche in questo caso queste anzi hanno preso forma mi ha fatto molto impressione
Vedere una serie americana che si chiama un Land in cui si racconta cosa di molto simile a quello che è successo
è una serie che è stata girata alcuni anni fa
Su uno scenario di guerra pulviscolo are diciamo così c'è la guerra che viviamo oggi la guerra degli attentati oppure delle bombe lanciate con i droni tutto quello che viviamo
E su questo scenario molto complesso all'interno di questo c'era proprio qualcosa di simile a una crisi che avveniva nel momento in cui c'era un presidente eletto degli Stati Uniti
E c'era un'invasione una sorta di rivolta per così dire popolare ma insomma è che era una rivolta in realtà attendeva
A distruggere e non a costo
E quindi ecco anche dal mio punto di vista cioè proprio di un di un regista ma
Comunque si trova a toccare le cose che stanno a cuore le persone momento in cui si mettono sullo schermo anche da questo punto di vista ci si chiede appunto come ci si sta trasformando
Che cosa si potrà fare eccome il baluardo della Costituzione questa arma potentissima che tutti amiamo riuscirà a proteggerci
Il sei gennaio due mila ventuno un'orda di rivoltosi ha fatto quasi indisturbate irruzione nel Senato degli Stati Uniti
Consumando la profanazione di un tempio della democrazia rappresentativa
Di quella americana certo ma è come se i rivoltosi avessero fatto irruzione in tutti i parlamenti vista l'importanza che le istituzioni americane hanno per tutto il mondo libero
Profanazione inaudita e mai verificatasi prima in tempi di pace o meglio supremo gesto di rottura violenta caduta in altre epoche storiche ad altre latitudini è solo in periodi rivoluzionari
Irruzione potentemente tragicamente simbolica ben al di là di quanto potessero immaginare i suoi artifici in quei costumi bizzarri quasi surreali
Uno perché ci ha fatto così impressione i parlamenti luoghi della rappresentanza politica liberamente eletta dai cittadini di uno Stato
Sono nati per difendere le nostre libertà per far ascoltare ai sovrani le ragioni del popolo e per difendere i diritti di questo dalle pretese del potere esecutivo
Sono appunto i luoghi della rappresentanza politica in cui si rende presente ciò che è assente appunto il popolo rappresentato rendere presente attraverso i rappresentanti eletti qualcosa alla moltitudine del popolo che non è fisicamente presente non lo può essere per ovvie ragioni solo le piccole comunità possono riunire il popolo in Assemblea
Parlamenti rappresentativi sono dunque i luoghi fisici specifici sono i palazzi non a caso di solito solenni e importanti
Protetti da tradizionali immunità ricche di storia dove questa rappresentanza si riunisce fisicamente in presenza ed è importante dirlo proprio in questo periodo di riunioni virtuali
E così facendo attribuisce al popolo rappresentato una concreta unità politica simbolica ma anche visibile tangibile sono i luoghi della rappresentanza politica della nostra Costituzione se ne parla in particolare all'articolo sessantasei
Se il popolo
O comunque un'orda di rivoltosi entra fisicamente nel palazzo del Parlamento
Di solito quando lo fa non ha intenti pacifici o celebrativi la funzione rappresentativa del Parlamento non viene solo sfregiata viene azzerata cancellata fisicamente concettualmente ciò che è per definizione assente si è arreso presente il popolo qui
I suoi rappresentanti non possono che fuggire di certo scavalcati fortunati se restano incolumi dobbiamo saperlo il popolo presente effettivamente riunito
Non può essere rappresentato sosteneva Jean Jacques Rousseau tanto meno lo può essere con argomenti e discorsi razionali da parte dei singoli rappresentanti
Il popolo riunito può solo acclamare cioè esprimere con grida la sua approvazione un suo rifiuto gridare viva o abbasso salutare con giubilo un capo un'idea fare nei vivai reo a chiunque altro
Rifiutare l'acclamazione con il silenzio il mormorio
Lorda del sei gennaio che voleva occupare il Campidoglio e la manifestazione violenta ed estrema di una tendenza che però è molto presente nella storia del pensiero politico e in quella delle rivoluzioni
Assolati rivoluzionari di ogni genere hanno messo sotto attenzione le assemblee rappresentative gli stessi luoghi fisici in cui essa si riuniscono
In Francia fronte alla convenzione che nella seduta del dieci maggio mille settecentonovantatré si accingeva a votare il progetto di Costituzione montagna da Maximilien Robespierre si esprimeva così
La nazione intera ha diritto di conoscere la condotta dei suoi mandatari bisognerebbe che l'assemblea dei delegati del popolo deliberasse in presenza del popolo intero un edificio vasto il maestoso aperto a migliaia di cittadini dovrebbe essere il luogo dove è seduto del corpo legislativo
E aggiungeva sinistramente sotto gli occhi di un così grande numero di testimoni nella corruzione e nell'intrico nella per figlia USA oggi tra
Qui almeno in teoria la funzione del Parlamento non è del tutto cancellata da un noto agli occupanti domina piuttosto l'idea del controllo penetrante del popolo fisicamente presente sui suoi delegati o mandatari
Mandataria appunto non già liberi i rappresentanti ma l'idea di fondo fare a meno di un Parlamento scavalcando l'occupando lo eliminandolo addirittura in nome di una democrazia diretta senza mediazioni è una presenza costante dicevo nella storia del pensiero politico
E Mario Martone ha insomma ragione quando invita a riflettere a partire dall'episodio del sei gennaio sulla democrazia rappresentativa scavalca ha ragione allo stesso modo quando osserva che al giorno d'oggi il potere della Rete dei soci al conferisce a ciascuno la possibilità o forse meglio l'illusione
Di poter dire la propria facendoci ascoltare da una platea potenzialmente illimitata senza barriere e controlli di alcun genere e quindi accentua la tendenza a voler fare a meno di rappresentanti di mediazioni di partiti
Così la democrazia muta profondamente la propria natura
Ma allora questa democrazia rappresentativa scavalcata diciamola così può essere discesa la Costituzione possiede gli anticorpi a questo scopo e cosa può fare la giustizia costituzionale
Domande impegnative che giudice costituzionale può rispondere ovviamente solo in parte
Intanto è ovvio che volere più democrazia diretta non significa di per sé scavalcare il Parlamento o abolire la democrazia rappresentativa anzi scelte di questa natura appartengono fisiologicamente alla libertà del processo politico e delle discussioni politiche che proprio in Parlamento si possono sviluppare ma se l'intento è sovvertire la democrazia rappresentativa le cose ovviamente cambiano non
Undici abitualmente che la nostra Costituzione a differenza di altre non disegna una democrazia protetta o armata contro i suoi nemici viene anche da noi qualche eccezione
Ad esempio la tredicesima disposizione finale della Costituzione vieta la ricostituzione del disciolto partito fascista vi è inoltre una legislazione che punisce non il pensiero politico in seno agli atti violenti politicamente motivati ma in generale non si prevede un istituti e regole idonea a reprimere la manifestazioni di specifiche idee o a impedire l'esistenza stessa di particolari movimenti politici
Qualcuno ritiene che questa sia una carenza è che bisognerebbe ripensarci
è il noto tema del nessuna tolleranza nessuna democrazia per i nemici della tolleranza e della democrazia
Io non saprei dire e ovviamente non mi spetta dare risposte posso solo osservare cautamente che una costituzione liberale potrà forse apparire più indifesa di fronte all'insidie ma anche che se in essa si inserisce il principio repressivo
Ciò potrebbe risultare contraddittorio presentare l'evidente rischio di imitare la natura stessa del nostro patto fondativo originario che nasce all'insegna della discesa della libertà di tutti cioè del motto
Condivido nulla delle tue idee
Ma lotterò perché ne possano
La giustizia costituzionale poiché ruolo anche tutto questo
Come ogni giudice anche la Corte Costituzionale risponde alle domande che le sono poste non può assumere iniziative ciò e ad esempio la Corte tutte le volte che le è stato chiesto a sempre difeso l'autonomia del Parlamento dalle ingiuste ingerenza di ogni altro
Certo una corte per definizione non a carri armati o polizia
E non può fisicamente porsi a scudo e barriera contro un'orda di rivoltosi
Ma posso armare principi può sviluppare argomenti questi potranno essere calpestati dalla violenza di una ribellione
Ma restano scolpiti nella mente e nel cuore delle persone libere con la forza della ragione e dell'argomentazione razionale
E lasciano comunque una traccia in scene che può germogliare
Infine abbiamo ragionato della democrazia rappresentativa e del Parlamento che né istituzione simbolica del suo destino della sua natura
Io penso che il Parlamento non tanto debba essere disceso a che debba trovare o ritrovare in se stesso nella sua storia le ragioni della propria forza e autorevolezza
Scendendo sempre con puntiglio le proprie prerogative della propria essenziale funzione
Perché anche se è stato così tanto vituperate svalutato in questi tempi dobbiamo mantenere forte la consapevolezza che il Parlamento rappresenta il luogo principe dei diritti e delle libertà che sono patrimonio in un