Obiezione di coscienza e rifiuto del servizio militare di leva: udienza della Corte Costituzionale

Napoli nato con l'onorevole
Soldo mandopop alla relazione con la consueta
Ha ancora telegrafica sintesi disinvestite allegra cerca no con cinque ordinanze Vivenzio contenuta nel mezzo emessa il cinque maggio mille centottantotto il tribunale militare di Napoli solleva ieri mentre gli articoli due e tre tredici venticinque secondo comma ventisette prima del terzo comma primo e terzo comma e centotré ultimo comma della Costituzione questione di legittimità questi l'articolo otto secondo terzo ed ultimo comma della citata legge settecentosettantadue milioni cento del mila duecentosettantadue
Assume il giudice a quo che dal con di Nanto disposto degli articoli due tre tredici venticinque secondo comma ventisette prima e terza come cento tre ultimo comma della riduzione può desumersi che il costituente ha inteso qualificare il diritto appena alle come estrema ratio di tutela della società e che l'incriminazione penale consentita ecco solo a tutela di beni giuridici di rilevanza costituzionale qualora sia accertata l'insufficienza degli altri strumenti di natura civile o amministrativa
In secondo luogo la sanzione penale prevista dall'articolo otto della legge settecentosettantadue del settantadue non avrebbe più alcuna ragionevole giustificazione sia perché ormai lo Stato con le riconosce per l'alternativa del servizio civile mostra di non avere più interessi alla prestazione del servizio militare da parte di un obiettore di coscienza tanto più che quest'ultimo una volta scontata la pena
E affrancato da quel servizio sia perché la sanzione penale in esame invece di tendere alla rieducazione del condannato come previsto dall'articolo ventisette terza come la Costituzione finisce addirittura con il fallì conseguire appena espiata vi è risultato delittuoso che egli si era prefisso cioè il fatto di non prestare il servizio militare
Del resto sempre secondo l'ordinanza non alla Cassazione penale che hanno ebbe mantenuta esiste già nel codice penale militare di pace l'articolo centocinquantuno ma molto meno severa di quella di qui al secondo comma dell'articolo otto del cuoco
Di qui l'ulteriore profilo di incostituzionalità di quest'ultima sanzione in pregiudizio dell'obiettore di coscienza che verrebbe trattato in modo diverso da un qualsiasi altro renitente
Nel giudizio promosso con ordinanza iscritta al numero quattrocentocinquantanove l'ottantotto si è costituita la parte privata neri Leonardo che ha concluso per l'accoglienza punto della questione sottolineando in particolare il contrasto della disposizione impugnata con l'articolo tre costituzione
Nel giudizio promosso con ordinanza iscritto al numero quattro dell'altro ottantotto è intervenuto per consiglio dei ministri
Ha rappresentato e difeso dall'avvocatura generale dello Stato concludendo per la non fondatezza della questione osserva in primo luogo l'avvocatura
Che il riferimento all'articolo centocinquantuno del Codice penale militare di pace appare improponibile anche sotto il profilo della disparità di trattamento
Tale norma punisce infatti la mancanza alla chiamata del militare di leva ossia un evento che non ha relazione alcuna con il caso in esame
Invero l'obiettore rifiuta deliberatamente per ragioni di coscienza la prestazione di qualsiasi servizio ed assume quindi una preclusiva posizioni di principio viceversa la recluta che non si presenta la chiamata entro il quiz al giorno o benessere anche un perfetto soldato ed aver commesso la predetta omissione per motivi che pur non giustificandolo indurla contrastano con la sua volontà di adempiere al dovere costituzionale di servire il Paese in armi
Quanto alle altre censure prospettate sa diverso stato verso va tenuto presente il disposta dell'articolo cinquantadue della Costituzione non tanto nella parte in cui proclama che la difesa della patria è sacro dovere del cittadino quanto laddove viene prescritta che il servizio militare è obbligatorio nei tempi e nei modi stabiliti dalla legge quel che rimane fermo e il carattere obbligatorio di tre tipi di prestazioni servizio militare armato servizio militare non era nato in servizio sostitutivo civile essendo peraltro irrilevante il fatto che gli obiettori di coscienza messi al servizio servio civile
Appartengono le forze armate dato che ciò attiene alla natura e dall'aspetto organizzativo del servizio civile e non esclude di certo l'obbligatorietà di tale servizio
Forse la Costituzione impone che il servizio militare in quel suo triplice atteggiarsi sia obbligatorio non si vede come poter considerare incostituzionale la norma in esame che prevede una sanzione per la violazione di quell'obbligo e c'è una misura senza la quale non potrebbe più parlarsi di obbligatorietà del servizio ettari sanzione non può essere che penale dal momento che il rifiutarsi di dedicare agli inizi della ferma ad un bene comune predisposto per la difesa della patria negli in abiti civili sembra offendere l'interesse generale dico a sì alta valenza da non poter essere tutelato con una semplice sanzione diverso con altre tre ordinanze evidenzio contenuto emesse rispettivamente il dodici maggio ottantotto inventino nel giugno ottantotto il quattordici luglio ottantotto in procedimenti nei quali è stato contestato il diritto di rifiuto del servizio militare di leva di cui l'articolo otto della legge in una società dove del mille novecentosettantadue il tribunale militare di cattolici oltre a sollevare in riferimento agli articoli due tre tredici venticinque secondo comma ventisette primo e terzo come centotré ultima promozione questione di legittimità costituzionale l'articolo otto secondo terzo e ultimo comma della legge numero settecentosei dove mi restano due dubita anche che la costituzionalità dell'articolo ventisette del Codice penale militare di pace Gardin anzi rimessione sono tuttavia per il resto identiche alle precedenti gli avevano ad oggetto di impugnativa del sull'articolo o
Il secondo il terzo e ultimo comma della citata della più volte ci ha tre G sentenza del del mille novecentosettantadue
Ma se
Va bene
Allora sente
Doveroso
Un doveroso contenente tutto che peraltro vuol togliere dal fare alcune puntualizzazioni primo perché la posizione espressa dalla difesa Delneri non ecco un incidente il ventotto anzi è critica
In parte rispetto alla formulazione dell'ordinanza e in secondo luogo perché mi pare che nella relazione acide sottolineato
Riferimento le ragioni addotte dalla difesa dalla parte privata neri
Nel sostenere l'incostituzionalità da normativo essenzialmente sull'articolo tre ma certamente questo ha bisogno di uno sviluppo soprattutto per dimostrare la coincidenza delle argomentazioni che per me sono
Cosa vecchia dal nel novecentosettantadue io sospendo la assoluta l'incostituzionalità di questa norma stranissima dall'articolo otto ricevendo da parte di tutti i tribunali militari la dichiarazione manifesta infondatezza tanto manifestare questa infondatezza che le argomentazioni addotte sono Luna in contrasto chiaro con l'altra e Luna lo smentisce totalmente la dimostrazione dell'infondatezza dall'altra
Mi si consenta questo che potrebbe apparire uno sfogo ma credo che questo soprattutto io debba riferirlo perché credo che l'occasione per la corte costituzionale a fronte di un muro sia stato eretto
Di fronte a questa norma di protezione perché non arrivasse al vaglio della corte ci identifica diciamo lo dico con grande franchezza come ho sempre fatto in tutto il
Le mie difese
E forse solo in questa occasione e con questa attenzione in ordine a quelli che possono essere considerati i limiti oggettivi impone l'ordinanza potrà essere supera l'articolo otto
Quello che io chiamo il reato di addotto motivo ha una strana struttura
La fattispecie
Oggettiva la condotta materiale considerata è rappresentata da una condotta non dissimile
Checché ne dica l'Avvocatura dello Stato da quella prevista dall'articolo centocinquantuno del codice penale militare o dall'articolo centosettantatré di coloro che in effetti due sono i modi in cui si esplica questo rifiuto del servizio militare tale o non presentandosi o presentandosi ieri rifiutando de indossare latini nell'un caso articolo centocinquantuno l'altro caso articolo centosettantatré del Codice penale nei evitare mancanza la chiamata oppure
Disobbedienza
La qualificazione
Di la diversità di questo reato è non è rappresentata da le i intenzioni future ma da un ulteriore condotta materiale consistente nella adduzione del motivo il motivo inseriti
La finalità di rifiutare in toto il servizio militare è assolutamente inconferente ciò piene conferente è la adduzione dal motivo
Il che pone problemi di gran
Di cui forse
Se voi telegraficamente cercherò di
Per cento
E allora la questione che noi ritroviamo all'interno dell'ordinanza è appunto quella della diversità di trattamento
Tra
Colui che Adduce il motivo e quindi qualifica in un determinato modo la questo comportamento altrimenti il che altrimenti di che avrebbe sotto la previsione dell'articolo centocinquantuno e ricordiamo per inciso ma è importantissima questa situazioni che nella interpretazione corrente
Anche l'imputato che si presenta davanti al magistrato pertanto conto della imputazione gli viene rivelata con imputazione l'articolo centocinquantuno nel momento in cui al Duce
Il motivo qui coscienza per questo viene
Imputato di altro reato viene buttato capo di imputazione viene contestato un fatto diverso affittato diverso è il reato relativo all'articolo otto secondo comma immaginate che cosa significa per il difensore che abbia
Consigliato via Borgo il motivo concorre al reato
L'ordinanza impugnata che questo difetto in realtà
Rispetto a questa fattispecie
Invece di affrontare direttamente
Il tema il teorema mi si consenta questa espressione
Rispetto alla quale o tante doppi far vedere riportata a questioni giudiziarie
Affronta i corollari e il corollario essenziale che affronta è questo
La questione che viene viceversa rappresentata come giustificazione di questa notte di questa più grave avvenne la pena è fino a quattro anni mentre la pena per il la mancanza la chiamata e la pena fino al due anni per disobbedienza fino a un anno quindici a una accrescimento che la pena in funzione dall'adozione che cosa dice la certezza che l'ordinanza di rimessione alla corte riesce eh irrazionale
Noi aggiungiamo è irrazionale perché
In realtà
Non trova giustificazione questo è il punto fondamentale non trova giustificazione
Nella maggior gravità dal fatto ma trova giustificazione in realtà
A nella compensazione del vantaggio che deriverebbe dal fatto ed essere poi esentati dal servizio militare
E la e carattere abnorme di questo meccanismo
Penale io credo che sia evidente non starò a spendere parole per illustrarlo ulteriormente la corte
Una esenzione dal servizio militare
Ma anche a dire come sottolinea l'ordinanza di revisione
Che in realtà di fronte a un atteggiamento del genere
Un Interest
Lampo dallo stato dell'amministrazione militare ad ottenere la prestazione che riceve
Alzarsi sanzione con la norma penale più grave
Viene meno ma semplicemente a una funzione dissuasiva meno di
Ne ha parlato abbiamo parlato hanno parlato i colleghi del precedente
Una funzione dissuasiva rispetto a una scelta
Una questione di almeno dissuasiva ma compensativa di un vantaggio
E allora questo è profondamente nazionale ma dobbiamo aggiungere questo punto per non rimanere ancorati ha una visione ristretta che c'è nella ordinanza di rimessione E mai possibile
E il diritto del cittadino
E certo trova dei limiti della norma penale
E trova dei limiti e delle sanzioni adeguate alla gravità di violazione
Ma il diritto del cittadino in funzione tv una compensazione rispetto a un'esenzione che lo Stato stesso gli accorda
Possano essere conculcato
Non già nella punizione
Il fatto più grave in sé
Ma nell'adozione persino il comportamento processuale quanti casi è una prassi normale soprattutto i gli obiettori non Testimoni di Geova
Preferiscono alla presentazione puntuale alla data di chiamata alle armi ed il rifiuto di indossare la divisa la forma del rifiuto di presentarsi
Poi o auto consegnarsi come si dice con
Sintetico comunque al momento l'arresto Abdullah emotivo di cose
E allora
Possiamo dire che non è violato anche e io credo che la vostra condizione possano estendersi a questo aspetto quanto meno per meglio ho qualificare la ragionevolezza della disparità di trattamento ex articolo tre dalla così il definire l'articolo tre dalla Costituzione
è è mai concepibile
Il fatto di addurre no i motivi DiVersi inutili possono essere elemento costitutivo di una condotta penale considerata più grave ma no l'adozione del motivo perché
Il giudice non può entrare nel merito di accertare i motivi esistono se non esistano se i motivi addotti siano veri o falsi deve prendere atto di un'adozione di Muti l'adozione di Putin da parte della condotta
Oggettiva la condotta materiale del reato e allora che cosa dire che persino il diritto alla difesa viene con Kuka
Il si dice che però questo strappo a principi
Che a mio avviso non tollerano
Però e torniamo qui a ritroso rispetto alla questione sollevata dal
E e impiegata dalla ordinanza c'è il vantaggio di essere poi esonerati dal il servizio militare vantaggio come dicevo è e sospeso la riprova in quanto addotto come di falsificazione della criminalità penale dalla struttura Lourdes un reato ma
Non è quindi non era questo ed erodono in parte e se è il caso da me dipeso poco tempo fa la corte militare d'appello di un giovane
Chiamato alle armi
Fa l'obiezione di coscienza viene incriminato e contemporanee più grave messo in ospedale perché in abiti al servizio militare
E questo ente che ne dica l'ordinanza che dice che c'è una sentenza del TAR Lazio ma risulta scade il contratto questa persona che non poteva tra l'altro fare la richiesta di ammissione al servì
Se civile quindi non poteva giovarsi di cui l'ulteriore vantaggio che è quello di essere riammessi in termini perché su tre due gli altri vantaggi liquidabilità maggiore la contropartita in questa strana concezione del reato
Non poteva nemmeno parlo perché la persona che è inabile al servizio militare è inabile al servizio civile e il presupposto per l'ammissione al servizio civile di essere abili al servizio militare ma c'è di più c'è il caso del concorrente
Colui che concorre nel reato e non ci dimentichiamo perché è un reato che non si sottrae
I reati e come tutti anche i reati propri
Che presuppongono determinate qualifica la possibilità del concorso anche da parte di coloro che non siano militari e che non si ottenuti ma
Abbiamo un conto per esempio perché come io ho fatto più volte lo dico ho consigliato di a burloni motivo di non tacerlo
E questo è certamente un caso di concorso
Ecco in questo caso la persona che non è tenuta al servizio militare è soggetta a una pena più grave di purghe concorra semplicemente perché dice vai con la tua fidanzata e non preoccuparti andare a fare il servizio militare te ne vai all'estero per i fatti tuoi
E quindi con una pena più grave senza che certamente nei suoi confronti e sia adducibile questo strana forma di per sé qualificante la incostituzionalità manifesta perché la norma
Rappresentata da questa compensazione danno
Credo che un pezzo di poter concludere perché la corte voglia dichiara l'incostituzionalità dallo
Giudice consentano di escludere chi fermo dissenso da quanto è stato osservato peste dal l'onorevole nel limite il confronto con l'articolo centocinquantuno del Codice penale militare di pace non regge l'articolo c'
Senta cinquantuno del codice penale militare di pace è un reato militare formale cioè una volta che sia scaduto il quinto giorno hai chiamato alla leva non si presenti scatta la punizione richiamato valeva può essere un perfetto soldato militarista che per ragioni sue che naturalmente non lo giustifichino non ha potuto chiara chiamarsi non ha potuto presentarsi al al suo reparto quindi il confronto costituzionale non legge vivamente
L'autore della condotta pulita dal secondo comma dell'articolo otto non è l'obiettore di coscienza perché l'obiettore di coscienza è quello riconosciuto tale dall'ordinamento e un qualsiasi cittadino il quale si rifiuta di servire il Paese sia con la divisa sia senza la divisa sia senza le armi sia con le armi in tutti i modi che si nei quali si atteggia in servizio militare e non militare
Che cosa avviene di fronte a questa condotta l'ordinamento stabilisce un un principio fondamentale
Il principio dell'obbligatorietà Terna sicura sia del servizio militare sia del servizio militare non armato schiera il servizio sostitutivo civile servizi obbligatori se o no questi servizi che realizzano un bene pubblico di enorme valenza sì perché si tratta di e spreca che la società esige dai suoi cittadini che venga svolto un servizio quale che sia militare non vi darà ma dramma di per realizzare gli scopi della difesa per il Paese
E trattandosi di quest'obbligo l'obbligo deve essere sanzionato
La la sanzione occorre qua
La sanzione non può essere che la sanzione penale perché di fronte a questi valori non si può pensare che ad una sanzione di questo tipo mi pare quindi che la la la prospettazione della questione di costruttiva sia infondata accade a mente vorrei dire infondata sotto tutti i suoi aspetti l'onorevole ogni cento molto abilmente con la l'accoglienza che lo distingue a diciamo e compiuto una specie di excursus propositivo di palloni che potrebbe a cadere impegno le conveniva per regolare questa particolare materia ma non tocca il la questione di costituzionalità che si propone nei termini che noi abbiamo modestamente indicata la nostra memoria per cui vi chiedo che la questione sia dichiarata priva di fondamento
Trovato quanto elargizioni vanno praticamente in comune quasi tutti i punti quasi tutti gli aspetti taciuto l'oggetto dell'audizione
L'articolo cinque primo comma
Della legge settecentosettantadue del settantadue riconoscimento dell'obiezione di coscienza
Nella parte in cui prevede un termine di durata superiore a quella prevista dalla legge per il servizio militare di leva
Il parametro addotto è l'articolo tre
In una delle ordinanze
In particolare quelle dell'invece istruttore di dai dirigibili tre primo e secondo comma si sottolinea
E nell'ultima ordinanza ce l'ha il camerino anche invocato il parametro dell'articolo ventuno
Per quanto riguarda anche i giudizi a quibus si tratta sempre di procedimenti penali
Nati dalla contestazione del reato del rifiuto del servizio sostitutivo cioè l'articolo otto della stessa legge
Perché siamo di fronte ad ipotesi concrete dico diretta autoriduzione del servizio in quanto che l'obiettore dopo essersi presentato e aver svolto regolarmente servizio per dodici mesi allo scadere del dodicesimo mese salvo in un caso anche dopo ma era un problema di leva di mare il pericolo era più lungo ebbene in quel momento adducendo appunto che si disconosceva questa questo prolungamento questo ulteriore durata era stato lasciato il servizio autoriduzione processo penale
In queste quattro occasioni la prima Tribunale di Cagliari secondo il giudice istruttore del tribunale divini la terza Corte d'appello di Venezia e la quarta tribunali di Camerino
Il giudice rispettivamente in questi quattro processi a sollevato la questione che avevo indicato prima
Le argomentazioni addotte dalle ordinanze sono svariate spesso analoghe talora coincidenti qualche volta gli elementi è diverso
Per quanto riguarda la prima che è stato un poco l'ordine amica pilota anche perché soprattutto la quarta Filippa ampiamente la richiama quali rinviando per una parte a questa prima del tribunale di Cagliari
Il giudice la motivazione parte della considerazione che la normativa come avrebbe affermato questa Corte con la sentenza centotredici ottantasei
Pone l'ammissione sui tessuti o civile no né il significato di un particolare modo di esplicazione del servizio militare di leva ma quale vero e proprio il limite al suo obbligatorio pentimento in quanto fattispecie alternativa profondamente diversa
Però poi aggiunge che la conversione del dovere pubblico di prestazione del servizio militare del dovere egualmente pubblicistico di prestazioni sui tre sostitutivo civile comporta in ogni caso anche in capo l'obiettore l'obbligo dell'atto tale destinazione del proprio girone direi compiti di volta in volta a lui attribuiti
L'affermazione secondo cui la disparità di durata potrebbe esservi collegata all'esigenza di compensare in qualche modo la eventuale agli organi la qualità delle prestazioni costituenti il contenuto prescritto il tentativo non solo è indimostrata e indimostrabile sospetto generico ma deve ritenersi del tutto non rispondente alla verità del fenomeno stesso server notevoli intende solitamente profuso dagli oppressori
D'altra parte disfunzioni organizzative dell'impiego ancora più proficuo degli obiettori di coscienza trova origine principalmente nel dal rimpianto dello stesso legislatore che fin qui ha solo preannunciato e mai realizzato il servizio civile nazionale
Argomenti queste argomentazioni ritornano poi delle altre ordinante sia pure con delle varianti la più rilevante delle quaglie nel punto di partenza perché mentre dal tribunale di Cagliari parla
Questi crediti
Avvocato Spinelli pendente dice che il modo è diverso le altre ordinanze sottolinea invece l'aspetto per cui si potrebbero modi alternativi adempimento di un obbligo che può essere riportato appunto un obbligo
Unitario per cui appunto non si giustificherebbe questa disparità di trattamento perché tutto comporterebbe essendo modi alternativamente previste
Ad una
Parità di trattamento in tutti gli aspetti come del resto sottolinea l'articolo undici volendo accogliere sottolineare come doveroso aspetti particolari di queste altre ordinanze
La seconda che è particolarmente elaborata già richiamata giù deciso dal Tribunale di Rimini si sottolinea che
Per poter ammettere trattamenti diversi
Sarebbe necessario le imposte degli enti obiettivi del servizio particolari o di elementi di ragionevolezza intrinseca che in questo la tematica sembrerebbe del tutto insussistente la prevendita appunto di elementi di questo genere quantomeno nei termini in cui la legge formulata perché aggiunge
La tracce della maggior durata del servizio di ben otto mentre il sospetto al servizio militare Amato appare dunque consiste unicamente l'intento di esercitare una remora un concreto ostacolo avete detto presa di coscienza
Soltanto in quest'ottica parti può spiegare sicché la maggior curate attualmente prevista
Sia rispetto alla durata del servizio spera che rispetto a quella specchio di mare peraltro questo punto e poi basta come l'evoluzione normativa superato
Quindi sarebbe la logica del premio o castigo a e quindi l'audizione in questa logica a governare questa regolamentazione si fanno poi venire a riferire in tutti i modi di adempimento questo servizio alternativo e qui si sottolinea anche la presente appunto accanto al servizio sostitutivo civile come fa soltanto dal primo ordinanza anche nel servizio militare non armato alcun proposito le differente tre però ancora meno comprensive
E anche qui si sottolinea come non mancherebbero i mezzi per realizzare una concreta paritarie contenuti materiali se si realizzasse quella del servizio civile nazionale
Previsto dall'articolo cinque della legge lo stesso articolo nell'ultimo comma
Sì provvedesse appunto a maggiori controlli che si evitassero certe va bene cerchia voi siete soltanto di fatto possono essersi verificati Mattei molti casi non ci sono
La terza ordinanza si fa richiamo una serie di situazioni concrete vigili del fuoco e via dicendo è già pronto si richiama
Gli ordinamenti ordinamenti stranieri in parte è quello della Germania federale e il progetto di legge Fracanzani originario che prevedeva prima della legge definitiva al testo definitivo prevedeva una parità trattamento anche per quanto riguarda la durata
L'ultima di queste ordinanze si caratterizza perché richiama la risoluzione del parlamento europeo dell'ottantatré
Nella quale si parla appunto di analoghi contenuti analoghi
Sviluppi non deve essere assolutamente contraria ma la scansione siciliana richiama anche come dicevo prima l'articolo ventuno della Costituzione primo comma perché limitando la giurisdizione alle forniture militari intuito delle armi
Questo creerebbe una remora alla espressione ricco di incidenti in un violento religiosi filosofici morali proprio degli obiettori perché questa maggior durata comprenderebbe in taluni casi almeno per coloro che non ci sentono di sobbarcarsi a questo figlio maggiore il rischio imprecazioni questi principio di questi valori in queste cause intervenuto ospitato con un atto d'intervento che la prima volta si espletato ampiamente coi piedi è stato richiamato eclissi richiamarsi ricordava spesso la sentenza più volte ricordata
Delle ordinanze anche negli atti di parte privata
Di cui dirò fra de
Questa sentenza avrebbe considerato diverso della situazione presti servizio sentirci dire rispetto purché prescritte militare tant'è vero che ha dichiarato l'incostituzionalità
Della norma che sottoponeva anche il primo alla giurisdizione militare
Si sottolinea che il contenuto del servizio militare di leva sarebbe obiettivamente più bravo Rossi sostiene che null'altro perché un silenzio governato dalla severa disciplina militare da ferrei ordinamenti
Questi otto minuti in più sarebbero quasi in omaggio al principio di uguaglianza perché potrebbero a pareggiare
Situazioni diverse per quanto si diceva prima e quindi a rendere reale
L'alternativa tra i due servizi se mancasse questo patto ed equilibrio si potrebbero simulare obiezione di coscienza perché questo servizio civile sarebbe nemmeno oneroso
E quindi addirittura saremmo di fronte a una previsione necessitata proprio per attuare l'articolo tre
Senso inverso a quello sostenuto dalle ordinanze
Per quanto riguarda le parti in ben tre progetti ci sono parti costituite le quali hanno presentato altre memorie molto diffuse molto dettagliate che
Qui riprenderò rapidamente per dire quali De solo di rispettivi contenuti al di là delle parti comuni tutte insistono su questa diciamo così duplicità di Modica e dovrebbe essere visti all'appare completamente più in particolare nella primo procedimento previa precostituite che il secondo quello nato dall'ordinanza di Rimini
Ma l'atto di costituzione di riprendere ampiamente brani dell'ordinanza
E premette a queste considerazioni sistematica normativa c'è un po'tutta la storia e l'evoluzione normativa fa vi è poi una prima memoria
Nell'attuale si analizzano tutte le sentenze della Corte nella materia delle pensioni
E poi a partire da pagina dieci Ripa tutta una serie di considerazioni sostegno colpi in quanto appunto dedotto dal giudice acuto
Sottolineando appunto come questo servizio sostitutivo civile abbia del contenuti profonde le ali con limitazioni severe delle fondamentali libertà garantite
Cittadino si torna anche qui sulla faccenda degli otto minuti
In più che rendono ancora più irrazionale meno accettabile la previsione normativa l'ultima memoria di questa causa riminese ha una lunga analisi storica e anche comparativo spicca fenomeno sul piano europeo e nell'ultima parte
Sì danno anche certe risposte la considerazione l'Avvocatura dello Stato
Si insiste sul valori sui contenuti e sulle esigenze
Potrebbero appunto replicare anche un qualcosa che attiene all'articolo due della Costituzione anche se l'unico campo direttamente nel nel parametri sollevati certamente rientra anche in tutto questo discorso per quanto riguarda il terzo procedimento quello dalla corte d'appello nato dall'ordinanza della Corte d'appello di Venezia
Una memoria dal quale
Ritorna su entrambe le figure del servizio sostitutivo civile e del servizio militare non armato
Sempre come il principe a fine aprile dovere di difesa della patente comporterebbe il principio una portati equivalente già questo dipendente di per sé l'equivalenza dei due quindi salvo che fosse inevitabile ma se non si arriva a questa inevitabilità l'identità di dovere comporterebbe equivalenza di prestazioni equivalenza di trattamento
Si smentisce oltretutto la maggior gravità del servizio militare anche perché in certi casi ferite civile sarebbe svolto in condizioni più dedicate più grave decine dell'ultimo procedimento quello nato dall'ordinanza del tribunale di cammino
L'ordinanza si richiama in particolare ai rapporti tra servizio militare di terra e di mare e in questa ottica
Giustificherebbe la ditta intervenire aprì guardando poi però indicazione del superamento anche di questo per redigente concrete cosa che non si era differente invece per quanto riguarda il servizio sostituito civile conclude dicendo che sarebbe contraddittorio anche assurdo uniti da mettere sotto approva chi e già è stato riconosciuto Dorelli padre anche a una decisione di un'apposita commissione di giudizio dato da poter Commissione vagliate patto forte dal Ministero questo argomento viene addotto come argomentazione ulteriore
La giustificatezza della disparità
Relativa
Chiare no ripetere quello che è il dato fondamentale la causalità è stata rinviata una prima volta alla corda conosce perfettamente al seguito anche il lavoro parlamentare che si muove nato
La Camera dei deputati e dei militari terra chiedere c'è la discussione sia contenuta nei termini veramente essenziale modo che la corte al bordo esaminare la questione dando deve dare tanto importante
Porno la massima
Attenzione senza che siano delle si passa al seguito della discussione allora l'avvocato Wallace in aula prima
Qualcosa questione fondamentale ai realizza gli altri avvocati ed è tra i carrelli enormi della solo gli aggiunge
Nuovi giudici venete lentissima Corte costituzionale vorrei soltanto sottolineare
Due punti che mi sembrano fondamentali
Si dice dall'avvocatura a difesa della diversità di trattamento che la normativa attuale riserva
Ha il gli obiettori di coscienza rispetto ai giovani che vengono chiamati a rispettare il servizio di leva che
La maggiore durata
E ingiustificata dal carattere meno oneroso del servizio degli obiettori o se si vuole dal carattere più oneroso del servizio prestato dai giovani che fanno vengono chiamati aspettare servizio militare
Perché questo servizio viene reso nelle l'ambito della rigida regola della disciplina militare
Se questo è il l'argomento e mi pare che non vi siano stati adulti alti io ritengo che si possa se ne possa evidenziare rapidissimamente alla totale inconsistenza
La legge
Che regola l'obiezione di coscienza
Una legge di cui peraltro sentenza signor presidente lo ha ricordato sita vendendo di arrivare a un aggiornamento perché ormai è vecchia di oltre quindici anni
Stabilisce che i giovani a riconosciuti obiettori di coscienza dei porno queste prestare un servizio militare non armato o in alternativa un servizio civile sostitutivo di quello militare
Io mi soffermo sul primo elemento di questa preposizione
Perché in linea di principio la legge parla di servizio militare non l'arma il che significa stando alla esperienza comune perché i giovani obiettore possono essere chiamati a prestare il loro servizio
Sorge cento alla più alla disciplina militare
Vivendo insieme ai loro colleghi che prestano il servizio militare Armando sono discriminati doloso da questi ultimi soltanto per il fatto di prestare servizi sanità sussistenza
O che so io accompagnamento per esempio i compiti ausiliari e qui sono destinati militari l'accompagnamento per esempio degli invalidi di guerra
Senza l'uso delle armi e allora a questo punto viene meno il PD la la l'affermazione che il servizio sarebbe dei militari sempre più proposto perché quei giovani matematiche chiamati a rispettare un servizio militare no non è un atto sono nove dei parificati in tutto e per tutto tranne che per l'uso delle l'impiego delle armi ai giovani che vengono chiamati espletare il servizio dire
Quindi direi che poi e poi succede anche questo in mancanza di una normativa lì clienti potrebbe impedire ad esempio che è un giovane obiettore venga chiamato ad espletare
Parzialmente un servizio civile poi dopo aver fatto un servizio civile venga destinata a fare un servizio militare non armato o viceversa
La legge li considera fungibili quindi a questo punto in mancanza proprio una specifica normativa queste possibile l'altra obiezione questa il
I giovani di leva possono in talune circostanze essere destinati a prestare servizio quale vigili del fuoco ausiliari il cui servizio quindi è di dodici mesi come tutti se come tutti i servizi di leva se l'obiettore di coscienza chiede di essere destinato e potrebbe esserlo perché è un servizio civile anzi direi che una maggiore vocazione de degli obiettori di coscienza a prestare il servizio civile vigile del fuoco però viene destinato a fare il tempo comma venti mesi e allora a questo punto io decido
A palese la differenza di di trattamento da una parte il giovane che non ha fatto l'obiettore il quale fa dodici mesi di servizio come allievo vigile del fuoco
Dall'altra l'obiettore il quale se viene chiamato a fare ha messo a fare invidia uomo ne fa venti e questo non c'è una razionale di perché qui a questo punto qualunque possibilità di dire che non si addice più gravoso l'altro che vede meno gravoso viene meno io insisto nell'accoglimento
Signor presidente signori giudici
Il problema di al quale travolge la corte è quello di Madrid uguaglianza di una discriminazione Pirelli nei patti è fuori di dubbio
Ed è questo il problema come va bene sanno è stato posto in tutte le fedi nazionali e non nazionali in Parlamento nelle istituzioni europee la risulta del Parlamento europeo da sempre da dagli ottantatré in altri Parlamenti
Peccato che ricordi che c'è addirittura una Costituzione quella la legge fondamentale Repubblica federale tedesca che si occupa del punto stabilendo proprio per il servizio civile sostitutivo degli obiettori non può superare la durata complessiva del servizio militare
Altre corti costituzionali sono pronunciamenti della della Corte costituzionale tedesca e di quella spagnola
Ora mi pare prima di tutto un punto è fuori dubbio qui non siamo di fronte ad un problema che possa essere semplicemente ritenuto rimesso alla discrezionalità del legislatore ordinario
Infatti il servizio civile sostitutivo
Viene prestato importate l'esercizio di un diritto costituzionale quello appunto deriva anche la libertà di coscienza di rifiutare l'uso delle armi la legge ha riconosciuto questo come un diritto costituzionalmente garantito come una manifestazione per la libertà di coscienza
E il resto seno bastasse il richiamo alla legge fondamentale se procedure settantadue
Varrebbe a confermarlo la recente disposizione dell'articolo sei della legge ventidue novembre ottantotto numero cinquecentosedici
Che approva le norme dell'intesa fra lo Stato e l'Unione italiana delle Chiese cristiane avventista del settimo giorno dove espressamente si dice che la Repubblica italiana preso atto che la Chiesa cristiana avventista è per motivi di fede contraria all'uso delle armi garantisce che gli avventisti soggetti all'obbligo del servizio militare siano assegnati su loro richiesta e nel rispetto delle disposizioni sull'obiezione di coscienza al servizio sostitutivo civile in cui c'è una presta disposizione legislativa che conferma il carattere
Diritto fondamentale di diritto di manifestazione dello della libertà di coscienza proprio del degli obiettori che chiedere l'assegnazione a servizio sostitutivo civile
D'altra parte nel nostro sistema costituzionale
C'è un divieto assoluto di discriminare
I cittadini in relazione agli articoli diritti fondamentali o in relazione al testo adempimento dei doveri inderogabili fra i quali il dovere di difesa della patria dell'articolo cinquantadue della Costituzione come pure che il divieto di discriminare i cittadini
Per quanto attiene agli obblighi di prestazione personali che la legge ma in condizioni di eguaglianza ai sensi dell'articolo venti della Costituzione coloro impone per di più qua siamo in uno di quei terreni in cui la il principio di eguaglianza e per così dire esaltato perché sì sì siamo di fronte a come i tipi di discriminazione che proprio non possono in senso assoluto essere interrotti dal legislatore sia un elemento di rigidità dato dal fatto che gli elementi i fattori a cui paga facendo l'articolo
Tra primo comma della Costituzione differenze di opinioni religiose politiche e altri non possono essere mai assunti a fondamento di una uguaglianza di trattamento giuridico
Quindi se è così se si tratta di un diritto fondamentale di una discriminazione l'esercizio del ai fini deriva anche dall'esercito il rito fondamentale mi pare
Perdono e tutto rilievo tutti gli argomenti che vengono portati per sostenere che qui saremmo di fronte ad una scelta che non può essere che discrezionale del legislatore ordinario e quindi perdono anche qualità agli argomenti per la verità abbastanza succinto che nella sentenza ventisette ottobre ottantasette del tribunale costituzionale spagnola hanno condotto quella Corte costituzionale a respingere la questione di costituzionalità analoga a quella presente
Con tre voti dissenzienti peraltro largamente argomentati ma proprio sul presupposto che il non esiste non si versi nella ordinamento spagnolo in tema di esercizio di diritti fondamentali
Occorre allora occorrerebbe trovare un ragionevole fondamento questa discriminazione a questa disuguaglianza di trattamento fra cittadini e quale può essere il ragionevole fondamento anzitutto potrebbe essere quello che è il servizio militare Alfredo nipote dipendete militare di leva abbia una durata non sempre uguale al dodici mesi che costituiscono il servizio militare di base come è noto è questo l'argomento su cui si è fondata la Corte costituzionale tedesca quando ha detto nonostante che la legge fondamentale tedesca affermi esplicitamente il divieto di far durare il servizio civile sostitutivo di più del servizio militare
Ha detto che legislatore può farlo durare più dei servizi di base purché la durata complessiva sia completa nei limiti massimi del servizio militare di leva prestabile computando sia Prodi varie sia i eventuali cristiani
Ventiquattro aprile ottantacinque del Bundesrat passo degli è bene l'articolo cinque della nostra legge del settantadue per settantadue
Esclude
In maniera in radice la possibilità di argomentare in questo modo perché dice espressamente che i giovani ammessi ai benefici di questa legge
Devono prestare servizio militare non armato o servizio civile sostitutivo per un tempo superiore di otto mesi alla durata del servizio di leva a cui sarebbero tenuti quindi qui c'è un principio
Esprimo esplicito delle della legge per cui il servizio civile sostitutivo il servizio militare non amato debbono durare il più del servizio di leva complessivamente copiata non solo quindi ferrite di leva diceva eventualmente di dati no ordinamento comunque come è noto non c'è una possibilità di far durare il servizio di leva di più oggi che è caduta anche l'ultima discriminazione storicamente fondata come noto quella leva di mare che durava di più è decaduta con la modifica apportata l'articolo uno del centonovantuno e settantacinque dalla legge novecentocinquantotto dell'ottantasei
Vale da noi principio che la durata della ferma di leva dice l'articolo uno primo comma per l'esercito e la marina militare l'Aeronautica militare e di dodici mesi l'unica vera oca e quella quale nel secondo e terzo comma di questo articolo si prevede che coloro che conseguono a domanda la nonna nomina ufficiale di complemento la durata della ferma di leva il dito quindi cinesi questo è dodici mesi e all'Inter
Considerando il feretro ufficiali quindi cinesi sono il limite massimo dell'obbligo del servizio derivata delle operazioni peritali e rispetto a questo limite massimo che la legge settecentosettantadue pone
Esplicitamente una principio per cui la disabile furtivo civile o servizio militare non amato deve durare otto meeting più quei due terzi in più della durata complessiva del servizio
Poi c'è l'argomento della capolista non mi ci soffermo già dall'avvocato collega Colaccino ha indicato alcuni argomenti ma io vorrei rapidissimamente richiamare il patto anzitutto che non possiamo qui ne perse a confrontare singole situazioni di singoli obiettori con quelli singoli prestatore del servizio militare perché allora potremo discutere se sia più bravo del servizio prestato da un obiettore che ma dieci o dodici ore al giorno in una comunità per tossicodipendenti piuttosto che è servito che fa l'attendente o il militare e che in un ufficio dalle otto alle due
Si dedica funzioni scrivano dovremo discutere di questo ma il punto non è di discutere sei impatto questa o quella situazione prefigurare gravosa ma se le due situazioni legali confrontate
Permettono di dire che c'è una equivalente di Napolitano e da questo punto di vista non c'è il minimo dubbio che la gravosità dei servizi parlo perché la legge stessa ha voluto parificare ad ogni aspetto lo dice esplicitamente
La legge
L'unico affetto per il quale largo dalla caduta meno è proprio quello di questo patto la corte la tradizionale divisione militare dappertutto per quanto riguarda la disciplina agli obblighi i doveri le possibilità di o di ottenere permessi decente c'è una piena parificazione quindi la gravosità
E in linea legale perfettamente piena sente dire poiché quando il servizio militare normata triturati un servizio militare dello stesso infine rimane l'ultimo argomento che può essere proprio viene portata la prova concreta prova la coscienza cioè una durata superiore per essere sicuri che l'obiezione sia sincera sia oggi ma qui c'è una fondamentale contraddizione nel sistema delle nazioni
Perché la nostra legge
Non non si affida ad alla obiettiva ipotetica maggiore gravosità ma allora maggiore gradualità si contraddice quindi la tesi secondo ci sarebbe l'equivalente di gravosità dicendo che la prova della cocente esige una maggiore gradualità
Bene ma la notare che non si affidava maggiore gravosità del servizio civile per accertare verificare la genuinità dell'obiezione notare che dice che i motivi di coscienza doppi debbono essere attinenti ad una concezione generale della vita però aperto profondi convincimenti
Aggiunge che su questa sulla genuinità sulla fondatezza e la sincerità dei motivi addotti dal richiedente vie o come è noto il parere di una Commissione di esperti quindi l'accertamento della verità viene fatto per altra strada diventa allora contraddittori immaginare che l'accertamento con la verifica da De Mita passi attraverso una maggiore durata come maggiore
Con ardore gravosità
E comunque di fatto evidente come un prolungamento di due terzi in più per verificare l'agibilità grandi novità dell'obiezione è qualcosa che che va ben al di là una di una prova della coscienza diventa qualcosa di re in realtà punitivo resto oggi sono due teatri romani la ferma di leva diminuisse come si dice
Siccome la leghista vince sempre otto mesi in più ghiotto medica oggi sono due terzi più dei dodici potrebbero diventare più
I quattro quinti o a o anche di più importante da milioni mi pare evidente che l'intento di questa di portare di Latina è un intento dissuasivo e punitivo in tutti quei casi però mi pento costituzionalmente non perseguibile
E vorrei concludere con le parole Pier Paolo Barile ha scritto su questo argomento proprio pochi giorni fa
Su una giornale nazionale se la legge pone un'alternativa che rispetta il dovere di difesa della patria il diritto di scelta bene poter essere capitato nella piena
Libertà è giunto il momento che la corte detti l'insegnamento che vietando ogni discriminatorio aumento della per malvagità e nello stesso tempo a cancellare una norma esistente e a impedire
Che venga riprodotta nel futuro
Presidente sarò breve senz'altro ecco
Voi ci poniamo stiamo studiando serve l'Ambrosi
Per trovare quasi in Sicilia ragionevole fondamento di questa discriminazione
Ma basta lettera innato impolitico pillola
Dove normalmente lo portiamo per capirlo in fin dei conti la costituzione l'intervento dell'Avvocatura dello Stato anche se firmata firmata dall'avvocato
La regia no fondatezza il motivo per cui c'è questa differenziazione erotici interamente il ministero
Ed è una questione di politica
In generale purtroppo
Mi scusi signor Presidente e signori della Corte è la quarta volta che noi veniamo davanti a loro per la questione l'obiezione di coscienza
è una legge che strappata al Parlamento mal digerita dalle forze politiche
Però una legge esemplare e la legge signor presidente che acconsentito veramente I giovedì di oggi di presentarsi in un modo diverso
Io egli si scusi questo
Questo altra retorico io penso che in quelle fotografie che hanno commesso tutti in quest'ultimo potrà che abbiamo visto del ragazzo che solo i termini
A Pechino fermavo un carrarmato
Lì c'erano
C'è il diritto di conoscere
E questa obiezione di coscienza e lo vedo innocenza che comunque fa sport dopo a tutti i governi perché qualsiasi governo
Da qualsiasi estorsione esso verrà proventi arrivi al potere
Affida la sua difesa ai burocrati e alleati
E qui incontra approfondito riduce e allora perché otto mesi più
Ma non soltanto per dissuadere il singolo
Ma c'è una relazione di sottrarre soggettiva ma collettiva perché se noi andati andiamo a vedere le segrete carte nemmeno tanto in segreto dalla commissione referente c'era un intervento il ministro alla Difesa fatto proprio dal ministro in quel di ricerca carità non riducete l'appello il sistema il dell'obiettore di coscienza religiosa contempla RAI il servizio militare
Questo non è un problema operaio non si risolve in un altro modo non punendo OCCAR studiando gli obiettori di coscienza vuol dire questo l'Avvocatura non ce lo può dire
Accusa dei termini giuridici secondo me Gorle
Non comportati da veramente non sopprime giuridico vero vendiamo dire queste eternit però dall'impresa che il Governo di qualsiasi colore esso sia la sua preoccupazione che se scegliamo l'obiezione di coscienza chi fa il servizio militare ma la risposta cioè e la risposta dei tempi e la risposta di Pechino fa la risposta la Germania orientale voi sapete che
L'obiezione di coscienza e e così contagiosa
E l'ampia il signor Presidente che perfino i Paesi dell'Est europeo lungo ad a subirlo
Praticamente l'ente a l'obiezione di docenti a venti mila obiettori di coscienza che a parità di servizi individuata magari farlo servizi mica di c.t. altre cose del genere ma so non hanno potuto dire fino all'esempio occultato dal Demanio incidentale del mondo occidentale
E la grande paura che tocca il governo in questo momento
Equazioni contribuzione il sussidio e allora ecco il perché si può dissuadere ma non soltanto visto che nella pratica ed esordire nella sostanza in generale ma dico qualcosa di più signor Presidente mi scusi
Di questo discorso
E come sempre a difesa dei diritti dei cittadini e troviamo
Troviamo come sempre in questi venti trent'anni troviamo la magistratura che copre quattro sentenze
In questa in questo consesso qui davanti al volley
Con una sentenza esemplare davanti al Consiglio di Stato la semplicità e l'ottantaquattro che ha ribaltato ha fatto diventare l'obiezione di coscienza quasi un'autostrada dicendo che io ho detto deve soltanto pensare
Ma deve la sua obiezione ma deve essere politica ministero ha stabilito librario ha fatto sì che l'obiezione di coscienza nonostante atteggiamento dei politici in Italia si diventata una qualcosa di percorribile un qualcosa di esemplare
Che poi lo si faccia male signor Presidente mi si consenta questo forse in parte è vero
Però è anche vero che ci sono dei sindacati dei partiti che chiama a sé gli obiettori di coscienza non fargli fa niente per farli stare come premio dentro alla sede del partito del fronte del sindacato è colpa gli obiettori
Sì la uso anche tutti i politici arriva un ferro metallico senza strumentalmente
Ma ci sono i raccomandati anche nel nell'esercito ci sono dei soldati l'esercito non fanno niente perché perché un lavoro al Consiglio di Stato
In qualche altro posto senza portandosi questo capita dappertutto
Ma allora la misura quali può essere siccome la dire lavora meno del militare alla miriade delle sette ore dieci va a fare qualcosa di più non è stata mai questa una discriminante
Anche perché noi per me questa sentenza in parte mi scusi la sicurezza signor Presidente e decisa dalla vostra decisione
Quella vecchia centosessantaquattro maldicenze di due mila ma dopo può essere sostituito con altri potrebbe stamani portava equivalente riconducibile anch'essa ricadute lombardi
Il discorso del rito valenza non può essere a discutere da de L'Aquila
E allora se discrezionalità ci può esserci da parte del del governo da parte del parlamento e del governo la distinzione davvero sarà fornita da fatti oggettivi cioè può essere l'addestramento
Quella legge ottantasei ha parificato Marina Esercito ma potrebbe dire sì come come andare sulla Luna per andare da Roma ci vogliono due anni io ho bisogno di prepararsi per sei mesi
Io dico che devono andare a fare qualche cosa di più può far preparare li rassicura i parenti oggettivo
Non il referente soggettivo Pepoli veramente che e
Io potrei dire che la migliore difesa la nostra tesi
L'Avvocatura dello Stato che sono proprio rossa quando dice che l'avvocato sostiene che ma perde la disciplina militare e c'era il poi aggiunto giunge una cosa che escludo un po'tutti che per quanto rigorosa
Del servizio civile diretta di civile roba pericolosa dovrebbe pur sempre una vita un limite nelle norme che regolano il rapporto di lavoro sa di che cosa parliamo gli obiettori di coscienza con punte del rapporto di lavoro col contratto di lavoro
Ecco
Signor presidente chiudo chiudo perché capisco
Che noi dobbiamo però purtroppo non no no mesi scusi pardon questo discorso e che purtroppo pur
Per
Purtroppo purtroppo il compito Iddio avvocati specialmente in questi giudizi quello di di ribadire cose che stanno la coscienza magari di tutti
Ma proprio per sensibilizzare il culturale a bussare vent'anni che possiamo capitali che abbiamo fatto giustizia disponibili in questo senso meno disponibili politici
Ma è proprio questa certezza questa convinzione per sapere di parlare lo stesso linguaggio
Il mondo del domani signor presidente fatto da questi giovani di oggi che noi che abbiamo militare siamo sorpresi limitato abbiamo fatto il servizio militare con l'onorevole siamo sorpresi poi che questi ragazzi riesco a non farlo
E noi sappiamo che per escludiamo veramente qui per fermare i carrarmati
Su questo discorso non occorre proprio questa concezione la difesa non violenta veramente in questa distinzioni destato il Tour modi nuovi di organizzare anche la difesa da padre che non possono essere quella vecchia
Quella dei signori della guerra
Signor presidente signori i giudici delle eccellentissima corte
In primo luogo io debbo associarmi
Alla
Considerazione all'esaltazione del principio dell'obiezione di coscienza che è stata espressa dall'oratore che mi ha preceduto
Ma nella sua perorazione era inutile perché lo stesso nostro legislatore l'ha riconosciuta di una legge che viene anche in questa occasione lodata quindi il l'obiezione di coscienza il Principe entrato nel nostro ordinamento quindi la necessità di sottolinearle saltarlo viene meno
Eccellenze il nostro quesito non-essere sia più gravoso il servizio sostitutivo civile
O meglio se sia più gravosi il servizio militare armato rispetto al servizio sostitutivo civile alti al servizio militare non armata non è qui
Il nostro quesito è se sia l'irragionevole
Ritenere che sussista questa diversità e per il diverso perché sul fatto della diversità già il legislatore si è pronunziata legislatori e si è trovata di fronte a due situazioni
Di fronte abbia il servizio sostitutivo civile del quale pure si deve parlare perché
L'avvocato con la CISL ha parlato soltanto del servizio militare non armato parleremo anche di quello ma lo dobbiamo anche considerare che c'è un servizio sostitutivo civile che sottolinea marca questa profonda differenza rispetto al servizio militare arma
Il nostro legislatore si è trovato di fronte a due situazioni che vedeva il servizio sostitutivo civile sottratto alla ferrea
Insisto disciplina militare
Quindi arrendere molto meno gravosa la posizione del chiamato a questo servì
Sottratto ai rischi
Della vita militare armata
Che vanno anche fino alla possibilità di vedersi
Anche se in una missione di pace
Colpiti da una pallottola gli dedica come che poteva accadere nel Libano come poteva accadere nel Golfo Persico quindi addirittura la gravosità si sottolinea
Supponendo che il militare armato possa rischiare la vita nell'esercizio del suo del suo del suo compito
Da allora il legislatore ha dovuto
E trovare un dispositivo ne un nostro momento per potere parificare della situazione e l'ha trovato nello aumentare
Una misura il servizio sul
Il quello non armato certa la differenza e meno marcata ma esiste sempre
Esiste serve perché il servizio militare Armada comporta una disciplina anche diciamo di addestramento di preparazione all'uso dagli anni che getta sottolinea la maggiore onerosità la maggiore gravosità di questa di questa funzione
E allora che cosa ha fatto commentatore applicare all'articolo tre dalla Costituzione per potere creare una situazione di eguaglianza due
Condizioni umane che erano diverso senza ha dovuto applicare una legislazione diversa come del resto le vostre sentenze ci hanno sanno sempre il segno
E io direi a questo punto che sorge una considerazione veramente il nostro legislatore sarebbe frustrata a questo punto all'idea che nelle avere votato una legge che secondo esso legislatore realizzava il principio di uguaglianza consacrato nell'articolo tre dalla Costituzione si vede invece diciamo pulito dalla eccellentissima corte addirittura su questo stesso Carrera cioè accusandolo di a vere applicata dal di aver applicato quest'articolo tre addirittura in maniera in ragione
Queste la prima considerazione è che io mi permetto di sottoporre alle loro intelligenza ma io direi che la diversità tra le due situazioni ed dimostrata dagli stessi
Elementi che sono stati portati a sostegno della discussione che è stata svolta testé dagli dai nostri colleghi avversario
Quando
Di tale elenco di tutti i progetti di legge che giacciono in Parlamento per modificare questo punto della legge del mille novecentottantadue
Si citano tutti i disegni di legge che riducono la misura del servizio sostitutivo civile Nala lasciano sussistere
E allora io dico il il il problema di costituzionalità viene meno perché se noi entriamo nel concetto che sia eccessivo sul quale concetto si può anche convenire
Chi si differenzi gli otto mesi la durante il servizio sostitutivo rispetto a quello militare possiamo anche convenire con ed è con questo concetto la differenza rimane ferma e quindi il principio di costituzionalità
Rimane improponibili Lella questione di costituzionalità male improponibile appunto perché si tratterà di una diversità di carattere quantitativo che spetterà al legislatore
Nel governare di di di stabilire noi possiamo anche diciamo è ritenete opportuno quest'intervento di carattere didattico ma che non fa venir meno la sostanziale infondatezza della questione di costituzionalità
Mi consenta signor Presidente in un'ultima osservazione in merito al
Direi al all'efficacia punitiva repressiva che avrebbe nella mente che avrebbe avuto non hanno interrotto introdurre questa l'introduzione di questa diversità di durata io mi permetta di non essere assolutamente d'accordo
Gli affetti urla diciamo intenzione del legislatore collegata con il pericolo che si possano simulare
Obiezione di coscienza insincera non bene
Ma questa è un'opera di prevenzione non un'opera un'opera di dissuasione un'opera di prevenzione che compia legge e che anzi la legge ha il potere di compiere perché la legge deve rappresentarsi situazioni di pericolo
Che possano dare luogo a illeciti
E questo è il concetto la legge di fronte alla possibilità che cento
è a parificando i servizi
La massa dei giovani confluisca a diciamo optare per il servizio sostitutivo civile cento ha scongiurato tenta di scongiurare il pericolo che vengano in essere che vengano poste in essere
Obiezione di coscienza simulata e a questo punto signor Presidente io debbo dire che la migliore difesa di questo principio dell'obiezione di coscienza che tanto diciamo cicli
Ci compiace che tanto ci conforta io penso che veniva data per dalla norma
Che viene sospettata di incostituzionalità perché proprio a questa norma e garantisce che il miglior presidio affinché obiezioni di coscienza assicurata singolare nella linea del possibile non vengano non vengano
A nascere
Sì risponde ma c'è già un sistema un dispositivo per
Accertare la sincerità e l'autenticità di questa obiezione di coscienza ma la risposta è facile eccellentissimo signor presidente signori giudici
Ebbene sarà difficile anche se non tanto simulare una infermità ma simulare un'obiezione di coscienza non è difficile
In questo ecco con queste parole mi piace definire il mio discorso a chiedendo che la questione sia dichiarata priva di fondamento