Processo Bonaccorsi + 22 infiltrazioni della mafia in Toscana e in Romagna

Signori buongiorno
Stato scusate il ritardo ma ho avuto dei problemi di traduzione
Vogliamo vedere allora che per esempio dunque prima di iniziare il processo volevo dire ai cine operatori e a chi ai fotografi
Gli imputati mi hanno fatto sapere che non vogliono essere ripresi quindi eventualmente la ripresa dalla parte delle gabbie deve essere accampo molto lunga
E non e non in primo piano nessun imputato deve essere presa in primo piano se già l'avete fatto siete pregati per ora diffidati dopo a tagliare il pezzo se avete fatto dei primi piani gli imputati il Campolongo dall'aula va benissimo non ci sono problemi
Quando ci saranno sentiti i vari testimoni la ripresa dovrà avvenire solo dopo che il testimone ha iniziato a parlare ammesso che non abbia richiesto di non essere ripreso anche in quel caso
Vedremo di volta in volta se riprendere di spalle in qualche maniera in modo che non possono essere riconosciuti
Do cerchiamo di fare un po'l'appello delle prassi delle persone presenti
Allora dovremmo avere qui Bonaccorsi Agatino cioè
è presente
Buonaccorsi agatine
C'è o non c'è
A enologo Bonaccorsi Agatino allora presente
Dovrebbe essere difeso vecchie difeso dagli avvocati Bernie
Focato vernice
Sostituito dall'avvocato la poca Mignini l'avvocato Branca c'è ancora un nome
E anche lei col difensore vero e difensore son pregato di indossare la toga per ora
Avvocato
Certamente non sono io il saggio vero inventore
Romano c'è un po'di di Rimbaud romana Filippo c'è un po'di Rimbaud
Allora Bonaccorsi abbiamo detto che è presente
Calamità
Calamità c'è
Dovrebbe essere difeso dall'avvocato Arrigo Melanie di Livorno
Avvocato deve una preghiera per tutti quanti dovete parlare al microfono perché otto mentre citazione non viene
L'avvocato Milani momentaneamente sostituito in udienza dal sottoscritto avvocato Maretta Elli primo rally di Livorno essendo impegnato in Corte di Appello più a Firenze dovrebbe arrivare da un momento all'altro calamità credo che non sia presente
Bene grazie sostituito allora calamità Lorenzo
Marantelli Marletta
Credo dipenda già qualcun altro l'avvocato Mario Poli incipiente quelle ma Vettel libri orecchioni
Cara amica lì libero contumace
Del Monte Rudi
Venga il monte lutti dovrebbe essere
Preso dall'avvocato Casciani dell'avvocato lena c'è anche l'avvocato Renato
Sostituisce anche lei ha sì sì va bene allocato lasciare anche in sostituzione dell'avvocato Renna
Montebourg riprese fiorenti Stefano
Cioè Fioravanti
Dovrebbe essere difeso dall'avvocato margini
L'avvocato Maggiolo presidente peraltro già rinunciato all'incarico di difenderlo lei scusi lei evoca solo l'avvocato Mario Maggiolo del foro di Livorno
E allora Novello Novelli e il difensore viaggiare rocciatori K nemico comunque incerto mi sono cacciato
Ho già rinunciato all'incarico Presidente quindi lei è qui presente che vedere difensore gli altri due imputati a benissimo
Qui mi pare che la notifica è stata fatta con centosessantuno all'avvocato Magini faccio alla lavorato maggiore ovvero il difensore l'avvocato Maggi
No il difensore l'avvocato maggiore è stato storpiato il nome presidenza sì sì no no ma c'è una nomina successiva dell'avvocato Maggini esisterà con la Francia ci si esiste anche l'avvocato Mancini
Per cortesia di chiunque siano stacchiamo questi cellulari perché qui siamo in udienza
Va bene allora intanto stiamo non comparsa poi verifichiamo la situazione di di Fiorani come dice
L'avvocato Dario Fo dall'avvocato Magini spiega l'avvocato magiche non è perché non è presente ma la la vediamo un attimo dopo la situazione se c'è la nomina come come ce l'hanno
Giacomelli Remo
No come gli avevano commesso dice l'avvocato caccia il presidente comunque nomino anche come mio sostituto processuale l'avvocato Giovanni Marchetti del Prodi bis
Ed è qui presente l'avvocato Marchetti è anche presente non è presente
Oppure occorre
Guido tu Angelo
Credo sia è rinunciante comparire qui più che difeso dagli avvocati are scusa confondevo con Carmelo ridotto Angelo è presente
Bene dovrebbe essere difesa avvocato Bernie sempre sostituito dall'avvocato Perrini e anche dall'avvocato Brancasi
Entranti
Ridotto Carmelo
E invece rinunciante a comparire
E qui a Sollicciano è stato tradotto
è difeso anche dall'avvocato Branca da avvocato Bernie sempre sostituito eccetera Ora devo informare i due difensori che per ridotto Carmelo
Come ho detto fra dotto e l'ha portata a Sollicciano stamane è stata effettuata una la notifica dell'udienza odierna perché pare che la notifica non fosse stata effettuata regolarmente
Dal carcere ci hanno comunicato l'ufficiale di PG che ha eseguito la notifica che ridotto da me lo ha denunciato anche in termini per comparire
Conservando la rinuncia a presenziare all'udienza almeno per per oggi poi domani non sappiamo che cosa fa
Quindi il il tutto dovrebbe essere colare per quanto riguarda il viottolo otto con cui ho informato dalla della situazione processuale del del dottor Carlo
E quindi non Vidotto Carmelo lo diamo rinunciate a comparire
Gullotta Vincenzo presente sempre avvocato Branca e Bernie
Perché difensore in lotta
Avvocato con andai dov'è l'avvocato Pronat
Ma c'è già una nomina sua avvocato con l'andai io non li offrono segnando come avvocato spranghe Bernie non so se è un errore ce l'ha rovinata benissimo non ci sono problemi avvocato Volandia
Guzzetta Salvatore
Che detenuta a Sollicciano mi pare sia rinunciante a comparire
Grazie presidente
Per cui se era sto cercando un foglio denuncia comparirà ogni singola udienza in attesa della correzione formale
Sì a ecco suona
Va bene allora Guzzetta Salvatore difesa l'avvocato Branca emanato c'è anche l'avvocato Franca entrambi presenti entrambe presenti denunciante a comparire li Sciandra Lello Giuseppe
Avvocato Vigone
L'avvocato virgole resi presidente presente oggi unicamente per iniziare al mandato
Ora non so se c'è qualcun altro che assiste il
Il vice Andrea lo
Trichet Andrella sentito
Assenti
Ottimo livello tutti livello sono aperti microfoni da Legambiente
Parli parli nel microfono Patricio metropoli davanti alle
Come dice
Avvocato Corrado sì dove vado sono io a allora le Jean bello se nomina difensore l'avvocato Corrado oggi presente
Che accetta il mandato
Non cita Francesco tre presenze lì in fondo l'avvocato Fabio Ciani avvocato Frigo freddo neve del foro di Catania ma c'è anche l'avvocato Pacciani con lei
Ho un attimo ora non funziona per nulla
Oppure forse ora socio ora Nocita lei anche l'avvocato falciare come difensore avevo la la parli Guardini davanti al centro dalla rabbia c'è un microfono l'avevo tolto Abelli avevo detto l'avvocato pagati avvocato balle e Bagatti se esule poi rettore ed è l'avvocato che avantieri Bagatti ignorano non abbiamo notizia l'omologare ora no ma erano maggiore peso rimane solo Preto neve signor allora
E non cita dichiara
Di volere come unico difensore l'avvocato freddo neve
No no o un avvertimento ai carabinieri durante l'udienza non è consentito a nessuno fuma né imputati né nel pubblico e nemmeno a noi come
Allora non cito l'abbiamo detto pace Pietro
Pace Pietole dovrebbe avere l'avvocato Bevacqua che vedo presente e anche l'avvocato Orlandini
Al microfono avvocato Bevacqua grazie natura rocciose chiuso che ha avuto dei problemi ma è un ma è difensore quadri viarie difensore del difensore là dove sostituzione anche dall'avvocato Orlandini Belgio chiedo scusa signor Presidente siccome devo assentarmi per qualche momento mi sostituirà cortesemente l'avvocato pure andare
La nomina a sostituto processuale zingaro minuti liberismo e nomina grazie
Dunque poi siamo a Pacini inutile comprese
Presa ah ecco lo vedo o non aveva sono l'avvocato Valerio entrambi entrambi
Presenti ovviamente
Sì no ma lo non c'è il sono ah ecco anche in sostituzione
Volenti Pietro Piero questo dovesse latitante
Difeso dall'avvocato Mario Balotelli Priore
Latitanti
Difeso dall'avvocato Mario Cotelli Priore
Su Privitera Salvatore
Non non la vedo per il bene a
Dovrebbe avere lei l'avvocato Branca e l'avvocato le inseriti
A benissimo sono presenti entrambi
Per Previti era Salvatore pugliesi Giuseppe Lucio
Cioè pugliesi a
Avvocato da chi è difeso le Indaco rapidamente fine
All'avvocato cura andai
Allora pugliesi dichiara il suo difensore sono gli avvocati curando EPA che entrambi presenti però c'è anche l'avvocato
Poi abbiamo Lina Giacomo
Che dovrebbe essere
Si rinunciando a comparire
L'avvocato Zappa rata
Da chi è difeso di
Io ce l'ho come col difeso dall'avvocato tra apparati
L'avvocato da parata non è presente
Controlleremo la notifica
Controlleremo
O per il momento dalla lo facciamo dipendere dall'avvocato pacchi d'ufficio questo poi controlleremo la notifica per la poca cosa fa
Salti Carlo
è presente presente difeso dall'avvocato Mario Maggiolo che dicono non lo vedo un salto accuratezza lì
L'avvocato Maggio dopo io avevo qui segnato avvocato uccelli avvocato Ducci non sono di questi due il suo difensore
Fa
Allora il Sult dichiara
Nominare unico suo difensore
L'avvocato
Mario Maggiolo Maggiolo
Santeramo Adriano
Presente ed Ersel preteso da me avvocato Maggiolo benissimo
Sappiamo sappia Vincenzo
Se io ce l'ho qui avvocato Reina poi ci deve essere avvocato Ragonese miliardi perforati da da c'è l'avvocato Dragone
Prego sono presenti benissimo
Ragonese o Dragone sopra paragone Ragonese
Se
Del foro di carta
Sorbello Alfio
Avvocato Lenzi Lidia Tarantino
Al microfono per cortesia bloccato trentino Enza
Enzo Trantino di sostituito dall'avvocato Rossella Ruggeri
Avvocato Rossello
Sì
Del foro di Catania
Ruggeri senza lei o per curiosità si chiama Tarantino Trantino Tarantini senza
Stimoli Francesco
è rinunciante a comparire
Dovrebbe esserci l'avvocato fa ma che non vedo però lo sostituisco io lo sostituisce lei l'avvocato Famà ho sempre stimoli invece abbiamo un problema in piedi problema che esiste un problema per stimoli perché ha rinunciato a comparire però dalle nostre carte ora verificheremo meglio pare che non abbia ricevuto la notifica del
Del decreto di rinvio a giudizio
Noi lo abbiamo spedito per fax ieri a stimoli invitandolo a dichiarare se rinunciamo anche i termini
Ma stimoli ci ha detto che non si si è rifiutato di firmare di ricevere tutto insomma non e quindi ora verificheremo se la notifica effettivamente non è valida non c'è stata in quel caso bisognerà
Decidere di conseguenza però lasciamo in sospeso la posizione di stimoli sarebbe stato la risposta ovvio
No la risposta ce l'hanno già mandata ieri della verifica tendete la verifica di una precisa questa notifica nonno non va bene questa dei perché non ha rinunciato ai termini se per caso quella che è avvenuta prima e validare
Quindi allora il sostituto avvocato Famà sostituito dall'avvocato italo ghanese oscillare la nomina del sostituto processuale bene se c'era un dare
Ti bollo Cirillo
Che non dovrebbe esserci perché mi sembra che sia sia latitante difeso dall'avvocato Fioravanti
Non c'è l'avvocato Fioravanti
Va bene l'avvocato pacchi per il momento di ufficio Berti bollo inatteso di verifica sul difensore
Do che c'era rimasto in in sospeso Bonaccorsi Agatino
C'è Bonaccorsi
E chi era quello
Anzi come ha segnato qua polacco ma questo lo sapevamo che era presente ma su tutti presenti detenuti o presenti o rinuncia voglio dire e quindi al la pelle tutto Leonardo non solo verificare
Sì sì sì dico parte queste verifiche che dobbiamo vedere verso
Va be'questi sono i gli imputati con i loro difensori se qualcuno inatteso nella dichiarazione di contumacia o meno ma da dire qualche cosa in in via preliminare riguardo ai loro assistiti
Lo dica
Parametri preliminari sui mass ma solo sulla dichiarazione di contumacia in relazione a questi casi particolari che abbiamo Livio prospetta ai
Va bene allora il tribunale si richiede
Ragione
Niente avvenuta posso
C'erano delle
No
Dunque allora era rimasta in sospeso la posizione dei fiorentini Stefano
Per fiorente Stefano abbiamo accertato che la notifica presso l'avvocato Maggiolina dove avvenuta il trenta dodici mentre l'avvocato Maggioni già in data sei dodici aveva risultato
Al mandato era stato nominato contestualmente di ufficio l'avvocato Mancini che aveva ricevuto la comunicazione dalla numero fece già il diciassette dodici
Quindi trenta dodici quando è avvenuto la notifica affioranti
Difensore era già l'avvocato Magini
Per cui la notifica perforanti non è sicuramente valida
Quindi Fioravanti Stefano
No comparso soltanto non contumace
E il Tribunale dichiara la nullità
Della notifica affioranti Stefano dobbiamo nominare come difensore d'ufficio l'avvocato opachi
Perciò anche Stefano a questi soli fini di regolarizzare il fatto che e nulla notifica nei suoi confronti
Dunque poi gli altri erano tutti tutti ok tutti ok
Per quanto riguarda l'Ina Giacomo abbiamo detto rinunciato a comparire abbiamo accertato la notifica l'avvocato Zappa rata ora vorrei sapere se possono vietare Pubblico ministero chiedo scusa
Vorrei sapere se il Rina Giacomo
Siccome non c'è l'avvocato da parata l'avvocato sì pacchi d'ufficio ha problemi di incompatibilità
Pacchi di
Ok no
Va benissimo allora avvocato pacchi che intende Rina Giacomo l'ufficio
E
E voi avevamo
Ti bollo per il quale avevamo già nominato l'avvocato pacchi di ufficio che è latitante
Invece per stimoli vi ho già detto come la situazione
Per
Per cui edotto Carmelo abbiamo avuto la la la la relata di notifica da parte dalla PG in carcere dalla quale risulta che Guido tocca vero ha rinunciato ai termini accompagna
Quindi mi pare che
Abbiamo completato la la fusione partono stralciarla perché è un fatto compreso lo stralcio perché vi hanno fatto lo stralcio dobbiamo ancora discutere a doveva ancora parlarne cioè per ora abbiamo stabilito che per quanto riguarda affioranti ce la nullità una notizia per quanto riguarda sui mari egualmente perché è stata notificata troppo tardi cioè soltanto ieri pomeriggio quindi ora ci saranno le richieste in relazione a queste due persone che cosa fare nell'ambito del processo se stralciarle oppure se ci sono altre richieste diverso dei
Di chi
E non l'abbiamo già detto prima se non abbiamo dichiarato prima
Quelli cominciano i difensori e avevamo avevano già erano già detto che erano contumaci Pauline che era ancora latitanti
E T Bond
Sì che minaccia
Mi scusi Presidente se l'avvocato Arrigo Melani difensore di calamità sono presente nero Phantom sostituire dalla quale reazione ove comparso l'avvocato Melandri
Difensore di Cavani grazie volevo pregare i difensori di indossare le toghe per cortesia
Allora per quanto riguarda la posizione di questi due che richieste ci sono richieste
Straccio feste Pubblico ministero chiede stracciarsi le posizioni difensori
Sono rimette al tribunale
Un altro venti
Nessuno ha da dire altro riteniamo
Va bene
Allora il tribunale
Ritenuto che l'esame delle posizioni di Fiona insisteva
Gli stimoli Francesco
Possono essere trattate separatamente
E che invece il processo eventualmente incardinato degli altri imputati
Dispone stracciarsi la posizione
Del fiorente
Sentirlo stimoli
E rinvia per la trattazione
Delle stesse
All'udienza del tredici aprile
E i giorni seguenti
Dispone procedersi oltre nei confronti degli altri
Dentro certe siamo pronti diciamo vi
A un attimo soltanto primavera passare questo preliminare siccome mi dice mi dicono che pure ci sono moltissimi testimoni
E come ci vogliamo regolare che questi testimoni leggi citerete al momento opportuno vero Pubblico ministero Presidente si possono anche licenziare per oggi oggi non c'è dubbio ma voglio dire poi per quando dovranno venire la nello specifico provvederà il Pubblico ministero ed era il pubblico ministero ha realizzato voi e difensore per quanto riguarda i vostri in questo vento le possiamo liberare tutti c'ero presente magari serie diffidiamo assesta credo Marsili diffidiamo dodici dalla una data precisa strategica ridisegnava sarà cura del sì e siamo in grado di dare una data precisa in cui devono comparire possiamo anche rigida
Ma se siamo in grado di innanzitutto di vedere se il processo Percolla qual è il processo avuto una dire un po'faticoso per i noti motivi io sarei anche in grado di fare un calendario
Parliamo dei premi Acquario delle pesanti agli avversari mi dispiace trasferirà le persone che lo so il problema è che ci sono queste persone fuori magari orale preliminare danza le facciamo stamane le risolveremo in mattinata
In un senso o nell'altro prego allora va avanti andiamo avanti con le preliminare
E così il presidente
Il tribunale
Prego scusate un fatto organizzativo ogni avvocato che parla parli al microfono indica il suo cognome e chi difende
Avvocato Casciani difendo oltre il monte il Giacomelli re
Signor presidente io ho già inseriti udienza preliminare
Sollevai una eccezione di conflitto positivo ti competenza
In relazione alla contestazione di cui all'articolo quattrocento sedici bis perché come difensore di Del Monte
Io mi chiedo quante volte de ma differente da questa imputazione il Del Monte
Già giudicato ed assorto da quattrocentosedici bis dal tribunale di Pistoia che ha ravvisato il quattrocentosedici semplici già giudica ed assolto ancora dalla corte d'appello di Firenze in un procedi in una udienza che si è tenuta pochi giorni or sono
Di fronte ad alcuni azione del Pubblico ministero visto chiese che insisteva niente ravvisare il quattrocentosedici
Ora non essendosi ancora formato il giudicato
Sulla sentenza ristrettissimi anche se molto vicina la formazione del giudicato
Io non potevo invocare
L'articolo seicentoquarantanove del Codice di procedura penale
Non potevo cioè ancora invocare il ne bis in idem
Però essendo la questione da decisa a Pistoia è iniziato il processo a Firenze sollevai conflitto positivo di competenza la norma degli articoli ventotto ventinove trenta delle colpisce crisi
Il
Giudice della udienza preliminare
Il quale avrebbe dovuto trasmettere il problema come dice la legge immediatamente
Alla corte di cassazione perché è ubicato
A rimettere gli atti immediatamente alla Corte di Cassazione quando venga sollevato un conflitto di competenza
Ha rimesso questi atti il ventinove gennaio scorso
La questione fu sollevata all'udienza preliminare del tre settembre
è vero signori del Tribunale che l'articolo trenta stabilisce come quella eccezione relativa conflitti di competenza non sospetta i procedimenti in corso
A condizione tuttavia io aggiungo che siano credo rispettati
A tutti le regole del gioco
Detti
Pizzi di zittisce si dice nella norma
Da un lato che non si sospende dall'altro però che si proceda immediatamente e ha risolto il conflitto
Ora se un magistrato era investito
Di questo compito dal tre settembre
Decide di rimettere gli atti alla Corte di Cassazione per la soluzione il ventinove gennaio offre sostanzialmente in occasione del processo
Io credo che questa sua violazione
Debba oggi Possa oggi consentire la difesa di dire signori rinviato
Questo processo perché la cassazione regimi superiori deciderà e la stazione deciderà
E quindi sospendiamolo in attesa di questa decisione e
E non faccio violenza ad una norma di legge che è già stata dare
Violentata
Dico
Aspettiamo che decide la Corte di Cassazione perché su quattrocentosedici bis vi è molto putativi e si rischia di iniziare un procedimento inutilmente
La
Loro credo che siano di possesso per lo meno io lo prodotta serie di Enza preliminare la sentenza del tribunale di Pistoia
Che ha deciso su quattrocentosedici bis contestato al Piemonte
Se mi consente un olio ritengo
Quel capo di imputazione
Per dimostrarvi come
Nella sostanza si stia discutendo
Delle stesse cose degli stessi soggetti
Anche se non degli stessi delitti
Fine singoli di cui si parlava nel processo Pistorius
Del Monte i due Simone detassare i cioè
Personaggi
Del processo visto che si di questo processo cassare personaggio principi come il pentito su cui si fonda in sostanza essenzialmente la prova d'accusa erano imputati a Pistoia del delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis codice penale
Perché i Monsummano Terme Montecatini Terme ed in altre zone del territorio Pistoiese nell'anno novanta e fino ad oggi si riunivano in concorso tra loro non chiedo con persone ignoti e identificati in separati giudizi e identifica saranno identificati nel processo fiorentino e questo secondo cibi fiorentino costituisce una diversità
Fabio imputazioni la loro giudicare
Il separato in giudizi in associazione criminosa allo scopo di commettere più tecnico e Pistoia non
Indicava quali erano i reati fino più detti comunque complessiva all'interno del nostro voci per ulteriori specie
E quindi programmavano e consumavano affidandoli quell'esecuzione a singoli o più partecipi del sodalizio diffuso avvalendosi della forza di intimidazione fra parentesi di tutto quello che voi sapete è serietà sostanziali
E quattrocentosedici bis la forza di intimidazione dello stato di omertà degli associati
E degli esterni
Il
Il quattrocentosedici bis
In cui si discute in questo processo è contestato oltre che a del mondo
Cassa
Simone a tutte le altre persone non identificati dai giudici Pistoiesi matti facevano parte del sodalizio criminoso così come recitava la contestazione e che si chiamava oltre trenta qua quattro cinque di questo lunghissimo provvedimento di rinvio a giudizio ma insieme a cassare assicura media dei morti del delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis potere essersi fra di loro associati con i ruoli che verranno in seguito verifica in una struttura armata di tipo mafioso allo scopo di commettere più delitti fra quelli previsti nella reggia ottocentonovantacinque del sessantasette sulle armi
Non e delitti contro il patrimonio la persona la fede pubblica
Estorsione aggravata rapina aggravata ricettazione furto truffa falso dirà
Ora il conflitto positivo di competenza se dei signori del Tribunale quando sanno perfettamente sta disordinati in anticipo tutti quei problemi che porrebbe poi seicentoquarantanove con il verificarsi per ne bis in idem quindi bisogna riflettere un attimo
Sulla sulla su trecentoquaranta o
Quando che si verifica ipotesi dell'eclisse mite
Quando si tratta dello stesso fatto ed è lo stesso fatto anche se Tanzi siano riversi il titolo il titolo il grado e le circostanze
In un reato di associazione per delinquere di stampo mafioso
Come quello contestato a Pistoia del quale si dica e i reati fine sul computer
Rientra detta Coppi la contraddizione dopo sette anni che
Quei delitti che sono oggi contestati a Firenze perché il generico racchiude lo specifico cioè i reati armi estorsioni si parlava di quelli di rapine si parlava e quindi abbiamo la sentenza del tribunale di Pistoia deposizione a questo riguardo il CIPE fiorentino
Ha risposto
In maniera assolutamente incontro
Dicendo testualmente
Che il fatto reato per cui si procede a Firenze appare essere diverso
Da quello per i quali ha proceduto l'autorità giudiziaria e Pistoiese decisi dal tribunale di Pistoia una sentenza diciannove marzo novantatré allegata dall'avvocato D'Addario nel suo ricorso quindi suppongo che loro abbiano legati giacché non solo sono diversi i membri del sodalizio sulla Svezia solida cioè soltanto identifica a Firenze quelli che non erano stati identificati a Pistoia ma Del Monte Simone ridate rispondevano in concorso con persone da identificare o identificate Sciacca in separati procedimenti
Ed allora il fatto sarebbe per il CIPE diverso perché
Qui a Firenze sono noti e non lo era una modificherebbe si modificherebbe la struttura della contestazione perché invisi al coperto schierare persone ignote di cui abbiamo deciso
Di fare strabilianti Ezio centonovantanove davanti prescelta sta
Ma sono diversi anche quindi discorso sulle persone
Ma sono diversi anche le finalizzata per il perseguimento delle varie l'associazione criminosa contro la quale procedevo presente procedimento si è costituita perché in quello fiorentino si evidenzia l'importazione il commercio degli anni ma perché non era uno di quei delitti genericamente descritti nel capo di imputazione del giudice Pistoiese e poi non è un delitto fine questo che nulla a che vedere con la contestazione di sodalizio criminoso di associazione di cui ha quattrocentosedici viste ma se i delitti fine sono diversi perché durante il corso della vita di cui è stata su certe zone perché sono rate mafioso si decida che una volta o due di di dedicarsi ad un commercio di armi
Il oltre che a quello di estorsioni o di rapine dico questo fatto qui modifica modifica il fatto
Siamo in un seminario non vale centoquarantanove dunque era l'altro fuori la denuncia di Coppito potevo di competenza ma dico ma parte le questioni
Di carattere giuridico ma insomma si si rifletta un attimo
Sugli aspetti più immediatamente umani questa vicenda ma ve lo vedete voi vi immaginate nello stesso periodo di tempo il giovanotto Del Monte implicitamente rabbiosi tassare Simonelli e contemporaneamente contemporaneamente degli stessi diessini negli stessi periodi lo stesso anno
Appartengono a due distinte associazioni di carattere criminoso da colpire la inquadrate nel quattrocentosedici bis dico solo due cose distinte o solo o per la so associazione di carattere criminoso che si è sia trattato diciamo più affari e sì a Pistoia sono stati contestati in maniera generica e lo specifico è nato qui a Firenze io credo che il problema è che noi andremo fra poco ad affrontare dinanzi alla Corte di Cassazione alla quale porteremo se non lo faranno contraddittori perché non so quello che da trasmesso ma mi pare o cose
Tutti gli elementi atti a stabilire se vi è identificazione sostanziale a prescindere dicevo Galeazzi fino
Fra queste due associazioni io credo che la corte di cassazione
Decida
Che non si può tossico giudicare
Moltissimi questi imputati più volte per lo stesso reato e risolva quindi il conflitto positivo di competenza dell'usura
Nel senso
Favorevole alla prospettazione difensivo
Richiesta richiesta dico do dicevo prima è stato provveduto in maniera anomala dal CIPE io chiedo pertanto che il tribunale di Firenze sospetta la decisione di questo giudizio inattesa chiede alle porte della decisione della Corte di Cassazione perché mi pare sia quelli immediatamente a cui non profit il CIPE si debba ora rispondere in maniera sensata dicendo aspettiamo
Qui il tempo che sarà necessario per risolvere un problema di così Bossi oppressore
Seconda eccezione preliminare della competenza per territorio si parla subito signor giudice lo si fa tutto tutte le questioni preliminari
Tutto nella sono diminuite qualora parlasse ivi va da sé
Competenza dette Rizzoli
Già sollevata dinanzi a circa la riproponiamo dinanzi al dottor perché
Altri tribunali probabilmente quello di forse è vero visto sicuramente non vedo differenze rigidi si ha l'impressione che la che la Procura fiorentina
La quale già dispone di un processo come questo ai sushi ex articolo trecentoventotto perché il CIPE segui la competenza stabilita per il procuratore voterò rari
Dico se mi consentite un termine sportivo incassati continuati con il Tribunale di Firenze bottiglie più optato per detto perché la competenza per territorio del Tribunale di Firenze picchiassero scritti un assurdo giuridico
La contestazione più grave
è quella di cui all'articolo settantaquattro
Della legge stupefacenti
Perché c'è contestata anche l'associazione associazione finalizzata allo spaccio di sostanze stupefacenti loro hanno agli anni dubbio Guido
Forse insomma
Loro hanno impianti
Tutte le intercettazioni telefoniche fanno parte del fascicolo
Del dibattito
Da cui risulta che
In Emilia Romagna
Ed esattamente a Moccia di Roma si indirizzavano
Le telefonate poco
Testina che voi a destinate alla ricerca dello stupefacente
Sono stati fatti nomi
Si conoscono i personaggi
Su quelli si è creare questo articolo settantaquattro del quale dovremo discutere di frontiera per giudici
Che la nostra molte volte la nostra carta costituzionale ha definito con l'articolo venticinque giudice naturale precostituito per legge non scelto dal pubblico
Precostituito per legge
Come si è arrivati
Allora sì
L'associazione finalizzata allo spaccio di droga era sicuramente se era sola era sorta in rinvii a Morciano di Romagna come si discute il processo a Firenze
Che si discute il processo il venti
Sette anni a Firenze sia accaduto assolutamente nulla tranne una cosa
L'arresto
Di tal dell'imputato fascino bottino
Il quale
Risulta dagli atti perito patto pacifico lo ammettono tutti recatosi ha bocciato di Roma
Per ritirare una partita di troppo tale a letta
E tutto ciò era noto agli inquirenti perché stavano intercettando le telefonate erano sotto controllo due telefonini quello del bacino quello del Caleca seguono passo passo
Il Pacini fino a Morciano di Romagna
Dove questa droga viene consegnata
Il Pacini torna indietro da Morciano di Romagna e lo bloccano a Calenzano
Siccome lo hanno portato a Calenzano se l'avessero portato a pranzo o se l'avessero fermato sul muraglione sarebbe stato presente vai fuori misura Antonella o sarebbe stato un pediatra
Per quanto attiene
Regole Cirelli della individuazione dell'interezza perché
Discese
Al numero sei che se si tratta di reato permanente
E l'articolo settantaquattro
Della legge stupefacenti e anche
è per definizione
Per sua natura un reato permane
è competente il giudice del luogo in cui ha avuto inizio la consumazione
Ora
Se anche non si sapeva come dice il CIPE concetti dove il vincolo associativo strani filamenti poteva è in qualche maniera consacra si sapeva però con assoluta e quella partita di droga sura pare si è costruita poi la competenza per territorio affine quella partita di droga e questo risulta con assoluta certezza dalle intercettazioni telefoniche fu consegnato
Tale Pacini non fino a Morciano di Romagna ma la consumazione
La costruzione non si hanno altri riferimenti se come scrive il Gip questo suo provvedimento respingendo ancora una volta unico un'eccezione difensiva incompetenza per territorio gli atti processuali non consentono di stabilire che l'azione del tutto incerto il luogo ove l'associazione in parola ebbe a costituirsi ossia il nuovo ove ebbe inizio la consumazione del reato
La consumazione del reato associativo
In mancanza gli altri
Individuazione va vista con l'inizio del reato Fini se non c'è arte altro modo prestabilita l'unico reato del quale abbiamo sicura condizione è quello che attiene alla polizia di una partita di droga a Morciano di Romagna
La polizia che sta seguendo il fascino lo sa a a che ritira questa però a Morciano di Romagna ma il rapporto dei carabinieri del civico quanto non siamo andati lo sapeva
E questa merce sarebbe stata consegnata a remi ma noi siamo andati a Rimini perché parecchi Caleca forse avrebbe potuto riconosce
Perché aveva assistito ad un atto corsi ad un altro episodio venti giorni prima e pertanto non abbiamo fermato i due a Morciano di bordi Romagna al momento della consegna del passaggio di questa droga abbiamo deciso di aspettarla carenze ora sì noi dobbiamo accettare quando si discute di una violazione sul piano dei fatti Gennaro Orlando di statura costituzionale vede credo a questa storia
E parte io sono convinto che Pacini così ormai pezzo divisi
Perché non si può dire aspetto Calizzano d'epoca con la provetta fino fino che torna la Morciano di Romagna che poteva Pepe che ne sapevano loro prendere come dicevo prima per i muratori vivo e quindi arrivare impostare un'altra strada quindi non la ma penso età
Bloccati
Continua Rizzante
Belgi poi non lo so
Si decidesse
E tira
Giudice della udienza preliminare essendo impossibile stabilire la consumazione ma come sempre su quanto era era stato consumato nel momento in cui il il l'uno sino all'attualità allocazione portarla dietro il bar rimarrà Calizzano e da cui dovrebbe nascere la competenza dei giudici Felettino da tutta questa vicenda si si deve sì sì dei vari riguardo al luogo in cui in realtà produce una sua portata offensiva ma i fiorentini ma di questo fatto ci spostiamo dalla dico è accaduto armi è accaduto a Pistoia è accaduto in tutt'altre zone d'Italia a Firenze è stato bloccato le accarezzava il Pacini perché è è stato deciso di bloccare e si è competenti come i giudici fiorentini
Ma questa è la realtà di se vogliamo andare avanti ma Galan
Per territorio rileggeranno gli atti ritirano questa ordinanza
Del CIPE fiorentino Bossi
E non è giusto non è giusto violare
Nei fatti come strappa
Come è stato fatto finora perché sono molti trentino
Rimedierà
A queste questi momenti di di caduta di attenzione ci sono stati e fino a questo momento della cultura percezione della difesa che per quanto riguarda competenza per territorio dichiara che la competenza appartiene al tribunale dirigibili perché lì le carte lutti riconoscibile formata se si è formata ma di lui la recuperiamo discutere arrivi l'associazione di cui all'articolo settantaquattro richiedo facenti Beghelli per quanti a noi noto è stato effettuato il passaggio di droga tale care a io insisto pedaggio poi il ministro degli esteri due vie egizio va bene prima prima di andare avanti con l'eccezione però volevo precisare una cosa ci sono dei dati di cui ho parlato l'avvocato ovviamente tribuna non conosce
L'ordinanza del Gip a cui si riferisce tuonano la conosce me la può conoscere perché mi pare faccia parte all'udienza preliminare
Per quanto riguarda poi il resto anche la a cosa si riferiva alla sentenza non è passata in giudicato
Quindi dalla sentenza neppure di quella in tribunale comprendere conosce
C'era però il fatto come fatto storico dell'esistenza di meno prodotta agire il quale sarà stato plottaggi ma voglio dire come fatto storico che esiste una sentenza d'accordo ma la sentenza non può certo essere acquisita in questo dibattimento tutti avendo lei lo fa presente Presidente per quanto riguarda la prima del e per quanto riguarda l'incompetenza per territorio vi sono le intercettazioni telefoniche non omaggi come lei ha detto vi leggerete la l'ordinanza del Gip o è ovvio che noi non abbiamo l'ordinanza del Gip sull'arco sulla è come per risolvere questo problema ritengono loro residence naso no no ma era lì solo per precisare
Fate riferimento degli atti in possesso del tribunale no degli atti che il tribunale non ha
Solo perché vogliamo andare avanti chi deve intervenire
Si può produrre perché prima prenda visione avendo défaillance richiede l'altra faccia richiesta di produzione di che chiedo che doveva sia che ti una che voglia acquisire la l'ordinanza dei vigili vecchia atti d'ufficio e poi io credo che se nessuno abbia problemi Pubblico ministero ho capito quando l'ordine almeno l'ordinanza
Credo senza problemi possano essere acquisiti anche che l'articolo ventuno terzo comma ammette l'eccezione di incompetenza territoriale solo laddove siano stati proposti davanti al Gip altrimenti non potevamo avanzarla quindi sicuramente bisogna dar prova che l'eccezione è stata fatta all'udienza preliminare e quindi anche alle gare
Quindi Pubblico ministero pare di aver capito che non si oppone a questo produzione gli altri difensori non non dico nulla tanto l'avvocato ha mandato che addirittura caldeggia questa questo può
Allora io proprio non ci stiamo riferendo ovviamente all'ordinanza sulla competenza anzi gli altri difensori Sasso sono tutti qua benissimo girati vogliamo qualcun altro vuole sollevare questioni preliminari
No avvocato se non vado al microfono non non sentiremo mai più che cosa le ha detto
Dunque l'ordinanza rieleggibile di Firenze dirà vario trattato poco fa mi pareva mille documento con cui il ventinove gennaio scorso il CIPE provvedendo sulla richiesta del due settembre trasmesso gli atti alla corte di cassazione va be'
Ma
Chiedo scusa oggi ha promesso prima se non parlate nel microfono non solo non sentiamo noi ma non viene registrato se lo facevano uso
Signor giudice anche Senepa suggeriva l'acquisizione integrale ha parlato in quest'avvocato beni di pregio e di buona bensì Cataldi l'acquisizione integrale del verbale dell'udienza preliminare perché nell'ambito dell'udienza accusato sollevate delle eccezioni che riproporremo all'attenzione del tribunale e quindi per riconoscerli e la motivazione e la e detenuto deduzione Papa in quella sede va acquisto il verbale
Ma ovvero ovviamente ai fini ai fini della prova che sono state proposte già delle eccezioni solo a questi fini non lo so edito gli altri difensori sono d'accordo
Il Pubblico ministero
Nessun problema va be
Avvocata mandato difensore di Guzzetta però va bene nel senso che va bene si dispone
L'autorizzazione della produzione del verbale dell'udienza preliminare ai fini della dimostrazione
Che le eccezioni oggi che vengono proposte sono state già sollevate
Presidente
I quella se
A difetti della soluzione di quella legge della prima eccezione funziona crescente anche se non è passata in giudicato
Anche la sentenza del tribunale di Pistoia la sentenza è un è un po'diverso avvocato che la sentenza se non è passata cioè se lei me lo porta come fatto storico che c'è stata una sentenza del tribunale di Pistorio con quella imputazione d'accordo
Fu prodotta anche quella all'udienza preliminare io non lo so se il rampollo avvocato non lo so se tu prodotta & da davanti al Gip licenze davanti al tribunale una sentenza non passano in giudicato non può essere propone salvo ripeto come fatto storico che in quella data c'è stata una sentenza nei confronti di Tizio Caio e Sempronio quella imputazione è a questi fini ma se se non ci sono opposizioni da parte di nessuno acquitrini si può acquisire scarpette finì lì lo dicevo io vale Pubblico ministero nessuna nessuna opposizione benissimo al tribunale ai soli fini della prova storica dell'esistenza di una sentenza del tribunale di Pistoia
E del dell'imputazione dell'imputato di quel processo acquisisce la sentenza
Del
Tribunale di Pistoia del diciannove marzo del mille novecento novantatré
A carico di Casale Domenico
Io
Più la ora non so quando cinque sei sette otto nove dieci più no
Allora l'avvocato affannato vale a dire due cose sì
Ho parlato eccepisce la in competenza e territorio per difetto assoluto di connessione ex articolo ventuno numero tre CPP
Difendo Guzzetta il quale imputato in questo processo delicati cinque e
Ovvero non è imputa ATO che veglia associazione di quell'articolo settantaquattro Testo unico legge accenti nel dell'articolo settantatré quindi deve rispondere per il cappuccino e di solo per l'episodio delle armi
Innanzitutto questo difensore aprile fa che illeggibile a errato
Diritto quanto sostenendo che il reato più grave l'articolo settantaquattro quindi in primo luogo il capo a del capo di
L'azione ha poi e testualmente scritto
Che il reato più grave e l'articolo settantaquattro però per sapere quale il giudice competente non si può far ricorso alla regola stabilita in via generale dell'articolo otto Codice procedura penale
Gli atti processuali non consentono infatti di stabilire lasciano del tutto incerto il luogo ove l'associazione parola ebbe a costituirsi ovvero il luogo ove ebbe inizio una consumazione diarrea pertanto si deve far ricorso a criteri sussidiaria articolo nove
Questa tesi è stata sostenuta anche dal pubblico ministero penso in sede di udienza preliminare penso che la ripeterà oggi è questo difensore è convinto che sia una interpretazione
Che sia un'interpretazione erronea diritto perché in questo caso è Pacifico è chiaro eccetto è determinato il locus commissi delitti
L'articolo venticinque primo comma costituzione che sancisce quella che è la tassa attività del giudice naturale
L'articolo otto che è la regola senza bisogno di andare a creare cavilli e a ricercare e poi i criteri residuali applichiamo la regola dell'articolo otto locus commissi luogo né Morciano di Romagna Tribunale di a Rimini pacificamente perché oltre al fatto che a Morciano di Romagna c'era Giacomelli che per la stessa accusa nella sua relazione in sede di udienza preliminare abbiamo conosciuto qual è la costruzione dell'accusa
Quindi lì vi era il Giacomelli soprattutto libri erano le intercettazioni telefoniche di cui voi avete la trascrizione nella finitezza allegato in dibattimento già dal giugno novantuno
Intercettazione di cui il centro era Giacomelli Giacomelli e Luigi Del Monte c'è il film quindi già dal giugno senza poi arrivare al fatto commesso che anche quelli Morciano di Romagna c'è al al dato certe storico tranquillanti sicuro il sequestro delle armi Morciano di Romagna le pacificamente con l'articolo otto vi è la competenza per marketing
Ipotesi
Diamo per ammesso ma non concesso che l'articolo settantaquattro possano essere stato commesso in Toscana per quelle ritrovamento di ventotto grammi di cocaina in Firenze all'imputato Pacifico
Si pone un problema che riguarda il pizzetto qui abbiamo due serie di reato totalmente diversi totalmente diversi
Abbiamo episodi di associazione per spaccio saccente spaccio di stupefacenti che possa riguardare la Toscana Monsummano Terme di Bormio
Ripeto hanno
Come luogo di commesso reato la Toscana
Poi abbiamo è questo il capo di imputazione ai poi abbiamo il capo di imputazione Civettini celle a e l'associazione che si riferisce alle armi che è tutta un'altra storia
Allora inserita che ha giudicato per i capricci
Mi sapete dire che connessione via con l'articolo settantaquattro
E infatti non vi è connessione non vi è connessione perché il CIPE nella seconda ordinanza emessa all'udienza preliminare
Afferma anche si diverte nell'ipotesi di connessione di cui all'articolo dodici lettera dieci dato che appare migliore di questo ufficio invita un paniere soggettivo ma la Cassazione insediati il giudice ha l'obbligo di motivare che la motivazione vedesse concreta adeguata esente da vizi logici che si legge che a parere di questo ufficio tale reati appaiono commessi
E poi ripete pari pari la lettera c dell'articolo dodici per eseguire occultare gli altri oppure a scelta in occasione di questi oppure comunque per conseguire o assicurare agli odierni imputati altri il profitto e il prezzo il prodotto dei reati punto sussistendo quindi la connessione fra reati competente e Firenze
Ora questo criterio di ragionare ovvero di non ragionare che chiaramente cassato in Cassazione nel senso che non può il giudice prendere e copiare letteralmente il codice c'è il codice prescrivibile la volontà del legislatore e e poi il giudice nella motivazione ci deve mettere la sostanza l'arrosto e non limitarsi a riprodurre quelli che sono le clausole che vengano definite in Cassazione clausola pro diritti che quindi prive di qualunque valore penalty processuale
Dove sarebbe la connessione che ravvisa sia l'accusa che il Gip l'articolo dodici parla se il reato per cui si procede quindi l'articolo settantaquattro e commessi in concorsi di persone centodieci Buzzetta non ha l'articolo settantaquattro non si applica al concorso
Le terapie se una persona imputata di più reati commessi con la sola azione o missione c'è l'articolo ottantuno reato continuato sale Guzzetta fosse imputato di armi a Morciano di Romagna e di droga in Toscana a questo punto si applica l'articolo settantaquattro per tutti in base all'articolo ottantuno ma non è il caso perché il BZ
No ma nessun continuato con l'articolo settantaquattro non vi è nessuna connessione né ex articolo centodieci concorso di persone del reato con l'articolo settantaquattro
Nel Guzzetta un continuato con l'articolo settantaquattro che non è imputato
Allora resta solo la lettera c l'articolo dodici lettera C
Quello che il giudice ha riprodotto cioè il giudice ha riprodotto il dettato dell'articolo ci ma non ha spiegato le motivazioni del perché vi sia il cosiddetto nesso teologico
E non l'ha spiegato perché non esiste vediamo la lettera c sede reati per cui si procede gli uni sono stati commessi per eseguire occultare gli altri
Allora io commento per l'acquisto di armi a Morciano per eseguire occulta la droga no
Perché io Jackson accusato di asta andata a Morciano di Romagna avere comprato dalle il Giacomelli treno leale quindi assolutamente non c'è nessuna connessione con l'eventuale spaccio e l'eventuale associazione in Toscana Livorno consumato dove
In occasione di questi
Perché ci dovrebbero essere allora pentito altro che andando a Morciano io Guzzetta ovviamente che ne so vendo droga acquisto a allora passiamo in occasione ma qui è un semplice acquisto di armi semplice da virgolette
Quindi siamo nel capo di imputazione acquisto dato in occasione non c'è però Coulthard per conseguire può assicurare al colpevole il profitto il prezzo e ha perché sono due reati totalmente diverso uno Toscana spaccio di stupefacenti eventuale associazione se esistente
L'altro acquisto di armi a Morciano di Romagna
Perché il capo di imputazione a Murcia nello di Romagna collocati Giacomelli il quale che riceveva dal Belgio questo ormai ve lo dirà anche il pezzo della relazione il Pubblico ministero sono parole sue sono appuntato quindi arrivano dal Belgio smistata attraverso i maggiori lei poi con il cavetto ha smistato in Sardegna o a Morciano di Romagna o di ai pali acquirenti
Quindi a Firenze Centa per dodici a Firenze ma nemmeno transita perché secondo il racconto transitano le ha a Morciano di Romagna apprendono l'autostrada diciamo adriatica Papaciu quindi su Firenze
Quello che è la necessaria offensività del reato che passi che voi giudici fiorentini giudicate l'imputato per reati commessi Firenze a Firenze sulle annuncia nove
Dunque
Il giudice naturale precostituito per legge è Morciano di Romagna
Sia in base all'articolo otto locus commissi delicti sia in base se si vuole all'articolo residuale articolo nove perché l'ultimazione dove è avvenuto l'ultimo luogo dov'è avvenuto l'ultimazione allora il tre il sequestro di armi è stato fatto a Morciano di Romagna
Se si guarda la residenza l'ultima residenza i capi sono Giacomello punti del monte cioè Morciano di Romagna quindi anche la residenza lì qualunque cosa io capisco che sto difensore che siamo in tempi abbastanza speciali capisco che si applicano norme speciali e a volte giudici speciali perché la DDA è senz'altro un organo speciale e qui non ci piove però credo che in che bisogna e finché si chiamano giudici e avvocato ordinari nel senso per capire non tribunali militari perché potrebbe essere una scelta di politica criminale dire certi reati giudica tribunali militari benissimo giudici militari avvocati parla difendere militari
In teatro asiatico alle regole ordinarie nel processo penale credo che articolo venticinque della Costituzione
E articolo otto l'opposto ammissibili è Morciano di Romagna le intercettazioni da giugno novantuno sono iniziate lì il sequestro di Aldo nel febbraio novantadue è stato fatto lì inizio fine si direbbe l'Alfa e l'Omega del processo penale sulle armi è Borsalino Magna
Credo che veramente è Forti dubbio una supplenza forzatura allo Pacenza Firenze per reati commessi di Morciano di Romagna De Kooning i cittadini sono enti di cui voi in nome del popolo italiano sette rappresentanti dovete giudicare su Firenze
Noi almeno per questi fatti non abbiamo avuto alcune offensività e autorità vi ringrazio
Grazie qualcun altro
Presidente
Sì Carlo Bernini nell'interesse dei propri assistiti un attimo avvocato perché ossessionante ma Alonso nato negli
Vuol parlando del suo signor Presidente dunque l'eccezione va in produzione del tribunale
Trovare fondamento da un dato documentale il verbale di udienza preliminare pagina diciotto
La seconda parte dove il single chip
Dapprima rileva la inammissibilità di una richiesta diretto a rinnovare la citazione per l'udienza preliminare poi dato ticket agli atti trasmessi dal PM
Ai sensi dell'articolo quattrocentosedici ci sono alcuni atti che lo stesso Gip chiama espunti cioè parzialmente allegato successivamente il CIPE decide in senso sfavorevole alle zone di ora ripropongo al tribunale che si fonda su quanto affermato dalla Corte costituzionale con la sentenza numero centoquarantacinque del cinque aprile novantuno io che ho richiamato signor Presidente il verbale perché dal verbale via il presupposto di fatto Pappalettera il fondamento l'eccezione medesima è un fatto in storico incontestato ok al CIPE furono rimessi stralciati o coperti da omissis
Dichiarazioni di altri coimputati no che per quanto rileva in questa sede parte del rapporto cosiddetto Gico ventiquattro novantadue
La questione deriva da una sentenza interpretativa di rigetto dalla Corte costituzionale la quale dice rispetto al potere di scelta degli atti il Pubblico ministero di questo potere non esiste esiste soltanto nei limiti in cui vi è un procedimento cumulativo e gli atti nei confronti di un coindagato non vengono ovviamente allegati e prodotti per la consultazione decisione da parte del signor pubblico ministero la risposta sul punto del Gip direi forse in tuttavia antitesi rispetto a quello che dice la corte costituzionale che mi permetto signor Presidente per comodità avvia il progetto il ricordo mio ripetuto perché il tribunale avrà sicuramente conoscenza del problema dice testualmente in risposta a quanto difficile in proposito va rilevato che la disciplina espresse dalla norma trova il suo completamento articolo centotrenta del codice parte di attuazione del Codice di rito
Secondo cui quando gli atti dell'indagine preliminari riguardanti per sono più imputati o più imputazioni Pubblico ministero forma il fascicolo previsto dall'articolo quattrocentosedici inserendo degli atti indicati per la parte che si riferisce alle persone e dall'imputazione vorrei sottolineare l'attenzione prima su questa inciso che la risposta della corruzione al problema che il Gip affronta nel modo che abbiamo visto
Perché laddove si dica e ripeto è un fatto storico protestato perché alcuni degli atti ci sono e spunti è pacifico che da questi atti non relative ad altri imputati la realtà è che ad esempio le dichiarazioni di tale paletta sono state allegate le stragi con sei sette pagine coperti da omissis
La Corte molto severa su questo punto perché giustamente club anche così facendo si toglie al giudice il potere Isadora gente quella Costituzione di conoscere il processo in base a tutto ciò che può essere acquisito e si limita la sua giurisdizione
La conseguenza quale che all'imputato tolto il diritto di conoscere il processo integralmente di valutare la scelta dei candidati
Ma più che tuttora si trova a tu per consolidare una decisione
Che poteva essere diversa laddove tutti gli atti fossero connessi
Più chiarezza del tribunale gli atti sicuramente parzialmente imbiancati uso questa espressione coperti da omissis sono entrato alle doti del Monte carte due sette otto atti i pm interrogatorio caletta pagate tra diciassette e seguenti imperatore PM
Presidente so che questi atti non sono conosciuti al tribunale
Ma mi sono posto la domanda laddove il CIPE decide erroneamente una simile eccezioni
Credo che allegato al fine di deciderla come giudice del controllo dell'adozione del CIPE dovranno apprendere o apprezzare valutare consultare questi atti altrimenti l'eccezione se è vero quello che vengono non avrebbe praticamente effetto alcuno
E secondo me l'eccezione diretta invalida e mezza preliminare così dice la Corte costituzionale perché la norma che sarebbe violata e i quattrocentodiciannove cioè l'udienza si è fatta senza rinnegare posti degli atti questo il meccanismo logico la la conseguenza che dovremmo trarre inutilità dell'udienza preliminare
E credo anche sotto questo profilo il tribunale potrà occorrendo consultare quegli atti che chiedo che come verbali d'udienza vengano espressamente indicati dalla parte certamente come atti allegati allora i stralcio e parzialmente
Ma il problema che ancor più pregnante in sede dibattimentale un altro signor Presidente se fosse infondata la mia eccezione
Noi rischieremmo col meccanismo dell'acquisizione della lettura delle dichiarazioni con indagato non risponde
Non poter mai conoscere ciò che lui ha aliunde o ulteriormente dichiarando
E il giudizio di critica o di apprezzamento sull'attendibilità di intrinseco si formerebbe si fonderebbe signori giudici sott'occhio il giudice e il pubblico ministero Pina essere essenziale ai fini del giudizio
In buona sostanza noi saremmo debitorio tributaria nei confronti dell'ufficio e bombe la metà di una scelta di quale attese essenziale per stabilire un elemento essenziale del processo
Ripeto credo che non sia correndo perché sottrarrebbe alle signori un controllo approfondito intimo doveroso su ciò che il dichiarante il teste il soggetto che ha partecipato al processo
Arresto dell'ampio lasso che l'intero procedimento
E non quel giorno e il giorno successivo non lo sappiamo che gioca ad opporsi e il giorno successivo lo sappiamo
Ma è a mia opinione irrisolvibile il problema nella parte in cui proprio si tolgono parti dichiarata dei soggetti che sono oggi citati convengo indagato è reato connesso già giudicati con rito abbreviato non risponderanno non sapremo quella c'era dietro non sapremo mai dell'Antonelli la modestissima parte di questo processo che alla difesa trovarsi argomenti probanti teste difensive su quale supporto probatorio sprofondare su quello che ha ordinato il Pubblico ministero
E qui deduzione tribunale perché mai la fortezza rende credo su questo problema
Perché mai disse diversa da ciò che ha detto un giudice superiore ai minori e quello della corretta applicazione la legge che ha esaminato il caso proprio con riferimento alla fetta di alcuni anni da parte del pubblico ministero la sentenza proprio fa riferimento a un'ordinanza di un giudice che ha visto che gli atti era parzialmente bianca
Scusi l'espressione tecnica ma sicuramente descrittiva del bene ciò quindi i signori del Tribunale a mia opinione modestissima costruisce l'unità per il combinato disposto quattrocentodiciannove e quattrocentosedici così come letto come impone alla corte costituzionale con la sentenza centoquarantacinque del mille novecentonovantuno del cinque del mese di aprile
E quindi l'udienza preliminare e affetta caducità travolgente ultima considerazione Presidente il signor Rossi il signor avrebbe dichiarato di quella parte del non conosco circostanze la sussistenza tra Carate
Avrei scelto l'abbreviato
Non sarebbe pace di fronte a cui accreditati premunita alternativo che avrebbe avuto alcun trattamento sanzionatorio disturbo
In buona sostanza molti degli imputati domani questa situazione
Vieri tutela vi è un rimedio oh dobbiamo continuare con questa prassi che sicuramente poco rispetto di regole che ripeto non sono frutto di opinioni dottrinali
Criticabili o no criticabili ma è frutto di una scelta legislativa del giudice delle leggi la corte così
L'eccezione quindi e così formulata ed insisto prezzo politico
Altri
Prego prego
Prego prima
M insomma qualcuno che lo gente molto velocemente associandomi io richiesto dall'avvocato Bernie
Nel Mutu il contributo per quanto riguarda la posizione di baci e Pietro De Nunzio vari competenza per territorio
Di questo tribunale pace Pietro e imputato di tre reati esattamente quello di cui al capo cinque progetto sedici bis quello di cui al capo di Leardi e quello di cui al capo del estorsione
Tutti questi reati sarà si sarebbero consumati in Rimini comunque non certamente infine e mutuando integralmente gli argomenti di natura strettamente giuridica già formulati dal collega avvocato abbagliati insisto proprio nel rilevare questa assoluta incompetenza del tribunale di Firenze proprio in ordine a quei criteri cui faceva riferimento il collega mandato
Non esiste alcun caso di connessione fra questi reati che sono residuati
Dopo l'udienza preliminare a carico del Panshir quale è stato prosciolto l'udienza preliminare per i reati di cui all'articolo settantaquattro settantatré
Della legge sugli stupefacenti quindi non esiste alcuna connessione così come ha già detto quindi non voglio intrattenere tribunale sul punto perché lutto chiederei e insisto pertanto per la mancanza assoluta di connessione di qualsivoglia tipo di cui alla lettera fra virgolette da citare l'articolo dodici e quindi competenza per territorio di questo tribunale grazie
Grazie a lei
Fu un atto
Senta Salvatore
Va
Bene
Sì sito daccapo avvocato invocando Barack nell'interesse di Conserva Salvatore Guido qua Bonaccorsi negativo pilifera Salvatore ridotto
Buoni associo alle istituzioni che sono già state formulate dall'avvocato appannato dall'avvocato Bernie nonché alla tenta di Belmonte
Intendo aggiungere
Qualche altra richiesta la prima è che il tribunale verifichi la consistenza e composizione del fascicolo del dibattimento eliminando tutti gli atti di versi
Da quelli che sono indicati dall'articolo quattrocentotrentuno del codice di procedura penale
Dal dall'indice io dispongo sembra che molti atti che dovrebbero essere esclusi sono stati invece trasmessi Autolib fumava
Chiedo pertanto che questi vengano restituiti da quale avvocato al Pubblico ministero indichi qua tutti quelli che non lo sono compresi
Ma non è sufficiente direzione e l'articolo quattrocento trentuno non ho avuto la possibilità di controllarlo però però
Però consulenza ai rilievi tecnici
A consulenze rilievi tecnici sono da espungere da escludere consulenza tossicologica Pacini Luchino consulenza tecnica balistica rilievi tecnici che polizia giudice tutti questi sono atti che
L'articolo duecento quattrocentotrentuno dal codice di procedura penale dispone o disponeva che il giudice delle indagini preliminari restituisse all'ufficio del pubblico ministero
Così pure
A proposito delle intercettazioni telefoniche
Si parla di brogliacci e i brogliacci questi qua hanno anch'essi al prestito puliti come gli acidi PG altri brogliacci indicati
Indicati a foglio quarto
Molto probabilmente non avendo avuto la possibilità
Non avendo avuto la possibilità di controllare il fascicolo del dibattimento perché vengo da Catania io confido che il tribunale R. velivoli effettuerà questa verifica eliminando tutti quegli atti che non sono espressamente previsti dalla legge affinché vengono esclusi dal fascicolo
Dal dibattimento
Allo stesso Fini
Poi che sempre non ho avuto la possibilità di verificare il fascicolo che contiene alle intercettazioni telefoniche
Chiedo che il tribunale verifichi se sono stati acquisiti di provvedimenti di autorizzazione delle intercettazioni emanate dal giudice delle indagini preliminari
Perché è chiaro che le autorizzazioni adottata soltanto dal Pubblico ministero non legittimano
Lei intercettazioni possono entrare nel fascicolo del dibattimento ne perdono un attimo siamo una serie di eccezioni preliminari lei deve fare delle eccezioni una delle richieste di verifica
O o debito incidenti e non ci sono le autorizzazioni allora il tribunale siano rari casi fare questa verifica Silvio manteneva signor Presidente Sicone mi risulta che il fascicolo delle indagini preliminari
Porta un numero ben preciso
Ed è mille trecentocinquantotto del novantadue cos'è quel disastro registro notizie di reato di questo procedimento
Porta il numero mille trecentocinquantotto del novantadue
Agli atti ai quali noi avevamo il cibo un po'chi sudava che erano state effettuate delle intercettazioni acquisite nel mille novecentonovantuno
E allora così come
Ai sensi dell'articolo quattrocentonove comma ottavo sono inutilizzabile comunque da escludere
Gli atti di indagini preliminari acquisiti successivamente alla scadenza del termine previsto dalla legge
Qualora le intercettazioni fossero state disposte
Ancor prima dell'esposizione del procedimento nel registro notizia di reato gli accertamenti precedentemente effettuati dovrebbero essere anch'essi estromessi
E rimarrebbero inutilizzabile
Avvocato non si sono intesi lei non mi deve dire qualora lei mi deve dire queste intercettazioni sono state fatte prima dopo durante cede quindi io eccepisco questo non non mi deve dire qualora che non è che il primo provvedimento che è stato notificato il provvedimento coercitivo nei confronti di cuccetta di Guzzetta Salvatore porta la data del sei per maggio mille novecento novantadue se non vado errato
Quindi tutte le intere generazioni precedenti
Sono inutilizzabili o quando l'esclusione dal fascicolo
è stata già formulata una eccezione di nullità della udienza preliminare
Sulla base delle argomentazioni già svolto dall'avvocato per
In quella stessa sede io ebbi a rassegnare
Un aspetto da uno verbale sarebbe il risultato che gli organi di polizia di Piombino quali erano stati incaricati di sentire un imputato
Forse da la cui posizione è stata stralciata
Ebbe a comunicare a conclusione di quel verbale che non era stato possibile terre indisponibilità di mezzi tecnici
Effettuare la registrazione o anche la registrazione di quell'atto
Di interrogatorio compreso datale bambini
Ebbi a formulare io questa richiesta dicendo sentii sono delle intercettazioni teller registrazioni di tali atti e non soltanto quella dichiarazione dal signor Babini la difesa non ho avuto notizia o non auto messe a disposizione le registrazioni degli atti di polizia giudiziaria compiuti in questo procedimento e si solleva un'eccezione di nullità della udienza
Preliminari sotto questo riguardo siccome attiene
Alla legittimità sia della udienza preliminare che sia dal decreto che dispone il giudizio con cui si è conclusa io necessita di rappresentare è riproporre questo tipo di eccezione sì sarà abbandoni nel corso del dibattimento e con il consenso Tribunale di verificare la sussistenza o meno dal presupposto su cui si trova avvocato mi perdoni vuole formalizzarla meglio questa eccezione perché non non non mi è molto agli atti non li ho mai messa gli atti dell'udienza preliminare risultava depositata una dichiarazione racconta
Da tale bambini Claudio
Ad opera della polizia giudiziaria di Piombino
Questo verbale
Si concludeva con uno un'affermazione di quei funzionari i quali evidenziavano
Che non era stato possibile procede alla registrazione dell'atto che avevo
Raccolto per indisponibilità i mezzi tecnici
Questa su questa base
La difesa aveva rassegnato giudice delle indagini preliminari di verificare se per caso anche altri atti polizia giudiziaria erano state sostenute da una verbalizzazione non soltanto documentale anche fonografica
In quanto che
La eventuale documentazione iconografica non era stata messa a disposizione bene al difesa
Non so se sono stati non con il tribunale cosa dovrebbe fare non non riesco la difesa siccome si tratta di un profilo procedurale che attiene ad un aspetto preliminare che però si riserva di potere approfondire nel corso dell'istruttoria dibattimentale a la necessità e l'opportunità di rassegnarmi anche in questo senso ora
Infine
Tra i vari imputati oggi presenti che vengono vostro giudizio favore
Tra i vari imputati
Oggi interessati a questo procedimento ancorché rinunziante e tale ridotto Carmelo
Immagino che certamente vi sarà agli atti che nel fascicolo del dibattimento il provvedimento con il quale egli è stato sottoposto alla misura coercitiva della custodia cautelare in carcere
Il provvedimento coercitivo
Dovrebbe essere quello emesso dal giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Firenze
In data otto settembre mille novecentonovantatré
Il decreto che dispone il giudizio e che dispone il rinvio al vostro giudizio anche di ridotto Carmelo è stato immesso salvo errore il due di settembre
E lo stesso anno
In altri termini
Il giudice delle indagini preliminari
Dopo avere concluso udienza preliminare ed avere disposto il rinvio a giudizio
Il ridotto Carmelo ha emesso ordinanza di custodia cautelare in carcere perché
Perché il precedente provvedimento
Era stato superato
Da un provvedimento di scarcerazione
Emesso dallo stesso giudice il ventiquattro agosto arriverà scusate che Presidente dicevo signor Basile sette banditi dal professore molto atteso investigativo solfa riproporre
Vorrei pericolosità
Foscolo visitasse finalizzazione
Eh lo so ora facciamo chiamare immediatamente un medico non
Chiamate qualcuno
Signor pace esentato se si vuole se vuole andar fuori dell'aula
A
Vuole essere accompagnato fuori all'aria
Ho capito questo lo faremo fra un attimo appena arriverà il medico se le intanto vuole andare fuori in cortile aprendo una boccata d'aria non la facciamo accompagnata da un carabiniere non abbiamo problemi
Naturalmente poi proseguita Giger qualcuno
Dunque dice
Prego
Il lotto Carmelo risulta in atto detenuto per questa causa in forza di un provvedimento coercitivo e messo dal giudice delle indagini preliminari l'otto settembre novantatré
Io a giudizio
Egli era stato precedentemente scarcerato fa un provvedimento dello stesso giudice delle indagini preliminari è messo il ventiquattro agosto novantatré in quanto che vanno risultava ovvero risulta che lo spesso non era stato ancora interrogato nei cinque giorni previsti dalla legge
Se ne era quindi disposta la scarcerazione
Con il provvedimento interrotto settembre novantatré il giudice delle indagini preliminari afferma poiché frattanto è stato interrogato a piede libero
Sì riemette nuovamente nell'ordinanza di custodia cautelare per quegli stessi motivi per il di qua era stata emessa precedentemente in data due febbraio mille novecento novantatré
Sotto questo riguardo la difesa chiede che ne venga disposta la scarcerazione
Per due ordini di ragioni
La prima è che come risulta dai documenti e in copia produco
Il signor Guido non venne interrogato al carcere Catania il ventisette agosto novantatré alle ore dieci e trentacinque e nel corso se il verbale per il giudice delegato gli contesta i fatti come da ordinanza di custodia cautelare emessa dal Gip di Firenze in data due febbraio mille novecentonovantatré presso il di noti i seguenti elementi di prova come da ordinanza sospetta egli si trova nella casa circondariale di Bicocca in Trapani solo successivamente come risulta dall'attestazione dalla certificazione per la direzione nella Casa circondariale alle ore undici e venti sei dopo questo interrogatorio egli venne informato era stato era stata disposta la scarcerazione in sostanza allorché Vidotto venne interrogato
Il ventisette agosto novantatré egli sapeva e nessuno gli disse che era stato scarcerato egli sapeva di essere privato della libertà personale in forza del provvedimento emesso dal giudice dal Gip pressoché infallibile
In ogni caso
Questo è il primo profilo il secondo profilo spesso
Il giudice delle indagini preliminari si legge che emette un provvedimento coercitivo dopo la conclusione nella fase delle indagini preliminari non c'è dubbio che poteva identificarsi con l'ombrello spesso GP che avrebbe concluso udienza preliminare e disposto il rinvio a giudizio
Però ritengo che non vi è dubbio che questo potere avrebbe potuto esercitarlo soltanto disponendo di quegli atti i cui avrebbe potuto disporre il tribunale
Infatti
La legge stabilisce e subito dopo il rinvio a giudizio gli atti vanno trasmessi senza ritardo al giudice competente per il giudizio
è vero che riceve esponete il fascicolo può adottare i provvedimenti coercitivi ma nel caso specifico il giudice delle indagini preliminari non pone non poteva valere
Di tutti degli atti che avrebbe dovuto restituire al pubblico ministero e che non avrebbe potuto trasmettere al tribunale
Il tribunale e l'organo normale al quale ci si sarebbe dovuto rivolgere quale si sarebbe dovuto svolgere il Pubblico ministero se il giudice delle indagini preliminari avesse risposto con assoluta tempestività così come previsto dalla legge
La trasmissione degli atti il fatto che lei abbia trattenuti poco volto non ha importanza non vi è dubbio che non l'hanno i consentiva di utilizzare atti che dovevano rimanere nel fascicolo Pubblico ministero
Vede io scusi fascino
Filippo
Bene grazie
Qualcun altro
L'avvocato semplice
Rispetto
Davanti l'opportunità che la deposizione si proceda stralcio in modo da consentire andrebbe dodici giudicato pubblico siccome prima non non era aperto il libro sta parlando l'avvocato dicendo
Ripeto loro per i primi e i secondi non è stato Beppe Grillo avvocato Corrado vernice contro
Benissimo ripeto quello che noi abbiamo sentito seicento in registrazione no allora tutto ok registrati sono
Quindi si assunse
Chiedendo stralcio eventualmente delle posizioni in modo da consentire condition significa
Qualcun altro contratto difensore va be'allora il Pubblico ministero no eventualmente non solo per l'articolo quattrocentonovantuno eliminare dal fascicolo dibattimentale
Ecco indicato le consulenze che non accertamenti tecnici sono nella pienezza uno aspetta un attimo fascicolo cinque
Noi comunque ugualmente sicuro per loro devo guardare del decreto gli appunti della banca queste proprio l'ho fatta con il fascicolo dibattimentale
C'è andando l'altro giorno in cancelleria ho visto l'ordine del fascicoli dibattimentali quindi elencavo
Ero soltanto siccome il ho scritto le sue eccezioni in un punto qui del foglio volevo ritrovare da raggiungere anche questi questi precisazioni comunque stava dicendo punta eliminare eliminare
Ex articolo trecentonovantuno le consulenze
Che non sono accertamenti tecnici irripetibili che si trovano nella finezza uno fascicolo cinque
I brogliacci delle intercettazioni di PG che si trovano nell'alla fine dell'astinenza quattro fascicolo dibattimento
Nonché tutti i rilievi fotografici che sono accertamenti Tpg che si trova nella finezza numero cinque
Ma credo sia la stessa eccezione droga dovrà indicavo infatti
Già seguivo l'invito del tribunale lei specificare la sul al Pubblico ministero
Presidente del
Risponderò diciamo alle eccezioni nello stesso ordine in cui sono state formulate dai difensori
Dunque quanto alle questioni sollevate dalla avvocato Casciani già in sede di udienza preliminare
Si erano fatte delle osservazioni a proposito della conflitto positivo con Pistorio nessuna violazione del ne bis in idem
Esiste ad avviso del Pitti al Pubblico ministero per una coppia ordine di motivazioni beh il processo cosiddetto chiamiamolo Pistoiese non è passato in giudicato
Il secondo che secondo solo nell'ordine di enunciazione ma in realtà prioritari sotto l'aspetto prima che giuridico logico e data da questa osservazione
Per potesse poi potersi parlare di stesso fatto c'è bisogno che siano identiche le persone e i fatti materiali
Ora se noi consideriamo anche uno solo dalla solo lettura del capo di imputazione la questione sollevata
Specificamente all'avvocato Casciani riguarda la contestazione del del delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis non altri reati ovviamente
Senta una sola lettura dei due capi di imputazione darà per così dire una riprova prima che le persone sono diverse secondo che i fatti costitutivi dell'associazione sono diverse vuoi per l'esproprio la struttura diciamo così importante di questa organizzazione voi per le finalità fuori per i delitti fine materialmente messi in campo
Poiché una considerazione di ordine logico che con la quale ci si dovrà confrontare sempre tutte le volte in cui si ridiscute di profili associa e la questione e questa che
Data la particolare struttura di organizzazioni di tipo mafioso nulla viene che coesistano e se ne faccia contemporaneamente parte
Di organizzazioni diverse da parte degli stessi soggetti cui questo delitto viene contestato
Traduco
Esplicito questo mio concetto dicendo che come sottolineato in altre occasioni in questa stessa aula nulla vieta che si faccia contemporaneamente parte di più organizzazioni ma magari con a persone che già fanno parte anche di una stessa se il processo altra avanti la dimostrazione di questa affermazione risulta diffidenza sola se poi si riflette sulla considerazione che ha un riflesso immediato sulle valutazioni di tipo giuridico e cioè che i reati associativi mutano lavoro e senza dal fenomeno diciamo umano della associazionismo dell'organizzazione dell'unire le forze perché gli sforzi sia
Sì perché gli sforzi diciamo producano un buon risultato nulla vieta che un soggetto si associ dicevo faccia parte di più società contemporaneamente
Quindi mi pare che sotto questo aspetto quindi sotto la denuncia del conflitto che era stato prospettato dalla difensore avvocato Casciani il problemi non sarebbero diciamo non lo sosterrebbero in alcun caso in ogni caso il la denuncia del conflitto come già strappato dal Gip non sprecato sospende il procedimento in corso
Verrebbe voglia a parlare della competenza per territorio che sotto vari profili è stata dal dell'incompetenza per territorio sollevata sotto diversi profili sia dall'avvocato Casciani sia dall'avvocato ha mandato e poi un po'da tutti gli altri difensori che si sono associati a questa eccezione
Quindi per valutare la competenza bisogna come ha fatto il Gip nell'ordinanza che è stata richiamata verificare se sono applicabili al innanzitutto individuare con il delitto più grave in secondo luogo verificare se a questo delitto si possono applicare le regole di cui all'articolo otto del Codice di procedura e cioè le regole ordinarie
Orbene mi pare che il Gip esattamente ha individuato il reato più grave quell'articolo settantaquattro contestato a taluni degli imputati che poi rispondono anche degli altri
Delitti
Ora
Mi pare che a prescindere dal fatto è indubbiamente una suggestività cioè il sequestro della sostanza che è oggettivamente avvenuto in territorio di Firenze
Quindi si potrebbe dire che una parte dell'azione avvenuta in questo territorio mentre non è affatto noto in un luogo di consegna di questi documenti questo stupefacente tra l'altro il tribunale son tutte cose queste che così percepisce dalla
Dai contraddittori non avendo possibilità di verifica pratica Perrotta nessun atto risulta la consegna risultano i contatti telefonici non le consente perché nessuno ce l'ha detto dove questa consegna sarà per a in ogni caso che si discuterebbe di una ipotesi delittuosa di un singolo fatto articolo settantatré settantaquattro come pluriaggravato Scream varrebbe in ogni caso il luogo di consumazione indeterminato tenuto conto che alcuni dei personaggi operano in Toscana altri operano in Emilia Romagna di quelli a cui contestato il delitto di cui all'articolo settantaquattro quindi non può farsi ricorso a questi criteri sussidiari parimenti previste dall'articolo otto quindi l'unico criterio applicabile era quell'articolo nuove cioè il luogo di iscrizione del procedimento per quanto riguarda vecchi la prospettata incompetenza derivante in ogni caso dalla inesistenza di connessione con i delitti
Che sono stati contestati agli altri imputati va da sé che taluni degli imputati cui ha contestato l'articolo settantaquattro sono anche in taluni degli imputati qui vengono contestati contest cui viene contestato il diritto di cui all'articolo quattrocentosedici bis per il quale ineliminabile una una connessione sotto il profilo dell'articolo
L'articolo dodici lettera b cioè fatti commessi in occasione del e in concorso tra le stesse persone non tutte quelle quel mondo è stato articolo settantaquattro matta lunedì quelle cui questo delitto viene comunque stanco
E i delitti previsti dall'articolo quattrocentosedici bis che i difensori hanno sollevato l'eccezione ma nessuno ha Ri.Fim. invitato un foro alternativo tranne l'avvocato Casciani gli ha indicato Rimini come tribuna quindi sorge Rimini è stato indicato come luogo di consumazione di questo presunto di questo più grave delitto in realtà anche l'ipotesi delittuose dall'articolo quattrocentosedici bis è assolutamente in determinati perché sempre se il tribunale non dovesse accogliere queste eccezione processo dovesse essere andare avanti il tribunale si renderà conto che i fatti di cui si discute Grillo
Diciamo la alla struttura di questa organizzazione mafiosa non aveva una vocalizzazione nemmeno nell'ambito della stessa Toscana INCE si tratterà com'e ha riferito nel capo di imputazione di un'organizzazione che aveva basi nel Pistoiese nel Livornese a Morciano di Romagna
A Rimini in altri parti del territorio dello Stato quindi anche in questo caso era e sarebbe stato ed è concretamente non individuabile il luogo di consumazione del delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis che parimenti sarebbe stato pertanto individuato nel momento della competenza sotto il profilo delle disposizioni previste dall'articolo nove cioè crede sussidiari della che definitiva della discussione del procedimento
Va da sé che tutti gli altri delitti e vengo qui alle alle prospettate eventuale separazioni dei delitti i singoli diritti Fini sono chiaramente
Fino unificate dal vincolo della continuazione rispetto agli altri fatti
Più delittuosi contestato con la l'aggravante dell'articolo sette che altra alla settantaquattro tutti i vari momenti consumativi dei vari delitti delitti fino
Quindi per quanto riguarda le questioni di competenza per territorio mis mi sembra che l'unico criterio per il applicabile alla fattispecie sia quello della
Del criterio sussidiario previsto all'articolo nove così come peraltro prospettato dall'Agip in sede di udienza preliminare
E parlando di udienza preliminare allora porre obietterà lei subito alla questione che è stata prospettata era già in verità stata prospettata davanti al Gip quella della parziale
Esibizioni degli atti
Di indagine degli atti di indagine qui in realtà avvocato Bernie lamenta che i due tre pagine contro corposo rapporto siano state ogni issate come così come pure
Alcune parti dell'interrogatorio di Caleca Giuseppe ora è evidente che quella anche quella prospettati io ritengo in questa sede questa la formulazione non avrebbe più rilievo salvo forse sotto il profilo che quella parziale ostentazione di atti renderebbe addirittura nulla l'udienza preliminare con quindi con un travolge mento parate infatti però faccio alcune osservazioni che dovrebbero a mio giudizio troncare anche è questa questione prospettata dalla difesa e cioè la segretazione di eventuali atti è ovvio che non deve e non può riguardare gli imputati di cui oggi si discute evidentemente la segretazione degli atti nelle parti de quo riguardava imputati non nei cui confronti non era stata a suo tempo ancora esercitata l'azione penale evidentemente rendendosi Pubblico ministero conto che alcuni approfondimenti andavano svolte in relazione ad altri
Imputato
Io ritengo estremamente grave l'affermazione della secretazione di latte addirittura con prove eventuali l'innocenza Pubblico ministero diventerebbe un un calunniatore ma non credo che era questo lo spirito della osservazioni evidente quindi che il materiale d'indagine trasfuso nelle richieste davanti al Gip era totale nei confronti delle persone di cui oggi si discute
Poi faccio un'osservazione di carattere generale immaginate voi un dichiarante più o meno diari elevato livello evidentemente per ragioni ovvie se parla e qualcuno
Dei presenti in quest'aula dovrebbe in realtà svelare tutto quello che ha propalato in relazione a fatti e persone che nulla avrebbero da rilevare è ovvio che quindi quel principio affermato alla corte costituzionale riguarda fatti e le imputazioni di cui
Il
Si viene Attis quindi mi pare che anche come già il Gip aveva rilevato questa eccezione
Vada ricetta
Ancora venne vengono prospettate una serie di questioni quindi interrotto perché l'avvocato Branca non non è stato chiarissimo ma a me pare che il senso delle sue eccezioni doveva essere questo siccome Guzzetta è stato arrestato il sette maggio novantadue ci sono intercettazioni del novantuno Bruno lo so il termine dell'indagine preliminare Ferento l'eccezione dovrebbe essere credo formulata ho orientata in questo senso mi pare che
La questione sia superabile The Plant con la assoluta mancanza di alcun elemento di
Riscontro a questa Asper Mazzone e in ogni caso i termini delle indagini preliminari erano stati abbondantemente osservati
Posto che il processo è stato iscritto nel registro degli indagati della Procura di Firenze nel marzo del mille novecentonovanta due
Posto che gli atti pur provenivano per competenza alla DDA di Firenze d'altra autorità giudiziaria
Quindi in relazione a a questo ci sarebbe
Questa prospettazione in relazione alla posizione del Vidotto Carmelo l'Inter filotto Carmelo sostanzialmente non so si lamenterebbe un vizio nella ma non ho capito bene nell'interrogatorio
Reso davanti al Gip Guido otto Carmelo ha beneficiato del Massimo delle garanzie possibili posto che il Gip
Aveva lo aveva rimesso fuori con un'affermazione che è unica Vidotto era stato era stato
Rinviato a giudizio
Ed era stato arrestato dopo la chiusura delle indagini preliminari
Il Gip contravvenendo ad una generale
Giurisprudenza riteneva che l'interrogatorio in cinque giorni dovesse comunque farsi anche dopo la chiusura delle indagini e per questo aspetto il bigotto sia pure formalmente dato che era detenuto per altra causa era stato scarcerato
Era stato poi interrogato a piede libero e nei suoi confronti che era stato nuovamente emesso il provvedimento cautelare quindi non vedo quali violazioni siano state interpretate forse quella per il è della emissione del provvedimento provò anche qui a interpretare quella del giudice competente all'adozione della misura cautelare posto che l'udienza preliminare e del due settembre e l'ordinanza e dell'otto settembre
Sottolinea tribunale che secondo le disposizioni l'articolo novantuno del disposizioni d'attuazione in relazione anche all'articolo duecento settantacinque il giudice competente il giudice che procede e nelle Moore tra la trasmissione degli atti del fascicolo al tribunale evidente che sulle misure cautelari continua ad essere competente il giudice delle indagini
Preliminare quindi mi pare che il tribunale possa rigettare tutte queste questioni con seguendo questo filo delle argomentazioni
Mi pare ad un forte appello che una qualche fondatezza abbia la consistenza del a prospettata consistenza del fascicolo del del
Del dibattimento
Si lamenta l'esistenza all'interno di questo fascicolo delle due consulenze effettivamente si tratta di consulenze una balistica
è una tossicologica espletata nelle forme dell'articolo trecentocinquantanove quindi effettivamente gli atti devono un po'trasmigrare al pubblico ministero che poi terra come introdurre questi elementi per quanto riguarda invece i brogliacci faccio presente che si tratta di parti integranti dei verbali di intercettazioni quindi si tratta
Di sostanzialmente atti irripetibili della polizia giudiziaria come tali secondo il disposto dell'articolo quattrocento
Quattrocento oltre all'Alhambra disposizione prevede la formazione del fascicolo del dibattimento ritengo che i brogliacci di ascolto essendo per definizione un'attività irripetibile della polizia giudiziaria debbano trovare ingresso nel fascicolo del dibattimento
Esistono come pure per puro
Permanere agli atti del dibattimento i rilievi fotografici e segnaletici e in particolare il fascicolo dei rilievi tecnici in occasione espletate in occasione di due fatti delittuosi si tratterà di attività ha irripetibile della polizia giudiziaria
Per quanto riguarda poi
Ulteriori questioni non mi pare che abbia trascurata trascurata
A qualcuno quindi chiedo che il giudice i giudici vogliono rigettare le questioni formulate
Che vogliano espungere va bene quelli su quell'uso remissivo dagli atti del dibattimento la consulenza tossicologica e la consulenza balistica sulle armi in sequestro
Va bene grazie fa
Rogatorie dall'avvocato avvocato io l'ho già detto tante volte se non parlate al microfono siccome c'è la registrazione non non resta nulla poi avevo fatto riferimento io nel corso del mio intervento signor non parlando l'avvocato Branca Rosario sì al provvedimento di scarcerazione ridotto sia Bellini all'interrogatorio assunto il ventisette agosto novantatré avevo letto che l'avrei messo rispolverando il tribunale il Pubblico ministero nulla ma Presidente non ho nulla da obiettare va bene allora si guardi dice la documentazione richiesta dopo che dovrà ora siccome non sono ritirare non vorrei
Sordi aspettare inutilmente io mi darei appuntamento alle quindici per la ripresa del dell'udienza dosi non potrebbero fare perciò quindici e trenta perché facciamo anche una pausa per il pranzo almeno incidente barbare metterà a verbale avvocata mandato che nomino sostituto processuale l'avvocato
Ogni così anche per va bene allora voi mandato nomina sostituto processuale l'avvocato può alloggerà o alle quindici e trenta nei dotare questi fax al ministero
Rebibbia
Per Bonaccorsi Bonaccorsi ancora qui è andato via
è già andato via
Noi speriamo di ottenere una risposta in serata in modo che domani
è moderno mattina viene con le valigie insomma attiene altrimenti viene senza la linea va bene allora il tribunale si ritira per deliberare sulle eccezioni che vedrebbero
Il tribunale sulle eccezioni preliminari
Il tribunale sull'eccezione preliminare avanzate dai difensori degli imputati osserva
Non accoglibile la richiesta di sospensione di questo processo in attesa della decisione dalla Corte di Cassazione in ordine al conflitto di competenza sollevato
In quanto non si appalesa opportuna trattandosi di fatti diversi addebitate un'associazione più vasta sia dal punto di vista soggettivo temporale e spaziale
Non accoglibile altresì all'eccezione di incompetenza territoriale avanzata il reato più grave infatti all'associazione di cui all'articolo settantaquattro del Tours aggravata come dalla imputazione
Agli atti nella disponibilità del tribunale in particolare dalle intercettazioni telefoniche non è possibile ricavare indicazioni certe sul luogo di costituzionalità l'associazione trattandosi di reato permanente occorre riferirsi pertanto i criteri sussidiari fissato dall'articolo nove
Primo comma Codice procedura penale e cioè competente il giudice dell'ultimo luogo dove è avvenuta una parte dell'azione nel nostro caso occorre pertanto riferirsi al sequestro dello stupefacente avvenuto in territorio di Calenzano in danno di Pacinotti
La competenza così è fissata per l'articolo settantaquattro citato attrae stante l'evidente connessione soggettiva la unicità di programma la competenza del reato associativo di stampo mafioso degli altri contesta quanto all'eccepito la nullità dell'udienza preliminare per omessa produzione integrale del verbale di dichiarazioni per quanto e dove apprende dal PM si trattava di secretazione relativa soggetti non interessati all'odierno procedimento
Parzialmente accoglibile invece l'eccezione relativa alla formazione del fascicolo dibattimento dal quale vanno espunte le consulenze tossicologiche balistica perché risposta ex articolo trecentocinquantanove mentre va respinta in relazione agli altri atti
Da considerare tutti ripetibili o attinenti ad atti irripetibili
Quanto infine alle eccepite legittimità delle custodia cautelare Dibitonto Carmelo in quanto disposto dal Gip in data successiva al decreto che ha disposto il giudizio
Va detto che nessuna nullità diede l'ordinanza di custodia cautelare che ai sensi del combinato disposto degli articoli trecentosettantanove Codice procedura penale
E novantuno delle disposizioni di attuazione del Codice procedura penale doveva essere emessa dal giudice a quo non avendo ancora il giudice ha da cui hanno la disponibilità degli altri vedi anche Cassazione venti dodici novanta assolutamente rilevante infine una eccezione proposta dal difensore avvocato avvocato Branca in ordine alla eventuale registrazione degli atti prodotti in sede di udienza preliminare
Per questi motivi respinge tutte le eccezioni proposte tranne quelle relative alle due consulenze da espungere dal fascicolo del dibattimento e delle quali si dispone la restituzione al Pubblico ministero
Bene allora il Pubblico ministero se vuole fare la sua relazione introduttiva
Dopo dopodiché rinvieremo il procedimento a domani mattina in modo che programma
Il programma semplice faremo udienza fino a venerdì
Più o meno con questi orari io spero nei prossimi giorni terminare a quest'ora alle diciassette non brilla delle diciassette oggi è una giornata particolare perché ha però avuto difficoltà a iniziale per una serie di motivi
Nei prossimi giorni finiremo spero di finire per le cinque
Facendo dalle nove all'una e mezza dalle tre alle cinque modo alle cinque siamo tutti i livelli
Fino a venerdì prossimo dell'altra settimana successiva i quattordici lunedì quattordici non si tiene l'udienza
E che si terrà udienza dal martedì al venerdì sempre con le stesse modalità dopodiché vediamo con l'istruttore a Roma arriviamo quando arriveremo che dovranno parlare i difensori ci organizzeremo in qualche altra maniera ecco ma il programma purtroppo stretto e intenso ma no non si può fare diversamente perché
Trovi l'impegno del tribunale sono quelle che esso non si può fare diversamente
E di detto questo diamo la parola al Pubblico ministero per la relazione introduttiva
Bene signor giudice sarò
Relativamente breve perché
Di correlativamente infatti sono
Di una certa complessità e nascono da un'attività di indagine
Complessa cercherò di tracciare in questa mia breve relazione
Le linee
Delle indagini
E quello che il materiale probatorio che intendo offrire alla vostra attenzione
Diciamo che l'indagine in questione
Chiedo scusa Pubblico ministero giustamente mi fa notare nostro con Romano ci sono un'infinità di testi riforme ora abbiamo sciolto il dubbio se il processo decollavano decollava s'andava avanti hanno se voi avete qualche suggerimento da dare in modo da agevolare insomma il compito anche di questi testi io sono pronto noi siamo pronti via
Seguirlo insomma altrimenti dovrò rimettere a voi stessi
Il compito dell'onere di citarli per l'udienza che riterrete utile insomma
Soprattutto parlo con il pubblico ministero che Millemiglia cinque minuti io approfitterei un programma in maniera tale da poter diffidare i testi presenti a comparire a delle udienze
Che ovviamente è ho calcolato
Ecco operativamente spiego presidenzialisti lo perché ci sono diversi diverse persone indicate ai sensi dell'articolo duecentodieci
Se rispondono il tempo e un hanno facoltà di non rispondere se Tennant qui
Picchiarvi avvalersi di questa facoltà quindi le previsioni sono
Sushi e poi si dava no volevo volevo chiederle due cose duecento una esigenza che mi è stata prospettata ora non c'è l'avvocato ha mandato ma soprattutto da Luís ma anche dagli altri difensori
Gli altri difensori vorrebbero sapere con certezza i testi da sentire in quella determinata giornata perché debbono anche organizza io Presidente io stona
Dal mio poema un calendario tutto esatto per tutto è certo devono organizzare il loro tempo tenendo presente anche questo fatto se devono parteciparono l'udienza è un'altra cosa volevo dire
Mi sente Pubblico ministero a volevo dire anche ai fini di agevolare il tribunale
Lei faccia il programma come se chi deve rispondere ex duecentodieci terrore fuori spiega cioè c'è perché nel caso non risponde e lei ci carica una caterva di atti il tribunale avrà pure legge per avere il tempo di legge quindi il tempo che risparmieremo all'udienza lo utilizzeremo nella lettura
Quindi faccio un programma come se questi signori dovessero tutti rispondere può se non dovessero rispondere pazienti cercava
Va be'allora cinque per cinque minuti si gratis autorevole dovrà poi facciamo il programma esordisce domani con la produzione no facciamo questo programma cinque minuti puoi fare il pubblico ministero ma bisognerà vedere momenti anche noi siamo Arduini e
Cominciamo domattina questo punto
Cinque quali
Ho
Il piccolo
Dagli organi
Ritardi
No sono saggista serve un'oretta assicurato Pubblico ministero povertà scopo domani ci si può far nulla
Della Saita della difesa della causa
Avvocato nuovo George legato all'inizio di parlare al microfono mettiamo registrando tutto all'udienza giusto perché veste tracciamento e
Vittorio erosiva giusto perché resti traccia agricolo delle licenze ma non presidente Barack Obama col si sarebbe l'avvocato Armando io e gli altri colleghi domattina siamo impegnati in un processo Třebíč Madonia Pubblico ministero deve guardare ad un processo di istruite un processo modifica ne abbiamo raccolte da dall'Antoniano oggi c'è anche Madonia un legato Madonia euro processo di mafie postale ritenuto tutti situato ecco e quindi noi siamo piuttosto impegnato il Pubblico ministero qual è la sua relazione stesse io chiedevo se lei cortesemente mi consentiva di fare anche la mia utilissima richiesta di ammissione di prove quell'ormai questa sera sì a Sezze io devo soltanto va bene in ordine a questi va be però gli altri colleghi io lo dico che gli articoli avevano dei problemi e non so è come si deve fare Lodi
Vedere domattina chi potrà parlare parla grazie farà le sue richieste
Bene allora entriamo questi cinque minuti
Facciamo
Sentiamo citare Alessandro
No
Litri
Non una copia
Coperto
Allora procediamo in questa maniera
Pubblico ministero piglia giudiziarie procediamo in questa maniera allora giorno per giorno i testi indicati me li fa entrare non tutti quanti insieme e per domani che sono indicati
Sì va be'facendo una fotocopia
Signor presidente permette virgola poiché se però il riconoscimento dopo dibattiti Claudio il vicino borgo da allora avrei già concordato il Pubblico ministero ha domande che il bandito altresì avvisato fu terzo
Dopo
Io quella verrà dopo di citarlo in aula questo signore
Se lei ha adottato diciamo dal lodo prego faccia Pallotta non riusciamo come preferisce io il testo depositato direttamente in auto faccio allontanare il sandalo bene va
Perché le
Ma presidente scusi
Sì se le vuol chiamare i testi io con la con i difensori ho concordato un calendario che ovviamente ha una validità
Empirica io non l'avrei
Da una sbarra eccepire sia una deriva
Quindi cento dipendenti e conigli avevo vivente intanto vuole sapere domani chi dobbiamo sentire domani io direi di dissentire esclusivamente il tenente D'Andrea che comunque non è presente in aula non è presente in aula farò carico di a carico del cliente dopodomani dopodomani ma già vanta regoli dopodomani allora ma credo che non per dopo ma non ci si avverte che gli ufficiali polizia giudiziaria non c'è nessuno benissimo
Quindi siamo sicuri dicessimo comunque c'è qualcuno no
Quindi domani dopodomani siamo alla quale siamo a giovedì il dieci febbraio per l'undici
Per l'undici febbraio avremmo concordato la escussione di tre dissociati
Sono qui presenti note almeno sono qui presente quindi recita da lei cederà il Pubblico Ministero era dunque per mercoledì Boy salterebbe a martedì quindici febbraio si tratta di esclusivamente di nuovamente di ufficiale di polizia giudiziaria a cura del PM quindi si potrebbe passare a mercoledì sedici raccoglie sedici dovrebbero essere sentiti ora non so se sono presenti in aula
Io io li chiamo quelli che dovrebbe essere sentiti mercoledì sedici sì allora anomalo Romano lei se Di Segni e me li faccia Antonio
E me li faccio entrare in Aula questi signori qua alla Angelucci
Fittissima
Così
No gli Angelucci non
Poi ecco poi Pardini Claudio cioè
Poi Bellotti Giuseppina mamma
Poi Fiorenzani Fiorenzo
Lei mi
Lei dice
Presidente a
Di non so se mi fa avvocato sono l'avvocato Maggiolo
Riguardo alle armi Lorenzo che peraltro è stato citato anche da questo difensore come testi
è arrivato un fax dalla Tanzania
Dove diceva che era impossibilitato a comparire io sono il possesso del Pakistan
Ora
Quando sarà il momento non prenderà tre comunque lemmi lemmi dovrebbe essere sentito mercoledì salvo poi se rientra la Tanzania lo sentiamo l'altro giorno sano sessennale
Ma ieri Alberto qua
Quindi
Mecca Stefano
Ma è che è presente sì Pauli Francesco
Pianese Raffaele
Porrino Roberto
Bene questi signori avremmo concordato di sentirli mercoledì sedici febbraio va be allora dei testi che abbiamo che ha chiamato ora il Pubblico ministero ufficio giudiziario cioè voi che siete qui presenti dovete venire mercoledì sedici febbraio alle ore nove in questo
In questa
Per quanto riguarda l'handicap Mayer provvederà il Pubblico ministero Paolo e Pianese
Paolini Pianese benissimo provvederà il PM Bernardi e
Autonomamente in questo gruppo che avevamo chiamato può andar via
Sì sì effettivi maggiore di diciassette
Credo che non ci siano nessuno di queste persone in aula presidente comunque Greco Claudio
No non ce
Va bene Caleca Giuseppe
Vai fisico
Che sono quelli imputato di reato connesso
No Pinna
Abbiamo
Porrino Claudio
Spatola Rosario con l'avvocato
E Tancredi Ludovico
Queste giovedì diciassette allo tutti questi nomi che al di là del pubblico ministero sono citati per giovedì diciassette a cura del Pubblico ministero che è utile svolge velocissime ci pensa che porta per venerdì diciotto
Dunque Bernardini Alessandra
Brunetti Giampiero
Calzolari chiara
Cioè Calzolari che
Casalini Rosetta
Chambery Cristina
Presente
Il Di Pietro
No Larini Andrea
No
Mancini lungo
Poi si annidino
E il maresciallo Mario Tucci
Bene quelli che non ci sono però l'avvisaglia ciotole le tre testi presenti sono citato a comparire per il diciotto alle ore nove
Mentre per Brunetti Casalini Grilli Larini Mancini Ponziani e Tucci provvederà il Pubblico ministero a citarli per venerdì diciotto
Venerdì diciotto allora di di
Poi si passa al ventuno febbraio novantaquattro
Allora va che ero attività
Ma che i vecchi
Ida
Pinelli giusto Spinelli Tiziana
Quaranta Stefano
C'è quaranta
Tardelli Anna
Perché testi Laura
Poi ancora il maresciallo De Luca
Brigadiere oggi maresciallo Cocca
Il brigadiere Passarelli
E il brigadiere Paolucci
A noi ancora poi ancora il dottor Canut
All'ispettore Bellini rispetto ispettore topini
Sovrintendente Di Iorio poi ancora il sovrintendente Schirru
E settimo greco l'assistente Giarratana
La gente Boccardi e Serra
Poi ancora l'ispettore la Camera vi siete tutti lo stesso l'assistente Riccardi grazie
E l'assistente fatti Cioni
Fatti Tione
Si fa affacciati ciò fatta dopodiché andiamo tutti ricoverassero qualche novità non ventidue fino al ventuno febbraio
No tutti il ventuno febbraio presidente aviatore sono testimonianze molto brevi saranno brevi vedere tutti selvaggio
Sono ventiquattro e
Hai capito possiamo possiamo sperare far slittare di un giorno tutto
E facciamo slitta di un giorno tenta il ventiquattro allora scusate scusate i signori che erano presenti va bene però caro voi voi che siete qui presenti venite Leonello né del ventuno alle ore nove
Va bene allora possiamo fare così possiamo garantirvi che sarà alle nove qualcuno sa accendere nuove qualcuna di dieci qualcuno aveva un tizio e comunque alle nove voi dovete essere va bene allora per i difensori
Con che avevamo con cosa allora diciamo che gli ufficiali di polizia giudiziaria di Livorno quelli di Pisa
Qui possiamo fare slittare al ventidue febbraio no citiamo un prego quali sono quali sono allora tutor cane ISPES due ispettore Bellini Todini
Io io
Schirru
Greco Giarratana Boccardi Serra la Camera Riccardi fatti Cione
Questo il il ventidue potremmo ventidue quasi vediamo tutto d'un giorno
Il ventitré febbraio potremmo sentire perfetto venti presso febbraio potremmo sentire il maggiore Balto di Paolo venti c'è
Romano c'è questo maggiore no
Il maresciallo Negroni
è il maresciallo Baschieri
Insieme al dottor Santoro
All'ispettore Ciro Orlando
E all'assistente Franceschini
Queste allora li sentiamo il e e ancora al teste Massari Gianfranco
Invece nei testi eccetera non c'è Massari
Allora dell'udienza del ventitré c'è solo passare il signor Massari lei deve ricomparire alle ore nove del giorno ventitré gli in questa stessa aula va be'niente tutti gli altri sono ventitré saranno citati da uno del pubblico ministero può andare sul Mazzarri Skolnick il ventitré alle ore nove
La allora e quelli che scusate per i difensori lei avevamo concordato per il ventitré vanno al ventiquattro
Questo
Quindi il ventiquattro Bernacchi
Chiedo scusa della volgarità con la io con la b b b
La vittima
Di Pubblico ministero un attimo solo dipendenti che ci è pervenuto un telegramma che ora non ho sottomano
Annuncio ufficioso
Causa impedimento da distorsione lombare non solo presente per l'interrogatorio oggi l'otto febbraio trascinamento penali antiquaria quindi dovrà allora il tempo di vari allora Berna poi diceva birilli
Bravo Kimi
C'è Brocchi sì cobra
No
Dangerous
C'è Danci
Non c'è allora Gian faldoni
Salimbene e Strauss
Sarà
Sollevato
Invece
Incessante benissimo allora il ventiquattro febbraio cioè
Allora voi due Salimbene non mi ricordo come si chiama l'altro come si chiama Protti ebbero Tenet dovete venire il ventiquattro febbraio alle ore nove in questa stessa aula va bene non avrete alcun avviso veramente questo che l'avviso mentre Bernacchi Billie conta davanti già un faldone Strauss saranno citati dal Pubblico ministero
Una cosa forte
Siamo posto così
Finito finito per quanto riguarda i difensori avranno poi tutto il tempo ma ci saranno gli esami degli imputati prego gli esami degli imputati la richiesta di prove ancora non siamo in questa fase conoscenti ma ci vuole preannunciare eh dico ma avrete tutto il tempo ricitarli più non c'è bisogno che fate faceva anche voi una scaletta così no no se non va bene
Allora risolto questo problema dei testi forse abbiamo ancora uno spazio per far parlare il Pubblico ministero giusto per dare domani un impulso più concreto dall'altro benissimo
Siamo un po'tutti sky insomma intanto erano volevate dall'avvocato Bevacqua blues non c'è problema collega altissimo livello va bene allora siano no no no se l'avvocato Bevacqua può delegare un collega collega domattina facciamo parlare domattina il pubblico ministero Margherita non aggiornata
Faticoso sotto un profilo relativi all'udienza allora domattina per noi tutti alle nove le scorte per cortesia alle otto e mezza devono stare qua
Alle otto e mezzo devono dare qualcosa e lo so rifiutata di fare però autorizzano alle nove non si conosce iniziale alle otto e mezzo dovete stare zitti dunque che cosa c'era c'era chi è che aveva non ce l'ha cominciato il suo numero sei Frank Sinatra
Per fare subito o no momento scusate scusate lo fate confusione per le scorte per cortesia i capi scorta soprattutto quelli Sollicciano che hanno gente che oggi ha rinunciato a comparire
Quelli che hanno già da comparendo ed interpretarli per domani se intendono comparire domani ma anche domani rinuncia segretario rinunciare altra dichiarazione io intendo rinunciare per domani va bene capita
Tassi di dica il suo nome l'avvocato Ragonese difensore di si avvia Vincenzo residuale
è stato
Sì ma anche per non ho detto ai capi tedesco soprattutto quelli
Stimoli l'abbiamo da Pioltello domestico Riina dichiarato in un oltre i quattro scherzi
L'avvocato Franco London tutto il progetto chiedo scusa avvocato detengono avvocato Ragonese difensore Pisapia Vincenzo residua ancora pr il mio assistito il visto di censura sulla corrispondenza disposto dal Pubblico ministero indagini preliminari
Sicuramente dato il Papa attuale procedimento lei chiede la revoca del pubblico ministero brevissima Sardegna belli
Proprietario il signor Presidente
Allora scusate formalizzare accomodate sede delle due minuti per favore allora
Il difensore di
Posto vi si avvia ha chiesto ho preso assistito la revoca del della censura sulla corrispondenza anche il difensore di nominando prendono non rendendosi conto del gesto pubblicità Francesco chiede la revoca della proprio l'avvocato
E chi sono i suoi assistiti come
Guzzetta
Pochi
Video
Pubblico ministero per tutti questi
Bene allora anche anche per mi scusi Age Bash il quale per il quale chiedo la revoca di noi stessi dei provvedimenti delle stesse misure anche di quella di quell'articolo quarantuno bis questo non vede da due anni nessuno ma non cambi idea gioverebbero terza
Ecco c'è anche per pace una richiesta ma anche di revoca della misura dall'articolo quarantuno bis restano sulla possibilità di vedere nessuno Pace il teatrante un attimo soltanto alle Starlette di mete che vive soffre subisce queste cose Presidente
Va bene
Vorrei un parere del pm su tutte queste richieste già aveva data per esteriore Roger resta solo per Panucci attesi ariete vediamo medi presidente serie prevediamo invece lavorare per la pace per Giacomelli la censura per tutti quanti c'è la censura sulla corrispondenza per pace c'è questa misura dall'articolo quarantuno dalla quale si chiede anche la reggente penso che il tribunale non abbia contestargli merito perché è una quarantuno bis è stato applicato dalle Carla carcere quindi sul punto in ogni caso reputo che conveniente venga mantenuto comunque sulla revoca del censura solo con me stesso alla fare prove alla revoca della misura
Per la censura sulla corrispondenza per tutti gli imputati
Che ne hanno fatto richiesta in questa sede gli ha assegnato il nome o comunque tanto risultano dalla trascrizione
Se ne ha segnati in mezzo
Sappia mille otto città
Senta
Bonaccorso eviterà
Minuto dovevo pace direttiva come e già come
E gli argomenti
Va be per pace non
Non non non provvediamo alla revocata la misura perché fare che diventa
Sì sì ho capito ma poi la struttura ed è rimasto della stessa struttura carceraria prevista non solo ma quello che davvero non
Prendeva la data autonomamente però facciamo presidente qualche dettaglio debba dire sì all'acquisizione del perché lo sconsigliavano dell'udienza non per stimoli Francesco seguito Tiziana solo una vocazione l'avvocato Ragonese difensore di stimoli Francesco la colpa ce n'è stata stralciata in questa sede credo che la richiesta non posso trovare accoglimento cioè poi è dovrei fare una richiesta apposita perché si è rimanete sempre voi competenti come tribunale come Tribunale di Firenze come tribunale di
Firenze Adriano come collegio non come i colleghi non ci faccio una richiesta apposita che depositano in cancelleria benissimo bene allora l'udienza è tolta domattina mi raccomando di chiede
Ha rinunciato a comparire se domani vogliono comparire oppure
Mi raccomando alle otto e mezza di