Festa dell'Amicizia

Una una una una una
Noi abbiamo tramutato quindi non di base come De Mita dice che ha le idee confuse e noi dobbiamo credergli
Quindi non vuole fare un discorso allora abbiamo pregato i colleghi i colleghi che sono qui
Poi dopo aver in rappresentanza di tutti i colleghi della stampa di fare alcune domande può essere questa anche l'introduzione a questo autunno politico in qualche modo
Io voglio ricordare solamente una cosa perché
Temo che poi questa è una cosa di cui si parlerà si parlerà molto
Quando De Mita fu eletto cosa Cataldo la decisione dei rapporti sono ancora in buoni rapporti rapporti eccellenti con Martelli il quale mi chiese un po'notizia perché conoscevo martedì meglio di quando invita quando Marte riconosce islamico e io credo che ho fatto la previsione più disastrosa della mia vita perché ci si vedrà che De Mita con Craxi andrà d'accordo
Il segreto anche a questi discorsi che facemmo quando De Mita verso il discorso a quel primo congresso Martelli mandò un bigliettino di
Credo che apprezzamento
Poi abbiamo saputo che fu rimproverato perché il bigliettino
Bisogna capire che quando si sta in un partito ci sono delle ragioni di disciplinare vero alla quale bisogna anche essere
Per fare buon viso
Ma questo mi pare che è un discorso che sta dietro il discorso che facciamo oggi non mi sembra la cosa più importante e comunque per la piccola introduzione dare subito la parola Clemente Pogliaghi colleghi che faranno le domande
No io per la verità da quando ieri
Nessuno mi ha annunciato che Martelli non veniva mai un giornalista di quelli presenti qua mi ha avvertito che una nota d'agenzia
Dava la non venuta di Martelli ieri oggi ho controllato se nella comunità nell'ambito del popolo della democrazia cristiana fossero maturati sui cd in massa ho constatato che non sono avvenuti
Andiamo avanti nel senso della
Nel senso della direzione di marcia
Che aveva caratterizzato lo spirito di questo incontro qual era il movente che aveva animato peraltro accettato debbo dire alla stampa che ha riportato questa mattina debbo dire che ribadisco con molta fermezza se fossi davanti a un tribunale dire non soltanto che è vero ma questa è la verità scorrevole dei fatti
E la sequenza degli avvenimenti così come si è intrecciate
Mi dispiace
Perché dal punto di vista di dei miti in particolare anche per quanto riguardava me
Ritenevo che questa discussione
Con la sinistra nella sua estensione quindi con Martelli e con Veltroni
Da parte di un leader che leader prestigioso della democrazia cristiana potesse rappresentare al di là delle posizioni che poi venivano temperate maturate sono sedimentate comunque esposte era all'inizio di una forma di dialogo il dialogo non significa disconoscimento delle posizioni il dialogo non significa neppure l'abiura rispetto alle proprie posizioni
Era la costatazione così era nato quest'incontro che probabilmente così come si va avanti non è possibile andare avanti ognuno dare il proprio contributo questo potrebbe essere un proprio contributo
Anche in prossimità di un altro notevole avvenimento politico al quale molti di noi saranno chiamati partecipi e testimoni che il convegno che si apra Lavarone della sinistra della democrazia cristiana
Ci dispiace che questo non sia accaduto debbo qua ringraziare pubblicamente vi chiederete perché ma anche un altro interlocutore io credo l'ha fatto anche De Mita abbiamo chiesto a Veltroni perché evidentemente per ragioni di correttezza
Rispetto alla mancata correttezza bisognava rispondere con eguale correttezza
Che forse era più giusto che questa circostanza questa festa dell'amicizia perché per noi De Mita pure una prendo come presidente a Cagliari rimane il presidente
O perlomeno rimane larga parte della Democrazia Cristiana gli chiederà De Mita di aprire la festa dell'amicizia qua
Che a Veltroni che mancando questo considerazione di discutere ad ampio spettro nell'ambito con la sinistra italiana politica italiana
Mancato un'occasione perché un interlocutore era venuto meno
Le ragioni dell'interlocutore molti giornalisti si chiederanno chi è stato ad animare all'interno della DC fuori della DC magari rimproveri per un ennesimo bigliettino non ci interessa più di tanto
Quello che ci interessa è qua e debbo ringraziare pubblicamente De Mita di aver accettato questo nostro invito ad essere presente certo che c'è familiarità
Ma c'è anche la certezza e noi siamo tra quelli più diciamo qua perché evidentemente uno dei fatti fondamentali sarà quello del referendum questa provincia quella di Benevento credo che abbia dato tra le province in Italia
Un maggior numero di assenso siamo arrivati a Ventimila quindi siamo partecipi e come di questa Spada in questo caso di Damocle e non di Brenno di Damocle quindi per gli amici di Damocle che pesa che pesa nei confronti del Parlamento richiamando il Parlamento e ognuno di noi ha le proprie responsabilità con questo e le banche ringraziare i giornalisti non credo che ci siano buchi rispetto alla di ritualità del modo di concepire questo confronto che per noi si immaginava non come uno scontro ma comunque un pronto diretto rimane per noi credo che restasse per noi per lo meno per me non ha fatto riferimento l'ottantadue credo che la forma l'utilizzata da De Mita da tutti quanti noi
Fosse quella della competizione e collaborazione con il Partito socialista italiana quello c'eravamo richiamati
Pur però motivando come siamo motivati e le iniziative della sinistra democratico cristiana non soltanto in questa estate ma successivamente a questa estate
Danno la saldezza di propositi d'intenti
Di questa campagna di autunno che si apre non in termini di acrimonia ma per dislocare al meglio per quanto ci riguarda la Democrazia cristiana nella realtà del Paese e chiudendo ringraziando tutti quanti voi gli amici la stampa
Vorrei dire che ritorna anche vi ricordo in un'altra festa dell'amicizia che fa da pendant rispetto al Meeting di Comunione e Liberazione
Un partito come la Democrazia Cristiana
Non è storicamente un motivato cristianamente se qualche esponente parla a Loreto perché se la vicinanza della Madonna riteniamo che qua soprattutto qua in questa nostra zona per la nostra ispirazione per le nostre motivazioni riteniamo che non c'è tratto di laicismo all'interno della radice della democrazia cristiana riteniamo per quanto ci riguarda e per quanto riguarda la Democrazia Cristiana
E questo partito e l'abbiam visto nei setti anni dell'esperienza di De Mita rimane partito nazionale profondamente radicato nella ispirazione nella concezione cristiana questo credo faccia giustizia rispetto alle parole in libertà che il qualche nostro amico ha contrabbandato interiormente in quel di Loreto
Grazie a tutti credo come ha detto Pasquale che ci muoveremo così vedete qua la mia destra alcuni rappresentanti che hanno scelto gli altri
I colleghi giornalisti per loro sono i rappresentanti delle maggiori testate italiane Repubblica Corea sera stampa e poi L'Unità come giornale di partito in nome e per conto degli altri che rivolgeranno De Mita una serie di domande di quelle che evidentemente hanno vivacizzato
Rischiano anche forse di turbare ma certamente sono motivo che lievitano all'interno dell'atmosfera politica di questo periodo io non so se De Mita voglia parlare all'inizio può rispondere direttamente alla domanda comunque Grazia De Mita grazie tutti quanti
Allora senza orrendo oggi domande brevi ma difficili cominciamo con Gian Franco Merlo cominciare del Corriere della Sera
Vorrei volete mica fessi sente snobbato ad applaudire
Ma è l'unica cosa a cui non ho pensato
Non so perché è una cosa che mi è dispiaciuto lo dico qua
Senza infingimenti
Io avevo accettato con no qualche difficoltà all'invito
Da parte di Mastella
Tipo perché coincideva con la fine delle vacanze e un po'perché da domani va assunto una quantità di impegno
Però quando mi disse che voleva organizzare un dibattito con Martelli Veltroni
Io avevo accettato volentieri
Non c'è un problema di snobbare emerga
Lo dico all'inizio di di questo ritardo
Io chiederei una sola cortesia
Ai giornalisti
Di fare riferimento alle mie opinioni
Perché da oggi io voglio che la stampa si occupi di me solo per le mie opinioni non avendo
Non avendo ambizioni o Fregoli di governo e non avendo voglia di incarichi nel partito
Io credo che abbia il diritto di esprimere le mie opinioni
Ritenendo fra l'altro che il potere della politica sono le idee
Non c'è un problema di snobbata io capisco che le cronache soprattutto le cronache del suo giornale
Trasmettono alla pubblica opinione
E il giornale che si distingue di più una volta sembrava che fosse Repubblica adesso del Corriere della Sera
Traduce la lotta politica in uno scontro immediato di potere
E quindi e difficile
Per chi nelle questioni della politica
Si sforza di concorrere a capire qual è il problema e quale possa essere la soluzione del problema nell'interesse della collettività
Allora il problema è tutto di prestigio
Chi vince ha ragione chi perde ha torto
La regola della democrazia una cosa diverso
La regola della democrazia e avere la capacità di interpretare di capire quali sono i problemi delle persone garantirli in un sistema di libertà
Io ho sono vittima non è che mi dispiaccia per la verità però solo per la comprensione
Di uno schema che ormai si accredita fra l'altro senza nessun riferimento perché
Mentre il comunismo crolla nel monto
E quindi tutti siamo consapevoli
Che questa realtà non è più una prospettiva che nel nostro Paese
E la stampa la stampa tutte tranne qualche rara eccezione
Interpretano la lotta politica tutta commette logica di schieramento
De Mita vuole fa l'accordo collo PC
Beh che male ci sarebbe
Se i socialisti solo alcune settimane fa
Hanno espresso giudizi positivi sulla novità del PC diventa una cosa utile se la dice un democratico cristiano diventa una cosa scandalosa
Merlo questo glielo voglio dire per le domande successive che faranno io non è che nego dia vere un gruppo oggetto di raccordo col pc
Perché è proibito
Lo nego perché è inutile
Cioè adesso la mia opinione
E che qualunque schieramento venga ipotizzato senza un raccordo alla qualità della politica è un gioco fin de Pinto è un gioco inutile ed è un gioco che non mi interessa
Io qua speravo che con la presenza di due rappresentanti della sinistra
Perché credo che Martelli sia di un partito e dissi
E Veltroni e un rappresentante del partito di sinistra
Si potesse cogliere l'occasione per un discorso se sul ruolo della sinistra e sul ruolo della democrazia cristiana
In competizione tra di loro
La competizione poi non è scontro guerra civile la competizione è finalizzata alla risoluzione dei problemi del tre
Io non do nessuna lettura dietro logica se Martelli non è venuto perché aveva altri impegni risse ha cambiato opinione
A me dispiace
Lo dico con un nuovo grande franchezza
Perché vuol dire che manca una occasione per mettere insieme le opinioni dei democristiani e dei socialisti e dei comunisti in un confronto tra di loro
Io non lo so che capita a voi quando leggete i giornali alla mattina
Ma provate a fare questa finzione di leggere una mattina un giornale facendo ripetere alle persone che parlano le cose che dicono nei giorni diverso ed è ci sono alcuni che cambiano opinione ogni giorno
Cioè dicono qualcosa sempre di strumentali ad un fine mai una opinione per risolvere un problema
La crisi della politica è questo
E quando poi ci lamentiamo che la gente non capisce
Non è vero lo dico al direttore del Mattino che De Mita difficoltà a capirsi a spiegarsi
De Mita all'ingenuità di voler fare politica
Ritenendo che la politica non è un gioco di potere fine a se stesso l'ambizione per un politico non è quello di conquistare uno spazio di potere
L'ambizione per un politico e quella di indicare la soluzione di un problema chiunque poi abbia risolto
Quindi la mia opinione queste e io oggi non sarei venuto qua
Proprio per la mancanza di questa occasione me ne dispiaccio
Poi le letture che volete dare anche in quelle come la sua ma che senza avere
Anche un'interpretazione del genere presupporrebbe qualità diverse delle persone
Io Slobo chi ritengo
Inadeguato
Non idoneo
Non l'altezza
Ma questo non poco o avvenire in politica in politica si confrontano opinioni quando noi dovesse assumere che la opinione dello sprinter lo cultore
Non è della nostra stessa qualità introdurremmo un giudizio e in democrazia il giudizio sull'opinione dell'interlocutore un errore
In politica sia il dovere di capire
Guai in politica chi giudica
La domanda di Merano comunque mi sembra che fosse che possono già scontato non mi pare che ci fosse niente di cattivo di prezzo vediamo no io mi pare che un uomo poco un nuovo politica anglosassone avrebbe risposto noto solo dire che comunque e l'onorevole Martelli che non è venuto i giornalisti son venuti quindi se se c'era qualcuno con cui polemizzare
Allora marroni di Repubblica
E così io credo di capire che l'onorevole De Mita
Polemizzando con noi da buon politico realtà prendesse polemizzare con alcuni amici di partito e probabilmente con lo stesso interlocutore che oggi mancato è che in qualche modo costituiva lo un polo dialettico che credo qua aperti a turno soltanto i giornalisti ma anche maggioranza gente che sta fuori
Ovvero imita i socialisti per firma di Dino di tacco sull'Avanti le hanno dato lo spazio di poche settimane prima del capoclan e poi ad avventurista
E questo per
Il rapporto alla sua contrarietà all'idea che si va ad elezioni anticipate senza permesso a mano alle riforme elettorali ecco lei a queste cose non ha risposto fin qui direttamente ci terremmo a sapere che cosa ne pensa
Faccio un'altra premessa lo dico perché fa le domande you
Strumentalizzo gli interlocutori non se ne è non se ne abbiano cioè per me è un modo di dialogare
Un e dialogano le opinioni non non non avrei chiesto il dibattito così se avesse avuto opinioni serve per far capire alle persone nonno e la scena
Né più né meno di questo
Marroni non leggo l'avanzo
Questa delle
Allora lasciamo il gusto di questa risposta anglosassone perché è una soddisfazione la risposta più breve che a De Mita ha dato in quarant'anni De vita politica
Tesori non ha avuto il tempo di prepararsi perché essa dovrebbe essere varato allora no io invece volevo spostare l'argomento da Martelli lasciando da parte un momento invece al problema di referendum
Io credo c'è almeno sette rendo conto quello le posizioni da cui si parte quest'estate e già la scorsa primavera che si rischia di arrivare a una primavera drammatica per quanto riguarda la situazione politica italiana da una parte c'è un partito le posso tranquillamente fare i nomi cioè socia Partito socialista che tenta di non portare avanti un discorso diciamo sulle difforme elettorali o in ogni caso di portarla avanti una voce diciamo minima Massimo sbarramento ed è disposto diciamo per evitare questa operazione anche le elezioni anticipate
Dall'altra tenendo conto diciamo le ultima presa di posizione su due c'è invece l'Inter e Quinta parete PC c'è l'intenzione di fare delle riforme che creano le condizioni di alternative all'interno del Paese
Cioè che cammino profondamente quindi sistema elettorale di questo Paese
Il problema che pongo è questo già c'è stato uno scontro di questo livello e c'è stato sull'emittenza
La sinistra dove stiamo su quell'argomento arrivata fino a un certo punto ha ritirato i suoi ministri però non ha messo in discussione la sopravvivenza del governo
Se a primavera si porrà diciamo su un argomento che probabilmente sul piano politico è più importante discorso diciamo come quello che è avvenuto sull'emittenza chiamiamola di Garcia per cui la sinistra democristiana per far valere le sue ragioni dovrà mettere in discussione il governo sarà pronta a farlo
No no io ringrazio Minzolini non ho ragione di ringraziarlo per niente per il resto me per questo sì questa
Però misogini
Perché noi dovremmo andare alle elezioni anticipate
Cioè io non trovo scritto sul nessun giornale
Perché bisogna andare alle elezioni anticipate
Su tutti i giornali è scritto
Che la sinistra democristiana ma per la verità sono io cioè i giornali dicono che sono io
Dicono che
Noi disturbiamo il governo
Il governo va sostenuto rafforzato perché abbiamo tanti dove ieri e questo è vero abbiamo doveri a livelli internazionali abbiamo doveri di politica interna anzi adesso le cose sono connesse la crisi internazionale aggravato
Alcune condizioni e ha fatto emergere le distrazioni che abbiamo avuto quest'anno
Sul piano del risanamento della finanza
Allora io da oggi
Mi rivolgo ai giornalisti che non fanno le domande qualcuno che sta lo leggero domani con attenzione
Io dando un mi Cam Piero o tipo di affermazione fino adesso io ho fatto un analisi più da domani sosterrò soltanto che il governo deve essere messo in condizione di lavorare fino alla fine della legislatura
Così verranno fuori le questioni vere
Noi siamo perché questo governo sia chiaro questo governo con questo presidente del Consiglio e con questi ministri Recoba sottosegretario
Ma non lo è ma è un problema secondario li sostituiscano li mettano veramente ridicolo io pensavo
Perché meritasse rispetto non dico approvazione
Meritasse rispetto una novità che cinque persone
Per essere coerenti con le loro opinioni si siano dimessi dall'incarico
Senza drammi con nuovo disinvoltura anzi debbo confessarle che io ero un po'sorpreso erano di un'allegria straordinaria dopo che si erano dimessi non prima
Perché ma perché nella vita di un partito è così
Se si è minoranza se non si riesce a far prevalere la propria opinione e non si rompe
La solidarietà di partito
Ma l'anno rotture di solidarietà di bar di partito non obbliga a cambiare opinione
Questa è la cosa che va messa in evidenza noi siamo per sostenere questo governo ma io lo sto ripetendo ad agosto dell'anno scorso
Da agosto dell'anno scorso nel primo Consiglio nazionale quando
Minzolini non lo diede ritirai le dimissioni
Questa volta questo problema non ci sarà più
E e non ci sarà per molto tempo
E quindi voglio che si faccia riferimento alle opinioni e alle proposte
Noi vogliamo che il governo duri duri fino alla fine della legislatura
Ma se corsi allora chi rompe le condizioni di governabilità non siamo noi chi rompe le condizioni di governabilità e un partito che le ha rotte per quattro anni
Perché nessun giornale ha sottolineato che chi ha fatto le crisi nel nostro Paese in questa legislatura il partito socialista
La sola cosa che reca avrei chiesta martedì
Al Capolinea adesso ci siamo arrivati tutti c'è arrivato anche l'onorevole
Siamo arrivati alla capolinea donne le forze politiche debbono impegnarsi
A rispondere delle loro opinioni delle loro proposte della loro capacità di volo
Questo gioco questo sia un gioco trasversale di stare la maggior nella maggioranza e prepararsi
A fare l'opposizione è un gioco che non parte
Non è un problema di conflittualità quando qualcuno a Pasquale ha detto io ho avevo previsto che De Mita sarebbe stato e vero non vi sembri paradossale quello che va d'accordo di più con l'onorevole Craxi sono io
D'accordo nel senso che vogliamo due cose diverse e lo sappiamo tutti e due che vogliamo due cose diverse non vinciamo di metterci d'accordo
Il contrasto quale oggi che i socialisti
Si preparano a mandare la Democrazia Cristiana all'opposizione
Questo è legittimo
Starei per dire questo ingiusto non legittimo questo ingiusto
Ma è altrettanto giusto che la Democrazia Cristiana prima di andare all'opposizione
Che lei le condizioni per rimanere al governo
Se ne attinto disegna e capacità sia proposte il problema è questo
Il problema non è di simpatici holding di antipatia
Ma perché se si voleva governare insieme
Ebbene noi abbiamo o vissuto questa legislatura nella condizione della precarietà permanente io non ho trovato scritto su nessun giornale che tutte le crisi su tutti i problemi
Sono aperte dal Partito socialista non c'è un problema sul quale il partito socialista concorre
Con gli altri a ricercare una soluzione
Partito socialista sceglie una soluzione o propagandistica come quella sugli immigrati
Che poi
E boomerang perché gioca in un senso e nell'altro
O perché deve difendere un amico come la legge sull'emittenza televisiva ma voglio dire ai giornalisti ci pensavo venendo qua
Lo dico ai miei colleghi parlamentari
E lo voglio dire anche i giornalisti della grande stampa questi del Nord se un parlamentare del Sud aiuto un povero disgraziato
E clientelismo
Se un parlamentare aiuta unità
No state può
Quante prediche abbiamo letto sullo diritto uguale dei cittadini di fronte alla legge
Con grande scandalo Merloni gli editoriali del suo giornale anni imprecato contro questo non ho trovato una parola sul Corriere della Sera
Tranne che in giornalisti a nome mio che poi capivano mano scriveva no
Perché noi siamo stati costretti a fare una legge a favore di una persona e non no non sia stato mistero
Ci sono stati questi due episodi anche questa predetta martedì un primo al Senato
Quando si è discussa al Senato l'onorevole bordate il senatore Mancino
Hanno tentato di trovare un'intesa con i socialisti parlando con indignati colmo il senatore acqua
Evidentemente discutendo
La la disponibilità a trovare accordo sono regole c'era un po'di più di quando non fosse dal di fuori
Però quando si accorse che le regole e potevano dare Giarre Berlusconi socialiste non ebbero preoccupazione a dire un nostro amico e noi lo dobbiamo difendere nessuno contesta loro di avere degli amici
Io non mi scandalizzo che i socialisti sia noi conniventi con gli interessi di Berlusconi
Quello che mi scandalizza e leggere sui giornali che che si oppone a queste prevaricazioni tenta di disturbare l'ordine pubblico nel nostro Paese
Allora il problema è questo
Il problema è come fare in modo che partiti diversi
Siete state attenti in questi giorni
Le obiezioni che i socialisti fanno
Ad una proposta di modifica del sistema elettorale
Non è nel merito della proposta
Pensando di usare un argomento forte dicono che se si cambiasse la legge
La legge favorirebbe la Democrazia Cristiana e il Partito comunista
Non è così
Però io voglia ammettere che sia così e allora perché scandalizzarsi che un democristiano voglia fare una legge che tuteli la democrazia veramente così scandaloso che è uno che milita in un partito si adoperi per rafforzare le ragioni del proprio partito e lo dicono con aria di scandalo
In realtà il problema quale
E che i socialisti
Vogliono mandare la DG all'opposizione ma non ce la fanno
Vorrebbero allearsi col Partito comunista ma ritengono che non sia opportuno potrebbero stare da soli
Perché chi e in condizioni di indicare
Un obiettivo politico non accettato dagli altri le grandi alternative nascono dalle grandi idee modo dal grande potere e non riescono a concepire che esista anche questa posizione
Minzolini noi sosterremo il governo ne non saremmo in conflitto col
L'abbiamo spiegato dall'inizio
C'era un solo punto del programma di governo sul quale non eravamo d'accordo era quello sull'emittenza televisiva
Come fanno a dire che noi siamo con governo se poi questo governo ha approvato
Tutti i progetti di legge che la democrazia cristiana aveva presentato come partito e come come
Io chiederei socialiste perché hanno rovesciato ma anche i democristiani perché hanno rovesciato con un governo che si è dimostrato aveva prodotto pareggio se l'attività parlamentare viene riempita dall'attività dei governi precedenti e non da queste ma non è questo l'argomento in discussione non è questo che ci divide noi vogliamo lunga vita del Governo non sembri strano qualcuno mi ha chiesto se lo dicevo con ironia io lo dico con molta convinzione
Perché mai io lo spiego senza nessuna preoccupazione
Perché è vero quello che dice Minzolini
I socialisti realtà non hanno sostenuto nessun governo non hanno sostenuto quello Curiglia non hanno sostenuto il miglior non hanno sostenuto quell'Antonio
Il mio lo rovesciarono pensando di fare le elezioni politiche dopo le europee gli andò male perché alle europee i comunisti tennero e quindi come chi si appresta a compiere una prova
Una gara Tana prova non ci riesce rinvia
E si trovarono la crisi han fatto il nuovo governo
Quindi io non non ho malanimo non nuovo difficoltà i socialisti questo lo sanno Craxi lo sa
Mandato vi dal Governo Andreotti il governo Andreotti non è stato messo in difficoltà dalla sinistra democristiana tranne la discussione sulla legge per l'emittenza televisiva
Il governo Andreotti è stato messo in discussione dalla Partito socialista l'onorevole Gargani mi fece una dichiarazione evidentemente spiega non è stata ripetuta quindi scomparsa
Quanto di fronte i socialisti che aprirono le difficoltà disse si ripete
E la programma dell'anno scorso ci avvicinavamo alle amministrative socialisti cominceranno a dire che il Governo ed inadeguato anche Martelli disse che il Governo ed inadeguato che dopo bisogna va ridiscuterne vedere come andare avanti poi le elezioni amministrative hanno dato la seconda sorpresa
Non c'è stato grande spostamento di voti all'interno dei partiti tranne la flessione comunista prevedibile non è stato una novità la novità vera è stato il voto delle non ci fosse stato il voto delle leghe ne saremmo andati già alle elezioni poi
E quindi adesso si fa la terza prova perché
Perché i socialisti ritengono che a furia di fare lezioni debbono crescere di tanto da dei tentare il centro dell'equilibrio politico del nostro ora io mi chiedo
Se è legittimo per i socialisti e questo non sembri paradossale
Quello che tra i democristiani riconosce di più questa aspirazione i socialisti sono io
Solo che io vorrei che a loro la centralità se la quaglia siero con la politica e non creando
La situazione di corrosione del sistema democratico
Perché noi non ce ne accorgiamo lasciate stare le le quattro pagine che i giornali dedicano alla politica interna nel nostro Paese trovati a fare un sondaggio quanta gente segue la politica interna del nostro Paese
Quando i cittadini sono attendi Monno a le parole della politica ma dico ai giornalisti non mi pare che voi fate un grande sforzo per dimostrare l'inutilità di quelli che in politica parlano senza dir niente
Perché è una specie di Carlo che di cane che si mangia la coda
Io avevo chiesto che se è un politico fa una dichiarazione dove non c'è un concetto i giornalisti non dovrebbero ripetere
Ai giornalisti dovrebbero riprodurre opinioni con concetti con Problemi con indicazioni di problemi
Capisco che pure voi vi divertite di più a sapere che c'è dietro una parliate dice che voleva dire ma quello che Occhetto
E se non ho detto niente vuol dire che non ho detto niente allora si scrive che l'onorevole De Mita parlando non a tentoni ma non dire ha detto mensa cose poi dice chi sa che voleva dire e dirà ognuno ti fa dire quello che gli conviene quello che gli dice il direttore quello che gli dice un amico quello che gli dice
Beh lasciamo stare
No no aspetti
Allora il problema è questo se andremo avanti Minzolini
Noi vogliamo che il governo vada fino alla fine della legge come i ministri sostituiti o non ci sarà problema
E noi sosterremo questa opinione
Certo ci sono due problemi
Uno che i socialisti non vogliono andare la fine della legge
Per avere queste che sono loro
Allora noi diciamo
Perché
Si vada andata gli elettori a chiedere come si governa
E io credo che sia che gli elettori debbano legittimare chi governa
Ma per far questo bisogna mettere gli elettori in condizione di scegliere dico
Allora cantiamo la legge elettorale facciamo una legge elettorale che consenta agli elettori di dire che il governo voglia o no e il Governo durerà cinque anni
Ma con questo sistema
Ci sono due obiezioni
La più stupida che ho ascoltato e quella dell'onorevole Formigoni
Perché è il più stupido agli uomini politici trionfo
Nel
Ha detto che è cambiando la legge elettorale snatura eremo la DC
Accanto
Beh amici della democrazia cristiana la DC si stanno snaturando adesso che non si capisce se c'è o non c'è
Questo sì e lo snaturamento della democrazia cristiana la legge elettorale che proponiamo è una legge elettorale molto seria
Molto legata ai processi politici
Da una parte consente che tutti i partiti hanno la possibilità di presentarsi come sono
Quindi ogni partito conserva la propria identità non c'è naturalmente
Non spingiamo a fare blocco affare assembramenti ogni partito grande o piccolo che sia si presenta con i propri connotati agli elettori
Solo chi ha il dovere
Io direi il diritto politicamente devi dire agli elettori che governo pur fare
Ma quando questo sistema vincono iper il vince il partito di maggioranza relativa questo non è vero questo sarebbe vero se in presenza di una legge elettorale modificata tutti i partiti si presentassero da sole
Ma ammesso che sia così
Ammesso che sia così che ogni partito si presenta da solo
Io chiedo chi ha titolo di governare di fronte alla pubblica opinione se il partito di maggioranza relativa o la somma di partiti che in contraddizione tra di loro perché hanno raccolto voti in contraddizione
Di fronte alla pubblica opinione poi si mettono insieme e fanno il governo
Basta vedere come si sono fatte le giunte
Voi qua Benevento mi pare che siete andati meglio che da noi no in provincia di Avellino abbiamo preso più del cinquanta per cento dei voti
Credo che la pubblica opinione ha legittimato la Democrazia Cristiana governare col cinquanta per cento
Senonché col sistema dei collegi uninominali la DC non ha la maggioranza assoluta in provincia si son messi d'accordo tutti i partiti dai liberali ai comunisti che sul piano politico non mi pare che abbiano grande consonanza e hanno messo in minoranza la democrazia io non credo che questo sia democraticamente giudice
E democraticamente giusto che partiti diversi che vogliono governare insieme dicano alla pubblica opinione che vogliono governare insieme prendono i voti dalla Pubblico vin opinione per governare
Ma io faccio un'altra previsione Minzolini comincia a scriverlo questo
Fare la somma dei partiti laici e socialisti
E colosso al mondo noi rischiamo di avere tre
Cioè blocchi per il nostro Paese Partito Comunista collo quello che rimane o quello che scappa la sinistra
La democrazia cristiana e l'aria cosiddetta laico socialisti per questo sistema li mette in competizione
Se ognuno pensa di candidarsi da solo perché non vuole associarsi ad altri beh uno di questi tre sarebbe titolato a governare questo sarebbe più giusto
Quello che non è giusto e che è un partito che poco un Gorreri a fare la maggioranza
Condizione alla maggioranza nonno per la qualità della politica ma col ricatto come è avvenuto durante l'ultima discussione per la legge per l'emittenza cioè
Analogiche fresca non discutiamo fra un problema e vediamo qual è la soluzione
Discutiamo su un problema la soluzione quella sera discutete si rompe la discussione
Beh io vorrei che qualche giornalista cominciasse a riflettere su questo
Questa logica riduce gli spazi della democrazia
Quando il sistema è questo quando la politica si identifica solo con la gestione del potere e il potere si identifica solo quando gli interessi forti che esistono all'interno di una comunità
Tra la pluralità dice emittenti televisivi e la concentrazione di Berlusconi il legislatore non ha trovato un punto di equilibrio per garantire il pluralismo
Il legislatore il Parlamento è stato ricattato sotto la pretesa della stabilità del governo a garantire un solo diritto quello dell'amico del Partito Socialista
Si cambia la legge elettorale se si vogliono le elezioni anticipate e se non si vogliono le elezioni anticipate si va fino alla fine della legislatura
Qualcuno obietta però c'è la richiesta di referendum
Anch'io sono del parere che il modo migliore per risolvere questo problema e l'iniziativa parlamentare
Ha messo lì mi con uno spirito amichevole voglio fare questo rimprovero
Quando è stata avanzata la richiesta di referendum io che nonostante tutti gli avvertimenti continua ad immaginare che i giornalisti hanno una funzione che quella di informare magari in forma debbono sapere non è che possono inventare per la verità inventano pure
Ma il desiderio di conoscere cento e io fui fermato all'uscita da casa mia da Minzolini Mendel rapimento
Ricordo
No no impastava andando all'università Mérimée
Ma detto c'è la richiesta di referendum uguale la tua opinione
Vi spiego come io mi sono trovato coinvolto sul referto
Gli ho detto guarda non mi sa dire niente macina debbo dir qualcosa ma se vuoi qualcosa fatta prendere un discorso che ho fatto due anni fa in consiglio nazionale della Democrazia Cristiana quindi altro che strumentalizzazione che era così noi dobbiamo cambiare il sistema elettorale se vogliamo rinnovare la politica non è che basti la riforma elettorale ma senza la riforma elettorale non sarà possibile fare ma se il sistema politico
I partiti non sono in condizione di affrontare questo problema e purtroppo in Consiglio
Allora l'idea che si possa fare riferimento anche ad un referendum propositivo io credo che possa essere un'idea
Questo l'ho detto prima che ci fosse la richiesta direttore e lei mi ha detto ma io domani debbo scrivere qualcosa maturata tagliare la relazione se vuoi che dica qualcosa riproduce quello che ho detto due anni prima
è stato da allora che io mi sono trovato un po'ad esprimere un giudizio non in contrasto col referendum
Ma io non ho mai pensato
Che la via sia il referendum l'ho spiegata a tutti anche a quelli ai quali ho detto di firmare
Spesa ottetto che consideri il re il referendum Strumendo sollecitato e quindi a quelli questo lo dico a ai dirigenti della Democrazia Cristiana
E all'amico garganiche tra questi che ritiene che il referendum è uno strumento improprio
La classe politica non il cittadino non può dire sbagliano quelli a chiedere il referendum
Il modo per dire sbagliano quella chiede il referendum e che il parlamento provvedo
Rispetta uno che sta sbagliando quello che competenti a provvedere prove e cancella fa venir meno la parte anomala della richiesta rivolta a questo problema ma quello che non riesco a capire come me
I socialisti sono tra quelli che ritengono questo sistema quello più scassato vedete come io e Craxi andiamo d'accordo perché la nostra opinione è che il sistema non regge e bisogna cambiare Craxi lo vuole cambiare in una maniera diversa da come la voglio cambiare io Craxi vuole la repubblica presidenziale
La repubblica presidenziale cambia regime snatura il processo democratico secondo la mia opinione qua sono opinioni diverse
E quindi io mi adopero per conservare in Italia
Il sistema di democrazia partecipata che dal dopoguerra in poi questo vale per tutte le forze politiche è stata la condizione entro la quale il nostro Paese avuto il massimo di trasformazioni possibile
Perché scandalo Shell
Se noi su queste questioni anziché usare le parole trasversali avventuroso
E e tutti possono parlar di questo tranne che il partito dell'avventura perché il partito dell'avventura e il
E che Martelli faceva sulla maggioranza referendaria
Vi siete scordati il congresso di Rimini che si è celebrato sulla maggioranza referendaria dove si è teorizzato che in contrapposizione al governo il processo referendario era il modo di governare
E non c'è tanto di pudore questi che non hanno pudore perché i socialisti hanno questa straordinaria novità rispetto a noi sono senza pudore
Rispettato una proposta che noi facciamo sulla quale vogliamo discutere vogliamo discutere perché non portare in Parlamento questa virtus
E nell'appartamento ma ho sentito dire che la maggioranza del Parlamento potrebbe commettere un golpe e queste vero
Perché secondo i socialisti la maggioranza del Parlamento non ha il diritto di esprimersi
Beh nessun giornale ha detto che è ridicolo che sia la maggioranza parlamentare voti in un modo è il modo diverso dalla opinione dei socialisti queste un attentato
Non ho trovato punto normale un giornalista un editorialista eppure solo Corriere ce ne sono dietro gli editorialisti di raffinata cultura e che non si è reso conto che se ognuno di noi utilizza un'espressione che non sia chiarissimo
C'è una specie di gigli analisi filologica per spiegare e rispetto al vuoto di proposte di indicazioni al ricatto continuo alla trasversalità vera della parola vi rendete conto che il linguaggio degli dei politici è diventato linguaggio allusivo
Il linguaggio allusivo in da queste parti e il linguaggio della non legalità
E il linguaggio della politica e dire queste il problema e questa è la soluzione
E tra le soluzioni che si confrontano vi c'è quella che ha la maggioranza di consensi questa è la regola
Quindi noi Minzolini siamo per questo
Io lo so lo so io ho il difetto di dire tutta intera la mia opinione probabilmente perciò alla gente dice chi sa che pensa perché siccome sono abituati a non sentirmi ed uno che dice tutto
Io dico tutto pure quello che
Non sarebbe necessario dire qual è il mio ragionamento che glielo ripeto qual è quello che ho fatto sul Corriere della Sera
Lo metto però bene così come si fa con i bambini a scuola
Primo la nostra proposta è che questo governo vada fino alla fine della legislatura perché i problemi interni ed internazionali
Esigono stabilità di governo a noi sta bene questa maggioranza sta bene questo presidente del Consiglio stanno bene questi ministri
Lo dico
Mica mica per finta questo è vero
E sui problemi sui problemi che ci sono sono molti e complicati noi diremo la nostra opinione ma non c'è Allo stato un problema
Sul quale noi potremmo avere riserve come gli avevamo sulla legge per l'emittenza televisiva perché sapevamo sapevamo che non a caso l'accordo non si fece perché e non è vero
La spudoratezza di dire facciamo un accordo perché difficilmente poi si faceva il Governo
Peste la verità e quanti ministri si sono dimessi questo va scritto e che noi l'abbiamo detto al momento della costituzione del governo
Perché se il governo si fosse fatto con una legge sull'emittenza
Che era a favore collusivo di Berlusconi noi probabilmente non ci saremmo adoperati a far fare ecco
Ma prima all'interno del partito nonno fuori
Una volta fatta il Governo con la promessa di trovare una soluzione noi abbiamo discusso fino alla fine
E quando leggo su alcuni giornali c'è un giornale che specializzato un giornale glorioso
Che una volta era un giornale libero nel nostro Paese il giorno adesso e diretto
A me dicono che non possono parla male dei giornalisti
Però io mi chiedo se essendo insultato in continuazione da alcuni giornalisti io non ho la possibilità di replicare con la parola
Solo giorno di Milano mi pare che c'è il corrisponde
Io ho letto le cose più ignominiosa e nei miei confronti questo sono stato descritto come Hussein come Bossi siccome cioè sarei una specie di spirito del male
E invece Iacopino lo spirito del male sta nel servilismo senza limite del direttore fra
Accade la
Quindi il governo deve andare avanti senza problemi complicati problemi complessi di politica estera
Sulla quale dobbiamo riflettere dobbiamo riflettere perché la fine di alta non significa non significa lei era dell'età felice
Significa una condizione di equilibrio diverso
Ma significa anche una politica di straordinaria intelligenza e io credo che il nostro governo si è mossa con straordinaria intelligenza in questa circostanza ci sono problemi di risanamento finanziario e di politica interna
E credo che con il concorso delle forze di maggioranza
Si possa fronteggiare anche la difficile congiuntura economica e quindi noi dobbiamo andare avanti
Se i socialisti vogliono andare l'elezione diciamo che alle elezioni si va cambiando legge elettorale
Se i socialisti dicono che il referendum non è una risposta avendo cambiato opinione rispetto agli anni scorsi noi diciamo che si può evitare il referendum cambiando la legge elettorale
Ecco Minzolini questa è la sequenza degli avvenimenti
Certo che su questi avvenimenti noi ci comporteremo secondo questa convinzione
Se qualcuno ci venisse a dire che i problemi sono così
Ma per non dispiacere i socialisti bisogna fingere di capire che i problemi viceversa sono in maniera diversa
E noi difficilmente ci lasceremo contumace
De Mita uno dei giovani politici indiani
Il maggior concetto di noi poveri giornalisti
Qualche volta si aspetta troppo da noi una qualche delusione
Però insomma diciamo così grandi questa delusione dipendono da questo concetto eccessivo che c'era della nostra categoria da un concetto giusto per cacciata la nostra funzione che noi credo che in posizioni non sempre facili complessivamente come categoria cerchiamo di onorare
Pasquale Cascella dovrebbe fare l'ultima domanda sì un attimo passare lato la quale domanda al collega gli accordi sì
E avevo dire qualcosa
Fare una domanda
Va bene
Grazie
La serratura gira gira poi si parla sempre però dei socialiste ma dei comunisti adesso pare parla poco semaforizzazione preparare Potito mo'cristiani
Cioè io francamente a ogni pressione
L'onorevole De Mita non legga davanti ma legga con grande attenzione i giornali forse confondendo un po'alla funzione dei giornalisti con determinate altre regole poi sovrintendono al come si fanno come si fanno i giornali i rapporti
E i rapporti politici anche
Tu
Perché molte delle cose che che a cui ha fatto riferimento sono cosa che vengono dalla dalla battaglia politica dalla battaglia tra uomini di partito tra partiti e nei partiti e poi si riversano o nei giornali
La nostra funzione è quella di di tenerne conto in certo senso anche di commentarle commentando il probabilmente io sono giornalista di partito quindi mi rendo conto di essere un giornalista di parte altri altri probabilmente lo fanno con un proprio spirito che io francamente ritengo debba essere autonomo e che avere questa questo riconoscimento di autonomia ma insomma partiva da questo anche per dire un'altra cosa cioè io vorrei sapere se l'onorevole De Mita oltre a non leggere avanti non legga anche il popolo
E se non legge il popolo spero che abbia letto alcune delle cose che sul popolo sono state scritte
E che hanno avuto che hanno avuto un'eco sugli altri giornali cioè molte delle accuse
Che
Prima Luís adibita a mal partito socialista sono state firmati sul popolo da un certo Bertolt o il poi dal dal direttore spesso il giornale Sandro Fontana
è ultimamente intervenuto lo stesso segretario della della della Democrazia Cristiana
Ma sostenendo che lui ormai non parla più o conchiglia posizioni precostituite mentre si augura che ci sia uno spirito
O unitario con chi non coltiva il settarismo e si rende conto che c'è un problema di di governabilità del Paese io vorrei chiedere a De Mita
Se lui considera che le sue posizioni dentro la democrazia cristiana siano precostituite
Sei si sente un settario e quindi se dentro la Democrazia cristiana si dovesse arrivare a uno scontro o su questa idea della del governo possibile che la maggioranza della democrazia cristiana ritiene
Lettere la strategia attuale che è quella di preservare la stabilità attuate dal governo quale posizione su menate imitare la sinistra democristiana
Anche
In persone intelligenti e finì come
Pasquale Cascella che al Parlamento
C'è uno spirito corporativo che un limite guardate che i politici son finiti male
Perché tutte le volte che si parlano maglie di un politico facevano quali ma questo quando aveva ancora credibili poi capita dei magistrati
Parlar male di un magistrato che l'esame esterno
Non ripetete voi di questo errore
Esistono persone non categoria
Ma io mi sono chiesto ma
Non non credo di dare la sensazione di un nuovo arrabbiato inquieto io sono abbastanza
Però mi chiedo se
Sia consentito di figli un po'le premesse
Ad un giornalista non dire la sua opinione io son attentissimo
Ad esempio quando leggo gli editoriali Vincenzo
Che ha la lucidità di ripetere sempre la stessa cosa
Sì probabilmente perché non ci sente da parte della democrazia cristiana e lo un giorno me la spiega io lo so lui vuole che la democrazia cristiana ma dall'opposizione io questo lo so
Però tutte le volte che leggo io io provo a capire quale posizione esprime Pasqua perché lui firma lunedì scrive quello che pensano quello che un mondo nuovo tollerabile uso questo termine e l'indulto non motivato ad una persona
Per reagire a questo non significa
Delegittimare un non accettare la critica
Perché il giorno lo leggo perché leggo l'oroscopo e quindi leggo anche i titoli e lo guardo Levantino
Ma il giorno sei poter antiche abitudini
Notti giorno era un giornale se c'era un po'come Repubblica
Di tanti anni fa adesso è scaduto oppure reputo
Sulla Democrazia cristiana Cascella io ho la sensazione che ci sia una forzatura da tutte le parti anche
Dalla mia parte dalla mia opinione
Io ne
Non la sensazione di più una lacerazione profonda della partito
Questa è stato più vero
è stato più difficile quando la democrazia cristiana dovuto fare scelte
Di tipo
Strategico che avevano connessioni ideali
Chi non ricorda il grande travaglio della democrazia cristiana all'epoca del centro sinistro all'epoca del compromesso
Della maggioranza con il Comune
Adesso la difficoltà della democrazia cristiana sta in questo se io posso dire qual è la mia opinione
Che se discutessimo tra di noi di quindi io
Non vedo straordinarie difficoltà al dialogo all'interno della democrazia
Non è che c'è concordia di opinioni tutti dicono la stessa cosa
Però
Non vedo radicali divisioni in ordine alla prospettiva politica della Democrazia Cristiana
Anzi quello che un po'mi mi rattrista
E che potenzialmente a differenza di quello che appare
Oggi la Democrazia Cristiana porta debba avere più titolo degli altri partiti
Per essere riferimento politico nella pubblica opinione altro che decadenza
La difficoltà della democrazia cristiana sta in una qualche lentezza in una qualche difficoltà nel raccordarsi con le novità che sono intervenute da questo punto di vista c'è una difficoltà della democrazia
Ma dal punto di vista culturale politico ideale
Starei per dire che in questo momento la Democrazia Cristiana vince sul piano storico politico
Sul piano della politica estera
Lo dica Cascella
L'indicazione del la pace come processo e quindi non del pacifismo o della logica puramente militare
Una cosa che una volta sembrava incomprensibile oggi diventa la grande speranza nel mondo
Di qua e di là
Dai blocchi di qua di là dalle tradizioni dalle distinzioni ideologiche tradizionali
Dove noi incontriamo
Qualche difficoltà e e si crea anche qualche brano
Io penso di capire non non Benso di dire la verità ci sono alcuni tra di noi
Che ritengono che questo equilibrio con gli altri partiti è un equilibri modificato
Questo c'è
E e questo andrà avanti per moltissimo tempo
Siccome poi i socialisti sono come sono
Il la modo migliore che tenerli buoni io l'ho detto anche in un discorso fatta a Firenze goloso più un le espressioni
Emblematiche per evitare di trovare domani sul giornale solo l'espressione emblematica e non il concetto
C'è rispetto ad un alleato difficile irrequieto
La posizione più quella di ricercare ori far riemergere nelle condizioni dell'accordo anziché
Come dire le spigolosità del carattere
Io credo che non sia questo il problema ma dicendo questo non dico che io sono nella verità io dico qual è l'altro opinione
Ma probabilmente io credo di essere più nel vero i socialisti
Non sono un partito della sinistra di tradizione marxista questo ormai solo un ricordo che ha difficoltà a collaborare con un partito di tradizioni diverse di ispirazione religiosa
Quando ci fu la crisi di un Governo Moro per ottanta milioni di contributi alle scuole materne quello sì
Era uno contrasto è enorme ma per ragioni ideologiche retrostanti nonno per il merito del problema
E quindi chi utilizzò quell'episodio per ricomporre la solidarietà anziché a romperla compie una grande
Azioni intelligente sul piano politico
La mia opinione ma non credo che sia la mia opinione lo chiedo ai giornalisti a tutti i democratici cristiani
I socialisti non si muovono per collaborare al Governo per la democrazia cristiana per un veri ed un mese due mesi un anno e risolvere i problemi del Paese
Poi dopo si vede
Nessuno è eterno
A nessun partito e garantita la governabilità per l'eternità se immaginiamo che il centrismo durò cinque anni
Ed è stata una delle stagioni politiche più straordinarie nel nostro Paese
Dica Cascella visto che dice che si deve parla di democristiane farlo così dei democristiani e dei comunisti perché questo è un pezzo di storia da rifare nel nostro Paese
L'idea che negli anni tra il quarantotto e il cinquantatré ci sia stato uno scontro tra la conservazione il progresso e vinse alla conservazione è un'idea sbagliata
Ci fu uno scontro tra forze diverse nel Paese caratterizzate sul piano sociale da aspirazioni contrastanti
Ma l'elemento discriminante fu la garanzia della libertà perché la novità e il progresso non era nella indicazione socio economica di qualche questione era nella istituzione democratica della libertà
E di chi ha vinto per questo cachet e la DC pur di vincere per questi e il Partito comunista è in crisi per questi tornò ognuno per il sì o il no no perché ha atterrato Togliatti e tiene in vita Berlinguer
Ma perché se non fai i conti con il limite della ideologia come grande suggestione come grande tentazione ma anche come grande occasione di errori il Partito comunista non esce dalle sue difficoltà
E Partito Socialista immune da tutti questi difetti cambiato natura
Si candida a governare secondo una logica di modernità peccato che Martelli non ci sia
Può lento guidare le novità di questo paese questo è il dato positivo del Partito socialista
Lo dica quelli che riproducono la mia opinione in maniera impropria questo intatto straordinario del Partito Socialista è uno dei partiti dell'equilibrio politico italiano che ha raccolto di più le novità della trasformazione della nostra società anche rispetto alla Democrazia Cristiana
Si tratta adesso di capire come queste novità questo Paese che più ricco che ha maggiori aspirazioni ha più risorse più possibilità di crescere
In quale forma debba organizzarsi per continuare
Guardate la distinzione sta proprio secondo me qua questo il punto centrale della nostra riflessione
I socialisti ritengono che la governabilità nonostante
Nel raccordo con la Pubblico opinione con la gente con le aspirazioni contraddittorie delle persone
L'acqua permeabilità sta ricercando o una sede istituzionale definita che consenta di governare rapidamente di processi di trasformazione
E quando dice questo far riferimento prevalentemente i processi economici di trasformazione
Non a caso nelle riforme istituzionali punta di più alla stabilità e all'autorità di governo non essendo che voglia la dittatura
Questa è una semplificazione meschina
Nel senso di enucleare il momento di gestione del potere
Noi riteniamo che è una risposta del genere è una risposta sbagliata
è sbagliata dal punto di vista storico Cascella perché questa soluzione questo modello preesisteva alle alle crisi dei regimi autoritari nel nostro Paese
Cioè i governi che governavano soltanto senza condizionamento della pubblico opinioni sono andate in crisi perché la Pubblico prigione non acconsentito che le leggi si facessero solo a favore di Berlusconi
Lo dico a presto o tardi una legge così nel nostro Paese non posso proprio
Perché il pluralismo e io credo che noi saremo in condizione di garantire il pluralismo
Pezzi c'era che ci sia una tutela della pluralità dei centri di informazione e non ci può essere una legge che tuteli qualcuno e dal micidiale
Questi avvenuto sul piano storico
Le istituzioni liberaldemocratiche della democrazia rappresentativa sono andati in crisi e hanno generato il regime autoritario i tentativi rivoluzionari
Oggi dare una risposta così significa far dei passi indietro nobili Passavanti
La distinzione sta qua non uno
Come ho letto sul lo Corriere della Sera mi dispiace per Merlo no ma vedi che non cito nessuna corsa tua io leggo anche le coste turche quinti nono non è persona che abbia davvero esagerato non mi serve
Non si può dire che io sono contro tutto quello che propongono i socialisti ma io non dico che i socialisti su tutto qua contro quello che propongo io sono due opinioni diverse la cosa utile sarebbe che noi su questo discutessimo io l'ho detto sembra e lo ripeto
Io probabilmente conservo questa illusione
Perché temo che il modo commessi è distribuito il potere nel nostro Paese nella nostra società renda difficile un sistema di democrazia partecipata
Cioè Massimo dello dubbio Miglio io lo esprimo non dico quelle la bugia è questa la verità ma perché su queste cose non discutere
Non spiegarci nonno sperimentare non confrontare opinioni e viceversa demonizzare circondo titoli impropri
Noi viviamo una crisi della democrazia nel nostro Paese dobbiamo stare attenti la crisi nel mondo investe anche i livelli di democrazia matura e del resto che le democrazie rappresentative nei Paesi industriali e forse in difficoltà non è una novità
Il sistema democratico in crisi e in difficoltà in America e in difficoltà in Europa il che non significa che alla fine
E in difficoltà nel senso che si certe un complesso di istituzioni all'interno delle quali si articola con maggiore stabilità
Nella Democrazia Cristiana noi esprimiamo questa opinione Cascella se io dovessi dire in sincerità io non ho mai sentito il segretario del mio partito in dialogo con me non riflettere Allo stesso modo su questa preoccupazione la schizofrenia io la trovo qua
Mia e probabilmente anche degli altri perché quando parliamo
Nota nei cimiteri quando parliamo e riflettiamo sulle difficoltà c'è larga convergenza
Poi nel senso che tutti diciamo un opinione e gli altri la ripeto hanno ma nel senso che i problemi che si assumono trovano un arricchimento nello concorso delle indicazioni di analisi che si fanno
E poi questa ricchezza scontare nel momento di gestione dell'equilibrio di governo
Prossimo consiglio nazionale secondo me servirà a questo io mi auguro che si ricomponga L'Unità della Democrazia Cristiana che c'è
Lo dico ai giornalisti
A me verrebbe di fare una proposta facciamo un referendum della democrazia cristiana
Lo dico per il direttore del Foglio sessantuno sessantatré no no facciamo un referendum tra i democristiani che vogliono cambiare la legge elettorale mormorio facciamo decidere agli iscritti e avrete delle sorprese
Provate ad andare in giro tra i democratici cristiani a chiedere se il tipo di collaborazione subalterna e cioè che subisce l'umiliazione il ricatto della prepotenza socialisti accertata dei democratici
Terra dal Consiglio nazionale una condizione di riflessione comune io mi auguro di sì
Del resto quando si parla senza decidere sembra di sì quando si decide senza parlare appare Dino e quindi
Anch'io mi auguro che lo prossimo consiglio nazionale risolva
Se non dovessimo essere d'accordo ma in un grande partito popolare Cascella
Insomma esiste la pluralità di opinioni purtroppo la novità del nostro Paese e che ci siamo dimenticati della ricchezza dei partiti popolari perché gli altri partiti non sono più partiti
E altri partiti si sono ridotte ad una persona io non ho mai visto una persona litigare con se stesso in pubblico perché in privato
Gli altri partiti sono Partito Socialista dove
La partito sta nell'interpretare gli umori del campo e vivaci anche in queste ore
Evitare c'è anche in questo bisognerebbe fare
La descrizione dell'angoscia della dirigenza socialista non dell'unità della dirigenza socialista
Se parliamo del Partito liberale perché non è diviso
Fatte un altro che nessuno se ne accorge Nesta sono ne tenesse sono divisi ma questo non è un problema di unità di partito un partito Enrico quando era una pluralità di opinioni è un partito unito quando ha univocità di decisioni
E questo serve a spiegare i tanti amici che ci hanno chiesto perché sulla legge per l'emittenza televisiva abbiamo avuto un'opinione diversa e poi abbiamo votato a favore non siamo scemi e perché questa è la regola quando si è in minoranza purtroppo prevalgono le opinioni della maggioranza sapendo che se alle opinioni sono valide presto o tardi prevalgono
Io vorrei sottoporre
Sottoporrete milita una prova terribile perché tra le difficoltà del nostro lavoro c'è anche quello di trasmettere i pezzi per in un cenno un certo orario cioè se è possibile quattro domande semplici e quattro risposte telegrafiche
Proviamo
No io ho non ho nessuna difficoltà a fare domande e risposte telegrafiche però io debbo chiedere sempre il giorno
Senta
Io non ho
Con battute per trasmettere io ho riflessioni da fare
Questo
Appartiene alla Magna Grecia non so
Ma Minzolini la politica e questo
L'intrigo nel sapere se quelli della sinistra sono uniti sono divisi è un lavoro inutile
Perché la sinistra se non discute non è più una sinistra
Quindi tu dovresti trasmettere questa immagine
Ho politico intelligente
Che si chiede come la sinistra
L'avrebbe capito nella battaglia per l'emittenza televisiva
Io dico qua tutti la mia grande sorpresa
Perché
Faccio io adesso la critica alla sinistra pure noi pure noi
Avevamo perso da tempo
L'abitudine alla riflessione
Anche all'interno della sinistra la logica dell'amministrazione del potere rischiava di essere prevalente
Cioè le motivazioni dell'impegno politico non è che non ci fossero
Ma non erano così sviluppate diffuse come era nella tradizione dell'impegno della sinistra
Questa è stata la prima prova che abbiamo fatto senza allenamenti senza concordi e senza come dire
Preparare piani c'è stato un comportamento di tutti a tutti i livelli
Di conseguenza Terme
Perché tutti avevano percepito che su quella questione noi abbiamo fatto una battaglia istituzionali di libertà lo diciamo i giornalisti volendo garantire la libertà di informazione nel nostro Paese
Io non l'ho trovato scritto da nessuna parte questo che il massimo del ridicolo che gli editori
Che sono quelli che pubblicano i giornali nel nostro paese hanno fatto un comunicato contro questa legge che limitava la loro libertà senza essere stati in condizione di farlo scrivere sui loro giornali
La sesta fanno dei giornali liberi non ora dico a Minzolini ha Merlo è qualcosa che non funziona c'è
Qualcosa che non funziona c'è
E poi consentitemi di dire pure questa a proposito della libertà di informazione nel nostro Paese tutte la volta che qualcuno di noi si è lamentato perché
Sui giornali comparivano non notizie ma aggressioni a qualche persona ci siamo sentiti dire dei grandi editori che loro sono rispettosi dell'autonomia dei giornali
Però negli ultimi giorni abbiamo letto che siccome un giornalista aveva avuto l'infelice idea di scrivere un libro su queste cose
L'editore ha impedito la pubblicazione di questo libro
Proviamo a riflettere
Allora la libertà
Serve
Quando da legge i nostri competitori
Quando la libertà danneggia i nostri interessi c'è una ragione di solidarietà omertosa
C'era una bella
Candy lena calabrese
Che è un po'diceva così
Ma credo che da noi possa essere riassunta nell'altra espressione si è rotta la campana bisogna provvedere perché si è rotta la campana si scopre che è stato il nipote dell'arciprete ed è una disgrazia perché la campana la rotta il nipote dell'arciprete
Noi possiamo provare gli europei possono sbagliare dovevo dire file delle riflessioni brevi risposte
Va bene
C'è un argomento sul quale
C'è un argomento sul quale sarebbe stato interessante sentire Cannatelli ed è il caso sei
Su questo De Mita accreditato la tesi del complotto contro la sinistra democristiana Martelli invece ha dichiarato che Orfei o è uno spioncino o è un cretino
Il ministro della Difesa che di De Mita è un ex amico ha dichiarato che il la tesi del complotto come poco prudente o è poco intelligente
Che ne pensa di vite
Io invito Merlo a leggere il Corriere della Sera
Io faccio un'intervista hanno Corriere della Sera ma non su questo o su altri problemi
E il giornalista mi fa una domanda
Che riguardava questo
Nel testo della mia intervista non è usata la parola come detto accreditati
Carlo mi fammi finire non è usata la parola complotto
Io faccio solo una constatazione
Io non do giudizi
Ed è singolare come questa questione
Rimbalzata sui giornali in maniera molto strumentale
Il capo dei servizi
E a conoscenza di di ipotesi quindi non nuovo di fatti determina
La mia riflessione è che il capo dei servizi
Avrebbe avuto ieri il diritto dovere di approfondire perché questa è una cosa giusta
Io ho detto solo che mi ero meravigliato e questo lo dico senza nessuna difficoltà
Ha messo in ipotesi
Che quello che scrivono i giornali no quello che è scritto
Questo mio amico avesse avuto comportamenti irreprensibili
Io dovevo essere messo in condizione di saperlo
Invece io lo leggo sui giornali
Mi è apparso un po'anomalo questo comportamento
Secondo
Queste ipotesi
Non subisce nessun riscontro
Questo lo possono fare i servizi Merlo
Evidentemente il nuovo ministro il rodaggio
Nel passaggio noi da una corrente all'altra ma da un'attività all'altra
Invece ha fretta di mandarla all'autorità giudiziaria
All'autorità giudiziaria si mandano fatti che hanno rilievo penale
Questo fatto
Ammesso che fosse vero per come indicato non ha rilievo penale perché il loro sullo spionaggio politico non resiste cioè parlare della situazione politica di un paese
Parte il fatto che si legge sui giornali
La cosa che mi è parsa strana
E che rispetto a questa posizione che sembra una posizione delicata
Rischiosa pericolosa
La preoccupazione non è stata di accertare ma di comunicare
Io questo detto al giornale poi aggiunto una cosa
E queste scritto con precisione sul Corriere
E la fonte autorevole non io riporto la notizia la notizia dei servizi
Che la notizia ai giornali è stata data da parti politiche
L'ho ascoltato non è la mia opinione non ho detto questo et e questo mi sembra strano il tutto avviene
In coincidenza con un momento di grande tensione parlamentare
Cioè se era una cosa seria andava sera se ne una cosa seria una certa
Ma certamente quinti
La fretta di mandarlo al magistrato perché compaia sui giornali il magistrato che dichiara che con quelle cose che gli hanno detto non sa che fare perché gli mancano elementi
Merlo non è complotto io non ho ritenuto neppure che fosse complotto il modo come mi hanno fatto fuori
No dico
Ho spiegato e i giornalisti meno giorno inedite saranno
Che sempre tutte le volte che nel nostro Paese si è parlato di complotti io l'ho negato concettualmente perché per il fatto che il complotto
è una cosa un ordito di altri regimi noi siamo un po'dei dilettanti quinti che si utilizzino le notizie strumentalmente si Secondo Pasquale Cascella secondo anche alcuni degli amici miei questo fa parte della lotta politica
Io sono arrivata alla mia età ormai sono in pensione credo di aver fatto un corso politico discreto
Perché ho cominciato dalla delegato giovanili in una sezione sono finito segretario del partito e presidente del Consiglio quindi so tutto
Di compromesso che fino all'anno passato non ho mai pensato che la lotta politica potesse far riferimento a strumenti che fossero diversi dalle opinioni pubbliche
E io posso citare esempi di avversari personali e politici che è in difficoltà da parte mia non ho avuto mai difficoltà ritenendo che questa non è la politica
Non perché sia immorale ma perché questo non è la politica non è utile non è utile fare queste cose
Però a martello avrei chiesto di ripetere le cose che lui disse quando su un rapporto da Malindi la stampa si scatenò Elohim pretese la verità
Allora marroni
Io proverò a fare una domanda che ottenga risposta meno telegrafica devo dire Stella che ha ottenuto nel primo giro ed è questa Lomelo Dimitar sostenitore più coerente di una riforma elettorale che sostanzialmente riproporrebbe uno che due schieramenti alternativi rispetto ai quali la gente verrebbe chiamata a scegliere
Ora
Mi sembra che in via per scontato in qualche modo questa cosa con con garantirebbe la L'Unità dalle notizie che stiano a destinare gradualmente L'Unità Venezia cristiana de assegnerebbe un ruolo anche nell'ipotesi di tre poli ha ipotizzato che uno dei popoli e la democrazia cristiana ecco mi sembra che poi invece questo sistema che non funziona una delle cose fondamentali che ha prodotto e che ha tenuto insieme tutta la Democrazia Cristiana
Se è vero che uno Palermo votava per Orlando e poi invece finisce per averlo Vasco
Non crede quindi che una riforma elettorale come quella che in cui ipotizzate
Imposta indurre invece lacerazioni
Occhi alimenti fra quelle che sono le anime attuale se cristiana e su questa base l'appello di Orlando estere o al governo all'opposizione lei come lo giudica ed atteso situato nel mio o affidare o al governo o all'opposizione
Questo sito su Repubblica quindi forse
Letto non mi scandalizzano leggo neppure Repubblica in questi giorni ventinove questo per tutti no inversa domanda lei ha fatto un accenno al fatto che la legge Mammì non porre genere
Orlando ha ipotizzato la possibilità di un referendum per abrogare la legge Mammì la su questo punto come la pensa
Io invito marroni chi ha questa curiosità avvenire a Lavarone dove discuteremo un po'che questo problema ma qua hobbit Vendola Pasquale Nonno
Io dirò la mia opinione in maniera sintetica cerca andrebbe spiegata
Sia
Soprattutto in quelli di formazione di sinistra come marrone
L'idea
Che il ruolo del Partito popolare sia omogeneo Serra accordato ad una sola posizione
Sì i partiti di sinistra erano raccordati intorno alla tutela di un interesse di classe e quindi l'unità l'omogeneità era questo
L'apertura agli interessi diversi era strumentale
Del resto la forma del Fronte popolare era così
Comprendeva anche la dimensione religiosa come superstizione nel senso che non la condivideva l'accettava Togliatti è stato un maestro di questa teorizzazione
Però la verità è un'altra la verità era l'interesse di classe l'attivismo
La organizzazione della società e i partiti erano funzionali a questa logica
Ora capisco che per chi ha una cultura e di questo tipo c'è la difficoltà a capire come la Democrazia Cristiana che ha interessi contraddittorie
Non solo dal punto di vista economico direi anche dal punto di vista delle sensibilità culturali e possa reggere in unità però o evidentemente nell'Unione Sovietica lo studio sulla democrazia cristiana è stato molto più serio di quanto non avvenga in Italia gli attuale
Che uno degli intellettuali più bilanci del nuovo corso Corbaccio vi hanno dovendo spiegare ai comunisti come si io organizzo un partito popolare ha detto che bisognerebbe far riferimento alla Democrazia Cristiana italiana
Ma non nel senso di mettere insieme cose contraddittorie
Nel senso che un partito popolare ritrova la sua unità di sintesi sempre su problemi di libertà non di interesse economico
Quindi quello che divide
Che dialettico che contraddittorio nonno stacca nonno anzi c'è bisogno di questa contraddittorietà che si recupera in un disegno unitario ho premesso che questa affermazioni esige una lunga spiegazione
Ma siccome la risposte brevi così quindi la mia risposta è così
E ma Ronie debbo dire che io ho
Un anno fa
Sono andato invitato dai gesuiti alla scuola Pavia ruppe a Palermo
Dove spiegando questo concetto attraverso la lettura del popolarismo di Sturzo
Poi feci un inciso orale dicendo a Orlando Depardieu pinte acuta che il popolarismo Sturzo si hanno era questo e nonno alcune manifestazioni esasperate che loro introducevano nel dibattito politico questo l'ho detto un anno fa è scritto ti mando il testo e poi se viene alla Perrone chiedono spiegazioni a lungo
Sorlini
Visto abbiamo parlato d'Orlando allora ritornare al alla domanda che ho fatto prima
Mi sembra che
Il discorso che che fa non ero mica abbastanza lineare per quanto riguarda lo scenario che la prova prima era finalmente
Però rimane un problema cioè questo si arriva la prossima primavera e si appoggia questo governo se ho ben capito il governo Andreotti
Rispetto al due mila otto una copia rispetto all'ipotesi diciamo se si riesce a fare una riforma elettorale
Mi sembra come scenario molto simile se non identico prova lo scenario di qualche anno fa che tu già hai ricordato lo scenario dei referendum nucleare e sulla giustizia in cui se non sbaglio si arrivo in Parlamento
Martelli teorizzava la maggioranza referendaria serio addirittura diciamo fino all'ultimo momento non si sapeva se l'allora presidente del Consiglio Bettino Craxi si sarebbe dimesso o meno
E a quel punto si immaginava se ritirare o meno la delegazione democristiana discorsi di allora che forse si ripetono
Però per fare alcuni iniziative del genere un'operazione di questo tipo io credo e essenziali siamo capire cosa ha in mente una parte non indifferente radici che l'attuale presidente del Consiglio non parlo tanto il segretario quanto l'attuale presidente del Consiglio
Altrimenti si può un altro argomento che non è indifferente cioè per dare vita ad un governo e questo è un problema è una domanda che ti rivolgo che già il comitato dei referendum apposto al Presidente della Repubblica
Basta una maggioranza in Parlamento è necessario che ci sia anche una maggioranza per quanto riguarda le forze politiche cioè le segreterie dei partiti
Quando sarà posta questa domanda al Presidente della Repubblica
Essendo questo un problema che potrebbe diventare enormemente conflittuale e di scuola diciamo la prossima primavera ripresenteremo brigatiste solamente che su un argomento del genere cioè in una crisi di governo il ruolo delle forze politiche e quindi dei partiti è prioritaria
Io ti chiedo se le se la pensino alla stessa maniera o no
Serve anche per le telecronache per così sperando che continuando le le le completi
Nell'ottantasette i socialisti volevano le elezioni anticipate
Difatti lo scontro che c'è stato fu quale governo altri gestiva le lezioni
Noi volevamo dar vita al nuovo governo secondo gli accordi col Partito socialista perché questo viene dimenticato governo Craxi fu fatto con l'impegno di dar vita ad un altro governo
E ma poi l'impegno non fornisca
La differenza di opinioni pur tra i socialisti che volevano fare i i referendum sulle nucleare e poi le elezioni politiche
E noi io non ho nessuna difficoltà a dirlo come democrazia cristiana che avevamo la preoccupazione che fa ridere Ferento me subito dopo le elezioni anticipate danneggiata la Democrazia Cristiana
Non a caso nella DC si formò una larghissima maggioranza su questa opinione
Che aveva come referente principale l'onorevole Andreotti immenso
Per che se tu ti fai dare da Andreotti il testo che lo iscrisse quando ebbe l'incarico di governo nel testo scritto da lui c'era che l'accordo doveva essere fatto entro una data
Congrua Perrotta ravvedere
Alla domanda referendaria attraverso l'iniziativa legislativa e quindi evitare i referendum facendo le leggi leggi che poi furono fatte dopo i referendum quindi non è che dopo non furono fatti
Adesso
Io ho capito questa
Teoria costituzionale anomala sarà diffonde socialista no no la trentesima le ragioni ma io non la conosco non la conosco quella del capo dello Stato
Non sono tenuto a conoscerla lui è un cultore di Diritto costituzionale ma io conosco la costituzione del nostro Paese
La costituzione del nostro Paese prevede che il capo dello Stato delle non può deve sciogliere le Camere quando queste non sono in condizione di dar vita ad un governo questa è la norma costituzionale
Per verificare se il Parlamento è in condizione di dar vita ad un governo c'è bisogno che il capo dello Stato ma anche alle Camere un Governo e quindi se le Camere sul governo che si fa un po'come è stato con il governo fantasma
Non sono in condizione di dar la fiducia e allora il capo dello Stato scioglie ma se il governo che si fa a la fiducia del parlamento il capo dello Stato non può sciogliere
Questa è la norma costituzionale
Non vorrei che qualche cultore
Di diritto costituzionale se all'interno del partito socialista diffusa la cultura istituzionale i fatti dicono anti costituzionalisti ma non devono anticostituzionale e ci sembri tutto caricato
Ritengono che il Parlamento si esprima non attraversi parlamentari ma attraverso i segretari dei partiti
Io mi auguro che a nessuno venga in mente di inventare teorie di questo tipo
Proprio a nessuno venga in mente la procedura e quella normale la prassi quella normale
Gli esperimenti che si fanno sono infatti i governi che vanno in Parlamento sono i governi che il capo dello Stato ritiene di dover far costituire e i governi che il Parlamento comporterà o meno con il proprio consenso quindi procedure diverse non ne conosco
Questa è la norma costituzionale secondo me questa va rispettata
Però
Io su questo mi eserciterà i poco
Nel futuribile
Sposto il discorso all'interno della Democrazia Cristiana
Sulla riforma del sistema elettorale i direttivi dei gruppi parlamentari hanno concordato una proposta quindi non è la sinistra democristiana
I gruppi parlamentari all'unanimità nei direttivi hanno concordato una proposta di riforma quindi debbo ritenere che il la DC
Nella sua straordinaria maggioranza a una proposta di modifica del sistema elettorale
Allora Cascella per capire ma lo dico anche agli altri per capire qual è la nostra posizione noi quando parliamo di subalternità io lombardo di subalternità io parlo di politica chiedo che la DC che ha una sua opinione la faccia valere
Se la DC ha un'opinione e la nasconde perché nonno contiene ad un alleato dell'ATC io ritengo che questa pratica snatura nella DC e che più che il dato un'arma la cancelli
Io sono molto da questo punto di vista Minzolini molto fiducioso e sereno questa è una prova di verità
Ho i democristiani
Vengono fuori e ci sono ebbe allora l'equilibrio politico sarà ricco difficile tormentato
Tutti i passaggi non sono come noi immaginiamo poi saranno un po'diversi da come noi l'immagine
E se
Lo Stato come dire
Dell'abbandono politico è tale beh insomma che si facciano pure le elezioni anticipate io poi non è che
Dico la mia opinione
Ma nessuno mi può contestare di spiegare
Quello che accade e che democristiani sappiano quello che sta accadendo è che la Pubblico opinione sia in forma su quello che avviene perché dirà la Pubblico opinione trasversale si o trasversale no
Per cui i comunisti sono trasversali se riconoscono che è un'opinione espressa dalla DC e giusta per esempio se arriva questa alterazione poi chiudo davvero
Sulla legge elettorale io credo di essere un po'uno che ha una finissima
Non lo so da voi chi matto che ripete sempre la stessa cosa ma io sulla necessità di cambiare legge elettorale sono anni che discuto saranno decenni
Montanelli ma ha fatto un'intervista nell'ottantadue perché Montanelli c'è stato un periodo in cui pure ha parlato bene non è che poi
E e siccome io gli avevo parlato di cambiare la legge elettorale e lui disse che era la cosa più interessante che ci
Stamattina scrive sul giornale che io strumentalizzo la modifica della legge elettorale ora quando la stanchezza nel giudizio la strumentalizzazione della spiegazione arriva questo vuol dire che non si può far niente
Ma se questo Minzolini io mi chiedo se c'è più spazio per la politica nel nostro
Perché voglio fare questa costatazione i democratici cristiani
Io non sono turbato e chiedo scusa ad alcune persone verso le quali usato giudiziari studi non sono presenti sono assenti
Però mi domando
Noi Coppini io spero che tu glielo riferisca
No dico e che qualcuno lo scriverà
Inutile che io vorrei
Il solo strumento che ho
Non ne ho altri non ne ho altri quindi insomma uno scambio di perché io poi credo sempre nel ravvedimento io non credo che gli uomini siano così perversi da dire sempre cose sbagliate
Col tempo un minimo di riferimento può sembra esserci la Minzolini se la politica nel nostro Paese si fosse ridotto al punto
Beh dal non avere possibilità di presenza in uno scontro di tanto rilievo come questi
Perché adesso non stiamo discutendo del disposto come ha detto qualcuno della data delle elezioni
Difatti
Io H che sto sempre spiegato che era a favore di un passaggi elettorali anticipa
Questo è vero per gli ponevo questa condizione di andare dagli elettori a dire che volevamo di farlo anche prima della scadenza
Che è un governo e partiti prima della scadenza chiede una la Pubblico opinione un giudizio sugli impegni politici di governo queste legittimo non è che bisogna aspettare la scadenza e come l'ha cambiata
Quello che io non riesco a capire e chiedere agli elettori che a stare senza dire noi che proponiamo
Per scoprire il giorno dopo che la situazione rimane come
Ma potremmo anche
Dirlo oggi tanto l'anno venturo faremo la festa dell'amicizia se si dovessero fare elezioni anticipate
E la festa dell'amicizia si fa dopo le elezioni l'equilibrio parlamentare sarà come questi peggiore di questo in maggiore difficoltà di Cristo quindi fare le elezioni anticipate perché
Io vorrei che il rapporto
Zanna politiche la pubblica opinione
Ritengo se alla politica la possibilità di esser voce degli interessi delle persone
Mi rendo conto che questo non è così adesso mi metto dalla parte dei giornalisti non per compensare
Perché i politici non si muovono così noi non ci muoviamo così
Siamo più dentro la logica degli schieramenti di potere che attenti ad essere terremo
Di una voce di una speranza della comunità
Però le leghe i voti bianchi le astensioni la gente che non partecipa più
La gente che se ne frega della politica che non legge più le cronache politiche dei giornali che che si scrive che che noi diciamo questo non ci può lasciare indifferenti
Non vi fossero le parole mie o le parole di qualcuno de questa condizione della difficoltà della politica è una difficoltà oggettiva
Guai ai politici che rimangono indifferenti a l'emergere di questa straordinaria difficoltà crescerle domanda fulminante
La faccio pro-forma in ante il problema diceva prima De Mita e uno il problema della della democrazia si deve fare la riforma elettorale la riforma del sistema politico io le immagino sulla base di una logica di alternativa ecco volevo chiederle
Crede che sia un bene che la democrazia cristiana vado un po'all'opposizione
Peppino mi dice all'opposizione Dick credo dico
A parte il fatto che io ritengo
Che come dire rebus sic stantibus
La DC interna potrebbe correre vince
Però credo che sia una posizione errata per un politico immaginare che la sua proposta e comunque vincente se prima non la verifica nel rapporto con la pubblica opinione
Io sono tra i democristiani che non ha teorizzato
Pensa da più tempo al momento in cui la democrazia cristiana può andare all'opposizione
Questa è un'eventualità non una necessità
La mia paura e che quelli che non ci pensano rischiano di portarci alla senza che se ne renda conto
Lo so che questo è un linguaggio incomprensibile per Pasquale Cascella Mario Faccioli affidamento alla sulla sua intelligenza un cristiano e non vive bene si ha paura della morte
Questi hanno vive bene se si prepara Abem morire e possibilmente non muore
Pasquale mi dice
Di chiudere e abbiamo chiuso sembrava che fosse chiaro che abbiamo chiuso
Io prima di chiudere vorrei ringraziare voi anche se vedi
Ne abbiamo una democrazia cristiana ancora felice
Il popolo democristiano Merlo testo il popolo democratico cristiano
è una realtà ancora viva nel nostro collegio quindi non è non possiamo o alle prese con uno tormenti di altre regioni
Però il problema esiste e sappiamo che il problema esiste anche da noi ma li ringrazio di ringrazio per la loro presenza la loro pazienza
E anche la grande solidarietà che sembra il danno alle nostre opinioni politiche
Non siamo una classe dirigente che fa politica hanno spiegato ma abbiamo spiegato le nostre opinioni anche quelle più difficili sempre prima ai nostri elettori non abbiamo avuto mai visto perché abbiamo spiegato sempre bene quello che abbiamo voluto fare
Ma un grazie soprattutto ai giornalisti lo dico ai quattro che si sono sobbarcati a a sostituire gli interlocutori
Capisco con maggior distacco il maggiore serenità di quando non fosse quella degli interlocutori ma anche a quelle che hanno ascoltato e che poi debbono scrivere io non mi faccio illusioni
Che domani sui giornali venga riprodotto il ragionamento più che qualche forzatura
Voi fate quello che ritenete sia giusto fare
Io voglio dirvi se può aiutarvi a capire
Probabilmente non sono riuscite a spiegarlo
Che io guardo agli eventi della politica condotto straordinaria serenità mentre
Perché ho la sensazione che il gioco per tutti si è ridotto
E che o la classe politica tutta quando parla di classe politica parlo del sistema dei partiti
è in condizione di avere uno scatto Pirelli direbbe Andreotti ma siccome lo ripete sempre poi rimane fermo nulla utilizzo io in questa
Espressione ma di avere un lampo una intuizione nello groviglio dei problemi e probabilmente ce la faremo cioè a venir fuori
Diversamente io non vedo chi vince e chi perde su uno scontro politico così la mia paura però e che si disperda il patrimonio enorme di tradizione democratica
Che potrebbero fare della storia politica del nostro Paese un riferimento nel mondo
C'è una informazione una lettura sulle vicende italiane tutta sulla meschinità
Tutta sulle cose non nobili che nella politica ci sono la storia politica italiana viceversa è per chi ha vinto e perché hanno un vinto è una storia straordinaria di progresso
E questa è avvenuta nel sistema di democrazia partecipata che la nostra Costituzione ha garantito
Se discutessimo come utilizzare l'esperienza per andare avanti chiunque vinca vincerebbe la democrazia nel nostro Paese