La corsa al riarmo, la follia dell spese militari, lo sterminio per fame nel mondo, il PR

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio che stavolta abbia scelto di far veri ascoltare registrazioni dell'autunno settantanove
Ed ottanta relative al sempre attuale dibattito sulla follia delle ingenti somme di denaro investite
Ovunque normalmente sull'assenza di reali e politiche
è in grado di assicurare nel mondo meno guerre più pace più sviluppo e più diritti li ascolterete innanzitutto un momento di vita
Parlamentare esclusivo dall'archivio di radio radicale della dicembre settantanove quando alla Camera si discusse sui temi evocati in occasione della decisione dell'installazione
Nel nostro Paese dei cosiddetti euromissili Pershing e Cruise
Ritenuta le uniche alternative da contrapporre all'apparato militare sovietico che aveva da poco costruito gli SS venti
E l'ascolterete dunque quanto dissero a Montecitorio Altiero Spinelli
Che non ha bisogno di presentazioni Enrico Berlinguer segretario dal partito comunista Giorgio Almirante il leader del movimento sociale ed Emma Bonino anche ricordo
Tra l'altro l'iniziativa dal partito radicato avviata nella primavera di quell'anno in particolare da Marco Pannella contro lo sterminio per fame nel mondo per la vita la pace il disarmante ma anche delle registrazioni
Che ascolterete a seguire dal sette gennaio ottanta quando a Montecitorio dal gruppo parlamentare radicale riuscì ad imporre un secondo dibattito topo quello della settembre settantanove sul tema
Dello sterminio per fame nel mondo e l'ascolterete quanto dissero Marco Pannella che indussero sull'argomento l'analisi alla proposta dalla partita radicale denunciando l'indifferenza la lentezza generale nella soluzione di un problema che tutti a parole dicevano di voler cominciare a risolvere quanto disse l'ex segretaria parlamentare radicale Adelaide Aglietta
Camera quattro dicembre mille novecentosettantanove la prima voce che ascolterete quella di Altiero Spinelli si tratta qui essenzialmente di un tema europeo
E che tuttavia non c'è nessun tentativo né da parte del governo nel nel Complesso degli interventi di vedere se c'è la possibilità di dare una risposta europea si tratta solo di sapere se si deve dire sì o no o un mezzo sia un mezzo no a una iniziativa americana
Ma non a un'iniziativa europea e mi spiego perché dico che c'è un un tema che se Edmondo dominante europeo
Sì è qui da varie parti detto che noi oggi viviamo in una situazione in cui c'è solo un problema di equilibrio globale
Dell'equilibrio globale delle due grandi potenze che con loro equilibrio del terrore
In mancanza di altro contribuiscono a mantenere la pace e che è solo in questo ambito che bisogna vedere se c'è o non c'è l'equilibrio
Io credo che essi niente e così dicendo si mondo pigro si continua a pensare
Come i teli problemi e i problemi dell'equilibrio i problemi strategici si ponevano una diecina d'anni fa e come sono venuti abbastanza profondamente cambiando
Perché lo sviluppo sempre crescente delle armi nucleari
E della e la possibile e lo sviluppo parallelamente alle armi alle bombe nucleare nucleare il lo sviluppo sempre più crescente di missili
Ha detto capaci di avrà di avere una gettata sempre più forte sempre più grande di poter portare sempre più bombe in più direzioni
Ha fatto sì che a un certo momento le grandi potenze si sono accordate
Di aver raggiunto una possibilità di distruggere completamente l'avversario senza tuttavia essere in alcun modo in grado di non essere allora volta distrutte da un secondo colpo dell'avversario stesso
Cioè Ted era possibile fra Stati Uniti e Unione Sovietica ove fossero arrivati ad un conflitto fra di loro
Era possibile di suicidarsi reciprocamente di uccidersi reciprocamente ma non di vincere la guerra non di restare superstiti che Xi contasse qualcosa dopo la guerra giunti a questo punto hanno compreso che valeva la pena quantomeno non essendoci ancora la possibilità di un ordine mondiale che mettesse fuori
Fuorilegge fuori uso queste armi quanto meno di arrivare a congelare a non fare altre produzioni che per un certo numero di anni
Quelle che c'erano bastavano per attenere fra di loro un equilibrio e per dissuadere reciprocamente l'una e l'altra potenza dalle attaccare direttamente lava la la grande potenza avversaria
A partire dal momento in cui questa è diventato chiaro ed è diventato chiaro soprattutto poi con tutto il negoziato salto dure
A partire da questo momento è diventato sempre più evidente che la possibilità di mantenere la pace nel resto del mondo non aumentarla ma diminuiva
Perché era più facile
E nel resto del mondo potessero sorgere conflitti locali
Dei quali non facciamo di dare sempre la don mettiamoci un atteggiamento di dare sempre la colpa
Alle grandi potenze no sorgono in genere per lo più a causa di conflitti locali a causa di problemi non risolti nella regione
Ma qualunque sia la ragione per cui sorgono le grandi potenze ci sono sempre dietro ci intervengano le condizioni hanno e le condizioni hanno con la volontà di tenerle limitate
Non con la moglie perché il patto di non estendere alle resta e lo e cercheranno di mantenerlo fino alla fine sicché noi abbiamo una situazione mondiale in cui
Se ci sono
Situazioni che possono provocare guerre locali le proba e regionali le probabilità che esse sorgano che esse abbiano luogo sono maggiore
è quello che c'è stato in tutto questo lungo periodo di pace ed è quello con cui ragionevolmente dobbiamo contare che vivremo nei decenni prossimi per cui il primo grande problema che si pone in ogni regione eh sì in questo quadro mondiale perché non è al divi non si può stare al di fuori di esso ma in questo quadro di equilibrio globale cercare di a vere
Nelle differenti regioni che hanno dei complessi di problemi insieme
Di avere una situazione la meglio ordinata possibile con le minori cause di cui di conflitto possibile perciò con le maggiori probabilità di mantenere la di mantenere la pace
è per questo per c'è un problema europeo perché l'equilibrio globale non ricomprende più automaticamente l'equilibrio europeo
Ed allora e appare assolte in tutto CeVI se noi riflettiamo più in tutto il questo negoziato
Sia sia abbastanza fare sia discusso fortemente su come limitare e controllare le le le armi strategiche mondiali
In che intercontinentali ma si è lasciato da parte ed è continuata la corsa agli armamenti per tutte le altre armi e in particolare per le per i missili a gettata intermedia
E queste l'aria perciò dobbiamo dare una risposta la perché ne parlano solo adesso e non se ne sono accorti prima
Io dico non se ne sono accorti prima perché il grande interessato
Ah perché acché ci se ne accorgesse prima est nel se ne parlasse prima e si negozia se prima il grande interessato qui era l'Europa era assente e inesistenti
Agli Stati Uniti come l'Unione Sovietica interessava ed era un negoziato difficile interessava soprattutto il negoziato per le armi intercontinentali per quello lasciato quello nell'ombra
E lasciandolo dell'ombra hanno lasciato per continuasse la corsa agli armamenti
Nel corso della quale è accaduto che gli uni l'Unione Sovietica arrivata prima dell'America d'avere certe certe armi
Quando c'è una corsa agli armamenti qualche volta vi do prima uno e qualche volta arriva prima l'altro gol come in qualsiasi
In qualsiasi competizione e quando è cominciato ad apparire non c'era nessun interesse profondo dell'America a a sollevare il problema mentre ci stava un difficilissimo negoziato di un'altra parte
è una cosa del comunque si poteva discutere più tardi ed era una cosa che in ogni caso tanto non minacciava direttamente l'America
Perché il missile a medio Age gettata comunque in America non ci arriva ed allora ecco che si spiega perché ci sia stato un periodo di in cui le cose sono andate in una in una corsa e badate non correvano soli sovietici correvano anche gli americani perché se oggi si dice noi stiamo alla vigilia di poter costruire i Pershing e i Cruises è perché è perché negli anni passati si è in modo molto intenso fatto tutta la ricerca e tutto lo sviluppo per queste due tipi di armi e oramai si è arrivati al punto in cui gli americani allora come in altre occasioni pensano chic evadendo un una macchina economica che permette meno
Facilmente una grossa concentrazione su un punto spesso arrivano tardi o arrivano secondi ma avendola enorme possono recuperare dopo la corsa agli armamenti non comincia adesso comincerà Aranti ma continua e la si è andate sì ha continuato e non ci sono testate
La reazione io dico quella responsabilità fondamentale è che il maggiore interessato cioè l'Europa era assente silenziosa perché assente perché incapace di cercare di avere una sua una sua politica
E invano tenteremo tutte vediamo che c'è qualche governo di qualche Paese che si è reso conto ma che ci sia stato un tentativo fra gli stati europei di dire ma cerchiamo di avere una condotta comune
Per convincere sia gli americani che i sovietici che le cose si debbono svolgerò diversamente tutto questo non c'è stato
Ora
Arrivati a questo punto
è venuto fuori com'era naturale che venisse fuori il problema che
In un in teatro importante come quello europeo
Sviluppata da una parte mentre non c'è quella che la può Tel si può opporre che può raggiungere gli stessi obiettivi con la stesso preso precisione dall'altra ce ne sono di più vecchi di più imprecisi di più vulnerabili egli e che e e meno capaci di colpire a cui la corsa agli armamenti in questo consiste a questo punto noi ci troviamo e direi che ci troviamo per la prima volta nella storia dell'alleanza atlantica in una situazione in cui la concezione l'interesse vero così fondamentale degli Stati Uniti è quella degli europei dell'Alleanza atlantica cioè degli europei occidentali
Assi Sempre in comune che si deve pensare alla difesa comune ma è differente da un caso nell'un caso e per un Paese o per l'altro o per il gruppo degli altri paesi non hanno la stessa
Gli stessi interessi fondamentali perché perché per gli Stati Uniti c'è un semplice elemento semplice
Che l'intero la complicazione che già loro di Verbano la tendenza sempre a ad acqua a vedere solo il problema militare il problema della strategia militare e poi fare le loro politiche in funzione la strategia militare ma è una cosa semplice in quel terreno che per noi è importante
La l'Europa occidentale macché
Comunque è un terreno in cui i conflitti sono localizzate lì non automaticamente si estendono a noi noi se vogliamo fare un equilibrio ci sono missili che hanno la tale capacità di colpire da una parte e dobbiamo fare tanti di qui al almeno tanti possibilmente da un giorno superare ma insomma almeno tanti
Per a ristabilire l'equilibrio lì punto e basta altri grandi problemi non hanno gli europei
Perché si trovano in questa parte del mondo perché sono una la hanno altri problemi di anche di vicinanza ad uno
Una problematica e militare e politica differente cioè hanno nello stesso sembra nello stesso tempo il bisogno di
Di pensare che ci sia un equilibrio che sia una certa garanzia del mantenimento di pace Mannino anche tutto l'interesse attesti mantenga acché si stabilisca un un colloquio un negoziato per ridurlo per ridurre le tensioni per ridurre il livello di di di di di armamenti
Possibilmente anche per eliminare queste dalle dalle due parti queste armi
Questa è una di è è diverso dal cosa ed è evidente che per gli Europei c'è questa seconda atteggiamento per gli americani non c'è o non tedesche siano automaticamente contro ma non lo sento non non non hanno un grande interesse
Cioè gli europei parleranno forte allora vennero dico
Parleranno chiaro ma ne terranno conto sennò se non sapranno far valere le loro idee non ne terranno conto
E ugualmente da parte dell'Unione Sovietica
è chiaro che se gli europei presentare una certa politica insieme con una certa coerenza ne terranno conto masse non hanno la possibilità non hanno la possibilità di parlar la sua ognuno va per la sua strada ognuno pensa solo al problema suo nazionale a parlare nella sua lingua e apporre i suoi problemi
Ma mettetevi uva nella posizione di un capo responsabile sovietico senza bisogno di attribuirgli i terribili piani degli attributi del generale Micelli ma quello naturalmente deve fare la posizione del centro il meno possibile
Del cercare di di avere possiedono un po'risposte differenti dall'uno e dall'altro e poi si vedrà quello che avviene che viene appresso
Fa parte della normale del normale gioco diplomatico ora i cioè in questa situazione nella misura in cui i Paesi europei non sanno a bere
Una risposta una un atteggiamento unico e pensare
Di fronte all'America e di fronte all'Unione Sovietica per far valere le loro esigenze
E si si presteranno a diventare sempre più semplici esecutori dell'una o dell'altra arrivando come l'Inghilterra appunto per con la sua assoluta miopia politica senza esitazione addetti ad otto il punto i vista meritano punto e basta e non mi occupo di altro
E de de de dall'altro si spera che ci siano dei paesi quali invece di colombe io mi ritiro
La Mon-El Peng dice ritmi ritiro dal gioco e stop da parte cioè riconosco che in fondo qui bisogna seguire quello che vuole l'Unione Sovietica
Se noi vediamo la posizione dei vari paesi io direi che c'è ed è oggi uno e questo è una chance è un'occasione per gli Europei di poter fare una politica europea di uno cioè il paese centrale
Per la Repubblica federale tedesca il cui governo socialdemocratico il governo Schmitt a o è è quello che oggi più di tutti assunto otto cerca di assumere la e di elaborare la il punto di vista europea
Il punti vista europeo che consiste appunto nel dire va bene sì dove dobbiamo ristabilire l'equilibrio perciò dobbiamo in linea di principio fare questa accettazione de del per i missili però prima di arrivare proprio a metterli Doyle vogliamo un negoziato e arrivi anche a renderli di superflui
Io sono convinto che se e nella misura in cui il governo tedesco resta solo a sostenere questa tesi cederà
Cederà perché troppo debole di fronte alla pressione americana e di fronte agli effetti negativi della contro pressione sovietica per non cedere perché ci sono in Germania anche come in ogni altro Paese anche grosse forziere quali invece vorrebbero tornare al clima di guerra fredda al clima di tensione crescenti e così via
Per cui la vera alternativa che noi abbiamo oggi fra cui si deve scegliere eh
Noi in Occidente il l'unico terreno su cui si può pensare di poter agire eh
Ho dire sì alle corse americane prendere per buona la dichiarazione di Braulio secondo il quale qui si decide di costi di costruire e di impiantare perché una volta che se comincia la DC ricostruire sibilante impiantare
Oppure dall'altra parte
La possibilità di dire no
Noi dobbiamo fare a capire all'Unione Sovietica che se non a dar rinviamo a dei negoziati che barche arrivino veramente a una riduzione noi dovremmo fare questo e perciò siamo disposti a cominciare a acque a cominciare ma la decisione successiva di impiantare la faremo solo dopo che e quando e ove il il negoziato per la riduzione evento al mente anche per l'eliminazione di questi di altre armi dovesse fallire dunque contestualmente noi proponiamo l'una e l'altra cosa e si faccia qui e io qui non esiterei
A inserire anche la proposta che va a fare che fa il Partito comunista nella sua mozione
Di dire e anche contestualmente nella stessa cosa noi facciamo anche un invito all'Unione Sovietica e andiamo là sosteneva un invito all'Unione Sovietica
Che noi saremmo disposti anche questa decisione a sospenderla adesso se voi sardi sembra potete adesso sospendere per sei mesi per un certo periodo la vostra produzione
E ritirare le più quelli che i missili che ci solo che che sono già disposti in modo che abbiamo sei mesi nove mesi in cui forse in modo più affrettato si si può fare ma questo solo dopo aver preso la decisione che se non c'è quella risposta
La decisione de c'è già non e si prende dopo si ricomincia tutto dopo eccetera
Ora è questa connessione testata quindi detta da varie da Bari
Rappresentanti di vari gruppi questa connessione di questi elementi è la corsa
La posizione tenne l'interesse europeo e te non è automatico che l'America sia tanto disposto ad accettarla io dico che l'unica possibilità che noi abbiamo di fare uscire a far accettare e se noi qui
In modo energico invitiamo il Governo a fare apprendere dell'iniziativa prenderà fare tutti i passi tutti i contatti che sono necessari
Per mettersi d'accordo per lo meno poi gli altre quattro estati impegni per i quali si ponga il problema cioè la Repubblica federale l'Olanda il Belgio e oltre all'Italia
Affinché insieme si abbia un atteggiamento ci abbia una politica che popoli farà simbolo cercare di aggiungerci anche altri ma una politica verso l'UE e gli Stati Uniti per dire agli Stati Uniti non è la politica di Braulio che noi vogliamo
E per dire all'Unione Sovietica guardate che da questa parte a volere un negoziato serio ci siamo noi che alle al negoziato siamo interessati non è che ci sta praticamente la grande America e degli Stati che non contano osa Galloro più commettere in una situazione di dire ma insomma noi non siamo così sicuri che gli Stati Uniti ci tengano tanto
Lei forse gli stranieri non c'è nulla dando va all'Europa ci tiene molto a una soluzioni di questo genere
Secondo me questa è la è l'alternativa fra le politiche da scegliere e le politiche in cui noi in una accettiamo di essere abili esecutori della volontà della potenza dominante in Europa
Nell'altra nel quadro della politica atlantica vogliamo elaborare
L'aspetto europeo e la problematica europea
Ed è questa caro ai compagni comunisti che voi sbagliate se pensate invece no noi di diciamo
Il piano delle risposte che sono delle mezze risposte perché io per sei mesi io dico che si può mettere a quote ma sei mesi senza tutto il resto del ragionamento senza l'indicazione di questa politica
Vuol dire semplicemente l'Italia sta per sei mesi incerta ancora e dopo dopo sei mesi dove sei mesi forse capito che era
No non non è il modo con cui si è si è assente allora dalla politica e da tutto il negoziato e da tutta la importanza ora noi dobbiamo esserci presenti perché c'è una battaglia ci sarà una battaglia grossa
Le forze gli stranieri non ci tengono tanto va all'Europa ci tiene morto a una soluzioni di questo genere
Secondo me questa è la è l'alternativa fra le politiche da scegliere e le politiche in cui noi in una accettiamo di essere abili esecutori della volontà della potenza dominante in Europa nell'altra nel quadro della politica atlantica vogliamo elaborare
L'aspetto europeo e la problematica europea
Ed è questa caro ai compagni comunisti che voi sbagliate se pensate invece no noi diciamo
Il piano delle risposte che sono delle mezze risposte precise per sei mesi dico che si può ammettere raccolti ma sei mesi senza tutto il resto del ragionamento senza l'indicazione di questa politica
Vuol dire semplicemente l'Italia sta per sei mesi incerta ancora e dopo dopo sei mesi dove sei mesi forse capito che era
No non non ed è il modo con cui si è si è assenti allora dalla politica e da tutto il negoziato e da tutta la importanza ora no e dobbiamo esserci presenti perché c'è una battaglia ci sarà una battaglia grossa per sviluppare le cose in un senso o nell'altro
E stiamo attenti
Per a per non per a voler perseguire un fine che sicuramente sarebbe migliore sarebbe meno sicuro sì SILB lo si facesse ci mettiamo semplicemente fuori del gioco e non contiamo dove si può contare
Per questa ragione e per queste ragioni
Non io ho presentato una mozione che contiene queste idee
Questa possibilità di indicazione e dunque non è il contenuto delle cose è stato detto anche da altri si ritrova anche nella mozione socialista che non è sostanzialmente differente ma in cui c'è la Giunta di questa necessità di aver di riuscire a fare un nucleo duro europeo senza il quale non si riesce a farla questa politica ho fatto ho dico presentato una un progetto in moto una mozione che per ragioni regolamentari ho dovuto firmare solo io ma sotto la quale vogliate considerare idealmente c'è la firma anche di del collega Luigi spaventi
Grazie
Così dunque al Chievo Spinelli alla Camera il quattro dicembre settantanove discutiamo adesso anche una sintesi di quanto disse quel giorno lì da segretario del PC Enrico Berlinguer ma nessuno ricorda che il comando supremo della NATO
Dispone di sottomarini strategici armati ciascuno di sedici missili pose in ognuno dei quali ha dieci testate nucleari per cui ogni sottomarino porta cento sessanta testate atomiche con una gittata di quattro mila cinquecento chilometri e una precisione analoga a quella degli degli SS di la notizia confermata dal rapporto annuale mille novecentottanta del Dipartimento della Difesa americano anche se il numero dei sottomarini nome accerta
C'è quindi almeno da chiedersi se già il Poseidon non siano in grado di bilanciare abbastanza bene
La situazione proprio sul piano qualitativo della capacità cioè di colpire con precisione certi obiettivi militari e non solo lecita
Risulta in ogni caso non rispondenti al vero che allo stato attuale la NATO non disponga di missili in grado di raggiungere il territorio Sordi
Tanto più sia il Poseidon si aggiungono solo per restare in missili l'armamento nucleare inglese composto da sessantaquattro missili e francese composto da sessantaquattro missili su sottomarini e sedici a terra tutti in grado di raggiungere il territorio
Non dimentichiamo onorevoli colleghi che tutte le armi nucleari di cui stiamo parlando
Hanno ciascuna una potenza distruttiva decine di volte superiore alla bomba che amianto Hiroshima
Come si vede dunque quantità e qualità degli armamenti ci dicono che la questione dell'equilibrio e quanto meno controverso consentitemi di citare un altro importante esponente della vita politica americana Giorgio Banti ex consigliere di John Kennedy e di Johnson
Rispondendo a Kissinger
E gli ha detto all'ultimo convegno degli Istituto di studi strategici di Londra tenutosi a Villar nel settembre scorso
Per quel che riguarda il futuro del deterrente strategico sopra l'Europa
Mi trovo a essere nel contempo conservatore e ottimista
Nella sostanza non vi è mai stata una forza separati
Per molti anni le armi più realmente strategica della NATO sono stati i sommergibili americani assegnati all'Europa
Ed essi a loro volta davano affidamento nella misura in cui lodava la garanzia americana
Non vi è alcun modo di mutare tale realtà con le nuove dislocazioni di armi Eurostat illustra e uno strategiche di lunga gittata
Basati a terra e nessuna ragione per gli americani di insistere con i loro alleati
Né si misura meglio la garanzia di fondo confrontando confrontando il numero delle armi di lunga gittata rispetto agli SS venti Québec fai qualsiasi arma controllata dagli americani in grado di raggiungere l'Unione Sovietica
Sempre la citazione Giorgio Banti
Sarà vista dai sovietici soltanto come arma americana ora ovviamente nessuno può dire se un confronto di vasta portata in Europa salirebbe a livello strategico
Ma il punto essenziale è quello opposto cioè che nessuno può in alcun modo sapere che questo non avverrà in proprio perché queste armi sono qualitativamente diverso
E proprio perché l'equilibrio esistente in Europa è tollerabile per ambedue le parti anche un piccolo rischio di un vasto confronto unico nucleare e di gran lunga troppo alto
Onorevoli colleghi il mondo e dunque imbottito dia l'Europa imbottita di armi
Io vorrei richiamare la vostra attenzione su cosa significherebbe cui nel mille novecentottanta
Con i nuovi sviluppi della tecnologia
Una nuova impennata una nuova corsa al riarmo
Lo sviluppo tecnologico ha giocato e sta giocando un ruolo sempre maggiore nel meccanismo perverso dalla corsa agli armamenti
Introducendo una grossa componente di a lei Alletto Orietta
Né i possibili armamenti futuri
Rischia così di divenire impossibile concepire dei limiti allo sviluppo degli armamenti
E ciò a sua volta tende a produrre una psicologica
Per la quale ognuno vuole proteggersi contro un maggior numero di minacce potenziali
Non sempre certo gli sviluppi della tecnologia hanno portato a risultati negativi campo di rapporti stretti
Per esempio la messa in orbita negli anni Sessanta di satelliti da ricognizione è stato un fatto essenziale per poter arrivare ad un accordo con garanzie con garanzie di un reciproco controllo
Sulla limitazione degli armamenti strategici e il perfezionamento di sistemi di comando e di controllo a lunghe distanze
Ha diminuito il rischio di errori fatali più spesso tuttavia le conseguenze dello sviluppo tecnologico avrebbero potuto essere o potrebbero essere negativi
Già si spera mente già si sperimentano ad esempio satelliti anti Sacchi
Che diminuirebbero la capacità di controllo reciproco
E mentre si è riusciti con gli accordi Solto uno a limitare la produzione di pericolosi missili antimissile
Negli ultimi anni invece sono stati introdotti massicciamente i missili a testate multiple
Complicando sensibilmente il problema dei controlli e aumentandola Puller abilità dei corrispondenti missili Aversa
Gli stessi sommergibili strategici tendono a diventare un'arma meno sicura per i rapidi progressi che si stanno facendo nelle tecniche di ricerca e di guerra antisommergibile
Un altro risultato del rapido sviluppo tecnologico nel campo degli armamenti è proprio quello della costruzione di armi strategiche mobili è sempre più piccole
è bene che la gente sappia di che armi si tratta
Le ridottissime Diniz dimensioni del cui ad esempio sei metri di lunghezza per mezzo metro di diametro
Il suo costo relativamente basso fa per dire miliardo di lire
Le sue caratteristiche di crociera
Volo basso e radente
Ne fanno un'arma che sfugge alla possibilità di controllo
E quindi rischiosissimo
E in avvenire facilmente proliferati
La competizione tecnologica in campo militare ha dunque lei affetto di affievolire alcuni confini tradizionali
Tra armi convenzionali e armi nucleari tattiche
E fra questi e armi nucleari strategiche
Mentre su tali distinzioni che si basano le varie trattative di controllo degli armamenti
La logica di chi crede di conquistare posizioni di vantaggio sbucciare sfruttando più avanzati livelli di tecnologia e falla ci
Il caso dei missili a testate multiple
Scrive cluster tris laburista presidente della commissione Difesa del Parlamento olandese
Sull'ultimo numero di su al la rivista dell'Istituto di studi strategici di Londra
Fornisce un esempio eccellente di quanto rapidamente il vantaggio tecnologico occidentale possa sparire
E come possa produrre conseguenze opposte una volta che anche l'Unione Sovietica abbia raggiunto gli stessi livelli tecnologici nello sviluppo di nuovi sistemi di dati
Tutto ciò dimostra quanto sia assurda e vana oggi la ricerca del riequilibrio militari altra verso Lubiana
Sviluppi incontrollati della tecnologia infatti possono vendere in futuro al controllo degli armamenti Sempre più difficile e forse imporsi
Noi comunisti abbiamo più volte ribadito di considerare gli equilibri militari come parte importante della sicuri
Ma data la qualità e la quantità di armamenti che vi sono nel mondo siamo convinti che ormai giunto il momento di affrontare la questione della sicurezza in termini di controllo degli armamenti esistenti
Della loro riduzione bilanciata e di graduale disarmo
è giunto il momento di affidare alla sicurezza non più soltanto agli equilibri militari
Ma i rapporti politici ed economici di cooperazione l'equilibrio del terrore non basta più a garantirla e rischi anzi di diventare fonte di insicurezza e di confini
E col cambiamento che si è prodotto
E che si sta produce
In un'intervista a Der Spiegel del quindici ottobre il segretario del partito socialdemocratico tedesco
Affermava idee e posizioni che possono essere largamente condivise diceva che combatta
Per me del tutto chiaro che i pericoli nascono da un riarmo incontrollato perché il rischio dell'Inc dell'incalcolabile sarà più grande
E non ho dubbi che il disarmo non costituisce un pericolo
L'obiettivo non può dunque essere di mantenere l'equilibrio a un livello sempre più alto
Ma di portarlo possibilmente a un livello più basso
Ciò crea tra l'altro una sicurezza maggiore di quella che si può raggiungere con i familiari
Ecco i problemi reali drammatici con cui dobbiamo misurarci
Qualcuno potrebbe osservare che mi sono così allontanato dal tema specifico in questione
Non lo credo perché ho cercato di dimostrare che il giudizio sullo stato degli attuali equilibri militari non è così semplici Upiglio
Come ce l'ha presentato il Presidente del Consiglio e altri oratori che mi hanno preceduto
Inoltre ho cercato di richiamare la vostra attenzione su quanto sia più vasto complesso e nuovo il problema della sicurezza
Ora però onorevoli colleghi
Vorrei per un momento ragionare ammettendo che l'equilibrio si sia alterato a favore del patto di tassare e vorrei Anquetil che poiché il problema degli equilibri e della sicurezza il fatto anche delle percezioni che se ne hanno
Noi non abbiamo difficoltà a riconoscere le radici di certe preoccupazioni
In ogni caso il fatto che se ne discuta
Solleva un problema politico veramente necessaria una soluzione soddisfacente per entrambe le parti
Ma è proprio per questo che vi chiedo
La mia proposta dal governo e che ha conta con varie sfumature
Dalle mozioni della Democrazia Cristiana del partito socialdemocratico del Partito liberale del partito repubblicano del Partito socialista
è quella giusta
In sostanza Boy
Sì di Al via la decisione di costruire i Pershing due i Cruise
E si proponga subito dopo una trattativa i Paesi del Patto di Varsavia che non escluda se porterà a risultati positivi la rinuncia alla installazione di missili in questione ebbene
Io qui davanti i due testi ufficiali
Che non mi pare siano stati ancora considerati con la dovuta attenzione
Il primo il discorso del ministro della Difesa statunitense alla recente riunione del gruppo della pianificazione nucleare della NATO
Svoltasi all'Aia il tredici quattordici novembre dice Harold Brown la distinzione fra produzione e schieramento di nuovi missili e impraticabile
Come potremmo chiedere al Congresso degli Stati Uniti
Distanziare tanti miliardi di dollari per la produzione di per cinque dei Cruise con il rischio che poi i Paesi europei si rifiutino ospita
Il secondo testo devo una risposta data nella conferenza stampa tenuta a botte il ventitré di novembre del ministro degli Esteri sovietico Bronx
Alla domanda se l'Unione Sovietica ritenga possibile trattative nel caso che la prossima sessione del Consiglio atlantico
Decida il completamento degli armamenti comico ha risposto
La posizione attuale dei Paesi della NATO compresa la Repubblica federale tedesca distrugge la base delle trattative
Lo abbiamo dichiarato anche al governo della Repubblica federale tedesca
Se verrà preso a tale decisione e la nostra proposta di aprire trattative sarà respinta
La posizione delle potenze occidentali distruggerà la base delle trattative
Tale base non esisterà se si formerà tale situazione ciò significherà
E alcuni Paesi hanno deciso per così dire di cercare fortuna in una nuova spirale della corsa agli Armani
Vorrei anche ricordare che avendo alcuni esponenti politici e organi di stampa che dischi espresso dubbi sul significato di questa dichiarazione proprio davanti l'ambasciata dell'Unione Sovietica bon
Ho letto sulle mondi ieri mi pare ha precisato che ogni interpretazione della dichiarazione di Ducrot Micco che si discosti dalla letterario il suo testo e scorretta
Come vedete queste due dichiarazioni
Si valutino come si vuole costituiscono un dato politico che non potete ignorare
S concorrono da poli opposti
A dimostrare che l'adesione alla richiesta americana
Non lascia le cose aperti
Ma le pregiudica di fatto perché come dice Brown
Decidere di costruire significa decidere di installare sì e perché come dice economico una simile decisione rende impossibile la tratta
La via proposta dal governo non è dunque realistica non apre la via al negoziato
E persino la cosiddetta clausola di solvente non risolve il problema
La proposta di accompagnare la decisione di aderire alla richiesta americana
Con quella di aprire contestualmente una trattativa
Dal cui esito positivo potrebbe venire annullata la decisione già presa
Proposta che si presenta e vorrebbe essere ispirata ragionevolezza di buon senso
In realtà compromette anche se la trattativa e le migliori casi la sposta a chissà quando
Se si vuole davvero la trattativa
E una trattativa che possa condurre come tutti dichiarano di auspicare a una riduzione e al limite a una rinuncia di tutte le armi di euro strategiche
La sola via e di sospendere il rinviare la decisione
Chiedendo contemporaneamente all'Unione Sovietica se in presenza di una tale decisione e sei pronta l'immediato arresto per la fabbricazione installazione degli SS de
L'onorevole Cossiga ha parlato tanto di iniziative del suo governo
Ma non risulta che sia stato fatto un concreto sondaggio per accertare le Aprea Ali disponibilità dell'Unione Sovietica
Di fronte all'eventualità d'una moratoria
E se le cose stanno così se cioè questo sondaggio concreto è mancato
Quali sono le ragioni di questa inerzia di questa ritrosia
Io non so vederne che un
Che non avete avuto il coraggio di mettere in discussione la richiesta degli Stati Uniti
I quali evidentemente avendo già deciso di costruire e installare iper CP due I Croods non consentono nulla
Che possa ritardare o creare intralci ad un programma già delibera
Ma allora se vi manca l'animo di proporre anche solo una sospensione di sei mesi dalla decisione
Sarà chiaro di fronte all'opinione pubblica italiana che poi lo sapete dimostrare di essere autonomi dagli Stati Uniti mentre noi abbiamo dimostrato di saper essere autonomi fra le
Onorevoli colleghi che il Governo italiano senza minimamente mettere in discussione i rapporti di alleanza e di amicizia con gli Stati Uniti d'America
Avrebbe potuto e potrebbe ancora adoperarsi per indurre gli Stati Uniti ad accettare quanto meno una moratoria
Che sarebbe un atto di saggezza
Perché non si comprende in quale misura posta a ledere la nazione americana
Nella quale ci sono forze preoccupati per le sorti della distensione e della pace nel mondo
Davvero non si può aspettare sei mesi quando è ormai accertato
Che una decisione immediata favorisce in ogni caso
Un nuovo impulso alla corsa degli armamenti
E crea in ogni caso un clima di tensione fra i due blocchi
E non pensati al rischio di mettere in forse il risultati faticosamente raggiunti
Dopo anni di complesse trattative e che hanno portato con tenaci sforzi di tutte le parti
A mettere fine al periodo della guerra fredda e all'aprirsi di un processo positivo di distensione di cooperazione in Europa
Soffermati inoltre per un momento a considerare quale potrebbe essere il giudizio dei popoli e delle nazioni del Terzo Mondo
Di fronte a un atto che accumula nuove armi in Europa
E che comporterebbe un nuovo sperpero immenso di ricchezza
Un atto di questo genere toglierebbe credibilità a tutti i discorsi che i Paesi dell'Occidente europeo
Vanno facendo sulla loro volontà di contribuire al sollevamento e allo sviluppo
Nelle aree economicamente arretrate di altri continenti sulla lotta contro la fame sulla necessità di una cooperazione rivolta a creare un nuovo ordine economico internazionale
Da qualsiasi parte si guardi al problema insomma
La necessità che si profila urgentemente è quella di un rovesciamento della tendenza attuale
Il compito più immediato certe e quello di fermare la corsa da tutte le parti
Agli euromissili
Ma non meno rilevanti impegnativi debbono essere gli sforzi per rilanciare la trattativa di Vienna
Sulla riduzione delle armi convenzionali
Per assicurare il successo per la Conferenza per la sicurezza europea di Madrid
Per arrestare la proliferazione nucleare
E porre un argine al commercio mondiale delegare
Infine perché una volta approvato il salto due
Si giunga si vada ad un Solter prego che porti già una riduzione degli armamenti nucleari
Che concorre all'obiettivo più vasto ma ormai indispensabile della messa al bando attraverso un accordo internazionale di ogni tipo di arma atomica e nucleare
Che resta una delle aspirazioni
Più sentite dal
Onorevoli colleghi anche nell'eventualità che vorrei ancora sperare non si verifichi ma che purtroppo sembra molto probabile
Che la maggioranza di questa Camera
Dia un assenso alla posizione espressa dal governo
Noi continueremo e anzi intensificheremo la nostra lotta per misure di disarmo
Che comprendano gli armamenti di ogni tipo continuando intensificando le iniziative di massa di partiture unitaria
Che già hanno cominciato a svilupparsi in varie parti del Paese
La nostra posizione non è davvero isola non lo è certo ma i sentimenti dalle speranze e anche dai timori di grandi masse di popolo i lavoratori di Giovanni ai quali soprattutto dobbiamo pensare per assicurare loro un avvenire che non sia di paura di terrore distruzione i morti
E non lo era quella di non poche forze politiche europee
E di forza e di grande autorità spirituale come la chiesa i vari movimenti cattolici questi hanno assunto posizioni in netto contrasto con quelle enunciate nella mozione della Democrazia Cristiana
Spero non mi si vorrà accusare di strumentalizzazione se citerò alcune di queste posizioni
Se lo faccio è anche perché su di esso in molti organi di stampa i mezzi di comunicazione e la stessa democrazia cristiana hanno steso una coltre di silenzio
L'onorevole Cossiga poi è sembrato considerarle quasi solo come delle testimonianze
E invece si tratta di posizioni ammonimenti assai precisi
Che hanno dato luogo attenti a iniziative e persino la manifestazione come quella che si è svolta ieri a vicenda
Ricorderò in particolare i due appelli lanciati dall'Azione Cattolica dalle attività Comunione e Liberazione alla Pax Christi dall'associazione Mani Tese
Se Herning e altre ancora di cui vale la pena di ricordare qualche passo dice il primo appello del trentuno ottobre scorso
La problematica sollevata dalla richiesta americana di accogliere anche in Italia l'installazione di missili Pershing e Cruise
Per ristabilire l'equilibrio europeo nei confronti dell'URSS
E dalla lettera in proposito scritte da Bresso ne fa Cossiga non può lasciare indifferente nessuno
Di fronte alla nuova minaccia imposta dalla cui dalla politica dell'equilibrio del terrore si legge in questo manifesto
Facciamo appello alla coscienza e alla pesca process responsabilità di rappresentanti del popolo italiano in Parlamento
Perché compiano ogni sforzo per uscire dalla spirale del potere distruttivo evitando che l'umanità sia costretta a percorrere questo tempo sia per il più umano e cristiano che ci separa dall'anno due mila aggrappata ad
La pace la segretaria e si garantisce con la giustizia con un nuovo contratto di solidarietà organico fra i popoli no con lampi di
Dice il secondo appello del due dicembre possiamo davvero pensare di camminare verso un tempo di Avvento umano e cristiano aspettando di garantire una situazione di pace attraverso la logica dell'equilibrio del terrore che continua ad essere quella dominante nel mondo
In particolare di fronte alle minacce che di continuo si impongono riteniamo che un vero spirito di pace esibiva di puntare su tutte le vie negoziali possibili e perseguibili
Per realizzare la distensione a livello più basso di armamenti con l'obiettivo di rifiutare la strategia del riarmo nucleare
Potrei citare onorevoli colleghi molti altri documenti e discorsi di governo partiti dirigenti politici e organizzazioni sindacali
Europee che vanno nel senso della nostra proposta sono forze dalle aspirazioni più varie e diverse anche se in prevalenza si tratta dei partiti socialisti e socialdemocratici europei
Siano essi al governo del loro Paese o all'opposizione
E una lunga lista abbi permetterò dice terne brevemente almeno due
Che danno l'idea di quanto esteso sia los lo schieramento che dubita
Un dubbio non inquinante ma salutare onorevole Cossiga della bontà di una decisione affrettata al dodici dicembre
Franca all'auto presidente della Bur parti ha dichiarato all'unità del trenta novembre
Dobbiamo insistere per la trattativa sulla riduzione bilaterale del potenziamento missilistico in Europa
Se la decisione di installare i Crui sei per Schengen i Paesi della NATO
Dovesse venire confermata dai ministri della Difesa al dodici dicembre
Nel risulterebbe un grave danno per le prospettive di negoziato
E del governo della e del governo della Danimarca dite attraverso le dichiarazioni rese in Parlamento il ventisette novembre dal primo ministro socialdemocratico Jorgensen dal ministro della Difesa volesse
Noi non possiamo chiedere agli altri Paesi della NATO di accettare i missili sul loro territorio mentre noi abbiamo intenzione di continuare a non avere nessuno
Una moratoria delle decisioni in atto e necessaria per avviare immediati negozia
E aggiunge
Adottare una decisione il dodici dicembre significherebbe erigere ostacoli sulla via della distensione del disarmo
Perciò proponiamo una moratoria di almeno sei mesi e l'avvio di immediati negozia
Naturalmente ci si attende che l'Unione Sovietica via concreti segnali disponibilità ho citato posizioni apertamente favorevoli al negoziato
Che del resto non viene negato come necessario neanche in questo Parlamento
Ma vorrei anche ricordare quanto sta avvenendo sull'altro fronte
Che chiamerei degli avversari della pace e della distensione
Nessuno può nascondersi che la questione di missili stia divenendo un terreno di riorganizzazione e di lotta più generale
Di una parte cospicua delle forze più conservatrici e reazionarie dell'Europa occidentale
Non per caso il governo conservatore della signora Thatcher assunto una funzione di punta in questo senso
Le sue dichiarazioni arrivano a mettere in discussione gli stessi concetti politici di parità strategici strategica e di distensione
Il candidato democristiano la cancelleria delle prossime elezioni tedesche Franz Josef Strauss dichiara pubblicamente le spreca
Del ventinove dicembre settembre di condividere pienamente le attuali opinioni di Kissinger
Dice che la distensione è stata determinata da illusioni e che la Ostpolitik è stata un errore un'auto illusione e un inganno
Il discorso di Kissinger a Bruxelles è stato salutato con soddisfazione persino con gioia d'amore
In quel discorso come sapete si parla apertamente dell'abbandono della politica di controllo degli armamenti si attacca al solito dunque si richiede al ritorno la superiorità militare dell'Occidente
Sì venti la persino la legittimità della guerra contro i paesi produttori di materie prime
Cito come sinto
Ma anche come espressione di una regressioni sui drammatici problemi della pace e della guerra
L'elogio che avremo allo ex prego del ventidue settembre ha rivolto al discorso di Kissinger
Chiedendo che la si finisca con il culto della distensione che non sia proprio il Salt dunque che si liquidi la teoria del controllo degli armamenti
Penso che il contesto complessivo nel quale si svolge il nostro dibattito dovrebbe indurre ad una maggiore ulteriore riflessione quanti dicono di volersi battere per il negozia
Esso conferma infatti che la questione dei missili
Non può essere ridotta a mero fatto tecnico militare
Ma inciderà immediatamente anche nella vicenda politica europea in particolare nella spinta che può dare a una controffensiva di destra di cui abbiamo già segni vistosi signor presidente onorevoli colleghi ho finito
Ho cercato di richiamare la vostra attenzione sugli elementi politici tecnici e concettuali della questione su cui dovremo Vottari
Il quadro che abbiamo delineato non consiglia espressioni retoriche ma impone freddezza oggettività
E consapevolezza della posta in gioco
Era l'ex segretario del PCI Enrico Berlinguer il quattro dicembre settantanove alla Camera durante il dibattito sull'estrazione
Nei cosiddetti euromissili quel giorno intervenne anche Emma Bonino signor Presidente colleghe e colleghi signor ministro
Nella seduta del trentuno ottobre il collega bianco
Prendendo la parola credo dopo che era stata esposta alla linea o la tesi radicale
Rispetto a questo problema
E in cui eravamo riproposto come unico dato che noi riteniamo veramente serio percorribile
Rispetto al realismo politico che ha riscontrato istinto altre scelte quella del disarmo unilaterale dell'Italia
Collega Bianco dicevo
Disse che i radicali in questa loro posizione sono addirittura Angelici
Io lo ritengo un'enorme complimento e ringrazio il collega bianco che normalmente non ha questo tipo di atteggiamento rispetto agli interventi del gruppo radicale giudiziario l'ho io ringraziamento notevoli anche personalmente e d'altra parte questa nostra tesi che sarà esposta qui anche ad altri colleghi perché come è noto siamo sempre presenti
Mi porta mi portava in questi due giorni e in particolare oggi
Se a dopo l'intervento del collega Zaccagnini ma anche dopo l'intervento
La dichiarazione del presidente del Consiglio a pormi una domanda che non sono riuscita a risolvere tant'è vero che ha scritto un biglietto al Presidente del Consiglio
Perché mi aiutasse a risolvere questa domanda e lo chiedo ai colleghi che sono favorevoli all'installazione di questi missili
Forse è banale ma va benissimo Angelici anche banali va bene anche questo
Ecco l'assunto da cui si parte più o meno è stato questo poiché siamo per la pace e per il disarmo
E anzi soprattutto perché siamo per il disarmo
Accettiamo di armarsi con cento missili nucleari
Per spera l'assunto
Ma accettiamo cento missili nucleari perché siamo per il disarmo
Allora io vorrei sapere
Se invece forte per il riarmo è per la guerra posso sapere che cosa fareste
Quale sarebbe l'atteggiamento siccome i cento missili nucleari sono dovuti al fatto che sia
Io vorrei sapere quale sarebbe l'atteggiamento se poste per il riarmo Ederle due giorni che continuo a chiedermi questa cosa
Prossime Fitto n-esimo rispondono ovviamente che se foste per il riarmo ne prende resta e trecento perché è troppo banale quindi non è un problema
Si può fare la scelta forse dalla bomba a neutroni che allora è nella logica della deterrenza nucleare certo è straordinario
E porse più efficace
Ma devo dire onestamente
Che tutti gli interventi finiscono e dunque prendiamo questi missili
E tutti partono con la dichiarazione siccome siamo per il disarmo ora evidentemente mancate c'è qualcosa che non non torna in tutta questa faccenda
E non torna
Perché i dati poi sono quelli che sono e ho sentito qui
Tutti interventi di Esperti chi calcola chi non calcola uno a due mila chilometri quell'altro ma io invece ritengo a questo dibattito e soprattutto ed essenzialmente di carattere politico
E non è di carattere diciamo di equiparazione delle potenze
Perché allora vorrei che qualcuno mi rispondesse ad un'altra domanda
Allora posso sapere perché questa disparità delle potenze ammesso che ci sia eccetera se è venuta fuori con questa drammatizzazione un mese fa
Come che improvvisamente e solo un mese fa è venuto fuori che l'URSS e il Patto di Varsavia hanno questa strana potenza e quindi si è rotto l'equilibrio
Non è evidentemente accettabile la risposta l'abbiamo saputo un mese fa perché non è vero
Se la NATO l'avesse saputo un mese fa dicevo credo che dovremmo avere alcuni problemi e molto più grossi
Quindi si sapeva da prima ma la cosa è stata drammatizzato un mese fa
E forse bisognerebbe cercare le ragioni per cui è stata drammatizzata o resa pubblica un mese fa
Forse è successo qualcos'altro in questo periodo
Forse c'è un problema del terzo mondo degli armamenti nel Terzo Mondo forse c'è un problema di materie prime di accaparramento delle materie prime forse c'è un problema di petrolio
Non ultima la crisi Iran
Forse questa risposta americana alla Stra potenza URSS che si sapeva da prima è in realtà un puro e semplice avvertimento di stampo un pochino mafioso ma a un avvertimento
Nel senso
E se tutti corriamo cioè se le se la Russia corre ad accaparrarsi alcuni territori per gestire i petroli del sottosuolo anche l'America non intende essere da me e noi in questa logica ci infiliamo
Ma se questo è lo scenario politico allora diciamolo francamente e per favore non tiriamo in ballo la difesa dei cittadini
Perché la cosa è un pochino ridicola
Difesa da chi
Da che cosa
Se il problema è quello di una guerra nucleare
Beh allora
Mi pare che siamo su un altro livello
Ma che adesso si debbano instaurare instaurare questi euromissili per questioni di difesa dei cittadini europei ecco scusate ma il ragionamento non è non tiene proprio
E d'altra parte io credo che non a caso e mi pare la lacuna più grave dell'intervento del presidente del Consiglio
Che non ha accennato minimamente attuale nello scenario internazionale oggi
Per cui non si può fare i conti semplicemente tra Europa e Russia Stati Uniti perché anche il problema dei blocchi è diventato altro
Il problema della superpotenza è diventato altro
Mi pare che in tutto l'intervento che ho letto attenta mente non c'è accenno alcuno alla posizione della Cina
Eppure è un problema molto grosso se vogliamo parlare di equilibrio
Dove si schiera ma siccome invece per il problema pare sia quello dell'Europa
Ma non è possibile ma io non voglio dar retta nessuno figurati alla gente ma dico solo che il nostro presidente del Consiglio
Nel momento in cui si fa una scelta di questo grado
Non è possibile pensare solo più al problema Stati Uniti Europa Russia perché mi pare che ormai le forze in gioco
Hanno per esempio un elemento in più
No mi pare dichiaratamente in questo tempo che la Cina è il come si stia ma non solo ma c'è anche tutto un problema mi pare e quello del terzo mondo
Armato Storaro malato e che noi non dico italiani ovviamente ma che le grandi due grandi potenze hanno armato estrarne matto
E che evidentemente ha ormai giocano un ruolo no anche noi armiamo ma col poco che abbia o almeno con le armi convenzionali che abbiamo ma è in gioco ormai un problema di terzo mondo
Che armato che noi americani russi tutti quanti i paesi industrializzati abbiamo armato
E che ormai evidentemente si sono sulla scena
E che posso Netzer essere oggi armati a comando
O lo sono ancora in stragrande maggioranza anche il terzo mondo diviso in due blocchi diviso in due zone d'influenza per il momento ancora soggetto o a un blocco o a un altro
Ma che in realtà alla potenzialità ormai di muoversi da solo
E allora rispetto a questo rispetto a questo scenario che a mio avviso quello più importante
E rispetto alla precarietà dell'equilibrio mondiale che c'è oggi
Io credo che qualunque gesto di armamento è un gesto che rischia a mio avviso ha di far precipitare questo precarissime o equilibrio
In una situazione che difficilmente qualcuno non certo noi non ma qualcuno sarà in grado di controlla
Può darsi
Ma il problema è che McCain che si discute di ipotesi va benissimo solamente che poi si fa una scelta contraente che è quest'altra che è quella di accettare questi Mrs
Ora
Ho sentito qui vari calcoli di ingegneria militare io non sono un'esperta e devo dire che
Anche da quanto uscito dalla commissione Difesa
è abbastanza opinabile anche sui dati
Per esempio è stata la dichiarazione ufficiale in Commissione di Tel esistono i dati sulla NATO non esistono i dati sulla NATO stato posato un dossier in cui stan tutti gli armamenti del Patto di Varsavia sono scarsità di informazioni notevoli
Sui dati militari NATO in Europa
D'altra parte devo dire che possiamo anche continuare a citare il libro bianco
Dei socialdemocratici tedeschi
Ma probabilmente bisognerebbe anche aggiungere che in questo libro bianco della difesa tedesca si finisce dicendo
Un confronto complessivo dei potenziali nucleare dell'Est e dell'Ovest indica l'esistenza di una complessiva equivalenza sostanziale e che la deterrenza è per il momento assicurata
Devo dire una citazione come un'altra
E qui vorrei che esistesse un po'attenta le citazioni perché mi ricorda troppo bene un frase come l'ha molto colpita anche da ragazzina credo del cardinale Richelieu che diceva datemi una frase sola di un uomo riuscirai a farlo impiccare
Quindi stiamo pochino attenti se hanno atteso eletto in qualche novità
Onorevole Bonino appare evidente anche la mia colpa onorevole Bonino ha fatto la Resistenza onorevole Bonino l'impiccagione e una condanna a morte che presuppone che un uomo abile la testa non sembra infatti lei ha ragione lei ha ragione
Ma assai più fisicamente c'è sempre è il cervello bisognerebbe fare una distinzione
Esattamente esattamente onorevole Pajetta non paludosa personale perché solo al termine della seduta
No pensò cattiva per essere
Forse moderno
Anche questi dati sono un pochino controverse allora stiamo attenti a citare da una parte o dall'altra
Ma proprio perché a volte provocatori a volte Angelici e a volte non particolarmente simpatici
Io credo che il contributo che noi possiamo dare
Rispetto a questo problema
è proprio quello di insistere preso atto del fallimento di una strategia trentennale della distensione basata sull'equilibrio del terrore
Preso atto del fallimento di questa strategia trentennale della deterrenza eccetera ecco forse bisogna fare ricercare una strada nuova un gesto che sia diverso
Perché io credo che mai
Come in questi anni
In cui tutti parlano di riequilibrio eccetera eccetera noi abbiamo avuto conflitti guerre certo non in Europa possiamo anche avere questa visione limitata l'ho sentito ripetere oggi qui molto tempo noi siamo in pace da trent'anni
Ma vi assicuro che non mi consola molto il fatta di pensare che siamo in pace semplicemente perché il teatro sia spostato da un'altra parte
Non mi consola per niente
E credo che sia limitata dando un pochino razzista quello di pensare che siccome noi siamo in pace questo è quello che abbiamo raggiunto se poi confrontata la superpotenza e d'altra parte e va be se la vedrà qualcun altro
Credo che il contributo che noi dobbiamo dare
Come italiani o come nazione o come Europa ma soprattutto come gente come persone come cittadini
è quello di far capire come se è una strategia è stata fallimentare per trent'anni non c'è nessun motivo per continuarla tanti ci sono solo dei motivi per smetterla
Ci sono solo dei motivi validi per cercarne un altro
E d'altra parte vi è una cosa che ci è molto cara
Quella di aver detto molto spesso
Che i mezzi non giustificano il fine
Ma che molto spesso in mezzi prefigurano il fine che si vuole raggiungere
E proprio per questo anche se è vero o se fosse vero che la prepotenza la nostra potenza dal Patto di Varsavia dell'URSS ha portato a un disequilibrio io non c'ero e non credo che sia assolutamente una buona strada di seguire quello di dire allora anche noi
Allora riequilibriamo sempre a un livello più alto anche dal punto di vista della complessità e della tecnologia di questi armamenti
Perché credo che se un avversario bisogna battere è buona regola non batterlo usando gli stessi mezzi
Perché anche la scelta di mezzi diversi può prefigurare un fine diverso
E questo per noi è un problema molto importante
Scegliere e studiare
Dei metodi diversi che diano un chiaro segno di quello che vogliamo
Sta finendo e voi lo sapete nel mille novecentottanta il famoso decenni a del disarmo lanciato dalle Nazioni Unite
E devo dire che è un po'amaro il fatto di constatare che nel decennio del disarmo l'unico risultato reale è stato quello di spendere sempre più soldi in armamenti tutti per via del disarmo per carità
E più si continua a spendere soldi per armamenti sempre di più siamo per il disarmo
Dimmi all'inflazione scusa mi ero scordato
Ma sai l'inflazione
Cosa dice
Ma sono aumentate anche qua dal punto di vista qualitativo e quantitativo
Ma sempre per via del disagio io veramente mi chiedo se fossimo per il riarmo che cosa avremmo fatto sequestrando Eugenia delle Nazioni Unite fosse stato il decennio del riarmo io non oso immaginare cosa sarebbe successo
Quindi meno male a chi era il pm e il decennio del disarmo perché si era quello del riarmo ognuno circolare beh oggi con una bomba a neutroni da qualche parte sul Po
Chiamiamo farà palinsesti Magna Carta a creare
Ma devo dire che
Intervenendo ascoltata fin qui salvo alcuni non mi hanno brontolano mi hanno convinta per niente ma mi hanno anche molto in una situazione di estremo disagio di estremo malessere perché ritengo che una delle cose più intollerabile quello di dire delle cose e poi farne in concreto esattamente delle altre
Per esempio il venti settembre in merito a un chiacchieratissimo dibattito sulla fame nel mondo che è stato peraltro ricordato da tutti ce ne fosse uno che si tutti abbiamo la fame nel mondo
Ho al punto c il Parlamento la stragrande maggioranza ha votato quanto segue
Impegna il Governo a prendere le opportune iniziative in ogni sede internazionale al fine di operare un congruo trasferimento di risorse impiegate in spese militari verso progetti di sviluppo idonei ad incrementare la produzione di alimenti essenziali per la sopravvivenza
E dopo aver ben votato questo quel questo paragrafo il primo dato reale ecco azione reale concreta del governo italiano rispetto a questa cosa è quello ad accettare gli euromissili
Mi pare che siamo un pochino in contraddizione
Ma soprattutto sono in contraddizione quelli che hanno votato la risoluzione del venti settembre e che si apprestano domani
A votare la risoluzione
Per il Pershing è incluso sul nostro territorio
Ma d'altra parte questo il Libardo devo dire forse un po'a scusante del Presidente Cossiga non mi pare
Le forze politiche abbiano offerto grandi contributi mi riferisco in particolare alla posizione del gruppo socialista e del Partito Socialista ebbene io credo proprio perché danni e da tanto tempo fanno politica hanno credo alla sezione internazionale l'Ufficio rapporti con l'estero e non so quindi credo abbiano anche degli esperti in materia
E poi l'hanno perso uno ma qualcun altro sarà rimasto ebbene io non posso credere che il partito socialista o al compagno Manca che ha parlato ieri sia così angelico anche Luís per dirla come dice Bianco o così ingenuo
Da pensare che sia veramente percorribile la clausola della dissolvenza
Forse per coreografato da dissolvenza del PSI queste nato a discorso
Ma quella della dissolvenza è veramente ridicola scusatemi compagni con socialisti sette non ci saranno pone un problema come sempre l'appello ai socialisti cadono nel vuoto ma devo dire eh ridicola
è ridicola perché l'idea di dire allora si parte con accettiamo imis
E quindi si parte con gli investimenti
E quindi si mette in moto tutto il complesso industriale e militare degli Stati Uniti
Che ha il peso che ha e che ha avuto sicuramente ha un peso determinante nello scontro col Vietnam
Chi ha le dimensioni che ha che è un po'in crisi in questo periodo ma che certa da questa Commissione potrebbero insorgere risollevarsi
Ebbene sì mezzi mette in moto tutto questo meccanismo
Però se si arriva a una trattativa si blocca tutto ora scusate
è ridicolo
è ridicola perché non non è mai successo
è successo forse che armi obsolete sono state sostituite a darmi più avanzate e darmi più miti via
Ma voi ve le immaginate allora ci sono i missili pronti stanno lì
Si arriva una trattativa
E voi immaginate gli stati cosa ne fanno mettono i giardini pubblici coi fiori sopra o ne fanno omaggio al giardino al Campidoglio non ho capito la situazione
Non fanno una ragione
L'onorevole e o onorevoli colleghi
Scusate ma io devo dire che
Devo dire che questa posizione
Onorevoli colleghi qualche interruzione comprensibile questo no ma
No ma questo è un salmo tirare confuso diciamo è vero e quindi non è neanche indulgenziale
Andò poi una collega che picchia Seton se entrano hanno la collega che parla di nell'emiciclo quindi il brusio è ancora più pesante abbia va bene abbiano la bontà
è come dire se si mette in moto tutto questo meccanismo tutto questo apparato industriale e militare
Che ha le lobby politica che ha negli Stati Uniti come peraltro dappertutto persino da noi che sa un po'più piccolina ma hanno un peso politico sicuramente
Ebbene a questo punto si si impegnano sei mila sette mila miliardi si parte con la regina si fanno e secondo la come Strauss l'idea straordinaria di questi nostri compagni socialisti esse a metà della produzione o alla fine delle medesime si arriva ad un trattato
Queste misure non te capendo verranno buttati in mare o usati non sono i giardini pubblici oppure per fare le montagne russe per i bambini ciò non è una una credo una posizione che dico che se non fosse preda io credo in assoluta malafede sarebbe per lo meno ridicola
Evidentemente si pone il problema del Partito socialista
è quello che è insomma
Non si sa mai bene dove stare
Scusa un attimo
Quelli sono lì installati d'accordo allora il problema qual è certa ma io non sto parlando solo contro questa cosa io dico semplicemente che non ritengo tollerabile se si vuol prendere un iniziativa per chiedere immediatamente di aprire le trattative e di chiedere lo smantellamento di questi ma sapete evidente ci sono appelli anche all'interno del Patto di Varsavia c'è un'opinione pubblica anche al di là più soffocata che da noi ma su quella dobbiamo fare perno sviluppo
Ma certamente non può essere posso
Ma sai subito il problema di costruire dagli altri Mario attesi dal gruppo saggia adottata all'incontrario onorevole Bonino onorevole Bonino ma attenti onorevole Bonino onorevole Bonino onorevole Bonino onorevoli lo superiori onorevoli colleghi onorevoli colleghi onorevole Dell'unto
Onorevole del documento onorevole onorevoli io mi appello a lei perché faccio più fatica non mi ascolti ho la sensazione che la sua tesi del combinato disposto fra i missili e i giardini
Crea nel clima giovanile dei suoi colleghi un'agitazione eccessiva e se i colleghi me lo consenta non sempre di vivacità intellettuale se l'è alla benevolenza di superare i giardini ed andare oltre ma cade in pubblico è un po'più sereno e la segue con maggiore attenzione ma per questo mi sono rivolto al attinenti sia moltissimo presidente anche mi rallegra ribaltato
Volevo far slittare al collega dubito che io vorrei avere inventato strane teorie può avere questa originalità peccato che era nell'aria inventato tale signor Corrado che ritengo ne conosca benissimo il quale ha detto che le cose sono vigili se si comincia a costruirsi installato mi pare anche logico epico non coerenti ma mi pare abbastanza da ora io credo che un'iniziativa
Del nostro governo no ma proprio perché siamo dell'imputato se fosse vero io credo che mantenendo leva anche su altre parti l'opinione pubblica anche dei trattati e delle o del Patto di Varsavia
Ma non sono penso che sia così imprese penso anche sarà una strada lunga certo ma io non credo che la strada del disarmo
Sia più percorribile essersi continua ad armarsi non credo veramente che sia più percorribile perché trent'anni di storia mi hanno dimostrato l'esatto contrario
Trent'anni di storia salto uno salta due Moffa morsa al tre e poi andiamo avanti vista Alpin salta e saltare ma non sono troppi
D'accordo infatti non ancora concluso il Salt dura qui si paga persa ritengo obbligato aprirà la trattativa sul sol tre
E poi andremo avanti suppongo perché ogni livello di armamento avrà un livello di trattativa lunga complessa eccetera eccetera ma ogni livello di armamento avrà un livello di trattativa e autore anche più divertente
E che tutti continuano a dire che vogliono una trattativa al più basso livello possibile come al più basso livello possibile che siamo alle testate nucleari evidentemente a livello di trattativa continuerà e sarà sempre di più al più alto livello
Perché ancor grazia se riusciremo a bloccare gli armamenti a livello tecnologico a cui sono arrivate
Potremmo fare una traccia sulle sponde suppongo no era Emma Bonino alla Camera il quattro dicembre settantanove due giorni dopo Sant'Anna l'ha proseguito di quel dibattito
Intervenne anche il leader dalle Messeri Giorgio Almirante
La scelta che il parlamento italiano è chiamato a fare
La scelta che ciascuno di noi quest'oggi responsabilmente chiamato a fare in termini morali prima ancora che politici
Non è la scelta tra un sistema di difesa dell'altro tra un missile e l'altro tra una tattica e l'altra tra una strategia e l'altra
La tradizionale scelta di schieramento che in altre memorabili occasioni in tre altre memorabili occasioni
E le ho vissute tutte e tre il Parlamento italiano ha fatto la scelta che il Parlamento italiano fece nel mille novecentoquarantotto quarantanove Patto atlantico la scelta che il Parlamento italiano fece nel mille novecentocinquantuno nato
La scelta che il Parlamento italiano fece tra il mille novecentocinquantacinque nel mille novecentocinquantasette trattati di Roma nascita della comunità europea
Scelta di schieramento in tutte e tre quelle occasioni scelta di schieramento in questa occasione Scelta fra lo schieramento occidentale lo schieramento del mondo libero
E l'ambiguo mondo dei non allineati in un primo momento degli allineati e coperti
Sotto la sferza sovietica in un secondo momento del fatale viaggio senza ritorno di cui tanti parlano propagandistica mente per poi dimenticarsi è questa una scelta delicata e difficile molto responsabile per tutti gli Stati del mondo libero lo è particolarmente per l'Italia
Perché l'Italia il triste privilegio di ospitare il più grande e anche il più subdolo fra i partiti comunisti dell'Occidente
Partito che viene strumentata o dalla Russia sovietica non senza successo come si vede anche in questa occasione a livello di cavallo di Troia
Per fortuna o per dir meglio rispondendo a quella che è una consolidata tradizione nazionale anche parlamentare il Partito comunista e questa volta alle corde ed è in condizione di almeno virtuale isolamento come lo fu in tutte e tre le precedenti storiche occasioni
Perché non si tratta signor Presidente del Consiglio
Di votare per un fumoso esattezza erano i colleghi ripeto è anche lei onorevole pinta lasci parlare l'onorevole Almirante non si tratta di votare per un fumoso e generico ordine del giorno di cosiddetta unità nazionale in termini di fu ammucchiate di sapore andreottiana
Qui si tratta di assumere impegni precisi e responsabili
Si tratta di militare in uno schieramento di rompere con un altro schieramento sì che io dico cosa assolutamente esatta quando affermo che il Partito comunista italiano è alle corde che il Partito Comunista Italiano
è isolato malgrado i generosi
Voglio ritenere ingenui anche se il presidente del Consiglio ha dichiarato ripetutamente di non essere un ingenuo i generosi riconoscimenti tattici e strategici dal governo ricordati in questa occasione dalla Democrazia cristiana ricordi in questa occasione al Partito Comunista Italiano
Qui si tratta di non cedere al brutale ricatto così lo ha definito il presidente del Consiglio della Russia sovietica
Qui si tratta di scegliere fra difesa e cedimento al ricatto
Qui si tratta di scegliere fra autonomia e sovranità nazionale e cedimento al ricatto il Presidente del Consiglio è stato stamane applaudito e io condivido quegli applausi quand'egli ha detto che noi non siamo un Paese a sovranità limitata
Vorrei invitare il presidente del Consiglio a non essere un Presidente del Consiglio
A sovranità limitata Interna quando egli parla come presidente del Consiglio d'un Paese che non è sovranità limitata Esterna credo che il problema si ponga in questi corretti termini
Che strano che sono termini morali e politici prima ancora di essere termini relativi alla difesa militare
Del nostro Paese
Si tratta diceva di scegliere fra la difesa del nostro Paese e dell'Occidente e il cedimento al ricatto e non si parli e non si parli di ricatto il ricatto del dell'equilibrio del terrore perché si tratta di reagire proprio al ricatto del terrorismo fondato su un brutale squilibrio questa è una realtà della posizione interna e della posizione internazionale
Si è parlato da parte del partito comunista legittimamente nel quadro della sua propaganda
E da parte del Presidente del Consiglio dei rappresentanti della maggioranza molto meno correttamente di autonomia del partito comunista italiano nei confronti delle decisioni e degli atteggiamenti della Russia sovietica io chiedo quale autonomia
E i comunisti italiani avevano proprio oggi hanno oggi il lo strumento adatto per dimostrare la loro autonomia perché è di stanotte la decisione dei paesi del Patto di Varsavia
Ricordata oggi dal signor Presidente del Consiglio
I Paesi del Patto di Varsavia si sono espressi questa notte esattamente negli stessi termini in cui si è espresso ieri l'onorevole Berlinguer dicendo le stesse cose proponendo le stesse cose chiedendo le stesse cose
La la la moratoria semestrale che dovrebbe rappresentare il cedimento al ricatto di cura amico il cedimento al ricatto
Dei paesi di Varsavia
Nel momento in cui il Partito comunista italiano parla per bocca del suo segretario esattamente lo stesso linguaggio nei confronti degli stessi problemi
Che sono stati trattati per l'ultima volta stanotte dai Paesi del Patto di Varsavia mi sembra che sia pietosamente ridicolo parlare di autonomia del Partito comunista italiano nei confronti delle scelte degli ordini di marcia ai sovietici e d'altra parte nero dal Parlamento europeo noi stiamo noi stiamo constatando de visu quale sia l'autonomia del del partito comunista in Europa nella sessione del mese di settembre si è discusso
Dopo dopo dibattiti procedurali che sembrava non voler terminare si è discusso finalmente per la prima volta dei problemi della difesa unitaria d Europa
Malgrado la strenua opposizione a che se ne discutesse a che si prendesse in esame il problema svolta dal Partito comunista e da tutte le sinistre europee Partito Comunista il quale parla tanto dei suoi avversari reazionari e conservatori ma non ha esitato in quella occasione il Parlamento europeo
Ad allearsi con le forze più sciovinista ed Europa cui sapete bene quali siano e non sono certamente forze schierate politicamente in termini di sinistra con le forze più sciovinista di Europa si è schierato come tradizionalmente fa il Partito Comunista pur di tentare di impedire che in Europa si discutesse
Unitariamente dei problemi della difesa europea e insisto e insistiamo
Sull'Europa perché il provvedimento che siamo chiamati oggi ad approvare è molto più europeo che Atlantico lo è in atto l'ora in prospettiva lo è in atto perché finalmente offre finalmente offre all'Europa un ombrello protettivo che le le può consentire di sopravvivere in prospettiva perché offre ai popoli di Europa agli Stati
Devo Oropa le nazioni d'Europa un un lungo tempo di meditazione per potere sotto la copertura dell'ombrello Atlantico provvedere o decidere per lo meno avviarsi e speriamo provvedere per una difesa autonoma del continente europeo che dire all'Europa la sua sostanziale capacità di riprendere un magistero di in termini di pace di distensione e di equilibrio
Fra le genti che dia all'Europa la possibilità di sganciarsi definitivamente dalle nefaste conseguenze del trattato di altri
Quanto al nostro Corto di oggi onorevoli colleghi signor Presidente del Consiglio anche se lei
Non riuscendo neppure nella emozioni a pronunziare il nome del primo firmatario della nostra risoluzione
Si è portato in maniera singolarmente pavida confermando la fragilità morale del Governo che la presiede
Noi siamo fedeli alla nostra tradizione alla nostra coerenza e pertanto voteremo in favore della risoluzione della maggioranza nelle parti che sono per noi accettabili chiedendo la signora Presidente fin da questo momento la votazione per divisione del documento presentato dalla maggioranza
E in particolare chiedendo che si votino per devi divisione le seguenti parti
Udite approvate le dichiarazioni del governo non si chiederà che noi votiamo in favore e voteremo contro in qualunque modo si voti e la parte numeri quattro e cinque nei confronti della quale noi voteremo contro
Sia perché essa riprende apertamente posizioni che non riteniamo di condividere che ci sembrava fino a ieri non condividesse il Presidente del Consiglio cioè le posizioni portate avanti
Qui dal gruppo parlamentare socialista
Sia perché se in questo documento vengono portate avanti ad oltranza e io vorrei pregare i colleghi della maggioranza di rileggere questo documento al punto quattro dove si dice testualmente contraddicendo i punti precedenti
Auspica che sia possibile sospendere queste misure
Se il negoziato dovesse avviarsi in modo concreto e soddisfacente signor Presidente del Consiglio che significa dovesse avviarsi in modo concreto soddisfacenti chi è l'arbitro chiese il giudice
Chi è il giudice
Chi può dire se l'avvio soddisfacente di un negoziato sia soddisfacente davvero e soprattutto se l'avvio soddisfacente o apparentemente soddisfacente garantisca la conclusione soddisfacente in questo modo voi non cedete al ricatto Gros amico non cedette al ricatto comunista cedette pratica Tuccio socialista che si inserisce nel ricatto comunista
Io vi dico questo onorevoli colleghi della maggioranza signor Presidente del Consiglio vi dico questo
Per confermare in questo modo in linea di fatto la differenza sostanziale che esiste fra noi e voi come impostazioni politiche e vorrei dire vorrei permettermi di dire come impostazioni morali noi nel dal mille novecentoquarantanove ad oggi dal patto l'antico alla NATO alla alla all'Europa abbiamo votato in favore di questi strumenti internazionali di difesa e di pace e comunque di difesa della nostra civiltà sebbene nel quarantanove del cinquantuno e nel cinquantacinque cinquantasette noi fossimo alla opposizione
Votiamo Hutchins favore dalla parte positiva
Della risoluzione di maggioranza sebbene noi siamo all'opposizione sebbene ci sia un governo che non è nemmeno capace di capire che disapprovare respingere l'amor la nostra che dice esattamente le stesse cose che dice la mozione vostra delle parti da noi approvate significa dare una patente di imbecillità e comunque di di protervia faziosità al Governo che così si esprime o comunque significa dare una patente di debolezza di debolezza congegni
E allora quale ecco e cosa ci divide l'arco costituzionale no l'arco morale l'arco del coraggio
Ci divide il fatto che noi diamo l'assoluta priorità agli interessi dello Stato italiano della nazione italiana ogni qualvolta si tratti di Visco per i problemi di discutere e decidere su problemi vitali per la salvezza del nostro popolo dalla nostra della nostra civiltà per la integrità e la coerenza per i nostri impegni internazionali e non ci fanno meno le situazioni interne voi invece rilasciati dominato da posizioni interni da pregiudiziali interne dalle Anzio semi alleanze interne e sottoponete
I vasti atteggiamenti a livello internazionale ai vostri interessi ai vasti interessi spesso di corrente e neppure di partito e certamente non di un'azione di Stato e di popolo
Voi subordinate gli interessi del popolo italiano agli interessi dei vostri partiti o addirittura delle vostre correnti è un atteggiamento virile che soprattutto in questa occasione non avevate il diritto di assumere perché questo è il momento è uno dei momenti storici del coraggio del popolo italiano del Parlamento italiano dette il governo italiano così avrebbe dovuto essere l'onorevole Berlinguer ieri si è molto preoccupato ripetutamente di una controffensiva di destra in atto in tutta Europa l'onorevole Berlinguer deve imparare da noi modestissimo nascosto non si tratta di controffensiva di destra
Si tratta della risposta della destra europea e si tratterà di una risposta sempre più decise sempre più autorevole alla offensiva del terrore condotta da sinistra contro contro l'Europa condotto dal comunismo internazionale contro la libertà
Contro la libertà e la dignità la difesa di euro e allora da parte nostra atteggiamenti confermati di coerenza di autonomia di difesa della nostra libertà e della nostra civiltà
Fronte al nemico e onorevoli colleghi il nemico siede su quei banchi nemico di euro
Era il sei dicembre mille novecentosettantanove Giorgio Almirante a dire dalla dalla Movimento Sociale alla Camera durante uno dei primi dibattiti sui cosiddetti euromissili
Era il sei dicembre settantanove Giorgio Almirante il leader indiscusso del movimento sociale alla Camera durante uno dei primi dibattiti sui cosiddetti euromissili
E mi ascolti ma adesso invece quanto disse alla Camera il sette gennaio ottanta
Marco Pannella l'ex segretaria parlamentare radicale Adelaide Aglietta e quando in quella sede i radicali riuscirono ad imporre dopo quello della settembre settantanove nuovo dibattito sul tema Dos Erminia portano nel mondo
Collega
Tutti i comportamenti parlamentari
Tutti i comportamenti fuori e compagni comuni
Tutti i comportamenti elettorali
Del partito radicale
Avranno duri poi
Io non parlo mai del partito radicale titoli per farlo parlo normalmente da deputato a nome o della stazione
O del mio gruppo perciò sono autorizzata questo ritengo di potere parlare anch'
Ringrazio il cui riferimento dall'ispettore è stato eletto
Tutti i nostri comportamenti
Per capire da oggi anche quelli elettorali non potranno non è
Dalla valutazione primaria
Del comportamento di politica di politica economica
Di politica sociale politica di ordine fu
Di politica che mi consentite morale
Pertinente agganciata a questo tema che quello non della fame ma dello sterminio razzista nazista in atto nel mondo sotto forme infinitamente più pericolose perché meno repellenti informalmente i più unanimi
In questi nostri anni dal i potenti ai quali il lamenta lui che non è stato mai nella sua esistenza l'uomo di lamento ma uomo di là ridotto il lamento del presidente Pertini quello che divenuto il disco accettando divenga un lame continua a rivolgersi ai potenti della nostra nazione potente
Lamento detto ed è la mente
Lamento
Le forze cristiane ma anche le forze
Che comprendono le porte cristiana le forze sociali
Il monopolio
Della difesa che certi valori umani o la pretesa
Dopo
Le difese che è quello della
Il lamento al quale dicevo del forte cristiana le forze procede tutti quanti noi
Alla mente livore lamento al quale si sta riducendo
L'intervento per il ponte
E in particolare l'intervento di un pontefice FIAT più colto e ritmi da condottiero
Da condottiero del Rinascimento
Piuttosto che il volto tormentato
E più ecclesiale
Per esempio di Paolo Fresco
Ebbene oggi lamento reiterata otto medicalmente il giorno dopo giorno
Veramente vuole del ponte
Tale divenuto per l'atteggiamento cinico irresponsabile razziste
Delle forze cristiane cattoliche di governo e di poteri all'ordine all'Occidente
Delle forze socialiste comunisti al potere allora in Oriente o altro all'opposizione risarcire
In termini di antropologia culturale
In termini di cultura
C'è un punto in cui da Blair
Dell'Afghanistan
Dalle ebbe reparti Stalin
Ripeto tali Hitler
Per la spartizione l'occupazione della Polonia
Altre cose dagli eredi appunto di questa storia l'artista Frattina sterminatori
Agli eredi delle grandi civiltà
Perfetto
Toro
Questo credo
Grande richiami liberali umanisti
Profondamente uniti di oggi dei comportamenti storici e tra in termini di cultura hanno l'arte
Ed è una cultura forse non nutre a sufficienza dal contributo scientifico e culturale diretta
è una cultura che paradossalmente non fa morire affascinati decine di milioni verremo a questo collega
Decine di milioni di persone e centinaia di milioni di persone
Al raffinati per la verità
Sottosegretario se me lo consente nello conferenti amico Zamberletti
Non dalla mancanza di cereali
Non dalla mancanza
E strumenti sanitari ma dalla mancanza di te
Mezzo miliardo di persone in un arco generazionale assassinato in olocausto
Perché non c'è il tempo per essere abbastanza ferri da consentire al collega di giugno di pronunciarsi finalmente
Sulla mancanza di tempo del tuo governo
Collega batterie
Allora la lotta e contro il
Che viene permesso
Contro
Questo tempo
Coprono che divora
L'umanità
La mitologia di voci può
E il tempo e il vostro tempo interiore ulteriore
Di questo che manca
Perché lo perdette
Perché lo destinate puntualmente ad altro e il tempo che divora
Il vostro tempo
Colleghi comunisti lady democristiani colleghi che ogni altra parte del Governo
Dedicate lo usate sempre in modo
Perché non viene impegnato sul fronte concreto della morte in atto nel momento questo per
Parole gli altri parole o con altre
Questo dicevo è un problema di cultura che gli unifica tutti profondamente richiede di fidarci tutt'
Perfetto parlavo di antropologia culturale i segni sono questi e d'altra parte è il tempo il grande attore contro il Mezzogiorno contro la disoccupazione
Storicamente i nostri problemi Filas ad imporre a dichiarare in punto ridire questa è l'arte Moro tela del Governo
Ma questa è l'arte la cifra
Non solo ma rotte diciamo porterà perché l'emblema più nobile e più tragica
La cifra comune
è una classe politica che diete che rischiamo anche voglia
Perché dire bisogna essere seri
è l'unico modo per non fare
Ma per fare esattamente l'opposto di quello
Che si dovrebbe fare
è solo il tempo di cui avete bisogno per essere seri
Tanto è vero che la vostra radio e televisione i vostri giornali quelli così pronti
Fare da ecco
Alle parole non pericolosità dei pontefici
O a strumentalizzare delle
La RAI TV ha cominciato attenzionare continuato e perché i pontefici soffre
E il Gustavo Selva così dopo dice Cristina dopo europea ok come lo Scalfari lunedì oggi
A primavera scorsa quando sembrava che costasse poco
Fare una battaglia cristiana
Con il GR due e Repubblica
Fecero la campagna a marzo a sostegno di questa nostra iniziativa o nell'altro gente di potere gente di Palazzo d'un tratto uniti Scalfari e giorno di chiusura attori scusatemi la parola perdendoli centodue incensurato lavori dettate dall'ideologismo riterrà nei confronti di quel Fini e Giovanni Paolo secondo del dibattito sulla cosa
Fari crei
Come tutta la gente di potere e di Palazzo
Pure il Pd che in toni
Gustavo Selva
Eugenio Scalfari
Film Togni qui
Nello scandire in un certo modo i tempi del dibattito gruppo comunista il gruppo democrazia ci vuole tempo degli altri
Di questo Parlamento
Il costo del tempo
è in questi termini costo di vittime una per ogni riflessione in più
Di cui ha bisogno il collega serio spaventa e intrecci tutti voi o quasi tutti voi
Il costo e cifra bile con altre criteri di valutazione ma anche da ventotto morti nel frattempo
E oggi sta diventando sempre più politica ma credete
Che cosa costa Francesco Cossiga
Gli attraversare i venti metri per correre fra Palazzo Chigi e come il
Per mostrare il momento il suo volto durante per rendere questo
Omaggio provvisorio
Di un momento formale Gaber letti e sedersi accanto a te
Giuridicamente non è certo necessario
Mariti pastiglie fame
E per parlare di cose più serie
Politicamente sempre per carità
E quindi passare dal Francesco Cossiga al Franco Maria Malfatti
Ma cosacco
Franco Maria riferisce vedere un momento qui accanto al
Per questo omaggio al tema
Siamo qui a parlare a lungo
Perché siamo qui con l'interezza di tutta la nostra storia di questi anni
Ben altri disobbedienti civili per la verità
Di quelle per le quali Emma Bonino Adele faccio sono stato in galera io per altre e gli altri siamo qui a dire che gli abbiamo disobbedito alle nostre leggi sempre perché questo ordine il disordine stabilito assassino nazista
L'Olocausto
Allora quattro mila miliardi e duecento miliardi e cominciamo a discutere
Nel nostro gruppo non siamo su questo brutalmente d'accordo
La bilancia dei pagamenti
Esportazione di ricchezza nazionale quattro mila miliardi uscite e abbiamo la povertà
Abbiamo la disoccupazione abbiamo Altamura Napoli eccetera
E vogliamo esportare ricchezze beni nazionali perché di questo si tratta
Se vogliamo per per per quattro mila cinque mila magari sei mila lire che io qualche reperibile anche seriamente dieci mila e dove si trovano e non impoveriscono
Ma prima considerazione
Prima considerazione in tutto il testo macchine amara e la Banca mondiale
Sempre di più non più solo MIR dal è un certo tipo di economisti ci dicono che ogni investimento serio quantitativamente quindi a comunque
Avente la possibile ripercussione
Di una situazione socialmente umanamente e politicamente economicamente migliore dei paesi del quarto mondo
Si risolve in modo almeno mediato
In aumento delle capacità di impianto di una struttura commerciale
Lì dove invece di commercializzazione e quindi nei due sensi lì dove invece mai questa esiste
Questo è l'imperativo fare noi siamo chiamati a rispondere cinque mila miliardi possono forse essere Panti
Ma quanto costa
A quanto vale
Il rispetto della vittoria contro gli stermini quanto vale
Quello a cui crediamo quanto ma li consacrare
Almeno potenzialmente il valore della vita
Quanto vale anche in casa nostra
Perché scusatemi cretino ritiene che può nettamente di ieri al ragazzo dissi suicidio Fersina buttandosi con noi
O al ragazzo del terrorismo nero rosso o al non ragazzo del terrorismo di Stato
Quanti ne possiamo dirgli
La vita è sacra
Lasciate
Quindi estremi contro la vita di indiani dell'abuso candidatura di quegli anni
Non dobbiamo dare discuterete di Judith commissioni prossime settimane Conterie tra della ditta dello sterminio di queste altre
Quanto costa rimuovere contribuire a che è appunto la guerra alimentare sia finita o non ti convoglia significa l'unico modo per evitare ma Garrido duecento tu investire ogni anno per la guerra non alimentare
Il nostro bilancio ed è stato fatto notare lo stesso Governo che si era impegnato per appelli laici istituzionali del presidente Ali pubbliche altri non laici ma prestigiosi anche di più forse e per alcuni del ad oltre chiedere impegnati a quanto vedono aumentare le spese militari
E aumentare le belle alimentare proprio in questi quattro mesi sono venuti qui a fare il dibattito non previsto
Per aumentare le spese militari le servitù militari allitterazione per scegliere dicendo ci son venuti e hanno messo la devo mettere in bilancio ma non solo inutile non vengo sull'unica cosa fare sono stati impegnati dalle Camere dottor lamento taglia
Tutti sono d'accordo per esempio bisogna a vere
La capacità di intervenire quindi delle strutture finanziarie internazionali capace di assicurare di concorrere a un minimo di stabilizzazione del prezzo dei cereali e delle altre cose
Un fondo quindi è una struttura Accio volta
Perché i colleghi sicuramente sanno ma l'opinione pubblica non sa che ogni volta che la carestia Ilaria
E che i morti in una zona vengono da migliaia centinaia di migliaia a milioni a quel punto il prezzo dei cereali anche se c'è sovrapproduzione quell'anno diventano siccome ci sono quelli che altrimenti muoiono si moltiplicano per tre o per quattro uno per lo zero cinquanta per
Cioè c'è un sistema
Lucidamente assassino
Le strutture economiche multinazionali e le strutture perché deliberano
Una certa politica dei prezzi in caso di carestia cioè di aumento della domanda
E quindi si trovano nella offerta a poter compiere accetta
Operazione se appunto coloro i quali sanno che gli si chiede i cereali perché se non muoiono e quindi sono disposti a pagarli a qualsiasi questi sono degli assassini deliberati
E allora
Una parte del nostro denaro può essere rivolta costituire delle strutture la finalità di questo fondo
Che anche intervento immediato perché si parlava di cose immediato
Per il credito
O per altre cose a livello europeo la comunità europea qualcosa di questo genere nell'ambito dell'ATP con il nome eccetera la concepita che non è ancora concepita interrotta perché non è ancora percepite realizzata a livello internazionale
Ma una Fonte di morte per fame
è una la mancanza della stima di strutture di conservazione degli alimenti
Cioè si muore in alcune zone del mondo perché anche quel tanto che si produce o che viene portato mancando strutture di conservazione silos o roba frigorifera dall'altra deperisce
Cioè vuol dire che ogni a ogni giorno
In qualche misura vi sono dei morti per deperimento per mancanza di strutture di silos o di strumenti frigoriferi degli altri
E questo è ovunque
Credo che non esistano problemi tecnici perché are le strutture
Regionali interregionali attuale nei paesi do endemicamente si muore sterminati dalla fame
Di creare immediatamente delle strutture di conservazione ma anche di accumulo e quindi di depositi i rifornimenti di alimentari o di sanitari o di altro
Di pronto intervento
Già con i pochi mezzi che mette a disposizione il Parlamento europeo e la Commissione nella sua struttura si è disarticolata per delegazioni un po'in giro per il mondo perché e divenuto chiaro che anche per diciamo gli interventi contro le calamità cosiddette naturale
Bisogna stare sul posto avevi alcune cose se non altro delle antenne diciamo sul posto che spieghino che cosa
E con le migliaia di miliardi da reperire sicuramente una le prime cose da fare comunque
E dia vere se voi volete le teste di ponte strutturali e permanenti
Nel quarto mondo
Dell'aiuto e allo sviluppo attenzione e ai morenti
Le due forme chiedano fatte in un unico tempo e non ebbe tempo
Su queste queste cose non sono fatte per mancanza di denaro
Oltre che per interessi delle multinazionali e degli assassini soggettivi dei quali parlavo prima cioè degli sterminatori
Che ci sono
Attraverso chi e che cosa
Ma anche qui abbiamo delle burocrazia ed è la spinse internazionale degli dei possibili aiuti internazionali
Che rischiano di mangiare i soldi che hanno solo per nutrire se stesse
Deficienza di attività
Perché non hanno abbastanza forse attività
E fondi
Così da di cui assicurare la distribuzione dei fondi
Abbiamo quindi da questo punto di vista si può andare in Commissione certo dopo per verificare la spessa può indicare i concetti
Ma sia chiara una cosa
Se i colleghi spaventa e altri
E le forze politiche tutte quali dicono e il Governo
Che ci raccontano che non saranno è perché non c'è la volontà politica perché nemmeno una volta la voglia di sapere di usare quello che si sa perché basta poi visto che abitiamo a Roma ad andare fino alla FAO dove le brucia che Consiglio voglia l'alimentazione glielo spiego subito quello che può essere fatto se vuole
E vi aiutano a farlo
Ce l'hanno alcuni rischi ma locale
Ma
Fosse solo questa
Il problema
Duecento miliardi quattro mila miliardi
Fosse solo questo
C'era un compagno di gruppo ieri un'altra riunione che diceva ma quando mai
Riusciremo a dare in questo mondo in questa società la situazione italiana
Quattro cinque mila miliardi scelte come sedi verranno contro lo sterminio
Nel mondo ma io ho detto scusami
Se non sono loro perché non gli era sequestri si accorgono
Di rischiare di perdere
Dico che questa è la realtà
Tragica e brutte queste uno due milioni di voti di cattolici e di comunisti e di Federico scandalizzato
Perché non si dà nemmeno i duecento miliardi usi da duecento miliardi
Contro lo sterminio
Nel mondo
E hanno paura di perdere i loro voti alle regionali
Ma qui si vede hanno dei responsabili come sono e cinici terranno dieci mila subito
Tranne totalizzano mangiare magari da le società di distribuzione con le tangenti di centosettanta di tentare il recupero di regime dopo
Mi pare che questo è pacifico ed è pacifico che la censura televisiva nei giornali di repubblicani GR due oggi è determinata ha detto che sanno che su questo l'Italia il Paese la gente le donne e gli uomini cattolici comunisti
Loro si muovano estraggo il qualche modo quasi politicamente solo che sapessero che lo ricordo che devono appoggiare
E fossero informati di come vanno le cose
Ma forse questi più i soldi
Scusatemi non gli abbiamo chiesto
A questo lo chiede ai Comuni Bacchiglione che perché abbiamo chiesto il lutto nazionale
Voglio dire nessuno che ci ha risposto a una buffonata radica la paese molte edicole per darsi buona coscienza a buon mercato di quelli fanno lutto non fanno a
Voglio dire il lutto nazionale già se fosse usato da mentitore
Che vogliono proclamarlo e concederlo solo per meglio potere
In verità
Non occuparsi essere solidali con gli assassini dello sterminio
Sarebbe uno di quei casi nei quali appunto possiamo dire che l'omaggio
Questo l'ipocrisia che la menzogna rende alla verità
E ben venga questo omaggio
Va bene corre ma perché l'avete anche voi non avete trovato il tempo di parlare il lutto nazionale ma voi siete certi che esiste un solo un elettore comunista o democristiano uno solo al quale dicendo a noi ecco abbiamo provato idoneità che visto che non sappiamo come fare come voi che poi viene non sappiamo che fare
La catastrofe Pacioni Rossi poi sono gli americani eccetera
E intanto però è giusto no non vi fa e dei bambini come quello come quello lì ecco uno dei nostri dica muffa diciassette milioni almeno
Mettiamo
Le note
E nelle scuole se ne parli attenzione attenzione attenzione prese no magari poi se ne parla
Non è non è che crediamo che se ne parli per una settimana durante il lutto nazionale nelle scuole sul fenomeno in sé perché se no tutto il voyeurismo
Che si sfoga in queste occasioni
Dico ecografia splendi loro essere terrorizzati
Del bambino dell'uomo che sta morendo di fame via tutte queste altre cose
Tutto quello voyeurismo troverebbe finalmente sul mercato e si comprerebbero Libreria editori raffinati per distribuirli nelle scuole per farci vedere come sono fatti i morti
Con bellezza
Illustrati visti
No
Nelle scuole che si discutano le proposte di soluzione cioè i duecento miliardi o i quattro mila miliardi
E si discute la via delle commissioni di Viggiù
Ore la via delle impazienza
Tra virgolette radicale
O le altre vie quelle delle assenza socialista liberale o socialdemocratica Dupin eccetera e chi più ne ha più ne
Sulle proposte
E infatti è questo il problema
Perché la televisione la radio che ha avuto l'ingiunzione della commissione di vigilanza di rispettare la la la fede
Dà delle informazioni
E quindi di parlare di questo tema di questa realtà en sotto le attese pone via perché non ne parlo
Perché oggi si debba avere proposte allora le proposte
Purtroppo sono quelle che comporterebbero una scelta anche in termini di armamenti me ne rendo conto ma di ossa
Anche il Pontefice si rende conto che così perfino scusatemi io devo dire e lo dico con convinzione perfino lui
Ritiene a questo punto doveroso
Indicare ai governanti del mondo cristiano tra virgolette occidentale accetta di rinunciare loro alle armi
Per la vita
In questo passaggio non amano i papi poi farlo altro è l'Apologia della dignità la denuncia delle mamme altre compagnie pasta di miele
Al posto delle armi
Come l'altro
Votate
E a Siena li riempite generale
Passo in più
Ma accettare questo compagni pronti e ad accettare
Quello che questa forma giustifica poi duecento e naturalmente anche sono gente a sciatteria
Presidente del Consiglio non ci sta
E il ministro degli Esteri ottiene un raffreddore
No la maschera per fortuna abbiamo saputo
Che il raffreddore
Anche scattate al limite
E mitraliche sa che non ha capito
Che riguarda anche noi che vediamo l'altro pur
Noi chiediamo ecco l'ostruzionismo possibile queste cose non si dicono i vostri gruppi inserirlo sui giornali noi siamo già divisi politicamente noi siamo quattro mila miliardi voi dite duecento
Noi siamo interventi straordinari voi dite ordinari perché in realtà Calypso
Noi diciamo subito perché il nome di un progetto di un ormone di società e di intervento di un progetto spaventiamo in economia non altro assegnamo gli uomini in nome di quel progetto per non distrarci
Come ci si propone di fare non fate nulla perché tanto non serve a nulla bisogna rimuovere le cause e nel frattempo appunto
Le cause della morte non essendo toccate ma non essendo toccare nemmeno nel sintagma
Non siamo d'accordo sul non fare e sul ritiene marginale che ci sia il monumento al milite ignoto al quale va ad apportare le vostre sporche corone pari a questo punto è ipocrisia
E non ci sia nemmeno un momento di raccoglimento ufficiale la vita dello Stato per le persone ignote
Ma della quale però ci ha parlato loro prima ancora che fosse suo sito
Non siamo d'accordo nel ritenere che il la sicurezza nazionale non si è in causa con queste e quindi riguarda Mittone difese la commissione Carter ha scritto
Che la sicurezza nazionale dell'ispezione degli Stati Uniti è in causa tutta intera chiaramente o Veladiano
Che oltre le altre cose bisogna dare per salvare la sicurezza nazionale del Paese dello Stato la sicurezza nazionale
La sicurezza nazionale è in causa questa e allora quando la sicurezza nazionale
E in poligono chi li guarda
Il ministro di che innesto della difesa
Nazionale
Certamente ci si dice
Che esistono dei Paesi del Terzo Mondo l'accetterebbero mai
Che l'aiuto all'anno contro la morte venisse portato dagli eserciti accerto sono gli stessi Paesi del Terzo Mondo reazionari o rivoluzionari che accettano
Dai cubani militari morte suicidio
Che accettano dai russi non spesso che accettano dalla civiltà francese
I Bokassa
E tutte queste altre cose ora a tutela di appunto colonialista neo colonialista e pericolosa assassina Giscard confidenziali lo difende
Perché riguarda i paesi della CIPE
Sì sì da poter accettare grazie dell'informazione
Queste classi dirigenti che sono la punta danzante di diamante degli affamatori
Degli sterminatori
Per il Terzo Stato
Rilevante
Infiniti
E tutti invece siete girondini siete giacobini
In ritardo
In realtà questo popolo che muore in Vandea o della Gironda o altrove e che non è contento dell'altre cose reazionario va spazzato via
O è plebe
O comunque rotocalco
Quello che noi diciamo
Da questo punto di vista e che il terzo mondo ha proprio bisogno
Che non ci siano due tempi e che l'aiuto allo sviluppo e l'aiuto ai morenti
Avvenga contemporanea
Togliendo e sconfiggendo appunto il mito del due tempi che è stata non la filosofia ma la pratica di tutti i nostri governi da vent'anni
E che e alla base delle catastrofi nazionali come scelta
Politiche di politica interna
Unico problema
Aiuto al morente aiuto allo sviluppo assieme
Con il pane e con la medicina
E il medico
Le fiamme
Ora che sappia usare quel morto di fame le reti
Che sia usare quel pescatore
Ci son voluti nel mille due anni di azione culturale per convincere quei pescatori è stato azioni meritorie
Della commissione ha detto di cambiare l'ampiezza delle maglie i centimetri
Delle maglie nella loro pesca perché per secoli
Essendo un certo tipo fauna ittica quella che pescano allora il presidente
Quella era la Rete ideale
Col passare dei secoli mutamenti
Caputo ittici della donna
Si è fatto una grossa operazione culturale economica riuscendo a convincere a cambiare le più sappiamo che il problema è cultura
Che la politica e l'aiuto di Prodi può alimentare può appunto portare il partito ulteriormente più perversi ma lo sappiamo ha visto lo sanno tutti
Il problema è se però questo è che noi dobbiamo imparare quindi dal fallimento della politica esistenzialista e caritatevole
Al fallimento della politica del Progetto ai tanto ti fa assistere preparare picchiano nell'intervento dovrà essere non abbiamo bisogno dei grandi ponti progettati da Nervi o dell'artigianato e delle come ora lo sanno e hanno bisogno delle grandi demagogiche mussoliniani
Di di Russia ad Assuan l'Egitto che ha distrutto poi le cose tutto
Le opere pubbliche appunto
Pontine moltiplicate però
Peraltro
Credo che non abbiamo bisogno
Quello che ha bisogno di un territorio al quale va ridata la capacità o data ho conquistato alla capacità di vita
E di sviluppo
Mandato quei piccoli ponti quella Rete di piccoli punti a disposizione del piccolo villaggio
Che cos'è per passare
I loro normali mezzi di trasporto salta salta
Si rileva sviluppo
Della situazione rurale di quelle zone
Perché l'anno dopo l'aiuto alimentare sanitario sia già possibile cominciare a fare un conto all'inverso per la sufficiente autosufficiente poi esportazione della cereali o delle altre cose da produrre
Bene scusatemi SIAE
Sa e può a livello della tecnologia realizzare questa struttura
è un problema di esportazioni tecnologie docce guardate caso strano
Sono proprio gli eserciti che oggi sono in condizioni di
Esportare tra virgolette tecnologie dodici tre virgola
Cioè la tecnologia presente del trasporto
E diffuso
Attraverso una serie di Ponticelli invece che attraverso il grande fonte di attrarre
Sono trent'anni il genio militare
Le strutture militari facevano presto quando si pensa alla occupazione o alla ricostruzione
Dove sono cascati ponti l'esercito con dei mezzi crea di quelle cose di fortuna che resta dopo trent'anni ancora abbiamo in giro qua non sono state distrutte ha tradito trottole
L'esercito può costituire un aspetta dispone esportati e poi l'esercito un tempo era questa
Gli eserciti andavano in dieci anni nelle Indie fare altre cose erano stanziali
Tavole alcuni posti
Ebbene
Scusate
Se l'ONU
Manda corpi militari
Nemmeno disarmati
Ma sotto controllo ONU e egida
I caschi blu eccetera
Contro i rischi di morte per mancanza di attentato alla sicurezza
Ma perché mai se non per cui i motivi che ricordavo all'inizio
Culturali dilazione del tempo di antropologia culturale di rassegnazione e di classe
Diversità di razza
A tal punto che il tempo valore
Perché mai non c'è nemmeno pensare per le famiglie
Creare il casco blu
Per quelle cose ai quali si muore davvero
E di sterminio sempre di più in cui tutti sono d'accordo a dire se una parte di risposta cioè e perché in realtà le guerre militari erano già in gran parte guerre alimentare
Perché leggere gli avvenimenti di Cambogia e di Vietnam senza legge nel consente Wandissima
Di guerre alimentare e la convenienza per esempio dei vietnamiti di mantenere l'occupazione in una zona nella quale noi stiamo mandando danaro perché poi così cento mila militari gli ornamenti sono nutriti
Se sono in Cambogia da militare
Impedendo che l'aiuto arriva ai cambogiani che occupa o si attivano
C'è da parte degli indonesiani se ne parla poco ne parleremo di prima attuazione settima nel settore di sterminio vere e proprie ma che è fatto creando delle sacche cioè all'interno delle quali devono morire di fame
La gente di Timor con intervento indonesiano anche lì è guerra innanzitutto alimentare
E bisogna persiste
Le armi gli servono semplicemente per garantire alle bocche il pane e siccome l'unico panni a disposizione del riso
Per toglierla dalla bocca della
Siamo quindi in questa dimensione
Noi diciamo che l'esserci
Può venir fuori ma scusate
Cosa avreste impiegati che cosa mi sarebbe costato signor governo
Se aveste incaricato l'ufficio studi dello stato maggiore
Come gli abbiamo chiesto
Gliela parare il tema di una esercitazione
Lo scenario è una finzione
E venire quindi almeno a raccontarci questo non lo avete fatto io so non è un mistero credo di sapere che cosa da questo punto di vista ci si era detto le difficoltà ma la verità è che questi abbia comportato uno studio di alta strategia e di alta applicazione indisponibilità per l'uso e la conversione ecco non entri militari la conversione nei fatti non per furore ideologico per necessità oggettiva la conversione della Pesa della struttura militare affini
Di adeguamento di queste strutture per creazione sollecitazione di vita invece che dimostra non ci credete non ci pensate le cose semplici vi sembrano il prossimo
Come la proclamazione del lutto nazionale su questo attendiamo la vostra risposta vada sono stato forse duro personalmente alcuni altri compagni sono stati due
Acquisiti che vi abbiamo posto sono precisi signor Sottosegretario mi auguro che lei lo ricordi uno faccia ricordare in queste ore
Vogliamo sapere
Con lealtà perché allora la lealtà potrebbe tradursi in un
Comportamento ancora una volta tollerante ed immeritata magari fiducia da parte no
Perché non vi siete voluti presentare un omicidio presente anche siete ancora tuttora latitanti ai fini dell'impegno da voi sul
Dieci le vostre difficoltà
Se le confessate sì aiutato a rimuoverle potete rimuove
Ma se lei subiti vicina segnala che siete il nostro nemico
Camacho ma voglio dire di questo si tratta dar da mangiare agli affamati e da bere agli assetati l'aiuto ai Moretti
E se mi consentite vogliamo spazzare ieri all'ostruzione che rappresenta un certo modo di far politica i calcoli cinici e c'è chi dell'opposizione che non è tale
Ed è il governo che si conferma totale perfino qui
Grazie a tale sappiamo odierna che si dovesse confermare non governo perfino su questo Ecodeco l'opportunità che cita ma veramente e il cupio dissolvi
Perché attiva coscienza fuori
Noi siamo amici compagni
Le ali
E intenti gli enti ce lo riconosce docente
Almeno quelli parlano chiaro e se ci hanno qualcosa in testa
Presidente il divorzio la fa
Non vuol voi vogliamo salvare
Voi noi stessi la Repubblica questa è un'altra generazione ma subito saldare subito nelle prossime settimane come aveva detto il diciassette sette
Centinaia di migliaia e nei prossimi mesi milioni di persone
Saremo su questo
Compagni di lavoro umili
Un signor sottosegretario
Avversari come minime l'assassinio delle responsabilità del fascino io generale di tutti gli atti le persino le cuciture ma
Ci ha fatto
Fino in fondo il giorno dopo giorno
Chiedendo conto hanno gli stessi errori di quello che fa vorrei che questo siamo tutti decaduti permettete al governo crescente lei è oggi al questore al Presidente del Consiglio
Non è una minaccia
E di più protetti
è una promessa
Era il sette gennaio tant'è che se Marco Pannella interveniva alla Camera durante uno dei dibattiti parlamentare che radicale riusciranno a imporrà
In quella sede durante l'iniziativa contro lo sterminio per fame nel mondo e riascoltiamo anche una sintesi di quanto disse in quella sede quel giorno l'ex deputata segretaria radicale Adelaide Aglietta
L'anno scorso in questi giorni
Io ricordo
Che si è scatenata una campagna una campagna clericale in nome del diritto alla vita
Contro quell'infame contro la Bortot contro il problema dell'aborto
Una campagna scatenata dal Vaticano una campana campagna scatenata dalle porte più reazionari
E proprio in quei giorni
No io reagendo a questo tipo di campagna
In nome proprio del diritto alla vita per cui per anni abbiamo coinvolto abbiamo imposto all'attenzione del Paese il problema dell'avvento del diritto dell'aborto a una Bortoli per le auto deciso dalla donna
Proprio in quei giorni in cui contemporaneamente le statistiche che ci venivano dati all'apertura dell'anno del fanciullo
Per cui nel mille novecentosettantanove le previsioni erano di diciassette milioni di bambini uccisi morti assassinati per fame per denutrizione sulla faccia della terra
Proprio in nome di quel diritto alla vita
Che veniva proprio in quei giorni così platealmente
Richiamato dalle forze più reazionaria del Paese
Abbiamo dichiarato che quelle prete statistiche erano un fatto sconvolgente è un fatto sconvolgente torto per il tema già da anni
Ma che nel momento in cui la nostra coscienza Levine ne diveniva consapevole fino in fondo da quel momento in nome del diritto alla vita
La battaglia e la lotta prioritaria nel nostro impegno politico sarebbe stata quella
Ed è cominciato in quell'anno è stato un anno di azioni dirette è stato un anno di sollecitazioni alle forze politiche alle forze di governo
è stato un anno
è iniziato con uno sciopero della fame di Pannella
Sulla
Strada di questo sciopero della fame si è costituito un comitato per la vita per la pace per il disarmo la vita la pace il disarmo così tanto spesso riaffermate in quest'aula da tutte le forze politiche
E in questo comitato c'erano persone prestigiose c'erano esponenti di tutte le parti politiche
Se era veramente si era formato veramente un ampio schieramento intorno a dei valori
Non mi intorno ai giochi di potere come in altre occasioni
E questo Comitato si è dato un obiettivo e l'obiettivo era quello del due per cento
Per gli interventi a favore dei Paesi in via di sviluppo
E culminate lo voglio ricordare perché è stato significativo l'azione di questo comitato in una malta la marcia di Pasqua che andava da Porta Pia al Vaticano
In cui erano coinvolte di nuovo e lo ripeto tutte le forze politiche le coscienze cattoliche le coscienze laiche
Il Papa ha avuto parole in quel giorno
Rispetto a questo problema rispetto agli sportivi
Di attenzione
Ci sono stati in quei giorni e non solo in quei giorni il coinvolgimento le parole precise delle più alte cariche istituzionali del Paese il Presidente della Repubblica il Presidente del Consiglio
Il presidente della Camera e del Senato in quel giorno hanno aderito
A quelli che erano gli obiettivi
Gli obiettivi di pace che animavano quella marcia che animavano il comitato
E questo ha fatto sì
Che proprio di fronte a queste adesioni a queste prestigiose adesioni per rispetto per il rispetto per le porte per la volontà che le forze politiche manifestavano in quel momento
La lotta non violenta però attenere
Se il governo si facesse carico attivamente di tutto questo
Il digiuno di Marco Pannella usò speso
E si giunse dopo le elezioni dopo la sospensione per le elezioni
Si giunse alla convocazione del Parlamento a settembre di nuovo su iniziativa radicale perché di nuovo una volta avuta di nuovo una controparte cioè il governo alla costituzione del nuovo governo Cossiga
Di nuovo il gruppo radicale con testardaggine certo
Si fece carico del problema insieme ad altri deputati a deputati del gruppo democristiano sollecitati dalla loro coscienza cristiana
Sì perché a carico
Di tentare di emblema attizzare
Quanto il problema fosse drammatico e urgente
Costringendo il Parlamento ha convocato in seduta straordinaria
E chi pur appunto la convocazione del Parlamento il venti di settembre del Senato e poi della Camera
Nella quale si votò all'unanimità
E credo nel nostro gruppo ci sono stati alcuni dissensi ma proprio io non ero presente ma proprio in nome dell'accordo che si raggiungeva su alcune questioni di principio cedute le indicazioni che venivano date da questo Parlamento il venti di settembre al governo portammo quella risoluzione
Sperando che l'unanimità raggiunta significasse non fosse un patto formale non posso un'affermazione di principio posti una reale volontà
Di scegliere di agire in una certa direzione
Una volontà da parte di un Parlamento che deliberato all'unanimità di tal donare il governo
Di far sì che il governo forse spinto forse aiutato
Fosse costretto se era il caso
Ad agire in quella direzione
E che è stato un altro fatto
Che certamente non ha avuto molto rilievo in quest'aula ma al Parlamento europeo
Che ha votato ha preso una decisione
In cui proprio sottolineando l'urgenza di questo problema chiedeva ai Paesi membri della comunità europea distanziare lotterò settanta del prodotto nazionale lordo
Per i problemi della cooperazione ai paesi in via di sviluppo
Ed allora io credo
E proprio risalendo a quella che era la risoluzione
Votate il venti di settembre
E vorrei qui a ricordarla e ricordarla non solo a noi stessi ma ricordarla le altre forze politiche che l'hanno votata ricordarla al governo
Vi erano prioritariamente strane cose in questa risoluzione
Si parlava di una mobilitazione straordinaria per sottrarre vite umane alla morte
Si parlava impegnava il Governo
A riferire con la massima adeguata urgenza sugli interventi straordinari adottati e da adottare per la salvezza di quanti sono destinati a sicura morte nel corso delle prossime settimane dei prossimi mesi
Si impegnava il governo a sostenere le iniziative a favore del disarmo nella sicurezza
Per trovare nelle somme rese disponibili dalla riduzione delle spese militari le risorse necessarie a risolvere i drammatici problemi
Dello sviluppo di tanta parte dell'umanità
Allora io credo che oggi a tre mesi e mezzo da quando è stata votata quella risoluzione
Noi sappiamo rimarcare ribadire che le responsabilità del governo italiano sono gravissime
Le responsabilità
Di concorso
Il coinvolgimento le responsabilità dirette nello sterminio che vi è stato nelle persone che dal venti di settembre
Certamente almeno dal venti di settembre data in cui esisteva esistita testata questa volontà del Parlamento si espresse a questa volontà del Parlamento
Non vi è stata mobilitazione straordinaria
Tanto è vero devo dire che dal venti di settembre ad oggi ci sono più brutti sono piovuti sul Parlamento una serie di decreti legge decreti legge che vengono assunti
In particolari condizioni di necessità ed urgenza le condizioni di necessità ed urgenza
Vi erano erano state ribadite dal Parlamento era nono sia impegnato al governo su questo non c'è stato un decreto legge non c'è stata una decisione non c'è stato un momento operativo dal governo in questa direzione
Non solo credo che sia una cosa molto grave il fatto che di fronte
Ha un impegno
E il Parlamento ha dato al governo di venire a riferire
Sugli interventi di venire a riferire con urgenza in tre mesi e mezzo il governo se non fosse stato sollecitato dalla frenata dalla testardaggine dei radicali perché su questo anche l'assenza delle altre forze politiche il patto di non porsi e di non porre al governo il problema di lasciare di delegare
Al gruppo radicale di sollecitare di pallonara il governo su questa risoluzione è evidentemente un preciso segno di volontà politica il governo non ha sentito il bisogno i venire a riferire nulla
Non solo
Abbiamo visto che invece di trovare nelle somme rese disponibili dalla riduzione delle spese militari
Il governo e il Parlamento perché c'è una risoluzione del Parlamento in questo senso hanno operato nel senso completamente opposto impegnando con la decisione sui missili
Impegnando nuove somme per l'installazione di missili
Gli armamenti sempre più pericolosi
Per incrementare la corsa agli armamenti per incrementare la corsa alla guerra per continuare a seguire una politica che si è dimostrata fallimentare e che si sta dimostrando
Pericolosa per la sicurezza nazionale per la pace nel mondo
Non c'è stato ripeto in tutti questi mesi nessun richiamo di forze politiche il Partito comunista dalla cosiddetta opposizione non ha sentito il dovere di richiamare il governo a questi impegni
E ripeto era una risoluzione votata all'unanimità in una seduta straordinaria del Parlamento
Non c'è stato un richiamo al governo del presidente della Camera e neppure il presidente del Senato
Del presidente della Camera che ci rappresenta tutti e soprattutto in un momento di questo genere
Non c'è stato un richiamo delle forze politiche non c'è stata una necessità sentita dal Governo e venire a riferire nonostante gli appelli ripetuti delle supreme autorità della Repubblica che il presidente Pertini
Credo la mai
Quasi in ogni discorso che pronuncerà fatta su questo problema
Nonostante l'appello ai governi del mondo e quindi al Governo italiano della suprema autorità
Cattolica
Il Fonzetti
Da allora credo che il fatto che il Governo di fronte a queste cose
Di fronte
A questo impegno del Parlamento gli aveva dato di fanta una richiesta precisa fatta dal Parlamento europeo in cui viene richiesto distanziare lottano settanta l'unica risposta che abbiamo
E quella che ci viene annunciato uno stanziamento dello zero due per cento uno stanziamento di duecento miliardi che fare poi non si trovino neppure che poi pare non si sappiano spendere
Questa è la risposta ed è una risposta credo che ti che dovrebbe parchi vergogna dovrebbe farci vergogna come deputati come parlamentari come rappresentanti del popolo come Parlamento che ha portato a questa risoluzione
Su questo non c'è nulla da dire ma con i compagni comunisti tacciono
Su questo non c'è riprovazione su questa non c'era determinazione invece è oggi di impegnare il governo a cifre superiori almeno alle però settanta che è stato richiesto dalla Comunità europea
Ed allora io credo che questa cosa significhi una cosa sola
Che c'è una complicità oggettiva precisa del governo nello sterminio nella strage che si va perpetuando nel mondo
Oggi non si può più solo parlare di omissione dopo il venti di settembre dopo la risoluzione che abbiamo adottato
Dopo il fatto che il Governo il governo era impegnata dal Parlamento la responsabilità indiretta queste persone vengono assassinate a vengono assassinate anche dalla mano del governo italiano
E credo che nel momento in cui noi oggi all'inizio degli anni ottanta e sappiamo che l'incremento delle morti aumenterà
E c'è già una previsione dell'ONU che non saranno più quaranta ai cinquanta milioni
Ma il numero delle morti aumenterà
Che cosa facciamo
Cerchiamo di liquidare un dibattito il dibattito sulla pane noi oggi dovremmo porti appunto a per non continuare ad essere complice per non continuare ad essere assassini
Dovremo porci il problema di che cosa facciamo oggi domani la prossima settimana i prossimi mesi
Per evitare questo per far sì che queste statistiche che queste previsioni non si avverino per salvare almeno
Alcune delle persone destinate a morire per fame per denutrizione nel prossimo anno
Ma questo dibattito e lo vogliamo liquidare con una cosa fastidiosa lo vogliamo bit liquidare velocemente lo vogliamo a liquidare direi quasi con un senso di vergogna
Ma magari ti porto in un senso di vergogna rispetto a queste cose
Qui non c'è neppure un senso di vergogna che soltanto l'indifferenza e quindi c'è soltanto la complicità
Però una registrazione dalla sette gennaio mille novecentottanta e con questo intervento all'ex parlamentare segretaria radicale
Adelaide Aglietta pronunciato alla Camera quando in quella sede radicale riusciranno ad imporre uno dei dibattiti contro lo sterminio per fame nel mondo
Concorriamo qui questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio