Festa Nazionale de l'Unità 2018 - Il nostro impegno in Parlamento e nel Paese

Sa che il microfono non funziona ecco adesso funziona abbiamo concordato di non metterci la giacca vanta pure non me ne può fregare di meno al naso se dobbiamo la già con meno
Allora siamo arrivati alla conclusione di un mese difficile
Un mese di grandi contrasti di forti tensioni politiche
Con una per usare un riformismo faticosa gestione dei flussi migratori un mese segnato da una tragedia la tragedia del crollo del ponte di Genova
E davanti a noi c'è un autunno ancora più difficile forse per alcuni versi
C'è la scadenza della legge di bilancio una legge di bilancio che potrebbe metterci in difficoltà per quanto riguarda la tenuta dei mercati la minaccia di una risalita dello spread c'è un problema di tenuta dell'Europa e di rapporti dell'Italia con l'Europa insomma tante cose di cui parlare di cui discutere
Uno dei teatri della confronto
Delle prossime settimane o forse più probabilmente lo sconto sarà naturalmente il Parlamento dicono che c'è uno dei protagonisti il presidente del gruppo parlamentare del Pd senatore Andrea Marcucci che s'ringrazio e i colui cominciamo a parlare io direi cominciamo davo potato a Genova
Però ecco con le diamoci subito il il dente io volevo un attimo capire che cosa aveva provato lei partiamo da quei fischi seppure isolati con le contestazioni che ci sono state ai funerali
Delle vittime di Genova vorrei capire lei cos'ha provato quando ha preso con la notizia
Ma io credo il dolore dolore in quelle situazioni a quello che prevale debba sempre compreso di fronte a una disgrazia enorme di quelle dimensioni che non ha giustificazioni non ha spiegazioni che diciamo uno schiaffo schiaffo violento che ha tolto quarantatré vite umane ha rovinato famiglie
Ha tolto il futuro a delle persone ha creato un dolore enorme ha creato una frattura nella città credo che qualche fischio non solo sia giustificato ma assolutamente comprensibile
Quindi semplicemente mi sono immedesimato per quello che è possibile per quello che è possibile in chi in quell'evento ha ha subito il trauma il dolore
E la stessa violenza di quello che è successa ecco però se posso permettermi amplificati però diciamo quei fischi seppure isolati però da un grande applauso viceversa ad esponenti del Governo e con lei in questo non ha letto
Qualcosa di inedito di diverso di nuovo un cambiamento
No io sinceramente quello che credo che abbia provocato l'applauso il plauso è stata la reazione diciamo a voglio una storia lunga dell'Italia che oggi comunque ci ha portato a Betlemme
Noi abbiamo ho avuto un ministero poi magari entreremo nel merito della delle sue dichiarazioni ieri davanti al Parlamento che poche ore dopo l'evento tragico
Ha dato delle sentenze a
La illustrato in maniera puntuale delle accuse rigorose che si sono sembrate hai di fronte all'opinione pubblica la volontà di fare chiarezza io vivo la volontà di fare chiarezza mi diversa
Io credo che le responsabilità sia sia necessario individuarle individuarle celermente con precisione credo che ci sia chi ha il dovere di farlo che la magistratura
La semplificazione l'individuazione immediata di un nemico che è una delle tecniche del Movimento cinque Stelle su tutte le questioni
Crea il plauso immediato non è detto che porti alla verità io credo che ci sia bisogno di verità che ci sia bisogno di fare chiarezza fino in fondo che debbano emergere fino in fondo le responsabilità
Credo che chi ha sbagliato debba pagare
Credo anche che il governo abbia il dovere di fare delle proposte di sanare la situazione di prendere provvedimenti
Di guardare al futuro del Paese e di trovare delle soluzioni a problemi che evidentemente sono molto secco proprio in queste ore si sta faticosamente cercando di decidere chi dovrà ricostruire questo ponte il governo è diviso ci sono due linee diverse il pesce presidente di maglio ritiene che debba essere una società pubblica e non autostrade ma forse Fincantieri appoggiato la Cassa depositi e prestiti la lega resiste
Ecco quale sarebbe la cosa più giusta
Allora io credo dato che sia molto sbagliato o no
All'interno di una compagine governativa su una questione così delicata così importante per il Paese così importante per una delle nostre grandi città cioè Genova così importante per la la nostra economia nel suo complesso
Lanciare come sentenze definitive dieci ipotesi diverse questo genera confusione
Non dà certezza di prospettiva
Certamente non aiuta i tempi della realizzazione dell'infrastruttura
All'azione NATO aveva ligure a Totti avrebbe sarebbe intenzionata incaricare Società Autostrade
Fare questo ma io credo che intanto ci devono essere delle certezze una di queste certezze su chi finanzia l'opera la opera diverse finanziata dal concessionario e qui da Autostrade dopodiché a me interessa relativamente
Chi fa all'Opera
Mi interessa chi vaglierà controllerà approverà il progetto verificherà che l'infrastruttura viene fatta secondo i canoni massimi agli standard moderni della messa in sicurezza di infrastruttura come questa quindi è un dibattito così si parla per parlare e ognuno ha le sue posizioni
Si cerca probabilmente
Di partire quella campagna di concorrenza politica tra le compagini all'interno del governo quindi dal Movimento cinque Stelle de e la lega e questo vizio a tutto il ragionamento invece bisognerebbe semplicemente a pensare all'interesse del Paese
Quindi capire chi finanzia autostrade chi controlla il ministero fino in fondo con diciamo l'ex loro capacità tecniche
E con le migliori capacità tecnica del nostro Paese che il Paese può mettere a disposizione dopodiché che la realizzazione iniziazione sarà fatta tramite un grande concorso magari a un bando necessariamente a livello europeo e bisogna individuali
Chi sia in grado di mettere su quell'opera alle migliori tecnologie disponibili al mondo oggi
O c'è una tentazione dichiarata di una parte del governo particolare Cinquestelle di nazionalizzare
La società che dovrà pur occuparsi della gestione d'autostrada ma anche su questo si è detto all'inizio che si nazionalizzato mano si annullavano tutte le concessioni poi si è scoperto che che evidentemente chi parlava non sapeva di cosa parlare
Che le concessioni Italia sono ventitré a si parla di nazionalizzare le tutte ventitré di si parla di nazionalizzare solo quel troncone specifico dei autostati io credo che il problema sarebbe una strada praticabile Ocre io nazionalizzazioni ove io metto io la vedo io mi ricordo io mi ricordo gli anni ottanta anni ricordo la gestione
Delle autostrade quando era totalmente in mano pubblica
Non credo che i risultati erano migliori
Qua c'è stato un problema rispetto alla sicurezza rispetto ai controlli
Rispetto alla riverifica delle strutture che hanno sicuramente competenza di Autostrade e quindi del concessionario ma erano anche competenza
Le autorità nazionali qui bisogna capire esattamente cos'è che non ha funzionato chi è che ha sbagliato chi è che non ha fatto fino in fondo
Il proprio dovere quindi cosa è successo in maniera
Puntuale dopodiché poi se è vero che la nazionalizzazione costerebbe venti miliardi al Paese lì a fare una riflessione su questo
C'è chi dice credo l'abbia detto Di Maio che noi non ci facciamo dica tali ci mancherebbe altro che il Paese si faccia
Di carta e da una società o dall'altra non bisogna ragionare nell'interesse complessivo del nostro sistema io credo che una falla c'è stata pesante grava che ha creato questa situazione e su quella si debba intervenire e queste il meccanismo ma con l'Hezbollah di verifica qual è stata alcuna Rezza delle infrastrutture
Qui qualcosa mai funzionato sulla sicurezza delle infrastrutture quello era il ponte più controllato d'Italia
Il ponte più segnalato agli organi competenti evidentemente c'è stato un passaggio più passaggio molti passaggi
Dove non si è capito la gravità della situazione alla quello il punto sul quale bisogna o dal Di Maio ha invece dato l'avvio di un'iniziativa per
Danno erariale a carico dei ministri che nel corso degli anni
Hanno portato avanti queste concessioni che ne pensa ma io continuo a pensare anche dopo l'audizione del ministro Toninelli acqua alla quale ho voluto assistere personalmente
Che il governo si deve far carico di fare delle proposte concrete per risolvere la situazione attuale rispetta la ricostruzione dell'infrastruttura
Ristretto a soluzioni alternative rispetto a quella quindi noi oggi dobbiamo ricostruire il ponte decidere chi lo paga chi lo fa in che tempi si fa chi saranno i progettisti e di questo si dovrebbe occupare il governo
Due le alternative che quella è una tu strada non più adeguata ai tempi moderni lo dimostra l'incidente che c'è stato qua vicino a Bologna
Qualche settimana fa perché se quell'incidente fosse successo a Genova in quell'autostrada
Le conseguenze sarebbero state ben più gravi ben diverse oggi un'autostrada come quella che attraversa Genova è un'autostrada che non è adeguata
Al sistema dei trasporti moderni alla sicurezza necessaria che dobbiamo garantire alle nostre cita i nostri concittadini quindi bisogna decidere sul ponte sull'infrastruttura sull'alternativa quindi se andare avanti sulla Gronda
Allora alla Gronda è stato uno dei punti toccati dal ministro Toninelli il trentuno di lei di luglio sulle sue comunicazioni al Parlamento
E lo ha detto che andrà andava rivisto quel progetto e probabilmente andava annullato quel progetto vuol dire che lui l'infrastruttura il passante dicendo ma non lo considera prioritario per il Paese
Noi lo consideriamo prioritario per il Paese noi abbiamo fatto finanziare noi vogliamo che sia realizzato perché questo va nell'interesse nazionale e va nell'interesse della città di Genova di Mario contrasta il suo partito contrasta questo tipo di logica contrasta la realizzazione delle infrastrutture contrasta la tappa contrasta la tavola contrasta anche le grandi opere
Nelle grandi città a supporto della viabilità di una bibita viabilità moderna si cura e competitiva io credo che sia questo dopodiché i suoi ragionamenti le sue battute che cercano di allontanare
Il ragionamento dell'opinione pubblica su ciò che dovrebbe fare il governo
E e io credo che siano come minimo inopportune la magistratura indaga correttamente fa bene arriverà fino in fondo noi ci auguriamo che arrivi fino in fondo il prima possibile
Che si individuino fisicamente neanche in termini diciamo societari se ci sono i responsabili di questa gravissima vicenda dopodiché vedremo
Sullo scontro per la vicenda del punto di Genova il ministro Toninelli dice rivediamo tutte le concessioni
Effettivamente qualche problema c'è a giudicare da quanto rendono e da quanto incassa lo Stato è opportuno rivedere le queste concessioni
Ma io credo che un ragionamento sia opportuno interessante farlo in maniera profonda non solo sulle concessioni autostradali
Su tutto il quadro di concessione in tema aperto ormai da qualche anno io credo che il ministro che c'è un problema di cattiva gestione da parte dello Stato
In alcuni comparti secondo me c'è probabilmente un problema
Di parliamo una spiaggia di acqua minerale la reale comprensione delle dimensioni del fenomeno e anche della diciamo attività economiche conseguenti alle concessioni io credo che questo ci sia senza dubbio
Dopodiché
Quando Di Maio parla di responsabilità politiche le responsabilità politiche vanno identificate fino in fondo e ai cittadini italiani non si devono dare
Il raccontare delle bugie e delle balle come stanno facendo in queste settimane è stato detto che il Pd aveva votato a favore della parola ovvia delle concessioni a Benetton scopriamo
Che questa proroga inesistente chiari Toninelli ha dovuto ammettere no ci siamo sbagliati non c'è stata la proroga
Alla alla di quattro anni come avevamo detto inizialmente
Si fanno delle accuse su aver ricevuto dei contributi elettorali per l'altro legittimi io non è che il contesto questo al Partito Democratico si scopre che i contributi elettorali sono stati presi da Salvini e dalla lega da parte loro
Dico probabilmente anche legittimi dichiarati eccetera allora l'indice lo punti sui suoi alleati di governo sulla compagine che sta governando il Paese in questi giorni io credo che si debba smettere di fare il programma propaganda io ieri ho vissuto una brutta puntata di
Vita parlamentare perché quando si chiama un ministro
In Parlamento a riferire su una questione così irrilevante un dibattito molto partecipato non sono no hanno partecipato solo i membri delle commissioni competenti ma molti altri parlamentari molti Capigruppo tra i quali io e il collega
Onorevole Del Río eravamo presenti a quel dibattito credo che sia il dovere come governo del paese e li Toninelli non è che rappresentava il Movimento cinque Stelle rappresentava il Governo del Paese
Di fare delle proposte di andare nel dettaglio
Di essere seri di dare dei tempi per l'abbattimento dei tronconi che sono in piedi per la sicurezza di famiglie
Di proporre con forza una legge per Genova è possibile dopo tanti giorni troppi giorni che il Governo non si sia ancora riunito per fare un decreto legge per bloccare i mutui di chi sta pagando il mutuo della casa per dare sollievo alle attività economiche che sono penalizzate da questa vicenda
è possibile che non sente il desiderio o meglio non abbia il dovere di affrontare questi temi nell'interesse della città di Genova della comunità di Genova del paese tutto certo c'è la responsabilità e ci sono gli organismi
Che hanno l'obbligo
E il dovere di andare fino in fondo alle vicende giudiziarie individuali responsabilità che non è il governo e la magistratura in Italia dice per fortuna con la Costituzione la divisione dei poteri facciano bene e in tempi rapidi il loro dovere e ci dicano chi ha responsabilità su questa vicenda
Ma il governo venga in Parlamento a riferire su cosa bisogna fare ora
Su dove troviamo i soldi su chi sono i progettisti su quali sono i tempi su come mettiamo in sicurezza
La città su come ridiamo fiato a questa città così importante per il nostro Paese su come rimettiamo in connessione le comunicazioni
Su come aiutiamo le aziende le famiglie io questo mi aspettavo e invece mi sono trovato uno ore venti un'ora e tenta di discorsi
Di relazioni anche molto molto banali tante banalità
Cinque minuti di propaganda di speculazione le tre ma qualche volta possiamo non far campagna elettorale speculazione e fare invece l'interesse del Paese quella era l'occasione per fare un confronto vero con tutte le forze politiche
Con tutte per trovare una linea comune perché tutti dobbiamo essere d'accordo su come aiutiamo Genova i genovesi
Tutti dobbiamo essere d'accordo su come aiutiamo quelle aziende tutti dobbiamo essere d'accordo su come mettiamo in sicurezza quel ponte e su come l'ordine costruiamo il più velocemente possibile tutti c'è qualcuno che può essere qualcuno di buonsenso che può essere contrario a questo certamente onore il Partito Democratico
Che è andato lì predisposto positivamente
Dopodiché continua la propaganda continua la speculazione continua volontà di strumentalizzare situazioni gravi come questa è la prima volta l'Italia di fronte a una disgrazia come questa che il Paese non si unisce insieme per trovare soluzioni nella responsabilità c'è c'è qualcuno che non vuole questo vuole utilizzare nuovamente anche questa situazione come è successo su situazioni diverse come l'Ilva come la vicenda della nave disciolti per dividere per contrari per individuare i nemici
C'è un momento dei quali il Paese ha bisogno di unità di Progetti di unità d'intenti nell'interesse dell'intera
Ma c'è un altro pronto caldo delicato il riscontro della di fronte alla gestione dei flussi migratori il Governo ha aperto
Una questione con l'Europa ritiene di essere stato che l'Italia sia stata lasciata sola
è stata lasciata sola l'Italia dall'Europa
L'acqua abbiamo l'ex sottosegretario Gozzi che su questi risponderebbe molto meglio di me
Ma io credo che l'Italia non abbia fino all'Europa non abbia fatto fino in fondo il proprio dovere particolare riferimento è rispetto alle vicende dell'immigrazione
In particolare c'è stato un fronte in Europa un certo numero di paesi che poi ha innescato un meccanismo vizioso trascinando se ne dietro altri anche in termini di opinione pubblica
Che ha diciamo come punto politico preso di mira gli accordi che erano stati sottoscritti in particolare gli accordi legati alla ridistribuzione degli immigrati perché i nostri governi governi e centro sinistra avevano ottenuto
Un passaggio importante rispetto all'Europa
Avevano rotto un tabù si era ottenuto che vi fossero degli accordi precisi di ridistribuzione coralli gravi viene da viene imputato di essersi fatto carico nome del paese di un peso eccessivo in cambio
Di una flessibilità in Europa sulla gestione dei conti pubblici cosa risponde io rispondo che abbiamo ottenuto una certa flessibilità la quale flessibilità
Ha fatto bene all'economia del nostro Paese perché ci ha permesso di via ma al prezzo di caricarli a schivare il lavoro di riattivare ed economico le che l'economia
E in qualche maniera di partire tutto un lavoro di sviluppo che questo governo sta cercando di rovinare tante
Keiko i numeri diciamo e le previsioni anche internazionali rispetta nostra economia stanno purtroppo drammaticamente invertendo la rotta verso il peggio
Non l'abbiamo fatto in cambio di niente abbiamo fatto però una trattativa vera sugli immigrati ottenendo un risultato importante dopodiché alcuni Paesi lo ribadisco alcuni Paesi hanno deciso di osteggiare
La puntuale applicazione di quest'accordo
Caso ammette questi sono i Paesi ai quali questo governo si sente più vicino è di oggi
La riunione con il presidente ungo rese Disal vini Torino falle agli abbracci i saluti la cordialità quando il nostro governo
E quindi anche il vicepresidente del Consiglio di questo governo dovrebbe essere in ferro uscito con cui il Paese ecco che quegli uomini che hanno determinato la non applicazione degli accordi internazionali proprio quei Paesi che vengano che sono i protagonisti del boicottaggio e della non accettazione della ridistribuzione degli immigrati
Che è il meccanismo che alleggerirebbe molto la pressione del nostro Paese
Proprio quei paesi vengono individuati dal nostro governo come i più grandi alleati dei più grandi amici anche in termini politici questo ci deve far preoccupare e soprattutto questo deve rendere chiaro e trasparente al Paese agli italiani
Che ci racconta le bugie
Quando Salvini dice prima degli italiani se fosse vero questo suo motto primari italiani dovrebbe portare a scontrarsi oppure a incontrare Orba né obbligare tutti quei Paesi ad accogliere
E a realizzare quegli impegni che sono stati presi di ricollocamento che sono semplicemente giusti equilibrati e invece si fa il contrario allora italiani vengano in realtà molto dopo anzi
Mi sembra che oggi Salvini abbia dato dimostrazione plastica di lavorare contro gli italiani
Non prima d'italiani contro gli italiani perché se si lavorasse a favore degli italiani si dovrebbe lavorare affinché l'Europa e i singoli Paesi dell'Europa nessuno escluso incluso l'Ungheria
Dovessero ottemperare agli impegni che hanno preso nella distribuzione di immigrati né tutta l'attenzione anche nel nostro Paese sarebbe fortemente ridotta
E credo che su questo il partito democratico la sua parte
L'abbia fatta l'attuale governo sta facendo finta cioè fai proclami
Ma in realtà non dà un impegno politico serio perché considera amici quelli che lavorano contro l'Italia e considera nemici quelli che storicamente hanno lavorato insieme ma secondo dal senatore questo incontro con Urban Prélude
Di fatto a un reale cambiamento di alleanze del nostro Paese
Io non sono nella attesta di Salvini
E non e quindi non sono in grado di capire fino in fondo chiaramente c'è
Quadro generale che molto compresso che ci fa molto preoccupare di spostamento dell'asse delle relazioni
Del del lavoro che sta facendo a livello internazionale il nostro Paese che mi preoccupa molto e seppur continuano a negarlo pubblicamente mi sembra che ci sia un atteggiamento complessivo
Della governo italiano attuale sia del Movimento cinque Stelle che della lega
Per lavorare contro l'Europa se questo fa prima di lei vede la nascita dell'Italia o meno ed allora ecco concludo che ha fondato come timore
Ma io lo giudicò fondato poco come timore sicuramente fondato cioè io il timore lo sento molto forte sono molto preoccupato di questa vicenda sono molto preoccupato delle eventuali conseguenze di questa vicenda
Dopodiché se si vorranno spingere fino là mi auguro che alla fine il paese si ribelli contro questo che sarebbe una scelta suicida anche in termini economici di prospettiva
Di dignità del nostro Paese
Anche di sogni e di realizzazione di una storia siamo complessa che è quella europea però detto questo il timore fondato le azioni politiche non quelle dichiarate ma quelle realizzate in pratica mi sembra che vanno direttamente
E quando si minaccia
Su una episodio
Che ha la sua rilevanza per la politica nazionale come quella in una bagarre contribuisce lotti di
Fatto di uscire dall'Europa perché nel momento che gli ho detto che io espongo come minaccia pubblica all'Europa
O mi concedete questo
O io non farò fronte ai miei impegni formalmente presi sostenuti con una legge con un coup un accordo internazionale quindi il primo livello delle normative vigenti nel momento in cui io dico quello minaccio dice dalla dall'Europa
E siccome aggiungo io
Queste parole sono stati devo dire giustamente il mese dall'Europa come situazioni voglio dire non possibili e la conseguenze o che Di Maio è un bugiardo e ha detto una cosa che non poteva dire che non voleva dire quindi parla in maniera inconsulta dice delle cose contro il nostro Paese senza rendersene conto
E oppure
Quello che dice non ha nessun valore per potrebbe essere un un modo per alzare il prezzo nelle trattative con l'Europa sulla definizione del jet e bilancio
Ma io oggi non credo che chi fa le realmente l'interesse del nostro Paese Possa auspicare uno sforamento indeterminato dei padani
Perché quando si parla di sforamento dei parametri oltre il tre per cento andare al quattro andare al cinque andare al sei per avere disponibilità economiche invia costante nei prossimi anni
Per fare le folli per applicare implementare i folli programmi elettorali di leghe Cinquestelle
Non è che si fa altro che aumentarle il debito del nostro Paese
Aumentare l'incertezza sul nostro Paese aumentare il costo del nostro denaro e l'ammontare sul quale paghiamo
L'interesse sul nostro inno rimanere luogo anche in buona sostanza in buona sostanza vuol dire mettere in ginocchio il nostro Paese
Vuol dire minare il futuro e il nostro Paese quindi che tra la battaglia per la flessibilità è stata quella battaglia italiana sia ad aiutarli saremo grati corrette ma dal mare in aerea
Pur rimanendo il rigorosamente negli ambiti previsti dagli accordi internazionali del tre per cento
Abbiamo cercato di allentare per poter diciamo portare avanti una politica di sviluppo
Per riavviare il sistema economico italiano devo dire che ha anche funzionato però questo in certe dimensioni un meccanismo virtuoso utile e per la breve durata in maniera indeterminata voglio dire oltretutto con meccanismi diciamo distesa che non hanno un ritorno effettivo sulla forza economica del nostro Paese sono una follia un rischio è la tomba della nostra economia
Portare oggi il deficit a percentuali ben oltre il tre per cento cosa che prevederebbe novecento miliardi o centocinquanta miliardi che questi hanno promesso in campagna elettorale vorrebbe dire mettere in ginocchio i nostri cognomi a mettere in ginocchio il nostro Paese
In realtà io non credo
Che sia generato da questa istanza cioè oggi faccio confusione alto il prezzo alzo la conflittualità per ottenere domani maggiore elasticità
Io credo che sia frutto della scelleratezza della politica di questo governo e anche di una grande confusione che esiste all'interno di questo governo perché su qualsiasi
Tema questo governo questa compagine governativa riesce avere posizioni differenziate che minano drasticamente anche la credibilità del nostro Paese Minerva che ora però io volevo tornare un attimo sulla nave di
Su quello che è successo nel porto Lauretana eccetera
E certo cioè noi li abbiamo avuto il governo italiano
Che ha chiesto a una nave del governo italiano della guardia costiera andare a salvare giustamente come prevede la legge del mare delle vite umane Calisto e quindi il governo ha dato mandato
Ai propri servitori ha una propria nave di fare un azione di salvaguardia corretta delle vite umane i pedali lo stesso governo prima impedisce l'altra coppa impedisce e e se questa di fatto i salvati e anche l'equipaggio della nave sulla nave perché un altro ministro era d'accordo pensiamo alla questo questo il Governo italiano oggi questo è il governo italiano oggi con questi contrasti non rispettosi né delle procedure in mente leggi e neanche della responsabilità anche etica che abbiamo nei confronti di una vita umana rischio e poi la pagliacciata della soluzione finale perché di fronte ai diktat del vicepresidente Di Maio e del vicepresidente Salvini ovviamente inapplicabili se ha trovato una soluzione che poiché va questi cento settantasette disgraziati sul territorio nazionale Massi fa finta che ci sia stato un accordo internazionale per la distribuzione accordo che non c'è stato
Lo chiedono oggi ad Orban di accogliere i cinquanta o tutti e centosettantasette perché mi dovrebbe accogliere tutti
E sarebbe comunque in gara efficienza rispetto agli impegni che ha preso
Con tutti i governi europei no quindi io credo che si debba tornare alla serietà al governo cosa replica chi dice per restare ancora in tema dei migranti l'Italia ha tolto ma non ha integrato
Ma N sette è un po'il tallone d'Achille no no mai difetti in Effeti questo meccanismo
Bisogna essere anche franchi con noi stessi anche autocritici questo meccanismo dell'accoglienza del salvataggio in mare con tempi legati al responso di spetta alle richieste sul diritto d'asilo eccetera eccetera
è un meccanismo che non ha funzionato come doveva perché chi ha il diritto di rimanere in Italia deve rimanere in Italia deve essere accolta la propria stanza e a quel punto si deve avviare un processo di integrazione reale che permetta queste persone
Di svolge una funzione all'interno della società che li accoglie e chi ne ha diritto semplicemente una il diritto invece questo meccanismo se volete anche burocratico ha impedito che questo processo si realizzasse creando delle in club delle situazioni dove non ci può essere di integrazione che queste persone
Non sono state raccolte ancora nel nostro Paese non hanno il diritto di rimane il nostro Paese quindi non possono lavorare non possono dare un contributo non posso realizzare cose non possono pagare le tasse non possono contribuire allo sviluppo della nostra società quindi su questo e credo sia giusto fare autocritica il meccanismo funziona credo che sia giusto chiedere aiuto all'Europa
Per velocizzare questo processo queste procedure credo che sia giusto lavorare nel Nord Africa in particolare o nella Medio Oriente affinché molte di queste procedure si possano applicare la in modo da creare le condizioni affinché tutto diventi più semplice
E dopodiché su questo sicuramente qualcosa non ha funzionato e potevamo fare meglio
Noi siamo stati impreparati
Di fronte alla dimensione del fenomeno siamo stati preparati il nostro Paese l'Europa è stata impreparata detto questo governo Lenzi governo Gentiloni voglio dire
Col passare degli anni hanno inquadrato il problema hanno creato le condizioni metterlo sotto controllo hanno ridotto
Drasticamente gli sbarchi in Italia
Il problema dei tempi per la verifica delle richieste di asilo è stato solo parzialmente velocizzato e questo è stato un meccanismo che ha reso impossibile l'effettiva inclusione di queste persone di quelle il cui diritto veniva confermato dalle certificazione dall'analisi degli uffici preposti
Torniamo alla questione della legge di bilancio della gestione dei conti pubblici per qualche settimana della sui vostri banchi di lavoro in Parlamento la la nuova la nuova finanziaria si chiamava un tempo la la finanziaria mi dà un giudizio su Radio cittadinanza
Che tra l'altro oggi dice relativa gli ho detto di voler comunque avviare anche a costo appunto di sforare i famosi parametri europei
Ma noi abbiamo fatto alcuni provvedimenti importanti il reddito di inclusione che sono stati i segnali
Importanti rispetto alle fasce più deboli questi provvedimenti sono in essere esistano sta meritando le famiglie le persone
Più in difficoltà in questa fase e hanno comunque una logica di supporto sulle fasce più deboli di reddito di cittadinanza così come è stato
Valorizzato durante la campagna elettorale è sembrato di fatto un surrogato lo stipendio
Noi ti garantiamo sette ottocento euro al mese non dovrai lavorare dovrai lavorare attenzione rischi di perderlo dopo che avrei ricevuto tre offerte di lavoro
Io mi domando se nel Sud d'Italia e centinaia di migliaia di giovani che oggi non trovano con cui occupazione se avessero ricevuto tre offerte di lavoro ci sarebbe forse molta meno disoccupazione quindi si creano dei meccanismi per cui è una sostegno al reddito secondo me molto rischioso anche in termini mentali noi dobbiamo lavorare affinché ci sia a domandargli
Noi dobbiamo lavorare affinché ci sia domanda di lavoro
Si innesti un processo virtuoso per cui la domanda e l'offerta di lavoro si incontrino bisogna aiutare chi non è nel mondo e lavora vede percorsi che aiuti entreremo nel mondo i lavori e bisogna aiutare
Le fasce più deboli il reddito di cittadinanza è una struttura di questo concetto
è stato un modo per abbindolare grandi parti di consenso in particolare in alcune regioni dove la disoccupazione era più forte
E potrebbe provocare un grave danno non solo per il costo che ha
Perché si sottolinea sempre il reddito di cittadinanza rischia di portare al dissesto economico finanziaria del Paese
Che è un tema rilevante ma non è l'unico secondo me rischia anche di innescare un meccanismo vizioso e non virtuoso la nostra è una repubblica basata sul lavoro il lavoro vuol dire dignità vuol dire responsabilità vuol dire contribuire al benessere del nostro Paese invece il meccanismo del reddito di cittadinanza così
Come la presentato al Movimento cinque Stelle
è esattamente il contrario
è esattamente un sostegno senza la prospettiva di lavoro quindi io sono furiosamente contrario a questa impostazione sono invece favorevole a sostenere quei provvedimenti che vogliono i governi di centro sinistra guidare il partito democratico
Persona sostegno all'inclusione per il supporto alle fasce più deboli così come abbiamo fatto abbiano il coraggio di analizzare gli Effetti di quei provvedimenti e di apprezzarli e di sostenerli
Io temo che alla fine cercheranno di cambiare nome nostri provvedimenti e non faranno niente altro perché quando Di Vaio dice no noi vogliamo voglio vedere quando arriveranno gli venti miliardi necessari per il reddito
Di cittadinanza così come l'hanno intese proposto in campagna elettorale
Cosa succederà semplicemente non si farà e faranno dei meccanismi di comunicazione come sempre per spiegare al Paese che la colpa era del partito democratico io credo che queste forze politiche Movimento cinque Stelle alea
Debbano cominciare a prendersi la responsabilità di fare delle proposte serie al Paese che guardano al futuro e non al passato
In linea in linea
Se saranno in grado coi loro e con le loro promesse elettorali e su questo ci confronteremo cosa che non sta accadendo la legge di bilancio sarà il primo banco di prova reale di questo
E non mi vengano a raccontare che non conoscevano il quadro
Generale del Paese perché le leggi di bilancio e affrontiamo ogni anno e li li ha Movimento cinque Stelle Alenia erano in Parlamento in questi cinque anni e conoscevano esattamente la situazione tra l'altro molto migliorata grazie ai nostri governi e conoscevo la capacità di spesa
E se hanno fatto proposte ben oltre le capacità di spesa del nostro Paese
Devono avere il coraggio di dire agli italiani che in Campania entrare hanno semplicemente mentito e hanno promesso delle cose che poi non possono mantenere perché era impossibile che fossero mantenute
E questo si vede ancora igienica testo proposto di promesse fatte in campagna elettorale parliamo allora anche dell'altro grande perno annunciato detestavano l'economico eccetera Fra tax
Riduzione delle tasse è stata anche una battaglia del governo Renzi è un punto posto con forza dalla banca centrale da grandi istituti economici Italia ha bisogno di una riduzione delle tasse
Eccolo pensa che uno shock fiscale serva a questo punto e la fuga tax potrebbe rappresentare il socio fiscale
Allora lì c'è un tema diciamo di merito importante che io così come la ipotizzano la flat tax la considero ingiusta sbagliata
Forse anche anticostituzionale come dicono in realtà è a è costituzionale che ha a a due a due aliquote eccetera eccetera no non è questo il punto andrebbero a tagliare drasticamente le tasse a chi guadagna molto moltissimo
E di fatto non porterebbero nessun beneficio o addirittura penalizzerebbero chi guadagna poco o che ha comunque un reddito medio
Che credo sia danno clamorosi io credo che ci possa essere una sciocca fiscale
Si possa anche ipotizzare sempre che ci sia la compatibilità il bilancio pubblico
Per dare più risorse per riavviare il mercato interno ma credo che si debba necessariamente alleggerire la pressione fiscale alle fasce più deboli di reddito che in ottobre
Ma le fasce più ricche di reddito quindi c'è un tema di merito
Abbassare molto le tasse a chi guadagna molto tra i quali anche i parlamentari perché la flat tax così come l'hanno proposta loro porterebbe un alleggerimento fiscale molte parlamentari
Però questa è un'altra diciamo a un side effect quindi abbassare molto le tasse a chi guadagna molto mi sembra sbagliato ipotizzare uno shock fiscale dove si abbassò le tasse alle imprese
O meglio
Si dà aiuti fiscali alle imprese che continua ad investire noi abbiamo fatto una politica lo dicevo all'inizio che era basata sulla creazione della domanda di lavoro perché abbiamo dato agevolazioni fiscali a chi investiva il Paese perché imprese che investono sul loro stesse
In avanzamento tecnologico dire che credo nel nostro Paese credo era la loro attività e che daranno lavoro
A quel tipo di diciamo impegno fiscale secondo me è utile al Paese un abbassamento addirittura una eliminazione delle tasse sui redditi molto bassi è utile perché immediatamente va sul mercato oltre che dare beneficio alle famiglie che hanno sicuramente maggior bisogno una sciocca fiscale come la proposta di fare tax la considero iniqua ingiusta anticostituzionale
Non utile al Paese e anche quella là considero una diciamo bandiera elettorale una promessa elettorale irrealizzabile perché in realtà non la realizzeranno per come l'hanno proposta per raccogliere consensi in particolare la parte ricca del nostro Paese perché diciamocelo gran parte della parte più povera ha votato Movimento cinque Stelle per le promesse fatte sulla ma sul reddito di cittadinanza gran parte la parte più ricca del Paese ha votato la Lega sulle promesse di una bastimento drammatico delle tasse perché guadagnava di più
Io credo che si debba continuare
La lotta all'evasione fiscale dove ci sono margini ne abbiamo ottenuto risultati importanti in questi cinque anni ma ci sono omaggi
Di miglioramento ulteriori credo che un abbassamento complessivo della pressione fiscale
Ci possano essere che debba essere incentrato sulle imprese agevolando di investimenti e sulle fasce più deboli e non il contrario come propone la lega come hanno in qualche maniera inserito nell'accordo politico tra Lega e Movimento cinque salda politico
Lei pensa che reggerà l'alleanza Gialloverde alla prova della legge di bilancio
Ma questa è chiaramente un'alleanza di interesse
Ecco ma secondo me è un'alleanza supera cosa finanziario è un'alleanza di interesse il primo nodo vero è la legge di bilancio il primo nodo Valle cosa sospetta ma guardi io siccome io sono rimasto impressionato perché
Dopo la tragedia di Genova il primo nucleo che è stato di unito è quello su come comunicare al Paese
Cioè spesso la mia sensazione è che il problema di queste forze politiche non è risolvere una questione non è affrontare un problema non dare una prospettiva concreta al Paese ma è cosa ha comunicato in modo che il Paese abbia fiducia in loro e continua a dargli il consenso
E vediamo come lo gestiranno certamente la legge di bilancio il primo nodo essenziale dove loro devono dichiarare pubblicamente devo scrivere gli atti parlamentari
Quello che sono in grado di fare quello che possono fare mi immagino che diranno ma i conti pubblici non ce lo permettono daranno la colpa all'Europa
Probabilmente dando la colpa al Partito Democratico io credo che lo sono stati scellerati in campagna elettorale a proporre e a promettere cose irrealizzabili i nodi verranno al pettine però loro sono stati si sono dimostrati
Molto molto capaci molto bravi
A comunicare
Agli italiani e quindi cercheranno secondo me di nascondere
Queste le loro responsabilità
Dando la colpa individuando i nemici i loro meccanismi sono qualsiasi cosa succeda il Paese intanto si individua un minuto un nemico lo attacchiamo lo attacchiamo violentemente sui media
Sui telegiornali soprattutto sui sociale si crea una situazione oggi in Italia è una situazione si è anche ridotta libertà individuale oggi se un cittadino qualunque
Fa un post su Facebook esprimendo la propria solidarietà
Non voglio neanche dire centosettantasette immigrati della diciotto in My quaranta dell'equipaggio della Guardia costiera viene insultato immediatamente da centocinquanta persone organizzate e questo ha timore di farlo questo è una limitazione della libertà individuale loro con la comunicazione su diciotto Sociale con l'occupazione della televisione pubblica che stanno portando avanti
L'accusavano Partito Democratico Dario Fo occupato la revisione pubblica ma mi sembra che diciamo noi veramente dilettanti allo sbaraglio nei confronti l'atteggiamento che hanno avuto un loro dimostrato sull'asse presidenza della RAI e sul colpo che hanno tentato di fare diciamo che va oltre la legge addirittura contro la legge che prevede la presidenza di equilibri a tutto questo mi fa pensare che la loro gestione la legge di bilancio non sarà come non è stato fino a oggi la loro politica nelle aule parlamentari ma sarà sui media sulla comunicazione per cercare ad di dare la colpa a qualcuno
Dei loro fallimenti della loro incapacità di decidere della loro incapacità di trovarsi d'accordo saranno in grado di farlo io mi mi alterco una prima prova di capacità di tenuta però l'hanno data sul decreto di unità
Lì sono emerse subito le contrapposizioni tra cinque stelle vede che hanno elettorati interessi diversi
E ciò nonostante il decreto è passato senza bisogno di fiducia
A il decreto è passato senza bisogno di fiducia
Nel senso che oggettivamente i meccanismi parlamentari
In particolare la modifica dei regolamenti del Senato
Permette c'è una variazione molto importante rispetta leggi legislature precedenti il loro di fatto oggi del nuovo Regolamento del Senato prevede tempi più snelli
Nell'aula del Senato e tempi più corposi per affrontare i problemi nelle Commissioni
Loro hanno azzerato la discussione delle commissioni in anno annientata con la scusa che c'erano tanti
Emendamenti ricorderà ai milioni di emendamenti sui vari provvedimenti presentati dalla lega per arrivare poi inaugura e chiude i lavori parlamentari la fiducia o non fiducia irrilevante lo ha fatto un decreto legge che è stupido
è inutile di dignità non c'è niente
Parla di lavoro riesce a danneggiare i lavoratori perché molti lavoratori non sono stati non saranno riconfermati bello terzo contratto per paura della conflittualità che creerà questa norma che ha la contrarietà delle intese hanno fatto bingo hanno scontentato tutti
Il fatto che tra loro si siano accordati in Parlamento testimonia quello che ho detto prima i loro matrimoni d'interesse
Evidentemente oggi hanno interessa stare insieme esse devono ingoiare qualche piccolo rospo lungo le rampe come la vede come un'alleanza di lungo periodo ho pensato
Prima delle europee possano avvenire
Io credo che la lega e il Movimento cinque stelle abbiano molti tratti comuni il primo tratto comune distintivo molto lontano dal nostro è che sono partiti dove non esiste la democrazia interna
Dove non esiste il dibattito all'interno dei gruppi dove non esiste il dibattito all'interno dei circoli se li hanno vedono organismi da una parte comanda solo Casaleggio
Per quel che crede ma non non pensiamo che i comandi Di Maio comanda solo Casaleggio che impartisce gli ordini e tutti obbediscono i centinaia di parlamentari obbediscono senza avere la capacità di incidere dall'altra parte comanda solo Salvini non c'è democrazia interna e ha con lo stesso metro quindi hanno dei tratti comuni consiglio alle istituzioni
E anche questo è un tratto comune
Degli orpelli fastidiosi
Le parole contro il Parlamento espresse sia dal Movimento cinque Stelle sia dalla lega sono state pesanti
Enunciate a più riprese e anche gli atteggiamenti che i loro ministri loro personaggi i loro gruppi parlava italiano e andò dentro le aule parlamentari
Testimoniano questa voglia di superare le istituzioni democratiche parlamentari costituzionale del nostro paese e quindi hanno
I tratti comuni importanti che noi non dobbiamo sottovalutare forse c'è un altro collante anche che guardano elettorati diversi non si pestano i piedi
Si guarda trovati riversi questo dimostra che il i loro programmi elettorali lo dimostrano tra i due
Vedo molto più determinato il più capace Salvini rispetto a Di Maio in questa in questa prima fase poi vedremo però io non escludo affatto
Che la loro possa diventare un'alleanza strutturale che proietteranno nel futuro del Paese e forse anche nel futuro delle competizioni elettorali a livello locale
E regionale perché in realtà dal mio punto di vista sono molto molto più affini rispetto a quello quindi credo in un'alleanza prima di un lungo periodo potenzialmente la vedo come un'alleanza di medio-lungo pure io cioè lo vedo possibile
Poi dopodiché fanno sono abituati bene a fare i loro conti a utilizzare la comunicazioni a gestire lei campagna elettorale per guadagnare consensi e quindi seggi e quindi posti io vedo come si sono comportati sulle elezioni degli uffici del Senato della Camera dove nei decenni dalla prima alla seconda Repubblica comunque c'è stato sempre un dispetto delle opposizioni delle maggioranze e delle opposizioni reciproco per avere una condivisione di spetta questo loro niente se ne sono fregati sono andate avanti come schiacciasassi senza nessun rispetto su quello che era il ruolo dell'opposizione di controllo di verifica già degenera
Cioè io li vedo molto più affini nel modo di fare hanno la stessa scaltrezza la stessa determinazione la stessa esigenza di parlare direttamente alla pancia del Paese di scavalcare le istituzioni democratiche
Di considerare le garanzie democratiche come dei fastidiosi Ortelli titolare Rispetto perché
Lì a Berselli contrasta come non hanno rispetto nel dibattito pubblico grado rispetto neanche nel Paese ma fanno finta d'averlo lo fanno grazie una comunicazione molto forte ecco alla luce di tutto questo societario che abbiamo tratteggiato ma parla un attimo del PD
Nel cammino dei prossimi mesi del PD con chi lo immagina un cammino solitario un cammino guardando a sinistra guardando al centro moderati cosa immagina per i prossimi mesi per il Pd
Ma guardi io rispetto alcune diciamo diatribe con a le forze politiche o anche le persone
I militanti del nostro partito che diciamo militano nella parte più sinistra che vedo
Che i motivi di stare insieme siano sempre stati molto molto più forti che i motivi che ci hanno portato alle divisioni o interni o addirittura quelli che sono andati poi fuori dal partito democratico
Credo che alcune i meccanismi sono stati più personali di simpatie di antipatie legati alla voglia di Revan esso di rivincita
Di alcuni personaggi che sino si sono sentiti scavalcati dagli eventi e scavalcati dalla storia e scavalcati dai dinamiche politiche
Io credo che noi si debba avere la forza la determinazione di aprire
Un fronte democratico ampio che guarda con maggiore la che guarda con maggiore severità a sinistra vedendo i motivi dei collanti che ci vengono anche con la parte sinistra del paese e secondo me sono tanti
E tra virgolette grazie a questo governo si vedano tutti partendo dal rispetto delle regole democratiche dalla Rispetto
E dei diritti civili dall'amore per il nostro Paese da legame con l'Europa ma contemporaneamente ci siamo in condizione anche per guardare al centro e non essere
Esclusivi nona lento alla allontanare parti del corpo elettorali che magari in passato hanno guardato a forze moderate del centro Letta e che oggi hanno capito la dimensione nuova
Del centro destra dimensione della lega dimensione di questa alleanza con Movimento cinque stelle hanno bisogno necessariamente di una però diverso che sia un approdo che guarda all'interesse del Paese il nostro ovvero pregio Nino vostri anni di governo
Che alla fine è stato considerato il nostro vero difetto ma io sono convinto che sia stato invece il nostro vero pregio è stato quello di attuare un'azione politica e di governo
Nell'interesse del nostro Paese spesso non guardando al consenso immediato e a breve termine dei provvedimenti che prendevamo su questa logica dell'interesse del Paese
Non bisogna provare a creare una grande alleanza che possa proporsi come alternativa alla sciagura
Giallo verde che io dico sempre Gialloverde in siamo una grande alleanza moderate alternativa diciamo ai sovrani io credo una grande alleanza
Diciamo non voglio dare un nome democratica che forse il nome anche più consono rispetta la nostra festa al nostro partito che possa dialogare con tutti compunti ego programmatici molto chiari che secondo me non sono così difficili
Da definire cercando di allontanare definitivamente dal nostro partito questa voglia endemica che ci veda al passato
Di litigio su questioni magari che non sono così essenziali per il futuro del Paese che magari sono state anche superate
Macché
Continuano alla scena cassonetti agiva prologo a Romano d'acqua le volevo chiedere anche una cosa mai questo sguardo verso il centro lo sguardo si può spingere fino all'elettorato di Forza Italia
Ma guardi io credo che
Gli elettorati sono tutti elettorati contenuti ricrescono esso escluse dallo gliela faccio più il potere ossequiosa destinato forse tra non credo che ci siano le condizioni non credo neanche che si possono creare le condizioni per un'alleanza con Forza Italia
Detto questo Forza Italia in alcuni picchi elettorali ha raggiunto ampiamente il più terzo della popolazione italiana io credo che qualche persona di buon senso che ha a cuore l'interesse futura il nostro Paese all'interno di quel contenitore elettorali ci sia e che su con quelle persone da dovremo dialogare credo che hanno sta proposta di responsabilità possa essere convincente anche per quelle componenti del Paese
Ribadisco però non tralasciando l'unità a sinistra che io reputo possibile perché sulle questioni importanti che riguardano il futuro dell'Italia e del nostro Paese io queste fratture insormontabili non le ho mai viste continua a non vedere
Si può arrivare immaginare anche a un cambiamento di nome
Potrebbe avere un senso pure per un volo osiamo la sinistra italiana è stata brava nel cambiare i nomi perché ne ha cambiati diversi
Io su questo sono contento che ci sia
Un partito che ha delle regole ha dei meccanismi a degli organismi tutte cose che appaiono forse un pochino superate
E creano anche in visione da parte degli avversari invece sono contento che tutto questo che esista credo che le regole sia dalla garanzia
Della democrazia anche le regole di una comunità come quella del partito democratico qualora la comunità del partito democratico dovesse decidere di cambiare nome al partito democratico io sarei d'accordo per definizione s'non la vedo una necessità primaria non la vedo affatto una necessità primaria tra l'altro io sono innamorato del nome Partito Democratico e sono innamorato del progetto politico che mette insieme tutti i migliori riformismi di questo Paese
Per il bene e per il futuro del nostro Paese quindi io credo che il progetto c'è ancora un progetto molto serio molto convincente che va diciamo proiettato in dinamiche di comunicazione di elaborazione politica
Più moderne in un Paese che sia profondamente modificato e che noi non abbiamo saputo intercettare ma adeguata detto ciò voi la nostra comunità deciderà liberamente si eviterà cambiar nome
Io mi chiedo diciamo una bandiera del PD per ricordo nel Paese ma forse
Senta per chiudere le volevo fare una domanda ma lei ritiene possibile una svolta autoritaria da parte di questo governo qualcuno la Provenza
Possiamo nella fantasia più ma
Io io non non rivolta non arriva un giudizio definito su questo però ricordo alcuni allarmi che ho vissuto in questi mesi
Quando Casaleggio e i suoi affini evocano il superamento del Parlamento
Ho alcuni dei rappresentanti e degli violento e quali Beppe Grillo racconta che forse sarebbe meglio che i parlamentari venissero tirate a sorte oppure vedo Salvini in aula che irride il Parlamento che in qualche maniera lo devi de e auspica che e il potere del Parlamento sia ridotto rispetta le loro capacità di guida
Quando vedo che meccanismi importanti che riguardano la vita delle persone vengano trasmesse all'interno del ministero degli Interni
Non con degli ordini precisi formali che hanno caratteristiche dei rispetto istituzionale ma con dei tweet che poi venga riconosciuti o meno
Quando vedo che la sfida alla magistratura è quella della serie venitemi a prendere e vediamo cosa succede
Io
Che sono un appassionato di storia mi ricordo di aver studiato periodi nei quali l'atteggiamento è anche le reazioni nell'opinione pubblica della classe media del nostro Paese velleità illuminate fece lo dei gravi errori ecco io credo che il Partito Democratico
Debba essere innanzitutto un baluardo a difesa
Dei nostri valori della nostra tradizione democratica della nostra Costituzione delle nostre in regole delle nostre istituzioni che siano la magistratura che siamo al Parlamento che sia anche lo stesso governo
Che oggi è ostile ovviamente a noi il dispetto istituzionale dell'ispettore del delle regole democratiche
La padre condizione perché non si possa mai creare l'ipotesi che ci siano dei meccanismi reazionari dove il la libertà individuale delle persone
Possessed repressa
Noi facciamo fino in fondo questo lavoro in Parlamento e nel Paese ripartiamo costituiamo comitati a difesa della democrazia nel nostro Paese mettiamoci in testa come partito democratico ha un fronte di difesa di queste istanze
E questi rischi siccome la nostra Costituzione forte siccome il nostro sistema democratico
è maturo che non correremo
Però i segnali sono segnali che personalmente mi hanno creato una preoccupazione e quando vedo i meccanismi plebiscitarie cercano di essere provocati
Da Movimento cinque Stelle del dei dalla lega
Questa preoccupazione mi si rafforza perché è chiaro che chi auspica una potere
Concentrato molto forte cerca una relazione diretta plebiscitaria
Un consenso elettorale che va oltre regole va oltre rappresentanza noi siamo per le regole per la democrazia deve per la rappresentanza semplicemente perché crediamo nella democrazia che si basa sulle regole e si basa sulle istituzioni
Va bene
Martinucci grazie direi che siamo riusciti a toccare tutti quanti i temi sul tappeto grazie a voi per averci se grazie il molestatore grazie a tutti lasciamo spazio poi Sandro Gozi gli altri oratori la serata grazie