Scuola di Liberalismo 2018 - Migranti e libertà - Lezione di Francesco Cherubini

Siamo e liberalismo siamo centoundicesimo con il venerdì quindi siamo pigliando lentamente dal mille novecentottantotto ad oggi ma altre lezioni dalla fine eccone Francesco Cherubini docente ad una lui disse a Scienze politiche non solo perché gli ho spiegato prima che le facoltà sono piuttosto elastiche ACC chiamò più facoltà e quindi sono coordinarsi bene e lui si occupa di vari problemi ma qui oggi ci parla di una cosa che invece ecologici un argomento di palpitante attualità
Le dichiarazioni quindi migranti e libertà ecco come porsi contro questo problema da un punto di vista liberale e e ce piccola premessa l'unica piccola premessa che voglio fare è che quando si parla va be'uno Mondadori mi pare questo qua centinaia uguale queste qua sono le cose che ci dice prima o dopo cerchino il proprio da ragazza cioè ma sono state le dichiarazioni sono state così delle passeggiate e soprattutto per quelli che ne hanno fatto nel caso nostro in questo è la è la prima volta
Con sotto forma migrazioni che sia subendo cento l'aggancio viene anche tanti tanti tempo fa Solazzo adesso incominciano a parlare dell'immagine di barbari noi non saremmo qui di fronte Cherubini
Vai
Allora grazie è stato perso invito
Fa molto piacere perché come dicevo con Enrico belli
Ho frequentato fino ai primissimi anni credono della scuola liberalismo
Quando ancora
Si riuniva quasi la clandestinità posso diciamo piazza del Collegio Romano si legge la visita perché praticava la scaletta esce scendeva e quindici andava sotto terra e allora sembrava andiamo avanti praticamente poi anche perché poi c'è anche non c'è una ragione sostanziale cioè perché il pensiero liberale
C'ha fatto una certa fatica poi no a di Bossi
Insomma episodi e vicentina sono tali e tante che riguardano altre complicazioni molti volumi
Ma insomma grazie che ha molte persone si sono date da fare tra cui naturalmente Figo bene
Poi alla fine persona cerebrale nel nostro Paese
In qualche modo è stato è stato
Beh è stato diffuso dunque ciò premesso il tema sul quale mi è stato chiesto di parlare al progresso di migranti libertà io devo fare un'ulteriore premessa io sono un giurista quindi naturalmente cercherò di
Dare una prospettiva
Quasi strettamente giuridica al problema
Fa qualche riferimento cerco di farlo in maniera appropriata autorizzazione liberale più apportato alcuni testi sacri non lascia diversi a casa naturalmente
Però ecco sanguinanti alcuni riferimenti io parlano soprattutto da una prospettiva di carattere pubblico
La associazione fra Almirante libertà insomma evoca
Due
Faccia sessanta che fondamentalmente
Sono due diritti che a norma
Vicenda avuto vicende anche fortuna diverse nell'ambito del diritto internazionale particolarmente del diritto internazionale dei diritti umani per il primo
Che quasi scontato oggi perché un tempo non lo era così tanto tanto che molti autori liberali che insomma hanno dovuto contrastare la negazione persino di questo delitto che oggi a
Passa scontato ma come vedremo forsennata sembra così tanto che il diritto di lasciare il proprio Paese
è un diritto di cui oggi non si parla moltissimo perché perché gli Stati che impediscono ai propri cittadini di uscire dal proprio paese ormai sono pochissimi
Il tempo invece c'è un blocco
Blocco quello al di là della costretto sipario di ferro che invece negava impediva anche questo diritto Fitto che oggi ha quasi per scontato
Tratto ci sono una serie di vicende molto interessanti
Riguarda l'atteggiamento dei paesi
Russia adesso viene scusate o dei Paesi che comunque erano sotto l'influenza sovietica nell'ambito delle organizzazioni internazionali laddove nell'organizzazione si cercava di stilare convenzioni internazionali che riconoscessero anche questo diritto a lasciare il proprio Paese
E ogni volta
Tutte le occasioni particolar mente nella stesura del Patto sui diritti civili e politici
Del sessantasei questi stati
Credente prendevano ordini fondamentalmente da Mosca Hermione sovietica stessa minimizzano
Mentre il suo diritto a lasciare il proprio Paese oggi appunto come dicevo
Questo problema sembra superato perché gli Stati che non permetterebbe di cittadini
Di muoversi verso Paesi terzi sono molto pochi nella prassi trovato un paio di esempi ma non ho indagato troppo poi sulla legislazione nazionale
Lo lascio questo argomento
Sullo sfondo per poi riprenderlo perché in realtà poi come Dio il diritto a lasciare il proprio Paese
Scontato apparentemente carta e molto meno scontato quando si osservano le politiche di alcuni Stati particolarmente proprio sancire tali nei confronti di Paesi terzi transito di origine delle migrazioni
Naturalmente
Questo diritto viene qua e là riconosciuto anche da
Appunto gli autori liberali io fra i tanti ho trovato particolarmente interessante perché Penati dedica un capitolo intero
Pascal Salerno
Il quale lo dice molto chiaramente il punto di partenza di una legge sui liberali su immigrazione consiste nihil riconoscere la libertà di emigrare e la libertà di immigrati come un diritto fondamentale
Dell'uomo altri Polo sottendono mi riferisco a Friedrich von Hayek mi pare che costituisce una Liberti ma potrei sbagliarmi altri ancora lo dicono in maniera forse almeno piena per quanto io sappia di a scansione
Non qui alcuni passi di liberalismo di Fondigest nel quale però concerto non si esprime è sostanzialmente simile e quindi quello di una piena libertà di lasciare il proprio Paese naturalmente di fare ingresso in paesi in paesi paesi terzi
Particolarmente Pascal Salerno parte la prospettiva di pura divisione internazionale del lavoro nella quale lo dice chiaramente a Soncino cinque Rivas il capitolo dedicato appunto migrazioni
La libertà di lasciare sorprese cui fa ingresso in un Paese terzo
Sì contestualizzando all'interno una te lo scenario che appunto sale fa in cui sembra Beniamino addirittura l'autorità statale siamo naturalmente di fronte attesi che
Si scontrano per consentire con una prassi alla quale la autorità statale
Particolarmente solida nel diritto internazionale di conseguenza particolarmente solido neanche una riga suoi precipitati per così dire che quello di imitare
Contrariamente al presupposto che abbiamo appena letto che troviamo Pascal Salento camminata ma troviamo anche in alcuni strumenti internazionali che oggi citerò di limitare appunto il diritto a lasciare riesce a fare ingresso
In un paese comprese sono come dicevo
Strumenti internazionali che incorporano questo diritto a lasciare il proprio Paese sono diversi ed oggi nella dibattito della dottrina internazionalistica sulle migrazioni vengono citati molto poco si trovano dei riferimenti in alcuni testi
Fondamentalmente questo settore che sono i due futuri piuttosto famosi
Come Goodwin chi incentrata
Ripete importanti in tema di migrazione intrigo internazionale ma poco altro interno abbastanza inesplorato nonostante questo appunto
Si trovano riferimenti cita un filmetto negativa sui bersagli dell'uomo nella quale si dice molto chiaramente
Qui il testo
Esatto
R. quanta strada jolly Annie Camden chiudi risponda entro per Toronto distrugge scaltri fatto questa è proprio una delle norme perché cercano di contestare i Paesi diciamo del blocco socialista e qui io una
Diciamo
Particolare interessante che citato caduta Goodwin di sul
Una tentativo del sovietica durante i lavori del attenzione sui diritti civili e politici che è una norma l'articolo dodici che praticamente riprende il quasi letterale l'articolo tredici del recensore diritti dell'uomo
Proponendo di aggiungere una frase e cioè ciascuno con la cioè rese ritornarci
Nei limiti imposti dalle norme nazionali che normalmente evoca se
Uno stato di eccezione
Ampiamente utilizzabile dato dallo Stato finanze punto da nordico limitano persino negare questi questi diritti
Sarà specie non certo parte fiduciaria
Allora
Il giro fatta raggiungono voglio andar via pagamento
Chi ti abbiamo dato all'istituzione privato a proposito proprio di Israele struttura interessante prassi Sukur
Il ritorno invece
O il tentativo di Crespo uccidi
All'Olocausto di entrare in Israele
Ci sono un paio di episodi molto interessanti di migranti bloccati per giorni importi nel tentativo di rientrare o meglio di entrare all'interno del Paese nel quale alla luce di quello che è accaduto avrebbero dovuto lì naturalmente sul ritorno certo
Diverso problema però alcuni materassi a parte casi di questo genere è abbastanza raro
Che si trovino naturalmente i riferimenti a questo diritto a lasciare il proprio Paese non si trovano solo ed i suoi tifosi universale cioè quelli che insomma firme urbi et orbi
Ma si trovano anche con strumenti regionali io
Ne ho raccolti alcuni ne cito soltanto uno che mi sembra più significativo perché l'articolo due del protocollo numero quattro come ce l'ho per i diritti dell'uomo il quale si esprime verso nord in termini dell'articolo tredici della legge cioè dell'articolo dodici
L'impatto sui diritti civili
Politici poi naturalmente ci sono una serie di riferimenti nelle legislazioni nazionali riferimento particolarmente interessante quello all'Expo Attraction Hecht
Due mila ottocentosessantotto degli Stati Uniti
Il quale
Consacrato diritto abbia espatriare come diritto naturale inerente i denti tutte le persone indispensabile per
Giovarsi dei diritti alla vita alla libertà
E al perseguimento della felicità
La circostanza ricorrente soprattutto nella tradizione nordamericana sugli ultimi fondamentale
Come dicevo la prassi
è una prassi che ormai quasi dimenticata questo diritto a lasciare il proprio Paese perché
Sotto il profilo pratico è un problema che si è posto soprattutto in relazione ai Paesi del blocco socialista quando ovviamente
Questo blocco sia completamente smembrato
Il problema non si è più posto nell'ambito del diritto internazionale
All'epoca prima che si sbagliasse carta questa condotta appunto delle conseguenze sulla portata nel diritto traccia di questo diritto a lasciare il proprio Paese
Perché si incardina alcune strumenti internazionali però spetti tracciare la dichiarazione universale non ha natura vincolante le convenzioni sono accordi fra Stati membri
Rimangono
Figure contrattuali per certi versi
Proprio alla luce dell'atteggiamento di questi Stati qualcuno ha sostenuto secondo me ha ragione che di non lasciare rese in fondo non fosse divenuto parte integrante cioè generale cioè di quelle norme del diritto internazionale si attenua
Ti distanti e non soltanto ad alcuni come sono
Le convenzioni internazionali tale ad esempio patto sui diritti
Civili e politici poi lo smembramento impresso ieri che alla caduta del blocco socialista
Anziché portare ad un'affermazione tutto sommato di questo diritto la posto quasi nel dimenticatoio proprio perché no soltanto questi gli stati che in qualche modo loro contestavano o sotto profilo strato con atteggiamenti
Dentro le sedi internazionali oppure nella prassi perché appunto impedivano ai propri cittadini di lasciare il proprio Paese
Andare
Paesi terzi la filmografia su l'impossibilità di lasciare i Paesi socialisti enorme non so se qualcuno di voi ha mai visto
Non è interessantissimo fin dal suo punto di vista e credo sia di Hitchcock che il sipario strappato nel quale appunto si intrecciano vicende di persone che cercano di scavalcare guardare dall'altra parte poi di queste sono intercettate durante appunto la storia del film dalle due protagoniste sono Paul Newman giudice
Questo diritto a lasciare il proprio paese
Naturalmente come dicevo è una Faccio dalla medaglia l'altra invece è stata enormemente di battuta in maniera sproporzionata rispetto alla prima se non appunto il riferimento come dicevo prima l'atteggiamento diverse blocco socialista Enrico ad entrare invece in un paese in un Paese terzo
Ed è un diritto
Strettamente connesso ha detto ha lasciato corregge sia dal punto di vista logico siano sabato interrati che lasciare reso significa
Novantanove volte su cento Canale
In un altro Stato
Paese un Paese terzo
E qui non rileva più l'atteggiamento dello stato di provenienza fare credenza che può impedire appunto l'uscita dei propri cittadini da Heinze ma rileva per cento dallo Stato di
Diciamo accoglienza e cioè lo Stato denso verso il quale il migrante Simone qui lo stato del diritto internazionale
E molte molto più ricco perché ci mostra
In linea di massima questo lo ribadiscono anche le corti internazionali sui diritti umani
Diciamo
Qui siamo di fronte alla prassi qualitativamente più sensibile ai diritti fondamentali pur in questo contesto lo ribadiscono queste Curti
Diritto
Degli Stati Uniti
Disciplinare l'ingresso e questo ci interessa meno almeno oggi il soggiorno e i cittadini di Stati terzi è un diritto che quasi non incontra alcun limite
Questo ripeto lo dicono le corti internazionali lo dice particolarmente la corte europea
Dei diritti
Dei quindi
Questo diritto di uscita oggi poco dibattuto
Trova un riscontro
Nell'ingresso dei paesi terzi ma non lo possiamo diamanti in tutto naturalmente proprio perché quasi la merce istinto di entrare in Paesi terzi
Dello stato terribile quale può quindi liberamente decidere
Utili negare l'ingresso
Cittadini di Stati di Stati terzi il che naturalmente
In antitesi piena ormai pensiero liberale
Io qui mi riferisco sempre assalendo perché quello di dedicare
Lo stesso vale per altri gol
Più forte con quanto affermato
Diritto dei singoli degli individui lì non solo lascia ma fare ingresso anche in paesi paesi terzi
Naturalmente questo diritto non è assoluto prefissati
Il principio regolano l'ingresso
E cita se ritenersi
Ci sono dei casi nei quali non sono pienamente liberi
I limiti tra libertà sono secondo me particolarmente interessanti
Lo dico da profano
Sotto il profilo proprio
Della pensiero liberale il nesso esistente fra
Le norme giuridiche
Tutto ciò che
In qualche modo
Ne costituisce il presupposto
Per il illiberale fondamentalmente rimane il concetto ti mercato
Questo perché perché i limiti alla libertà dello stato di regolare l'ingresso decide di sedersi derivano principalmente tabacco internazionali ora non dobbiamo pensare soltanto agli accordi internazionali
Sui diritti fondamentali
E questo per due motivi
Il primo motivo
Che
Diciamo questi accordi sono pur sempre ancora quindi sono norme che di fatto non soltanto nei confronti del sta
E quindi non hanno l'incidenza l'universalità che è una norma di diritto internazionale eccetera
Qui problema dell'azione ai limiti di derivano dall'Istat
In relazione al diritto di fiumani queste convenzioni infondono riproducono norme di diritto traccia generale
Il che naturalmente da un peso maggiore
A questi limiti li pone su un livello più elevato sottotraccia rattoppato molti ritengono che queste limiti siano oggetto di norme di diritto consuetudinario inderogabile di una particolare categoria divieto generale
Che appunto non può subire alcun tipo di eccezione che invece non fa niente è possibile in relazione all'enormità di traccia il generale
E spero cambi dagli accordi internazionali ecco invece più significativo torneo naturalmente su questi limiti derivanti dall'attività traccia generale su dei limiti che sono presenti all'interno di accordi con i diritti ma
Per poco
E sono accorti tendenti a liberalizzare la libera circolazione delle persone quindi a limitare la potestà dello stato di
Decide chi far entrare chi non fa entrare e a quali condizioni
In virtù proprio l'installazione di sistemi regionali
Di integrazione economica il primo fra tutti per quanto possa sembrare per certi versi un po'strana è proprio l'Unione Europea l'Unione europea
Incidere su questa potestà degli Stati non parlo naturalmente qui
Della politica dell'Unione europea e degli Stati membri nei confronti dell'esterno Cerizza diversi no mi riferisco qui ai limiti che ciascuno stato membro la in relazione all'ingresso di persone provenienti da un altro Stato
Qui la libertà che tipica appunto degli stati decide di fare perché ha fretta e si ribalta completamente perché perché diventa invece una obbligo
Di far circolare liberamente queste persone all'interno della grande mercato può dell'unione europea che nasce tutti sappiamo
Cercare di limitare le Villeurbanne ambigui alcuni sta particolarmente la Francia e la Germania
E l'idea era quella di limitarle proprio mettendo assieme i mercati di appunto questi stati prima partendo da centrocampo siderurgica poi andando contro le sul mercato comune più generale che qui appunto economica
Europea ed è molto interessante il modo attraverso cui qui la logica della costruzione del mercato sia riuscita a produrre delle conseguenze sul piano della libera circolazione delle persone
Che vengono penso di incredibili almeno nel mio novecentocinquantasette quando questo Trattato di Roma è stato concluso molto interessante perché
Ingresso esistente fra
Appunto l'instaurazione del mercato da un lato e dall'altro
Le limitazioni alla potestà degli stati di limitare l'ingresso di cittadinanza di terzi riprendono per certi verso la metafora è presente per a Scanzano nel quale affermando appunto nel contesto della divisione internazionale del lavoro che ciascuno di noi diritto di lasciare rese di entrare in un paese terzo fa una paragone
Però saldo per certi versi lo fa questo paragone che giunse spero secondo me molto efficace che quello della liberazione delle merci
Mi sa essere
A paragonato la limitazione all'ingresso di cittadinanza di terzi alle misure protezionistiche nome commerciale
Ma scarsa lei lo dice in maniera forse ancora più esplicita e usa questa metafora in maniera ancora più esplicita ma vi dicevo molto molto interessante perché questa è la stessa metafore nuovamente viene utilizzata proprio per spiegare come
La costruzione del mercato abbia inciso sulla decimazione persone a a in che modo
Lo dico brevemente Cassano abbastanza lunga
E anche piuttosto complicata
Nella tentativo di completare
Il cosiddetto mercato interno
Nel mille novecentottantacinque alcuni Paesi
Che al momento della comunità dominante si mettono d'accordo e per la serie A giugno fuori dal diritto comunitario concludendo un accordo conti Schengen
Il quale come principio di base arriva l'abbattimento dei controlli gente faccio una piccola parentesi l'abbattimento inoltre tutte interne
E molto oltre la libera circolazione e i cittadini dell'Unione cosa che valeva anche prima perché perché una volta battuti contro il Fronte internet chiunque entri nel territorio di uno stato membro e poi vederci più sia piuttosto dal Giappone pertosse dagli Stati Uniti poi libero di andare dove vuole
Che direi appunto presupposto liberare dal quale
Voi accade una cosa
Tipico esempio di eterogenesi dei fini che quando si a che vedere con il mercato spesso capita spesso e volentieri
E cioè che e qui utilizzo lamentavano di Rizzo io perché non pensavano altri
Che utilizzava scarsa Lerna tra ibernazione personalità sulla sua e delle merci
Per spiegare
Che cosa significa l'accordo di Schengen il primo presidente della comitato
Della consiste in una come se l'applicazione d'accordo dice esattamente questo
Ed esattamente il termine che usa lo spazio del molto curiosa questa cosa si tratta di spostare i controlli dalla porta l'appartamento porta al condominio ha portato stabile questo fondamentalmente Accordo di Schengen
E l'accordo di Schengen quindi la necessità di completare il mercato poi porta ad una conseguenza la conseguenza è quella di dover attuare adottare una politica comune verso l'esterno una politica comune che oggi ovviamente l'Unione europea a nei confronti dei cittadini di Stati terzi insomma qui il completamento del mercato interno determina fatalmente il venir meno di ogni vincolo in relazione all'ingresso vincolo che invece oggi ritroviamo non solo Tozzi Savino fa parte dell'Unione ma anche nell'Unione nel suo complesso verso investe e questo secondo me è particolarmente interessante perché poi dall'interno nel contesto dell'Unione si realizzano intorno al concetto di mercato mi preme sottolinearlo perché permette molto significativo qui la libera circolazione
Non è
Il risultato di una riflessione metti una rivoluzione spetti un successivo consolidamento dei diritti fondamentali Galasso vedere una vera sta sempre piena di questi episodi cioè di come le norme non vengono costruite sulla base della Sperto della particolare sensibilità sui diritti fondamentali ma il che per liberare abbastanza ottimo ma insomma bisognerebbe poi spiegare a chi non lo è si basa proprio sul fatto che se c'è il mercato quindi il mercato produce come conseguenza questa molto più di qualunque sforzo possa venire fatto dentro un tavolo cercando di costruire norme più rispettose dei diritti
Dei diritti fondamentali di nasce con una
Presupposto con una logica molto diverse molto liberale naturalmente rispetto qualunque altro non fa che prima citavo dichiarazione impatto sui diritti civili e politici
Perché scorrendo demente l'Unione europea non è l'unico esempio
Chi come internazionale limiti qui per volontà degli Stati che fanno parte di un accordo l'accordo in questo caso istitutivo dell'Organizzazione internazionale limiti appunto il diritto
L'incidente chi entra cittadinanza verso e chi invece non può entrare perché perché l'Unione europea non è l'unica organizzazione
Punto
Disciplina
Un sistema di integrazione regionale ci sono altri sistemi integrazione regionale che non arrivano a questo livello ne nascono dalla stessa tradizione ma che tentano di imitare
E a questo modello ci sono diversi
Sudamerica
Patto andino è un esempio di questi
Nel Centro America la comunità caraibica
In Africa ce ne sono due treni sistemi integrazione regionale anche lì che hanno fra i propri capisaldi la libera circolazione persone particolarmente dei depuratori
All'interno ovviamente del mercato anche qui Viaro scusate se apro e chiudo concitatamente singhiozzando rientra vizio
è molto interessante notare come l'affermazione di questa libertà di circolazione che oggi abbiamo tutti quanti in quanto cittadini dell'Unione io aggiungo ce li hanno anche scienza i versi finché risiedono legalmente all'interno dei Paesi dell'Unione nasca dal concetto di lavoratori cioè nasce esattamente da lì
Noi abbiamo questa libertà perché perché inizialmente all'interno dei trattati per costruire il mercato dell'Inter lavoratore doveva poteva andare a cercare lavoro poter lavorare in ogni angolo nel territorio degli Stati membri trilione dall'imponibile
Nasce
Si è forse un diritto più pieno va oltre anche il concetto di lavoratore
Ma che come dire
Pienamente ci torniamo magari più tardi nella logica liberale non è particolarmente strano almeno piccola per chi conosce trazione
Naturalmente questo gli accordi importanti limitativi
Debbano appunto potestate gli stati di decidere chi entra chi non entra all'interno debitori ce ne sono altri minori chiamiamoli così e sono accordi con cui non si istituisce un'organizzazione addirittura come nel caso non va bene ma semplicemente
Fra uno Stato o più stati da un lato
Non stavo più stare dall'altro lato si stabiliscono norme sulla facilitazione dell'ingresso dei citati di rispettivi Parisi
Qui ci sono molti esempi
Io rimango nel territorio europeo perché quello che conosco meglio
L'unione diversi accordi di associazione mi hanno molto datato con la Turchia egli naturalmente ci sono dei limiti al diritto degli Stati membri dell'Unione europea reciprocamente della Turchia di limitare l'ingresso dei cittadini
Del rispettivamente turchi
O dell'Unione ci sono accordi di associazione
Molto addirittura più evoluti che quasi associano appunto questo stato al mercato comune so parlando della Svizzera e del Lichtenstein
In parte questo discorso vale anche per l'Islanda per la Norvegia poi ci sono accordi
Di un livello inferiore sotto profilo dell'intensità
Limitazione della sovranità statale
In tema di i gatti interna tennista diversi
Gli accordi euromediterranei con Marocco sia con l'Egitto
Poi sempre più a scalare sua corti
Tracce coincidono in effetti su questo diritto degli Stati che sono gli accordi di liberalizzazione e io istituiti accordissimo
Sotto il profilo proprio del metodo
Qua si non dico agli antipodi ma ad una distanza significativa vita questo genere di limiti che quindi hanno una origine particolarmente nella necessità di instaurare
Un mercato comune
Ci sono invece limiti derivanti dicevo dal diritto internazionale
Generale che pure si trova convenzioni internazionali consociativo ma sono questi limiti
Che in realtà
Sono già nel diritto al tasso del generale sono già nel diritto cogente insomma so parlando di quello che si chiama divieto di respingimento
Che è un vincolo un obbligo che cade in capo a tutti gli stati membri della comunità internazionale
E qui si percepisce perché la logica è completamente diversa se leggete le pagine di salendo sull'immigrazione sembra proprio due cose completamente opposte soprattutto alla luce di quello che lui dice
Qui la logica della difesa dei diritti fondamentali
In qualche modo slegata dalla costruzione del mercato
E questo divieto si è consolidato nell'ambito del diritto internazionale
Soprattutto negli ultimi quaranta cinquant'anni in che cosa consiste
Molti voci annusano ma lo dico brevemente
Gli stati non possono
Spinge respingimento nel diritto internazionale
è una categoria generale
Nella quale ci sono diversi provvedimenti
Il provvedimento di espulsione provvedimento di estradizione
Il provvedimento di respingimento in senso stretto quello tipico in cui i migranti arrivano via Mario arrivano dalla porta vengono riportati indietro e tutto ciò che interrompe per così dire il rapporto fra migrante l'autorità statale
Questi provvedimenti non possono essere assunti dallo Stato
Se c'è
Il sospetto che migrante in questione rimandato nel Paese dal quale proviene che questo è un Paese di transito può essere prese di origine può essere un cittadino afgano che viene direttamente dall'Afghanistan
Per via aerea o può essere cittadino afgano che via terra poi alle porte dell'Europa cerca di entrare lei ci ha presentato
Ecco non può essere rimandato dunque in questi Paesi di transito oggi origine si tiene il fondato timore che questa persona
Posso rischiare
Lilli
Quindi nel Paese terzo
Serie adesso lo dico
In maniera molto generica violazione dei propri diritti fondamenta
Qui il divieto si è consolidato sulla base soprattutto dalla convenzione
Del mio centocinquantuno sullo status dei rifugiati che ne prevede una versione per certi versi
Minore anche se poi tutto da lì parte fondamentalmente da questo articolo trentatré
Della convenzione
Ed è minore per due ragioni fondamentalmente la prima è che questo famoso rischia di subire persecuzioni rasserenato alcuni motivi specifici
Perché sono cinque sono elencati appunto dalla convenzione
Anche se poi insomma nella prassi Massimo diviso saliti Zarri un po'in tutti i modi particolarmente il motivo di
Appartenenza a un determinato gruppo sociale
Faccio un esempio
Insomma questo divieto
Ci si è domandati a lungo soprattutto nei primissimi anni se si applicasse
A persone rimandata in un Paese in cui rischiamo persecuzioni sulla base del proprio orientamento sessuale o sulla base dato alla partenza di genere quindi di fatto fosse una donna anziché un uomo chiude la porta naturalmente si tratta
Idonei siccome questi non erano motivi menzionati dalla convenzione nella prassi poi resi noti sono stati infilati
Con questa appartenenza ad
Gruppo sociale quindi c'è questa prima connotazione di questo divieto che nasce proprio appunto da lì
Perché però
Incontrano sulle indennità Tano incontra uno molto ma molto più grande
Nella prassi soprattutto extra europea grandissimo significato
Ne sa qualcosa
Che
Sono le clausole cosiddette di esclusione
In caso di esclusione sono plauso perché impediscono l'applicazione della Convenzione e fondamentalmente Previti questo principio
A persone che si sospetta piano commessi crimini particolari
Questo nasce dal fatto che la convenzione è stata elaborata subito dopo la seconda guerra mondiale tra l'altro nel comitato che elaborò la convenzione c'era il delegato Zyryanov e lì soprattutto gli Stati Uniti e disegni insomma insistettero molto sulla necessità di escludere dalle persone presenti lo scenario che si poteva verificare il criminale di guerra
Diciamo lasciasse il proprio Paese
Avrei rischiato di essere perseguitato rinunciato supplire magari processi del tutto sommato in una peraltro è accaduto come democrazie occidentali
E si recasse in un Paese terzo chiedendo
Invocando questo divieto di deformare allora ci sarebbe la vera situazione paradossale che senza queste clausole di esclusione quel criminale di guerra anche se fosse stato conclamato come tale doveva necessariamente essere accolto
In questo Stato ravvisano scenario
Non ipotizzabile all'epoca qui questo comitato venne fuori l'idea di inserire queste clausole di esclusione
Questo è un lato del divieto che nasce appunto da questa convenzione cinquantuno e però ce n'è un altro che invece nascerà giurisprudenza costretti all'uomo
Che si basa sull'articolo tre che questa molto più interessante l'articolo tre non dice nulla su questo divieto zero
Non solo ma furono fatti tentativi nella Consiglio d'Europa che l'organizzazione traccia in cui è nata la convenzione per il primo di inserì un protocollo proprio riguardante diciamo la protezione internazionale l'assillo e quindi
E non ci riuscivano riuscirono però perché gli stati non avevo la minima intenzione di spogliarsi di questo potestà chi decidere differente chi non fa entrare nel proprio territorio allora come spesso accade diritto internazionale dove non sono arrivati gli Stati è arrivata
Una prassi delle corti e in questo caso di una corte la Corte di Strasburgo porta perché l'uomo che ha lavorato su una norma fondamentalmente dalla convenzione dell'articolo tre l'articolo tre non ha a che vedere col divieto di forma perché prescrive
Divieto divieto che è considerato anche su inderogabile quindi norma di diritto tra celibe o gabbie che il divieto della tortura
Il piede dell'impegno dei trattamenti inumani e degradanti
Giorno di molti anni fa
Il Regno Unito
è intenzionato a stradale individuo verso gli Stati Uniti nel design di questo individuo rischiava seriamente di subire la pena di morte
E allora quest'individuo dopo fatto ricorso al tribunale in tempi di rito per impedire l'estradizione
Chiama in causa la Corte di Strasburgo quindi la corte chiamata ad interpretare fra le altre cose anche questo articolo tre chiedo della procedura
E la corte
Sì de letteralmente una giurisprudenza che pare un peso enorme
Non solo diciamo sulla sua più spazio successiva banalmente maturato sulle sorti
Della politica d'asilo imbarcazione degli Stati dell'Unione europea e quindi anche dell'Unione Europea il ragionamento è il seguente non lo potete stradale perché se dovessi Tradate
Costui
Probabilmente rischia di subire una cultura tutto in questo caso non consiste nella pena di morte insieme
Che tra l'altro la convenzione non girava in assoluto ma consentiva a certe condizioni ed è per questo che la Corte non utilizza l'articolo due bis
L'attesa dell'Adriatico esattamente cioè la sindrome del corridoio della morte la Corte sostiene che questa sindrome sia una forma di tortura che in effetti francamente non faccio fatica a crederlo perché insomma significa stare all'interno diventa sezione particolare del carcere inattesa
Privati dalla dalla libertà senza sapere attorno neanche poi dipende un po'dallo Stato qual è il giorno dell'esecuzione quindi non sono credo che inserivano giorni sereni Danilo di questo genere
Ma come spesso è accaduto nella giusta sarà contento di questa corte più del in realtà è stata
Un atto tale eccezione questa qui che poi però è diventata una regola e dico totale perché non tanto per l'uso d'agosto e far di questo articolo
Quanto piuttosto per il motivo per cui la corte lo fa che c'era stato il nato pari di precedenti di fronte alla Commissione diritti umani a conoscere i giovani aveva sì ipotizzato questa interpretazione ormai si è arrivati a questo punto qui ci si arriva secondo molti commentatori per un motivo pratico molto banale cioè che questo individuo che andava estradato all'ha commesso questo delitto
Come sull'omicidio
Non mi ricordo come fosse il Paese
Degli Stati Uniti dove aveva commesso per competere
Diciamo dove ovviamente c'è la pena di morte e la e questo individuo aveva dei problemi psichici abbastanza seri quindi diciamo che se non arrivava la disabilità poco ci mancava
E allora la corte probabilmente mossa dava necessitanti impedire che una persona non pienamente consapevole di quello che in quel momento stava facendo potesse essere sottoposta questa sindrome quello della morte a inaugurato questa giurisprudenza questa giurisprudenza sanno giurisprudenza
Che ha inciso in maniera incredibile su la storia di questa punta potestà degli stati di decidere chi entra e chi esce almeno nel contesto europeo perché perché essendo associata al divieto dalla tortura che è un divieto di carattere assoluto
E qui non ci soccorre l'esclusione
Quindi qui siamo di fronte ad un'ipotesi nella quale il diritto dello Stato di impedire l'ingresso e quasi completamente
Negato perché lo Stato antecedente altro riesce l'obbligo di
Accogliere per così dire adesso viola che in che termini perché lì i termini non sono assoluti ma sono procedurali per consentire chi appunto inforca
Questo divieto cioè chi sostanzialmente si presenta dicendo serviva paese dal quale provengo io subito una graduazione degli quand'anche si trattasse di un criminale di guerra
Questo è particolarmente significativo perché perché qui la corte da prova giudice terzo rispetto agli Stati di avere una sensibilità e nuove nei confronti dei diritti fondamentali o naturalmente
Non rimandare un criminale di guerra nel Paese di provenienza non significa che atti l'impunità niente no ci sono degli strumenti per sottoporlo ad un processo ma che sia un processo equo questo è quello che tende diciamo così almeno in questa
Sua declinazione a garantire appunto
L'articolo
L'articolo l'articolo tre dicevo che è di natura procedurale qui leggo ad una questione che particolarmente secondo me importante perché
Nel dibattito politico sempre abusata e molto spesso anche me significata non so quanto volontariamente o no ma mi viene il sospetto che lo sia volontariamente
E cioè questa differenza tra i big antieconomico emigrante invece che è alla ricerca
Della realizzazione dei propri diritti fondamentali o quanto meno sfugge da situazioni in cui questi diritti fondamentali sono completamente calpestati nel momento in cui mediante arriva nel Paese terzo non c'è alcuna differenza fra gli atti economico emigrante che fugge dalla guerra piuttosto che
Violazioni gravi dei diritti fondamentali non c'è nessuna differenza perché noi non sappiamo ed è questa la ragione
Per cui l'obbligo di indurre sfuma è un obbligo procedurale esattamente che abbiamo di fronte
Quindi primo obbligo dello Stato quello di verificare chi ha di fronte verificare che ha di fronte quando si tratta di flussi migratori che particolarmente colpiscono alcuni Stati dovrebbe Italia Grecia mettono diciamo a dura prova il sistema di accoglienza perché perché decidere nel frattempo se questa persona può essere non può essere rimandata
Nel proprio Paese
E significa porre in essere una serie di procedure e nel frattempo cioè man mano che queste procedure non avanza spinge a garantirli anche una accoglienza minima che significa che ad esempio può essere privato tra libertà è assolutamente efficace
Questo ovviamente crea dei notevoli difficoltà al sistema di accoglienza
Dell'unione però è quello che precisamente richiede questo divieto che lo richiede non soltanto nella sua versione più alta che è quella che nasce dalla come sempre cembalo macchina socio russo perché quella che nasce dalla convenzione di Ginevra
Del mille novecento cinquantuno
Detto in termini se vogliamo più brutali nel momento in cui migranti arriva e dice se mi mandi indietro
Mi consegni diciamo ai miei carnefici o a persone che comunque cult resteranno i miei diritti fondamentali non c'è assolutamente verso proprio non ci sono eccezioni appresso dico
Quand'anche io mi trovassi di fronte ad un criminale di guerra devo prima verificare che lo sia più prima verificare che lo posso rimandare il suo Paese Luigino dilazione poi naturalmente posso porre in essere
Questo provvedimento
Questo è il problema principale di fronte al quale è posta naturalmente l'Unione europea
E di fronte al quale sono messi gli stati diciamo di destinazione
E quindi non soltanto gli Stati dell'Unione ma anche alcuni altri sali fuori dal contesto europeo prevalentemente sono il Canada gli Stati Uniti l'Australia e la Nuova Zelanda insomma i grandi diciamo Paesi di accoglienza
A cui andrebbero aggiunti molti altri Stati
Del sud per così dire del mondo
Che però sembrano paradossalmente abile politico molto più liberale nei confronti dei migranti rispetto a quanto non ne abbiano gli stati
Distanti
E qui
Ritengo a
La parte conclusiva
Questo discorso somiglianti libertà che riguarda
Il recupero del nesso
Dicevo inizialmente farlo sul diritto d'ingresso
E il diritto di lasciare il proprio Paese perché perché proprio gli Stati di tradizione diciamo
Liberale senz'altro
A paesi come il Pakistan e
Paese che però in assoluto con le coi repubblicani
Più invitanti qualificati quindi più rifugiati in assoluto del paese prende il più
In realtà sono statistiche
Valgono fino a un certo punto perché Lissi tende normalmente ad utilizzare non il valore assoluto di rifugiati presenti in un paese ma ha un valore al guardi rifugiati in un propulsione
Al PIL pro-capite del Paese destinazione e in questo però pure qui noi troviamo Stato occidentale perché troviamo se non ricordo male in Libano perché soprattutto negli ultimi anni è quello che prende più rifugiati dalla vicina
Silvia
Ora in che modo gli stati ripeto particolarmente occidentali e soprattutto Stati dell'Unione europea hanno cercato di aggirare questo limite
Se lo mettiamo nel contesto generale
Dal quale sono partito
In che modo gli Stati hanno cercato di nicchia il diritto di queste persone a muoversi verso l'unione europea
Ci sono diversi stratagemmi tutti
Abbastanza articolati alcuni persino diabolici per certi versi che gli stati hanno posto in essere con l'avallo sta facendo solitaria dell'unione europea che appunto riportano
A la
Il tutto di lasciare il proprio Paese
Dovete vedere in questo modo sono tutti strumenti che intervengono in un momento diverso della storia
Fra il migrante e lo stato di destinazione alcuni vengono poste in essere quando questo contatto sia ormai quasi non dico consolidato ma quanto meno nel partito e cioè quando negli atti si trova già sul territorio dello stato di accoglienza altri invece ed è qui dismesso con il diritto di lasciare il proprio resi intervengono direttore del paese di origine
Nel talpa integrazione e sono più non solo perché lo dico io pericolosi sotto il profilo della tutela dei diritti formali un primo concerto un concetto che si utilizza abilitante
E ci ha UE quasi c'ha nel territorio dello Stato membro avete sicuramente sentito parlare e il concetto di Paese terzo sicuro
Che è un concetto che nel diritto internazionale dei rifugiati da una per certi versi molto senso per la ragione che vi dicevo prima
Paese terzo sicuro sicuro dopo che io ho stabilito che è sicura per quel singolo individuo io quindi non posso rimanda in quel Paese
Ma non è possibile operare una presunzione assoluta cioè siccome tu vieni da lì allora poi ritornare nel suo Paese perché ovviamente gli non rischio assolutamente nulla è un discorso che non si può fare non solo perché le norme non lo dicono ma perché ce lo dice pure la logica ci sono alcuni Paesi
Dai quali provengono numero N di individui
I quali possono diciamo fare una vita certamente non ottimale motivo per cui si sposano ma non possono invocare questo divieto di riforma perché non rischierebbero che agli ospiti fondamentale
Ma se quegli stessi individui fanno parte male di una minoranza all'interno di quel Paese
Non ha saputo i sei etnico semmai questo aveva un senso dal punto di vista politico dal punto di vista religioso due-tre cose cambia e quindi non posso dire che chiunque viene dal Paese x siccome quel paese a ratificato la convenzione
Cinquantuno rifugiati
E allora automaticamente al Paese quanti possono
Invece gli stati che l'Unione Europea tendono a fare
Uso di questo concetto
Riducendo all'osso quell'obbligo procedurale di cui dicevo sedicente va be tu pieni da questo Paese quindi The Clan possiamo dire che tutte le vuol tornare anche in quel Paese perché perché lì non rischi privazione di diritti fondamentali ora per darvi un'idea di quali Paesi sono stati considerati sicuri di tanti gli stati
Dell'Unione Europea fra questi c'è la Turchia
Che tra l'altro la convenzione del mio centocinquantuno sugli status rifugiati la ratificata ma la ratifica con una clausura di limitazione
Geografica per cui non può prendere migranti che non provengono dall'Europa da come sei Cerci contrastata sottoterra sistemare da collezione di Gazzoni
Diciamo che aveva dovuto grazie spostarsi in Europa in ragione del conflitto ma è una norma che ovviamente non potrebbe
Avete il senso può infatti la clausola di limitazione è stata eliminare obbligate che proviene per esempio dall'Africa ecco la Turchia l'ha firmata
Clatrati Ficara questa condizione che da molte cose apprese dal suo sicura ma l'esempio forse più significativo e quello della Libia la Libia che non l'abbiamo neanche ratificata la Convenzione sullo stato ufficialmente cinquantuno non solo ma qualche anno fa hanno attigua cacciato d'ufficio dall'alto commissario sui rifugiati e questo è stato considerato da alcuni Paesi europea
Un Paese
Sicuro nel quale quindi si potevano tranquillamente
Riconsegnata migranti che non avevano il diritto sulla base delle norme internazionali del divieto di fumo il chi entrare nel territorio
Boccia citato le clausole di esclusione è un altro sistema ed è un sistema per certi versi ancora più perverso è quello del cosiddetto guardia discende che cosa significa
è una parola ed è utilizzata soprattutto perché non aveva mai fatta non soltanto siccome abbiamo dei confini chiamiamoli comuni esterni e allora
Stabiliamo delle norme per distribuire
Immigranti all'interno degli stati membri dell'Unione it back queste norme quando sono state poste in essere il mille novecentonovanta si basavano su criteri che non si adattavano minimamente afflussi particolarmente elevati
Questi criteri alcuni criteri che si facevano i diritti fondamentali il ricongiungimento familiare altre cose simili e per ultimo decreto che primo stato d'ingresso illegale
E che praticamente ha scaricato notevolmente la responsabilità nel corso degli anni tutti in quell'obbligo procedurale sugli stati di primissima accoglienza che sono poi l'Italia la Grecia
Ho prima che ovviamente immagini arte e divenga la mente Barlassina retorica dell'Europa che secondo molti politici italiani fa solamente nulla
Nella crisi dei migranti ti dico che problema Italia veniva risolto ma era molto molto semplice
E si son sì siamo siamo Eurodac che è un dato bensì in cui si mettono le impronte degli impianti in modo tale da poter applicare proprio questo si sarebbero le scene se io arrivo dall'India sono un cittadino senegalese in Italia prendono le impronte dopodiché se ne verosimilmente possibile perché non hanno fatto nulla non posso essere se non in casi eccezionali privato della mia libertà piglio e me ne vado in un altro paese che quello dove veramente buoni stabilì che la sentenza è una specie avrebbero impronte pera tecniche sulle che hanno fatto l'Italia e mi manderà in Italia dove naturalmente sulla base necessarie per decenni dovranno esaminare la mia domanda di protezione internazionale
L'Italia risolverò questo problema come classico gioco a somma positiva perché perché migrante non voleva del potere temporale senza Italia non voleva prendere correttamente la Svezia che avrebbe rimandato indietro la conseguenza che nessuno impronte ed è la ragione per la quale
Molti di questi poi finivano sotto la responsabilità degli stati di ultima destinazione cioè speziata Germania la Francia i Paesi Bassi il Belgio
Veri dicono interni assoluti ma in termini di proporzioni rispetto a Alitalia che in realtà nella lunga accoglienza
Ai vertici diciamo
Della classifica dell'unione
Vera e questo ovviamente agli Stati membri diversità di dare poi si dovevano prendere questo solitamente a partire
Piaciuto quindi
Quando poi è stata posta in essere la retorica dell'Unione europea non fa niente eccetera restare insomma sarà soppesato abbastanza normale tanto è vero che il primo vero sistema di solidarietà che quello di ridistribuire percuote migranti
Presenti all'interno di questi due Stati che la Grecia
è stato posto in essere di fronte diktat della Commissione europea che alla Italia attento però stavolta ventotto presenti perché altrimenti rimangono tutti dove stanno e a quel punto l'Italia è passata da un tasso ridicolo il riconoscimento cioè ti Presa delle impronte in questo sistema Duncan un passo quasi oltre il novanta per cento
Ma da piastrina
Naturalmente questo
Se li piglia eccetera interessante si esibirà la razionalità del presidente male la la regola
Piovere l'accoglienza regole imposte nord laddove non avevamo subito invasione Napoli e gli esperimenti simili dal nord non è mai una congiura vola gioca e forum quindi loro ancora proprio centoventi e è vero però nel nel contesto in cui è stato fatto
Probabilmente ex no è stato una regola scritta in assoluta buona fede
Il problema si è posto dopo quando la regola ovviamente non aveva alcun senso a e andava
Rivista e questo sistema non gli so già due volte regola sempre quella adesso lo sapete ad una quarta volta e sembra soprattutto sulla spinta del Parlamento europeo che fosse istituzionalizzate hanno il sistema di redistribuzione delle quote
Ora questo sistema ed è il motivo per cui ne volevo parlare mi sembrava fosse più illiberale ci sia ma per quale motivo perché perché già in condizione diciamo non esattamente semplici
Che vengono determinate dall'impossibilità di viaggiare legalmente presso uno stato membro dell'Unione immigrante arriva può neanche può decidere qual è lo stato nel quale stabilirsi
Il che dal punto di vista punto dal quale siamo partiti
Cosa abbastanza
Antitetica perché nega
Alla radice la possibilità di sceglie quale territorio cercare lavoro
Naturalmente
Scelte qui
Essendo individuali sono sarebbero se consentite molto più razionale potrebbe andare
Nel Paese
Parlano la lingua suo paese di origine
Molto spesso il francese oppure in Paesi nei quali c'è una forte presenza della comunità
Per unità religiosa o nazionale
Ci sono alcuni paesi che hanno grosse comunità
Schiavi novecentoundici vale spezza senza
E consistente consistente per morto nella direzione Pappalardi come bassissimi
Comunità
Ah Schiano
Ma uno steppa ancora successivo in questa guerra degli stati al diritto di migrare da parte
Anticittà inserite sì o inutile dire naturalmente che
Tutte le norme di liberalizzazione della libera circolazione vengono fatte con gli altri Paesi occidentali o Paesi con cui ci sono interessi strategici alcuni di questi sono quelli che
No Cortina con cui l'Unione europea molti accordi ripetizione dei visti ecco dicevo in questa specie viventi
Punto
Crescendo di misure
Che indicano il diritto di fare ingresso sono terzo o addirittura di lasciare il proprio Paese ci sono misure che intervengono atti futura nel Paese di origine nel Paese transito
Come intervengono intervengono all'interno di quella fenomeno abbia ormai da tempo si chiama outsourcing ma in crescente
Che è un termine per indicare
Una politica ben precisa utili uno stato
Fu come in questo caso di un'organizzazione internazionale
Dal momento che
Bloccati gli ho rimandato indietro
Quando sono sul territorio di uno Stato sul territorio dell'Unione è molto costoso considerare tutto ciò che costa il procedimento di riconoscimento in un riconoscimento
A fronte del quale poi bisognava imparentati sono anche abbastanza complicati non solo perché costano ma anche perché poi bisogna accordarsi verbalmente significa scambiare qualche favore con il paese più vicino di Ras del quartiere Teresa riprende
E allora qual è lo stratagemma per evitare tutto questo o naturalmente lo stratagemma che evita anche la ricaduta mediatica
Derive tragedia immane
La ricaduta mediatica e fosse evita pure le energie che stesse però collega delle altre ecco intervenire nel territorio del paese d'origine ringrazio in che modo
Tramite accordi si blocca il flusso ancor prima che parta
E quindi praticamente si poi nessuna cooperazione paese di transito di origine in modo tale che il flusso non sia in grado di raggiungere
Porti le coste o il confine degli stati dell'unione
C'è un una norma molto spesso
Diciamo sottaciuta la cui importanza è in qualche modo sottaciuta che invece mi sembra molto significativa perché perché forse l'unica fra le cosiddette non entri majors legata a la liberalizzazione del mercato ed è una norma che sanzionatoria
Il
In Italia diciamo chi è responsabile del trasporto quindi una compagnia aerea banalmente una compagnia marittima per sbarcare
Persone prive dei documenti necessari per entrare nel territorio di uno Stato qui siamo di fronte proprio alla negazione
Qui non solo principio liberale del vado dove voglio ma anche della libertà di impresa perché questo significa che tutte le compagnie che fanno tra
Diciamo sensibili e naturalmente devono accertarsi che tutti quelli che salgono sull'aereo sulla nave
Abbiamo i documenti in regola che ha documenti i documenti in regola e le condizioni non sono semplicemente che era un passaporto per il visto perché all'interno dell'Unione
Va be'altrimenti vengono sanzionate non solo vengono sanzionate ma poi devono di prendersi in carico fondamentalmente riportare indietro
Questi individui questa è una misura significativa sotto il profilo quantitativo quelle che vengono
Maggiormente in rilievo sono le altre e le altre sono misure molto banali in cui normalmente la polizia di uno Stato coopera con la polizia di un altro Stato o presunta tale come è il caso della Libia peso semplicemente impedire queste persone possano lasciare
Il loro Paese
Con un diversi paesi ci sono accordi di questo genere uno di questi proprio la Turchia la vicenda d'accordo con la Turchia è veramente molto significativo
Perché perché siamo di fronte ad un territorio
Ad un territorio
In cui libera cioè molto molto poco soprattutto perché perché ritiene impedita la possibilità finanche di
Arrivare di fronte giudice a fronte delle violazioni che di questo diritto vengono fatte
Un paio d'anni fa
Il Consiglio europeo si riunisce
Da Bruxelles il con il primo ministro turco
E
Al la fine di questo incontro sul sito del Consiglio europeo viene fuori uno statement
Lo stemma sulla base del quale tengono possano essere questi non entri Mercedes cioè diamo la Turchia mi pare tre milioni di euro ieri trattano di altri tre successivamente piene accelerato il processo negoziale su uno dei capitoli dell'adesione tiene accelerato
Negoziato sull'accordo di liberazione dei tristi
E in cambio che cosa fa la Turchia in camera doppia blocca immigranti ovviamente con la cooperazione delle autorità di alcuni degli stati membri dell'Unione europea in Turchia impressionante il grafico che la Commissione europea
Così candidamente pubblicato sulla applicazione di questo statement curabili o perché continua a chiamarlo così c'è una ragione
Perché perché ad un certo punto voi vedete che il flusso i migranti dalla Turchia alla Grecia sempre abbastanza stabile a praticamente orrido verso lo zero
Che esattamente il giorno in cui viene messo in applicazione questo corto
Quindi in pratica non passa più nessuno dagli perché perché vengono questi individui
Non lasciarli liberi di andare via dalla donna tutte ma non privarli della propria libertà e messi all'interno di campi che si potrebbe quando quasi chiamare di concentramento piuttosto che campi profughi agonizzante
Non scritta la Turchia provvederà poi
Che nel frattempo me li conosce anche lo status perché quindi vengono da Paesi africani la Turchia ha ratificato la convenzione con la limitazioni geografiche
Rimanderà poi se possibile
Cinque due cittadini
Pachistani ma piano che dovevano essere rimandate perché a suo passa tutto questo accordo
Perché l'accordo prevedeva anche misure di riammissione rimpatrio
Fanno ricorso al tribunale dell'Unione Europea dicendo che l'accordo raccordo invalido sulla base del diritto internazionale e qui il gioco abbastanza facile perché un accordo di questo genere
Impedendo
Proprio che sia Rizzi quell'obbligo procedura di loro parlato viola il divieto del fumo ma qui non c'è sul discussione
Allora il tribunale risponde
In modo abbastanza bizzarro
Sostenendo che questo statement non si sa c'è un accordo o non accordo nel tribunale dice non è necessario che anche dietro non ne un atto attribuibile all'Unione Europea
E questo naturalmente non solo costituisce
La negazione di diritti
Degli appunto queste persone cercare fortuna altrove ma costituisce anche negazioni l'altro diritto che è quella avere un processo perché se personalmente non hanno avuto neanche la possibilità di contestare
Le norme sulla base delle quali un loro diritto è stato negato di fronte al giudice perché il giudice gli ha negato questa possibile
Allora lo stende e mi pare che il sedici marzo due mila quindici però potrei sbagliare
Ed è stato posto diciamo in applicazione
Intanto primo giugno due mila quindici
Dove
No no terrorismo precedente è Cicero asso cioè ci sia assolutamente
No no se servire polemico riferimenti dalla sentenza e non si è persa veramente di quelle portati
Lo dico in senso ironico
Perché perché il tribunale e messo di fronte ad una serie di obiezioni e sono abbastanza incalzanti cioè questo segmento non viene pubblicato da nessun'altra parte se non sul sito del Consiglio europeo
Ora se no al subappalto bagnato se è un accordo dell'Unione uno stemma dello stage degli stati membri riuniti in sede di consiglio in quattro Stati membri ma allora per quale motivo nessuno Stato membro diciamo dato pubblicità a questo stendardo d'accordo e l'ha fatto soltanto il Consiglio per non solo ma c'erano Sacco divertente saperti naturalmente perché perché lo stemma e viene pubblicato sul sito del Consiglio esattamente dopo una riunione del consiglio Roberto così ha performato dei capi di stato di governo dal presidente la commissione Presidente Consiglio dove e e Anna Salome siamo oggi noi questi individui quindi ventotto più gli altri due presenta il vicepresidente del Consiglio aveva e la controparte
Mosca
E quando dico venti di va be'ma è evidente che nomina Stemme del Consiglio poi stabiliamo Sam accordo meno ma è evidente che un atto tribù dall'Unione perché perché esattamente nella formazione tipica del Consiglio europeo che
Queste ultime si è riunita nel negoziato con la Turchia e il tribunale deve proprio
Diciamo applicarsi sugli specchi per giustificare la presenza del presidente la commissione e del Presidente del Consiglio per non in quanto membri del Consiglio europeo
Ma per altre ragioni
E gli altri ragioni sono diciamo abbastanza abbastanza attaccabili per così dire perché sono ragioni legata diciamo separati e unitaria porti del presidente la commissione e del Presidente del Consiglio con la Turchia
Ma Sanza assurdo si tenne una riunione in cui ci stanno pure tutti gli altri
Stati ma naturalmente è un modo che il tribunale ha avuto vera se evitare purtroppo le corti internazionali ma solo internazionali qualche volta lo fanno di entrare
Nel merito del raccordo e anche nel merito della raccolta perché lì bisognava prima ancora di stabilire se l'accordo è una invalido meglio
Sì l'atto con cui il Consiglio lo ha concluso presumibilmente lo ha concluso
è invalido meno si trattava poi di capire c'è un è un accordo che c'era
Il problema è un altro
Mi pare che alcuni di questi se non fosse dico tutti sono riusciti a fare appello di fronte alla Corte di giustizia
La quale ora si troverà di fronte a quella
Questa spot introdotti in questi casi Enzo come risolverà onestamente
Senza
La questione ancora tra l'accordo assolutamente applicato
Assolutamente in vigore ed è la ragione per la quale da quella tratta non passa praticamente più nessuno ma il problema è che questo ce i maestri liberale ce lo insegnano
Cioè non ecco misure di questo genere impedisce alle persone di cercare una vita migliore e quindi a conseguenza coerente non è che cessano i flussi ma semplicemente i flussi dall'altra strada che normalmente nella sala mostruosa pericolosa
Questo la conseguenza una vetrina cimento delle politiche
Immigrazione degli stati membri dell'unione
E poi
Ma altre cose da dire
Che
Nella caso della politica migratoria per questo
Diciamo il paragone con la libertà se la merce prosaico molto efficaci
E appunto l'uomo abitanti
Si verifica uno dei
Così dipendente conseguenze negative del compromesso che ha forte
Che apporti gli Stati fanno con cui sovvenzioni internazionali
Mentre sulla libera citazione merci non ci sono questioni pregiudiziali legate
All'identità nazionale
Salvo
Così Breve
Passeggera polemica sulla pasta piuttosto nessuno
E sulle persone invece c'è un problema molto diverso perché perché poi le ricadute politiche che hanno sono notevolissime immaginate se
Passassero dei prodotti appunto che segnavano basta che vengono confezionati in Cina
Violando una serie di regole che invece nell'Unione Europea nel nostro Paese per tradizione più che altrove rispettate per produrre la pasta sì per carità
Quali potrebbero essere con selezioni di immaginare invece che non sia un pacco di pasta che siano duecento trecento quello che sia naturalmente
Immigrati
Senegalesi in un paese medio piccolo del centro Italia le conseguenze sono radicalmente diverse sì poi ingigantite ora proprio per questa ragione
Mentre è assolutamente pacifico da sempre che la libera circolazione delle merci regione europea sia
Oggetto di una competenza esclusiva le commesse sono esclusi da quando l'obiettivo è servito solo dall'organizzazione e ovviamente può immaginare che nel caso verrebbe si potrebbe essere diversamente
Perché perché se non c'è qualcuno che detta le regole del mercato per tutti il mercato si sbriciola
Pensare sempre la politica commerciale Lattanzio nel quale ciò che si applicano a Mila proveniente dal Cile
E che viene immessa dell'Unione europea e dovunque passivamente le seguenti
Perché perché se il tasso è diverso da paese a paese e ovviamente qui nuovo esempio di nazionalità dell'azione umana dove che verranno importate le mele attraverso il Paese che applica il dazio
Il dazio meno oneroso o che se non vogliamo parlare di dazi matti
Diciamo
Limitazioni equivalenti in cui comunque il costo lasciava ed il singolo dazio senza darmi sue
Fitosanitaria certificato che mi chiedo è certo sono sono minori questa la ragione per cui la politica commerciale esclusiva cioè ci sarebbe alternativa
Nel caso delle scosse le persone per perché c'è questa pregiudiziale derivante
Tardiva questione dell'identità nazionale della paura
Malissimo peraltro dello straniero sia di colore sugli importanza emissario demente tanto dopo lunghissima fatica hanno consegnato questa competenza all'Unione ma una competenza concorrente
Che vuol dire che un po'fa unione troppo fanno gli Stati con la diciamo diretta conseguenza riprende non fa niente nessuno perché perché non c'è alcun tipo di coordinamento e una delle esempi migliori e costi da proprio dal la politica migratoria ora mentre la politica d'asilo quella d'ingresso è disciplinata da norme dell'Unione
La politica Michele per ragioni lavorative l'unione delle zone sa quasi nulla perché perché rimane alla mercé degli Stati quali stabiliscono Chamot normalmente dei contingenti di persone che possono entrare interna al nostro Paese
Per lavorare poi naturalmente questi cambiano
A seconda del tipo di lavoro e sono categorie di lavoratori sono privilegiate pensate categorie dei lavori altamente qualificati quelli hanno quelli liberali rispetto ad altri invece che non fanno pure altamente qualificati
E però questo
Diciamo finisce poi per paterna forte incoerenza alla complessiva politica deriva degli stati membri in questo settore e purtroppo non è l'unico esempio
Non è un caso che gli esempi migliori
Ti competenze
Un po'ibride
Che invece andrebbero consegnare non dico per forza minore ma o almeno quali salirebbe almeno una decisione presa e quelli che sia ponendo né economiche monetarie Orazio voi lo dite ad un economista probabilmente casca per terra
Diciamo idealmente parlando probabilmente qualcuno c'è pubblico cascato per terra
Quando deve constatare che nell'Unione economica e monetaria la politica monetaria una competenza esclusiva dell'Unione peraltro per i soli Paesi che hanno fanno parte la terza fase che quell'appunto di adozione della moneta unica la politica economica
Ora ditemi voi se c'è un esempio
Schizofrenia tale per cui unione economica e monetaria a una politica monetaria è affidata a tutela del per l'Unione per una politica economica
Nella quale però diciamo per poco perché fondamentalmente è una politica che pieni sani Stati membri la conseguenza che non è possibile coordinare gli strumenti fondamentali
Di politica economica di un paese o diciamo nel caso dell'Unione originaria e la ragione per la quale questo accade una ragione assolutamente politica cioè gli stati non se la sentono di fare
Non sto parlando tutti diciamo dei politici
Presi singolarmente perché magari alcuni di questi anche quelli riluttanti probabilmente qualche passo più coraggioso lo farebbero pure
In una direzione più europeista però poi queste persone torna al loro Paese sono soggette Gazzettino minerarie
Al
Voto
E quindi poi bisogna andare a spiegarlo elettorato che sia stata sarà fatta una scelta marginale molti giuristi assoluzione affermano che la scelta più razionale nell'ambito delle politiche tutti dichiarazione d'asilo sia quella di darle integralmente al dovrà ecco immaginate
I governi che dovessero decidere contattato di revisione diciamo così questo gene poi questi tornano a casa
Nonostante ma meritevolezza dell'iniziativa sarebbero meravigliosa metafora fine di Churchill quando dopo praticamente avere debellato male dall'Europa torna cambierei elettore
Durante la seconda guerra mondiale
Questi attualmente subiscono notevolmente questa specifica ricatto particolar mente quegli Stati
Nei quali
Il sentimento di diffidenza verso l'Europa sentimento
Più forte
Non è un caso che si sta diciamo veramente detestati
Che un tempo era
Morto sia
Sia
Infine niente
Lista senza amministratore
Ora grazie
Difesa figlia
Nel senso in maniera molto distanti
Pieno sì l'Italia
Come finale almeno e colazione sia a ragionare
La mia sensazione devo dire la
Andrea
Ma non c'è ancora la mia sensazione quella rilevata
Questi nei settori di crisi stiano
Fortemente scompagina andò proprio il processo d'integrazione
Perché ci sono alcuni sintomi molto significativi
La decisione è quella del Consiglio sul ricollocamento quelli che praticamente distribuiva in una situazione di emergenza chiamiamola così
Circa cento e passa mila
Probabili
Beneficiare dal recente nazionale fra tutti gli altri Stati membri dov'è stata impugnata dai alcuni paesi della Gruppo di Visegrad
Ora non è tanto questo che è preoccupante io qui devo dire la verità scene l'intervento adesivo della Polonia che non era fra ricorrenti ricordano la Slovacchia e Ungheria
Gli stati del posso intervenire a supporto diciamo così degli argomenti di motivo ricorrente la Polonia scusate siamo questa piccola raggiungendo molto significativa questa interviene in aiuto diciamo così a supporto di uno dei motivi di ricorso in Ungheria e motivo
Polacco
Ma chi accende
Sostiene che la Polonia non dovrebbe essere inclusa
Fra i Paesi nei quali vengono distribuiti in impianti perché perché un conto e trasferirli in paese multietnico dove è più semplice accoglierli un conto invece trasferito in paese
Etnicamente e culturalmente più omogeneo come lavoro questo è nell'obiezione messa nero su bianco e la prova questo qui è sintomatico insieme naturalmente azzurro Alessandro per via ormai sentiremo esattamente nasce Aso è uno dei ricorrenti che comunque insomma che ruberia
Lui lo zloty equità senegalese roverino pizziche anni vero Romeo un quarto zio insomma questi sono segnali abbiano a o no la Polonia fa questo intervento ripeto
Chiede l'intervento di terzi in un processo cioè non è fra reparti ma interviene per supportare ricorrenti questo caso per supportare un motivo
Particolare no perché ce ne sono tanti gemelline ne vuole dieci devo dirle passione e appunto il motivo con cui interviene a supporto dell'Ungheria la Polonia e questo non potete trattare tutti gli Stati lo stesso modo nella ridistribuzione
Non solo un risanamento che lì sapere cosa sulla base di una serie di fattori ma anche sulla base del fatto che ci sono stati in cui è più difficile integrare queste persone perché sono etnicamente e culturalmente più omogenei e si riferiva a bordo cioè la sostanza è siccome noi siamo di razza pura al suo traduco io in maniera brutale e ovviamente integrarli qui è molto più difficile che integra invece tutti sono al momento che spinge i due emendamenti in Svizzera dove aveva senza questa è e questo è il ragionamento che fa la Polonia ma ancora secondo me più significative la reazione del ministro della difesa scusate Bettinsoli la giustizia se non ricordo male
Ungherese quando la corte emette la sentenza da torto allunga dice Casola
E la reazione azioni che
Se insomma immagino
I primi quarant'anni diciamo dell'asso dell'integrazione europea ma niente che
Costretto con la forza ministro degli esteri o ministro della giustizia di uno dei Paesi membri dell'allora Comunità economica avrebbe mai detto
Perché perché una frase quella che utilizza le esatte parole non mi ricordo ma insomma che restituisce di fondamento ogni possibile autorità della Corte di giustizia dell'Unione lavora per carità criticabile
Per tanti motivi non è mica e quello che diciamo così giustizia deve necessariamente essere al di là di ogni possibile critica ma i toni che utilizzano toni abbastanza forti ora
Parte la mia opinione personale va preso atto che questo è significativo no
Di un tentativo di
Incomincerà a sganciarsi dal processo di integrazione europea tra l'altro cioè un anche qui eterogenesi dei fini particolarmente bizzarra perché perché è uno di quelli che si sta schiacciando cioè il Regno Unito usufruisce di una clausola che è stata messa al Trattato di Lisbona proprio perché perché non voluta i Paesi della diciamo ex blocco sovietico giustamente perché perché non volevano
Diciamo
Peña assi mani e piedi ecco questo organizzazione dopo che avevano dovuto subire il patto di Varsavia per decenni Grilli non era possibile dire no ma io la penso diversamente il giorno dopo primaria Mario per cui naturalmente del Trattato di Lisbona
Hanno voluto fortemente anche per ragioni interne politiche questa clausola che poi è stata utilizzata da Benito e queste due se questi due settori molto significativi da questo punto di vista strategici per altri motivi cioè quello fondamentalmente economico e quello migratorio
Che poi sono anche in qualche modo legati l'uno all'altro sono settori che
Stanno operando da fattori di disgregazione del processo in tv integrazione pertanto epilogo
Proprio durante questi anni a fronte di queste crisi la soluzione che è stata prospettata e in parte è stata anche posta in essere e quella della cosiddetta Europa a più velocità ora più velocità altro non è che alcuni vanno avanti si integrano
Mantenendo quello che hanno fatto addirittura sviluppando naturalmente la loro integrazione ed altri rimangono marginalizzati per volontà
Ci vengo qui lo ringrazio loro