Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora il numero legale verificato
Buongiorno iniziamo la seduta siamo ancora gli ordini del giorno speciale sezione a ci sono richieste non ce ne sono
Chi è favorevole approvarla Zamaron Recordati disaster volgarità o del giorno speciale sezione mobili
Ci sono richieste no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato alimenta
Un attimo allora
Di
Il suo
Provvedo a ad effettuare una comunicazione senza articolo sessantanove comma due del regolamento interno
Che questa è stata radiata dal considera Fracassi la motivazione della delibera di rigetto della richiesta avanzata dal dottor Andrea Pastore di trasferimento al Tribunale di Frosinone a seguito della delibera il plenum
Del diciotto gennaio due mila e diciotto col previsto dall'articolo quarantasette comma sette sessantanove comma due del Regolamento
La delibera rimasta depositata presso la Segreteria generale con avviso il deposto tutti i componenti e ambiente adesso comunicata al al plenum da questo ha per effetto di questa comunicazione
Il segretario generale
Provvederà ad inviare comunicazione formale all'interessato
Sono pervenute pratiche ex articolo settanta prima di passare
Sesta Commissione organizzazione di un incontro di studio sulle tematiche relative alla violenza di genere il relatore sono i Consiglieri Clivio Balduzzi Balducci Sangiorgio
Chi è che illustra questa delibera consigliere Clivio o Balducci
Sì se settanta
Se non c'è la distribuzione a trattiamo dopo allora trattiamo dopo lei settanta aspettiamo un attimo il Consigliere
Il Consigliere Zaccaria ha chiesto di anticipare una pratica dalla norma all'ordine del giorno aggiunto
Scusa Ilaria chiusi
L'ordine del giorno del giudizio
Dalla norma
La pratica
Relativa Progetto la partecipazione al progetto in in Albania
Cioè la riunione fissata per il diciannove venti marzo due mila e diciotto il relatore consigliere Spina
Presidente mi riporto alla dico Oltralpe sulla delibera
Il contesto in cui si Authority al consigliere Zaccaria con il dottor Simone era presente il consiglio ha partecipato all'interno del Progetto valuta che si terrà attirare al diciannove venti marzo due mila e diciotto
Bene ci sono richieste
Interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Giacché stritola Rapallo dentro ad Ancona facciamo anche
La delibera successiva quella riguardante l'adesione al progetto
Dell'Unione Europea denominate euro e Urali ossia cinque relatore consigliere Zaccaria
Sì qui si tratta di un nuovo Progetto ed euro agli Us è un progetto di grande rilievo al quale abbiamo già partecipato due versioni precedenti questo il quinto noi avevamo partecipato al terzo poi nel quarto non eravamo riusciti a entrare nel gruppo
Per i consiglieri vi prego di consentire lo svolgimento del plenum condizioni accettabili chi è che va
Prego in questo in questo questa volta siamo riusciti a entrare nell'accostare facciamo tutti e dei paesi partecipanti vi è una cosa di grande importanza di grande interesse anche perché siamo impegnati nel Bettin che questo è un radioso in qualche modo completa
Completa anche le operazioni del Fetting in rafforzare nostra presente in Albania
E quindi
Diciamo si corre
Volevo sottolineare questa dall'importante questa contiguità che si sta realizzando quanto sempre più di rilievo diventi la nostra presenza nostra collaborazione con quel parere sembra
Un fatto molto positivo ci sono interventi non ce ne sono prego
Né ad altri
Condividerli portanza del diciamo del adesione alla partecipazione al Progetto anche perché diciamo diventiamo co-leader
Ho parlato anche con il consigliere Prato alla cioè voglio evidenziare ancora una volta la opportunità che fermo restando che il consiglio ha dato la sua disponibilità
Però è un esonero parziale che quindi in futuro sarà lo stesso prato Roma dette anche il Consiglio a valutare la possibilità che comunque queste sonoro parziale possa essere il tempo Rizzato con fra due mesi
Poi due mesi di funzioni insomma una quadro generale entro il quale muoversi è la seconda considerazione proprio perché ne avevamo parlato anche in presenza del ministro Orlando per tutti questi incarichi di carattere internazionale è opportuno pensa prossimo legislatore provveda a una valutazione dello stato giuridico soprattutto completa che da un lato assicuri ma non tra virgolette delegittimazione di chi va fuori ruolo dall'altro
Disciplini queste ipotesi che in realtà non trovano una base normativa perché l'esonero parziale significa che lui continua a essere il ruolo dovrebbe svolgere funzioni giudiziarie e poi parzialmente da svolge le funzioni all'estero
E crea qualche problema antipatiche frecciate rimane da parte dei Comuni
Bene
Relatore prego
No semplicemente per quanto io posso vorrei tranquillizzare nei limiti del possibile il procuratore generale ci siamo parlato anch'io ho comprato anche il presidente del la Commissione ha parlato comprato la e l'accordo non scritto è quello di trovare una composizione della delle attività in Albania con le attività all'interno della procura che Possa risultare soddisfacente sia dal punto di vista della nostra presenza alla sia dal punto di vista delle esigente la procura
Il
L'esonero è al settantacinque per cento ma sappiamo che questi sono sono numeri che non rendono poi l'idea precisa di quello che sarà l'effettivo impegno l'effettivo lavoro che era ancora tutto coordinato e creato perché Progetto non è ancora partito quindi in quella sede
Si avrà cura di organizzare le cose in maniera che non vi sia una ricaduta negativa sullo svolgimento delle funzioni dell'ufficio
Bene se se non ci sono altri interventi pongo devo della delibera chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Con il voto contrario del consiglio dello
Passiamo quindi all'ordine del giorno
Furbi Mario
No adesso lo facciamo
La prima pratica quella importante relativo al nuovo testo del regolamento del personale
Io vi sull'ordine lavori invisibili formula questa proposta di trattare questa pratica iniziata la trattazione questa pratica nella seconda parte del plenum altrimenti adesso rischieremmo di bloccare
Ogni altra deliberazione quindi conto di svolge la relazione tra le dodici e mezza l'una
Consentire lo svolgimento del nella seduta antimeridiana della della discussione generale
Entro la mattinata distribuirò a ciascuno dei Consiglieri l'anchor del
Degli emendamenti dichiarati inammissibili a renderle inammissibilità corredata da motivazione
E in via di definitiva
Stesura
Distribuirò inoltre il parere
Favorevole o contrario sul merito degli emendamenti ritenuti ammissibili
In modo tale che ciascuno dei consiglieri durante la pausa la pausa possano esaminare queste queste questo giudizio rimesso al vicepresidente
Eventualmente discuterne aveva nella nella nel al plenum del
Nel pomeriggio quindi poi riprendere l'esame degli emendamenti nella seduta pomeridiana
Provvedendo al voto e alla definitiva approvazione del della dal Regolamento
Se non ci sono obiezioni su questo ordine lavori compare in aula in questo momento non se la senatrice Elisabetta Casellati
Formulo a nome di tutti gli auguri a lei e al consigliere Zanetti di buon lavoro e le felicitazioni per la io la vedo adesso intende per la sua elezione
Allora se non ci sono obiezioni
Passiamo all'ordine del giorno della prima commissione
Le prime due pratiche sono secretate prego i commessi chiudere la porta
Lo come sapete alle dodici non avevamo fissato alla trattazione del procedimento ex articolo due Accardi altro essa vecchi che dobbiamo sentire io procedere in questo modo mi dicono che sta arrivando dicevi Mario
Esaurirei due dell'ordine del giorno dalla prima che veloce trattare le pratiche l'articolo settanta e poi trattiamo questo procedimento
Che sarà trattato in seduta segretato anch'esso io perseguo cinque meno del se qualcosa è un bombole del raggio bisogna riuscire richiama perché sto qui ma
Per questo
Quali facciamo
Allora passiamo alle pratiche della prima commissione
Questa qual era
Va bene allora andiamo avanti con l'ordine del giorno il divario
Visto alle pratiche di Prima Commissione
Che troviamo a carte centocinquantanove numerazione in alto dell'ordine del giorno
Si tratta di incompatibilità dapprima chiedo alla dottoressa Francesca Koch Korine relatore consigliere Leone
Presidente
Debbo dire che la proposta è di ieri l'archiviazione della pratica non è semplice elementi tali da indurre a a ritenere che ci sia incompatibilità
Ai sensi dell'articolo diciotto tra la dottoressa Coccoli giudice del tribunale di Tivoli e i fratelli avvocati e coccole che sono iscritti rispettivamente all'albo degli avvocati dell'Aquila
Ed avvocato di Roma non c'è intreccio tra le due esercizi livello esercizi grazie presidente
Grazie a lei allora domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo alla pratica numero due e relatore consigliere Forciniti attiene al dottor Ugo Pastore
Considerando anzi presente minimi riporta alla motivazioni in quanto si è approfonditamente verificato ieri il i presupposti delle incompatibilità e conformità a quanto emerso dalla istruttoria volta a livello locale si è ritenuto che la fatica assenti
Ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvate all'unanimità sempre Pozzo si deve Forciniti erogazione la pratica numero tre relativa al dottor Antonio dette
E in questo caso mi richiamo alla motivazione
Se
Per motivi analoghi e la precedente
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano che conta dovesse essere approvata Tana consigliera Balducci
E l'oratorio la pratica numero quattro afferente dottoressa Angela Maria Rosaria Sbordoni mi riporto insieme la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato Ganzerla Murdoch contro si astiene
è approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica numero cinque
Di cui è relatore consigliere Napoleone CNA dottor Mario Santo Emma unità della
Sì Presidente anche in questo caso non ci sono motivi di incompatibilità
Il figlio della dottoressa
Pollice funzioni soltanto civili e del lavoro a uno studio individuale e quindi per il resto mi riporta al testo dall'altro
La ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Che conta dodici assieme
è approvato all'unanimità
Considera Schettino era Tosca pratica numero sei che atterra dottoressa Donata Clerici grazie al presidente
Mi riporto voglio solo segnalare che l'istruttoria che ha svolto la prima Commissione ha consentito i meridiani che non ci sono momenti di diciamo così di contatto dall'attività svolta
Dalla dottoressa predice quelle svolte dalla figlia operano in settori diversi quindi
Non c'è nessuna pericolo di contaminazione per così dire
La ringrazio domanda senza che si intervento nessuna poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità passiamo agli incarichi extragiudiziari
Il primo attiene al dottor Gianluigi Morlini nero relatore consigliere Forciniti
Vi riporto grazie
Rilievo che il l'ente conferente una S.r.l.
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene qualche astensione vi sono
è una S.r.l. la boxe prima pratica
Forciniti
Consigliere Zaccaria si astiene
Andrà due tre quattro cinque astensioni approvata con cinque astensioni
Pratica numero due vede come magistrato richiedente il dottor Sergio Rossetti l'ente conferente è una S.p.A. nel relatore consigliere Forciniti
Anche in questo caso mi riporto
Ringrazio domando se vi sono richieste di intervento poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato con cinque astensioni
La pratica numero tre sempre Forciniti relatore vede come magistrato richiedente il dottor Roberto Pertile
E il lente conferenza se il ministero dalla giustizia anche in questo caso mi riporta ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata buona
La pratica numero quattro
Che vede sempre come relatore consigliere Forciniti ha come richiedente il dottor Gaetano Ruta
L'ente conferente un essere
Domando di riporto e la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Approvato con cinque astensioni scusate la pratica numero cinque vede com'è stato il tenente dottoressa Maria Domenica Marchese
L'ente conferenza una spada né relatore consigliere spinti l'ente conferente la Giuffrè Editore si tratta di una di invenzioni diritto processuale civile sua determinati temi e ovviamente mi riporto alla sta la ringrazio
Domando se mi sono chiesta intervento nessuna poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato oggi cinque astensioni
La pratica numero sei vede sempre come lettori consigliere Spina a come magistrato richiedente Fabrizio armeggia da preti anche qui è un intero un l'ente conferente una S.r.l. Lister Istituto per la direzione del personale si tratta di docenza relazione su
Il tema del rapporto di lavoro
Quindi luogo di svolgimento a Roma mi riporto
Ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano che conta si astiene e approvato con cinque astensioni
La pratica numero sette vede come relatore conferma il con sede Napoleone
Il magistrato richiedente dottor Guido romano
Il presidente mi riporto la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con cinque astensioni
La pratica numero otto vede come relatore consigliere Napoleone ma citate credente dottor rancio Gabriele Frasca
L'ente conferente dei getti M
Mi riporto ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato a margine
Poi abbiamo altri incarichi vari abbiamo il rinnovo del consiglio direttivo la scossa di specializzazione per procedere all'università di Urbino Carlo boh
Il relatore consigliere Leoni sì Presidente si tratta di un bando per il rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali vestita di Urbino
è stata chiesta sarà chiesta una una rossa fra indicata una rosa di nomi per coloro che parteciperanno al bando si chiede l'approvazione
Nella delibera la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuno
Poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi sostiene è approvato alla unanimità adesso passiamo alla seconda partita di cui è relatore consigliere Napoleone nel rinnovo considerati dalla scuola di specializzazione perversioni dedica all'Università degli studi di Napoli
Sì Presidente anche in questo caso si tratta dell'interpello per il rinnovo del consiglio direttivo mi riporto al testo dal
Ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità adesso facciamo un po'di articoli settanta
Cominciamo dalla sesta commissione del Presidente
Di questa pratica sono relatore consigliere declivio Balduzzi Balducci San Giorgio
A chiedere l'organizzazione dell'incontro di studio sulle tematiche inerenti la violenza di genere c'è eventuali proposte di modifiche normative che mirino a favorire la partecipazione processuale delle vittime e delle associazioni
Chi svolge la relazione
Livio Balduzzi Balduccio San Giorgio
Presidente due due parole per sì
Più che altro per dare conto del lavoro stiamo abbiamo fatto in questi mesi di audizioni e di raccolta dei dati per le le linee guida in materia di violenza di genere lo scopo dell'iniziativa e quello di presentare soprattutto gli uffici piccoli che hanno una specializzazione una contatto col territorio meno strutturato rispettano agli uffici grandi le migliore linee guida in materia di violenza di genere soggetti deboli in generale le il discorso se un po'allargato strada facendo
E questo sia con riguardo alla fase delle indagini che con riguardo a quella del dibattimento
è dell'ufficio del giudice indagini preliminari che diciamo una parentesi procedimentale nella quale lede sono ancora poco chiare c'è molto da discutere quindi la platea dei partecipanti a questa non a questa
A questa iniziativa e volutamente ampia proprio perché abbiamo voluto ricomprendere tutti tutti gli esponenti e i magistrati che si occupano di violenza di genere sia nelle procure che in tribunali e non abbiamo dimenticato anche Lacorte di cassazione
Ovviamente e un'iniziativa in cui non verranno sono presentate le linee guida la nostra intenzione è quella di discutere la bozza delle linee guida definitive in modo tale da valerci come di consueto come abbiamo sempre fatto in questo Consiglio anche del dell'opinione di chi sul concreto si occupa di questi procedimenti per arricchire eventualmente limare il prodotto finito da approvarsi mediatamente dopo questo incontro
Di rilievo su questo volevo dire l'iniziativa di sicurissimo valore c'hanno lavorato le due Commissioni da tempo
Ha proposto il ciò che diceva sulle linee guida quindi la la Commissione settima pensa di predisporre il testo prima del dodici tredici
Di
Sottoporre il testo confronto quello che si terrà con questa con con questo evento
E un momento di partecipazione di tutto il Consiglio non ritiene di di di prima dell'evento di vini
Promuoverlo ricorda la commissione ha no questo tema che mi pongo
E se sì come ecco questo prego conservando
Credo che dobbiamo proprio decidere questo perché e
Abbiamo di fronte a noi ha due strade principali una è quella di
Portare alla discussione
Nel convegno il testo provvisorio così come emerso dal lavoro della commissione che richiede ancora qualche limatura e poi investire successivamente alla luce anche dei risultati del confronto Hitler
Oppure possiamo portare
I tempi ci sono tranquillamente in plenum questo testo provvisorio
Fare una valutazione d'insieme come come il plenum del Consiglio superiore che può portare o a una e qui si di forca ancora la possibilità può portare o a una valutazione diciamo di presa d'atto del plenum e quindi poi si va ancora al convegno con un testo che è provvisorio su cui il plenum appreso dato ma non ha deliberato oppure può portare ad una se c'è una convinzione forte del plenum può portare ad una approvazione
Qual è in questo seconda ipotesi Kondo sotto ipotesi è che finisce per essere un pochino più rigidità evidentemente il testo che va al confronto del convegno però credo che il senso di questa di questa nostra discussione sia proprio quello di di valutare
Quello che lei presidente ha detto ecco personalmente per la parte che mi compete come correlatore per la settima io vedrei bene
Una soluzione che non irrigidirsi e troppo in vista del convegno per dare al convegno e a tutti questi partecipanti il senso non solo di venire a dire come avete fatto bene o male ma di ecco siamo arrivati a questo punto secondo noi
Si può fare ancora qualcosa di più proprio perché il tema è molto molto ampio al all'abbiamo verificato alla luce delle interlocuzioni plurime che abbiamo avuto insetti ma però ecco questa è una mia opinione personale non abbiamo neanche discussa in sede di Commissione
Naturalmente valuterà la commissione ma io personalmente opterei per la seconda soluzione cioè far sì che il testo venga sottoposta al plenum prima del dodici magari acquisendo il contributo di irritata di di poterlo doverlo fornire rinviare il testo in commissione
Ore inviare al plenum svolgete questo confronto il dodici e il tredici aprile poi provvedere all'approvazione definitiva la seduta successiva però ecco una sono riflessioni che
Rizzoli adesso l'occasione ciò mossi un po'sulla sulla falla sulla traccia dell'anno precedente per la circolare sulle procure in cui il testo con il procuratore è stato discusso dopo lavoro del gruppo procure settima Commissione quindi non ci fu un passaggio non c'è nessuna preclusione volevo solo spiegare perché siamo non pensavamo a questo però lo possiamo fare certamente la gran circo procura però fu
Sulla circolare sui testi su dal certo procure si svilupparono numerose occasioni di confronto anche interne anche informale le audizioni consentiranno ciascuno dei consiglieri di prendere parte se ne sporsero diverso e così via comunque ballo valuti la Commissione dato prego Consigliere aprire prego
Presidente chiedevo una possibili integrazioni del dispositivo con riferimento alla voce usi qualcosa al punto quattro
In quanto al tenuto conto di quello che ha riferito il relatore Clivio ritengo che sarebbe opportuna la presenza anche i sostituti procuratori della procura generale presso la Corte di Cassazione abdichi abitualmente alla terza sezione alle udienze della terza sezione penale
Su questa proposta del relatore me sembra del tutto ragionevole
Nel caso bisogna emendato dal
Quindi tu nel tuo del consigliere aprire tutti componendo la terza sezione penale e della procura dei sostituti procuratore generale addetti alle udienze della terza sessione
Consigliere va be'raccolta dalla proposta
Allora al la modifica testuale tutti con brand terza sezione penale aggiungere le parole dei sostituti procuratore generale addetti abitualmente a detta la stessa sezione alla stessa sezione
Assicura assegnate alle udienze della stessa sezione
Bene con questa emendamento chi è favorevole sull'emendamento danzava perché contrario se stiamo a parlare mi fa troppo votiamo il testo nel suo complesso favorevole
Prego
Io ho chiesto chi vuole intervenire
Prego consigliere Balducci
No volumi mai come quei in questa circostanza la sinergia tra sesta e sette io ma è stata anche fondamentale perché come sapete tutti come sa il presidente
Il tema della violenza di genere è stato un tema che è stato un po'e Lucky manoscritto della di di questa di questa consiliatura noi negli anni precedenti e non solamente e con questa Commissione che presiedo ma anche nelle commissioni presiedute degli altri colleghi abbiamo fatto una serie di audizioni abbiamo ascoltato anche tutte le associazioni che rappresentano che tutelano le vittime
Della violenza la linea logica nostra che prodromico ovviamente anche dal punto di vista poi delle competenze
Di questa iniziativa sarà quella non solamente la verifica del fenomeno in tutti i suoi aspetti la comparazione con la giurisprudenza non solo nazionale ma ormai anche sovranazionale e l'individuazione anche di alcune proposte che proprio per i compiti che ha la sesta Commissione da poi presentate al legislatore il tema che noi abbiamo anche e verificato che al di là dello oltre la repressione perché la repressione e non è sicuramente lo strumento per non essere il solo strumento per cambiare può il modo di ragionare
Ci siamo accorti e questo ce ne siamo accorti anche nelle riunioni che riguardavano l'ultima riunione che abbiamo fatto per quanto riguarda la violenza
Commessa dai minori che il momento delicato e credo e vorremmo anche audire nel corso di questa iniziativa anche i magistrati
Che della del del che si occupano e del diritto di famiglia le separazioni un momento molto importante molto Dini delicato non è solo il momento finale
Della crisi dovrà apporto ma il momento in cui viene una situazione che di violenza che già emerge nel momento delle separazioni conflittuali questo è un tema molto importante qualche volta è stato anche trascurato e credo che sia un argomento ulteriori giurisprudenza
Sovrannazionale e alla fine come ho detto e credo che sia un punto importante di chiusura che la sesta Commissione proprio poi che poi avrà come aiuto anche l'intervento della settima Commissione fotografare uno qual è la situazione attuale che cosa si può fare al normazione dice di gente
E quello che si dovrebbe fare con gli strumenti quelli nostri del Consiglio superiore con la legislazione secondaria ma come prospettive come invito alle Gismondo legislatore e quindi poi anche dare indicazioni al ministro
Di qualche riforma che sia seriamente veramente utile per arginare questo fenomeno che devo dire di giorno in giorno diventa sempre più preoccupante grazie
Va bene allora ci sono altri interventi no chi è favorevole approva la deliberazione amare chi è contrario chi si astiene approfondita quarta commissione cessazione della dottoressa Maria Grazia Zattoni relatore consigliere Pontecorvo Victor profili porte chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Terza commissione pubblicazione posti vacanti di Corte di Cassazione settore civile relatore consigliere Fracassi presiedere queste due pratiche
E chiederei la trattazione del pomeriggio la ragione è semplice dobbiamo decidere su una in pratica di nomina di presidenti di sezione in Cassazione dall'esito di questa pratica potrebbe scaturire una modifica al numero dei posti ad oggi dal pomeriggio
Bene entrambe le pratiche la uno e due la numero tre appello al Consiglio di Stato proposta dottoressa Valentina Three Cerri relatore sembra che il consigliere Fracasso prego
Si riporta che favorevole Zamalek meravigliosa si approva l'unità la pratica segreta dalla grazia molto da un istante perché dobbiamo chiudere le porte anche per l'altra
Passiamo quindi alla settima Commissione proroga dall'applicazione extradistrettuale del dottor Vincenzo Russo
Il relatore consigliere Forciniti prego Assem sostituisco io Presidente mi riporta la ringhiera rilevanze ridusse riporta che è favorevole alza Mario e contrarietà siano probabilmente a questo punto chiudiamo le porte e trattiamo prima questa pratica della terza e poi quella predeterminata della prima commissione presidente
Da buon pomeriggio mentre aspettiamo
Gli altri consiglieri
Il consigliere Clivio mi sembra che volesse informare il plenum della una grande vale per
Vogliamo si preserva Calcio minuto
No se magari per qualcuno aggiungeva qualcosa era solo perché magari qualcun altro poteva aggiungere qualcosa quello che dice
Ci sono
Non siamo tre no
Il sta
Antonello
Intervengo io
Tutti
Quando la vediamo
Ma se adesso stavate quale
Troppo tardi
Sì aperta volevo solo aggiornare il plenum della la prosecuzione dei lavori in settima Commissione sulla sugli uffici giudiziari di procura la commissione sta lavorando da ed ai primi di gennaio ma Risoluzione materia vocazione questione aperta che interessa di uffici di primo di secondo grado
Sul quale si è acceso una interessante confronto sia con riguardo agli aspetti giuridici
Della dell'istituto sia con riguardo quello che interessa sopra otto noi le ricadute organizzative sugli uffici di procura derivanti dalla approvazione erano la norma sulla vocazione dell'agosto verranno dell'anno scorso
Ne avevo iniziato i primi di gennaio sentendo i cinque procuratori distrettuali degli uffici più grandi quindi Milano Roma Napoli Torino Palermo
è secondo la tempistica che abbiamo convenuto anche con il procuratore generale della Cassazione che era venuto illustrarci espressamente in commissione le ragioni per cui dovessimo procedere cominciamo con una certa prudenza in questa attività istruttoria abbiamo proseguito sentendo due settimane fa i procuratori generali omologhi quindi delle destre dei cinque grandi uffici
E oggi abbiamo completato
In questa prima parte di istruttoria
C'è un po'di fatica per la UE aveva anche la l'udienza l'azione disciplinare però abbiamo ampliato il novero dei soggetti auditi sentendo i procuratori di uffici medio-piccoli
Da di varie parti d'Italia oggi abbiamo sentito Bologna Catanzaro
Cuneo Barcellona Pozzo di Gotto Trani
Spero dimenticare nessuno li avevamo convocato il procuratore di Asti che purtroppo non è potuto essere con noi
Quali sono i passi successivi la commissione sentirà lunedì prossimo direttore della DGSIA perché nella
Tra i punti nodali di questa di questo problema c'è quello della applicativo informatico che deve consentire agli uffici secondo grado di avere contezza tempestivamente dei fascicoli sui quali esercitare eventualmente la vocazione e ovviamente questa esigenza la contemperata aveva adattata alle esigenze degli uffici di primo grado che devono fornire diciamo un dato che deve essere più possibile selettivo e anche diciamo qualificato da la partenza dei reati a una certa tipologia che ne evidenzi l'urgenza di un intervento perché l'alternativa sarebbe quella di mandare elenchi di numeri sterminati di fascicoli scaduti senza nessun tipo di selettività vanificherebbe in pratica la l'applicazione dell'istituto questo è un tema sul quale ci dobbiamo confrontare dobbiamo saputo sentire quelle che sono le risorse del ministero in ordine alla possibilità di dotare gli uffici di una a di un software adeguato a queste esigenze
Dopodiché diciamo noi saremmo pronti in sé ma per la prosecuzione del confronto abbiamo fatto stamattina da questo punto di vista perché noi potremmo ma discutere in plenum negli la risoluzione in materia di vocazione e per presentarla a ai colleghi interessati in un successivo evento oppure anticipando il momento dell'approvazione
Allargare ulteriormente la platea dei soggetti che si confrontano con voi su questi temi sentendo il più possibile nei limiti delle nostre possibilità perché non credo che sia possibile convocare proprio tutti i procuratori d'Italia ma comunque la gara ulteriormente
Il confronto anche su altri temi che in questi mesi si sono sviluppate negli ambiti degli uffici requirenti e parlo dei dell'accesso degli accessi e registi a parte la Procura nazionale antimafia un tema importante
è un altro tema importante quello che riguarda le misure di prevenzione perché c'è una dialettica relativa alla individuazione dei soggetti che devono partecipare alla costruzione di protocolli in materia di misure di prevenzione essendo una materia che stanno seguendo
Il principe principalmente i procuratori distrettuali anche in seguito all'ultimo modifiche legislative il procuratore nazionale antimafia e va un po'verificato qual è il ruolo in questo in questa dinamica procedimentale dei procuratori generali
Ecco la segnalo questo al plenum ciao da da rassicurandolo
E in ordine all'onta della settima Commissione del gruppo procure che viene costantemente convocato in occasione di queste attività istruttoria
Rassicurano nel senso che entro il mese di aprile agli accertamenti la luce un atto consiliare che verrà discusso in pegno su questi punti
A dimostrazione del fatto che su queste tematiche dal momento in cui il Consiglio in uscita diciamo a intervenire con circolare sull'organizzazione di uffici di procura intende mantenere l'iniziativa su questi temi
E l'attenzione è alta su tutte le questioni che riguardano gli uffici requirenti che possono interessare gli uffici dal punto di vista organizzativo e anche ciò per migliorare la qualità del lavoro dei sostituti grazie
Grazie grazie Di Livio
Consente vorrei ringraziare la la commissione a sette euro e il lavoro che stiamo facendo so quando difficile
Individuare le soluzioni più più appropriate più giusto per su questo Teva così
Difficile
Che sta ha destato è stata restando molta preoccupazione negli uffici di procura del nostro Paese peraltro sappiamo che questo tema quello delle di spot della concreta applicazione delle disposizioni
Le nuove disposizioni in materia di evocazione saranno oggetto anche di un confronto promosso senza l'articolo sei dal procuratore generale con il procuratore generale di della corte d'appello
Nei prossimi ventidue e ventitré di marzo come procuratore generale ci potrà riferire
Penso che l'orientamento di convocare il procuratore della Repubblica
Sia Ravenda avendo da condividere io personalmente lo condivido mi auguro che lo sposta a fare
Al più presto anche per raccogliere qualche preoccupazione perché c'è proprio pervenuta dall'Associazione nazionale magistrati che direttamente mi è stata esposta dal presidente
Albamonte quindi io auspico
Si possono realizzare questa iniziativa dopo ovviamente quella che ha promosso il procuratore generale e prima della adozione di una risoluzione
Che è abbastanza urgente perché la disciplina come sappiamo anche nella con l'interpretazione più restrittiva già in vigore
Mi auguro che per il mese di per la prima metà ora per la prima metà di di aprile si possono
Pervenire a una a una conclusione di questo importante di questo importante lavoro
Se non ci sono prego Gerbido
No presidente ha soltanto come direbbe sottolineare che questo lavoro che sta facendo la settima Commissione che poi vede coinvolti anche il gruppo di lavoro che ha lavorato sulla circolare sulle procure si inserisce come voi tutti sapete in un quadro di lavoro che il consiglio ha svolto sul tema delle procure fin dai primi giorni della consiliatura e
Perché si tratterà di
Affrontare dei alcune tematiche molto delicate anche complesse alcune delle quali oggetto anche dire di recentissimi riforme normative soprattutto quella sulla vocazione quella in materia di misure di prevenzione
è chiaro che lui il nostro obiettivo il nostro traguardo è quello di lasciare al tema entro il termine della consigliatura una normativa di riferimento fatta di circolari e di risoluzioni
Che va un po'nel solco del lavoro che abbiamo fatto sulla circola sulle procure
Io mi piombo di sottolineare il senso soprattutto istituzionale di queste iniziative oltre che poi importanti nel merito per quelle che saranno le soluzioni adottate che cioè ribadisce ancora una volta che e il Consiglio il luogo istituzionalmente deputato a da formulare tutte quelle linee di Indirizzo dal punto di vista della organizzazione degli uffici ed anche a come dire mettere in una cornice nella giusta cornice
Il ruolo di tutti i soggetti dell'ordinamento che si occupano del settore qui niente
Il ruolo di procuratore della Repubblica il corretto un ruolo istituzionale ordinamentale devo elogiare presso la Corte d'appello il volo del Polo dove già questa Corte di Cassazione questo è stato il nostro impegno fin dall'inizio del Consiglio del recuperare al Consiglio questa centralità che si era un po'persa per quanto ci riguardava gli uffici requirenti negli anni precedenti probabilmente un ruolo che abbiamo riacquistato che non intendiamo perdere e che quindi intendiamo portare avanti
Perché da un punto di vista istituzionale e il corpo questo è compito del consiglio e quindi tutte le istanze anche quelle di diciamo sollecitazione che provengono dagli uffici giudiziari è bene che provengano al Consiglio
Nei canali istituzionali come è sempre stato del resto
Noi abbiamo dimostrato di essere un consiglio molto aperto alla partecipazione dei dirigenti degli uffici giudiziari dei magistrati proprio perché metodo di lavoro e quello dell'ascolto della diciamo l'acquisizione delle giuste informazioni delle diverse posizioni e poi della decisione nell'ambito della responsabilità istituzionale del Consiglio stesso
Consigliere Palamara prego
Do
Mi ricollego a quelli che sono stati gli interventi che mi hanno preceduto svolge alcune brevi considerazioni richiamare un po'l'attenzione di tutti i colleghi su quello che comunque
Lui è un tema sicuramente centrale nell'attuale momento storico e vi è il paese più in generale nell'assetto nel nostro setto ordinamentale
Partirei dalla centralità del ruolo del Consiglio superiore della magistratura che anche con riferimento agli uffici requirenti e lo dice chi e nel momento della redazione delle circolare delle procure sicuramente
Ha evidenziato quelli che era quello che era l'orientamento indicato dal due mila sei oggi a maggior ragione si ripropone io penso che proprio la sua integrità del ruolo del Consiglio Superiore della Magistratura e le recenti audizioni che ci sono state sul tema dell'avvocato della vocazione debbano richiamare l'attenzione del Consiglio in particolar modo
No dietro sì devono richiamare l'attenzione delle Consiglio Superiore su degli aspetti che in questo momento caratterizzano la vita le vite degli uffici delle procura c'è una sorta di timore se mi consentite da parte degli uffici inquirenti primo grado di vedere in qualche modo erose le proprie competenze
Alla luce appunto di una legislazione quella sulla vocazione quella sulla quale ci siamo pronunciati nel due mila e quindici che il tema dell'accesso agli atti degli uffici di primo grado che indubbiamente oggi necessita una parola molto chiara
A mio avviso questa parola molto chiara non deve nascere da un'iniziativa spontanea al di fuori della sede istituzionale che quella del Consiglio superiore dalla magistratura ma deve trovare un momento
I vari raccordo proprio all'interno del Consiglio superiore della magistratura secondo quello che è uno schema che già l'intervento mi ha preceduto quello del consigliere Ardituro evidenziato che quello utilizzato nella circolare delle procure dove appunto in questa sede gli eventuali tematiche e problematiche oggi
Affliggono interessano gli uffici primo grado possono essere compiutamente affrontate questo è quello che sta avvenendo anche con riferimento al tema della vocazione lo abbiamo visto in una prima fase in una prima fase c'è stata l'edizione delle cosiddette procure più grande la quale ha fatto seguito oggi un'audizione di alcuni rappresentanti delle procure medio-piccole
Ma è chiaro che questa audizione e tra virgolette le procure interessate non valgono a costituire una sorta di soggetto unico rappresentativo di tutti ma solo un modo come dire un modo sopra prove procedendi che si è cercato di attuare anche con riferimento al tema della circolare delle procure là dove sono stati fatti tre diversi incontri
Un un primo incontro riferito agli un i procuratori delle procure
Come dire più importanti un secondo riguardato le procure generali un terzo momento che ha riguardato
Procure meglio piccole addirittura singoli sostituti che a mio avviso deve essere riproposto anche in questa fase con riferimento appunto a quei tre temi sono sicuro P. appunto all'esito dell'audizione di oggi ci possa essere un segnale
Molto chiare importante da parte del consiglio di attenzione a tutti i temi che in questo momento
Vengono sollevati dai titolari degli uffici di primo grado inquirente
Allora se non ci sono altri interventi possiamo procedere con l'ordine del giorno sono pervenute due proposte urgenti una bella
Due per ciascuna Commissione ottava Commissione otto Salvatore Zito ricorso al TAR del Lazio dal relatore consigliere aprile
Aprile
Consigliere aprile
Considerabile relatore una pratica all'ottava
Prego dottor Salvatore Zito
Mi riporta il contenuto al contenuto nella proposta del morto chi è favorevole alzi la mano quando la registrazione proprio evitato dottoressa s'Alessio Falcone
Sembra dico saltare consigliere Clivio si mi riporto riporta che è favorevole alza la mano e il controesame si era proprio una vita settima Commissione applicazione extradistrettuale straordinaria dottoressa Cecilia Cavaceppi relatore Livio che tra l'altro il relatore consiglieri quindi chiedo scusa
Sì Presidente Statale il rinnovo di una applicazione materia di emigranti è una pratica che la tratta in Commissione dopo una una lunga discussione in plenum perché la collega aveva un manifestato un problema di salute che poteva essere incompatibile con la prosecuzione dell'applicazione
In in realtà il problema di salute in un certo modo è stato risolto quindi
Non c'è più nessuna ragione per non rinnovare questa precauzione la proposta della commissione questi
Chi è favorevole alzi amare condonati sostiene approvato all'unanimità
Proposta successiva del nuovo interpello per la destinazione in applicazione extradistrettuale straordinario magistrale Tribunale di Bologna settore d'irrigazione sempre consigliere Clivio sia che qui devo dire una parola in più rispetto alla oltre a riportarmi per il resto la delibera
E siccome il terzo interpello per il tribunale di Bologna a tribunale anche lui gravato dalle materie ma dalle
Procedure
Che riguardano l'immigrazione la commissione si è terminata nel senso di aprire questo bando anche a soggetti che a a norma di circolare non lo dovrebbero essere quindi questo bando potranno partecipare anche presidenti di sezione
E magistrati distrettuali che abbiamo verificato che nelle precedenti tornate la motivasse domande di colleghi interessati che avevano questo limite formale
In questo terzo interpello avevo ritenuto di poter estendere la platea dei degli aspiranti
Bene
Chi è favorevole alza Mario è contrario chi si astiene approvato all'unanimità quindi il un'astensione
Consigliere Ardituro quinta Commissione contenzioso dottoressa Mario Ettore De Simone
Sentenza del Consiglio di Stato si tratta una presa d'atto al relatore insieme all'ordine si riporta che è favorevole alzi amare che conta Larizza stiano approva all'unanimità
Pubblicazione uffici direttivi
Per gli uffici semidirettivi il consigliere Palamara che non vedo
Se vuole lo sostituisco perché conservano prego
Si riporta allora dapprima delibere che favorevole due vani rivolto
Due contenziosi amministrativi no no si tratterà la pummarola scusi se triplicazione direttive e semidirettive si tratta della pubblicazione di uffici direttivi e semidirettivi che sarà fatta
In data odierna è che riguarda appunto
Da un lato alcuni posti che si sono resi vacanti per gli uffici direttivi dall'altro semidirettivi
Bene allora prima chi è favorevole alzi la mano che contabilizzazione approvato all'unanimità la seconda chi è favorevole alzi a fare il contrario sia proprio arrivato il progresso di passare all'esame del regolamento del personale se non ci sono
Obiezioni glielo deposito una relazione scritta al testo non molto lunga Abba comunque
Luogo alla deposito in forma scritta affinché possano far parte integrante del del verbale
E nel richiamo i punti principale
Per illustrare il contenuto il pallino in linea generale contenuto in un testo che avete avuto tutta la possibilità di esaminare leggere
E valutare innanzitutto la prima considerazione che vorrei fare che spalliere ma considerare questa riforma regolamentare come una riforma minore si tratta di una ulteriore tappa nel processo
Che abbiamo voluto chiamare via autoriforma cui tappe precedenti ricordiamo bene tutti
E si tratta di un atto importante perché chi credo che a tutti quanti noi sia chiaro a me è risultato chiaro ancor più o avendo partecipato
Per la mia parte alla alla
Raggiungimento di questo obiettivo
Che la gestione del degli istituti
Contenuti nel rinnovati contenute nel nel Regolamento
E in generale la struttura del personale dipendente
I percorsi di carriera quant'altro peccato nel Regolamento costituiscono condizione essenziale
Per anche per le garanzie d'indipendenza della magistratura va da sé che procedure efficienti personale qualificato
Specializzato capace di produrre o di accompagnare gli organi Consiliare nella nella nell'esercizio delle funzioni proprie del Consiglio
Contribuiscono in modo rilevante controllata aggiunge Mendo delle finalità proprie del consiglio
L'altra premessa generale che vorrei fare che
Nell'esaminare le varie disposizione regolamentare nello sviluppare il confronto che è stato lungo
è complesso
Emerso vi è più anche la necessità di valutare alcuni aspetti costitutivi del del dalla del del governo autonomo dalla magistratura
Mi riferisco a temi che hanno a che fare con la Satta configurazione dell'organo il dibattito che si è sviluppato nel corso dei decenni sulla sua rilevanza costituzionale organo di rilievo costituzionale mi riferisco la possibilità o meno conseguentemente per l'organo di avere uno statuto speciale di regolazione dei rapporti di lavoro già sancito in via in sede normativa primaria ma
Con problemi applicativi non sempre risolti modo chiaro ed univoco
Mi riferisco quindi anche alle ai margini di derogabilità dei principi generali quelli contenuti nel testo unico
Più volte modificato dal legislatore di cui al decreto legislativo cento sessantacinque del del due mila e uno tutti temi ai quali abbiamo cercato di fornire una risposta
Definendo
Norme introducendo istituti di rimanendo anche potenziali conflitti in linea sostanziale con gli indirizzi interpretativi sui temi sistemici accusa cui mi sono riferito che sono state sin qui sin qui affermate
Voglio sempre in premessa sottolineare apprezzare meglio il metodo che abbiamo seguito a questo lavoro hanno preso parte diversi collegi del Consiglio superiore il comitato di presidenza peraltro in due differenti composizioni la commissione Regolamento l'ufficio studi il segretario generale la segreteria generale del consiglio la rappresentanza per il problema del personale che era compiuto il lavoro più impegnativo più importante
Consentitemi di ringraziare i tre componenti l'ho già fatto nella passata seduta Morleo ancora farlo il consigliere aprile Cananzi a Leone
Le rappresentanze sindacali che infine hanno mostrato atteggiamento propositivo
Costruttivo
Il mio consigliere giuridico del consigliere piccione che pure ha contribuito sempre in cordone segretario generale ha comporre alcune questione che se che sono si sono poste durante questo percorso lungo
Più complesso di quanto fosse all'inizio prevedibile
Abbiamo valorizzato come in altre occasioni per esempio allorquando proprio debba la riforma del testo unico sulla divergenza e soprattutto quando fu compiuto quel importante riforma del regolamento interno
Ad ascoltare tutti gli attori che concorrono al governo autonomo dalla magistratura ivi compresa la presidenza del Consiglio superiore della magistratura il presidente
Della repubblica e gli uffici
Che lo assistono nella nell'esercizio delle sue vere delle sue alte funzioni alcune parole chiave che consentono di leggere meglio i contenuti innovativi di questo di questo Regolamento innanzitutto abbiamo privilegiato anche qui
Il alla l'opzione della specializzazione in chiave per così dire evolutiva del del Pelé del dalla organizzazione e dalla collocazione del personale nel Consiglio superiore abbiamo
Portata avanti e la scelta di fondo riguardante la responsabilizzazione del personale
Anche mediante il conferimento di incarico a tempo quindi provvisori
Ruoli e compiti di guida di strutture e servizi consiliari appunto che implicano la l'esercizio di responsabilità rilevanti abbiamo provato non so in quale misura ci siamo riusciti il nuovo testo ci riesce a assecondare o meglio porsi in sintonia con le esigenze di modernizzazione
Che già erano state espresse con opzioni norme chiare nella riforma del Regolamento
Anche tenendo conto appunto del dalla riforma del regolamento medesimo abbiamo provveduto a una puntuale precisa riscrittura dei mansionari e delle competenze di ciascuno del del delle funzioni
Prevista nell'organico del consiglio nel complesso delle norme regolamentare abbiamo definito il rapporto tra le carriere e i profili orientate rapporti orientati all'integrazione delle funzioni di ciascuno al coordinamento che sempre più necessario nella complessa nel complesso esercizio dell'attività
Per l'attività consiliari alcuni punti qualificanti voglio sottolinearli la disciplina del comando del collocamento
Fuori ruolo previste all'articolo uno comma due che non era nata in ogni disciplina che non era prevista nella vigente regolamento
Il rafforzamento e anche l'introduzione di norme di chiarificazione del principio del concorso pubblico come regola generale
L'ingresso nei ruoli vuole del computer del consiglio novità molto importanti sul modello di ordinamento delle carriere l'intero Titolo quinto
Del del del regolamento stesso l'organizzazione
Della struttura e dell'organico del personale in tre gare una opzione che
Diversa da quella che ha originariamente era stata fatta ma che prende le mosse dalla dalla dall'ordinamento da norme precise di rango primario che suggeriscono
Secondo taluni impongono alla alle a tutte le pubbliche amministrazioni di organizzare appunto di di di di ricomprendere l'intero personale in tre aree e non già in due come era previsto nel regolamento
Nel regolamento vigente abbiamo inoltre
Introdotto precisa disposizioni riguardanti gli incarichi di responsabilità come dicevo prima gli articoli quattordici seguenti né disegno noi contenuti i contorni un'opzione che amiamo vedere proietta il Consiglio verso una maggiore efficienza e una maggiore efficacia della sua azione della sua attività
E infine abbiamo introdotto o meglio rafforzato e precisato se pur rinviando nell'attuazione a un momento successivo l'istituto del lavoro a distanza del cosiddetto telelavoro anch'esso destinato ad accrescere l'efficienza il rendimento del personale sebbene in strutturato gestito si tratta di un istituto molto delicato
Che mi auguro possa trovare la giusta attuazione nel prossimo futuro il complesso di queste norme
Avranno in
Per alcune parti immediata attuazione
Per altre parti occorrerà un percorso attuativo di medio periodo che riguarderà certo questa consiliatura ma riguarderà anche la futura consiliatura in conclusione io penso che la l'organico sulle regole
Relativo alle carriere all'attribuzione delle responsabilità delle funzioni l'organizzazione complessiva prefigurata
Da questo Regolamento restituisce al Consiglio appunto una struttura e strumenti capaci di promuoverne
L'efficace la maggiore efficienza la maggiore funzionalità come abbiamo auspicato più volte ed in diverse occasione quindi ringrazio ancora tutti coloro che hanno contribuito a conseguire questo risultato quanto agli emendamenti
Vi ho già avete distribuito i pareri il giudizio di inammissibilità e i pareri e naturalmente io al comitato di presidenza siamo disponibili al confronto se c'è da da discutere di questo quella
Testo alcuni alcune proposte nemmeno da dive incidono su aspetti particolarmente qualificante del dalla riforma dal Regolamento e quindi con questo spirito di apertura ma anche con la necessità di mantenere ferme alcune opzioni di fondo
Proprio perché frutto di quella metodo a cui mi sono riferito all'inizio di innanzitutto di contrattazione per la parte per lo per la quale era necessaria la contrattazione con le organizzazione sindacale poi di concertazione tra gli organi i collegi consigliare con la presidenza dal Consiglio superiore della magistratura tenendo conto appunto di questo complesso discorso percorso le opzioni di fondo ovviamente non possono essere rimessa in discussione salvo diversa maggioritaria volontà del Consiglio
Sono state nel frattempo asse credo anche a seguito della delle anticipazioni del inammissibilità e dei pareri depositate due riformulazione uno da parte considerevole
Dell'emendamento numero ventuno
E un altro da parte del consigliere galoppi Balducci a Leone
Che riguardano l'emendamento numero tredici originariamente a firma di Aschettino e Balducci
Balduccio meglio questo è un subemendamento così come nella tarda mattinata di oggi il Consigliere i consiglieri Balduzzi e San Giorgio avevano depositato un emendamento che incide sulla premessa del testo del regolamento del personale
Dico subito all'integrazione della nota che bio
Distribuito che su questo emendamento dei Consiglieri Balduzzi San Giorgio parere
Naturalmente favorevole non ci sono problemi sugli altri mi riservo una valutazione non ancora provvedo a leggerli sulla riformulazione
C'è anche vengo adesso ha bissato
Un emendamento a firma un sub emendamento a firma del consigliere Forte leoni
Che riguarda
Il emendamento cinque che quindi prende il numero di cinque zero uno
Aperta sia la discussione generale sia possiamo unificare l'intervento sugli emendamenti sulla illustrazione degli stessi e anche su osservazioni critiche relativo alla posizione che ho espresso nelle note distribuita
è iscritto a parlare conservi tutto
Sì presidente attiene anche all'ordine dei lavori però diciamo insomma per una valutazione
Di carattere generale è chiaro che questo è un testo molto articolato e molto importante che da lungo tempo si discute del Consiglio con il Comitato con la rappresentanza con con i colleghi leone aprile Cananzi che si sono impegnati molto meno del rapporto con anche con il personale poi insomma sappiamo tutta la vicenda
Sicuramente un passo importante
Credo che il numero degli emendamenti presentati soprattutto sono emendamenti diciamo che si riferiscono a singole vicende singole questioni che però l'una con l'altra in qualche modo si si tengono richiederebbe probabilmente un minimo di diciamo riflessione collettiva io per esempio avrei visto bene un momento di interlocuzione plenaria diciamo così come qualche volta abbiamo fatto sul tema degli emendamenti
Perché fuori del plenum voglio dire per ragionare per evitare anche che l'approvazione Jules emendamento squilibri diciamo un istituto e magari la bocciatura di un altro non lo gli equilibri allo stesso modo e poi presidente credo che ci sia un'esigenza almeno da parte mia rispettato alcuni emendamenti che io ho portato cioè
La dichiarazione di inammissibilità
Che è un potere del della del vicepresidente che di chi presiede la la seduta
Non è di donne diciamo come dire non previde un grado di appello
Però deve prevedere un minimo di motivazione cioè nel pari che lei ci ha formulato il giudizio di inammissibilità è secco
Ora poiché si tratta il giudizio di ammissibilità naturalmente un potere che presidente ha sempre utilizzato giustamente con molta parsimonia molta prudenza perché evidentemente sottrae il merito della discussione
A dire una motivazione sul giudizio inammissibilità importante secondo me per due ragioni fondamentali
La prima naturalmente una ragione di comprensione di trasparenza del perché un emendamento viene dichiarato inammissibile proprio perché il giudizio di inammissibilità deve essere beh se eccitato in una maniera molto molto prudente no in contrasto con una norma di legge specifica
Un contrasto con una norma del regolamento interno questi sono di casistica dell'inammissibilità ora non avete una motivazione sfugge un po'a questo tema ci metti in difficoltà però soprattutto mette in difficoltà il presentatore perché se noi avessimo una motivazione su Gizzi di inammissibilità
Il presentatore su quella stessa materia o su quello stesso fatto potrebbe presentare un diverso emendamento che magari non sfugge diciamo non incombe in quella lesione Chicco porta di inammissibilità poca non sapevi che perché il singolo emendamento è stato colpito Gizzi d'ammissibilità ci mette in difficoltà perché io voti che io chiedere di
Avenue un minimo di tempo per ripresentare
Su quella vicenda su quella materia un emendamento che probabilmente
Don incorre in quel vizio di inammissibilità quindi io chiede lei
Per un verso che ci possa essere un questo ulteriore passaggio di chiarimento che consente a tutti soprattutto ai presentatori di capire perché cessata l'inammissibilità
Peraltro adesso mi permetto di formulare
Diciamo una istanza per cui
Magari anche dopo una prima discussione di valutazione di presentazione degli emendamenti
Si possa poi anche rinviare per per portare a sistema diciamo una materia che per come l'ho letta io rispetto agli emendamenti quelli con il parere contrario quelli con il parere favorevole e quelli con il giudizio di inammissibilità
Credo che facciamo un po'fatica attenere diciamo con una certa consapevolezza quando voi ma esprimere il nostro voto ecco quindi queste sono le questioni
Sull'ordine dei lavori per certi versi che volevo preannunciare
Do Sul
Appunto ci aiuta ad andare avanti io avevo concluso il mio intervento introduttivo manifestando massima apertura al confronto in questa sede che è la sede propria se c'è bisogno di una riunione informale
Che non è sovrano sì sì sì se ritiene rinviare abbiamo già rinviato alla stima la scorsa secondo me hanno faremmo bene ad approvarlo ma io non sarò io a per una delibera così importante ad impedire che si sviluppi la discussione nei tempi e nei modi ritenuti più opportuni
Mi rimetto alle valutazioni appieno quando la valutazione alle motivazioni dell'ammissibilità e maturazione sono state espresse in modo sintetico se ne può discutere l'ho detto non ci sono problemi
Sottolineo dico cose che scontate per chi
Ha fatto vita parlamentare che in genere per l'inammissibilità vi è una in moto non potevo non non si esprima la motivazione o lo si esprima
Ah certo c'alla Camera Senato non c'è la possibilità del ricorso ma abbiamo ho espresso una motivazione seppur sintetica dichiaro la disponibilità ad esplicitarla discuterne
Ho dichiarato massima apertura al confronto ma facciamo con disponibilità a rivedere la decisione più di questo tornò ma la motivazione si eccessi nel pari che si dice sull'emendamento X
Via il giudizio di inammissibilità ed anzi no ma che c'è una motivazione non so forse ha visto solo uno dei suoi avete distribuito Bonomi noi abbiamo distribuito due documenti
Uno è quello a cui lei si riferisce ecco allora c'è un ingombre allora
Io devo richiamare purtroppo chi organizza il nostro lavoro da questa mattina ha detto di distribuire due documento
Uno è quello che reca il giudizio di inammissibili in pareggio visita mesi Meda privo di motivazioni il secondo documento contiene puntuale motivazione seppur sintetico sulle inammissibilità
E allora c'è un problema di di di di e no ma i è stato distribuito al consigliere ce la ecco perché non mi risultava che lavorarono
Che ripiego egli è sull'orlo sull'ordine dei lavori se mi dà la parola al sole anch'io avevo necessità di interloquire con la presidenza in ordine ad alcuni inammissibilità da alcuni emendamenti specifici però non ho capito
Se la discussione
Si fa poi già questa sera nel merito viene rinominata stavo non è che io siccome e ci sono anche altre esigenze che adesso rappresenterà il presidente
Fracassi io volevo chiedere qual è l'intenzione della presidenza intenzione presenza trattare questa delibera Barack
Del pubblico non rimesso volevo solo aggiungere queste primo
Su alcuni emendamenti sia per inammissibilità si erogazioni silice si potrebbe fare un ordine del giorno altro io manifesto l'esigenza di avere il tempo di riflettere di farlo e quindi la mia è una richiesta di rinvio aggiungo
Che abbiamo delle pratiche urgenti da definire oggi per esempio il bando per i posti di cassazione perché i tempi che ci siamo dati tenga conto che c'è una scadenza della commissione tecnica impongono l'approvazione oggi allora
Su questo io dico ho bisogno di di strutturare anche un ordine del giorno comunque le modifiche che sono state suggerite di capire qualcosa del resto mi associo quindi alle richieste che sono state fatte anche per questa ragione
Innanzitutto c'è il problema del microfono ecco sì
Ma la mia voce stentorea penso che abbia sentito alle diciannove abbiamo convocato tra il dibattito sul sull'articolo due proprio restare
Più di quello che ho detto non non posso dire ho detto che sono pronte a trattarla adesso che sono aperte all'interlocuzione che che il plenum è sovrana più di questo non so che dire così fase è una vostra che ore si esile no la mia proposta è che tre si discute questa sera come io
Per me va benissimo il Regolamento del personale si faccia però un plenum domattina perché ci sono delle esigenze e già questo è una proposta più precisa ovviamente verrebbe presa in considerazione
Vorrei aggiungere conservi duro agli altri anche al consigliere Fracassi che la l'la motivazione che ho distribuito che spero adesso avete nel tra le vostre mare sulle inammissibilità
è preceduta da una
Da una illustrazione delle tre categorie d'inammissibilità che vorrei che i consiglieri valutassero fino in fondo uno per ritenuta contrasto disposizioni normative primarie due perché gli emendamenti incidono su materie che sono state oggetto di contrattazione e quindi si rischierebbe di
Appunto violare la sfera dell'autonomia delle parti tre se incidono in modo rilevante significativo
Sulla assetto complessivo dell'articolato cioè se la proposta una proposta emendamenti mettere emendative destinata poi al
Per così dire a scardinare una una un assetto l'assetto così come complessivo così come disegnato dalla dalla dal regolamento nel suo complesso queste sono le tre categorie l'inammissibilità
Vi prego di leggerla con molta anche voi con molto spirito di apertura diciamo a prego come no
Vista la motivazioni perché anche M è stato dato solo questo foglio
Parere sugli emendamenti io non posso assolvono Francia ovvero che adesso la la prova mezzo distribuito si milita è il titolo dell'altro voglio
L'ho avuta adesso
Perché avevo richiesto gli emendamenti e la signora è venuta da me con gli emendamenti e anche con tutti e tre i foglietti ho capito ecco perché le le perplessità del collega Ardituro sono giusto perché non aveva sull'altro proprio sul parere di emendamenti dice
Inammissibile inammissibile secco e chiara che se vai a vedere quell'altro l'altra oltre io non ho ho avuto ricambiare shabby chic disguido hanno estrema in alcun modo riferibile a me che ho dato precise disposizioni
Aiutato da tre nel questa mattina alle tredici e trenta distribuire veniva dato comunque rane CSU i documenti e non un documento quello di sintesi riepiloga tutte le le
Presidente la necessità comunque di incastrare tutti gli emendamenti ammessi e non ammessi riformulare Abbili riformulati ho avuto la fortuna di Parma riformulazione
Al volo pur non sapendo la motivazione perché ora ridotto l'impatto delle mete l'emendamento sub impianto complessivo
E quindi mi auguro che possa essere ma perché l'ho fatto così io inopinatamente medie abbassandola come si dice abbassando il livello del dell'emendamento
Ma c'è chi non ho avuto la possibilità e c'è una obiettiva
Impossibilità di andare ad avere contemporaneamente il testo a fianco in emendamenti proposti insomma c'è un po'di di e perché necessita di rimettere un po'le carte a posto
Bene ci sono altri interventi sull'ordine lavori o o altro se non ce ne sono c'è una proposta del rinvio a domani mattina
Del consigliere Gallo prego
E per me Presidente si può discutere anche adesso però sì per evitare ovvio delle altre pratiche a domattina
Si fan club domattina domani mattina possiamo temere un plenum dedicato solo al Regolamento alle nove e trenta io non so le Commissione come non c'è udienza disciplinare dodici
Però
C'era
Se può verificare perché se si può eventualmente rinviare perché
Come nell'audizione presidente
Sappiamo però in due ore riusciamo
Due ore e mezza tre ore per Chamot
Sempre per rispondere al consigliere rispondono per aderire a ciò che diceva il consigliere del duro se c'è bisogno interlocuzione diretta facciamolo stasera o domani mattina
Se dobbiamo andare a stimarlo Sabina Mastromauro serio non ho problemi però ecco di però secondo me secondo mese Stivala se dialogare Maria abbiamo un momento di interlocuzione è un anno che portava avanti calare e io prego ciascuno dei Consiglieri di considerare la complessità lo sottolineato per questa ragione all'inizio
Noi non possiamo pensare che
La la partecipazione legittima sacrosanta di ciascuno dei Consiglieri possa incidere su però sulla sulla composizione che è stato frutto di un lavoro faticosissimo della rappresentanza degli accordi sindacali se ciascuno ritiene di riaprire questioni non è ottimo però è legittimo che il comitato di presidenza dica
C'è un limite perché altrimenti non ne verremo mai a capo come per i rinvii delle udienze avendo aspettato un anno se aspettiamo un anno è una settimana che succede in una sera figuriamoci al
E passa unanime magari anche l'altro emendamento viene ritirato e la se magari qualche emendamento denigrare sa cose che abbiamo detto la settimana scorsa ma ripeto non sarò io a mettermi di traverso
Mi dispiace che
Prego
Il rinvio di una settimana così Presidente perché non si può fare domattina non compare io sono disponibile a farlo ma basta
Prego procuratore generale
E Vietnam aveva facoltà di ascoltare non essendovi intervenendo il procuratore generale sì prego volevo dire secondo me ne da se l'orrido cosa alle ore dodici a doppio bip prego sta parlando il procuratore problema di organizzazione dei lavori
Se iniziamo domani dovremmo prevedere penso se vista dettando il numero degli emendamenti che non solo domani ma probabilmente anche domani pomeriggio novembre questo però non significa che se andiamo alla prossima settimana io mi rivolgo ai presidenti delle commissioni possiamo andare la prossima settimana se però i presidenti di commissione portano in plenum solo le pratiche urgenti perché se facciamo come oggi che dove c'è il mare
è ovvio che lo spazio non lo troveremo neanche la prossima settimana quindi va facciamo una seduta mercoledì prossimo dedicata solo alle pratiche urgenti e alla conclusione se iniziamo domani o alla sola approvazione del Regolamento se non ne usciamo proprio per dare quella completezza di sistematicità a cui ha fatto riferimento il vicepresidente
Si tenta sempre sull'ordine dei lavori io però credo i in maniera totalmente vana ma è da tre anni e mezzo
Che chiedo come mai non ci sia la possibilità visto che l'assemblea plenaria è sovrana e anche il diritto di discutere non ci sia la possibilità di fissare più plenum come i consiglieri
Come i presidenti mammone e Fuzio ricorderanno
è sempre stata consuetudine consigliare è pre vedere le assemblee plenarie mercoledì mattina mercoledì pomeriggio giovedì mattina e giovedì pomeriggio io non capisco come mai da tre anni a questa parte il plenum di massima si fa solo al mercoledì
Siccome mi pare che alcune cose debbano essere discusse meditate
E sia necessaria anche proprio per una ponderazione maggiore una discussione in plenum non capisco perché ad esempio per il Regolamento del personale non si fissi un giovedì pomeriggio
Per fare il regolamento del personale o giovedì mattina in modo tale che poi la funzionalità ordinaria delle commissioni del plenum è garantita c'è una preclusione ideologica al lavoro il giovedì pomeriggio che io francamente non riesco a comprendere
Posto che per anni per anni questo Consiglio Superiore ha lavorato giovedì pomeriggio
Credo che possiamo anche supportare il sacrificio del lavoro giovedì pomeriggio grazie
Shore gli assi
Consigliere Gallo della produttività di questo Consiglio è stato molto elevato Guido
Tant'è che
Tant'è che lo scorso lo scorso anno come ricorderete abbiamo unanimemente convenuto di tenere plenum senza indennità perché avevamo oltrepassato i limiti ecco no lo so che non è questo ma visto ricordando questo per dire che siamo andati oltre le sedute e le abbiamo fatte numerose e ci io sono di quelli che vorrei lavorare grazie Ariel comunali presidente Fuzio giustamente diceva e Chang un lavoro ordinario che può intralciare un'ora dedichiamo al consonanze intanto io vi faccio una proposta vive prova a fare una proposta quella di andare a martedì prossimo prego i presidenti di commissione di sconvocare la mattina le commissioni provvedendo riconvocarla eh
Il giovedì pomeriggio un altro spazio possibile recuperarle in qualche modo martedì mattina alle nove iniziamo il plenum esprimiamo questo lavoro comunque solo questo
Se non ci sono obiezioni
Perché altrimenti domani mattina rischiavano di di
Nessuna obiezione su martedì mattina soltanto un chiarimento tra i componenti non togati perché e martedì mattina il consigliere Zaccaria sarà Tirana l'abbiamo approvato poco fa dobbiamo essere sicuri di esserci tutti
Consiglieri laici dovremmo essere garantirà la presenza del
No se li volete contenente si sono dentro
E anche perché per
Favore
Che io non condivido
E qua pochissimi
Liga torna tirati da vedere che ora torna senza gravi
Prima non ci sta nemmeno a ciò mercoledì mattina neanche l'Ulivo il giovedì mattina diciamo
Dove
Giovedì pone domani
Dalla prossima settimana
Deve disporre l'imputato
Senta Java e di
Residente sempre mercoledì mattina
Dedichiamo la seduta al Regolamento e poi mercoledì pomeriggio e giovedì prossimo facciamo il plenum ordinario
C'è il problema che il giovedì Sherif coordinamento del procuratore generale alcuni di noi dovrebbero agevole vinse abitati la mattina tutto il giorno
Io torno
Gli ho solo giovedì pomeriggio non posso dove
No matematica non c'entra
No
Ma
Quello quelle
Ma va bene con il consenso del consigliere le ore martedì mattina alle nove
Con il consente sono dei consiglieri il Leone Balduzzi Balducci a Fanfani martedì ore nove con questo consenso
Prego
Il volo annullato
Allora martedì ore nove chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Andiamo avanti prego voi consiglieri se è normale definite è naturale anche un'interlocuzione anticipata con me che dovrò poi infine esprimere un parere anche sulla riformulazione eccetera se necessario altrimenti discutiamo emblema ma senza
Allora proseguiamo con l'ordine del giorno
Scusa dottoressa lasciarglielo mi aiuta dove c'è droga cassazione allora Cassazione quale quale
Terza commissione
No in
Noti che dobbiamo fare connessi
E allora andiamo ci arriviamo allora
Cacciarli via adesso ci siamo siamo lì quindi
Non dobbiamo fare nessuno sforzo allora
Ufficio direttivo dei legittimi e dai presidenti di sezione della Corte di cassazione le le le tre proposte Sgroi D'Ascola Armano furono già illustrate o no
La relazione si sono già svolte ma mi volete aiutare umana umana ma anche ma che assistenza o
Ras a allora la restrizione del borgo ci sono
Ci sono interventi ancora in discussione generale
Non ce ne sono
Ci sono dichiarazioni di voto non ce ne sono prego con Aprilia
Do atto che la proposta ci è stata ritirata al seguito del combattimento
Di
Altro incarico analogo alla dottoressa Armano prego zero aprile
Presidente siccome i colleghi hanno dimostrato di ritenersi soddisfatta della discussione che è stata molto ampia molto articolata durante la precedente seduta
Ritengo che non sia necessario nuovamente intervenire quindi rinuncio grazie
Grazie allora possiamo procedere alla votazione per Ballotta prego consigliere procuratore generale non voleva solo riprendere il diciamo alla fine della discussione
Della scorsa seduta nel senso che mi era parso che uno dei motivi di rinvio su sollecitazione del vicepresidente era quello di considerare che il precedente della
Il giudizio noto espresse dal Consiglio di Stato in relazione ad uno è stato fatto analoga delibera nei confronti i della quale il Consiglio di Stato ha ha pronunciato l'annullamento de la testo unico ma volevo ribadire proprio perché non è un un diciamo un annullamento poi se ne discuterà le sezioni unite a fine maggio
Nell'applicazione del testo unico effettuata dalla Commissione
Applicazione che mi sembra venga riportata in questa delibera Consiglio di Stato ha detto che e
Illegittima
Da un lato prevedere come indicatori specifici sia Perri requirenti di legittimità sia per i giudicanti di legittimità
Due indicatori specifici i sei anni di funzioni di legittimità è la partecipazione alle sezioni unite è poi applicare questi che sono dei indicibile omogeneo comuni e senza differenziato creando lo ha detto i presupposti per una separazione delle carriere che non è prevista attualmente nel nostro ordinamento e dalla legge
Questo è il motivo Stella
Intervento del giudice amministrativo che lascia quindi a mio parere editore immutate non c'è questo discorso di annullare il testo unico ma è l'applicazione di quel Testoni che è stata fatta
Non Teresa quando che questi due indici
Sei anni è partecipazione alle sezioni riunite non costituiscano non passano costituire una diciamo una linea dirimente nella quasi nella partecipazione è un discorso di valutazione concreti e su quella valutazione a rompere
Ci siamo espressi tutti
Prego consigliere io ringrazio il procuratore generale di questo intervento perché forse è il caso di fare chiarezza proprio su questa sentenza
Della giurisprudenza amministrativa che dal mio punto di vista è stata erroneamente veicolata come messaggio perché in realtà non vi è stato un annullamento del testo unico che peraltro non sarebbe possibile
Anche dal punto di vista giuridico dei dubbi che questo sia configurabile ma vi è stata semplicemente l'indicazione di un criterio interpretativo
Rispetto al quale in verità se si fossero ripercorsi i lavori preparatori del testo unico si sarebbe compreso che questo tipo di preoccupazione non aveva luogo di essere nel senso che io ricordo perfettamente che quando si definirono gli indicatori attitudinali specifici per l'accesso alle funzioni di legittimità la presidente San Giorgio ci richiamo alla necessità di una specificazione questi indicatori che non creassero alcuna distinzione resterà le funzioni giudicanti di legittimità le funzioni requirenti di legittimità nel senso che l'accesso alle funzioni direttive giudicanti di legittimità potesse essere consentito su un piano di parità a chi esercitava le funzioni giudicanti di legittimità o requirenti di legittimità quindi i lavori preparatori erano esattamente in questa direzione e questo risulta dai verbali della commissione semmai vi è stato un limite nella concreta interpretazione ma non si può parlare della necessità per evitare e conseguenze ordinamentali paventati dal procuratore generale non si può richiamare la necessità di un annullamento del testo unico dirigenza grazie
Consigliere aprile apre
Sì Presidente avevo rinunciato perché pensavo che la discussione fosse una discussione in qualche modo completa all'esito della seduta precedente
Intervengo per fare due precisazioni due
Considerazioni la prima
Tanto dell'intervento nella seduta precedente in quanto negli interventi che io ho tenuto in tutte le occasioni nelle quali abbiamo trattato pratiche relative alla nomina dei presidenti di sezione della Corte di Cassazione io non ho mai pronunciato le parole separazione delle carriere questo concetto midollo Espresso non vi appartiene non l'ho voluto enunciare il problema il problema si pone nel momento in cui vengono posti in comparazione
Esperienze professionali di magistrati che hanno sostanzialmente un'anzianità pari più o meno pari è questo quello che è accaduto in tutti i casi in cui ci siamo occupati di queste situazioni
E allora io richiamo l'attenzione dei colleghi su una circostanza che quello che in qualche modo ho voluto sottolineare il mio precedente intervento che è stato poi ricordo valorizzato dalla vicepresidente nel senso di un rinvio ovvero un eventuale riflessione sul punto
In tutte le delibere nelle quali non abbiamo nominato all'unanimità o con larghissima maggioranza
Come presidenti di sezione della Cassazione consiglieri della Corte noi abbiamo utilizzato sempre o quasi sempre la stessa motivazione
Nel momento in cui abbiamo effettuato la comparazione con sostituti procuratori generali e quindi anche col collega Sgroi che colgo l'occasione per riaffermare essere un magistrato degno della massima considerazione e cioè la circostanza
Perché chi sono questi colleghi che avevano maturato prolunga altissime esperienze
Nel ruolo delle funzioni requirenti di legittimità avevano esercitato le funzioni giudicanti molti anni prima molti anni prima e non avevano due del quattro indicatori specifici che era una valutazione globale una valutazione integrata finiscono per descrivere in maniera dettagliate il profilo di un magistrato ad esempio in una delle tante delibere che questo Consiglio ha lottato nella precedente seduta abbiamo detto che magistrato consigliere della Della Corte doveva essere per il perito al dottore Sgroi sebbene costruì abbia maturato un'esperienza senza dubbio di rilievo
In forza alla procura generale
Per il fatto che lo stesso non ha mai svolto attività di spoglio o di presidenza di collegi e che in ogni caso la sua ultima ed unica esperienza di giudice
Risale a quasi trent'anni fa questa motivazione che una motivazione che il Consiglio non il singolo Consigliere non in singole latore perché è stata precipita in delibera è stata posta a fondamento di numerose decisioni di nominati i presidenti di seggio rimane ancora oggi nei sensi vinti iscrivermi di quindi è una valutazione si è vero è una valutazione di fatto ma guardate il profilo del collega che è stato contrapposto
All'attuale sostituto procuratore generale di renderete conto come quel collega
Prese intatte tutti gli indicatori alcuni dei quali anche posseduti dal collega escono voi e per il quale vale ancora una volta quel giudizio di comparazione chissà autorizzato dal consiglio nelle precedenti nelle precedenti occasioni i valutazione comparativa e questo è il discorso non è un discorso di separazione di carriere perché nel momento in cui verranno messe a confronto e concludo presidente la esperienza qualificata di un sostituto procuratore generale che dovesse risultare in concreto predicatori e per la sua per il suo decorso e per tutti i titoli acquisiti più ricco più valido di quello di un Consigliere della corte io non ho problemi pone a votare per cui il sostituto procuratore generale per la nomina come presidente di sezione della Corte di Cassazione
Bene
Allora possiamo procedere
Prego consenso ettari
In termini molto sintetici visto che il dibattito in qualche modo si è riaperto volevo nuovamente testimoniare ed è questa una dichiarazione di voto e il mio apprezzamento per il dottor D'Ascola perché come dicevo anche nel corso del precedente dibattito
Dal mio punto di vista di consigliere non togato
Possiede un grandissima qualità
E cioè quella di partecipare ai dibattiti su temi di grandissima rilevanza che si svolgono nel mondo del diritto civile non scrivendo articoli sul qualche rivista ma con le sue sentenze
è un magistrato che riesce a partecipare ai dibattiti importanti della civilistiche con le sentenze stimolando lì
Sviluppando le posizioni che la stessa dottrina va inquadrandolo io credo sia un qualche cosa che meriti la massima considerazione possa anche farsi far sì che ci si possa attendere una presidente di sezione di altissimo livello sotto questo profilo più scientifico se si vuole correre la giurisprudenza che che fa dottrina è un qualche cosa che non è così comune con le sentenze che vengono scritte e pubblica
A me però non non è una cosa così frequente
Presidente volevo segnalare un problema tratto tecnico che si può ridursi mediare sì nelle proposte sono riportati in comparazione
Penso perché erano diciamo antecedenti i nominativi di diversi colleghi già nominativo ai presidenti di sezione caso con un giudizio diciamo sfavorevole comparativo quindi lo volevo solo segnalare
Va be'così paragoniamo atto ma insomma solo per darne atto per una eventuale entriamo Livia solo per questo anzi un'area solo per segnalarlo che c'è questa cosa presidente dica ciò che sono diciamo rese note non non credo che questi
Questo può comportare illegittimità prego Consigliere San Giorgio per
Presidente sarebbe stato bene
Sistema
Anch'io presidente non avevo intenzione per non allungare il dibattito di intervenire nuovamente visto che c'è stato un ampia discussione su questo tema della in uno dei precedenti
Pena però
Alcune considerazioni che sono state fatte mi inducono a cercare di chiarire almeno il mio punto di vista che credo sia poi anche quello di altri colleghi volevo anzitutto ringraziare il collega galoppi per avere ricordato
Che nel corso dei lavori preparatori dell'approvazione del testo unico sulla dirigenza avevo chiarito proprio questo punto vorrei che il procuratore generale non mi ascolta mi dispiace perché
Uno perché allora generale forse anche
E verso Riccardo Fuzio
No io aggiornato sto chiedo scusa per l'uso il suo esame e rispondo a delle indicazioni che sono state fornite dalla procuratore generale quindi sento il dovere di di dare una risposta
E dicevo stavo ringraziando il collega che lotti per avere ricordato quello o quelli che furono i lavori preparatori del testo unico sulla dirigenza nel primo anno della nostra consiliatura e nel corso della quale appunto si disse sì sottolinea o l'esigenza di non tenere separati i due ruoli perché l'esperienza di legittimità in Corte un'esperienza molto importante sia che provenga dalla corte sia che provenga dalla procura generale quindi ci fu questa attenzione a questo tema
E aggiungo anche una cosa che ho già ricordato nella precedente plenum ma che in occasione della discussione sulla domanda del collega del colore
Io personalmente chiesi alla Commissione recandomi presso la Commissione chiesi che si prendesse in considerazione questa domanda perché il consigliere del cuore
Era reduce da undici anni di corte era stato autore di sentenze molto importanti sia alla prima che alla seconda sezione civile secondo me non doveva essere pretermesso
E e quello fu un errore del consiglio che purtroppo è stato pagato con questa decisione del TAR allo stesso modo devo dire che permesso quindi che non esiste in me ne increduli nessun altro dei colleghi che si esprimerà a favore del collega D'Ascola dunque se anche una dichiarazione di voto da parte mia
Non esiste nessuna intenzione di tenere separate
Le due posizioni di tenere separate le carriere ma semplicemente l'esigenza di una comparazione che volta per volta va fatta tra i due colleghi che sono in lizza
Ora questo è un caso particolarissimo e premetto il collega Sgroi che io conosco da moltissimi anni per averlo
Conosciuto in corte costituzionale è un collega eccezionale è un conto veramente eccezionale
Ma nella comparazione tra i due colleghi il peso come diceva il consigliere Zaccaria
Delle sentenze che sono state redatte dal collega D'Ascola
è un peso specifico al quale è difficile contrapporre una pari esperienza e un pari profilo attitudinale con riferimento allo specifico posto di presidente di sezione
Ed allora non è affatto detto che in una comparazione successiva
Il collega che ripeto è bravissimo eccezionale tra l'altro insomma segretario generale non a caso della procura generale risulti invece prevalente rispetto ad altre esperienze che sono magari meno significative sia sul piano delle sentenze redatte sia sul piano dalla collaborazione svolta in Corte per esempio l'ufficio spoglio
Sia sul piano delle numerose udienze tenute presso le sezioni unite civili e relative sentenze redatte conquista è una situazione limite direi in cui effettivamente il deve ritenersi prevalente l'esperienza in Corte aggiungo una un'ulteriore considerazione e mi sentirei di essere direi di essere anche promotrice di una proposta in questo senso per me e tanto vero che non del resto non deve esistere questa discriminazioni o questa contrapposizione procura corte
Che è sbagliato a mio avviso quella norma
Che rende applicabile anche in Cassazione il criterio del quinquennio di permanenza presso un ufficio per potere poi accedere all'altro ecco secondo me un sistema per rendere e più scorrevoli le porte tra procure Corte dovrebbe essere quello di eliminare quella norma cioè dovrebbe essere consentito
Ai colleghi che sono in Corte come i colleghi che sono in procura dopo tre anni e non dopo cinque anni di fare una scelta diversa e così di avvicinarsi in modo graduale gli unici alle funzioni direttive
Degli altri riservate oggi agli altri
So benissimo il Consigliere Morgigni ricorda i casi di colleghi della procura generale che sono divenuti i presidenti di sezione e ci sono altrettanto bene che ci sono casi inversi
Ne cito uno per tutti gli è quello del presidente degli Priscoli quindi lo so benissimo ma ripeto è un problema di comparazione volta per volta
Chi è in questo caso vede purtroppo tra due veramente giganti non lo dico in modo retorico della corte prevalere a mio avviso il collega da Scola per le ragioni che ho
Bene allora procediamo alla votazione il ballottaggio si svolge tra i due candidati dottor Sgroi dottor D'Ascola
Dispongo trazione trovare rendendo nota del dottor Sgroi vota verde da Scola rosso astenuti bianco pronta la votazione
Avete votato tutti si possiamo proclamare il risultato
Il dottor Sgroi consegue dieci voti il dottor D'Ascola tredici voti astenuti zero programmato il dottor D'Ascola
Possiamo adesso passare alla conferimento d'ufficio direttivo dimostrato Repubblica presso il Tribunale di Reggio Emilia
Anche qua avevamo fatto relazione un'ampia discussione c'era stata una il rinvio in Commissione
Prego consigliere Caroppo voleva intervenire su questo Presidente ma a me pare che su questa pratica
Si si diceva siccome vi è la posizione del dottor D'Avino da rivalutare gli era parso di capire che c'era una volontà di rinvio per consentire la definizione di altre pratiche
Io sono Dio era stata già espressa
A suo tempo
Adesso vi è una nuova richiesta dei c'è una richiesta di rinvio sì grazie rinvio in commissione del mio governo ma
Guardi allora se vie un diciamo in base ad un gentlemen agreement vi è la possibilità di un rinvio lungo
Diciamo consentire la la rivalutazione della posizione del dottor da Pino io naturalmente
Formulo una richiesta di rinvio ad altro plenum magari dopo la pausa di Pasqua in modo tale che si possano avere un tempo adeguato per la definizione di altri procedimenti altrimenti mi vedo costretto a formulare la richiesta di rinvio in Commissione
Signor presidente io penso che sia
Poi non so ai sensi e regolamentari e se si deve senza mettere ai voti la richiesta fatta dal collega lotti sarebbe preclusa mentale reiterazione nella mia richiesta che non è mai stata votata che ritorna in Commissione
Se è possibile falla anche dopo allora
Si decide prima sulla richiesta dal collega galoppi e poi io se se
Di a seconda di come va reitera la richiesta entrerà in Commissione
Abbiamo quindi della richiesta di rinvio in Commissione dal Consigliere
Leone prego e quella del consigliere Caroppo invece sul rinvio ad altro per sul
Prego Consigliere Obama allora su quello alla richiesta del consigliere galoppi se vogliamo prende un altro momento di riflessione io personalmente nono
No problem io sarò vorrei richiamare l'attenzione
Sul contenuto della discussione che si è svolto nello scorso per che era de molto rilevante perché mi sembra che vi fosse un non più un giudizio che peraltro trova riscontro nella motivazione molto positivo sul dottor mascolinità
Che però come sappiamo è un sostituto procuratore della Repubblica è fosso il giudizio altrettanto positivo sul dottor da vino che procuratore aggiunto di una procura importante come quello di Napoli poiché furono utilizzate anche argomenti molto forti che io ricordo quando alcuni consiglieri intervenuti io speravo pensavo che nelle more vi fosse stato un chiarimento nella
Nel confronto se c'è una possibilità concreta di trovare una soluzione allora credo che la proposta più ragionevole sarebbe quella di tornare in Commissione se non c'è questa possibilità allora bene che lo diciamo si vota ciascuno vota
Nel modo che ritiene più giusto ecco questo io penso mi rimetto all'apprezzamento soprattutto i componenti della quinta Commissione che
Possono se lo riterranno trovare il modo per vidimare quello che un'oggettiva difficoltà questa che ci troviamo di fronte
Commissione io penso che una valutazione che è stata oramai già fatta in commissione la commissione precedente che
Analizzato e valutato entrambi i profili io vorrei evitare noi collezione amo annullamenti e delibera di porre abbiamo voluto evitare questo ovviamente c'è un mio zio e mio padre ci diciamo questo siamo ovviamente tutti sensibili
Perché ciò con una gara però d'altra parte abbiamo pure una la quinta Commissione precedente che si è come dire legittimamente pronunciata sulla scelta
Del candidato Mesco Livi rispetto a quella del dottor D'Avino c'è una motivazione in atti cui oggi deve essere vagliata quindi sul ritorno in Commissione io dico la verità
Solo fortemente perplesso su un ulteriore approfondimento invece da qui al prossimo avremo secondo me una situazione che indubbiamente ci può stare
Trovare nello alla vela richiede alla alla proposta di rinvio al le al ad un plenum che prego il consigliere oppure voleva vendicare prevale su quella del rilievo ha detto Presidente se lei mi consente
Che mi sembrava ragionevole appunto per valutare anche altre procedimenti pendenti un rinvio al primo plenum dopo la pausa Pasquale rivaluteremo poesia undici aprile
Undici dodici aprile quindi richieste rinvia al plenum dell'undici aprile ed è vero è una riflessione prego
Presidente è una richiesta solo chiarimento rispetto al al al questo ulteriore in viso pulito all'entità del rinvio io francamente non riesco a capirlo
Ma
Cioè c'è un ufficio che sta tendendo una nomina
In altri casi su altre uno che su altre orchestre rivolta Chirico formulato numero solo per capire il motivo
Consigliere Gallo possiamo chiarire questo e basta
Io l'avevo già detto credo più volte mi ripeterò per l'ennesima volta
Perché avevo detto che questo consente di rivalutare la posizione del consigliere D'Avino
In queste in altri procedimenti pendenti io credo che questa sia diciamo o la possibilità di evitare forzature che altrimenti in questa pratica ci saranno e come avevo già osservato anche nel mio intervento in plenum adesivo
Alle osservazioni del vice presidente io credo che con questa pratica se corriamo il rischio di esporci ad un ulteriore annullamento
Perché è sotto l'occhio di tutti che c'è un problema di tenuta della motivazione c'è un problema di tenuta della motivazione
Questo riflessione supplementare che non credo determini come dire
Una delle conseguenze
Particolarmente negative sull'ufficio al quale ci stiamo riferendo io credo che questa pausa di riflessione consentirebbe di evitare i rischi connessi a determinate forzature grazie
Bene allora è stato fornito una spiegazione prego con il sei per cento alla Ionesco almeno resta ancora
Pratica questa proposta è stata esitata nella Commissione quinta di cui facevo parte io latore di questa proposta
è ora di premesso che
Possiamo ragionare sei casa ecco rinviamo data qualche settimana non mi preoccupa aspettare un'altra settimana ma a ecco io devo però chiarire alcune cose nel senso che ricordando la precedente
Discussione in plenum
Peraltro o presentato una proposta sostitutiva già alla scorsa seduta come è infine nel in atti nel ordine del giorno
Io devo chiarire che la mia proposta che e non è stato frutto di una presentazione estemporanea cioè stata discussa tant'è che se non ricordo male aveva una maggioranza schiacciante cinquantuno se non ricordo male in Commissione fu fatta cioè voglio dire sono nero convinto allora e ne sono convinto oggi alcuni punti che potevano sembrare già presenti e la prima motivazione esplicitati
Sono diciamo spiegati meglio è proprio per recepire quello che era un discorso di plenum e quindi come valutazione e riconoscendo che sono due profili sicuramente di rilievo
Ricordando proprio in virtù delle applicazioni del nostro Testo Unico sulla dirigenza che negli uffici di questa particolare dimensione caratura
Non è e via invano messo tra gli indicatori specifici son lo stesso piano la lei svolto funzioni semidirettive o direttive e funzioni giurisdizionali essa vengono a Valona Toni unitamente alle altre sveglia in USA
Sì valorizzarla con l'esperienza in questi uffici medio piccoli dico esperienza di questi tipi di uffici e di questo tipo di contenzioso
Inoltre inutile cori non vorrei riaprire Lantella discussione nel merito
Però ecco io ci tengo a precisare che la mia è una proposta convinta allora la ribadita quando o esperte spesso la Commissione e alla ribadisco anche oggi
Poi possiamo discutere di tutto ciò che vogliamo però ecco io questo ci teneva a precisare che ci troviamo di fronte a un discorso di
Cercare di essere velocizzare i lavori di efficienza arrivare con proposte più ampie possibili quindi procedeva rinvio oppure si vuole ecco proprio nell'ottica e nell'interesse dell'ufficio e scoprire ecco a procedere alla nomina per coprire un posto è vacante da tempo quindi io
Sono pronto a tutte le
Le le decisioni che intendiamo adottare chiarendo qual è il mio punto di vista anche nel mezzo
Consigliera per i laghi essendo premier
Presidente
In passato in più occasioni quando ci siamo occupati di Tarantini della quinta Commissione abbiamo rinviato
A sedute successive e in qualche caso anche in commissione con le motivazioni più disparate
Lo dico con il massimo garbo possibile la motivazione di oggi non era stata mai prospettato
Da un novum
Che io raccolgo devo dire con una certa preoccupazione che rappresento che laddove dovesse essere messa ai voti la richiesta di rinvio io voterei contro votano contro
A meno che non si rinvii la pratica per una motivazione che io riesco a comprendere che il più con ragionevole
Bene allora la richiesta di rinvio io non posso non metterla in votazione meno che il proponente non lo ritiro e non la modifiche non la motivi diversamente come sollecitato dal consigliere aprile
Quindi se non ci sono ulteriori interventi
Lo pongo ai voti vedremo chi viene assunto la la cosa della del diciamo il dispositivo che metterà ai voti
Non è un è un rinvio a data fissa oppure adatta ha spesso io è stato formulato
Stata formulata rinvia all'undici di aprile
Consigliere galoppi a quindi formulata la proposta del rinvia al plenum dell'undici aprile chi è favorevole alzi la mano sul rinvio uno due tre quattro cinque sei sette cotto
Nove chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci chi si astiene uno due tre quattro è respinto
E quindi si può procedere
Se ci sono dichiarazioni presidente non si può procedere c'è l'aria l'aria in Commissione Giusepe Lumia dieci delle scuse e vedrà che le omissioni mi ero distratto scusi Presidente dichiarò che non partecipo alla discussione e alla votazione grazie di non avermi legittimo e poi le chiederò la dobbiamo votare la ritirare le ragioni dobbiamo a Reggio votarla richieste rinvia in Commissione formulata dal consigliere Leone
Chi è favorevole richieste di rinvio in Commissione illustrata dal Consigliere leone chi è favorevole alzi la mano uno duetti accettare quattro cinque sei sette
Chi è contrario
Uno due
Quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici chissà chi si astiene uno due tre contra astensione quattro astensioni
Respinta
E quindi se ci sono dichiarazioni di voto prego Consigliere eloquente dichiara come ha già anticipato che non parteciperò alla discussione sulle dichiarazioni di voto e neanche la votazione però il mio dovere diciamo istituzionale di componente del consiglio mi impone di esprimere il mio forte rincrescimento il mio forte disappunto
Per una serie di ragioni la prima è che trovo inaccettabili i toni del consigliere aprile
Perché io posso diciamo accogliere anche questo atteggiamento censorio
E di come dire e richiamo all'etica che caratterizza la presenza istituzionale in questo Consiglio del consigliere aprile però stiamo esagerando quando addirittura lui mi attribuisce
Delle intenzioni che io non ho come ho potuto comprendere chiaramente dalle sue parole ma soprattutto respingo al mittente l'invito a motivare diversamente la mia volontà
Questo invito a motivare diversamente la mia volontà il consigliere aprile se lo riprende indietro perché a lui questa superiorità che si auto attribuisce che gli che gli consente addirittura di suggerire come si deve determinare la mia volontà dal punto di vista motivazionale la trovo inaccettabile dal punto di vista personale e sono personalmente offeso da questo atteggiamento
E la trovo inaccettabile anche dal punto di vista istituzionale dopodiché dichiaro e lo dichiaro perché voglio che rimanga a verbale
Che queste è una pagina nera
Del Consiglio superiore della magistratura perché si sta facendo una forzatura e si sta commettendo una illegittimità
A fronte di una possibilità di soluzione differente di questa questione una illegittimità determinata da una prevaricazione a maggioranza come ho potuto vedere nelle facce di tutti i colleghi in questa seduta una prevaricazione determinate da una prepotenze da una arroganza della maggioranza di questo Consiglio grazie
E se intervenire il consigliere il portellone poi consigliabile posizione poi il consigliere Polito
Presidente credo che oggi il dibattito sia incominciato onere iniziato senza lei lo ha fatto diciamo con con grande chiarezza senza richiamare quello che era stato l'esito del dibattito dalla volta precedente perché mi mi è parso che si sia perso un po'un filo logico no
Io ricordo che all'esito della discussione
Si era posto in evidenza il dato costituito dal fatto che
I due concorrenti ad EFA no all'attivo e hanno all'attivo alcune domande per ruolo direttivo è allora era stata dato quasi un mandato diciamo alla quinta Commissione un mandato per esplorare una possibile diciamo soluzione che desse in qualche modo soddisfazione
A entrambi i profili
Io ricordo questa discussione e ricordo che tutti fumo da fumo d'accordo
Cosa è successo medio tempore che la quinta Commissione
è importante chiarire questo aspetto perché altrimenti non si coglie la ragione per cui e sono trascorsi quindici giorni senza che nulla sia mutato
La quinta Commissione ha verificato per esempio in relazione appunto ad uno dei ruoli quale quello relativo alla procura di Parma
Se fossero completi i profili e cioè fossero pervenuti dai rispettivi Consigli giudiziari
I profili di tutti i candidati concorrenti ne mancano due
Ma questi due profili
Stanno per per finire alla quinta abbiamo attestato perché i relativi consigli giudiziari una dirittura pare che si sia già pronunciato un altro si deve pronunciare nei prossimi giorni il che consentirà la quinta
Di poter fare quella valutazione integrale che con diciamo saggezza l'intero plenum non solo occhi parlavo o pochi altri l'intero plenum
Comprende essere alla fine la soluzione diciamo migliore
Perché perché consentirebbe di pervenire ad una diciamo ad UNESCO ad un esito che in qualche modo risolverebbe tutti i problemi che sono stati sollevati eventuali farcite giurisdizionali eventuali ricorsi
Quindi poiché è stata rigettata la istanza del Consigliere Galluppi sul rinvio lungo diciamo lunghi Simo dell'undici aprile ed è stata rigettato il ring la richiesta di rinvio di ritorno in Commissione no su soluzione diciamo di equilibrio potrebbe essere che è siringhe di al plenum della prossima settimana la quinta si impegna a sollecitare i due profili che sono già ormai in itinere
E per lunedì discutiamo quelle altre posizioni che già tutti conosciamo per le quali concorrono i medesimi candidati si arriva qua al plenum la prossima settimana con tutti con le idee più chiare
Per esitare diciamo anche
Come dire momenti di Dini insomma di tensione che tutto sommato diciamolo potranno essere tranquillamente possono essere tranquillamente di Tarquinio faccio una proposta semplice dirigeva una nuova volevo trovassimo adesso è di loro stesse o diverso dalla quella che a sua volta cioè
Bisogna riporla ai voti tocca
Allora prima di procedere all'escussione devo porre ai voti la proposta del consigliere Forte Leone
Prego
No solo sul rinvio la cosa che mi
Io francamente non è che mi si
Allora consigliere aprile consigliere Palamara ecco anzi ma io credo che noi abbiamo abbiamo tutti il dovere di essere
Un pochino più chiari
Questi due magistrati concorrono in altre per altri conferimenti di incarichi direttivi si è questo ritiene che la commissione Boris
La postazione in rilievo prenderei valutare anche quei al fine di evitare di saudite Lorenzo dare motivazione ad intervenire lì dove il plenum
Bisogna essere chiari volevo volevo intervenire se arriviamo a tirare con delle vere avevano però su questo evento creare questo grazie a Cortenova alla fine scusa posto ferroviaria residenza o quello che ha detto però che la corte dei no scusami Luca è un certo punto perché io non posso assistere sia che il consigliere aprile il consigliere aprile che ha chiesto alle motivazioni
Le motivazioni le le capiva benissimo perché dall'inizio della consiliatura che si fanno questo tipo di giochini per evitare di compensare di danneggiarlo o altro a seconda delle situazioni non è che stiamo scoprendo l'acqua l'acqua calda oggi quindi è inutile stare a dire a tentare di stanare l'avversario pendio di me perché voi e i motivi sono questi serpenti a Dini teme il gol di aprile penso che sapeva benissimo tant'è vero che poco fa ha detto alla potevi dire prima è chiaro che la potevi della prima la poteva dire perché se volevate che venisse fuori avete fatto di tutto per farla venire fuori e mi sta bene mai al ma altre volte altre volte questo non è accaduto altre volte sì a Condi esito Hammad indizi immotivati senza motivazione sembrate senza che il consigliere aprile chiedesse a chi faceva gran richieste di rinvio le motivazioni perché evidentemente non veniva alla preghiera aprila consigliere le ore conveniva a tutti che le cose andassero di questo voto oggi scopriamo che dobbiamo essere precisi che vogliamo era in vita perché perché si può sistemare la cosa perché c'è un'altra pratica pendente che ancora non è completa
Ma scusate mi ma c'è bisogno che veniamo fuori che vengano fuori queste queste cose in maniera in maniera
Palese è così chiara se si e allora bisogna farlo sempre è don solo e soltanto
Atteso un fedele della della consiliatura presidente per cui io francamente riposto dire parapetto io non voglio dalla l'accenno neanche alla proposta del del del del presidente e del Presidente del del consigliere Forte Leone Io per lei non potrà neanche quel si va avanti si balla pratica buonanotte
Ricami pure Presidente del Consiglio
Alassio rinvio io siccome è stata chiesta chiarezza penso che altrimenti questa storia rischia permettervi Melody sfuggire un po'di mano allora vedo tutto io penso che bisogna in qualche modo rispettare il lavoro della precedente quinta Commissione perché altrimenti qui rischiamo cioè di evoca voglia essere scriverò concetto siccome è stata chiesta va bene sa che essa chiarezza però e Soglio a parlare senza essere interrotto se no io penso che chi ha preso una decisione la precedente quinta Commissione la presa nella piena consapevolezza e responsabilità di quello che stava facendo
Nell'ambito di situazioni che hanno riguardato tutti quanti
Io voglio interpretare declinare positivamente l'intervento del consigliere Forte leoni anche per rispondere da sollecitazione che fuori microfono era stata fatta e risponderà anche ad una domanda il vicepresidente è vero che uno dei due concorrenti all'odierno posto in particolar modo il dottor D'Avino concorre anche per altri Bossi si che e l'invito rivolto dal consigliere Forte rione di valutare anche quell'altra posizione a mio avviso un invito che merita un ulteriore momento di riflessione ma non
E
Quest'odore spingere al mittente per la parola giochino che inappropriata perché la valutazione che è stata fatta nella precedente quinta Commissione voglio pensare che è stata fatta
Con la piena consapevolezza di tutti e sei componenti del perché è stato preferito il profilo del dottor me scoli rispetta quello il dottor D'Avino ognuno si esprime la responsabilità è vero che oggi alle diciotto e cinquantuno del quattordici marzo ha domande il dottor D'Avino ha altre domande per altri posti la risposta è sì
Vogliamo valutare anche quella domanda con per meglio valutare il profilo del dottor D'Avino anche con altri pozzi per me è un tema sul quale ci si può tranquillamente riflettere quindi da questo punto di vista all'invito del consigliere Forte rione di riferirlo
Ad alto Premium sono d'accordo però con la precisazione che ovviamente deve essere mantenuto fermo il lavoro che è stato fatto nella precedente quinta Commissione
Sì però prego sino allo zero aprì la chiave di molti avevano chiesto intervenire però io penso che dobbiamo intervenire su sì sì prego io subito la parola non ma se dobbiamo votare la nuova S rinvia voterà a favore degli esseri binario eviterei di farci del male come si dice non c'è nessun giochino sale Sella sella la quinta Commissione all'ordine del giorno l'esame nel una pratica nella quale concorre uno dei due magistrati è legittimo che la che sia tempo alla prima e alla quinta Commissione di valutare in piena autonomia e senza giochini perché i giochini non li non li dobbiamo fare
Devono essere banditi dall'attività considerate e rimane a verbale io misure l'agorà privato ogni giochino questo lo mettiamo a verbale così rimane
Come dire verbalizzato che ogni giochino mi sottraggo scusi Presidente tre cose semi diciotto alquanto io questo
Tre cose devo dirle le necessariamente necessariamente la prima cosa intervenendo e dicendo quelle cose che sono state registrate sono a verbale non c'era alcun intento offensivo nei confronti di alcun consiglio
Prego Consigliere apre non c'è in alcuni
Meno che mai nei confronti del consigliere Gallo a me dispiace che il Claudio Galoppi reagito abbia reagito in questa maniera non c'era assolutamente un intento offensivo Dolcenera
L'atteso pubblicamente seconda cosa
Io non ho chiesto
Mi è stato messo in poco qualcosa che non ho non ho chiesto al consigliere galoppi di motivare diversamente la sua richiesta questa richiesta l'ho fatta
Io l'ho chiesto io ho detto dalla richiesta del consigliere Occhiuzzi comprende la reale ragione perché è stato fare una richiesta di un rinvio a un mese e uno fatto assolutamente innovativo terza cosa
Il consigliere onice questi giochini sono sempre fatti eccetera a me non in questo momento non mi interessa rispondere su questo piano a me interessa dire qual è la fisiologia
Del plenum perché quello che accade in commissione Attali in Commissione il plenum non si è mai verificato
Che siccome ci sono due Confort concorrenti entrambi meritevoli e siccome uno dei due ha fatto altre domande vedremo un po'e altri concorsi valuteranno vantano con i pareri dei Consigli giudiziari lo sappiamo chi ha fatto la domanda a quei possedete siamo scherzando presidente oggi concorso ha una sua autonomia
Se poi vogliamo dire torniamo in Commissione e la Commissione ribalta tutto quanto sì oppure farmaco un rinvio di UBS perché e in coltura la definizione di un altro procedimento plenum in tre anni e mezzo una cosa del genere non abbiamo mai sentita presidente io
Sollecito e colleghi all'attenzione tutto quello che diciamo risulta pubblicamente viene inascoltato da decine di colleghi Iside che si collegano a a a radio radicale siamo dicendo pubblicamente una cosa che ha è sembrata un po'grave
Un po'creare ogni giochini o giochini non lo voglio fare il cognome infatti SIAARTI allo fatti a McQueen subito dopo mi interessa a me interessa salvaguardare la istituzione Macrì nel Consiglio questo è quello che ho detto senza alcuna volontà di offendere
Alcuni all'interno di questo consesso
Va bene allora conservano sempre
Sì fermo restando che ogni richiesta di rinvio eh legittimamente segue ovviamente le norme del Regolamento
Non ci sono problemi
Effettivamente il tenere conto di procedure altre parallele rispetto a queste che sono peraltro una fase diversa
Comporta anche una valutazione da parte di tutti noi rispetto all'economia del nostro lavoro le nostre procedure intermittenti tempestività
Credo che non noi non possiamo sottrarci anche a questo tipo di valutazione
Ma noi
Io me lo ricordo il plenum scorso presidente mi ricordo gli argomenti che sono stati sollevati non erano solo strettamente connesse alle comparazioni tra i due casi tra i due candidati in questione sono emerse cose che riguardavano le condotte giurisdizionali
Le condotte professionali di uno dei due colleghi
Allora sono state dette determinate cose io pensavo che il tempo del rinvio dovesse servire a chiarirci e ad essere tranquilli sereni
Rispetto ai soggetti che avevamo valutato oggi questo tema è stato abbandonato ma io ero pronto fattorini e verifiche
Quindi se si dovesse aprire questo tipo di argomento io sono prontissimo a smentire determinate qualità state dette con dati giudiziari con verdetti giudiziari con sentenza di Corte d'Appello
Questo lo voglio chiarire perché questo era stato il fattore poi scatenante alla fine dello scorso plenum che aveva determinato il rinvio
Quindi cerchiamo di tenere conto della storia di questo plenum su questa vicenda perché i passaggi sono chiari sono chiari a tutti e anche gli argomenti che sono stati utilizzati l'altra volta ce li ricordiamo
Allora dopo pongo ai voti la proposta di rinvio alla prossima settimana di questo
Sul formulata dal consigliere Forte leone chi è favorevole alzi la mano
Una settimana uno due tre quattro cinque sei sette otto nove
Dieci undici dodici tredici chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei chi si astiene
Un astenuto rinviato alla settimana prossima
Ufficio direttivo di presidente Tribunale di Campobasso
Presente possiamo fare prima Avellino perché penso che ci sia se non ho capito male una rinuncia alla proposta della stanza dello strato già è un'accusa conserva oggi lo diceva
C'è Avellino altri c'è Avellino dove dovrebbe esserci una proposta che di fatto diventa l'unica perché credo che il signor benevolente amor ritirato
Trattiamo alcol e non è un problema è se non il mio qua conferimento ufficio direttivo presente guardi Avellino ci sono due proposte
Sono già stato illustrato questo no adesso professor Giorello ristoratore per Presidente ci teneva a sottolineare semplicemente che la dottoressa napoletano per ragioni di carattere familiare personale ha ritenuto di dover revocare la sua domanda quindi ritiro ma mia proposta minoranza
Io non ho revocata l'ha proposto a Sirmione revocata la domanda regola
Da parte del relatore
Rimane quindi rimane una sola proposta che io a questo fungo da questo punto pongo ai voti Filippo Ravizza al riguardo si riporta la pratica si riporta il consigliere Morgigni si riporta alla proposta in attenti
Chi è favorevole ad approvare la proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità quindi tutto Rigel doverli già programmato presidente del tribunale il vino
Torniamo adesso allora al conferimento del mio ufficio direttivo di presenza di Bari Campobasso sì anche proprio sapere vagamente anche qui
A questo punto c'è una sola proporzionali è forte alle nove poco questa perché già l'avevo appena votato in favore del dottor Beatrice che è stato già nominato presidente del tribunale di Novellino di Avellino
Rimane solo la proposta in volo il dottor Salvatore Castiello di cui è relatore consigliere Morgigni si se doveva segnalare solo una cosa qui che l'avevo accennato anche in Commissione c'è il dottor catalani che ha fatto pervenire in commissione una segnalazione
Secondo la quale la motivazione sarebbe erronea su tre profili che comporterebbero una rivalutazione quindi non una mera correzione la motivazione
Perché è stata omessa l'indicazione dei periodi reggenza antecedente al bando dell'ufficio del tribunali Matera cui è stato presidente facente funzioni al cinque ottobre al ventisei novembre
Perché è stata indicata erroneamente che la pendenza dei fascicoli era stata determinata solo presso l'ufficio il dottor Casiello cioè la sezione lavoro del Tribunale di Foggia mentre invece da un controllo effettivamente le statistiche danno questo dato anche per il tribunale di Matera in particolare risultano ridotte le pendenze da tre mila e cinquecento a mille duecento
Nel sanzione preservare un e poi perché diciamo anche l'intero tribunale durante la sua reggenza battuto complessivamente le pendenze di circa mille fascicoli perché questi sono fattori che potrebbero comportare una rivalutazione io chiedo diciamo di eventualmente tornare in Commissione in caso negativo poi discutiamo
La proposta unica bene allora
Ci sono interventi non ce ne sono pongo ai voti la proposta
Riguardando il dottor Salvatore Casiello chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità sente era una proposta di Verne Commissione forse non mi sono spiegato mi sono distratto non mi non mi capita
Spesso mi capita raramente ma mi sono avete mi sono distratto chiedo perdono
Chiedo perdono
Sono errori
Mano che non sono errori solo di motivazione non è stata considerata mio errore materne una serie di di una serie di dati importanti cioè la riduzione dell'abbattimento del carico oltre Boni Matera rilevanti allora è chiaro ma allora una motivata richiesta rinvio in commissione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si ostina programmi dalla pratiche rinviate
Chi è contrario
Allora scusate pensavo fosse una cosa condivisa allora
Scusate ma è un momento di di in via défaillance chi è favorevole alzi la mano solo uno favorevole
Ore l'odore tre
Tre voti chi è contrario
Respinto chi si astiene
Uno due tre astensione è respinto
Possiamo quindi procedere al voto sì io mi riporto alla proposta già formulata preannuncio l'astensione
Si pone qualche problema se il relatore si astiene e ce
Ovviamente chiedo di essere sostituiva presidente non c'è problema
Si riporta Luís
Ma fattibile
Non ha acquistato nessuna
Allora il Corriere Morgigni
Io non ho problemi a illustrarla dimostrare la proposta a favore del dottor che io la illustro perché c'è secondo me erroneamente valuta la motivazione ed Eros poi basta
Farà la votando se dichiarava dichiara il suo la sul modo di astrazione va bene io non vedo quando l'indicazione regolamentare se non incoerenza
Bene chi è favorevole ad approvare la proposta il valore dottor Casiello alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene con un'astensione approvato
Ufficio semidirettivo di presidente di sezione lavoro Tribunale di Bari ci sono tre proposte
Non sono due sostitutivo fare diciamo così troppo sull'ordine dei lavori questa richiede un po'di tempo residente a richiesta siccome c'era una delibera che abbiamo portato col settanta che riguarda procuratore Repubblica di Modena anche con riferimento
La decisione del Consiglio di Stato se volevamo trattarla prima di di quella di di Bari che richiede un po'più di tempo sono due proposte Controchiave discussione questa delibera come si tratta di un diurna
Di una delibera
Votare il Commissione conferma di voler addirittura del conferimento di incarico a seguito di una sentenza annullamenti gliela consiglio di stato
Richiederà discussione questa delibera conosce presso che ora limita in Commissione cessata se non cibo alle quattro di favorire un'astensione trattiamo questa pratica prego Consigliere promozioni la la pratica riguarda il conferimento dell'ufficio del procuratore
Della Repubblica presso il Tribunale di Modena volevo solo sollecitare brevemente l'attenzione del plenum perché questa pratica è stata trattata in Commissione dopo due sentenze di annullamento
Dopo due sentenze del TAR e poi del Consiglio di Stato di annullamento della precedente motivazione
Della dottoressa Mussi rispetto a quelle del dottor Giovagnoli in particolar modo secondo questa decisione
Del Consiglio di Stato
Escluso ogni automatica assimilazione delle qualifiche ore o delle posizioni la ponderazione di candidati che hanno svolto fusioni livello differente per specie una direttivo e l'altro semidirettivo il consiglio del superiore della magistratura per compiere una valutazione specifica non può esimersi dall'Arsenale puntualmente pur la valutazione globale le consistenti ragioni basati sui fatti che hanno caratterizzato l'attività degli interessati
In altre parole
Il Consiglio di Stato non esclude automaticamente la prevalenza di una qualifica rispetto all'altra ma richiede richiedeva in queste sue in questa sua decisione che il Consiglio superiore considera specificasse
Fondi da mentre ragioni della prevalenza della dottoressa Musti
Titolare di un incarico semidirettivo quello di procuratore aggiunto presso la Procura di Modena rispetto a quelle dell'altro concorrente dottor Giovagnoli
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Rimini io mi richiamo integralmente la motivazione sottolineando solo l'attenzione sul paragrafo quattro uno dove vengono precisate
In maniera appunto pedissequa rispetto a quella che è stata la decisione del Consiglio di Stato le ragioni della prevalenza del profilo della dottoressa Mussi rispetto a quello del dottor Giovagnoli
E si dà atto ovviamente del profilo vantato dal dottor Giovagnoli come detto procuratore di Rimini che è stato confermato in quell'incarico tuttavia anche con riferimento al testo unico vigente in questo caso quello del due mila dieci si ribadisce la prevalenza della dottoressa Muzzi sulla base fondamentalmente due
Fondamentali considerazioni primo l'esperienza specifica della dottoressa Mussi maturata anche come pubblico ministero presso la direzione distrettuale antimafia
Di Bologna ed in particolar modo la sua specifica conoscenza con determinate tipologie di reato quelle mafiose a dispetto
All'analoga conosce alla analoga esplicito competenze il dottor Giovagnoli
Presso la Procura di Bologna esperto in reati di terrorismo ma si sono ulteriormente valorizzate le esperienze
Di coordinamento di organizzazione della dottoressa Mussi e la precedente qualità di procuratore aggiunto presso la procura di Modena sottolineando e chiudo per questioni di tempo come la dottoressa Mussi nel corso di tutta la sua esperienza professionale in particolar modo nel Prix d'incuria svolto l'incarico semidirettivo dell'ufficio di Modena si è distinta per la sua ampia capacità di promuovere il lavoro di squadra all'interno dell'ufficio giudiziario nel contempo creando le condizioni per protocolli d'intesa anche con altre molto e amministrazioni si è quindi sottolineato come la stessa conseguito notevoli esperienze di coordinamento
Direzioni di organizzazioni lavoro giudiziario tutto ciò è avvenuto in contesto lavorativo serene caratterizzato anche dalla piena e condivisione delle scelte con i sostituti della partecipazione ricerca dei signori più efficace e in piena trasparenza il dottor Giovagnoli invece fare cioè di questa comparazione con la dottoressa Musti
Anche in considerazione e del fatto
Che la depressa Mussi vanta una conoscenza approfondita della sua struttura organizzativa delle procure da e delle problematiche che la caratterizzano
Per questi motivi appunto la commissione ha ha ritenuto di dover noto a mente proporre al plenum una nuova motivazione di liberare il conferimento incarico direttivo di Modena alla dottoressa Musti
Bene ci sono interventi
Non ce ne sono pongo ai voti la proposta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva un'astensione approvata
Io direi di trattarle queste pratiche dei no iscrizione unanimità
Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Ascoli Piceno proposto una nel volo dottor Monti il relatore consigliere Morgigni prego io mi riporterei si riporta e ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Conferimento dov'è l'ufficio di presidente di sezione del lavoro della corte d'appello di Roma prova su un arrivo promessa Rossana Brancaccio
Il relatore consigliere Palamara
Tipo
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato l'umanità adesso se ne parlerà in pratica di Bari però non c'eravamo impegnare Abbiati parliamo a determinare in tre minuti due bandi della cassazione
Serrare Nuoro pure antenati prego Ferrara procuratore di Ferrara e procuratori Nuoro diciassette cioè sono abbastanza veloci
Trattiamo tratta
Se sono più proposte segnaliamo
Numero allora Ferrara sono tre proposte
Muore una proposta unanime la trattiamo
Proposto unanime procuratore pubblico e stimolare il Moro entravano Tressa Patrizia Castaldi né il relatore consigliere Ardituro
Ti posso riportare si riporta la motivazione
Ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Ufficio semidirettivo di presentazione del Tribunale di Cassino proposta è unanime in favore del dottor Massimo Pignata il relatore consigliere Forte a Verona mi riporto si riporta la proposta chi è favorevole alzi la mano chi condannare i testi era proprio prevista
Ufficio semidirettive Presidenza del Senato a Capello di Napoli proposto unanimi in favore del dottor Roberto Vescia
Consegna fatto leone allevatore
E portoghesi
Chi è allora chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi
Essere approvato all'unanimità ufficio semidirettivo presidente di sezione della Corte d'appello di Roma proposto un arrivo dottor Bruno Scicchitano relatore consigliere Palamara
Vasto anche in questo caso alla delibera che riguarda il conferimento del posto di presidente di sezione presso la Corte d'Appello di Roma Sezione Penale emigrò integralmente alla motivazione consente consentiti in questa sede tuttavia di inizi
Esprimere il mio compiacimento per la nomina del dottor Scicchitano che da anni impegnato in importanti attività presso la dizione della corte d'appello di Roma
Nel suo intervento in oggetti volevo associare complimenti espressi dal consigliere ricordando il ruolo che svolge anche nella presidenza della corte d'appello
Consigliere ottenevano grazie allora consigliere Pontecorvo chiedo scusa conservate dagli estintori no
Allora chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Funzioni conferma nelle funzioni elettivo di procuratore pubblico presso il tribunale di Busto Arsizio del dottor Gianluigi Fontana relatore consigliere Palamara
Per simili porta anche in questo caso allora motivazione si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva l'unità proposta quello di relativa a un contenzioso amministrativo dottoressa Margherita letizia Benigno ricorso al TAR Lazio relatore consigliere Ardituro
Importo riporta che è favorevole alza ma ricordare chi si astiene approva all'unanimità è stata richiesta la trattazione pratiche di pubblicazione
Dei posti vacanti Bitonci Gregotti cassazione settore civile secoli col posti vacanti consigliere Gatta service Cassazione settore penale il relatore diverrà camere lo anticipa
Proposta sostitutiva che riguarda il settore penale abbiamo aumentato di una unità
La pubblicazione dopo l'esito del anche votazioni con l'aumento a dieci naturalmente preciso per i colleghi scatta anche un posto per i cosiddetti juniores e cioè i magistrati che hanno conseguito una certa valutazioni professionalità e il bando segue la scia di quello della procura generale cioè modalità informatiche abbiamo apportato alcune correzioni mi riporto per il resto alle due proposta del resto ci sono interventi la prova sostitutiva riguarda entrambe le vediamo solo
Adesso solo il settore penale sull'aumento di un posto a designare selezione possono ingenerare intorno bene
Dieci rinuncia allora
Ci sarebbe pure il procuratore di Ferrara che anche se a tre promosse ovunque di facile trattazione un attimo votiamo questa proposta chi è favorevole alzi la mano
Che contrari cosa stiano a fare ricava secondo proposte favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Precisa
Consigliere varare insiste che si tratti prima la pratica al procuratore Ferrara io biologica in Turchia favorevole allora
Portiamo accorsi
Conferimento uffici del Tirreno e sovversivo tribolare Ferrara vi sono tre proposte Unipol tuttora venerato relatore consigliere Forte leone dottore Enrico Luigi Tito c'è rivelatore consiglia orditura dottoressa per Crossair l'appoggio relatore consigliere Morgigni lo zero Trevor mi riporto Deseret
Se se ribattono tutti però se l'importo consigliere Ardituro sia anche io presidente mi riporto alla motivazione per la proposta del dottor ciellini
Consigliere Morgigni anche io verrò a proposito della dottoressa Poggio
Allora dobbiamo produce ci sono interventi non ce ne sono possiamo procedere
Oltre alla votazione ballottaggio apriamo contraddizione proposta a Garau corpo Robards proposta vinceva il rosso proposta Cipo giorni bianco astenuti per alzata di mano
Avete votato tutti
Prego
Verde Garau Rosso cenere
Bianco Poggioli bianco
Avevo dato tutto
Ecco il consigliere garanzie non non intende votare stendendo votare
Allora
Intendo votare consigliere anzi i voti
Proclamiamo rare nella risulta
La proposta consegno tredici voti la proposta Bisetti vota la proposta del PCI due voti in udienza una stazione
Il programma del dottor Garau
Possiamo adesso chiamare ci sono
Allora ditemi voi sull'articolo due dobbiamo fare viola rinviamo trattiamo tutto il resto
Senso
è ovvio ma possiamo andare domani mattina per queste pratiche di terza
Sono riemersi sono problemi
Eh sì
Ci sono tutte pratiche a trattare il tema è che la trattazione dell'articolo due per la sua complessità e credo che
Credo che richieda anche
Alle dodici e noi abbiamo il procedimento disciplinare noto
Lo facciamo prego
Dolce tra
Domani mattina
Si faccia sul va bene allora domani mattina alle undici l'articolo due questa la proposta di rinvio che viene formulata da chi formulo io Frontières ragazzi
Però vi prego di essere puntualissimi Arché alle dodici Trendelenburg lo dobbiamo
E poi io anche riserve anche le dieci e mezza va be'l UDC puntuale puntuale Bosworth bandito
Alle recitare un quarto fissata per rendere noti
Lontanissimo eh
Un'ora e mezza non ce la facciamo
Dieci e trenta del bene ci sono impedimenti di Commissione
Consigli alle ore la prima domare AREU dizione che cosa
Va be'dieci e trenta allora dieci e trenta chi è favorevole al rinvio a domani ore dieci e trenta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità possiamo passare al messa all'ordine del giorno io devo assentarmi dieci minuti prego consigliere fa varie crea prego i consiglieri laici che non aziendale
Non ho capito che presto
L'idea avvisare aria
Puntiamo più
Buona sera allora cerchiamo
Doveva finire
Ignazio
Criminale
Damiani pratiche di terza via
Cerchiamo di sfoltire il più possibile fino verso le otto
Passiamo dalle pratiche di terza che il presidente mi dice essere velocissime vi do la parola siamo terza commissione ordini del giorno ordinario del pomeriggio prego
Abbiamo la conferma fuori ruolo
E poi che più il cui si riporta conferma collocamento fuori ruolo organico alla magistratura la dottoressa Donatella Donati chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene fa abbiamo la copertura un posto di commissario aggiunto per la liquidazione Luigi civici la Lombardia consigliere Gallo per sostituito dal presidente mi riporto
Grazie poniamo ai voti e chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Analoga pratica per la colf per la liquidazione della Lombardia eliporto mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità qualcosa si può fare
Un mese completa
Allora ci sono valutazioni di professionalità saltiamo la prima che una pratica secretata con due proposte
Il consigliere fare amare consigliere aprile vi propongo di saltare la pratica di valutazione secretata di sesta valutazione professionalità due proposte e di fare le pratiche seconda valutazione in professionalità
La prima la seconda sembra corda su questo
Grazie allora andiamo alla seconda valutazione professionalità dottor Amerigo Palma il relatore consigliere Leone si riporta immagino mi ricordo qual è Presidente se mi dice la seconda valutazione professionalità del dottor Palma Palma si si appanna Palma si allora mi riporto
La ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Abbiamo poi sempre con considerabile un erogatore la proposta di
No no era un'aggressione alle spalle che mi preoccupava del dottor Death la Melis
Sui
Carmine Issey mi riporto al presidente dove
Una
Sì scusate sono metto in votazione questa facciamo il resto che favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata limitarmi chiede il consigliere Forciniti di anticipare la pratica relativa alla ricollocazione in ruolo della dottoressa Ferranti che la trovo a
Nella giunto
Diplomatiche
Cinquantesimo commesso
Stasera c'è questo clima
Io da giovane ho fatto consigliere comunale in un in un comune che andrà a mille duecento abitanti
Comune di montagna
E dopo te lo dico dopo il cognome il nome evoca ricordi antichi c'era un clima sempre così molto rovente
Allora andiamo avanti dove siamo
No dove questa pratica
Che pratica e mi scusi
Sì allora e la pratica tra le varie troviamo tra le varie dell'aggiunto la terza commissione abbiamo duellare dice prima il conto e sono il concorso a trecentoventi posti di magistrato ordinario indetto eccetera e un tono sostituzione dei componenti
Nel relatore consigliere Fracchia è una sostituzione di un componente che si riporta mi riporto benissimo mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano che contano disaster approvato all'unanimità ma abbiamo il ricollocamento in ruolo la dottoressa Donatella Ferranti mio relatore consigliere Forciniti
Ma quale dove
Cosa fa considerare sta cercando all'ordine del giorno chiedo scusa
Sì
La
Ha chiesto lumi non trovano
Come
Che sia prima della relazione volevo fare una richiesta di ritorno in Commissione prego allora e voleva limitare quindi la può rivolgere solo per segnalare quanto segue
è stato ed è stato distribuito anche il parere sessantanove mila diciotto che l'ufficio studi che è un parere sottolineo unanime sì in relazione al rientro dal fuori ruolo tra gli altri dei magistrati che ricoprono incarichi politici sì e in questo parere dalle pagine tredici alla pagina sedici e chiaramente precisato che il la possibilità di rientro in ruolo per chi ricopre incarichi elettivi nazionali quali quello di deputato
Sì ai sensi dell'articolo centoventiquattro comma nove previsto un concorso eventuale sul posto vacante ma viene escluso per i distretti in cui sia stata presentata la candidatura e quelli compresi nell'ambito dei competenti distretti ex articolo undici del Codice procedura penale
Poi prosegue dicendo trovano applicazione le norme previste dal titolo quello circolare in precedenza descritte
Tra le norme del titolo due della circolare in precedenza descritte è sempre lo stesso parere a pagina tredici
Precisa che l'articolo centoventiquattro comma otto consente di rientro in ruolo negli uffici di legittimità soltanto per chi in precedenza ricopriva effettivamente un ufficio di legittimità e non un ufficio adesso equiparato
Anche se la motivazione è stringata segnalo che l'ultimo incarico precedente prima dell'elezione della dottoressa Ferrante era quello di segretario generale del Consiglio superiore della magistratura questo incarico deliberato nel due mila quattro tra l'altro con l'astensione più presente che essa non vedo che all'epoca era componente elettivo è un incarico che ha come presupposto legittimante per l'accesso la vere acquisito quella che allora si chiamava dichiarazione di Donida a essere ulteriormente valutato per un ufficio di cassazione
Quindi era un presupposto di nomina quello ma sebbene la legge parlasse di magistrato
Di cassazione era evidente che non si svolgevano funzioni di legittimità in alcun modo essendo svolta alcuna funzione in alcun caso equiparabile perché non c'è alcuna funzione giurisdizionale non lo svolge le funzioni di alta amministrazione proprie di questo ufficio
A dimostrazione di questo fatto con diciamo diverse delibere risalenti a epoche in cui non era stata ancora modificata la circolare per evitare il passaggio diretto da incarichi politici a incarico nazionale presso la uffici di legittimità
Segnalo che i colleghi il primo a riposo il secondo in servizio onorato e Bonito che provenivano dalla Parlamento anch'essi il collega Polito in particolare era poi diventato sottosegretario alla Giustizia
Sono stati sì assegnati al posto di consigli astrazione ma il primo attraverso un concorso virtuale all'epoca consentito cioè il collega onorato nel mille novecentonovantadue
Mentre il collega Bonito nel due mila sette ha fatto un regolare concorso esterno e a seguito della vittoria nel concorso per consiglieri cassazione è stato nominato faccio questa proposta di ritorno i commissione perché siccome abbiamo appena approvato dei posti come consigliere di Cassazione ai quali legittimamente senza fretta alcuna
La collega può tranquillamente concorrere far valere i propri titoli che sicuramente non mancano
Penso che possa essere rivalutata questa proposta perché a mio parere così come sta formulata non è diciamo sostenibile nel senso che l'ufficio di legittimità non può essere equiparato a quello di sera generare consigliere tant'è vero che ne abbiamo un selvaggiamente a Riga che era un consiglio di cassazione che tornerà a fare il Consiglio stazione domani chiudo dicendo anche questo che laica la circolare contiene una norma di chiusura che dice che nessun caso le norme della circolare o le norme di legge possono essere interpretate nel senso di attribuire un vantaggio tra virgolette al magistrato che rientra dal fuori ruolo siccome è un tema sensibile
Sul quale ci sono molte vedute siccome la proposta la commissione tecnica ovviamente io faccio una critica giuridica
Non altro
Mi permetto di sollecitare una proposta di riesame con un ritorno in Commissione ove possibile proprio perché ripeto la collega vanta come sostanzialmente unica esperienza giurisdizionale la presenza presso la Procura della Repubblica di Viterbo in epoca recente ne aveva altre in passato una collega comunque di esperienza di anzianità
Ha sicuramente svolto bene le funzioni amministrative nel consiglio e nessuno nega di aver svolto in modo egregio quelle presso la Camera di appartenenza tuttavia un passaggio di questo tipo lascia anche crea anche difficoltà organizzative
Nell'ambito della corte perché si tratta pur sempre di un magistrato che va a transitare direttamente da un ruolo politico importante che il presidente la commissione Giustizia
A quello di componente dei collegi di legittimità
Ora per carità verrà esercitato questo ruolo a Manila unione conosce la pensi a me è stato ampiamente ma spesse volte dove dovevo ora io ha chiesto di teneva presidente la commissione solo se il relatore Anna nulla in contrario
Per me è indifferente del gruppo presidente nell'ambito io il tema sensibile ma bisogna avere delle informazioni esatte su questo la tesi del consigliere Morgigni e che la si tratta di qualifica
Il magistrato di Cassazione non di funzioni e invece proprio questo è sbagliato perché si e andiamo a vedere l'articolo sette l'articolo sette e composizione nomina del segretario generale dice
La segreterie del costituite da un magistrato con funzioni di legittimità che la dirige tant'è vero che se andiamo a leggere la delibera
Troveremo scritto che la dottoressa Ferranti era magistrato idoneo alla valutazione alla nomina a consigliere di Cassazione che era la vecchia qualifica di Consigliere di di magistrato di Cassazione
E le sono state conferite le funzioni cioè proprio nella delibera noi vediamo la differenza tra quella che era la qualifica professionale
Oggi abbiamo le valutazioni professionalità prima avevamo questa di il dichiarato idoneo e le funzioni che sono state conferite perché lo prevede la legge quindi è una normativa speciale
Sono funzioni di Cassazione non c'è nessun concorso virtuale ma semplicemente rientra ed esercita le funzioni quindi e la premessa che a mio modo di vedere errata è quella di confondere
La qualifica con le funzioni la legge parla di funzioni dice che quelle sono le funzioni di Cassazione e quindi e anzi presuppone presuppone che già avesse la qualifica per poter accedere alle funzioni di Cassazione queste la precisazione infatti o per il resto il relatore credo che potrà completare
Allora la parola al relatore prego Consigliere Forciniti
Sì diciamo mire situa poco da dire all'esito dell'intervento del presidente la commissione io posso sottolineare che sì sono state dedicate credo almeno tre sedute di Commissione a questa richiesta proprio perché poneva un problema di qui giuridico di coordinamento di norme
E allora ecco come ha sottolineato anche il presidente Fracassi non si tratta di un concorso virtuale sappiamo benissimo che il virtuale
Lo dice espressamente la nostra circolare non è un
Strumendo giuridico per poter consentire un accesso alle funzioni di legittimità
E allora che qual era il problema giuridico che si pone premesso che ecco dobbiamo cercare di affrontare andare al nocciolo della problematica giuridica e non delle suggestioni
Che faccia il rapporto politica magistratura abili chi ha fatto politica dove deve andare dove non devi andare no e perché in questo caso abbiamo un magistrato che è
Ha fatto attività politica
Con tutte le al momento applicando lo Stato la situazione normativo in atto le funzioni di legittimità le funzioni nazionali sono non sono precluse ma si possono fare viceversa sono precluse altre tipologie di funzione perché che si possono assegnare il Consigliere
Margini ha fatto riferimento alle funzioni di sostituto procuratore Viterbo ecco queste sono funzioni che paese ma non sarebbero poi non si potrebbero assegnare in quando rientrano nel collegio elettorale in cui è stata eletta
La funzione nazionale proprio perché non rientra in un collegio ma sono funzioni nazionali sì
In teoria si possono assegnati l'unico accesso quale e qualche Dear per andare alle foto in quel volge funge legittimità
E quello di o vincere il concorso così come disciplinato dalla legge oppure ci può tornare può andare in Cassazione chi già aveva funzione di legittimità
Il profilo problematico che ha affrontato la Commissione è che al momento della candidatura la dottoressa Ferrandi era segretario generale del Consiglio superiore della magistratura
In quel preciso lingue custodito nei secoli una delibera come giustamente è stato osservato del due mila e quattro con quella delibera venivano assegnate le funzioni di legittimità perché in quello momento è e bisogna avere il il il titolo di consiglieri di cassazione
Che succede che la qualifica di cogliere di cassazione che nel due mila e sette entrate in vigore le riforme ordinamentali la divisione dei magistrati la che mai più
Per cioè alla qualifica del magistrato necessariamente corrisponde la funzione svolta
E allora non troveremo più la qualifica di magistrato di tribunale consigliere tre di di gli dica di Corte d'Appello consigliere di Cassazione ma ogni passaggio progressione in carriera grazie alla compriamo vocazione di professionalità seconda valutazione di professionalità
E la funzione è quella corrispondendo alle funzioni svolte
Però se andiamo da ad applicare il quadro normativo noi vedremo che la legge istitutiva
Della consiglio superiore della magistratura e mi riferisco alla legge centonovantacinque del cinquantotto che ha subito numeri numerosissime modifiche dalla con nel settantasette e nel novanta nel novanta sei o
A quindi voglio dire la legge in atto dei l'articolo sette che la legge centonovantacinque del cinquantotto e successive modifiche
All'esito della e modifica il suo così come modificata sugli interventi che ha detto all'esito del
Degli interventi e delle modifiche ordinamentali del due mila e sette chiare rivisitato le qualifiche del magistrato e le funzioni
Lascia Asso invita la norma che prevede che il Consiglio il segretario generale del Consiglio superiore della magistratura
A funzioni di consigliere di cassazione e allora
Bisogna capire chi svolgeva quell'incarico prima di andare e deve tornare al posto di provenienza
Che funzioni sono quelle svolte e la e la legge che ci parla di funzioni di cassazione di di i di legittimità e di funzioni di Cassazione allora qua non si tratta di un concorso virtuale è un ritorno alle funzioni precedentemente svolte che non sono quelle materialmente i consiglieri di Cassazione ma sono no sono funzioni che la legge e quei pare alle funzioni di cassazione e allora dopo lungo Esame lunga valutazione che ha fatto la commissione elementare ha ha raggiunto la conclusione che il queste funzioni così come indicate dall'articolo sette sono le funzioni
è vero che quelle erano funzioni che
Nel due mila e quattro era andavano di pari passo con la qualifica del magistrato che magistrato uditori giudiziari magistrato di tribunale consigliere di Corte d'Appello consigliere di Cassazione e Magis e magistrati donna svolge le funzioni
I direttive superiori oggi non esistono più e ci sono le valutazioni di professionalità però la legge che è e in vigore ci dice che le il segretario generale un magistrato di cassazione un magistrato illegittimità quindi voglio dire
è la legge che ce le cui pare a quelle funzioni e allora chi aveva quelle funzioni che che c'era andiamo a leggere il profilo professionale così come risultante al fascicolo la dottoressa Ferrandi sono state conferite le mozioni e legittimità da e il ritorno alle funzioni svolte sono funzioni di legittimità peraltro voglio dire mio sappiamo tutti poco nelle in pratiche precedenti si parlava di
Si parlava di parlare con chiarezza con serietà con funzioni di legittimità io credo che un magistrato che
Ritorna cioè avrebbe voluto pura spirare magari come tante persone anche e e ex consigliere CSM aspirano le funzioni di sostituto procuratore generale qui mi pare che abbia un magistrato che intorno alle funzioni giurisdizionali e si mette in discussione andando a svolgere un lavoro molto impegnativo
Sappiamo abbiamo appena pubblicato un bando chi è stato segnate le esigenze dell'arretrato quindi si tratta di un magistrato che in un collegio quindi non andando all'olio funzione monocratica Mango dileggio andrà mettersi a scrivere sentenze è impegnarsi voglio dire non non mi sembra che ci siano vantaggio questa è la tesi che ha adottato il che la commissione ha ritenuto la pena ma se assolutamente da mettere e in discussione nel senso che sono le la commissione in insisto si è interrogata molto interpretato le norme le coordinate una soluzione andava trovata e questa è sembrata quella più risponde idonea alla al al al al coordinamento e all'interpretazione di questo assetto si compì normativo e queste combinato disposto di sposi
Disposto di delle delle norme in gioco
Bene grazie alla questione chiarissima ha chiesto di intervenire il consigliere Gallo vi prego prese siamo nella fase discussione sul ritorno in commissione o meno e
C'è una richiesta preliminare incontri commissionò per sì sì la ringrazio presidente della precisazione io volevo solo dare atto anche nel corso di questo dibattito che sulle questioni interpretative
Poste da questa richiesta di ricollocamento in ruolo si è ampiamente approfonditamente interrogata la Commissione come è stato detto già dal presidente Fracassi e dal consigliere relatore io credo che noi ci dobbiamo confrontare con un dato normativo molto chiaro
Che è già stato ricordato l'articolo sette della legge centonovantacinque del cinquantotto che però deve essere letto alla luce della normativo ordinamentale precedente
Alla riforma dell'ordinamento giudiziario e alla luce della moda delle modifiche introdotte come la riforma del due mila e sei poi Risi riorganizzata riordinata dalla legge Mastella del due mila e sette
L'articolo sette nonostante tutte le modifiche intervenute e in particolare nonostante le modifiche sostanziali
Nella ricostruzione della carriera dei magistrati che sono state apportate con nella riforma dell'ordinamento giudiziario del due mila e sei del due mila e sette
è stato mantenuto nella sua formulazione originaria e questo è un dato non secondario che è stato ricordato dal consigliere Forciniti perché la norma prevede il ricollega alla posizione ordinamentale di segretario generale del Consiglio superiore della magistratura cioè al a colui che dirige
La segreteria del Consiglio superiore della magistratura riconnette l'esercizio delle funzioni di legittimità delle due l'una o il magistrato che ricopre questa carica già esercitata le funzioni di legittimità e allora il problema non si pone ma nel caso in cui la caricarsi attribuita
Ad un magistrato che non esercitava al momento del conferimento dell'incarico le funzioni di legittimità bisogna interrogarsi sul significato della norma il significato della norma
Non può che essere quello della attribuzione con la carica delle funzioni di legittimità perché altrimenti la norma
Sarebbe priva dissenso
Anche ordinamentale
Perché potrebbe restringersi si dovrebbe restringere se si accedesse all'interpretazione più restrittiva si dovrebbe dire che il requisito di accesso alla carica di segretario generale è il pregresso esercizio delle funzioni di legittimità siccome così non è allora è evidente che lo svolgimento in concreto delle funzioni di segretario generale comporta l'esercizio di fatto delle funzioni di legittimità
Questa è credo l'unica interpretazione plausibile dal punto di vista ordinamentale della dizioni funzioni di legittimità contenuta nell'articolo sette interpretazione sulla quale la commissione ha riflettuto e rispetto alla quale è giunta ad una conclusione unanime faccio un'ulteriore osservazione
La
Riforma dell'ordinamento giudiziario del due mila sette che ricostruisce ridisegna la carriera dei magistrati
E i limiti ma lei precedenti qualifiche e sostituisce alle qualifiche le valutazioni di professionalità
Quando si occupava dell'attuale quinta valutazione di professionalità cioè quella che comunemente veniva definita nomina a magistrato di Cassazione la legge dice perito netta all'esercizio delle funzioni di magistrato di Cassazione ma anche qui non eri connetteva
Alla riconoscimento di quella qualifica le funzioni di legittimità non era un fatto automatico ma appunto una dichiarazione di idoneità
Allora sia nell'ordinamento attuale che nell'ordinamento previgente l'esercizio delle funzioni di legittimità non era automaticamente ricco messo al possesso della quinta valutazione o al possesso della dichiarazione di idoneità
E a questo quindi alla luce di questa precisazione è evidente che se c'è una norma dell'ordinamento che non è stata mai modificata né prima nel due mila e sei né dopo il due mila sei due mila sette è evidente che il la dizione normativa dell'articolo sette funzioni di legittimità non può che essere interpretata nel senso che ricoprire quella carica comporta automaticamente l'esercizio delle funzioni di legittimità non è possibile dal punto di vista ordinamentale una interpretazione differente se così è l'assegnazione della dottoressa Ferranti
Alle funzioni di consigliere della Corte di Cassazione
Altro non è se non la riattribuzione
Delle funzioni di legittimità svolte prima dello svolgimento del mandato parlamentare non so se mi sono spiegato ma questo è l'iter argomentativo ordinamentale che è stato seguito in si in nella discussione che si è svolta in terza commissione che ha portato a questa proposta grazie la ringrazio
A questo punto insiste nella domanda di ritorno in Commissione certa assolutamente sì frontaliera sedi consolari torna in Commissione io ho ascoltato con con attenzione le argomentazioni che sono state spese dal consigliere galoppi cioè con l'attrice di cui sono capace a questo propriamente attesa anche la complessità del tema
E devo dire che c'è qualche cosa che non mi convince fino in fondo e avrei bisogno di a guardare con maggiore attenzione il parere che è stata redatta all'ufficio studi che è stato richiamato
Nell'intervento del concedendo il consigliere Morgigni per questo motivo io appunto questa è una dichiarazione di voto voterò per il ritorno in Commissione
Grazie allora dobbiamo mettere ai voti la proposta ritorna in Commissione formulata consente ginniche favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre quattro e votare per per mantenere il numero legale
Punto
Allora concesse rimettiamo ai voti chi è favorevole alla al ritorno in Commissione due voti
Chi è contrario
Chi si astiene la proposta è respinta allora procediamo al alla discussione e poi alla votazione la relazione la considero fatta
La considero fatta
Domando se vi sono richieste di intervento
Nessuno allora poniamo ai voti
La proposta della commissione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Signor presidente alla dichiarazione di voto io mi asterrò perché non sono in grado di votare
Questa proposta
Sì
Ai voti
Votazioni
Siamo
Siamo dove con le labbra
Allora siamo in votazione ci sono interventi dichiarazione di voto non non ce ne sono a loro pongo ai voti la proposta di delibera chi è favorevole alzi la mano
Chi è incontra sì favorevole e chi è contrario
Uno chi si astiene
Uno due
Approvato
Adesso siamo quale pratica
Copertura posti
Corte d'appello ancora Corte d'Appello di Ancona corsa per rubare Corte d'appello di Bari corso procura generale bare
Corte d'appello Bologna sezione lavoro costa però Bologna quattro proprio Brescia colto bello Catania corso a quello Catania
Eccetera eccetera fino alla pratica numero ventotto si tratta di copertura del costo di corsa per la procura generale quindi secondo grado direi al presidente la commissione
Vi svolge la relazione per tutte le pratiche possiamo presidente abbiamo applicato quelli sono i parametri quindi non c'è sostanzialmente discrezionalità
E quindi la proposta è unanime sulla base dei punteggi che sono previsti dalla circolare quindi mi riporto alle singole proposte riporta alle singole proposte anche in sostituzione degli altri relatori
Ci sono obiezioni a votare in blocco no votiamo in blocco le pratiche da uno a ventotto chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità nona Commissione l'abbiamo già fatta mi sembra giusto
Settima Commissione
Poi via si tratta dalla formazione delle tabelle di organizzazione
Degli uffici
Corte d'appello di Brescia
Il Tribunale per i minori di Brescia
Tribunale di Mantova Tribunale di Cremona donatore Forciniti per tutte e quattro le delibere
Consigliere Forciniti consigliere forse mi riporto preciso il ricordo possiamo darlo in blocco più favorevole approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità prego Elisa fisica
Sull'aggiunto si questi
Allora
Nella nell'ordine del giorno denaro per la settima ci sono pratiche analoghe sempre sulle tabelle tribunali Ferrara al tribunale dei minori di base il tribunale di sorveglianza di fare il Tribunale di Foggia
Tribunale Macerata Reboani fermo tribunali Urbino tribunali Pavia
Poi la variazione tabellare vediamo dopo quindi io lo pratica essa sono le stesse variazione tabellare
Ufficio Gip Gup del tribunale di Pavia variazione tabellare assegnazione Agip gruppo il tribunale di Pavia chiederei al presidente la commissione in sostituzione anche anche in sostituzione di tutti gli altri relatori svolge la relazione
Chiedo scusa presenterà insieme si parla della all'ordinario si sono tutte da belle variazioni tabellari
De l'abbiamo fatto ingiusto
Si presenta presidente mi
Mi riporto su tutte
Siccome sulle prime pratiche di approvazione delle tabelle mi riservo il prossimo apre o di fare un ragionamento più un po'più ampia generale questo vista l'ora tarda allo slogan che abbiamo trovato l'unanimità allora potevamo in blocco
Se non ci sono obiezioni chiesto chi è a favore o approvarla alzerà Mario che è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità
Tavola giunto fino a maggio
Allora ottava Commissione nomina giudice ausiliare consapevoli Potenza dove consegue Anansi che non vedo sì se li porta con sé anzi se riporta che è favorevole alza mare che contrario sostiene approvato la vita
Dottoressa Mariangela Perrone confermare autore consigliere Cananzi
Si riporta che fora Zamai federalizzazione approvato all'unanimità procedure riconferma relatore consigliere Cananzi
Il tribunale di Savona
L'importo che favorevole Zamalek andrà resa essere approvato una vita procedure di conferma
BP o procura Avezzano relatore consigliere Fanfani
Riporta che è favorevole alza fare quadrare i sassi approvato unanimità nomina giudice ausiliare Corte d'Appello di Brescia da sorprese conservante Corbo
Si riporta che favorevole sta male potrà che sa essere approvato una imitatore S. Maria Luisa De Carlo
Si tratta di un quesito
Il relatore consigliere Pontecorvo
Si riporta che favorevole Zare allora che se Hester approva all'unanimità
Nomine conferma giudici onorari tribunale Catanzaro per i minori di Catanzaro relatore consigliere aprile svolto preciso di forte che favorevole Zamalek febbraio disaster approvato una vita nome giudice ausiliari portatelo di Caltanissetta relatore consigliere Clivio
Mi riporta presenta il forte che fa onore al suo marito doveva essere approvato una vita nomina conferma
Considero non aveva onorare sezione per i minori pronta per regatare sette relatore consigliere figlio riporta forte che favorevole a Zamalek contraria stiano probabilità dottoressa allora rossa Rosanna mangia pane
Procedura riconferma dove consigliere Clivio mi riporto questi proprio foro insomma né Condoleezza Stena proibita
Abbiamo fatto vuole questo
Nel gioco
Conferma nell'incarico del del giudice di pace di Isernia relatore consigliere Livio mi riporta il professore alza male quando la Chiesa stiamo lamenta conferma nell'incarico dei giudici onorari di pace sede di Velletri terrore consigliere Clivio mi riporto più forte che troverà alzava racconta la ricusazione approvato all'unanimità abbiamo guida adesso le pratiche
Sul
No ecco
L'ultima aveva aggiunto
Pratica di quarta
Ma
Il quale scusami ed efficace
Due
Allora
Quarta commissione circolare per la devo nel fascicolo personale di cui abbiamo abbondantemente discusso prego consigliere Spina
Ho Pontecorvo spiega cosa è stato cambia solo per spiegare l'attività che è stata svolta in Commissione abbiamo sostanzialmente ribadito le proposte che avevamo già formulato
Valutando tutte le eventuali problematiche erano state segnalate anche dal procuratore generale per il resto mi riporto quello che vorrà dire il consigliere spine
Prego io non ho nulla da aggiungere è stato un lavoro estremamente faticoso ce l'abbiamo
Previsto appunto la cicatrizzazione completa del fascicolo di sfidare gli altri settori tutto quello che ho detto la scorsa volta settore ripeto globale la barriera del magistrato settore relativo agli assoli Iamandi servono per la carriera e poi anche l'attività scientifica con professionale del magistrato quindi nella fattispecie evidentemente questo è molto importante poiché l'articolo quindici che è il la disposizione transitoria perché quello che poi dovrà avvenire sostanzialmente per l'attuazione di questa delibera è previsto un comitato di gestione con il compito di redigere un regolamento tecnico organico organizzare il popolamento del nuovo archivio digitale
Migrazione dei dati esistenti sia in formato analogico e digitale
E quindi di tale commissione farà di tale comitato farà parte il presidente del comitato di progetto per la reingegnerizzazione un sesto che quindi per qua con apposita delibera poi verrà stabilito anche un vademecum biografo dirà esattamente poi i termini per l'acqua anche per il pass per l'accesso al fascicolo al fascicolo personale del per l'inserimento degli atti e per la classificazione degli stessi
La la trattenuta avviene sotto la vigilanza della quarta commissione adottati importante che va portato all'interlocuzione
Col ministro della giustizia ma ripeto sono cose che già invece la scorsa seduta o ampiamente discusso comunque viene mantenuto fermo termini proprio anche legislativi perché lo prevede DPR tre del mille novecentocinquantasette presso il ministero delle Giustizia fascicolo carta
Interesse che lo riporto poi a tutte le considerazioni che sono state svolte bene per chiarire l'unico punto più dibattuto non controverso ma quello più discusso
è stato oggettivamente ribadito la non volontà di inserire i provvedimenti di archiviazione la Procura generale significando con precisione che si tratta di provvedimenti diversi da quelli che
Sono attuati all'Egitto
Di un provvedimento di archiviazione da parte
Della sezione disciplinare sono dei provvedimenti diciamo interna corporis perché sono provvedimenti di archiviazioni
Formulati dalla procura generale prima dei una contestazione disciplinare
Quindi e un provvedimento di archiviazione diciamo atipico è una bozza di non procedimento che sostanzialmente non ha per questi motivi
Ha diritto di accesso al fascicolo personale solo per chiarire la differenza è rimasto per il maggior chiarire per maggior chiarimento signor Presidente proprio quello che ha detto il presidente Conte corpo
Trova una sua puntuale realizzazione dell'articolo sei della delibera dove invece la sezione disciplinare del Consiglio superiore magistratura provvede all'inserimento dei provvedimenti definitori della del
Della della
Provvedimenti definito nella sezione disciplinare le sentenze delle sezioni unite della Corte di Cassazione rese nell'ambito del procedimento disciplinare e le sentenze penali passate in giudicato sui fatti oggetto del procedimento disciplinare quindi sostanzialmente eh
Il taglio della stessa sezione disciplinare che all'esito del procedimento disciplinare poi introduce inserisce
Il provvedimenti definitorio nel fascicolo
Bene prego Consigliere i presidenti solo per completezza le abitudini in Commissione dove la pratica è ritornata per affrontare questo tema dopo la la querelle o comunque l'incertezza gli fu durante la precedente seduta il plenum
Si è ulteriormente chiarito che la norma
Che è stata così iscritta nella circolare Nobu ulteriormente modificata
Alla finalità di impedire ingresso automatico di di critiche archiviazione emessi dalla procura generale nel fascicolo personale
Nulla impedisce che nel fascicolo personale possa entrare nel decreto incentivi azione non laddove lo stesso dovesse essere acquisito dal Concilio superava di satura nell'ambito di un procedimento del contraddittorio con la parte interessata laddove lo stesso consiglio all'esito del procedimento con l'adozione della delibera dove si dispone inserimento nel fascicolo
Rivela Todisco alla consigliere Spina cioè adesso siamo conduce ai lavori carenza con la mia tolleranza Mara si possano fare gli interventi c'è la delibera è stata illustrata
Ci sono interventi Valente a chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato una vita siamo giunti alle ore venti diritto permangono alcune pratiche o dalla sesta Commissione
Ce n'è uno dalla quinta compio proposte certo sono due di di ricorda proposta alternativa della quarta commissione
Chi intende ad andare avanti o differiamo a domare sperando di riuscire a trattarle perché io voglio ricordare che domani mattina dobbiamo
Aprire il plenum alle dieci e trenta e lo dobbiamo chiudere al massimo alle dodici e trenta iniziando con l'articolo due perché non possiamo
Abbiamo rinviato a questo fine quindi queste pratiche se
Vedremo non mettiamo limiti
Allora
Per il rinvio bene allora se narrare sono rinviate a domare la seduta è tolta grazie