Consiglio Federale dei Verdi

Contemporaneamente a più incarichi a questo punto noi abbiamo due possibilità come Consiglio federale incidiamo
Se uno è stato candidato più parti dell'ottanta e le votazioni sono contemporanee oppure diamo la possibilità di non votare e in questo caso devono essere successivi
Con tutto quello che significa quindi questo la scelta che dobbiamo fare
E prima uno e poi finisce lì all'esito dell'uno si fa l'altro successivo lire dare una rete di italiano se si vogliono uno dopo l'altro non lo so di solito è così
Dopo di questi dopo la la presentazione dei candidati l'apertura dei seggi contemporaneamente alle votazioni c'è il dibattito sullo Statuto che deve durare pochissimo io spero e spero che tutti quelli che hanno delle cose da dire abbiamo preparato già eventuali richieste di cambiamenti modifiche sempre nell'ambito però chiaramente di quello che il testo formale approvato da
A la Sembler di Montegrotto Terme poi abbiamo i referendum e entro la fine del dibattito sui referendum che non può durare io credo più di una
Devono essere devono si possono presentare documenti come conclusivi del dibattito generale da mettere in votazione
A quel punto ci sarà un breve dibattito su quei documenti la votazione finale e si conclude
Questo è l'ordine dei lavori c'è una richiesta da parte di Franco Russo
Allora si può fare una proposta questa di chiudere comunque entro le undici questo dibattito il che vuol dire un autoregolazione da parte di tutti quelli che sono iscritti a parlare
A scapito degli ultimi perché gli ultimi rischiano di essere tagliati fuori però io su questo voglio un voto perché io non mio non mi sento autorizzato a tagliare nessuno allora se permanga nel dire il termine dei i lavori pensiamo che le undici deve debba essere chiuso questo io lo propongo ma voglio un voto
Se siamo d'accordo in questo caso sarebbe alle undici finisce il dibattito generale se siete d'accordo di eliminare la presentazione dei candidati perché superflua a me va benissimo e la eliminiamo lo statuto lo si fa durare mezz'ora e quindi finisce alle undici e mezza il referendum un'ora
Che fa una e mezza dall'una e mezza alle due
Breve discussione se ci sono documenti ovviamente io penso che ci saranno dei documenti sul dibattito generale e votazione due del dibattito generale alle due chiusura perché c'è il pranzo alle tre ognuno c'è finito il pranzo o prima o senza pranzo ognuno va a casa
Questo è lo schema
Uno ebbe in mezz'ora si deve poterlo fare perché se noi abbiamo dei problemi ulteriori è chiaro che dovremmo rinviarlo
Nei negli strumenti finale
Allora ripeto io penso di essere stato chiaro poiché però come ogni volta devo ripetere undici finire finisce il dibattito alle dodici e alle undici e mezza finisce le dibattito sullo Statuto nostro che tanto e soltanto di aggiustamenti
Quindi dodici e mezza fine del dibattito sui
Referendum facciamo un'ora
Dunque
Undici undici e mezza dodici e mezza fine del dibattito in realtà questo
Si sposterà probabilmente per le note vicende
Visto che si continuerà anche a votare arriverà orientativamente calcolando dodici e mezza all'una dall'una alle due discussione e dibattito sul discussione
Di tipo dichiarazioni di voto di tre minuti l'uno al massimo con votazione degli strumenti mozioni varie cose che vanno presentate le emozioni devono essere presentate entro la fine del dibattito ovviamente
Gli organi l'ho già spiegato prima sono seggi esterni e o e io avevo previsto la presentazione delle candidature mi è stato chiesto e chiedo il conforto perché io non ho ucciso credo chiedo adesso di votare
Le l'ho già detto allora ho detto che alla fine del dibattito generale se alla fine delle presentazione candidature essendo saltata la presentazione delle candidature se questo passa non si presentano le persone perché si dà per scontato che ci conosciamo
A questo punto finito il dibattito generale si aprono i seggi però già anticipato ripeto per quelli che erano fuori dobbiamo anche decidere se le modalità di quotazione avvengono con contemporaneamente o successivamente spiegò la differenza contemporaneamente vuol dire che le tre figure si buttano contestualmente contemporaneamente non contestualmente c'era di undici ma insieme temporalmente
La una e abbia una è un medico e le altre sono invece curve senza fine e
Sì Nana Amedeo spendendo a se io metto in votazione quegli richiedono dispiegare tradotti mi ha chiesto di chi mi ha chiesto di spiegare uscito allora non capisco neanche il motivo perché non ha chiesto se vuoi vendere ha capito tutto fra
Noi avevamo previsto che questo fosse all'interno del dibattito generale che eventualmente anche su questo argomento potessero esserlo intatti strumenti da votare tipo mozioni ordini del giorno con breve dibattito di tre minuti di intervento
è stata no è stato detto che c'è stata è stato detto che ci sono grossi problemi perché
Ma
Queste
Ne avevamo detto che quello andava all'interno del dibattito generale se poi nessuno ha ritenuto di di farlo io non ho niente in contrario al fatto allora per esempio se poi vediamo che manteniamo in modo stretto io dubito i tempi allora c'è anche spazio perché si può fare alle dodici e mezza luna anche quello
Ecco però se noi non votiamo e non finiamo il dibattito intanto va avanti il tempo non è che siamo riusciti ad azzerarlo allora io voglio sapere se da parte dell'Assemblea c'è concorda dalle del Consiglio tracce è accordo sull'idea di chiudere fra trentacinque minuti circa il dibattito con un'autoregolamentazione ovviamente degli interventi in modo tale da dare spazio a tutti ma oppure via e mantenere quello schema di cadenzamento dei tempi che ho proposto come margini ovviamente siamo d'accordo c'è qualcuno contrario
Mi pare che
Non si chi è d'accordo al
Chi è contrario
Nessun contrario astenuti va bene mi pare invece ecco alcuni
Ecco rimane a questo punto da decidere se votiamo quando si apre il seggio contemporaneamente
Tutto quanto oppure se come è stato posto pongo il problema che è stato posto da alcune persone essendo stati candidati a più luoghi ha più di compiti chiedono che venga fatto successivamente le ipotesi sono due chiarisco anche questo che se si vota contemporaneamente devo notare se invece non si vuole obbligarli optare si deve andare al voto uno successivo alla e vi sono due ipotesi
Beh avendo scelto la procedura abbastanza successe il ballottaggio se votiamo separandola sei votazioni cioè il tesi né come tempi non c'abbiamo anche il tempo per farlo perché e non è è così scusate
No alla Contemporary al contemporaneamente la cosa diversa
Stiamo dicendo che se si devo dare uno per uno dei votare prima il presidente può fare il ballottaggio poi vedere perché se non sai prima di acido presidente cosa ma ero a solo sei votazioni perché la terza cosa che poi è andato dal credo quindi che è impossibile impraticabile se vogliamo più delle sue entro i due della gente che se ne deve andare devi per forza fare le le i tre seggi Conte pare poi il ballottaggio tutto abusivo possono portare poi a vedere sul ballottaggio se sono passati o meno procure sarei andato dove parte e può al ballottaggio si vede può optare
Mi sembra inverosimile Daniele fare se votazione entro due già Pacha
Insieme interventi dal strana ma però dove non posso mettere in votazione una proposta su questi aspetti su questi aspetti procedurali ma anche di di di tempo allora io propongo che si aprono subito i seggi elettorali subito per tutte le le elezioni che dobbiamo fare e nel caso in cui una stessa persona fosse eletta a più di una carica
In questo caso evidentemente strana questa persona coi compare per l'una con l'altra carica e quindi andremo nell'ordine delle delle degli votati le preferenze eccetera propone in questo momento
Allora presidente una delle ipotesi cioè Losanna propone comunque la contemporaneità
Scusate scusate io sarò veramente telegrafico io dico che se noi queste votazioni le facciamo con un seggio mentre si fanno i lavori non credo che sia un problema di tempo
L'unica per anch'io noi abbiamo preparato avevamo preparato le schede sia con tutte che separate quindi il l'unico dubbio che mi ha creduto redento i candidati che ci sono candidati cioè sono state presentate candidature
Ti delle stesse persone per più incarichi allora questo mi pare che o noi diciamo che ci devono essere delle opzioni prima
Oppure noi rischiamo di avverte una persona che se poter citare top un risultato se mantiene la candidatura per un'altra carica oppure no
Quindi io penso che proprio per questa ragione perché non possiamo andare a un meccanismo di elezione poi dire va bene si dimette e allora a quel punto non abbiamo un meccanismo di il ballottaggio che viene annullato dal fatto e poi viene letto quello che ha avuto meno voti questo di Lausanne mi pare che non funziona anch'io quindi io ritengo che se noi subito senza presentazione
Votiamo la presidenza e quindi presidente vicepresidente e poi a quel punto si vede quali candidatura rimangono per la tesoreria si fa cioè non è detto che poi su tutto ci sia il ballottaggio quindi io proporrei di farle così separatamente perché proprio per questo problema di molte persone che sono candidate a più cose
In lavora come si fa una proposta intermedia tra quella che Alfonso è quella di Franco cioè potremmo votare insieme per tutta le cariche e poi fare uno per uno i ballottaggi
Va be allora scusate
Sì
Eh sì è quello che dove
Grazie
Conclusione
Osservare novità assume
Allora il killer le i problemi sono questi
Se si vota
Contemporaneamente diamo per scontato che ci deve essere la opzione
Va bene se invece si vota successivamente non c'è opzione
Chiaro venire mi pare che le ipotesi grosso modo sono due contemporaneamente con l'opzione preventiva successivamente senza obbligo di opzione
Il
Ed è però anzi
No tra alle alle alle undici sia sarà
E
Separa ordinanza
Allora c'è comunque la richiesta in ogni caso di un'altra votazione da parte cotti propone un'altra cosa in effetti dice che l'audizione norme e sul ballottaggio allora
Siamo dell'idea vediamo anzitutto se siamo dell'idea di fare di comunque condizionare un'opzione
Ho subito o prima del ballottaggio
Perché se c'è l'opzione allora primari in ballo anche la la possibilità proposta da Cotti che l'opzione venga patto non alla prima votazione ma al ballottaggio
Quindi allora siamo d'accordo che ci deve essere ho subito o prima del ballottaggio un'opzione
No io ritenevo che indipendentemente dall'opzione
I fare a votazioni insieme alla al primo turno per tutte le cariche eppure una per una al ballottaggio indipendente dall'opzione sì ma però non è stata non so parlar successivamente se non c'è il problema dell'opzione perché a quel punto
Riservata e mezza
Fa allora chi è d'accordo
Che i candidati che sono candidati a più cariche debbano fare un'opzione preventiva e quindi siano candidati a una sola delle cariche
Chi è favorevole a patto che occhi no e quindi una sola carica
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici trenta dodici quindici sedici diciassette diciotto diciannove adesso chi invece ebbe l'idea che
Non debbano optare quindi rimangono candidati per più ipotesi e quindi si devono garantire voti successivi
O no
Chi
Ecco a questo punto cardine chiarito che comunque ci desse l'opzione preventiva chiedo se volete che la votazione avvenga comunque contemporaneamente che accelera i tempi o se la volete successiva chi è favorevole alla votazione
Contemporanea
Uno due tre quattro cinque
Io a meno perché io devo assumermi da qui non faccia mente tennis dove l'angelo custode delle persone sono persone tutte ma c'treni vaccinate sanno che alle due dobbiamo concludere i lavori ecco purtroppo vaccinate
Non c'è infatti ma io sono contro le vaccinazioni per questo dico la Cina allora e avete ho avvertito tra l'altro prima di questa votazione che ci sarebbe stata questa votazione
Per correttezza no no
Attacco allora io ho chiesto chi è favorevole al voto contemporaneo si mette in votazione viene favorevole a contare le varie cariche contemporaneamente
Borno
Due
Tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici
Dodici
Chi è invece con favorevole a votare in modo successivo
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici
No già contato son partito dal
Quanti eran prima
Dodici
Astenuti
Ecco allora a mio avviso la votazione ne conta la vittoria nel senso che esattamente il contrario di quello che voleva Corleone è venuto fuori una votazione per cui
No io ho chiesto l'opzione a questo punto c'è da prevedere l'unica cosa se l'opzione la vogliamo preventiva perché io questo l'ho detto
Preventiva soprattutto la la
Non capisco il senso delle due votazioni allora
Nella e certo non avesse votazione ma la maggior parte di voi ha votato in un modo prima e non ha trovato
Va bene
E
Allora va bene
Allora di fatto la soluzione che è venuta fuori è che si vota successivamente ma ognuno è candidato ha una sola carica abbiamo votato come chi lo dice nata
Porca miseria devono mi venga lodevolmente a dire Mina ha deciso davanti ore nove
Allora la parola a nome
Certo
Ma
Cercherò di essere molto breve e molto telegrafico
Se facciamo un po'di attenzione naturalmente devo subito dire che il dibattito che
Devo subito Tirreno che dibattito
Che si è sviluppato ieri sinceramente mi ha molto amareggiato non mi è piaciuto
Dico perché io sono uno di quelli che ragionevolmente si è schierato per il no
Facendo una campagna elettorale serena tranquilla confrontandomi con tanta altra gente che si è schierata per il sì stringendomi la mano eccetera eccetera
Aggiungo anche che aveva già vedere visto che più o meno un giornale Al giorno lo leggo dai primi titoli dei di tutti i giornali è scomparsa assolutamente la parola referendum
Mi lascia molto ma molto amareggiato l'utilizzo la voglia di rivincita khomeinista in questa sala
Di tagliare le teste e quindi di solcare delle divisioni tra chi ha votato sì e chi ha votato no queste l'impressione che ieri ho avuto rispetto alle scelte precedenti il problema invece il problema è invece secondo me è un altro il problema è rendersi conto che cosa può accadere anche rispetto alle scelte del passato se fra un mese e mezzo due mesi noi ci ritroveremo senza essere riusciti a raccogliere le altre firme per il referendum che abbiamo promosse allora sì che sarà con funerale o una data da otto settembre
Altro elemento che mi sarebbe piaciuto discutere molto io a fondo è quello del prossimo appuntamento elettorale
Dove capisco le difficoltà capisco le contraddizioni in coi nelle diverse realtà molto probabilmente ed è un fatto logico e quasi naturale
Ognuno farà c'è certe diverse ognuno tenterà naturalmente di collegarsi a i gruppi e partiti che hanno rapporti positivi nelle diverse realtà
Però molto spesso le buone intenzioni si scontrano o con le maggioranze all'interno delle assemblee dei verde o con i veti incrociati che si trovano nelle diverse realtà
Ma io faccio solo un esempio tanto per capirci cioè per quanto mi riguarda se fossi torinese per me è scontato che avrei votato ad occhi chiusi Novelli perché dico questo perché non dimentichiamoci se i i gli avvenimenti politici hanno un senso che nel mille novecentottantatré dieci anni fa può proprio Novelli che riesce ad alcuni che già pagavano mazzette andati dei magistrati a denunciare
Tutto ciò che era accaduto e ciò che abbiamo cui appeso ai giornali a Torino
Ha pagato duramente questa sua scelta ora se noi siamo con per la rottura contro Tangentopoli per una centralità programmatica eccetera eccetera eccetera certe scelte forse non si discutono nel mio però nella pratica
Può anche darsi che i veti vecchia morire per esempio
Leggevo dei giornali del PDS tentano di inventario urto far venir fuori un'altra figura come Castellani mi pare in contrapposizione a un personaggio carismatico che bene o male a un certo consenso popolare
Io avrei voto anche votiamo anche noi in un piccolo comune col proporzionale
In provincia di Bari ha devoluto apparentamenti con qualcuno però mi trovo di fronte a gente che rifiuta il dialogo cioè rifiuta addirittura di sedersi a tavolino
Il PDS per discutere o ad altra gente come Rifondazione con l'uno e mezzo per cento che dice se volete fare una questo è con noi
Dobbiamo fare una grande corsa insieme noi voi rinunciate al Sejm B in questo piccolo comune noi abbiamo il cinque aprile il sedici per cento
L'Assemblea decisa deciso non so se sarà un fatto di testimonianze di presentare il proprio simbolo con il proprio programma che su sette otto pagina due pagina mesi dedicati all'ambiente come fatto centrale
In questo giro di consultazione non disperiamo domani dopodomani di andare ad un apparentamento
Tutti ci hanno detto chi è il candidato sindaco
Il programma lo facciamo dopo quattro schede e l'abbiamo messo in piedi
Meccanismo alquanto strano perché dico questo
Perché se è vero che noi siamo forti che siamo centrali che tutti ci cercano che l'ambiente la questione centrale di tutti i programmi eccetera eccetera beh altrettanto conseguente molto probabilmente che cosa che in diversi occasione avremmo dovuto avere poste chiavi o di riferimento e in conseguenza al fatto che quel tipo di programma va portato avanti da persone credibili
Questione governo
Io sinceramente sono rimasto molto perplesso
Fortunatamente non si è arrivata la discussione coreano si governano abbiamo sentito probabilmente la lista fatta ieri dal nostro portavoce nazionale alcuni riferimenti all'incontro per quanto mi riguarda io ritengo che siano estremamente insufficienti per la conseguenza delle proposte che non ci sono state a Scalfaro
E mi spiego
Io voglio chiede al mio gruppo parlamentare
A quanta gente affiderebbe le chiavi di casa in questa occasione storica
A quanta gente tanto per intenderci noi affideremo il nostro programma
Pieno di contenuti tiratura di un governo di abdicazione eccetera eccetera eccetera bene allor dopo la lista della spesa fatta ieri dal nostro portavoce era naturale conseguenza che poi i Verdi
Proponessero perché se è successo dieci anni fa quando i repubblicani hanno avuto hanno proposto Spadolini a Presidente del Consiglio
E anche naturale logiche in una fase in cui non si capisce nulla io personalmente fiderei le mie Chiani di casa ad un verde Haendel
Prego
Io affiderei le mie chiavi scusa
Le mie chiavi di casa ad un verde e la chiederei ad un verde che ha fatto il ministro e che è uscito dal governo sulla questione di Tangentopoli e non ha coperto il decreto Conso ad un verde che ha avuto dei punti forti programmatici
Per quanto riguarda sua esperienza governativa e ad un verde che comunque per noi rappresenta una certa sicurezza di rottura viabili abnegazione dal del dei partiti di transizione verso il nuovo eccetera eccetera io ritengo io ritengo che le per quanto mi riguarda ho visto
Visto i giornali di stamattina che il nostro portavoce nazionale a abbia molto ma molto più titoli e non solo loro ma anche tutti i parlamentari verde certamente più di Elia certamente più di Napolitano e di qualche altro
Ora io ho l'impressione che stiamo giocando in difesa e ci siamo rifugiati lungo Sho sperando che l'illusione che siamo forti che siamo centrali che parliamo bene poi questo possa portare al risultato se non si gioca d'attacco in questa fase molto probabilmente noi siamo e saremo omologati dei partiti saremo cooptati in alleanze che lasceranno spazio forza tre quattro persone
Non so se ci sarà un secondo giro di consultazioni ma io invito la delegazione dei Verdi a fare un nome di un rappresentante verde alla guida di un governo perché solo questo
E solo questo tipo di scena al secondo questa fase politica tutti dell'auto contenimento
Sì finite solo questo tipo di scelte in questa fase politica garantirebbe un Governo di rottura di transizione e di abnegazione dei partiti grazie
Allora la parola a Stefano Boato si prepara a Polistena
Io ovviamente vuole rinunciare come hanno fatto altri però io do la parola allora Stefano rinuncia Polistena
E si prepara a Corona
Ovviamente sempre con l'avvertenza dell'auto con temi mento per poter finire alle undici come previsto
Mi riferisco gli interventi dei miei amici
Sistemi amici Lino Sauro di ieri
E che non non mi sono piaciuti per questo motivo perché guardate io
Con ho ho votato no al referendum e penso
Che non ci siano motivi per fare autocritica
Perché io mi sono basato su un fatto
Cioè prima di tutto ho pensato di dover fare in modo che la forza politica nella quale opero si pronunciasse e sulla questione della proporzionale io son convinto che noi abbiamo a differenza di quello che pensa Lino che noi abbiamo messo in atto una situazione che darà ci darà dei problemi non adesso ma tra dieci anni sulla base di questa convocazione io rivendico il comportamento di chi come me ha pensato di fare una strada quello che non è quello che non mi è piaciuto e questo devo dire che non è soltanto non riguarda soltanto i bravi rappresentante Lezzi ma anche diciamo gli altri amici che hanno votato no quello che non mi è piaciuto e il fatto che continuamente quando facciamo gli interventi abbiamo questa volontà se volete drammatizza ante di mettere tra le righe le cose ce ne andiamo state attenti
Scelta scellerata scelta sbagliata cioè c'è qualcuno ma in tutte e due campi che ha voluto drammatizzare questa faccenda cioè io ho pensato che che questa faccenda non si dovesse drammatizzare proprio per questo penso che sbagli Sauro
Quando dice e quelli del no devono tirare le le somme di questo discorso perché cioè non bisogna tirare alcuna so io penso che abbia fatto bene Ripa di Meana a dire prima delle del referendum modici probabilmente dopo il diciotto aprile moltissime di queste questioni del dei nostri conflitti saranno rimossi ma non creiamo situazioni da regolamento di conti
Per questi stessi motivi io penso che non sia possibile e non sia politicamente opportuno
Fare in modo che il fronte del no continui io durante la campagna elettorale mi sono reso conto che le argomentazioni di quelli che erano per il no erano talmente diverse
E e tutte per esempio io ho notato che tutti quelli dei nostri amici di Rifondazione o dicevo della Rete erano tutte centrate sul breve periodo c'è il no era sul breve periodo per me la questione del no si proietta sul lungo periodo eccesso su un periodo decennale
A questo punto non possiamo pensare che
No voglio dire voglio dire Osvaldo semplicemente che certe le conseguenze di certi atti specialmente quelli che ineriscono le leggi elettorali questo un fatto di storia
Si proiettano non nel breve periodo e le argomentazioni del breve periodo non sono molto fondate
Allora se conseguenze negative ci devono essere nel lungo periodo e questo non lo sappiamo io penso di sì era questa una delle motivazioni che si dovevano diciamo discutere allora proprio per questo io penso che non ci siano le condizioni perché si faccia un fronte del no
E con molta con molto piacere ho visto per esempio che a Milano abbiamo immediatamente rotto questo fronte quando intorno a Dalla Chiesa abbiamo visto lo schieramento del PDS
Della Rete Dinoi verdi con una strada che abbiamo aperto noi per cui è chiaro che diventa molto riduttivo questa logica noi continuiamo con i comitati adesso è finito il referendum e dobbiamo fare un sistema maggioritario io spero che il sistema maggioritario non dia i risultati che io temo appunto sul lungo periodo
E chiudo questa
In parte ritornando su un punto che riguarda la nostra storia
E che sicuramente dovremo affrontare nei prossimi mesi quando ci dovremmo chiedere so come come siamo non come ci siamo ridotti ma come siamo come gruppo politico cioè io vorrei fare notare una cosa su cui come molti di voi sanno batto e ribatto danni
I in Occidente ma in generale nell'attuale fase storica c'è una tendenza di tipo sociologico se volete verso verso la forma cioè la politica sta recuperando la forma purtroppo noi quando facciamo dei discorsi di contenuto io ho sentito punto il l'intervento di Mattioli l'intervento di di Galletti
è evidente che diventa facile dire i Verdi sono per i contenuti cioè che cos'è la forma la forma e praticamente il la discussione cuccia Ale sulle sul modo di fare politica i sia tutto l'impeto referendario e sia le nuove regole che vengono poste oggi all'attenzione della società politica per esempio le incompatibilità
Tutte cose diciamo che in qualche modo i Verdi avevano intuito adesso si stanno prepotentemente affermando
Allora
Che cosa io temo
C'è sì io temo che avendo già perduto noi alcune occasioni
E quali sono state quelle cioè di non capire che questo concetto della forma
è un fatto ineludibile che nei prossimi decenni minuti Pino sono sei minuti cerco di concludere nei prossimi decenni si ripresenterà allora noi che cosa stiamo diventando
La mia paura è questa che non avendo potuto sfondare una non avendo saputo sfondare sulla società cioè Act attraverso un radicamento che abbiamo sempre tentato di fare ma non siamo mai riusciti nemmeno diciamo a farlo in misura minore
Noi che ci riduciamo a essere un partito di quadri addirittura un partito di istituzionali dove chi ha fortissimi interessi chi ha interessi diciamo ma a stare nelle istituzioni o comunque chi vive nelle istituzioni e vede tutto il mondo
Dall'ottica delle istituzioni con un po'di seguaci costituisca tutto quanto il movimento guardate se facessimo una radiografia delle assemblee negli ultimi anni noi vedremo che c'è dentro di noi questa tendenza
Questa stessa tendenza è quella che ci impedisce di vedere il punto di vista della forma e quindi ci mette in condizione di non partecipare al dibattito più interessante che c'è quello del del del cambiamento del fare politica queste sono le mie preoccupazioni sono e da molto tempo che le dico ma penso che non abbiamo ancora la possibilità di discutere adeguatamente su queste cose
Grazie Pinault la proposta viene fatta adesso di dare cinque minuti a tutti di e alla fine ci saranno le due persone che sono iscritte ma non sono membri del consiglio federale quale chiederemo di parlare meno di cinque minuti che sono degli Espinosa e di o dai di quindi faremo nell'ordine Corona voi Boato Negro Lauzi frana
Ramina coi Degli Espinosa e violenti per tutti l'impegno è di stare entro i cinque minuti
Ma io credo devo andare in modo molto veloci
Non c'è dubbio a me è apparso molto strumentale il dibattito che si è svolto nella giornata di ieri molto intrecciato anche con le argomentazioni sul sistema di elezione per questo coordinamento di questo Consiglio federale
Mele guardate sono sembrati stranissimi ebbe a dire la verità Pecchi di una logica in una logica da da battaglia interna i partitini
Le motivazioni con le quali si chiede la testa o il Silenzio comunque la penalizzazione di quelle del fronte del no
Per due argomentazioni sostanzialmente una perché da una parte si imbocca il fatto di non essere una struttura centralizzata che non c'è il centralismo democratico per cui si decide una cosa in un'assemblea in molti sono liberi
Come abbiamo scritto anche sul manifesto di esprimere non solo una propria libertà di voto ma di fare anche una battaglia contrapposta arresto invece che esprime l'Assemblea di un federazione
E questo è legittimo mi vero di e non si capisce poi invece come fa ad essere legittimo il chiedere la testa di quelli che invece poi hanno proposto una opzione politica votata non da alcuni ma dalla John la maggioranza della di quell'assemblea ma alla l'altra cosa quella più stupefacente per lui
è l'argomentazione secondo la quale il voto l'anno o i comitati per il no o comunque questa posizione
A creato un grande danno per il verde e il danno sarebbe quello dice per esempio Pieroni che in Italia c'è stata una rivoluzione in due non c'eravamo eravamo contro Pecoraro dice non abbiamo dato l'impressione che da una parte c'è la società civile che tanto decantiamo che pure una cosa e lui invece siamo stati contro questo tipo di tende
Che a me sembra veramente la strana logica del galleggiamento a tutti i costi e come se noi dicessimo che siccome grossa parte degli italiani un po'di anni fa accettarono in Olanda cioè accorsero l'invito a non andare a votare per il referendum su caccia e pesticidi che noi abbiamo perso come se noi dovessimo rinunciare alle battaglie che facciamo su questi argomenti
O come se assoluto siccome grossa parte la gente vota per il sistema di Tangentopoli go operi corrotto per il voto di scambio e noi siamo poca cosa questo ci dovrebbe indurre al silenzio
Era stupefacente anche la posizione di Ripa di Meana proposito io poi chiederei alla presidenza e non in modo volgare se lo si incalza Marco Boato
Se ci spiegate anche perché neppure stamattina Ripa di Meana è presente a questa il Consiglio federale che peraltro visto che manca il Presidente dovrebbe addirittura presidente
E Ripa di Meana sostiene che
Il sistema del sistema proporzionale è quello che ha determinato lo spaccio in Italia
Ma vedete io credo che senza rientrare in termini in argomenti che sono stati già molto presente in campagna elettorale
C'è una volontà di cambiamento da parte della gente questo si esprime sicuramente
Che questo però ossia comunque in grande imbroglio il lusso di questa voglia di cambiamento il modo con cui è stato indirizzato su questo voto secondo me è altrettanto
La verità è che crolla il sistema dei partiti sotto Gabriele da cinque minuti sono già finiti già finito
Sì
Io credo che insomma tra i venti si scontrano sostanzialmente due posizioni
Una posizione che considera i Verdi come monotematici
Come quelli che si muovono solo sullo scenario come dice dipanando il rapporto con le associazioni ambientaliste
Che considera queste cose tutto sommato compatibili all'interno di questo sistema e all'interno di questo modello di società e allora è chiaro che l'unico scenario è e Alleanza democratica o è quella di rincorrere comunque una possibilità di entrare al governo se invece ci ricordiamo che abbiamo espresso già un po'di anni fa un'opposizione norma posizione diversa che è quella per la riconversione ecologica la democrazia della società dell'economia e che volle verde non è quello di essere la rappresentanza istituzionale ed elettorale delle associazioni ambientaliste allora forse ricorderemo che il nostro ruolo uno diverso e non ciò piatti demmo sulle posizioni solamente di conteggio o di o di piccole tattiche all'interno di un sistema dei partiti su una la scenografia che dovrebbe essere quello dei due poli in Italia che invece assolutamente vecchia come possibilità lo scontro avviene tra queste due concezioni
E io mi auguro che non arrivi invece a quello che per me vi sia curare con la una soluzione cecoslovacca una soluzione diciamo dice di scissioni o di separazioni io mi rendo conto che chi vuole per forza rincorrere posizioni moderate ha bisogno evidentemente di portare in dote il controllo della Federazione dei Verdi e magari auspica che ci sia una parte che vada finalmente fuori e questo però non è possibile
La parola sempre con l'auto contenimento cinque minuti a Stefano Boato voglio ricordare che entro la fine di questo dibattito ci devono essere le opzioni e quindi alla fine la presidenza chiederà coloro che hanno più candidature per quali optano
Io mi pochissimi minuti che avevo
Usare
Vorrei solo segnalare una cosa che ieri è spuntata notevole di fosse oggetto di attenzione non tanto ci ma nei prossimi mesi se avremo la capacità di esistere politicamente
E cioè sul nostro modo di funzionare
Perché come qualcuno oggi qualcuno ieri ricordava a me pare che prova il principale non sia lo scontro una posizione diversa tra chi è legittimamente correttamente proposti votare sì e che proporsi votare no
Il problema grosso è sul come gestiamo le diversità nostro interno su come gestiamo il nostro Esterno
E su questa cosa trasformata in deliberazione in conta interna
Io voglio ricordare una cosa che
Addirittura veneziani hanno messo sullo Statuto
Che decisioni del cinquantun per cento mi con le parole che abbiamo usato ma più o meno la parola il significato di queste decisioni dipendenti
Del cinquantun per cento statutariamente dello scrittore non le facciamo ma perché probabilmente siamo siamo dei taxi
Vuol dire che ci sono quando un'Assemblea si divideva cinquantadue terzietà ci sono dei validi motivi dei ragionamenti seri
Per discutere di argomenti che probabilmente appunto ce ne siamo impazziti ai ci sono pezzi di atteggiamenti e di verità dall'una e dall'altra parte su quel dato argomento
La cosa ancora più grave che appunto sta passando come un dato di fatto e mi rivolgo in particolare indennizzi Galletti e anch'io vorrei che si riflettesse non tanto oggi che penso sarà impossibile ma i prossimi mesi
è che noi stiamo organizzandoci l'interno nel modo più criticato dei partiti da dieci anni siamo nati criticando i partiti e stiamo dirittura strutturando le correnti dichiaratamente fisse organizzate e organiche
Io questa cosa vorrei lo mi rivolgo a Galletti voglio dire un rapporto da dieci anni con lui al di là di non avere avuto occasioni altri magari ci conosciamo pochissimo
Ho avuto credo critiche pesantissime anche sul piano di di situazioni incredibili di di di poi di possibilità di dialogare ma almeno con qualcuno con cui da anni e anni
Avevo trovato modifica riferito vorrei che veramente qualcuno riflettesse su questa cosa
Perché non possiamo utilizzare il no il partitini il no al gruppetto arrivismo il no agli esecutivi partito e poi magari da un lato proporre i fronti fissi con alleanze fisse follicoli complice chi è all'interno realizzare in modo non voglio usare aggettivi pesanti per rivederlo tutti invocano non ho voglia di usarlo perché non sta provocando ma sto provando a riflettere su questa corti t quanti perché da mesi diamo per scontato che una prima e poi forse altro non so corrente in modo strutturata dichiarato organizzata sempre comunque suoni mentre non sarà un mai preoccupati del fatto che sull'argomento addio ci arricchendoci vicendevolmente potessimo avere posizioni diverse sulla quale andare a confrontarsi certa di vino e la sua storia le sue culture
E siamo polverosi da qualche parte visto che non ci siamo non siamo stati nati dal nulla dieci anni fa ognuno di noi ha ha una qualche storia insomma no ma questa cosa del concepire le diversità come arricchimento
E come confronto degenera al punto tale da organizzare correnti in quanto tali o di andare alla conta dei cinquantun per cento questa cosa a me pare è una deriva che in una forse piccola come la nostra numericamente piccola impedisce paralizza la possibilità di giocare alla grande numeri piccoli perché vuol dire no non avere elaborazione proposta riscrive fiato
Nel merito e chiudo velocemente presente nel suo decreto europeiste traeste cose
Guardate che avevamo tre battaglie che in parte erano nostre
Nel senso che questa operazione prego delle USL abbiamo completamente perse perché adesso noi stiamo di avuto la settimana scorsa il lancio per la quarta volta Venezia
Di richiesta dell'agenzia nazionale ed europea dell'ambiente ma questa non è una battaglia ieri l'ho fatta all'epoca di Goethe le SPÖ contro l'Expo chiedendo che avessimo una struttura nazionale e regionali giù giù sono ma non lo fa a titolo personale l'abbiamo fatta a Strasburgo l'abbiamo fatta in Italia e l'abbiamo fatta come Micalizzi in parlamento non sono cose inventate stamattina
Cerco alcuni così la il potenziamento della struttura per esempio del controllo ambientale e della riqualificazione ambientale ben altra da quella che era in origine quelle di istituti igiene profilassi e poi dei PMP
Dico queste cose no contenuti i nostri in cui siamo arrivati a spaccarsi anche a giocare sul sì e sul no anche lì sul sì e sul no sul problema del dente
Del referendum non sto delegittimando anche qua chi poteva pensare di sì no ma di non aver tirato forno straccio di battaglia di una riforma di potenziamento sì contro nel gennaio del mille finito finisco miratamente seconda cose su sul sulla riforma elettorale io anche ieri non ho ben capito perché noi credo che noi avessimo mai avuto
Il terra terra bruciata sulla riforma elettorale avevamo una proposta crede di sapere bene o male in qualche modo elaborata che non ci schiacciava sul proporzionalismo e sul maggioritario puro
Eppure in realtà invece qualcuno può ha gestito il sì e il no in termini ma è addirittura faceva difese d'ufficio televisiva della proporzionale pura insomma per dirne un'altra e ricordo anche perché ieri questo disco sunto fuori da un paio che quando parliamo di maggioritario abbiamo l'esempio sulla legge comunale più o meno per la più o meno brutta sappiamo tutti la storia
Ma in cui puoi anche dare un premio di maggioranza a delle alleanze e per cui il problema sarà anche nei prossimi mesi vedere trame che rispetta la Camera se sta cosa mezzo chiama perché a priori né possiamo che scomparire
Perché a livello del tre per cento non dobbiamo proprio perché se pensiamo ai davanti a conservare il tre per cento che Salizzato in angolo possiamo chiudere baracca quando vogliamo ma ammesso che avessimo capacità di consolidamento radicamento di respiro maggiore probabilmente si può
Cosa che avevamo detto e proposto noi due anni fa
Chiudo qui che si pretende flessuoso poteva valere per le regioni
Non è certo che il discorso del regionalismo e sui seicento esibiti sul ministero lavori pubblici perché nel Veneto la proposta delle riforme che volevano alcuni ministeri era partita il primo punto del ministero lavori pubblici e non all'agricoltura e turismo in rilanciare Federalismo e regionalismo per esempio tutto l'affare
Noi siano leciti o potrei sede di grandi battaglie regionalismo era roba nostra sulle sulla GT europea dell'ambiente era battaglia dell'ottantanove dell'ottantanove in cui contrapponeva amo questa come sede
Europea a Venezia
Contro l'Expo a Venezia lo ricorda chi di noi anche in Parlamento aveva votato proposto mozioni che avevano già su proposta nostra la maggioranza dei parlamentari italiani queste mozioni non ha già raccolto per dire che non ho perso per strada per il dottore ha sovente dello scontro finito
Alcuni contenuti ed evoluti ricordare che sono anima del lavoro che il nostro Viani equilibrare una deriva corretti di Conte eccetera eccetera rischiamo ho fatto esempi concreti
Di perdere l'unico motivo di esistere per una forza come la nostra che certo non può contare prego la quantità numerica dei voti che riesce a raccogliere
Allora
Sempre con l'auto contenimento di cinque minuti c'è Negro e poi l'outsider
Ricordo che e anche perché cambiano le persone in sala che alla fine del dibattito chiederò a tutti i candidati quali sono le opzioni che per quelli che sono candidati in più
A più ipotesi di
L'incarico quale sceglie
Io molto brevemente perché credo che due giorni di dibattito se sia è stata comunque una certa ricchezza anche di analisi sia sul voto che Poli sul nostro
Io credo francamente che il il referendum del diciotto aprile abbia per noi comunque Alberto nuovi casi di agibilità politica
Medesime scongiurato da parte nostra
Il pericolo di una involuzione frontista questo movimento
Il lo schiacciamento su posizioni minoritarie settarie che voi non hanno lo sta rispondendo in quelle che sono le esigenze
Dello scooter il rischio di una pendenza pericolosa che durante gli Anni Verdi avevano mostrato verso una specie di massimalismo ecologista
Che poi era frutto di dal vecchio fondamentalismo classico abbiamo anche operato per certi versi un tentativo di riciclaggio anche di questa classe politica
Sono convinto che un nuovo sistema elettorale non potrà che fornire preme impennaggi nuovi stimoli anche al ad un modo di di essere di fare
Un evento che è stato troppo a lungo
Schiacciato dalla preoccupazione di garantire una rendita di posizione che comunque rarissima
Troppo lungo preoccupato piantare bandierine di testimonianza e non di essere efficiente effettivo nelle battaglie per l'ambiente
Però mi rendo conto che posti in questo caso non non abbiamo fornito una bella immagine di voi stessi da questo paese ci siamo presentati né come gli auguri senso del modo di fare politica né ci siamo presentati come coloro che sono disponibili pure rinunciare a interessi di bottega
Alla coltivazione dell'oppio codice
Brevemente non siamo stati una parola all'altezza della nostra fama di avanguardia culturale questo e io credo che questo ruolo vada recuperati pre
Diceva ieri Marco Boato io penso di condividerne
Parecchio l'analisi dobbiamo premette farci promotori di alleanze vaste sul fronte democratico
Un telaio sul fronte di progresso
Alleanze ovviamente fondate sui contenuti e non modo surrettizio sulla composizione di contenitori vecchi scaduti
Non fondate su riproposizione di logiche di partito di rapporti di forza tra le parti
Io però sono pure persuaso della grande possibilità di operare in questa direzione elementi ricordava un dato che premette quello più significativo della tornata elettorale del diciotto esiste in questo Paese un forte schieramento progressista laico civile liberale il risultato sul preferendo sulla droga lo dimostra in modo inequivoca
Nel quindi e su questo schieramento che dovrei ricominciare a costruire
Un'azione che viene assunta sulla proposizione un nuovo sistema di valori
Che attinga al all'etica della responsabilità della solidarietà
Valori che mi rendo conto molto spesso anche all'interno sia del gruppo parlamentare che del movimento non non avrà avuto molta rispondenza
Lo schieramento che certi poi le soluzioni sulla questione ambientale su queste società casi una diversa concezione dell'economia dei modelli
E io credo che noi si debba essere necessariamente parte integrante di un processo che richieste io non credo che questa sarà un'impresa facile
E non sarà forse neanche l'impresa in volo
L'avanzata
Parcellizzazione radicalizzazione dello scontro politico sia al nostro interno l'intero panorama poi delle forze cosiddette sale di progresso
Personalmente non non sarà semplice e cercare di indurre la rete a rinunciare all'atteggiamento di giacobino inquisitori
A recuperare per loro stessi chiunque volendomi complessivo si
L'essere schiacciati voi solo sull'azione di denuncia dei rapporti fra politica e malaffare fra politica e criminalità non sarà semplice indurre la rete a recuperare valori concetti che sono anche proprio una cultura liberale
Non sarà semplice cercare di spingere i Fondazione comunista ad abbandonare il mutuo magico una certa cultura di opposizione che indubbiamente garantiva loro avrebbe potuto garantire loro una rendita di posizione non indifferente ma che poi infatti del tutto inadeguata ad affrontare di problemi del Paese ha risolto
Da questo punto di vista provvedo dovranno essere capaci di recuperarsi ha una mentalità costrutti proposta dovrebbe essere in grado di mettere in discussione parte stessa della loro sto d'altra parte il mondo della scommessa che negativa si gioca anche sul ruolo che avranno e sulla capacità che avranno partiti della della sinistra storica oppure spezzoni di essi rinunciare a tentazioni egemoniche da un punto di vista sia giurare che struttura e capacità loro figli azzerare dirigenti corrotti
Con l'UDC capaci di far crescere una classe politica nuova sensibile capace di risolvere i problemi
Questo processo non sarà sicuramente indolore ma e questo ruolo una nostra possibilità di rilanci
L'autodiagnosi degli anni avviso e dovresti brevemente del perché sale oltre cause civili a mio avviso gioca il nuovo diverbi il recupero di una immagino onori internazionali come per diritti agiscono in Italia credo sia della questo punto di vista una fortissima responsabilità per quello che riguarda tutti i problemi del Mediterraneo diceva bene il portavoce ieri ho recuperiamo questo tipo di immagino pure il senso stesso della nostra azione politica nella società sarà reso del tutto inadeguata io penso per esempio alla promozione da parte del del consiglio federale del gruppo parlamentare di una conferenza permanente degli Stati costieri del Mediterraneo
Penso certamente alla ripresa di un collegamento con il gli ecologisti pacifisti non solo del dell'Europa dell'OPA soprattutto del Sindel mediterranei dove hanno bisogno di scrive
Pozzi queste direzioni riusciremo a tenere salda la nostra identità abbiamo in D'Alema oppure alla fine avrà ragione dice che era stato momenti istruzioni per viverci ringrazio
A me dispiace bloccare ma però altrimenti non riusciamo a mantenere i tempi l'aut sana e sempre con l'invito però di rimanere in principe minuti altrimenti i calendari che facciamo fondo il tutto in
Io rimarrò certamente entro i cinque minuti anzi ti prego di avvertirmi quando arrivo i quattro
Allora io solo due argomenti che toccano molto sinteticamente la situazione politica generale e il versante questioni interne dopo il referendum credo che i gruppi politici tutti compresi quindi il nostro non abbiano più nulla
Legittimità che non dovrebbero più neanche la decenza di presentare in Parlamento delle proposte di riforma elettorale di bandiera
Perché altrimenti torneremmo alla situazione prima del referendum in Italia storicamente i referendum sono riusciti a sbloccare delle situazioni
Dopo che il Parlamento non era riuscito anche dopo lunghissime discussioni a fare delle riforme a modificare la legge i referendum c'è uno per questo non per altro
Oggi non credo che neanche noi possiamo più presentare una proposta che sia la nostra di bandiera io credo che il Parlamento i parlamentari verdi debbano presentare le proposte di riforma anzi elettorale sia sugli altri referendum
Che rispettino l'esito del referendum
E che possono raccogliere ampio consenso in Parlamento questo quello che dovrebbero fare i nostri parlamentari neanche gli altri parlamentari
La riforma della legge ci sono due possibilità
La riforma della legge elettorale a Costituzione vigente e la riforma quindi per intenderci con bicameralismo perfetto
E la riforma della legge elettorale a Costituzione variata riformata quindi per esempio con differenziazione tra le due Camere
Una camera solo mi portava comunque non con il bicameralismo perfetto che abbiamo oggi
Rispetto a questo l'ipotesi di riforma elettorale a costituzione modificata evidentemente significa che entro quest'anno centonovantatré anche solo i tempi tecnici impediscono di varare una nuova legge elettorale entro appunto al termine di quest'anno
Io concordo con la posizione espressa per i gruppi parlamentari e di scegliere tra queste due strade che sono molto diverse la riforma elettorale a Costituzione riformata
In questo caso però serve anche un governo forte e non un governo cosiddetto di garanzia costituzionale serve un governo che governi effettivamente questo Paese l'economia l'ambiente tutte queste cose e che lo faccia sul serio non non per scherzo
Fermo restando che le riforme istituzionali non solo compito del governo sono contento del Parlamento
Rispetto a questa a questo scenario chiaramente molto più comodo c'è un governo che governi e molto più comodo non esserci al governo perché governare oggi in Italia significa non lacrime di sangue cioè il sangue no ma certamente le lacrime si se effettivamente ci vuole portare questo Paese tra le altre cose fuori della bancarotta
Quindi chi oggi va assumersi responsabilità di governo anche questo carico sta come retaggio del passato come eredità
E io credo che noi responsabilmente a certe condizioni ovviamente quelle presentate anche a Scalfaro possiamo anche assumerci responsabilità anche dirette di governo e anche quelle più pesanti
Per dimostrare anche la nostra credibilità su un ampio spread spettro di questioni e non solo sull'ambiente o comunque i nostri temi più utili PC e ed esclusivi
Rispetto a questo disegno la candidatura a presidente del Consiglio di Napolitano non mi pare assolutamente adeguata lo dico con molta franchezza quattro grazie
Sulle questioni sulle questioni interne definisco brevissimamente su questo negli atti finora c'è stato tutto il contrario di tutto
Questo è stato possibile finora perché il comune denominatore era che quando sembrava le elezioni ci si presentava sotto quel simbolo tutti insieme Elia
Questa cosa e mise in crisi oggettivamente dall'esito del referendum
Perché l'esito del referendum
Mette in scena una una modifica del sistema
Elettorale per cui al nostro interno delle posizioni che erano già presenti non di sono più compatibili tra loro c'è chi vede la collocazione dei Verdi in un ambito di sinistra estrema ma non nel senso Kim di un'opposizione stanno a sinistra ma una collocazione il più a sinistra lo schieramento politico c'è chi vede la la posizione il futuro dei Verdi in un ambito riformista
E laico queste due posizioni sono un futuro completamente diverso
E quindi non sono più compatibili tra di loro semmai lo sono state l'ambientalismo non è più elegante sufficiente rispetto a questa cosa io credo che quindi dobbiamo anche con serenità e tranquillità considerare l'ipotesi di una consensuale consensuale
Sfibra Ametros Lazio aumentano ecco dobbiamo anche noi considerare una possibilità di di di scioglierci
E ricostituirci in altre cose
Senza nessuna drammaticità cioè non credo che siano del giorno lo scioglimento la federazione che diamo per aver fondato cosa perché non significa che che per schieramenti per presentazioni elettorali
Dobbiamo confluire o comunque unirci in qualsiasi modo ad altri ciò non significa che non non resti la la la necessità di un soggetto verde comunque operante come tale
Ecco adesso son finiti gli interventi delle persone che fan parte del consiglio federale abbiamo deciso di dare comunque tre minuti anche a persone che hanno chiesto di scriversi che non fan parte del consiglio federale e quindi per tre minuti Degli Espinosa e poi violenti
Sì ma in realtà
Veniva a a a a casa
Sono farà pubblico
Lombardo non sappiamo siamo non biondona no quello che
Bisogna no
No va
Nardello
E
Verificano no ovvero campi
Grazie
Ma ma rovinarlo Veronica Lario
Inaugurare
Allora non realistico
Prego
Così in alto
Per quanto riguarda durissimo
Sorpresa ma democratica
Prego cinquantenne
Penso e esame
Conoscenze acqua
Grazie sapere
Il nuovo
Risponde con tanti luoghi
Visita a o o ricordiamo e a
A casa guardi il fronte le ordina case riconosce la la male grazie spiega
Il suo riunioni ho capito grazie
A ormai la start up
Fra no e moderno
Io non sono un partito
Dopo dentro l'estrema
Tradizionale e un attimo come componente
Il doppio
Il governo
Così inutili
Poi o ricorrevano sino assessore ricordare professionale comunque
Governo dei quello di come è il problema
Tutto il ruolo il ruolo emanato il ruolo poco ordinario
Sono solo colpevole
Vi sono vero troviamo qua ma appunto accusa ovunque una
Verrà e pennarelli
A a
Grazie Espinosa che in tre minuti è riuscito a starci spezzino altrettanto ovviamente
Non c'è un settore
Io credo però che il Progetto Verde debba essere di trasformazione non di correzione di collezionista un sacco di forze politiche che sono in grado di farlo con alcuni ambientalisti all'interno se vogliamo in nettamente gli altri
In maniera tattica può essere anche una certa intelligente ma credo che il progetto dei Verdi potrà essere di trasformazione allori occupa solo due minuti volevo leggervi brevemente sono una cosa come contributo per il nostro dibattito è un pezzetto di una lettera di Cioran
E parla dell'Occidente fossero con la cieca i tre organi quarant'anni si trattò se non lo conoscete tutti veramente un pezzetto
Non è pessimista in questa in chiesta per senta infantile che voleva allora ripeto tale dell'accidente dice quando dunque capirà che non può avere un destino politico uno allo da giocare se lo ritrova in se stessi suoi antichi sogni le sue antiche utopie usi nelle intenzioni del suo vecchio orgoglio
Per il momento i sei addensare improvvisatisi teorici del dovere a cui si sottrae in acciaio interi sulla sua vita e sulla sua stanchezza
Quale nell'edizione ha colpito perché al termine della sua parabola Perduca sono questi qua mica affari visti ferrovieri questi tre antichi dallo sguardo vacuo e dal sorriso atrofizzato che si incontrano dovunque in Italia come in Francia Inghilterra come in Germania
è una civiltà così delicata così complessa dove va a finire in un brulicare di parassiti
Forse era inevitabile passare per queste parla di sia un prima di poter immaginare un mondo diverso
Volevo solo farle osservare una cosa questo mondo che non è affatto meraviglioso in qualche modo potrebbe diventarlo se acconsentisse non già ad annullarsi cosa alla quale in troppo propenso
La distanza si delle scoppietta Palizzi dei compiti impossibili
Opposti all'atroce buonsenso scritture echeggia
Grazie anche a Barbara perché è stata molto efficace oltretutto ha guadagnato anche un minuto in questo modo
Riusciamo a concludere il dibattito con sforando di venticinque minuti rispetto ma l'avevamo un po'messo nel conto d'altra parte avevamo detto che il seggio si apriva alle undici e mezza a questo punto abbiamo la formalità
Di chiarire le opzioni
Allora io leggo e poi comunque li scriviamo anche all'esterno dove ci sarà il seggio i candidati per le varie per i vari ruoli allora per la presidenza sono rimasti son rimasti soli undicenne che non ci sono problemi che come candidati Galletti Corleone Scalia e tannino
Per la tesoreria ho già ricevuto una serie di opzioni mediante ritiro per cui rimangono soltanto due persone Rio e Angelini evidente che in questo caso non c'è bisogno del ballottaggio perché direttamente ballottaggio
E quindi si applica la norma del ballottaggio anche se con astensioni
Ci fossero non ci fosse la maggioranza assoluta va da sé che essendo due è già al ballottaggio
Informazione qui invece abbiamo il maggior numero di persone
Che ci sono Ras era Lele Rizzo
Cotti
Silvestri De Petris
Con le opzioni già fatte comunque vedete ognuno quindi di queste persone eh all'interno di un'ipotesi senza esserne le altre
Quindi a questo punto se non vi sono persone che si ritirano
Questi i nomi vengono messi come candidature presentate davanti ai seggi
La votazione avverrà in questo modo
Si incomincia con la presidenza
E nell'ambito di un quarto d'ora circa si completano le operazioni di voto in cinque minuti si fa lo spoglio perché c'è una preferenza sola
E quindi ogni venti minuti si faranno votazioni quindi la presidenza dopo venti minuti se saputo l'esito si va al ballottaggio a meno che non ci sia qualcuno che ha già il cinquantun per cento ci fa dopo altri venti minuti le votazioni di ballottaggio
La tesoreria una votazione solo perché sono due informazione subito dopo circa venti minuti
La votazione prima se c'è bisogno di ballottaggio dopo altri venti minuti in questo modo grossomodo entro le tredici tredici e trenta abbiamo concluso le operazioni di voto
Mentre sì apre il seggio fra quattro cinque minuti noi incominciamo invece il dibattito sullo Statuto
Voi tutti avete avuto nella cartellina
Un testo dello Statuto che da una parte quello uscito da San deve da Montegrotto
E dall'altra parte quello invece aggiustato chiamiamolo così in base alla pelle gara della norma transitoria che dice viene demandato alla presidenza del Consiglio federale il coordinamento dello Statuto la presidenza ha elaborato questo coordinamento questo lavoro di coordinamento formale e chiede al Consiglio
Il voto di approvazione perché questa delega era una delega di lavoro e quindi noi chiediamo al consiglio di concordare con questo lavoro
In rinvio chiesto ieri a tutte le persone del consiglio a tutti i membri del consiglio di leggere ed eventualmente fare domande e richieste di modifiche e aggiustamenti eccetera vengono ha già annunciato che in alcuni casi vi sono delle opzioni che dobbiamo sciogliere
Quindi io approvò questo punto all'ordine del giorno chiedendo a tutti i membri del consiglio
Sperando che l'abbiano letto se vi sono delle obiezioni dei problemi
Circa la
Forma con la quale la presidenza del Consiglio federale ha ritenuto di risistemare il testo
Ricordo che ieri ho detto tutti quanti di farlo
Ecco comunque al di là del dei problemi
Di essere d'accordo o meno noi dobbiamo in ogni caso affrontare alcuni aspetti
Che sono comunque da risolvere quindi io chiedo do la parola a Corleone che ha predisposto anche alcuni aspetti di ipotesi alternative e alcuni necessari aggiustamenti di buonsenso che però noi come Presidenza non ci sentivamo di fare anticipo uno importante perché è già stato detto quello del fatto che il responsabile dei media di formazione non figura perché nella prima stesura non c'era titolare del simbolo ma poiché si parla che titolare del simbolo il coordinamento di cui fa parte
è evidente che c'è una contraddizione dobbiamo risolverla non è una questione io penso sostanziale è una questione di contraddizione solo apparente che però richiede un consenso nel risolvere formalmente la questione o la parola quindi a fra
Dunque credo che tutti avete dello Statuto davanti il compito del
Del coordinamento che è stato affidato dall'ultimo articolo imponeva di ripetere le cose allora non c'è noi abbiamo predisposto come vedete lo Statuto
In due colonne affiancate quella approvata Montegrotto e lo statuto predisposto per questo Consiglio federale con alcune formulazioni di coordinamento
Ecco innanzitutto dico che fino all'articolo
Undici non c'è nessuna differenza quindi non c'è nessun problema all'articolo undici
L'unica cosa di coordinamento e che quando si parla di elezioni politiche nazionali ed europei fa inteso invece od europee
Quindi questa è la prima differenze
Per il resto all'articolo dodici è stato fatto invece un lavoro di coordinamento
Nel senso che siccome sono i compiti del Consiglio federale
Si è messo per punti quali sono i compiti del Consiglio federale i combattenti a capo per renderli molto molto più più precisi però non ne assolutamente cambiato il contenuto
E quindi io ritengo che anche qui non ci sia nessuna obiezione se però ci sono obiezioni a questo coordinamento devono essere sollevate
Per
Quanto riguarda il porta l'articolo tredici c'è solo una lieve modifica
è stato aggiunto dopo il Hall a portavoce
La
La parola mancante eletto dall'Assemblea cioè questa frase è stata inserita
Per il resto è tutto uguale e veniamo invece all'articolo quindici su cui dobbiamo decidere uno se possiamo decidere
Due se decidiamo di fare questo coordinamento l'ha già ricordato Gianni Tamino
Noi abbiamo questa votato all'Assemblea che il simbolo
E
Dentro portavoce Presidente del Consiglio federale vicepresidente
E tesoriere che sono tempo congiuntamente depositari del simbolo
In altro articolo
Esattamente nell'articolo
Nella
Invece contemporaneamente l'anno l'Assemblea ha votato il fatto che nel coordinamento federale vi è anche il responsabile dei mezzi d'informazione quindi noi dobbiamo decidere se manteniamo il fatto che il simbolo e di quei quattro soggetti così definiti e quindi allora
Sono loro che si costituiscono in organismo apposito per decidere la destinazione del simbolo oppure se la destinazione del simbolo e fatta dal coordinamento allora lì c'è il responsabile dei mezzi di informazione quindi lo dovremmo inserire all'articolo quindici fra quelli che sono congiuntamente depositario del simbolo non è uno scioglilingua un gioco di parole ma è semplicemente il un problema delicato indubbiamente perché noi abbiamo in votato
Espressamente le quattro le quattro persone e però nel coordinamento
C'è la quinta
E quindi è una contraddizione ora il primo problema da decidere e se noi riteniamo che come coordinamento del testo possiamo inserire fra le cinque persone che hanno il
Il simbolo il responsabile dei mezzi d'informazione questo mi pare che il primo stabilito che possiamo deciderlo allora
A quel punto mi pare semplice perché il depositario del simbolo sono quelle cinque persone ma come coordinamento ecco io e poi vado alla fine c'è semplicemente all'articolo
Niente all'articolo quindici una modifica puramente lessicale
Anche all'articolo
Diciotto c'è solo la spesa è stato spezzato un periodo con un punto all'articolo ventidue
Niente accesso semplicemente normati è stato modificato indisciplinati
E mi pare che non c'è altro per quanto riguarda il coordinamento del testo quindi diciamo che noi possiamo sì ma quello adesso non possiamo acquisirlo e poi i inserirlo quello mi pare
Che quindi mi pare che noi possiamo tranquillamente considerare mi pare fare una votazione sul coordinamento formale e approvarlo rimane da sciogliere questo problema della cessione
Del simbolo
E qui
Noi chiediamo che ci sia un voto da parte della
Da parte del del consiglio sul fatto se possiamo intervenire su un voto
Comunque esplicito della
Dell'Assemblea
E
E in quel caso il problema è risolto insomma perché noi all'articolo esattamente all'articolo dodici del Consiglio federale
Noi abbiamo l'elezione del presidente vicepresidente e tesoriere responsabile i quali insieme al portavoce costituiscono il coordinamento federale
E poi però sul simbolo questo questa figura non cade però c'è il problema che è stato però un non voto formale su quattro figure e non su cinque quindi abbiamo questa contraddizione io non lo so direi che
Dobbiamo se ci fosse un intervento a favore o contro di una
Noi certo è un diciamo che è un compito di coordinamento un po'al limite perché è chiaro che c'è un voto
Però potremmo anche proprio il fatto che però questa figura nel coordinamento federale può su farlo superare anche tenendo conto che se no sarebbero quattro persone in numero pari quindi qualche altro problema
Se ci sono un paio di interventi poi direi che la presidenza fa delibera
Comunque mi pare io chiederei prima un voto su tutto il coordinamento tranne l'articolo quindici e quindi e poi su questo decidiamo
San Carlo
Comunico perché cotti me l'ha chiesto che comunque è la candidatura che avevo annunciato prima di cotti non c'è più ed evidente perché Scotti ha deciso che possono e che è rappresentato da qualcun altro
E quindi non figurerà nell'elenco del delle candidature
Bene allora sul cosiddetto coordinamento testuale io faccio presente un problema che non è stato risolto e immaginavo invece proprio fosse un problema di coordinamento testuale
Per richiesta comprensibile che peraltro io non condivido in alcune parti
Del testo lo statuto è stato inserito
Maschile e femminile per intenderci Hillary invece e così via questo tipo di di operazione non è stata compiuta su tutto il testo Orazio vi dico i punti dove non ce ne sono una quarantina forme ecco forse non è ecco certamente
Anche se non è un insulto alla lingua italiana e si potrebbe scrivere comunque senza usare questo nel senso di non mettere mai nessun riferimento le maschere cioè usare quelle formule che consentono di evitare questi problemi comunque
Ecco questo grande coordinamento che va risolto credo che per comunque la Presidenza del Consiglio federale possa arrangiarci a fare questa cosa
Seconda questione sull'altra proposta che riguarda la cessione del simbolo io sono contrario con una modifica che è proposta qui cioè di attribuire al coordinamento federale
La questa responsabilità perché secondo me è proprio una modifica statutaria questa e non è coordinamento testuale è una cosa completamente diversa
Lo Statuto dice sono quattro persone depositarie
Congiuntamente del simbolo questa proposta dice solo cinque ebbe sono cioè ce n'è uno in più e ai responsabili all'informazione
Per cui non mi pare che sia neanche proponibile questa cosa scusate perché non è un coordinamento testuale ma è una modifica
è una modifica dello statuto tutto qua per cui non mi sembra neanche si possa discutono e
Grazie a austriaca un ex
Sì no e il discorso è che prima ne abbiamo votato un testo senza il coordinamento nel momento in cui abbiamo fatto il coordinamento quando qui si dice forse non è chiaro l'organismo costituito dai soggetti sopra indicati quelli erano i soggetti unici previsti nel precedente Statuto
Con un emendamento è stato introdotto un nuovo soggetto e in più con un altro emendamento è stato costituito il Coordinamento che comprendeva tutti i soggetti quando è rimasto questa formulazione è chiaro che si tratta di una formulazione che non ha avuto il coordinamento rispetto a quei due emendamenti
Questa è la mia interpretazione dopodiché ognuno può interpretarlo come vuole il testo originario era il portavoce il Presidente Consiglio federale vicepresidente sono
E il tesoriere solo congiuntamente le portare del single Puricelli organismo costituito dei soggetti sopra indicati questo organismo è stato in un altro emendamento chiamato
Coordinamento e il coordinamento è stato chiamato con tutti i tuoi le figure compresa quella che un altro emendamento a aggiunto che è quella del
Cioè secondo me è evidente
No è scritto il soggetto il l'organismo costituito dei soggetti
Che sono però
No il coordinamento e l'abbiamo aggiunto come emendamento
Comunque per me se si vuole che siano quattro
Per me non è un problema
Cioè è chiaro che non sempre si è fatto
No
Io credo che si possa solo votare perché uno può interpretare ha ragione dire che l'assemblea quando ha votato era consapevole che voleva proprio quattro persone non cinque altri possono dire avendo votato
Un coordinamento di cinque ed essendo questo testo non modificato dopo aver raggiunto due emendamenti uno che prevedeva una nuova figura e il coordinamento di fatto questo non ha subito quell'aggiustamento che era logico e coerente con quelle votazioni tutte e due le posizioni sono legittime non resta che votare
Quindi io mettere in votazione l'ipotesi
Che rimanga l'articolo quindici così come è uscito
Da Montegrotto oppure
Che l'articolo quindici come uscito da Montegrotto va interpretato alla luce dei due emendamenti approvati nuova figura e coordinamento delle figure e quindi va inserita anche la quinta figura
Nel l'articolo quindici queste sono le due ipotesi quindi io chiederei a favore di Montegrotto a favore della dell'interpretazione coerente secondo un filo logico che può non essere condiviso e gli astenuti quindi chi è favorevole a mantenere il testo di Montegrotto così come uscito tal quale
Uno due tre quattro cinque sei sette otto chi è favorevole invece a interpretare il testo alla luce dei due emendamenti precedentemente votati
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici e tredici ci sono quanti siamo arrivati
Tredici otto astenuti
Uno due tre quattro
E il problema è che
Tredici otto e quattro noi dobbiamo rifare la votazione
Ebbene noi abbiamo bisogno
No
Ecco chiedo se aperto il seggio allora da adesso
Però prima facciamo di agende entro la gente a votare benissimo ecco il seggio per favore chiudete vedere un attimo bloccato perché c'è questa votazione finita questa votazione si apre il seggio
Quindi chiedete alla gente di entrare
E no ma non c'è il numero legale
E trentuno corre noi siamo pian votato venticinque non
Noi non abbiamo ancora approvato il Regolamento però il vecchio Regolamento prevede se su richiesta il numero legale e poi una volta
Sì però io chiedo alla gente di entrare perché altrimenti noi andiamo avanti si blocca tutto però si blocca anche le votazioni perché circa
E capo
Coreane
E va be a
Finale
Scusate abbiamo bisogno del numero legale per una votazione
Allora ripeto scusate però se non non uscite paventa la mano uscite ripeto i termini della questione per eventualmente per quelli che eventualmente sono entrati adesso
Stiamo votando la la riformulazione in senso di aggiustamento formale dello statuto
Fino adesso non abbiamo trovato problemi l'unico però lei ma e vorrei attenzione però per favore perché la Presidenza non può continuare a ripetere quattro volte sempre lo stesso argomento chiedo la vostra attenzione
La questione in votazione quelle la seguente
La questione in votazione la seguente chiedere alla gente di stare seduti ad ascoltare i nostri per favore
Laura scusa ma io non posso parlare se la gente parla tra di loro perché non so non ho sentito un ma non sentono neanche le persone intorno
La questione è questa
Noi abbiamo approvato uno statuto che a nostro avviso ha una contraddizione formale però qualcuno potrebbe int. prestare ha ragione che la volontà dell'Assemblea di Montegrotto era invece proprio nel senso letterale
Spiego la questione e chiedo anche a Lino De Benetti per favore di non ho appena chiesto io non posso suonarmi quaranta volte perché se uno parla con un altro da gente intorno non sente poi mi chiede ma perché hai detto questo e Chiti autorizzato a dire questo ecco allora io non vorrei più sentire
La questione è la seguente da una parte noi abbiamo approvato uno numero di figure
Formalmente votate che costituiscono un coordinamento costituite da portavoce che si elegge a parte poi presidente vicepresidente tesoriere e responsabile dell'informazione
Come un emendamento che ha introdotto il responsabile dell'informazione e un emendamento che ha introdotto il coordinamento di queste figure all'articolo quindici simbolo i Verdi cessione è rimasto il testo precedente a questi due emendamenti che dice il portavoce il Presidente
Il vice presidente e il tesoriere non parla degli organi della sposa agli organi di informazione perché quando è stata fatta la stesura non era previsto perché venuto emendamento dopo non parla di coordinamento ma dice l'organismo costituito dei soggetti sopra indicati ma noi se aggiungiamo il la quinta figura evidente che si tratta allora del coordinamento allora noi come presidenza ci siamo trovati nel dubbio di due possibili interpretazioni
Che l'Assemblea volesse esattamente
E cioè che avendo introdotto una nuova figura avendo introdotto il coordinamento anche qui quella figura di coordinamento vanno introdotti chiediamo una votazione siamo già in votazione perché il dibattito è già stato fatto siamo già in Assemblea quando c'è la votazione appena abbiamo già adottato
Non avevamo mai ma insomma allora allora è inutile persone fino a quando gli ho spiegato i motivi per i quali c'è il ragionevole dubbio che si possa interpretare in un modo o nell'altro tipo di votare sull'interpretazione
Allora chiedo di votare o per la stesura così come è uscita da Montegrotto nell'ipo in questa ipotesi vuol dire che la scelta era da parte dell'Assemblea di escludere quella figura
Oppure in alternativa per la ad per l'adeguamento anche nell'articolo quindici a quanto previsto dai due emendamenti successivi alla stesura di questo articolo che introducevano la quinta di cura e il coordinamento
Mi pare chiaro poi aperta votazione gli astenuti quindi chi è favorevole Alberto come è uscito dal Monte Grotto alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove chi è favorevole al testo Risi e aggiornato alla luce degli emendamenti e quindi interpretando bene dovesse di due emendamenti ripercuotersi anche sull'articolo quindici
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici per il voto quindi senza servigio diciannove venti ventuno ventidue ventitré quindi allora gli astenuti
Uno due tre quattro cinque sei sette otto otto astenuti a questo punto il numero legale c'è ed è passata l'interpretazione che il coordinamento formale si ripercuote quindi le le gli emendamenti approvati prima si ripercuotono anche sull'articolo quindici
A questo punto mi pare che non ci fossero altri nodi e si pone in votazione la nuova stesura complessivamente quindi se e a questo punto solo qualora ci fossero delle dichiarazioni di voto brevissime ammetto quegli elettori voto due dichiarazioni a favore di premi di
Senta io la metto perché non posso non ammettere che però è ovvio che auspico che non ci siano se a tutti è chiaro metto in votazione la stesura così come è stata coordinata con l'ultima votazione e con le proposte già approvate dal consiglio quindi chi è favorevole allo Statuto coordinate in questo modo è pregato di alzare la mano
Controprova chi è contrario
Chi è contrario
Un contrario astenuti
Uno due tre e quattro astenuti quindi con un contrario e quattro astenuti l'arte misura così coordinata è approvata a questo punto possiamo
Io poi siccome viene sempre posta da qualcuno in altri momenti io vorrei che fosse anche definita qui il problema delle tabelle allegate con il numero relativo ai perito eleganti e per i membri del Consiglio federale in relazione ai voti ottenuti alla Camera dei deputati non ci siamo orientati su questo perché questa era una opinione che era emersa dal precedente Consiglio federale ora c'era anche un'altra ipotesi vita pensa che era quella di sommare i voti di Camera e senato
Il ovviamente le differenze non erano non sarebbero moltissime riguarderebbero solo due regioni che ne apre per unirmi nei due regioni che ne avrebbero un in più il quattro e però generale
Io ricordo che il precedente Consiglio federale prima di Montegrotto tese che non si poteva fare la tapparella Camera al Senato perché c'erano regioni che o non erano presenti gli Berti ovvero presenti con l'aggregazione con il Federal antiproibizionisti insomma e fu questa quindi noi abbiamo però siccome in fase di coordinamento è stata riproposta questa questione poi mi faccio carico io perché chi lo stop lo propone loro sostiene poi nei momenti decisionali solo proporre Ballet io vorrei che anche questo fosse definito una volta per tutte se la tapparella deve essere i voti della Camera oppure camera più serrato su questo chiederei perché altrimenti che siccome è stata posta poi essendo stata chiesta alla quotazione
Franco come avendo solo per l'allegato chiediamo un voto o di conferma di quanto voi trovate cioè che si sceglie
Per una scelta omogenea solo la Camera o se si ritiene più corretto nonostante questi problemi formali che ci sono di inserire anche il Senato
Va be io pongo in votazione chiedo una votazione chi è favorevole al da sola Camera alzi la mano
Controprova chi è favorevole all'inserimento Camera e Senato
Astenuti
Mi pare sì va be mi pare però che a larga maggioranza è passata la scelta della Camera quindi questo per a questo punto abbiamo esaurito
La questione dello Statuto si apre il dibattito sulla questione dei nostri referendum
E credo che dovrebbero fare
E
Il seggio adesso per un quarto d'ora
E poi chiaramente prima di chiudere garantiranno per ad avvertirci che lo stanno chiudendo per un quarto d'ora il seggio aperto quindi in maniera lo continuativa ma
Buona volta se dedicati ad andare a votare intanto inizia il dibattito se i nostri referendum quindi credo che anzitutto ci dovrebbero essere
Belle librerie relazioni da parte dei nostri
Responsabili per i referendum
Quindi
Chiedo a Lele Rizzo vi pare una breve relazione e poi una relazione Preve anche a Camporosso per la parte che a seguito e noiose
Lei riesce a fare anche la parte di Semenzato di tolleranza
Faccia
Quindi prima Lele Rizzo e poi Franco Ricci
Dunque come sapete noi avevamo avuto mandato dalla dall'Assemblea e conseguentemente dal Consiglio federale
A presentare dei quesiti abrogativi della decreto De Lorenzo sulla sanità e successivamente il Consiglio federale il CD poneva il problema di individuare un referendum ambientalista da affiancare a questo referendum ma sulla sanità
Ovviamente lui dopo lunghe sollecitazioni che c'erano pervenute Giana Carlo Ripa di Meana quando era ministro per l'Ambiente come coordinamento abbiamo avevamo individuato il problema delle dismissioni dei beni ambientali
Che un problema ancora tutto reali ancora tutto in piedi nel nostro paese e quindi avevamo deciso di presentare questo quesito referendario
Per quanto attiene il referendum sulla sanità
Abbiamo coinvolto
Diversi partiti e diverte associazioni dei medici e sindacati nel comitato promotore ed è partita una raccolta di firme in tutt'Italia siamo già a cento mila firme in maniera molto ma molto come dire spedita ovviamente essendo un decreto che tocca direttamente la salute dei cittadini e quindi tutte le conseguenze che ne derivano
è ovvio che è un tema anche abbastanza su invito abbiamo a questo momento come dicevo raccolto cento mila firme abbiamo però un problema reale rispetto a questo referendum che è un problema di visibilità dei tempi intatti nonostante inuit fossimo stati diciamo una forza politica trainante
E decisiva a che questo referendum venisse presentato oggi ci troviamo in una situazione tale per cui i grossi partiti che fanno parte del comitato promotore mi riferisco soprattutto al PDS a Rifondazione comunista ovviamente essendo loro
In grado sia economicamente più organizzativamente di muovere molti più militanti e molte più forte rispetto ai nervi stanno Paolo dirigendo ente ruderi etero dirigendo diciamo questa campagna referendaria
La nostra preoccupazione oggi dico nostra perché poi su tutti e due questi referendum
Abbiamo lavorato io e Stefano Semenzato che invece era incaricato di curare l'altro referendum quello sulle dismissioni abbiamo lavorato con tutta la federazione
E con il settore iniziative della Federazione in maniera molto come dire molto pressante proprio per errore però un attimo di attenzione perché altrimenti impossibile per le prendere la è infatti
E quindi diamo continua
Stiamo continuando a lavorare in maniera molto ma molto pressante anche per la difficoltà è è enorme perché evidentemente ci troviamo almeno rispetto a quello della sanità ci troviamo rispetto a una come dovrei come potrei dire non una disorganizzazione ma una frammentazione dei verbi che non tutti sono sono partiti con la raccolta firme per quanto riguarda invece il referendum sulle dismissioni la situazione è un po'più delicata perché è vero che anche per questo referendum abbiamo un comitato promotore che non è ampissimo con a quello delle della sanità perché ovviamente un tema un pochino più difficile è vero che le associazioni ambientaliste ci hanno assicurato un aiuto valevole su questa cosa
Ma ovviamente noi siamo dobbiamo essere la forza trainante su questo referendum
E le firme non sono tantissime al momento
Non sono tali che ci perché ci permettono di pensare ad una vittoria di questo referendum io vi ricordo che ne dobbiamo raggiungere almeno le cinquecento mila firme per poter poi pensare di portare questo referendum in seguito quindi quello che io interno Semenzato volevamo chiedervi era una mobilitazione straordinaria abbiamo tentato in questi giorni di dare un minimo di riunione anche con i consiglieri federali delle singole regioni
Perché veramente soprattutto su questo referendum dismissioni c'è bisogno di una mobilitazione straordinaria dei debiti
Noi ci rendiamo conto della difficoltà anche voi incontrerete tecnica perché i noduli sono stati spediti dal comitato promotore sono presso le sedi di Rifondazione Comunista quindi ovviamente ci saranno delle difficoltà tecniche a trovare le fedi aperti a recepire a reperire il materiale eccetera però noi vi chiediamo di oltre che di fare riferimento a Dio Petrone che coordina il comitato
Promotore vi chiediamo di farci sapere in Federazione quali sono realmente i problemi che incontrate su questo referendum
Oltre che una mobilitazione veramente straordinaria con il settore iniziative abbiamo pensato a delle riunioni decentrate
Per le varie regioni in modo tale da poter come dire essere utili a volte ritardi tutte le informazioni tecniche
Che di che vi posso aiutare qua nella raccolta delle firme
Vi chiediamo veramente da domani di partire con forza perché il venticinque giugno e dobbiamo chiudere la raccolta delle firme mettere a posto le tutto per portare per depositare il Perugia la Cassazione
Per cui qui c'è Camille anche e disponibile ci sono io spero che arrivi Stefano più tardi
Se ci sono delle dei chiarimenti se c'è bisogno di vederti di incontrarti un secondo io vi prego veramente di fare questo sport perché faccio un appello disperato soprattutto su questo referendum non possiamo secondo noi perde questa perdere questo treno informativi dopo che questa è l'unica forte iniziativa che abbiamo lanciato come Federazione dei Verdi quest'anno e dobbiamo essere tutti quanti impegnati
Affinché questa iniziativa riesca adesso e dopo quando ci saranno sperando che ci saranno le votazioni
Grazie Franco Russo
Il seggio e ancora Berto quindi mano a mano
Dunque noi dobbiamo per un pezzo
Cioè scusate però senza affollarsi
Il primo presidenziale perché cioè dopo il primo giro scuso Clusone va bene
Non c'è un problema naturalmente di mettere a regime quel che possiamo di macchina organizzativa sui referendum a livello locale a livello nazionale a livello locale ovviamente
C'è da costituire i comitati promotori che non sono stati assolutamente costituiti e poi c'è una decisione politica che il consiglio deve assumere in relazione al referendum sull'articolo diciannove dello Statuto dei diritti dei lavoratori
Vorrei ricordare alla al al coordinamento futuro che sta per nascere che comunque noi come perché abbiamo un impegno non solo sulla sanità e sulle i problemi dei beni ambientali ma anche sulla previdenza Lele Rizzo se ne dimentica spesso invece ne abbiamo un siamo parte già integrante del comitato promotore
No e siccome continuamente però nell'i comunicati dei Verdi passa semplicemente riferimento a sanità
E ai beni i ambientali noi dobbiamo ricordarci anche nei comunicati cosa formale di ricorda questo la decisione politica invece riguarda l'articolo diciannove otto dei diritti dei lavoratori
E chiedo al Consiglio federale assume una decisione a questo proposito come sta la vicenda noi votammo una un ordine del giorno che avevo presentato io complessivamente il in ai referendum comprese anche l'articolo diciannove diritti i lavoratori non abbiamo aderito finora al comitato promotore che liste dell'India una spaccatura fra per capirci il movimento dei conti gli autoconvocati
E l'Area Cobas e CUB oppure e di sindacalismo indipendente sul Faust sulla famosa questione quesito secco o quesito che parzialmente modificato l'articolo diciannove dei lavoratori noi come veri che abbiamo fatto un'azione politica affinché sì evitassero la costituzione di due comitati contrapposte cioè per un verso consigli autoconvocati e il sindacalismo indipendente e la nostra azione ha avuto dei degli affetti lo incontrammo
Le Cagna e gli altri che hanno promosso questo questo referendum insieme a Corleone e a Semenzato e dicemmo noi Verdi siamo disposti ovviamente a mobilitarci sulla questione della democrazia nel sindacato
Evitando però la costituzione di questi due comitati siccome i due comitati non sono costituiti grazie anche all'azione nostra adesso lo dobbiamo decidere formalmente a mio avviso sciogliendo la riserva di aderire al comitato promotore e di Spender c'è anche sulla questione della democrazia sindacale
Io non voglio ripetere alcuni passaggi del mio intervento che ho fatto ieri però uno ritengo sbagliato come vedi che noi esaltiamo semplicemente la questione sanità anche se capisco che è molto più vicino alle nostre sensibilità i nostri problemi
Perché ritengo che i veri debbano spenderci complessivamente sulle questioni dello stato sociale complessivamente quindi non ha vere come dire una scala gerarchica posso capire che Cheever dedicata innanzitutto è fondamentalmente la raccolta delle firme
Sulla questione delle dismissioni ovviamente perché dico se non lo facciamo noi certo non avremo la sensibilità delle altre forze per quanto riguarda la sanità e previdenza io ritengo che sia da mettere sullo stesso piano perché riguardano ovviamente per Umberto la salute dall'alto la questione attinente ha come concepiamo noi
Lui l'arco della gita di lavoro e il tempo di lavoro e la questione dalla previdenza significa questo non significa solo sostenere per carità di patria umanità
I pensionati
Sulla democrazia del sindacato vorrei spende al con una parola per convincere se ci sono dei dubbiosi
Dell'importanza di questa battaglia politica
Se mi si consente al giocatore di investirci migliore delle nostre energie perché dobbiamo contrastare che sulle questioni del mondo del lavoro sia semplicemente ad aver parola Rifondazione comunista o la sinistra del Partito comunista perché se vogliamo fare una battaglia e di egemonia culturale
La presenza dei venti sulla questione l'articolo diciannove può caratterizzarci
Non perché dobbiamo essere il partito pigliatutto eccetera eccetera perché vogliamo dire che sulle questioni della democrazia della Torraccia reietti possono spende e quindi evitare anche quella patina di vecchiume di bandiere rosse eccetera eccetera che finora ha caratterizzato le battaglie per quanto riguarda la democrazia sindacale
Voglio fa riferimento alla manifestazione del ventisette febbraio come vento abbiamo partecipato ma naturalmente l'egemonia politica organizzativa era appunto ancora delle vecchio appunto rosso di Garavini eccetera quindi io spero che aderendo alla referendum sull'articolo diciannove facendone parte con il comitato promotore cominciamo a rompere o per lo meno a dare i famosi segnali che sulle questioni del mondo del lavoro c'è anche un altro punto di vista moderno progressista e democratico che senza rifarsi alle vecchie ideologie
Nel fa non diciamo così l'asse ma certo uno degli elementi centrali su questo se volete possiamo preparare o invito la Presidenza a farlo assumere una decisione importante in maniera che anche del nostro igienizzazione per perché il siano invitati a farsi parte attiva della raccolta di queste di me anche con questo spirito diciamo di competizione politica perché ritengo fondamentale che i Verdi
E il mondo del lavoro possano riparlarci non deleghiamo semplicemente ripeta Rifondazione qualche e Ingrao questo compito di mantenere aperta
Questa partita invece di aprirla con nuove obiettivi e soprattutto con uno spirito rinnovato e dunque venti al mondo del lavoro abbiano ad nuovamente a parlarsi l'ultimo punto è questo
Cagno cioè il movimento dei conti gli autoconvocati chiedo l'incontro al coordinamento quindi son disponibili quando il coordinamento sarà le formalmente costituiti a incontrare dei dopo la dopo il primo maggio visto che dal due tre loro saranno a via Farini che la sede nazionale appunto dei dei referendum a parte della sanità dove il PDS ci ha imposto appunto una netta separazione per la raccolta delle firme
Arte Pina Grassi
Dico subito che il mio è un è un éscamotage praticamente io va bene ed è chiaro che sono molto d'accordo tutto questure ferendo quei referendum sulla svendita ai temi ambientali
Però volevo cogliere lo spunto perché parliamo di referendum terre porre ancora una volta il problema nostro che è di tutti quanti noi dell'autofinanziamento il popolo italiano ha vinto il referendum che nega il finanziamento pubblico ai partiti
E noi adesso abbiamo il problema per tutti i referendum per tutte le iniziative che facciamo per tutte le elezioni
Di regolarci in una qualche maniera per reperire i soldi per fare queste iniziative politiche allora io mi son permessa editare una cosa che possono anche chiamare emozione perché in effetti provvedere la mozione non è francofona in testa per cortesia
Per me
Visiterà sottolineare di una una cosa in merito
E l'ho chiamata una mozione per autofinanziamento dando atto I Verdi catanesi di non avere smentito la tradizionale in Liga cita intellettuale propria diffidente mette i ciprioti
I verdi delle altre realtà interessati ad acquisire lo schema dell'oca Tania coperta da copyright adeguabili e con un minimo sforzo inventiva ad ogni realtà
Versando un contributo di lire cento mila per avere il diritto di utilizzare detto schema per autofinanziamento agli altri momenti elettorali all'uopo telefonare degli andare a sera dice il numero di telefono e Londra contrassegno in tempi brevissimi il gioco dello Catania indizione al tavolo della presidenza io ritengo che noi dovremmo attivarci per avere momenti di vivacità intellettuale e di inventiva in qualsiasi non entra nostro pubblico di richiesta di firme di momenti elettivi in qualsiasi momento che le facciano venire alla ribalta la nostra presenza con un minimo di e così di diversità dagli schemi fortissimi è un po'prestabiliti che saranno e che sono degli altri movimenti comunque certamente degli altri partiti tradizionali che per fortuna stanno per essere smantellati almeno questa che l'augurio che si affaccia quindi va bene l'invito se volete a prendere visione di questa o Catania prendere sul serio quanto io vi dico perché l'autofinanziamento è una cosa seria non è una cosa che possiamo sottovalutare non c'è più nessuna deciderà soldi per i nostri momenti di incontro con la enti o di scontro con la realtà e con tutti i cittadini ringrazio l'ordine anche se di fatto questo con i referendum Moffa non c'entra niente ma diciamo che ha anticipato un intervento che avrebbe fatto su una mozione particolare adesso la parola
Alla Oxa
Sì per chi volesse avvertirli mancano due persone ancora la votazione Rutelli che Marra nello dopodiché noi chiudiamo il seggio
Io volevo con molta franchezza esprimere nel le perplessità che ho su questo pacchetto referendario
Il problema mi pare comunque sia come cercare di superare le difficoltà che si sono manifestate finora so che a suo tempo comunque il pacchetto è stato discusso quindi non è che voglio rimettere in discussione però francamente se ne non è questo il luogo in cui devo dire queste cose Ugo e altro allora noi abbiamo già l'esperienza di una campagna purtroppo fallimentare caccia e pesticidi eccetera e quell'esperienza dovrebbe averci segnalato che quando chiediamo agli elettori di andare a votare sui referendum
O c'è una motivazione talmente forte che riusciamo a a arrivare al quorum in pratica
Oppure
Oppure è una cosa che assolutamente controproducente
Da questo punto di vista io ritengo che il pacchetto che è stato promosso non abbia queste caratteristiche mi spiego meglio
Il tra i quesiti più forte ci son quelli su sanità e tensioni evidentemente ma sono anche quelli più a rischio nel senso che con ogni probabilità da più il voto sempre
Verrebbero modificati con ogni probabilità prima le norme e il forse anche più volte io sono pronto a scommetterci
Comunque se non si tenessero quei due referendum è chiaro che il Ka il palco cadrebbe perché non avremo mai la forza di portare gli elettori alle urne con il quorum che serve per il referendum
Credo che questo sarebbe veramente suicidio grave se noi per esempio fossimo riusciti a introdurre degli altri referendum nostri o comunque
Molto importanti per noi in questo pacchetto su cui si è votato il diciotto aprile di otto referendum noi avremmo avuto il quorum garantito quorum garantito dalla spinta di altri referendum evidentemente
Ma in questo senso il problema non è solo proporre quesiti io raccoglie firme eccetera ma porsi il problema di cosa succederà
Conosco l'obiezione ci dicessimo i referendum sono anche uno stimolo al Parlamento eccetera eccetera è una forma di pressione sì ma ecco una forma di pressione costosissima
E che molto nervosa non solo economicamente ma anche dal punto di vista organizzativo tanto è vero che non stanno bene sto raccolta di firme
Allora soprattutto per chi non è fortemente organizzato come noi non lo siamo
Allora
C'è un altro problema grosso secondo me ed è questo a parte quello presentano ferendo sui beni patrimoniali dello Stato
Per dire ma su altri quesiti per esempio la sanità
Non c'è una proposta dei promotori non c'è una controproposta Cerisano e non va bene questo proponiamo quest'altro cioè qual è il modello alternativo la proposta alternativa dove
No non è vero che non si è mai referendum perché alcune volte i referendum configura un'alternativa
E anche quando non la configurati per sei quesito i promotori dicono noi vediamo questa posizione e quindi e quindi proponiamo di tagliare così per arrivare poi a una riforma che ottenga questi abiti
Qui ci sono dei quesiti che non hanno nessuna proposta
Questo è un problema grosso per cui e e anche per questo che manca la spinta se noi avessimo una proposta dobbiamo averla una proposta corrispondente a ogni quesito
Allora per esempio raccogliamo insieme le firme sul referendum e sulle proposte di legge d'iniziativa popolare magari o comunque presentiamo la nostra proposta in positivo e non solo quelle negativo
Sulla sanità ci son due quesiti uno di tagliare tutto il De Lorenzo nonostante anche venerdì riconoscano che ha dei degli aspetti fortemente innovativi ma allora salviamo gli aspetti fortemente innovativi facciamo una controproposta che se innovativa e giusta
L'altro quesito quello che propone di sforbiciare
E ancora peggio primo perché disomogeneo la Corte Costituzionale ce lo boccerà semmai arriveremo alla Corte costituzionale per e propone di ritagliare sulle cose più svariate dai bollini
A alla all'organismo regionale sui pianeti quindi gli elettori non votare però su una cosa ma su dieci cose
E la corte notoriamente per la giurisprudenza costituzionale che si è formata non è univoco quel quesito ce lo boccerà
Come capi per queste perplessità non sono di poco conto e con queste perplessità io ho molta difficoltà a proporre convincere altri a mettersi a raccogliere firme fare cose di questa di questa natura
Io non voglio rimettere in discussione scelte che sono state fatte si tratta vedere come si possono recuperare queste difficoltà che ci sono allora credo che bisogna con molta urgenza elaborare le proposte forti nostre alternative sulle leggi in cui chiediamo di abrogare una cosa doveva indicare la la proposta in positivo
Sullo Statuto dei lavoratori e chiudo su questo
Io non credo che il problema sia se lasciare il monopolio di una certa battaglia a all'estrema sinistra un se vogliamo esserci anche noi così mettiamo un po'di prezzemolo perché più del prezzemolo non saremo
Credo che e anche qui il problema è la proposta allora i referendum di per sé e può essere visto in più modi ma insomma si può dire che è libertà
Di associazione sindacale perché non è garantita la trimurti comunque tanto perché esiste comunque questa rendita di posizione visto che esiste al mondo allora sempre è è è sempre la trimurti quella più rappresentativa scontato
Può esser letto come una cosa fortemente corporativa il favore corporativa Thomas le il favore di di anche la la il microfono di associazione sindacale
Io credo che però non sia non ci si possa limitare a questo io credo che bisogna andare verso una forma di associazioni sindacali tipo quelle che ci sono in altri Paesi per cui chi aderisce a un certo sindacato poi anche i benefici e le conseguenze degli accordi che fa quel sindacato con colte con il padronato o comunque clienti pubblici chi è secondo tipo di contratti di lavoro e chi non aderisce a questi intaccato non anni nei demeriti dei vantaggi di questi accordi perché è troppo comodo anche il fatto che se iscritto non sei iscritto contribuisce non contribuisce comunque tutti in Italia usufruiscono coi degli accordi fatti da qualcuno
Questa per esempio è la mia posizione comunque il ribadisco questo importante che ci sia le proposte in positivo su tutti i referendum
Io per il momento ritengo che non sia in questa fase il caso di aderire a un comitato promotore sulla questione lo Statuto dei lavoratori prima di avere evidenziato bene quale la l'altra proposta anche perché diversamente ancora qui
Una nostra posizione se fosse anche leggermente differenziato da quello di Rifondazione se tra sparirebbe completamente proprio perché non ha della consistenza di proporsi come una posizione che ha una sua dignità
Grazie pavese
Ma intanto vorrei segnalare la singolare situazione per cui
Chi ha fatto le relazioni sul
Sui referendum c'è e quindi non sta a sentire
Diciamo così le osservazioni o ci sono tutti
Ce n'è uno pare che ce ne sia uno
Va be'
Dicevo che volevo segnalare la singolare situazione per cui chi ha fatto le relazione almeno uno di questi ha dato le relazioni cioè meno male
No perché le risposte a parte la mia
Forse sono interessanti non so cosa facevano sì sì prosegue via microfono
Allora
La mia sensazione è che questi referendum siano può calati dall'alto nel senso se ne è discusso pochissimo nelle regioni non se ne sa niente ci sono due tre persone che ne sanno qualcosa
E abbastanza difficile quindi mettere in moto una macchina così complessa e comunque così articolata e così costosa tra l'altro come già è stato detto
Per fare la raccolta delle firme
In più voi come sapete partiamo con un mese di ritardo c'abbiam perso praticamente un mese questo per la brillante idea di alcune forze pro presentatrice dei referendum che volevano fare la campagna per il no mentre raccoglievano le firme e poi non ce l'hanno fatta perché la gente non capiva la differenza non abbiam provato
In Liguria a raccogliere le firme la gente non capiva di che cavolo di referendum parlassimo se parlavamo del referendum per il quale si andava a votare o che cosa era questo
Quindi siamo già a un mese
E di abbiamo già perso un mese quindi tutto il tempo per concentra cogliere le firme
Concentrato sui prossimi i prossimi due con le difficoltà che ci sono di iniziare a mettere in moto la macchina referendaria che naturalmente non è ancora è stata messa in moto
Abbastanza singolare comunque che tutto quello che se abbiamo fatto dal punto di vista organizzativo centrale
Sono alcune alcuni fax dove ci dicevano che si faceva la raccolta delle firme e l'invio di altri
Qualche pacco di volantini e manifesti ecco a me sembra abbastanza strano che non ci sia un un minimo di organizzazione e che comunque per esempio non si sia fatto mente locale al problema che iniziare la raccolta di firme per un referendum ha un costo cioè abbiamo sempre visto che i costi della raccolta dei delle firme sono elevatissimi qua non si parla assolutamente di questo problema non si capisce bene chi dovrebbe tirar fuori soldi per raccogliere firme non so nelle altre regioni come in Liguria
Per raccogliere le firme il costo è lire cento mila al giorno per il cancelliere
E credo anche dalle altre parti sì sì fare finanziamento al tavolo ma per esempio all'inizio del della raccolta firme cui si raccoglievano quindici firme il finanziamento relativi dire mille cinquecento ne mancavano solo novanta otto e cinquecento ogni giorno e quindi sono autofinanziamento
è una cosa che certo in parte fa
A coprire questo tipo di spese ma non asse surrealista pensare che e si fanno i referendum come l'autofinanziamento non è mai stato fatto non si capisce come si faccia a farlo adesso
No poi ci sono delle questioni di carattere evidentemente da e delle in questione da da chiarire
Perché ad esempio se io mi riferisco sembra la nostra esperienza diciamo così
Ligure
Il PDS ad esempio si rifiuta di raccogliere le firme sull'ambiente perché dice che senno
I medici che sono stati le associazioni dei medici che sono state raccolte intorno al referendum sulla sanità si rifiuterebbe ero di partecipare ai tavoli per tra loro interesse soltanto il il referendum sulla sanità ecco appunto queste sono cose da chiarire all'interno dei comitati
Nazionale dei referendum perché si diano delle indicazioni che raccoglie le firme si raccolgono tutte insieme perché se no se ognuno si raccoglie solo le firme sul referendum che preferisce
Difficilissimo andare avanti e poi questo semplicemente quadruplica i costi perché ognuno di noi deve farsi un tavolo per raccogliere le firme sul referendum preferito
Ecco questi sono diciamo problemi che noi abbiamo e che credo che debbano essere definiti speriamo che
Sì lo si possa fare almeno in parte nella riunione che è stata comunicata ci sarà il trenta ma a me sembra che il problema del finanziamento almeno parziale di questa iniziativa debba essere affrontato in una maniera sensata e non semplicemente pensando che nelle regioni si faccia semplicemente l'autofinanziamento perché secondo me appunto come diceva una cosa che può funzionare ma funziona parzialmente
Ecco prima di dare la parola a Franco Corleone comunico il risultato del primo scrutinio per il presidente
E comunico anche che si va al ballottaggio i risultati sono questi per Corleone ventidue preferenze
Per Tamino dodici Galletti undici Scalia sette quindi si apre immediatamente il seggio di ballottaggio tra Corleone e da vicino
La parola non per la questione dell'elezione ma ovvero il referendum a Corleone
Lazzaro
Scusate sul sulla questione dei dei referendum certo il tempo che abbiamo è limitato e il dibattito che è stato posto dalla Oksana per esempio molto serio imporrebbe una discussione ancora più approfondita
E però c'è il fatto che noi siamo ormai imbarcati in questa vicenda
Io penso che per quanto riguarda l'obiezione di Losanna può essere vera per gli altri referendum ma per quanto riguarda il nostro sulle dismissioni
Credo che sia
Certo il fatto
Che non c'è bisogno di nessuna proposta in positivo linfa alle il quesito abrogativo
Io penso che un'iniziativa su questo su questo tema della no alla svendita del patrimonio naturale sia una grande battaglia ampia
E
Mi pare che noi possiamo essere agevolati nella raccolta delle firme dall'esistenza di altri comitati di raccolta firme
E venga zero il fatto che se il traino di quelli più popolari venisse a mancare questo ci crederebbe dei problemi ma noi dobbiamo anche pensare che andiamo a una vicenda politica
In cui non non sappiamo se saranno rispettate le scadenze descritte nella legge del referendum
Probabilmente
è possibile se l'anno prossimo ad esempio si votasse non si terrebbero il referendum
Se addirittura si votasse a ottobre avremmo una situazione politica nuove allora probabilmente i problemi sarebbero risolti indipendentemente voglio dire anche una cosa e cioè il fatto che noi forse agli altri comitati dobbiamo porre
Una
Una richiesta cioè che nel momento in cui in Parlamento col governo si fa apporre le modifiche alle altre questioni
Tende di pari passo andare anche la richiesta di revoca di del provvedimento sulle dismissioni cioè tenere legato anche questo quindi se la sanità viene rivista deve assieme andare anche questo in modo da vincere prima del voto che mi pare che non sarebbe una cosa malvagia
L'ultimo l'ultimo problema ma poi rimane il fatto che noi dobbiamo è un'occasione questa che noi abbiamo di a vere la responsabilità di un referendum
Per ricostruire il nostro soggetto
In quanto militanza impegno capacità di parlare con i cittadini pigliare lo spunto da questa battaglia per andare avanti ecco io credo che questo sia delle ragioni che sono importanti e superiori a tutti i rischi che indubbiamente ci sono in una vicenda referendaria
Noi credo che non possiamo
Essere così incapaci di avere anche di raccogliere delle firme e significanti esseri incapaci però poi ti uscire somme in mezzo alla gente
E dobbiamo quindi costruire questi tempi sono proprio ristretti questo è quello che io comunque chiedo che ci sia questo grande impegno per questa stagione l'ultima questione sul referendum che ha posto Franco Russo
Io credo che il problema della democrazia sindacale nel nostro Paese non si limita al problema dell'articolo diciannove
Altri problemi relativi al soggetto sindacato del nostro Paese vanno sicuramente posti
Noi non possiamo pensare che soprattutto per il sindacato stesso
Pensare che ci sia la crisi che c'è dei partiti e che il sindacato ne sia indenne questo non ne ipotizzabile non mi è possibile
Soprattutto credo che un sindacato deve essere costruito su modelli che non siano quelli dell'imposizione e quindi le adesioni al sindacato devono essere liberi
E i cittadini lavoratori
Che si iscrivono a un sindacato post devono essere liberi annualmente di poter reiscriversi iscriversi a un altro sindacato non iscriversi
Il sindacato non può essere una cosa peggio delle assicurazioni per le automobili in cui quando si è come una assicurazione
Non si riesce mai a cambiarla perché ci vorrebbe un preavviso di talmente tanto tempo che alla fine per disperazione si sta anche con quella che non paga in caso di incidenti e danni
E allora questi problemi della democrazia del sindacato io credo che siano reali
Il quesito e forse è limitato a questo ma noi a per esempio quello che ha posto il regime l'esito della contrattazione che ha detto l'Alzano altra grossa questione ma anche il problema di passare da nel momento in cui si parla per esempio di privatizzazioni
E invece quello non è un luogo un momento in cui il sindacato potrebbe essere coinvolto nella responsabilità di aziende di gestione ovviamente sono appunti che io pongo però questo vuol dire che in una moderna società il problema di quello che e il sindacato è un problema enorme che riguarda anche un soggetto politico come come i Verdi quindi io non non sarei alieno dal dire che
Noi possiamo anche partecipare a questo ci sono però due problemi
Spenderci ma non spendere
Questo deve essere però una condizione che noi abbiamo cioè noi possiamo partecipare a una così con le nostre ragioni politiche a una cosa del genere ma deve essere chiaro che noi non possiamo aderire con costi a questa perché già siamo sotto e siamo e dobbiamo sostenere la campagna su cui siamo più impegnati quindi spenderci ma non spendere
La seconda cosa è che questo lo si può fare facendo un incontro in cui sia chiaro che l'altro comitato e gli altri comitati si spendono
Per raccogliere le firme su quello su cui noi siamo primi firmatari i proponenti quello del delle dismissioni ambientali queste mi paiono le due condizioni che noi dobbiamo porre nell'incontro che diceva
Franco Russo in modo che ci sia una utilità politica e non e oltretutto non può un danno che non danno economico ma insomma un impegno economico a cui non potremmo far fronte
A
Annuncio del microfono va bene lo stesso mi sentiva dello stesso
Queste firme non vengono raccolte da dagli altri PDS Rifondazione mi risulta che raccolgano ben poche
Il dato mercoledì da fonti del nostro con del comitato promotore erano diciassette mila firme per le dismissioni non vorrei sbagliare
Non credo che in questi giorni siano crescite di molto quindi pensate che forse tra un anno forse c'è ce la faremo a raccogliere cinquecento mila se andiamo di questo passo
Quindi dobbiamo dobbiamo sforzarci dobbiamo allertare tutte le nostre realtà locali coinvolgendo al massimo le associazioni ambientaliste
Le a livello nazionale associazioni ambientaliste hanno dato un se un segnale mi sembra abbastanza soft verso questo questo questo referendum non mi sembrano molto interessate però
Ma è come
Dovremo impegnarci noi a fare
Reciprocamente per gli altri gli altri referendum questo è il mio quindi è un appello perché credo che con questo referendum facciamo la prova del nove di interno il venerdì se siamo veramente una forza politica organizzata se abbiamo una proposta politica perché anche ai tanti che si lamentano delle scarse scarse iniziative pubbliche quindi vi hanno io credo che questa sia una iniziativa che si dà la maniera di essere
In mezzo alla gente di essere presenti di essere propositivi
Una volta tanto
E quindi cerchiamo di sfruttarla distrutta Nannelli altrimenti credo che sia meglio chiudere la baracca definitivamente perché si scusate il pessimismo ma io credo che la forza si vede anche da questi da queste vicende ecco la forza e la voglia l'entusiasmo anche di di chi fa politica
La parola d'Acquistapace
Io e non vede invece solo nei referendum questa possibilità di emergere come mi è sembrato dall'intervento di Canesi ed altri insomma
Mettiamoci subito d'accordo per evitare in futuro incomprensioni come avvenuto per i referendum appena votati
Mi sembra che sia già sbagliato in partenza il fatto che noi raccogliamo firme
Per questi referendum non tanto sul merito del i contenuti del referendum anomala per apparire per risollevarci e cose del genere e personalmente penso che almeno per quanto mi riguarda nella mia regione ma anche credo anche altrove
Non mi sembra che noi appariamo sui Valdivia soltanto sui referendum
Se lo facciamo per nostro fine interno io non non saprei propenso ad impegnarmi
Proprio dei fax che mi sono arrivati non mi piace questa obiettivo firme totali venti in caso di tavoli unitari ci sarà comunque la quota parte di ciascuna forza politica associati a me mi interessa e le ville le firme si raccolgano
Poi non interessa Galletti trecento sino venti quaranta di Rifondazione viceversa se in una realtà locale lavoriamo con chi condivide questi contenuti almeno mi interessa niente sia essa Rifondazione il PDS o chicchessia importante è ad andare nel merito delle questioni
Poi credo che sia un momento favorevole glieli italiani hanno espresso una valanga di sì interpretata come volontà di cambiare quindi mi sembra logico chiedere agli italiani ancora di firmare questi referendum se è vero quello che è stato detto
Io ritengo che sia vero in questi referendum tutti e sei che tra l'altro sono sei c'è anche un quesito sull'obiezione di coscienza che vi raccomando di firmare perché mi sembra una lotta che danni gli obiettori l'anno facendo sulla posizione della commissione giudicante
Su altre questioni sugli scudi appunto io l'ho scoperta andando a firmare al Comune figuriamoci cioè parliamo un po'di tutti i referendum se è vero che tutti si degli italiani hanno voluto cambiamento e mi sembra che adesso su questi da firmare siano cambiamenti molto pur tutti
Quindi avere di questi tre sono provvedimenti dal governo Amato quindi più che fa parte del vecchio regime partitocratico quindi mi sembra giusto Rugarli
Non solo per i contenuti ma anche come significato politico se io capisco bene qualcosa di politica visto che non lo so sola comincia avere qualche tutti e poi i niente riteniamo ingiusti anche gli altri tre che almeno io personalmente quelli sulla democrazia il lavoro poi troppo facile richiamare a uno sforzo straordinario
Così come se le realtà locali fossero sembra passeggio poiché era allora adesso dovete venire perché è ora che ci ritroviamo credo che noi stiamo quotidianamente quotidianamente impegnati in tante altre battaglie che magari non raggiungono la cronaca nazionale ma
A livello locale abbiamo avuto buoni risultati e quindi non credo che le uniche nostre proposte
Diciamo la la caratteristica di reti sia quella di fare il referendum sennò scomparirà o noi compariamo in tante altre occasioni
E quindi ci andrei cauto questo non vuol dire che io non mi impegnerò il Molise non sempre sia si impegnerà a modo suo come potrà con i mezzi che ha cerchiamo di vederli prima questi mezzi prima di lanciare iniziative
In tutta Italia
Comunico che il seggio si sta chiudendo quindi
Se c'è qualcuno che non ha votato intende votare
Può farlo subito tra pochi minuti il seggio si chiude
Mancano quante persone quindi ancora due per persona rispetto alla votazione precedente non hanno partecipato al voto sono pregate di farlo in modo che chiudiamo rapidamente anche questo secondo votazione di ballottaggio
Abbiamo esaurito le la sequenza delle persone che l'ha chiesto di parlare a questo punto io darei la parola a Lele Rizzo anche per entrare un po'di conclusioni a questo dibattito e soprattutto per di Ancelotti
Forse parlò piano io
Sì guarda dopo due giorni
Per un minimo di conclusioni anche soprattutto io credo però che noi dovremmo chiarire bene se perché dal dibattito è emerso relativamente se siamo convinti dell'opera andare avanti perché da una parte sicuramente questo strumento referendario serve per esercitare pressione su quello che è il lavoro del Parlamento del governo però alla fine ne dobbiamo comunque avere la capacità di raccogliere le firme e di fare propaganda iniziativa per vincerò qualora si arrivasse fino al bordo
E questo richiede una mobilitazione un coinvolgimento da parte di tutti noi e soprattutto il mettere in ma in funzione quelle seppur limitata parziali strutture che a livello periferico locale abbiamo Pini per questo dare la parola a Lele Rizzo io innanzitutto mi volevo ricordare che
Non è vero che questa iniziativa è stata un'iniziativa che ha coinvolto cioè con la quale lui
Abbiamo fatto piovere sulla testa dei nervi
Due referendum io vi ricordo che ci sono stati due dibattiti assembleari su questo e che ceste e ci sono state delle mozioni del Consiglio federale
Anziché addirittura andavano in una direzione molto più estremista cioè ricevano più quei siti addirittura ambientali
Da affiancare a referendum sanità partendo dal presupposto che quello sanità si comunque dovevamo presentarlo perché era importante
Non solo per per i Verdi qua nessuno ha la pretesa di fare un referendum per far uscire i venti ragazzi ma non sia mai detto i tempi dove sappiamo che sono presenti nelle realtà locali con le loro iniziative se noi abbiamo presentato un quesito anzi due quesiti referendari contro il decreto dell'orecchio perché riteniamo che la politica sanitaria che quel decreto impone è una politica sbagliata riteniamo che l'impegno dei Verdi in questa direzione è un impegno che dura da anni
E altrimenti non ci sarebbe stata ritengo una pressione così forte da parte dei ieri dei consiglio federale da parte dell'Assemblea altrettanto dicasi con i quesiti ambientali cioè noi prima di presentare quello sulle dismissioni abbiamo fatto un dibattito molto articolato su come Enzo se se era il caso di presentare un referendum ambientale tutti i consiglieri federali e i delegati all'Assemblea erano convinti che quella potesse essere anche una vocazione perché i Verdi pone in essere un problema così scottante al centro dell'attenzione della loro attenzione politica però
Cento noi non abbiamo assolutamente nemmeno lontanamente l'idea di pensare che questa possa essere un'occasione per fare uscire idee vite avete capito questo alle mie parole io
Voglio chiarire immediatamente questo discorso
Ritengo che non non mi piace solitamente fare il discorso finché siamo in ballo pare ormai siamo in ballo e parliamo
Però ritengo che entrambi i referendum siano due battaglie politiche importantissime
Che non vanno trascurate e quindi secondo me sarebbe veramente sciocco a questo punto della vicenda tirarci indietro e lasciare che un tema così scottante come quello dei dismissione ambientali voi sapete che ci sono centinaia di siti in Italia che si stendono
A partire dal nord Italia finire anzitutto i voglio dire ritengo che sia veramente stupito che in questo momento dopo che abbiamo fatto uno sforzo e dopo che tutti si erano pronunciati per partire con questa campagna referendaria ci tiriamo indietro perché non ci sentiamo abbastanza coinvolti
Ecco perché prima vi dicevo abbiamo pensato di organizzare questi incontri decentrati per far venire non solo per informarvi sui siti anzi vi è stata credo distribuita anche un foglio
A ogni consigliere regionale federali e regionali per ogni regione dei siti che vengono venduti
Allora non solo per per informarvi su quali sono i siti e per organizzare delle iniziative precise dei comitati per la salvaguardia di quelli di quelle singole coste di quei singoli boschi di quei singoli
Luoghi ma
Anche per coinvolgere associazioni gruppi di persone che vogliano realmente lavorare su questo problema altrettanto stesso discorso vale per la sanità quindi io inviterei di vi inviterei di nuovo a riflettere su questa cosa e vi inviterei a una mobilitazione straordinaria però se riteniamo cioè come giustamente diceva tannino questa è la sede dove dobbiamo decidere in via definitiva e credo che siamo in una fase già abbastanza avanzata in una decisione l'ha presa ed appresa oggi non più tardi di di oggi
C'era Marco che aveva chiesto
Sì
In breve suggerimento Mario che va anche a livello in ogni realtà locale acceso ci sono degli
Eccetera
In ogni realtà locale ci sono statuti che prevedono il Regolamento per Regolamento l'uso del referendum
In ogni realtà locale ci sono problemi specifici che interessano i cittadini io ne ho due far paura forse ci sarà il tempo di parlare
Perché non attiviamo
Per muovere i gruppi del posto di dire facciamo il referendum per il nostro problema specifico e così raccogliamo le firme anche per il referendum ambientale rete a Padova abbiamo bisogno di cinque mila firme per il nostro referendum
Son cinque mila firme che si aggiungono diventa un centesimo delle cinquecento mila
Un'idea da benvenuto all'eccetera
A questo punto credo che possiamo considerare se voi non se non ci sono altri stimoli o altre cose io credo che siamo l'appuntamento che ognuno di noi ha e sulle scadenze che ci si che sono state decise anche ieri che sono state in qualche modo fornite a tutti quanti impegni che in qualche modo dobbiamo dire ci siam
Assunti tutti perché questo argomento è stato comunque annunciato nell'Assemblea discusso in questo Consiglio io credo che è evidente a tutti che i risultati di questa campagna referendaria
Sono non come è stato detto da Lele Rizzo importanti per i Verdi sono importanti per affermare dei principi che interessano i cittadini prima di tutto
E per dimostrare anche una capacità dei Verdi insieme Gozzi l'associazionismo con altre realtà di poter essere parte integra e della società civile che attraverso il referendum ritiene giusto sollevare questioni che ovviamente solleva anche in mille altri modi
Ecco quindi
Lilli le prossime scadenze saranno direttamente per verificare gli impegni e la le attività le singole realtà locali nella raccolta delle firme a questo punto se non ci sono su questi argomenti altri interventi io passerei al punto finale che riguarda le e mozioni e ordini del giorno quindi darei la parola magari a Corleone che le ansie sì siccome c'è qualcuno che le sta ancora scrivendo allora
Possiamo dire che ci sono alcune emozioni particolari che alcuni ordini del giorno e invece particolari che possono essere affrontati subito la prima cosa da fare perché Franco Russo la presentata io direi che potremmo per collegamento logico affrontare un ordine del giorno proprio che riguarda i referendum e darei la parola allora Franco Russo per leggerlo illustrarlo cioè l'illustrazione era già l'intervento del però percorre per
Prima di leggere l'ordine del giorno Crocco preparato però solo riferirmi all'intervento di Corleone dicendo che a me pare che l'ENEL quanta posto e non solo lui ma anche altri amici del Consiglio federale come problema di democrazia sindacale non va contro Mark come sua condizione necessaria appunto la battaglia per l'abrogazione dell'articolo diciannove
Il in più quel che chiede appunto al Consiglio federale convocato detto nell'intervento dell'adesione al comitato promotore dato che non ci sono più questo rischio di di spaccature di scissione ma invece intorno ai due quesiti referendari
Uno diciamo più morbide uno più radicale modifica così come abbiamo fatto negli altri referendum c'è la sostanziale unanimità se è possibile anche qui in Presidenza e mediatico dobbiamo votarlo
Scusa stasera
Allora il Consiglio federale ribadisce l'impegno a sostenere la campagna politica per metter fine al monopolio da rappresentanza da parte dei sindacati confederali
Che nega il pluralismo dell'associazionismo sindacale provoca sclerosi burocratica ritiene che passati e decisivo sia la modifica radicale dell'articolo diciannove dello Statuto dei lavoratori proposta proposta dai quesiti referendari su cui si è realizzata l'unità delle varie forze interne alle confederazioni
E quelle del nuovo sindacalismo decide di far parte del comitato promotore invita le associazioni dei vede impegnate a raccolta delle firme sui quesiti relativi all'articolo diciannove
Voglio far presente che il comitato promotore dell'articolo diciannove ha già fatti manifesti in cui si impegna a raccogliere firme su sanità previdenza e sulle dismissioni dei beni ambientali
Questa è l'ordine del giorno che a su cui mi chiedo l'adesione del consiglio federale vi ringrazio
Ho l'ha chiesto la parola che si chiama prima di dargli la parola comunico il risultato del scrutinio per il ballottaggio allora il risultato è il seguente
Hanno votato cinquantadue persone esattamente come nel precedente votazioni i risultati sono questi Corleone trentuno Tanino sedici bianche due nulle tre
Quindi rimane
Risultano quindi presidente Corleone vicepresidente reale
Manca Andrea devono evidentemente capace dati
A questo punto è i nel giro di qualche minuto aperto il seggio per la tesori per il tesoriere
Essendo
Essendoci solo due candidati lo ricordo l'ho già detto prima è indirettamente ballottaggio quindi è un'unica votazione tra qualche minuto quindi a è aperto il seggio per votare il tesoriere
No
Grazie Inari cominciato a parlare a questo punto però il le singole mozioni vanno messe in votazione
Allora quindi si vota
Però io sì dobbiamo votare questo
Tesoriere si vota subito in questo adesso nel giro di qualche minuto si vota delle storie
Far tornare voluto nella sua nella prima votazione
Avvocato
Tristezza non scusate allora
No no no appunto siccome stanno preparando di latino tutti a tutti di entrare e
è in votazione
L'ordine del giorno presentato da Franco Russo
Che come avete sentito
Chiede che il Consiglio federale decida di far parte del comitato promotore
Del referendum sul sull'articolo diciannove dello Statuto dei lavoratori
E quindi io chiedo se c'è o interventi a favore o contro uno e uno oppure si pone direttamente in votazione però vedo grande disattenzione e mi riesce difficile ecco allora
Se non ci sono interventi a favore o contro chi è favorevole all'ordine del giorno presentato da Franco Russo
Allora uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci così da rendere dalle quindici alle diciassette diciotto diciannove venti ventuno ventidue ventitré patologico disegni di sette ventotto chi è contrario uno due chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sette quindi con sette astenuti e due contrari questo ordine del giorno approvato
Sì adesso la parola allora a Stefano per un altro
Fazio
Un ordine del giorno sull'agenzia internazionale dell'ambiente europea
Sull'Agenzia nazionale dell'ambiente
L'agenzia tematica dell'ambiente
Le agenzie tematica dell'ambiente e delle acque e i rifiuti delle Ariette cose già deliberate livello sei che non riescono a decollare
Cosa che torna molto di attualità in rapporto alla riforma che dovrà essere fatta di controllo e prevenzione dentale finisco subito che terzo aspetto IRAP
Non è una
I capannelli potrà per uscire per favore i capannelli potrebbero uscire per favore là in fondo e anche da di fianco grazie
Dicevo introducendo con brevissime parole il perché di questa mozione
è legata alle agenzie internazionali e nazionali dell'ambiente e tematiche
Cose deliberate da tre anni e mezzo a livello europeo ma che non riescono a decollare per la paralisi dei veti contrapposti e cose che si imporranno l'attenzione italiana
Dopo l'esito del referendum
Qui dice preme europeo punto uno c'è il problema italiano punto due sia il problema specifico
Rispetto alla situazione veneziana
In cui c'è un contenzioso che dura da tre anni rispetto alla possibilità che una di queste istituzioni venga localizzata in città e della vecchia battaglia che ricordavo poco qualche ora fa è in contrapposizione alla proposta di De Michelis sulle SPÖ
Lei questa cosa e che è fatta volutamente in termini schematici perché è ovvio che aprirà in prospettiva una discussione molto complessa
Vi consiglio federale dei Verdi per favore di nuovo perché dopo tra un attimo che non dovremmo chiedere di votare
Il Consiglio federale dei Verdi ritiene che dopo l'esito referendario si apre una grande occasione di riforma riorganizzazione e potenziamento
Delle strutture di controllo prevenzione e riqualificazione ambientale
Italiana e regionale in rapporto a quelle europee e mondiali
Riforma sulla quale dovrà essere integrato il Parlamento al nuovo governo
In particolare il Consiglio federale impegna i gruppi parlamentari europei e italiani ad attivarsi per contribuire uno alla localizzazione che ciò che blocca il tutto questo momento e all'avvio operativo perché già decisa già finanziato
Dell'agenzia europea dell'ambiente e delle agenzie tematiche acque aria rifiuti eccetera dove al istituzione dell'Agenzia italiana dell'ambiente a coordinamento e raccordo tra le strutture regionali e provinciali e le strutture europee e mondiali
Quali e come appunto sarà oggetto di riforma in discussione a fondo
Terzo al istituzione del tribunale internazionale dell'ambiente e colgo l'occasione per segnalare che Ceravolo quadriennale di cui è capofila il giudice Postiglione
E sta costruendo una cosa che nel silenzio e disattenzione generale
Potrebbe portare nei prossimi anni
Ha una struttura mondiale
Tipo quella che c'è oggi all'Aja sui diritti civili dei cittadini questa sarà dei suoi diritti
Dell'ambiente
Con analogo Tribunale in grado di poi di far rispettare la legislazione
In tale prospettiva il Consiglio federale in armonia con precedenti pronunciamenti del Parlamento italiano c'è già una leggina ci sono
Maggioritarie firme tiraggio proprio la maggioranza del precedente Parlamento italiano
Fa presente la naturale vocazione della città di Venezia
Per la sua storia e per l'ambiente o rubare lagunare per la sua localizzazione geografica collocata cerniera tra l'Europa dell'Est e dell'Ovest
Ad ospitare istituzioni internazionali e nazionali in particolare l'artigliere tematica ambientale
Invita il governo italiano acconto a candidare la città di Venezia ad ospitare la costituenda Agenzia europea dell'ambiente e l'Agenzia tematica sulle acque e sulle zone umide
Questa cosa ultimissima particolare l'abbiamo avuta fare sopra potrebbe urgentissimo abbiamo fatto ieri l'altro a Venezia con tutti i parlamentari europei delle varie forze politiche
Cioè Verdi ma anche il PDS DC PSI con Ripa di Meana con Postiglione un'iniziativa di due giorni fa perché questa cosa
è paralizzata e si sbloccherà nelle prossime settimane o mesi
A livello europeo per i veti contrapposti tra le varie candidature e quindi è urgente sapere se governo italiano che allora aveva stoppato questa proposta perché De Michelis non voleva ostacoli alla sua richiesta di Expo
Il nuovo governo in grado di rilanciare questa candidatura alla grande e in tempo utile visto che per fortuna o per disgrazia la partita è ancora completamente aperta
Ha chiesto la parola sin su questo
Sì io mi meraviglio che non avendo inventato mille regole non tentiamo anche Strada facendo la regola che chi non ascolta giustamente nulla addirittura oggi votare o chiedere su cosa si vota
La all'ultimo secondo e se fosse possibile magari le prossime riunione di Consiglio federale e centrale
E magari dire trovare una struttura tipo tavolo circolare crede può più difficile sia capannelli che fuggire senza esser tra virgolette visti no questa è una cosa tecnica che se però o aiuta in questa struttura è qui forse francamente dispersiva volevo dire sulle sul merito mi pare importante anzi credo grazie Stefano perché raccoglie anche una parte del dibattito di ieri sostanzialmente e delle esigenze son venute fuori per quanto mi riguarda da questa di Venezia ad esempio no perché è contenuta seppur attraverso la questione dell'istituzione
La localizzazione di istituzioni internazionali però la questione di Venezia dalla Serravalle Venezia incombe complessivamente con controproposte anzi compro copro poste che mi riguardano in questo caso la localizzazione del dell'istituto internazionali ma in altri casi presenta il petrolio
Riguardano la questione della laguna
Devono vedere i Verdi anche pubblicamente uscire con come dire questa come un dato caratterizzante
Questo potrà parentesi qualificarci automaticamente anche a livello internazionale si diceva l'altro giorno Venezia è una delle cose probabilmente più conosciuta a livello a livello di tra virgolette internazionale Ripa di Meana diceva
Queste poteva essere una delle
Uno dei problemi immagine non solo di immagine dei dei Verdi della frazione di l'altra secondo me dovrebbe essere questo lane sulla questione tribunale dell'ambiente son contento anche qui io credo che sia molto importante stiamo votando una cosa importante non una cosetta
Nel senso che da una parte un grosso dibattito che c'è anche nel anche per le sue velleità i capannelli farli fuori per favore sta parlando disperatamente in mezzo a quattro capannelli in questa strana fine ascolta che interessato perché mi pare di capire e poi chi ascolta per forse per la dose di registrato questo
Sì già
La la sì dicevo il sulle tribune dell'ambiente è una questione importante una questione che riguarda sia l'ambito internazionale
Come come dire Autori e e si colloca all'interrogazione di riflessione sul diritto internazionale sulla necessità di rafforzare sempre di più letto
Strutture di garanzia sovranazionale nazionali nazionale intendo in questo caso statuali o Repubblica
Sia d'altra parte a livelli intende cioè federalismo sia a livello sovranazionale sia a livello al interno lo Stato mi cito solo per il vecchio problema c'è il problema di ambiente e di minoranze che si ripropone ogni volta
Che si parla di federalismo re o di regionalismo avanzato di federalismo e di autonomia delle regioni
Perché spesso e volentieri gruppi minoritario previste nazionale oppure
Le questioni ambientali molto spesso rischiano di essere soffocate come ben sappiamo dalla
Questa è un'quindi una direzione secondo me giustamente da da sostenere età alimentare sia a un livello che all'altro ritengo ci sono due questioni che hanno bisogno di strutture nuove di questo tipo
Quindi più che di strutture di istituzioni e l'ultima più di una cosa secondo me è giusto riprendere in maniera forte la proposta ventilata che citava Stefano nel suo intervento di stamattina
E che risale appunto alla tramite perché in fondo che che se come sia si sia votato io spero
Conseguentemente alle riflessioni che avevamo fatto e nonostante le difficoltà
Dovute ai rapporti che molto spesso sono non sempre conflittuale colui SL perché molto spesso molta gente lavora come segue poi e anche nel mio caso non casualmente quadrante serve quando non è e quindi esposte ecologista ambientalista io credo che questo vada ripreso e poi se uno dei punti di forza anche e riconoscibili anche della lotta politica parlamentare nazionale della della della della nostra federazione se riuscissimo in qualche maniera a ad impone quindi dobbiamo dirlo in maniera ufficiale sottolineando le cose fondamentali
Concludo come di questo pittore
Poniamo in votazione
Dopo abbiamo diritto tutti un viaggio gratis a Venezia
Ho sognato di matrimonio molto velocemente volevo chiedere un chiarimento ma siccome non è una questione personale allora magari opportuno che condividiamo la cosa siccome si propone la istituire un tribunale internazionale
Dell'ambiente volevo capire se questa è una proposta che alcuni hanno fatto di una cosa a livello planetario per intenderci
O se una proposta de di un tribunale di livello europeo perché chiaramente le due cose non non sono uguali anzi sono molto diverso visto che da una parte si parla dell'agenzia
Europea questo tribunale internazionale è una cosa a livello ONU per capirci come livello mentre l'altra cosa ecco sarà così diversamente io sarei avrei molte perplessità su un tribunale diciamo a livello comunitario la mia nel senso che moltiplicare cioè preso la corte di giustizia cioè secondo me potrebbe tranquillamente occuparsi delle cose di questo tipo di cose senza farne un'altra
Se fosse solo a livello europeo grazie
Allora io inviterei a vedere un attimo l'attenzione perché se no fai una cosa importantissima
Generale contro le forze politiche per i prossimi dieci anni e in particolare per i Verdi capito che nel numero ora in un momento però queste poche informazioni che anche Sandro mi obbliga a dare va benissimo
C'è una iniziativa mondiale
Che evidentemente però sta decollando sono quattro anni e quattro convegni internazionali alcuni fatti in Spagna alcuni fatti in giro per l'Europa alcuni fatti a Firenze
Sono usati libri pubblicati con tutti gli esperti giuristi dell'ambiente mondiali il centro di organizzazione smista mentolo delle informazioni e dei materiali della legislazione mondiale su questa cosa
A livello italiano fa capo in modo strutturale cioè istituzionale alla giudice Amedeo Postiglione presso il tribunale di Roma
Questa cosa appena prodotto un mega
Pubblicazione che mette a confronto il purtroppo ne parlo poco e male perché non è il mio campo di lavoro ma vengo don Orione pubblicati pochi giorni fa di un'altra di un mese fa e riferisco appunto cose che non sono elaborazione di di gente come me insomma io lavoro sul territorio ma non sull'ambiente quindi chiedo scusa se avessi pensato saluto più positivamente avremo occasione Nicotri ma faccio perché per la dimensione della cosa
La dimensione è mondiale la dimensione avuto già tre convegni internazionali la dimensione del convegno dell'anno prossimo a Venezia ipotizza di avere i tutti i governi o buona parte dei governi del mondo tra cui anche quello americano forse Congo
Presente al comma al convegno mondiale insomma internazionali non solo europeo
Già programmato per il due tre e quattro giugno novantaquattro a Venezia
Decollato in questi giorni in termini operativi a questa decisione
La Fondazione di cui parliamo a una sede a Roma responsabile sempre Postiglione adesso avrà una sede anche a Venezia abbiamo portato la Regione e il Comune a deliberare impegnarsi non a parole né i fatti in tal senso
Però la dimensione non venne italiane nero appena ma è mondiale
E alcuni dei governi europei ma già garantito di essere all'interno di questa cosa ai tre
Un lavoro che non è mio sta provando a raccoglierle chiamati a raccolta dire sto segnalando una cosa forse siamo l'unica la prima forza politica che ne parla a livello italiano ma non me appunto una cosa minima
Faccio notare che possidenze insegnato che il Tribunale dell'Aja
è in atto con una cosa analoga a quello che sta succedendo sull'ambiente celato da un comitato promotore che stiamo provando costituire con personalità europee e non quindi localista europee dovranno essere italiani ma siamo partiti all'inizio con un'ipotesi europea Ripa di Meana non so se in sala
è uno di quelli che dovrebbe collaborare in prince prima di tutto insomma a a costruire il respiro giusto dei primi firmatari di questo comitato promotore persone di culture non solo parlamentari a livello europeo di tutte le nazioni
Questa operazione sul Tribunale internazionale ha detto e quindi è una grande scommessa di possedete sarebbe l'arma
Il braccio giuridico operativo a proposte di legge che dovrebbe rendere poi applicate le normative e le verifiche dell'Agenzia è europee nazionali internazionali d'ambiente regionali e provinciali cioè le strutture poi di controllo e prevenzione
Che se non hanno però è un braccio anche legislative e giuridico che fa rispettare i diritti restano a
Parole vuote con un applicare i familiari predominate separato moto ma insomma maniera partita grossa che ora che si apre un argomento come questo che ha visto
Che frutto che la la sintesi poi dibatta agli dei Verdi
Sia io lo metto ugualmente votazione di fare quasi scontato il risultato comunque io storico lo pongo in votazione e chiedo chi è favorevole all'ordine del giorno
Controprova chi è contrario
Chi è astenuto l'ordine del giorno quindi è approvando all'unanimità
Passiamo ad un ordine del giorno sulla staffetta di solidarietà dice con un digiuno per la Jugoslavia Pietro che è stata firmata da Carlo Ripa di Meana Marco Boato Stefano Boato Maurizio Pieroni Franco Russo Edo Ronchi
Stefano
Non riesco a leggere quello firmata io firmata Rutelli il ma anche un nome corrisponde produrre dalla calligrafia va be comunque se lo leggo che forse la cosa più semplice credo che si possa porre in votazione molto rapidamente
In questi giorni in corso in Italia un digiuno collettivo a turno per solidarietà con tutte le vittime della ex Jugoslavia undici uno che al momento ha coinvolto oltre trecento cittadini di tutte le città d'Italia e di ogni convivenza convinzione scusate politica religiosa in una catena di solidarietà a sostegno perché essi innanzi la soglia di attuazione nei confronti delle qui non riesco soglia di attenzione nei confronti dell'insopportabile offesa alle persone e alla umana
All'umanità
Sì insopportabile offesa alle persone all'umanità compiuta nella ex Jugoslavia
Uno strumento questo infine per offrire aiuto concreto ai tantissimi che nel campo della solidarietà come dell'accoglienza sono in modo poco visibile attivi oggi in Italia non dimenticando chi sta lavorando per costruire momenti di confronto interetnico tra le popolazioni vittime della guerra
Già molti singoli verdi hanno aderito a questo digiuno tra questi Carlo Ripa di Meana Paolo Galletti Alex Langer Franco Corleone Marco Boato Massimo Scalia Maurizio Pieroni Redon Ronchi e tanti altri ancora
Il Consiglio federale dei Verdi intende appoggiare questa iniziativa invitando alle
Qui non si capisce al
Invitando
No iscritta un'altra cosa ma
All'insieme del soggetto
Allora ben non non non non non non regge c'è qualcosa che non regge comunque è un invito all'insieme di soggetto politico e a chi ha a cuore la pace nelle cose buone e di un ex Jugoslavia a sostenerla partecipanti
Di là di quell'aspetto di correzione che richiede ecco se non ci sono obiezioni io la metterei in votazione mi pare che va da sé quindi chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Controprova chi è contrario chi si astiene quindi con un astenuto è approvato
Allora
Ce n'è un'altra che adesso si richiama ad un'analoga presentata all'Assemblea che non è stata votata perché
C'è stato il problema dell'accantonamento la leggo rapidamente credo anche su questa eventualmente se sono necessari dei chiarimenti c'è Mario Levante che l'aveva presentata in assemblea che può dare ulteriori spiegazioni io la leggo il Consiglio federale dei Verdi
Assumendo le mozioni presentate all'assemblea di Montegrotto del diciannove ventuno marzo novantatré indifesa Dell'Orto botanico anche del complesso degli Eremitani di Padova
Decide di sostenere le iniziative volte a proteggere il più antico Orto botanico universitario del mondo
Dalla edificazione selvaggia prevista ai suoi margini e di chiedere lo smantellamento dell'avancorpo costruito innanzi al complesso degli Eremitani
Che deturpa in modo inaccettabile un complesso ambientale monumentale di assoluto rilievo firmata da Sauro Turroni da Stefano Boato ma è qui presente anche chi ha presentato la mozione all'Assemblea ora ricordo brevemente che all'Assemblea era stato spiegato il significato di questa mozione e cioè la difesa come è stato detto del più antico Orto botanico che rischia divenire compromesso nel suo equilibrio non soltanto architettonico ma anche ambientale dalla decisione del Comune di costruire a ridosso dell'Orto botanico degli delle strutture che proprio tolgono l'aria e il respiro e dall'altra parte una vecchia polemica che è lunghissima nel tempo che riguarda la costruzione di un avancorpo
Nel complesso degli Eremitani che per capirci attiguo alla Cappella degli Scrovegni Perchinenna domestiche Enza compatto
Dove viene vi sono i famosi affreschi di Giotto bene questo avancorpo è una uno scempio da un punto di vista architettonico ma proprio storico urbanistico
E viene chiesto quindi di dare appoggio alle iniziative che verranno portate avanti dai Verdi contro questi tentativi
Cioè contro il tentativo di costruire attorno alle otto e per ripristinare una situazione meno vergognosa di quanto è oggi la presenza di questo avamposto se qualcuno vuole ulteriori chiarimenti altrimenti io la metterei in votazione
Ma
Se a tutti è chiaro allora pongo in votazione anche in questo ordine del giorno chiedo chi è favorevole serve chi è contrario
Si è astenuto
Allora passa senza nel frattempo io mi dò lettura dei risultati del votazioni per il tesoriere che risultavano già essere un ballottaggio
Allora hanno portato cinquantatré persone quindi aumentato di uno il numero
E il risultato è questo per milioni trentotto preferenze Pierangelini tredici bianche una nulle una
A questo punto si apre il seggio si apre il seggio per irresponsabile dell'informazione in questo caso è possibile si verifichi la necessità del ballottaggio quindi cerchiamo entro le due due e dieci di finire tutto quanto
Nel frattempo andiamo avanti con gli ordini del giorno
Adesso abbiamo un ordine del giorno che è un invito da parte di Alfonso Pecoraro Scanio
Un invito nei confronti della federazione del gruppo parlamentare di sostenere quanto Alfonso ha già più volte scritto sui giornali su Notizie Verdi ha ribadito all'interno no anche dell'intervento che ha fatto ieri sulla necessità di un appoggio sostanziale non solo forma e dei verdi alla battaglia per la confisca dei profitti di regime e per la costituzione di un comitato adottato ora non so se qualcuno vuole ulteriori crea chiarimenti ma Hill ordine giorno impegna la federazione iberica sostenere la competizione e comitato e il gruppo parlamentare a richiedere con forza che qualsiasi
Nuovo con governo si impegni in questa direzione se ci sono richieste di chiarimenti altrimenti essendo ben noto il problema io lo metterei in votazione non ci sono richieste di chiarimenti allora pongo in votazione la richiesta di Alfonso che impegna il governo è anche il gruppo parlamentare in questa direzione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene un astenuto quindi questa mozione con un'astensione passa allarga maggioranza
Sì
Prima di passare alle altre due mozioni
Abbiamo ancora una sola mozione particolare è una mozione generale sono le uniche per Lentate diamo la parola ad un rappresentante del popolo Sahrawi
Essa
Bongiorno io Durin Grassi mi scuso mi scuso per essere arrivato così ero venuto per incontrare un po'di amici quindi abbiamo offerto questa dall'opportunità di solito di salute larve
Auguro un un successo ai vostri lavori del popolo sacrale sicuramente tanti di voi si non tutti lo conoscono io fare sono rappresentante per l'Italia del Fronte Polisario
Il ho avuto l'onore di conoscere
I miei amici che sono ancora presente anche adesso c'è anche un grande onore a riconoscervi anche a voi
Quindi il saluto i vostri lavori l'obiettivo era invitare una delegazione a un evento che noi ne avremo o per il ventitré maggio prossimo invitare una delegazione consistente per essere presente al venti anniversario dalla nascita del Fronte Polisario un'occasione alla quale verranno invitati delegazioni di tutte le parti del mondo
Abbiamo già parlato per vedere chi poi femminile a questo evento che per noi importante innanzitutto la situazione attuale politica che precisa occidentale come sicuramente voi sapete c'è una scadenza aprile due il il fine del mese di maggio la scadenza di un margine di tempo che il Consiglio di sicurezza
Aveva fatto Arbutus gravi al segretario delle Nazioni Unite per concludere
La commissione superare le difficoltà e che contrappongono la messa in pratica del referendum di autodeterminazione
Per il San occidentale quindi l'invito Milo rivolgo di maniera ufficiale ci sarà una consistente partecipazione dell'Italia tra leale il resto del mondo
Perché è prevista una partecipazione
Ce la maggior parte del camion autobus ambulanze certa e quindi noi ne avremo e non vuole anche il piacere di vedere una consistente delegazione vostra vi ringrazio e mi scuso ultimo
Mentre credo si stia per aprire il seggio se non è già aperto e già Berto quindi invito a votare allora
Io passerei alle ultime due mozioni che abbiamo che ci sono da fare in maniera collegata
Chiarisco subito il perché chiedono attenzione perché l'ultimo sforzo che dobbiamo fare
E ricordo che consultando ci in questo momento Corleone ed io abbiamo pensato comunque di porre alla vostra attenzione anche il voto sulle funzioni di tesoriere e di responsabile degli organi di informazione perché avendo eletto queste cariche sei e dopo otto uno che questi temi in funzione sapendo che funzioni hanno quindi noi proporremmo
Subito dopo queste mozioni una votazione su quei due punti specifici
All'ora spiego preventivamente che vi sono due mozioni una generale dei più stretti e verrà illustrata da Marco Boato e una particolare ma che però riguarda lo stesso argomento e quindi probabilmente ci sono o no degli aspetti che dovranno essere rivisti in o in alternativa o comunque
Da affrontare nel corso di un dibattito unico la differenza è che la mozione genera alle comprende anche un discorso generale e in dà delle indicazioni la mozione particolare su temi sostanzialmente simili da ugualmente delle indicazioni quindi si tratta di un discorso unico allora io chiedo prima di tutto di illustrare la mozione generale a Marco Boato
E poi chiedo
A Tassinari oppure non sortì altro dei firmatari dell'altra mozione di lo strato la e di mettere anche in evidenza le differenze di dispositivo tra quella proposta da Marco Boato e l'altra che abbiamo in votazione non vedo Tassinari poi o Gardi Olmo e
Qualcuno dei firmatari di questa mozione che poi venga illustrarla per favore
Comunque intanto do la parola
Nel
E Tassinari
Io vi chiedo
Un attimo di attenzione
Sono
Scusate vedo che la presidenza si è allontanata però chiedo anche Laura domando scusate vi chiedo un attimo attenzione perché siccome questa nord e non è una vera e propria mozione ma è un ordine del giorno
E l'abbiamo presentato firmando in molti Corleone io Pieroni De Benetti Vernetti tende pavese insomma c'è una lunghissima serie di rabbini ricordi viola
Canesi e c'è una lunghissima serie firma alcuni non riesco neanche tutta decifrabile
Non ci sono intenzionalmente perché abbiamo ritenuto correttezza non chiedergliela
Pur avendo sottoposto al loro esame il testo le firme del portavoce dei delle capogruppo alla Camera Rutelli ed è il capogruppo al Senato Carla Rocchi perché siccome la mozione l'ordine del giorno
Comporta anche un giudizio nei confronti delle iniziative assunte che in particolare il colloquio col presentare pubblica eccetera ci sembrava corretto
Can non proporre le anche l'ordine del giorno con la loro firma
La seconda osservazione preliminare poi ve lo leggo commenti non credo che siano neanche molto necessari
La seconda osservazione preliminare che su questo testo non ci sono pronunciamenti che riguardano gli impegni riferendo Ari per il futuro cioè quelli che abbiamo appena finito di di scooter e di votare semplicemente perché era prefissato nell'ordine dei lavori che ci fosse una parte specifica sui referendum sui nuovi referendum
Sulle quali deliberasse specificatamente il Consiglio federale tanto è vero che poi deliberati andranno sommati ai congiunti
Allora io vi leggo il testo i referendum del diciotto diciannove aprile rappresentano una svolta radicale nella storia politica italiana
Al di là delle diverse posizioni assunte dai Verdi nel voto referendario sul Senato comune a tutti
è il riconoscimento della grande volontà di cambiamento che i cittadini hanno espresso per il definitivo superamento del sistema partitocratico
E del suo regime di corruzione ogni pervadente
Per realizzare un'autentica democrazia dell'alternanza
Una riforma regionalista e federalista dello Stato un superamento della concezione è stato l'Africa e lottizzati dice dell'economia e la centralità del diritto alla salute e all'ambiente
è ora necessario contribuire ad una conseguente svolta sul piano politico istituzionale attraverso una netta discontinuità rispetto al passato e la formazione di un governo di svolta
Di abdicazione della partitocrazia
Di transizione e ricostruzione democratica
Per arrivare alla necessaria formazione formazione di nuove rappresentanze parlamentari sulla base di nuove regole elettorali e delle essenziali riforme istituzionali scura Maurizio tranquillità
Sulla base di nuove regole elettorali e delle essenziali riforme istituzionali che riguardano
La riduzione del numero dei parlamentari la differenziazione delle funzioni delle Camere
L'elezione diretta del primo ministro da parte del Parlamento insieme all'avvio della all'avvio perché non si può immaginare di fare una riforma completa in questa legislatura all'avvio Della riforma regionalista dello Stato e all'attribuzione alle Regioni
Della possibilità di autodeterminare con maggioranze qualificate nuove leggi elettorali e forma di governo regionale
Per quanto riguarda le leggi elettorali per il parlamento i venti i Verdi confermano la scelta per l'uninominale maggioritaria con una consistente correzione proporzionale che consenta al tempo stesso il superamento della esasperata frammentazione partitica
L'incentivo alla formazione di ampie coalizioni e il mantenimento dell'essenziale pluralismo della rappresentanza
I Verdi
Consapevoli dei tempi comunque limitati che sarebbero a disposizione del governo di svolta auspicato
Affermano alla necessità che nei suoi obiettivi programmatici vengano compresi un rilancio dell'occupazione in rapporto all'esigenza di tutela dell'ambiente della natura e dei beni culturali
La prioritaria attuazione di una nuova legge sugli appalti una radicale inversione nella politica dei trasporti
E l'avvio di una nuova legislazione sugli espropri per ridare trasparenza razionalità al governo del territorio
Una svolta radicale nella politica della sanità e nella politica per la vivibilità delle città anche qui è ovvio che questo è soltanto un'indicazione di alcuni grandi temi che sono sostanzialmente quelle che Ripa di Meana
E altri interventi dal dibattito hanno indicato si tratta ripeto di un ordine del giorno e non di una mozione tutte le nostre mozioni sono acquisite fanno parte del nostro bagaglio e così via
I Verdi si riconoscono nelle posizioni sul governo assunte dai gruppi parlamentari nelle indicazioni politiche programmatiche proposta al consiglio federale dal portavoce
E nelle proposte congiuntamente pre sempre esentate al Presidente della Repubblica nelle consultazioni per la formazione del nuovo governo
I Verdi riafferma no insieme all'impegno sul piano politico istituzionale la necessità di un forte rilancio dell'iniziativa nella società civile
Con un rapporto di forte collaborazione nel rispetto delle reciproche Autonomie
Con l'associazionismo ambientale
Per i diritti civili e umani
Per la pace e la convivenza interetniche sul piano nazionale e internazionale con particolare riferimento alla ex Jugoslavia ci è parso opportuno mettere questo riferimento forte alla pace e diritti civili e umani alla convivenza inter etnica
E all'ex Jugoslavia perché forse questo è forse l'unico aspetto che è stato un po'carente nel nostro dibattito e che invece ci sembra opportuno sia pure nell'aspetto stringatissimo essenziale non di una mozione ma di un ordine del giorno riproporre con forza rispetto all'iniziativa dei Verdi non solo sul piano politico istituzionale ma anche sul piano dell'impegno nella società civile io credo che non sia necessario aggiungere nulla perché il testo chiarissimo grazie
Ha chiesto la parola russo
Marco Boato sarà ripresentato in una mozione concordata anche e film un ordine del giorno scusa l'ordine del giorno firmato anche da altri l'intervento che ieri affatto e io devo riconoscere non per
Con per captatio benevolentiae a Marco il quale ha esposto
Un linea una strategia politica anche durante la campagna referendaria che io chiamo molto lucida molto molto motivata e che però non condivido né nei suoi presupposti nelle sue scelte nelle sue scelte per quali motivi
Naturalmente non posso non essere d'accordo su riferimenti all'ex Jugoslavia alla pacificazione alla tolleranza in etnica per quanto riguarda le altre parti il ragionamento io voterò contro invito il Consiglio federale a votare contro questo ordine
Il giorno per questi motivi uno l'esaltazione della democrazia dell'alternanza che male poi si adatta a mio avviso con me i richiami alla Società civile dovrebbe essere semplicemente il supporto appunto della dell'alternanza fra diverse forse secondo non si individua quale dovrebbero essere queste forze l'alternanza dove sono questi poli appunto dello Besta di competitive all'interno
La nostra società quindici usa uno slogan che naturalmente può far molta molta appresa senza individuare le forze le dinamiche interne a cui i veri dovrebbero essere per essa per far parte di questo blocco dell'alternanza secondo le Marco Boato ha individuato una serie di impegni non secondari di riforme istituzionali
Su cui noi sappiamo è fallita fin da dai primi mesi della sua nascita la la bicamerale al che dedicata alle riforme istituzionali
Perché sia pure individuati in alcuni punti e alcuni punti semplici però molto determinante la riduzione del numero dei parlamentari al primo ministro a dire gli anche il peso diciamo o di una svolta federalista nel nostro Stato a me pare che questo Parlamento questo Parlamento non può assolutamente fare riforme istituzionali non solo per il giusto motivo e non perché lo dica sempre la Rete Rifondazione sbagliata che ha alcune decine inutile fare il numero esatto alcune decine i parlamentari inquisiti ha per questo Parlamento non rispecchia più anche alla luce delle delle sere fa Dario la volontà politica del del Paese non voglio convincervi di altre linee perché qui stiamo sempre a parlare in termini di numero al consiglio federale e ne vede forte politica ma io credo che dovremmo aver la forza invece di chiedere elezioni politiche anticipate
Per andare ad una camera costituente
Per e questa mi avvisò sarebbe azione responsabile perché ieri c'è una parte che condivido invece della impostazioni Marco Boato
O quando li ha delineato i percorsi ambivalenti non semplici articolati del processo di transizione
Noi dobbiamo capire che il processo di transizione non durerà alcuni mesi lo dobbiamo capire che anche quando avremo una nuova rappresentanza non avremo concluso il processo di transizione
Democratiche ed è per questo che io ritengo che dovrebbe andare a nuove elezioni appunta affinché il nuovo Parlamento
Mentre fondamentalmente una camera si dedica a legislazione ordinaria l'altra Camera possano affrontare
Con i meccanismi e le formule non lesive diciamo anche dei principi del del nostro ordinamento le riforme istituzionali
Per questi motivi ai ritengo anche che non dobbiamo dare per acquisito la formazione dei due poli alternativi che bisogna lavorare per i costi d'le dei poli alternativi nella nostra società mentre sembra che Marco Boato contraddicendo la sua stessa impostazione che ieri lucidamente diceva
Per la fase di transizione dà per scontata l'intero tortine del giorno per questi motivi o invita a votare contro l'ordine del giorno presentato da Marco boato e lavorare per nuove e diverse linee all'interno
Della della dei deve non mi pronuncio perché l'hanno fatto altri sulle opzioni che il nostro gruppo parlamentare ha presentato al presidente Scarfone rilevare con molta sincerità che non dobbiamo sempre vanno in castagne dal fuoco al PDS
Con la scelta al PDS ho parlato con con molta nettezza perché se il PDS vuol far delle battaglie che lei facesse in prima persona senza mandare avanti gli altri
Tassinari
Voglio dire subito che
Non abbiamo presentato una mozione articolata come quella privata Boato su tutta una serie di temi ma soltanto la mozione particolare
E non l'abbiamo fatto per una semplice ragione che negli interventi di molti dei firmatari e la mozione particolare presentata oggi fatti durante questo dibattito
Abbiamo posto con chiarezza un'esigenza
Quella che sul tutta la questione entrato o meno al governo
A pronunciarsi fosse l'Assemblea dei delegati straordinaria e non il Consiglio federale per cui dico subito che non accettiamo questo metodo che è un metodo che vorrebbe far passare qui dentro
Nel Consiglio federale senza alcun dibattito interno delle federazioni regionali e tra i delegati verdi un tema scusate per piacere potete
La presidenza cioè mi
Scusi no solo per scusate
Scusa se con un po'di silenzio sennò tassinare disturbato per cui semplicemente noi riteniamo che non sia questo il luogo ma se è questa la sede opportuna per decidere su un tema di così grande rilevanza
Perché non ci stiamo ovviamente a prende in considerazione
Il voto su questa mozione
Dicendo anche lo dico solo per in breve sintesi che non abbiamo chiesto ieri i nostri interventi lo scioglimento della Camera delle sezioni anticipate imitata mente e appunto la convocazione di un'assemblea straordinaria delegati per discutere finalmente la questione d'atteggiamento dei Verdi nei confronti del Governo che ho detto di garanzia di svolta come volete voi
E quindi questo per chiarezza quindi non è una mancanza di analisi l'analisi l'abbiamo fatta ieri non abbiamo voluto fare una mozione conseguente come invece ha fatto Marco Boato
E
Ritenendo ai termini invece della mozione che ricevono mozione particolare riguarda soltanto due aspetti la legge elettorale e le elezioni di giugno
Sulla legge elettorale l'invito che noi facciamo c'è la richiesta noi facciamo che il Consiglio federale dia mandato al gruppo parlamentare visto che comunque si andrà a disco potere questa nuova legge per la Camera anche se noi riteniamo e siamo d'accordo con Franco Russo che questa cava dovrebbe essere sciolte si doveva andare lezione zippate con il vecchio sistema
Elettorale possibilmente in questo momento ma visto che sarà comunque a discutere
Non siamo perché i Verdi portino avanti la proposta che i Verdi a Saletto Tronto hanno votato in assemblea
Qui la proposta dei due turni primo turno sostanzialmente proporzionale con una correzione che passa attraverso la riduzione del numero dei parlamentari
Il secondo turno sull'esecutivo sull'esecutivo con sistema maggioritario su grandi quali fusioni questa è la proposta uscita summit del trotto e chiediamo che i parlamentari rapporto in avanti correttamente e coerentemente sulla seconda questione che riguarda le elezioni di giugno parlo perché è in coerenza con quanto detto in questi giorni inquadrato da mesi
Riteniamo che vada salvaguardata la presenza autonoma dei veti siamo perché tendenzialmente tranne casi particolari che l'abbiamo scritto nella mozione ci si presenti
O separata o da soli o all'interno di coalizioni ma che devono essere coalizioni caratterizzate fortemente da un programma ecologista con il simbolo del Sole che ride
Questo perché
Non riteniamo assolutamente esaurita la fase di presenza dei Verdi come soggetto politico organizzato in questo Paese e non riteniamo assolutamente che sia corretta la strada che ci porterebbe a diventare probabilmente la lobby ambientalista di una nuova alleanza che certo di nuovo ha ben poco oltre che il nome e gli intenti eventualmente dichiarati di chi sta costruendo quindi chiediamo in questo senso un voto
Su questa mozione su questi due punti specifici
Grazie
Prima di continuare il dibattito dò lettura dello scrutinio della prima votazione per il responsabile dell'informazione
Hanno votato anche in questa occasione cinquantatré persone come nelle ultime nell'ultima votazione per il tesoriere e il risultato è questo
Per Lele Rizzo ventidue voti per Silvestri diciannove voti per De Petris dieci voti nulle due
Quindi si apre immediatamente il ballottaggio tra i primi due Lele Rizzo Silvestri
Altri iscritti a parlare invece su uno gli ordini del giorno io direi un'unica discussione su mozione sull'ordine del giorno e sulla mozione
Particolare un'unica discussione ci sono altri che chiedono la parola
Ma se ci chiedo se ci sono degli interventi se non ci sono no io scusate io chiederei però
Mettendo in
Studiavamo
Presidente
No chiedo una chiedo a Tassinari una
Una precisazione perché qui si dice
Che si invitano i gruppi Berti locali a presentare il simbolo del Sole che ride in modo tale da caratterizzare l'impegno elettorale dei tempi
Anche espresse all'interno di coalizioni costituite a partire da un programma ecco qui non è chiaro perché se c'è per esempio a Catania
Dico i Verdi hanno partecipato a un patto come e si presento un'unica lista con un simbolo che fatti
No no no non è no è un'unica lista quindi
Ecco no volevo solo che fosse magari precisato che
No no ma solo per dire che insomma
Ecco lì però noi abbiamo già dei deserti insomma che hanno fatto invece una grande va be'va be'no volevo solo
Una questione tecnica
Adesso proceduralmente questo voto
L'ultimo delle mozioni dopo diamo i due articoli aggiuntivi sui combini perché lo Statuto erano rimasti non ben definiti delle due figure di tesoriere io
No appunto devo a parte il votare voglio dire che comunque il seggio adesso è pronto ma non andiamo a votare perché siamo qui quando l'abbiamo finito i voti passando si prenda le schede si votano e chi va a prendere il treno va a prendere il treno Biba mangiare va a mangiare va bene
Va bene
Norme
Repubblica
Abbiamo
Allora sulla mozione particolare Tassinari
Chi è
Sì
Allora la allora la leggo il Consiglio federale nazionale dei Verdi riunito nella seduta del venticinque aprile nel prendere atto dell'avvio di un processo teso alla trasformazione in senso maggiori delle leggi elettorali invita i parlamentari del gruppo Verde a sostenere la proposta di riforma elettorale approvata dall'Assemblea nazionale del verde a San Benedetto del Tronto
Per quanto riguarda invece le elezioni amministrative del prossimo mese di giugno il Consiglio federale nazionale invita i gruppi per Tilocca a presentare
Il simbolo del Sole che ride in modo tale da caratterizzare l'impegno elettorale dei Verdi
Anche espresse all'interno di coalizioni costituite a partire da un programma fortemente ecologista come salvaguardia il rilancio dell'autonomia del nostro soggetto politico
Seggi c'è la richiesta di voltar fase ci sono c'è scusate c'è una scusate c'è una richiesta di votazione per parti separate
Sì ma non non sto dicendo niente
Va
Bene
Va be'ma scusa
Va be'ma scusate c'è una richiesta di votazione per parti separate
No proprio da
Va be allora allora per parti separate e quindi la prima parte sull'invito come
C'è una richiesta
No ma si hanno ma allorché
No io quello che chiedo con molta franchezza devo dire che con tanta lealtà è stata anche presentata che queste sono due mozioni anche se se alcune su una su temi più generale sono in contrapposizione sono politicamente in contrapposizione come tale vanno messi in votazione perché non è immaginabile che si rimette in votazione una cosa che che mentre l'amore e l'ordine del giorno che io ho presentato dice al di là e le nostre diverse valutazioni tutti volevamo andare in una certa direzione ed è un atto di rispetto delle nostre differenze questa cancella il referendum tornata Battle pronto ma come concessa vale per cogliere è in comunque io
Dichiaro che vengano messe in contrapposizione conclusa nonché qua immaginare che non siano in contrapposizione scusa allora
Scusate mi pare che il problema intanto la seconda parte non è in contrapposizione
Quindi la seconda parte della mozione Tassinari
La seconda parte scusate non
Non nasca andiamo ci ragioniamo no
Scusa mi pare che la seconda parte che rivolge un invito alle associazioni a riaffermare
Con forza la presenza dei Verdi Comi chiarimenti che sono stati dati questo si può fare è un invito ovviamente l'autonomia e delle associazioni locali
Che come
Si si vota e questo non è in contrapposizione c'è l'altro punto in effetti anche l'intervento contro di Russo era contro a quella e a favore di questo quindi io credo che questa parte
Però la dovremmo mettere in contrapposizione nomina a tutta la mozione Boato ma solo al punto di in cui anche c'è stato l'intervento di russo in cui diceva che contest dava il l'affermazione per le i blocchi alternativi e il sistema maggioritario questi in effetti
Scusa io chiedo però mi pare che in quel caso solo con quel pezzo della mozione perché questa non può essere messa ogni alternativa boato con scusa
Non sono in alternativa rispetto per esempio alla parte del governo
Laddove si può lì votare a favore o con tra quella di fatto ma non è l'alternativa con questo quinto o invece la parte sul governo allora quote ricorda quali sono le parti migliori pure Pusteria o va bene così allora io pure con i contrasti USA allora io propongo allora di votare su Vito la parte la seconda parte autonomamente quella dell'invito alle associazioni locali a caratterizzare la propria presenza no
No ma chiedo scusa chiedo
Ma
No
Va be'Lausanne un minuto
Va bene
Sì le dichiarazioni di voto però è solo una ragione Francesco dei tempi ristretti non vorrei che a fine anno che non voterà e velocissimamente sulla questione sulle elezioni amministrative questa mozione tende a stabilire la linea c'è
Alle elezioni amministrative comportiamoci così io non credo che sia fatto opportuna questa cosa credo che vadano rispettate le varie scelte di credo chiederne andranno situazione a macchia di leopardo ognuno valuterà a casa sua con quali con quali perso pone oltre che con i quali partiti con quali persone perché non è che tutti i partiti sono uguali dappertutto sono persone profondamente diverso con quali
Persone fare insieme la lista fanno eleganti collegamenti sul sindaco eccetera grazie va bene allora c'è uno a favore Tassinari sì
La
Schiaccia a perché è sempre spento questo rileggere Proust esatto
No allora questo punto visto che mi sono comportato male con gli altri preferiamo presentarla così in ogni caso non in contrapposizione nemmeno sulla parte riforme istituzionali chiediamo il voto su questa che vota a favore a favore chi vota contro è contro poi ci sarà la mozione Boato che è complessiva che riguarda anche il Governo anche lì si potrà a favore e contro quella mozione
Nemmeno sulla parte su riforme istituzionali questa comunque la facciamo per separazione a quella seduta è una richiesta c'è una richiesta formale scusate allora
E va bene allora
Allora allora
Chi è a favore della prima parte in cui si richiama l'assemblea di San Benedetto del Tronto
Chi è a favore di questa parte della mozione Tassinari
Sono scusate potete darmi una mano
Pare tredici
Allora chi è contrario
Quattordici
Mi pare ventidue allora chi è a favore
Astenuti
Quattro cinque sei Dell'Utri non so se dovranno tenere conto delle soluzioni
Quattordici ventidue
Allorché
Il verbale vecchie a favore della seconda parte con l'invito alle associazioni locali a caratterizzarsi eccetera chi è a favore alzi la se qualcuno contava
Chi è contrario
Il
Simone grazie
Cambia
Nazionale
Ad
Avere
Ma insomma
Cinquantesimo
Astenuti
Secondo
La Cina
Cinque astenuti allora
Difende allora le
Sono i voti sono
Sono non è approvata questa questa mozione
Mettiamo in gran votazione l'ordine del giorno letto illustrato da Marco Boato chi è a favore alzi la mano
Tolta
Chi è contrario
No
Chi si astiene
Allora
E
è passata con ventisette a favore contrari diciotto e un astenuto
Allora il
I nostri lavori solo
Facciamo questa sui compiti
Oppure l'onore di via
Scusate
Veri compiti del tesoriere
Vorrei leggere quello che era
è stato scritto è una proposta di modificarne
Il tesoriere utilizza e gestisce le entrate della Federazione in base alle deliberazioni dell'assemblea federale allo schema del bilancio preventivo approva do dal Consiglio federale
Il tesoriere può affidare procure delle chiede abilitato a riscuotere i contributi dello Stato per quanto attiene al finanziamento pubblico dei partiti a rimborsi elettorali
Al tesoriere vengono affidati al i poteri straordinari di amministrazione chiedere perfezionare di utilizzare fidi bancari e stipulare contratti di qualsiasi tipo e natura tali poteri vengono esercitate dietro specifico mandato conferito di volta in volta dal core in aumento federale
Il tesoriere inoltre incaricato d'accordo con il coordinamento federale di progettare campagne di autofinanziamento e di adesione di sostenitori alle iniziative dei verdi
No lo stiamo proponendo era nel Regolamento di realtà qui aspri proponiamo quello che già era stabilito dal precedente Statuto e dalle delibere dei compiti del tesoriere vi è una proposta che non trovo più a ecco di forse specificare che questi compiti straordinari siano affidati invece direttamente al coordinamento federale
Che lite
E lega al tesoriere
Da ad alta come
Franco Franco
Inviato una comunicazione però tracciato provo c'è la gente seduta o rinviamo
Allora rinviamo si può votare e si può mangiare al Mediterraneo è già pagato ebbe di fronte
A al voglio dire vita l'abbiamo pagato almeno usiamo
Intanto la propria
L'azione per responsabili e mezzi di informazione la facciamo al ristorante la
No
Allora
Secondo
Abbiamo
Resta