Processo a Luciano Simeone ed altri per il presunto ricatto rivolto al Presidente della Regione Lazio Piero Marrazzo

Ma ci spostiamo cioè
Buongiorno si possono accomodare
Sì bisogna
Ci dovremmo
Eh no cioè
L'ostacolo dietro cento invidiosa minimi collaudate cinque o sei Moriero stare zitto
Sì ma quelle già presentate per iscritto
Ma va be già diciamo ne siamo a conoscenza però prima sostituiamo le parti poiché seminiamo le domande
E ma c'è comprendere
Simeone Luciano
Assente
Difeso dall'avvocato Bruno Fornara sarà e dall'avvocato Mario Pennino entrambi assenti c'è un'istanza che poi dopo esamineremo
Tamburrino Antonio presente difeso dall'avvocato Mario Griffo chiede all'avvocato Carlo Taormina buongiorno Sandro
Dopo
Con le ore
Sta avvenendo sta arrivando va bene in sostituzione anche per Griffo
Testini Nicola
Assente difeso dall'avvocato Marina Lo Faro e dall'avvocato Valerio Spigarelli l'avvocato Lo Faro del presente in sostituzione
Del secondo
Tagliente Carlo assente difeso dall'avvocato Marina Lo Faro e dall'avvocato Ambra Giovene
Rischia l'avvocato Ambrogio ripetono ospita già in atti e Mattia moscardini grazie dell'avvocato Lo Faro è presente Vidal Silva io sai Alexander assente difeso dall'avvocato Antonio Buttazzo
Assente
Allora parti civili
Parte civile Vidal Silva José Alexander difeso l'avvocato Antonio Buttazzo afferente entrambi Marrazzo Piero difeso dall'avvocato Luca Petrucci l'avvocato Giulio saturo
Silva dos Santos sì teneri difeso dall'avvocato Cristiano pazienti che è assente Genco Giuseppe è difeso dall'avvocato Manuela pazienti entrambi assenti Da Costa Silva Silvia
Difeso dall'avvocato Nicodemo Gentile entrambi assenti come è stato fatto su Alexandre difeso dall'avvocato Walter Biscotti entrambi assenti quindi Cafasso Pasquale
Difeso dall'avvocato Loreto da Houston entrambi assenti Cafasso Laura difesa dall'avvocato Monica Gregorio entrambi assenti Cafasso Angela
Difesa dall'avvocato Vincenzo De Luca entrambi assenti quindi ministeri sia come parte civile che responsabili civili assente l'Avvocatura dello Stato
Allora
Mancano difensori terra effimero
Seguita alla
C'è un difensore nomina già coinvolto con altre parti non mi pare
Quindi a questo punto ci sono ragioni di incompatibilità per esempio con Simeone avvocato lo farò
A
Se no chiamiamo dobbiamo chiamare necessariamente
Semideserte possono
Ma
Siamo nella medesima condizione servita al per
Lei avvocato invece potremmo no cosa sono
No in sostituzione novantasette quarto comma tre
Sul
No no no in sostanza chiudendo giuridico a va be è questo semmai sì va bene allora dobbiamo attendere attendiamo qualche minuto riprendiamo
No
O
Comunque
Se non vengono
Purtroppo stava seminando stanco virtù è una
Fondamentale è grazie
Si possono accomodare prego
Allora quindi è arrivato il difensore d'ufficio
Al microfono
Simone Pascale
Per le posizioni Simeone
Evitarla
Prego Simeone Vidalengo non penso che possano essere
Ma lei ha ragione cioè nel senso allora presente io non non son per carità lei non potrebbe neanche fare un sincero interesse semmai ha ritenuto parlerà non sa non sa proprio niente Cambogia però credo proprio di tutto questo mi dava certo difficoltà nel poter fare buon lavoro però no nel senso se lei cioè
Va indirizzata nel raccogliere le istanze non c'è problema come se lei non è indirizzata al
E lo deve dire lui non
Osserva Roberto meeting infinita ogni le all'imputazione
Siderurgico soddisfatti allora le posizioni sono Simeone che invita alla fibra
Tra chi cerca però
Per l'altro
Credo che incompatibilità quindi e allora dobbiamo attendere ancora né chiamiamo un'altra
Perché con tale Antonio
Forse sarà restituito
Giudice rispetto alle sue nell'eventualità in cui fosse respinto le chiederemmo la presenza in aula
I carabinieri per evitare l'ingresso avvenne questa tra l'uno porre un problema risolvibile impaurita
Concluso ce ne sono su ma non c'è nessuna veramente però mai potrebbero entrare nell'immediatezza facciamo per far emergere gli avrebbe ora speriamo che sia colpa nostra stava bene adesso arriviamo però lei l Africa grazie avvocato grazie
Punto
Va bene si possono accomodare
No no ma ricomprendiamo assolutamente perché come siamo entrati in quest'anno abbiamo chiesto al consegnatario di o otto Ludendorff traffico
Sono rimasta anonima no perché come Introna nelle rimetto perché le è invivibile veramente abbiamo chiaro abbiamo abbiamo chiamato il consegnatario già stamattina però
Arriva aria fredda proprio ecco arrivare
La
Va be'e adesso ci aggiorniamo un quarto d'ora venti minuti sentiamo lei ma a questo punto parlo io
No in maniera molto ma molto decisa va bene allora nel frattempo si è modificato perché è sopraggiunto prego sì sì no ma arrivato ecco innanzitutto l'avvocato dei fondi
E quindi il difensore
Gli uffici possa
Bene allora
A questo punto
L'avvocato
Simeon per Simeone lei rimane per Simeone avvocato va bene e invece lei avvocatessa per Vidal Silva chiuse le standard allora la
Una copia dell'imputazione per cortesia se vuole essere esaurita all'ultimo Conclave all'altra grazie
Michael Schiavo
Allora quindi sei innanzitutto una distanza di
Legittimo impedimento sessanta presentata degli uffici depositata in cancelleria
La diciannove
Di questo vinse
Formulata dall'avvocato brindisino che rappresenta un po'legittimo impedimento
Perché
Trovandosi nell'impossibilità di nominare un sostituto processuale ed essendo in pari data impegnato innanzi al Tribunale del riesame di Napoli quale difensore di spiego viaggio come da documentazione che si allega e cioè effettivamente una documentazione cioè l'avviso di procedimento in Camera di Consiglio che resta rosso
Redatto il ventotto novembre due mila e dicesse
Senza potranno acquistare
Venti undici
Una settimana sette otto allora e secondo richieste
Sì compiuti unico difensore in quel procedimento qui invece e Co difensore insieme all'avvocato Bruno Monarchs
Allora Pubblico ministero l'avvocato e non si debba consistere sperso nella inchiesta semivuoto e documentato S
Pubblico ministero ne chiede il rigetto tenuto conto che codifesa
Allora
Allora
Il tribunale
L'istanza di il rinvio per legittimo impedimento formulata dall'avvocato no
In quanto per la posizione Simeone risulta essere stato nominato anche altro difensore
Ed in ragione della intempestività
Della richiesta
Depositata datati diciannove dodici diciassette
Quando l'ha visto per l'altro procedimento
Veniva redatto in data ventotto novembre due mila e diciassette
Allora inoltre
C'è un'altra richiesta di rinvii io formulata dalla parte civile
In quanto l'avvocato Luca Petrucci a causa dei postumi di un'operazione chirurgica di cui appunto segnalata
Diciamo produce la relativa documentazione sanitaria
Dice comunque di voler nominare un sostituto che oggi è presente sei grazie grazie presidente non si tratta promette di un'istanza di rinvio dell'udienza
Ma più semplicemente di un'istanza di differimento dell'attività istruttoria legata alla visione del di Dio
Siccome il difensore di parte civile procuratore speciale la prova veloce
In questo miti come scienza penali posso intervento chirurgico avrebbe desiderio anche mettendosi alla cortesia del tribunale di essere presente all'atto della visione del video quindi in in questo senso è motivata
La nostra istanza scendiamo ben conto che la parte civile parte rituale del processo penale lo capiamo bene quindi è anzitutto un atto di cortesia che l'avvocato Petrucci è sempre stato presente
In questo processo oggi si trova in qualche modo obbligato ad a formulare atteso che realmente motivato il suo impedimento in questa
Messo diciamo formulano istanza consimile dato il fatto che importanza della figura processuali che insomma lato
A difendere oggi dato il fatto che appunto non sono accorta a mia conoscenza dei fatti in maniera approfondirà come si dovrebbe proprio verista per meglio esercitare in ufficio e a chi per cortesia ha vinto la gira nei confronti del quale nazione associa alle richieste per un rinvio
Termina divisa comunque un rinvio sì mai Tenerife esame postino allora e non è per la mia terra e io ero in ufficio un rinvio un rinvio
Estratti dalla stessa sia chiesta anche allora sì la complessità del dibattimento le attività le sono state spese sono tali che non ci renderebbero un semplicemente delle persone che un po'mi possono svolgere il loro ruolo in questo modo
Per la completezza rispetto all'attività di udienza l'avvocato moscardini per tagli anche in sostituzione di giovane per la completezza delle vostre valutazioni sapete che la relazione peritale è stata depositata via posta elettronica nella tarda mattinata di degli arti peraltro incompleta degli allegati almeno anche grazie alla collaborazione la cancelleria non siamo riusciti a a trovarli insomma abbiamo avuto a disposizione
Tre giorni scarsi per poter vedere soltanto la relazione peritale
Quindi per quanto l'attività sembra abbastanza
Chiara non è stata molto estesa Mar richiesto sicuramente tempo data anche la la proroga noi non siamo stati in grado di confrontarci con i nostri consulenti tecnici anche nella soprattutto nella mancanza degli allegati che sembrano essere molto rilevanti almeno da per quello che io ho potuto capire
Nella nel tecnicismo della della relazione peritale
Da questo punto di vista sicuramente posso associarmi alla richiesta di rinvio di questa attività anche perché abbiamo aspettato
Cinque anni anzi di più perché fa incetta di probatorio che chiediamo la perizia su questo video e sale un po'lì l'insoddisfazione d'aver avuto per casualità ovviamente avendo già le udienze fissate sappiamo per quale motivo
Purtroppo questo collegio è stato costretto a mettere delle udienze così così rigida o l'avreste mai fissata a tre giorni dal deposito della della della perizia
Però sinceramente dopo sette anni avere tre giorni per confrontarci su questo sugli esiti peritali di questo video
Lascia un po'insoddisfatto dal punto di Finzi voi il nostro il nostro mandato in questo senso almeno per quello che ci riguarda non sprecare l'attività
Del del dottor Palumbo
Quello che ci riguarda formuliamo Massimo la possibilità di poter porre domande in quello che informalmente sarebbe un controesame del perito all'udienza prossima già già fissata
La cosa pubblica una visita io credo che una soluzione potrebbe essere quella comunque oggi di ascoltare il perito ed eventualmente in una successiva udienza anche per evitare che che sia venuto inutilmente in un successivo udienza ove necessario
Si consentirà alle parti non credo al Pubblico ministero perché la redazione non letta i chiarimenti che ritengo di dover diedero DPS perfettamente in grado di farlo oggi però eventualmente per le parti in una seconda udienza ove fosse necessario
Richiamare Hillel perito eventualmente per delle domande però per non Faranda sprecata l'udienza di oggi in questo senso quindi chiedo il rigetto delle istanze differimento formulate dalle parti
Va bene il tribunale si ritira
Costituisce e non ma dobbiamo andare avanti
No no intanto la decide lei avvocato grazie
Allora con riferimento alle istanze sopra formulate
Si specifica
Che i consulenti delle parti
Hanno partecipato
Alle attività peritali
E visionato
Tutti gli atti
Esaminati
Dal perito
Ivi compreso compresi
Gli allegati
E pertanto
Si respinge
La richiesta formulata
Dalle difese
Punto
Ove emergessero
Elementi di novità
Virgola il collegio
Potrà valutare
La prosecuzione in altra data dell'esame
Quindi nel frattempo noi procediamo all'esame del ferito
Spingono
Tutte le altre domande
Perché prima lei presupposti
Deve il relativo accoglimento
Se tenuto permesso a possedere andavano alla sono l'avvocato saturo verrà difesa Marrazzo a questo punto a parte civile Marrazzo chiede al Presidente che voi a disporsi per questo adempimento istruttoria dibattimentale la prosecuzione a porte chiuse
Ai sensi articolo trecentosettantadue del Codice procedura penale
Disponendo l'allontanamento dall'Aula di tutte di tutte le persone che non sono parti del processo penale in particolare richiamando anche la vigilanza dell'arma dei carabinieri affinché e dato che Heaney altrimenti l'udienza sarebbe comunque accessibile sia garantita
La la prosecuzione udienza a porte chiuse quindi assicurando e nessuno faccia accesso alla Ola nel momento in cui viene proiettato il video e inoltre si chiede che per questo adempimento istruttoria dibattimentale venga disposta evidentemente per l'effetto il il divieto della registrazione della diffusione dell'aula da parte di Radio radicale che ha presente
E questo non già con un atto come dire di distanza rispetto alla all'impegno dei giornalisti questa difesa rappresenta un giornalista ma proprio perché l'attività istruttoria che andiamo a compiere attiene alla sfera più privata di una parte processuale in quanto tale deve essere garantita in questo senso si
Poniamo poniamo a questionare porta
Sì va bene allora sull'istanza Pubblico ministero
Pubblico ministero condivide le ragioni di parte civile evidenziate si è cercato fino all'ultimo di mantenere stretta riservatezza in ordine
Ad alcuni aspetti particolarmente dedita di questo processo per cui ritiene che sia accoglibile l'istanza presentata da parte civile le altre parti Marina Lo Faro per la difesa Tagliente Testini la difesa invece lo ritiene che sussistano i presupposti previsti all'articolo quattrocentosettantadue per procedere a porte chiuse
E quindi si chiede il rigetto
Gli altri solo tutti gli altri tutte le altre difese si associano il collegio si ritira
Ho
Possono accomodare
Innanzitutto fuori microfono annunciò che sono state già riaperti riscaldamenti anche se attualmente la ripresa del calore sarà graduale ma non possiamo
Incominciare a sperare per il meglio
Allora
Allora era stata già verbalizzata Verona richiesta si respinge
La richiesta ex articolo quattrocentosettantadue CPP
Formulata dalla parte civile
Per mancanza dei presupposti di legge
Virgola
Mentre virgola
Tenuto conto
Del venir meno del consenso necessario delle parti
Virgola ai sensi se
Delle parti virgola ai sensi dell'articolo centoquarantasette disposizione attuazioni CPP
Virgola
Con riferimento al PM e alla parte civile virgola
Non autorizza
La ripresa audio
Limitatamente all'esame del perito
E alla proiezione dei filmati
Quindi