Conferenza stampa sulla legge sulle Disposizioni anticipate di trattamento (DAT) organizzata dal Comitato Difendiamo i nostri figli - Family Day

Diamo inizio a questa conferenza stampa ringrazio tutti coloro che hanno voluto intervenire sarà una conferenza stampa
Molto asciutta nei tempi vogliamo essere in molti a intervenire quindi dobbiamo darci tempi abbastanza contingentati perché all'una in punto vogliamo chiudere ringrazio i giornalisti che sono intervenuti ringrazio gli onorevoli deputati senatori che sono presenti in sala
Diamo inizio ai lavori come sapete la conferenza stampa è stata convocata sulla tematica della della legge sulle date predisposizione sedici paté di trattamento
Alla quale ognuno di noi ovviamente siamo fermamente contrari do subito la parola al professor Massimo Gandolfini che illustrerà la posizione del comitato difendiamo i nostri figli e il Family day
Buona giornata a tutti grazie
Per questa possibilità anch'io so tutto gli amici deputati e senatori che sono qui presenti un particolare ringraziamento al senatore centinaio presa organizzato questa possibilità di conferenza stampa
Vorrei iniziare leggendo vi molto brevemente un un messaggio che ritengo molto significativo perché viene dal cardinale Elio Sgreccia che come penso la maggior parte di voi saprete e praticamente il fondatore della bioetica in Italia istituendo il primo istituto universitario di bioetica in Italia
L'avevo invitato per ma ragioni di salute e di età decisamente avanzata non ha potuto essere presente allora mi ha mandato questo questo ringrazia questo saluto
La ringrazio per avermi invitato all'apertura di questo convegno di questa conferenza che si terrà il cinque dicembre sui problemi dell'assistenza al morente sugli orientamenti da richiedere per la legge relativa in avanzata discussione in Parlamento
I cinque punti che poi ovviamente preciserò da lei elencati il ritrovo completamente nel mio insegnamento da oltre trent'anni ritrovo appropriati alle esigenze di chiarimento
Specialmente dopo la strumentalizzazione operata da alcuni sull'insegnamento del Santo Padre
Aggiungerei anche la sottolineatura del diritto dovere dei pazienti di assicurare la loro presenza accanto ai familiari negli ultimi istanti per poterle accompagnare testimoniare tutte le esigenze di carattere affettivo
Auguro a lei ogni buon risultato del dibattito a beneficio delle nostre famiglie e della nostra società oltre a questo sapete che abbiamo consegnato alla stampa una documento nella quale riportiamo la firma di trenta ordinare il primario di direttori di cattedra
Ovviamente dell'ambito medico io stesso come saprete probabilmente faccio il neurochirurgo vivi con dipartimenti o
Di Neurologia di Neurochirurgia
Abbiamo Falun tanto con estrema attenzione questa legge e Noè di quel questa legge la troviamo nella sua globalità inemendabile
E su un tema sul di questo genere sarebbe molto più intelligente saggio rifarsi al principio di appropriatezza
Che è uno dei principi fondamentali della medicina spetta al medico in ogni condizione attuale nella quale si trova il paziente decidere se una determinata terapia ma anche una cura di sostegno vitale è appropriata o non appropriata
Comunque e le nostre posizioni sono molto chiare esplicite abbiamo fatto un una sintesi dicendo che voto vorremmo e chiediamo quindi alle forze politiche è primo
Di introdurre nel disegno di legge un per evitare confusioni e fraintendimenti un articolo nel quale si dice chiaramente che viene condannato ogni forma di eutanasia
Di tipo che sia di tipo omissivo Ocre sia di tipo attivo
E le di disposizioni anticipate di trattamento che chiediamo ritornino la vecchia dizione di dichiarazioni anticipate di trattamento perché così dovrebbero essere che le disposizioni anticipate di trattamento dicevo non abbiano valore di vincolatività per il medico al medico deve essere lasciato il principio di appropriatezza di cura ribadisco e naturalmente al medico deve essere lasciata la possibilità altra nostra richiesta dell'obiezione di coscienza
Troviamo assolutamente inappropriato e assurdo che su di una legge così sensibile che è quella di decidere la sopravvivenza o addirittura la morte
Di un di un paziente un medico debba essere costretto ad operare anche in contrasto rispetto alla propria coscienza
Sappiamo che non l'ordinamento italiano ci sono leggi che lo prevedono ci chiediamo quale motivazione se non a motivazione assurdamente ideologica può muovere a non ammettere l'obiezione di coscienza
Sulla nutrizione l'alimentazione l'idratazione e l'alimentazione artificiale anche su questo vogliamo dire e chiediamo una parola molto chiara
La nutrizione e idratazione artificiale può a vere significato di andare incontro un'interruzione nella misura in cui è appropriata o non appropriata rispetto allo stato attuale di quel paziente
Pensare che si possa stabilire in antecedenza immaginando un evento che non si sta vivendo non è la stessa cosa che vivere direttamente questo evento per questo noi ribadiamo quanto peraltro e già stato dichiarato in maniera autorevole internazionale
Dalla articolo nove dal trattato di Oviedo per cui le dichiarazioni anticipate di trattamento devono essere tenute in conto e il medico ne terrà in conto ma non possono essere vincolanti del resto
Anche la Repubblica a ratificato con la legge centoquarantacinque del due mila e uno un'impostazione di questo genere quindi questo passaggio improvviso verso una vincolatività lo riteniamo assolutamente ingiustificato
Ultima cosa chiediamo e mi sembra che non stiamo chiedendo la luna nel pozzo ma trovo che sia la norma più ragionevole che che che ci dovrebbe essere su un tema di questo genere che esista e che venga istituito eventualmente un registro unico delle disposizioni anticipate di trattamento troviamo che sia assurdo
Che il paziente quando arriva in pronto soccorso dobbiamo il medico di pronto soccorso debba darsi da fare per capire se questo paziente ha scritto non ha scritto le disposizioni e in che termini alla scritto
Ci deve essere un data Besa presso il ministero alla salute presso il ministero degli interni si troverà presso quale allocazione che sia più idonea ma che esiste un registro unico al quale poter far riferimento per sapere se se si contrastano queste queste come dire queste richieste soprattutto di carattere direi di normale saggezza come sono quella dell'obiezione di coscienza de la non vincolatività e devo nel Registro unico noi troviamo che si tratta esattamente di mettere in evidenza che la ratio che muove questo disegno di legge è una ratio ideologica
Vogliamo sbugiardato pubblicamente che è in favore dei malati
Non si tratta assolutamente del favore dei malati anzi come poi sentirete c'è il rischio che aumenti addirittura la mortalità qualora venga approvato una una legge di questo genere
Del resto lui ci chiediamo
Perché la Corte costituzionale ha modificato alcuni articoli della legge quaranta dicendo che il numero degli embrioni da impiantare spetta al criterio di appropriatezza in capo ai medici e quindi criteri di appropriatezza che riguarda nientemeno che la salute
Di un soggetto fragile viene negata lo troviamo una contraddizione che svela il contenuto ideologico di questa legge e chiaro che come rappresentante del Family Day ringraziando
A tutte le forze che stanno sostenendo questa nostra battaglia veramente impari perché sembra che l'esercito contrario contro questi principi antropologici tutela della vita dalla famiglia
Sia veramente potente da quel rito ma non faremo un passo indietro e come dicemmo in chiusura del Circo Massimo nelle prossime elezione che ormai sono a scadenza perché il tempo terribilmente contingentato ci ricorderemo di chi ha voluto mettere nella sua programma politico di governo queste istanze così come ci ricorderemo diremo al nostro popolo
Che come chi invece si è opposto voglio ricordare a tutti lo dico
Ai ai giornalisti presenti che da sondaggi li ha fatte da persone autorevoli il nostro comitato per il no al referendum del quattro dicembre è valso qualcosa come quattro milioni di voti per cui il popolo
Che è stato rappresentato nei due family day è un popolo tutt'altro che insignificante anche dal punto di vista della quantità dei numeri elettorale
Grazie
Grazie al presidente Gandolfini per la chiarezza del segnale politico noi vogliamo rilanciare con forza la questione anche appunto non solo sul piano medico non solo sul piano giuridico e di questo si occuperanno Francesco Cavallo e Renzo Poccetti tra qualche istante ma sul piano politico
Noi non possiamo accettare
Che forze di governo vogliano mandare al Paese un segnale politico gradito alle sinistre estreme
Utilizzando argomenti come questo argomenti che hanno a che fare con la vita delle persone argomenti che toccano corde profondissime nel cuore dell'uomo e che non andrebbero sventolati come una bandiera per carpire
Qualche voto in più
Sugli indecisi di sinistra ma andrebbero invece meditati ragionati e fatti frutto poi di un'azione concertata tra tutte le forze del paese qui invece assistiamo ricordo non sono più giovanissimo qualche capello in meno cielo
Che in qualche legislatura passata la sinistra amava fare cassetto su temi molto più nobili
Per esempio sugli stipendi dei lavoratori per esempio sulle pensioni per esempio su questo tipo di ragionamenti invece oggi la sinistra mira a fare cassetto semplicemente su temi antropologici a discapito di quella che poi è la situazione concreta e personale
Dei più fragili tra noi che sono appunto coloro che sono in una situazione di grave malattia
Allora invitiamo il Presidente
Il segretario del partito democratico a non strumentalizzare le parole del Santo Padre per ottenere oltretutto modificandole completamente il significato abbiamo sentito dal cardinale Sgreccia quale sia il significato vero profondo di quelle parole
A non utilizzare quindi schermi
Oltretutto falsi quando in realtà si portano avanti leggi anti umane e alla politica alla politica presente oggi in questa sala chiediamo una battaglia durissima
Durissima
Già il Presidente ha detto Cirri corde Remo noi ricorderemo chi darà al voto a questa legge chi sosterrà questa legge e non
Chiunque da dia dal voto a questa legge non potrà essere votato dal nostro popolo
E ancora viceversa ci ricorderemo anche di chi avrà fatto la battaglia per risparmiare al nostro Paese
Una legge alti umana aggiungo l'ultima delle leggi anti umane che questa legislatura ha approvato a partire dal divorzio breve passando per la legge sulle unioni civili
E arrivando oggi a questa legge che di fatto aprirà all'eutanasia
Adesso un minuto l'avvocato Francesco Cavallo ci illustrerà brevissimamente uno dei non non numerosi argomenti che si potrebbero trattare dal punto di vista giuridico su
Questa proposta di legge a te la parola Francesco sì grazie io intervengo a nome anche del centro studi Livatino che formato da magistrati docenti universitari avvocati notai
Che approfondisce queste tematiche che nei giorni scorsi dopo aver inviato a tutti i parlamentari in occasione del dibattito
Alla Camera ha inviato nei giorni scorsi un documento approfondito sulle problematicità di carattere tecnico e giuridico
Relativa a questo testo a tutti i senatori un testo di approfondimento che ci auguriamo per lettori senatori che abbiamo girato ieri alla stampa e che eventualmente possiamo ulteriormente dare anche oggi alla stampa come diceva
Il collega Bill on i profili problematici dal punto di vista giuridico sono tantissime impossibile
Approfondirli in questa sede mi limiterò a qualche cenno il primo a differenza del testo discusso pure dal Parlamento nel due mila undici qui per la prima volta entra il principio della disponibilità della vita umana lo si dice
Chiaramente e quando si elimina un pilastro da un edificio è evidente che l'intero l'intero edificio rischia rischia di crollare l'altro aspetto che necessiterebbe certamente di attenzione maggiore da parte di talune forze politiche che vorrebbero così dalla sera alla mattina approvare un testo su una questione così delicata è l'aspetto che riguarda i minori e gli incapaci cioè l'articolo
Terzo comma uno valorizza le capacità di comprensione di decisione del minore incapace mi domando e vorrei domandare a tutti i senatori che cosa sarà quando un minore di dodici anni o minore di diciott'anni di quindici di sedici di otto di dieci verrà ricoverato in condizioni critiche perché magari è affetto da qualche patologia anche come devo dire psicodinamica potrebbe essere anoressico e chiederà che sia valorizzata la sua volontà di non essere curato che cosa accadrà
In casi come questi che cosa accadrà quando i tutori o i genitori
Si imporranno sulla scelte invece del minore che ho Pina ecco diversamente non sarà più necessario secondo questo testo di legge fare intervenire il giudice come è stato nel caso triste che ricordiamo tutti di Eluana Englaro ultimo punto il medico diventa esecutore di illeciti civili e penali la legge questo testo di legge lo dice chiaramente l'articolo uno comma sei un'altra follia che i senatori dovrebbero leggere nel momento in cui c'è approcceranno votare questa legge dice che il medico esente da responsabilità civile o penale scusate ma
Che bisogno c'era di Spray Cesare che sente la responsabilità civile o penale se non sta facendo nulla di male vuol dire che gli si chiede di compiere atti contrari all'ordinamento dell'obiezione di coscienza ha già parlato il collega ma è una mancanza gravissima perché l'obiezione di coscienza è un diritto fondamentale riconosciuto dalle convenzioni internazionali dalla Corte Costituzionale presente
In altre leggi su temi cosiddetti eticamente sensibili a partire dalla Bortot non si spiega perché in questo caso l'obiezione di coscienza non ci sia infine e chiudo un aspetto che non molti hanno colto e io mi auguro che da oggi qualcuno possa coglierlo l'articolo uno comma dieci impone l'attuazione di questa legge a ogni struttura sanitaria pubblica o privata
Questo significa che il Policlinico Gemelli il Bambin Gesù il Fatebenefratelli il Cristo Re il Campus Biomedico tutte le strutture sanitarie private di qualunque spiegazione la nostra famiglia la Fondazione Maugeri l'ospedale di San Giovanni Rotondo
Tante strutture di eccellenza anche della sanità privata o convenzionata saranno costrette ad applicare
Questa legge grazie a Francesco Cavallo la parola a Renzo Guzzetti che in un minuto illustrerà brevissimamente un aspetto scientifico per cui questa legge
Non deve essere approvata quella sera grazie
Allora
Esistono amplia letteratura sulle disposizioni anticipate di trattamento non inventiamo assolutamente niente esiste una letteratura che dimostra come le DAT sono un pessimo strumento uno strumento fu utile per ad rischia farli rispettare l'autonomia del paziente
Quando un soggetto infarto dato abbia firmato un DNA R. voi certo punto dice che non vuole essere né Amato ma a un certo punto sta male
E in letteratura deportato chiama i soccorsi chiama i soccorsi il medico si accinge ad fibrillare Hello ma viene bloccato aveva firmato un DNA R. questo è riportato su un medico
Economics quindi ho ho riportato dal professor mirati che è direttore del Dipartimento di medicina urgenza di prezzi borchie
Questi casi sono no decine non centinaia sono migliaia e sono i casi che fanno lievitare la mortalità nei sette Hince di urgenza dei pazienti che hanno redatto le DAT ci sono le pubblicazioni scientifiche che lo dimostrano i numeri alla mano
Per quanto riguarda infarti gli scompensi gli ictus i traumi gli interventi di chirurgia maggiore l'interventi di chirurgia vascolare e addirittura anche le sepsi questo perché perché i medici quando agiscono soprattutto nei contesti di emergenza hanno bisogno di prendere decisioni chiare rapide
Non hanno bisogno di tempi di tergiversa mento che cosa facciamo costano facciamo questo si fa in elezione non in emergenza quindi questo significa introdurre uno strumento che si è dimostrato capace ed è riconosciuto dappertutto ormai indicato alle date come un fattore di rischio di mortalità indipendente
E non stiamo parlando di mortalità che aumentano del venti per cento chissà già sarebbe un'enormità so parlando di mortalità che si impennano di due tre quattro cinque sei volte
Questo io credo che sia estremamente importante questa è la realtà scientifica al presidente Renzi parla molto di amore io desidererei che cominciasse anche a rispettare l'amore
Di noi medici per i nostri pazienti e per la nostra professione
Grazie grazie anche all'intervento nel nel caro amico Renzo Poccetti
Adesso vorremmo lasciare la parola brevemente ai ai politici presenti abbiamo dovuto operare delle scelte di tempo quindi parlerà uno per ogni schieramento la vorrei lasciare pregando tutti di restare nei due minuti se possibile quali lasciare per primo la parola a colui che è un podio padrone di casa il presidente il capogruppo della lega Giammarco centinaio grazie se voi a accomodarti la
Chiediamo soprattutto alla politica di parlare di un impegno concreto e comma molto velocemente anche perché tra sette minuti anzi is sì sette minuti c'è una conferenza dei capigruppo dove Partito Democratico Movimento cinque stelle e il presidente del Senato giocheranno a chi è più comunista rispetto a tutti gli altri cioè vogliono anticipare il dibattito sulla sulla sulle date da settimana prossima a questa settimana è quindi andremmo dovremo andare già in Conferenza dei Capigruppo tra sette minuti a fare a fare le barricate semplicemente per far rispettare almeno gli accordi politici che c'erano
Non vi dico le motivazioni che ci spingono a votare no a questo provvedimento perché le ha dette sia scientifiche che morali sono state già dette da chi da chi mi ha preceduto dico soltanto che questa legislatura ci sono i titoli di coda
E di conseguenza essendoci titoli di coda questo provvedimento non può essere modificato anche se volessimo non può essere modificato perché o lo prendi così come e deve essere votato e approvato secondo loro il più velocemente possibile oppure lo si boccia
Non è un provvedimento così siamo totalmente contrari riteniamo che
Forse qualcosa ci vorrebbe no forse qualcosa ci vuole ma non un provvedimento di questo tipo perché comunque alla fine riteniamo che farà lo dico l'ho detto l'altro giorno parlando a un convegno io a livello umana mi sentirei chiaramente poco poco umano a far morire le persone di fame e di sete
Lo dico molto molto onestamente e quindi penso che e penso e termino Chiellini
La legge scusate il Parlamento non può fare la legge sulle basi della sulla base del lo dice la gente sulle basi dell'entusiasmo sulle basi di quello che ci viene ci viene chiesto se fai una legge se fai un provvedimento de di fare in modo rifare motivato e dei fa in modo serio fatto così
Sono gli annunci dal presidente a Renzi abbiamo sempre votato contro gli annunci del presidente Renzi voteremo contro anche questo anche a questo annuncio per il semplice motivo che hanno come ha detto giustamente
Ai Simone Pillon a nostra volta hanno tentato stanno tentando di stravolgere la nostra società
Non è la società che mi piace quella che che piace a Grasso a Renzi al Movimento cinque Stelle grazie e scusate se vado ma
A me presidente Grasso Como
è meglio che in effetti qualcuno vada a a a presidiare anche il tavolo del capo della presidenza
Mi chiede la parola urgentemente per le stesse ragioni anche Gaetano Quagliariello e poi Maurizio Gasparri a seguire entrambi si debbono allontanare di corsa poi per andare alla stessa riunione quindi se prima Gaetano
Se magari brevissimamente e questa non è una legge sul al testamento biologico questa la via italiana all'eutanasia come è stata autorevolmente detto d'altra parte lo stesso dibattito pubblico chiarisce questo quando si dice questa legge e attese da da tante famiglie Agli che cosa stiamo parlando se fosse il testamento biologico dal momento in cui la legge ha passato devi esprimere le tue volontà
Poi le devi comunicare a un notaio comunque acquisite le certifica o devi aspettare di essere in stato di incoscienza
Se non ci sono questi elementi non è testamento biologico è un'altra cosa
Per questo noi faremo un'opposizione durissima e senza sconti
Chiederemo anche un impegno a tutte quante le forze del centrodestra a che quando si vinceranno le elezioni e si sarà al Governo questa legge venga modificata e sì ci si accordi già ora sulle modifiche da fare ora è inutile tornare perché non abbiamo tempo ultima cosa che vorrei dire ed è questo il nostro atteggiamento in capigruppo ora noi abbiamo moltissime leggi che attendono di essere approvate in o ultima lettura oppure sulle quali c'è condivisione di tutti quanti i gruppi arrivati a questo punto un criterio Sarno è approvare quello su cui c'è condivisione soltanto per evidenziare i provvedimenti della sola Commissione giustizia per disegno di legge modifiche alla disposizioni per l'attuazione del codice civile in materia di determinazione del risarcimento del danno patrimoniale è finita la discussione deve soltanto essere approvato e cioè assoluta condivisione
Disposizioni in materia di reati contro il patrimonio culturale finita la discussione cioè l'unanimità deve solamente essere approvato dall'aula disposizioni per la protezione dei testimoni di giustizia è la stessa situazione
Un ddl contrastato ma comunque finito su cui noi faremo opposizione ma siamo in un altro campo perché la commissione l'ha licenziato e quello delle modifiche al Codice civile al Codice penale quello di procedura penale
Info per e altre disposizioni in favore degli orfani per i crimini domestici allora noi chiederemo che tutto questo abbia la precedenza se non si vuol fare
Non si vuol trasformare questa coda di legislatura nell'inizio della campagna
Elettorale quello che è condiviso viene prima poi non vorremmo lacrime di coccodrillo siamo ancora ascoltando quelle che hanno approvato
In alla fine della legislatura il titolo quinto la modifica al Titolo quinto della Costituzione poi dopodiché si è detto che quello è stato un disastro e non si sa chi è che ne è stato responsabile
Ecco chiederemmo questo questi provvedimenti o andranno al macero o possono essere tutti quanti approvati e questo dipende dal buonsenso della maggioranza
Grazie senatore la parola capogruppo Maurizio
Gasparri
Vice capogruppo
No non sono in via provvisoria per salvarlo precettore ormai il Senato validare perché io vi ringrazio per questa iniziativa sarò telegrafico perché oggi è la giornata è appunto
Decisiva per il calendario trovo sconcertante che alcune forze politiche vogliono concludere la legislatura che comunque volge al termine per il decoro dei cinque anni con una legge sull'eutanasia
E anche proprio un tentativo veramente simbolicamente negativo uno dovrebbe dire abbiamo gli ultimi giorni facciamo qualcosa per la famiglia per la vita
Per la sicurezza per qualcosa di positivo non per fare una legge come è stato detto dal professor Gandolfini e dagli altri interventi e ringrazio anche in situazioni di Livatino
E tutte le organizzazioni tre organizzazioni che c'hanno
Come dire offerto argomenti gruppo di Forza Italia pur riconoscendo la libertà di coscienza dei singoli alla Camera ha votato contro questa legge nei giorni scorsi anche presidente Berlusconi ha detto che sono la famiglia i medici come è stato detto prima che devono assumere
Decisioni che
Decorrere naturale della vita
E la morte fa parte della realtà naturale come dire impone tutti abbiamo l'esperienza nelle nostre vicende familiari di momenti in cui poi non c'è più nulla da fare come si suol dire ma non è una legge
Eutanasia Ica che può imporre questa scelta ci batteremo io sono amareggiato dal qualunquismo
Dalla superficialità che accompagna questa discussione ed alla speculazione che viene fatta su alcune vicende drammatiche che mediaticamente
Vengono offerti in maniera come dire brutale per suggestionare persone vi ringrazio per quello che avete fatto in questi anni con esami ride con questa battaglia siamo riusciti a evitare anche grazie al vostro supporto
La estremizzazione della compravendita dei bambini anche se alcune sentenze
Continuano a scandire la nostra vita quotidiana su quell'altro capitolo il Comitato difendiamo i nostri vini ma la legge almeno quella deriva non l'ha percorsa ci batteremo con convinzione lasciando poi al medico alla famiglia quella che veniva chiamata l'alleanza terapeutica
L'assistere a quello che il decorrere nella vita non è la legge e la sua follia con tutti i limiti che sono stati detti grazie a tutti mi reco anch'io alla riunione per cominciare un'ulteriore fase di una buona battaglia
Grazie grazie anche a Maurizio Gasparri il capogruppo Rampelli di Fratelli d'Italia che interviene anche il nome della presidente Giorgia Meloni che ho sentito questa mattina che aveva si scusa perché impegnata con la bambina con la figlia
Peraltro è stato affetto da varicella porcini o di un altro tema spinoso che abbiamo affrontato in questo periodo in cui allude
Dei vaccini
Ma sarebbe stato preferibile ovviamente tra tante virgolette
Che il Parlamento italiano su impulso del governo magari
Adesso
La possibilità o comunque potesse manifestare il desiderio di investire sulla vita nell'ultimo scorcio di legislatura facendo qualche provvedimento che desse anche un po'di respiro un po'di gioia e un po'di ottimismo
Che appunto prefigurarsi una prospettiva verso la quale protende re invece non è così spesso e volentieri ci troviamo soprattutto mi permetto di dire quando la sinistra una maggioranza nelle condizioni di aumentarle
Il cui efficiente di libertà dal loro punto di vista intervenendo negativamente sulla vita lo abbiamo fatto sulla vita o comunque sul diritto naturale
Noi abbiamo già alla Camera esaminato questo provvedimento abbiamo e ne licenziato per quello che ci riguarda abbiamo votato contro ci sono stati altri argomenti che abbiamo trattato simili che sono intervenuti su una sensibile ha comunque diffusa nella nostra comunità nazionale comunque il tema delle unioni civili
E dobbiamo anche riuscire a capire che spesso non si dicono le cose fino in fondo per cui si cercano di aprire dei pertugi attraverso i quali
Iniziare dei percorsi senza sapere poi quali possano essere le conseguenze
La direzione fondamentale che un paese potrebbe prende un punto di vista proprio della sua impostazione culturale complessiva quando abbiamo trattato il tema dell'unione civile ci siamo trovati in buona sostanza è la magistratura
Stata implacabile da questo punto di vista quella possibilità non di normare appunto unioni tra persone ma di consentire di fatto la possibilità di adozione di bambini da parte di coppie
Formate da persone dello stesso sesso
Sarebbe preferibile ma lo dico davvero con grande serenità che ciascuno mettesse in campo le proprie convinzioni senza nascondersi
Senza furbate senza quindi anche attivando un dibattito salone nella nella nazione che possano vedere coinvolte
Tutte le persone attive le associazioni perché così i cittadini
Diciamo possano essere maggiormente convinti della propria opinione
Dice ci troviamo sempre di fronte appunto come in questo caso a provvedimenti
Che non vengono dichiarati fino in fondo non si tratta di testamento biologico si tratta di eutanasia ma non si vuole utilizzare lavoro dalla sia qualcuno lo fa coraggiosamente io quasi preferisco chi ha il coraggio di uscire allo scoperto domani di manifestarsi
Per questo in questo piuttosto che coloro i quali mettono in campo algoritmi questioni incomprensibili che poi portano il trattamento della vita
Ha un linguaggio burocratese scuola degli automatismi che poi possono diventare anche incorreggibili per il futuro
Quindi questa è la ragione insomma voi non c'è tempo e io mi adeguo alle indicazioni sono state date fin qui per entrare nello specifico ma penso che sia importante intanto da un punto di vista politico delle questioni
In questa in modo particolare ma altre che sono nell'agenda dei partiti che compongono la maggioranza che sostengono il governo siccome si tratta di questioni molto rilevanti se non si è avuta la volontà politica perché il tempo c'è stato per licenziarla
Penso che sia davvero impresentabile un punto di vista oltre che culturale estetico
Andare a quattro mesi dal voto per raccattare un po'di voti a sinistra provare a chiudere alcune partite se non ci sono state queste condizioni fin qui penso che sia un ottimo motivo per impostare una campagna elettorale che invece delle contumelie di bisticci di bassissimo profilo Dida le coalizioni le forze politiche impegnate anche su questioni valoriali fino a noi piacerebbe poter fare una campagna attuale così che riguarda il tema dei date ma che riguardi per esempio anche lo ius soli ognuno si confronti metà nel suo programma elettorale in maniera possibilmente intellegibile chiara
Quello che vuole fare
Così che i cittadini possano liberamente esprimersi e quindi dare una maggioranza consapevole a chi magari è per l'auto le l'eutanasia o darla a chi è contro l'ecografia per la tutela della vita sempre comunque
Grazie grazie senatore Rampelli vorrei lasciare la parola adesso il senatore Sacconi di energie per l'Italia e poi a concludere l'onorevole Gigli
Grazie tavoli davvero per quello che sta facendo e perché è senza il vostro sostegno nella società sarebbe ancor più difficile
Questo lavoro nella sede parlamentare
Lavoro che svolgeremo come già è stato detto e utilizzando tutti gli strumenti che il regolamento consente con la determinazione che viene dalle nostre convinzioni
E vorrei semplice non soltanto fare due considerazioni non leggere questo dispositivo di una recente due del due mila nove
Risoluzione parlamentare approvata dall'aula del Senato
Laddove si dice la previsione che l'idratazione e l'alimentazione indicata nelle diverse forme in cui la scienza e la tecnica posso fornì possono fornirle al paziente in quanto fisiologicamente finalizzate al sostegno vitale non sono assimilate all'accanimento terapeutico e sono comunque e sempre garantite al paziente fino alla fine della vita
Firmata
Finocchiaro
Zanda
L'attore Bosone Marino Ignazio eccetera eccetera il gruppo del partito democratico poco tempo fa il gruppo del partito democratico era intento della discussione parlamentare su Eluana Englaro
Prese questa posizione oggi il disegno di legge a testimonianza del carattere ideologico che lo caratterizza ovviamente indica questa questo disposto della risoluzioni di allora
Al alla quale si aggiungerà tra l'altro la risoluzione di maggioranza dando un quindi un quadro al del Senato al novanta per cento orientato a non considerare terapie l'idratazione e l'alimentazione come invece nel disegno di legge si dispone c'è voluto l'arrivo alla guida del partito democratico di alcuni cattolici perché questo si producesse mi dispiace ma è non cioè non posso non rilevare questo da laico scusate non posso non rilevare ufficio c'è voluto che in breve
Il vecchio partito comunista come tutte le cautele che aveva a questo proposito fosse sostituito da un partito democratico caratterizzato da una forte componente cattolica guidato da un gruppo dirigente
Tutto cattolico perché nei nei suoi vertici e tutto sua disarmante Brimar carità non non mi permetto chi sono io per giudicare
E
Lei che piano arrivare invece a a una disegno di legge così ideologizzato così ideologizzato che non c'entra niente come sappiamo con un accanimento terapeutico
La seconda considerazione che volevo fare e riferita alla vera alternativa che in questo scorcio di legislatura il Parlamento ha la legge sui Cardinals
Oggi proprio ci riuniamo in commissione lavoro
Alla al Senato
Avendo avuto l'approvazione in legge di bilancio di un modestissimo fondo ma almeno di un gancio di un chiodo come si dice cui appendere questo provvedimento portando fuori dalla condizione di invisibilità il mondo di coloro che poi nella nella convinzione mia deve essere soprattutto quello di colonne il mondo di coloro che dedicano larga parte disse alla cura di una persona non autosufficiente bisognosa di un'assistenza continua
Che tendenzialmente esclude la possibilità di lavoro e talora anche di vita relazionale
Questa legge nuove tutelare non in anche queste persone non soltanto i loro assistiti
Ecco ben è emblematico che in questa fine di legislatura queste due leggi si pongano in qualche modo in alternato possano porsi per come stanno potrebbero andare le cose in alternativa fra di loro
Grazie grazie senatore l'onorevole Luigi Gigli che anche presidente del Movimento per la vita pur essendo un deputato quindi oggi è un po'fuori sede però perché esso intervenire dopo la battaglia che ha fatto alla Camera proprio per fermare questa legge crediamo che l'abbia guadagnato sul campo prego
Ma io intervengo volentieri e ringrazio per l'ospitalità perché ora alcuni atipici rispetto al contesto una appunto sono deputato e non sono senatore la seconda importante a di via che io fino ad oggi non so ancora per quanto faccio parte di una
Gruppo parlamentare che in maggioranza
è fatto però tutta la battaglia alla Camera su questo tema e l'ha fatta con estrema convinzione non solo in quanto presidente del Movimento per la vita ma l'ho fatta in quanto innanzitutto medico io sono professore ordinario di Neurologia perché non non mi conosce e Trovo innanzitutto aberrante dal punto di vista clinico quello che sta accadendo prima ancora che dal punto di vista etico dal punto di vista clinico noi oggi ci troviamo gli semplificato per i non addetti ai lavori così capiscono di che cosa stiamo parlando
Se io neurologo
Mi trovo oggi di fronte in pronto soccorso dopo questa legge
Un paziente con un grave ictus cosa che nel mio mestiere capita tutti i giorni
E questo avesse lasciato scritto che non vuole essere intubato
Io mi troverei in una infelice condizione che è la seguente
Sceglie di non intubarlo sapendo che va a morire
Oppure dargli una chance sapendo che l'ictus che è una malattia ad alta mortalità è tuttavia una malattia che consente anche spesso una sopravvivenza
E spesso addirittura se previdenza senza esiti
Invalidanti ma può dare anche esiti invalidanti anche esiti gravi
E se io oggi decidessi di disattendere le DAT del paziente e di intubarlo sapendo appunto che può avere una chance sapete che cosa può capitarmi
Cosa potrebbe capitare
Che se il paziente ne esce senza esiti verranno a ringraziarmi e porteranno pure dei doni
Per avergli dato un'opportunità di vita e di vita piena ma se il paziente uscisse fuori da questa vicenda in condizioni di grave invalidità io mi ritroverei con una denuncia per aver disatteso le date e aver lasciato quest'uomo in condizioni di invalidità permanente
Questo primo problema secondo assurdo clinico
E il fatto che noi ci troviamo a definire per legge
Per legge l'idratazione e la nutrizione
Come terapie quindi sempre rifiutato quindi al di fuori di qualunque contesto clinico che è un assurdo perché il la la la idratazione e nutrizione possono essere certamente terapie possono essere veicoli possono essere semplicemente sostegno vitale
E definito per legge significa scavalcare la possibilità di un uso corretto di queste sostanze di quest'acqua
Perché il motivo e qui arriviamo al dunque arriviamo al fatto che come è stato già detto stiamo introducendo in maniera surrettizia per legge l'eutanasia omissiva nel nostro contesto legislativo al punto tale che è stato necessario prevede ieri
Stanno ancora in piedi il Codice penale in questo Paese è stato richiamato dall'avvocato Cavallo
Abbiamo dovuto prevedere per legge
La non punibilità del medico la non responsabilità del medico dal punto di vista penale e civile proprio perché sapevamo che andava ad infrangere a monte proprio gli articoli del Codice penale che hanno a che fare con
L'omicidio del consenziente il suicidio assistito
Questa è la realtà delle cose e non vale nemmeno e ritorno a fare il medico l'obiezione di coscienza ancora oggi c'è un errore gravissimo sul Corriere della Sera non so se ci sia qualcuno che lavora qui per il Corriere c'è un errore gravissimo si dice che viene assicurata comunque l'obiezione di coscienza sapete qual è l'obiezione di coscienza che assicurata
è quella che permette al medico di rifiutarsi in caso che abbia a che fare con richieste che sono contrari a norme di legge ma questa richiesta non sarà mai contrario a norma di legge perché prevista dalla legge stessa quindi di fatto stiamo prendendo in giro il sanitario
Dicendo di che ha un margine di obiezione che non avrà e non può averi
Terminò e dico semplicemente che di fronte a tutto questo
Io sento il dovere morale di oppormi non c'è maggioranza che mi costringa e invito i senatori a fare una battaglia adeguata proprio cercando di sfruttare tutti gli spazi tutti mezzi perché questa legge possa essere corretta se non può essere corretta che venga mandata alla prossima legislatura per affrontarla più seriamente
Io sono
Rammaricato che nel momento in cui la settimana scorsa all'Istat certifica nel nostro Paese
Nell'arco di otto nove anni dal due mila otto
Un calo della natalità
Di circa il diciotto per cento non so quanti di voi hanno seguito questa cosa il diciotto per cento Linati in meno siamo arrivati nell'arco di otto anni noi a fine legislatura
Come è stato richiamato già da qualcuno ci preoccupiamo di dare l'estrema unzione invece di dare il Battesimo cioè di dare la possibilità di vivere a qualche bambini in più in un Paese che se va avanti con questa trend diciamo che sembra inarrestabile
è condannato innanzitutto al sottosviluppo una classe politica degna di questo nome dovrebbe occuparsene io come moglie presidente del Movimento per la vita li incoraggio davvero a fare questo grazie onorevole il tempo è tiranno e mi scuso con
Eugenia Roccella Carlo Giovanardi Federico Iadicicco
Che avrei voluto fare intervenire ma che purtroppo per ragioni
Grazie a un genia per questa precisazione preziosissima che in effetti ci riporta prepotentemente anche la questione
Per eutanasia minorile colgo l'occasione anche per salutare prima di dare la parola poi ai giornalisti di salutare gli amici presenti Jacopo copie Toni Brandi Attilio Tamburrini Maria Rachele luglio con il marito Stefano Buda
Pino Morandini Paolo Maria Floris il nostro addetto stampa Marco Guerra
E un minuto mi ha chiesto Filippo Savarese che oltre a fare parte del nostro Comitato come sapete è anche presidente della campagna italiana di Citizen V prego finanze anche meno solo per
Annunciare che per dare ancora maggior risalto a questa gravissima violazione della libertà di coscienza dei medici e direi anche loro stessa vocazione
Non appena saremo gli esiti della Conferenza dei Capigruppo e quindi anche gli esiti diciamo della calendarizzazione di questo disegno di legge partirà una vasta campagna
Sui social network dando in qualche modo la parola i medici noi abbiamo invitato in queste ore in modo silente questo appunto ripeto sarà pubblico non appena sapremo un po'le date e i tempi invitando i medici con il camice farsi delle foto tenendo in mano un cartello che sarà lo slogan di questa campagna cioè sono medico non va Oja
E noi accompagneremo anche il corso di questo ultima tratta dell'iter del disegno di legge sui social network pagando evidentemente
I diretti responsabili politicamente del Partito Democratico in primis il presidente Renzi in questa campagna ci aspettiamo migliaia di adesioni da tutta Italia anche perché avete visto oggi su Avvenire c'è questo importantissimo appello che forse il professor Gandolfini
Dirà chiudendo l'incontro e quindi ne vogliamo dare la voce ai medici ai medici di famiglia perché sono le persone di cui le famiglie si fidano nel curare i loro anziani nel curare i loro malati e quindi in queste settimane ci sarà questa vasta campagna qui ovviamente invitiamo tutti quanti
Nelle proprie retine proprio conoscenze medico sanitaria partecipare sui social network con l'asta sono medico non voglia grazie
Grazie Filippo ora le domande dei giornalisti e poi ci sono le conclusioni del Presidente Gandolfini
Se c'è qualche giornalista che vuole intervenire prego
Non ci sono interventi
Bene vuol dire che siamo stati molto chiari le conclusioni Massimo Gandolfini soltanto due aspetti in conclusione innanzitutto la classe medica
La sia stata già una presa di posizione da parte della Federazione nazionale degli ordini dei medici della FNOMCeO in cui sono state messe in evidenza tutte le criticità di questa legge ma allo stato attuale sembra che se un appello caduto nel nulla perché per il momento almeno non è cambiato nulla
Tenete presente che il l'associazione poi dei medici cattolici italiani ha fatto un documento e questa associazione riunisce qualcosa come sei mila medici di specializzazioni le più diverse contrastando in maniera chiara e netta questo disegno di legge disegno di legge che ancora prima
L'ha detto l'onorevole Misiti ancora prima che essere un disegno di legge contro la morale è innanzi tutto un disegno di legge contro la professione medica
L'altro giorno con l'ordine dei medici di Brescia ho partecipato alla alla cerimonia di giuramento di una sessantina di nuovi medici bresciani
è incredibile ascoltare come questo disegno di legge è esattamente l'opposto di quello che i medici giurano cioè noi per far sì che un medico in comizi la sua professione gli facciamo fare un giuramento quindi una una
Un momento di grande valore sicuramente morale ma anche dal punto di vista civile cioè giura di fronte alla società che metterà in atto di determinato pure e poi ci troviamo una legge dello Stato se
Augurandoci che non passi mai ma la ricevuta al dallo Stato che lo obbliga a fare esattamente il contrario
Di quello che invece c'è scritto nel suo giuramento è per questo che una legge dannosa è una legge pericolosa è una legge che va assolutamente bloccata e davvero mi ripeto l'appello che abbiamo fatto a tutte le forze politiche ai senatori accetta di trovare tutti i possibili appigli che nel regolamento ci sono per cercare di fermare tutto questo non è escluso che anche a livello di manifestazione pubblica di medici possiamo fare qualcosa per attirare l'attenzione da parte degli italiani
Perché c'è un grande equivoco di fondo
E che purtroppo viene continuamente in maniera falsa e menzognera portato dei mass media da parte di uomini politici di quell'area
Finalmente con questa legge il cittadino sarà libero di decidere a quali tutte le terapie o vuole o non vuole essere sottoposto questa è una bugia totale
Perché il cittadino può già oggi anzi dal mille novecentonovantatré decidere quali terapie vuole o non vuole che gli vengano fatte
Già esiste consenso informato
Non c'è nessun ospedale d'Italia che non abbia in moduli che non abbia tutte le le predisposizioni necessaria per il consenso informato
La furbata ideologica dannosissima e quello di far passare il messaggio che la disposizioni anticipate di trattamento un consenso informato perché in realtà non è così
Consenso informato per definizione deve essere libero informato attuale
Una disposizione anticipata può essere libera speriamo che sia informata la legge non prevede che il soggetto sia adeguatamente con un medico che venga ma soprattutto non è attuale per cui non ha nulla a che fare col consenso informato che già esiste in Italia il rischio di accanimento terapeutico su un cittadino che sta vivendo attualmente una sua con la sua situazione patologica l'accanimento terapeutico non esistente
Non veicolate notizia è che in Italia anime noi in Italia non si fa ve lo dico con quarantuno anni di esperienza non si fa accanimento terapeutico figurate di oggi
In un momento nel quale Gigli mi potrà dare consenso noi direttore Dinoi apicali di dipartimenti eccetera le prime cose che ci chiedono le nostre direzioni generali è il conto economico
Hai speso troppo e usato troppo questo hai fatto troppo quell'altro cerca di limitare questo quindi se mai se c'è un rischio in Italia non era accanimento terapeutico casomai è proprio esattamente il contrario l'abbandono o l'eutanasia
Chiudo con una battuta che una battuta sino a un certo punto si dice al termine di questa legge che questa legge viene passerà a costo zero per quanto riguarda lo Stato
Allora non voglio entrare sul fatto se sia a costo zero uno uno a costo zero una cosa è certa che sarà a costo di vite e questo dovrebbe farsi a mare Zara da un certo punto di vista e attivare come dire nella pratica nella nel contrasto da un altro punto di vista e vi assicuro che per quanto dipende da noi il costo politico
Di coloro che sosterranno questa legge sarà un costo gravosissimo perché i nostri voti andranno a coloro che invece la vogliono contrastare
Grazie
Grazie a tutti e buon lavoro