Processo a Manlio Cerroni e a Francesco Rando per disastro ambientale (discarica di Malagrotta)

Agnoli buongiorno
Chiamiamo il tre fesso a carico di Nando Cerroni
Ingegner prelevando è presente difeso dall'avvocato Giampietro dall'avvocato Poerio
Benissimo Cerroni Manlio
Assente difeso dall'avvocato Didier dall'avvocato assume sì Presidente entrambi sostituiti da Federica pugliese per delega orale
Parti civili associazione Codici Onlus avvocato Giacomelli
E così l'associazione Codici Lazio e associazioni Codice ambiente
Ancora associazioni Codici
Per WWF Italia ONLUS dato Vanessa Ranieri è presente Presidente per Legambiente Onlus avvocato Furlani
Del ministero dell'Ambiente abboccato molte presso l'Avvocatura generale dello Stato e avvocato Pucciariello
Assenti entrambi
Per la Regione Lazio avvocato Villani per il Comune è presente
Assente per il Comune di Roma avvocato maggiore
Sostituito dall'avvocato Vanessa Ranieri
Per l'associazione Raggio verde avvocato Alessandro Di Matteo
Allora Pubblico ministero
Il giorno una oggi dovevamo sentire i tecnici del Crea che sono Mascitelli meditato
Su questo aspetto volevo solo rappresentare che io nel mese di giugno avevo scritto ovviamente al corpo forestale ex Corpo forestale dello Stato dottor Burattini che aveva nominato come ausiliari tecnici di PG i due tecnici del crea
Di volere diciamo esse più esaustivi nella mente l'azionario perché la relazione da ho fatto era assolutamente parziale devo dire che questa relazione a me è stata una grazia integrativa è stata Hammed depositata il diciassette io lo
Depositata a mia volta ex articolo quattrocentotrenta il diciotto e quindi sono poche pagine però volevo rappresentare questo fatto perché ovviamente anche le difese non hanno avuto molto tempo per visionarle quindi mi sembrava corretto rappresentare questa circostanza alla Corte per ovviamente le difese articoleranno quello che dovranno articolare io diciamo l'esame diretto ovviamente lo posso fare su entrambe le relazioni tanto la seconda abbastanza breve però diciamo
Importante dal punto di vista del significato l'alta istanza che volevo fare siccome i due tecnici hanno svolto esattamente lo stesso compito se le difese consentiranno se possiamo sentire insieme
In modo tale che comunque inutile ripetere poi un doppio esame che porterebbe solo via del tempo inutilmente se così non fosse sentiamo solamente Marché poi eventualmente rinuncia al secondo teste
Prego
E allora presidente sulla richiesta del pubblico ministero di sentirli insieme non abbiamo le difese non hanno nessuna difficoltà
Per quanto riguarda invece l'attività integrativa di indagine che impartì riguardanti la relazione delle del crea naturalmente le Presidente non abbia avuto la notifica l'altro ieri
E e quindi non possiamo fare altro che chiedere termine perché non l'abbiamo ancora esaminata cioè non abbiamo fisicamente le copie quindi non sappiamo cosa esce
In questa integrazione anche perché credo che la sequenza dovrebbe essere il Pubblico Ministero fa questa attività integrativa formula una nuova richiesta di prova
Che ascoltare diciamo i il crea anche su quest'altro aspetto di noi dovremmo eventualmente poter fare anche nostri che si però quindi chiediamo che l'attività istruttoria oggi sia limitata soltanto la parte di relazione delle già conosciamo e che in atti
Possente lei non ci non ci associamo alla richiesta della collega facendo presente che risulterebbe dagli atti che cui sta indagini integrativa era stata assegnata in giugno nel giugno due mila diciassette
E Stato dal sedici è stato depositato il ventitré giugno
Mentre l'avviso di deposito chi questa nota integrativa il gli altri centotrenta pagine indagini atti integrativi ci è arrivato l'altro ieri cioè il diciotto
La collega andata ieri diciannove le hanno detto che Amanda copia degli atti il ventisei
Pubblico CPP Rubini nulli
A questo momento siamo dell'idea o sentiamo i cui testi solo per l'indagine originaria in modo che possiamo valutare questa integrazione
Oppure oppure rinviamo l'audizione dei testi e sulla originali e le azioni e su questa integrativa depositata ripeto l'altro ieri li facciamo un'unica escussione
Grazie
Allora sulle istanze difensive presidente volevo rappresentare questo
L'annotazione la relazione suppletiva del crea e datata ventitré giugno però poi ci riferiranno loro quando materialmente è stata trasmessa al corpo ex Corpo forestale dello Stato tutto burattini e poi trasmessa a me
Nella mia cancelleria è stata depositata il diciassette ottobre insieme all'annotazione
Che contiene anche un ulteriore attività di cui mi riservavo di parlare all'esito dell'udienza che è sostanzialmente l'attualizzazione dei bilanci idrologici voi non so se vuole introduco subito il tema se no mi lo faccio dopo che abbiamo esaurito questa vicenda comunque per quanto riguarda i tecnici del crea posto che il quesito che loro era posta e che è riportato anche nella lista testimoniale era quello degli accertamenti tecnici eseguiti sulle sostanze sul potenziale pericolosità sul concreto pericolo dell'inserimento di queste sostanze nella catena alimentare
Questo quesito copre sia l'attività originaria attività successiva tanto più che questa seconda relazione qua dalle stesse identiche sostanze di cui alla prima quindi diciamo c'è solo una valutazione un pochino più approfondita
Di quello che era già stato fatto quindi per quanto mi riguarda io l'esame diretto lo posso fare tranquillamente o poi per quanto riguarda il controesame
Se le difese chiedono mente divario in un'altra data io da questo punto di vista non non mi oppongo ovviamente
Valuterà valuterà la corte quindi io però chiedo che l'esame diretto venga fatto su tutte e due le relazioni
E pubblico ministero a questo proposito bisognerebbe risolvere una questione di fondo e cioè quello
Della contestazione dei reati come permanenti e dell'attualizzazione di questa permanenza anche con riferimento all'ordinanza che non gli aveva che la corte aveva assunto in precedenza
Può acquisire più da questo punto di vista sempre in relazione a quella digitale indagini integrative che comunque trattandosi di reato permanente
Allora da questo punto di vista io mi riservavo voi di interloquire dopo la l'esame degli imputati esperienza degli imputati del
Dei testimoni
Posso anche anticipare il il mese scorso
Va posto che la contestazione in del reato permanente è ovviamente era sito si una data odierna in permanenza secondo la giurisprudenza costante della Corte di Cassazione la permanenza si interrompe o con la sentenza di condanna di primo grado o con il sequestro
Siccome non sono intervenuto in nessuno di questi due atti che consentono di pure una cesura all'attività permanente è ovvio che io sto contestando un'attività che ad oggi a parere dell'accusa ovviamente sta proseguendo
Quindi non credo dal mio punto di vista che sia necessario puntualizzare per una modifica il settimo cinquecentosedici CPP perché la contestazione è già
Fatta in permanenza quindi diciamo l'attualizzazione delle condotte criminose a mi vorrei far parte del thema decidendum poi l'attribuibilità delle condotte agli odierni indagati è un tema probandum sostanzialmente quindi
Da questo punto di vista mi riservavo di farlo a fine udienza
Se invece a questo punto anticipo direttamente la questione
Io ritengo che poiché tutte le ordinanze sono modificabili revocabili
Che soprattutto all'esito del sopralluogo è apparso assolutamente evidente che il problema grosso che si può riscontrare l'interno non solo dalla discarica di Malagrotta un po'di tutte le discariche hanno problemi di questo tipo
Non è tanto ciò che c'è sopra la discarica ma piuttosto quello che c'è sotto lo abbiamo visto insomma diciamo un'ispezione visiva ovviamente soprattutto in un periodo siccitoso come quello che è stato quest'estate sono mai circa sei mesi che non piove
Urgente non può restituire risultati probanti
Probanti da questo punto di vista io quindi rinnovo da un lato la mia richiesta di acquisizione al fascicolo
Delle attività irripetibili di polizia giudiziaria in particolare dell'annotazione che riporta gli esiti delle ispezioni effettuate durante questo inverno segnalando questa particolarità l'articolo duecentotrentotto comma terzo
Che è quello che riguarda l'acquisizione di prove inviati procedimenti
Distingue nettamente due categorie di atti tralasciamo le prove che diciamo dichiarativa che seguono un regime completamente diverso ma parliamo pure gli atti di polizia giudiziaria
Distingue nettamente fra atti originariamente irripetibili e a piedi irripetibilità sopravvenuta per questi secondi sostanzialmente dice
Occorre che la illeggibilità sull'avvenuta non fosse prevedibile ma qui siamo in un ambito completamente diverso e questo è un atto originariamente irripetibile
Come lo è un verbale di arresto come lo è un verbale di perquisizione e tant'è vero che anche una recente Cassazione che la quattordici mila cinquecentottantotto del due mila sedici quindi neanche un anno fa
Ha precisato anche addirittura che presente il verbale di arresto che è un atto irripetibile fatta in altro procedimento non solo è acquisibile come prova che al procedimento ma non va neanche indicato nella lista del quattrocentosessantotto comma quattro bis proprio in ragione di ripetibilità della è ovvio che nel caso di specie a maggior ragione che indica Bielli sta perché è un atto irripetibile successivo quindi il fatto che le parti non abbiano partecipato alla soluzione dell'atto è una tutto è una circostanza totalmente neutra rispetto a questo processo perché questo avrebbe potuto essere una questione rilevante se si fosse fatto in questo procedimento ma posso che è un problema che la diatriba da altro procedimento
Ciò che conta è solo se li l'atto era originariamente irreperibile o no e siccome lo era a mio parere è pacificamente acquisibile la Corte si era espressa non sul tema dell'utilizzabilità ma esclusivamente sul tema
Della speditezza dell'attività processuale se ben ricordo dicendo che al momento non era necessario ma io credo che sia icto oculi ex ancora oggi più evidenti e poco all'esito dell'ispezione che unitamente a ciò che c'è sopra la discarica tipici degli operanti possano riferire e chiaramente quindi chiedo rinnovo la mia richiesta discussione
Di marescialli inizio Tarantino del nove su quello che è stato fatto in occasione delle ispezioni di questo inverno
Sempre sotto questo punto di vista presidente ci sono altre due attualizzazioni e che sono state fatte ma prima di passare questo euro di un'altra cosa la corte anche escluso la deposizione del consulente tecnico Boeri ora dal punto di vista
Del del
Quindi come si dice della
Della consenso del dottor Borrelli lo stesso qui
Si è limitato oltre a ha partecipato alle operazioni di ispezioni ma lui ha fornito una valutazione tecnica su quelli che erano i dati forniti dai carabinieri e dall'ARPA leggo sull'ispezione quindi
Qui non siamo parlando ovviamente di atti irripetibili mandi un'attività pacificamente iberico cioè prendere i dati brutti forniti dall'Arpa dai carabinieri e fare una valutazione Candy
Vanno in tribunale da questo punto di vista si sia ammissibile o meno la deposizione l'ingegner Borrelli
Altre due cose io ho chiesto all'ARPA e al corpo e l'ex Corpo forestale dello Stato oggi Gruppo carabinieri forestali di Roma
Due cose
Noi abbiamo visto due circostanze che sono di estremo rilievo in questo processo la prima è quello a relativa alla di l'abbiamo detto tante volte ne abbiamo parlato con l'ingegnere Moni con i tecnici del Politecnico che è quella della differenza di battente idraulico fra interno ed esterno del Paul de io ho chiesto all'Arpa per avere un una visione un pochino più chiare acqua del fenomeno di fare ad oggi vanno fatto quest'estate per luglio e agosto una attualizzazione di quelle che erano le coppie di piezometri che su cui si poteva fare il raffronto e di fornire una serie storica dei dati per tutti i campionamenti e per tutte le analisi che sono state fatte quindi non una questione relativa alle sostanze inquinanti presenti ma solo sulla differenza di battenti idraulico fra piezometri interni e piezometri Esterni della discarica
E questo è stato fatto con un atto a firma della dottoressa Marilena tedeschi nell'estate del due mila diciassette
Altra cosa che abbiamo visto estremamente importante guardare così i bilanci ideologici della discarica abbiamo analizzato con l'ingegner burattini e poi ce ne ha parlato anche l'ingegner Grillo
La questione del percolato discarica prodotto per effetto delle precipitazioni meteoriche e pollo abbiamo posto a raffronto con quello effettivamente emunto all'interno della discarica
L'attività che non avevamo fotografato nel corso del dibattimento si arrestava al due mila quindici perché ovviamente quando abbiamo esercitazione nel due mila sedici ancora non era non era finito
Il Corpo forestale dello Stato in questa stessa informativa in cui deposita la la linfa all'annotazione del crea mi deposita anche gli esiti di questo studio sul bilancio idrologico due mila sedici quindi quantità di precipitazioni meteoriche
Quantità di percolato emunto e diciamo un calcolo anche di risparmio di spesa che però diciamo quello non
Non è direttamente riconducibile al tema al tema probandum Emilio da questo punto di vista chiederei o di acquisire gli atti o di sentire diciamo il capitano burattini per attualizzare queste queste condotte
Quindi dal punto di vista della contestazione io ritengo che essendo reato contestato in permanenza si avvii più necessario diciamo proceda un'attualizzazione ad oggi insomma quindi ribadisco le mie istanze istruttorie
Grazie all'anticipi si associano al Pubblico ministero alle richieste del Pubblico ministero
Prego i difensori su questa avvocato Poerio quesiti un Rambo
Riguardo alle considerazioni svolte dal Pubblico ministero relative al bilancio idrico del due mila e sedici e alla differenza di battente noi non avendo preso visione di queste carte
Non siamo in grado ovviamente di eccepire alcunché oggi quindi su questi argomenti che riguardano ne sono strettamente collegati alla non tempestiva notifica
Dell'avviso quattrocentotrenta Codice procedura penale proprio che ci dobbiamo riservare ritengo a mio modesto avviso anche la corte debba a rinviare la decisione su questi aspetti su eventuali istanze istruttorie del Pubblico ministero
Riguardo invece alla questione già affrontato nella scorsa udienza e risolta con l'ordinanza a della corte riguardo agli accertamenti svolti si nel ma marzo aprile due mila e diciassette
Gennaio-marzo due mila diciassette
Non si condivide quanto esposto dal Pubblico ministero in relazione agli accertamenti tecnici non ripetibili in quanto gli accertamenti tecnici non ripetibili sono no disciplinati da un articolo preciso del Codice di procedura penale che è il trecentosessanta il Codice procedura penale appunto che stabilisce del diritti
Della difesa che sono di fondamentale importanza delle il regolare svolgimento del processo
Basti
Questi diritti della difesa non sono stati rispettati nel processo originaria cioè nella indagine originaria che appunto una sono stati svolti in un altro procedimento penale il sedici zero zero sei del due mila quattordici registro di notizie di reato
Procedimento che fra l'altro ancora coperto da segreto poi le indagini sono ancora coperte la seguente frase il segreto in quanto le indagini non sono concluse
Se non si ritiene possibile che una irregolarità folta in quel procedimento possano valere anche in questo procedimento e quindi questi accertamenti tecnici non ripetibili che non sarebbero utilizzabili nell'altro procedimento sarebbero invece utilizzabili in questo procedimento
Per un puro éscamotage non so pure per una sta semplice qualificazioni di questi atti come semplici documenti quindi si ritiene che questi accertamenti non possano essere acquisiti non solo come ha detto il Pubblico Ministero e come ha ricordato anche la corte per economia processuale in relazione alle date degli accertamenti in relazione al decreto di rinvio a giudizio ma anche per questioni di procedura penale di rilevanza a formale e sostanziale di questi accertamenti che non sono stati appunto svolti secondo le del Codice e quindi su questo
Insistiamo per l'accoglimento delle nostre della nostra eccezione delle nostre eccezioni svolte con la memoria depositata la scorsa udienza
Presidente la difesa Cerroni per quanto riguarda nei considerazioni svolte dal Pubblico ministero sulla reato permanente lui ritiene che si fosse in questa sede ampliare il tema probandum perché appunto il reato è permanente ora mi fa piacere che voi abbiate partecipato all'ispezione perché perché nel corso dell'ispezione a voi avete verificato che il gestore della discarica quest'atto unendo in essere con le dovute autorizzazioni con i tempi tecnici necessari
Che
Come dire condotte che venivano richieste con la famosa ordinanza avete potuto verificare voi la presenza dei Peruzzi che sono stati appunto i pozzi cosiddetti mise del del procedimento di messa in sicurezza
Allora cosa significa a mio parere questo che il concetto di permanenza naturalmente
Non può essere ritenuto tale perché il reato è permanenti fin quando l'autore della condotta criminosa pur potendolo fare non interrompere l'azione che ha determinato la lesione del bene giuridico tutelato
Ora naturalmente ritenere quella condotta permanente senza una valutazione che tenga conto di quello che il gestore sta facendo oggi secondo quanto gli è stato imposto dall'autorità amministrativa
E quindi ampliare il tema probandum è senza tener conto di questo e quindi senza che il Pubblico ministero modifichi eventualmente la contestazione del reato con tutte le garanzie di legge
è a mio parere contrastante proprio col concetto giuridico di reato permanenti e quindi da questo punto di vista naturalmente chiedo il rigetto di tutte le richieste istruttorie
Che esulano dalla originaria contestazione che non tenga conto appunto anche di questo aspetto per quanto attiene alle alla richiesta di acquisizione di quegli atti che il pubblico ministero ritiene non avrebbero dovuto essere compiuti nel contraddittorio delle parti perché si tratterebbe di una irripetibilità non prevedibile è quando apparire originario non no mentre il Pubblico
Originale quindi a maggior ragione a maggior ragione chiamo capitano nel contrariati mille duecentotrentotto non non non arriverà prima non ho ancora ben presenti anche tutto ciò che abbiamo visto
Oggetto continuamente a modificazione per sua natura quindi allora o non è così al conte maggior ragione naturalmente avrebbe su versi trattenersi date certezze Bluetooth dovuti avvenire in contraddittorio delle parti mi associo a tutte le eccezioni già formulate richieste dalla difesa arando e insisto anch'io per il rigetto e tutte richieste del Pubblico ministero
Mi scusi Presidente solo per dirle che pieni limito richiamando associando e quanto fu detto dalla difesa onorando della difesa di bit limiti evitiamo la memoria che abbiamo depositato nella scorsa udienza in cui abbiamo affrontato a problematiche grazie
Dunque la Corte si riserva sulle richieste di attualizzazione oppure una pubblico ministero
Scusate
E intanto cominciamo a sentire i testi solamente limitatamente ai fatti pregressi dopodiché la Corte con ordinanza sì però mi pare il caso gli stessi sull'attualizzazione esatto rosso sull'attualizzazione dell'imputazione
Sì
Sedici
Prego si accomodi
Presidente lo solo per per chiarimento siccome lei ha parlato di audizione successivamente sui fatti originati fatti sono sempre gli stessi le sostanze sono esattamente gli stessi le serie di dati sono esattamente le stesse
Sono solamente state di valutate e riconsiderate dal punto di vista esclusivamente tecnico quindi non si tratta di niente di nuovo cioè l'unica cosa nuova che hanno attualizzato queste condotte nel nel modo che se la corte vorrà o da chiedere diciamo sentendo risolto l'hanno fatto inizialmente chiaramente avremo in quanto incompleta perché non hanno analizzato vorremmo questa la non c'è un'attualizzazione di nuovi dati li analizzano le cose sono sempre gli stessi dati a
Quindi lo so insomma su quelli pregressi sicuramente li possiamo sentire su gli altri abbiamo sempre gli stessi dati
Già perché sono pregressi dalle successive e agli orafi perché ha capito perché negli anni però mi scusi eh saranno gli stessi rivalutati eccetera resta che le difese
Non hanno preso visione della rivalutazione il controesame devono abbiamo allora no non ci capiamo primo ministero perché la silente De Pace attività integrativa di indagine che lei fa ai fini delle richieste istruttorie
Quindi significa che lei deve ampliare le richieste istruttorie fatto originariamente e noi dobbiamo se lo riteniamo eventualmente formulare nell'inchiesta prova contraria
Quindi se lei deve fare un esame diretto ed estende senza che ne rispettiamo questi passaggi abbiamo comunque una violazione del diritto di difesa quindi l'esame deve essere limitato al materiale che la difesa conosceva a mio parere io però voglio dire una cosa il le difese quali può nei confronti del PC deposito il giorno stesso dell'udienza una relazione
Mettono un quesito agli stati d'animo poteri dello Stato ne vengono a deporre approva conta su quello mediatico al teste del pm una settimana prima poi invece il Pubblico Ministero possa chiedere ai testi di precisare meglio un attività che hanno già svolto quindi non una nuova attività ma solo una precisazione da attività già svolta che dobbiamo addirittura rinviare l'esame diretto non dico il controesame non mi oppongo al contesa valuterà la valuterà valuterà la la cosa
Allora la corte si riserva in camera di consiglio se il Pubblico ministero intanto vuole dettare le vuole sintetizzare le fu richieste che ha fatto in apertura di udienza
Presidente mi scusi quasi italiano agli stranieri intanto anticipo che i testi che erano stati ritualmente citati non sono presenti perché sono uno può l'Italia e l'altro il commissario dell'Eba quindi è a Taranto non è accaduto
Venire benissimo CDA
La documentazione necessaria giustificabili
Alla scena quantomeno ex presidente sono una cosa alcun conclusioni mi scusi se troppo che non voglio mandarvi in camera di consiglio con però siccome per me queste due nazioni sono suoi inscindibili nel senso che una esattamente completamente dalla sentirli su mezza site Mezzano oggi a mio parere ha veramente poco senso
Qualora il collegio decidesse di
Scioglie la riserva e in in un secondo momento io preferirei sentirli arrise Basha oltre su tutto quello sì ovviamente la corte lo accetterà su tutto quello che hanno depositato
Perché francamente spezzarlo così significherebbe come chiedere di vedere un film a metà e poi diciamo sostanze messe io ammette la figlia insomma darne Fantola
Presidente vuole che detto a verbale mentre siete dentro cui adesso faccio una sì annessi e connessi allora
Allora per quanto concerne il discorso della contestazione della permanenza
Ritiene il Pubblico ministero che nella struttura dei reati contestati così al disastro ambientale e l'avvelenamento delle acque
Poi che la permanenza cessa o con la bonifica o con il sequestro o con la sentenza di primo grado
La condotta
Si deve ritenere
Per durante fino a data odierna
Pertanto
Siano consentiti
Doverosi
Tutti mi approfondimenti istruttori
Volti ad attualizzare
La condotta contestata
Alla
Situazione di fatto
Esistente alla data odierna
Sotto tale profilo
Pertanto
Ritiene assolutamente indispensabile
Attualizzare
I tempi istruttori
Attraverso le seguenti attività due punti
Uno acquisizione nel bilancio ideologico
Due mila sedici
E dei dati relativi al percolato emunto dalla e giochi S.r.l.
Con riferimento a tale anno solare
Punto e virgola
Due
Attualizzazione
Della differenza di battente idraulico
Fra interno esterno
Del ponte mediante escussione nella dottoressa Marilena tedeschi della per il punto uno era dottor Burattini del CS del Corpo Forestale dello Stato
Te
Acquisizione ex articolo duecentotrentotto comma tre nel codice di procedura penale degli atti
Relativi all'ispezione e seguita dal nove dei carabinieri presso la discarica
Di Malagrotta
Nell'inverno nel due mila diciassette
Trattandosi virgola trattandosi di atto
Originariamente irripetibile
E non applicandosi
Le garanzie in cui all'articolo trecentosessanta del codice di procedura penale in seno a procedimenti diversi rispetto a quello a quo
Quindi
Cito anche Cassazione sentenza
Quattordici cinque otto otto
Barra sedici quindi escussione altresì dei marescialli del nome Rizzo Tarantino
Ultimo punto escussione del Citti Boeri
In ordine alla valutazione tecnica
Del risultanze della predetta attività ispettiva
Dell'inverno del due mila
Diciassette
Grazie pubblico mentre
Sul discorso del crea mi sento devo verbalizzare anche questo del no
Attività ispettiva del due mila
Presidente chiedo scusa la novità chiusa alla grazie
Allora la corte affrontato ordinanza sulla richiesta del pm sentite le parti dato atto che è stato altresì depositato il verbale di sopralluogo svolto dalla corte ritenuto necessario concedere la difesa degli imputati un termine in ordine ad ulteriore attività integrativa di indagine relativa all'attualizzazione della permanenza dei reati contestati attività integrativa i cui esiti i gli il PM chiede di dare indire esso nel presente procedimento considerato non e considerato un opportuno in relazione a quanto sopra frammentare l'esame dei testi oggi presenti dispone la notifica del verbale della presente udienza all'imputa tu assente concedendo termine alle parti di trenta giorni e rinviando all'udienza del ventotto undici due mila e diciassette entro cui le parti indicheranno altre eventuali fonti di prova i testi oggi presenti sono
Diffidati a ricomparire perciò li dobbiamo fare entrare il pubblico ministero può generano un po'ovviamente presenti benissimo allora
Ci rivedremo il ventotto novembre unico problema Presidente più ventotto nove
Abbiamo fissato cioè fissato alla prima sezione il processo Cedroni Grando che sta avviandosi alle battute conclusive per cui c'è o chiediamo al collegio della prima sezione di cancellando possiamo andare anche al ventinove se non ci sono problemi ventinove va bene perché l'altro processo il ventotto e trenta né
Allora docenti
Un'Area all'udienza del ventinove novembre
E ci rivediamo a quella udienza tutti quanti
Signora in gran
Grazie l'udienza è tolta
Nove e trenta alle loro presidente solitudine io insomma correndo nella
Ma l'idea non rientra successiva sentiamo questi temi no controlli
Comunque guardi faccia una cosa avvocato visto che sono testi pieni di impegni lei comunque gli Sciti perché in qualche modo dobbiamo cercare di catturarli di volesse
Grazie arrivederci