Le reazioni dopo l'ultimo test missilistico della Corea del Nord. Intervista a Paolo Mastrolilli

Siamo in collegamento con Paolo Mastrolilli inviato del quotidiano la Stampa negli Stati Uniti per a parlare di alcuni temi a partire dalla reazione nei confronti del ennesimo test missilistico da parte della Corea del Nord effettuato nei giorni scorsi
Due teste missilistici di medio raggio effettuati recentemente un un teste nucleare il sesto dal due mila sei condotto da Pyongyang
Un ennesimo round di sanzione tra le più forti che siano state mai varate nei confronti della Corea del Nord
E alla luce di questo ennesimo test missilistico al Consiglio di sicurezza non è tornato a riunirsi a porte chiuse com'è andata
Pinocchio libretto ironico ieri ha nuovamente condannato l'operato dal Corea del Nord l'elemento significativo è che il consiglio aveva già approvato nei giorni scorsi perché le sanzioni le più dure fino al momento
Non dure come avevamo chiesto gli Stati Uniti che in sostanza avevano scritto una risoluzione che serviva per portare il regime sull'orlo del Collazzo ma sicuramente le funzioni più duramente provato e finora contro la Corea del Nord appoggiato naturalmente anche dalla Cina
E dalla Russia alla reazione di Pyongyang s'ha da fare questo nuovo lancio missilistico che in termini nominali garantiti nei diciamo di lunghezza coperta in sostanza consentirebbe di a raggiungere l'isola di Guam e quindi insomma sfida diretta nei confronti degli Stati Uniti adesso il problema è e vedere quali saranno appunto le reazioni degli americani dei cinesi dei russi
Abbiamo settimana prossima l'Assemblea generale dell'ONU che si occuperà della questione coreana probabilmente giovedì
Mi son ce ne sono state votate sono molto dure e scenderanno applicare effettivamente dalla Russia alla Cina potrebbero spingere costringere Pyongyang al tavolo delle trattorie molti però ritengono che in realtà Kim stia puntando a creare questa bomba atomica poteva essere montata su un missile intercontinentale per minacciare non solo gioco una correndo anche gli Stati Uniti come qualità polizia di sicurezza
Per la sopravvivenza del proprio regime solo quando sarà riuscito a raggiungere questo risultato e quindi avere la capacità di minacciare
Gli Stati Uniti stessi forse chiederà al tavolo delle trattative per trovare una soluzione l'alternativa è invece la risposta militare da parte degli Stati Uniti secondo varie fonti stanno cercando anche i vetri sono dei collegamenti fra il programma nucleare
Nordcoreano e quello iraniano ecco se trovassero degli elementi di contatto di scambio di informazioni o di tecnologia a quel punto ci potrebbe essere un'escalation della crisi potrebbe anche comportare con una risoluzione di politica
E veniamo al tema dell'attualità politica americana non ci siamo sentiti l'ultima volta due settimane fa circa in attesa della ripresa dei lavori del congresso americano congresso che prima della pausa estiva
Aveva cercato di abrogare la Obama che c'erano stati forti divisioni forti contrasti tantissime polemiche
Poi la sospensione la pausa estiva si attendeva una ripresa dei lavori con un congresso Sempre più bloccato colle posizioni politiche distanti e invece che cosa è successo a sorpresa il presidente trapassa in Brera
Scavalcato pragmaticamente chi repubblicani i suoi interlocutori ma naturali in Congresso per dialogare invece con i democratici e qualcosa è stato già risolto c'è stato un accordo per quanto riguarda la questione dell'innalzamento del tetto del debito pubblico che anche quello per quanto riguarda i finanziamenti al governo
Varare per evitare al così detto showdown la chiusura degli agenzie federali degli enti del governo ora c'è un dialogo anche per quanto riguarda i temi della immigrazione Trump su questo sta parlando con i due capigruppo democratici al Senato e alla Camera Chuck Schumer e Nancy Pelosi come era
C'è stato un incontro fra il presidente Rampelli o democratici Schumacher per usi una scena in cui hanno discusso della questione del data cioè praticamente questo provvedimento aveva preso Presidente Obama per garantire che itinere illegali che sono stati portati negli Stati Uniti da genitori quand'erano bambini non vengano espulsi
Avrebbero trovato un accordo in sostanza che comporterebbe la inasprimento delle misure per garantire la sicurezza i confini degli Stati Uniti quindi evitare che arrivino nuovi legali in cambio le garanzie per non deportare questi questi ragazzi
è uno svolta molto importante perché naturalmente il Partito repubblicano non è un grande maggioranza su questa posizione e quindi presidente ha sorpreso i suoi stessi compagni facendo questa questa iniziativa con i democratici che cosa sta succedendo
Nell'ambito di rampe chiaramente in corso una trasformazione da una parte gli elementi più estremi estremisti del dell'amministrazione a partire dal consigliere Steve ben non sono usciti dal Governo e quindi naturalmente erano più la capacità di influenzare direttamente
Le decisioni del presidente
Dall'altra tant'è rimasto molto deluso dai colleghi repubblicani dell'establishment di fatto che appunto non sono riusciti a passare la riforma
Sanitaria naturalmente qui come candidato presidenziale avrebbe dovuto avere una propria proposta da elaborare nel corso degli anni della campagna ma lui particolare si fidava dei colleghi repubblicani che da sette anni diciamo avrebbero voluto cancellare il sostituire a rimpiazzare
Obama che era all'atto fuori del dei fatti non sono stati capaci di farlo questo ha deluso molto il presidente in cui le ha deciso di avviare una nuova fase
In questo primo accordo con i democratici e l'inizio una fase in cui appunto sta parlando con l'opposizione per vedere se riesce a ottenere dei risultati concreti e positivi
Lavorando con i democratici invece che con le parti più estreme della sua amministrazione le parti più estremistiche
Del partito repubblicano
è una scommessa naturalmente che rientra peraltro il carattere di campagna indipendenti ha preso in prestito il Partito repubblicano per vincere le elezioni
Presidenziali ma lo ha fatto contro lo stesso establishment repubblicano ha un passato in cui è stato democratico stati indipendenti ex Obiettivo e ottenere dei risultati
E avere successo come presidente se non ci riesce
Seguendo la linea sistemiche l'amministrazione come bene non ho seguendo la linea dell'establishment repubblicano è disposto a discutere con i democratici pur di ottenere dei risultati che gli facciano gli successe tramite una scommessa persa perché bisogna vedere
Che cosa effettivamente riuscirà a concludere con i democratici sull'immigrazione sulla riforma fiscale che adesso vorrebbe fare però è una fase nuova nell'amministrazione che è molto interessante seguire perché potrebbe cambiare la direzione della presidenza avrà
Anche i rappresentanti democratici congresso possono rischiare reazione da parte della loro base soprattutto quella liberal
Nei confronti di un'intesa di così ampio respiro con il presidente tratto ci sono temi come il muro
Che Trump vorrebbe costino al confine con il Messico la questione dell'espulsione appunto dei cosiddetti Dachan mentre invece si auspicano un cammino di percorso e di piena cittadinanza per questi immigrati illegali che i repubblicani invece non vogliono assolutamente regolarizzare quindi le distanze comunque sono moltissime
Chi da una parte bisognerebbe intanto garantire queste persone non vengono espulse poi stabilire un percorso di probabilmente alla fine li porterebbe ad avere la cittadinanza
Però appunto
Il gli effetti possono essere vari sono pericolosi per tutti per i democratici perché potrebbero essere accusati di essersi accordati con l'avversario del partito cioè il presidente Trump e quindi questo è molto pericoloso perché potrebbero perdere
Il consenso nella base in particolare la la parte sinistra del partito democratico che aveva appoggiato Sanders durante le elezioni presidenziali
Per il presidente Trump i rischi sono o doppi perché da una parte se a questi accordi con i Democratici scavalcando le stabilisce i repubblicani leader della Camera e del Senato RAI nell'e commerce
I e Fiacchi nera allontana ancora di più dalle stabilisce nel partito e quindi perde il l'appoggio di questa componente della sua amministrazione dall'altra
Se non mantiene le promesse che aveva fatto in campagna elettorale come ad esempio quella di costruire un muro lungo il Messico
Rischia di perdere un'altra componente fondamentale della coalizione che lo ha portato alla Casa Bianca e cioè la parte più estremista che faceva riferimento a vedere appunto del consigliere escludendo sul muro però al momento sembra un esiste una possibilità di compromesso i democratici sono disposti a garantire le misure più forti per il controllo dei confini ma non finanziare la costruzione del muro mentre invece tanto ha bisogno di questo
Elemento per poter dire la propria base io sto rispettando le promesse fatte in campagna elettorale e quindi è una scommessa molto complicato un gioco di Guido molto difficile
E perché non è che prossime settimane di riuscire a a essere vincitore di questa di questo braccio di ferro di questa partita
Un altro fronte riscontro è quello relativo al taglio dei finanziamenti nei confronti delle cosiddette città Santuario sono quelle cita i cui sindaci non aderiscono come dire alle linee dure in materia di immigrazione non de portano immigrati irregolari le quali non ottemperando alla lettera lo spirito della legge si vedono io si rischiano di vedere tagliati i fondi federali da questo punto di vista che tipo di sviluppi potrebbero esserci
Questo una posizione a cui tiene in particolare il ministro la giustizia fashion esche sappiamo è stato uno dei sostenitori originari della presidenza Trump che ha avuto dei seri problemi con il presidente dopo che si è riposato dal rush che i tempi in questa maniera ha aperto la porta all'inchiesta indipendente
Io per Müller ma che tiene molto acquisti perenni del dell'immigrazione
E ed è l'unica appunto è stato l'elemento fondamentale che ha spinto per accogliere questi fondi alle città santuario adesso di recente c'è stata una sentenza però di un giudice gli ha detto che questo questa linea scelta dal governo legale che unisce da una parte e naturalmente la battaglia politica se andare avanti su questa strada
Dopo che appunto Trump ha aperto il dialogo con i democratici non sono favorevole a questo genere di iniziative e dall'altra voce la partita legale perché i tribunali potrebbero bloccare questo genere di operazioni da parte dell'amministrazione quindi anche questa è una questioni molto importanti aperta che deciderà appunto quanto rampe effettivamente potrà accordarsi con i democratici che risultati potrà ottenere e chi reazioni riceverà all'interno del suo partito tanto da parte dell'establishment pubblicano in questo caso il ministro alla Giustizia Session
Quanto da parte della base elettorale che lo aveva sostenuto legata alle idee appunto dei consiglieri che spionistico mesti bello
Grazie a Paolo Mastrolilli inviato per il quotidiano la stampa negli Stati Uniti