Processo Scajola ed altri

Mi date nel fascicolo che ciò è il verbale
Peraltro
Va bene
Allora
Scajola Claudio è presente e difeso dagli avvocati
Giorgio Perroni ed Elisabetta bus Vito l'avvocato Buso iter presente per l'avvocato Perroni c'è l'avvocato Patrizia Morello Righetti orde Lisi Maria Grazia
è assente che è bellissimo no presidente era presente già da stamattina alle cronache verso avvocato però avevamo sentito che mancava corretta adesso è uscita chiamarla perché forse si è allontanata prendere un caffè studio e quindi
Chiamavano lei mancava per gli altri processi non per il processo Scajola va bene comune varato un fraintendimento avviene però ora è assente
è difeso dall'avvocato Cristina dello stesso anche l'avvocato dello Sesto Calende assente dal va bene ce ne lei avvocato costruito per delle rate mettiamo
L'avvocato bus rito per delega ora vediamo come procedere se non arriva
Rizzo chiara
è presente difeso dall'avvocato Bonaventura Candido che è presente Politi Martino presente sono presenti i difensori avvocato Corrado Politi è avvocato Antonino curato ala
E allora avete notizie
Ovviamente oggi in calendario era previsto l'esame bella
Dell'imputata Perbellini seguite abbellissi quindi
Casomai facciamo una sospensione visto che c'è stata questa incomprensione sospendiamo il Presidente un attimo
Sì è andata via Torre vorrei soltanto preannunciare a questo punto informalmente poi lo formalizzerò sì che
A mio modo di vedere prima dell'inizio della fase l'esame degli imputati sia necessario modificare l'imputazione uniformando la
A quella già contestata da Rizzo chiara e politico Martino
Sì come ricorderete nell'udienza filtro tra il giudizio immediato per quello abbreviato
Ci fu quella integrazione da parte del pubblico ministero e quindi per la posizione di Fiordalisi in particolar aree c'è anche la contestazione di un reato concorrente qui in concorso con Rizzo chiaramente allora direi che a maggior ragione esame
è necessario già dato agli avvocati che era il referente altrimenti torniamo al punto pensare ad una notifica del verbale sapendo insomma che comunque l'imputata stamattina era presente non è non economico va bene assolutamente allora facciamo così sospendiamo Inghilterra lì in attesa che non acritica
Che arrivi anzi imputata intervenissi tre peraltro abbiamo un processo con imputato detenuto molto veloce o comunque da
Da svolgeremo e quindi e il pubblico ministero dell'altro processo già ha detto che sta arrivando quindi sospendiamo per un'ora per il verbale sospendiamo il processo
è così facciamo andare avanti
L'udienza
Con il processo Scajola
La costituzione delle parti è fatta il Pubblico Ministero aveva precisato i presidenti dei record contestazioni ritengo sia indispensabile farlo in questa sede perché
Avviare la fase dell'esame degli imputati
Su contestazioni che sono in questo momento secondo me non omogenee ovviamente crea principalmente un danno a loro
Nell'udienza filtro tra il giudizio immediato e la richiesta di rito abbreviato il pubblico ministero aveva già modificato l'imputazione
Con riferimento alle posizioni di Rizzo chiara e policy Martino
E aveva in particolare
In quella sede
Contestato un reato ulteriore
Connesso ex articolo dodici
Lettera b comma uno lettera b del Codice di rito anche un'ulteriore ipotesi di dodici quinquies e alla Rizzo
Votante per essere sintetico intorno alla veste e all'operatività della a età S.r.l.
In questa sede la stessa ipotesi quindi intanto viene riformulato il capo a uniformando lo
A quello come dicevo prima già contestato viene contestato anche il capo b
Della rubrica
A carico di fuga orde Lisi Maria Grazia
Mi dica lei Presidente se il caso che io legga la contestazione o se possiamo darla per letta acquisendola lo sollevava l'hanno avuta partiranno già avuta l'hanno già avuta
Va bene io non la possiamo dare per letta come quindi modificarla il capo di imputazione come da
Da memoria deve muovere minimale
Deposita oggi
Ovviamente viene contestato e quindi modificato anche il Capo C della rubrica
Uniformando lo anche qui alla contestazione già operata in quella sede
Con la aggiunta
Dell'articolo sette della legge duecentotre del novantuno a carico di tutti gli imputati
E quindi diamo atto che viene operata questa contestazione
Suppletiva nei confronti della imputata Pierre De Lisi Maria Grazia la quale mi viene edotta questo scusi Presidente degli altri imputati quindi Fiordalisi anche su no io ho la relazione all'articolo sette accadono arrestavamo centonovanta si esami da il Foglio si sia ora glielo passo senese entrare vive nei confronti invece degli altri imputati viene condito
Contestata la circostanza aggravante di cui all'articolo sette legge duecentotre del novantuno in relazione agli stessi capi di imputazione già contestati sì e allora io ovviamente
Devo a far presente appunto agli imputati che con come fanno il loro difensore è prevista la possibilità di chiedere un termine a difesa nell'ipotesi di contestazione
Sia di circostanza aggravante tic e di reati connessi ai sensi dell'articolo colo dodici
Per cui prego diamo la parola allora alle difese
Grazie avvocato sesto perdite l'adesione a Terlizzi
Questa richiesta di termine a difesa vorrei approfittare dell'occasione per chiedere al Pubblico Ministero se vi è stato nelle more depositati altre al momento no avvocato conoscenza no al momento no
Ho e se quindi mi conferma questa contestazione ricalca quella del due mila quattordici sì posto ci sono delle specificazioni ovviamente alla nuova contestazione per tutti è quella che si ricava dalla
Dalla memoria che ha in mano al Presidente
Va bene
E allora l'avvocato dello stile sto chiedo nell'interesse della propria assistita termine a difesa
Gli altri ripensare in
No
Mi pare di capire non ci sono quindi i difensori
Dell'imputato Scajola e
Per Martino mi pare penso neppure
Per
Forniti Martino
Il tribunale che in sede di udienza filtro allora politico veniva praticamente
Rinviato a giudizio quindi veniva emesso decreto di giudizio immediato a carico del politici solo per procurata inosservanza di pena peraltro scremato dall'aggravante di cui all'articolo sette in sede di udienza filtro in realtà lo ricordo come se fosse ora il Pubblico Ministero ha modificato quell'imputazione riporta
Do la grama anche di cui all'articolo sette sì sull'interposizione fittizia effettivamente in quell'udienza filtro si se non vi è stata mai nessuna
Nel nuova contestazione sui modifica di imputazione perché comunque
La richiesta di giudizio immediato non contemplava la richiesta appunto sull'interposizione fittizia
Peraltro ecco volevo rammentare a me stesso che
Il la richiesta di giudizio immediato veniva formulata solo per la private l'osservanza di pena
Perché perché il Tribunale della libertà per politiche Martina Antonio annullava sì relativamente all'imputazione di cui al dodici quinquies
è chiaro che io oggi ne prendo atto prendo atto di questa memoria che appunto ad oggetto la modifica dell'imputazione
Però ecco vorrei anche che il Pubblico ministero sul punto interloquisse
In relazione a che cosa a quelli che dovrebbero essere i fatti nuovi rispetto a quell'annullamento operato dal Tribunale della Libertà mai peraltro va bene e cosa avvocato lei sarà bene ho capito perfettamente Presidente
Se lei ritiene io posso intervenire io vorrei un attimo avere il tempo di guardare queste modifiche la la gioia l'agevole in questi in Aula mi pare che il carico di politiche Martino non ci sono modifiche si celi la contestazione del capo ha
Che è un reato connesso rispetto al tre novanta che il Pubblico Ministero ovviamente sulla base di quella che l'istruzione svolta finora ritiene di dover contestare anzi ex articolo cinquecentodiciassette
Non subendo peraltro nessun tipo di limitazione
Da quella che è stato l'esito dell'incidente cautelare
Quindi da questo punto di vista fatto bene l'avvocato a intervenire perché c'è questa integrazione che riguarda Politi Martino e che quindi diciamo va oltre quella già operata in sede di udienza filtro
Pre e ha posto allora io leggo qui
Anche se comunque cercherete il termine a difesa poi mi pare che queste considerazioni si possano svolgere dopo così noi abbiamo anche il tempo di guardare queste contestazioni comunque mi pare di io leggo qua Rizzo chiara e Politi Martino
A carico dei quali la modifica è già stato operata in sede di udienza i di ammissione ai genitori per esempio per quanto riguarda la Rizzo Presidente quintale
Da questo inciso riguarda la va beh allora ecco perché non capivo che ci fosse
Quindi per quelli di Martina nuova questo voglio dire quindi allora diamone atto
Il
Pubblico Ministero specifica che il capo
Parto
Che in relazione al capo a
La contestazione
Viene operata quindi sensi dell'articolo dodici cinquecentodiciassette sì fino al sei pollici in relazione al comma uno la collana dodici
Con riferimento a politiche Martino sì ok e quindi lei chiede il termine a difesa loro chiedono il termine a difesa quindi anche
Gli avvocati curato la e Politi
In relazione alla nuova contestazione
Di cui al capo a
Chiedono termine a difesa
Ecco mentre per il capo b è chiaro che il riferimento è solo la Rizzo chiara fama di
Carico della quale la modifica è stata operata in sede di pre-CIPE risalita breadwinner questa sera sono Fiordalisi proprio e quindi sono fare dei visti palco per quanto riguarda
Il Capo C il capo cd invece abbiamo
La modifica nei confronti di Scajola Claudio per quanto riguarda la contestazione della Fiordalisi Presidente era in sì fedelissima e mentre l'articolo sette lo scoraggia con al Senato a politico arriva sottratto l'iter Rizzo quindi la circostanza aggravante
Viene contestata sia alla per delitti Mariagrazia cresca
Scajola Claudio e quindi bene
Prego avvocato Buso Italia si sia anche la difesa a Scajola chiede al termine a difesa della vita
Allora la prima richiede a termine a difesa
Va bene no i il tribunale
Naturalmente visti gli articoli cinquecentodiciassette mi sembra cinquecentodiciannove Codice procedura Penale controllate
Accordati il termine termine che mi sembra di ricordare non può essere inferiore al termine per comparire quindi non inferiore a venti giorni e non superiore a quaranta giorni che ci fa saltare tutto il calendario che avevamo
Fatto e quindi dobbiamo riprendere il calendario e vedere quando ci aggiorniamo a questo punto per
Per sentire le parti interloquire su queste modifiche delle imputazione e per l'esame della
Imputata fare dell'ISI come era previsto che non non ho il mio cane
Reputo
Posso Presidente grazie
Ai fini della predisposizione del calendario ovviamente io non posso anticipare oggi se ci saranno delle richieste ovviamente di ammissione di nuovi mezzi istruttori e quindi se
Effettivamente poi potremo dire che all'udienza successiva sarà effettuato l'esame della signori colleghi se non ci troviamo oggi un attimino facciamo solo un'udienza interlocutoria intanto per
Per l'Inter sentirli appunto sulle
Nuove contestazioni eventuali nuove richieste
No no no non lo fissiamo perché ha detto possiamo
Facciamo un'udienza interlocutoria
Ecco noi avevamo l'udienza fissata per il ventuno già era un'udienza fissata ore nove e trenta espinteremo quell'udienza per
Come un'udienza interlocutoria
Per sentire le parti
Sulle
Modifiche
Delle imputazioni
E su eventuali
Richieste
Che si colleghi no
Alle contestazioni noto effettuata dal pubblico ministero
Dopodiché rimangono confermate però le udienze che abbiamo fatto dopo né che abbiamo già stabilito dopo ma a questo punto il calendario ovviamente viene stravolto dalle sordi ventuno possiamo stabilire come
Ecco l'andare avanti come sarà il prosieguo
Va bene
Sintetico
Sì
Sì
Cinque dodici e diciannove rimangono udienze fissate
Vedremo in relazione a che cosa se ci sono nuove richieste va bene
E va bene quindi questo
Naturalmente restano otto togliamo le udienze intermedia il rinvio viene fatto all'udienza del ventuno per quanto abbiamo detto
Nove e trenta sempre sì
Grazie vederci allora
Chiamiamo l'altro Pubblico Ministero e cinque minuti di sospensione può essere