Conferenza stampa del Comitato per il No al referendum costituzionale

Speriamo
Allora iniziamo questo incontro con la stampa
Nella mia veste di presidente io
Dirò soltanto tre cose
Uno
Il ringraziamento e un ringraziamento
Soprattutto ai ragazzi che ho incontrato il mio turno d'Italia
Napoli Milano
Forlì
Catania eccetera soprattutto i ragazzi per il nostro futuro
Io
Il denaro con i
Un po'di
I pezzi di carta in cui c'è una lettera Dion di un un ragazzo che ha organizzato
Il
La vittoria del no a Salemi a Salemi il non ha avuto il settantacinque per cento
Prego leggete queste lettere perché sono commoventi di ragazzi che si
Si immedesima non è la nostra Costituzione è una cosa che i politici hanno dimenticato è che il Governo e l'ex Presidente della Repubblica aveva assolutamente dimenticato perché come ho detto mille volte questo
Proprio in questa riforma costituzionale è stato un azzardo perché è andato contro la
Legge controllava sentenza numero uno del quaranta gran due mila quattordici per cui
Il Parlamento non aveva rappresentatività
Questa è la prima cosa signora prendete valori
Presa d'atto
Seconda cosa il voto estero
Io fino all'ultimo quote molto del voto estero perché la disciplina del voto all'estero
Incostituzionale in quanto non garantisce la segretezza del voto garantisce la segretezza dell'arrivo ma non la segretezza della confezione del voto
Perché può il voto essere
Essere effettuato vada avanti I figli a ai parenti è peggio ancora come veri cordate nel famoso scandalo atti delle
Condizionalmente mafiosi ho già detto
Purtroppo
C'è ci sono anche
Sistemi che non sono italiani che non rispettano il voto
Come quello tedesco come quello tedesco nel quale il volto può avvenire per corrispondenza io posso confessare perché questa persona era morta il mio consuocero tedesco il quale
Firmava il voto invece al posto delle finte quest'anno seppe ci si indica la violazione
Più palmare della libertà di voto
Terzo punto e quindi io mi mi sono già ripromesso domenica sera di l'otto punti
Non dico lottare queste cose son troppo Oronzo di impegnarmi perché questo sistema
Elettorale del voto estero debba essere cambiato che il voto lo si riceva presso le ambasciate presso i consolati presso
Presso delle sedi nelle quali la segretezza
Sia garantita cioè che il l'elettorato questo non vuol dire non vuol dire amici miei non vuol dire che io critico gli elettori italiani all'estero perché ce ne sono tanti onesti
Che hanno direttamente esplicato il loro voto ma
Proprio perché
Non è garantita la segretezza ci sono
De delle persone tutt'altro che corrette che possono inquinare il voto e se voi comparata il volto italiano del no
Sessanta quaranta a quello estero settanta trenta vedete che c'è stata una qualche distorsione all'estero
Ultimo punto
Basta con le riforme istituzionali votata a maggioranza assoluta
Tanto più
Con un Parlamento eletto con sistemi che prevedono premi di maggioranza
Questo
L'ho detto già tutto prima questo
Questi questa riforma costituzionale è stata votata da un Parlamento nel quale il Partito Democratico aveva centotrenta seggi in più
Il PdL cinquantuno di meno
Il Movimento cinque Stelle cinquantotto di meno con una
Con un'altra con questa scarsa rappresentatività una riforma di quarantasette articoli non avrebbe dovuto quindi
Per il futuro per il futuro bisognerà abbia stare attenti che riforme di queste aziende che violano l'articolo centotrentotto nonna
Non possano essere
Mia portate avanti vi ringrazio
Allora
Noi abbiamo preparato una nota
Che può essere la traccia con la quale si sta il ragionamento oggi
Perché io vero qua
Va beh ma tanto è uguale
Allora dicevo abbiamo preparato una nota per cercare di rendere chiaro e sintetico il ragionamento che vogliamo fare
è evidente innova vento riteniamo che questo sia un grande fatto politico
Quello che mettiamo in luce immediatamente dopo la straordinaria affluenza al voto
Non è vero che gli italiani sono di sovvenzionata che sono allontanati possono tornare quanto meno
A condizione che ovviamente l'argomento limetta in grado di decidere sono allontanati da una politica che
O da un assetto istituzionale che non li fa decidere
Questo è un fatto politico epocale
Ho sentito che ieri sera è stato ricordato di nuovo in questo caso da Bersani che l'Emilia che aveva votato al trentasette per cento per le regionali al di là del fatto che abbia una leggera prevalenza del sì
Ha votato il doppio il che vuol dire che questa volta anche quelli che
Per le regionali non erano affascinati dal confronto politico ed elettorale questa volta
Hanno ritenuto che l'argomento meritasse attenzione noi conteniamo pensare che la questione costituzione era al centro
Della referendum il tentativo di dire che quello che ha prevalso era altro
Continua nella tentativo che c'è stato di dare una deturpazione mediatica del reale confronto la Costituzione e un bene a cui gli italiani continuano a essere affezionati
Che poi qualcuno l'abbia abbia cercato di detto non parla e abbia cercato di convincere che la deturpazione era un belletto positivo
Attraverso un uso smodato degli strumenti di informazione è un altro paio di maniche forse questo ha contribuito a rendere chiaro l'importanza della posta in gioco
Però la Costituzione era al centro dei problemi
E
Bisogna dire anche che oltre che la Costituzione era al centro dei problemi il risultato conferma che la questione Costituzione come ha detto prima anche professor Pace
è questione che non può più essere affrontata così come è stata affrontata con questo secondo tentativo il primo lo fece Berlusconi nella
Due mila sei e il secondo cioè quando votammo nel due mila sei più esattamente nel due mila cinque e il secondo è stato questo adesso basta
Se modifiche saranno necessarie dovranno essere fatto secondo i principi fondamentali della Costituzione mettendo gli elettori in grado di capire che cosa si sta decidendo che in ogni caso senza tentativi di stravolgimenti
Non abbiamo mai detto no a qualunque modifica
Ci sono modifiche che ci sarebbe piaciuto andassero al referendum come l'articolo ottantuno cosa che non ci è stata resa possibile
Ci sono modifiche come queste che sono andato a referendum abbiamo finalmente potuto dire di no
Quindi non è un no in assoluto è solo una cautela politica fondamentale la Costituzione non si può stravolgere non è a disposizione dei Governi per un uso di bassa lega
Di quello che è scritto nella nostra Carta fondamentale
Ora
La vigilanza politica continua cioè non è che dopo la vittoria del no come voi avete visto benissimo le cose sono finite c'è un tentativo non solo di impossessarsi
Della bandiera del risultato magari da parte di chi solo nell'ultima settimana si è presentato nel confronto politico
Ma anche del tentativo evidente di lasciare passare il tempo necessario per poi tornare alle pratiche precedenti
Naturalmente non dipende solo da noi ma per quanto dipende da noi noi non lo permetteremo
Ecco la ragione per la quale abbiamo deciso che il Comitato per il no insieme al Comitato contro l'italico che si riuniranno mercoledì mattina
Proporranno ai comitati territoriali settecentocinquanta gruppi e organizzazione di varia natura di restare in campo
Noi non vogliamo diventare un partito tra gli altri non ci interessa assolutamente nulla
Vogliamo che i cittadini che sono tornati alla vita politica oppure sono entrati nella vita politica e per difendere la Costituzione per la prima volta
Abbiano un punto di riferimento quindi non torniamo a casa non c'è il rompete le righe perciò che ci riguarda noi strutture Remo
Un'iniziativa che continuerà anche perché abbiamo cose da fare subito e cose da fare con tempi un po'più lunghi
Le cose da fare subito riguardano ad esempio il diritto degli italiani di andare a votare che non è necessariamente andiamo a votare
Ma se oggi dovessimo andare a votare per qualunque ragione non potremmo farlo lo abbiamo detto in tutte le salse
Perché la legge elettorale definiti tali con per la Camera fa a pugni con quella per il Senato definita consulte nello un dopo la sentenza della Corte
Tanto è vero che chi si esercita nell'accelerazione del voto è costretto dire o l'una si trasferisce nell'altra o l'altra si trasferisce nell'una comunque sia tutti riconoscono che questo non si può fare
E credo che anche il Presidente a Repubblica stia esercitando il suo ruolo per far capire che l'Italia deve avere un sistema elettorale coerente degno di questo nome per i due rami del Parlamento
Allora nove
Spezziamo la lancia a favore di io alcuni principi noi non diciamo come deve essere fatta la legge elettorale
Però diciamo uno che il Parlamento deve impegnarsi a farla
Non è possibile che la legge elettorale diventi
Un modo di esercitare i poteri della Corte costituzionale che dovrebbe essere la salvaguardia
Della costituzione della sua applicazione non una terza Camera che approva le leggi
è evidente che se il Parlamento rinuncia
Non fa quello che dovrebbe fare succede molto semplicemente l'attesa che il ventiquattro gennaio la Corte Costituzionale giudichi l'italico
Ora noi siamo stati i primi era correre alla Corte costituzionale con i ricorsi di Besostri ed altri cento avvocati
E oggi ormai abbiamo sei Tribunali che hanno rinviato alla Corte costituzionale la richiesta di incostituzionalità
Quindi
Nessuno deve spiegare a noi che la Corte è stata chiamata in campo la Corte deve pronunciarsi si pronuncerà
Ma il Parlamento a un'ultima rara occasione per dimostrare di non essere un regno di defunti di morte
Quello di occuparsi della legge elettorale per mettere i cittadini italiani in grado di votare appena
Sarà necessario è possibile questo mi sembra una cosa importante perché questa storia che il Parlamento
Delega qualcun altro in questo caso delega
La Corte costituzionale non è credibile che il Parlamento italiano in un sussulto di dignità
Quel Parlamento che prima giustamente fa ci ha ricordato non avrebbe mai dovuto impegnarsi a modificare in questo modo la Carta costituzionale dovrebbe in questo sussulto di dignità sentire il dovere
Di approvare in tempi rapidi una modifica elettorale in grado di consentire agli italiani di votare
Con quali caratteristiche uno principi costituzionali da applicare
Basta con gli strappi
Due
Ogni voto deve valere come l'altro voto
Ovviamente non stiamo col bilancino del farmacista misurare le once ma stiamo nella sostanza che non può ripetere l'italico per cui un voto finiva col contare due volte e mezzo tre quello dell'altro
Quindi deve essere parità di voto no alla disuguaglianza di voto
Tre
Terzo principio l'elettore deve scegliere chi lo rappresenta le forme per potere scegliere sono diverso
Si può discutere la cosa certa è che uno deve andare a votare scegliendo Tizio o tizia
E chi è il rappresentante deve risponde lui di quello che fa basta con i nominati non possono esserci nominati che entrano nel Parlamento nazionale né alla Camera né al Senato
E questo mi sembra sia dal punto di vista delle scelte politiche
Una cosa molto chiara e noi cominciamo con questa giornata a entrare in campo perché non ci piace il clima di appropriazione del risultato
Di opportunismo con cui si guarda la legge elettorale e nello stesso tempo anche di proposte che circolano
Pensiamo anche per questo che sia bene che i cittadini organizzate i loro rappresentanti restano in campo per dire la loro opinione perché non era solo un sì o un no c'era anche un'eredità
Ad esempio non sarebbe male che nel momento in cui si affronta la legge elettorale ci fossero le correzione di cui ha parlato il professor Pace sulla legge per l'estero
Perché sulla legge per l'estero ormai è tutto chiaro quali sono i difetti e i problemi di affrontare
Un articolo neanche tanto lungo che corregga la legge elettorale per l'estero dando alla dignità
Della persona che vota della segretezza del voto eccetera eccetera mi sembra sarebbe una cosa assolutamente giusta e questi sono compiti che il Parlamento deve assolutamente affrontarlo
Dopodiché
Si può naturalmente discutere di altri problemi noi ne parleremo
Ragioneremo sulle questioni dalla Costituzione cercheremo di capire faremo dei gruppi di lavoro richiameremo in campo tutti i costituzionalisti giuristi le personalità che con le loro competenze hanno dato forza al nostro Comitato
Però ci sentiamo di dire che qualcosa non funziona e lo diciamo apertamente proprio in questa sede in cui ci sono alcuni rappresentanti dei giornali delle televisioni delle radio non è possibile
Che un voto come questo in cui l'elemento che potremmo dire civico sociale se preferite usate voi termine che
Preferite voi venga misconosciuto come è stato durante la campagna elettorale
Una campagna elettorale in cui c'erano soltanto
Renzi Salvini Renzi e magari D'Alema Renzi e qualcun altro che venivano considerate le polarità politiche guardate che la società italiana non è così
La società italiana come dimostra il voto ha portato in campo persone che hanno imparato di nuovo a contare o per la prima volta hanno deciso di contare
E vogliono continuare a contare
Il compito che noi diamo noi stessi per il futuro e che noi siamo decisi a non sparire a restare e a fare valere la nostra voce se poi qualcuno vuole continuare con questo giochetto anche in futuro faccia pure
Tanto noi abbiamo scoperto che uno può stare in televisione ventiquattro ore al giorno fino a sembrare vero nello schermo e che lavoro con i cittadini attraverso i comitati nel territorio scava la buca in cui precipita
Sarebbe bene che questo lo sapessero anche gli organi di informazione perché forse non hanno capito che qualcuno quella buca la scavata
Con fatica con silenzi o il giorno dopo giorno ma c'è riuscito
E forse alcuni appelli al voto avranno dato una mano ma non sono stati determinante il giorno in cui questo sarà chiaro a tutti sarà un giorno importante forse a quel punto noi avremo anche la possibilità di
Riposare un po'di più ma poiché sembra che anche il dopo voto sia molto simile al prima del voto temo che ci toccherà ancora per un periodo almeno rimanere in campo
Niente Funds una Giunta
Su un tema
Che un po'ossessivamente mi insegue nell'anima la
Questione
Autorità per le comunicazioni credo che l'argomento di un ripensamento la sua
Fisiologica dei suoi poteri a come supporto infuria esercita sia parte del dibattito sulla nuova legge elettorale
C'è una
Poi da una diffusa
Al riguardo
Opinione anche di consistenti parti
Del mondo degli operatori della comunicazione dei giuristi che si sono applicati a questo tema
Ripensamento
Però permettetemi se posso alleviare anche un po'la forza diciamo tematica una piccola chicca che ho saputo casualmente
Che aggravare il tema par condicio ho saputo proprio questa mattina che nel canale per gli italiani all'estero la RAI se possibile è stata di in par condicio
Ancor più clamorosa del canale che noi non vediamo naturalmente che viene dedicato alle italiane agli italiani all'estero
Sempre il caso vuole che l'unico luogo dove
Il no abbia vinto
Tra gli italiani all'estero sia la Nuova Zelanda
Dove il canale non si riceve
Ora bene di meglio logiche faranno una riflessione sul rapporto fra comunicazione politica io vi racconto i fatti mi hanno detto che è successo questo cioè il canale prendere adesso restato
Vi è più diciamo di in par condicio
Con questa eccezione della Nuova Zelanda ve lo consegno per qualche varia ecco grazie
No no no no li arriva arriva arriva da lì è rimasto gonfiori legge o di programmi Caner all'estero come sapete
Una sorta di palinsesto di sintesi in cui sapere
A seconda degli ordini fusi orari vanno in onda questo quello e
Più o meno diciamo viene seguito da diverse comunità non da tutte le question prima satellitare se non voglio tediarvi sono temi
Di cui vi occupate e però appunto c'è questa
Piccola simpatica Numa l'IVA per cui laddove non arriva il no è andato bene grazie
Domenico Gallo
Unica
Sì dobbiamo cercare di capire
Che il significato di questo voto non è semplicemente il rigetto della riforma
Ma una riaffermazione
Del valore della democrazia costituzionale come prefigurato dai padri costituenti
Quindi c'è il rigetto di questa
Di questo orientamento che si è si era affermato nella Costituzione materiale di andare verso una democrazia dell'investitura
In cui il ruolo del del cittadino è semplicemente quello di scegliere chi deve comandare
Questo questo progetto che nasce dall'incrocio fra la riforma costituzionale e la riforma eletto male che è stata diciamo sì progettata in funzione della riforma costituzionale de questo progetto
E tramontato e deve tramontare nello il prossimo sviluppo politico quindi
Il non si può insistere sul terreno della democrazia dell'investitura bisogna ripristinare la rappresentanza perché bisogna ripristinare la sovranità del cittadino italiano
Dell'elettore quindi
Le riforme elettorali che si dovranno fare devono essere
Funzionali a ripristinare la sovranità dei cittadini e la sovranità si ripristina consentendo
L'elezione di rappresentanti di una rappresentanza politica libera
Determinata in modo libero per i cittadini italiani
Sì mi associo a quanto ha detto il professore pace nel ringraziare i tantissimi giovani che sono mobilitati ci tengo a sottolineare il dato dell'ottanta per cento del voto giovanile
Per il no a questa riforma costituzionale ed è proprio la parte dei giovani che ci arrivano le maggiori sollecitazioni a continuare a vigilare affinché la Costituzione
Che è stata riaffermata proprio come origine centro effimere
Della dell'azione dell'azione politica rimanga al centro del
Del dibattito questo ovviamente riguarda non sono le riforme costituzionali ma anche la
Rivisitazione della nostra disciplina
Che elettorale
Come sapete Corvino insieme all'avvocato Besostri è un altro collega il culla degli avvocati anti tali Cumbo che dovranno appunto
Discutere il ventiquattro gennaio prossimo davanti alla Corte
Costituzionale noi in sintonia con quanto ha sempre espresso il comitato per il no ma anche il comitato sul sull'Eataly come abbiamo sempre sottolineato che c'è un punto di partenza
Che è dato proprio dalla sentenza numero uno del due mila quattordici che stabiliva
Quali dovevano essere i principi i limiti entro i quali doveva mantenersi una futura legislazione e elettorale e noi siamo qui perché questi principi vengano
Vengano rispettati
Per quanto riguarda il dato della
Partecipazione credo che
Ovviamente condivido quanto è stato
Già detto a proposito delle reazioni post post voto questa è una vittoria dei cittadini non c'era mai stata un'affluenza
Così importante sul referendum costituzionale ed è un voto che evidentemente travalica anche le singole appartenenze politiche o partitiche
Da questo voto emerge penso che per la prima volta un indirizzo politico non soltanto un
Sì o un no a una riforma è un messaggio molto chiaro che i cittadini italiani vogliono contare di più
Quindi qualsiasi riforma
Che sia una riforma della Costituzione che sia una modifica della legge elettorale che noi ovviamente auspichiamo caldeggiamo e cercheremo di sostenere in tutti modi coerentemente appunto con i principi costituzionali e quelli che emergono
Dalla sentenza numero uno due mila quattordici quindi qualunque e intervento di questo tipo
Dovrà essere un intervento che consente ai cittadini italiani di poter partecipare di più quello che chiedono i cittadini e che si passi da una democrazia meramente di parteciparvi veramente rappresentativa a una democrazia
Che dia i cittadini la possibilità
Di decidere chi
Come quando e non soltanto di poter dire un sì o un no cumulativo ma di potrà essere finalmente soggetti attivi delle decisioni almeno delle più importanti decisioni che riguardano il Paese
Credo che i partiti che sapranno cogliere questa importante indicazione questa che è anche una svolta storica nell'evoluzione dei nostri sistemi democratici
Potranno essere i partiti che legittimamente e intelligentemente potranno interpretare questa stagione di
Di passaggio altrimenti quelli che avranno perso
Un'occasione saranno saranno loro ma abbiamo davanti a noi invece una grande occasione intendiamo sostenere i cittadini
Proprio in questo passaggio e in questo nuovo e legittimo e desiderio di protagonismo politico che è il cuore degli ogni democrazia grazie
Se c'è una domanda per per Radio Radicale dunque voi avete fatto all'inizio della conferenza stampa sono qui e sono qui
Tali se la conferenza stampa avete fatto un accenno al al voto degli italiani all'estero allora volevo chiedervi se voi non ritenete
Sì
Eh no no ma l'ho detto che l'avete fatto all'inizio della conferenza stampa allora volevo chiedervi se voi non ritenete che sia già incostituzionale di fatto
Il voto degli italiani all'estero per come viene esplicitato nel senso che l'articolo quaranta reticolo quarantotto della Costituzione
Al secondo comma prevede la l'uguaglianza delle
Del voto se io esprimo questo voto all'estero
Non ci sono le le garanzie di legge che potrebbero esserci nel nostro Paese e si è quindi volevo chiedervi se ci sono le
E
Levo ho studiato e poi volevo chiedervi se e
Bene si se mi fate venire mi fate felice
E poi volevo chiedervi un altro che un'altra cosa a chi che riguarda il le consultazioni del Presidente della Repubblica AV visto che voi in base all'articolo centotrentaquattro della costi se ne siete un potere del dello Stato insomma pensasse pensate di salire anche al al Colle per essere sentiti su questa crisi di Governo che è stata determinata anche dal dal riferendo dall'esito del voto
Se non le dispiace ripetermela oppure volevo chiedervi sei ritenete sia giusto che il Presidente della Repubblica di Como che anche per ascoltare la vostra le vostre valutazioni
Sulla situazione del del del Governo sulla crisi il governo visto che poi anche in base all'articolo centotrentaquattro della Costituzione
Si è anche un potere dello Stato ecco
Questo
Il pre-CIPE centotrentaquattro non lo so allora proprio come fecondo richiamata allora per quanto riguarda
La risposta al voto estero diciamo così
L'eguaglianza assorbita
Dalla segretezza
Cioè la violazione nella segretezza perché il SerT se manca la segretezza
Viene meno la libertà
Per quanto riguarda
Larga leggo alleanza a prima vista ho detto di sì ma è mal posto l'eguaglianza perché
Qui è violato il voto non è
Cioè
Sarebbe
Privilegiato il voto il voto sbagliato è questo non è una questione di eguaglianza solo se riesco a capire cioè
Il voto estero sarebbe privilegiato e potrebbe essere smodato
Questa quindi non è uguale il devono essere uguali devono essere uguale l'assenso ci devono essere le stesse garanzie di diritto pubblico che esistono
Questo ripeto questo non vuole essere una critica ai cittadini italiani all'estero rispetto perché tanti cittadini italiani all'estero che mi hanno scritto
Arrabbiate ma noi abbiamo votato qua ma
è vero che molti hanno votato correttamente hanno ricevuto la bussano Bertola hanno votato all'anno rispedito indietro ma a parte il fatto che
La figlia di un professore universitario notevole da Roberto
Roberto Romboli che lavora allora al tribunale costituzionale di spagnolo ha ricevuto la busta aperta
Quindi
Queste sono le garanzie della segretezza no quindi ripeto
Rispettiamo il voto degli italiani all'estero ma le colpe stanno nel legislatore che deve
A dare delle garanzie deve attribuire le garanzie al voto segreto al altrimenti è meglio che non
Votino all'esterno
E se mi ha consentito è importante chiarire questo punto perché è un aspetto che non sempre è stato riportato correttamente
Sulla voto degli italiani all'estero novello Risso leviamo perché vogliamo che venga garantito un diritto al voto uguale
Per tutti agli italiani all'estero come agli italiani in patria e ci pare che agli italiani all'estero anzi ne siamo praticamente certi
Non sia stato garantito alla stessa maniera che agli italiani in patria a partire al di là delle questioni tecniche a partire dalla corretta e completa informazione che è stata gravemente violata prova ne
La enorme differenza di forbice fra il voto in patria e il voto all'estero questa importante che venga chiarito perché sarebbe veramente grave che questo punto venisse ulteriormente strumentalizzato come è stato fatto
Da qualcuno noi non solo riconosciamo il voto degli italiani all'estero non foss'altro che per il fatto che moltissimi degli italiani all'estero sono quei giovani
Che sono andati via da questo Paese proprio perché
Purtroppo non erano delle condizioni di poter partecipare adeguatamente di potersi realizzare adeguatamente ed è uno dei nostri primi pensieri proprio quello di poter
Contribuire a dare voce a queste a queste persone
Però evidentemente questo voto degli italiani all'estero continua a essere uno strumento da strumentalizzare
E non un diritto da garantire ribadisco alla stessa maniera nella maniera più piena così come viene garantito il voto degli italiani in patria mi auguro che non ci siano
Ulteriori polemiche su questo punto ne dubito grazie
Non vi sembra strano che in Italia l'ho già detto prima forse non sarà che in Italia il no sia stato sessanta e quaranta
Invece all'estero destato previsti settantacinque tre
Non vi sembra strano
Qualche stranezza si potrebbe anche immaginare
Dunque sulla questione diciamo Presidente della Repubblica noi abbiamo già avuto occasione di chiedere incontro il Presidente La Repubblica fondamentalmente in due episodi
Il più recente è stato chiesto dall'insieme dei comitati referendari
Che in quel momento fecero una coordinamento tra di loro ritenendo che ci fosse una
Par condicio non rispettare andava fatta rispettare
è vero che Presidente Repubblica stretto rigore non è il titolare della cosa che ci sono degli organi di controllo
Non solo l'Agcom dalla Commissione di vigilanza sulla RAI poi ci sono delle responsabilità anche personali sulle quali
Sarebbe bene accendere un riflettore perché qualcuno è andato contro la legge non so se è chiaro
Forse lo stesso Presidente del Consiglio
Non so se è chiaro
Quindi
Non possiamo fare carico al Presidente della Repubblica oltre i limiti del suo mandato e del suo potere però
Certamente Presidente Repubblica sarebbe stato secondo noi
Una sede autorevole quale consegnare il nostro quaderno delle doglianze cioè il fatto che c'era una discriminazione palese
Di quantità e di qualità di qualità e non solo perché il Governo era debordante
Ma anche perché alcuni organi di informazione avevano un interesse di parte a fare sembrare il tutto
Una partita dentro al gioco politico
Partirà personale
Legittimamente perché ha la facoltà di ricevere o di non ricevere i Presidenti da Repubblica quest'incontro non l'ha dato lo Stato
Credo che non abbiamo ragione particolare non è che abbiamo protestato abbiamo chiesto fuori ognuno fa quello che ritiene di fare giacché lei fa la domanda la mia opinione è questa
Che se il Presidente della Repubblica
Lo ritiene
Non è una rivendicazione è un suggerimento
Sarebbe bene che convocasse i comitati per il no oltre che i rappresentanti dei partiti sulla soluzione della crisi politica
Nostro punto di vista è legge elettorale anzitutto compreso gli italiani all'estero per le modifiche necessarie questo è la priorità
Non perché vediamo il voto domani mattina come un obbligo ma perché se voto dovesse esserci vorremmo capire che tipo di voto gli italiani possono esprimere e ripeto attuazione dei principi costituzionali
Voto uguale tra i cittadini italiani diritto di scegliere i propri rappresentanti tre principi la legge elettorale né discenda non è poi così difficile scriverla
Pur avendo fior di professori nel Comitato evitiamo di scrivere perché ci rimettiamo alla Sapienza del Parlamento
Certo che se il Parlamento riducesse il suo ruolo ad aspettare la sentenza della Corte sembrerebbe una rinuncia di ruolo che poteva fare anche prima
Anziché mettere le mani sulla Costituzione
Se non si sente in grado di far la legge elettorale tanto meno doveva sentirsi in grado di portare l'Italia a questo specifico dramma della modifica costituzionale mi sembra abbastanza evidente
Oltre i comitati c'è anche l'ampia
C'è anche la CGIL c'è l'ARCI che hanno dato una mano importante per la
Il successo del no
Quindi
Tutte voci che potremmo considerare utili all'orecchio del Presidente Repubblica nella soluzione della crisi
Ma questo naturalmente lo poniamo sempre contrariamente ad altre con il rispetto del ruolo del Presidente della Repubblica nove non vorremmo mettono in imbarazzo come Presidente del Consiglio che ha parlato prima in conferenza stampa e poi gli ha detto che cosa stava dicendo
Noi non faremo così
Chiedere chiediamo se possibile un'opinione l'avremmo
L'onorevole Falomi qui presente a
Mi mi ha suggerito
Parlo perdente suggerisce un po'molto opportunamente
Cristo venga
Costituita una Commissione parlamentare d'inchiesta
A proposito della qui come sono state svolte le
Il voto all'estero nelle inchieste come voi sapete antico sia un funzione di sindacato ma anche una funzione legislativa
Questa sarebbe opportunamente questa chiesta perché alla luce diciamo delle irregolarità che ci sono sono sicuramente successe point passato vi ricorderete
Per il Nicola non mi ricordo quando al cui a casa si trovano centinaia e centinaia discrete eccetera sulla base della
Del sindacato si potrebbe configurare prego una legge che davvero soddisfi
Quelli sui requisiti che il
Collega di Radio radicale ha giustamente evidenziato grazie
Tutto voi qua vale a dire qualcosa qualcosa ancora Antonello
Presidente noi il piccolo Comitato nuovo al peggio
Naturalmente che aderiamo anche a questo Comitato abbiamo fatto la nostra modesta parte
Oggi qua davanti alle tre faremo una piccola manifestazione per sottolineare
La vittoria della democrazia e della libertà dopo un periodo in cui è stata pignorata
Pignorata io mi permetto di sottolineare visto che c'è questa volontà di proseguire l'impegno civile e civico
Di
Avete il coraggio di dire che la nostra Costituzione che abbiamo voluto difendere un piccolo difetto c'era
Per
Mi ha tanti ma questo che io dirò in molti a mio avviso è molto importante perché è un punto sul quale i costituenti non riuscirono che quello
Che la legge elettorale non è costituzionalizzato non è possibile che Contini in un periodo in cui la democrazia in qualche modo è stata ammessa
Con le spalle al muro che continui il rischio che qualcun altro fax ripete la stessa cosa perché
Chissà se il popolo un'altra volta sarà ragione sarà in grado di difendere i valori della libertà democrazia allora io mi permetto di suggerire voi chi siete così autorevoli
Di
Marmo di lanciare questa problematica se è vero che le riforme costituzionali e devono essere devono avere un largo consenso e a maggior ragione
La legge elettorale che dissi decide decide chi deve essere poi titolare di del cambiamento della Costituzione ammesso che
La vecchia polemica non so se il centotrentotto è stato concepito per cambiamenti radicali o per singoli cambiamenti o questa è un'altra questione però intanto costituzionali diamo
La legge elettorale chiediamo che venga costituzionalizzato forse in questo momento c'è una tale sensibilità che chissà questo passaggio potrebbe anche avere un po'pizzico di fortuna mi permetto di
I suggerire questa questa cosa in più
Perché tutti lo abbiamo detto durante questo lungo periodo però ora non mi pare che emerga anzi mi pare che alla alla fine ognuno pensa al sistema elettorale che gli è più comodo anche a qualcuno tra i vincitori
Ha cambiato idea sul vitali con perché diverrebbe più comodo grazie
E quindi sono sempre un pessimista
Sono un pessimista esempi fanno una legge elettorale li costituzionalizzato ad agli anta
Capeto una cosa che bisognerebbe proprio approfondire approfondire perché poi la legge elettorale cambia e il
Deve cambiare a secondo delle situazioni
Storiche dei rende radiologia il numero dei dei votanti eccetera eccetera io
Sarei molto molto perplesso
Con tutta la simpatia grazie