Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Noi dovremmo cominciare da dalla tardissima ora
Allora inizierei viabili prego di accomodarvi inizierei con la le pratiche urgenti
Proposte dalla terza Commissione all'ottava Commissione
La prima riguarda la pubblicazione straordinaria di posti vacanti io la tratterei
Faccio io la richiesta perché suppongo che ci saranno interventi come spesso accade
Sulla proposta della terza Commissione oggi pomeriggio così insomma questa prima pratica della pubblicazione straordinari posta perché non vedo neanche del presidente Monteleone
Invece la seconda proprio al concorso per esami a trecentosei quando ha posto il magistrato ordinario
Dottor una richiesta di dolore che la deroga delle somme del dottor Filippo Di Benedetto non c'è Fortore o alla terza che può sostituirlo
Terza Commissione
Terza Commissione che i
Cananzi
Moriggi indietro al secondo missione
La lega numero due dottor Di Benedetto
La pubblicazione straordinaria la facciamo quando facciamo nelle varie per
E il dottor Di Benedetto mi riporto si tratta di una semplice richiesta
Di esonero per una parte del Attila il giudizio di vero vale solo per una parte l'attività giudiziaria
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Conferma del collocamento fuori del ruolo organico magistratura tortura Ugo Zaccardi Presidente forte leone nel frattempo è pervenuto con
E poi
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene Padova evita collocando coinvolga anche la magistratura dottoressa Loredana Mazzi
Con il relatore sempre forte avevo
Mi riporta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato in merito all'ottava Commissione invece
Nota
Quattro agosto due mila sei semestre giustizia concernente la richiesta di parere nord la rideterminazione delle piante organiche oltre alla luce di pace
Leggerle spina
Sì signor Presidente della della Commissione che ha dovuto agire ovviamente tempestivamente come sta facendo sempre attesi i tempi tecnici assolutamente ridotti basti pensare che la nota del Ministero del quattro otto due mila sedici in pieno periodo feriale e la dalla Commissione ha preso cognizione il cinque settembre essendosi riuniti oggi siamo al tredici già ha espresso il parere che un parere favorevole al mantenimento
Della stessa pianta organica degli uffici soppressi evidentemente il discorso è questo il pubblico il
Il
La
Il Governo aveva pensato alla soppressione
Di una serie di sedi
Di uffici di giudici di pace per esempio per quanto riguarda il distretto di Catanzaro ben nove
Ho addirittura la soppressione di alcune sedi importanti come nel distretto di Milano l'asse di Legnano per esempio particolarmente
Importante a ripristinato quelle quelle sedi con la stessa pianta organica presente in precedenza e il mercato il Consiglio non ha potuto far altro che approvare questa
Questa nuova riproposizione anche negli stessi termini a livello di PD pianta organica che erano previsti nel decreto precedente fermo restando ovviamente il monitoraggio di eventuali carichi di lavoro che porterà una rideterminazione
Della pianta organica ma siccome il decreto dovrebbe essere comunque attuativo dal due gennaio due mila diciassette e l'adozione definitiva dovrà essere fatta il primo entro sessanta giorni il primo ottobre
Del due mila sedici in questo senso e l'allora la Commissione ha comunque tempestivamente agito ed esprime parere favorevole in termini di quella delibera
Bene
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità toglierei questo malloppo delle organismo del giorno speciale sezione A ci sono richieste
Non ce ne sono che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità o del giorno speciale Sezione residente prego no se vuole possiamo trattare il punto una bella no o trattiamo nel pomeriggio abbiamo va bene grazie così abbiamo più spazio a volerlo discutere
L'ordine del giorno Speciale Sezione B chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso passiamo alla Regolamento interno
Sono pervenute
Sessantuno proposta di emendamento
Che noi dobbiamo esaminare una per una
Sessantadue a questo punto come vi ho comunicato ieri sera anche tenendo conto della
Disposizione regolamentare dalla classe applicativa il termine per gli emendamenti può ritenersi superato ovviamente aumenta il numero già abbondante
Ovviamente le riformulazione e quant'altro sono
Pienamente ammissibile io vi propongo di procedere in questo modo ascolterei la relazione
Dei due relatori
Dopodiché vi proporrei di sospendere mezz'ora ma non di più
La seduta affinché i relatori possano esaminare gli emendamenti e quindi predisporsi alla ai pareri alla formulazione di pareri
Anche ciascuno dei consiglieri o di gruppi se ritengono potranno dare
Fare le loro valutazione dopodiché torniamo in
In in plenum pre votiamo con dichiarazione di voto
Preciso che
Dopo la relazione farei anche l'illustrazione degli emendamenti per chi vuole farlo perché questo incidente ci ci aiuta diciamo ad avere un quadro
Della materia
Che dovremo affrontare decidere
Allora così stabilito
Consiglieri aprile Balduzzi chi parla per primo
Consentire prima di dare la parola di ringraziare il relatore alla Commissione per lo lavoro enorme che hanno fatto nell'arco di un anno e mezzo quasi
Poi lo faremo dall'altra con
Dovizia di particolari nella seduta conclusiva ma all'inizio di questo lavoro
Doverose so quanta dedizione passione e competenza hanno messo loro e tutti i componenti la Commissione anche altri consiglieri che hanno attivamente partecipato ai lavori
Nel formulare questa proposta
Organica di riforma
Integrale dal nostro Regolamento interno prego Presidente aprile
Sì grazie Presidente
Come è noto
Nella primavera dello scorso anno venga aperta in seconda Commissione la pratica di cui ciò occupiamo oggi
Riguardante la revisione integrale del regolamento interno del Consiglio con la finalità come fu anche puntualizzato nella risoluzione preliminare
Adottata dal Consiglio nel giugno scorso di incrementare la collegialità come principio cardine dei lavori consiliari
Di favorire al massimo la trasparenza intesa come ampia conoscibilità e in tempi rapidi da parte dei potenziali interessati dei provvedimenti dell'attività consiliare
E di perseguire l'efficienza
Nell'esercizio delle funzioni del Consiglio in particolare riguardo al potenziamento dell'organizzazione amministrativa e alle modalità di taluni procedimenti deliberativi
Questa attività di autoriforma
Con la quale si è cercato pure di dare risposta ad alcune esigenze che sono state da più parti segnalate disciplini dalla parte della società civile da parte dei colleghi
E in generale la chi traguarda l'attività del Consiglio
Si è concretizzata nella formulazione da parte della seconda Commissione di una proposta di riscrittura integrale che quella che oggi viene portata all'attenzione del plenum
Preliminarmente mi preme ringraziare tutti coloro che hanno collaborato alla realizzazione di questo risultato che naturalmente un risultato intermedio importante risultato ma intermedie
Innanzitutto i componenti della Commissione
Tutti quei colleghi componenti che a più riprese hanno partecipato ai lavori della stessa Commissione che si è sviluppata attraverso ben sessantasei sedute
Questo tema è stato affrontato in sessantasei sedute della Commissione oltre a quelle informali che sono stati tenuti a più riprese anche in buvette
Ringrazio ancora i magistrati dell'Ufficio studi che hanno predisposto un importante parere tecnico preliminare anche a più riprese hanno fornito il loro contributo
Ringrazio altresì il consigliere giuridico del vice Presidente che ha fornito un importante contributo tecnico in ordine alle varie soluzioni prospettate immani sei segretarie il personale tutto che hanno fornito il loro contributo di idee
Nel merito e sinteticamente mi permetto di mettere risalto solo alcuni degli aspetti più salienti di questa proposta
In particolare le nuove disposizioni che ridisegna il sistema di pubblicità dei lavori degli organi consiliari
Con l'introduzione di strumenti di pubblicità e di comunicazione del tutto innovativi quali il comunicato di seduta plenaria il portale unico istituzionale questo tema naturalmente si collega
Evidentemente con il tema riguardante la reingegnerizzazione delle strutture consiliari ben nota a tutti i presenti
Nonché la previsione dell'eventuale pubblicità delle sedute delle Commissioni e quei su un elemento molto importante del tutto innovativo
Altri elementi salienti che vanno sicuramente sottolineati sono quelli che hanno comportato
Una rivisitazione del rapporto tra pubblicità e segretezza e riservatezza nei procedimenti che riguardano
Singoli magistrati attenersi in particolare con un ampliamento del diritto di accesso agli atti i documenti i pareri
L'introduzione di un'apposita disciplina del protocollo riservato che come è noto fissata finora gestita sostanzialmente da regole espressioni di prassi consiliari
Ed ancora le norme con le quali si è inteso favorire l'efficienza e la certezza e la prevedibilità dei lavori del Consiglio
Attraverso una sia più circoscritto e
Procedimento munito di una serie di garanzie di clausole di garanzie che favoriscono un decentramento di funzioni dal plenum alle Commissioni ancora il riordino e la chiarificazione definitoria del sistema delle fonti del Consiglio
La ridefinizione dei procedimenti speciali e degli strumenti di programmazione dei lavori del Consiglio
Infine
Nell'ottica di valorizzazione del criterio di collegialità essa possa aver iscritte una serie di norme che tendono in qualche modo a favorire una maggiore interlocuzione
Rispetto ai risultati dell'attività delle commissioni da parte dei componenti che di quelle Commissioni non fanno parte oggi come lo sappiamo e anche un domani
E previsto naturalmente di tutti i componenti di commissioni possono partecipare ai lavori tutti non componenti della Commissione possono partecipare ad abolire la stessa Commissione tuttavia
Vi sono alcuni istituti che hanno creato ragioni di scudi disfunzionalità rispetto ai quali abbiamo per
Per così dire proposto delle soluzioni alternative in particolare faccio riferimento al così detto procedimento
Per le cosiddette votazioni a pacchetto
Rispetto alle quali Sernaglia spettino e altri io vi prego
Cioè mi sembra un momento importante io abbiamo preghiera Schettino
Chiedo scusa
Rispetto
Un problema rispetto al quale abbiamo dopo una lunga
Der mangiava cioccolata e poi riprendiamo
Anche a mettere
Faccio il faccia un giro la Consigliere Casella e dopo riprendiamo
Requirente
Vagamente Maggi tesa
Se no qua saturazione
Vi chiedo perdono per questa digressione
Chiudo
Un solo giro
Va bene a chi prego AGEA aprile prego chiedo perdono prego
Stavo dicendo riprendendo il discorso Presidenti richiede
Sarà messo mano in particolare
Alla disciplina relativa ad alcuni procedimenti speciali
L'idea di fondo è stata quella coerentemente con le indicazioni contenute nella risoluzione preliminare del giugno dello scorso anno
I valorizzare quanto può più possibile il contributo che ciascun componente può dare
In Consiglio quindi in plenum durante le sedute di plenum rispetto all'attività
Che è stata
Formata che è stata localizzata attende in seno alle Commissioni il problema come è ben noto riguarda in particolare il procedimento per le cosiddette votazioni a pacchetto
Procedimento in ordine al quale mi permetto di sottolineare che in Commissione si è discusso a lungo in molte sedute la norma è stato il frutto di una lunga riflessione su questo tema che ha tenuto conto anche dei
Risultati delle considerazioni che l'Ufficio studi aveva formulato in un precedente parere tecnico
Si è voluto sostanzialmente evitare così come abbiamo constatato anche durante i primi due anni di questa consiliatura chiede alcune proposte di commissione
Vengano portate all'attenzione del plenum e i singoli Consiglieri si possano vedere costretti tra virgolette costretti a votare o a non votare integralmente una proposta unica
E rispetto a questa insoluto questa situazione abbiamo ritenuto di formulare una proposta alternativa consentendo ai singoli consiglieri di interloquire su risultati di quell'attività formulando delle proposte alternative motivate che possano riguardare eventualmente singoli punti
Nella proposta o delle proposte varate dalla Commissione
Infine
Abbiamo ritenuto di metter mano
Alla disciplina relativa ai rapporti tra organi consiliari
Con una significativa riscrittura delle disposizioni che riguardano i compiti e le attribuzioni del vicepresidente del comitato di presidenza rispetto agli organi collegiali alle Commissioni al plenum
Infine segnalo la parte riguardante
Contenuta nell'urna nella penultimo capo il capo dodicesimo della
Proposta che vi è stata che sarà possa la vostra attenzione con col quale abbiamo ritenuto di introdurre una serie di disposizioni
Che sviluppano il ruolo le funzioni del Consiglio Superiore del Magistratura soprattutto in una proiezione più ampia di tipo internazionale
Attraverso una serie di norme che modulando o in alcuni casi rimodularlo forme di partecipazione alle attività
Internazionali del Consiglio e le relazioni del Consiglio
Con altri organi istituzionali sia nazionali che internazionali
La mia relazione è stata volutamente sintetica presidente perché
Su questi temi
Abbiamo a lungo discusso durante le tante riunioni che sono sei tenuto su questo
Argomento e naturalmente l'approfondimento riguarderà
I singoli punti della proposta che costituiscono anche oggetto delle sollecitazioni emendative che vengono dai singoli consiglieri
Presidente aprile anche parla precisione
E la sinteticità
Relazione comunque ci consente di avere un quadro delle principali innovazioni poi sappiamo che l'articolato ne contiene molte altre prego considera prima
Balducci
La relazione delle Presidente aprile
A costituito una sorta di sintesi
Della relazione di accompagnamento lì tutti i colleghi hanno
Avuto distribuita
E
Siccome la relazione di accompagnamento è stata condivisa
Ed elaborata fino alle virgole dai due relatori
E questa sintesi è fedele alla relazione di accompagnamento io Presidente non aggiungerei altro riservandomi eventualmente di intervenire accoglimento nella successiva interlocuzione
Grazie consigliere Balducci ci sarà modo coi durante i lavori di
Vorrei intervenire su ciascuno dei termini che affronteremo a questo punto passiamo all'illustrazione degli emendamenti
Ditemi voi se dobbiamo andare per ordine di presentazione oppure chi chiede di parlare
Consigliere Zanetti prego magari dice a quale emendamento inseriamo se lei è d'accordo visto che inizia al consigliere Ciani fine chiederei se possibile illustriamo gli emendamenti che sono firma
è nostra unitamente al consigliere Santin così glielo stiamo tutti insieme perché hanno dei denominatori comuni calcolato ottimista ciascuno diciamo i ragazzi
Prego considerazione grazie Presidente io rappresento un unico emendamento di cui sono primo firmatario
Sul quale richiamo l'attenzione dei Corte sei numero ventidue pagina ventuno è ovvio che l'onda questo del fascicoletto numero ventuno del fascicolo mento chiamato emendamenti addirittura uno tredici elementari
Il tema che pongo e quello della centralità
Del plenum in ordine alla questione dell'apertura pratiche
La questione sorta alla mia attenzione ha seguito l'esperienza personale perché ha seguito proprio la presentazione di alcune pratiche
Ho constatato
Che
Oggi vige
Un po'per il Comitato di Presidenza insindacabile allo Stato
Di valutare l'ammissibilità dell'apertura pratica
Così come di diritti rivalutare tutte le richieste ricorsi rapporto ed esposti che pervengono al Consiglio io credo che a fronte di questo potere insindacabile
Che sussiste oggi si debba prevedere la possibilità per chi
Ritenga che questo potere non potesse essere esercitato nel merito di appellasse al plenum
E credo che in questo mi soccorre anche
Il testo normativo
Della
Della legge istitutiva il quale dice che esplicitamente
Che all'articolo adesso lo troviamo sul Comitato di Presidenza l'articolo due dice il Comitato promuove l'attività
Quindi io credo che il Comitato nel suo potere abbia
La facoltà la potere di
Come dire prendono la pratica da segnala a questa quella Commissione ma non certamente di dire questa pratica e inammissibile a meno che questa non sia
Questo
Gravemente sconveniente ci siano delle sia abnorme sia provocatoria ma quando nel merito ci sono degli argomenti
Plausibili meno plausibili ma che attengono alla funzionalità della
Consiglio Superiore della Magistratura il
E comitati presenza ha solo la facoltà a mio giudizio
Di
Assegnare ad una o ad altra Commissione la pratica medesima ecco perché questo emendamento
Che ho presentato secondo me ha una valenza generale sul tema appunto della centralità del plenum la centralità del plenum è un argomento che
Molte volte nella interlocuzione fra i Consiglieri ho sentito declinare cioè dobbiamo recuperare o valorizzare il plenum
Perché il plenum l'espressione collegiale
Del
Consiglio Superiore della Magistratura allo il testo che io propongo alla vostra attenzione sul quale
Propongo una valutazione scevra da pregiudizi ma proprio nel merito perché è una questione pratica che abbiamo constatato
O
Nella nostra esperienza il testo che io sottopongo
Alla vostra attenzione colleghi ecco quello di aggiungere rispetto al potere appunto del Comitato di Presidenza che sulla decisione sfavorevole del Comitato di Presidenza ovvero
Decorsi inutilmente dieci giorni dal ricevimento della richiesta di corsi rapporti ed esposto io quel comma uno ogni singolo consigliere può chiedere che su di essa si pronunci l'Assemblea plenaria nella prima seduta successiva
Consigliere Gallo prego grazie Presidente
Mi consentirà signor Presidente prima di procedere India sintetica estremamente sintetica all'illustrazione degli emendamenti anche nella mia qualità di componente della Seconda Commissione di ringraziare in maniera
Sincero non formale
I relatori della di questa importante riforma io sono stato testimone come del resto tutti voi del lavoro approfondito serio rigoroso anche dal punto di vista del metodo seguito
Con il quale sono stati impostati i lavori in Commissione e si è giunti alla elaborazione del testo voglio sottolineare questo perché
Le riforme regolamentari su tutte le riforme che presuppongono anche una ricognizione storica di tutti gli interventi del Consiglio in una materia così delicata questa ricognizione storica
Che è fatta anche di stratificazione di interventi successivi è stata svolta con grandissima e precisione e con grandissima attenzione
Devo dare anche atto che tutte le discussioni in Commissione soprattutto negli ultimi mesi nei quali sono stato componente della Commissione
Sono state condotte dando la possibilità a tutti i componenti della Commissione di esprimere il loro punto di vista
Quindi volevo dare atto pubblicamente di questa del della importanza di questa attività e volevo per ringraziare appunto i relatori per avere guidato con ma isteria
Tutta la Commissione una elaborazione così complessa dedicata devo anche sottolineare ILOR ripetutamente svolta questa considerazione in Commissione
Che io sono e credo che questa mia convinzione possa essere da tutti condivisa
Sono profondamente convinto che noi stiamo mettendo mano davvero alla costituzione del Consiglio Superiore della Magistratura facendo un lavoro che non è per noi
è un lavoro soprattutto
Aperti successivi Consigli superiori
E questo dato ci deve fare riflettere sulla necessità
Anche in questa sede di dibattito plenario
Di diciamo trovare su questo sul testo regolamentare che uscirà la più ampia condivisione possibile sanno i relatori che queste è stato uno diciamo delle preoccupazioni
Che più mi ha mosso anche
Cercando di dare alla Commissione
Un contributo
Rispetto alle proposte che venivano elaborate dei relatori e progressivamente sottoposte alla nostra attenzione
Per questa ragione proprio perché io personalmente ma anche che i colleghi che hanno sottoscritto gli emendamenti che noi abbiamo presentato e che condividono questo percorso questo metodo di lavoro
Ma lo si dà questa preoccupazione abbiamo molto riflettuto
Se fosse
Diciamo necessario presentare degli emendamenti alla luce proprio del prodotto che è uscito dalla Commissione al quale tutti noi abbiamo concorso seppure in misura differente
E
Siamo giunti alla conclusione che questi riteniamo necessari questi emendamenti perché segnalano
Alcuni punti di forza sotto il profilo politico di questo intervento regolamentare al primo punto forza ha già fatto riferimento il consigliere Zanetti in
E dunque non mi ripeterò
E riguarda
La sottolineatura della centralità dei poteri deliberativi dell'Assemblea plenaria nelle varie declinazioni tecniche
Di cui quella illustrata dal consigliere Zanetti ne rappresenta una delle più delicate
E delle più incisive anche per l'esercizio delle prerogative dei componenti dei singoli componenti del Consiglio
L'altro nucleo tematico fondamentale è quello della trasparenza e comprensibilità delle decisioni
E qui si colloca
La diciamo discussione
Che sarà introdotta dall'illustrazione degli emendamenti del consigliere Forte leoni relative
Alle nomine a pacchetto nella soluzione tecnica che noi suggeriamo che emendativa dal nostro punto di vista migliorativa nella direzione di una maggiore trasparenza di una maggiore comprensibilità delle decisioni e anche di una migliore funzionalità sia della Commissione competente delle Commissioni competente e dell'assemblea plenaria
L'altro nucleo tematico è quello della pubblicità massime della trasparenza dell'attività consiliare il cui va
In questa direzione va il nostro emendamento relativo alla pubblicità dei lavori delle Commissioni che parimenti sarà il Los tratto dal consigliere Forte leoni dopodiché vengono una serie di interventi tecnici che sempre si richiama notano
A queste diciamo nuclei tematici fondamentali passo quindi al illustrazione degli emendamenti sottolineando ancora lo voglio sottolineare
In maniera diretta Chiara dando un contributo
Proprio anche alla riflessione oltre che alla discussione io vi chiedo
Davvero umilmente di farvi carico lo dico ai relatori ma lo dico a tutti i colleghi componenti del Consiglio di farvi carico lo ripeto lo dico con umiltà
Delle esigenze politico istituzionali
Sottesi a questi emendamenti che non sono esigenze partigiane
Sono esigenze che derivano dalla necessità di salvaguardare dei valori di carattere generale che vanno a beni e Riccio della funzionalità dell'organo che vanno a beneficio della trasparenza delle sue decisioni che vanno a beneficio della futura
Funzionalità trasparenza e operatività del Consiglio Superiore della Magistratura nell'interesse della magistratura e di tutti i cittadini
Tasso quindi al illustrazione degli emendamenti
Gli emendamenti emendamento quattordici è collegato all'emendamento quindici
L'emendamento quattordici e l'emendamento quindici riguardano i procedimenti di nomina
Del segretario generale del vice segretario generale dei magistrati addetti alla segreteria e all'Ufficio studi e documentazione
Questi emendamenti si real notano alla questione relativa che ho illustrato prima come nucleo tematico ispiratore come ratio ispiratrice di questi emendamenti della centralità del plenum
è qui si tratta di procedimenti di nomina
Dei vertici della struttura amministrativa e dei magistrati a detti all'Ufficio studi e documentazione e della segreteria il senso di questi emendamenti è di restituire non solo centralità
Al plenum
Che ovviamente già e competente per la decisione definitiva ma di restituire centralità al plenum e i componenti del Consiglio attraverso un ruolo formalizzato
Della competente Commissione nella selezione
Degli aspiranti a ricoprire questo incarico e nella formulazione della proposta in un raccordo positivo e propositivo con il Comitato di Presidenza dunque
Questi emendamenti non
Contraddicono e anzi presuppongono e riconoscono il ruolo e le competenze del Comitato di Presidenza nel procedimento di nomina ma
Prendendosi carico dell'esigenza
Di trovare una soluzione tecnica all'obiettivo centralità del plenum centralità delle Commissioni formalizzano una
Cons una sequenza procedimentale che vede la competente Commissione come titolare
Del potere di
Istruttoria quindi audizione dei candidati del potere selettivo che si traduce nella formulazione di una proposta che poi in ultima analisi viene fatta congiuntamente al Comitato di Presidenza che viene sentito prima della formulazione della proposta
E infatti
L'emendamento quattordici e riguarda la modificazione dell'articolo undici comma tre del Regolamento interno che nella nostra prospettazione dovrebbe essere sostituito nei seguenti termini
La nomina del Segretario generale del vice segretario generale
Sono deliberate dal Consiglio su proposta della terza Commissione previa audizione dei candidati sentito il Comitato di Presidenza dunque
Trasparenza nella
Ripartizione delle competenze trasparenza nel procedimento essendo prevista in via Regolamento
Regolamentare la necessaria un'audizione dei candidati rispetto delle prerogative del Comitato di Presidenza attraverso il suo ruolo nell'ambito del procedimento che si traduce nell'acquisizione di un parere obbligatorio
L'emendamento quindici
Riguarda
La nomina
Dei magistrati addetti alla Segreteria all'Ufficio studi anche in questo caso modificazione proposta dell'articolo dodici comma due le nomine dei magistrati addetti alla Segreteria all'Ufficio studi e documentazione
Sono deliberate dal Consiglio su proposta della terza Commissione previa audizione dei candidati sentito che il Comitato di Presidenza
Nel terminare l'illustrazione di questi emendamenti voglio sottolineare
Che questa la prospettazione di questa impostazione naturalmente
è già stata sostenuta in Commissione
Sono state sollevate delle obiezioni tecniche da parte della Presidenza della Repubblica delle quali nella elaborazione nella presentazione di questi emendamenti ci siamo fatti carico abbiamo cercato di fare anche da parte nostra ripeto con l'umiltà dei mezzi a nostra disposizione
E delle nostre risorse ma siamo abbastanza sicuri delle conclusioni cui siamo pervenuti abbiamo fatto anche una ricognizione del dato normativo riteniamo che non vi sia alcuna preclusione norme attiva anche in relazione alle attribuzioni a riconosciute dalla legislazione primaria al Comitato di Presidenza e questo anche in relazione alla struttura e all'organizzazione funzionale
Del Consiglio Superiore della Magistratura siamo naturalmente
A disposizione della discussione generale anche per una interlocuzione su questo specifico punto ma ripeto
La nostra preoccupazione è stata ed è quella di rendere compatibile la soluzione scelta come le preoccupazioni istituzionali
Rappresentati dalla Presidenza della Repubblica di cui naturalmente e doverosamente ci siamo fatti carico
Procedo alla illustrazione dell'emendamento sedici
Che
Per motivi coordinamento siccome io ho fatto emendamento analogo che ritirerei ove
Il collega Galoppi gli altri diciamo proponenti è veramente una cosa solo tecnica mi dica lei se devo indicare adesso perché ho visto che sono comuni ad altre proposte o alla fine
Ecco era solo per questo motivo di ordine dei lavori chiedo scusa dell'interruzione va bene
Cosa devo fare io
A bene
Allora procedo all'illustrazione dell'emendamento sedici
L'emendamento sedici a riguarda una modifica sulla quale abbiamo molto riflettuto e in relazione alla quale io mi ero permesso già in Commissione di
Avanzare dei dubbi e delle perplessità
E riguarda la introduzione della cosiddetta sede deliberante nello svolgimento dell'attività delle Commissioni
La nostra dopo vere dicevo ampiamente riflettuto anche sul senso
Di questa proposta che nell'intenzione dei relatori che è stata naturalmente anche esplicitata in Commissione sulla quale ci siamo confrontati il senso quello cioè di dare maggiore accelerazione
Ai lavori del plenum in un'ottica di migliore funzionalità
Non ci siamo interrogati sulla possibilità a quadro normativo invariato di preghiere la sede deliberante per le Commissioni abbiamo ritenuto che questa tipo di dei di prospettazione e dunque la soluzione tecnica adottata
Non fosse consentita
Dalla normazione primaria perché come risulta dalla relazione di accompagnamento all'emendamento
La modifica è diretto ad eliminare la possibilità di attribuire alle Commissioni poteri deliberanti non previsti dalla norma primaria
In un ambito che non adeguatamente definito e tipizzato
Dal nostro punto di vista cioè questa possibilità presupporrebbe
Una sorta di
Delle gare della norma primaria che attribuisce
La possibilità di una sedi deliberanti alle Commissioni su un presupposto di una specificazione sempre fatta dalla norma prima aria delle materie degli ambiti in cui può intervenire la sede deliberante della commissione altrimenti prevederei
Una deroga al principio generale del ruolo referente delle Commissioni e del ruolo deliberanti e del Consiglio significherebbe scardinare una struttura normativa assolutamente
Diciamo consolidata con un conseguente come risulta dalla relazione vulnus
Per le prerogative propri del plenum la nostra modifica poi naturalmente
Si pone anche la preoccupazione attraverso l'eliminazione dell'asse di deliberanti delle Commissione di tutelare i diritti delle minoranze perché evidenti a tutti
Che se noi su determinate materie riconosciamo alla Commissione e il potere deliberante rischiamo di mettere in discussione la possibilità di interloquire anche solo di interlocuzione non
Decisioni
Di interlocuzioni su determinate materie che non sarebbero più devolute all'assemblea plenaria da parte di chi in quella Commissione non è rappresentato e questo può accadere perché non tutti i Gruppi
Hanno rappresentanze nelle Commissioni e quindi la norma ha una duplice finalità muove la norma l'emendamento a una duplice finalità muove da un la preoccupazione di non compatibilità della soluzione con il quadro normativo vigente e dall'altro è volta a tutelare i diritti delle minoranze
Passo all'illustrazione dell'emendamento diciassette che è un emendamento tecnico che deriva dalla soppressione
Del comma terre dell'articolo ventidue perché un'ulteriore specificazione l'emendamento diciassette che interviene sull'articolo ventisei sulla eliminazione che noi riteniamo necessaria
Della sede deliberante delle Commissioni
Come dicevo prima gli emendamenti diciotto e diciannove saranno illustrati
Dal consigliere Forte leoni l'emendamento ventuno che è già stato illustrato dal consigliere Zanetti né mi resta solo illustrazione dell'emendamento venti
Che riguarda i tempi di discussione
In cui siamo favorevoli ad una razionale
Organizzazione dei lavori del plenum e naturalmente anche ad una razionalizzazione delle modalità di gestione delle discussioni assembleari in plenum
E tuttavia questa norma che una sorta emendamento norma manifesta
Dell'allungamento cinque minuti dei tempi di intervento da dieci a quindici minuti
è
Diciamo che l'espressione seppure apparentemente non decisiva ma alla quale annettiamo importanza dal punto di vista politico di consentire ai singoli consiglieri di esercitare al meglio il loro mandato usufruendo di un tempio
Luigi un tempo più congruo dove abbiamo pensato anche in questi casi
Diciamo partendo dal presupposto della centralità del plenum non solo
Per il momento della decisione ma anche per il momento della riflessione e della elaborazione della decisione che un tempo più lungo potesse essere più consono hai tu alla tutela delle prerogative del singolo com'l'ente e alla tutela dei diritti delle minoranze che in un organismo democratico per noi spot sono imprescindibili sotto questo profilo voi io anche sottolineare che proprio è il Regolamento cioè la costituzione del Consiglio che deve formalizzare delle soluzioni che consentano di e a vedere una tutela diretta ed immediata anche dei diritti delle minoranze che non devono essere rimesse alle prassi applicative e neppure a delibere successive che non siano state recepite nel Regolamento Consiliare grazie
Consigliere Caroppo chi chiede di intervenire
Consigliere addirittura prego
Sì
Tutto
Chiede forte le ore
Resta precisi Nobel bisogna chiederlo non
La richiesta per conto altrui non non è prevista dal Regolamento
Prego prima del Consiglio fa ulteriore così completo Agostino esatto il Presidente si tratta solo di completare la presentazione degli emendamenti che abbiamo sottoscritto
Io unitamente al
Consigliere Galluppi il consigliere Conte corre anche consiglieri Casellati leone
Zanettin né si tratta
Di due disposizioni come
Si può agevolmente cogliere di enorme rilevanza non
Faccio mistero non ho mai fatto mistero ne abbiamo mai fatto mistero del fatto che
Riteniamo centrale
Proprio nella prospettiva della modifica dello Statuto dell'organo di autogoverno andare fare solo una trasparenza integrale dell'organo che deporre devo dire
L'ottica la finalità nella quale si è mossa
L'intera elaborazione mi è parso di cogliere positivamente da parte dalla seconda Commissione occorre però
Fare a nostro giudizio uno sforzo superiore e andare verso quella trasparenza che
Giunga altresì a disciplinare in modo compiuto la pubblicità anche delle articolazioni interne del Consiglio Superiore della Magistratura la
Proposta avanzata in ordine alla modifica della articolo ventinove del Regolamento con
Riferimento appunto alla pubblicità delle
Sedute delle Commissioni non è convincente perché
Sia da un punto di vista strettamente letterale e poi negli effetti ultimi si traduce in una limitazione
Della trasparenza e della pubblicità basti cogliere il passaggio con il quale al secondo comma si sottolinea che si pone l'enfasi
L'accento sul carattere di eccezionalità della pubblicità dell'operato nelle Commissioni
La Commissione si dice può disporre in via del tutto eccezionale la pubblicità delle sue sedute
E poi ci pare che il riferimento fatto alla pubblicità quale apertura alla stampa o al pubblico intenso impazza in sosta
Estremamente generico non appare invece a quella prospettiva di esercizio del diritto di tribuna da parte prima di tutto di
Magistrati avvocati capi degli uffici
Si pensi per esempio alle ipotesi in cui si trattino tabelle di una certa rilevanza
Variazioni tabellari che vanno ad incidere sugli uffici giudiziari particolarmente delicati ovvero a discussioni che riguardino situazioni di profonda vacanza di organico in alcuni uffici giudiziari
Perché non aprirsi
Alla partecipazione di capi degli uffici
Allorquando si discute per esempio di piante organiche in sesta perché non aprirsi alla possibilità di partecipazioni di capi degli uffici quando si discute di variazioni tabellari o di tabelle allora il problema non è
Quello di una apertura in via del tutto eccezionale come
Indicato
Expressis verbis nel secondo comma dell'articolo ventinove
Si tratta invece di fare un passo in avanti un passo che guardi al futuro come danese
Essere nell'ottica riformatrice di un regolamento che dovrà trovare attuazione già in questa consiliatura ma in specie nelle prossime consiliatura perché sappiamo che lo Statuto del Consiglio Superiore della Magistratura e destinato a permanere
Nel tempo
E allora la nostra proposta da questo punto di vista
Nel senso di modificare il comma primo
Sostituendo chiaramente l'articolo venti non è nel suo complesso in questi termini le sedute delle Commissioni non sono direi gola pubblica e ciò perché effettivamente gran parte
Delle pratiche che sono discusse all'interno delle Commissioni di per se stesse non hanno un interesse specifico di carattere generale la maggior parte di quest'anno carattere soggettivo e personale
E quindi molte di esse tra l'altro sono caratterizzate dalla presenza di dati sensibili che perciò stesse sono appunto coperte da un certo grado di segretezza perché cioè disposto dalla normativa primaria ma quel
Di regola che noi suggeriamo
Nella primo comma molta la prospettiva
Perché consente non di trasformare in misura eccezionale la pubblicità ma consente di rendere la pubblicità
Come criterio alternativo è parallelo rispetto alla segretezza dall'operato nelle Commissioni tante
Che in modo
Direi
Semplificato asciutto ma anche chiaro al secondo comma noi proponiamo di inserire a richiesta di un componente la Commissione dispone che la seduta si svolga in forma pubblica
Salvo i limiti di legge relativi alla tutela
Dei dati sensibili si andasse
Che alla pubblicità di queste sedute conseguita la pubblicità dei relativi verbali
Ed è questo un passaggio storico perché la pubblicità dei verbali delle sedute di Commissione che la medesima Commissione riterrà di rendere pubbliche debbono essere trattati alla stessa stregua dei verbali relativi alle sedute plenarie
O se o appunto
A quelle sedute che vedono la pubblicità piena e quindi la pubblicità notizia conseguente comunicativa a Dexter Ferno
Perché noi proponiamo che la richiesta della pubblicità della seduta sia fatta anche da un solo componente perché noi riteniamo che la garanzia della pubblicità non debba soffrire limitazioni
Ed è da attribuirsi alla tutela di tutte le opzioni culturali anche delle future esempi quali minoranze
Anche se caratterizzate da una moto soggettiva presenza all'interno del Consiglio perché la pubblicità
Un valore che non lo so non sopporta limitazioni legate alle regole e criteri di maggioranza
E allora mi pare che questa debba essere la prospettiva per il futuro chiediamo davvero con forza che sull'articolo ventinove ci sia uno sforzo ulteriore in fondo si tratta di compiere
E mi rivolgo qui Consiglieri aprile Balduzzi un piccolo passo in avanti per perfezionare la elaborazione di questa disposizione e arrivare appunto a raggiungere la finalità che noi intendiamo perseguire perché
Uno sforzo in questa direzione mi pare sia stato effettivamente e positivamente fatto quanto poi alla
Seconda disposizione quella contemplata nella articolo trentotto
Con particolare riferimento ai commi quattro cinque ovvero quella relativa
Alla approvazione delle nomine plurime o come si è soliti
Definirle delle cosiddette maggioranze a pacchetto
A noi piace e ribadire e a me piace ribadire quanto ebbi modo di sottolineare durante le numerose articolate
Sedute
Dedicate a questo tema
è naturale che siano state dedicate di fare se sedute ad un tema centrale che
Chiama in causa la trasparenza nell'operato e nella selezione
Dei magistrati in ordine alla copertura di ruoli delicatissimi che si badi bene parlo in qualità di Presidente della terza Commissione anche in qualità di Presidente della terza Commissione
Coinvolgono è zero in massima parte l'organo di legittimità e altri ruoli centrali
Nell'amministrazione della giurisdizione
Che sono espressamente precipuamente di competenza della Terza Commissione ma badate bene
Questa disciplina sulle cosiddette maggioranza pacchetto coinvolge in realtà pressoché quasi tutte le Commissioni consiliari
Si pensi per esempio alla nomina dei componenti del comitato direttivo della Scuola Superiore della Magistratura che è di competenza della Sesta Commissione anch'essa
Presentata con proposta dalla relativa Commissione con o è sempre stato così negli ultimi anni con una maggioranza cosiddetta pacchetto
Masiani e così anche per altre nomine per esempio quelle relative
Ai vari ruoli di competenza espressa della settima Commissione per esempio in materia informatica o in altre materie insomma questa disposizione fatto cari il cuore
Della metodica trasparente di selezione dei nominativi e dei magistrati infolinea tragici e delicati della giurisdizione allora noi diciamo
Se davvero si vuole passare un passo concreto in avanti occorre restituire al plenum la possibilità di effettuare la facoltà azione
Del merito e delle attitudini dei singoli candidati
Non possiamo cioè sostituire
Ad una proposta di una maggioranza pacchetto da parte della Commissione una molteplicità indefinita pari al numero potenziale dei consiglieri
Dell'organo plenario
Di tante maggioranze a pacchetto alternative rispetto a quelle della Commissione
Sostituiremmo con una sola maggioranza pacchetto con ventisette potenziali maggioranze a pacchetto e allora non è questa la soluzione
Noi non dobbiamo addivenire alla trasparente nomina per i ruoli delicati che sopra indicato sostituendo ad una maggioranza pacchetto tante maggioranza pacchetto
Dobbiamo invece restituire centralità alla selezione dei singoli ma attenzione la selezione dei singoli fa operata con facendo riferimento a molti fazioni
Che guardino sia in termini assoluti cioè scelti dalla comparazione sia in termini comparativi al valore al merito di ciascun candidato non è
Da questo punto di vista accoglibile la impostazione data dal nuovo articolo trentotto al comma quinto quarto e quinto nel quale si sottolinea che è la motivazione
Dopo la scelta in seguito alla presentazione di un'alternativa maggioranza pacchetto dovrà essere ex post
Integrata dalla dalla Commissione competente come dire scegliamo prima il magistrato che andrà in Cassazione
Sul nome valutiamo poi la motivazione lei inserirà la compiti la Commissione ex post
Mi pare che non abbia senso questo quando si fa una scelta la si fa sul merito e sulle attitudini e la motivazione deve essere indicata precedentemente altrimenti noi sostituiremmo nomi ad altri nomi
Trasferiremo gli accordi trasversali interni alla Commissione
Prima del plenum e anziché un accordo ce ne saranno ventisei
Allora noi proponiamo
In termini lineari e semplici una modifica riportando al testo originario ante riforma
Perché andate a vedere prima della riforma come era strutturato il Regolamento c'era esattamente questa disposizione che ne stiamo riportando
Cioè trattazioni individuale delle posizioni
La modifica intervenne
Solo perché si sostenne che era antieconomico in termini di celerità per l'organo di autogoverno
Soffermarsi sulle singole posizioni e allora io gli otto euro per far valere generale gli ha superato i confini entro sì la ringrazio però mi pare anche una
O l'argomento sia di tale importanza presi penso alle regna laddove abbiamo
Forse ora di esecuzione esami perché cioè la legge abbia anch'io un minuto in più e infatti io a tale riguardo indubbiamente a tale riguardo
Io voglio infatti riportare il contenuto del qui dei commi quattro e cinque così come da noi
Si propone che vengano modificati quando telefono essere assegnati più posti di un medesimo ufficio
Contestualmente pubblicati con un unico bando il Consiglio approva B procede alla votazione per singolo candidato presente nella proposta ovviamente quindi con la motivazione è già depositata
Su richiesta di un terzo dei componenti il Consiglio può deliberare di procedere a votazione sull'intera proposta
Questa possibilità alternativa non possiamo escluderla in vari cioè perché se l'intero plenum è favorevole
Rispetto all'approvazione su quei nomi essi concentra hanno la maggioranza ma all'unanimità noi non possiamo impedire che questa alternativa proceduralmente sia determinata come alternativa plausibile
Nel caso in cui è uno o più candidati non ottengano la maggioranza
Dei voti richiesti la proposta si intende approvata limitatamente candidati vincitori
E la pratica e restituita alla Commissione
Ma una sola volta
Per i posti non assegnati su questi quindi si redigerà
Ovviamente si effettuerà il vaglio critico alla valutazione sostitutiva la relativa motivazione e solo su quelle posizioni si ritornerà al plenum il quale dovrà riportarle supposizioni individuali grazie
Ci sono altri interventi consigliere addirittura prima o poi Livio assente
Sì
Presidente Grazie io solo per dire che naturalmente mi unisco
Ai ringraziamenti per il lavoro svolto straordinario sporto alla seconda Commissione ed in particolar modo naturalmente dal Presidente
Consiglio aprile dal come relatore consigliere Balducci anche diciamo dando atto che vi è stata una grande apertura
Dai contributi dei consiglieri che non fanno parte della seconda Commissione diciamo quando lei ha sottolineato che ci troviamo con sessantadue emendamenti
Sarebbero stati molti di più se non ci fosse stata questa possibilità evidentemente di dare contributi progressivi con grande apertura
Molti diciamo anche da me personalmente sollecitati ne fanno parte oggi dal testo base che è stato approvato
Imporre ad illustrare rapidamente gli emendamenti alcuni
Di natura tecnica altri numero la gran parte sono collegati
Alla necessità di porre attenzione
Al processo di reingegnerizzazione e anche diciamo di
Rivisitazione della comunicazione istituzionale del Consiglio e quindi
Ho avuto modo anche di rappresentarli
Ai relatori circondi mettere un contributo di ultimo in questa materia notizie provvede provinciale dall'illustrazione congiunta
Degli emendamenti uno e nove
Che
Attengono sostanzialmente al medesimo principio
E poi spiego perché dovrò litigare l'emendamento numero uno la questione che mi ha interessato anche
E che prevede quindi prevedeva
D'intervento sull'articolo sessantatré comma terzo e
Emendamento non è un bene
Articolo trentasette comma terzo
è in qualche modo
Collegata alla questione che da ultimo
è stata affrontata anche la consegna a posteriori
Cioè il tema delle nomine a pacchetto
Ma questa volta
Diciamo così dei pacchetti occulti per certi versi ovvero dei pacchetti che eventualmente possano essere oggetto di una
Trattazione con riferimento agli incarichi per il conferimento degli uffici direttivi e semidirettivi
Questa è una questione
Che noi abbiamo affrontato
Tantissime volte
E soprattutto l'abbiamo affrontata con
La diciamo necessità
Di riflette che
Sulla possibilità di restituire un qualche potere al singolo Consigliere che
Non ha la possibilità da componente della Quinta Commissione
Di sottoporre al plenum proposte alternative a quelle proposte dalla Commissione è un tema su cui spesso ci siamo interrogati sostanzialmente
Ne abbiamo come dire spesso è risolto
Comunichiamo a vincoli normativi
Che ci impedivano
Di consentire la proposizione delle proposte alternative abbiamo sempre risolto questa questione con
La tecnica della messa in votazione della proposta di ritorno in Commissione per valutare eventuali candidati ritenuti
In qualche modo diciamo pretermessi nella comparazione
Da qui veniva anche
Dell'ipotesi della emendamento numero uno
Che
Diciamo si prefigurava la possibilità di consentire al Consigliere non componente della Quinta di partecipare alla singola pratica e farsi promotore di una proposta diversa da quella dei componenti della Quinta
Questo avrebbe consentito con quel meccanismo che li conosciamo tutti chiedere al Presidente la Commissione di partecipare ai lavori di una determinata pratica
Però di restituire in questo caso specifico non solo un diritto di voto ma appunto un diritto di proposta del tutto alternativo
Devo litigare questa proposta perché
Diciamo mi era sfuggito
Un vincolo normativo
Perché legislature impone per la quinta e per il conferimento degli incarichi direttivi
Che la proposta venga dalla Commissione composta da sei componenti lo dice legislature sei componenti di cui quattro togati e due non togati iscritti
Quindi spiazza il mio emendamento nel senso che avremo in quel caso una Commissione chi delibera con sei e più componenti settimo l'ottavo
Non vedo a Marsala proposte e nel nella misura in cui la proposta da voi di vendita al plenum per dargli un senso diciamo è come se votasse la sua proposta secondo me
Diciamo io
Voglio dire per dividere perplessità diciamo che non lo ritiro diciamolo spiegato c'è questo problema normativo che magari sottopongo all'approfondimento della Commissione deve anche io ne fa come la pausa dopo mi sembra un contributo di riflessione importante
Sul tema diciamo di consentire anche a chi non
è parte della quinta Commissione di sottoporre all'attenzione del plenum nominativi che la quinta Commissione nella sua valutazione dove ritiene siano come dire da preferito nella comparazione
Con leggo questo discorso Presidente invece ad un altro emendamento che si riferisce in buona sostanza ai semidirettivi quell'emendamento trentasette con madri
Emendamento numero movente articolo trentasette comma tre
Non abbiamo quel vincolo normativo in questo caso che si riferisce agli uffici direttivi
E la mia proposta di emendamento a mio giudizio consentirebbe
Invece per gli Uffici semidirettivi di restituire a ciascun componente del plenum la possibilità in del plenum di fare la proposta alternativa
Quindi la Commissione ci propone la sua proposta all'unanimità ci vuole ci vuole più proposte con le diverse maggioranze il singolo componente presenta una proposta del tutto alternativa
La tecnica articolo trentasette comma tre emendamento numero nove
La tecnica per consentire questo pass
L'articolo trentasette comma primo
E quattro la tecnica per consentire questo passa per l'abrogazione del comma quattro dell'articolo trentasette che è la norma
Che
Estende la procedura prevista dei direttivi anche ai semidirettivi
Se noi togliamo quella estensione trentasette comma quattro se non la vogliamo quella estensione
Diciamo rivivere la normale possibilità della proposta alternativa in plenum non essendoci alcun vincolo normativo che si riferisce agli incarichi semidirettivi
L'abrogazione di questa norma
Dite consentite a mio giudizio solo il recupero
Della Giunta al comma terzo che la votazione palese vale anche per la votazione sui semidirettivi questo è il senso combinato dell'emendamento
La soppressione del comma quattro consente di non applicare l'intera procedura sui direttivi anche semidirettivi
E consente di far rivivere così la possibilità della proposta alternativa sui semidirettivi cioè il principio generale che in plenum si possono fare proposte alternative se non lo è
Togliamo il vincolo regolamentare non abbiamo un vincolo di norma primaria dei semidirettivi e quindi restituiamo la possibilità della proposta alternativa in plenum cioè posso poiché si tratta di materia molto rilevante
Prescindendo dal merito io penso che sarebbe il caso
O quelle ritenesse insiste una proposta di formulare in modo espressa parlava perché altrimenti
Si arriverebbe alla soluzione che lei auspica per deduzione in via interpretativa ma lo dico la possiamo anche diciamo e precisare però
Dichiarazioni ed io io credo che la Commissione Regolamento farà una riflessione su questi emendamenti e poi in quel momento magari posso dare un contributo per un'esplicitazione
Diciamo il principio è questo e in buona sostanza credo che
Non abbiamo vincoli che non consentano come abbiamo detto in passato
Già questa è l'occasione per fallo lo facciamo in maniera più espressa e cogliendo il suggerimento
E lo ripeto il comma tre
Il comma tre va modificato perché in questo modo sopprimendo il comma quattro per i semidirettivi bisogna specificare che poi voto è palese
Questo è il senso
Tornando agli emendamenti invece che fosse hanno una connotazione anche più semplice più veloce parte diciamo tecnici e in parte
Di contenuto
Molto rapidamente all'articolo quattordici comma due c'è un errore si parla dell'ufficio relazioni istituzionali ma
è un errore e l'Ufficio per la comunicazione istituzionale quindi la sostituzione
All'articolo diciannove comma due si fa riferimento ad una deliberando della settima Commissione
Con cadenza semestrale che individuato
Diciamo le direttive su cui nell'ambito delle quali si deve muovere l'Ufficio statistico
Sostituzione del semestrale con annuale è una delibera che secondo me nella sua annualità alla sua
Tenuta e aggiungo con l'emendamento numero sessantadue all'articolo diciannove sempre ufficio statistico
Al secondo comma occorre completare l'audizione perché il secondo rigo dell'articolo diciannove si parla della elaborazione dei dati statistici inerenti agli uffici giudiziari
Ma il nostro ufficio statistico deve elaborare i dati statistici inerenti agli uffici giudiziari
Al ai magistrati ed è a ed alle attività del Consiglio cioè sono più dati statistici rispetto a quelli gli uffici giudiziari
E
Diciamo questo è in linea con quanto stiamo facendo con il data warehouse s'
All'articolo venti comma terzo si parla della delibera perché deve in qualche modo
Individuare
Rispettive competenze o le competenze complementari dell'ufficio stampa ampie dell'ufficio comunicazione istituzionale
Si dice che il Consiglio può adottare una delibera in questo campo io dico o il Consiglio adotta una delibera in questo campo la delibera necessaria che dovremo necessariamente adottare
All'articolo ventotto comma uno la proposta è di sopprimere il riferimento all'ufficio stampa
Si dice quando le sedute sono pubbliche dei lavori del Consiglio complicato a cura della segreteria dell'ufficio stampa il resoconto sommario il resoconto sommario lo compila la segreteria diciamo della
Del consiglio quindi riferimento all'ufficio stampa si riferisce ad un altro momento della comunicazione che non è il resoconto sommario abolire altri sì
Le parole senza indugio quando si dice un resoconto sommario e pubblicato in un'apposita sezione del portale unico
In quanto è evidente che il resoconto sommario richiede dei tempi di realizzazione anche materiali invece quel senza indugio metterebbe in qualche modo in difficoltà
L'articolo trentacinque
Comma uno
E diciamo il dell'emendamento sette l'emendamento otto articolo trentacinque comma uno e trentacinque comma due
Si tratta di semplificare in effetti l'articolato
E quindi su inserire un riferimento al comma uno dopo le parole direttive individuate specificare con
Specifica deliberati e sopprimere il secondo comma che diventa pleonastico perché il primo comma diciamo evidentemente fa riferimento alle competenze specificate nel secondo comma
L'emendamento numero nove
Fa riferimento all'articolo
Trentasette comma che quello che ho illustrato prima la l'emendamento numero dieci l'articolo
Quarantatré comma due qui si prevedeva il testo base che la proposta sulla relazione sullo stato
O dell'amministrazione della giustizia vengano previamente pubblicata sul portale unico di comunicazione
Abbiamo diciamo propongo di sopprimere questo riferimento nella misura in cui
Opportuno applicare le regole di carattere generale e cioè che evidentemente anche questa delibera
Va pubblicata eventualmente una volta messa all'ordine del giorno e quindi quando il percorso diciamo preliminare e completato vece questa dizione rischierebbe di anticipare un termine di pubblicità
In una materia così delicata
La stessa cosa omologa mente vale per l'emendamento numero undici articolo cinquantaquattro comma uno
Dove si dice che le proposte di modifica del Regolamento sono previamente pubblicate sul portale unico di comunicazione e anche qui non
Cinquantaquattro comma uno
Non ha molto diciamo senso pubblicare ciò che non è ancora all'ordine del giorno in questa materia così delicata quindi sopprimere questa parte restituisce la regola di carattere generale per cui la pubblicazione eventualmente avviene attraverso la pubblicazione l'ordine del giorno
L'emendamento numero dodici e l'articolo cinquantasei e qui si prevede che
Vengano pubblicate sul portale venga pubblicato il registro elettronico delle Commissioni e quindi
E chiaramente anche questa una dizione che io propongo di sopprime io ci sono il tuo amico delle Commissioni come si dice bene all'inizio del comma contiene
La seconda nell'assegnazione delle pratiche numero delle pratiche insomma un registro di lavoro interno che non ha senso pubblicare diciamo o sul portale
Infine
All'articolo novanta comma sette che la norma diciamo individua le regole di carattere transitorio
Dopo le parole piante organiche del Consiglio inserire le seguenti e la norma che richiede entro trenta giorni di adeguare le piante organiche del personale del Consiglio inserire le seguenti anche tenendo conto delle esigenze conseguente al progetto di reingegnerizzazione in corso
Abbiamo approvato già delibere in cui facciamo riferimento alla necessità di nuove figure professionali che siano adeguate
Al progetto di reingegnerizzazione ho finito grazie
Consigliere Clivio prego
Grazie Presidente illustro brevemente un piccolo emendamento
Che oggettivamente collegato lo dico anche per la la segreteria alcol alla l'emendamento sedici del Consigliere Galluppi
Nel senso che se il Consiglio allo Stato
Dunque il mio emendamento ventidue
Se il Consiglio approvasse l'emendamento sedici dovrò primi automaticamente verrebbe meno perché è un emendamento ad hoc diciamo sostitutivo nel dice l'articolo ventidue al comma tre
Per i relatori diciamo
Faccio una sollecitazione analoga a quella del Consigliere Ardita duro cioè le preoccupazioni esposte consideriamo più in merito alla ammissibilità la compatibilità con il quadro normativo di rango primario
Già da una vita per cui le Commissioni diventano solo referenti ma anche deliberanti
Chiederei un approfondimento io do per scontato che vi sia questa possibilità
E se questa possibilità cioè secondo me la ha diciamo così percorsa dal Consiglio ma con determinate garanzie quindi quella possibilità esteso nella sua massima possibilità di
Restituito alla materia al plenum
La norma suggerita dalla Commissione prevede che questa possibilità sia subordinata al voto del Presidente della Commissione introducendo qui secondo me una disparità tra Presidente la Commissione singoli componenti che non trovo nel sistema
è oppure un terzo dei consiglieri della Commissione la proposta sostitutiva prevede la possibilità che la materia ritorni alla delibera del plenum solo sulla richiesta di anche
Un solo consigliere diciamo sul modello di quello che accade del resto per
La fissazione all'ordine del giorno ordinario delle delibere dell'ordine del giorno speciale quindi se noi più le conosciamo possibilità un singolo consigliere
Di per la discussione di una pratica che è già stata approvata all'unanimità in Commissione che comunque transito dal plenum abbiamo lui avere sarebbe più coerente che anche questa materia in cui addirittura il plenum dovrebbe diciamo così espropriato la folta e depurazione potesse rientrare solo quello sulla base
Della richiesta di un singolo consigliere
Grazie
Per venti
Prego Consigliere leone
Principalmente perché poi per conto di manager
Per quanto ne so non riesco
Sì per quanto riguarda gli emendamenti del Consigliere io siccome non sono pertugio quindi a cui
Tengo di più alte
Qui ci sono già ragioni messi in calce alla
Esatta le
Io industria vede coinvolta
Nove volte insieme a mo'di dichiarazione di voto nel momento in cui vengono messi in moto la cosa che non comprendo e che voi a però annunziato che finiti questi questi giri
Per quanto riguarda le illustrazioni o l'altro Avella relazioni fatte cioè non fermare una mezz'oretta seminari
Per poi riprendere
Passare alla votazione
Ho appena detto il Presidente ha detto che finiti i giri di illustrazioni e di relazioni Ceva fermare la mezz'oretta per poi riprendere con i voti
Sì ma
La pausa conciliare perché questo Presidente
Perché altrimenti non riesco a comprendere poi come
Andiamo avanti un
Destino potrà dare il tempo e il relatore di predisporre i pareri sono sessantadue emendamenti mi sembra il minimo che si possono
Concedere il relatore
è per concedere a ciascuno di noi
E anche eventualmente i gruppi se lo riterrà messe a Rodi
Assumere riguardarlo
Mai erogatori saranno i pareri
Ma
Come singoli ha certo come come sempre determinazione perché non è che viene riunita essendosi il problema ricordo allora
Semmai si porrà il problema adesso se anzi profitto di questo suo
Concluderò perché da un punto di vista regolamentare io ho qualche dubbio a comprendere
Il meccanismo se il consigliere aprile o il consigliere Balducci dice l'emendamento Leone no ma lo motivo non ho motivato sul su convincimenti propri non all'anno ma dalla dalla ovviamente la Commissione questo vorrei dire
E allora provvederemo essi o detto questo io le chiedo di non far dare i pareri a cioè e io ho il senso
Scusa concesso solo facendo una proposta e poi ottico spetta se è valida altrimenti Siena stare
E allora no no no non si va oltre
Dico mentre per quale motivo io debbo a vere un parere contrario de
O il singolo concorrente dalla Commissione quando quel testo che oggi noi stiamo proprio valutando è frutto di una votazione e dell'intera Commissione questo è il punto che faccia da un punto di vista di lavori non condivisa regolamentare dopo divisa forse anche di efficacia e cioè io
Non se la Commissione mi dice no alla mia emendamento e l'accetto perché
Ma se è il il Consigliere ma non si o il Consiglio aprile dicono no abbia emendamento niente perché io debbo
A ve ai
Arrivare al plenum con parere contrario di un singolo componente quand'anche relatore
è una bella domanda però vi vorrei capirlo passo domanda potrebbe costituire oggetto di una proposta oggetto di una proposta di emendamento al nuovo Regolamento perché è una questione non secondaria quello che lei
Pone io rispondo in questo modo innanzitutto la prassi è stato sempre
Quella di conseguire il relatore di esprimere un parere dopodiché lei che ha
Avuto una lunga esperienza parlamentare io un po'di meno ma significativa sappiamo qual è la differenza
Cioè nei regolamenti parlamentare il quale il nostro ordinamento in qualche modo si ispira
Il relatore rappresenta la Commissione o se vogliamo essere più precisi la maggioranza dalla Commissione poiché i nel plenum il Consiglio superiore non c'è una maggioranza e una minoranza come nelle consessi parlamentare va da sé che questo parere che il relatore esprimono non lo esprimerò al nome
Trasmettendo all'assemblea plenaria una
Una valutazione maggioritaria del della Commissione è una dire a titolo personale poco dire che rappresentano la Commissione troppo io alla lo interpreto nel senso di una
Opinione che tenga conto della discussione che si è fatta
Della del del lavoro istruttorio che si è fatto questo questo il senso quindi
Il il parere di Commissione in alcun modo vincolo io colgo questa sua solo Isadora per ribadire che in alcun modo vincolo vincolano una maggioranza che non c'è
Sono nessuna delle cose quindi però ascoltare l'opinione
Dei relatori sul ciascuna delle proposte come abbiamo sempre fatto io lo reputo un atto
Funzionale all'efficienza alla all'ordine dei nostri lavori tutto qua senza annette li nessuna rilevanza che non sia quello che ho detto
è la questione se rappresenta tutto meno la Commissione per quale motivo io sennò chiede il
Relatore e dire io la penso questo ma dire passiamo titoli
Per fare dall'esempio ai pareri sulla
Mi sembra un pochettino al di fuori del Regolamento altrimenti io pregherei anche conoscere il parere sicuramente ha letto dal consigliere Morosi ringrazierei
Troppi i tutti i componenti della seconda Commissione è un fatto non non è colpa comunque fatto lo ricordava oggi questo problema nel senso che il consigliere La dovrebbe l'hanno già chiesto anticipatamente comunque
Problema risolto esattamente sulla base alla sua
Grazie allora ci sono altre illustrazione
Consigliere Camanzi prego poi non c'è
Colgo l'occasione subito per ringraziare il presidente aprile
Il consigliere Balducci per il lavoro svolto
Per
Oltretutto per la
Disponibilità
A ricevere suggerimenti nel corso di questo intenso lavoro
Che mi ha visto protagonista lontano nel senso che nel corso del lavoro della Commissione io sono intervenuto di fatto depositando vini delle richieste di modifica
Giustificando queste richieste e devo dire di questo vi sono grato o ed e sono grato anche
Presidente però io così non
Un po'di difficoltà armata
Perfettamente ragione prego i Consiglieri di prestare un po'di attenzione a prego
Quindi
Occorrono molte delle cose che mi sembravano rilevanti hanno già trovato ascolto
E si ritrova traccia appunto nell'elaborato della modifica di Regolamento che oggi stiamo discutendo pertanto il mio
E un intervento prima di tutto di ringraziamento colgo questa occasione per farlo per il metodo che è stato seguito
E anche per l'accoglimento delle osservazioni che ho fatto nel corso del lavoro quanto all'emendamento unico che ho presentato che quello
Numero sessanta treni riguarda l'articolo sette comma tre
Nella proposta che ci viene fatta
Si prevede che i il Comitato di al Comitato di Presidenza deriva il Comitato di Presidenza possa partecipare
Uno più Presidenti di Commissione ovvero in casi particolari uno o più componenti del Consiglio la proposta di emendamento che avanzo salva diciamo poi l'interlocuzione
Il dibattito che quella di consentire ai componenti della
Del Consiglio di avere notizia di quale sia l'ordine del giorno del Comitato di Presidenza perché questo è lo strumento che consentirà evidentemente di poter esercitare
La il diritto a partecipare allora predetto comitato di Presidenza sette comma
Sette comma tre
Insieme oggi mi preme
Allora io
Intanto dico che alcuni emendamenti sono praticamente analoghe io assomiglio segnati politico uno per uno
A quelli presentati sia dall'i Consiglieri Galoppi ed altri e sia
Dal consigliere Arturo quindi voi se passano quelli precedenti o eventualmente ritirerò quelli omogenei che ho formulato a dividono questi pochi minuti di lussazione sui quali
Prego
I colleghi di
Darmi i suggerimenti attraverso l'attenzione per esempio partendo dal primo dicendo subito che
A un contenuto analogo a quello sessantatré del collega Hardy duro quindi se passa il trentacinque sessantatré diventa sostanzialmente
Superfluo o viceversa perché anch'io ho proposto di dare comunicazione dell'ordine del giorno di comitato Ai componenti altrimenti diventa inutile prendere visione dei verbali ex post
Questo mi sembra un'ovvietà in quanto si c'è un meccanismo per poi chiedere un riesame ma non vedo perché chiede un riesame quando sapendo da prima l'ordine del giorno di
Consiglio di Presidenza si potrebbe evitare il meccanismo della riesame
Dando per scontato che il Comitato residenza sulle richieste ragionevoli consiste componenti potrebbe già
Evitare di fare il decisioni uguali per richiedere il riesame e quindi
Si tratta di inserire un comma due che prevede questo questa comunicazione dell'ordine del giorno del Comitato di Presidenza a tutti i componenti
Per quelle invece che riguarda il resto degli emendamenti da trentasei anni quaranta si tratta di emendamenti per lo più tecnici
E con valenza diciamo simile a quella già proposto ad altri per esempio
Nell'articolo otto comma tre propongo di precisare
Che laddove si fa riferimento i componenti che possono chiedere
Una maggioranza attraverso una maggioranza qualificata la il riesame della deliberazione come Presidenza precisare che devono essere quelli elettivi non tutti i componenti oppure se credete non l'ho fatto non lo posso fare adesso una proposta alternativa che dica come disposizione generale che quando i riferimenti più quando il Regolamento fa riferimento ai componenti salvo che non sia diversamente precisato fa riferimento a quelli elettivi dico questo perché
Per esempio
Un terzo dei componenti elettivi sono otto e un terzo dei componenti sono nove
Quindi questo rende tra virgolette più agevole anche il rinvenimento di una maggioranza per una riflessione sulla delibera del Comitato di Presidenza
Io personalmente propongo anche di abbasserà un quarto dei componenti elettivi fra sei componenti e non sono pochi voglio dire
Ancora una volta sempre nello spirito di evitare
L'arrivo in plenum vive la proposta del Comune di residenza che può trovino come dire opposizioni o asperità discussi ieri quando invece probabilmente sia attraverso la comunicazione degli ordini del giorno sia attraverso l'abbassamento
Il numero di componenti e chiedo al riesame si può fare una dialettica interna che prevenga diciamo le questioni in in
Plenum
Conseguentemente con l'emendamento trentasette all'articolo otto comma tre propongo di
Prevedere l'inserimento nel provvedimento motivato del Comitato di Presidenza sulla richiesta di un numero elevato di componenti nell'ordine del giorno della seduta successiva perché altrimenti questa proposta di riesame resta lettera morta nel momento in cui è una dinamica interna il Comune di residenza
Se vuole ovvero di quello più piano
Allora lo dico propria se allo stato attuale faccio frasi troppo lunghe
Faccio vedere dopo lunghi va bene allora lo dico più piano compaiono solo sono solo
Cioè il discorso è questo fino adesso ne abbiamo avuto una gestione illuminata del Comitato di Presidenza intuitu personae nel senso che i tre attori componenti e i Chieti li ha preceduti
Hanno sempre avuto o come dire la capacità di darci
La discussione non è chiara
Se un domani dovesse subentrare una diciamo individualità diversa è la composizione del Comitato di Presidenza per eventi giuridici naturali o possono essere lezioni quello che sia
Allora io dico che dobbiamo avere un sistema attraverso il quale il Consiglio conosce le materie delle quali è competente a conoscere per poterlo fare
Dico che se il collega residenza respinge questa richiesta di riesame questa richiesta di riesame questo provvedimento iato a tutti
Ma rilevanza allora propongo di mandarlo alla successiva seduta di Consiglio affinché lo si possa almeno a votare
Per poter capire che cosa è accaduto andando avanti l'emendamento trentotto che è collegato al quarantacinque quindi se passa il quarantacinque trentotto credo sia inutile
Prevede nell'ambito della procedura dei magistrati di nomina dei magistrati della Segreteria incluso il Segretario generale vice segretario generale dell'Ufficio studi una prassi già invalsa io ho già dette queste cose non so dire ricorda quando sono andato alle sedute della seconda Commissione che l'interpello
Cioè quella di gare a tutti ma per Regolamento perché attualmente l'interpello viene fatto solo per decisione volta per volta la pubblicazione del posto inserirlo nel Regolamento consentirebbe
Diciamo di avere una disposizione generale di secondo livello per tutti i magistrati per poter avere notizia di queste procedure che stanno sempre più subendo giustamente
La natura di procedure concorsuali
Il numero trentanove è simile alla verrà emendamento sedici per cui ancora una volta sono collegati
Io dico soltanto che se resta l'articolo diciannove comma due probabilmente e opportuno prevedere che anche la Quarta Commissione sia coinvolta per materia le le decisioni attinenti all'ufficio statistico dico questo perché
Amici ma per
Lo dico a chi mi ascolta lo dico a chiedere la conosci dico questo perché la Quarta Commissione si avvale
Non lo so ma volevo ecco un poligono più basso
Poi se disturbo le discussioni inutili e mi fermo allora la ufficio statistico produce una mole di dati che sono per lo più attinenti a un parametro quello che la produttività dei magistrati che
Importantissima per le valutazioni rientra negli indicatori sulla laboriosità allora
Già adesso non stiamo collaborando in Quarta Commissione con l'Ufficio statistico e quindi forse opportuno al di là delle attività organizzative la settima che anche alla Quarta Commissione abbiamo loro nella valutazione delle attività dell'ufficio statistico
Per quello che riguarda l'emendamento quaranta così numerato che modifica all'articolo venti comma due ancora una volta diciamo io qui indico semplicemente
La necessità piuttosto che con una semplice delibera del Consiglio
Di disciplinare l'ufficio stampa sia con Regolamento di amministrazione e contabilità per quanto riguarda eventuali professionalità esterne
Sia con regolamento del personale segnalo che l'ufficio stampa nuova articolazione come ho già indicato in Commissione ha bisogno di questa procedura rinforzata perché nell'articolo nove
Della leggi relativa alla legge centocinquanta del due mila
So che è richiamato integralmente sono previste una serie di interlocuzione con le organizzazioni sindacali della stampa quindi
Probabilmente mentre per le organizzazioni interni Regolamento disciplina il personale
E la sede giusta piuttosto che una semplice delibera
Per fare queste variazioni queste modifiche il Regolamento amministrazione e contabilità segnatamente l'articolo ventotto e quello deve prevedere la procedura negoziale con gli esterni perché
La organizzazione diciamo se ne aveva stampa indicata dalla legge possiamo avviamo se non la vogliamo inserire allora escluso il comma ultimo comma dell'articolo nove della legge sulla stampa
Quindi queste tecnico anche questo emendamento all'articolo ventidue io ho poiché poco chiaro proporre perché si parla anche di sedi fisiche del Consiglio proporrei di introdurre nella rubrica la parola giuridico sulle sue ritengo di dover diverse sedi giuridiche
E in modo tale che si capisca che si parla tanto per essere chiari di sede deliberanti e di sede referente di sede
Redigente perché sedie Lansing pressante il fianco ecologiche solo grammaticale
Al comma tre ancora una volta salvo disposizione generale io suggerirei caldamente nel senso di dire che tutte le norme riguardano la parola
Sì sì sì ovvero sì diciamo che ove non passi l'emendamento così questo emendamento è collegato all'emendamento se non erro diciotto della o diciassette no diciannove della Galoppi ed altri in cui vivono non venga sempre
Sì anche a quelli che Livio oramai caso il Presidente la disposizione va bonificata
Io chiederei di precisare che ancora una volta ci si fa riferimento i componenti elettivi e di abbattere la soglia un quarto in maniera tale da consentire una maggior semplicità Lella di rimessione all'assemblea plenaria delle singole pratiche
L'articolo venticinque che mi pare non sia stato attinto da modifica alcuna che riguarda le i criteri per la redazione di atti consiliari io proporrei di integrarlo in modo tale da comunicare a a tutti gli interessati prevede espressamente che anziché essere emanate
Dal Vicepresidente vengono comunicate dal Segretario generale tutti interessati si tratta di un'altra norma alta tecnica dalla quale avevo parlato in Commissione credo ci fosse anche il consenso rilevatori perché e il Segretario generale normalmente effettuare le comunicazioni quindi
Preciso che se non si ritiene
Noi siamo per lo studio di cui si recidere questi nel mio spazio libero allora
Se non si ritiene di spostare l'emendamento D Alema geni i relatori da sulla soglia non era ovviamente preciso che non era ovviamente rivolta relatori ma era rivolta agli altri che potevamo votare ciò che illustro
Lo dico al figlio la registrazione
Allora lo dico agli attenti come abbiamo dato l'emanazione di vice Presidente un atto come dire formalistico ma in realtà ciò che va ai singoli e la comunicazione del Segretario generale
Siccome non è previsto espressamente o si sopprima le parole malate Miceli presidente si inserisce come proposto comunicati a tutti gli interessati e generale o si affianca alle parole emanate dal vicepresidente e comunicato dal
Agli interessati a zero genera
La l'articolo ventisei comma quattro dove c'è il l'emendamento diciassette che già interviene a chiedere una serie di variazioni
Io propongo l'inserimento rimanga questa norma non venga accolto tutto l'emendamento diciassette
Di un comma cinque questo comma cinque molto importante perché dà spazio ai diritti di partecipazione trasparenza sanciti da tutte le norme relative la pubblica amministrazione nella attività del Consiglio Superiore
Noi finora abbiamo richiamato ad hoc caso per caso le disposizioni della legge trentatré sulla trasparenza e del legge duecentoquarantuno sul procedimento amministrativo non ritenendo che giustamente applicabili in via generale noi ma pur sempre norme analogicamente estensibili credo perché l'attività nostra in alcuni casi è simile a quella amministrativa tant'è vero che è soggetta al Tribunale amministrativo regionale come
Controllo giurisdizionale il comma cinque è indicato nella articolo della emendamento quarantaquattro propone di inserire questa disposizione
Dice a scuola delibera che contenga una proposta che ha respinto l'istanza o che sia comunque giuridicamente pregiudizievole per l'interessato è data comunicazione a quest'ultimo dico questo perché non tutti i provvedimenti
Sui quali il consiglio la Commissione si pronunciano vengono poi comunicati gli interessati che tra l'altro mantengono un diritto di impugnativa permesso per anni non avendo mai saputo dell'esistenza del provvedimento di diniego
Tralascio gli aspetti del silenzio assenso in materia di consiglio che pure sono molto importanti perché forse non è questa la sede per poterli trattare richiedendo procedimento normativa mio pari a
Veramente quarantacinque quindi
E relativo all'articolo trentuno
Per il quale
Io
Propongo l'espressa indicazione della possibilità di prego di tenere presente che questa è la questione importante
Perché si tratta di una verifica delle attività dei componenti fatta in passato è fattibile sulla quale non esiste alcuna regola allora io propongo di inserire nella con nell'emendamento quarantacinque
La seguente dicitura ciascun componente può esercitare come già avviene
Le facoltà previste nei commi precedenti anche mediante accesso tracciabile registri dei fascicoli via telematica informatica questo già accade con l'accesso al sistema loghi non con accesso al sistema CSM intranet
A tutti i fascicoli magistrati la comunicazione a terzi dei dati di accesso può essere effettuata solo in presenza di specifiche motivati stanze sull'autorizzazione dell'adunanza plenaria
Dico questo perché attualmente non c'è una disciplina delle istanze dei terzi che chiedono di conoscere
Le attività dei singoli componenti relazione le loro posizioni individuali e penso che debbano essere sottoposte all'Assemblea previa verifica
Dei registi informatici questo è un sistema che diciamo garantirebbe sia la conoscenza da parte degli interessati sia la conoscenza da parte dei componenti dall'Assemblea delle attività effettuate di verifica e delle attività istruttorie
Che viceversa adesso sono tracciabili sono controllate sono verificate la struttura amministrativa ma non si conosce né in quale modo lei in quale forma agli esterni vengano trasmesse se vengono trasmesse quindi è un dato molto importante sul quale invito tutti i componenti a fare una riflessione
Perché è interesse i dati e le attività dei componenti verso tutti lo dico per chiarezza poi
Con il
Mi avvio alla mi avvio alla quarta una verso la conclusione qual è l'emendamento quarantasei
Nell'articolo trentadue comma uno il propongo di inserire dopo le parole il Comune di Presidenza parole previa comunicazione a ciascun componente del Consiglio
Perché altrimenti le annotazioni protocollo riservato delle quali tutti i componenti del Consiglio possono chiedere l'aveva sì ma nessuno sa quali siano
Nessuno sa quali siano quindi voglio dire bisogna scegliere allora il protocollo riservato far nel controllo mentre invece sapendo quali sono le pratiche di protocollo riservato si può esercitare la modalità prevista dal comma tre lo dico solo per questa ragione altrimenti
Uno deve fare la perquisizione giorno per giorno correre no no ma si può accedere invece col comma tre ma se uno non sa che c'è dentro parlando ma cioè chiede di Acerra tutti protocollo esso guardo tutti i giorni
Sì mi rendo conto però io faccio che come dire noi facciamo qui normazione non facciamo casistica
Facendo normazione bisogna vedere che in futuro ci siano mille esposti al giorno hanno dalle protocollo riservato cioè bisogna vedere anche il caso eccezionale la conoscendoli non sapendo non sia dei singoli componente
Cosa Consigliere di controllare il protocollo riservato se non contiene se non conosce nemmeno l'esistenza di una notazione almeno i numeri che vengano comunicati così uno sa quante pratiche vengono iscritte
Comunque fare delle valutazioni di vostra diciamo competenze poi si
Non siete d'accordo lo loro l'orrore stringere i tempi
Con il emendamento quarantasette nell'articolo trentadue dopo il comma due propongo di aggiungere un primo finale che dice i componenti possono sempre consultare il protocollo informatico mediante accesso che lasciato in ogni caso sono tenuti al segreto previsto al comma tre
Dico questo perché qualora il collare l'emendamento quarantasei non venisse accolto è necessario precisare espressamente sia la possibilità di consultare il protocollo riservato
Premetto lo dico a tutti che approveremo riservato visionate pratiche relative alla posizione di taluni componenti questo per essere chiari quindi uno non può nemmeno conoscere da componente se nel protocollo riservato ci sono istanze relativa la sua persona se non prevediamo guardare questa cosa delicata
E non prevediamo non solo che ci sia l'accesso tracciato giustamente ma non prevediamo nemmeno che ci sia la possibili l'obbligo del segreto perché altrimenti non si capisce questa riservatezza per chi accede ad essere ma che cosa attenga
Quindi una disperata sei quarantasette sono congiunti ma potrebbe passare all'approvazione del manto mento quarantasette una riformulazione in modo più diciamo chiaro del del del del testo dell'articolo trentadue
Per quello o che riguarda invece l'emendamento quarantotto ancora una volta una variazione tecnica sulla quale vi prego di approntare come sempre la vostra attenzione perché risparmierebbe una montagna di carta in quanto imporrebbe la comunicazione con gli uffici giudiziari
Solo tramite o comunque prevalentemente tramite posta elettronica
Non c'è perché c'era solo per i Consigli giudiziari si
Se siete d'accordo io vado direttamente tre se non c'è va bene
Sull'articolo tre atti tra l'altro si era lo spirito della norma se non l'avevo capito male l'articolo trentasette comma uno che ha subìto una serie di emendamenti e di proposte ancora tutte da valutare
Io allora faccio una premessa
Però chiedo l'attenzione espressa di tutti perché è una materia molto dei salentini poiché ha già superato i limiti di tempo le premesse che
Allora mi rimetto sul Tamigi fermo qua Presidente ma e questo è un tempo di illustrazione degli emendamenti lo capì Sissi
Praticamente io oggi minuti ha parlato qui lo salutano sorgesse autorevolissima per niente allora retto rigore sarebbe invece mal chiedo scusa io già avevo appreso
Importante nelle proprio per la parte però invece ha quindici minuti e dopodiché potrà intervenire
Susan Presidente io seguo meglio se si vuole emendamenti ma comunque non voglio fare questione
Dico solo rammento a tutti rammento a tutti pongono oramai sono problemi senatore Vizzini offeso
La procedura di conferimento degli incarichi direttivi è cambiata non c'è più il vincolo della Commissione dei sei componenti
Per il semplice motivo
Volevo che pure componente della Quinta Commissione
Dal bel crine argenteo mi ascoltasse né a destra per il semplice motivo che l'articolo tredici commi uno bis comma uno ter
Per il decreto legislativo centosessanta del due mila sei prevede l'obbligatorietà l'obbligatorietà una volta scaduto l'Appennino oppure decorso il semestre dalla vacanza per il Presidente della Commissione di formulare individualmente una proposta
Finora
Coerentemente a un principio di partecipazione democratica comunitario spiegabile nessuna dei due presidenti che hanno retto la Commissione dopo la modifica normativa esercitato questo o potere tuttavia non possiamo escludere che futuri presidenti
Come la legge prevede esercitano questo potere individuale
Questo significa anche però che le ragioni attraverso le quali la vecchia normativa dei suoi componenti era stata formata
Ed aveva costituito quello che io ritengo una forma inappropriata l'interpretazione
Per la quale i componenti singoli erano incluso il Capo dello Stato erano stati espropriati della possibilità di formulare le proposte di uguali non ha più senso perché potendo il due Presidente della Commissione a volte voi sapete che l'ottenne è già scaduto quando si parla di applicazione
Fare la proposta individuale noi rischiamo di fare questo empasse
Se si nomina un presidente molto rigoroso o poco avveduto a seconda dei punti di vista il Presidente fa la proposta il treno ma la fa tornare indietro il Presidente li fa la proposta il plenum la patria e per un anno si bloccano tipici direttivi
Quindi rimettere in mano a un unico soggetto poteri di proposta che nemmeno il Capo dello Stato nell'interpretazione erronea secondo me data finora a
è una cosa che va corretta o si approva pertanto l'emendamento Hardy duro che io condivido in pieno
Perché prefigura futuri scenari nessuno sa quali saranno le future maggioranze quindi è bene sempre colpevole ignoranza che tanti filosofia ma per lato quando si fanno le norme generali
Parte dal presupposto che sia minoranze sia uno solo allora da quel punto lì e accadrà probabilmente a qualcuno un futuro già è un per molti che sono componenti togati e laici in passato adesso quindi
Quando dovesse accadere questo libro ventitré emendamenti che in questa maniera illustro unitariamente seguono un percorso diverso da quello che la proposta al diploma sono sostanzialmente analoghe negli affetti perché
Nel solco di quella che la proposta regolamentare consentono semplicemente qualora anche il Presidente non eserciti questo potere commissariale
Di tornare in Commissione con delibera dell'assemblea plenaria quindi nessun avevo cosa diversa e di
Tra virgolette prevedere che la Commissione a favore nove necessariamente quella proposta che l'assemblea plenaria restituendo la pratica la Commissione ha formulato unitamente ad altre proposte quindi sostanzialmente
Se si andava in penombra la proposta A e B e si torna indietro con la proposta cd la Commissione se crede al riformulerà le proposte dei ma non potrà sottrarre all'Assemblea previo parere del ministro la proposta C
Questa è una mediazione tra quello che propone il collega di duro e quello che già avviene adesso
Non solo nei casi di esercizio del potere commissariale restituisce Ai componenti la Commissione approvo propositivo che si perdono nel momento in cui scadono le pratiche mi si dice tra l'altro che in alcuni casi
Il mancato esercizio di potere commissariale è stato già invocato come causa di nullità delle delibere allora per poter attenuare eventuali vizi derivanti da un domani un mutamento la giurisprudenza amministrativa che su questo punto non si è pronunciata
Io faccio questa proposta che nel solco di quella di cui se non dovesse passare la proposta prim'prima primarie rispettarne collegati duro che io ho già detto voterò cioè gli emendamenti uno e se non erro nove
Con questi emendamenti nel solco di quello che è già scritto si limita semplicemente una volta intervenuta una delibera della maggioranza del adunanza plenaria
La possibilità per il premio di valutare quella proposta che la multa e la sua maggioranza ha già previsto che venga valutata evitando la riproposta di una stessa questione che potrebbe diventare folle nel momento in cui la proposta fatta dall'organo commissariale il monocratico
Valutatela voi poiché la illustra ma io più di così non vedo che siamo in fase
Salto la presentazione del del ma non si fermerà dopo salta tutto salto cinquanta perché con l'uno il cinquantuno perché con una nave
Il cinquantatré è una norma ordinativo perché io ho già detto che ci sono i termini ordinatori prevede l'archiviazione se entro un anno analogamente a disciplinare le procedure di articolo due non sono concluse
Il sessantatré diciamo semplicemente è una mera presa d'atto del fatto che il richiedente assente non pone problemi il cinquantatré scusate il cinquantaquattro e una precisazione della parola minoritari nel senso di dire che i tre a tre non è una proposta minoritaria ma è una proposta maggioritaria cioè prego
Che votano e tre astenuti a mio parere lo può essere ridotta la proposta minoritaria
Nel meccanismo sottolinea un ancora una volta a tutela delle minoranze è questa che inizia che esistono in Consiglio questa area a bosco è stato questa norma cioè l'articolo sessantatré come formulata comma
Due prevede che la proposta sia minoritaria ma quando attualmente
Io dico verrà e quattro astenuti ma tre proponenti e tre astenuti non credo che sia minoritarie paritarie
Perciò questa norma il cinquantaquattro le precisa
Specifico solo che dal cinquantasette in poi sono ho inserito ho inserito o dei ferimenti organi della uno
Di autogoverno della magistratura militare o alla Corte dei conti che gestisce l'autogoverno della Corte oppure organismi internazionali che sono palesemente io credo palesemente
E la Corte penale internazionale la Corte di giustizia internazionale consessi sui quali il Consiglio si deve pronunciare dico anche che sono accordo con l'emendamento del collega che io che però ecco e profonde Venezuela quanto
Allora io procedere
Questo modo si un attimo consigliere Rossi
Illustrazione mi sembra che sia grosso modo completata adesso partendo dall'intervento e considerano Esine noi dobbiamo solo
Possiamo solo completare la discussione generale perché l'illustrazione degli emendamenti è parte della discussione generale quindi se ci sono interventi le svolgiamo adesso
Unitamente alle repliche eventuali dei relatori in questo modo noi possiamo fare in modo che la sospensione coincida con la pausa pomeridiana
Con
Però sottolineatura che alla ripresa pomeridiana noi voteremo gli emendamenti ammettendo e non posso fare altrimenti solo interventi per non più di cinque minuti
Su ciascuna degli emendamenti per coloro che
Intenderanno o illustrarli o fare dichiarazione di voto questo è l'intesa diciamo
Esattamente attuativa del del Regolamento quindi chiunque vuole intendesse intervenire in linea generale lo deve fare in questa seduta
Prego conservo grazie Presidente
Permettetemi di dire che la delibera di oggi non è una normale delibera e richiesto ad ognuno di noi uno sforzo supplementare nel tenere conto di quelli che sono i punti di vista e le soluzioni degli altri
Il Regolamento l'abbiamo sempre detto per noi e la costituzione del Consiglio Superiore la nuova Costituzione sono state indicate delle idee forza maggiore collegialità maggiore trasparenza maggiore efficienza ovviamente non tutte le norme
Rispetto a noi le cose in modo dettagliato le convinzioni di ciascuno di noi ad esempio
La norma che io ho votato in Commissione che voterò in plenum sulla nomina del Segretario generale del vice segretario generale
Riporta il baricentro recisione più sul Comitato di Presidenza è una cosa che non condivido ma dopo una lunga interlocuzione
Ho compreso che la situazione per la soluzione praticabile quella e quindi la voterò
Ma io ritengo importante istituzionalmente questo risultato noi oggi passatemi l'espressione che mi è stata suggerita da Zac dal Consigliere Zaccaria in realtà facciamo una grande nomina pacchetto con il Regolamento interno cioè ci prendiamo delle cose che non ci vanno bene fino in fondo
Ma credo che sia importante la riscrittura integrale del Regolamento interno è un fatto importante dal punto di vista istituzionale voglio ricordare che non accade dagli anni ottanta e nel frattempo
Ci sono state riforme sostanziali dell'ordinamento giudiziario che hanno riguardato anche specificamente il Consiglio Superiore le sue prerogative penso alla legge elettorale del due mila e due penso alle riforme del due mila e sette
Quindi è molto importante il metodo di lavoro
Praticato nonché il la la seconda Commissione i relatori soprattutto l'interlocuzione con il Consigliere Quirinale
Sono state molto importanti e quello è un metodo affidabile noi dobbiamo affidarci anche a questo metodo naturalmente questa è la sede oggi a mio avviso degli aggiustamenti
Io ne propongo tre in realtà sono tutti e sullo stesso tema tema degli assistenti propongo degli aggiustamenti per l'ampliamento della platea dei possibili assistenti di studio
Con i requisiti già indicati sia ben chiaro con tutti i requisiti già indicati dal testo dell'articolo dieci è propongo l'intervento sulla norma transitoria relativa al trattamento economico degli assistenti di studio perché credo che su questa
Sì è importante una riflessione specifica da parte del Consiglio superiore in un'altra sede in sede di Regolamento di amministrazione e contabilità o comunque con un'apposita delibera
Quello che mi preme in questo caso è
Appunto ampiamente da parte e soprattutto il rispetto del principio del pari trattamento
Dicevo e ho concluso Presidente in maniera telegrafica
Oggi richiesto a tutti noi ci sono degli emendamenti che sono
Che si muovono su una linea diametralmente opposta rispetto a quella del contenuto del Regolamento occorre da parte di ciascuno di noi uno sforzo di apertura verso gli altri d'altronde
Mi sembra addirittura sorprendente tutta l'attività che è stata sviluppata dalla seconda a partire da quattordici mesi fa è un lavoro che va avanti da quattordici mesi in cui tutti siamo stati interpellati e tutti coinvolti
Se penso al momento in cui abbiamo iniziato e penso ad oggi mi viene in mente una frase passatemela è la prima situazione che faccio in questo Consiglio di Bertrand Russel
Limite indecenti gli innocenti non sapevano che la cosa era impossibile e quindi la fecero grazie Presidente
Se consideriamo il sinistro ci sono altri interventi
Non ce ne sono
Dichiaro
Allora dichiaro chiusa la discussione generale
Il relatore sei ritengono possono replicare verrà quindici minuti
Al massimo
Se non ritenga
No perché in realtà presidente più che una discussione generale sono stati tante illustrazioni di emendamenti dunque
Proprio per avere una posizione come relatori
Che appartiene alla prassi di questo Consiglio e anche la funzionalità poi per consentire
A ciascun consigliere di variare il punto di vista ove ci sia l'intesa dei relatori forse la cosa migliore è potere
Diciamo ponderare e questi sessanta sei emendamenti e poi intervenire complessivamente all'inizio della allora io interpreto questa posizione nel senso dei
Dell'utilizzo dei quindici minuti a vostra disposizione in sede di espressione di parere sugli emendamenti
Che cosa che in tal modo assorbiranno alla
La replica presidente sull'ordine dei lavori prego meno come esaurendo la pratica perché stavo per dire allora quindi a questo punto sospendere la seduta se qualcuno propone di trattare qualche altra pratica urgente possiamo farla
Però vi chiederei se ci fosse la disponibilità ad anticipare un po'la seduta di oggi pomeriggio perché noi abbiamo
Abbiamo questo problema che
Ove
Ci riusciremo perché non è detto che ci riusciamo se
Il gli emendamenti saranno votate tutti gli emendamenti saranno votate entro un'ora accettabile noi dobbiamo dare
Un po'di tempo alla Commissione Regolamento entro questa sera per fare il cosiddetto coordinamento tra gli emendamenti del testo
Base proposto per poi trasmettere entro la giornata di oggi al Quirinale per l'assenso eventuale dell'ordine del giorno per venerdì mattina in caso contrario venerdì mattina rischia di saltare ovviamente questo
è una conseguenza ovvia quindi se se non ci sono controindicazioni da parte dei Presidenti delle Commissioni e ragione degli impegni assunti per le Commissione anticiperei
Alle sedici alle quindici e trenta ditemi voi
Quindici e trenta
Qui invece a Trento Presidente però io non posso dividere il lavoro in più persone quindi non ce la faccio a meno legge riteniamo sedici puntuale Preside o alle tesi sull'ordine sedici puntuale grazie la Preside
Mi scusi io sull'ordine dei lavori
Volevo chiedere se dopo diciamo l'intervento dei relatori e chiederei appunto chi non si possano ivi perché è chiaro che l'intervento dei relatori
Che pure esprimono una loro diciamo l'indicazione di carattere personale però è molto significativo per noi perché
Somma
Comparire
Importante
Io volevo diciamo avere la possibilità di
Un breve intervento di carattere generale prima della votazione sugli emendamenti considero però appena detto che il Regolamento mi impone altro dopodiché
Vorrà dire che frazione era no no no no allora allora disposizione sessantasei ma d'avanguardia cinque avrà a disposizione cinque no ma non c'è non c'è quella sì ma
Perché io delle sarei vogliamo raggiungere banale residente io direi di realizzare spera solo guardi faccio la dichiarazione di voto per dieci emendamenti
In tal modo utilizzando quindi dieci minuti quindi va bene sopra questo no infatti io volevo evitare di di ricorrere all'estrema diciamo razzola bravi a fare la dichiarazione al volo su tutti gli emendamenti potere fare dal punto di vista regolamentare ma davvero i manager attivo un attimo un attimo
Devo fare una comunicazione importante dopo aver
Importante per i lavori
Dopo che considerabili Consigliere
La Schettino prego
Ente alla luce di quelle che sono state le sue precisazioni mi chiedo se l'inizio alle ore sedici anche puntuale se non sia un po'tardi
Ebbene io penso che lo Zanzarella riteniamo allora che la sera per mandare tutto il Quirinale
Io penso che noi
Possiamo andare molto spediti se siamo puntuale alle sedici estinti e applichiamo il Regolamento io applica aveva
Dovendo punto concorrenziale vale sedici appena c'è il numero legale si comincio io dico serie lei è d'accordo come sta dicendo alla presenza di quindici previsti all'ora si comincia basta non sia per
Sei e quindici e trenta io penso che va meglio ma
Facciamo quindici e trenta presentaste tiroidea vi chiedo scusa un attimo prego notevoli per lei perché si lei rileva il fine della dal lavoro che dobbiamo fare
Prego ci chiedeva cioè chiedeva se vuole se c'è una possibile a grattare velocemente in realtà ci sta una piccolissima correzione di un errore materiale che riguardava il bando
Che ha e nell'aggiunto a far pagina centosessanta si può fare veramente in un minuto prego suggeriva considero Zaccaria che anche alle pratiche per la loro illustri sì ma dobbiamo
Dobbiamo un attimo se dieci minuti lo faceva basilare dava la una qualità pratica parliamo la anzi data della morte modifica della correzione di errore materiale
Delle date di scadenza che erano container lembo di figlie modifichi l'errore ma ve lo comunico a verbale
è EPA già c'è la delibera è una delibera nella relazione sessantatré pagine centosessanta l'ordine del giorno sessanta pagella sessanta pagarselo alla correzione di errore materiale non si era tenuto conto della circostanza
Che a dunque apicali di Cassazione era no in realtà stati prorogati fino al trentuno dodici e quindi e la messa la rata di scadenza la data di vacanza se era stata decisa la loro opinione salva auto approvare questo vi prego il consigliere Santoro
Ovviamente nell'aderire alla
Proposta del Presidente Schettino volevo segnalare ed era finita in materia che
Pervengono dalla sezione alcuni richieste di chiarimenti in ordine alla permanenza dove alla alla luce della ultimo decreto legge
Della permanenza di quei della della perdurante vigenza di quei termini che erano stati
Indicati nel bando
Personalmente credo ma su questo penso che si dovrebbe pronunciare la la Commissione ha e poi il plenum
Credo che a questo punto essendo vigente il decreto legge
Poi alcuni di quei posti perché poi non sono tutti
Andrebbero revocati perché altrimenti si crea una qualche incertezza sulla indigenza
Vedi dell'ATI la pubblicazione di quei posti che in realtà non sono non sono più da pubblicare perché
Per effetto della proroga e dei la pensionamento alcuni costi ma solo alcuni ripeto
Di quelli pubblicati non sono più da coprire quindi secondo mezza offro questo spunto alla riflessione della Commissione
Quindi allora è meglio raccolgo lo spunto in realtà hanno in Commissione abbiamo parlato avremmo formalizzato una una delibera che ha con una risoluzione da portare in plenum con una soluzione che avremmo sottoposto
Al plenum ma su questo punto specifico domani è prevista all'ordine del giorno dei lavori della quinta e quindi già al prossimo plenum
Che potrebbe essere non so se mercoledì prossimo oppure ce ne sarà uno prima
Discuteremo di questa cosa grazie allora io inviterei fresco perché su questo argomento già interloquite quando il Presidente Aschettino anche con altri membri della quinta Commissione sotto facendo la stessa sottolineatura
Lei faceva io inviterei la quinta nei limiti delle proprie possibilità a deliberare domani a portarlo con un quarantacinque domani stesso perché noi non possiamo che
A fronte di un dato normativo quale che essa sia chiaro non possiamo noi domande
Sì assolutamente sicuro di sì io
Pregherei presenterà Linda di formulare una proposta da quarantacinque se è possibile se non è possibile
Facciamo la settimana e anzi
Se qualcuno vuole partecipare al paragonare dal monitoraggio una questa comunicazione solo di disponibilità
Durante la pausa
Poiché chiedo scusa lo dico Presidente Agazio chiedo scusa vi chiedo perdono apre un procuratore allora poiché diversa delle batterie
Oggetto degli emendamenti sono state esattamente riguardano esattamente alle materie sulle quali
C'è stato un'interlocuzione con il Presidente della Repubblica
Di cui però viaggio di io sono stato insieme relatore interlocutore
Io do la mia disponibilità i relatori conoscono
Alla perfezione tutto ovviamente la posizione che sono state espresse nel plurime interlocuzione ma do la disponibilità a
Fornire elementi di valutazione del punto di vista del Presidente dalla Repubblica
Che i rilevante perché il nella rispetto pieno dall'autonomia del plenum ma ripresentare pubblica
Dovrà dare l'assenso a dalla alla testo di delibera che non riesce a licenziare io sono disponibile a a dare
L'informazione null'altro
Grazie prego
Riguardo voglio sottolineare chi delle indicazioni delle quali lei ha parlato correttamente
è stato sempre dato atto a verbale nel bicamerale nel
Sedute della Coen ovvero aiuti al quale ognuno di
Perfetto grazie nello spazio Umberto
Prego punto visto che lei
Ha introdotto questo argomento non voglio dire in maniera chiara
è spiegherei i colleghi di ascoltare
è se e siccome è giusto che sia se ci deve essere anche rispetto come doveroso che siano
Sono
Una interlocuzione con la Presidenza della Repubblica io vorrei però che fosse ha rappresentato
Alla presente non solo gli orecchini fosse rappresentato alla Presidenza della Repubblica Chiefa cementi quasi all'assaggio questo passaggio politico fondamentale che noi dobbiamo cercare di trovare in questa sede
Con la collaborazione della presidenza della Repubblica una soluzione che abbia come obiettivo
Finale
Quello di un consenso unanime sulla proposta di Regolamento il consenso unanime però presuppone anche uno sforzo di tenere conto
Delle ragioni
Che noi abbiamo cercato di rappresentare e di una parte nord irrilevante di questo Consiglio superiore rispetto ad alcuni nuclei tematici fonda
In tali rispetto i quali c'è una posizione molto chiara che scusi mi faccia preliminare stridente che condizione naturalmente
Il voto a favore perché non credo che sarà una bella pagina per il Consiglio Superiore della Magistratura e anche per la per
Si pensa della Repubblica se si dovesse arrivare ad una Regolamento approvato con sei voti contrari sarebbe la prima volta nella storia del Consiglio Superiore grazie
Posso e forse posso solo dire prima che la parola al consigliere Balducci conservato scrive che l'hanno chiesto
Su questo punto ovviamente che ogni interlocuzione che si è svolta nel corso delle settimane nel corso dei mesi non molte ma comunque
Importanti
In ognuna di questi i relatori e anche io personalmente su indicazione del relatore
Si sono fatte carico di rappresentare consigliere Galoppi sto rispondendo a lei non
Si sono fatti carico di rappresentare sempre con estrema oggettività e puntualità
L'orientamento della Commissione quindi questo orientamento compositivo della volontà è stata ampiamente rappresentato però
Ovviamente ogni ulteriore spazio a nostra disposizione esperibile ci mancherebbe
Prego consigliere Baruffaldi
Chiaramente Presidente poiché ciascuna componente del Consiglio superiore voterà come
Come riterranno che abbiamo fin dall'inizio perseguito e il collega galoppino non ha mancato di Rigolato né
Per segnalazione in uno dei suoi interventi precedenti questa mattina abbiamo perseguito come relatori non l'avevo già come componenti della seconda Commissione in ogni momento questo tipo di approccio a tal punto che alcune delle disposizioni che sono poi state confluite nel fatte confluire nel testo finale sono molto diverso rispetto a quello che era
Contenuto immediatamente precedente proprio per andare incontro il più possibile
Alle diverse sensibilità che erano emerse nei lavori della Commissione e più in generale anche nell'interlocuzione indiretto in altri momenti perché accanto alle riunioni formali abbiamo avuto molte altre interlocuzioni c'è un lavoro molto lungo rispetto al quale a questo punto chiaramente ciascuno si prenderà le proprie responsabilità ma credo davvero che si possa dire a conforto di tutti che ce l'abbiamo messa a sa quanta ecco che è che quello che faremo nel pomeriggio certamente non potrà essere un ritornare da capo su questioni su cui abbiamo già avuto in una se andassimo a fare la storia di alcuni testi oggetto di emendamento oggi vedremmo che
Chiaramente che sono testi che hanno avuto una modifica
Significativa in vari passaggi che vuol dire che questa attenzione reciproca l'abbiamo già esercitata potremmo certamente dovremmo continuare soggetta all'anche oggi ma dentro questo quadro perché se no
Tutte le volte chiaramente rimetteremo in discussione e non avremo mai
Una risultato vero il Consiglio di Presidenza
Per il solo per dire che sono stato sui primi testi che circolavano di bozza del regolamento interno sei o sette mesi fa uno dei componenti più critici di quei testi assieme al consigliere Gallo
Ricordo quando c'erano le norme sulla incompatibilità tra chi faceva parte della Commissione direttivi e doveva andare in disciplinare
Sul mio testo relativo al voto segreto sulle norme eccezionali in materia di nomine dei dirigenti
Bene quel testo è stato modificato più volte non solo nei dettagli ma su questioni di principio
Sulle quali si debba imperniare l'autoriforma io credo che nel testo che è stato che approdato oggi in questo plenum
Ci sia già tanto di ogni componente di questo Consiglio c'è tanto questo io credo che noi dobbiamo riconoscere come come atteggiamento preliminare
Di fronte naturalmente alle discussione sugli emendamenti sulla quale ci confronteremo ma molto importante che questo nuovo testo abbia una condivisione amplissima se possibile unanimità ma vorrei dire che
Già molte delle ragioni di ogni componente di questo Consiglio sono stati pienamente riconosciuto in questo testo questo lo dobbiamo riconoscere
Allora la seduta una prego Augello come no
Presidente io
Penso che
Siamo giunti a questo testo per una dinamica normale e legittima Vattimo attenzione
Scusa patteggiò col Risorgimento sia questo testo per una legittima normale non solo dialettica ma ma
Un ovale ex iter che ha portato voi
All'inizio naturalmente le posizioni erano Mammano alcune io
Quando vedo che alcune posizioni vengono meno
Non mi chiedo perché sono venute meno non sono presidente se se riesco a spiegarmi perché non vorrei usare termini
Profonda le nega ma io non mi sono chiesto per quale motivo dico Garlatti dico Galoppi a un certo punto dell'iter ha cambiato idea su una certa posizione
Io ho fatto l'esempio turno anche può essere fatto anche su di me Novartis
Questo che e
Non mi chiede normi dipingere sabato in generale non mi chiedo il motivo perché fa parte la normale dialettica si arrivava a un certo punto in cui si diceva bene la pensavo in questo modo adesso mi sta bene che va avanti così
Io accetto questo tipo di cose ma
Vorrei che si accettasse anche chi nel corso le e le chi sia il
E è giunto oggi a nel proporre emendamenti
Lo stesso discorso nel senso che
Io non ho cambiato idea
Ho proposto questi emendamenti
Anche sapendo eventualmente
Che il Capo dello Stato può anche non essere d'accordo a quel
Cioè e il discorso che si Solimini poi
Innescati incassare in questa importantissima riforma
Sono allegati a una sorta di abbiamo pure durato e preoccupazione che quella che se non si riesce e che non si riesca a tesi possano riuscire ad arrivare al termine della riforma perché
Oggi
Siamo arrivati a questo punto e c'è un accordo
Diciamo l'interlocuzione positiva con del mercato
Si introduce un altro argomento è il rischio qual è che questa interlocuzione non possa più esserci su quell'argomento che è stato introdotto e allora c'è questa normetta il prevista dal Regolamento natura della legge
Che rischia di far andare non sono arrivare a compimento interminabili mandare fare andare su e giù presente questo non è un
Non è un come si dice
Un
Non l'argomento renda un po'un metodo che a me
Che a me piace cioè
Io posso benissimo comprendere che
Tutte le interlocuzioni che ci sono state fra il vice Presidente e i due relatori il e gli uffici preposti della Capo dello Stato sono legittimissima e tutto quel ma
Il coinvolgimento finale
Mio faccio lo dico io mio
Legato
Alla
Possibilità anzi alla necessità di non
Di evitare ulteriori diciamo freni
Non penso che si possa può far parte di una
Diplomazia di di una diplomazia che diciamo sotterranea per intenderci legittimissima ma
Non può portare a dire a me
Dico parlo nato nel terremoto a tutti quelli che possono attraverso il proprio emendamento porta stravolgere quello che era stato un un intero perché poteva trovare il consenso di tutti e non
Presidente
Mi sento di dirlo né una un metodo che posso e senza che esso non è il riverenza nei confronti di nessuno è semplicemente
Capacità di ognuno di noi di esprimersi anche attraverso gli emendamenti e di dire la propria banca molte volte recependo quelle che sono le istanze che vengono da fuori e molti di quegli emendamenti a cui ho messo la mia firma
Le istanze per prima vengono a rischi stessi magistrati
Mi riferisco a ai lavori dalla quinta mi riferisco a tutta un'altra serie alla trasparenza alla pubblicazione mi riferisco alle sedute sedute pubbliche ad un profilo di cose che non interessano ceto medio
Sottoscritto quella perché non faccio il magistrato nello farò mai Morgigni ha detto che farà il mare li fanno fare l'avvocato io non potrò fare il magistrato
E allora
Dico perché vittima
Vi è partecipe privare il cd ognuno di noi a ci saranno motivazioni che saranno poste dai dai ereditari relatori dicendo queste e la notte e il nostro parere ma non mettiamo ne ipotesi di freno di freno legate al fatto che alcune proposte emendative possono stravolgere possono stravolgere
Ai mettere nel nulla
Quel lavoro legittimo ed informativo che è stato fatto
Grazie solo una precisazione alle cose che diceva il consigliere Galoppi doveroso per me ma per ciascuno dei colleghi Consiglieri superiori rispetto per le prerogative per la funzione del Capo dello Stato che non è
Esterno al Consiglio superiore ma
Presiede il Consiglio superiore in alcun modo lo dico semmai può limitare l'autonomia del plenum e d'altra parte
La
Il pensiero del Capo dello Stato su questo sempre stato assolutamente chiaro in termini di rispetto dell'autonomia del plenum
Questo però implica una non può implicare questo ragionamento che in linea di principio e condivisibile
Non può implicare che noi ignoriamo questa prerogativa che la legge attribuisce appaiono satellitare
L'assenso all'ordine del giorno noi possiamo deliberare quello che vogliamo dopodiché
Chiara dopodiché sei se vogliamo che questa delibera
Abbia una
Accettabile possibilità di ottenere l'assenso nel teniamo conto in caso contrario corriamo il rischio tutto qui dopodiché immane in alcun modo nessuno pensa
Io non lo penso
Certamente non lo penso che si possa limitare diciamo l'autonomia del piano discuteremo con serenità tranquillità io avevo detto solo una cosa
Credo che sia utile per ciascuno dei Consiglieri ma il consigliere aprile mia su questo il Presidente aprile
Chiarito che questa mia disponibilità in realtà era già stata soddisfatta durante i lavori del Consiglio del della Commissione disponibilità a
Far presente esso se se ne vuole tenere conto per chi non vuole tenere conto di quali sono le posizioni che sono state espresse nel corso di queste settimane su ciascuno di questi temi che vi garantisco è stato oggetto di un esame
Sotto il profilo della non dà l'opportunità sul quale il mettendo il capo dello Stato non interviene ovviamente e non intende intervenire ma solenne dell'opzione politica diciamo
Politica istituzionale ma sotto il profilo della conformità di questo o quella disposizione all'ordinamento costituzionale e di legge vigente questo è il profilo che abbiamo approfondito
Con il Capo dello Stato quindi quella disponibilità ripeto non voleva essere una
Una ingerenza
Mia la ribadisco con questa precisazione grazie la seduta è tolta
è
Come già
Stabilito in chiusura di oggi darei la parola il relatore affinché esprimano i loro pareri
Chi inizia
Presidente aprile prego
Va beh l'emendamento
Allora Presidente CIAL perderemo io consente Balduzzi
La precisazione nel pregarvi di prestare attenzione per evitare poi di ripetere le cose adesso il relatore seguiranno l'ordine della numerazione di cui cioè
Disponiamo tutto disponiamo
Poi però con la votazione io ho già fatto fare un abbinamento
Degli emendamenti per ciascuno degli articoli dei commi in modo tale che possiamo andare in ordine agli atti
Prego
Grazie Presidente allora l'emendamento uno addirittura o
Dei relatori nel senso di invitare ritirerò in quanto pur comprendendo dello spirito l'emendamento appare sana abilmente in contrasto con l'articolo undici comma
Della legge centonovantacinque
Sia con la ratio
Che evidentemente porta
A far sì che vada al concerto un numero limitato di proposte
In astratto potrebbero essere ventisei
Sia con la lettera perché effettivamente è scritto in un certo modo e o
Il componente
O i componenti esterni
Che volessero intervenire nella
Nella proposta sì consigliere ebbero
Aggiunti e allora si andrebbe violare la disposizione oppure sulla loro sarebbe una proposta ultronea non
Funzionerebbe in ogni caso
Allora Presidente con riferimento all'emendamento numero due c'è il parere favorevole da parte dei relatori
Emendamento numero tre parere favorevole
Emendamento numero quattro parere favorevole
Emendamento numero cinque parere favorevole
Emendamento numero sei parere favorevole
Emendamento numero sette parere favorevole per questi beni
Emendamenti non ho formulato faccio una riflessione perché si tratta di emendamenti
Tecnici e in qualche modo servono ad eliminare alcune aporie alcune
Diciamo incertezze
Lo stesso discorso vale anche per la mente avente numero otto per il quale c'è il parere favorevole
Per l'emendamento numero nove Presidente c'è il parere favorevole dei relatori
Ma devo spendere
Proprio due parole
Chiarendo che la norma contenuta nell'articolo trentasette al quarto comma
Venne inserita dalla Commissione
Quando si discusse in ordine alle modalità di voto che si volle in qualche modo chiarire
Che il la previsione che la conferimento degli uffici direttivi dovesse avvenire sempre con voto palese valesse anche per gli Uffici semidirettivi
L'effetto pratico di questo quarto comma è stato invece un effettuo per così dire non voluto
Perché si è generalizzato il riferimento contenuto nei primi due commi alle norme di legge che prevedono
Il procedimento per il conferimento degli uffici direttivi anche ad uffici semidirettivi quando e pacifico invece
In base al Regolamento attualmente vigente che per gli uffici semidirettivi ben possano essere formulate proposte alternative
Nel corso della seduta del plenum in quanto non vi è alcun vincolo di procedimenti iniziazione allora riteniamo coloro adeguato a realizzare
Un chiarimento su questo punto l'emendamento che
A suo modificativo del terza ma
Aggiungendo il riferimento alle modalità di votazione
Palese che valgono anche per la conferimento Uffici semidirettivi e attraverso la soppressione del quarto comma riteniamo in questo modo che sia eliminato il giornale o formulazione che copre componibili
Le durante il corso lavoro io sto in cui no no no no nel senso che accogliamo
Che stiamo spiegando penso spiegato perché sono a favore
La perché relatori sono favorevoli alla
Emendamento modificativo aggiuntivo proposto con riferimento da dalla consigliera di puro con riferimento al terzo comma e soppressivo riferito al quattro quindi al quarto quindi diciamo è favorevole integralmente
Poi
Favorevole il parere con riferimento anche agli emendamenti dieci undici dodici e tredici in quanto si tratta di emendamenti che servono per così dire
A specificare a chiarire aspetti di carattere tecnico
Su quali poteva sorgere qualche perplessità
Quanto riguarda gli emendamenti numero quattordici e quindici considero cumulativamente Presidente
Il parere dei relatori contrario
Si tratta di disposizioni su cui la Commissione
Sì a lungo soffermata e anche
Il plenum informale almeno due occasioni
Si è soffermato alla fine dell'interlocuzione con la Presidenza della Repubblica della interlocuzione tra di noi
La proposta
Finale è stata quella di differenziare
Il
Procedimento di nomina di Segretario generale vice segretario generale da un lato e di magistrati segretari addetti all'Ufficio studi e documentazione dall'altro
In considerazione della più diretta
Relazione
Che intercorre tra Segretario generale vice segretario generale il Comitato di Presidenza rispetto a quanto
Si verifichi per i magistrati segretari dell'Ufficio studi dove
La relazione certamente il rapporto
Organico sta sempre con all'interno della Segreteria generale ma la
Rapporto funzionale
Con le confessioni in modo verso
Tra magistrati segretari mentalmente
Ecco perché
La
Commissione si è trovata a condividere quella duplice procedimento di nomina che vede da una parte
La
Sempre l'intesa ma con un ruolo diverso tra Commissione e Comitato di Presidenza e sempre e comunque come a un
Audizione dei candidati
Da parte della Commissioni
Dunque con i fili Pinto presidente evidentemente i sedici e diciassette il consigliere in maniera unitaria
Mi pare relatori è sfavorevole
Faccio presente
Perché questo tema è stato toccato stamane a più riprese da vari
Consiglieri
Che
La formulazione degli articoli ventidue e ventisei è frutto di una lunga discussione
Che abbiamo avuto Binda Commissione peraltro si tratta di articoli
Sì sono espressione di una indicazione ben precisa
Contenuta nella risoluzione preliminare del giugno scorso
Nel giugno dell'anno scorso con la quale era stato stabilita la possibilità di immaginare una qualche forma di decentramento delle Confidi decisionali dal consiglio alle Commissioni
Qual è il risultato del procedimento che noi abbiamo del procedimento speciale che non abbiamo previsto il risultato è stato quello sostanzialmente di
Da un lato di prevedere una forma di generalizzazione per un sistema già attualmente esistente nell'attuale Regolamento interno in vigore e quello previsto dall'articolo ventuno bis
Quindi già nel nostro Regolamento vigente è previsto un meccanismo decisionale riservato alla Commissione con possibilità di recupero
Dinanzi al Consiglio a determinate condizioni
E tuttavia questo meccanismo che non abbiamo realizzato con l'articolo ventisei lo abbiamo circoscritto di una serie di cautele
In questo senso ancora una volta valorizzando anche i risultati dell'interlocuzione che abbiamo avuto con gli uffici della Presidenza della Repubblica
In quarto leggendo con attenzione gli articoli l'articolo ventisei in relazione all'articolo ventidue
Vivere Rete che questa possibilità di decentramento di compiti decisionali e limitato e limitatissimo
Perché riguarda solo gli atti di indirizzo quindi non riguarda la definizione di pratiche che attengono direttamente alla posizione di singoli magistrati
Ho a diciamo decisioni che hanno un effetto diretto sull'organizzazione degli uffici solo atti di indirizzo e comunque sono previste una serie
Di clausole di garanzia per permettere il recupero della collegialità massima davanti all'organo appunto del collegiale più ampio quello del plenum
Attraverso possibilità di recupero che possono essere
Sollecitate tanto dai singoli componenti su questo punto poi ci sarà un esplicito saranno due altri specifici emendamenti che esamineremo quando arriverà il momento quanto
Da parte del vicepresidente nell'ipotesi in cui dovessero essere superati i limiti fissati dalla direttiva del Consiglio in questa materia
A questo riguardo che condizioni consentito un salto momentaneo
Voglio sottolineare come con l'emendamento ventiquattro poi ritorneremo
Alla numerazione ordinaria i relatori hanno riformulato il testo dell'articolo ventisei
Abbiamo previsto un unico comma terzo comma in luogo dei commi tre e quattro
Per rendere ancora più chiaro più esplicito quel meccanismo che a qualcuno può essere apparso diciamo un po'farraginoso troppo articolato i abbiamo voluto con questa disposizione venga nel meccanismo
Più dei evidente più chiaro soprattutto nei suoi effetti pratici
Ponendo una serie di condizioni perché la delibera della Commissione possa diventare definitiva
Vede a dire che su questo voglio ribadire laddove fosse necessario che su questo tema fissato un'intensissima interlocuzione con
Gli uffici della del Quirinale e questo punto è un punto sul quale è stato trovato per così dire una
Un punto d'intesa un punto di equilibrio rispetto alle esigenze che sono state rappresentate dalla Commissione
Quindi
Rispetto agli emendamenti sedici diciassette c'è
Parere sfavorevoli per le ragioni che ho esposto ho colto l'occasione anche per anticipare l'esposizione delle ragioni la
Emendamento dei relatori
Numero ventisei che serve a riscrivere se così possiamo dire il testo dell'articolo ti chiedo scusa ventiquattro a riscrivere il contenuto del terzo comma dell'articolo ventisei quindi emendamento ventiquattro articolo ventisei
Chiedo scusa un attimo prima che davanti
Va da sé che
Quando arriveremo alla votazione io adoro porre ai voti prima l'emendamento del relatore il perché sostituisce il testo una parte del testo
Nell'articolo e quindi inviterei presentatore dell'emendamento diciassette diciotto magari di predisporre da qui
Il tempo che serve un emendamento Acquel testo se approvato ovviamente quello del relatore ove non approvato rimarrebbe il testo così come è stato presentato lo dico per ragioni tecniche occorrono
Prego allora
Si
Quanto al
L'emendamento numero diciotto il parere contrario in ragione
Del cammino che su questa disposizione è stato fatto come tutti ricorderanno
Queste ed era una
Delle disposizioni su cui massima era stata la preoccupazione del Presidente della Repubblica
Preoccupazione che
Maggioranza della commissione personalmente in modo molto deciso non ho difficoltà a condividere credo che
Un eccesso di trasparenza
Non faciliti la trasparenza ma la uccida perché poi finisce che le cose che
Alla fine costituiscono il nucleo della decisione trovano altri canali
D'altra parte
Proprio no per voler andare incontro a esigenze che erano state rappresentate da alcuni componenti della Commissione
Anche in modo molto insistito
La formulazione
è stato oggetto di una
Interlocuzione molto diretta con di uffici in questo caso della Presidenza della Repubblica
E
Il frutto è proprio quella
La mera comunicazione ecco del prima di ogni seduta al Comitato di Presidenza che invece fra
Diciamo
Oggetto di una
Diverso a
Proposizione da parte
Delle nostro interlocutore credo quindi che
Il limite cioè fin dove potevamo arrivare su questo punto noi come relatori ma come Commissione siamo arrivati
Stabilendo appunto un una regola di apertura di apertura
Diciamo equilibrata rispetto tutte le esigenze
Che su questo punto
Si
Contrappongono
Dunque così infiniti lo presiede all'emendamento diciannove relatore
Nessuno secondo
Con riferimento Presidente l'emendamento diciannove precostituito nella presieduta di stamane oggetto il particolare attenzione
Parliamo sostanzialmente del procedimento riguardante i trasferimenti del caso
Di assegnazione
I presupposti per il medesimo ufficio contestualmente pubblicati con un unico bando in pratica cimento che abbiamo definito genialmente quello nomina pacchetto
I relatori
Premesso che questa la formulazione della proposta al Consiglio oggetto di una lunga discussione
Durante i lavori della Commissione
è chiaro il cui risultato il frutto di un tentativo di tenere conto delle esigenze che sono state rappresentate da tutti i componenti anche da coloro che Nonda fanno parte della Commissione che hanno partecipato
Ai lavori della Commissione stessa dicevo cosa questa premessa il venatori si sono posti il problema di valutare se e in che termini il contenuto di questo emendamento sostenuto
Con tanta decisione dai firmatari possa essere in qualche modo recepito
Allora fermo restando che riteniamo che il meccanismo
Di la votazione debba essere effettuato per
Proposte alternative sulle quali sui nominativi per i quali non vi fosse il consenso
In Consiglio perché solo in questo modo si
Realizzati il risultato di garantire le prerogative del singolo consigliere che non è componente della Commissione non ha partecipato quindi alla formulazione della Commissione
Nella proposta della Commissione riteniamo di poter recepire il contenuto del primo della prima parte del dell'emendamento così come
Formulato dai
Dai colleghi che hanno fornito presentato l'emendamento e cioè lì dove si prevede che comunque la votazione debba essere effettuata per ogni singolo candidato presente nella proposta
L'effetto che quello di ritenere di esprimere parere favorevole a condizione che
La norma venga riformulata nei seguenti termini
Quindi favorevole solo a queste condizioni cioè che
Nel quarto comma dell'articolo trentotto
Le parole
Che vanno dal dopo una prima votazione
A sono esenti in tutte le proposte
Siano sostituite dalle seguenti parole
Si procede a una prima votazione
Virgola per singolo candidato virgola
Di quelli presenti in tutte le proposte
Salvo che virgola su richiesta di un terzo dei consiglieri virgola il Consiglio deliberi di procedere a votazione cumulativa
Punto
Successivamente e poi si attacca al periodo successivo si precede l'ufficio eccetera eccetera ed il resto
Consegnare il testo
Ai presentatori affinché poi eventualmente se dovesse intenderanno meno ai fini della eventuale adesione questa riformulazione
Quindi parere favorevole con questo è un ruolo
Avanzati
Per quanto riguarda
L'emendamento
Fare i conti sul
Giudice uno solo
Non per quanto riguarda l'emendamento venti
Parere
è contrario
è un motivo brevemente
Nella nostra nella formulazione della Commissione
La
L'esigenza rappresentata
Dall'emendamento
è già nella sua veste
Recepiva
Nella misura in cui
E il c'è la facoltà
Presidenza del Presidente
Seduta apprezzate le circostanze di raddoppiare questo termine non solo ma questo termine è un termine generale salvo che il Regolamento non stabilisca termini diversi
Questo ci sembra
Di
Oggi costituisca
Una soluzione
Rispettosa dell'esigenza
Del criterio generale dell'efficienza e nello stesso tempo che consenta in presenza di
Argomenti particolarmente che meritano ecco una illustrazione più dettagliata sulla base ecco delle delle ha facoltà di cui normalmente gode il presidente di una gonna collegiale che possano essere quindi rappresentate
E nello stesso tempo cercando di contenere
Il più possibile nell'ordinario
La interlocuzione in sede
Di plenum
Per quanto riguarda
Però è un parere contrario
Per quanto riguarda
L'emendamento
Numero ventuno
Il parere è contrario in quanto
I relatori lo ritengono assorbito le esigenze poste dall'emendamento che detengono assorbite dal testo dell'articolo settantuno
Allora Presidente del con riferimento all'emendamento ventidue il prevalere dei relatori è favorevole
Segnalo che si tratta di un norma che incide sull'articolo ventidue del quale
Abbiamo discusso pocanzi
Con riferimento
Al combinato disposto delle norme contenute gli articoli ventidue e venti
E ventisei quindi si tratta di una modifica ti viene incontro alle sollecitazioni
Di maggiore garanzie di interlocuzione da parte dei Consiglieri circa la possibilità di un recupero dinanzi alla plenum
Di questioni che sono stati esaminati in prima battuta dalle Commissioni con una delibera non
Divenuta ancora definitiva
Favorevole
Favorevoli agenzie siano certificazioni
Voglio sottolineare presidente solo per chiarezza che plausibile che il riferimento alcuni spunti Consigliere se un consigliere di chieda
Sostituisca riferimento accanto al Presidente quanto a un terzo dei consiglieri perché è pacifico che
Quella norma si riferisca ai componenti della Commissione sicché evidente che differimento solo Consigliere assorbente anche della figura e riferimento alla figura del Presidente
Per quanto riguarda Presidente l'emendamento ventitré
Un emendamento che stato proposto dai relatori e si tratta di una modifica dell'articolo sedici con riferimento alla durata dell'incarico
Dell'incarico dei componenti del Comitato per la biblioteca qui abbiamo tenuto conto delle criticità che ci sono state segnalate
Da alcuni consiglieri circa una aporia tra il termine
Di scadenza del mandato dell'incarico affidato al Direttore dell'Ufficio studi che componente di diritto
Il Comitato di biblioteca tra biblioteca e degli altri due componenti della colpa del Comitato per la biblioteca abbiamo ritenuto di uniformare
Per i minare situazione di incertezza i termini durata degli incarichi terra
Sia per la figura che direttore distrutte il direttore di studi sia per i tre componenti del Comitato per la biblioteca a un anno
Ventiquattro
Ventiquattro e dei relatori Presidente l'avevo già
Esposto continuano giusto allora sul
Sul venticinque ecco Presidente sull'emendamento venticinque e quello che
Forse a comportato
Una maggiore ponderazione da parte dei relatori
Proprio in quella logica di
Andare incontro il più possibile alle esigenze rappresentate dei presentatori di emendamento perché
Di esso non c'era un precedente nella discussione all'interno della Commissione quindi è un emendamento per così dire forse l'unico integralmente nuovo tra gli emendamenti presentati
La valutazione dei relatori è
Di
Qua è un invito alla riformulazione in questo senso cioè
Complessivamente le esigenze poste dall'emendamento appaiono
Meritevoli di essere prese in considerazione i relatori
Hanno solo una perplessità che però è
è importante e cioè che
Questo procedimento non vada a
Di
Appello are inficiare condizionare in modo improprio i poteri
Attribuiti al Presidente al Vicepresidente al Presidente del GSE sesso per delega al vice Presidente in ordine alla formazione dell'ordine del giorno una volta diciamo
Tranquillizzati da una riformulazione perché nel testo così come prego davvero di preparare un po'di attenzione stravolto movimento questa perplessità emerge
I relatori non hanno problemi a
Condividere il senso delle dell'emendamento stesso
Lo chiederemmo al presentatore o il presentatori se intendono se no ci pensa ci potrebbero pensare i i relatori peraltro su questo punto
è molto importante questo il punto di vista dei relatori sentire certamente l'opinione di tutti i componenti ma in particolare l'opinione del Vice Presidente
Stavo su sottolineare
Al
Al presentatore del presentatore un punto affinché nella riformulazione lo valuti e non
Il comma due
Perché appunto
Stabilisce che il programma dei lavori
Del plenum e deliberato dal vice Presidente con i Presidenti dalla Commissione cioè la delibera o è collegiale o è
Decisione del vice Presidente come l'attuale norma norma
Prescrive
Sentiti ascoltate acquisito il voto il parere dei presidenti e cioè
Occorre sciogliere questo nodo ma da un po'di più dal punto di vista del
Chiarezza dalla formulazione perché vicepresidente che delibera con in pochi secondi Presidente di Commissione significa
Significa può significare
Come
Chiaro a tutti che
I nove Presidenti di Commissione più il vice Presidente votano e quindi in teoria il Vicepresidente può andare in minoranza ma
Ovviamente prescinde da chi oggi riveste questa carica ma rischia di porre problemi riassetto
Se invece il Vicepresidente delibera tenendo conto acquisito il parere acquisito il voto acquisire altro discorso lo dico solo per chiarezza
Poi nella riformulazione assicurazione come accade poi tutto sommato nella Conferenza dei capigruppo
Sì però attorno qua dalla
Specifica
Allora dovremmo dire fermo restando
Ma
Ma io sono lo dico beninteso ad adiuvandum perché io sono favorevole a questo questa alla l'ispirazione di questo questo emendamento
Però secondo me sarebbe il caso di sciogliere questo dubbio
Prego Presidente si
Durante l'esame degli emendamenti di questo emendamento da parte dei relatori abbiamo civico componenti circostanze per cercare di conciliare
Lo spirito del dell'intervento in qualche modo il senso generale della norma dell'articolo settanta innanzitutto abbiamo considerato che inserire
Nove commi
Nell'articolo settanta che è già un articolo molto corposo avrebbe creato grossi problemi
Non solo di lettura della disposizione ma secondo me anche grossissimi problemi di coordinamento che era che l'articolo settanta e richiamato molte volte
Nel testo del nell'articolato del Regolamento si potrebbe anche potrebbe anche essere sufficiente l'inserimento di un inciso del primo comma dell'articolo settanta
Ridoli stabilito che l'ordine del giorno di ciascuna seduta e predisposto dal pc dal Presidente potrebbe inserire un incominci sono del tipo sentiti i Presidenti della Commissione ai fini della programmazione dei lavori
Lei
Qualcosa l'ingenua però ecco io se posso permettermi io distinguerei bene l'ordine del giorno dal programma come dicevo
Consigliere Leoni perché è evidente che ove queste disposizioni si riferissero al potere di determinazione dell'ordine del giorno andrebbe questo incidere sui poteri non solo del vice Presidente ma del Presidente della Repubblica andrebbe attentamente valutato sotto molteplici punti di vista
Per cui la mia personale opinione è che
Debba essere al più chiarito che la programmazione dei lavori
Come come lo si può dire costituisce una una la definizione di un ordine di priorità sui temi cioè
Chiedo scusa un attimo di dal considerevole uno un ordine di priorità sui temi da trattare sul sull'ordine temporale su su
Sui temi che il è che poi l'ordine del giorno ovviamente deve tener conto dalla programmazione lavori ma viene formato con le procedure che sono definite nella
Nel Regolamento nella legge quindi
Terrei distinte le due cose mentre invece la proposta che adesso faceva il Presidente aprile
Credo
Tra
Rischia di
In alternativa potremmo valutare la possibilità serie il consenso da parte del plenum di inserire
Questi commenta
A seguire nell'articolo sessantasette qui dove si parla in generale delle sedute del Consiglio
Per esempio modificando
La rubrica e prevedendo sedute del Consiglio e programmazione dei lavori sedute del Consiglio e programmazione dei lavori qualcosa del genere
Sito sì però attenzione io non lo
Lo lo dico lo dico anche
Per tutelare le le la mia salute
Inserire un altro articolo Errico ordinare tutte le norme dell'articolato mi necessita di almeno due giorni
Cosa
Non ho capito bene
Due giorni cosa cioè inserire un altro articolo tra il sesta così sessantotto i vascolari tutti gli altri articoli transitoria quello che compete a me
Preoccupare eccessivamente inseriamo all'ordine
Inserire anche perché io vorrei chiedere al consigliere ora perché questa è una proposta
Abbiamo molto rilevante e mi rivolgo ovviamente relatore
Che si
Se fosse possibile provvedere anche a una semplificazione di questo testo
Insomma
Nel senso che deve essere chiaro che questo strumento è uno strumento
Attuativo di una volontà collegiale
Questo
La volontà collegiale per un verso non può incidere appunto come dicevo prima sui poteri del vicepresidente del Presidente
Perché non ci è consentito per un altro verso
Non non può essere eccessivamente specifico dettagliato perché altrimenti ordine del giorno né nel programma dei lavori ecco questo è quello che vorrei dire
Spero che anche su quello
Non so se è il momento del caso io
è chiaro che la sollecitazione di formazione pulsa generico ma con un punto
Con la relazione di quello che è scritto in questo emendamento uno PON la formazione l'ordine del giorno quindi cosa però Cartini Presidente vice Presidente
Mi sono ben chiare e io condivido che sul punto ma fatto Panama delucidazioni non condivido Presidente
La
La possibilità o la sollecitazione alla semplificazione
Perché debbo dire che molte volte l'Asia anzi la maggior parte delle volte la semplificazione è causa di confusione
Perché cercato di farlo in maniera analitica come si dovrebbe fare e c'è anche qualche altro emendamento anche qualche precisazione proprio perché noi ci portiamo dietro un Regolamento che a furia di sovrapposizione di stratificazione ha creato serve Livio confusione nella nella conduzione dei lavori si dà che nella sia in Consiglio
Quindi direi che quanto più analitico sempre nel rispetto di quelle che sono state le
Le le sollecitazioni fatte a favore nella relazione
Collaterali vede Presidente vicepresidente unico fattore che si tratta di programmazione
E non di formazione dell'ordine del giorno che demandato al vice Presidente
è l'approvazione
Dalla l'approvazione del Presidente
Ritengo comunque che un'articolazione avvenne specificata possa io posso però voglio raccogliere va be'tremare i polsi nel pensare a come si definisce ciò descritto nell'articolo cinque articolo sedici del principio ripeto
Principio
Che io condivido totalmente perché
Dal il principio della programmazione e il fatto che la programmazione debba essere frutto di una volontà collegiale
Se noi riuscissimo presidenti delle sezioni che accerto cosa perché la collegialità preferisca riprese dalla Commissione
Però la ripartizione dei tempi quelle norme lì sono
Come una parte anche l'importante realtà grava mutuate dai regolamenti parlamentari ma lì siamo in presenza di gruppi la ripartizione dei tempi di contingentamento qui noi non abbiamo i gruppi abbiamo i singoli
Nel momento nel quale io mi devo dovrò assegnare i tempi a ciascuno dei Consiglieri
E tener conto dei dissenzienti all'interno delle Commissioni
E che sarà
Impresa
Titanica ci vorrà una o staff dedicato a questo la a fare questo lavoro
In questo nessun matematico anni cioè io la per veramente per salvaguardare questo principio così importante che destinata ad incidere sulla sul sul
Sulla vita del Consiglio perché
L'idea che si insieme agli Presidente le Commissioni con il vice Presidente dicano nel prossimo mese nei prossimi due tratteremo questi temi
Non è una una un dettaglio per le dinamiche che abbiamo conosciuto in questi due anni
Però ecco entrare in quel dettaglio della ripartizione dei tempi delle modalità
Io
Esprimo perplessità ma comunque mi rimetto alla volontà del presentatore provare a riformularlo Presidente prevediamo
Prego allora Biava vico quindi favorevole con riformulazione diciamo ma acquisita la riformulazione valuteremo la libido la riformulazione statuisce
Emendamento numero ventisei leone altre valere favorevole
Dov'è finito ventisei favorevole presidente l'emendamento numero ventisette
Non favorevole
Emendamento evasione
Come
La progettazione
Visto che state facendo una dichiarazione di voto io precisate ginocchio un parere vorrei capire sì riscontrati in ordine al CUS
Dovevo mi ero appuntato effettivamente di dare un minimo di delucidazioni al riguardo il comma secondo dell'articolo otto e uno una norma di nuovo di nuovo conio
Contro la quale abbiamo voluto
Affermare un principio apparentemente banale
E forse appena alcuni pleonastico
Ma nella logica della risoluzione che abbiamo adottato in generale della riforma che ci siamo accingendo a varare quella di delimitare le competenze e le attribuzioni
Della Comitato di Presidenza rispetto alle competenze degli organi collegiali minori dell'organo collegiale maggiori ci sembrava opportuno riaffermarlo quindi una norma
Che peraltro confido oggetto di lunghe discussioni
In Commissione che è stata anche largamente condivisa ritenevamo opportuno che la stessa norma di malattia rimanesse ferma
Possiamo andare avanti vedremo se stessi emendamento ventotto
Emendamento ventotto c'è il parere sfavorevole del dei relatori ci chiedono di viene sostanzialmente riproposto il contenuto di un emendamento che è stato già valutato durante i lavori
Della Commissione e che ha così l'oggetto di ampia discussione riguardante le modalità
Di approvazione della tabella di funzionamento della sezione disciplinare
Qui abbiamo sostanzialmente formalizzato attraverso la previsione
Nell'intervento finale da parte del Consiglio Franco una volta il principio della collegialità abbiamo ritenuto
Dovesse essere valorizzato tutelato anche in questa sede
Quindi la previsione della determinazione finale del Consiglio in ordine all'approvazione del
In queste tabelle ci sembravano coerenti alla principio posta a base a uno dei principi possa posti a base della riforma
Sfavorevole dico alla riforma
No
Centrale quasi
Della riforma rimescolamento a
Siamo stiamo parlando di questa riforma consideriamo sovvenzioni
Emendamento emendamenti da ventinove
A trentatré il parere dei relatori è contrario
In quanto
Gli emendamenti non
Sempre a far a giudizio dei relatori non sono compatibili con le norme di fonte legislativa vigenti
Per
Per una parte diciamo limitata dei di questi emendamenti dove
Il
Profilo della compatibilità potrebbe essere
Forse superabile ancorché
Sfugge non senza difficoltà
La sede
Della materia sembra però essere quella del Regolamento sul personale del Regolamento di amministrazione con contabilità però ecco
Devo
Precisare che il punto ecco punto focale è proprio
Quella che ci pare una illegittimità non compatibilità con la fonte legislativa emendamento trentaquattro sempre leone altri parere favorevole
Il Presidente trentatré
Presidente con riferimento all'emendamento trentacinque segnalo che ieri una strettissima connessione contro all'emendamento sessantatré
Esco un attimo solo trasporto trent'chiedo scusa trentacinque siamo prendo quattro favorevoli
Trentacinque
Trentacinque allora
Il trentacinque mi diceva dicevo Presidente attivo trentacinque strettamente connesso alla
Alla emendamento sessantatré del consigliere Camanzi
Peraltro i due emendamenti noi ci siamo perché non è un fascicolo
Sui due emendamenti di Burri riguardando lo stesso argomento una formulazione molto simile
Su
Sono stati previsti come modificativi rispettivamente del secondo e del terzo comma dell'articolo sette
E allora li trattiamo in maniera unitaria perché alla fine il parere che formuleranno relatori sarà
Frutto della prassi tra i due emendamenti
In quanto i relatori sono favorevoli
All'accoglimento dell'emendamento
Del consigliere Cananzi
Con riferimento
Con riferimento però al comma due riteniamo più opportuno l'inserimento così come era stato
Suggerito dalla Consigliere Morgigni nel comma due quindi e e conta la seguente riformulazione
Quindi aggiungere al termine del comma due
Il seguente periodo a tal fine
Cosa
Articolo sei quater faticosa parla dell'articolo sette a tal fine l'ordine del giorno che il Comitato di Presidenza
Viene comunicato i componenti del Consiglio con l'aggiunta delle seguenti parole virgola salvo che la convocazione della seduta non sia disposta in via d'urgenza
Salvo che la convocazione della seduta non sia disposta in via d'urgenza
Dell'ARPA e la riunione della riunione piogge il primo sarebbe giusto dire riunione se posso perversi Presidente Pineschi
Sembra tenendo conto delle stelle polari della riforma i fini dell'efficienza
Dal Preside della il conseguimento dell'efficienza
Che non solo la se la seduta sia sottoposto dico sia formate via d'urgenza ma anche se un determinato ordine del giorno sia trattato in via d'urgenza
Del che ovviamente il Comitato di Presidenza da dovrebbe dare atto in via successiva
Ma credo che
Ci sono
Moltissimi casi nei quali il Comitato di Presidenza
Anche su richiesta dei consiglieri o delle Commissioni è chiamato ad esprimersi immediatamente
Quindi direi salvo che la convocazione era seduto non sia disposto in via d'urgenza
O e
Finiamo controllori di volo a vela che avevo conto che l'articolo sette prevede che ogni caso il verbale debba essere comunicato tutto il verbale è fuori discussione quindi in ogni caso comunque viene
Per cui io
Chiederei di rifletterci su sull'inserimento di questa altrimenti si potrebbe verificare che una sollecitazione di una Commissione nella trattazione di una pratica urgente al Comitato o di un singolo componente non possa essere
Se non previamente comunicato trattato all'ordine del giorno lo dico
Sono perché una
è frutto di una storia dei propri fini esattamente il contrario operano fatto cioè la comunicazione non sarebbe dovuta nel caso in cui la signora ministro sia con la stessa cosa vasto complesso
Sto dicendo il Comitato senno previa comunicazione non potrebbe trattare via d'urgenza a questo bisogno no certamente il contrario
Economicamente non è questo il senso della dell'invita riformulazione assoluta immobilità riformulazione chiaro seicento sto parlando di ciò che manca alla norma non di ciò che c'è e ciò che c'è va bene
Cioè qui si dice che l'ordine del giorno il Comitato di Presidenza deve essere comunicata a tutti i componenti e su qua nulla quaestio i relatori
Ad proporrei di aggiungere salvo che non sia convocato in via d'urgenza e sin qui non ci sono problemi io stavo
Sto proponendo un'ulteriore tempo l'ulteriore tema è una volta convocato il Comitato di Presidenza e comunicato all'ordine del giorno a ciascuno dei componenti se sopravviene una pratica urgente nelle more
Che succede numero precluso al allocco non sì no no non è
E appunto e fuori ordine del giorno propriamente omogeneo
Cento mila
Cioè
Tempo esige la queste una deduzione se io ho l'obbligo se io Comitato di Presidenza o all'obbligo
Di trasmettere l'ordine del giorno
Se a rigore mi sarebbe precluso più esaminare
O punti all'ordine del giorno non inclusi nella comunicazione al teneva basta con le major guardi Vendola presi in giro allora tanto vale perché io vi comunico
Tre punto all'ordine del giorno è entrato trenta siccome non possiamo prenderci in giro in questa sede verso un'altra sede
Andrebbe completato tutto qui
Niente
Valenza
Raggiunta
Va aggiunto in via d'urgenza tutto qui
E salvo che non sia quella sarda operare
Oberare in via di uscita bene ovviamente
Va bene ritengo
Fino ad allora il resoconto di ciò il verbale
Io non mi sembra che il suggerimento del Primo Presidente possa
Salvo che non sia necessario deliberare in via d'urgenza
Grazie e il emendamento Cananzi corridoi inciso finale questo Gesù che sostituisce l'angolo è vostro
Perché ricopro ricomprende storico breve volevo solo allora una cortesia perché voi il mio lo ritiro se è così
Capire un attimo questa comunicazione io avevo inserito soltanto due giorni per comodità
Ma questo punto dato che probabilmente erano stati tolti ma di urgenza ma questo punto stesse
Le urgenze sono fuori dalle comunicazioni forse inserire un termine almeno il giorno prima una cosa del genere ma era negli uno solo guardare in qualche ora potrebbe avere un senso a meno che voi già non sappiamo chi è venuto di per prassi ma per consiglieri ingessare eccessive va bene
Ma allora il trenta cinquantasei da un giorno prima il minimo essi va bene allora il trentacinque lo ritiro e
Diciamo che questa proposta la Commissione pillola precisazione se il Consigliere garanzie d'accordo che la Giunta la facciamo al comma secondo Novartis maggiore spettante d'accordo
Salvo all'orologio presto salvo che
Sarò può riporre interverrò
Consistente
Salvo che non sia necessario deliberare in via d'urgenza appunto
Ok giovane emendamento trenta sei parere favorevole
Emendamento trentasette
Cadere sfavorevole
Emendamento trentotto a parere favorevole solo chiedere chiedo scusa
Perché contrario che così miracolose ritirarlo eh sì perché
Diciamo che
è già assorbito qualche modo nella nella procedura no nel
E
Precisare ulteriormente che ma cosa c'è un motivo tecnico non politico e poi va bene allora diciamo che lo ritiro quindi trentasette ritirato è ritirato
Trentotto trentotto parere favorevole
Chiedo scusa Presidente al al presentatore dell'emendamento
No perché lo ha liquidato solo ai magistrati si c'è un errore segnale dal vice segretario c'è un errore parlare valido Gusso è un errore mio
Cioè riferiva anche l'articolo undici e immane
Le parole di formule oppure allora le nuove formule internamente dopodiché lo si va a guardare solo le o comunque solo per
Quaranta parlando tra di noi
è giusto che quando arriviamo
Sono adesso lo riformula e comunque sarà lo dico a tutti sarà riferiva come dice giustamente il oltre che erano a loro
Emendamento trentanove parere favorevole
Emendamento quaranta
Parere contrario
Di assicurare la
L'unitarietà della delibera poi i singoli risale distaccati giuridici sono quelli che sono ma così la delibera ha un carattere la delibera sarà unita e si preciserà poi vengono modificati nel nome di un Regolamento era sorsi quindi quindi praticamente non per capire perché posso dire anche questo così da una vocazione
Io ho inserito questa proposta l'ho detto anche prima per rendere più come dire garantito il procedimento per tutto il personale sia di scelta interna sia di scelte eventuale esterna
Quindi la delibera invece che si
Questa norma doveva sostituire
Farà riferimento al Regolamento preciserà quali norme e di quale Regolamento sanare modifica appena allora va bene lo ritiro ritirato residente quaranta volevo intervenire sul trentanove ma magari insieme ossessiva perché la salute è una modifica dopo interveniamo sul godono di farlo quarantuno prego articolo quarantuno parere favorevole
Scusate alla
Quarantuno favorevole
Quaranta ritirato quarantuno favorevoli
Quarantadue parere quaranta e quarantadue i relatori chiedono al
Consigliere che hanno formulato l'emendamento di valutare la possibilità di ritirarlo considerato che è stato già espresso parere favorevole serio Clivio se assolutamente sin qui si fa rilevare concorde la riammissione per certa quarantadue ritira
Quarantatré quarantatre parlerei sfavorevole
Parere contrario
Va bene per un motivo tecnico per un motivo di riteniamo che
Ogni delibera possa tranquillamente prevedere nel dispositivo quali debbano essere dei sia allora ritiro va bene allora lo ritiro ritirato il quadro
Invece di ritirare perché vedo proprio certamente virgola sopra faremo i conti accresce la percentuale quarantaquattro Presidente sarete sfavorevole ma si può negativo contrario anzi si può valutare la possibilità però
Chi ritira l'emendamento alla luce dei chiarimenti che relatori hanno fornito in ordine al contenuto nell'articolo ventisei
Tenuto conto che le Commissioni e sensi mise a disposizione possa adottare solo atti di indirizzo che non incideranno mai sia allora prima di pregiudizio allora in questo senso lo ritiro sì
Segnalo solo però allora ad abundantiam che
La maggioranza dei procedimenti disciplinati da le singole Commissioni la prima è l'articolo due la quarta periodo in realtà prevedono già questa questa questa normativa l'intero circolare quindi era solo alle per generalizzare l'avviso
All'interessato quarantacinque quarantacinque parere favorevole
Quarantasei parere contrario
Se mi rammenta ad un attimo perché perché così eventualmente lo ridire non votiamo
Sì perché mi sembrava una cosa buona
Allora il senso il senso del parere contrario è abbastanza
Diciamo agevole se la finalità del protocollo riservato e quello di sedi servato non possiamo dare comunicazione delle iscrizioni a tutti i popoli l'attualità della disposizione chiedo scusa che noi abbiamo introdotto
Per regolare evidentemente simulazioni
Che dobbiamo ritenere assolutamente eccezionali
Riguarda i casi nei quali si dovesse fare eventualmente un uso improprio del protocollo riservato cosa che la Commissione
Istruendo altra pratica già aperta durante la precedente consigliatura che questa Commissione ha trovato pendente ha verificato negli ultimi anni non essersi mai verificato
Sono stati controllati contenuto nell'annotazione il protocollo riservato tuttavia
Abbiamo ritenuto che nell'ipotesi in cui dovesse
Venire a conoscenza del singolo consigliere
La notizia di una possibile ed eventuale abuso pochi relativa producono diatriba Matera ieri quindi al comma tredici parere favorevole alla l'emendamento quarantasette allora sarebbe favorevole perché la parete quarantasette parere fa allora il quarantasei lo posso ritirare
Quaranta dodici quale ritirare quarantasei è ritirato sulla Luna alla luce di questo chiarimento tecnico se il parere al quarantasette favorevole poiché mi dice che favorevole non c'è problema allora quarantasei risicato disciplinato vi siete quarantasette parere favorevole del relatore
Quarantotto parere favorevole
Con la precisazione che
La la parola specifici va con la lettera minuscola perché lo si sale indicato in tutto l'azione Orobosa un refuso io non chiedo scusa
Articolo pare emendamento quarantanove pur va considerato che si tratta di un richiamo alla norma legislativa poi se questa norma se e in che misura è stata applicata è un problema diciamo che in questa sede non occorre
E valutare
Si tratta di una norma legislativa che sicuramente è ancora in vigore il richiamo a questa norma e un richiamo ben possibile che
Quindi il parere è favorevole bene
Avevo già parlato
L'emendamento cinquanta ritengo Presidente e una
A questo emendamento Chirico relatori ritengo di esprimere parere contrario
Vuole
Vale cinquanta
E abbiamo valutato se attraverso una previsione regolamentare così complessa e articolata quali quella che è stata immaginata dal collega che stamattina il responso il contenuto
Non si possa in qualche modo aggirare le previsioni del dettato normativo della norma primaria
Di fonte primaria questo è un rischio che noi intravediamo nell'inserimento nel Regolamento di una disposizione
Così complessa di questo tipo che in qualche modo determinato né infetto di vincolo tra le determinazioni del Consiglio e quelle della Commissione
Ricordo quello che è stato detto sanare D'Avolio volevo riformulare semplificando lo per capirci in questo senso
Che se l'Assemblea delibera plenaria questo lo dico per capirci di accogliere la proposta di un componente di ritorno in Commissione quella proposta che ha trovato la maggioranza del Consiglio favorevole
Deve tornare all'attenzione del Consiglio che deve poter deliberare su quella proposta io perché altrimenti nel caso in cui la proposta di direttivo provenga da un non illuminato Presidente futuro di Quinta Commissione che esercito tutti i suoi poteri tutti i giorni su tutte le proposte su tutte
L'ottavo anno su tutte scadute nessun componente del Consiglio Capo dello Stato compreso può chiedere di esaminare un altro nome si bloccano la lo posso semplificare
Se si capisce che lo spirito è solo questo se voi ritenete se no lo riformulerei considerazione un'ipotesi molto però il Regolamento deve prendere in considerazione tutte le ipotesi quindi il problema che io
Sì però io rappresento l'esigenza capisco quello che è stato segnalato dei due aveva poneva una domanda un po'avevo l'importante è questo che io devo capire qual è lo strumento attraverso il quale ora il Consigliere può esercitare veramente questa facoltà noi abbiamo previsto
Collega Morlini un meccanismo che era
L'unico che la legge che io non so se vogliono dico adottare in sede regolamentare
Tocco nella sua esperienza che abbiamo maturato un nelle ultime settimane ci dimostra che
Una deliberato del Consiglio che vista ritorno della pratica quinta Commissione
Non automaticamente determina un effetto vincolante nei confronti di Quinta Commissione tant'è vero sicuro che non lo determina se non viene riproposta l'Assemblea
Però
Mentre c'è una possibilità che lo possa determinare se la proposta comunque parere contrario a voi di fare un incontro a pene grazie contratti però questo non lo ritiro
Presidente
Tornerei un momento sul
L'emendamento quarantacinque
Per chiedere al presentatore
Se invece di
La comunicazione a terzi dei dati di accesso che è una formula che può prestarsi a
Parecchie ambiguità
Non sia
Meglio ex lui condivida la comunicazione a a terzi di tale accesso che si sta parlando la pena accessoria bene lavori presente in questo senso tale allora evitare al
Metteremo
Un attimo perché su questo perché quando ci arriviamo parliamo perché insomma con l'avallo dico solo che ebbe chiarito quello solo che è più Borrelli pagato questo per ragioni
Però diciamo
Dando acquisiamo questa disponibilità poi valutiamola bene
Va bene allora intanto le parole dei
Chiedo su quello che si è poi intanto le parole nell'emendamento le parole
Dei dati vengono sostituito come ha detto il professore dalle parole di tali
Invece che
Italia parlando di un accesso invece che
Dare accesso dei dati di accesso i dialetti accessi sì
Questo si deve intendere già accolto
Presidente l'emendamento cinquantuno
Deve ritenersi assorbito nell'emendamento lo ritiro tardi comunque lo ribadiamo oggi ho già espresso parere favorevole essi comunque lo ritiro
Perché è già stato nel nove in quanto assorbito cinquantuno ritirato
Ritirato l'emendamento è da
Cinquantadue
Allora residente cinquantadue
Cinquantatré
Cinquantacinque cinquantasei cinquantasette cinquantotto e cinquantanove parere favorevole utili
Scusate mi fate per sostitutivo qual è il contrario invece cinquantaquattro
Giusto
Da cinquantadue a cinquantanove il parere favorevole salvo il cinquantaquattro di dover il parere favorevole del fare la prima parte sì al nome e per la seconda me lo fate capire la seconda è situata c'è ed in ogni caso esame concerto la valuta
Che abbia portato a meno anzi devo dire se per voi è chiaro lo ripeto l'Assemblea soltanto cioè il problema di questo comma e che potrebbe esserci interpretazione in base alla quale
Se tre componenti di Commissione votano una proposta e tre si astengono questa proposta non mi va e proposta in unanimità caro collega su questo proporzionale allora consolatoria rimaneva quasi quale stiamo parlando del cinquanta cinquanta quadro carico
Se
Se il chiarimento in questo senso per me va bene nel senso che ha c'era l'Assemblea perché
Si ritiene unanime allora se noi concordiamo su questo per me va bene
O maggiori da nostri
Va bene va bene va bene allora basta aver la seconda parte quindi dalle parole dopo la fine
Dopo la fine del periodo aggiungere questa parte qui la ritiro quindi è favorevole su tutta la parte perché non c'è più la seconda parte va bene cioè da accede l'astensione o cinquantaquattro si ricorre
Sì sì diciamo da quella parte lì vada dopo fino alla fine
Quindi è favorevole sulla presenza si
Evaristo così lo ritiro va bene
E il Presidente per l'emendamento sessanta
Di relatori ritengo di formulare il parere contrario
Perché
Riteniamo quanto mai inopportuno
Il Regolamento denti solo per il verbale questa delle riunioni del Comitato di Presidenza ha un contenuto così analitico
Ci sembra davvero inopportuno ecco
Va
Emendamento sessantuno
Il parere contrario per questa ragione
Si tratta di un termine chiaramente non considerato perentorio non è assoggettato ad alcuna sanzioni e l'emendamento sessantuno le ore
Dunque
Da intendersi
Come un termine
Veramente sollecitatorio
Ma questo punto forse più e più forte e più impegnativo trascorso un congruo termine cioè proprio entrando nella logica del presentatore
Ed essendo questo un contermine chiaramente non perentorio ma meramente sollecitatorio io sarei più garantito da trascorso un congruo termine che non da
Punte limite numerico che però si sa che non ha nessuna sanzione nelle ipotesi in cui non venga rispettato per questo il parere pubblici contrario spero di aver illustrato
In modo comprensibile
Io se mi posso permettere di interloquire
A
A mio modo di vedere un termine ordinatorio Ai fini diciamo devono monitoraggio anche noi non so se i dieci giorni sono congrui hanno se non sono gli SOS vivendo io non
Ne parliamo quando ci arriviamo ma non non lo escludo
Non lo escluderei no io ci metterei di norma non inferiore a
C'è un motivo per oltrepassare quel tempo e la Commissione lo motiva
Va beh insomma
Tutto non inferiore sarebbe un
Quattro
Di regola uguale
Non inferiore dipendono dal repertorio mi sembra
No idem
Ho
Diverso
Siena allora ombra
Oratorio senza allora la sua mancata osservanza delle conseguenze o altrimenti se dilatoria allora sì allora tra
L'uomo
Cautela
Il conservi la donna voi provvedere prima di dieci giorni dalla sua diverso il discorso
Ma nel caso di precisare
Ma di essere
Va bene ma a scusate allora quindi
La fine sarebbe scusate
Ma la parola quale se ne intende dieci giorni
Problema guarentigie
All'energia
Qui si esibì facciamo andiamo avanti
Comprare
Sì sì prego il suo emendamento sessantadue la verificarla favorevole chiedo scusa per la fissazione sessantuno
Contrario
Contrari
Contrario
Sicilia eroghiamo correggimi mi rimetto all'assemblea come Consiglio invece stasera sarà contrario
Sì non torniamo indietro lo facciano senza avere l'avevamo la regola faccio più chiedo scusa
Senza
Allora sessantadue parere favorevole
Il parere sessantatré Presidente abbiamo già parlato
Quello che analizzi per rendersi
Gli emendamenti e sessantaquattro sessantacinque sessantasei i relatori si metterebbero alla al Consiglio non senza rilevare che
Almeno sul sessantaquattro l'orientamento sarebbe
Più sul
Ecco diciamo sessantaquattro contrario e bensì rimettiamo al Consiglio sessantacinque sessantasei però probabilmente verrà il presentatore ha qualcosa da aggiungere se ho capito bene perché
Sì allora io
Potrei anche
Diciamo condividere il l'indicazione su sessantaquattro però a questo punto per l'emendamento sessantacinque
Doloroso
Vorrei completare il testo in questo modo allora il testo è
Quindi il nuovo comma gli incarichi di cui al comma precedente possono essere ricoperti da personale di ruolo del Consiglio Superiore che sia in possesso dei medesimi requisiti
Senza il limite di età previsto
Con la Giunta assente limite di età previsto
Cioè per il personale di ruolo non c'è il tetto dei quaranta non c'è il limite dei quaranta anni
E sono quelli peraltro già collaudati che sono già quattro ma avrebbe un senso questa
Sì no allora il sessantaquattro posso essere d'accordo a
Rinunziarvi però deve essere inserito in cui
Nel sessantacinque quell'ulteriore quell'inciso finale senza limite di età previsto
Il che significa che quelli che vengono dall'esterno devono avere un certo tempo
Per gli interni non c'è il limite
Che anche a ragioni
Io relatori accettano questa
Io il bagagliaio io ritiro sessantaquattro inviterei il presentatore del relatore anche a valutare attentamente i riflessi finanziato dal sessantasei solo per voi infatti agli effetti di norme infatti
Quella deve essere decisa con una delibera a parte
Appunto gli era stato indicato un tetto lo so perfettamente però allora allora formuliamo lo così
Con Regolamento di contabilità si provvederà a
C'è scritto
Sì Presidente Luzzi queste già è già previsto se è già previsto a posto
No così lo tolgo
Cento no io nasce con una delibera
Stabilire il trattamento economico
Allora Presidente
Sulla
Riformulazione della dell'emendamento sessantacinque da parte del Consigliere Morosini considerato che è stato ritira
Ad un emendamento sessantaquattro liberi venatori esprimono parere favorevole allora ritirato il sessantaquattro
è favorevole sostanze porvi dettato ipotesi meno allora dopo dove voi cedere la parola requisiti
Bilancio
Virgola senza edilizi limiti di età previsti sicuramente
Luca perché quelli
Al comma precedente c'è una ripetizione dicendo al comma precedente perché l'avevo già detto che la frazione di ettaro o frazione umida ripresi senta il previsto limite nell'articolo sette ha previsto il limite di età formula offro io vedo
Come Capogruppo
Ritirato comunque c'è
Se se poi chiedere qualcosa
Presiede il termine ragionevole per il sessantasei facciamo alcuna vena polemica nell'esecutivo
Va bene per il
Presidente abbiamo più giovanile faccio dichiarazione
Significa
Comma cinque
Risiede per il sessantasei eletto
Presiede lei si sente ASI ci rimettiamo al Consiglio
Presidente ci rimettiamo al Consiglio perché abbiamo succederà questo emendamento
Con il quale
Presidente il sessanta
Sessantasette
Posso Presidente prego sessantasette si tratta di un emendamento tecnico
Perché è rimasto un riferimento al Presidente del Consiglio su quella magistratura è più corretto scrivere
Decreto del Presidente
Vorrei capire
Dallo Stato
Così
Nove miliardi di euro sanno spesso strepitoso
Sessanio comunale prego un attimo allora hanno concluso il relatore
Presidente sugli altri mi permetto Presidente sugli altri due emendamenti
Che sono stati formulati rispettivamente dal consigliere Fracasso e consiglia di puro
Attendiamo l'amico disposizione del contenuto
Ciò due il subemendamento
Quali emendamenti ci riferiamo
Ai su questo
Superiori pronuncia vede quando ci arriviamo va beh
Bene possiamo così cominciare
Le votazioni
Il emendamento numero uno
Dove sto
L'emendamento numero dieci euro invito al ritiro consigliera vip duro
C'è un invito al ritiro sul primo emendamento
Presidente come avevo anticipato stamattina per me l'emendamento ritirato perché gli avevo già anticipato le ragioni di contrarietà alla norma dopodiché procediamo al blocco prego come
Prego siccome
è stata
Ci sono io
Io
Tutti di far proprio un emendamento nella
Nell'allocazione del Consigliere Della Ventura ritira il Consigliere o lo fa proprio il parere
Incontrare avranno anche favorevole ad approvarlo alzi la mano
Uno
Due-tre quattro cinque sei sette otto chi è contrario alzata da fare però uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci è respinta
Chi si astiene
Va bene ospite
Allora
Cioè il blocco
è respinto a maggioranza del
Il il blocco dell'emendamento avventuro il numero due favorevole ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano che è contrario
Chi si astiene è approvato il numero tre è favorevole chiede favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato il numero quattro favorevoli chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato
Il numero cinque favorevole che favorevoli zero barra che contrariamente chi si astiene è approvato
Il numero sei favorevole
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato il numero sette chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato il numero otto
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato il numero nove chi è favorevole alza la mano chi è chi è contrario chi si astiene approvato il numero dieci
Presidente probabilmente siccome sul quarantacinque mia scrive ancora votare
E c'era questa soppressione della eccetera proposizioni pura
Rispetto ai semidirettivi che non diciamo hanno queste caratteristiche legislativamente previste forse opportuno un attimo differire la votazione del nove
Per vedere piantonare
Padronale laddove c'è un problema ordinamento solo per questo
Che ha donato il nove il numero dieci che è favorevole alza varrà che contano le risorse a programmi dai numero undici che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approdano a metà
Numero dodici che è favorevole alza varie contrario li seleziona proprio all'interno del tredici chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si apre approvato all'unanimità adesso poiché questi emendamenti erano emendamenti di mero
Precisazione migliorative drafting eccetera io seguirei nelle votazioni successive come avevo preannunciato questa mattina seguire l'ordine degli articoli
Quindi articolo per articolo votiamo l'emendamento
Ovviamente quelli già votati
Sono state già votanti
Presidente però è molto faticoso mi sono permesso di riassegnare assistono alla ragione che io dico si vota si discute l'emendamento numero di destabilizzazione non è faticoso
Articolo quattro comma tre emendamento ventotto
Emendamento perché noi abbiamo un problema dell'ordine perché non vorrei che approviamo l'emendamento che è precluso
No non è un limite
Gravoso
Così
Una riformulazione
Rimangono
Avremo situazioni
Pistoiesi sì allora fino al tredici li abbiamo votati in al tredici sono vota il adesso iniziamo con l'emendamento numero ventotto che si riferisce all'articolo quattro comma tre
Allora
Come no apriamo un secondo solo numero ventotto
Chiedo perdono allora l'emendamento numero ventotto
Al primo avevo prego Consigliere sì Presidente siamo in tema di cosiddette tabelle per quanto riguarda la Sezione disciplinare dico cose dette perché rebus sic stantibus noi parliamo di una sezione
Disciplinare con o un solo collegio quindi già parlare di
Tabelle
Così come si è fatto Commissione per arrivare alla soluzione di questo
Di questo articolo
E di questa modifica espunto sicuramente improprio
Sicuramente improprio
Il vice Presidente con proprio schema di decreto eccetera eccetera
A parte il fatto che
Ma individuato anche presente il Presidente alla Sezione disciplinare quindi che poi combacia corpi idrici a Presidente è un altro discorso per cui
A rigore dovrebbe essere
Il Presidente dalla Sezione e non il vice Presidente del
Del consiglio chiedo la soppressione nell'ultimo capoverso dell'articolo quattro quando si dice lo schema di decreto le sue eventuali variazioni successive sono sottoposte al Consiglio per l'approvazione
Ebbene non si comprende non si comprende
Perché se la norma precedente conforme a Costituzione quale sia il motivo per il quale necessità la modifica
Apportata pare
Tale che si voglia in un certo senso ridimensionare il potere del Presidente dalla sezione disciplinare
Di predeterminare i criteri
Per l'individuazione dei componenti supplenti e ciò alla luce
Della peculiarità della sezione che ha e deve avere vita a sé stante all'interno del Consiglio
Portare all'approvazione del e già questo già portare all'approvazione del plenum e
Completamente anomalo severamente riteniamo che la Sezione disciplinare una cosa a sé stante tra l'altro con quello che è venuto fuori sia dalla relazione dalle parere
Sia dalla proposta fatta dalla Commissione Scotti
Che le ritiene assolutamente così come abbiamo ritenuto noi alla fine dando ragione a quel parere che non esistano incompatibilità interni cosiddette interne per la gestione dalla sezione disciplinare
Se è questo mica tanto evidentemente
Il l'articolo o quanto meno il passaggio va decisamente soppresso perché l'autonomia del Presidente di un collegio giù riscrizione ma le
Non c'è bisogno che avere che ve lo sottolinei ma ma ve lo voglio ricordare ma proprio a voi
Propria fuori egregi letterale niente eventuale immettere
Terenzio parlando di una sezione autonoma rispetto al resto del Consiglio e questo il nodo da sciogliere
So anche per aver vissuto alcuni momenti in cui si era paventata con una richiesta ben for
Tel la costituzione di un altro collegio tutto quello che è venuto fuori bus andare a documentarsi anche per quanto attiene la la giurisprudenza in ordine a che cos'è una sezione disciplinare quali sono le peculiarità e quali sono le prerogative per capire che questo emendamento a mio avviso deve essere votato grazie
Faccio anch'io una dichiarazione di voto a favore di questo emendamento inviterei i relatori
A una riflessione su questo perché
C'è un aspetto molto delicato solo qui sostanzialmente si attribuisce al vice Presidente potere che
A mio modo di vedere gli spetterebbe a prescindere diciamo
Su questa norma contribuisce a chiarire la portata di questo potere ma con la quale si determina i criteri oggettive bretelle predeterminate per l'individuazione dei componenti in caso di assenza o impedimento
Quindi è una norma assolutamente opportuna finalizzata a garantire il principio per il rispetto del principio del giudice naturale in presenza di una
Autonomia organizzativa limitata dalla Sezione Ophüls sottoporre
Un provvedimento di quella natura alle dinamiche consiliari abbiamo a vedere fortemente sconsigliabile quindi io voterò l'emendamento
Prego
Prego
Consigliere garanzie sui solo per Roma un contributo a questo dibattito io nel corso dei lavori preparatori della Commissione
Mi posi proprio questo tipo di problema
Che condivido cioè la necessità di tenere separato in una certa misura la sezione disciplinare dal Consiglio d'altra parte però ne abbiamo l'esigenza di rendere anche pubblici
Quelli che sono diciamo i provvedimenti presi dal presidente la Sezione disciplinare
Anche per coordinarli con le attività consiliari perché uno dei temi e quello sostanzialmente del coordinamento fra le attività delle Commissioni i l'attività del
Della Sezione disciplinare per questo io e lo rimetto diciamo al plenum
Proponi Ivo non un'approvazione da parte della plenum ma della dello schema di decreto che proveniva che proviene dal presidente la Sezione disciplinare bensì una presa d'atto da parte del plenum medesimo
Eventualmente diciamo con o ulteriori suggerimenti modifiche il Penon potesse eventualmente fare alla sfizio al presidente la Sezione disciplinare
Teniamo conto di queste suggerimento prima sembrava dichiarazioni o dopo i relatori ho chiesto intervenire non so se
Allora
Morgigni poi il Procuratore generale con il Primo Presidente prego concernente nell'ambito di quella che si chiama la cultura della giurisdizione io segnalo che l'organo dell'impugnazione delle sentenze del ovviamente la Corte di Cassazione
Le Sezioni Unite sono ampiamente da bella Rizzato e
Il provvedimento e viene addirittura indicava l'approvazione sul bollettino ufficiale del Ministero giustizia ed è un po'pento pubblico che passa al vaglio prima del Consiglio direttivo e poi
Della
Consiglio superiore io troverei singolare il fatto che un provvedimento organizzativo di questa importanza di un organo per quanto vicina Regione istituzionale unico nazionale
Non passa al vaglio del Consiglio temendo chissà quali dinamiche quando poi invece il provvedimento primario che quello che ha l'impugnazione delle Sezioni Unite passa qua
Quindi sinceramente non vedo nessun problema una discussione sul punto anche perché non
Dubito che su un organo giurisdizionale il Consiglio abbia mai posto qualsiasi tipo di problema per quanto relativo all'ingiustizia e finale penso che sarebbe come ha segnalato il collega Camanzi praticamente una presa d'atto perché
Nessuno lo conosciamo tutti il provvedimento organizzativo quindi non vedo difficoltà tra l'altro avvicinerebbe invece il Consiglio nella sua parte giurisdizionale agli organi giudiziari di legittima e di merito dando una trasparenza una chiarezza maggiori probabilmente anche una
Certezza della designazione del componente che così nessuno servitù sorte questioni credo l'anno scorso non sono largamente però essendo sorte nessuno potrebbe mai
Come dire nemmeno avere l'ombra del dubbio su questo ed in questo senso io penso che i relatori avessero formulato io intervenuti la loro vita questa
Sezione e quindi io Marco non sarei favorevole all'approvazione all'emendamento tutto qui con rispetto ovviamente se poi l'assemblea scettici diversamente prenderò atto
Procuratore Generale prego
Io ho riflettuto a lungo su questa
Disposizione stile fritti
è un problema anche abbastanza delicato provvidenze dal punto di vista strettamente giuridico a mio avviso nulla osta
A una situazione del genere in cui
Quelle situazioni che sono state richiamate insopprimibile un'opportunità sembra che sia
Veramente inopportuno creare ulteriore collegamento tra l'attività Consiglio provino in Consiglio un'attività
Amministrativa e con l'attività giurisdizionale
Sezione disciplinare
Tema questo lui ben sa bene è oggetto di
Ritirati polemiche
Che Colemiti che importuno
La PVC Anna proposto di o togliere la sezione disciplinare dall'interno del CSM quindi introdurre questa forma di controllo da parte il Consiglio nella sua interezza a mio avviso non potrebbe che indebolire
La posizione di autonomia della sezione disciplinare ed a volare
Quelli argomenti contro anni hanno permanenza giù la Sezione disciplinare nella Consiglio quindi sono favorevole all'emendamento
Presenteremo
Prego Presidente prego
Sono favorevole all'emendamento leonia aggiungendo che va
Corretto anche la prima parte del comma tre perché non è più uno schema di decreto è un decreto
Nel momento in cui non deve essere approvato
Questo per quanto riguarda l'aspetto tecnico quindi
La l'emendamento per estendersi anche alla prima parte del comma tre il vice Presidente con proprio decreto rete
Poi soppressione della parte dell'ultima parte del credito
Per ora va bene
Comunico all'Aula Leonardi segue un coordinamento formale
Il primo comma la prima parte del comma tre parla di schema di decreto sì perché è chiaro si prevede l'approvazione noi
Probabilmente anche va eliminata la parola schema CT impero
Collegheremo Capovalle chiaro alla prossima
Chiaro nasce cioè forestali
A mio commuove con proprio decreto determina i criteri Sergio a me sembra che sia improprio l'assimilazione
Della Sezione disciplinare in qualsiasi ufficio giudiziario
Audizione disciplinare e il Consiglio superiore alla magistratura in una sua particolare speciale articolazione che deve mantenere uno una sua forte autonomia rispetto alle dinamiche del Consiglio
Comunque la smetta l'approvazione da parte del Consiglio implica una
Una sorta di
Comunque inserimento ancora una volta delle dinamiche del Consiglio nell'organizzazione dell'attività giurisdizionale della Sezione
Disciplina
Io mi permetto di suggerire
Al proponente che tutt'al più ci può parlare di comunicazione il decreto decimo eventuali correzioni successive sono comunicati al Consiglio punto
Ma d'altra parte la mia indicazione credo che sia Ipres forse non c'è neppure bisogno di me
Però se ci fosse bisogno una volta come si realizzano interrogarla su sottoposizione all'approvazione proprio il termine sopperito opposizione all'approvazione dà il senso della inadeguatezza delle proprietà
Dell'accordo che si intende creare fra la Sezione disciplinare del Consiglio Superiore
Presidente chiedo scusa consigliere San Giorgio io
Mi associo alle argomentazioni della consigliere leoni il Procuratore generale detenute silenti mi permetterei di suggerire anche
Che
La parola al vicepresidente sempre proprio in questa ottica naturale vice Presidente si è sostituita da quella tedesca e le sezioni delle espressioni presidente la Sezione disciplinare e il e poi la proposta del Primo Presidente di fare riferimento ad una comunicazione
Seri verrebbe anche a soddisfare quell'esigenza
Giusta e corretta segnalata dal
Collega Cananzi in ordine alla necessità di coordinare i lavori delle Commissioni con quelli della sezione disciplinare
C'è un'ulteriore suggerimento
Un attimo c'era prima il consigliere Balducci poi Schettino poi Palamara che si
La Presidente solamente per riallacciarmi a quanto ha detto il Procuratore generale faccio mie
Tutte le osservazioni sono d'accordo anche in quella modifica formale parlare magari di comunicazione come dici però Presidente radiologia lo dico in anticipo per dichiarazione di voto sono favorevole all'emendamento
Consigliere Schettino prego
Brevissimamente signor Presidente io sono contrario all'emendamento e quindi invece voterò per quella che era una proposta originaria della
Dei relatori a me sembra che non ci siano ostacoli di ordine
Diciamo nel merito nei giorni in relazione all'opportunità
Acché il Consiglio superiore
Verifichi
La regolarità della funzionamento della sezione disciplinare così come avviene
Per a tutti gli uffici giudiziari cioè non mi sfugge francamente nonostante abbia fatto degli sforzi anche per l'autorevolezza dei
Nelle dei consiglieri che hanno sostenuto questa tesi per quale motivo le dinamiche del Consiglio Superiore della Magistratura
Sarebbero qualche cosa di diciamo che deve rimanere fuori dall'organizzazione della Sezione disciplinare anzi ritengo che proprio esigenze di trasparenza
A
E il rispetto dei per i magistrati
Incorrono nella giudizio disciplinare imponga che il Consiglio superiore approvi lo schema di approvato il decreto quindi lo schema di decreto
Che regola il funzionamento delle azioni disciplinari
Bene consigliere Ballaman
Figlio
Dico il tema è stato oggetto discussione
Col
Colleghi
No sul
Dicevo il tema è stato oggetto di discussione in sede di Commissione penso però anche alla luce di quanto sta emergendo nel dibattito odierno
Il nobile attivo che si vuole raggiungere qual è quello di portare fondamentalmente a conoscenza
Il plenum dei criteri attraverso i quali i supplenti e vengono nominati indicati e quindi
La soluzione proposta anche
Dal consigliere Camanzi secondo me può raggiungere facilmente l'obiettivo perché
Penso che lo scopo da raggiungere e quello di portare a conoscenza il plenum dei criteri predeterminati e oggettivi attraverso i quali componenti supplenti vengono nominati penso quindi che da questo punto di vista
La soluzione indicata possa essere risolutiva del problema e analogamente pure io
Con riferimento alla la parola il vice Presidente effettivamente più corrette compra e quella del Presidente della Sezione disciplinare
Bene
Cento interventi no allora ci sia una forte aveva chiedo scusa
Congedo fortuna prego
Presidente
Ci tengo a sottolineare anche perché sono tra
I presentatori di questo emendamento che è stato
Chiarito nel suo contenuto dal Consigliere leone che
Fa parte diciamo della mia cultura e idee
Assolutamente mi vede assolutamente favorevole la
Definizione di uno
Schema di decreto tabellare quindi di un decreto tabellare da parte la vicepresidenza
In relazione alle attività della sezione disciplinare
Giacché storicamente ciò che ha
Rappresentato diciamo una lacuna nell'ambito
Della
Predeterminazione ENI in termini di trasparenza dell'operato della Sezione proprio la mancata porre definizione predeterminazione oggettiva
Dei criteri di assegnazione e di sostituzione alla sezione disciplinare
Era questo ed è questo diciamo l'aspetto
Centrale quello cioè che in un creato nella prima parte del comma terzo
Prima parte sulla quale non vi sono dubbi
Ritengo che costituisca davvero una conquista storica di questo Consiglio cioè la predeterminazione oggettiva dei criteri perché in questo il decreto assunto dal vicepresidente
Può essere
Pacificamente equiparato ad una tabella di un ufficio giudiziario in quanto contiene in sé i parametri obiettivi allora
L'ulteriore passaggio cioè quello costa un punto di vista tecnico giuridico bella vaglio critico della
Consiglio superiore fondato sull'argomento tecnico per cui al pari di tutte le tabelle degli uffici giudiziari anche la tabella dalla Settima relativa alla Sezione dovrebbe transitare per il plenum
Troverete però il facile contro l'argomento per cui in realtà
Se la il decreto relativo allo schema tabellare della sezione disciplinare venisse equiparato tout court a quella di tutti gli altri uffici allora
Lì ci si dovrebbe applicare il medesimo iter procedimentale amministrativo cioè dovrebbe passare attraverso preventivamente la settima Commissione cosa che invece non è stata prevista
Ciò che è ben nota una diversità di natura
Tra lo schema del decreto dalla sezione disciplinare rispetto agli altri uffici giudiziari allora
è una un profilo tecnico che impone di valutare
Perché Caretto tabellare relativo alla Sezione non può transitare al Consiglio perché è un organo di alta amministrazione fallirebbe un decreto di un organo giurisdizionale
Quindi se sotto un profilo astrattamente ideale
Manifesta d'accordo la impostazioni di un fallito critico da parte del Consiglio ho paura che da un punto di vista tecnico giuridico purché portasse gli atti una distonia che lo impedisca ecco la ragione per cui io l'ho sottoscritto no perché non sia favorevole al più ampio fanno figuriamoci
Ma perché ritengo che intanto una folta risolto il problema della predeterminazione a monte con criteri oggettivi
In osso risultato diciamo lo abbiamo raggiunto rispetto alle lacune del passato
E c'è sicuramente un passo storico in avanti
Si poteva al più prevedere e al limite se se e possibile si potrebbe anche ipotizzare una soluzione alternativa di questo tipo che letti il passa ciò al plenum possa essere
Disciplinato come meramente eventuale ovvero si potrebbe mutare modificare
L'ultimo lemma del comma terzo in questo senso
Lo schema del decreto è sottoposto al Consiglio al Consiglio per l'approvazione su richiesta per esempio di una maggioranza qualificata del Consiglio ma solo laddove vi fossero criticità
Questa potrebbe essere una soluzione alternativa ma io ovviamente la lancio come mera ipotesi tecnica per il resto spero con il mio intervento di ha chiarito le ragioni
Tecnica e quindi non è una contrarietà diciamo in termini culturali alla impostazione quanto di carattere tecnico grazie
Benissimo a consigliere Venturi
Le tutte le le opzioni
Tutte le opinioni possibili su questo magari sono stati espressi proprio sempre allora Presidente io sono favorevole alla proposta
Dei relatori
Spiego per quale ragione ma in ogni caso
Insomma mi troverebbe favorirlo qualsiasi ulteriore diversa proposta che consenta di portare il decreto lo schema di decreto ad una discussione in plenum anche non per l'approvazione
Quindi per il Consigliere Avanzi faceva riferimento ad una presa d'atto insomma secondo me se ne può discutere
Qual è il tema
Che secondo me non è stata ancora evidenziato non è soltanto quello
Dei criteri
Predeterminati
Tra cui come si è fatto riferimento
Ma il tema
Credo che sia anche
La conoscenza o conoscibilità
Da parte di coloro che sono sottoposti al giudizio la Sezione disciplinare dei criteri di funzionamento della sezione disciplinare
E quindi
Diciamo
Il tema non è
La comunicazione dei componenti del Consiglio
Il tema e chi
I criteri di organizzazione della sezione e giusto che siano
Discussi
Che ci siano i contributi sulla sui criteri di organizzazione e che poi vicepresidente o oltre se l'azione disciplinare esprima il suo decreto io credo che con molta accortezza i relatori hanno parlato di schema di decreto
Perché evidentemente presupponevo noi una fase di acquisizione di contributi sulla base dello schema di decreto
Una base di una fase di discussione che posso potesse arricchire le conoscenze diciamo le riflessioni e le determinazioni finali del vicepresidente
Allo schema di decreto evidentemente deve seguire il decreto come previsto dalla legge
Quindi credo che la formulazione avesse tenuto in conto questo e aveva la possibilità di
Consentire
L'intervento dell'organo plenario
Su Hui criteri di organizzazione senza arrivare
Il presentazione disciplinare del suo ultimo Potì che avrebbe esercitato al momento del decreto e devo dire che non mi convince
Questo non mi convince l'argomento per cui la deliberazione del plenum in questa fase preparatoria sarebbe un momento di
Come dire mescolamento tra la funzione giurisdizionale la funzione amministrativa
Perché sinceramente
La tariffa e non incide moltissimo sull'azione disciplinare il plenum si elegge i componenti della sezione disciplinare quindi voglio dire che noi
Ci preoccupiamo di come il plenum possa in
Perché
Sull'altro sezione disciplinare è previsto dalla legge che
Diamo una determinazione come dire decisiva addirittura alla sua composizione a quali sono i giudici e quindi voglio dire non confonde dei questi due piani mi sembra un argomento
Bond decisivo
Quindi per concludere insomma del miocardio dichiarazione di voto favorevole
Fermo restando che
Soluzioni alternative che per
Consentano una discussione sull'organizzazione della sezione disciplinare
Mi sembra un fattore di trasparenza che sapermi all'intero Regolamento quando prima il Consiglio ne faceva riferimento anche alle richieste che ci sono state sul secondo collegio
Sul funzionamento della Sezione
Non abbiamo mai avuto diciamo il piacere di poterne discutere pubblicamente in un plenum tanto per dirne uno
Di discutere dell'organizzazione della Sezione disciplinare su questioni molto delicate molto complesse
Su soluzioni tecniche ed interpretative non scontate perché
I decreti di funzionamento l'azione disciplinare dei diversi vicepresidenti nel tempo sono stati
Caratterizzati da diverse soluzioni per esempio anche sul secondo collegio Lula aderire l'opportunità
Evidentemente ad inizio consigliatura di discutere delle questioni relativi all'organizzazione della sezione disciplinare senza intaccare ipoteche finale che resta al Presidente russo di Cividale di
Emanare il decreto opportunamente si parla di schiva di decreto quindi una fase preliminare di discussione mi sembra di un punto compatibile con la normativa che non pongo alcun problema e del resto mi pare che
Presidente
I relatori
Il relatore di hanno fatto spesso riferimento
In qualche la situazione in qualche emendamento e a proposito qualche articolo all'interlocuzione col Quirinale mi pare che non abbiamo fatto riferimento a questo tipo di problematica rispetto a questo articolo
E quindi io mi sentirei di dire che la soluzione è una sua compatibilità normativa diciamo scontata se il Consigliere e si è confermato che alcun tipo di
L'interlocuzione sul punto è stata in qualche modo decisiva per la loro soluzione
Servono sia
Inc prima o poi
Lungo altre argomentazioni perché è presente né dibattito mi riporto a quanto grazie conserva prego
Io trovo questo terzo comma
Inutile incongruo e anche imbarazzante
Perché
Teniamo presente che
I tre membri effettivi
E quelli supplenti sono predeterminati individuati all'inizio della consiliatura
Sono parecchi credo che riguardano forse la metà della composizione di questo plenum
E allora quando il vice Presidente o chi per lui quando fa dei uno schema
Una specie di di tabella anche sull'istituto Costituzione sulle sulle supplenze sulle sostituzioni
Ciascun interessato può comunque formulare osservazioni
Se così non fosse qual è lo schema che viene qui individuato sostanzialmente si crea la prima volta per la prima volta una situazione in cui
Il componente decide sulle tabelle che riguardano se stesso perché non si fa altro che toglie una casacca venire qui e deliberare su quel tipo di
Non è più componente della Sezione disciplinare né come supplente né come effettivo ma adesso è componente del plenum quindi decidere su una situazione che riguarda se stesse può tranquillamente discutere in sede di approvazione delle tabelle che riguarda la Commissione disciplinare
Un ulteriore conseguenze che abbiamo il Procuratore generale
Che titolare dell'azione disciplinare che mette anche bocca in sede di plenum sulla costituzione del tabelle del giudice che riguardano sostanzialmente la composizione
Del giudice chiamato a giudicare sulle azioni promosse dal Procuratore generale
Abbiamo il Primo Presidente di Cassazione che sostanzialmente
Presiede
Anche la un organo di secondo grado della giustizia disciplinare che in qualche modo perché dico imbarazzante sotto questo profilo che sa sostanzialmente
Sarebbe la prima volta in cui tutti questi vari istituzioni sarebbero chiamati a decidere su una tabella che oltre i guardalinee stessi riguardo un procedimento che in qualche modo riguarda le proprie competenze istituzionali
Quindi sostanzialmente e inutile perché qualunque problematica dovesse derivare da un prospetto di tabella verrebbe comunque valutate in sede di osservazioni delle stessi componenti che compongono non solo il Consiglio ma finanche il
La Commissione
Disciplinare quindi sotto questo profilo
Inutile
è imbarazzante
Bene allora
La si riapre sede voleva aggiungere cosa dopodiché diamo la parola al presentatore fuori presentatore affinché
Io ci comunicò se recepiscono meno fisico la indicazione poi il relatore
O i relatori vogliono parlare prima
Va blindando preservare io credo che sia stata sottovalutata la portata di questo comma
Perché siamo
Su un terreno di palese illegittimità
Di fronte alla legge
La legge attribuisce la Presidenza e con dal Consiglio superiore e della sezione disciplinare al Presidente Errani
Se noi togliamo la parola qui il vice Presidente comma tre mettiamo quella corrente il Presidente che convoca e presiede la Sezione disciplinare in tutti i casi in cui ritengo opportuno numero quattro dell'articolo diciotto della legge di base
Voi capite che voi state chiedendo di sottoporre all'approvazione del plenum un decreto del Presidente La Repubblica
A me sembra come giustamente è stato detto quantomeno imbarazzante come ha detto il Procuratore generale
Non vi convince una mia miti la mia tesi dell'illegittimità è quantomeno inopportuno
Non pensate alla parola vicepresidente
Il titolare e il Presidente della Repubblica
è inammissibile Consiglio Superiore sottoponga ad approvazione un atto del Presidente La Repubblica
E non mi si dica che è uno schema che poi si vedrà
Lo schema sottoposto ad approvazione
Posso esprimermi opere
Presente chiedendo la Repubblica probabilmente farà le sue valutazioni di altro genere ma
Io in questo momento faccio la mia valutazione della
Della poco
Credo che dobbiate riflettere su questo
Che cioè il
Presidente della sezione disciplinare e il Presidente
E la titolarità del decreto è del Presidente della Repubblica che poi non delegare al Vicepresidente eccessiva
Bene allora sentiamo i relatori prima proprio non me ne voglia nel piano Presidente però confermo la mia opinione espressa quindi sono
Conferma il fatto che oltre lo scrupolo che il relatore hanno assicurato nella in questo lavoro comunque nell'interlocuzione con me la presenza del pubblico
Questo comma non è stato oggetto di
è stato oggetto di una qualche
Adesso non voglio insomma andare oltre ma insomma
Per quel che mi risulta di un invito alla riflessione e basta questo lo dico
Dopodiché le opinioni che abbiamo sentito sono molto articolate io cercare di risolverlo sul piano appunto della
Del argomenti che abbiamo ascoltato per ultimo
Cose che diceva il professore prego considerevoli
Infine
Realtà lei ha anticipato in parte anche
Mio intervento voglio direi con molta chiarezza
Che su questo questa modifica
Del
Nell'articolo quattro
Nel Regolamento bissato un'interlocuzione
Siamo significativa con gli uffici della Presidenza Repubblica e queste
Aspettate illegittimità
Il g timida prospettate frontale forse conta eliminazione non ci sono state mai rappresentate quindi dove siamo andati avanti perché ci siamo sentiti per così dire tranquilli
Che non stavamo violando dettato della della legge
E in tutte le discussioni che ci sono state oggi si sono sviluppate in termini identici durante i lavori della Commissione intermittenti
Anche i gli emendamenti l'emendamento dei consiglieri Cananzi trova posto stavo discusso esaminato votato
Prendo atto che alcune componenti della Commissione perché questa proposta è stata votata a maggioranza risulta dai verbali
Che alcuni componenti della Commissione oggi in plenum hanno cambiato idea
Pure di ci può stare per carità può succedere per carità non lo sto stigmatizzando con un fatto negativo lo vuol voglio però voglio però mettere in risalto
Voglio però mette in risalto due circostanze che sono circostanze che hanno determinato i relatori a sostenere questo tipo di proposta
La prima
Questa modifica con tutti gli aspetti di
Di problematicità che la norma può porre legittimamente diciamo le opinioni sono tutte legittime risponde a un criterio ben preciso che quello contenuto nella risoluzione preliminare nel giugno del due mila quindici in quella risoluzione questa norma l'avevamo già preannunciato
E il Consiglio in quell'occasione quella ipotesi di lavoro che non era chiaramente vincolante nei confronti della Commissione né tanto meno nei confronti del Consiglio l'ha votato
L'ha votata all'antisì a maggioranza quindi non siamo andati fuori dal seminato o abbiamo detto cose che non avevamo preannunziato
La seconda considerazione oltre a quelle ragioni di carattere
Per così dire sistematico generare desumibili dalle norme dell'ordinamento per cui ci hanno indotti siamo sentiti indotti a parificare in qualche modo la sezione disciplinare agli altri organi giurisdizionali pur consapevoli
Delle peculiarità di questo organo
C'è un'altra ragione per la quale non abbiamo ritenuto di introdurre questa disposizione che è stata finora sottovalutata seconda richiamata incidentalmente dal collega di turno del suo intervento
E questa norma l'abbiamo introdotto anche un ulteriore elemento di novità
Perché a differenza del testo attualmente vigente che fa riferimento geometricamente ai criteri oggettivi e predeterminati
Per l'individuazione dei componenti supplenti in caso di assenza o impedimento per qualsiasi causa noi abbiamo indicato
Una causa possibile specifica di impedimento che anche questa non ci siamo inventati non l'abbiamo fatto in maniera strumentale qualcuno potrebbe pensare per ragioni diciamo di basso profilo non l'abbiamo fatto per quello l'abbiamo fatto mutuando
Mutuando una disposizione che noi leggiamo sistematicamente
Nelle tabelle di tutti i tribunali
Questo riferimento agli impegni nello svolgimento di altre attività che possono gravare sui singoli magistrati che possono determinare
Ragioni di impedimento oggettivo oggettivo non soggettivo l'abbiamo voluto valorizzare in questa disposizione così come lo si si fa in tante tabelle di tutti i tribunali italiani che questo Consiglio approva in maniera in maniera pacifica e senza particolari problemi alla luce di questa di questo aspetto di un aspetto di particolare rilievo
Che mette inevitabilmente in connessione l'attività della Sezione disciplinare non pensando a una forma di commistione ogni influenza o di condizionamento indebito
Ma mettendo in collegamento le attività l'organizzazione di una sezione disciplinare che potrebbe forse funzionare meglio se i componenti supplenti dei siano un contributo diverso da quello che ha dato stanno attualmente in questo senso
Mi rendo conto che può sembrare per così dire un po'partigiano questo discorso però è stato per esempio recepito quest'opinione anche dal Consigliere
Balduzzi che non è componente alla Sezione disciplinare l'ho condiviso
Se questi aspetti vengono messi in stretta connessione con le attività del Consiglio con le attività delle Commissioni con l'attività del plenum e la stretta colpito sento voleva metodo lo cogliamo ogni giorno di ogni settimana
Di questo Consiglio quando rileviamo tante volte che la Sezione disciplinare e i tempi e le udienze interferiscono con l'attività di questo Consiglio ci siamo chiesti se su questi problemi non fosse giusto discutere
Collegialmente e che su queste questioni a decidere fosse il Consiglio così come coerentemente abbiamo ritenuto utile fare in tante altre norme nuove che sono state introdotte in questa proposta di riforma Flores prendo atto prego conservano
Anche perché
Lei ha fatto Presidente un invito i relatori a rimeditare il parere io
La ringrazio di questa
E questo cargo di questa cortesia
E devo dire che
Se torno all'inizio di questa discussione in Commissione
Presidente aprire lo ricorderà bene io ero piuttosto perplesso sulla formulazione che poi è stata
Nato data
All'inizio ero perplesso per ragioni non dissimili ecco da quelle che sono state
Ma
Certamente dal mio punto di vista meno consapevolmente
Riflettuto e perché sono temi già i quali
Non avevo mai avuto occasione di
Se non
Genericamente per diciamo per teste di capitolo di occuparmi in precedenza
Può dire che nel corso della discussione in Commissione
Beh anzitutto mi sono tranquillizzato sotto il profilo della legittimità perché
Non
Non c'è assolutamente
A mio parere un problema di questo genere
E
Così mi sono fatto un'idea che tutto sommato anche sotto il profilo dell'opportunità
Potesse essere a certe condizioni utile che
Questo diventasse
Oggetto di una valutazione così di un di un'interlocuzione più che di una valutazione
Da parte del Consiglio da parte anche di chi non
Non fa non è componente della sezione disciplinare e
Essendo la valutazione in Consiglio ecco una qualche cosa che certamente risponde a quel principio generale di trasparenza che uno insieme a collegialità efficienza dei cardini di questa riforma
Ecco perché Presidente
Alla luce di questa
Ulteriore discussione che ha aggiunto elementi in un senso o nell'altro io mi sentirei di confermare
Il parere contrario all'emendamento
E questo non vuol dire perché la discussione serve anche appunto a a capire
Questo non vuol dire che
Sono sottoposte al Consiglio per l'approvazione sia la sola formula possibile effettivamente la ragione che mi aveva convinto era quella di una conoscibilità trasparenza di poter interloquire
L'approvazione
Effettivamente potrebbe comportare qualche contro indicazione tutto considerato alcune considerazioni che sono state fatte mi sembra che possono essere prese in considerazione ecco perché forse l'emendamento che noi conoscevamo già perché c'era già stato rappresentato e che poi per qualche ragione
Forse di concitazione ecco perché
Poi non facemmo una discussione specifica sull'emendamento Cananzi almeno io se se fu fatta non la ricordo più specifica profondità
Cioè dice no ma così va bene così
Tutto sommato quell'esigenza è
La
Assorbita
Io credo che quell'emendamento che è stato sul distribuito possa essere
Un emendamento che ugualmente trova il consenso per quanto mi riguarda cose come relatore
Una vera aspettate del Consigliere leone prego
Precisa del del il sub l'emendamento a cui si riferiva il consigliere Balducci se un subemendamento presentato dal
Consigliere Cananzi conforme all'intervento che il modello sanitario non Lagarde laddove che era siamo già anticipato alcune c'è stato anche presentato ho
Un ulteriore subemendamento da parte del Consiglio e al DiDoRe di dubbia ammissibilità perché i subemendamenti agli eventuali subemendamenti
Io lo interpreto come un invito nel caso al subemendato ore di tenerne conto perché a mio modo di vedere sub i subemendamenti dei subemendamenti all'ANCI non possono essere trenta bis
è allora è un deve far non subemendare
Silibello l'orlo riformuli perché anche
Sì
Sì
Sì però io così non lo posso mettere in ultimo non vuole fare il formalista
Ma c'è un problema regolamentare e c'è un problema anche di chi cioè se viene approvato il il sub non viene approvato
Il sub del sub e non viene approvato il sub che succede basta riformularlo
Cioè non non è un problema
Semplici ferma restando la sostanza cedimento rammento un subemendamento alternativo a quello
Prego Consigliere leone
Grazie Presidente ma io voglio chiarire solamente un mi sono
Trovato con una
Che non è colpa degli uffici e con
Un pezzo mancante perché io
Anche
è una prova di quelli che mi ha fatto che poi sono stati trasfusioni gli emendamenti ENI andamenti presentati ma non è c'è stata una
Un errore da parte del mio ufficio
Perché faccio mia perché l'avevo già fatta mia la la proposta del Presidente Canzio nel momento in cui si dice devi eliminare schema è chiaro perché io avevo proposto
Al posto del primo capoverso cioè il vice Presidente con propria schema di decreto
Il Presidente della Sezione disciplinare con proprio decreto quindi dobbiamo delle idee sta dicendo sostituire le parole vicepresidente come ha proposto il Consigliere San Giorgio
Concordiamo però il Presidente della Sezione dipartimentale non e poi dopodiché soci prima delle parole Schema di comproprietà sapeva bene che va oltre quella soppressione dell'emendamento del consigliera Verona vi
Va integrato con queste due consenso recesso riformulazione perfetto attuali rimane la Sul preziosissimo orale la soppressione rimane l'emendamento soppressivo che talmente alla subemendarlo può essere risolutivo totalmente voi abbiamo ancora
No possiamo
Allora
è suo interesse grazie
Sì sostitutivo celle subemendamento io lo farei anche mio se non se si eliminasse la parola Presa d'atto confondere
Viene comunicato viene comunicato alla alla al Consiglio posso adesso fare qualche puntualizzazione in ordine alla
Alle ragioni avverse che pure non non
Io
Avevo visto giusto
Consigliere aprile quando io ho richiamato vicende pregresse
è anche io ho fatto un esordio ho esordito dicendo approfitta belle non tabelle
Poi
Mia confortato l'intervento del consigliere Forte leoni apposita belle non tabelle anche perché io che sono ignorante non faccio il giudice è e di tabelle non capisco niente
L'unica cosa che ritengo che possa comprendere e che le tabelle si fanno quando c'è
Una pluralità di cose da regolamentare specialmente quando per esempio di una stessa sezione c'è più di un collegio di un collegio
Qui stiamo parlando qui stiamo parlando una predeterminazione di alcuni criteri
Perché non è che si può mutare il Collegio i supplenti prendono il posto dei gli effettivi quando lo prevede e il Regolamento a quando lo prevede normalmente
Diciamo la legge sostanzialmente perché se c'è l'impossibilità possibilità che io partecipi perché c'è una sezione le esenzioni dalla Cassazione ci rimandano indietro un un comunali
A una sentenza evidentemente non possiamo partecipare
Se mi viene un accidente a me viene un accidente e deve essere
Il criterio di determinazione che deve essere oggettivo che deve
Non ledere i diritti di nessuno è chiaro che il progetto e regia con il seguente cioè est stiamo parlando sostanzialmente
Di questo e poi una una preghiera che io farei anche al consigliere aprile perché quando fa affermazioni
In ordine al fatto che dice che la Sezione disciplinare non funziona
E quando dice che i lavori della crisi non usano immediato prima
Noi non lo condivido non funzionavano i canali della Fidone comunque il fatto no no no no Presidente dei lavori della disciplinare interferiscono con le Commissioni mi deve dire quando come e dove
Scusate vediamo di sovraccarico no questo è il fatto personale
Siccome noi ora io non ho assolutamente vero le parole io non ho col Presidente
Dei passi è un fatto personale siccome è un fatto personale ed è un fatto personale non da adesso
Allora io chiedo al consigliere aprile di dirmi quando come e dove i lavori ma decidiamo interferito con le Commissioni aderire scusatemi
Altrimenti non può avvenire in plenum a dire che l'autore di una visione
Interferiscano Venuleo la prego io colgo anche particolari non è diretto non hai mai scortati da queste parole scusate meno però noi evitiamo evitiamo di regola richiamo provocatorio rispondendo facciamo mi ha detto
Che ha detto prima per il resto operati in maniera molto ma molto calma
Voglio dire che il sillogismo che ha fatto il consigliare tipo chiedo scusa prego così avevo il sillogismo prego l'equazione
Collegherà Artemidoro forte leone vi prego a mare
Allora prego consigliere ora concludo volevo dire che lei
Sele Consigliere
Miope non vogliono esponeva palle prego non voglio
No
Volevo dire che se
Il Consigliere che il Consigliere addirittura fa un'equazione di questa natura siccome i colleghi ordine norme Agip disturbare la seduta vi prego non si capisce niente
Lo ripeto
Siccome il Consigliere addirittura fatto un'equazione di questa natura
A supporto per la propria argomentazione se i componenti del plenum della sezione disciplinare le leggiamo noleggia possiamo puramente nel è il naso nel
Nella formazione delle tabelle nel Veneto
Mi pare mi pare che non sia un'argomentazione giusta altrimenti GSM dovrà best mettere il naso e in tutte quelle vicende che scaturiscono da
Io magistrati che abbiamo non rinominato nota dello Stato non dimenticando di dire che il Presidente ha la devi pagare non lo elegge il plenum ma è per legge ed è il
Dice Presidente elettorale Lazzaro Parlamento grazie
Consigliere aprile terre il parere sui subemendamenti due subemendamenti consigliere ardito duro a
Riformulato
Io dicevo sugo avendo
Prego
Mi consenta Presidente non per incidentalmente in maniera incidentale devo dire che non
Che io non avevo intenzione di offendere nessuno
Ho fatto riferimento a una questione oggettiva non ho parlato di malfunzionamento della
E ho parlato di
Problemi di
Con
I quali Firenze in orari di concessionarie
Ma
A superato
Superare
Va bene
Gava
Prego se hai fare
Diciamo in
Con atteggiamento segni se mi consente un po'più istituzionale può ritornare
Sul subemendamento dicendo che i relatori riflettendo alla luce anche
Però nella discussione che abbiamo alla quale abbiamo assistito
Ritengono di esprime parere favorevole al sud alla subemendamento
Presentato dal consigliere garanzie
O Alcoa il subemendamento del consigliere orditura invece
Lo riteniamo su
Non la riteniamo superflua fine chiamo il Consiglio non è un livello consigliera avete da dire però vorrei chiarire
Perché il consigliere Camanzi venendo incontro anche ad altre esigenze ho formulato il suo subemendamento dicendo il decreto che sono
Sono comunicata al Consiglio per la presa d'atto punto
Il consigliere Naldi duro propone che però si sostituiscono con l'approvazione per lotti discussione e presa d'atto sono due cose
Leggermente indietro dal punto di vista dei relatori possiamo sbagliare se perché ci sia una presa d'atto ci vuole una discussione ancorché adesso dovremmo aprire una discussione su che cos'è la presa d'atto
Perché la presa d'atto se la si consideri se la si considera come una decisione che deve assumere il Consiglio allora ritorniamo sostanzialmente al testo originario ma della abbia
Per quel che io conosco di questo
Incerto istituto giuridico la presa d'atto
La presa d'atto non si vota si potrebbe allora si prende atto cioè che
Cioè insomma
Bene
Comunque
Bene
Bene ok
Poco lasciamo nella
Presidente
Io credo che diciamo di questa cosa non bisogna vivere un timore eccessivo nel senso che io credo che ci sia un'esigenza fa e che cui
Di consentire
Al al plenum di avere contezza villa delle modalità organizzative della sezione disciplinare
E credo che non ci sia una ragione se siamo tutti d'accordo e questo è il tema diffusa non solo dice anche il rilievo rinvia la emendamenti ardito rombo diverso perché presuppone una discussione
E nel momento nel quale introduce una discussione nel Consiglio ci sono delle conseguenze ora conseguenza legate a al resto della disposizione regolamentare quindi pregherei il relatore un attimo
Pregherei a Tor di esprimersi anche sull'emendamento avventure dopo
Ma facciamo sentire dopo parrebbe
Va bene va bene prego prego si
Non
Allora Presidente il senso del mio emendamento
è
L'ho inteso come di chiarimento rispetto al quello che io ho inteso essere
L'emendamento del consigliere Cananzi ma evidentemente avevo ragione a presentato in maniera alternativa proprio prendendo atto delle sue parole perché
Se si ritiene che quell'emendamento il consigliere Camanzi debba essere inteso appunto come una presa d'atto senza discussione Bhutto
Diciamo una cosa diversa da quello che invece il mio emendamento che ripercorre evidentemente
In parte quello che siamo abituati a fare per i criteri organizzativi delle procure che non si approvano non si approvano non approvano ma se ne discute
Si verificano diciamo i contenuti e poi diciamo e necessitata la presa d'atto ma la discussione una parte
Preliminare e fondamentale e quindi poiché lei spesso ci invita alla chiarezza note le regole anche per evitare che poi chi le deve applicare diciamo si possono fare in difficoltà o lo si aprono discussioni io credo che sia
Opportuno
Metto in votazione un emendamento che chiarisca appunto che ho prima della presa d'atto ci siamo a discutere in questo il senso un attimo sentiamo i relatori poi dichiarazioni
Allora Presidente premesso che se durissimo no accogliere questo sub
Qual
Sia l'uno che l'altro è necessario modificare anche il primo rigo dell'articolo del comma tre
E che non si può più parlare di schema di decreto ma di decreto con proprio decreto
Perché altrimenti la norma io intendo perdono vorrei portarmi avanti nuovi canoni vorrei rivelatore lo dico così
Io darei per
Condiviso da tutti che sostituirà
La parola vicepresidente con il PIL Presidente della Sezione disciplinare e le parole schema di decreto da sopprimere
Quindi
Se siamo d'accordo no no
Va beh allora cosa spiegare devo dire l'emendamento è il mio lasciamo proprio perché e no ma è un senso
Ce lo dobbiamo evitare senza l'aiuto una proposta no abbiamo mais prego si ostinano a veicolare qualora la replica poi quattro no fare la dichiarazione di voto
Prego avevamo formulato il parere favorevole al subemendamento Cananzi dando implicitamente per scontato che la presa d'atto fosse preceduta discussioni
Se vi sono delle incertezze a questo riguardo noi riteniamo di dover privilegiare il subemendamento di Cardi li duro del
Penso allora
Dichiarazione di voto sia sui subemendamenti sia sull'emendamento leone posto che ci siamo proprio coloro che l'hanno già fatto la dichiarazione di voto
Consigliere di usi come presentatore europeo prego alla Presidente allora io ero già intervenuto però
Io condivisione sia andato alle
Se posso avevo un attimo di attenzione
Condivido la modifica
Vice Presidente Presidente che è stato da lei proposto ma secondo me
Logico ed è giusto lasciare schema di decreto
Nel senso che e quello che dicevo prima la discussione e la presa d'atto
Solo preliminari giorno che il presidente acquisisca elementi di conoscenza di informazioni di dibattito di approfondire do prima di fare il suo decreto che resta un suo potere autonomo
Che farà all'esito secondo le sue autonome determinazioni le liste dalla leggerissima
Allora
Se si è se siamo tutti d'accordo il relatore Brimis ovviamente sostituiamo la parola il vice Presidente con le parole il Presidente
Del
Della sezione disciplinare tre metterei perché presidente la Sezione diciamo così il presidente la Sezione
Chi è favorevole alzi la mano sul Presidente vicepresidente prego
Antigone qua
Il
Il giudizio
Il termine
No
Sostituzione
Va bene in Commissione
Collega Presidente Canzio però io penso che se come abbiamo detto il presidente la Sezione non cambia niente perché io non vorrei che qualcuno si alzi dicendo questa prerogativa
Non è del vice Presidente in quanto delegato dal Presidente ma è del Presidente e ma io non non me la sento di attribuirlo nuova competenza al presidente la Repubblica non me la sento
Io direi il Presidente della Sezione
Presidente Grazie mi perdoni perché
è un
Una è una con il dato di chiarezza
Il Presidente La Repubblica c'è invitato numerose volte anche durante il corso di questa discussione ad evitare che si possa anche lontanamente attribuire al Presidente della Repubblica una competenza
Ulteriore ed è un'esigenza istituzionale sacrosanta
Allora io
L'avevamo già votato quindi
Presenti dalla Sezione allora
A questo punto io pongo ai voti l'emendamento orditura o per prima perché il più vicino al testo
E poi a seguire l'emendamento Cananzi subemendamento e garanzie voi ove rigettato l'uno all'altro il l'emendamento leone
Chi è favorevole ad approvare il subemendamento avventuro alzi la mano
Uno due-tre quattro cinque seri sette otto nove dieci chi è contrario
Uno dunque Torre
Quattordici scusa alzate la mano allora il conto uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici e dodici è respinto
Votiamo l'evento subemendamento Cananzi chi è favorevole alzi la mano
Uno due-tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici e diciassette
Diciotto diciannove chi è contrario
Nessuno che si astiene uno è approvato quel l'approvazione di questo emendamento preclude come peraltro aveva già anticipato con la la votazione consegue alla emendamento del Consigliere leone
Lo schema di decreto rimane così punto
E quindi
C'è stato un intervento nessuna formulato una proposta formale io non
So io ho detto ho detto il presidente lo schema di decreto c'è stato posizione
Da parte del consigliere Peduzzi
Sì ma l'emendamento è proprio precluso comunque non ci formalizziamo c'è una proposta
Riterrei sopprimere le parole schema ditte Schema di al primo comma noi siamo ovviamente organica
Il
Inglesi benissimo bene c'è una proposta c'è una proposta allora c'è una proposta poterle un un
Scusate noi dobbiamo votare
è un coordinamento
Si
Allora rivolta
Un coordinamento tra gentiluomini Figurella mio
Emendamento al
Dove si dice
Oltre alle che se ne parla e che sono andati a votare perché io non le avevo inserite schema schema e presidente essendo diceva uno schema
Di decreto le sue eventuali variazioni successive sono sottoposti al Consiglio per l'approvazione
C'è il subemendamento Cananzi che dice se riesco a arrivare per i mezzi nazionale che regola le sue eventuali variazioni successive leggevano comunicata al Consiglio per la presa d'atto
E diventa sostitutivo però
Sugli esami io sto ponendo un problema semplicissimo il problema di dalla regolarità formale mentre sul Presidente sul vicepresidente sulla sostituzione che abbiamo fatto abbiamo fatto dal Senato c'era una unanimità e quindi ho votato
Sulla sostituzione sulla soppressione di queste due parole Schema di non c'è l'unanimità
Vorrei
Una proposta perché se no io non posso metterlo ai voti o che sia una cosa che non è un anno e volevo specifico qua
Con il signor Presidente volevo specifica non c'è una proposta formale il Presidente depositarla benissimo
Prego un attimo solo
Depositerà proposto però sopprimere le ultime parole Schema di è semplicissimo
è chiaro che se va modificato in prima o lo rinviamo da coordinamento nel qual caso solare dalla Commissione ma almeno
Grazie all'impegno
Allora
Prego Consigliere leone
Deposita il subemendamento successivo all'approvazione dell'emendamento garanzie sopprimere le parole
Schema di
No al
Fuorché di coordinamento delle favole terzo comma dell'articolo quattro diffidente stipuliamo prego come consigliere allora se ho ben capito
Lo ripeto a me stesso così cerchiamo ed è per tutti
A seguito nella
Eventuale approvazione di quello che sta facendo adesso il Consigliere leone cioè dell'imitazione del Schema di dovere
Il perito il terzo comma dovrebbe essere letto così
Domando
Il vice Preside il nuovo Presidente della Sezione con proprio decreto con proprio decreto determine chiuso all'obiettivo sarebbe lo schema di decreto delle
Sui
No lo decreto il decreto di cui credo che bisogna vedere sono comunicate al collaudo vedova verrà presa dal punto così perfetto
Benissimo allora finalmente votiamo le
Do leone
Sopprimere le parole Schema di chi è favorevole alzi la mano perché c'è chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Formulazione
Una spedizione della contraria astensione considerano
Astenuto
Perfetto
O abbiamo sotto questo punto
Allora
Sistemiamo passiamo adesso dall'emendamento chiedo perdono questo allargamento
Allora emendamento trentacinque
Che relativo all'articolo sette comma due
Auspichiamo un attimo Presidente facciamo vivo virato messicano dovrebbe avere
Ritirato a ritirare
Conserva oggi
Emendamento trentasei pagina
Nove
E il blocco dell'emendamento dell'emendamento
Però adesso non dobbiamo votare gli altri chiedo perdono emendamento trentacinque ritirato
Emendamento sessanta
No proprio
Consigliere fattorie può sostituire
Se
Emendamento sessanta prego
Pensate a quale
Dicevo
O
Sì
Avessimo dove
Sì fatemelo vedere
Presidente ponesse
A Sanremo
Stesso no sessantuno all'articolo
Allora trattiamo da l'emendamento sessanta fuggevole venuti da me
Per un emendamento all'articolo sette
In cui si chiede la sostituzione del primo capoverso del comma due con quello che ho indicato nel parere contrario dei trentotto
Cioè per la verità io non ho compreso le motivazioni della dichiarazione di voto che non
Avrebbero votato questo emendamento i due relatori
Dico questo perché
Per me non sono pareri contrari Unione che venerare indicazione al resto del nel nel Consiglio voi avete l'opinione
Che non va ha approvato e quindi è una dichiarazione di voto su quel se ci dobbiamo dobbiamo continuare è
Lo dirò sino alla fine naturalmente perché ritengo che non
Che non si armano Annalena ne dobbiamo fare un fatto personale io di
Tocca grave da un punto di vista regolamentare di ordine dei lavori la cosa non va vuoto basta le chiederei la colpa è vostra ovina alla colpa
Del dal vaglio
Surfer ricordate qualche avete una vecchia c'è una allora
C'è una richiesta specifica alle sua nei confronti dei relatori
Io una richiesta di chiarimento
Io non ho va bene lo stesso Marini io il la la mia intenzione è quella di inserire finalmente il Comitato di Presidenza da chi è composto lo dice la legge ma nel Regolamento a un certo punto sarebbe forse opportuno a questa è una è una
Un un e c'è un amico
Dopo le parole al comma primo al comma uno primo capoverso dopo le parole il Comitato di Presidenza virgola composto dal vicepresidente al primo presenta la Cassazione al Procuratore generale no noi l'emendamento sessanta
L'emendamento sessanta
All'articolo sei in cui si chiede di sostituire il primo capoverso del comma due con il seguente delle riunioni del Comitato di Presidenza viene redatto proceda anche qui maggiormente
Io invece avevo doppio alla mano trovano era o non lo trovo l'altro
è quello della specificazione su come devono essere fatte redatti i verbali esatto questo qui dei flussi dico visto che diamo alla ricerca di puntualizzazioni secondo me e il il modo per
Indicare come debbono esternati verbale che cosa avesse scritto e in un verbale che viene creato sostanzialmente con questa novità davanti al Regolamento sarebbe quella che io indico nel
Nella quindi non comprendo si tratta di un emendamento migliorativo e solo di specificazione su che cosa come deve essere fatto e il verbale non è una lei San mai sta nei confronti di nessuno è solo un chiarimento è solo un chiarimento del di uno un articolo che non puntualizza questo tutto qui
Sì in realtà il procedimento è a verbale deve essere fatto con
Le modalità con cui le la indicate o quindi darei per implicito
E quando si si dice deve essere redatto verbale lo so il verbale deve essere da almeno in maniera chiara e intellegibile ed aggiunta lancio ma ecco perché Decebal passi si è consistito indichiamo cioè non ho mai visto un verbale che abbia la dignità di questo nome che non contenga
Il nome dei partecipanti alla riunione cosa hanno detto sì ovviamente come hanno votato e quelle quello che nelle istituzioni va bene comunque mi rimetto alle vostre valutazioni prego
Consigliere la prego prego
Non vorrei perché se non vorrei che questa discussione potesse apparire un duello
Va bene il consigliere Nino assolutamente no no perché potrebbe potrebbe
A qualcuno potrebbe apparire casa che ti voglio bene ma io
Quando o abbiamo motivato Presidente quando abbiamo motivato il
La RAI
Quale abbiamo motivato il nostro valere la nostra dichiarazione in ordine al contenuto o sottolineato non che questi elementi non dovessero essere
Non inseriti nel processo verbale ovvero che la norma non sia una norma che in qualche modo possa essere chiarificatrice del contenuto del verbale ho rappresentato la inopportunità
Che in un Regolamento nel quale la parola verbale e inserita più volte senza anche con riferimento agli altri organi ne venga APT minato il contenuto e le modalità di redazione
Potesse sembrare inopportune inelegante io parlavo di inopportunità della verità
Che solo con riferimento ai verbali del Comitato di Presidenza vi fosse una precisazione così analitica e con questo ho detto poi per il resto
Attendo con diciamo fiduciari nuoto del
No sale
Consigliere Pontecorvo prego
L'emendamento che porta anche la mia firma chiedo che sia perfettamente
Compatibile sicuramente
Non lesivo delle prerogative del Comitato di Presidenza laddove
Cioè chiede
Quante semplicemente una maggiore motivazione nelle deliberazioni che vengono adottate dal Comitato di Presidenza laddove
E qui mi voglio ricollegare anche l'emendamento del consigliere Zanetti in
La prassi del Comitato di Presidenza ora
è solita anche
Assumere delle determinazioni
Con poteri che noi francamente
Non condividiamo ed è quella praticamente
Di condizionare l'attività
Del plenum laddove alcune pratiche messe all'ordine del giorno
Non vengono
Trattate per determinazione letterale del Comitato di Presidenza allora su queste sono proprio le occasioni e i momenti in cui ciascun Consigliere vorrebbe conoscere
In dettaglio le ragioni per cui una propria pratica perché poi non viene portato
Al plenum
E quindi sotto questo profilo
Il chiedere un'analitica descrizione dei lavori che sono stati svolti nel Comitato di Presidenza
Francamente non contrasta con nessuna delle esigenze che sono state anche messe dai relatori di questa
Regolamento e semplicemente un onere di maggiore specificazione
Delle determinazioni che vengono assunte né si può chiedere al consigliere giorno per giorno ad andarsi ad informare su quello che è successo al Comitato di Presidenza
Ragioni di trasparenza secondo me consiglierebbero che di ciascuna determinazione venga dato un'analitica descrizione
Di quello che è successo in Comitato di Presidenza in particolar modo quando come nel caso concreto c'è il rischio che l'emendamento del consigliere Zanetti non venga approvato allora mai come allora
Forse
è opportuno che si sappia il perché determinate dette
Alcune determinazioni vengono approvate ed altre vengono bocciate quindi con questo emendamento sostanzialmente noi ci proponiamo
Di dare maggiori una maggiore trasparenza all'attività di
Tutto l'organo consigliare in come su quello del Comitato di Presidenza
Sì allora andiamo per ordine ha chiesto di intervenire la consigliera Beppe perseguitati ne ha facoltà poi dal doppio voi forte devo grazie Presidente ma dico subito che voterò a favore di questo emendamento
Per il fatto che
Colonne
Come è stato
Sottolineato sia dal consigliere leone che dal Consigliere Pontecorvo
Questo articolo specificamente
Il numero due dell'articolo sette costituisce una novità
Allora se deve essere una novità non si comprende l'indeterminatezza
Della descrizione delle attività del Comitato di Presidenza non si capisce che tipo di
Verbale debba estere se deve essere e sommari Josè analitico perché non è né una cosa nell'altra
Laddove si prevede
Che interessi dice informatico con tempestività il consiglierò
Delle più rilevanti determinazioni quindi vuol dire che non è pure non è neppure un sommario
Perché il sommario in genere presuppone la comunicazione e di tutte le questioni che vengono affrontate non soltanto di alcol comune proprio per questo motivo io non comprendo e nella prestacco così come è stata come elaborata Cuesta questa norma
E perché non non non è più una novità così come è fatta
Ma lo diventa soltanto nel momento in cui sì dà luogo a quelle specificazioni che rendono davvero verbale quello che si vuole si vuol far capire come una sorta di simulato euro dealer vale per questi motivi e per quelli che hanno già sottolineato agli altari
Che mi hanno preceduto e specificamente al relatore voterò a favore di questo emendamento
No totale
Color rosso
La ringrazio ha chiesto di intervenire il consigliere Gallo grazie
Grazie Presidente mi spiace davvero ringrazio relatore che adesso si sta allontanando
Ma credo che non sia possibile però Presidente parlarsi i relatori non sono in aumento il ricorso in appello alla Presidente abbia analitica dei relatori grave le due ragioni abbiamo alcune esistenti per favore non facciamo polemiche
Ciò che ha detto il consigliere Galoppi è fondamentalmente vero per cui attendiamo che redattore de prendano posto
Anche in diagonale Baldo non credo che sia corretto parlare di comodo laddove non facciamo polemiche o non rinnovare le polemiche o fatta propria anche ci fossero presenti i relatori ma che mi rendo conto mi rendo conto Presidente mi scusi
Perché la volontà della minoranza in questo Assemblea non ha alcuna rilievo per come stanno andando i lavori ma almeno chiederei la cortesia che i relatori siano presenti la ringrazio no io
Allora però no stiamo tutti calmi le ho detto che ha ragione
Gli ho detto che a ragione che la sua sollecitazione è corretta
Però
Si può assentarsi anche per motivi diversi
Allora bisogna
Attendiamo senza nessun problema
Grazie il consigliere Peduzzi
La ringrazio usa rinnovate che ci resti un relatore non della Samp T due relatori però al volevano anche lei in maniera io io li ringrazio fatto Grosso di allinearlo quindi
Qualora dovessi mancare ancora dovrebbe avere visione dovrebbe essere orgoglioso dovrebbe aver selvaggia ringraziare ad aprile
Bene adesso il relatore li abbiamo considerati adotti il poter accedere io credo che io come ho detto Presidente all'inizio di questa discussione non credo che sia come dire un fatto formale la discussi ne in plenum mi sono illuso per la verità credo che di una di un'illusione si stia trattando che la rappresentazione pubblica democratica delle proprie ragioni possa indurre anche i detentori per la verità rivelata
A ripensare a rimettere in discussione le loro certezze visto che io soprattutto in questa materia di certezze non ne ho
Ma procedo diciamo per tentativi per approssimazioni
Per individuare la regola ordinamentali migliore
Sono infatti molto stupito
Delle ragioni che sono state poste a fondamento dei relatori del parere contrario poi sono d'accordo con
Il con sì gli era leone quando si dice che non si tratta di parere ma dichiarazione di voto ma per me è un parere quindi lo chiamerò pareva e sono
Diciamo di questa idea
Perché mi viene detto che la ragione per cui si formula il parere contrario è una ragione di opportunità ma di che stiamo parlando
Una ragione di opportunità e di eleganza istituzionale cui ci dobbiamo confrontare con la consistenza tecnico-giuridica di questa indicazione di che parliamo
Di opportunità quando si tratta della indicazione relativa al contenuto di un verbale e poi abbiamo sbandierato che uno dei principi fondamentali è il principio di trasparenza e di comprensibilità delle decisioni
Quello che voi ritenete che sia l'organo importanti e più importante all'interno del del Consiglio Superiore cioè il Comitato di Presidenza non può non si
Dite che quell'organo abbia una piena trasparenza nei percorsi decisionali che portano le sue determinazioni io credo che si aggravi questo fatto
Perché non vi siete fatti carico come relatori dell'esigenza sottesa a questo emendamento è un fatto molto grave dal punto di vista politico perché non si chiedeva nulla di rivoluzionario si chiedeva che fossero esplicitati
I criteri di carattere generale
Posti a fondamento della redazione delle deliberazioni del Comitato di Presidenza però c'è una chiusura
Una chiusura totale su tutto ciò che va nella direzione della piena attuazione della trasparenza lo diremo pubblicamente lo non
Non CISL non smetteremo mai di denunciare
Questa chiusura totale oggi rispetto a
Dei PRIN ci vivere di trasparenza e aggiungo Presidente mi scusi mi sia consentito un'altra annotazione molto grave
Perché il fatto di non recepire questo principio è particolarmente grave laddove si attribuiscono delle competenze ulteriori al Comitato di Presidenza si rafforzano le attribuzioni del Comitato di Presidenza credo che può anche il consigliere Forte leoni interverrà dando un suo contributo importante su questo punto si attribuisce a comitato di presidenza un potere di petto sulle nomine dei magistrati della segreteria e dei magistrati dell'ufficio studi perché si chiede l'intesa del Comitato di Presidenza sulle proposte della terza Commissione
Voglio sapere Presidente leggendo il verbale sulla base di che cosa di quali argomentazioni si forma intesa
Lo voglio sapere la garanzia per saperlo è che siano predeterminati i criteri di redazione del verbale del Comitato vergogna
Ho allora
Allora loro
Scusate del nodo io
Faremo solo a livello
C'è un solo io censuro
Ma scusi del consigliere Gallo Piller un uomo
Di grandissima qualità dietro alle qualità creare anche la l'eleganza nel porsi non ci rinunci facendo ricorso a Termini
Che i colleghi non meritano no
Vergogna quindi ognuno crede qua dentro fa il proprio lavoro credendo di farlo bene poi se si sbaglia il Padreterno ci giudicherà
Nella sua
Capacità di vedere anche i difetti degli uomini e discredito liberarli
Andiamo avanti scelto allora
Vorrei però sdrammatizza scusatemi torno sull'argomento
Voi siete i magistrati che probabilmente avete iniziato il vostro lavoro quando la verbalizzazione mi segua consigliere Gallo
Dicevo che voi siete tutti i magistrati
Sciascia che portano essere ci tengo tantissimo che va ascolti
Dicevo che voi siete tutti i magistrati che probabilmente avrete iniziato il vostro lavoro quando la verbalizzazione era manuale e voi l'ha detta vattelo
Allora io non ho mai visto un verbale un processo verbale che ripeto è atto pubblico infide facente
Come penalisti sanno bene anche sulle conseguenze che ciò comporta atto pubblico fede facente
Un verbale di una riunione il quale non contenga gli elementi fondamentali e gli elementi fondamentali sono tutti quelli
Che voi avete
I proponenti di questo emendamento preferito testualmente con alcune con alcune
Non c'è scritto sommario celebra il processo verbale processo
Io credo io credo che il il
Mi scusi no
Mi faccia parlare Consigliere leone io credo che il farò un intervento se
Dovessi può essere rigorosi sotto il profilo tecnico-giuridico questo emendamento sarebbe pleonastico perché in realtà il verbale queste cose le ha da contenere consente
Dalla prima all'ultima
Però se si ritiene che debba esservi specificato per i motivi che caldamente espresso il Consigliere dall'opinione del plenum cosa fare prego
Allora il prossimo interventore del consigliere Forte leone Presidente grazie io ritengo tutte sulla scia dell'intervento
Del Consigliere Galluppi
Di doverla fare alcune precisazioni
Per far cogliere il significato più pregnante
Bella contenuto dell'emendamento che ho sottoscritto unitamente al Consigliere Galluppi ad altri consiglieri
La ragione si colloca sotto un profilo tecnico-giuridico
Eminentemente nell'al Feo bella consistente modifica apportata in ordine alle competenze del Comitato di Presidenza
Dalla ritenuta necessità e opportunità di un controllo esterno sulle deliberazioni del Comitato di Presidenza cioè
Faccio sto specificamente riferimento all'articolo otto comma secondo
Del Regolamento non so se vi sia
In questo momento forse per stanchezza quella opportuna
Attenzione che dovrebbe essere riservata a questi temi che riguardano certo riguarderanno la nostra consiliatura ma anche il futuro dell'operato di questo autogoverno
Non c'è dubbio cioè che noi dobbiamo
Valutare il profilo della esatta precisa compiuta verbalizzazione con stretto riferimento prima di tutto all'articolo otto comma secondo del nuovo Regolamento cosa stabilisce l'articolo otto comma secondo
Stabilisce nel suo secondo lemma che
Per un terzo de componenti del Consiglio Superiore quindi non una parte irrilevante ma significativa del Consiglio
Può chiedere al Comitato di Presidenza dirvi esaminare
Delibere già in precedenza assunte dal medesimo Comitato
è del tutto evidente che questa norma che ci vede assolutamente favorevoli
Nuove dal presupposto
Particolarmente esplicito non certamente implicito che
Il terzo dei consiglieri metano una arresi sia una rivalutazione
Dell'oggetto della delibera già precedentemente trattato dal Comitato di Presidenza perché con tutta evidenza si apre una sorta di
Distonia o comunque anche di divergenza tra
Le motivazioni addotte o le scelte adottata dal Comitato di profilo treni presidenza eh il terzo dei consiglieri allora è del tutto evidente
Che
La motivazione
è il percorso logico motivazionale
Cioè
Con docce alla rideterminazione e al riesame da parte del Comitato di Presidenza
Verza essere tracciabile ed identificabile nel dettaglio nella verbalizzazione ecco perché
Questa richiesta questo è uno dei primi profili tecnici che necessitano di specificazione
Vi è poi un secondo argomento
Che si ricollega strettamente alle nuove competenze legate
Alla individuazione e indicazione
E direi parere che quantomeno i relatori vogliono come quasi una sorta di feto diciamo o che si pone come aspetto sulla nomina dei magistrati segretari
Io non so con questo
Diciamo contrapponendo mi in termini culturali a questa impostazione dico però attenzione
Ad una determinata norma i suoi affetti da te conseguire corrispondentemente una maggiore un maggior rigore nell'affaire validazione quindi nella tracciabilità dei criteri di selezione cioè
Vi debba essere corrispondenza proporzionale tra
Tipologia di competenza zero nomina è una selezione eh tracciabilità dei presupposti motivazionali che hanno condotto a quella scelta se cioè
Si attribuisce al Comitato di Presidenza una competenza in ordine quantomeno concorrente o integrativa
In ordine alle nomine nell'ambito della
Struttura della segreteria corrispondentemente anche i verbali
Devono essere omologhi a quelli propri
Delle Commissioni che procedono e che hanno competenza sulle nomine
è non può che essere così pertanto la serba Lizza azione non può che essere di dettaglio e debba essere tracciabile perché
Però poi determinare a sua volta atti l'attivazione della procedura ex articolo otto secondo comma cioè il riesame
Come può essere attivata la richiesta di riesame se non è tracciabile la motivazione come è possibile questo allora
La disposizione che noi chiediamo di integrare non lo facciamo per una ritenuta asserita in realtà non è questo il nostro obiettivo sorta di sfiducia nei confronti delle scelte
Del comitato di presidenza ma ci mancherebbe altro non è questa la ragione
Si tratta semplicemente di dare corrispondente precisione specificazione in rapporto alla tipologia delle competenze e nuove che sono state attribuite al Comitato di Presidenza quindi
Vi è una ragione di carattere tecnico che
Come giuristi non
Come portatori di un'opzione culturale dobbiamo accogliere cioè
Io non riesco a concepire il fatto che chieda specificazione precisazione della tracciabilità dei contenuti motivazionali di un verbale come giuristi
Ci venga risposto ma in fondo non si comprende quale sia la ragione perché si avanzi questo tipo di richiesta mai del tutto evidente a che nelle parole della Consigliere Fanfani quando giustamente richiama la natura tipica del verbale in sé al di là delle sue conseguenze sotto altri profili
Il primo aspetto significativo e quello della sua piena tracciabilità noi siamo stati tutti in organi collegiali a partire dei Consigli giudiziari e sappiamo che ci sono consigli giudiziari tipo il Consiglio giudiziario di Milano
Che procede alla stenotipia
Dei verbali altri Consigli giudiziari che invece procedono ad una verbalizzazione che è a dir poco anodina
Se non addirittura quasi una sorta di
Elusione nel contenuto dalla serba l'inflazione cioè si tende a verbalizzare il dato formale
Viene travagliata dal ad esempio su avevamo i cinque minuti grazioso intorno io non tollero Piero a quest'organo no ma ci mancherebbe altro ci mancherebbe altro però finito però Presidente fresco tre finisco solo trenta secondi perché mi permetta e dire che oggi ho calcolato interventi
Ben al di sopra dei trentotto minuti se vuole le dico anche i nomi e cognomi validità e lei Presidente non è inserito all'ordine del giorno io non voglio aprire polemiche ora Presidente però le chiedo per cortesia pari sanità non è enorme aspettavo questo intervento perché lei anche stamattina quando io sono intervenuto nessuna maggioranza pacchetto vorrei al quinto aveva oltre trenta secondi è in pervenuta e non è intervenuto per nessun altro allora quindi gli altri presenti io sono molto corretto consigliere Fortuna all'ottavo punto va bene consigliere non è chiaro
Vorrei sapere io sono molto numerose euro però a me non risulta
Alle nessuno degli interventi si Ausilia oltrepassato i quindici minuti è la seconda volta che io chiedo solo risorse atellana learning
Legge sia mai vista contestata una
Ma non era ancora casuale non è parziale che l'opinione vera qual era l'oggetto con la decisione
Perché io quando o mi sono avveduto del fatto che
Alcuni Consiglieri stavano superando i quindici minuti lo segnalato punto i ventotto minuto a cui si riferisce lei non esistono e sono pronto a
Dare la dimostrazione del fatto che lei sta dicendo cosa
Non vere beh va beh vasto all'onorevole evitiamo che nella foga dovrei titolare di richiamare penalizzato allora noi allenavo menato oltrepassato tre minuti per il Regolamento la prego di concludere concludo Presidente
Sottolineando che questo tipo di fare Barizza azione
Che noi chiediamo attraverso questo emendamento è volta proprio ad evitare che vi siano forme di far palizzata Simone apparente
Come quelle che si verificano spesso in altri organi collegiali spesso specie quelli decentrati dose talvolta ci si limita a dire viene adesso trattata la pratica x
Sia però ho fatto ecco questo tipo di verbalizzazione non darebbe ovviamente moto a chi ha chiesto preventivamente il riesame i sensi dall'articolo otto secondo comma di cogliere quindi di tracciare il percorso logico argomentativo la ringrazio
Ci sono altri interventi prego c'era il mio consigliere Morgigni poi il Consiglio aveva olio poterlo evitare questa discussione
Chiedo scusa per il tono della voce no no no no storno dei colleghi dico io al quarto minuto segnalo che siamo al quarto minuto in modo tale che uno ha un minore io completare il ragionamento
Prego consigliere Morgillo dato che avevo mi dicono allo scoperto dopo la più alta percentuale di patteggiamenti e conciliazioni nell'ufficio degli uffici dove sono stato vediamo se riesco a trovare una media io penso che i colleghi non meritano non meritano
Tutte queste polemiche sul Regolamento che di tutti nel senso che un regolamento di istituzione comune a tutti intanto questa seduta registrata allora io non vorrei che tutta questa battaglia desse in l'impressione di una sorta di volontà di opacità sulle nostre decisioni perché sono nostre che non meritano i colleghi perché non è vero perché anzi lo stiamo andando proprio e solo posto verso la trasparenza allora qual è la mia proposta
Applichiamo l'articolo trenta comma secondo che si applica a tutte le Commissioni
Al Comitato di Presidenza io adesso lo formalizzo proporrei un subemendamento in questo senso al termine dell'articolo trenta comma due inserire il periodo la medesima di disposizione si applica alle
Riunioni del Comitato presidenza è una norma che vale per tutte le Commissioni direi anche Comisso importanti o quella direttive come quella
La prima o la quarta sulle valutazioni tagliare secondo me la testa al toro è una norma già contenuta e peraltro mancando una disposizione generale sugli atti del Consiglio e non potendosi applicare tout-court se non per analogia quella delle atti amministrativi
Penso che sia una soluzione ragionevole
Quindi in questa la mia proposta lo dico Maremma e fraterna tutti i presenti
Mi sembra che un'ovvietà quasi diciamo inutile Giare però però è una garanzia tra virgolette morale che si allora diamo questa finanziamo rare dicendo esplicitamente come plasticamente alcuna detto
Che si fa questo segnalo anche segnalo anche adesso lo formalizzo questo emendamento che vi sottopongo segnalo anche che per un errore nell'emendamento cinquanta zero uno è saltata una parola fondamentale che poi lo discuteremo dopo che la parola anche
Cioè è trasmessa al Consiglio anche la proposta relativa al candidato è una parola fondamentale perché se no sembra che si trasmette solo la proposta
Per la quale si è tra le Commissioni ora correggo cinquanta zero uno e e faccio la proposta di subemendamento in questo senso che ho detto manco tre minuti stop
Prego
Presidente io sicuro si sono riscaldati Pogliani secondo me inutilmente inutilmente mi pare che
Mi pare che la l'argomento non meriti non meriti
Tutto quello che sta accadendo alla
Mio ho imparato nella mia prima Rita quando ho fatto numerose volte il re il relatore
Che normalmente e era meglio una predisposizione da accogliere emendamenti tutto sommato è alla fine non di grosso impatto in modo tale da mettere nel novero è nel numero degli emendamenti accolti
E nei confronti del singolo proponente a me un po'ricettario accolti dieci e su quaranta ma accogliendo le domande per quelli che non anni questo non mi sembra che abbia un grosso impatto hanno una necessità sicuramente che legata al fatto
Della
Non solo dalla trasparenza non solo dalla trasparenza ma anche forse dalla a confusione confusione che abbiamo alimentato ancora di più io voglio ricordare e io chiedo scusa
E il mio amico il mio amico Peppe Fanfani
Se mi può se mi può sentire il mese consigliere fa va be
Chiede la sua attenzione devo dirlo il mio amico però il pane se mi può ascoltare un attimo quando io dicevo che
E non è vero le motivazioni poste a base dal Consigliere aprile
Sono
Diciamo
E sembrava già intravedere una una sorta di di presa di posizione sul fatto dice non è superfluo perché già
Né nelle cose su che cosa è nelle cose nella parola verbale
E allora io ho specificato innanzitutto di che tipo di verbale non so se è un verbale è un processo verbale non so se è un resoconto sommario esistono caro Peppe tutta una serie di verbali che è vero
E condivido quello che dice hanno le prime tre mie menzioni menzioni ho detto le mie prime tre menzioni
E parlano di orario di inizio parlano questo vale per
Tutti i tipi verbali di verbali che esistano
Ma quando io poi parlo e dico le deliberazioni il motivazioni addotte e le motivazioni addotte
Il resoconto sommario degli interventi io specifico quale il tipo di verbale ma che cosa voglio che venga fuori da quel verbale stante la possibilità che attraverso nell'applicazione in un po'incerta della parola verbale io possa uscirmene solamente sarà soltanto con l'indicazione dei partecipanti ecco indicazione delle votazioni ad Atene a dire
Non so se sono stato chiaro quindi non ho capito il perché il motivo per cui e ha ragione
Ragione Galoppi e a incavolare anzi
Perché dura presa di posizione del del
Del del relatore e del relatore del reato dell'adorabile che dice che eppure sembra un duello può sembrare duello perché se mi dite di no a un emendamento chiarificatore e migliorativo dalla debbono essere un po'debbo essere un po'maligna posso pensare liberamente e una presa di posizione tanto i emendamenti di proposti da me e da chi ha sottoscritto anche questo stesso emendamento cioè poiché stiamo perdendo tempo a proposito una fretta che lei giustamente ci sta mettendo perché l'opera
Con il fuoco rispettando il Regolamento rispettando i regolamenti sì la fretta e rispettando il Regolamento perché molte volte novanta il palco che ci sta mettendo
Stiamo perdendo tempo su una cosa che è dovevo vulnerabilità dove tutta per la confusione per la differenza che esiste a proposito di porle Morgigni Vella subemendamento e vuole fare con i verbali che scaturiscono dalla grande al Comitato i verbali che scaturiscono assemblea i verbali che scaturiscono dalle Commissioni c'è una confusione enorme per me è vedete che io
Voglia individuare sempre in ossequio a quella trasparenza e alla ratio per cui è nato questo articolo del sul Comitato di Presidenza voglio sentire
Che cosa deve essere messo
A verbale e che cosa nomi grazie nei cinque minuti è stato preciso il cinque per sanremese appreso situate nervoso opzionato interventi no
Non ce ne sono allora io dichiaro il mio voto contraria a questo emendamento e non per pregiudizio ed è però c'è un motivo aggiuntivo cioè che mi permetto di sottolineare relazionale al al ciò che diceva adesso il consigliere leone
Tutti quanti noi sappiamo che un conto e il processo verbale di un organo collegiale il processo verbale di un organo collegiale significa dar conto
Del materia pratiche
Trattate e dell'esito di quelle pratiche quante la composizione della presenza della seduta e così via sotto questo profilo la proposta dei della Commissione costituisce un passo avanti indiscutibile
Prescrivendo peraltro la comunicazione settimanale adesso di posso testimoniare che il processo verbale non viene redatto settimanalmente riabilitato
A volte anche
Comunque un po'di tempo in più diciamo per Presidente però è un attimo e faccia concludere sempre un carico di lavoro dopo arriviamo ai subemendamenti
Altro conto resoconto sommario
C'è una differenza sostanziale tra il processo verbale e il resoconto sommario ora l'emendamento va nella chiara direzione di introdurre il che è legittimo proporre il resoconto sommario dei lavori della
Comitato di presidenza di talché muterebbe il il la setto la collocazione del Comitato di Presidenza all'interno della organizzazione
Del Consiglio in modo molto rilevante perché e del tutto evidente che
Qui non
Non si tende solo del che non voglio discutere a soddisfare esigenze di trasparenza ma si tende a qualcosa d'altro cioè al fatto che si possa a fronte di prerogativa del Comitato di Presidenza delle quali e credo che tutti i consiglieri ne possano dare atto salvo qualche eccezione in cui si è verificato qualche d'essere insomma
In questa consiliatura non solo dalle altre ascolto solo ciò come raccordo pagina i componenti del Comitato di Presidenza in alcun modo hanno travalicato
Al netto delle cose che ha detto che ci ha detto qualche volta il consigliere Zanetti mica è stato il più
Frequentare il belle il più gettonato diciamo nel nelle nell'esame delle pratiche quindi sono cose molto diverse peraltro nel momento nel quale
Si dovesse
Introdurre
L'istituto del resoconto sommario per i lavori del Comitato bisognerebbe adeguare questa norma o meglio coordinare questa norma anche con altre istituzioni argomentare per esempio quelli relativo alla pubblicità
Per esempio cioè possibili sarebbero delle conseguenze
Quindi per questa ragione e al solo scopo di realizzare uno dei tre macrobiettivi
Che ci siamo proposti concordemente all'inizio quello della efficienza a mio modo di vedere il contenuto di questo emendamento rischia di aggravare
Moltissimo la funzionalità non solo del Comitato di Presidenza
Ma dell'intero Consiglio superiore questa la ragione per la quale io voterò
Contro questo emendamento
E contro l'articolo consigliere margini prego
Solo per segnalare che
Nell'intento di addivenire a un'unificazione anche delle norme in materia di
Verbali
Non essendoci ripeto la discussione generale per
Ca contemperare le esigenze di speditezza ma anche
Quelle di chiarezza evidenziate dal
Proposta gaffe come primo firmatario
Il collega leone io ho fatto l'emendamento D tre fare un subemendamento D tre parole che dice soltanto che dopo l'ultimo periodo l'articolo sette comma due
Sì inseriscono le seguenti parole si applica l'articolo trenta comma due punto h mi sembra una cosa quasi banale di fatto già fatta dal dal Comitato e dalla dalla Segreteria
Viene incontro all'esigenza di chiarezza valutate voi se possa essere guardavo gli oppiacei ma
Così come formulato l'emendamento sono costretto a dire non votarla mettere per una ragione molto semplice
Che andrebbe coordinato con le numerose altre disposizioni che riguardano il funzionamento delle Commissioni a partire da quello del regime di pubblicità perché l'inserimento
Di questa norma nel testo relativo al processo verbale di Commissione porta pone un problema di coordinamento sistematico del Regolamento io di di fare
Di approvare testi frettolosi
Se volete sospendiamo io non ho problemi però
Questa la conseguenza è un mio limite non ho capito qual è il problema proprio nel momento nel quale si dice che
Dopo la il perché si applica l'articolo trenta comma due si pone il problema perché non si applica l'articolo ventinove sulla pubblicità delle sedute delle Commissioni perché non si applica l'articolo ventotto sulla resocontazione del Consiglio
No no no no no no
è una collocazione sistematica non possibile queste
No lei può fare un subemendamento tre che abbia un contenuto diverso collocandolo nella sede propria scrive non glielo devo dire io ma scrive che si applicano le norme di cui al comma all'articolo quello che sceglie lei
Per il Comitato di Presidenza tirandolo fuori dalla
Dalla dal complesso delle norme che disciplina il lavoro della Commissione questo presente quasi non mi sono spiegato quella norma articolo sette comma due
Era di quei verbali e come Presidenza solo che non dice come si fanno siccome il trenta comma due per i lavori delle Commissioni e comitati Presidenza quando fa le proposte con una Commissione speciale
Dice come si fanno si applica l'articolo trenta comma due nel senso che qualora definire della riunione preparatoria siamo erosione dei valori della recente
Va bene per esempio l'articolo trenta si riferisce non ha i verbali della Commissione a tutto si riferisce al resoconto sommario
Resoconto sommario attivarlo ben diverso dal verbale delle Commissioni ed è soggetto a una disciplina diversa contenuta nel Regolamento quindi io questo emendamento non lo ammetto
Dopodiché se lei ne vuole formulare un altro io aspetto qualche minuto che formulo un altro emendamento solo per leggere però
Chiedo scusa articolo trenta recita l'intestazione riassunto i lavori va bene
Processo verbale e resoconto sommario il comma due riguarda solo il processo verbale e dice
Il verbale contiene l'elenco delle pratiche esaminate
Le deliberazioni per ciascuna dotare
Le relative motivazioni sommarie le opinioni espresse componenti che ne faccia spunto non vedo querela difficoltà ad applicare questa norma non lo capisco lei faccia domenica
Posso intervenire io so che già si faceva uso possa intervenire e semplificare discusso
Queste parole pari pari
Inserisce il come la linea dell'articolo sette il verbale
Nell'articolo sette
Contiene l'elenco delle pratiche deliberazione allora è inutile assiro-babilonesi sospendiamo un attimo al voto di questa questo emendamento accantoniamo novello evidentemente io non sono persuasiva nego perché l'avevo detto poco fa
Di collocarlo si sta ma deve avere dei Presidenti dalla presente molto più per la Sasi io la prego di intervenire spesso si alzi aiutarla alla funzione Belisario
No ma dopo vediamo adesso facciamo formulare bene all'emendamento vediamo il testo POIN accantoniamo questo si rilevavo trattiamo fra pochissimo in prima linea secondo alinea
Il verbale allora
L'emendamento sessantatré
Emendamento sessantatré
Che riguarda l'articolo sette comma tre
L'uso
Sto e l'emendamento farvi Cananzi
Sul quale c'è il parere favorevole
Abbiamo aggiunto non era stato riformulato sì c'era stato una riformulazione sia quella salvo che non sia necessario deliberare in via d'urgenza così integrato con questa
Questo testo qui
Se non ci sono interventi pongo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Emendamento
Numero venti Sartorio numero
Ventisei richieste
Perché ne sono non capisco più niente
Sopprimere il comma due
Pervenuto
Leone
Venticinque trentaquattro
Chiedo scusa Presidente lamento leone parere contrario prego Consigliere
Sì se riesco a trovarlo sbagliate
Anni andremo bontà
Articolo otto sommarsi Presidente Presidente
Quei può sembrare una
Una
Una boutade per la verità
Questo l'emendamento
Perché dicono buttati perché si
C'è in atti tutte una serie di di novità che debbono essere
Portate avanti per quanto riguarda il personale amministrativo
E che identici sono c'è già una proposta fatta dal dal alcuni al vaglio sia del Comitato dei consiglieri che sono per il personale sia
Sia bel
Ed è niente può riportare solo a una sensazione che ho avuto se in dall'inizio avendo in questo pregevole consesso
Che non c'è una netta differenza tra quelle che sono
Le ragioni e le finalità istituzionali
Di questo
Consesso
E tutta la parte amministrativa a supporto del funzionamento di questo di questo Consiglio
Sì è un equivoco forse non sono stato io come la seconda
Credo che stia parlando di un altro emendamento il ventisette
Emendamento che è un emendamento ventisette aveva all'articolo otto comma due lei propone la soppressione del comma la qualità dei Presidenza svolge veramente una vergogna di fare il nome nella Commissione
Oppure si svolge
C'è un ventisette
Scusate
Gestione c'è un qui pro quo l'emendamento numero ventisette ecco la quarta volta glielo dico
Sopprimere il comma due dell'articolo sette la figura del comma due del raduno
No
Dall'articolo otto Claude il comma due reca il Comitato di Presidenza svolge le propria giornata ispettore come la terza Commissione contabile
E adesso lo trova io avevo ben al di sopra e Paola abbastanza
è vero scusatemi scusatemi prego
Allora è semplicissimo
Chiedo la soppressione della comma due
Il Comitato di Presidenza svolge le sue funzioni nel rispetto delle competenze delle Commissioni o del Consiglio
Bisogni
Bisogna metterlo nel Regolamento
Nome storico
Nel
Bisogna metterlo nel Regolamento vi fa è la domanda
Bisognerà arrivare all'espressione del Consiglio Romano
A me risulta che questo comma è stato lungamente discusso
E come se dicessimo
E io volessi fare che Consiglio svolge le io buongiorno e rispetta le competenze le Commissioni esattamente la stessa cosa perché non mi dovreste far passare un emendamento di
Di questa natura
Ritengo
Che essa sia ossia
Sia
Non solo pleonastico
Ma ritengo che
Possa avere anche il sapore Dellai in eleganza
Stabilire che il Comitato di Presidenza
Funziona e in quel modo con il rispetto degli altri lo fa già ritengo lo ha sempre fatto e continuerà a farla sull'adesione a fare la gara e nella parte non esplicita
Prego altri interventi
Se non ci sono altri interventi poniamo ai voti questo emendamento e con il parere contrario dei relatori chi è favorevole approvarla alzi la mano
Uno due-tre quattro cinque sei chi è contrario dove bisogna alzare le mani uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sei
Chi si astiene uno astenuto è respinto
Votiamo due sui astenuto è respinto
Votiamo l'emendamento
Trentasei che riguarda l'articolo otto comma tre
Trentasei
Fra
Fiero devo ritrovare anch'io
Se se se poteste ordinativo un fascicolo di Ravenna e nell'elenco
Nell'ordine allora c'è il parere favorevole dei relatori
Sostituire le parole d'azione comune dove un quarto dei componenti se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Emendamento
Trentasette
Ritirato l'emendamento lo fa
Prego considero aveva una serie di
Sostenerlo altrimenti votiamo
Caterina allora chi è favorevole alzi la mano uno due tre
Quattro cinque sei sette chi è contrario uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici e dodici eccetera
Respinto
Chi si astiene
Non è solo
Emendamento
Sessantaquattro ritirato
Sessantaquattro Morosini
Morosini ritirato e sessantaquattro
Sessantacinque
Nell'immediatezza
C'è un foglio a parte
Prego
Regione allora
Da comprendere sta cercando all'emendamento un foglio separato
Non riesco a capire perché la limitazione dell'età
Cioè se quelle diciamo quelli che dovrebbero aiutare nelle Commissioni
E devono soltanto a vere un'esperienza e una capacità professionale cosa c'entra all'età e il limite di età
Con i requisiti che è uno chiede ad una persona che deve collaborare alla funzionalità di un ufficio
Sfugge
No no non lo capisco quindi e ammesse in darà
Sembrava che l'emendamento fosse giusto la devo dire l'avevo presentato anch'io avevo richiesto anch'io io relatori
Quando avevano fatto voglio la prima stesura una spiegazione di questo e ritrovarmi che una questione
L'dieta potreste esteri preclusiva ad una collaborazione fattiva là dove ci dovrebbe essere sempre una rapporto fiduciario
E non francamente non lo comprendo io vorrei capire il perché Della perché abbia ritirato Morosini e non lo capisco ma perché ci fosse su queste o un parere negativo non lo capisco neppure
Consigliere Galoppi prego
Ora l'emendamento
Relativo
Alla alla figura degli assistenti di studio
Su quale nel tempo che mi ha consentito nel Regolamento vorrei fare alcune puntualizzazioni perché
Sulla istituzione della figura degli assistenti di studio ci siamo lungamente confrontati in Commissione
Quindi è una questione importante anche dal punto di vista politico
Perché locazione dalla quale si era partiti originariamente era di una diciamo implementazioni
Dell'Ufficio studi e della segreteria attraverso delle nuove figure professionali mentre
Alla fine dell'discussione in Commissione si è giunti ad una diversa formulazione perquisiti ed alla quale noi io personalmente tenevo molto
Che si salvaguardasse la composizione attuale della segreteria dell'ufficio studi destinati esclusivamente a magistrati ordinari è stato poi diciamo si è optato
Optati per questa soluzione dell'assistente di studio
Dando del lei indicazioni in ordine alle competenze professionali che naturalmente devono essere delle competenze Tecni giuridiche che pongono in condizione l'assistente di fornire il proprio contributo tecnico all'attività consiliare io credo che
Non comprendo le ragioni per le quali sia stato ritirato l'emendamento quindi anch'io lo faccio proprio
Perché
Avevo già osservato in Commissione avevo già osservato in Commissione che questa limitazione è una limitazione che non trova giustificazione dal punto di vista sistematico
Perché nel momento in cui noi diamo
Le indicazioni normative sulle competenze tecniche i sui presupposti che posso che stanno alla base della selezione di queste nuove figure professionali in non vedo perché dobbiamo introdurre una limitazione di questo tipo quindi io credo che il mantenimento del dell'emendamento vada nel senso di una
Migliore
Comprensibilità della norma tra l'altro io credo che
Eliminare questo ulteriore requisito vada nel senso che è stato Pio X perché non comprendo questa contraddizione perché ho sentito dire nei mesi e nelle settimane passate che anche dal punto di vista strutturale
Il Consiglio superiore si deve aprire anche all'apporto di nuove professionalità
E sotto questo profilo la figura degli assistenti di studio che è stata portata da tutta la Commissione anche dal consigliere Morosini che poi a ritirato questo emendamento va proprio in quella direzione allora io credo che non si debba link ridurre limitazioni punitive soprattutto se collegate a un dato diciamo neutro qual è l'età del possibile soggetto chiamato a collaborare con il Consiglio superiore perché priva di ogni giustificazione a questa limitazione
Per questa ragione faccio mio l'emendamento sottoscrivendo uno con la consigliera Casellati grazie
Per un fatto di ammissibilità di questo zero forse perché in realtà io non mi ero limitato a ritirare l'emendamento numero sessantaquattro avevo integrato l'emendamento numero sessantacinque
E in ordine ricorderete c'è il testo è già stato presentato io però quindi problema dei test no riscoperto chiedo scusa sui profili
Non non lo ricordavo questo e non certo io avevo chiesto la parola ma non Lionel d'ora
Bisognerebbe fare gesti perché
Chiaro che
Abbiamo fatto
Va bene discusso non sono sempre utili proprio e quindi volevo dire il sessantacinque realtà assorbe
L'ipotesi del sessantaquattro che è stato ritirato perché
Come ricorderete sul sessantacinque gli incarichi di cui al comma precedente possono esser ricoperti da personale di ruolo del CSM sette previsti i limiti di età
Ovviamente che siano in possesso dei medesimi requisiti quale quindi l'inciso così come l'ho visto il e
Ma lei
Io avevo l'avevo fatto verbalizzare però
All'inizio dei lavori e Siria occorrono i testi noi non possiamo arriviamo se arriviamo al settanta emendamenti Corbelli riforme
L'azione solo verbalmente esposte
Noi faremo una confusione terribile pensavo che lei io approvo il bisogno della riformulazione dei testi quindi sospendo l'esame di questo emendamento
Sì formula allora i due relatori nel formulare il parere hanno fornire fatto ben avviata però io non ce l'ho il testo
Va bene solo remissione noi abbiamo formulato il parere su questi emendamenti abbiamo espresso parere favorevole sull'emendamento sessantacinque come
Condizione chiedendosi esonero lavarlo ma non abbiamo non ci siamo impegnati in una riforma
Allora è sospeso il sessantaquattro ed è sospeso il sessantacinque prego il consigliere Malossini di proporre la riformulazione
Esaminiamo adesso l'emendamento
Presidente sull'ordine dei lavori dovevano glielo chiedo scusa se interrompo volevo solo chiedere ecco la previsione di durata
Che lei assai bene io accolgo non solo per stasera ma anche nella e siccome sono una serie di appuntamenti istituzionali che ho io
Se mi dà una linea se può farlo se non fa niente non c'è perché credo che sia opportuno a questo punto fare un punto della situazione stante
L'andamento dei lavori il ritmo dei lavori
No e gliele scusa adesso abbiamo assumere decisioni importanti
Io ve avevo già comunicato al plenum questa mattina che per poter utilmente utilizzare la disponibilità
Del Presidente della Repubblica di presiedere il plenum straordinario di venerdì mattina avremmo dovuto concludere i nostri lavori entro questa sera
A questo ora mi sembra che questo obiettivo non sia portata di mano che cosa quali saranno le determinazioni del prezzo eroina a portata di mano io non ne
Pongo nessuna
No non formulo nessun giudizio perché reputo che questo confronto questa discussione sia comunque utile a valorizza il lavoro che stiamo facendo
Stiamo agendo l'atto più importante almeno la consiliatura quindi
No no non ho alcuna intenzione di
Di stigmatizzare comportamenti che hanno
Non faccio che non lo penso
Detto questo però
Non potendo io
Ovviamente
Conoscerà questore qual è l'intenzione del presidente pubblica su la stessa data su una nuova data perché peraltro il Presidente e all'estero oggi e domani
Quindi
Io posso solo supporre per la seduta di venerdì con il Presidente Repubblica sarà difficile svolgerla
Per le ragioni che abbiamo detto dopodiché
Però noi comunque dobbiamo completare l'esame dell'emendamento
E quindi stanno e decidere se vogliamo proseguire domani mattina firmeremo verso le otto anche un po'prima visto che abbiamo fatto un lavoro
Impegnativo comunque noi dovremmo decidere se proseguire domani mattina
E poi proseguire eventualmente nel pomeriggio
Ove o corrente anche venerdì mattina visto che comunque una seduta convocata
Per completare gli emendamenti ed esaminare nel resto dell'ordine del giorno oppure se ci sono proposte diverse quindi
Questo siano volevo solo rappresentare domani io dalle diciassette in poi sono impedito per cui
Chiaramente non voglio vincolare
L'intero Consiglio però se si riuscisse perlomeno a finire domani mattina l'esame degli emendamenti
Allora io faccio una dichiarazione come tante ne sono state fatte tante ne sono state accolte e poi ovviamente
Come vedete
Alla luce di
Consigli qualche esperienza pregressa e in altre vesti
In
Considerazione
E ce ne siamo accorti anche oggi no della complessità e dell'intreccio dei vari profili forse sarebbe conveniente proseguire subito domani ma se a livello centrale di conseguenza interrompere perché
O di persone che poi alla fine
Proprio anche la qualità del nostro lavoro ne avrebbe assorbe mi sembra una proposta
Cioè il disciplinare pomeriggio service reale pure nervi quindi io però vorrei
Questo punto valutiamo io comunque credo che sarebbe necessario anche
La posseduto di venerdì mattina credo
A meno che
I consiglieri e non ritengono di voler accelerare i lavori ma questo appartiene alla prerogativa
Domani pomeriggio a che ora c'è disciplinare che potremmo coniugare con
Intesa
Allora io proverei ad anticipare il perno domani mattina se non ci sono controindicazioni
Questo ci aiuterebbe non poco in modo tale che nel pomeriggio
Non teniamo il freno a questo punto terremo
Sì sto dicendo questo perché non ci
Allora
Farei un plenum
Pieno domani mattina
Nel pomeriggio disciplinare
Venerdì mattina se necessario il plenum il disciplinare di ENEL di lo spostiamo alle quattordici e non non è un problema
Come eravamo pure ipotizzato
Così
Così ci regoliamo
Oppure venerdì lo
Allora vediamo un attimo chiedo scusa
Domani mattina giovedì giusto
Facciamo alle nove e perciò abbiamo pure il problema delle della ospitalità dei magistrati italiani
No io fare alle nove e trenta al massimo avevamo e trentotto
Perché io del reale quattordici tredici a trenta quattordici ecco questo
Però io prego il Consigliere per davvero di essere puntuale alle nove e trenta perché se no
Ah no no ma non sciogliamo adesso la seduta andiamo avanti e un altro po'andiamo avanti
Però che non vedono non
Lombardia arrivare
Documento io
Uniamoci scambia
Va bene
Allora facciamo qualche altro quarto d'ora fa ci portiamo cibo avanti glielo perdono allora
Allora ritorniamo al sessanta perché il consigliere Morgillo e a subemendato
A distribuito il subemendamento dopo l'alinea articolo sette comma due inserire
Il verbale contiene le leggo delle pratiche esaminate le deliberazioni per ciascuna dotata del relativo motivazione sommarie le opinioni espresse e i componenti che ne faccia richiesta
Su questo subemendamento i relatori cosa dico cosa ritengono di poter dire ci rimettiamo al Consiglio
Articolo sette comma due
Dunque
Allora
I relatori
Si rimettono quindi
Benissimo allora chi a favore o approvare questo emendamento un attimo ove
Un attimo si
Stavo dicendo che ove approvato
Sta succedendo che
Sta succedendo che le il Consigliere Morgigni
Ha proposto un subemendamento che ci ha distribuito
All'emendamento suo ovviamente ove approvato questo subemendamento sarebbe precluso il suo emendamento questo
Su
Tecnicamente un subemendamento lo so bene ma
Siccome mi chiedono se ho copiato il testo dell'articolo trenta comma due integralmente già c'è la norma sul alle imprese
Pari al sei IVA sia lo voterei basterebbe vorrei solo capire
Vorrei solo capire qual è la differenza comunque no no non se mi spiegate qual è la differenza era voto volevo dire lui Soresina non ce ne sono di Varese USA no ma questo per dire in ragione ho capito allora
Si rimettono calmierato Dario
Questo si rimette al sono esattamente le stesse cose esatto allora a proposito cogliendo cogliendo esattamente questa anche questo obiezione
Leone a
Richiamo richiamo il dato regolamentare il subemendamento deve riferirsi all'emendamento
Cioè deve contenere modifiche
Dopo
Disposizione diverso dall'emendamento questo subemendamento sostituisce l'emendamento leone cioè ne propone una formulazione diversa
Quindi io neanche questo possa mettere conserva oggi
Io per ed evitare problemi la trattiamo domani mattina
Va bene allora
Eravamo il il consigliere molte rigorosi mea
No a formula durato il testo seri naturalmente ho deciso di sicuro
Parliamo del sessantacinque
Senta avevamo sospeso
No un attimo adesso valuti Santa quattro che fine ha fatto chiedo scusa
Presidente sessantaquattro io sono adesso ci arriviamo chiedo perdono
Devo vedere prima la riformulazione del
Dell'emendamento sessantacinque da parte del consigliere Morosi perché
Percorsi
Scritto
L'incarico prende del testo del emendamento sessantacinque gli incarichi di cui al comma precedente
Possono essere ricoperti
Aggiunge il il consigliere Boso il fine senza i previsti limiti di età
Da personale di ruolo del CSM che si possa essere mese guida assorbe totalmente
L'emendamento sessantaquattro andando incontro esattamente la tesi sostenuta dal consigliere Leonardi Consigliere mi ricordo Galoppi eccetera
Quindi
Per chiarezza Presidente perché non vorrei che fossero non era in una Regione normale
Fatemi finire allora io in realtà in questo caso propongo uno statuto diversificato
Tra gli assistenti di studio che provengono dall'esterno e quelli che sono nella struttura
Per quelli della per quelli dall'esterno largo ai giovani per quei della struttura ovviamente senza limiti di età questo è il mio punto di vista ed è la precisazione io non capivo qual è la correlazione fatta date prima
E dagli i relatori dopo nel momento in cui dice lei però parere favorevole o se al sessantacinque io poi non è questa l'ho detto accadere Valeria agli emarginati sono due cose diverse completamente all'è un fatto di non farcelo fare allora
Io non avevo valutato la diversa collocazione delle due norme non è assorbito quindi ma dobbiamo avere in sessantaquattro sacche come sto presentando rovesciamento sostituto sto esattamente dicendo che il consigliere Morgillo mi faccio fare del mio lavoro un attimo allora vi faccio decidere
Il sub del la riformulazione dell'emendamento sessantacinque è fatta dal consigliere Mosino allo scopo di aderire all'invito del relatore ma non preclude l'esame del sessantaquattro
Andiamo per ordine che considera Polesine ritira il sessantaquattro ritirassero annacquato c'è chi fa proprio consigliere Casellati consigliere Leo
Considera Galoppi considero contenevano fanno proprio questo emendamento poiché abbiamo già
Ho fatto la dichiarazione di voto sul sessantaquattro sono già intervenuti più di un consigliere
Prego
A luce della precisazione del Consigliere Morosini che fa una differenza tra quelli che provengono da fuori e quelli che sono qua
Visto che la ratio è soltanto la capacità professionale perché noi stiamo parlando Dini e persone che devono avere determinate caratteristiche di carattere tecnico scientifico se vogliamo vorrei capire la discriminazione perché noi diamo luogo ad una disparità di trattamento tra chi viene fuori e chi è dentro mi chiedo perché
Che differenza c'è dal punto di vista nella conoscenza
è essendo uno me lo spiega io sono disponibile alla rovescia allora di contare le AA opinione deriva
Un attimo consigliere Balducci prego può il pubblico
L'ordine prego approfitto Presidente per ritornare sulla storia in Terna di questa proposta che non è
Esattamente quella che è stata rappresentata prima dall'intervento del consigliere Gallo
Forse anche perché
Di questa
La
Specifica questione avevamo cominciato a parlare prima
Che il consigliere Gallo ostili facesse parte della Commissione chiuso su come
Quando è stato proposto
Questo tipo di emendamento
O di soluzione a o di innovazione meglio ancora emendamento alle vecchio Regolamento al vigente Regolamento
Non è mai stato messo da parte del proponente visto che
Ero io all'inizio non è mai stato messo in
Relazione in correlazione con la figura dei magistrati segretari es e dei magistrati addetti all'ufficio studi
è sempre stato individuato come una figura a se stante correlativa è correlata a ciò che anche in altri organi costituzionali accade sia pure ovviamente con una minore quota di
Il personale proprio perché l'organizzazione del
C.S.M. è fatta in modo diverso rispetto all'organizzazione di altri organi costituzionali
Ma qualche cosa che aiutasse il singolo consigliere da questo punto di vista nessun parallelismo
Con i magistrati segretari dell'Ufficio studi e invece l'esigenza
Di a vere come assistente di studio
Personale con caratteristiche requisite molto particolare all'inizio era un dottorato di ricerca in materie giuridiche
Sì sì no ma la Presidenza
Ah no e va bene io
Rispondo se non mi sente è un problema suo
Il requisito era soltanto quello ricorderete del
La un titolo di dottore di ricerche materie giuridiche proprio per qualificare molto il
E
Insieme un requisito di età proprio in relazione alla circostanza che non si tratta di personale stabile e quindi si tratta di personale che
Utilmente può essere utilizzato alla all'inizio di un'attività e di un percorso di vita name forse inizialmente Ercole Aprile se lo ricorda forse inizialmente era trentacinque anni addirittura quindi era ancora era qualche cosa era qualche in Italia una follia dal perché appunto noi abbiamo un modo diverso di considerare l'età rispetto ad altri ad altri contesti poi ad siamo addivenuti ad una estensione
Anche per quanto riguarda gli avvocati e ha un limite di età che ci sembrava abbastanza naturale nel momento in cui l'esigenza è quella di disporre di persone che abbiano una grande voglia a una grande volontà che siano quindi all'inizio in qualche misura della loro esperienza professionale di vita
Questo è la storia del dell'emendamento sotto questo profilo non c'è alcuna contraddizione nella vere
Accolto anzi invitato il presentatore dell'emendamento a quella riformulazione perché queste
Esigenze sono meno evidenti con riferimento a
Personale unità di personale già strutturata e che quindi solo in parte può essere che abbia ovviamente quei requisiti
No ma qui c'è stato evidentemente un fraintendimento non ebbe nessuno ha mai considerato meno da parte dei relatori assorbito
E noi avevamo dato parere contrario sul sessantaquattro se ricordo bene e parere favorevole previa riformulazione sul sessantacinque e manteniamo e manteniamo quel
Dal punto di vista della
Cronologici sia
No e dell'ordine con cui viene in buono questi emendamenti a essere posti in votazione
Probabilmente siccome quello più vicino al testo è l'emendamento riformulato do solo da un punto di vista cronologico può essere messo in votazione prima l'emendamento riformulato e ove venga approvato allora sì che ci sarebbe l'assorbimento ma solo nella misura in cui
Economico in chiaro è giunto il tempo
Essi però ve lo dico solo io non lo so non ho mai sforarlo il rischio però è bene che la gente
Prego consigliere Balducci no no concluda concluda concluda
Ho detto concluda
Pure gelo scusa
Una problema porcherie stavano includendo io avevo avrei già concluso poi mi è stato chiesto una precisa sì un ulteriore da parte delle Consigliere leone era stavo dando non c'è nessun assorbimento ci potrà essere un'eventuale assorbimento ove
Secondo le nostre regole mettendo in votazione prima sessantacinque come riformulato ove questo sia approvato diventa precluso
Da un punto di vista logico forse ma solo alla Presidenza a a valutarlo in ogni caso questa è la il punto di vista credo che sia chiaro dei relatore
Bene prendiamo atto del di questo
L'illustrazione del consigliere Balduzzi innanzitutto l'emendamento origine io a questo punto subemendamento Morgigni un attimo solo dovrò sullo sui lavori devo
Allora io vorrei accogliere non me ne voglia consigliamo oggi
Però
Perché
Il subemendamento come dice la parola
Finalizzato a modificare l'emendamento deve intervenire sul testo dell'emendamento non deve proporre non deve avere nei contenuti della proposta di un nuovo emendamento
Questo subemendamento presa cos'è una legge che contiene una aggiunto all'emendamento non una modifica dell'emendamento
Il linea teorica sarebbe anche
Ammissibile la Giunta all'emendamento ma in questo caso noi siamo in presenza di un'innovazione non secondaria che non ha a che fare con il contenuto dell'emendamento finalizzato ad eliminare un limite di età perché lei ci propone di aggiungere
I magistrati onorari tra coloro che sono nominarle che apre un tema del tutto nuovo quindi non è un fatto di tecnica diciamo emendativa che in linea
Teorica
Sarebbe ammissibile perché
Si può integrare il suolo dall'emendamento con un subemendamento
Ma in questo caso
è un altro emendamento cioè oltre alle figure professionali
Che sono indicata nella proposta la Commissione a lei legittimamente ne propone una nuova
E lei può immaginare che questo riapre la discussione quindi io per questa ragione sono costretto a non ammettere questo emendamento perché non è un subemendamento ma è un nuovo emendamento
Escluso perplessità come lombardo per capire qual è l'unico esempio come allora cosa no rimanga sul punto che mi così gravi che veramente non
Evidentemente la mia improvvida capacità non sono in grado di far niente per poter fare quindi una modifica di questo tipo cosa è necessario perché non lo credo ma Damiano veramente però fare un emendamento entro questa mattina ho capito tutto qua operano
Tutto così che prego consigliera Borrelli solo perché per rispondere telegraficamente in quaranta secondi alla consigliera Casellati se ha la bontà di presidente scusa all'Italia mandando a rotoli però io non ho altre o no la vera che stiamo parlando
Occhiello su scusa Consigliere Pavesi chiarire meglio perché non ha chiesto un chiarimento per quello solo era quaranta secondi non di più di quaranta si corre
Allora la distinzione tra agli interni con la Regione e gli esterni sul limite di età è data dal fatto che per un esterno
Che a quarant'anni
Ha già acquisito i titoli di scuola di specializzazione dottorato di ricerca ma ancora non ha
Una adeguata sistemazione e viene presso il Consiglio superiore
Hanno hanno a mio avviso questo e sintomo probabilmente della non adeguatezza a livello
Tecnico professionale per un'attività di collaborazione come quella del Consiglio al Consiglio Superiore della Magistratura
Questa risposta
Bene allora io apporre colgo questo questo
Inciso sulla
Il giudizio tecnico va be'una spiegazione adesso non
Ognuno
Sì ma lei ha espresso la sua posizione con molta chiarezza consiglieri Casella
Dicevo io
Poiché non possiamo
Di fatto attraverso la tecnica dal subemendamento riapparire l'emendamento altrimenti non ne usciamo io dispongo nell'esercizio delle mie prerogative che i tutti i subemendamenti consigliere Morgillo
Riferiti alla alla agli emendamenti presentati vengano depositate entro domani mattina prima dell'apertura seduto perché se no è una rincorsa continua
A meno che non ci siano subemendamenti che frutto della discussione che dico sulla quale c'è una
Una convergenza unanime o comunque a larghissima allora concordemente l'll formuliamo però ecco
Vi prego di depositare i subemendamenti entro domani mattina all'inizio di seduta
Prego anche
Approfittando di questa causa da qui a domani mattina prego anche
La segreteria di predisporre un fascicolo degli emendamenti che rimangono disporrebbe secondo l'ordine dighe che io sto seguendo per l'articolo in modo tale che possiamo aiutare il lavoro di tutti e magari Secci annotate sopra
Contro il parere contrario parere favorevole così stiamo tutti lavoriamo speditamente domani mattina
A questo punto io sospenderei la Seduta riprendiamo dal sessantaquattro domani mattina dall'emendamento sessantaquattro
Alle nove e trenta puntuale
Grazie