Intervista ad Alessandro Zan sulla discussione alla Camera dei Deputati della Proposta di legge Cirinnà sulle Unioni Civili

Unioni civili alla Camera inizierà la discussione generale
Ventinove marzo il voto così ha detto la capigruppo entro il dodici dell'Ostiense
Alessandro Zan ma
Ma questo è come dire
Da qui al giusto fine i giornali di un iter che ha avuto
Insomma molte discussioni molto
Affatto
Bisogna riflettere
L'iter della legge sui civili è stato un iter veramente travagliato
Perché iniziato al Senato in Commissione giustizia con settantadue sedute
Ore e ore di ostruzionismo
Prima in Commissione poi in Aula
Ricordiamo che sono stati presentati
Migliaia e migliaia di emendamenti in Aula soprattutto dalla lega
Questa legge è arrivato in Aula al Senato senza relatore perché non si è concluso il dibattito in Commissione giustizia per cui
Quello che poi è successo dopo con il Movimento cinque Stelle tanto
Sua
Mollato
Gli accordi
Di votare l'emendamento previsivo che eliminate tutti questi emendamenti ostruzionistici
E dunque siamo arrivati ad una situazione di stallo solo l'intervento del presidente dell'Ente perché avvocato se questo provvedimento
Ponendo la questione di fiducia dunque mettendo proprio sul piatto la cosa che
Che affidi più caro come appunto il Governo la tenuta del governo ha chiesto il voto di fiducia e oggi siamo alla Camera
Abbiamo concluso i lavori in Commissione giustizia alla Camera e siamo pronti per arrivare finalmente al rush finale in Aula
Appunto il bando per mantenere
Certi
Soprattutto
Da parte del del mondo sessuale
Giudiziale
Si dice che è una lettera al ribasso
Lei condivida
No non è una legge al ribasso perché come hanno sottolineato alcuni giuristi penso Marco battuto che il giudice del Tribunale di Bologna si occupa
Appunto di queste questioni è una legge che agli stessi identici diritti del matrimonio dagli assegni familiari della reversibilità della funzione la legge centoquattro i diritti successori
Alle questioni sanitarie insomma tutto quello che oggi è previsto per il matrimonio tant'è che anche
Due persone che ci diranno civilmente lo faranno davanti a un sindaco in comune con due testimoni dunque con lo stesso ricordo il massimo
Cambia solo il nome
Ma di fatto il contenuto il medesimo è chiaro che io avrei voluto il matrimonio solitario sempre voluto che anche questa legge si chiamasse matrimonio come come oggi vale per
Due cose per una coppia sesso diverso ma questa è stata diciamo
L'unica possibili di un'unica possibile mediazione che si potesse raggiungere in Parlamento è comunque una mediazione alta perché appunto
Non ci sono disparità
Di trattamento tra le coppie di sesso diverso le coppie dello stesso sesso e questo ovviamente perché ce l'ha chiesto anche la Corte costituzionale che proprio per l'articolo tre della Costituzione non mente
Che ci siano cittadini che abbiano dei diritti dei cittadini che ne abbiano di meno
E poi c'è tutto il capitolo della statualità talk show
Secondo lei questa parte tornerà nei tribunali verrà cambiata fare diciamo dalla
Tra l'altro è la strada
Mai Gianni tribunali anche recentemente c'è stata una sentenza che ha
Riconosciuto una coppia di donne come appunto
Genitrini ci
Legittimante legittimate con due figli figlio era di un un altro figlio era di un altro dell'altra donna
E di in tutti e due figli sono oggi appunto figli di entrambe proprio perché c'è stata questa sentenza del tribunale
Ora e chiaro che la caccia il mio non è una materia da matrimoni è una materia che riguarda la legge sulle dotazioni per cui
Bisogna mettere mano alla legge sulle adozioni
Che è una legge dell'ottantatré e che va aggiornata anche rispetto ai problemi che oggi le copiando di adottare
Anni di attesa costi
Esorbitanti adozioni internazionali che sono quasi impossibili
Cioè il tema dell'adozione del singolo cioè il tema ovviamente dell'attuazione per le coppie omosessuali e c'è il tema della stessa e davvero
Che i genitori che il livello diciamo il compagno o
Diventi poi i genitori a tutti gli esperti proprio perché
Figlio nasce dentro quel nucleo familiare cresce
E dunque anche l'altro deve essere altro fatta deve essere
Genitori a tutti gli aspetti insomma va modificata bisogna mettere mano ad una legge comunque complessiva sulle adozioni
Perché
Questa legge dell'ottantatré ormai
Per una legge vecchia naturalistica che va rivisto e la riforma
Secondo lei
Anche di gestazione peraltro si è parlato nella vicenda della stazione d'affari
Sottolineando almeno da questi microfoni
La sanità campana
Sette anni ecco secondo lei
Questo aspetto
Dovrebbe tornare ad essere considerato che
Viene
Vuoto rispetto alla richiesta che è stata fatta
Considerarlo addirittura
Temi internazionale questa
Una richiesta assolutamente
Da respingere perché non possiamo noi criminalizzare delle persone che vanno anche all'estero per
Perché magari sono non sono offerti opera come una coppia
Che che non può avere figli
Cerca appunto di averne con queste
Con con la tecnica della gravidanza per altri questa è vietata dalla legge sulla procreazione assistita dalla legge quaranta è chiaro che non si possono criminalizzare le persone che appunto
Cercano di reni figli anche con queste pratiche secondo me va regolamentata
Bisogna iniziare un dibattito anche su questo non può essere più un tabù
Ma deve essere veramente affrontato anche dal Parlamento perché la società cambia la Società involge e ciò che ci sono da parte dei cittadini delle niente anche di un aggiornamento sulla
Fecondazione assistita che è un'altra materia ancora rispetto alle adozioni
Che deve essere
Appunto aggiornata anche perché la legge quaranta che è una legge io ho sempre combattuto assieme a tanti altri a una legge innanzitutto che è stata demolita dalla Corte costituzionale è una legge
E ancora
Lavoro della attraverso
Al lavoro
Di tante associazioni tra cui Luca Coscioni a tante altre che
Si sono battuti per demolire questa legge liberticida che soprattutto
Puliva le donne non solo definiva da un punto di vista della legge ma anche da un servizio sanitario perché
Non riporta ricordiamocelo c'era
Non c'era l'obbligo di analisi pre-impianto dunque si impiantavano
Ovuli nelle diciamo che potevano essere malati dunque con il rischio per la salute della donna insomma
Una legge che che è stata
Una legge terribile che per fortuna è stata cancellate molte sue parti e che adesso deve dovrebbe
Subire dal Parlamento un radicale cambiamento
Ringraziamo Alessandro Zan