La ricostituzione di Ordine Nuovo (appello) attentati e rapine della vecchia e nuova destra dal 1974 al 1980

Reciprocamente
No no c'è una
La
Ecco ci potrà sedersi
Un difensore un sito
Debba provvedere subito va
Oggi
Mi
Grazie avvocato
Allora duro parla
Se per cortesia parla Microcom
Sostanzialmente il nostro intervento si si riduce si risolve in una rinuncia
Perché progetto che avevamo presentato ai sensi dell'articolo cinquecento novantanove che rimane oggi come
Contenuto sostanziale della richiesta difensiva
Del resto già stata
Ampiamente illustrate
E quindi ci ricordiamo in sostanza a questa articolata subordinata in questo senso ha concluso grazie grazie
Allora chi vuole parlare
Per razzismo attirò Fausto
C'è poco lo SNALS certo che anche signori della Corte parlo in difesa dell'imputato Mirabella Luigi Antonio
Il clima discende quelli che sono i fatti che sono rimasti ancora in sospeso corre l'obbligo di sottolineare
L'elemento che ritengo particolarmente importante in quella
Tutta la figura dell'imputato in questo drammatico processo
E soprattutto per
Far luce sulla quella che è la sua personalità e la sua partecipazione a questi episodi
Mirabella è stato tratto a giudizio davanti alla Corte d'assise di Roma rispondere di una serie di imputazioni veramente terrificante e dieci capi di imputazione uno più bravo dell'altro
La corte di primo grado ha fatto giustizia di queste imputazioni per molti versi assurdi mandandolo assolto da sette tredici capi d'imputazione con la formula più ampia tra loro e non aver commesso il fatto che non avendo avuto nessuna partecipazione questi
Rimane quindi soltanto un solo episodio
L'episodio della rapina alla banca Tiburtina di Villalba di Guidonia
Nella quale Mirabella pubblicato alla quale nei limiti in cui abbiamo cercato di chiarirlo in primo grado e l'abbiamo ampiamente illustrato di motivi difensivi che ora brevemente sottolineeremo Mirella sempre ammesso la propria partecipazione quindi partecipazione a questo episodio
E le imputazioni consequenziali rapina l'omicidio della guardia giurata e porto e detenzione di armi da guerra
Ebbene
Mirabella sempre ammesso questo episodio
I racconti di primo grado dato
Questo ottimo comportamento processuale dell'imputato Mirabella
L'agenda appunto questa immediata disponibilità ad ammettere corresponsabili
E proprio perché la corte parto da questo presupposto io debbo sottolineare l'uso che Mirabella fa delle parole nel primo interrogatorio reso
Quando fu rispetto al carcere di Regina Coeli in cui visse
Ho contribuito a commettere una rapido
Non stiamo facendo il gioco delle parole perché una certa esperienza ci insegna che non è mai un sistema che cioè paga
Però nella mentalità del Mirabella dire non ho partecipato ma o contribuito significa già mettere in luce quello che nella mente del Mirabella
E una partecipazione assolutamente marginale che gli atti di causa confermo
Contribuire secondo la mentalità del Mirabella secondo il suo modo di fare secondo quella che è stata la realtà dei fatti significa aver fatto qualche cosa che potrebbe aver agevolato la condizione di questa rapina e sottolinea il concetto di rapina e non rapina con omicidio
Sta a significare proprio di Mirabella si riteneva estraneo alla esecuzione di quel fatto drammatico criminoso che la rapina con sparatoria con molte della guardia giurata
E nello spiegare la sua partecipazione ai fatti Mirabella ricorda
Al procuratore del Buddha che l'interrogava tendo una ventina di giorni prima di questo fatto io andai complementi
A casa dell'alleanza che ho conosciuto in quell'occasione
Dove c'erano altre persone che non conoscevo
E qui c'è un altro elemento di importanza notevole
Il Clementi cugino del Mirabella
E l'elemento il tratto di unione tra Mirabella e questa organizzazione criminosa
Gli operai che non ha partecipato non è stato mai inserito nella organizzazioni criminosa che ha portato alla commissione di quella serie infinita di reati ma ha avuto soltanto questo tratto d'unione tra questo organizzazione
Con questa versione tramite questo Consiglio
E Mirabella riferisce mentre gli altri si chiusero in una stanza a discutere rimase in un'altra stanza
Oggi a distanza di anni
Potremmo dire in quell'occasione fu decisa fu progettata la rapina di cui parla Mirabella rapina la banca di buddisti
Oggi con il senno di poi con i fatti racchiusi in quelle carte processuali possiamo all'epoca no Mirabella rimase al di fuori di quest'
Ma
Quindi è una partecipazione
In questo momento del tutto assente da parte è una presenza e neanche tanto presenza a un momento in cui altre persone decidono in commissione di un fatto criminoso quale quello della rapina
Tutto questo già risultato in primo grado
I giudici hanno cercato di risolvere questo problema dicendo
Pur dando atto del buon comportamento processuale Mirabella della sua disponibilità anche la sua missione eccetera eccetera io nacqui tenta di sminuire le proprie responsabilità dicendo che non ha partecipato all'organizzazione
Ma quello che dice il Mirabella non è un frutto di ogni intento difensivo che gli stava perseguendo in quel momento ma è una circostanza di fatto che è confermata da una serie di altre circostanze
E sono altre circostanze che la stessa sentenza di primo grado mette in evidenza prima fra tutte la scarsissima considerazioni che la mentalità degli altri imputati a livelli davvero
Quindi appena consigliato un soggetto concluso con molto influenzabile non aveva un grande carattere una mina vagante della sessualità era in sostanza la persona che si poteva utilizzare al momento opportuno in caso di necessità ma non era una persona che perdono le la le sua levatura culturale per la sua intelligenza molto limitata potesse partecipare alla organizzazione di un fatto così particolare e che richiede un'accurata preparazione qual è quello di una commissione
Non solo ma questo fatto se ne aggiunge un altro estremamente importante che questo episodio della mattina questa prima partecipazione a questa riunione da guerra peraltro fu tenuto estraneo del Milan veniva e il primo episodio e diciamo l'unico episodio
In queste attività criminosa fin qui sono stati trovati coinvolti questi centoquarantotto imputato di questo processo
Lungo il primo dette appunto sottolineo l'unico episodio quindi l'appello abbia partecipato
Il che sta confermare o quanto meno rendere estremamente plausibile che la sua tesi la realtà delle cose la verità non è un mezzo difensivo come hanno voluto il giudice nella sua verità in quel momento avallata da questi elementi di fatto lo dirà consiste in un in grande considerazione lo hanno fatto intervenire per perché gli altri lo potessero vedere potesse rendersi conto che Mary Masters
E in quel momento il Mirabella non hanno un tema neppure avuto modo di avvertire che quella riunione potesse avere come scopo quello di commi Giorgio
Il tutto la spiegazione di quello che era stato deciso in quella regione avvenne qualche giorno dopo
Quando
Al momento di commettere una rapina e all'ultimo momento del contattato dal solito canneti del Di Caro Mirabella tu adesso devi darci una mano vedi metterti con la tua macchina in questa posizione così se c'è passa qualche macchina tu poi evitare di
Questa questo luogo che viene designato indicato a Mirabella per la sua un fermarsi ad aspettare un qualche cosa di non ben definito è lontana dal luogo della due-tre quattrocento metri sicuramente in un luogo in cui non poteva essere visto il luogo chiaro della rapina dal sito della banca di Putin a Villalba di Guidonia
Quindi
Tutto questo conferma l'assoluta marginalità della partecipazione del Mirabello a questo episodio
E spiega poi vi fosse necessità quei sulla sua espressione usata dell'interrogatorio alla cura del Pubblico ministero agendo ho contribuito perché si rende conto in Mirabella che con la sua presenza di poteva aver contribuito a qualche cosa di illecito
Va non aveva non costituisce un elemento di partecipazione attiva alla commissione d'
è evidente che il Mirabella avessi intuito che la sua presenza in quel posto fosse connessa a quella certa riunione
In cui non sapeva bene quello che era stato deciso ambiguità che fosse stato deciso qualcosa di illecito
Allora
Si può parlare in un'ipotesi di questo genere concorso
Il concorso perché ne possiamo tecnicamente parlare di concorso
è necessario che il soggetto concorrente abbia la consapevolezza di partecipare a un ordine l'episodio ben specifico
Riconoscere le modalità di esecuzione di quell'episodio
Gli accettare volontariamente tutto quello che connessi con quell'episodio
Nel caso di specie
Quello che era stato deciso in una riunione il Mirabella V ignorava e su questo non credo che possano sorgere dubbi che io effettivamente le cose sono andate come Mirabella sempre riferito
Ma
Ignorano anche quali erano i mezzi di esecuzioni il tempo di esecuzione il luogo dell'esecuzione
Veramente il fatto che il Mirabella fosse tenuto lontano dal luogo in cui doveva essere eseguita parapiglia quindi il fatto di riposo principale
Va a significare che in quel momento poteva soltanto intuire
Quello che doveva essere commesso ma non avere la coscienza cerca vicina di quello che può essere fatto in che modo essere fatto con quali mezzi Varese dati e soprattutto chi parte a questo episodio
E riterrei quindi che sicuramente sì posso escludere un concorso alla rapina perché Mirabella non conoscere in quel momento che si sia ci doveva commettere una rapina
Intuiva che c'era qualcosa di illecito qualcosa di illegale ma non legati alla connotazione esatta dell'episodio in cui i mezzi di documenti tassello marginale di questo mosaico
Diciamo anche un tassello che stessa del Duce ove fosse mancato non avrebbe modificato l'episodio principale
Ma se questo vale per il reato di rapina a maggior ragione fare perché gli altri concorrenti che sono quelli di detenzione e porto abusivo di armi
Per quale motivo
Primo perché il Mirabella con questi anni non ha mai avuto alcun rapporto
Secondo perché Mirabella partecipa in questo modo imposizione del tutto marginale disarma
Quindi una posizione assolutamente assente
Adesso ha avuto uguale una qualsiasi oggetto che potesse essere qualificato arma
Ancora più deboli ambirebbero ha partecipato a questo episodio in quella posizione che abbiamo chiarito disarmato
Non conoscevo l'esistenza di armi non conosceva quali ambiti di seduta non conosceva i soggetti che partecipavano a questo
E non è un elemento secondario la mancata conoscenza dei soggetti
Che
Materialmente seguiranno azioni Fini per quale motivo
Perché
Mi ricollego a quello che nel processo di primo grado e ripetutamente idem Aleandri
Se la mia preoccupazioni era la partecipazione a questo episodio l'impiego in questi episodi
Di personaggi come Mariani degli anni che un'espressione colorita
Non so fino a che punto è attendibile perché non conosco i soggetti e non voglio Scaglia traduce addosso a persone che non gli argomenti verrà parlare questo mi conforta
Ma dico
Li qualifica perché assetate di sangue quindi sapeva che ero persone di fronte a loro la necessità uguale la certo frangente non avrebbero avuto esitare a sparare che a sparare ad altezza d'uomo
Mirabella non conosceva in Mariani negli anni di aveva deciso di
Sottolineo visti non conosciuti per la prima volta in cura in una casa di alianti non aveva avuto alcun rapporto con loro perché a quest'anno negli non partecipo intanto ripeto si chiude un'altra stanza quindi non conosceva neanche
Qual era la caratteristica quand'era il modo di operare qual era la formazione di queste persone
E quindi
Quello che la sentenza di primo grado cioè non poteva ignorare che in una situazione di questo genere soggetti come uno due tre non avrebbero esitato a usare le armi di cui erano muniti ecco sul costituisce un altro elemento che escludere la consapevolezza da parte
Del Mirabella
Che in questo disco questo episodio sarebbe andata a finire in concerto
Ma ripeto per quello che riguarda i capi di imputazione
I trecentosedici trecentodiciannove dei singoli Stati contestati al Mila della cioè porto e la detenzione delle armi
Evidente che in questo episodio Mirabella non può essere ritenuto responsabile di quello che altri hanno fatto a sua insaputa
Non conosceva l'uso delle armi non conosce i soggetti non conosceva il tipo di arma che sarebbe stato USA non conosceva le modalità specifiche
Con cui avrebbe dovuto essere eseguita
La corte di primo grado a superato tentato di superare questo argomento parlando di
Probabile conoscenza o comunque inevitabile conoscenza da parte degli Atellani quello che avrebbe potuto essere
Tra le due l'evolversi della situazione dei fornici dell'episodio perché i era stata una accurata preparazione della ma se noi escludiamo che a questa fase preparatoria Mirabella abbia partecipato attivamente coscientemente in maniera concreta
Simbolo escludiamo come dobbiamo discutere tutto quello che abbiamo detto per tutto quello che leggiamo le carte processuali perché non sono andato al di là di quello che è scritto nell'altro personale beh dobbiamo escludere partecipa la partecipazione mia bella al
Organizzazione
Del l'episodio criminoso e quindi viene a cadere automaticamente
L'argomento che i giudici nulla perché dichiarare Mirabella colpevole di tutto questo e dice
Non solo al secondo argomento i giudici Diego per usano per cercare di inchiodare alle sue responsabilità Mirabella ecco noi dieci
L'uso tutto il l'evolversi dell'episodio resta sempre previsto e prevedibile per l'uso molte armi continua notevoli potenzialità di fuoco
è evidente che sei mila per l'avesse conosciuto quali anni fonda avrebbero dovuto essere impiegate nelle diciamo siamo d'accordo ma poi tutto questo non risulta e anzi ritengo ed esclude nel modo più tassativo è evidente che tutto questo nulla responsabile avrebbe risolto principali e a maggior ragione sicuramente nulla responsabile per quello che riguarda l'episodio il reato contestato relativa all'Iraq
Rimane l'episodio più grave dottor volutamente più grave che è quello del conseguenza ultima
L'omicidio
La guardia giurata
E qui
Anche se sembra strano ma è l'episodio più grave
Che le chiede meno argomenti che scottano
Perché se è ancora possiamo avere dei dubbi
Sulla conoscenza del Mirabella quello fino all'episodio che dovesse le conche sembrava commento
La sicuramente
Per le modalità esecutive
Per la sua scarsa partecipazione alla fase organizzativa scarsa nulla partecipazione alla fase organizzativa sicuramente l'episodio finale dell'omicidio della morte della guardia giurata era un fatto imprevisto e imprevedibile che Mirabella in quel momento non poteva neppure ipotizza per tutte quelle argomentazioni che abbiamo già usato
In precedenza
Non vedeva il luogo della rapina
Fino lontano dal posto dall'uovo non aveva la consapevolezza di chi fossero le persone
Che partecipavano questo episodio
Non abbia consapevolezza dei mezzi che si usano che venivano impiegati
Per commettere quella
E quindi è evidente che sia sotto un profilo strettamente materiale che sotto un profilo squisitamente morale cioè di accettazione del rischio
L'accettare quello che può venire fuori da un episodio così particolare come quello della rapina evidente che fatto dell'omicidio della guardia giurata è un fatto che non poteva in quel momento essere considerato tra le ipotesi previste e prevedibili
Tanto più ripetersi che non lontano dal luogo del fatto
E soprattutto è un fatto a cui partecipa in quella posizione che abbiamo detto disarmato quindi senza nessuna possibilità di partecipare di arrivare a commenta con cui concorre contano comportamento quell'evento fiscali
Quello del
Dell'omicidio
Non ho altro da dire
Dico soltanto che Mirabella forse quello che uno di quelli che in questo processa pagato più duramente degli altri
Non dico niente di nuovo se ricordo a me stesso alla corte di Mirabella polizia
C'è stata c'è il fatto abbagliare dal facile guadagno
E non so se per fortuna subito per sfortuna
Nel primo episodio in cui è stato coinvolto già lasciato dette
Si è fatto
Sorprendere forse perché la situazione dell'eversione nera che in quel periodo tanto deleteria nella nostra società era arrivato al punto giusto per me perché la polizia magistratura metterci un freno fatto sta che l'unico episodio di quindi l'appello deve rispondere
Ma non credo che possa essere messo in dubbio episodio la sua verità per gli assolutamente marginale
Il non un credito di dover spendere altre parole nel insiste l'accoglimento di quelli che sono i motivi d'appello perché Mirabella venga mandato assolto dal reato principale di concorso nell'omicidio aggettivata
Ranieri
Il mandato assolto per non aver commesso il fatto
Mandare altresì assolto dal reato relativo all'usura degli incendiari tenore il commesso il fatto vetusti
Partecipa a questo episodio
Disarmato
Ma ritengo anche che con una lettura attenta degli atti processuali anche da quello che potrebbe essere scontato
Una condanna confermata la condanna per la partecipazione il concorso della rapina della possano essere mandato assolto
Piersilvio Ulderico
Circa il diritto
Eccellenze signori giurati tu che esercitò la professione forense in campo civilistico mi sono permesso di redigere una memoria scritta della quale darò
Subito scusi vivo
Va premesso dicendo alla vita e alla personalità di questo giovani
E ieri appena un cenno a un episodio del mille novecentosettantatré le due rapine che gli vengono contestate sono del mille novecentosettantanove
Infine novecentosettantatré la famiglia decide era composta dei genitori di una sorellina più piccole di lui quindicenne
Gramsci lei magrolino e incide che non veniva chiamato Ulderico come risulta anagraficamente ma proprio perché in questo nome germanico era un po'eccessivo per questo
Giovinetto derivino ma appunto come dicevo esile poi ci spiegherà perché lo chiamavano tutti ricco Milano centosettantatré liquidi per famiglia di quattro persone ma perse la mamma
Colpita da info granuloma maligno del morbo di oggi che è un cantone cisterna linfatico
E a questa tragedia si aggiunse subito immediatamente un'altra ancora più personale perché fu diagnosticata questo morbo terribile pure a questo ragazzetto ecco perché era così gracile ed essi e da allora è diventato il frequentatore abituale di tristi luoghi come i reparti oncologici ematologici
Dove tutti gli hanno cominciato a volere bene che continua ancora a frequentare anche durante la detenzione prestato all'ospedale a Roma Politi
Il Pagliara Piantoni polizia sconvolto da questa precoce amara vedovanza il dalla necessarie pura che doveva per i due Siglienti e soprattutto per questo si dovette dimettere non potendo seguire i turni della polizia e andò a fare il falegname
In una borgata molto povera alla periferia di Roma a Villalba di Guidonia dove questo ragazzo
Continuamente curato sopravvisse come sopravvive in continuo anche con difficoltà per le lunghe assenze gli studi diplomandosi geometra aiutando utili spazio da questo padre previste ma Cilento ex poliziotto egli sia intrise di ideali patriottici e di rigorosa onestà sfortunatamente questi ottimi sentimenti derivano però metabolizzati
Dalle frequentazioni scolastiche attivo il questo ragazzo non ebbe dunque un'adolescenza normale ma era affamato di amicizia anche perché trapiantato da Roma in un altro ambito quindi fu facile per dei ragazzi più grandi come il calore
Imporsi
Alla necessità affettiva di questo ragazze più giovani e veramente inesperto per ovvi motivi non frequenta più il suo negli ospedali che i suoi coetanei
E quindi mentre altri giovani del nostro Paese in quell'epoca lo ricordiamo tutti magari film di ricche famiglie con motociclette costoso in sfogavano l'esuberanza non nelle discoteche come si chiama adesso ma a quell'epoca con motociclette sprecavano poliziotti malpagati questi ragazzi
Nella povera periferia romana i giovani che non rubavano erano invece intrisi di sentimenti reali
Quindi questo ragazzo fu facilmente attratto a compiere un'azione dimostrativa l'otto gennaio del settantanove
Che sarebbe stata eseguita da altri vedeva solo portare la macchina fu il tentativo di impossessamento di armi storiche quindi anche quindi ideali un po'
O sballati armi storiche quanto ovviamente inservibili presso il Museo storico della Fanteria
Questo episodio ridicolo non ebbe frutto perché fu abbandonato questo tentativo Fini così e quindi questa piccolissime Armata Brancaleone insisto queste una delle due contestazioni che si fa sì
Pochi giorni dopo
A febbraio primo febbraio del settantanove Ulderico il ricco fu richieste di guidare una vettura per un'altra balordaggine quella che viene definita degli atti la rapina alla cassa alla filiale della Cassa di Risparmio di Marcellina che è una paesino vicino Tivoli
Sfortunatamente qualcuno sparò in aria per fortuna non ci fu sparato a nessuno certamente non si
Perché era in auto
Lo stesso qualcuno vi è facile vedere negli atti disarmo la guardia giurata e fece il matto
Sica
Quelle caratteristiche con quella personalità che mi sono permesso di richiamare ma che poi emerge dagli atti perché anche nella malattia ci sono certificati gli stessi giudici lo andava interrogare all'ospedale insomma quindi questo ragazzino fu sconvolto
E anche se molto affezionata a quel ragazzo il più grande quel cattivo maestro quel cattivo compagni si distacco con sforzo e quando poi successivamente dopo anni fu interrogato dal giudice istruttore concilia Napolitano confessò tutto subito fra queste due cose mi confessò ampiamente
Ora egli ha trentatré anni ha un figlio continua a curarsi oltre all'angoscia per la pendenza di questo processo dal mille novecentosettantanove
E cominciato dopo ma lui problema se lo sentiva già da loro
Ha avuto anche una piccola pena accessoria che nessuno gli ha irrogato ma che di fatto è stata così non ha potuto nemmeno iscriversi nel registro dei rappresentanti agenti di commercio che la pendenza giudiziaria è stato già un pochino detenuto anche se
Al all'ospedale
Adesso brevemente
Vorrei richiamare il dispositivo dalla sentenza impugnata
Ed è stato dichiarato testualmente colpevole ero presente in primo grado pesano ma poi risulta dagli atti dichiara testualmente colpevole dei reati ascrittigli ai capi degli sette nove due ottanta ottantuno che sono le due rapine negli accessori
Mentre
Fu dichiarato non doversi procedere in concorso attenuanti generiche prevalenti
I reati di cui al capo due sei sei perché estinto per prescrizione otto due due otto due nove nove per Amnesty
Il procuratore generale le sue richieste
Ha ritenuto la parte di condanna prescritto il reato di cui al capo due nove cinque limitatamente articolo ventitré della legge del settantacinque
Chiedendo una conseguente riduzione di pena che adesso lo dico i giudici popolari se non lo sapevo che la pena per quegli episodi stati quattro anni
Concesse le attenuanti generiche prevalenti per fortuna
E ritenuta la continuazione tra i due episodi non è che sono due sommatorie
Aritmetico
Quindi con tutti questi benefici riconosciuti all'uno
Ha avuto quattro
Il signor Procuratore generale chiede tre anni e dieci mesi per questa intervenuta prescrizione di uno degli elementi
Di reati della condanna
Sulla motivazione della scrive la motivazione la sentenza impugnata si parte ovviamente quando fu fatta questa immane retata nella destra
Nella destra fra delinquenza comune insomma tutti coloro che poi ci troviamo l'imputato in questo processo
Furono imputati anche di reati poi sono caduti come ricordava pure il collega prima
Perché essendo un esperto oppure commesso l'errore di starlo a sentire così mi sono confuso i
Quindi dicevo nella motivazione si esordisce richiamando le accuse iniziali contro siti alle cui sensali contro sì che erano il partecipazione ad associazione sovversiva
Partecipazione a banda armata capi cinque sei che sono i primi carri dei capi di imputazione che sono appunto quelli un po'comuni a molti degli imputati
Il favoreggiamento nella fuga di Franco Freda la vediamo che non è più imputato di questo per la fine della parte dispositivo chi non lo condanna per questo
E poi rimangono effettivamente queste due rapine
La rapina commessa ai danni del Museo storico della Fanteria tipo ci fu quella desistenza dei Brancaleoni e la rapina commessa il primo febbraio trentanove ai danni di quella filiale bancaria il frazione di Marcellino
La motivazione ricorda
Che il ragazzo era stato deluso dal tipo di politica in cui era stato coinvolto riconosce in Cina e le ampie ammissioni fatte il buon comportamento processuale serba
Sulle richieste del procuratore generale ha già fatto cenno inquadrando il dispositivo che la condanna del queste rapine perché così sono state definite delle richieste il curatore generale abbiamo attualmente in una situazione
Contestazione
Due rapine nessuno perché poi c'è qualche altra cosa che è emersa
E richiesta di condanna per tre anni dieci mesi un milione quattrocento mila litri
Adesso devo parlare del mio errore
Di ciclista non esperto nella redazione del primo motivo di appello
In cui
Certamente
Abbagliato da quella piena di quattro anni
Aperture episodi non tanto voglio sottolineare così lontani perché corsi in fondo questa mi sembra un argomento poco giuridico il fatto che siano brevi mille novecentosettantanove visti gli episodi giustizia
Si può dire non si è fatto pagare il conto prima che può non è certo un beneficio il fatto che sia passato Antoine
Sento che questo discorso del passare del tempo viene spesso vantate dai difensori io non mi sento di attaccarmi a quest'argomentazione
Ma proprio invece come ho detto prima quella minima partecipazione nel primo caso addirittura Cipputi esistenza perché le armi storiche poi non ho capito che ci devo fare forse le parate un soccorso che cercano le armi storiche della fanteria insomma ero ragazzino si può pittoreschi
E quindi nel primo periodo appella Pagliaro da questa condanna solo ora di con tutte le attenuanti con tutti la continuazione arrivava attende il beneficio i quattro anni ho pensato l'hanno condannato per tutte le accuse
Banda armata associazione sovversiva perché non altrimenti non è che ci ha riflettuto a lungo mi pareva troppo e quindi ho chiesto che non venisse ritenuto responsabile di questi reati che non lo riguardavano associazione sovversiva e banda armata
Per la verità sempre diciamo invece il dispositivo lui non è stato ritenuto colpevole di associazione sovversiva e banda armata il dispositivo parla per numeri ma noi dobbiamo fare lo sforzo di collegati quindi non cita i campi cinque sei che sono quei reati così pesante
Ci dà solo i reati connessi alle due rapine
Queste rapine così Brancaleone iscrivo comunque la prima la seconda la seconda lui stava lì in macchina istruito faceva il matto pubblicato finirà così non ha avuto certamente il frutto di quella rapina se n'è andato si è dissociato si distaccano la Borghi più belli
Ci si è trovati
Quindi il dispositivo non lo condanna per partecipazione questi sodalizi delittuosi eguali in cui non partecipa
Ma l'errore che ho fatto io nel dire ma scagionato e lo da queste cose lo ha fatto anche se all'inverso l'estensore della sentenza
Perché almeno per uno di questi reati
Ne fa menzione nella motivazione dice il sito avrà ritenuto responsabile del reato di cui al capo sei quindi il secondo dei due
Della prima contestazione lo contestati cinque reati io nel diritto condanna ruvido condannato solo per due che poi ha ammesso vero è vero nei limiti delle circostanze di fatto come si sono svolti i fatti lo ammettiamo questo resta
Cioè già
Quindici anni di pena addosso in testa lui non condanna giudiziale ma insomma
Quindi la motivazione invece recupera un po'
Quella condanna a quattro anni dice va ritenuto responsabile del reato di cui al capo sei della rubrica non anche al capo cinque marcavo se quindi
Già esordire però dal dispositivo perché
Io non so adesso la giurisprudenza penalistica ma il militare intanto elementare e
Avendo ascoltato il dispositivo letto il verbale comunque avuta la copia del dispositivo
Se noi non lo avessimo ritenuto decisivo
Potevamo anche non fare appello perché il dispositivo che quello che ci ha convinti a fare appello perché i quattro anni relazionale alla riconoscimento responsabilità erano veramente spaventosa fuori della realtà
E non è certo che questo si possa recuperare inserendo nella motivazione
Un riconoscimento di responsabilità che non è stato dichiarato il dispositivo io faccio soprattutto materia di lavoro
Il Consiglio ne ha conosciute in quella veste più appropriata per me e mi pare col dispositivo il pomeriggio il ricorrente vincitore può andare a fare il pignoramento del dispositivo è veramente la decisione
Poi i motivi per rendere intelligibile non possono però aggiungere condanni che non c'è
Anche se io ho sbagliato tutti pretende di quattro anni ho pensato l'hanno condannato per tutti
Ed in parte ha recuperato l'estensore ma secondo me non poteva fare
In ogni caso io ho orrore potrebbe essere comunque potrebbe redimersi
Nel terzo motivo di appello in cui ho parlato di eccessività della pena sì la pena mi sentii sembrava eccessiva avendo egli dovuto beneficiare il della continuazione delle attenuanti generiche prevalenti e quindi era eccessiva allora quattro anni i reati contestati a maggior ragione diventa eccessiva
Nella situazione testuale che ci troviamo di fronte e dunque forse non ho fatto il tutto la brutta figura recupero comunque
Il secondo motivo
Suonavo la mancata concessione dell'attenuante speciale
Della pena per la condotta di dissociazione del prevenuto c'è l'interrogatorio a pagina sessantasei
Del sei febbraio ottantanove dinanzi alla Corte d'Assise comunque menzionato in questa memoria riportato testualmente salta agli altri passaggi essicca comparve disse fra l'altro ritengo dopo la rapina di Marcellina
Sull'ultimo atto
L'emozione gli ha fatto frasi riempire frasi smozzicate dinanzi al precedente ma comunque sta la registrazione fu fatta in quell'occasione la trascrizione la registrazione
Ritenni dopo la rapina Marcellino fu l'ultimo atto dopo dei quali gli oneri sociali totalmente da quell'ambiente di essere solo strumentalizzato
Più oltre
Presidente gli chiese
Che fine fecero i soldi gli altri prese logicamente così riferimento i soldi rapina non lo so che fine hanno fatto anche perché da quel momento il giorno dopo non ha voluto più aprire nessun tipo di contatto
Anche ricordavo qui che interrogato successivamente dal giudice istruttore
Confessò immediatamente completamente i fatti
Quindi già l'interruzione sin dal mille novecentosettantanove di ogni vinco
Negativo non vorrei dire associativo cenno vadano poi a fare l'errore degli atti il ripudio delle attività illecite
E perfino dell'amico più grande di età il più caro per lui con il quale non voglio avere più alcun tipo di rapporto
Sembra chi ha l'onore di parlare di chi avrebbe dovuto meritare all'imputato
La diminuzione speciale della pinna della dissociazione
Sull'eccessività della pena che era il terzo podio d'appello fatto cenno prima
Tenuto conto del riconosciuta continuazione della prevalenza riconosciuta prevalenza delle attenuanti generiche sulla gravanti la pena sembra sembrava già allora eccessiva e lo è sicuramente se si considera che la condanna del riconoscimento solo per cui le due
Due rapine chiamiamoli così
Invita considerati ai fini dell'eccessiva della pena lo stato di malattia questo ragazzo da Giovanni e Tacconi un'esperienza maggiore degli altri contrari e la scarsa socializzazione dovuta ai frequenti ricoveri
La desistenza nella prima rapina quella di armi storiche il resipiscenza all'esito della seconda della quale non volle toccare nulla ecco perché consideravo eccessiva
La triennale di quattro anni quindi si era eccessiva considerando anche la contestazione di cui curati associativi lo è sicuramente a maggior ragione nel caso di riconoscimento se uno dei due episodi nel gennaio e febbraio settantanove sono stati poi
Gli ultimi
Un altro collega sembra presente ha sollevato dinanzi a codesta Corte
Il problema luogo in sede di discussione
Cioè la richiesta di esame della possibilità di concedere ad alcuni imputati al suo glielo chiedo per il mio dato il caso specifico l'attenuante comune prevista dall'articolo sessantadue numero uno Codice Penale
Perché tra gli imputati di questo che è un vero e proprio forse uno degli ultimi maxiprocessi vi sono certamente i delinquenti comuni orchestratori strumentalizzato umori che si sono avvalsi della occasionale collaborazione per alcuni reati di delinquenti comuni così come di giovani idealisti giovani ingenui
Quindi valutando con il Toro Rosso scrupolo la personalità di il significa e le specifiche sue condotte
In relazione sui soggetti le condizioni culturali psicofisiche
E anche la riprova e quel precoce ripudio delle attività illecite poi prontamente Mbit s sembra doveroso dedurne che egli era ben diverso da quei giovani
Di cui ho fatto cenno prima i giovani della società da allora i giovani ricchi giovani sprangato di poliziotti egli era un idealista che andò
A guidare la macchina per un tentativo di furto di armi storiche è un po'infantile anzi molto infantile nervosa
Questo voleva rafforzare quello che ho tentato di accreditare cioè su quella formazioni rigide del padre ex poliziotto questo ragazzo beneducato ma
E poi c'è stata come ho detto una riprova del distacco
Da dalle attività impedisce
Tutto ciò non è stato fatto per denaro io ne sono contentissimo perché lo conosco da allora ma non rivisto ancora ieri sera ma
Ne sono convinto
Mi rendo conto che in tutti i processi pseudo politici o politici è stata avanzata in passato in questo processo solo dal collega prima di me questa richiesta di considerare il reato commesso
Per motivi di alto valore morale e sociale
Io ci credo non so se la corte d'ufficio riterrà di aderire a questa richiesta l'ultimissima e la richiesta di applicazione dell'indulto
Il tutto è stata concessa con decreto del Presidente della Repubblica del ventidue dicembre del novanta per i reati commessi fino al ventiquattro ottobre ottantanove qui parliamo di più rapine del settantanove lei tassative esclusioni non ci riguarda perché lui civiltà perfettamente avrei però una preghiera perché certamente di tutto sarebbe stato applicato anche senza richiesta
La pregherei per non farci stare innanzi entrambi
Che la corte lo applichi già nella sentenza in un rinvio di applicazione in sede esecutiva
Quindi concludo chiedendo l'accoglimento gradata dei motivi di appello
L'esame della possibilità il riconoscimento dell'attenuante prevista dall'articolo sessantadue numero uno e la concessione di indulto
Ho proposto
Sarò molto breve Roma presidente e signori della Corte veramente avrei voluto aspettare l'avvocatessa che Acea che come difende Pancrazio scorsa e arriverà Pancrazio scorsa il personaggio minore all'interno di questo processo ed è un personaggio minore non solo per la sua giovane età non dobbiamo dimenticare non deve dimenticare la corte che al momento dei fatti contestati per solo alcuni dei quali Pancrazio scorsa è stato contenuto è stato condannato
Lo stesso era un ragazzo giovane un ragazzo di diciotto vent'anni ma soprattutto signori tra corte Pancrazio scorsa era uno studente che frequentava l'ISEF istituto superiore di educazione fisica per il quale la frequenza è obbligatoria
Ci siamo permessi di rifondò copiare e vorremmo consegnare alla corte documenti che sono già stati prodotti in durante la fase istruttoria di questo processo e che sono il libretto degli studi
Dell'ISEF e una attestato sempre delle riserve e che noi già producemmo a suo tempo ma lo facciamo soltanto per comodità della corte io prego
Va bene
Come
Dove risulta che Pancrazio scorsa prima di essere arrestato ed all'epoca dei fatti era studente in un corso di laurea per il quale la frequenza è obbligatoria
Questa è una prova documentale che ad avviso della difesa può essere più che sufficiente per assolvere in grado di appello Pancrazio scorsa dei delitti di associazione perché se Pancrazio Scorza si trovava così come risulta per tabulas trovare
Una
Tutta quella serie di caratteristiche dirigenziali non che la sentenza di primo grado di contesta per quello che riguarda l'imputazione di banda armata e di associazione sovversiva
In effetti i signori della corte vi sarete bene resi conto di come questo processo è un processo che si basa sulla certezza della prova i motivi d'appello di gran parte dei difensori si rivolgono proprio alla corte perché la corte individui e indichi chiaramente se le prove riconosciute dalla sentenza di primo grado possano o meno essere sufficienti per condannare gli imputati
Ancor di più
Questa valutazione della prova è importante per quello che riguarda Pancrazio Scorza
In effetti la rapina di Ponte San Giovanni per la quale il mio assistito è stato condannato e una un punto molto curioso
Tale imputazione nasce su dichiarazioni di chi sei
Ti sei fa nel corso del processo tutta una serie di dichiarazioni precise
E tutta una serie di altre dichiarazioni assolutamente imprecisa
La Corte in primo grado ha sostenuto che avrebbe tenuto conto soltanto di quelle dichiarazioni
Dei pentiti che avessero poi un in seguito del processo un riscontro oggettivo con altre dichiarazioni di testimoni con altre dichiarazioni di imputati comunque con altre dichiarazioni di fatti
Ebbene signori della Corte la rapina di Ponte San Giovanni viene fatta di ventisei
Alla Cassa di Risparmio è stato già dimostrato che a Ponte San Giovanni non c'è Cassa di Risparmio
E questa già una semplice chiara contraddizione delle dichiarazioni di questo pentito
E siccome questa è l'unica
Fonte di prova certa che la sentenza di primo grado impone a carico di Pancrazio scorsa a me sembra evidente che lo stesso debba essere assolto da questa
Da questa imputazione
Tra l'altro poi disegni molto vago parla di sopralluoghi parla di detenzione di armi ma si andavano a fare dei sopralluoghi
Che motivo avevano di portare con loro delle armi
E quindi per quello che riguarda la ricettazione del mambo che viene contestato a Pancrazio scorsa in questo caso dalle dichiarazioni risulta sempre che questo ma pur sempre delle dichiarazioni detti sei comunque dalle fonti di prova acquisite dalla sentenza di primo grado risulta sempre che questo mamma l'ho avuto con si calcola si chiama canto l'avvocato
E allora ecco che il concorso in detenzione di un'arma che è sempre stata nel possesso e nella sfera e probabilmente sotto la giacca perché non la portavano certo in mano di un'altra persona ammesso e non concesso che questo ma ci sia stato
Ammesso e non concesso che questa rapina sia stata fatta ma non sappiamo neppure dove sia stata tentava siano stati fatti tutti questi atti preparatori
Non può che portare senza dubbio all'assoluzione di Pancrazio scorsa anche da questo fatto che premia questa difesa molto brevemente riportandoci comunque a tutti quelli che sono i motivi d'impugnazione che la corte ha ben innanzi ST non riteniamo opportuno dover trattare totalmente fare alcune considerazioni per quello che riguarda un'altra rapina nella quale Pancrazio scorsa è stato imputato che per la quale vacatio scorso è stato anche condannato
La rapina di Vitinia altra considerazione che nasce altra imputazione che nasce dalle dichiarazioni del pentito Aleandri ora in questo questa rapina di Vitinia è stata in un momento della sua detenzione
Ammessa con una confessione da Pancrazio scorsa
La Corte ha ben chiaro senza dubbio quali sono stati tutti quelli in cui i coinvolgimenti psicologici di alcuni di questi pentiti che hanno trattato e poi ritrattato alcune considerazioni
Ebbene Pancrazio scorsa era in carcere è in carcere da alcuni anni
Veniva curato guardate caso da un detenuto che stavo in cella con lui che stava in infermeria da bianchi
Bianchi invece prendere in quel periodo degli psicofarmaci perché così li ritenevano opportuno all'epoca
Per tirarlo su tra virgolette e bianchi gli suggerì
Di confessare determinate cose
E Pancrazio scorsa sul sulla pressione psicologica che subiva all'epoca confessò anche questa rapina
Cosa fa però Pancrazio scorsa nel frattempo revoca i suoi difensori di fiducia l'avvocatessa caccerei professor ugualmente
Poi di colpo diciamo noi inserisce rinominati suoi difensori di fiducia cioè coloro che lo avevano assistito sin dall'inizio di questo processo e ovviamente ritratta quelle considerazioni quelle confessioni che era stato spinto a fare
Ma
Signori della Corte
Voi dovete senza dubbio tener conto di quelle che sono le prove oggettive del processo
Una confessione che la sentenza di primo grado non ha tenuto conto totalmente perché Pancrazio scorza signori della Corte è stato assolto da un'altra serie di imputazioni che in quella stessa fase in quella stessa sede aveva confessato
Noi dobbiamo senza dubbio fare riferimento a quelli che sono i riscontri dei testimoni oculari alla rapina
I testimoni oculari alla rapina indicano come rapinatori
Una persona di meno di quelle che sono state imputate
E le caratteristiche fisiche che venne risultano alla corte di Pancrazio scorsa non vengono riconosciute da nessuno dei testimoni oculari alla rapina
Questo è un motivo senza dubbio solido per il quale la corte dovrà assolvere Pancrazio scorsa dall'imputazione della rapina di Vitinia quanto meno ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta secondo comma
Io credo che queste siano le considerazioni più importanti che questo difensore ritiene opportuno rivolgere alla corte fermo restando che ovviamente io mi riporto ai motivi d'appello così
Formulando una richiesta molto precisa
Io sono certo che la corte prenderà in esame tutti i motivi d'impugnazione e probabilmente assolverà Pancrazio scorza da tutte le imputazioni
Ovviamente noi abbiamo chiesto la diminuzione della pena
Abbiamo chiesto la diminuzione della pena e quel che principalmente ci interessa per far sì che questo signore oggi laureato perché dopo essere uscito di carcere affatto l'ultimo esame all'ISEF e sia laureato
Che ha vinto il concorso per professore cioè una persona che oggi lavora che studia si è impegnato nella vita
Possa avere revocata con l'interdizione dei pubblici uffici che il blocca la carriera
Ad avviso di questo difensore il condono l'ultimo condono l'ultimo indulto mi pare che possano senza dubbio far cancellare quanto meno questa pena accessoria e comunque confido nella nella nel nel giudizio nella giustizia della corte che vorrà in accoglimento dei motivi d'appello quanto meno ridurre la pena grazie
Prego come nulla
No no entrano da oggi si va poi per
Venire incontro alla difesa degli anni di l'avvocato del quale ammalato sino al ventisei di maggio
Però siccome
E poi il ventisette e ventotto pensiamo di Fini
Massimo i primi di giugno va be'prego certezza della corte
Io
Manicone Sisto Signorelli
E chiedo scusa alla corte
Soprattutto per la mia latitanza fino ad ora in questo dibattito nessuno mortificato chiedo scusa alla corte del procuratore generale tanto i colleghi
è stato veramente un periodo particolarmente agitato e difficile
E ma comunque molto grave essere sistematicamente assenti perché inevitabilmente a questo punto
L'intervento finisce con l'essere accolte
Rischia seriamente di essere una nota del tutto stonata
Una discussione dovrebbe essere necessariamente
La discussione globale dovrebbe essere piuttosto un concerto e ognuno potrebbe utilizzare non ripeto ciò che è stato detto riprendere spunti altrui e questo renderebbe certamente più utile l'intervento stesso io chiedo scusa di tutto ciò
Ma posso solo assicurare la corte che devo anche veramente mi sono dato in difficoltà perché altrimenti sarei stato lieto di essere presente
Io credo che
Malgrado serio ridimensionamento in primo grado
Della posizione di Paolo Signorelli in questo processo
Egli continui più che altro psicologicamente a ricoprire un ruolo di centralità che non gli spetta
E quindi inevitabilmente
Finisce con l'essere la valutazione della posizione di Signorelli necessariamente ancorata a premesse metodologiche
Che in verità
Io non mi sento di espandere quanto dovrebbero per non infliggere alla corte discorsi quasi al termine di questa discussione discorsi certamente sovrabbondante
Ed è soprattutto sotto questo profilo che mi rammarico dalla mia mancata presenza
Però è inevitabile ricordare
Che in effetti
Anche per la valutazione delle residue imputazioni capestro a suo carico
E cioè quelle di cui ai capi se ricordo bene cinque sei comunque capita associati associazione eversiva e banda armata
Nonché quelle relative a due soli episodi quelli per capo sempre se ricordo bene sessantuno relativo allo spaccio di manica falsa
Non che quelle relative ai capi trentacinque trentasei relativi a quell'esplosivo che sarebbe stato fornito dal Ciampi il fino da Foggia più precisamente di Apricena
Al Aleandri alimentano Iannilli tramite alianti e Pascu insomma
Anche in relazione alla valutazione di questi episodi residui siano determina delle prese di posizione
In ordine all'applicazione di questo famigerato famoso articolo centonovantadue che in parte sono state poi già fatte proprie dal giudice di primo grado
Nel momento in cui è e e ha proceduto ad assolvere Signorelli dei fatti certamente più gravi e più significativi che si si addebita
E in primo luogo evidentemente dalla partecipazione alla rapina Cipriani sfociata in omicidio nonché la partecipazione alla rapina al ministero del lavoro
Ma che sono state evidentemente parzialmente dimenticare in questo pur pregevolissimo sotto molto aspetti documento
Che è la sentenza di primo grado in ordine alla posizione di signore soprattutto in relazione ai reati associativi e qui poi al seguito di ciò di relazioni ai fatti e i fatti relativamente secondari di cui
Io non infliggere alla corte
Un ripetizione dell'esame dell'articolo scendono
Purtroppo le corti diventa acquisteranno una idiosincrasia quest'argomento
Perché
La inevitabile utilizzazione di questa norma in moltissimi processi
Costringe moltissimi difensori a tornare su questi argomenti e poiché ben difficile dire qualcosa di nuovo finisce coll'essere assai spesso la ripetizione di un disco
E questo non può non stancare di giudici
Talora indispettire
Soprattutto rischia di perde di far perdere o l'attenzione all'argomento
E finisce purtroppo
Col ridurre l'impatto
Della introduzione di questa norma
Nel mondo che conta dell'ordinamento giuridico che quello delle sentenze
Perché non v'è dubbio che avesse sotto questo profilo Calamandrei quando diceva che l'ordinamento giuridico più che di leggi e di norme e fatta di atti applicativi delle norme stesse
E dunque l'ordinamento giuridico penale a differenza di quello civile e fatto poi soprattutto di sentenze
Si tramutano in realtà concrete quegli imperativi che devono essere astratti ma che in quanto a stati resterebbero i ben scarsa efficacia se non fossero concretizzate dei provvedimenti giurisdizionali o giudiziari in senso lato ebbene dicevo
Finisce col ridurre l'impatto di questa norma che certamente una norma timida
Che certamente una norma incompleta
Ma che malgrado tutto è una delle non molte luci
Di questo complicato affresco
Che è il nuovo codice
Fatto di qualche luce di molti ombre
Che purtroppo
Io vedo senza sorpresa
E chi mi conosce la scultura di conoscermi sa
Che ho il diritto di dirlo perché mi ero permesso di dirlo prima che entrasse in vigore
Andare verso un sostanziale fallimento
Andare verso il recupero di una realtà inquisitoria che finirà con l'essere l'esatto opposto di ciò che era nelle aspirazioni e nei sogni del legislatore
Perché l'illusione di troncare
Il processo in due
E l'illusione di spezzare
Il procedimento e il processo
L'illusione di relegare le attività delle indagini preliminari tra le attività utili soltanto alla determinazione del Pubblico ministero in relazione all'esercizio dell'azione penale e quindi non deputate alla loro trasmissione al dibattimento si rivelerà un'illusione
Perché la coscienza del giudice rifugge dal disperdere il patrimonio delle prime indagini
E attraverso interventi della Corte costituzionale leggine
Riforme attuate e riforme minacciate noi finiremo sempre di più con l'immettere nella realtà del dibattimento
La realtà cogente indagini preliminari svolte in totale assenza dell'indagato e della sua difesa
Onde la vocazione inquisitoria delle indagini preliminari trasformerà in strumento di inquisizione
Quello che doveva essere strumento di progresso
Uno dei non molti paletti
Che dovrebbe comunque resiste
A questa invasione della inquisitoria età
Dovrebbe essere proprio centonovanta
Perché dovrebbe comunque rimanere
Il fatto importante
Della introduzione e soprattutto della elevazione al rango di norma di legge delle regole di giudizio in esso
Celenza centonovantadue
Passa troppo spesso come una semplice presa d'atto di una realtà precedente
Passa troppo spesso come una norma quasi inutiliter dictat perché si dice ma in fondo che cosa fa
Riprende
Un po'di giurisprudenza
Accoglie parzialmente le massime della Corte di Cassazione dunque se erano massime della corte di cassazione erano già realizzate e quindi non innova
E sfugge
A chi si lascia affascinare da questa constatazione parzialmente fatta
Il significato intanto della introduzione normative
Ma soprattutto ed ancora di più
Il fatto fondamentale qualificante
Dell'anticipata entrata in vigore per volontà legislativa di questa introduzione normativo
Ed è per questa anticipata entrata in vigore che non le applichiamo e dobbiamo applicare in parte è stato applicato
Esattamente l'articolo centonovantadue questo processo perché questo è un processo di vecchio rito
Ma il legislatore ha voluto con la disposizione transitoria che anche i processi di vecchio rito si applicasse questa
Ma se questa norma non avesse modificato nulla
Se questa norma fosse stata una presa d'atto
Se questa norma
Non m'avesse rappresentato una novità significativa che senso avrebbe avuto l'anticipata entrata in vigore non ve ne sarebbe stato bisogno
La disposizione transitoria
In virtù della quale
Questa norma diventa applicabile ai processi di vecchio rito a un preciso significato che viene dal legislatore e che per essere un fatto legislativo non può essere disattesa
Stabilisce intanto la significatività e la novità di questa disposizione legislativa
Questa non è una realtà discutibile occorre prenderne atto
E badate
Che determinati settori del mondo del diritto
Hanno tentato in ogni modo di limitare questa anticipato introduzione
Se addirittura tentato di sostenere che la norma fosse inapplicabile in sede di cassazione
Sono dovute intervenire le sezioni unite
Per smentire questa improponibile proposizione la corte ne consegnano solo ricordare le sentenze sentenza bellicosi
Si è tentato persino di dire sia vero però soltanto in sede di merito
E applica
Non è applicabile in sede di cassazione
Come se in sede di giudizio di legittimità si potesse non applicare una legge una disposizione legislativa
L'assurdità di certe prese di posizione
Non era altro che la manifestazione della riluttanza ad ammettere la novità e ad applicare il tentativo di insurrezione alla legge e poi mi si viene a dire che si tratta di una norma che non vuol dire nulla e non cambia
E certamente una norma che dice ancora troppo però
Ma non può essere questo il pretesto per vanificare ciò che almeno dieci
E che cosa dice ma su questo antro a volo d'uccello
Dice anzitutto d'eccellenza della corte dicevo all'inizio
L'elevazione di regole di giudizio al rango di norme di legge
E non è un fatto di poco significa
Perché
Nel momento in cui la regola di giudizio diviene disposizione legislativa
La sua applicazione non è più una regola della motivazione
Ma è una regola del giudizio obbligatoria
E la sua mancata applicazione non porta più a un difetto di motivazione ma porta una violazione di legge
Alla non applicazione alla mancata applicazione Settis applica o all'erronea applicazione se male interpretata di norma di legge della quale si deve tener conto nell'applicazione della legge penale
Secondo la testuale espressione del vecchio articolo cinquecentoventiquattro e del nuovo articolo seicentosei in tema di ricorso per Cassazione che ha un duplice valenza da un canto e lei va dunque la violazione della regola di giudizio un'erronea applicazione con il giudizio o la rogna interpretazione che la regola di giudizio al rango di motivo di ricorso per Cassazione
Dall'altro ne fa una norma di legge alla quale si deve attenere il giudice di me
E pone eccellenze della corte a mio avviso sicuramente una regolamentazione del principio del libero convincimento
Non è più sostenibile
Questo è un tema sempre scottante
Perché è un tema sul quale ho emotività prevale sulla razionalità
E sembra quasi che parlare di regolamentazione del principio del libero convincimento voglia dire diminuzione del potere del giudice questa evidentemente unire siano meno
Ma certamente impossibile oggi smentì che nel momento in cui determinate regole entro diventano legge il libero convincimento sia regolamentato almeno per quelle sue va
Nel momento in cui si afferma per fare un solo esempio che poco interessa la nostra materia anche molto ovviamente ma
Ma nel momento in cui ad esempio si afferma nel numero due per centonovantadue la necessità di indizi
Gravi precisi come si dice concorda
Gravi precisi e concordanti
E si afferma dunque necessariamente la pluralità gli indizi
Perché è evidente malgrado qualche brillante ma
Veramente improponibile tentativo
è evidente che se gli indizi devono essere concordanti devono essere almeno molteplici
Perché nessun equilibrismo persegue dialettico
Potrà far concordare qualcosa con se stesso
Ah sì ho chiosato sostenere anche
Ma si tratta di posizioni evidentemente che non possono essere prese in considerazione manifestazioni però significative di una precisa volontà di non rispettare il dettato legislativo
E allora dicevo nel momento in cui per esempio si afferma inevitabilmente
Che il plurale l'uso del plurale e il riferimento al requisito dalla concordanza comporta almeno la pluralità
Divengono sicuramente legittime quelle non molte sentenze
Che affermavano la possibilità della condanna sull'unico indizio
E come si fa a dire che questo non è un limite non è una regolamentazione del principio del libero convincimento
Nel momento in cui si dice al giudice
Tu non puoi convincerti in virtù di Unico indizio per quanto grave preciso perché deve concordare con altri indizi onde gli indizi devono essere per lo meno plurimi come si fa negare che questo sia un fatto di regolamentazione
Va be'che regolamentazione utile vanificazione del potere
Allora non esisterebbero diritti perché tutti i diritti sono regolamentate tutti
Neanche i diritti di rilevanza costituzionale sono regolamentate
Regolamentazione
Non è affatto negazione di un diritto ma è manifestazione dalla natura del diritto che ha in se stessa
La vocazione alla regolamentazione altrimenti non è più diritto ma prevaricazione
Altrimenti non è più potere maiali
E allora dicevo
Intanto pone
Il principio della regolamentazione del libero convincimento e poi lo regolamenta in concreto in relazione ad alcune materie
E ad alcuni elementi di prova
Pone anche secondo me necessariamente inevitabilmente
Nella sostanza una gerarchia delle
Perché pone inevitabilmente
Una graduazione per legge del valore probatorio degli elementi
Dico
Nel momento in cui alcuni elementi di prova
Richiedono soltanto il controllo l'attendibilità e di testimonianza
Ma altri e alcune altre prove
Specifiche dire
Ma altre come gli indizi devono possedere determinate caratteristiche
Che sono appunto perché da pensione concordanza inevitabilmente si riduce si riconosce per legge
Una minore capacità probatoria del giudizio rispetto all'altro elemento di prova
Perché
La testimonianza prova diretta se è attendibile potrà bastare anche se unite
Rompe dunque la regola antica del lusso testi sono un lusso testi
Onde la prova diretta sempre se controllata di attendibile però una capacità probatoria autonoma autosufficiente
Indi sino perché l'indizio nel momento in cui non basta da solo non ha questa capacità
Non si può affermare la responsabilità di un imputato si può affermare l'esistenza di un fatto sulla base dell'unico indizio e dunque per reggere l'indizio a una potenzialità probatoria minore rispetto alla prova di
Ma al terzo ed ultimo scalino
Di questa che io chiamo gerarchia che altri possono chiamare scala di graduazione probatoria ma questo vuol dire cambiare i termini ma non si può negare la sostanza
Ebbene dicevo all'ultimo gradino di questa scala discendente si pongono ora per legge
Le dichiarazioni dei coimputati o degli imputati di reati connessi o anche soltanto di fatti collegati nell'ambito numero quattrocentonovantadue collegati sotto il profilo della investigazione
Con quello per cui si procede perché
Perché gli indizi sono almeno ancora autosufficiente
Se plurime
Se dotati di certe caratteristiche
Sono autosufficienti
Queste dichiarazioni che non sempre sulle non necessariamente devono essere chiamate in correità
Indipendentemente dal loro contenuto quali che esse siano
Non lo sono mai
Perché la legge pone questa prima affermazione di fondo parzialmente rispettato da sentenze
E cioè la insufficienza delle dichiarazioni degli Enti coimputati chiamiamole così per rapidità
Anche quando in se stesse attendibili
Perché quando la legge impone
La necessità della valutazione unitaria di queste dichiarazioni con altri elementi che ne confermino l'attendibilità l'italiano ha un significato
Soprattutto quando noi sappiamo dai lavori preparatori che il termine una volta tanto
Perché non è che nel nuovo Codice Mancino gli errori semantici
E le particelle distruttive consuntive
La differenza tra edotto né che sono sempre ben presente
Non tanto
Riso dal nuovo Codice ma ad esempio legislatore la legge di riforma sui pubblici ufficiali delitti conti pubblici ufficiali la Corte mi insegna la querelle perché è nata in ordine al pubblico ufficiale all'uso del termine e
O del termine o anziché quello del termine o in relazione ai poteri autoritativi e certificati ivi di cui dovrebbe disporre il pubblico ufficiale per essere tale
Per cui
Leggendo
Quella norma il notaio non sarebbe più pubblico ufficiale
Perché ha certamente poteri certifica attivi ma non ha poteri autoritativi che certo non può restare nessuno
Caso clamoroso di uso di al posto di o
Ma qui non siamo in questa situazione
Perché qua l'uso del termine confermino
Che in italiano vuol dire presupporre l'attendibilità perché non si può confermare ciò che non esiste già
è stato un termine sul quale si è discusso in sede di Commissione verità
Ed è stato volutamente usato il termine confermino per sottolineare appunto questa elementare ma fondamentale verità
Che queste dichiarazioni anche quando siano attendibili non sono sufficienti per l'affermazione di un fax
E tanto meno quindi di una responsabilità ma anche di un'innocenza
Perché la regola vale naturalmente indipendentemente dal contenuto
Delle dichiarazioni
E allora ecco la famosa tematica dei riscontri in cui per non parlerò più
Ho parlerò affatto l'ho parlato ma quello che è necessario ribadire
E non per una valutazione astratto
Ma è necessario ribadirlo perché è stato ricordato dal primo giudice
Ad esempio quando si è trattato di assolvere Signorelli
In relazione ai gravi fatti di cui parla ma è stato dimenticato dallo stesso giudice
Quando poi procede a condanna di fatti in cui non esiste alcun altro elemento oltre quello desunto dalle dichiarazioni dei coimputati
Ebbene dicevo resta ferma la insufficienza delle dichiarazioni quando attenti
Ma questo vuol dire intanto
Che dunque le dichiarazioni inattendibile o inaffidabili non hanno raggiungono nemmeno
Questa dignità
Già modesta di elemento di prova che deve necessariamente essere integrato da altri elementi di prova
Perché se le dichiarazioni attendibili necessitano
Di conferme ulteriori e non si può qualificare la dichiarazione attendibilità quell'appendice
Una differenza si deve pur Bolloré una conseguenza di questa differenza deve pure esistere
E allora se le dichiarazioni attendibili
Entrano a pieno diritto
Nella formazione della convinzione del giudice quindi del giudizio ma soltanto se confermate da altri elementi di prova le dichiarazioni attendibile non hanno nemmeno questa possibilità di ingresso
Resta non vere notizie di reato mere ipotesi di reato Mary spunti di indagine
Ma non certo
Acquisiscono la dignità di elementi di prova
Perché chi dice il contrario oggi volesse dire il contrario perché poi in astratto non lo si dice ma in concreto lo si fa
Ma dicevo ci volesse dire il contrario finirebbe col parificare due realtà ontologicamente diversi
E darebbe quindi della norma una interpretazione sicuramente erronea che vorrebbe dire erronea applicazione della legge di cui si dà conto di applicazione della legge
Ed è questa l'importanza che la codificazione della regola di giudizio
Che queste sono le conseguenze
Che dunque come la corte vede o intuisce perché sto andando evento Coluccello
Affidandomi ovviamente
Alla corte
Le conseguenze sono di grandissimo rilievo
Concrete oltre che Fiore e più perché
E allora
In primo luogo dunque diceva necessità degli ulteriori elementi unico
Ma secondo problema per chi
Ulteriori elementi di prova su che cosa
Io li invito questa introduzione di pochi punti essenziali per la valutazione così le signore
Moltissimi altri problemi che l'articolo cento propone lì accanto uno totalmente perché mi sembrerebbe di infierire inutilmente non potrei conquistarmi le generiche per la mia costituzione tardi
Se poi infligge essi discorsi troppo prolisso
E allora dicevo Celenza Della Corte secondo passaggio
Ma questa volta praticamente già risolto sentenze
E dunque io come vedete non vi intrigo letture non vi porto sentenze nobili portoni
Mi affido soltanto alla vostra scienza ti do la mia ignoranza la vostra città
Allora dicevo
Elementi su che cosa
Elementi inevitabilmente e necessariamente non sul fatto
Ma sulla responsabilità e dunque sulle singole responsabilità sulle singole posizioni
Io non mi ricordo lettura dalla serie di sentenze che conferma questa mia affermazione
Anche perché poi naturalmente chi volesse potrebbe trovare impiego Pirelli qualche decisione più o meno isolata in senso conta ma la corte sa bene che le massime vanno lette comunque micio diretta Manzoni
Bisogna collegarle alle fattispecie da cui deriva
Purtroppo l'uso della massima astratta queste altamente distorsivo
E qualche massima che neghi impiego sembri negare questo principio potrebbe benissimo essere poi giustificata dalla fattispecie alla quale si riferisce
Ma
è una realtà ormai riconosciuta in questa sentenza in primo grado
Onte negarla creerebbe come ha creato per le residue affermazioni responsabilità verso i capelli una intima all'interno di una contraddizione che vorrebbe dire nullità
Della sentenza le cose vanno dette prima non vanno lamentate dopo
Ebbene dicevo
Ha riconosciuto sostanzialmente il primo giudice la necessità che le dichiarazioni dei il più spesso di chiamate in correità diciamo chiamate in correità per prevenire a quello che ci interessa in questo procedimento
Debbono essere riscontrate non sull'esistenza del fatto
O sulla dell'indicazione del fatto ma sulla partecipazione dei singoli accusati al fatto spesso al G venti Signorelli non l'essere assolto
Dai reati dalle imputazioni a cui è stato assolto
Ma eccellenze questa è una verità che era doveroso dicono
Per ragioni di buon senso e per ragioni
Di equità
E di applicazioni costituzionalmente corretta dell'anno
Che senso ha
Parlare di Rieti personalità della responsabilità penale
Che senso ha riconoscere che per norma costituzionale ognuno risponde solo delle proprie azioni
Se poi non si parlasse anche i personalità della prova la responsabilità penale
Cioè l'individuazione specificazione della prova della responsabilità
Se era chiamata in correità dovesse essere riscontrata solo sul fatto e solo per ciò potesse divenire credibile per tutti gli accusati
Evidentemente si sostituirebbe al concetto di personalità della responsabilità il concetto di collettività o di cumulati dita
Della responsabilità
Ma soprattutto Signori
Questa al di là di ogni questione di ore al di là di ogni problema di falsi finita di responsabilità personale e così via era esperienza sofferta
Della nostra giustizia
Di quella che voi applicate
Ma di quella che noi vediamo sentiamo e qualche volta soffriamo venire applicata che impone questa regola di
Perché c'è l'ente della corte voi sapete che la regola è quella
Ho e chiamando in correità
Non credo che sia esistito ancora
Nella esperienza concreta che è l'accusa cucinare o cucina che dir si voglia poi ogni norma e soprattutto del norma processuale e più ancora in regola di giudizio
Non è ancora esistito chiamante in correità che abbia detto Sempre il bene
Vi sarà anche amante in correità che dice nove cose vere avvalsa
Che accusa giustamente nove persone e ingiustamente un'altra non importa se per errore o calunnia quell'argomento che della perché non mi interessa
E vi sarà invece chiamanti in correità
Che dice un brandello di verità
E in questo brandello inserisce in tessuto uniforme di menzogne
Cambia il rapporto quantitativo
Ma la realtà è sempre quella
Ebbene noi Palazzo ancora esistono
Dobbiamo prenderne atto noi difensori ma ne devono prendere atto di accusa e soprattutto ne devono prendere atto il giudice
La necessità dell'ulteriore elemento di prova
Si chiami o non riscontro contermine perfino abusato ed in parte errato ed in Baggio parte deviante ma non possiamo non chiamarlo così perché ormai purtroppo la le spese
La prassi crea dei termini come nei termini violenta la logica il cuore
Ebbene dicevo
Siccome di voti di invidia allora cercavo di cogliere notizia
Allora dicevo signori della Corte
La esperienza concreta imporrebbe comunque la necessità del riscontro se vogliamo chiamarlo così però ogni singola posizione in relazione alle singole
Ma poi dicevo che per la verità
Questa regola è stata sostanzialmente applicata spesso dal primo giugno
Anche in relazione al Signore
Ed anche da loro in relazione ad altri imputati
E quindi non è possibile
Se non creando e poi che determinati a soluzioni e comunque determinate decisioni sono passate in giudicato
Non è possibile
Non applicare questa norma per tutte le ipotesi per tutti i casi
Se non creando una contraddizione interna che lascerebbe a sentenza e che la renderebbe nulla e di legge
Terzo ed ultimo notazione poi vado riesaminati possibile dei singoli fatti
Eccellenza della corte
E questo è un argomento delicato me ne rendo conto in astratto ma vedremo che in concreto perde la sua importanza
Costituiscono ulteriori elementi di prova le altre dichiarazione
Cioè posso riscontrarsi fra di loro
Le dichiarazioni dico imputati o imputati di reati connessi o collegati o nel nostro caso specifico le chiamate in correità
Perché la Corte mi insegna il successo la giuria della convergenza del molteplice
Secondo la quale se più chiamate in correità convergono automaticamente e sexy riscontrano reciprocamente e danno la prova aperta
Celenza della corte io sono fermamente convinto
Che questa giurisprudenza che pure assolutamente prevalente ma non totalitaria
E questa posizione
Serie robusta anche in dottrina sia profondamente
Ma dimostrabili
O meglio e sporchi e motivare il mio assunto ci porterebbe lontano
Ed io mi impongo di risparmiargli settantacinque per cento di questo percorso
Io credo
Dico quindi soltanto a titolo di flash oggi soldi
Io credo
Che questa teoria sia erronea
Per ragioni di interpretazione letterale della norma e per ragioni di interpretazione dello spirito la norma stessa
Grazie per senso profondo della disposizione legislativa
Sul piano letterale la norma parla di altri elementi di prova
E a me già pare che quando si dice altri si dica anche soprattutto diversi
Altri non è solo un concerto quantitativo
Altri e anche un concetto
Punto oggi qualitativo
In qualcosa e altro da me
Anche e soprattutto se diverso da me
Non vi sarebbe stato neppure bisogno
Di porre la norma se le dichiarazioni potessero riscontrarsi
Non vi sarebbe stato bisogno di specificarlo
Ma nel momento in cui si sottolinea che gli elementi di riscontro devono essere altri si impone ripeto e vado oltre un problema di quantità ma anche un problema di qualità
Ma se si volesse dire che questa interpretazione possa essere opinabile
Ebbene signori
Se cioè il termine altri può avere in sé anche
Un annotazione di quantità
Ebbene però resta la regola insuperabile di ordine logico
Se è una dichiarazione e inidonea per la sua natura
A costituire elemento di prova sufficiente come può divenire sufficiente solo perché plurimo
Due uomini non sono una divinità
La quantità
Non consente il salto di qualità
Non modifica
La qualità
E allora la vecchia espressione di Giovanni Porzio zero zero uguale a zero
Resta sostanzialmente valida
Perché se un qualcosa e inidoneo per la sua natura
Se il legislatore apposto innegabilmente un marchio di insufficienza non per l'isolamento della dichiarazione
Ma per l'intrinseco sospetto che l'accompagna
Per venga accompagnata
La sua utilizzazione
Allora altri di salve il dubbio eventuale della sua ambiguità interpretativa in questa ragione di fondo dello disposizione
Della stessa entrata in vigore nella disposizione
Perché se
Una dichiarazione sospetta
Non viene meno il suo sospetto il sospetto che l'affligge perché Riina perché venga affiancata un'altra dichiarazione
Sono due dichiarazioni sospette insufficienti e fossero tre e possiamo quattro non diverrebbero di per se stesso sufficiente
Ma perché Celenza della corte e io posso sorvolare
Su questo
Pur adempiendo al dovere
Di esprimervi un convincimento
Perché in effetti
Nella specie in questo processo almeno in molti altri processi il problema è un falso problema
Perché
Perché la convergenza del molteplice
Presuppone e questo hanno detto tutte le sentenze
Che si sono espresse sul
Il problema è che l'affermazione teorica deve essere verificata in concreto soprattutto da essere applica
Perché nessuno osava negare che comunque ciò valga per le dichiarazioni pienamente attendibili
Nessuna sentenza osa affermare
Che la convergenza di chiamate in correità
Consenta di affermare la credibilità di una di esse in se stessa l'attendibilità
E allora signori della Corte
Per signore
Per Paolo signore
Ma per molti altri
Per quasi tutti gli imputati in questi processi di questo squallido drammatico fenomeno che fu il terrorismo di destra
Ebbene sia ben chiaro la convergenza del molteplice non ha spazio
Perché è scritta ormai nella sentenza la inattendibilità e nell'affidabilità di ognuno di questi signori
E soprattutto è scritta
Nelle sentenze che hanno assolto Paolo Signorelli
Da una serie indeterminata o quasi
Sia le conquistato
Con la sofferenza dei Piceni ad un decennio di carcerazione a tutt'oggi
Su cui tornerò ad altre
Ma negare
Che calore P sei palpitanti brutta compagnia discorrendo
Possano essere almeno per Paolo Signorelli affidabili
Vuol dire semplicemente prendere atto e qualcosa come dieci sentenze passate in giudicato
Signori della Corte
Calore
E ti sei
Avevano ad esempio congiunta mi sì convergendo
Di essere stati incaricati del signore del furto dell'autovettura
Che era servita per rapinare
La macchina che servì per l'omicidio
Indipendentemente da farsi in odio un è uno dei pochi ad essere ancora
Ebbene signori l'intero io ormai passata in giudicato
Convergenza dichiarazioni sul fatto proprio non Daniela venti avevo ricevuto loro così
Convergenza sul mendacio accerta
Perché qua certa
E scrisse il giudice ha scritto il giudice di merito di quel processo
Su indicazione la Suprema Corte ma il giudice di merito ha scritto
Che si trattava di una fa processuale
Perché l'autovettura
Con la quale il piselli avrebbe su incarico di Signorelli e con incarico dato innanzi al calore compiuto questo punto era stata dal inseriti cominciata prima del tempo
Per il punto perché evidentemente adoperate in alto ha fatto criminale ma è complessa
Onde noi abbiamo la certezza documentando
Della convergenza sul mentali
Da parte di questi soggetti o di alcuni di questi soggetti in ordine assicura
Ma signori della Corte per venire
Per cogliere un esempio
In relazione all'argomento di cui superficialmente parla
E che ha avuto l'onore di essere citato quanto mi risulterebbe dello stesso autorevole procuratore generale quindi
Parliamo un attimo della fornitura delle bombe
Come si chiamano loro
Delle trentasei Umberto e CRM che sarebbero state fornite è necessario parlarne
Perché noi abbiamo la prova documentata della convergenza segmenta il che esclude in radice la possibilità di applicare in questo processo è su questa posizione
La teoria dalla convergenza del Monte
E pare a me dimostri la rispondenza equità dell'altra posizione quella che mi sono permesso di accennare
Della insufficiente anche teoretica
Perché criteri signori della Corte devono essere assaggiate alla prova dei fatti
I criteri le regole di giudizio vanno verificate in concreto
Altrimenti possono divenire soltanto fonte
Ebbene signori
Si affermano senza approfondimento inserite
E mi pare che ricordato dirittura d'accordo generale pure così celebrato sempre da autorevoli che Signorelli avrebbe fornito trentasei in un certo numero di Ponte lasciamo stare qua
Scrl passi avvolta
E badate che viene affermato
Perché su questo particolare sia una convergenza praticamente di tutti gli accusatori Signorelli in questo processo
Perché il fatto nascere
Per bocca di calore
Che
Afferma
Nell'interrogatorio venticinque febbraio mille novecentottantaquattro
Alle pagine tre e quattro del relativo verbale
Che appunto Signorelli avrebbe fornito ben trentasei confermano
Che qui tutto però controllo costa di controllo quindi vi prego un attimo di attenzione
Provenienti dallo stesso lotto al quale era appartenuto alla bontà che aveva ucciso la gente Marino
E dichiara poi di aver restituito parte di queste bombe a Signorelli di volta in volta sul ripetute richieste di quest'ultimo e chiarire infine portato le ultime a via dei foraggi
Ove furono sequestrati al momento dell'arresto del Concutelli quattro punte esserci è
Quindi l'assunto che nasce da Signorelli
E che dallo stock
Dall'unico sto di bombe utilizzate per una delle quali è stata utilizzata per l'omicidio dell'agente Marino al Milan
Signorelli avrebbe avuto un certo tipo di queste bombe mi avrebbe dato e trentasei in rete ritirate parte di queste trentasei e sarebbero poi le ultime finito Adriatico ci orbene fatto rilevante
Perché questa fornitura di bombe
Presso l'aveva un problema che è quello che vorremmo all'ultimo cioè sulla personalità di Signorelli sua volontari Signorelli sulla estraneità di Signorelli la lotta armata e quindi dell'associazione qui contestato
Basterebbe un solo fatto di questi se certe provato
A fare un limitare il giudice in altro senso
Questa che vedremo esseri una menzogna è una calunnia
Perché si tratterebbe di un fatto evidentemente costituente reato ma al quale evidentemente i pubblici ministeri non hanno creduto se non hanno proceduto tramite utilizzarlo dialetticamente
Almeno qui in questa sede
Ebbene dicevo
Bene avrebbero potuto per connessi evidentemente per connessione per competenza procede
Competenza delle condizioni Croce orbene questa menzogna e ripetuta dal Papa
Non ho sott'occhio i predatori pertanto venderlo subito noto
Ma è ritenuta e confermata dati sei in due interrogatori
Del cinque settembre ottantacinque e del venti dicembre ottantasei naturalmente i due interrogatori di si vive si differenziano come sempre ma lasciamo sta
Però nella sostanza ancora ad esempio il venti dicembre ottantasei
Il ventisei conferma
Rammento che Signorelli mi aveva detto
E tra il materiale della Vendola di filari erano un fallo e delle bombe provenienti dallo stesso stock di quello del quale faceva parte la bomba a mano utilizzata a Milano per l'uccisione dall'agente Marino da parte di Lolli e vorrei il cinque dodici ottantacinque sentendo ottantacinque afferma di avere saputo dal calore che Signorelli davvero sia dal calore
E viene confermata signori questa notizia da Izzo
Pagina tre del verbale diciotto gennaio ottantaquattro preso al Pubblico ministero di Firenze acquisito Ina tra la marea degli atti
Sono tutti documenti che sono gli atti di questo processo perciò mi soffermo su questo è giusto
Concutelli venisse
Che le bombe a mano SR CM rinvenute in occasione dell'arresto di esso Concutelli erano dello stesso stock di quelle usate il Mila no per l'uccisione della gente Marie
Dunque un incasso
I chiamate in correità
Le accuse
Che viene a costruire perfettamente inserendosi in un contesto che sembra assolutamente logico
E che documentano che Signorelli avrebbe fornito al calore queste boh che provengono dallo stop proveniva quella usata del Marino e che sarebbero finiti a via dei foraggi
Ma un giudice cerco di andare a fondo
E fu per la verità
Un giudice di balordi naturalmente poi non ha tenuto conto
Di quello che aveva
Perché naturalmente si utilizzano sogno
Gli elementi che sembrano confermarlo
Però la prova lo aveva fatto
E nell'arco e nel corso di un'articolata richiesta
Al ministero dell'Interno direzione generale della Polizia di prevenzione
Aveva chiesto di verificare molte cose tra le quali
Pagina due
Di questa richiesta che in atti specie in massa circoletto in primo grado per comodità di consultazione possiamo sempre fornirlo
Riferendo l'affermazione di Izzo perché a quel giudice all'epoca risultava solo quella di Izzo
Fa la domanda
è certa la circostanza della identicità
Non so se il termine identicità il più felice ma supportato importa la sosta
Il ministero dell'Interno trasmette la richiesta alla questura di Roma della questura di Mila risposta
Paginate della risposta allegata alla
La questura di Roma interessata ha riferito quanto segue
In merito alle quattro bombe a mano
Del tipo SR CM sequestrate nel covo di Concutelli Pier Luigi si accertò quanto se è inutile che io sottolinei
Che evidentemente il dato oggettivo da verificare era la
Unicità come dice giustamente seguivano identicità dell'otto di provenienza e la identità dell'otto rispetto a quello della pompa adoperata mila prima risposta i rom sulla unicità sulla identicità quello
Si accertò quanto segue
Numero due bombe appartenevano alla società la precisa sita in te hanno ed erano conta contrassegnate dalla sigla è eletti le sigle servono identificare le Marche produttrici
E dare i numeri dieci
Scusi avvocato prego
Va bene ventisei grazie
Avanza questi
Quindi dicevo scucire no no e perché
La risposta dunque numero due bombe aperte alla società la precisa sita in The ampio che appartenevano provenivano va be insomma concetto e poi ed erano contrassegnate dalla sigla è eletti ed ai numeri dieci e dodici quattro sessantaquattro come quattro sessantaquattro indica come fa data di fabbricazione il quarto trimestre del sessantaquattro
Quindi due bombe prodotte dalla precisa nel terzo nel quarto trimestre sessantaquattro
Numero uno una della società sega stabilimento esercito di Torre Annunziata e il numero uno recante la sigla lp non è lp e un'altra marca entrambe senza altre indicazioni al forme
Onde intanto è falsa
La comune provenienza delle quattro punti
Signori queste cose sono importanti perché perché con essi signori non sempre possono essere riscontrati oggettivamente
Ciò che conta e quando possono esserlo qual è l'esito del disco
Prima falsità che già elimina il problema
è falso
E certamente falso
Che appartengono allo stesso
Ma non basta
Perché informata anche interessato alla questura di Milano
La questura di Milano interessante ha comunicato che virgole le bombe a ma del tipo Sr CM
Impiegate durante gli incidenti nel corso dei quali fu ucciso la gente la caldaia apparteneva all'otto nelle
Qui è un dieci dieci settanta un'altra marca ancora e costruito sei anni no
Quindi è quarzo
Il presupposto
Della chiamata in correità comparazione
Ed è inutile e facendo opera di ingiustizia
è opera di dialettica
Che è la nemica della giustizia
E che comunque in merito all'accusa perché la dialettica è dubbio e il dubbio può giovare solo la difesa
Si compia un qualsiasi éscamotage che per la verità nessuno attenta perché non era la volta che denunciamo questa misura
Uno dei problemi dalla difesa Signorelli che io mi sento
Stanco di ripetere stesse
Loro non possono compresi
E difficile con
La frustrazione che può colpire un uomo
Che troppe volte non ottiene risposta
Quando è povera dei giudici rispose
Perché queste non sono agli atti
E allora non mi si venga a dire
Ma si può essere concluso
La verità è che questi la sfumati
Sapevano che era una bomba dello stesso tipo
E sapendo che erano dello stesso tipo hanno montato e non mi importa quando hanno montato intorno monta
Forse in quella vergogna che Pavia
Ora i pentiti è pentita si incontrano
Come loro stessi sono ammessi essi stessi hanno ammesso
Per non incorrere in contraddizione
Ma non mi importa
Perché io non devo dirvi dove hanno confezionato la calunnia
Quando la calunnia nel
E allora a che serve la convergenza del molteplice
Certo la coscienza del magistrato poi di parrocchie
Perché uno dei teorici massimo della convergenza del molteplice fedelissimo magistrato Elvio Fassone
La Corte lo sa
Da un suo scritto
è scaturita la teorizzazione di quest'anno ma Elvio Fassone presidente della prima assise di Torino
Mi ha assolto due imputati processi
Innanzi accennate convergenti
Cioè la corte presieduta dal dottor passo
Però vorrei che allora si prendesse atto
Però non sono le affermazioni astratte
Per devono indicare la strada al giudice
Ma devono essere queste esperienze concrete
E allora ho ragione io quando dico che le dichiarazioni in correità che le chiamate in correità non possono reciprocamente riscontrarsi perché erano barocche intrinsecamente sospette
Ma quand'anche non avessi ragione in teoria o la Giunta
Perché io ne potrei citarvi
Raccogliendo fior da fiore dieci o quindici o venti discussioni
Che abbiamo dovuto fare non so quanti assenti
Le chiamate in correità convergenti della calunnia
E Pato chiarendo da decenni che si proceda per calunnia non basta solo
Perché quando si scopre che Marco Mario massimi inventa la scena
E la quale Signorelli e Semerari avrebbero commissionato
L'omicidio Arcangeli poi confluito domicilio Leandro pasta assolvere con formula piena
Ma si deve procedere per calunnia come richiesta il giudice istruttore nel procedere a rinviare a giudizio per quel delitto
Ma non si procede o se si procede stilizzate iniziative
Qui in quest'Aula una Corte d'Assise presidente soli chiede il giudice a latere Perrone
Trasmise gli atti a carico di chi sei
Perché procedesse
Pubblico ministero Perth calunnia perché glielo accusato varie persone
Di un duplice omicidio che la corte dimostrava essere stato commesso dalle sette
Quel processo si è estinto per morte del reo
Perché ti sei ha fatto in tempo a morire di overdose
Prima che la Procura e la Repubblica di Roma procedesse a un procedimento procedimento instaurato su iniziativa di una Corte d'Assise processo scura controllate se avete qualche
Allora io
Concludo e vado oltre
Ma queste premesse sono tutto
Perché sono i criteri ai quali si deve ispirare la valutazione poi dei pochi fatti
Ora ne abbiamo la certezza
Che le chiamate in correità devono essere riscontrate
Devono essere riscontrate
In relazione ai singoli imputati quindi anche in relazione Sanpaolo Signorelli
E devono essere riscontrate anche quando per caso converge
Questo è il dato fondamentale
Dato poi parzialmente
Seguito dal giudice di primo grado
Perché malgrado le
Frammentazioni
Chiamate convergenti che erano pure per la rapina Cipriani o per la rapina al ministero dello
E anche se la motivazione come sempre perché le motivazioni di assoluzione sono sempre rapide superficiali e FIAT senza perché
Perché ci si deve fermare a metà strada
Perché non si può affondare dimostrare la calunnia perché crollano i processi
E allora si assolve con super commotivo azioni rapide
Ma resta il fatto che lo assunse
Quindi parzialmente questi criteri sono stati seguiti dal giudice dovrà
Ma allora devono essere seguiti anche per i fatti presi
E quali sono questi fatti che si
Rapidamente
Capo mi pare sessantuno non vorrei sbagliare
Commercio di banconote false
Secondo
L'accusa nel mille novecentosettantacinque verso l'estate
Sarebbero state messe in circolazione un imprecisato numero di banconote da cinquanta mila falsi e Signorelli che avrebbe nato in qualche modo la distribuzione
Accuse convergenti di calore risente fa
Qui anzitutto un accenno un inciso
Perché è un fatto del settantacinque
Ora vedete questo è proprio così veramente per dovere d'ufficio ma è un tema che dovrebbe porsi dura cortese
Come si fa annegare nel genere
Perché lo dico a proposito di questo fatto perché con le generiche sarebbe un fatto prescritto
Ma naturalmente il discorso vale per tutto
Come si fa negare le generiche
Per fatti di questo genere oltretutto non per fatti di sangue non residuano a carico di Signorelli in questo processo fatti di sangue
Non residuano fatti di rapina
Come si fa annegare le attenuanti generiche
Ad un uomo che io conservare una frase fatta non voglio tornare su argomenti
Devo solo accennarlo
Per ragioni di tecnica giuridica
Ad un uomo che ormai tutti devono riconosce il mio essere stato l'uomo più calunniato dita
Altro che il furto
Omicidio le ha tentato omicidio lei
Omicidio Amato
Strage di Bologna associazione sovversiva della strage di Bologna
Banda sovversiva così per costruiamo l'azione ne parleremo a darci te algerini
Altri cinque spionaggio politico militare a favore della Libia
Dieci dodici coscienza questi che vi ho citato sono tutti conclusi con sentenze di assoluzione passati in giudicato
Non mi si dica questo non è un dato il motivo
Certamente è un fatto dal quale un uomo non può prescindere
Ma non è un dato inutile perché sarà stato accusato e talora anche condannato ma poi sempre assolto con sentenza con formula piena
Evidentemente era sotto accusa
Ma se era stato accusato ed era innocente è stato calunniato
Ma per queste calunnie quest'uomo è stato dieci anni in galera
Ed è arrivato le condizioni fisiche tali
Non vedete oggi che il parzialmente risolto
E decide delle vostre sentenze
Se deve tornare a morire
Questo nuovo e verbale documentato in atti
Innanzi alla Corte d'Assise di Firenze
Era ridotto sulla sedia a rotelle per malattia di origine psicosomatica
E carte innanzi alla Corte d'Assise di primo grado dalla sedia a rotelle
Perché quest'uomo è stato soggetto alla doccia scozzese
Dell'ergastolo annullato all'ultimo momento Trebbo
Tre volte abbiamo preso la salma di questo uno da una tomba civili
E queste cose segnano
Distruggono una vita
Distruggono una famiglia
Creano un ma
Ma come si fa
A non prendere atto di tutto ciò
E a un passo dalla sentenza che sente il peso di questa verità
E dice
Che sul cena
Ha precedenti che hanno un alto contenuto emotivo
Ma che non possono avere rilevanza giuridica non ebbe
Hanno un alto contenuto emotivo
E per esempio non so come costruì si possano legale delle generiche per adire Pai sofferto tutto ciò di cui eventualmente dovesse dice
Hanno un valore tecnico
Perché allora le nostre affermazioni le nostre invocazioni di necessità della prova
Talora con accenti più vibrati perché questo è pur sempre un processo otto anni grazie a Dio non c'era Castro in discussione
Malagnino non può che essere quello
Bene signori
Hanno il riscontro questo sì di una storia giudiziaria
E deve farsi carico l'amministrazione della giustizia in questa prima
Deve farsi carico perché non deve avere il timore di assolvere dal tutto
O si deve fermare a metà strada
Perché non si può distruggere del tutto il mito come ha tenuto il primo
Perché mi si dica allora se occorre il riscontro sul fatto e sulla specifica partecipazione affatto
Quale riscontro hanno calore ti sei fatto
Che sono stati convergenti del mendacio non una non due non prima più volte
Che dunque possono avere mentito su questo fatto come hanno mentito su altro
Che necessitano di riscontro esterno qual è secondo mise Adduce
Non dico in sentenza ma da parte dell'accusa
Sul fatto e sulla partecipazione
Sulla partecipazione neanche il tentativo lo dicono calore Pisani tutti
Ma forse non parlava qualcuno di loro del soldato militante operativo come si chiama incontrato al bar del tennis
E non ha dimostrato la corte in primo grado che è una fandonia o qualcosa comunque che essendo del tutto sprovvisto di prova non ha diritto di essere ritenuto
Orbene signori
Ma soprattutto riscontro sul fatto stanco
Sapete qual è il tentativo di riscontro sul fatto che si accenna
Non dico suscitando in sentenza lo si diceva da parte della osservare che in sentenza si abbia il pudore di non dirlo
L'esistenza di un rapporto
Mi pare della Banca d'Italia
Alla Banca d'Italia
Comunque di un rapporto nel quale si parla di un abnorme circolazione di banconote false in quel periodo
Allora siccome vi sarebbe stata una maggiore circolazione di monete false
Le banconote false questo sarebbe il riscontro che abbiano queste banconote false in circolazione
Vedete che riscontri cioè che
Non credo che si possano qualifica perché è evidente assolutamente evidente che non esiste la possibilità perché oltretutto perfino nel concreto l'accusa la quantità di banconote spacciata era tale da non poter influire assolutamente sul mercato
Non poteva in nessun modo creare un'acqua norme circolazione
Se un abnorme circolazione TV dovette derivare dall'entrata in funzione non di questo spaccio di banconote procurate ma dall'esistenza acque norme di Stamperia falsa
O di base pongono e questo era il secondo che si trovino almeno sul fatto
Banconote
Prodotte da chi
Acquistate dove
Sfacciate dove
Non vi è lo straccio di un tabaccaio di tutta Italia che venga a dire d'aver avuto da ognuno da uno di questi signori una banconota falsa
Non vi è un tentativo di riscontro all'origine non vi è un tentativo di riscontro alla alla alla fuga
Di questo cimici atto lo il cui riscontro sarebbe nell'alluvione
E non può provocare per insufficienza di portata idrica
Non vi è uno straccio di Visco
Onde la verità
E che viene
Può essere una convergenza sul mendacio come in quel tale furto
Perché per quel furto della macchina calore ti sei erano stati condannati per concorso in omicidio Occorsio e sono stati assolti d'ufficio
Senza che avessero proposto ricorso perché a loro conveniva la condanna
Perché per un gioco di aggravanti di continuazione e così via e si avevano interesse ad essere condannati l'omicidio Occorsio con quella falsa dichiarazione
E sono stati assolti in ufficio
Perché se non altro accusati di un fatto falso
Quindi non mi si venga a dire che vero che il riscontro era il fatto che sono accusati dopo tanti anni del fatto lo spaccio di banconote per cui sarebbero stati sì questo ed è stato sicuramente dichiarato una prescrizione che loro le genericamente non sarebbero state
E quindi io credo assoluzione perché il fatto non sussiste perché manca il riscontro sul fatto
Ma comunque certamente per non averlo commesso perché non è che manchi riscontro ma anche il tentativo del disco
Sulla partecipazione di Signori
E quale conclusione signori della Corte soprattutto in ordine la posizione personale questa volta più che sul fatto oltre che sul fatto in ordine all'unico altro reato specifico che si è salvato dal naufragio dell'accusa in questo processo e cioè l'intromissione nella pretesa fornitura di
Materiale esplosivo che sarebbe stato fornito dal Torino che poi sarebbe il Ciampi
Hanno Iannilli tramite Pascucci e in cui Signorelli avrebbe avuto parte per avere provocato l'incontro Ciampi agli anni e avere non si sa bene se proposto ho trasmesso la proposta di Ciampi distante scusi
Io confido che su questo fatto si aggiunge altre discussioni sono altri difensori
Più interessati quello diciamo
Imputato credo praticamente su solo di questo fatto come fatto specifico e solo per questo fatto imputato di partecipazione e quindi ritengo che sia discussione approfondite sul punto io mi limito quindi a qualche osservazione soprattutto in ordine alla posizione simile
Certamente signori anche qui in ordine all'esistenza del fatto che la stessa responsabilità del Ciampi che presupposto della responsabilità Signorelli presupposto necessario ma non sufficiente come primo certamente mi sono Stefano state altri puntuali osservazioni
Perché vi sono fra le dichiarazioni sul punto degli accusatori una serie di discrasie che qualche volta toccano anche toni umoristici
Gli accusatori sono soprattutto Aleandri
Ma non per Signorelli ma sul fatto solo parzialmente anche gli ha anche gli agnelli
E Pascucci
Perché Iannilli ammette sostanzialmente il fatto e Pascucci so ammette di avere partecipato a quel viaggio col c'è il viaggio di ritorno in cui si sarebbe portato l'esclusivo a Roma anche se non ammette di aver riconosciuto il contenuto e la valigetta però signori della corte vi sono intanto una serie di discrasie dicevo accennato sull'epoca
Qualcuno parla dei primi mesi altri parlano passi degli Stati
Ma soprattutto Signori sul ghiaccio
Sul momento conclusivo determinante proprio su quello su cui non ci si può confondere cioè sulle particolarità del viaggio che Iannilli Pascucci solo ed Aleandri avrebbero compiuto insieme
Verso la zona di Foggia di Mazzone perché poi non sappiamo neanche con certezza in quale stazione siamo usciti scesi perché anche su questo vi è contraddizione ebbene su questo viaggio oppure ammesso tutti e tre vi è una serie di contraddizioni
Una volta ci siano situazioni un'altra volta un altro fino a toccare il tono dicevo umoristico
Del particolare che viene fuori confronto otto novembre innanzi alla corte di primo grado
Secondo il quale l'alleanza che avrebbe conosciuto Ciampi a casa Signorelli avrebbe parlato con Ciampi ripetutamente però coi doveva passeggiare la stazione a certe stazione col sigaro in bocca per farsi riconoscere lascia
Dell'Italia e mortificante per la giustizia
Veramente mortificante adagiarsi sull'attenuazione di certi soggetti
Ma lasciamo stare i riscontri sul fatto
Perché appartengono anche soprattutto dal Census ma Simone perché si è affermata responsabili signor
In primo luogo perché si è caduti in un errore proprio di fatto uno dei pochi errori di fatto della corte pure nell'esame del materiale probatorio così ampio quindi per carità nessun crucifige però c'è un grave errore la sentenza sul quando si afferma che vi sarebbe stata una riunione a casa signore
E che si sarebbe sostanzialmente concluso lì il Progetto fornitura alla quale riunione avrebbero partecipato
Alleanze gli anni e Pascucci so
Signori della corte di prego di controllare
Di questa riunione con la presenza di Pascucci solo non ha mai parlato nessuno nemmeno degli accusatori
Perché Vascon so non ci poteva essere in questa fase prodromica
Perché Pascucci suo secondo l'accusa viene fuori solo al momento del viaggio
Perché soltanto incaricato di calore di sostituirlo nel viaggio
Ma questo errore di fatto quindi Pascucci So non c'è mai stato casa signore e non ci poteva essere neanche secondo l'accusa a casa Signorelli ma il fatto è significativo perché siccome qua scuso ammesso la partecipazione materiale del viaggio il giudice di primo grado è caduto nell'errore e documentarlo afferma espressamente di avere creduto che Pascucci avesse ammesso anche la riunione a casa signore e invece non può ammetterlo perché non c'era comunque
Perché non è ancora interessato alla vicenda
Quindi cominciamo con l'eliminare questo dato di fatto
Qual è stata l'altra ragione spera della condanna
Perché si è ritenuta e così afferma una necessità logica della partecipazione segno
Cioè si è detto
Poiché sul fatto
All'accusa Aleandri si aggiungono realtà parziali ammissioni Iannilli Pascucci sono
E allora il fatto c'è e allora se il fatto cioè ed invece poi non si è tenuto conto che per esempio gli anni dimostra di non conoscere Ciampi
Onde l'esistenza del fatto può essere provata ma non è provata la responsabilità di Ciampi
E senza presa da Ciampi non può esistere una partecipazione Signorelli ma comunque sia detto si accorgerà con la cometa se il fatto c'è solo Signorelli può essere stato il tante tra Ciampi e gli anni area
Signori questa è una è una forza non è autentica forzatura lotti
Perché quando anche Signorelli fosse stato il tramite più o meno volontario
Della conoscenza Ciampi Aleandri questo non vuol dire tramite dell'accordo eventuale se esistente Ciampi aliante
La necessità logica si riferisce alla partecipazione cioè deve esserci stato qualcuno che ha presentato cambia l'aria ma quand'anche questo qualcuno fosse Signorelli ed è una più o meno vera possibilità questa conosce questa partecipazione questa mediazione nella conoscenza non vuol dire affatto mediazione con qualsiasi accordo
E questa non è un'affermazione teorica perché il processo pullula di presentazioni Signorelli perché Signorelli è come vedremo la nostra associazione il sale da ogni minestra
O se volete il prezzemolo londinesi
E l'uomo che mette in contatto infinita serie di persone è l'uomo che come vedremo ospita in casa un Fioravanti che però poi delinque senza di lui e contro di lui
Se volete questa la sua colpa storica
Questo è l'addebito che prima e più di noi potrebbe muovere la sua famiglia e non gli ha mai mosso
Perché conoscere scaturigini di questo comportamento
Ma l'isola infine gli esempi e infiniti esempi di conoscenze di frequentazioni di ospitalità in casa
Signorelli ha ospitato in casa la notte gente con cui era in guerra politica
E certe e documentate
E io ospitava certi partecipanti siciliani a Terza posizione che erano con lui in rotta
Perché per lui cenare con una persona mangiare con una persona ospitare una persona parlare con una persona farlo entrare in casa sua non voleva dire necessariamente collaborare con quella verso
E bisogna pure prendere atto di verità certe questo può sembrare strano noi attori Marco Signorelli come vedremo è l'uomo della trasgressione intellettuale e l'uomo della trasgressione politica e l'uomo della trasgressione comportamentale
E noi possiamo anche essere io posso anche essere un piccolo borghese che nel che odia la trasgressione ma dobbiamo riconoscere il diritto
Ad ognuno di vivere la sua vita
Ma dobbiamo interpretare i comportamenti ognuno secondo assuma realtà secondo la sua verità secondo la sua umanità quando ne abbiamo la prova non secondo la nostra
Questo è tutto il dramma della posizione signore
Perché in questa infinita serie di contatti
E di questa infinita serie di contatti voi conoscete solo i contatti criminali
Cioè i contatti col Viminale
Ma l'infinita serie di personaggi
Che mi vengono in privato a parlare di Signorelli che sono stati suoi ospiti i suoi amici io l'onda lascito
Perché come ho detto troppe volte
Quando portai in quel di Bologna è una lettera di solidarietà dei suoi studenti
Supino tratta primo firmatario l'allora segretario giovanile del movimento dello segretario del Movimento giovanile del partito comunista
Subì l'oltraggio che un funzionario della DIGOS venne a chiedere la lista per inquisiti
Signorelli ha avuto contatti
Con migliaia di persone con vostri colleghi con dossi colleghi
E ha avuto contatti con questa osservo
La sua casa
Era il punto d'incontro delle diversità più contrastanti assolute
Ma conoscenza e e reciproca e mediazione di conoscenza per Signorelli non vogliono dire assolutamente
Mediazione criminali
E altrimenti come vi spiegate l'assoluzione di Signorelli per esempio dal patto analogo di fornitura di esplosivo a Iannilli dell'esplosivo adoperato per l'attentato all'India al Ministero di Grazia e Giustizia
Erano imputazione specifica duecento capi duecentotrentacinque duecentotrentanove è stata una soluzione
Ed allora c'hanno un problema di logica
Non è mediatore di nessun fornitura di di esplosivi dovrebbe esserlo solo in questi casi benissimo Lola corre
Occorre una prova sulla sua partecipazione
E qui c'è come sempre il punto
E non gli si può contestare che non posso darvi la prova del contrario
Perché non è possibile qui la prova del contrario
Perché sull'infortunio delle bombe Scrl si può dimostrare che sono diverse che non sono le bombe adoperate
Per omicidio Marino e che dunque la calunnia è calunnia perfino nel suo presupposto di fatto
Qui non vi può essere la prova del contrario ma è evidente che occorreva la prova non di essere stato l'eventuale tramite di una conoscenza ma di essere stato l'eventuale tramite in continua col
E su questo punto
Aleandri resta drammaticamente su
Perché non lo dice Ciampi e va be diciassette
Ma non lo dice Iannilli
Che ammette
Mi si dice a metter mano un'accusa è bellissimo però Prodi pongo compete
Non lo dice Pascucci
Che non lo può dire perché interviene successivamente benissimo però
Non ha mai neanche successivamente
Sentito interventi di signore
Egli non c'era prima ma poteva avere sentito no visto che ammette il viaggio la partecipazione al viaggio e accusa qualcuno perché accusato a loro
Che poi non so se sia l'imputato di questo fatto
Internet capo d'imputazione mi pare che non ci sia
Misteri e fortune dei pentiti
Perché se Pascucci So
Oddio tanto sarebbe spostato poco
Però non so adesso mi veniva in questo momento non ha importanza ma non me ne meraviglierei più di tanto
Perché le omissioni d'esercizio dell'azione penale nei confronti dei pentiti non contratto tanti
Germania ottocentesco
E una di più una di meno nomi
E allora dicevo
Dicevo signori assoluzione per come si è fatto dal fatto che siccome accordo che sto prendendo più tempo del previsto cerchioni accettare nel secondo
Che cosa resta resta i fatti associati
Ora signori della Corte intanto una sola parola sulla mia convinzione di fondo
So che
Procuratore generale
Sa che quanto dispetto io rileva debba si è meravigliato della richiesta anche Emilia non so se solo via di assoluzione per insussistenza del fatto
Signori della Corte
Io sono assolutamente convinto
Che queste associazioni non esiste
Ma non perché naturalmente io neghi fatto esistenza dei fatti
Sia ben chiaro
Procura generale si sorprende perché forse pensa inutili sostenente sintetici lo riconosco
Forse ritiene che io voglia negare l'esistenza di un terrorismo di destra o l'esistenza di associazionismo gran ritorno in testa o negare l'esistenza di un per carità già ma
Ma quella che manca è un'associazione unitaria corrispondente al capo di imputazione questa associazione
Perché il procuratore generale che ha accolto la verità quando ha parlato di processo residuale
Questo è
Una specie di giudizio universale mi sono permesso di dire nel quale sono confluiti
Settanta imputazioni di fatti specifici come imputazione di fatti non di personaggi
Tra i quali che sono appunto i residui di una serie di altri processi anche nei fatti associativi
Oltre che per fatti specifici e si è inventato un contenitore di questi fatti
Questa associazione un contenitore processuale di una serie di fatti ma non è una realtà storica
A quando il pubblico ministero nella requisitoria di primo grado e nucleo otto gruppi
Che identifica
E difatti
Il giudice di primo grado riconosce in sostanza questa verità
Perché voi l'avete notato il consulente
Parlo a pagina centoventisette non vuole unici monolitici cambia assetto organizzativo nel rigida comparti compartimentazione né tanto meno unitarietà direzionale ma coagulo di gruppi sparsi funzionalmente coordinati tra loro in strutture che pur richiamandosi alle matrici originali avevano attinto dal fertile terreno il ribellismo giovanile di quegli anni
E dai fermenti prendendo a contestazione ulteriori motivazioni di spinta all'attuazione di quella rivoluzione sociale il cui esito sarebbe dovesse l'installazione lo Stato scritto benissimo
Ma la negazione dall'associazione
Perché Signori benissimo l'associazione può anche non essere monolitica ma deve avere un'organizzazione unitaria
E questa associazione che partendo secondo la sentenza da settantaquattro
Per questo generale addirittura da prima non so bene da quando va comunque da settantaquattro anche secondo il capo d'imputazione che identifica il primo fatto attribuibile per settantaquattro
E finisce il diciassette dicembre del settantanove è un'assurdità
Perché lì questa associazione nella storia di questa associazione il giudice di primo grado parla di lotta popolare di tentativo di unificazione Ordine Nuovo Avanguardia nazionale
I Gruppi di Azione ordinò visto di comunità organica di popolo di costi angolazione il movimento rivoluzionario popolare perché vi è una serie di gruppi gruppuscoli e progetti di gruppi
Che sono il frutto di un marchio ma
Che scorre impetuoso e che poi talora si coagula talora in gruppi e gruppetti per ognuno dei quali bisognava verificare l'esistenza di un'associazione
Ma si sono fatti i processi per momenti di questa associazione
L'Osservatore sa che si è fatto un processo per il foulard periodo è qui
Ma soprattutto si è fatto un processo per esempio
Per vedere se dal tentativo di unificazione Ordine Nuovo Avanguardia nazionale era nata un'associazione
Fatto compreso in questo arco di tempo
E ricordato nella storia di questa associazione
L'autonomia di quella realtà e poi è stato negato si è parlato si è concluso che separi un tentativo di costituzione
Vattene
Come nel momento in cui si va a un processo per cui ha sempre possiamo l'azione
Perché la signora è lo facesse quella sospetti e quando fu arrestato nel mille novecentosettantanove o quasi più
Per l'associazione relativa costruiamo Lazio
Quindi l'autonomia della organizzazione costruiamo l'azione è tangibile riconosciuta nei concetti come si può tornare qui e poi nel momento di una diversa verità
L'associazione qui non nasce dai fatti
Ma viene imposta ai fatti
Come contenitore a Barone
Costruito a tavolino costruito per esigenze dialettica e logica di un processo
L'associazione il pretesto di una riunione per connessione
Ma è l'esatto opposto
Di una verità non per questo meno pericoloso non per quel
Lei non era
L'amalgama
La vendita di un ambiente
Nel quale si è creata una serie di tentativi di coagulazione
Qualcuno dei quali sarà stato associazione altre lo saranno state
Ma non esiste questi l'associazione perché non si aveva il coraggio tra virgolette ma perché si deve parlare di coraggio
Che cosa manca a giudici come voi per prendere atto di verità
Perché si smentisce un discorso e quante ce ne sono
Quanti ne sono
Questa associazione in Unisys
E io chiedo ai vinti e si affermi che il fatto non sussiste si mandi gli atti magari alla Procura Repubblica perché proceda sia ancora in tempo per i singoli partiti laddove di associazione laddove si possano ipotizzare associativo
Alle quali voi significativamente troveremo estraneo Signorelli partite
E certamente non indicavo certamente mia premiato il pm per dire così
Ma questa associazione non
Ma poi
Per pura necessità processuale
Come sarebbe che ci sono trasferite si
Intanto certamente non sarebbe non esiste per lui nessuna cura
Mi sono permesso di scrivere che non dico quale aggravante perché indeterminata nello
Questa era proponendo la ragione di nullità
E ci pensa
Ma sarebbe stato sarebbe apparso un nascondersi dietro un dito ma certo non si può dire di sì a contestazione
Quella di via Ugo che Ca'costitutore promotore organizzati collettivamente insieme ad altri trenta quaranta ventisei cinquanta
Ma non si è mai capito bene nell'accusa quale sarebbe l'aggravante del signor che cosa sarebbe stato in questo caso
Ma la inesistenza dell'aggravante
Che viene affermata solo per omaggio al al personaggio
è un gentile cadeau del paletti farebbe credo molto volentieri a meno
La formati di rispetto al carisma forse perché poi quando si va a cercare di concretizzare
Ebbene la parola che si ad opera quale punto di riferimento
Ogni riferimento scrive in e così con che vuol dire
Sul piano tecnico giuridico
Perché la partecipazione ad associazione tutto sarebbe prescritta
Nel momento in cui il polo di riferimento non è un'aggravante
Perché certamente non è un caso
E come si può dire che sia un caso
Nel momento che gli è estraneo secondo l'accusa a sessantacinque e settanta fatte sessantaquattro dei settanta fatti con
E secondo la sentenza di primo grado a sessantotto dei settantaquattro attribuiti alla sua
E partecipa secondo il più giudice solo matterello
Per commercio di banconote nel settantaquattro a finalità non eversiva
Per riconoscimento del primo giudice
Che disconosce la finalità eversiva di quel commercio
Ho alla vecchia azione la presentazione tra Ciampi e l'area
Certamente non è organizzato perché è vero che si può essere capo di un'associazione e non concorre dei singoli atti per carità questa è questo riconoscimento è una conquista dalla una riconquista dalla quale certamente non deflettere
Ma nel momento in cui si accetta tutto sul Sessantotto parti sono settanta e non si ritrova un individuo in nessun ruolo in sessantotto a Matignon settanta signori bisogna riconoscere che non esista nessuna Galante perché costui è un personaggio sostanzialmente più che marginale intermittente
Non è un personaggio immanente alla società
E allora intanto certamente non è capo l'organizzatore perché non organizza nulla
E non comandano
Se fosse stato costitutore
Ma costitutore di che cosa
L'associazione che neanche si sa quando si costi da come si è costituita
Onde si è costretti a parlare di polo di riferimento per non prendere atto di una verità
E Signorelli è una persona personaggio intermittente nella vita di questa presunta
Ma nel momento in cui si iscrive alla sentenza di primo grado
Che gli esce di scena dopo la campagna di nel mille novecentosettantasei
Si riconosce che egli non è una pietra miliare di questa sua che non è un personaggio
Indefettibile di questa associazione se ne riconosce l'assoluta marginalità sotto il profilo non tanto della seconda vita perché il personaggio c'è ma che è un personaggio margine Massi
Non perché non sia nessuno
Ma perché non è inserito in nessun uova
Perché non comandano organizza
Allora sì
Esiste un principio di stretta legalità
Il quale le condotte punibili sono solo quelle specificato il polo di riferimento e una condotta non riconducibili anni su
Delle aggravanti previsti in ordine ai reati associativi
Ma questa prima verifica spero tre giudici soddisfatto di come questa verità signori della Corte questa primari non è soltanto rilevante di per se stessi con conseguenze anche di ordine processuale estremamente significativo
E che da oltre tutto da sole tornerebbero ad imporre le generiche peraltro da altra angolazione
Ma è la indicazione di un'altra vita
La estraneità Simone
A questa presunta associativo
Che non vuol dire va no
Estraneità al mondo di questa associazione all'ambiente questa presunta associazione al ma ma da cui nasce da cui nascono le figure solo edificate singole cui dal luogo
Questo torrente lampo di questi anni
Tristi perché violenti e violenti perché visti
Signori della
E soltanto dicevo una spiga di un estraneo
Quanto meno sotto il profilo dell'evento psicologico
Perché loro non sembra che si può partecipare ad un'associazione solo quando siamo non solo si arreca un contributo ma siamo a volontà di applicare un contributo questa organizzazione
E dunque il presupposto
Di ogni forma interni da questa associazioni un inverno parteggia per la realtà dei fatti
Si dimostra un'indennità non di centralità e dunque non aggravata ma comunque ogni forma di indennità presupporrebbe che cosa una volontà di collaborazione seppure disco
Io ammetto che nell'ambito dell'unica associazione di possano essere posizioni
Ma deve essere contrasti tattici non contrasti strategici Marilena essere perlomeno una volontà di collaborazione nelle finalità alle quali si perviene e allora aggiungiamo l'ultimo argomento di questa raffazzonato
Che nel tentativo di non essere troppo prolissa finisce con l'essere me ne accorgo cauti
Signore è l'uomo che lotta armata o no
Perché dice bene il procuratore generale
Anche quando le conclusioni ritrovino dissenziente
Egli cerca di sostenere
L'esistenza di questa associazione in virtù del filo conduttore del programma di mio
Dice bene e dice dipendono ma
Dice male sul piano dell'esistenza dell'associazione
Perché non basta evidentemente il Comune programmatica perché se più gruppi
Assolutamente in conflitto abbiano in comune un programma di violenza non costituiscono un'associazione e questa è la verità di fondo di questo processo per la quale non insisterò mai abbastanza nella richiesta di assoluzione perché il fatto non sussiste
Perché il programma di violenza c'era pure per terza posizione c'era pure pedinarlo c'era pure per tutte le altre associazioni per il quale si è fatto il progresso come sinora pare però nel momento di questo presunto
Questa presunta vita associativa
E non si doveva procedere perché il processo residuale si può fare per i fatti ma non per le associazioni
Non si può inventare un'associazione residua e questa è una invenzione processuale all'associazione residuale
Che darebbe luogo oltretutto se confermata a una serie di bis in idem
Ma dicevo
Però occorre per la indennità a questa presunta associazione una volontà con la polizia
E allora tre sull'argomento rapporti Signorelli Concutelli rapporti Signorelli calore rapporti Signorelli c'era
Perché sono i personaggi
Gli uomini della lotta armata
Senza alcun dubbio per loro ammissione
E per il linguaggio indiscutibile dei fatti
Primo argomento rapporti Signorelli conclude
Celenza della corte
Quand'anche fosse vero ciò che assume il primo giudice
E cioè che il Signore gli avesse prestato un supporto logistico
Al ritorno di Concutelli Italia
Questa affermazione sarebbe inidonea ai fini che ci porta
Perché non è l'abbiamo appena finito di
Signora incontra Signorelli colpa parla Signorelli si scontra
Anche con i suoi avversari politici Signorelli si incontra con le persone delle stabilisce manca perché girava l'assurda luce in certi ambienti è sospettato perfino di essi comuni servizi segreti
è figuratevi se fosse uno dei servizi segreti Cesa sarebbe fatto dieci anni di galera
Quindi mi pare che siano i fatti a parlare in modo assai chiaro ma perfino a questa secerne
Perché ne conosceva uomini tutti i personaggi di tutti gli ambienti
Ecco che nascevano le accuse e le calunnie anche quella era vista come una calunnia
Così come quella di coinvolgimenti dei diritti
E che certo io mi sono anche chiesto da come tante Khaldun calunniato d'Italia ma perché per questa sua presenza dovuto
Perché era facile immaginare alimentare
Un suo coinvolgimento
Con gli altri personaggi perché aveva contatti con questi personaggi
Questa è la madre
Delle calunnie assurda
Quindi dicevo quand'anche fosse vera non sarebbe sufficiente
Perché non basterebbe a Rieti prestato supporto logistico
Bisognerebbe dimostrare che è sempre stato supporto logistico per collaborare alla lotta armata
Ma non è vero Stato supporto logistico
Ma come si può negare il fatto clamoroso
Lasciamo stare per un attimo come Concutelli si è rientrati
E se Signorelli fosse a conoscenza del suo lì
Perché vi è prova benché in certe persone hanno collaborato con Concutelli ma non vi è assolutamente prova che Signorelli abbia detto loro di collaborare con Concutelli per tornare in Italia
Perché hai Farsetti e così via cerca una parlato signore
Ma il fatto imponente storico perché signori
Una rotazione di fondo
Che riassumiamo riprendiamo dalle premesse dobbiamo finire passivamente presente per questa conclusione
E che non potendoci affidare alle parole dei pentiti insiste
Perché la storia giudiziaria ci impone
Non poterci affila le loro parole noi dobbiamo affidarci ha una sua cosa ai fatti
Allora anche in relazione a questa indennità all'associazione
Nel momento in cui non possiamo
Ritenere per buone solo perché esistenti le parole dette a lunedì sei Paulo e così via noi dobbiamo affidarci altra
E allora il primo fatto di fondo è per onorevole che Signorelli cerca di bloccare Concutelli
E certamente meno perché ha messo
Ma soprattutto Signori ebbe però non è bello che quando Concutelli arriva a Roma Signorelli che offre il letto di casa sua ad ogni amico
Non rifiuta
Neanche l'avversario politico purché lo ostili l'ospitalità in casa sua
Ebbe Signorelli lascia Concutelli senza un etto essendo ante
Ma come si fa annegare questa verità
Nel momento in cui pugliese sì da rendere a stare dalla Cossiga
Per coinvolgere attraverso Kocsis Caricchia
Per procurare un primo detto conclude è Signorelli che a Roma chi conosce mezzo mondo
Che affascina cinquanta o cento o duecento giovani
Col suo legittimo insegnamento a scuola
Che può disporre non di una ma di cinque dieci carte in questo senso
Non procura Concutelli una casa
Ma come lo ha trovato
Ma che lo vado a trovare dopo non vuol dire nulla perché rientra in quel discorso di contatti mise a ridere come finiscono questi contatti a che cosa provano questi contatti da che cosa nasce ma come si fa a dire che appresta un supporto logistico quando dalla Corsica si deve trovare in casa a Pierluigi
Ma soprattutto Silvio
Io anche per non fargli perdere per ma perché ritengo che sia argomento veramente seconda
Non mi soffermerò
Sul momento
In cui si è avvenuto l'esautoramento a me interessa il fatto storico
Che l'arrivo di Concutelli vuol dire esautoramento Palma
Come si fa lo dicono tutti lo ammettono tutti
Lo dice calore a Bologna
Lo ripete canora a Roma quando ricorda che già nel giugno settantasei e vedete la fantasia e farneticante
Egli afferma che Signorelli sfruttò è in atti non vorrei affinché il consiglio del Tour forse posso dare sull'Adda
Affermato Bologna ha ripetuto poi sempre per esempio a Bologna l'udienza del nove dodici ottantasette accusa in atti ma l'aveva già dichiarato duecentottantaquattro e il venticinque febbraio ottantaquattro che sempre dopo l'ufficializzazione della posizione di ventitré non parliamo delle prime dichiarazioni che dice no ho detto bene parliamo di quelle in cui egli afferma del dottore
Accusa Signorelli di avere utilizzato le voci di golpe
Che ci sarebbero stati in relazione a quelle elezioni politiche del giugno del settantasei per tentare di recuperare posizioni perché Nassau guardate non contava più nulla prima del luglio settantasei ma dopo l'arrivo dei conclude
E poi lasciamo stare il titolo della partecipazione la scena del
Lasciava capire lasciamo stare che cosa si è detto in quella in quell'incontro fingiamo di non credo in una parola di quello che dice Signorelli fingiamo di comprendere quello che dice conclude
Ma in un processo nel quale abbiamo il dovere di attenerci solo infatti visto che le parole sono più spesso menzogne che verità
O sono molto spesso farneticazioni e illazioni
Senza essere neanche menzogne ma senza per questo essere degli
Ebbene signori ebbe o non è vero che dopo la campagna di Gubbio lo riconoscevano il primo giugno perché è una realtà innegabile che Signorelli viene buttato via dopo la campagna di luglio
Ma allora Signorelli è l'uomo sconfitto o no
Che questa sconfitta sia una sua vittoria
Perché è la sconfitta nel tentativo di continuare nella lotta politica e la trasgressione politica
Anzi chiederò
Che siano sconfitte che onorano chi la subisce altro discorso
Ma certa cosa è
Che è veramente iniquo e distorsivo e devianti
Battersi e particolari della Mancha ettari dei migliori perdersi nei particolari del titolo dalla presenza la scena per i discorsi è perdere di vista la stella polare
Del giudizio
Che è il fatto oggettivo
Che quando si ha il cosiddetto salto di qualità e con la campagna di luglio si passa al crimine al delitto all'omicidio la rapina seguita dall'omicidio Signorelli ha buttato lì a malgrado l'intento dalla sua personalità
L'ostracismo cala sul
E i militanti viene proibito di frequentato pena la minaccia della morte
E questa è contrapposizione come si fa negare che sia contrapposizione
E allora se voi avete uno sconfitto e un vincitore questo sta a indicare una contrapposizione di linee tra virgolette politiche o linee d'azione
E se così è l'unica domanda che ci dobbiamo porre chi era l'uomo da Obama
Visto che l'unico oggetto del dibattito
Non era quella di entrare o meno al governo e di appoggiare il governo dall'esterno o meno
Ma era quello che la lotta armata
Era quello del passaggio la lotta armata se queste non l'oggetto della del cocker contrasto dialettico ebbene signori qual è la domanda che ci dobbiamo porre chi è l'uomo chi vuole richiesta al governo Ichino
Lì la domanda chi vuole lotta armata Gino
E avreste il coraggio di dire che conclude il ruolo che non volevano Palma
Non credo che sia così
Perché non sono le parole di conclude
Passoni sui fatti che dimostrano quale fosse la sua si
Ma se
Vincere Pallotta
E se Concutelli è lungo e lotta armata inesorabile logica impone di ritenere e Signorelli non era un uomo di lotta armata
E allora non perché io dica disperatamente da quindici anni o qualcosa del genere
Ma perché lo conferma l'andamento dei fatti
Non vi è collaborazione di finalità tra Signorelli e Concutelli e se Concutelli vuole lotta armata Signorelli non vuole nota ma
E quindi egli non può essere l'interno all'associazione egemonizzata da conclude
E non può condividere le finalità perché buttato via
Come cosa inutile o meglio
Come uomo pericoloso proprio per la vittoria
Tanto più sicuri veramente vado
Che con impressionante puntualità la storia si ripete
Perché questa realtà documentata dei fatti scritta nelle pietre insanguinate della Roma di quel tempo
Sì venti
Nel rapporto signora indicano
Anche lì
Incontro
Anche lì dialettica anche lì apparente collaborazione ma anche lì scontro finale
E signori della Corte io ripeto ciò che dissi fino al processo le altre non lo so
Ma non è la prima volta che denuncia un fatto il ripeto vi prego di prenderne atto
E faccio una una un'espressa richiesta di rinnovazione parziale del dibattimento sul punto se non viene
Perché gli è stata signori giudice poco ma anche sui giudici togati e che non potete conoscere tutte le vicende ma ci su
Questo processo residua
La conclusione del rapporto Signorelli Carlo Repubblica
Perché si tende la non era del mille novecentosettantanove una riunione al ciclo
Alla quale doveva partecipare Semerari che poi mi pare che arrivò in dubbio comunque non prese la parola
Nella quale presso la parola Signorelli
E lo scontro fu ufficiale e documentale
Ed io ripeto per la seconda o terza
Io chiedo che cessi l'aveva detto
Per la quale la procura questura di Roma nascente
Perché a quella riunione come a tutte le riunioni politiche dovevano essere presenti necessariamente funzionali davanti noi stiamo chiedendo da dieci anni che la questura comuni di questi personaggi e vengono sentite dai giudici
Perché lo scontro è avvenuto in pubblico
E i funzionari della DIGOS presenti devono averlo ascolta
E lo sottraggono alla nostra conoscenza perché fa tornare il mito del Signorelli vuota ma
Queste sono omissioni di atti d'ufficio
Queste sono vergogna inaccettabile lo Stato di diritto
Se non compito è questa l'innovazione voi avete il dovere di chiedere al calore Signorelli perché anche calore lo riconosce
E dovete prendere atto di questa verità certa lo scontro calore signore
Che del resto è documentato negli articoli su cui stiamo
Perché avente signore calore scrive l'articolo che per anni era stato falsamente attribuito signore
In cui si teorizzava l'omicidio dei giudici
Signorelli scrive l'articolo P trentotto C autisti
E rilegge
Egli pone sullo stesso piano
Come attività di deviazione dei giovani di distorsione dei giovani ingannò i giovani
Il tavolo altissimo cioè John Travolta in ballo sabato sera queste attività che deve consumistiche e la P trentotto
Cioè la violenza lotta armata guerra l'ha scritto
Perché per tenere fede a un mito per tenere in piedi un personaggio si deve negare una realtà documentata
E ancora una volta
Se dunque Signorelli e calore al di là dell'illusione di Signorelli riconvertire calore
Vuole dire che è stata un'illusione tradito
Titolo scrive
Io ho sempre pensato
Non mi potete negarlo
Questa diversità
E ancora una volta tiene l'uomo da guerra ottanta
Chi viene trovato con la pistola in pugno ad ammazzare reale Signorello calo
Certamente quando
E allora ancora una volta Signorelli non è l'uomo la lotta armata
E ancora una volta su come
Sul piano operativo al ruolo otto
Terza vi sorprenderà c'era
Signorelli cercava
Incontri cene a casa signore
Ma ancora una volta scoop
E ancora una volta chi è l'uomo della lotta
Chi trova
In decine di omicidi
E tutti i tentativi di coinvolgere Signorelli in quei giorni perdenti sono finiti come sapete consentendo passati in giudicato
Perché non esiste nessuna collaborazione Signorelli titolava
E a porre l'equità
Sulla tesi di Signorelli vongole lotta armata
Verrà Walter Sordi si
Altre persone
Certamente non è più spregevoli figure di pentito che questa pertanto umana ben conosce
Perché la vera colpa di Sordi
E di avere allevato quelli che erano chiamati di Walter Boris
Ragazzi sbandati di buona famiglia
Portatile assurdi allevati al delitto che
Eppure Walter su
Quando gli si chiede DC chiese ma chi comandava Nina
Rispose Signorelli faceva parte Nina
Con tono sprezzante
Con l'espressione sprezzante rispose
Che contava che è un po'alto fu rivoluzionario in pantofole
Che era un piccolo borghesi
E che nega non era nessuno
Perché nega comanda chi spacca
E ancora una volta Signorelli non è l'uomo che spara ovvi fascino aspra questa è la verità umana la storia Signorelli alla quale si deve trarre una conclusione giuridica
Sì è vero
Sale l'ordine
Presente in ogni tentativo in molti tentativi
Di ricostituzione ma con quali finalità
Sempre finalità diverse da quelle rotta Roma
E quindi sempre destinati malgrado la sua personalità la sconfitta
In quell'ambiente
Quella sconfitta
Gli andasse un certo numero di vittorie giudiziale
Ma dovrebbe valere lettone
Le vittorie giudizi
Perché era la sconfitta dell'uomo che si illudeva che credeva che sognava come egli scrive in quelle belle note che indirizza
Alla corte di primo grado sognava una lotta diversa
Che ognuno di noi da cui ognuno di voi può dissentire ha il dovere e il diritto di dissentire
Che qualcuno può anche contare se lo ritiene
All'essenza di un paese civile
E di riconoscere a chi pensa diversamente da noi il diritto di fare così
Perché scrisse poche righe non dico io
Che la democrazia è il diritto di difendere la libertà del nostro oppositore
E se Signorelli è stato l'oppositore di un sistema al diritto di essere
Se ha sognato in questo posizione del diritto di farlo
Se ha commesso degli errori incidentali in questo sogno deve essere giudicato per questi errori incidentale ma che sono tutti errori rilevanti
Sul piano penale
Sono errori che ne hanno segnato la vita
E hanno segnato la vita dalla sua famiglia
Ma che nascono comunque sempre da questa sua ribadita o contrarietà pure nella presenza in un certo ambiente matematico è pericoloso la sua contrarietà
Ma se egli è l'uomo che si oppone alla lotta armata
Non può essere l'uomo di un'associazione sarà anche un'associazione sotto altri profili legale non potrà mai essere un'associazione sovversiva avrà il gusto della legalità al gusto della trasgressione
Ma non può essere ritenuto neanche particelle ad un'associazione sovversiva una banda armata colui che nell'ambiente
Per il quale sono sorte queste pseudo associazioni o alcune veri associazioni è stato sempre costiere
Sempre per questo travolto e sconfitto di una volta che gli dice politica che potete chiamare come volete voi ma che comunque sempre una lotta intellettuale che l'opposto per lotta armata appare tendenti le associazioni di cui sopra
Ed è per questo che in subordine
La richiesta di assoluzione perché il fatto non sussiste
E via principale però rispetto
Le richieste di mediazione della più avanti con tutte le conseguenze che ne derivano
Io ne chiedo l'assoluzione dei fatti associativi quale che sia la sorte dei fatti di fatti specifici certamente irrilevanti sotto questo ponte in questo contesto sotto questa angolazione per non avere Comisso difatti associati che gli sono contestati
Potesse vorrei quanto Chantant Palma
Roberto
Parlo sospendiamo per dieci minuti poi dopo
Allora presidente io parlo per Pancrazio scorza come difensore di fiducia poi e vanno
Le porto i saluti dell'avvocato Valentino al quale stava poco bene mi ha pregato di concludere per lui
Riportando gli alimenti divisione dell'Unione a memoria per spicca lire pertiche macchine Chandler ma giudice benissimo
Pranzava sono un po'Roma già parlato il collega quindi non posso che ripetere nel però io non conosco neanche il processo perché Caldaras aveva nominato per le questioni della norma no no no
Allora signor presidente signor network Savina Stato-nazione a parlargli Pancrazio
Ha già parlato Remo pennarelli prima di me sul questi motivi che abbiamo redatto oltre a immagini che abbiamo inviato io vorrei così
Delineati la situazione di Pancrazio scorza perché io l'ho vissuta
Dal settembre mille novecentottantuno pancreatico scorso fu arrestato nell'ottobre nell'agosto almeno centottantuno mentre io stavo in serie come sono ritornata l'ho trovato detenuto
è lui aveva nominato
Me l'avvocato il professor Pan Am
Abbiamo cominciato con una serie di riscontro interrogatorio eccetera dopo qualche giorno così improvvisamente ci ritroviamo revocati sia io sia il professor Pardi una vengono preclusi Antoine Grazio scorza i colloqui anche con imporre padre con la famiglia
E niente non riuscivamo a capire che cosa potesse essere successo in tutte queste circostanze perché eravamo proprio tagliati fuori
Voi avete tutti i verbali di quel periodo
E praticamente risulta che Pancrazio Scorza
Era stato ricoverato nel centro clinico perché soffriva di un'affezione alle gengive per cui citava sotto antibiotici sotto medicinali proprio
Diciamo
Da urto no perché aveva questa perfezionamento inizialmente era andato al centro clinico al centro chimico ed ha capitato in una cella con Paolo Bianchi
è un certo prestare Dini
Che era pentito dell'abbandono alla Magliana comunque capito in cella con questi due e da quel momento per un lunghissimo venire da noi ne abbiamo avuto più notizie di Pancrazi
Dopo un poi il padre è andato a parlare con lui e gli ho detto ma cosa riparato due strutture avvocato del cioè a me perché così gli ho detto vai non mi ricordo perché è successo un periodo proprio di buio totale
Dopodiché arriviamo al dodici dicembre il dodici dicembre il giudice istruttore di Catanzaro ridotto alle donne fissa un interrogatorio per Pancrazio a Catanzaro
Riguardo all'imputazione di aver favorito la fuga di Freda da Catanzaro
E intanto mi aveva rinominato varare nominato anche il professor tornare
E io vado a Catanzaro ricordo perfettamente questo questo viaggio perché fece lo sciopero dei ferrovieri o rimase a Satyricon una cretina con la bambina piccola sala divenire Catanzaro a prendermi con la macchina perché mi avevano bloccato lì quindi un episodio che ricordo perfettamente
Il giorno dopo facciamo l'interrogatorio davanti al dottor le donne e Bolzano
E e apprendo tutto quello che era successo in quei due mesi di cui non avevano avuto nessuna condizione praticamente questo ragazzino intanto urlare dice guardi io non so che cosa mi sia successo so che mi dava Paolo Bianchi mi dava delle medicine
Che in carcere non le portano con la scatola le portano dentro un fazzolettino senza scritto sopra e quindi io ritengo di avere fatto delle dichiarazioni ai magistrati
Di è infatti di cui in effetti io alcuni dei quali di questi dati non ero a conoscenza di questa grazie comunque voglio dire tutto quello che mi è successo se voi trovate riscontro
Di questo interrogatorio reso al dottor le donne che acquisiva poiché a Catanzaro il processo venne mandato per l'Unione agli atti con questo cioè e quindi racconta tutta la storia nel venti almeno in primo grado quando il consigliere Senni presidente Santiapichi gli chiedeva allora interrogato c'è lui disse dice l'FT in quel periodo
A cui si riferisce veleggiava a destra questo veleggiano era una cosa colpi molto in confidenza inviati perché l'ha ripetuto tante volte
Ed in effetti ritengo che sia il immane di pancreatite sporca che è poi lo porta in tutta questa vicenda che assume dei toni allucinanti assurdi
Non tecnicamente
Ad avere contatti con questi personaggi che lui parte dalla sezione del misti alla Montagnola e poi conosce varie varie persone
Edita spetti lunghi come io ho scritto nei miei motivi e siccome è il padre di Federico spesso andavano in vacanza a Catanzaro lo lo diciamolo prendano per favorire questa fuga di trenta cosa lui ha ammesso tranquillamente
è andato per accompagnare queste persone per evitare frega a fuggire a Catanzaro
Voglio sottolineare che spetta arretra non era detenuto che Freda successivamente è stato assolto che Freda si trovava al soggiorno obbligato e quindi
Anche se i poliziotti lo lo controlla poteva andarsene in quanto gli pare lui l'ha aiutato a fuggire ma non è stata una forma di evasione voglio sottolineare una soltanto sottrarsi delle determinate prescrizioni
Quindi in effetti io non ci credevo neanche questo peggioramento queste questa
Comunque è stato è prescritto il reato di non e sia eliminato però serve per indicare che con questa situazione di da Pancrazio scorza cambia registro completamente rispetto alle dichiarazioni che successivamente io poi ho avuto occasione di leggeri
E dice e fa esattamente tutti tragico
Torna a Regina Coeli a Roma e cominciano tutte le varie istruttoria ogni tanto arrivava un altro un altro mandato di cattura e su episodi che venivano riscontrati Mammana eccetera eccetera allora tutte le accuse Pancrazio scossa
Prendono l'avvio da dopo il dodici dicembre del mille novecento ottantuno
Quindi tutti relazioni tutte
Calore Aleandri Paolo piacciono a tutti quanti parlano di mi Pancrazio scorte successivamente al dodici dicembre cioè quando lui ritratta quelle dichiarazioni che ha reso quando non c'eravamo noi come difensore di fiducia
Cioè in quel momento in cui c'è la revoca
Questo per mica
Se successivamente siccome lui era stato questi tre quattro mesi insieme a Paolo Bianchi e aveva parlato di fatti su ora c'è
A un certo punto una notte lo prendono così com'era a Regina Coeli e lo portano presso la caserma dei carabinieri di Monza
Lì gli ha organizzato un incontro con Paolo Bianchi in una stanza vuota piena di microfoni probabilmente Gregorio
E e Bianchetti lo lo lo provocava vicende di ti ricordi che mai detto queste tomento quelle altre tra tutte le cose che Pancrazi gli aveva detto durante la detenzione
Lei ha anche detto che era andato in Ungheria
E questo è un fatto importantissimo secondo me è un fatto che va valutato gli ha detto che era andata in Ungheria allora che cosa fare
Paolo Bianchi parla col giudice mi pare che forse il dottor Gentile allora dei che fai teneva l'istruttoria per la strage di Bologna e mi dice terrà un crack la scorsa è andato in Ungheria li ha avuto contatti con mafiosi continua terroristi eccetera e ha portato l'esplosivo e l'Italia per metterlo alla stazione di Bologna per la strada
Allora di notte parte due carabinieri e arrivano la mattina presto a casa del della famiglia Scorza e chiedono subito il passaporto di pancreatico perché
Volevano verificare queste situazioni in quanto quanti reati detto sì io sono andato in Ungheria ma ci sono andato successivamente cioè l'anno dopo no no prima della strage di Bologna e non ho incontrato nessuno perché io non conosco nessuno
E gli aspetti da riscontro del
Del passaporto
Risultati e lui era andato non nell'ottanta miseria ma era andato nell'ottantuno quindi tutta questa storia crolla
Con tutto che gli hanno fatto perdere venti giorni di isolamento
Nelle nelle nei sotterranei completamente isolato non poteva neanche parlare quando gli agenti di custodia e poi dopo venti giorni dopo l'hanno mandato all'aria spargendo la voce in giro che lui era detenuto per violenza carnale una minore di quattordici anni e le lascio immaginare che cosa è successo
Va bene comunque questo è per delineare tutta la situazione
E tutta questa storia si inseriscono poi tutte queste chiamate in correità o queste delazioni di questi signori che del Signore alleanze in particolare e Bianchi signora
Moltissime delle imputazioni perché Pancrazio scorsa venne rinviata a giudizio per una lunghissima serie imputazione sono state riconosciute
Non non non valide commende titolo di reato a suo carico infatti è stato assolto in primo grado che sono rimaste alcune alcune imputazioni che io molto velocemente proprio avere incarichi e sulle quali indico soltanto perché tanto non c'è bisogno di quasi nessun problema
Vi dico soltanto quali sono le incongruenze che emergono da tutta l'istruttoria e poi anche dall'istruttoria dibattimentale
Senza di condanna
In quanto la situazione della associazione sovversiva e banda armata per questo io naturalmente parlando dopo due storico mi sento veramente notificati siano comunque e di questo io mi riferisco
A tutte le considerazioni che ha fatto Giovanni Errico sulla effettivo che cosa il significato degli elementi costitutivi dell'altra parte dell'associazione sovversiva e banda intanto se dobbiamo parlare di costituzione di associazione sovversiva devo dire tutte le carte del processo non c'è uno straccio di prova che Pancrazio sia uno dei dei fautori di queste sue il massimo potremmo dire come lui ha detto che leggiamo etniche sia un partecipando a questa a partecipazione sarebbe anche prescritta perché lui ha avuto un esterno anche i generi quindi se ti partecipazione si dovesse trattare sarebbe coperta da prescrizione ma io non voglio neanche questo voglio dire che in effetti come giustamente dice il professore con questo processo non è un processo un'associazione sovversiva o una banda armata
è un processo di tanti episodi copre sequestra Aleandri tentativo di rapina Ponte San Giovanni rapina di Vitinia
E fuga di Franck e ce ne sono quattro episodi che rimangono a carico di Pancrazi ribollono peraltro prescritto
Che non non mi pare che giustifichino l'importanza di questo ragazzo come costitutori fautore di un'associazione sovversiva banda armata anche perché semmai considerate che all'epoca e la era giovanissima ragazzo giovanissimo è logicamente con tutti i ragazzi giovanissimi non veniva presa assolutamente in considerazione per ne aveva le capacità le possibilità di creare
Queste determinate associazioni
Quindi voglio dire
Che queste associazioni sovversive questa banda armata vago che rimangono a carico di Pancrazio Scorza mi pare che anche alla luce beh i reati superstiti no non sussistano nella maniera più assoluta
Questo diciamo con genericamente progetti poi anche la questione dei pentiti mi faccio quello che ha detto il professor perché mi pare che le dichiarazioni dei pentiti vengono smentite da situazione di fatto incontrovertibili che fra l'altro hanno portato all'assoluzione per gli altri reati che gli erano stati contestati
Allora velocemente degno io ho chiesto l'assoluzione per questo famoso progetto di rapina Ponte San Giovanni e conseguenti reati di porto e detenzione e ricettazione
Questa questa Progetto di rapina Ponte San Giovanni è una delle cose più
Assurde che gli si è capitato di di dover leggere intanto un progetto di rapina già non è un reato quindi il progetto viene viene
No no fra l'altro progetto di rapina che secondo quello che dicono i pentiti doveva essere una rapina una Cassa di Risparmio di Ponte San Giovanni ed è risultato da accertamenti che da qualche parte devono stare quattordici che assolutamente al Ponte San Giovanni vicino Perugia non resiste gas leghista
Mi pare che ci sia un'altra banca Banca Agricoltura Banca Popolare adesso non lo so comunque Cassa di Risparmio non esiste
Poi
Quand'è la conferma dicono che non trovano nelle dichiarazioni del Ciferri ma quando le fa le dichiarazioni Ciferri beffardo che viene a conoscenza
Che in quelle prime dichiarazioni che aveva reso Pancrazio scorse nel periodo nero diciamo
Aveva detto sono andato a fare questa rapina insieme a Ciferri eccetera e quindi diciamo che una e dichiarazione successive
Poi c'è il fatto che ad esempio voi sapete che ha in primo grado era stato imputato anche il fratello di Pancrazio che poi è stato assolto da tutti i reati in primo grado
E allora dico no che non si ricorda no se a questo viaggio per fare queste rapina c'era Francesco pure Pancrazi e cercare c'erano i guanti di Francesco però
Trovato tracce di nulla sono soltanto favorire io vi dico che purtroppo venti anni faccio la professione decapitato molte volte di trovare delle
Delle situazioni no precostituite ma posto costituite nel senso che piano piano uno come se facessi un puzzle e mette nei punti strategici
Gli episodi mancanti andandoli a prendere in questo mare magnum di cose senza tante volte controllare la sussistenza la persistenza o la corrispondenza di plastica
Quindi voglio dire di queste rabbino Ponte San Giovanni francamente mi pare un assurdo tocca a quindi non c'è reato un progetto relativo alla questione delle armi mi pare che nessuno aveva trovato sono soltanto armi per sentito dire
Non lo so si può dire potevano pure piegato autonomici
Poi abbiamo l'altro episodio che secondo me prima che a Pancrazio scorta che si è fatto legame a me che sono il suo difensore gli altri avvocati che sono interessati a questo episodio
Sì è un'offesa al intelligenza delle cose il sequestro Aleandri e una storia che secondo me non sta né in cielo niente ma come è possibile che uno possa sostenere via se l'è stato sequestrato da questi suoi cosiddetti amici perché lui inizialmente faceva parte di questi qua questa è andato con un altro gruppo alle armi ha fatto un pasticcio immane e allora praticamente come si sa
Dire che l'hanno sequestrato l'hanno portato vicino a Zagarolo l'hanno legato a un albero in mezzo a un'aria per due giorni che non gli portano da mangiare che poi lui non si ricorda se in questi viaggi o non ci poteva essere panchina
Ti ho scorto se non c'era perché inizialmente disse che non c'era poi successivamente sì ricordo forse eccede Pancrazio scorte anzi voi era diventato l'ideatore poi tutti i fatti che racconta in merito a questi
Movimenti di Iannilli di Mariani eccetera tutto quel tutti questi fatti che racconta per queste persone non trova corrispondenza ma proprio non solo nei fatti ma nella logica anziché manco mesi fa apparenze questo Marcheschi significato anche questo di questo genere e poi ci sono quelli che partecipano a uno deve tenere una certa linea d'azione e la getta a livello nazionale
Lui non l'ha tenuta neanche quando ha
Accusato Pancrazio Scozia di aver partecipato alla rapina di di perché va quali sono le prove che Pancrazi abbia partecipato alla rapina diritti quali sono queste prove
Quanti altri storta mi dispiace che oggi per motivi di lavoro non si è potuto venire e indicato chiaramente nelle descrizioni chiesta è un ragazzo che Antonella novantuno e novantadue magrissimo è una persona che si è un
Una lieve durante una rapina non può sbagliare perché è veramente particolare ma magrissimo altissimo quindi voglio dire tu non mi puoi dire che pancreatico scorze stava
Nella piazza oppure che è servito per esaltare il bancone oppure che si trovava che poi dopo quando hanno raggiunto la cinquecento che aveva l'arma poi non puoi dire che non aveva l'arma
Praticamente tutta la situazione di queste rapine di Vitinia sorge dal fatto che nel famoso periodo buio di cui ho parlato precedentemente a un certo punto
Gli era stato detto tu se devi fare delle dichiarazioni sugli atti di qualche cosa criteri anche autoaccusare e Pan Grazia Lissi ho partecipato alla rapina diritti
Questa è la storia
Ora
Mi pare
Restano i reati di associazione di cui ho già parlato
Allora concludendo e finisco così presidente
Riprendendo i vari i pareri i capi di imputazione
Io ritengo che e Pancrazio Scozia debba andare assolto dall'imputazione della associazione sovversiva e banda armata perché il fatto non sussiste o comunque o comunque
Se perché non c'è collegamento fra i vari episodi non c'è una un'organizzazione precostituita che posso giustificare la sua partecipazione a queste cose
A questo questa banda armata non c'è assolutamente nessuna però per quello che riguarda l'associazione sovversiva io chiedo l'assoluzione però nel caso coi non doveste ritenere questa assoluzione sussistere
E chiedo che venga ritenuta la partecipazione all'associazione sovversiva e quindi venga dichiarato il reato prescritto a venti anni ottenuto le generiche in primo grado senza impugnazione
Assoluzione ancora dalla progetto di rapine a Ponte San Giovanni conseguenti detenzione di armi e ricettazione delle stesse io ritengo che il Pancrazio scorza vada assolto da questa imputazione perché il fatto non sussiste
In quanto non c'è nessun riscontro di fatto se non hanno cose riferite dall'alto che siano stata fatta questa questa questa sia stato fatto questo progetto di rapine e che quindi siano state le armi che non sono state rinvenute
E che comunque lui ci ci fossero non ci fosse perché è uno che va a fare una rapina insieme a Orano un'altra un'altra persona come minimo si deve ricordare se Francesco Franco
Sepang ratio Franco quindi
Poi un sequestro di Aleandri assoluzione anche per questo perché il fatto non sussiste
O comunque
Perché Pancrazio scorsa non l'ha commesso
Per quello che riguarda la rapina di Vitinia io anche questo richiede una assoluzione per non aver commesso il fatto e per non avervi assolutamente partecipato e per questo io vi inviterei riguardare un attimo tutti i verbali
Che sono stati fatti e tutte le gli interrogatori di Aleandri relativi alle quello le date dell'interrogatorio Caliendo in cui dichiara che entrati lo scorso avrebbe partecipato vespertina di Vitinia
Per quello che riguarda pongo mia richiesta finale che per me è la cosa più importante relativamente alla situazione di vantaggi nascosta nei confronti della vita e che si è sposato recentemente della vita che vanno affrontati e che un ago Dante questo genere all'interdizione dai pubblici uffici di precluderebbe di esercitare la professione per la quale conseguito il brevetto dell'XF io ritengo che debba essere revocata
Ma provvedendo evocato il provvedimento di interdizione dai pubblici uffici via subordinata certo quando del novanta per le interdizioni tempo gravi essendo una pena inferiore ai cinque anni e le notizie temporaneo è include il condono Big Blu del intenzione dei pubblici uffici
Che la stessa avvenga dichiarata condonate
Insisto Presidente fondamentalmente perché nuove nel momento in cui valuterete tutta la situazione e valuterete anche quello che gli ha detto il mio collega Remo Perna n che c'era in quel periodo dove la
Dove si vuole che lui inizialmente era giovanissimo secondo me periodi dove si vuole che in luglio fosse particolarmente partecipativo lui si trova
Ad Urbino e frequentava la facoltà dell'ISEF di educazione fisica presso quell'quindi praticamente non mi pare che potesse essere a tutto servizio così come prospettato nelle nelle imputazioni residue
E vorrei anche che voi guardate eccome dalle altre imputazioni è stato ritenuto no no no colpevole dalla corte di primo grado perché dalle altre imputazioni anche per le altre imputazioni c'era
No degli elementi ricavati da queste persone che sono cosiddetti pentiti cioè questi delatori che hanno cercato di costruire tutto una situazione per portare avanti probabilmente dei loro discorsi particolari che servivano fondamentalmente
Però avuto coprirsi da altre cose
Quindi concludo signor Presidente per la soluzione di Pancrazio scorta di tutti i reati in subordine la sale l'eventuale partecipazione assorbe associazione sovversiva che venga dichiarate prescritte concorso delle attenuanti generiche
è in particolare la revoca del provvedimento di interdizione e comunque nel caso dovesse ritenere la la sussistenza di alcuno di questi reati che la ben la vecchia ricorda in maniera congrua su le sui capi di imputazione per i quali non cedete sono sicura sentenza di assoluzione grazie
Allora per
Sostituisce allora in sostituzione dell'avvocato Giuseppe Valentino belliche ma anche se ha già glielo faccio sterminati etiche la crisi vi ricordo ai motivi legati a
Fin dallo stesso difensore e preannuncio prima anche voi chiude ad evidenti anche in camera di consiglio la una memoria dell'avvocato Valentino Galli si scusa ma stava poco bene
Va bene allora a questo punto si rinvia al ventisei maggio ore nove e trenta
L'udienza è tolta