Processo per le rapine alle Coop

C'è avvocato l'avvocato Labriola bene presente Demitri Leonardo è presente avvocato
Fazio un terzo
è contumace avvocato Brancato di Catania sostituito da lei avvocato veronese Leotta Giuseppe
Avvocato bolognese sostituito dall'ingegnere
Va bene le otto è presente no non francese
Però era presente ieri sì sì
Sì assente assente soltanto all'udienza libero non presente in ogni
Mollica allori aerolinee piatto era presente alla prima udienza
E allora lo Ligorio presente assistito dall'avvocato La Rosa in sostituzione dell'avvocato Fabbri
Magro Gaetano è presente
Avvocato Fusaro
Non c'è
Lo sostituisca lei ha votato da cosa trasporta
Barletta Carmelo è contumace tuttora contumace vero sì avvocato Cavarretta Barletta Giovanni è presente
Avvocato caparre
Marletta Luigi contro contumace tuttora
Avvocato affermando costituisce lei no ci stanno lei è proprio è proprio di di fiducia
Moschella Gaetano
Va chi è l'altro difensore
Morabito morale
Del foro di Catania
Napolitano Renato difeso dall'avvocato Dominioni e dall'avvocato Villani presente Nicolosi Roberto è presente difeso dagli avvocati pezzi che repentino
Platania Emilio e preposti Trichet l'avvocato Barretta
Portale Giuseppe è presente il difensore presente contratto è presente anche portale
Raineri avvertirono contumace però se anche in sostituzione dell'avvocato i sintomi va bene
Tra i neri Giovanni è presente la stessa cosa
Raciti Franco
è presente avvocato
Varsavia e Benigni certezze e lo sostituisce l'avvocato Benelli con la nomina del aveva
Raciti Giuseppe presente come sopra sinistra Scuto Orazio Salvatore assente per rinunzia avvocati fu usata è presente
No è contumace no è libero
Avevamo va bene allora allora votiamo assente chiede chi c'è per l'apertura ma verrà presa contro
Spampinato oggi è assente rinunzia assente per rinuncia a preservare le hanno ma dovrebbe anche avvocato campione presente spinale Pietro
è presente
Avvocati c'è l'avvocato Labeone da milioni e il e le rose
O Marini è presente avvocato Cucinotta sostituito
D'ufficio allora continuiamo così rivolto a Rosario
Assenti i feriti avvocati Valentini entra sia non c'è nessuno prese
Vicario Lina non è presente assente per rinunzia l'avvocatessa Mitaritonna presente per logica se benissimo
Allora
I nostri ospiti
Sì ecco siccome registriamo
Tutto quello che si dice che signori avvocati sono pagati nel prendere la parola di di di di dire il proprio nome perché altrimenti poi per le trascrizioni non quelli che trascrivono non sanno di Parma Iozzo possono dico io sono facciamolo
Presidente se permette prima se mi è consentito prima di non sapesse nulla formulazione dell'eccezione io chiedo questa Corte parla il Pubblico ministero Pubblico ministero
Che questa corte poi ai sensi dell'articolo trecentoquattro al numero due secondo comma
Codice di procedura penale
Ma assumere la sospensione dei termini custodia cautelare durante la pendenza del giudizialmente nel corso del dibattimento laddove si appresta chi stiamo certamente discutendo di fatto ricompreso nell'ambito dell'articolo quattrocentosette secondo comma codice codice penale duchi laddove si apprezza che il processo si profila di particolare complessità e quindi si ritiene che ricorrano le condizioni di cui all'articolo trecentoquattro parlare durante la tendenza dipartimento
Ci sono
Sì c'è opposizione Presidente mi sembra che sia prematuro Pubblico ministero dei poteri divinatori avvocato lampioni per la difesa l'avvocato la migliori per i miei assistiti genericamente c'è opposizione mi sembra che sia prematura questa richiesta da parte del Pubblico ministero quanto meno prematura
Anche perché in relazione ad una serie di questioni che dovranno essere fatte in relazione alla competenza ipotesi per territorio che potrebbe portare un bianco
Grazie ad un parziale smembramento di questo processo che potrebbe
Evidentemente ipotesi ridurre i tempi di lavoro
Avvocato Trantino sì
Per Amato Antonino nato Carmelo Morabito Robert Nicolosi dove non sentiamo bene se vuol farlo si portafoglio credo che la richiesta del pubblico ministero sotto il profilo
Strettamente esegetico sia certamente incostituzionale
è vero che la legge riconduce a una formulazione le richieste in tal senso il cosiddetto congelamento dei termini di custodia cautelare durante i giorni di udienza è anche vero che l'articolo tredici della Costituzione
Nella sua dizione l'ultimo comma stabilisce recita la legge stabilisce limiti massimi della carcerazione preventiva evidentemente dell'impossibilità di conoscere i gialli d'udienza per un processo che infonde un maxiprocesso
Dove quindi giorni di secondo un concetto di giustizia sostanziale e secondo un corretto richiama la norma costituzionale certamente non poteva la cessione da parte di questa difesa
Proprio perché non ci sarebbe la possibilità di prevedere i termini ultimi di cassazione e quinti il l'ambito del consentito per la sofferenza patita dagli imputati sottoposti alla valutazione la propria posizione
In un processo che
Giusto che dev'essere celebrato secondi tempi dice dodici ma di una carcerazione questo lo dico soprattutto per i giudici popolari che è pur sempre una carcerazione cautelare e non è un'anticipazione di pena
Se dopo sette anni otto anni perché gli attori dovrebbe potersi tanto questo possesso in via teorica
Se dopo sei sette altri otto anni dovesse essere riconosciuta Restani Cadeo degli imputati certamente questo Sperto non gli verrà restituito però se per i propri assistiti sia socia agli colleghi e fa proprie le motivazione
Anche inediti sedie Arezzo sapesse altre difensore sia socio di attrito Inzolia
Se mi consente di aggiungere una rigetta la richiesta del pm sotto un diverso profilo sostanzialmente la dica il suo nome per cortesia avvocato di nani per Napolitano
Credo che la richiesta di Piero vada rigettato oltre per i profili già indicati brillantemente dei colleghi anche di rilievo che sostanzialmente poiché su questa vicenda giudiziaria
Sono intervenute già delle decisioni della Suprema Corte di Cassazione che hanno riconosciuto che la ipotesi delittuosa contestabile agli attuali giudicabili non è quella del quattrocentosedici bis McQuaid quattrocentosedici cosiddetto ordinario per il cui procedimento sia possibile la estensione della sospese degni di custodia cautelare Durante il giudizio che ha richiamato il Pubblico ministero quindi sostanzialmente quando si procede nel maxiprocesso risultato del quattrocentosedici non è ammissibile la sospensione dei termini di custodia cautelare durante i tempi in cui venne svolto il giudizio di primo grado grazie
L'avvocato pezzi chiusi brevemente per raggiungere a nuoto quello che ha detto il
Il collega alla difesa
Avvocato Trantino e quello che hanno detto anche gli atti
E soprattutto posto che sarebbe già sufficiente per il signor presidente signor giudice
A latere cioè i magistrati togati quello che è stato detto
Che debbono partecipare concretamente ad ogni decisione della Corte
E che potrebbero essere questa mattina sul di fronte a questa richiesta del pubblico ministero digiuni come sono ovviamente perché questa è la funzione dei giudici popolari di giudicare con la parte secondo l'anno e secondo il consenso la partecipazione popolare il giudizio prevista dalla costituzione non sono dei tecnici potrebbero
Potrebbero giudicare sull'onda emotiva di un qualche cosa che proprio in questi giorni e comparso sui giornali ha dato modo a giornalistiche si sbizzarrisce con uno in materia
Che non conoscono e secondo i momenti politici per cui in certi momenti sono e e ultra garantisti così con
Sì
Dovessero i signori giudici popolari porre mente quando del tabellati consiglio dovranno partecipare anche alla decisione su questa richiesta del pubblico ministero al discorso che è uno scandalo che per la scadenza dei termini siano state
Siano state scarcerata e delle persone che erano state condannate
Per reati del tipo di quelli contestati a questi imputati condannati ovviamente non con sentenza definitiva anche ovvio altrimenti non sarebbero state scarcerato quindi persone che secondo la nostra Costituzione sono Sam tre presuntivamente innocenti anche se abbiamo mi sia consentito non pensate a questo signori giudici popolari pensate che vi sono dei cittadini che in questo momento soprattutto donne il nuovo codice di procedura penale voi dovete e anche signori giudici togati con questo nuovo Codice giudicare quasi a tabula rasa da quello che uscirà dal dibattimento che sono Innocenti perde dettame costituzionale anche se si trovano in gabbia che hanno diritto anche se vi è una campagna di stampa attorno alla parola ma sia che non è una parola è un termine giuridico ma un termine giornalistico che è stato trapassato non si sa bene come e perché nelle norme giuridiche hanno diritto ad essere giudicati come tutti gli altri
Perché potrebbero essere tutti innocenti perché in mezzo a loro mi possono vi sono sicuramente a anche degli innocenti perché comunque in questo momento già state poste
E deve essere motivata poteva essere un qualche cosa questa questa richiesta e quindi il provvedimento eventuale di accettazione un qualche cosa di automatico unicamente legato al capo di imputazione il riferimento al capo di imputazione e cioè a per esempio quella accusa di associazione a delinquere cosiddetta di stampo mafioso che è contestata questi imputati
Non è un qualche cosa che fa scattare automaticamente la possibilità da parte della corte quindi emettere questo provvedimento per cui i giorni in cui si sarà qui a dibattere questo processo non contano per la carcerazione tra cui nipote fissa questo processo dovesse durare un anno
Quello è un alti funzionari oltre a mio avviso anche profondamente immorale
Il riferimento al capo di imputazione è soltanto l'indicazione dell'ambito ristretto rispetto a tutto il codice penale in cui questa richiesta può essere fatta quindi primo
Premesso che vi è questa imputazione il Pubblico ministero può avanzare questa richiesta che però non è che in conseguenza della imputazione Pepe automaticamente essere accolta secondo vi deve essere un motivo appunto di particolare complessità
E ora io pongo questo quesito alla corte quindi ai signori giudici popolari al presidente e al signor giudice a latere quesito che è stato già posto dal collega Tarantino e poi concludo
E quindi non sulla base come si usava come era per legge come era prassi com'era il prode che processo
Sulla base di un enorme fascicolo che era quello delle dell'istruttoria e che veniva messo sul tavolo della Corte e che tutto quanto entrava nel processo per cui indubbiamente con questo enorme fascicolo sul tavolo la complessità era comprata perché la corte dovrà giudicare per esempio prendiamo ad esempio quelle fascicolo
E stato in un processo signor presidente tutto precedeva raccolte di ora tra i difensori e ci c'era tanto da prevedere quella che avrebbe potuto essere la durata delle udienze perché il processo già in partenza consisteva in quel fascicolo qui no
Qui si parte da un fascicolo di dibattimento che è qualche cosa che non possono far saltare in tutto tre globalmente il processo
O che possono comunque sfrondarle perché la Corte non può ora con l'accoglimento di questa richiesta del Pubblico ministero anticipare quello che potrebbe essere il suo giudizio sull'eccezione che ancora non sono state neanche forte
Allora come fa posto che la motivazione deve essere la particolare complessità come fate a prevenire oggi e questo processo sarà particolarmente complessa
Avete forse Toto e parla di ostriche di indovini e io direi è veramente impossibile
Ci si può prevedere certamente è stato fatto un calendario questo finte rientra nei poteri ordinatori di calendario di organigramma ma quando deve essere un qualche cosa scritto in una ordinanza e quindi una motivazione che deve avere degli agganci processuali Allo stato quanto meno al lo stato quanto meno la richiesta del signor pubblico ministero deve essere rigettata associandole poi peraltro abbia altre conclusioni fatte anche dal collega Trantino dalle motivazioni anche incostituzionalità
Le parti civili debbono mai però sono
Abbado trattino se mi consente navate civile una richieste supplementari tre secondi non la illustrerò
Faceva allora ce la farà dopo quando le producono all'arresto di collega queste richieste come li faccio presente che che non sono a me come questa non sarebbe una bella va be con come tu sai le repliche sì sì sì sì e via dicendo che abbia assistito dalla tra le parti civili
Per interviene su tutto il complesso delle ragioni già avanzare dai con difensori
A cominciare dagli altri colleghi e già da me prospettato soli tredici
Ebbene i sette questo difensore chiede vi chiede che il la corte voglio pronunciarsi sulla fondatezza dell'eccezione di legittimità costituzionale l'articolo trecentoquattro secondo comma
La cui applicazione è stata oggi richiesta dal Pubblico ministero
Ecco Cavarretta solo due due cose per quanto riguarda la richieste Pubblico mistero dopo vista formale mi dico che giudici popolari perché mente può farlo però devo ricordare perché per i miei assistiti ad esempio Marletta Luigi e Marletta Carmelo che pur non ristretti quindi e detenuti per circa tre mesi o di Pato attestazione ci ha dato ragione quindi ha reputato la custodia cautelare errata quindi io faccio presente giudice popolare
E inutile stabilire sin d'ora fissare dei criteri così e aumento di custodia cautelare se poi alla fine atto che la la richiesta come ministero e una decisione così allo Stato che non può essere accettata
E poi per quanto riguarda le le altre eccezione dei colleghi in ordine alla in costruita della norma mi associo
Pubblico ministero la sua richiesta deve intendersi siccome ma ancora non abbiamo riunito i due procedimenti quello di Napolitano questo grosso la sua richiesta deve intendersi estesa ad entrambi per entrambi i procedimenti
Grazie Presidente mi scusi posso la difesa di aprile di platani Emilio si opporrà alla richiesta del Pubblico diverse così dica il suo nome per l'avvocato Grazia Gaetano avvocatessa dei platani Emilio
Si oppone alla richiesta del Pubblico Ministero lei ha fatto al pm di ritenere ad Ammaniti sospesa cautelare a tutte e due i fascicoli sono l'avvocato Vigliani per Napolitano
Lei ha chiesto poc'anzi al PM se la richiesta venisse a tutti i procedimenti risulta di immediata lettura guitti Napolitano avviene davanti al vostro giudizio
Per un giudizio immediato e nettamente incompatibile una richiesta di giudizio immediato dei pm con la richiesta odierna di sospendere i termini questo depaupera la meno che dobbiamo ritenere così come riteniamo come difesi di Napolitano che la richiesta di giudizio immediato per Napolitano Renato è stato soltanto un artificio processuale per ricongiungere Napolitano a tutti gli altri imputati del reato dell'Arbiter via Corti grazie
Vorremmo sentirlo parlare di questo argomento tossica quanto alla valutazione dalla corte è stato esposto Espresso e dal Pubblico ministero e dai colleghi dalla difesa soltanto mi permetto aggiungere
Facendo seguito alla richiesta del signor avvocato Trantino che la Corte si pronunci sulla coerenza illegittimità costituzionale
Dell'articolo trecentoquattro anche in relazione all'articolo ventiquattro dalla Corte costituzionale dalla Carta costituzionale in quanto che il dire che tutti possono agire in giudizio a tutela dei propri diritti ovviamente e uno principio che sarebbe menomato
Dalle trattarsi in particolare condizione come questa o della richiesta di congelamento dei termine venisse accolta in delle condizioni di ristrettezza di ordine cronologico o diciamo discetta tra i pieno il ritorno di fatto in libertà
E chi invece deve subordinare a questo pericolo e a questa possibile sua giusta esigenza una chiara e continua espressione dei mezzi di difesa per cui il difensore di Catalfamo e di portarlo nell'associarsi alle richieste formulate dei difensori
Circa il le contrastare perché ancora intempestiva e perché nel contrasto con i principi esposti la richiesta di congelamento dei termini chiede alla corte eccellentissima di esaminare l'aspetto della legittimità costituzionale dell'articolo trecentoquattro anche verrà l'azione oltre che all'articolo tre all'articolo tredici all'articolo ventiquattro club che se magari grazie
Le parti civili
Marsilio
Per del Pubblico ministero rilevando paio di brevissimi punti
Non è vero quanto è stato differito cioè che in assenza anche in assenza dell'imputazione del cui al quattrocentosedici bis vi è la possibilità di ottenere e più di chiedere la sospensione dei termini
Le parti civili aggiungono rilevano che come a tutti in questa la anche alle parti civili e caro allo stato di libertà di tutti gli imputati di tutti i cittadini ma vorrei ridurre il problema a una cosa molto molto più piccola di quanto si è ritenuto emergendo dagli interventi degli avvocati difensori la legge prevede la possibilità nel caso di progetti particolarmente lunghi particolarmente complesse signori giudici popolari può essere importante
Direi che il problema bar ridotto a questi piccoli particolare non partendo dalle cessione diritti incostituzionalità qui si tratta di questioni molto molto molto più seri grazie
Caro Trombetti delle parti civili l'unico dato che può interessare questa Corte il dettato testuale dell'articolo trecentoquattro secondo comma obesità di sospensione legata alla particolare complessità del dibattito
Chiaramente il giudizio su questa complessità non può che essere un giudizio ex-ante accenti di semplicità in via preventiva e non certamente in via successiva cioè non un giudizio ex-post
Direi che identità la qualità e la qualità dell'imputazione il numero degli episodi dedotti nel capo di imputazione la stessa schieramento difensivo sono dati che confortano immediatamente nel ritenere che sussista questa particolare complessità non è un processo questo che può risolversi in poche battute sarà un processo che ci vedrà impegnati tutti per parecchio tempo
Per questa ragione mi pare che l'articolo trecentoquattro debba trovare piena applicazione dunque mi associo alle richieste del Pubblico
La Corte si ritira per decidere sulle questione di legittimità costituzionale a sulla questione di legge sulla questione di legittimità costituzionale mi limito a far rilevare comunque la sussistenza dello sbarramento di cui all'articolo
Trecentoquattro numero quattro che consente comunque di garantire e che sono ci sono state alcune decisioni della Cassazione ne hanno escluso quattrocentosedici bis molte altre e mi costa molto più numerose che viceversa l'hanno ritenuto in ogni caso si è anche il capo di imputazione polista volesse essere spogliato
Di quelli connotati che attengono alla tipologia mafiosa dell'associazione che si volesse ridurre al vero dato associativo teniamo presente che comunque quel che importa il rinvio a giudizio noi discutiamo di quattrocentosedici bis ma se volessimo anche
Quindi Ingrassia tenga la questione di primavera ad eccezione di incostituzionalità che eravamo nell'anno nove primo comma del quattrocentosedici per cui obbligatorio l'arresto in flagranza ai sensi della lettera m dell'articolo
Nel procedimento numero uno novantuno quindi non questa non riguarda il procedimento al Napoli
Se l'istanza proposta dal Pubblico ministero emissione di ordinanza ex articolo trecentoquattro comma terzo del Codice di procedura penale sentite le altre parti ritenuto che gli imputati detenuti nel presente procedimento rispondono tutti allo stato del delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis del codice penale che rientra nel disposto dell'articolo quattrocentosette comma secondo lettera come richiamato dall'articolo trecentoquattro comma secondo
Che non sussistono dubbi sulla particolare complessità del celebrando processo complessità da valutarsi necessariamente ex ante invia prognostica per la natura e gli effetti stessi della norma in base numero dei testimoni già indicati dal Pubblico Ministero delle difese di numero dei difensori che dovranno prendere la parola all'esito del dibattimento
Non ha rilievo la prospettazione della possibilità che il giudizio per effetto dell'accoglimento di eccezioni preliminari possa risolversi rapidamente per taluno tutte le posizioni perché in tal caso la presente ordinanza cesserebbe di avere efficacia in relazione a tali posizioni sono manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale del disposto dell'articolo trecentoquattro commi secondo terzo dal codice
In relazione agli articoli tredici ventiquattro ventisette dalla Costituzione invero quanto l'articolo tredici la stessa norma costituzionale prevede l'istituto della carcerazione preventiva rimettendo al legislatore ordinario la determinazione prevede nonostante la sospensione il tetto dei due terzi della pena edittale massima prevista per il reato per cui si procede cade così l'assunto difensivo secondo cui l'accoglimento dell'istanza di riesame darebbe luogo ad una custodia cautelare di durata virtualmente indeterminata
Quanto all'articolo ventiquattro non è dato rilevare alcuna interferenza tra il campo d'applicazione della norma costituzionale relativa al diritto di agire in giudizio per la tutela dei propri diritti
Ed interessi legittimi e dall'inviolabilità della difesa e non in ogni stato e grado del procedimento da una parte quello della disciplina della custodia cautelare dall'altro qua tutto all'articolo ventisette la presunzione di non colpevolezza sino alla definitività della sentenza non può dirsi violato dal regime della custodia cautelare posto che tale istituto come già ricordato è previsto da altra norma costituzionale articolo tredici per questi motivi levati per preteso contrasto con gli articoli tredici ventiquattro ventisette della Costituzione visto l'articolo trecentoquattro comma terzo del Codice di procedura penale sospende i termini della custodia cautelare relativi alla fase processuale in corso per il tempo in cui si terranno udienze e si delibererà la sentenza
Forse ordinanza nel procedimento numero due novantuno Rollo c'erano le porte sulla richiesta proposta al pubblico ministero di emissione di ordinanza ex articolo trecentoquattro comma tre Codice procedura penale
Sentite le altre parti ha rilevato che nel presente procedimento l'unico imputato Napolitano Renato è chiamato a rispondere dei delitti di rapina aggravata omicidio tentato omicidio detenzione e porto illegale di armi
Ritenuto che tali delitti restano escluse dalla previsione dell'articolo trecentoquattro comma due Codice procedura penale in quanto non rientranti fra quelle di cui all'articolo quattrocentosette comma due lettera stante
L'ora San Lorenzo che non ritengo che possiamo fare un'altra causa di consiglio ci aggiorniamo a giovedì prossimo vorrei fare un po'di programma
Per la prossima settimana stili consente
Così ieri ha assunto un provvedimento informale di distribuzione delle eccezionali io ho l'impressione che siamo ancora nella fase del quattrocentottantaquattro del codice di procedura penale stiamo verificando la costituzione delle parti salvo l'incidente di questa mattina
Ecco con riguardo le questioni riguardanti le costituzioni di parte civile lei ha rinviato la discussione alla successione dell'articolo quattrocentonovantuno del Codice di procedura penale io difensore di carovana Vincenzo intenderei sollevare delle questioni delle richieste di esclusione delle parti civili che si sono costituite verbalizzata la mia richiesta di discuterlo se vuole indico la norma che individua un termine diverso di discuterlo
Prima del compimento delle formalità di verifica della costituzione delle parti perché questo e il termine per discutere le richieste di esclusione delle parti civili costituitesi all'udienza preliminare siccome in Aula ci sono colleghi specializzati nella costituzione di parte civile lo sono un po'anch'io ci tengo che questa mia richiesta sia verbalizzata poi lei salendo si dei suoi poteri ordinatori rimanderà tutto eventualmente all'articolo quattrocentotrentuno
Io non non avrei non ho nulla in contrario ad anticipare alla prossima udienza alla discussione probabile cominciamo la prossima udienza come discutendo di questo potremo presidente
I corsi l'articolo
Comunque rinviamo formalizzerò per iscritto oltretutto non ci sarò giovedì chiedere tattico articolo ottanta del Codice di procedura penale prevede che per le eccezioni
Riguardanti le richieste di esclusioni delle parti civili costituite l'udienza preliminare il termine è diverso rispetto a quelle costituite all'udienza dibattimentale
Proprio appunto prima del compimento delle formalità relative all'accertamento della costituzione delle parti ed articolo ottanta secondo comma che espressamente distingue
Rispetto al terzo comma dell'ipotesi costituzione al dibattimento regolatorio Laura Longo adesso
O da discutere non lentamente dopo
L'impressione che possiamo dunque io vorrei cominciare la prossima udienza discutendo innanzitutto discutiamo per
Di questa faccenda delle dell'eventuale eccezionale costituzione di parte civile
Eliminiamo anche la questione della riduzione di incompetenza per territorio voglio vorrei sapere se sono soltanto quelle dei due avvocati dal
Sia presidente desideravo sapere alla sua portineria ritiene che venerdì io faccia in tempo o giovedì taccheggio veti e programmato discutersi di altri argomenti
No discutiamo sempre un argomento per giorni quindici venerdì nel caso di venerdì potremmo caso accompagna no volevo dire se sono soltanto lei e l'avvocato documentino avanti note debbono discutere questa cosa visto che loro per il
Non è possiamo discutere da vengono da lontano presidente c'è anche l'avvocato Luca milioni per problemi connessi alla competenza per territorio
Ecco a questo io voglio sentire da loro se vogliamo dedicare una giornata una un'udienza alla discussione per la per alla questione da buoni che deve sollevare e vi spiego perché perché io poi da sabato vorrei procedere in questo modo
Per esempio ci sono gli avvocati pezzi che ritrattino che hanno tre o quattro posizioni in comune in comune allora potremmo dedicare a quell'udienza a quelle tre quattro alle eccezioni relative a quelle tre quattro posizioni poi
Giorno udienza successiva possiamo dedicate al proprio proprio dove ci sono per esempio l'avvocato lampioni a varie posizioni potrebbe discutere le sue eccezioni in questo modo in pratica potrebbero ma questo va be'citano loro potrebbero venire soltanto gli avvocati interessati a fare le eccezioni e gli altri farsi sostituire da da dai dai due presenti su questo io vorrei andare avanti così non è alla sua correrò nel testo che ci consentirebbe di esaminare le questioni relative al non più di tre-quattro posizione al giorno perché altrimenti dedica a Catania altrove sabotata primitivi
Per la eccezione di incompetenza per competenza territoriale per eventuale altre questioni connesse alla mia posizione Catalfamo derivante posizione a una sola partono e portare
Comunque anticipo la brevità nella sua sovente processuale su cui c'è poco da dire sul piano io vorrei sapere prima se leggo se le questioni prediligo incompetenza per territorio preferiscono unire discuterle unitamente tutti tutti gli avvocati non rappresentano sua cortesia
Ritenendo che io sappia prima sabato
Tanto che sabato del regolare e poco trattato presso le altre cure come già senza vedrebbe meglio alla sua cortesia sono in questo senso preservi ieri si presumeva che oggi si sarebbero trattati questi argomenti per competenza territoriale
Non è stato possibile anticipando il mio nonno come dire non riduttivo altri impegni di venerdì resta per le loro posizioni
Ogni sfondare in tv con la è una praticamente una richiesta che riguardano sia il soggetto quindi potremmo anche proporla contemporaneamente
Va beh però se per la poi se ne aggiungono altre eccezioni di nullità eccetera suo Forsyth conducono e andiamo a fare sta dicendo perché la trattazione in comune di tutte le le posizioni i nostri
Si è detto previene giovedì viene quindi pare sabato ci sarà impossibile per fatti
Scusi se intervengo
Forse sarebbe preferibile proprio per la lontananza di alcuni avvocati dalla sede giudiziaria se viabilità si difese a discutere le questioni imputato quindi preliminare sono state già proposto è stato già nel fascicolo dell'udienza preliminare venuti si consiglia ad inserire quanto ideologo dispute come si è sempre fatto e accorpare le questioni
Mi pare che sia piuttosto difficile grave se lo portasse via ecco la questione dalla riunione quindi di che viene per Napolitano
Potrebbe riportare in un problema di competenza dell'Italia se si discute la competenza territoriale giovedì venerdì viene fa un eventuale inchiesta già preannunciata di riunione dell'omicidio quattrocentosedici bis si potrà riproporre il problema dalla competenza territoriale quindi sarebbe più opportuno sottigliezze mentre il la corte di Bologna mi consente consentire ad ogni imputato di prenotarsi tra giovedì venerdì e sabato le questioni preliminari che intende fare forse sarebbe prefetti questo tentativo di accorpare le questioni degli avvocati a mio avviso lo ritengo piuttosto difficile pugliese quella nostra ecco che a quel punto si verrebbe a verificare come inutilità divisioni nel senso che può restituire una sola volta per decidere tutte sicché l'accorpamento delle singole posizioni non potrebbe più aver senso dal punto di vista pratico
Padellaro è l'unica che potrebbe accorpare quella delle opposizioni la costituzione di parte civile ma potremmo poi anche anche quella
Presidente mi consente
Però è importante io decanato dalla proposizione della questione se non viene verbalizzato che lo proposta prima mi sembra che l'abbiamo già per quella discute del dodici
Tutti Nanda esaltando i cardini attribuito cadendo a voi se potesse se per voi va bene che giovedì si disputano tutte le opposizione costituzione di parte civile dopodiché a partire da venerdì facciamo diciamo per i per
Iscrizione diciamo così a parlare stando se li appunto la potete non sia presente saputi io desidero sapere se da paparazzi si potrebbe anche non solo ma l'aspetto della competenza dall'incompetenza territoriale Son Sen se la sua signoria può dico vincolare allora facciamo così facciamo così giovedì discutiamole opposizione costituzione parte civile sabato viene lei venerdì mi dica chi vuole venire e per quali posizioni dopodiché Remondi dei
Terza foto verrebbe io per la stessa esatto lo stesso come
E però lei poi sabato se ne prese a quattro posizioni se se l'è tolta seppe importa le eccezioni relative a quattro posizioni la cosa
Fu un'eccezione poi dieci cadaveri ecco se lei viene per per per porre soltanto alcune questioni sì e no che possono
Do la storia sassofonisti evidente le foto solamente alcune
Per il resto dite riguardo non so avvocato Labeone mi dica a quanto quanto vuole per me è indifferente io gliele faccio tutte giovedì giovedì
Insieme alla cui stiamo dicendo che giovedì è l'unico giorno in cui accorpiamo le opposizione la costituzione di parte civile ore dal Giada io mi limiterò a fare un'opposizione alla parte civile
Venga venerdì allora lei ma giovedì venti per le altre quando Dante ma insomma no non viene
Perché lei ci ha quattro cinque posizioni allora signor Presidente io di posso interloquire solo in parte qua
Nella realtà viene perché mi fa tutte le altre sì nel momento in cui si parlerà di competenza per territorio mio suocero eventualmente con argomenti anche miei al collega
Dopo abbiamo detto che l'avvocato Pogliese viene salvato persiste la sola Sorrentino viene sabato per il medesimo piena benissimo
Voi avete questioni di da noi abbiamo della la costituzione di parte civile di internet no nemmeno sorprese non interessano Pinterest lasciamo peraltro signor Presidente ancorché Appiah
Posizioni so soltanto nello interesse dalla posizione portale parlava dalla competenza territoriale per cui per cavalcano nulla quaestio ecco anticipo che gli ha risposto in ipotesi allora prodigiose
Circa la competenza ma incompetenza territoriale le questioni aperte le questioni vere che riguardano portale Giuseppe lei ritiene risollevare lo solleverà sabato lei viene per i quali l'ossigeno per Morabito Roberto
O decidiamo sapere se eventualmente la Corte dovesse accedere a queste richieste se possibile trattare solo quest'altra eccezione preliminare riguardante la nullità del decreto che dispone il rinvio a giudizio Terni colossi Morabito ed amato Antonino nel qual caso a trattare pure sabato sera eventualmente cerco di dividere
Possiamo provare se possiamo la facciamo sabato però con riserva eventualmente se la cosa si si ingrossa troppo deperibile innalzamento di ogni anomalia fra l'altro d'accordo quindi lei verrebbe per trattare le posizioni i talloni tutto di Amato Antonino Morabito e premesso non non ribadisco se gli altri avvocati sabato non vengo qua vogliono non venire o ritengono giudichi Paolo vengono di convenire
Traccerà la cortesia di nominare sostituto processuale quelli che sono presente prossimo o di provvedere comunque alla alla alla sostituzione delle difese intervengo solo è stato l'epilogo chiaramente trattano quelle posizioni non nella loro interezza ma solo andando solo alcuni aspetti delle questioni preliminari
Poi atlete la tenevo nel corso del successivo va bene
Venerdì tiene benefiche avvocato dinamico il procedimento separato Napolitano tutto quel procedimenti quindi la riunione che eventualmente verrà chi sta al PM
Va bene
Ci sono diverse eccezioni ma perché perché altrimenti facciamo venire a qualcun altro e a Bari eccezione sino in questione sono tre quattro questione c'è già ce n'è abbastanza per stare un paio d'ore di camera di consiglio normalmente sono sono quattro cinque questioni va bene allora
Ecco dopodiché per la settimana che comincia ventotto febbraio primo marzo due marzo
Si iscrivono a parlare diciamo diciamo usiamo questa espressione se dicano gli avvocati Cooper decidano loro qual è il giorno che precede il cono per discutere le questioni che devono sollevare
Tenendo sempre presente che sta questo criterio di quattro-cinque questione al giorno in modo da non mandare in camera di consiglio
Contro prego troppo carne al fuoco
Quindi giovedì ci vediamo per parlare del opposizione a costituzione di parte civile
L'udienza le