Le Sezioni unite della Cassazione si sono pronunciate sulla legge Severino, bocciando le sospensive dei TAR. Intervista a Gianluigi Pellegrino

Radio radicale siamo in collegamento con l'avvocato Gianluigi Pellegrino che cura
Gli interessi del
Del Movimento per la difesa delle del cittadino in quanto difensore giuridico di questo movimento che ha promosso
Anche la il l'iniziativa sul
Sul sul ruolo del del tribunale amministrativo
Regionale nel nel nel nella vicenda che ha visto per protagonista Vincenzo De Luca candidato del centrosinistra alle le elezioni regionali della
Della Campania la Cassazione si è
Pronunciata sul sul caso
De Luca che lo ricordiamo era stato era stato sospeso per diciotto mesi dalle sue funzioni di sindaco di Salerno a seguito di una di una di una di una condanna pena sospesa per per quanto
Per quanto riguarda il reato di intenti Intel per abuso d'ufficio in relazione alla nomina di un progetto manager allora avvocato Pellegrino
Quando ha promosso ricorso in merito al pronunciamento del del del del TAR che ha sospeso la legge Severino nei confronti di di Vincenzo De Luca
La alla la questione riguarda diciamo di riflesso De Luca ma la questione diciamo propriamente riguarda il sindaco di Napoli a Maggi dritta
Ed è stata a fa una proposta all'allora ieri il TAR devo dire in modo sorprendente il cambio Napoli quando
Diversi pronunciamenti del giudice amministrativo hanno sempre respinto le tante gli amministratori sospetti sulla barca
Sulla base della rendita Venino invece il termine abolire i tempi non solo di sospettare l'incostituzionalità della legge e questo diciamo rientra nell'attribuzione di poteri più di otto spettano a rimettere alla porta
Ma molto stranamente anche di sospenderne dispetti per quanto riguarda
Del De Magistris quando ovviamente una legge vincola tutti dichiarati karate costituzionale eventualmente tormentata l'accordo
Questa ordinanza in modo ugualmente sorprendente contro altri precedenti al Consiglio di Stato fu confermata
Ho colto male appello peraltro tenta di considerarlo entrata nel merito parificando cadute Potì ha deciso il più lega rimesso alla Corte che dia loro non aggiungo non aggiungo altro
è davanti diciamo a queste pronunciamenti sorprendenti
Noi con la Mainardi prettamente da del movimento per i cittadini che attendo l'associazione dibatte
Ritiene che un po'una legge che il Parlamento ha voluto a tutelare le istituzioni pubbliche venga applicata in modo uniforme su tutto il territorio nazionale
Abbiamo ho chiesto che venga la smentita la differenza della giurisdizione del giudice amministrativo con lo strumento del regolamento preventivo di giurisdizione davanti alle Mita
In in Cassazione in Cassazione la ben due procuratori generali hanno aderito all'osso ricorso ritenendolo fondato con ampie motivazioni
E e diciamo in linea con quelle con questo orientamento dalla procura generale dalle notizie apparse sui giornali sembra che la Cassazione abbia abbia colto abbia oltre l'otto nostro ricorso
Se sei contee contiene vuol dire che è stato
Uno strumento con cui
Abbiamo voluto svelare un'ipocrisia un po'della politica che sulla vicenda si stava verificando perché la politica da un lato approva una legge
Dando o come devo dire e guitto alla pancia del
Del popolo che chiede maggiore severità sul versante sul versante morale quella politica sostanzialmente all'unanimità
Chi da un lato sperando di averne avuto da versare per le vicende di Berlusconi
E dall'altro avente vecchia candidato ha candidato De Luca si pretende che le giudica sospende gli effetti della della legge e quindi abbiamo questo corto circuito questo paradosso la politica approva le leggi ma poi la stessa politica chiede i giudici
Vito spende negli e perché e poi quella medesima politica che si lamenta di una invadenza del potere giudiziario dopo tre ore
Sul potere legislativo ecco tutta queste poche che abbiamo voluto svelare certi cercando di fare ordine innanzitutto in punto di giurisdizione e la Cassazione dalle notizie apparse oggi sui giornali ha ritenuto fondato il nostro il nostro ricorso
Mi chiedo a esistenti diciamo relativi sia alla vicenda elevarci ecco il perché sulle quella di qualche altro amministratore tra cui De Luca
Dovete incorrere generino
Sì e quant'
Quanto aveva diete dette Depretis ora che viene travolta da rimettere alla Corte costituzionale
E quanto la sospensiva a decade che ha ottenuto dal TAR decade entro trenta giorni dalla tendenza alla Cassazione te non ottiene dal giudice ordinario uguale pronuncia
Quanto alla De Luca o altri amministratori chiedo metterò
Incorre nella tante ore della legge la legge della Renault non potranno più può contare come
In modo acritico contavano su un intervento immediato del target di Tarquinio
Quindi tappe che aleggia ma dovrebbero avere ben più lungo articolato percorso di un ricorso al giudice ordinario sperando nell'ordinario da un lato condivida il federata dare loro rilievi di costituzionalità
E dal suo gli attenta ora una prospettiva che francamente per quello che dicevo prima aveva sorpreso quando è stata sentita da tutti
Allora allora avvocato Gianluigi Pellegrino che cosa succede di qui a trenta a trenta giorni per De Magistris e De Luca
Ma blocca un cemento delle Sezioni Unite
E i trenta giorni dopo la sentenza entro trenta giorni deve in quelle ragioni dell'altezza può continuare a fare il Pentagono e Napoli però ha detto decadrà dal sindaco di Napoli o meglio fili attiverà la costrizione da quella carica
Se in quei trenta giorni non solo non avrà chiesto ma non ha non avrà anche ottenuto
Dal giudice ordinario una sospensiva uguale a quella coltello dal TAR e però tener la devo tenere al giudice ordinario anche la rimessione alla Corte alla morte cose sostituzione
Per deroga invece altre all'esito delle elezioni
Sia che venga eletto come i conti nero consigliere tale dovesse perdere
Sia che dovesse essere eletto come Presidente il Presidente del Consiglio dei Ministri Renzi ha il dovere immediatamente di decretare la propensione dalla carica
A questo a questo punto lui è sospeso immediatamente dalla carica e si pone innanzitutto un problema di chi esercita le funzioni
Perché nella logica della norma anche e ne tiene andiamo a pensava di dover essere applicata solo in corso del mandato perché non si pensava mai che si potesse candidare qualcuno che già sapeva che ricorreva
Nella
E la sospensiva subentra il vicario problema che il vicario a quella data potrebbe non essere stato ancora no nominato secondo lo Statuto della Regione
Campania quella legge Severino Parri Livigno
De Luca può nominare il vicario soltanto dopo il primo Consiglio regionale di insediamento quindi ben potrebbe accadere che eventi loto spende perché non può certo Renzi e fare una melina a favore di De Luca sul punto
Peraltro partendo dallo stesso partito si troverebbe pure nell'imbarazzante situazione
Il completo diciamo verso personale quindi venti come pubblico amministratore deve immediatamente disporre la sospensione e questa dotazione e potrebbe non non trovare un vicario già già nominato
E quindi che succede senza dichiari
è questo effettivamente creerebbe una rischia di creare un porto corto circuito seriamente che invece ha già nominato il vicario tratterebbe il vicario o se invece è diventato un semplice Consigliere Regionale De Luca
E nipote in cui non poté letto Presidente la questione è molto più semplice perché sull'organo collegiale non è qui robe varie
Di funzione vicaria
Ecco cosa deve fare adesso il Consigliere relatore Stefano petiti per dare chiarezza questa
Vicenda nel senso che
Messa più amo che dopo il pronunciamento delle Sezioni unite civili della
Della Cassazione è stato sollecitato diciamo a
A a circa diciamo
A scrivere la sentenza a depositarla è possibile farlo entro venerdì
E non è che era stato tale della sulla sulla vicenda prima del voto no guardi guardi la la capacità e non deve entrare
Sull'aspetto amministrativo delle vicende che possono riguardare questo o quell'amministratore questa o quella regione Agata tetti deve occupare che occuperà soltanto del problema della giurisdizione
A questo a questo fine ciò che conta è che la sentenza venga venga emessa prima che altre questioni analoghe sulla legge deve Rino dovrebbero posti eventualmente all'esito delle nuove elezioni
Quindi non è tanto importante che la sentenza venga pubblicata prima del voto quanto è importante che venga pubblicata
Prima che vengano emette degli atti di propensione dalla dalla carica in modo che gli interessati e vogliono rivolgerci al giudice perché non partito l'altra parte che debbano necessariamente
Andare andare agli utili amate vogliono alla radio sappiano qual è il giudice
Devono devono andare penso che la tempistica istituzionalmente diciamo opportuna corretta
E a Quetta non si può chiedere alla Cassazione gli occupati di chi dovrà sostituire De Luca perché non è oggetto del contendere davanti a lei
Sì
Senta io le volevo fare una domanda che forse per lei risulterà particolarmente ostica non per per conoscenze giuridiche che lei sicuramente non mancano ma per
Valutazione politica chi
Buona in qualità di dice diciamo di giurista di si si lancia
Non si lancia in queste considerazioni però volevo sapere che tipo di considerazione politica si sente di fare su tutta questa vicenda su questa nube alla vigilia del voto
Una vi avrà anche una nube da un lato tutta creata dalla politica
Perché la politica è è incoerente tra ciò che pare la sede istituzionale e ciò che fa nella sede più propriamente politica
Francamente un partito che pure il partito per cui io voto del Partito Democratico
Che da un lato on apparente entusiasmo vota in Parlamento una legge che dice il testo ovvero la tendenza di primo grado non può esercitare le funzioni di Presidente almeno almeno per attente al diciotto metri
Poi non cambierà o un o
Un un esponente politico che potrete pure più meritorie tutti ma che faccia in correre in questa
In questa
In questa preclusione non lo cambia tanto meno una carica importante cioè un atto di responsabilità istituzionale
Esso è porre un'istituzione importante con la Regione ha questo corto circuito e questa attenzione a questa sofferenza giuridica istituzionale
Pezzullo se tu politica aride nei limiti ingiusta la legge che è approvato o non l'approva aree o la cambi dopo averla
Dov'è la provata non può ipocritamente
Sperare che sia addirittura chiedere e che il giudice a togliere le castagne che tutte premesso
Hai messo emerso sul fuoco né tanto meno negli o costituzionale né tanto meno vorrei dire al giudice di merito il TAR o il giudice ordinario ordinario che sia quindi c'è questa grossa ipocrisia della della politica
E poi so anch'io ritengo che ci dava tale anche due errori giudiziari che sono state le ordinanze che lui ha goduto De Magistris
E hanno in qualche modo
Illuso che le questioni sia a assurdamente è una questione posto dalla legge figlia in qualche modo cancellabile contratto dipenda da ora da un'altra la sospensiva anche a una
Che è un errore clamoroso in tutti i manuali di diritto costituzionale che impegnano che così non può mai se ritenessimo il Parlamento una cosa seria il Parlamento ha fatto una scelta non è il giudice del lavoro che lavora certo dita da applicare anche il giudice è soggetto alla legge
O rimettere alla Corte costituzionale ma nel frattempo la verità la deve applicare del resto così è successo per decine
Di contro i consiglieri comunali altre storie di piccoli o grandi Comuni pensa che nessuno abbia avuto il privilegio di questa di quei cosentina c'è solo un unico caso alcuni fatti di cui si parla tanto
Niente che in Puglia ma le altre decide non hanno avuto nessun tipo
Di di di tutela di tutela privilegiata porta tentar non avesse dato quella per adottiva De Magistris sarebbe stato più facile dire a De Luca che non era opportuna la sua la sua candidatura non ci troveremmo oggi in questa in questo impasto ed allora va bene nessuno fa bene nemmeno nemmeno a De Luca
Botta diverso a era nel partito dice Luca del Partito Democratico decreto nel quale anche io l'osso porre una questione se fosse o meno giusto approvare una legge fuochista è vera come la legge deve dirlo al di là del nel gioco del gioco nel gioco di parole
Chiarenzi non sono l'hanno approvata ma anche più hanno fatto a gara a chi ne rivendicava la paternità
E però poi
Si cambi dai incorre nella parte della legge ma è stato è un paradosso e nello stesso lo stesso Presidente del Consiglio a me meraviglia nel momento in cui
Si schiera voti apertamente
Con un candidato per fare vincere un candidato che facciate vince lui come Presidente del Consiglio deve deve sospendere che vi immaginate ogni giorno di ritardo che dovesse avere venti
Nell'emettere il provvedimento di sospensione verrebbe eletto potrebbe per letto da chiunque dirà lo sta facendo perché e del comma il Governo ecco
Anche contro le sue intenzioni ogni giorno di ritardo del Prefetto nel parare l'azione posto che il prefetto dipende dal Governo dal Ministero delle
Del dell'intero terzo verrebbe letto motivati ci rendiamo conto che esponiamo il Paese è un'attenzione istituzionale che
In cui davvero non sentivamo contestiamo redigente vedremo se funzionerà questa volta la
La cosiddetta rottamazione io la ringrazio moltissimo avvocato per la sua estrema disponibilità nei confronti di Radio Radicale ringrazio l'avvocato Gianluigi Pellegrino del Movimento per la difesa del cittadino di cui Gianluigi Pellegrino cura
Interessi in qualità di giuristi avvocato grazie
Radio radicale siamo in collegamento con l'avvocato Gianluigi Pellegrino che cura
Degli interessi del
Del Movimento per la difesa delle del cittadino in quanto difensore giuridico di questo un movimento che ha promosso
Anche la il l'iniziativa sul
Sul sul ruolo del del tribunale amministrativo regionale nel nel nel nella vicenda che ha visto per protagonista Vincenzo De Luca candidato del centrosinistra alle le lezioni regionali della
Della Campania la Cassazione si è
Pronunciata sul sul caso
De Luca che lo ricordiamo era stato era stato sospeso per diciotto mesi dalle sue funzioni di sindaco di Salerno a seguito di una di una di una di una condanna pena sospesa del premier per quanto
Per quanto riguarda il reato di intenti Intel per abuso d'ufficio in relazione alla nomina di un progetto manager allora avvocato Pellegrino quando ha promosso ricorso in merito al pronunciamento del del del del TAR
Che ha sospeso la legge Severino nei confronti di di Vincenzo De Luca
Stella alla la questione riguarda diciamo di riflesso De Luca ma la questione diciamo propriamente riguarda il sindaco di Napoli a Maggi dritta
E dettata a che è stata proposta all'allora chi è il TAR devo dire in modo sorprendente il TAR di Napoli quando
Diversi pronunciamenti del giudice amministrativo hanno sempre respinto le tante gli amministratori sospetti sulla barca
Sulla base della rendita Venino invece il TAR di Napoli dei tempi non solo di sospettare l'incostituzionalità della legge e questo diciamo rientra nell'attribuzione di poteri più di aspettarlo a rimettere alla porta
Ma molto stranamente anche di sospenderne dispetti per quanto riguarda
De De Magistris quando ovviamente una legge vincola tutti finché non è dichiarata incostituzionale eventualmente eventualmente dall'accordo
Questa ordinanza in modo ugualmente sorprendente contro altri precedenti al Consiglio di Stato fu confermata
Ho confermato in appello peraltro tenta di considerarlo entrata nel merito fa visitando tradire Potì ha deciso il più lega rimesso alla Corte che dia loro non aggiungo non aggiungo altro
è davanti Emiliano a queste pronunciamenti sorprendenti noi con la Mainardi Creta del del movimento per i cittadini che attendo la sua relazione dibatte
Ritiene che un po'una legge che il Parlamento ha voluto tutelare istituzioni pubbliche venga applicata in modo uniforme su tutto il territorio nazionale
Abbiamo ho chiesto che venga la smentita la ritenta della giurisdizione del giudice amministrativo con lo strumento del regolamento preventivo di giurisdizione davanti a me piace Mita
In incassate in Cassazione la ben due procuratori generali hanno aderito al nostro ricorso ritenendolo fondato con ampie motivazioni
E e diciamo in linea con con questo orientamento dalla procura generale dare notizia parte sui giornali sembra che la Cassazione abbia abbia accolto abbia oltre lo so nostro ricorso
Se secco e costiere devo dire che è stato
Uno strumento con cui
Abbiamo voluto svelare un'ipocrisia un po'della politica che sulla vicenda si stava verificando perché la politica da un lato approva una legge
Dando o come devo dire debito alla pancia del
Del popolo che chiede maggiore severità sul versante sul versante morale quella politica sostanzialmente all'unanimità
Chi da un lato sperando di averne un mutuo da versare per le vicende di Berlusconi
I dall'altro avente vecchia candidato ha candidato De Luca si pretende che le giudica sospende gli effetti dell'aria e la legge e quindi abbiamo questo corto circuito questo paradosso la politica approva le leggi ma pure aperta politica chiede i giudici
Vito spende nelle perché e poi quella medesima politica che si lamenta di una invadenza del potere giudiziario dopo tre ore
Sul potere legislativo ecco tutta quel tipo perché abbiamo voluto svelare certi cercando di fare ordine innanzitutto in punto di giurisdizione e la Cassazione dalle notizie apparse oggi sui giornali ha ritenuto fondato il nostro il nostro ricorso
Mi chiese a epiteti diciamo relativi sia alla vicenda elevarci ecco il perché sulle quella di qualche altro amministratore tra cui De Luca
Dovreste rincorrere la legge deve Rino
Sì e quant'
Quanto a De Magistris riaperti sono larghe viene travolta da rimettere alla Corte costituzionale
E quanto la sospensiva a decade che ha ottenuto dal TAR decade entro trenta giorni dalla tendenza alla Cassazione te non ottiene dal giudice ordinario uguale pronuncia
Quanto alla De Luca o altri amministratori dove però incorrere nella sanzione della legge e la legge della Renault non potranno più o contare come
In modo acritico contavano su un intervento immediato del TAR che evita quindi
Quindi tappe che la legge ma dovrebbero
Avere ben più l'articolato percorso di un ricorso al giudice ordinario sperando nell'ordinario da un lato condivida il terreno alterare le loro rilievi di costituzionalità ed altro gli attenta una
Una sospensiva che francamente per quello che dicevo prima aveva sorpreso quando è stata sentita dal GIP
Allora allora avvocato Gianluigi Pellegrino che cosa succede di qui a trenta a trenta giorni per De Magistris e De Luca
Ma blocca un cemento delle Sezioni Unite
E i trenta giorni dopo la sentenza entro trenta giorni in quelle ragioni dell'altezza può continuare appare il Pentagono e Napoli però ha detto decadrà dal sindaco di Napoli o meglio fili attiverà la costrizione da quella carica
Se in quei trenta giorni non solo non avrà chiesto ma non ha non avrà anche ottenuto
Dal giudice ordinario una sospensiva uguale a quella colpendo dal TAR e per ottenerla devo tenere al giudice ordinario anche la rimessione alla Corte alla Corte Costituzionale Luca
Per deroga invece avesse all'esito delle elezioni
Sia che venga eletto come Conte mero consigli elettorale dovesse perdere
Sia che dovesse essere eletto come Presidente il Presidente del Consiglio dei Ministri Renzi ha il dovere immediatamente di decretare la costante ora dalla carica
A questo a questo punto lui è sospeso immediatamente dalla carica e si pone innanzitutto un problema di chi esercita le funzioni
Perché nella logica della norma anche si ritiene diciamo pensava di dover essere applicata solo in corso le mandato perché non si pensava mai che si potesse candidare qualcuno che già sapeva che ricorreva
Nella
Nella prospettiva è subentra il vicario problema che il vicario a quella data potrebbe non essere stato ancora nominato secondo lo Statuto della Regione
Campania quella legge Severino pari invidio
De Luca può nominare il vicario soltanto dopo il primo Consiglio regionale di insediamento quindi ben potrebbe accadere che eventi loto spende perché non può certo Renzi fare una melina favore di De Luca sul punto
Altrove si atta essendo dello stesso partito si troverebbe pure nell'imbarazzante situazione
Il conflitto diciamo verso personale quindi venti come pubblico amministratore deve immediatamente disporre la sospensione e questa dotazione e potrebbe non non trovare un vicario già già nominato
E quindi che succede senza vicaria
è questo effettivamente creerebbe una rischia di creare un porto corto circuito seriamente che invece ha già nominato il vicario tratterebbe il vicario o se invece è diventato semplice Consigliere Regionale De Luca
E nipote in cui non poté letto Presidente la questione è molto più semplice perché sull'organo collegiale non è qui robe varie
Di funzioni vicarie
Ecco cosa deve fare adesso il Consigliere relatore Stefano petiti per dare chiarezza questa
Vicenda nel senso che
Noi sappiamo che dopo il pronunciamento delle Sezioni Unite civili della
Della Cassazione è stato sollecitato diciamo a
A a circa diciamo a scrivere la sentenza depositarla è possibile farlo entro venerdì
E non è che era stato tale della sulla sulla vicenda prima del voto no guardi guardi la larga parte del non deve entrare
Sull'aspetto amministrativo delle vicende che possono riguardare questo o quell'amministratore questa o quella regione pagata azione che deve occupare che occuperà soltanto del problema della giurisdizione
A questo a questo fine ciò che conta è che la sentenza venga venga emessa prima che altre questioni analoghe sulla legge deve Rino dovrebbero posti eventualmente all'esito delle nuove elezioni
Quindi non è tanto importante che la sentenza venga pubblicata prima del voto quanto è importante che venga pubblicata
Prima che vengano emette degli atti di propensione dalla dalla carica in modo che gli interessati e vogliono rivolgerci al giudice perché non sta scritto da nessuna parte che debbano necessariamente
Andare andare agli utili amate vogliono alla radio sappiano qual è il giudice
Devono devono andare penso che la tempistica istituzionalmente diciamo opportuna corretta
Che a Quetta non si può chiedere alla Cassazione di occuparsi di chi dovrà sostituire De Luca perché non è oggetto del contendere davanti a lei
Sì
Senta io le volevo fare una domanda che forse per lei risulterà particolarmente ostica non per per conoscenze giuridiche che lei sicuramente non mancano ma per
Valutazione politica chi regala una
In qualità di dice diciamo di giurista di si si lancia
Non si lancia in queste considerazioni però volevo sapere che tipo di considerazione politica si sente di fare su tutta questa vicenda su questa nube alla vigilia del voto
Un organo anche una nube da un lato tutta creata dalla politica
Perché la politica e è incoerente tra ciò che pare la sede istituzionale ciò che fa nella sede più propriamente politica
Francamente un partito che pure il partito per cui io voto del Partito Democratico
Che da un lato con apparente entusiasmo vota in Parlamento una legge che dice il testo ovvero la tendenza di primo grado non può esercitare le funzioni di Presidente almeno almeno per ATER per diciotto mesi
Poi
Non candiderà o un o
Un un esponente politico che potrebbe pure più meritorie tutti ma che faccia e incorrere in questa in questa in questa preclusione non lo cambia tanto meno una carica importante cioè un atto di responsabilità istituzionale
Esce porre un'istituzione importante come la Regione ha questo corto circuito e questa attenzione a questa sofferenza giuridica istituzionale
Pezzullo se tu politica aride Neville ingiusta la legge che è approvato o non l'approvate o la cambi dopo averla
Dov'è la provata non può ipocritamente sperare che sia addirittura chiedere e che il giudice a togliere le castagne che tutte premesso
Hai messo emerso sul fuoco né tanto meno negli hub costituzionale né tanto meno vorrei dire il giudizio di merito il TAR o il giudice
Ordinario ordinario che sia quindi c'è questa grossa ipocrisia della
Della politica e poi so anch'io ritengo che ci dava tale anche due errori giudiziari che sono state le ordinanze che la Liguria goduto De Magistris
Che hanno in qualche modo
Illuso che le questioni sia
Assurdamente la questione posta dalla legge figlia in qualche modo cancellabile contratto dipenda da ora da un'altra una sospensiva anche a una
Che è un errore clamoroso in tutti i manuali di diritto costituzionale che impegnano che così non può mai se ritenessimo il Parlamento una cosa seria il Parlamento ha fatto una scelta non è il giudice del lavoro che la voce atto di tali da applicare anche il giudice è soggetto alla legge
Ora emetterà la Corte costituzionale ma nel frattempo la verità la deve applicare del resto così è successo per decine
Di contro i consiglieri comunali altre storie di piccoli o grandi Comuni pensa che nessuno abbia avuto il privilegio di questa di questo servirà c'è solo un unico caso alcuni fatti di cui si parla tanto
E che in Puglia ma le altre decine non hanno avuto nessun tipo
Di di di tutela di tutela privilegiata porta tentar non avesse dato quell'afflato trentino De Magistris sarebbe stato più facile dire a De Luca che non era opportuna la sua la sua candidatura non ci troveremmo oggi in questa in questo impasto davvero pagare nessuno fa bene nemmeno nemmeno a De Luca
Botta diverso a era nel partito di se Luca del Partito Democratico decreto nel quale anche io ho posto porre una questione che forse o meno giusto approvare una legge forecast è vera come la legge deve Rino al di là del
Nel gioco del gioco nel gioco di parole
Chiede non sono l'hanno approvata ma anche più hanno fatto a gara a chi ne rivendicava la paternità
E però poi
Si cambi dai incorre nella parte della legge ma insomma è un paradosso e nello stesso lo stesso Presidente del Consiglio a me meraviglia nel momento in cui
Si schiera qualche apertamente
Con un candidato per fare vincere un candidato che facciate vince lui come Presidente del Consiglio deve deve sospendere che vi immaginate ogni giorno di ritardo che dovesse avere l'ente
Nell'emettere il provvedimento di sospensione verrebbe eletto potrebbe per letto da chiunque di giallo sta facendo perché e del comma il Governo eh
Anche contro le sue intenzioni ogni giorno di ritardo del Prefetto nel fare la relazione posto che il prefetto dipende dal Governo dal Ministero delle
Del dell'intero terzo verrebbe letto motivati
Ci rendiamo conto che esponiamo il Paese attenzione istituzionale anche che in cui davvero non sentivamo contestiamo l'esigenza vedremo se funzionerà questa volta la
La cosiddetta rottamazione io la ringrazio moltissimo avvocato per la sua estrema disponibilità nei confronti di Radio Radicale ringrazio l'avvocato Gianluigi Pellegrino del Movimento per la difesa del cittadino di cui Gianluigi Pellegrino cura
Interessi in qualità di giuristi avvocato grazie