Riunione avvocati penalisti di Palermo su iniziativa disciplinare Martelli a carico del giudice Barreca dopo la fuga del boss Vernengo

Una visione
Dei problemi che fosse
Riguardata
Dal punto di vista dell'utente
Che il cittadino ma che per il cittadino
L'avvocato e quindi l'avvocatura
Noi viviamo una situazione
Che nona
Nessuna
Posizione di diversità o per lo meno di scollegamento con quello che oggi si sta verificando perché noi non dobbiamo dimenticare
Che da anni ormai
All'interno del nostro ambiente giudiziario
E via via come dicevo progressivamente attraverso la dilatazione che sta raggiungendo il limite massimo della complessività e della generalità dei problemi noi subiamo una situazione di gravissima disfunzione delle istituzioni
Perché tutto questo si ricollega la possibilità cioè di un ministro di intervenire sui principi fondamentali
Di intervenire sulle situazioni particolari stravolgendo i principi fondamentali dell'ordinamento si colloca nell'ambito di una situazione di lacerazione
Che ormai storicamente stiamo vivendo da diversi anni
E sulla quale noi non abbiamo mai
Se non in casi particolarmente acuti come è stato l'ultimo sciopero
Che ha riguardato la reazione all'ultimo decreto legge all'ultimo momento di aggressione al sistema che noi denunciavamo non abbiamo mai preso posizione di fronte a questa lascerà azione all'interno delle istituzioni tra le istituzioni
Non esprimendo un nostro parere
Di carattere
Politico giudiziario
Di carattere tecnico giuridico sui vari problemi che si andavano ponendo e che vedevano collocati in contrapposte posizioni le istituzioni tra di loro e all'interno delle istituzioni le fazioni diverse della istituzione
Voglio dire che noi abbiamo assistito passivamente
Alle lotte
Alle contrapposizioni
Alle e rivalità
Alle denunce che si sono manifestate in maniera positiva così destabilizzante
Nell'ambito del nostro palazzo
E sulle quali situazioni di lacerazione di contrapposizione ognuno albanese è stato la sua opinione la più disparate alla più inverosimile alla più errata
Talvolta qualcuno in maniera corretta e noi non abbiamo mai segnalato che il vero problema
Era quello che nel nostro ambiente continuassero a verificarsi questi fatti e che queste situazioni realizzavano una condizione complessiva nella quale l'intervento dell'avvocato a difesa del diritto del cittadino diventava sempre più difficile
Noi eravamo costretti e siamo stati costretti a correre dietro a questo o a quel giudice a vedere contrapposto il giudice al prefetto al questore vedere prospettate situazioni e problemi e soluzioni dei problemi cervellotiche sul piano giuridico senza mai assumere una posizione che fosse un momento permanente di denuncia e di segnalazione di quello che via via si andava verificando e The creava questa situazione di destabilizzazione destabilizzazione
All'interno della quale rispetto alla quale poi è stato possibile a un ministro intervenire la maniera in cui intervenuta aggredendo
La istituzione aggredendo i principi è aggredendo le persone
E stiamo attenti
Perché io sono dell'opinione questa volta non mi trovo perfettamente in linea con i locali da col quale viceversa spesso condividiamo vede perché noi rispetto a queste problematiche
Non possiamo che essere terzi
E non possiamo che assumere una posizione autonoma e indipendente
Nella quale si manifesti
La opinione e la posizione dell'avvocatura sotto il profilo della politica giudiziaria e perché no
Bella valutazione dei fatti giuridici tempi avvinghiarsi vanno ponendo che vanno per essere interpretate manifestati esposti e segnalati in maniera così contraddittoria dalle varietà
Oggi schierarsi Connor la magistratura
Ho tentare un approccio tonno la rappresentanza della magistratura è un problema estremamente difficile e pericoloso perché con quale magistratura ci dobbiamo schiera quindi se non teniamo conto di questa specificità del problema
Che vede contrapposti
In maniera selvaggia
Inammissibile consentitemi di dire incivile
Magistrato al magistrato organismo ad organismo corrente a corrente all'interno della magistratura
Ebbene contrapposta altresì in maniera inconcepibile
Attraverso una posizione sommarie attenti si informa l'opinione pubblica quella che poi giustamente risolvo rivela pressa per la soluzione dei problemi drammatici
Del Paese sotto il profilo della criminalità della insorgenza della crescita della criminalità
Noi ci siamo sì stiamo passivamente a questo tipo di contrapposizione tra il magistrato che ribalta sulla questore o sulla pulizia il problema
Il questore che si rivolge al prefetto il prefetto che a sua volta rincara la dose contro il magistrato il direttore dell'Istituto di prevenzione e pena capisce ma io avevo detto e io non sono stato ascoltato e così via
Se non ci collochiamo con una posizione chiara esplicita
Non devo dove Dondoli dire coraggiosa
Ma seria consapevole di fronte a questo sfascio complessivo
Per il rapporto tra le istituzioni noi rischiamo di lasciarci poi rivolgere in una situazione che oggi è una situazione di parte
Perché andare Aida stabilire un approccio
Con una o con l'altra con un con una rappresentanza non significa nulla perché oggi dobbiamo prendere atto che non esiste più una posizione unitaria e questo è irresponsabile
Questo è l'aspetto più grave della situazione
Che poi si manifesta in quelle preoccupanti allarmanti manifestazioni di giudizio al quale abbiamo assistito in questo momento
Perché su questioni di diritto fondamentale attorno alle quali si dovrebbe creare una valutazione che
Rispettasse i principi e quindi una valutazione omogenea unitaria che assolutamente possibile noi vediamo che viceversa ancora una volta la magistratura manifesta questa lacerazione
Certo dopo il provvedimento dalla corte d'assise d'appello che va in una direzione ci troviamo di fronte agli provvedimenti degli altri organi giudicanti che vanno nella direzione e non è possibile non sospettare
Che questa così come era stato preannunciato io lettore alcuni organi di stampa questa preoccupazione che queste decisioni siano di segno significativo alla subordinazione alla subalternità del potere giudiziario di fronte al potere politico
E dobbiamo segnalare un'altra particolarità e dobbiamo avere il coraggio di dire
E cioè che ecco il pericolo e l'onere e il carico che noi dobbiamo farci della situazione
Che questi problemi insorgono
E assumono il carattere della drammaticità e dello sconvolgimento del sistema a Palermo in Sicilia nel Meridione mentre altrove
Le medesime situazioni con soluzioni omogeneo contrapposte non determinano questo tipo di intervento questo tipo di aggressione al sistema così come sta avvenendo dono e occorre che dal ministro Martelli cosa mi dice sulla posizione di Sofri
Per esempio
Che è stata risucchiata in una con tutte le caratteristiche particolari che essa in una posizione giuridica assolutamente abnorme
Assolutamente inammissibile sul piano del diritto e allora qual è il problema e qual è la prospettiva di iniziativa
Che a me pare la più corretta
Noi dobbiamo avere in tanti
Attraverso questa visione complessiva della situazione
Attraverso questa visione storica del problema
La capacità oggi se vogliamo
E finalmente
Così come suggeriva anche rivela di compiere un'analisi
Generale
Del problema che si è venuta a creare
Di esprimere un giudizio complessivo sulla vicenda nei momenti del suo sviluppo
Sottolineando quest'aspetto negativo estremamente problematico di irresponsabilità a mio avviso
Nell'ambito dell'istituzione all'interno delle istituzioni
Dobbiamo avere la possibilità e la capacità perché andare dietro le banalità che attengono alla violazione del principio dell'indipendenza della magistratura dell'autonomia della giurisdizione mi paiono cose tanto scontate che da tutti sono state avvertite
Qui non è più un problema della solidarietà al presidente Barretta che diventa la solidarietà al nuovo al singolo magistrato ma che non può diventare la solidarietà la magistratura che non la richiede essa stessa perché essa stessa non la ricerca all'interno di sé perché nel momento in cui noi vogliamo rivendicare principi che fanno capo alle ragioni fondamentali
Della logica della divisione dei poteri e quindi dell'autonomia che la magistratura della indipendenza dalla magistratura noi urtiamo contro una realtà che è diversa da quella che noi pretendere cioè a dire una forte coesione
Una forte presa di posizione di rivendicazione della magistratura alla quale la magistratura ha abdicato non andiamo lontani sappiamo quello che succede nel nostro palazzo uno contro l'altro
In maniera lacerante quello che succede a Trapani quello spietato una sala quello che succede o dunque ormai per questo noi lo dobbiamo denunciare non possiamo schierarci con i magistrati in questo momento assolutamente non abbiamo le condizioni per poterlo fare piuttosto dovremmo poter essere capaci di assumerci la responsabilità di una opinione Chiara sul piano della politica giudiziaria e perché no sul piano tecnico della interpretazione della legge e dell'applicazione dalla legge
Perché noi non dobbiamo essere capaci noi avvocati
Di fronte all'ultimo arrivato quarta abbiamo assistito alla fiera degli editorialisti i più impreparati
I più estraneo al sistema giudiziario e quindi e più incompetenti sul piano giuridico esprimere le proprie opinioni sull'esattezza o meno di questo o di quel provvedimento
Sulla fondatezza di una interpretazione anziché ad un'altra
Sull'attribuzione dei compiti della competenze al magistrato anziché alla polizia o al prefetto per esempio si misura sorveglianza ma sono cose elementari che noi sappiamo ma perché non dobbiamo esprimere una posizione precisa su questo punto
E se condividiamo una decisione né in un senso di una parte della magistratura dobbiamo essere capaci di dire hanno ragione la corte d'assise d'appello o se vogliamo ha ragione il tribunale
Ma dobbiamo dire pure che è una bestemmia e una e e assoluta e un'assoluta errore giuridico e sistematico quello di attribuire alla magistrato lo l'onere del controllo e della verifica
O quello di assistere a questa bagarre questa gazzarra assolutamente inammissibile
Del poliziotto il quale riversa al giudice la manchi mancato controllo che egli stesso deve esercitare che è una cosa aberrante pensate che sul caso Madonia
Si è detto che
Il detenuto agli arresti domiciliari avrebbe avuto la possibilità di disporre o di dar mandato dell'esecuzione del delitto Grassi per una mancanza di sorveglianza ed è stato detto dal prefetto e dal questore che avevano l'onere il compito di sorvegliare sorvegliavano
Artico queste sono cose paradossali che non possono essere facilmente età scende
Delittuoso consentite per dire e comunque il responsabile
Il nostro deve essere un compito di denuncia
Elevando la nostra posizione a posizione di opinione e di manifestazione all'esterno dalla nostra opinione perché come si è detto se ci teniamo le cose dentro e se ne discutiamo tra di noi solamente non abbiamo proprio sotto nulla il problema è che l'avvocatura deve riuscire a elevare nitido a diventare soggetto politico all'interno dall'amministrazione della giustizia giù della giustizia e diventare la voce alternativa a quelle che sono le regole è le logiche che presiedono al già questa drammatica insopportabile ormai ingiustificabile contrapposizione tra le istituzioni
Quindi questa a mio avviso è la linea che bisogna seguire
Analizzare
La situazione manifestarla in un documento chiaro
Esaminare gli aspetti di politica giudiziaria gli aspetti tecnico-giuridici gli aspetti istituzionali del problema e denunciare tutte quelle che sono le inesattezze le erroneità nella rappresentazione delle situazioni
E da questo momento assumere un atteggiamento di osservatore permanente preghiamo una commissione che stia attenta agli avvenimenti che via via si vanno verificando nel nostro ambiente
Al a livello locale ma anche elevando nelle varie gradualità della rappresentatività abbiamo qui il presidente dell'Unione delle camere penali non a caso e non vanamente per denunciare a tutti i livelli laddove questi fenomeni si verificano quelle che sono le
Gli aspetti assolutamente inammissibili attraverso un corretto e non partigiano
Una corrette non partigiano valutazione dei fatti ecco in questo senso io dopo questo suggerimento e chiedo che venga compiuta una riflessione seria su questo
La parola al collega Bonanno
E con profondo rincrescimento che prendo la parola in quanto dirigente del partito socialista e il responsabile dei problemi dalla giustizia
Non mi sarei mai aspettato
Non sto socialista
Dirigente della mia componente perché io sono una battaglia Marte mi hanno convinto fino a poco tempo fa
Convinto fino a poco tempo fa
Dico con ricco con rincrescimento prendo la parola perché non mi sarei mai aspettato un provvedimento illiberale antidemocratico
Da un ministro socialista
E in modo particolare da chi aveva sostenuto per anni l'esigenza deve battersi per una giustizia più giusta per la riforma del codice di procedura penale
Che doveva essere e per molti versi lo è stato come la massima espressione di tutela dunque una garanzia del cittadino
Ma e chiaro che in momenti come questo Demme vediamo è facile cadere preda della demagogia
E Martelli le è un politico che non fa eccezione in questo senso
Di fronte ad un'opinione pubblica che prende
Che vuole repressione
Che vuole ordine
Martelli ha scaricato sulla magistratura le tensioni che provengono dalla società civile e ha trovato la scorciatoia più facile
Ma noi non siamo uniti con voi
In questo suo disegno siamo convinti invece questo tentativo può rappresentare un grave pericolo di evoluzione democratica può essere una minaccia per le istituzioni e per la democrazia in Italia
Perché è un momento in cui
Il potere politico si sovrappone al potere giudiziario in quel momento il diritto dei cittadini cominciano ad essere in pericolo
E noi dobbiamo avere la capacità di entrare in sintonia con chi invece questi problema alla velluto Società civile avverte e sa che la delinquenza organizzata la mafia si batte con i sistemi democratici e si imbatte con la legge ci giudicano diceva soccorre la poco fa piena atto una trasversalità
Ed era detenuto da un attimo per fare io pregherei i colleghi che hanno altre cosa da svolge di essere rapidi di ritornare per favore al momento della decisione poi per cortesia di non andar via definitivamente
Per il momento perché dovremmo prendere qualche decisione non vorrei che poi all'ultimo fossimo troppo pochi
Gli avvocati
E mi vedano dal Partito socialista
Per la maggior parte la pensano come me
Sentono e questo provvedimento sbagliato che stiamo deviando dalla retta via
Che ci immergiamo in una strada che può essere pericolosa che non è con provvedimenti illiberali e antidemocratici che si sposta l'asse del politico verso sud est e che invece così facendo si manovra in tutt'altra direzione
Sono d'accordo con Nino Mormino quando dice noi non possiamo
Diciamo appiattirci sulla produzione di peso dalla magistratura lo dobbiamo rivendicare una posizione autonoma
E per essere semmai d'accordo con quella fetta di magistratura che disposta a seguirci sul piano della separazione dei poteri
E sul piano della tutela dell'indipendenza del magistrato ma con i fatti con i comportamenti non con l'affermazione a Toro
E chiaro in altri momenti
Diverse io avrei richiesto all'Assemblea uno stato più forte di quando la citazione ma mi rendo conto che ad ogni cosa se c'è deve arrivare per tappe io direi che in questo momento dobbiamo essere vigili dobbiamo essere attenti dobbiamo saperci da collegare colla forse più sale e con quelle che effettivamente vogliono mantenere alti i valori della democrazia
E della libertà
Grazie
Colleghi
Se ci è consentito vorrei esprimere prima di proseguire perché anche ci sono Monti
Colleghi che hanno chiesto di intervenire volevamo esporre un momento di riflessione
Del direttivo
E speriamo che questo possa servire anche per i futuri interventi come momento di dibattito sede ritenete che questa conclusioni o meglio queste momenti riflessione meritano attenzione
Noi in fondo abbiamo qui due aspetti come sempre quando ci occupiamo di questi problemi un aspetto giuridico è un aspetto politico l'aspetto giuridico è costituito ovviamente
Non solo e non tanto dalla esattezza del provvedimento emesso dal dal
La corte d'assise d'appello
Quanto dalla
L'ingerenza che il ministro ha effettuato
Sulla corte stesa o meglio sul contenuto della decisione della Corte
Ed allora se noi vogliamo reagire
Per quanto riguarda questo aspetto quali iniziative possiamo intraprendere specie di fronte a quelle pericolo che avevamo già esposto all'inizio e cioè che questo intervento possa condizionare se Maggi ha condizionato provvedimenti emessi
E comunque vi è sempre il sospetto
Che i provvedimenti che vengono successivamente emessi possono essere condizionati di Scheggia crea un clima di sfiducia che evidentemente non non serve alla amministrazione della giustizia
E allora sotto questo aspetto
Io ritengo che ciò che noi possiamo fare ovviamente oltre due eventuali impugnazioni eccetera convinti tra l'altro come siamo della esattezza nel provvedimento emesso dalla Corte potrebbe essere la soluzione di un'astensione
Fino a quando il problema non venga affrontato se già non dovesse essere stato affrontato dalle Sezioni Unite chiedendo espressamente che questi ricorsi vengano portati al più presto
In Corte di Cassazione
Comprendo che qui c'è un problema è un aspetto che comunque non ci dovrebbe molto preoccupare perché in un certo senso noi finiamo con il collegare la nostra posizione con l'esattezza del provvedimento
Il che ripeto è soltanto un momento dalla vicenda perché c'è un momento molto più complesso che è quello costituito dall'ingerenza dell'esecutivo sul giurisdizionale e allora però nono non so se possiamo rimanere inerti di fronte a questa situazione perché tra l'altro sono situazione che si si verificheranno
Nei prossimi giorni era allora si prenda questa linea se lo ritenete astensione totale del distretto alla Corte di appello di Palermo laddove cioè noi non ci sentiamo più
In una situazione di serenità fino a quando su questo non intervenga la parola del magistrato nel più altri sei
Secondo aspetto che è ripeto giuridico Boy sconfina nel politico e cioè questa ingerenza eccetera e quindi esigenza di collegamenti con altre forze di sinistra i magistrati siano esse le forze politiche per portare avanti quel discorso che qui sta e sta per avvenire
Una aggressione un attentato proprio al sistema alla divisione dei poteri e così via nel corso di questa aste astensione si potrebbero indire delle assemblee le Nendo ci tutti i parti dirigenti perché alle stesse possono partecipare rappresentanti di altre categorie per far comprendere
Che non gli altri non difendiamo
Il delitto così come abbiamo sempre detto ma difendiamo il diritto è e soprattutto difendiamo la libertà di tutti se lo vogliono comprendere certe ci saranno quelle che non lo vorranno comprendere ma purtroppo non noi possiamo fare questo quindi se lo ritenete fare fare scusa un attimo se ritenete da parte del direttivo si avanza questa proposta ripeto Rosetum con questo non vogliamo assolutamente imbavagliare quelli che devono intervenire perché possono fare proposte anche tutt'affatto diversa però vorremmo sentire la vostra opinione su questa astensione
Rigorosissima
Sorridono si stia perché noi non possiamo esercitare la nostra funzione in questo clima rigorosissima fino a quando e credo che qui non potranno darci Ida che aspettiamo parole da chissà chi fino a quando non intervenga su questa questione la Cassazione e sollecitiamo questi astrazioni
Sentiremo
Secondo tutti i collegamenti con tutta la forza a qualsiasi livello perché ti porti avanti il discorso che questa è un ennesimo attentato al sistema
Alla libertà del cittadino
Sono da
Con la io volto sinteticamente io condividono lo spirito venne le proposte del presidente professore campo ma non condivido
La
Diciamo la iniziativa in sé e per sé e dell'astensione
E vorrei che su questo l'assemblea riflettesse
Facendo in modo che almeno noi in questa difficile situazione nella quale oggi si trova il Paese almeno noi
Prendessimo delle decisioni non sull'onda dell'emotività
Innanzitutto siamo di fronte ad una problematica che mi pare conveniamo tutti
Non è una problematica circoscritta ad uno o ad un altro episodio ma è una problematica molto ampia
C'è già accertato motivo di riflessione Happy pronunziamento ancorché insufficienti come diciamo Mormino e trino avvenire purtroppo è prevedibile che ci sarà anche altri motivi di riflessione e di pronunciamento e dico io anche di iniziativa è augurabile
E allora
Lo strumento dell'astensione
Dalle udienze ho capito bene
Astensione dalle udienze otre benessere come quella che abbiamo già fatto contro mio lo strumento dell'astensione dalle udienze o dall'autorità giudiziaria eccetera ritengo che sia una uno strumento molto ma molto importante al quale noi come avvocati dobbiamo ricorrere soltanto in casi eccezionali ieri nell'ambito no no no scusate fantasia non interrompiamo consacrazioni mandò in casi c'è scusate soltanto in casi eccezionali è in casi in cui siamo contenti di potere coinvolgere quanta più parte della nostra categoria è possibile e effettivamente incidere con questa iniziativa su quella che è chiamiamola in termini il rito la controparte
In un momento come questo io ricordo c'è noi abbiamo delle solidarietà possiamo anche averne altre ma vi è il rischio che un'iniziativa come quella che noi andremo ad adottare rimanga iniziativa soltanto nostra o di una parte comunque degli avvocati
Non si ha una questione generalizzata
E che quindi alla fine ci crei una Delfico avuta per l'avvenire anche perché tutto sommato ha così come proposta facciamo una riflessione
Così come proposta la pressione che noi andremmo ad esercitare su sì sì ripropone si propone sulla corte di cassazione e così
No
Cioè noi attendiamo quale che sia poi lei che dovrebbe pigliamo parlare diciamo un momentino
Ovvio non è che noi diciamo dalla corte di cassazione interpreta nordico ormai logore continuano non parlo sul merito parlo sul fatto che sia fissata questa questo è finalizzata al problema qui quelli allora noi ci poniamo come strumento di pressione nei confronti dalla corte di cassazione perché sia fissato al più presto questo ricordo ora io debbo dire a personalmente per l'assemblea è sovrana io personalmente debbo dire cioè non leader opportuno che noi facciamo uno un'astensione chiamiamolo uno sciopero
Per prendere sulla corte di cassazione al fine di bruciare coi tempi processuali che invece dobbiamo reclamare siano i più solleciti possibili con altri strumenti
Scusate
Però con i tempi normali con i tempi normali ne sappiamo fra quanto la Suprema Corte di Cassazione si pronuncerà su qualcuno di questi il ricorso
Chiedo scusa
Un momento un momento vi era un ordine di espulsione
Adesso la parola spetta l'avvocato Ganci
Dopo
Però non colleghi non vi allontanate per cortesia
Avvocato molto noto lei è controllata attacco a parte e e e e
Il mio intervento a per scopo di esternare
Due riflessioni
La prima riguarda il ruolo dell'avvocato
In questa società ed in questo particolare momento che noi stiamo vivendo e che certamente è stato tutto definito drammatico
E ritengo che non possa essere affrontato
Allo stesso modo di come gli ultimi due arrivati al tavolo di don Rodrigo affrontavano i problemi che riguardavano le importazioni logiche o pseudo tali di don Rodrigo
Per cui avevano preso ottanta e tale di quell'abitudine a diversi che a un certo punto secondo quanto ci rappresenta Manzoni non erano più in condizione più sapere dire no e allora siccome noi
Se rimaniamo in una posizione di assoluto in attività
Secondo quel principio che è stato anche elaborato da Costanzo
E che sicuramente pur piante mai chi tace acconsente
Se noi paghiamo se noi ce ne restiamo con le mani in mano in una situazione così grave
Diamo la sensazione quanto meno di acconsentire e allora io mi pongo quale diventa il rapporto tra noi e i nostri assistiti
Cioè se diventa un rapporto che si sostanzia soltanto in una prestazione affronto del a fronte della quale vi è una contro prestazione e allora se così
Non dobbiamo fare nulla
Dobbiamo accettare quello che Martelli o chi per lui il potere politico ci impone ma ritengo che la funzione nostra
Non è assolutamente queste ma nella piena libertà nella quale noi possiamo agire ed è l'unica cosa che ci rimane
E quello di trovare i mezzi adeguati quali che siano per dire noi in maniera chiare forte al signor Martelli o alla politica che interferisce pesantemente nell'amministrazione giudiziaria e poi un'altra abitazione
Ha fatto scandalo la fuga di un progetto che per paura di passare gli ultimi anni della sua vita in carcere
Avendone la possibilità commettendo un reato di evasione evidentemente fuggito e assumendosene tutte le responsabilità è chiaro
Ha fatto scandalo ha fatto scalpore
Però non dimentichiamo che nello stesso processo
Nel quale vi erano quattrocentocinquanta sei imputati
Ricordiamolo bene questa sarebbe opportuno farlo sapere a tutti
In quello stesso processo c'è stata gente chiamarsi do per quattro anni in carcerazione preventiva
E poi è stato assolto
E nessuno e nessuno nessun politico
Si è permesso di andare a stabilire ma sulla base di che cosa a questo disgraziato avventura anni gli avete fatto il mandato di cattura sulla base di quali elementi perché lo aveva accusato Buscetta no perché ero l'appuntato maggiore De Donno perché leggenda già pentiti qualcuno aveva chiamato no
Allora se queste cose ci sono e voi sapete come me che queste cose ci sono e perché noi non dobbiamo alzare la voce
Su queste cose perché l'opinione pubblica deve soltanto in maniera disinformato a sapere che il presidente Barretta non ha informato il prefetto il questore quando il presidente Barbetta non ha preso nessun provvedimento che riguardasse
Il il
Il Vernengo
Presidente pareva non ha preso nessun provvedimento signori miei ma ci vogliamo rendere conto che Vernengo essendo mandato al agli arresti ospedalieri o domiciliari ma non dal presidente a Barletta non da questa Corte
Due anni fa
Con un provvedimento di altra porta colleghi ma davvero non ci vogliamo rendere conto ma davvero dobbiamo sopportare che queste menzogne che queste menzogne dementi no meritano allora qualche cosa la dobbiamo pur fare
Che sia seduzione d'accordo per l'astensione quale che essa sia quali che siano le corna qualcosa la dobbiamo pur fare altrimenti bruceremo la nostra maglietta come ha fatto Costanzo chi tace acconsente
Io come tutti gli avvocati massimo rispetto della libertà e quindi della libertà anche delle persone Cerci ascoltano
Avevo deciso di rinunziare ad un mio brevissimo intervento dopo una saggia scopo responsabile proposta fatta dal presidente professore campo che mi pare che sia
Una proposta che debba essere una non vedente accetta ma dopo l'intervento dell'avvocato rivela
Io urge muto opportuno non rinunzia
L'avvocato rileva ha detto
La classe forense deve ricorrere al astensione in casi eccezionali ora io domando all'avvocato Piero e più eccezionale di questo
Dove dobbiamo arrivare
Noi qui non siamo
Noi qui non siamo riuniti per esprimere solidarietà
Al Presidente Barretta non è questo lo scopo della nostra assemblea
La
Il presidente Barrecchia non ha bisogno di dicevo di essere difeso perché non ha sbagliato
Aspetteremo
Il giudizio della Cassazione Gorno grandissima fiducia
Noi modestissimi operatori del diritto
Perché soltanto in quella sede nella sede più opportuna sede di legittimità
Potrà avvenire una parola fermamente primitiva sul sull'operato per il presidente Barbetta ma noi dicevo siamo qui riuniti per un fatto eccezionale ultimo perché quei siepi di olio si sono più avanti da parte del ministro Martelli i più elementari principi del diritto il ministro rappresentante dell'esecutivo pesi e pesche permettono deve interferire su un'attività però e coppette
Per questo è un atto di estrema intimidazione
Ai giudici
Non soltanto di Palermo ma di tutto il nostro Paese
A tutti liquidazione che si estrinseca realizza un gravissimo attentato alla giustizia e quindi alla libertà del cittadino
Noi invece siamo riuniti per questo attentato bensì al patto per l'atto di intimidazione che è stato fatto Giodice dal nostro Paese che oggi no non sono più sereni terror Giotto interno con la serie dei dati sembra io sono vittima di un provvedimento ingiusto
Più provvedimento è giusto che è stato fatto giorni orsono il ministro Martelli non soltanto lui ma anche l'onorevole formano c'è chi si è schierato affronta accanto al ministro Martelli così sensibili ai problemi della Lagarde aggiusta della legalità la giustizia farei però teme a rivolgersi al ai loro amici raccomandare il rispetto della legge
A quei signori che alterna nei loro sedere ora in una poltrona ministeriale lombardo di Lombardo del diavolo di giustizia fare presente
Ferrari queste cose doppia noi queste cose le possiamo dire perché siamo forti nella nostra forza la nostra correttezza la nostra onestà peso rispetto ad abbiamo avuto sempre per la regia dello Stato
Però
Tuttavia la questione ritengo
La questione ritengo
Essenzialmente è urgente
è quella
Vi pare sapere all'opinione pubblica
Semmai tecnici indicando a priori preventivamente al giudizio
Del Consiglio superiore della magistratura abbia fatto perenni ad indicare la misura che sia attagliasse a la presunta as convenienza del magistrato
E quindi deve dirci se un cittadino qualunque
Martelli onda un mare il tennis presentasse una lette
Al presidente di una corretta aprimi mente di un tribunale accompagnandola con un giudizio pretende tempo sei queste ok Elia fatto ha inteso influenzare quell'organo giudiziario competente a decidere per questo ed a queste modeste Becker Aprea venne richiesto mi pare un'interpellanza pubblica Martelli hai fatto bene a devolvere la pratica al Consiglio Superiore Magistratura sì però hai fretta beni accompagnandola
Da un atto intimidatorio perché il preventivo giudizi che si affaccia sul va in replica indubbiamente potrebbe non essere condiviso ma consigliamo nell'Ulivo affatto così il comunismo panetto et contro ogni principio etico le problematiche derivanti dalla nostra le situazioni sono tuttavia rispettare ma non in questo caso Egli Martelli prima che il consiglio abbia le carte e decida deve invece ho fatto bene ad accompagnare con un giudizio promettente Ivo
Ecco
Colleghi chiedo scusa io non voglio assolutamente
Bloccare la discussione però ritengo
Che grazie siamo tutti d'accordo su certe iniziative quali quelle di raccordarci con il consiglio o alla magistratura quali quella di rivolgersi al Consiglio superiore per sapere se sia legittimo o meno l'intervento che ha fatto il ministro e così via il problema come cent'
Il problema come sempre a metà
Sia quello di stabilire che cosa in concreto dobbiamo fare ho e allora è come sempre il problema si risolve in astensione o no
Dove arriviamo mi fate venire ne fa pervenire pepata quindi
Se esistono altre proposi io cerco di sintetizzare
Io sono perfettamente d'accordo Materno Infantile hotel dobbiamo sentire dire ancora che ci dobbiamo rivolgere alla forza politica e troppa facciale al sindacato eccetera questo non sappiamo però debbo fare anche con la sanzione
Ha o non entrino come detto usato negli USA
Ecco
è una magia entrambi esordendo colleghi io vi inviterei
Venne dare a essere estremamente sentenze regione aprire io propongo faccia questo perché nel periodo fondo siamo tutti d'accordo avvenente tra poco non ci sarà più nessuno io faccio un elenco di dieci colleghi che devono intervenire quindi
Avrebbe consentito un attimo
Lei consente di Donato
Io vi chiedo quindi ripeto non quante mentre ci conosciamo e sappiamo che qua tra mezz'ora saremo in cinque
Io chiederei questo ecco ci sono altre proposte diverse da quelle che abbiamo già sentito cioè di che ognuno si faccia portavoce cioè rapporti
La prova
Due parole
Io questa mattina aveva accennato al collega professore campo
Sia pure per intero alla corte di appello
Una proposta che potrebbe fa notare che si potrebbe fare molto efficace
Perché avrebbe una minoranza nazionale e noi non possiamo fare soltanto assemblee fra di noi
Senza che è la ecco dei nostri discorsi esca fuori dai confini del palazzo di giustizia di Palermo che peraltro è diventata un'aula sorda e grigia per carità senza voler mutuare le le parole di un folle ma una proposta valida è quella di chiedere la rimessione dei processi cioè mi riferisco a all'articolo quarantacinque del codice di procedura penale in ogni stato e grado del processo di merito quando la sicurezza o l'incolumità pubblica ovvero la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo sono pregiudicate da gravi su quella notte eccezionale gravissime
Situazioni locali tali da turbare lo svolgimento
A scanso di equivoci desidero confermare la riunione per domani sera pregando tutti i colleghi di essere presenti perché ovviamente si dovrà discutere anche di altri dovranno discutere altri problemi
Venendo allora riunione di oggi e alla ragione che la determina desidero anzitutto fare presente
Che abbiamo la
Gradita presenza del collega Papalia consiglio dell'ordine di Catania
Del consiglio dell'ordine Catania il quale è venuto espressamente per partecipare alla nostra Assemblea
Abbiamo ancora l'adesione
Da parte del dei colleghi del foro di Marsala espressamente venuto a portarcela il collega Palladino
Essa abbiamo un testo
Di adesione da parte dei colleghi di Trapani e la Camera penale il Trapani dove si dice espressamente questo Direttivo
Aderisce a tutte le vostre iniziative di solidarietà finalizzate al rigetto dall'assurda e clamorosa iniziativa ministeriale nei confronti del magistrato Barretta con per ora soltanto di avere applicato la legge
Questa vicenda della quale ci dobbiamo occupare è di una gravità estrema e credo che sia davvero superfluo illustrarla
Approfonditamente colleghi penalisti
Noi abbiamo un pesante cioè e di lei
Anche volgare attacco ad una decisione giurisdizionale da parte di un esponente del governo
E un attacco ingiustificato
L'azione a quella che e tutti lo conosciamo la separazione dei poteri
Un organo governativo non deve mai sindacare
Un un provvedimento il contenuto di un provvedimento giurisdizionale
Nella specie tra l'altro questo attacco che sarebbe sembra ingiustificato e anche infondato
Perché
E credo che in questo ci soccorre ha già ammesso che ce ne fosse stato bisogno una decisione delle Sezioni Unite
Perché è ovvio che un effetto retroattivo a quel decreto non può essere dato
In virtù di quelli che sono i principi fondamentali che sino ad oggi hanno regolato la materia
E sui quali io non mi soffermo perché ritengo che se mi soffermarsi
In un certo senso da lei
Credito alla possibilità che la norma possa essere applicata in modo diverso
Ma ripeto non mi pare che sia questo il problema il problema è che un organo governativo deve astenersi da questi interventi che tra l'altro crea hanno un senso profondo di sfiducia e lo dobbiamo dire chiaramente in relazione a provvedimenti che dovessero essere messi successivamente
In quanto che rimarrà sempre
Il sospetto
Che
Eventuali provvedimenti di contenuto nel contrario a quello possono essere conseguenza della influenza esercitata dall'intervento governativo
Io quello che intendo sottolineare in modo particolare però la vostra attenzione ed ecco perché avevo definito anche quell'intervento non soltanto infondato ma con un altro termine
Che indiscutibilmente nelle affermazioni del ministro vi sono alcune proposizioni che certamente il ministro non può non sapere infondate
Perché
Io penso che ancorché non sia esperto in diritto si sarà certamente consultato e non credo che coloro che lo collabori possono averli detto ciò che egli ha riferito intendo fare riferimento all'affermazione secondo la quale la colpa del presenta Barretta sarebbe stata anche quella di non aver comunicato al prefetto il provvedimento che emanava
E talmente inaudita una proposizione del genere che io mi chiedo a qual fine sia stata inserita
Ripeto
Per ignoranza
Se volesse soltanto al ministro potrei anche pensarlo in quanto che egli non è esperto in diritto
Poiché ritengo che però che prima di fare certe affermazioni egli debba essersi consultato e non posso pensare che i suoi consulenti siano tutti talmente ignoranti e allora un'affermazione del genere che significato può avere può avere soltanto un significato di far credere all'opinione pubblica che quel provvedimento sia stato emesso in modo tale che in ogni caso chi ne beneficiava potesse fuggire ora affermazioni del genere il tra l'altro mosse nei confronti di un magistrato che non abbiamo difficoltà a dirlo tutti
Stimiamo da lunghi anni per la correttezza con la quale ha sempre esercitato le sue funzioni veramente fanno pongono costringono a definire quell'intervento quanto meno nei termini che mi sono permesso di definire
Ora
Io ritengo che sia opportuno aprire quindi un dibattito
E penso che oggetto di questo dibattito sarà saranno le iniziative che noi possiamo assumere nei confronti di questa situazione
Noi del direttivo avvenuto uno scambio ma non riteniamo come sempre di proporre nulla attendiamo che da parte dell'Assemblea ci vengano i suggerimenti e vediamo appunto in epilogo a questa Assemblea
Quale iniziative dovremmo prendere
Chiedo quindi ai colleghi che chi vuole intervenire si rechi per cortesia al microfono si leghi al al microfono dia il nome e cognome altri a foro di appartenenza
Allora allora scusami Aldo c'è il collega proprio agli atti Catania che chiede di parlare
Cediamo dico con la parola per dovere di ospitalità
Per cortesia voi avvocato avere una vita artistica
Io glielo porgo i saluti dei colleghi di Catania del consiglio dell'ordine che in questo momento rappresento settore ho chiesto di parlare del potere rientrare in sede il più presto possibile
Diceva l'avvocato campo poc'anzi è un fatto di inaudita gravità tutti l'abbiamo recepito
A prescindere dalla solidarietà che noi avvocati
Formuliamo nei confronti del magistrato che prendo ma non c'era bisogno di apprendono in questa sede conosciamo tutti ne conosciamo tutto e la rettitudine la dignità e quant'altro di Bono si possa dire io credo che questo sia veramente un attentato alla indipendenza oltre che dei magistrati alla indipendenza e alla libertà di noi tutti
E Colletto sulla stampa qualcosa che mi ha rammaricato ancor di più in quanto non mi abbia rammaricato l'intervento del nostro ministero di grazia e giustizia
Cioè dire che noi avvocati abbiamo sentito il dovere ci siamo sensibilizzati nel senso di per far presente la nostra solidarietà all'uomo più che all'uomo alla funzione dell'uomo
Viceversa colleghi del presidente Barrera non hanno ritenuto di avrebbero avuto la possibilità lo con con atti giurisdizionali con provvedimenti giurisdizionali viceversa hanno deciso in maniera diversa ciò significa che ecco a secondo me
La doppia la duplice interpretazione se un provvedimento che lascia spazio ad una duplice interpretazione non avrebbe dovuto il ministro intervenire perché l'esecutivo deve fare l'esecutivo non può entrare nei provvedimenti giurisdizionale
Se viceversa è un provvedimento che non comporta una duplice interpretazione credo pianta abbiano fatto bene a mente male i magistrati del tribunale
A applicare questo tipo di retroattività laddove perché s'intende di diritto non potevano applicare in ogni caso Signori il momento estremamente grave
Io non so se qui i signori magistrati si siano riuniti per contestare ritengo di sì così sono chiamati stamattina così come hanno già fatto a catene che faranno domenica prossima aperto sabato o domenica per far sentire la loro voce ma non come attività corporativi Istica ma per difendere quello libertà che con sangue i nostri padri hanno hanno hanno difeso e che noi ci vediamo scucire giorno dopo giorno Rio signori ho finito
Porgo i saluti del foro di Catania porgo la solidarietà del Consiglio dell'ordine di Catania e dei colleghi tutti i penalisti di Catania certo come sono che questo tipo di iniziative farà quanto meno otto porrà il ministro in una sorta di ripensamento ed eviterà che lo stesso pubblichi o faccio pubblicare delle affermazioni che si o lesive della dignità della serietà della libertà e della professionalità nel degli avvocati magistrati e cioè dei cittadini tutti di questa Repubblica
Signori buonasera
Ringrazio il collega a nome di tutti per la solidarietà espressa
Capisco
Situazione
Vediamo se
Sergio
Che sì sì sì
Il presidente della camera penale di Siracusa avvocato Sergio Sollicciano
Del Celeste Impero non non proprio forza conducono
Perdonatemi se approfitto del Cristo rivelatasi Aldo scusa a me e il nome e cognome alte Releasing canora dei paletti
Non dirò alla meta esattamente oggi appena vanità imperdonabile
Alla alla mia compostezza caro tutti casa Di Rocco e stavo scusatemi se di tre Taricco nel tempo perché effettivamente questa mattina giusto troppo bene
E allora ti dico questo che dissento
Anche si possa pensare che in questa sede
I penalisti palermitani e siciliani gemme
Toccando le tre punte possiamo dire che ogni manca la difficile presenza del messinese perché come voi sapete impiega molte ore molto tempo
E quindi gli sarà impossibile è stato impossibile definire quadrato attorno registrato Pasquale Barretta
Un errore definirlo così perché si può pensare
Che terranno i penalisti
Sì difendiamo
Qualcosa che ci è stata concessa che oggi costituisce appunto materia di quella chiusura
Pubblicizzata
In maniera che potremmo dire ancor of Bologna bar reca
Non nuovi
Quella situazione legalitaria
Con la quale
Ci hanno cullato e ci stanno curando dopo quale che da più di un decennio
Quindi il nostro era la nostra deve essere una convocazione
Che ponga in evidenza
Il desiderio di questa classe
Tecnico
Del ministero
Sul principio della indiretto attività e su un altro principio che si impone soprattutto al legislatore
Quando gli si dice sepoy qualche cosa villa Ubi voluit
X
Quando
Il ministro di Grazia e Giustizia
A questa interpellanza pubblica
Che vorrei attraverso la stampa che ritengo presente
Darà una risposta cioè dire dirà per me il principio del Lai retroattività
Scusatemi etica perché oggigiorno nel vernacolo si vede insomma come i dialetti abbiano un posto nella espressione è una balla cioè dire è una cosa da non prendere sul serio e al trattando sul serio ed altri
Questa sua
Posizione dichiaratamente e pubblicamente Offerta ICI a nostra sintonizzata richiesta tre tutte penso alle Camere italiani
Ci darà la misura di sapere quello che noi siamo che stiamo continuando ad essere perché per noi dobbiamo soprattutto che siamo difensori ad bloccati chiamati a sostenere una tesi abbiamo pure il diritto di sapere qual è il nostro passo e qual è la nostra libertà di difendere se ad una norma siti ed è considerata è possibile un accesso ed una interpretazione che purtroppo la norma e quindi il legislatore non ha dato in base al principio di scrivere
E di volere
E di dire quello che si muove questa è la situazione quindi andiamoci un poco calmi perché ci sono delle caustiche hijab picche battute di andata e ritorno
è sempre mi è caro direi che prendo a prestito Lafayette titolo che Berlusconi adatto
Parla parla di comma anche il muro di gomma perché chi rimbalza indietro quindi il magister il nostro ecco
Posizione
Asettica nel senso che se mai esiste un caso Vernengo
Ogni
Tangenzialmente o perlomeno terminalmente sarai il Consiglio superiore della magistratura a giudicare però mediamente a chi propone in un caso
Per una
Sul primo turno mozione no per un trasferimento punitivo e lo propone perché altrove ittica ingloba non vedo chiaro e mi rivolgo al Consiglio superiore alla magistratura
Perché competente a fare Lucia effettiva specifica subito un caso che riprende cioè del caso le misure opportune
Che quel magistrato affermazione esso il caso avvenisse
Di cosa ha permesso
Quindi nell'Ulivo il ora il grande e Piero dico
Si dichiara Franco alla grande quindi a gran voce chi li ha vere additato la censura e diciamo Temple di conseguenza che alla chiusura vi la qual cosa badante da uno scanno politico fatta ad uno Scanno dei magistrati che bisognerebbe intenderà al di fuori dalla politica ma che spesso di quattro in mutamento
Indubbiamente è incerto influenza per cui Cai ministero se nella vita ed è una particolare pure il trio da dare ad un magistrato non è prevaricare anche scavalcare Ilie mitiga la sua compattezza quindi
Chiedere
Pubblicamente alla ministro di grazia e giustizia se sulla il Regio attività
E su quello che ha fatto
Luigi ritiene che non ci sia in comune non può noi sapremo dalle sue decisioni
Come comportarci per venire qui di Prodi non di per favore Barrett che è un magistrato al quale ha avuto mazzate a non venire per e vuol dire crea un caso per mi rivolta che e mi rivolta si perché se c'è un magistrato a tempo pieno come vale greca io non lo so con vorrei trovare vorrei chiedere forse tanti altri
Peppe Poma per il buon andamento all'ingiustizia o dico comunità sociale non come appartenenti ad una categoria ad una Castaldo mobili erano piccola quindi sta dicendo questo
Io ho sintetizzato si comprendono anche si verbalizzi esattamente quello che avvolge sul vince ho verbalizzato queste richieste pregandovi di considerare quadrato attorno a barre noi giudichiamo il ministro capisco il suo atteggiamento anzitutto prima prima chiesto una punizione che non doveva neanche nominare neanche delimita anche un terzo in meno essendo pare una cosa punitiva perché appartiene alla alla stella cerca infrangere quella linea vorrebbero anche tra loro dovrebbero intervenire è quindi è gravissimo perché se un individuo parla prima ad un giudizio di vite evita perisce travolto turbare la la volontà del giudice per il suo giudizio per la sua sentenza in fieri vuoi che sia simbolo monocratico o collegiale
Quindi questo lui vede farcelo sapere noi dobbiamo sapere compito abbiamo da fare e perché possiamo apprendere un ammonimento è una guida per l'avvenire
Ringraziamo l'avvocato De Lisi che passo la parola all'avvocato Sergio Salvi dicano presidente della camera penale di Siracusa
Avevo in animo di inviargli un telegramma
Essendo qua presente però
Aderisco in qualità di presidente della camera penale di Siracusa alla vostra iniziativa nelle sue ricco prestabilito poca più forte per favore nella misura in cui queste normative presta figli festa di un principio e non indifese di persone verso pence
Il principio che noi difendiamo noi tutti gli avvocati
Non soltanto con il padre
Noi volti a poca sentiamo e quello della no lui ingerenza dell'esecutivo di nel materia giurisdizione il principio che noi riteniamo e quello del la libertà che poggia sui tre potenti
Dinanzi a questi principi la nostra battaglia essa
Sensi con Bond
Con
Altra attività che potrebbe sembrare fra l'Algeria
E allora la nostra battaglia si svilisce
Noi qua
O altrove
O in tutta Italia
Noi
Della Camera delle camere penali dell'unione nazionale delle camere penali abbiamo detto di farne
Di questo istituto
Un novantotto puliti
Patto politico non significa
Porto patteggiare
Va fatto politico significa poco atto
Di principe
Adesso foto sopra
Che io leggendo quel telegramma che avevo preparato
Vi faccio i migliori auguri
Di buon lavoro
Dicendo che i che i penalisti Siracusa sono concordi
La Camera penale di Palermo ringrazia il collega Sannicandro per l'intervento lucido per molto fondato grazie
Cedo la parola all'avvocato Caleca
Si si si esprime dopo calette
Posso presidente secondo lo
Presidente
Io credo che la difficoltà che abbiamo qui stamattina di individuare le risposte adeguate
Nasce decisamente dalla gravità dell'atto che dobbiamo criticare che abbiamo davanti
Io do per scontato l'affermazione di principio ho fatto da tutti e qui non si tratta di solidarizzare con questo o quel magistrato
Ma si tratta di valutare la entità e la gravità di un del provvedimento assunto dal ministro Martelli
Nei confronti non di quel magistrato ma nei confronti della giurisdizione per me ha detto cose dobbiamo affermare con chiarezza che per la prima volta viene violato il principio dell'autonomia della giurisdizione
Ed è non è è la seconda parte sì è vero sì sì posta
Che quindi che viene adottata che viene criticata una decisone in irrazionale colleghi per favore non interrompiamo Tanese per cortesia volete accomodarvi per cortesia
Ho e d'altra parte sappiamo tutti benissimo che siamo di fronte non soltanto a un atto che qui nasce qui muore finisce ma siamo di fronte a una strategia portata avanti dalla ministro di grazia e giustizia che passa attraverso la negazione alcuni principi che erano stati ribaditi per ultimo dal nuovo Codice di procedura penale
Ora avvertiamo quindi questa grossa difficoltà e avvertiamo che ci troviamo di fronte a una situazione tale in cui gli strumenti ordinari di reazione nostra sono assolutamente inidonei palestre molto chiari faccio un esempio
Ricorrere allo sciopero in questa situazione sarebbe assolutamente sbagliato perché sarebbe rispondere con un mezzo ordinario direi quasi a una situazione che ma aldilà quella testa straordinarietà
Qui noi abbiamo un programma molto preciso da denunciare innanzitutto all'esterno qui a Palermo non esiste più da quel benedetto il giorno la serenità della giurisdizione diciamo con molta chiarezza
Non esiste più la possibilità di non guardare con sospetto qualunque provvedimento che da questo momento in poi ad ottimi magistrati
Questa è la cosa più grave e più drammatica per la stessa nostra categoria non esiste più quindi la serenità della giurisdizione
Di fronte a questo situazione come dobbiamo reagire a mio avviso intanto vogliamo dimenticare che non siamo l'unica categoria che avverte questo pericolo
O comunque che deve farsi carico di questo tipo la categoria che assieme a noi più di noi dovrebbe farsi carico di questa situazione è sicuramente la categoria dei magistrati ed è giusto quindi presidente che la nostra Camera penale
Abbia dei rapporti in costante immediati con le strutture associative dei magistrati di Palermo tanto per cominciare per vedere se è possibile se è possibile fino a che punto un'azione comune a difesa il plaid in questo momento
Certo non abbiamo buone speranze conoscendo le esperienze pregresse dell'associazione magistrati però se possibile su questa cosa in questo momento costruire un'azione che non dico che sia unitaria ma quanto più possibile sia convergente ed ordinata
Pertanto io direi fa faccio una proposta
Da questa assemblea deve partire presenta una denuncia della situazione drammatica che si ti butti Viviani bisogna Palermo ed essere la denuncia è politica sociale diciamo ma anche formale può fare una proposta
E dall'altro direi di rinviare l'adozione di
Provvedimenti o di iniziative a dopo no assemblea che avranno i magistrati oggi
La denuncia anche il punto più secondo me più importante da mette in evidenza questa mattina
Sotto la due forme la denuncia politica sociale eccetera banche chiedendo presidente una cosa che forse non si è mai fatta e che al limite diciamo della istituzionalità o Recoba comunque dell'ispettore con istituzionale
Io direi che il direttivo dalla Camera pare di Palermo deve chiedere immediatamente un incontro contro l'onorevole Galloni vice presidente del CSM
Facendo un atto straordinario dicendo uniti soltanto per denunciare appunto di clima di mancata serenità giurisdizionale che c'è a Palermo con un atto formale preciso una denuncia indirizzata
Chiedendo esplicitamente un incontro con un Galloni e la qualità il vicepresidente del CSM ma limitando cinque tapas a denunciare quello che dopodiché vedremo se da sola sì assieme ad altre componenti e la magistratura iniziare un attività che abbia infine che non può essere che quello della ristabilimento alla sanità alla giurisdizione attraverso coi quali momenti iniziativa lo vedremo in un secondo tempo perché adottarli oggi potrebbe essere addirittura prematura se prima non vediamo pezzi iniziative che adottano i magistrati quindi la proposta è chiedere formalmente un incontro oggi con Galloni per denunciare che a Palermo da avantieri quando non c'è più l'atterrita dei giudici e non c'è più la serenità della giurisdizione che la sua autonomia se ne faccia carico il CSM se ne faccia carico Galloni secondo rinviare l'adozione di eventuali iniziative ad occuparsene dei magistrati dando mandando alla direzione la Camera penale di contattare persistette a contatto con le categorie associative dei magistrati
Ringraziamo il collega
Ora vie d'acqua l'avvocato Riello
Colleghi io sulla
Questione
Barretta
Il mondo ho nulla da aggiungere
Alle parole il professore campo
Presidente dalla Camera penale
E ritengo che
La gravità del fatto per la chiarezza ripete
In cui esso si pone
Per la personalità del magistrato abbiamo già detto abbastanza
Il problema si pone per me in termini un po'diversi io credo che dobbiamo andare anche al di là del caso Barretta
E dobbiamo approfittare di un'occasione quale quella che ci si offre oggi per una riflessione che a mio avviso deve essere l'inizio di una riflessione collettiva degli avvocati di Palermo ma anche per gli avvocati
Siciliani e meridionali in particolare perché investa l'avvocatura nazionale nel suo complesso
I dati di fatto da cui dobbiamo partire sono questi vi è una gravissima e pesantissima recrudescenza del fenomeno criminale ed è la criminalità organizzata in particolare per noi della Massimo
Fino a quando noi non capiamo che ci troviamo in un momento gravissimo perché obiettivamente c'è questo fatto che si impone all'attenzione di tutti noi noi non siamo in grado di partire con il piede giusto
Viene di fronte a questa insorgenza e a questa recrudescenza una richiesta vidi repressione da parte dell'opinione pubblica
Cioè nonché ogni giorno di più e voi sapete il perché per il successo di trasmissioni molto discusso come Samarcanda o come altre dello stesso tipo
Pressione dell'opinione pubblica
Cioè dice Molesini cioè reclama una forte repressione
Dimenticando che in questo campo sarebbe più opportuno a una politica di prevenzione che viene recepita dare forza di governo e dagli stessi partiti di sinistra
In termini
Di estrema pericolosità
Cioè siamo di fronte all'inizio di una politica dal Governo gli all'inizio di una politica reclamata dalle opposizioni di sinistra
C'è si sta concretizzando in questi giorni con la decretazione di urgenza che ne conosciamo ma che rischia di dar vita ad iniziative legislative politiche e amministrative di natura molto ma molto pericolosa specialmente per noi cioè in questo momento vediamo il codice di procedura penale muovere dei passi senza molti risultati e senza molti successi
E allora gli avvocati debbono avere la piena consapevolezza
Del pericolo che queste scelte politiche comportano della pendenza verso la quale ci si muove
E stiamo attenti anche di un fenomeno nuovo di una trasversalità si usa dire oggi che attraversa gli schieramenti politici è di opinione pubblica italiana per cui voi vedete contemporaneamente una iniziativa come quella di chiedere il trasferimento dal presidente Barretta che richiede
Condivisa
Da un pugliese Toni di un partito e viene invece condannata da altri settori dallo stesso partito per cui oggi vi è una confusione estrema nella quale certamente non vi è nulla di buono da cogliere
E per gli avvocati se acquisiscono questa consapevolezza a mio avviso debbono organizzare una opposizione permanente
All'ostinato mangime editoria un imbarbarimento della vita giudiziaria ed è il modo stravolgimento dall'ordinamento giuridico italiano cioè noi vogliamo difendere in tutti i modi
Perché non è possibile che si sia detto sino a qualche tempo fa
Che dovevamo combattere la mafia nel rispetto della Costituzione
Che si sia detto che bisognava combattere la mafia nel rispetto della legislazione ordinaria che dovevamo dire no a leggi eccezionale e che oggi si mette in dubbio il problema della norme retroattività della normativa penale
Ora a questo punto
Io credo che stiamo facendo un passo indietro rispetto ad una realtà che storicamente è presente di fronte a tutti noi
Noi sappiamo
Che il fascismo quando ha voluto
Abbattere le opposizioni ha creato un tribunale speciale e a si è dato lei dice eccezione
Non ha stravolto
Quello che era il tessuto
Dalla magistratura
Ai montato di serie ma non ha stravolto la normativa penale
Noi abbiamo detto in questi ultimi anni
Come italiani tutti c'è la mafia non sono a combattere né con la legge eccezionali né con organi diversi da quelli della magistratura ordinaria e sapete tutti che è stato reclamato l'esercito sono super reclamata le norme eccezionali per combattere la mafia e per combattere la criminalità organizzata
E per il resto quale
C'è invece dall'esercito Andy dalla legge eccezionale sì saldatura la legislazione ordinaria e si creano delle condizioni e delle situazioni che poi alla fine portano a quegli inconvenienti
Inconvenienti cioè lo stesso Caulonia denunziato
Cioè il giudice dopo la pressione dall'opinione pubblica innocentista
Emette una sentenza di assoluzione il giudice dopo la pressione dell'opinione pubblica con peronista emette una sentenza di condanna vedete in questo momento
Anche affrontando il caso Barretta
Se non lo si affronta con una consapevolezza complessiva
Si sbaglia perché quello che è il presidente Barretta quello che alla corte dagli presieduta non ha fatto
E invece su tutti i giornali chiarito che lo stanno facendo altri organi giudicanti
Sbaglio poco qualcosa
E allora quella sera evita della quale poc'anzi parlava il collega Caleca
Nella quale parlava poc'anzi il collega Caleca e indubbiamente una serenità che oggi fa difetto alla magistratura siciliana e io ho il dubbio che col tempo farà difetto alla magistratura dal nostro Paese
Perché quei noiosi non si sfugge possiamo conventi c'è
Il problema va affrontato e superato
In questi termini complessivi oppure avranno luogo oggi dirà che il presidente Barretta ha aggiunto sotto la pressione di intimidazione perché l'accusa che si fa a barre camion dimentichiamolo è di essere stato l'intimidito nell'emettere dal provvedimento i giudici
Che per sfuggire probabilmente a questa pressione dallo Stato o addirittura perché i pochi clienti in buona fede cioè l'indirizzo è un altro adottano il provvedimento contrario a quello che ha adottato Barretta passano invece pende persone che sono state portate a prendere quel provvedimento sotto l'aspetto della emotività e sotto la spinta della pressione della minaccia del governo tutto questo non giova a me e a chi gli ha dato una soluzione è piantato la soluzione opposta
E allora noi dobbiamo avere presente ma necessita
Di chiedere a tutti i colleghi
Di esercitare un ruolo che sia
Dico che non sia di tutti i casi di stravolgimento della normativa penale sostanziale strumentale
Esercitare un ruolo che denunzia di tutta e di condanna di tutta quella iniziativa
Che vanno come questa del Ministero di Grazia e Giustizia ed una direzione sbagliata negate legge della libertà di autodeterminazione di un magistrato in un collegio giudicante
E poi si tratta mondi decidere di fare lo sciopero o di anticiparci oggi o domani e si tratta di scegliere una linea
Come categoria una linea come parte di questa società che contribuisce a una interpretazione all'applicazione del diritto una lega permanente che cerchi di coinvolgere quanto più è possibile a livello nazionale tutta la classe forense
E tutte le iniziative che sono state proposte dal collega Careca e poche altre iniziative a cui voi penserete a me l'hanno tutte le pene turtei siano iniziative innanzitutto
All'insegna della chiarezza l'opinione pubblica che non era presente che noi non ci abbattiamo perché siamo difensori di questo libro all'imputato
Noi ci battiamo perché siamo i difensori della legalità i difensori del codice di procedura penale difensore del codice penale e vogliamo che tutto quello che mi fai in direzione di stravolgimento enti automatica razione di questo tessuto normativo non trovi assolutamente spaccio
Alleanza contatti e rapporti con la magistratura solo doveroso però non c'è dubbio che i magistrati hanno le loro esigenze le loro finalità hanno le loro linee da portare avanti noi abbiamo diversi
Obiettivi e diversi problemi da affrontare una cosa deve essere
Certamente è possibile quella cioè in una realtà nazionale che noi viviamo
Servì esca arrendere chiaro che gli avvocati italiani
Sono in questo momento come lo sono stati in altri momenti storici e politici vissuto da un mostro panini vissuti dal nostro paese e nel nostro Paese solo beh i liberi professionisti
Cioè si battono ogni giorno per la difesa della democrazia per la difesa della legalità in questo senso e io ho terminato in questo senso io propongo alla Camera penale a parte le iniziative a parte le iniziative indirettamente mirate a questi ultimi casi di cui ci stiamo occupando
Propongo una riflessione attenta e se il caso anche un convegno un seminario un'Assemblea per valutare
Semmai la normativa cioè per valutare che misura la normativa c'è è stata approvata in questo mille novecentonovantuno
E c'era già sappiamo che si prepara nei prossimi mesi ad opera del governo
In che misura mai esattamente all'incontrario rispetto a quella che era una tendenza giuridica che tutti avevano ritenuto essere la base essenziale su cui il Paese dovrà fondare la sua organizzazione giudiziaria grazie
Grazie tra
Viene dato spunto per fare una anche una comunicazione illazione convegni e seminari
I giorni ventiquattro venticinque ventisei vi sarà ad esempio un convegno
Parte a Palermo il paté a Bagheria
Tra l'altro all'ordine del giorno meglio il tema di una delle giornate proprio la tutela l'ordine pubblico e le garanzie del cittadino colleghi e i che è stato organizzato dalle indossa ed è organizzato con anche a prescindere da questo io non volevo che tu riesca dunque io ho saputo no però non è questo purtroppo
Sarebbe interessante partecipare
E fare degli interventi per denunziare in quella sede
Anche quello che è stato detto qui egregiamente dal collega rivela c'è questo progressiva restrizione della libertà che si sta verificando nel nostro Paese con lo stravolgimento dei principi giuridici fondamentale la parola al collega mandano
Io sono rapido vorrei dare un contributo a quella che è la domanda che ha posto il presidente quale iniziative l'Assemblea propone e vorrei collegarmi alla del tuo intervento dell'avvocato rivela e vorrei dire andare oltre un po'quello che lui ha detto mi pare che lui ha posto con intelligenza due istanze della base
La sfida è assente la lotta alla delinquenza
Popolarmente sentita
E appunto il bisogno che noi ma che tutti dovremmo sentire del rispetto di alcuni principi di fondo che non possono essere in ogni caso superati
E allora dico questo porta da un canto a riuscire atterri pure noi una linea che porrebbe essere portante da condurre avanti su queste esigenze avanzate
Ma qui viene proposta secondo me quello che appunto si pone oggi e quello di uscire all'esterno
Ci voleva appunto noi vediamo oggi il rischio brodo il ministro è un esempio mi ha parlato perché aveva una base emotiva alcuni dovere dare una risposta questa di quella regione
Emotiva che lo ha spinto a parlare ma ma l'ospite a parlare fico di fronte a questo secondo me noi dovremmo capire che appunto il fatto interno non è sufficiente non basta che noi tra di noi ci vediamo e ci diciamo delle cose che sappiamo in ordine appunto all'autonomia della giurisdizione e ai pericoli del suo stravolgimento ma dobbiamo fare sapere ai cittadini il pericolo che lei si corrono dallo stravolgimento e della giurisdizione
Che non è un fatto che riguarda non gli avvocati o noi va chiesta ma capacità di condurre all'esterno questo fatto per dire che voi cittadini corredo un grosso pericolo qualora in questa lotta alla delinquenza che tutti noi possiamo percepire anche noi avvocati possiamo condividere questo cane immensa possiamo andare oltre quei limiti che sono gravissime
E allora dico la proposta ho sentito la la l'incidentale intervento del presidente che accennava al convegno al Corriere ventiquattro benissimo partecipiamo ma anche altre iniziative interventi sui giornali
Erano interventi in tv private una iniziativa in campo nazionale tendine ai cittadini italiani l'altro cioè è questa noi poniamo questo problema anche noi sentiamo il problema non l'ho trovata in quinta ma se superiamo dei limiti se stravolgiamo le regole della giurisdizione l'interferenza del potere politico superare giudiziario noi avremmo dei pericoli gravissimi che voi dovete trovare quindi l'emozione e giusta infatti appunto sono gravi
Ma non è andare al di là è un suggerimento se accanto ad altri sativa si possano prendono anche iniziative in tal senso ho finito
Ringrazio l'avvocato mancano e cedo la parola all'avvocato Mormino
Per i colleghi io credo che la prima riflessione dobbiamo compiere in questo momento e quella di nonno lasciarci
A tratti
Dall'aspetto particolare dal momento
Particolare
Che stiamo vivendo
Isolando questo momento
Da una situazione complessiva
Di carattere storico vorrei dire
Nella quale ci troviamo collocati
Ormai da lungo tempo
Con una dimensione che via via è cresciuta
Dalla specificità del problema palermitane Sicilia meridionale
Dell'amministrazione dalla giustizia
Ad una dimensione che oggi sì assume i contorni dei principi generali fondamentali dell'ordinamento giuridico e che rischia di colpire quello che l'assetto istituzionale fondamentale del nostro sistema
Ed è un problema che io adesso sento riecheggiare negli interventi di alcuni colleghi
E che per la verità è un problema sul quale spesso sono intervenuto per sottolineare l'esigenza di una presa di posizione responsabile da parte dell'avvocatura
Con una posizione di autonomia