Settimana Internazionale

Venuti a settimane internazionale e la trasmissione di oltre ad altri punti vincolato l'azione con ansia che la rivista Ist in studio Giuliano a fare lì e questo è il tema di oggi
Selvaggio
Proprio controllo qualche buon giorno cifre forse scala principio Andrew
Certo il povero Tommaso soppresse se ci riesce immaginate un parlamento mondiale con centonovantatré voci diverso e che si raccolgono i New York per decidere su temi di pace sicurezza
Così il dottor vino in Campo Marte della Emma incisioni vestiti spiega cosa siano le Nazioni Unite organizzazione internazionale istituita nel mille novecento
Grande a cinque con l'obiettivo di evitare un nuovo conflitto mondiale ma qual è oggi la sua utilità lo chiediamo subito a Stefano può alle vicedirettore dell'ANSA
Sicuramente l'ONU non riesce a incidere anche sulle varie crisi del mondo come dovrebbe come tutti ci aspetteremmo che potesse fare
Motivo semplice
Nella struttura
Del Consiglio di sicurezza è una fotografia del mondo alla fine della Seconda Guerra Mondiale con i cinque Paesi vincitori della seconda guerra mondiale che hanno potere di veto il mondo nel frattempo è cambiato tantissimo
Che continua a cambiare molto e soprattutto cambia velocemente
Per cui quello di cui ci sarebbe bisogno uno strumento veloce agire
Che possa permettere la comunità internazionale di avere un avallo giuridico legale per poter compiere missioni di peacekeeping o eventualmente se viene deciso di i soccorsi
Nel mondo dove dove ce n'è bisogno i tempi di queste decisioni
Quando si riesce a prenderle sono confidenti che spesso
Si arriva quando tutto ed è finito questo è purtroppo
Amara realtà però bisogna anche considerare chi è l'unico punto di riferimento possibile oggi per la legalità internazionale
E in un mondo in cui paritarie angoli del nostro globo ci sono guerre
Criteri conflitti carestie
Violazione dei diritti umani dei diritti di base
è importante comunque mantenere un punto di riferimento internazionale come legalità bisognerebbe nelle migliorare Roma
Per fare una cosa di cui si parla da qualche decennio
A proposito dei limiti imputati all'anno ma anche a chi vi si richiama recentemente ma sto Galli Della Loggia ha firmato un articolo dal titolo una falsa autorità morale denunciando lari la Simone fra i Paesi che si nascondono sotto l'egida delle Nazioni Unite perché in realtà deboli in politica essere alla ricerca di una giustificazione che possa rasserenare la coscienza pubblica
Francesco guerra cioè giornalista di writers a Bruxelles e d'autore di vari articoli per Ist quali sono i Paesi chi più si avvalgono della diga ONU quali meno e perché
Deve parlare gli interventi militari
E ci dica dall'ente la reggente ci mostra che norme o a volte scavalcato anche le principali membri quando s'intende che non porta a dare il via libera ricercate questo abbiamo visto benissimo con i cittadini ieri
Chirac per esempio ma anche dei principali potente militari europee come la Gran Bretagna la Francia diciamo che
Tendono ad aumentare l'ONU come me io credono intervento in Libia Francesco guidato capace di far così
è avvenuto
Ultimo come sappiamo dopo
Risoluzione del Consiglio il prezzo dell'ONU che era piuttosto vaga e che parco sia accolto con Umberto pubblici per creare un complimento su qui attendevano competente d'accordo quindi
Qualcuno l'ha utilizzata emerge
E io credo che l'ha evitato esci che hanno legittimamente un peso minore a livello internazionale
Perché
Per cui le ragioni per ragioni economiche per cui voragini di potenza militare o oltre anche perché fanno proprio nella strategia di maggiore neutralità anche scaricare le legittime attualmente anche
Più opportuna questi pesci Italietta questi erano quelli che ovviamente guardano di più alle merci che cercano di più la legittimità TV
Ieri perché è una soluzione è Cascini che io penso e perché è giusto farlo entro che
Sia la stessa cosa che cercare un'ampia legittimazione democratica ad una scelta fatta da un governo a livello nazionale è la stessa cosa e cercare di avere la massima legittimazione
Negli Stati del mondo all'interno dell'ONU che alla fine comunque l'unico almeno ce n'è veramente globale da parte di tutti stati quindi sono il principio d'accordo
A ricercare il più possibile
Incide legittimazione dell'ONU non è un modo di nascondersi secondo me togliere mettere da parte le proprie responsabilità
Se mai fosse il contrario se parliamo di Europa e non di Olmo a volte ci
E ci sono delle contraddizioni che emergono ma si può incolpare dare la colpa dei mercati internazionali per quello che non ci fa caso viceversa questo lo vediamo spesso ma forse verso un altro discorso
Dal punto di vista mediatico la staffa nota mi differenze nella maniera in cui la stampa internazionale tratta no non
Questo arresti sono sicuramente noi noi europei
Prendiamo comunque a dare un valore allora importante
Basta leggere i giornali di questi giorni non sono quelli italiani ma anche con i francesi per i tedeschi con gli spagnoli sono comunque rimane un punto di riferimento anche per i media anche per la stampa e probabilmente è giusto così negli altri Paesi a cominciare proprio dagli Stati Uniti
Anche se comunque l'unica potenza di Marzana anche hanno una loro politica estera nazionale con i propri interessi e le decisioni che vengono prese dall'ONU interessano sicuramente meno d'altra parte abbiamo visto che grandi Paesi quando vogliono far muoverci
Si muovono da soli senza aspettare l'ONU però di diciamo che ci sono ancora delle credenziali importante per quanto riguarda l'onore di livello di meglio e soprattutto in Europa
Veniamo allora la questione morale quanto la Filosofia a che fare con il diritto internazionale che poi è la base su cui nascono istituzioni come le Nazioni Unite qui chiamo in causa non sia il terzo ospite di oggi il professor Sebastiano masse
Maneggio ordinario di filosofia politica il Presidente della scuola di giornalismo alla russa guardi io vivevo chiede ripeto nazionale un ramo della filosofia politica ora questo obiettore provocazione intellettuale un polacco generazione però è vero che non ho mai trovato Trump
Filosofia politica quanto nel diritto internazionale contemporaneo
Tutte le grandi questioni sono irrisolvibili perché il problema generale dell'ordine globale
Che il problema dei problemi è la base di tutto in diritto internazionale
Si basa sulla mancanza dell'autorità centrale nel modello classico della teoria politiche cioè quello del diventano di Hobbes il problema dei confini tra le parti e risolto attraverso lo Stato lo Stato e loro autorità centrale che garantisce una catena di comando universale sul territorio
E quindi l'ordine e la pace la stessa cosa a livello internazionale non si può fare perché manca finite istituzione non c'è qualcosa del genere Tosato Nazioni Unite che sono l'istituzione importante ma non sono paragonabili come potere come funzione quello di uno Stato sul proprio territorio
E quindi tutte le speculazioni discussioni i problemi del diritto internazionale nascondano irrisolta questione filosofica come si fa a creare uno tutto unità transnazionale definire insieme efficiente
Seria moralmente dignitosa e affidabile
Questa legislazione di cui si sente estremo bisogno perché è così importante e e la sentiamo più forte noi nel mondo occidentale rispetto ad altre realtà oppure no
Quali non è detto che sia così io penso che l'ONU le nazioni che siano molto ascoltati in tutto il mondo per ovvie ragioni per le ragioni sono quelle più o meno che dicevo prima cioè l'ordine mondiale presuppone o nel Pita transnazionale capace di controllo sulla persona
Questa autorità non c'è le Nazioni Unite sono l'organismo che più gli assomiglia
La legittimazione data dal consenso il contratto non si può in questo caso misurare democraticamente
Mai visto dal numero di persone che aderiscono sono presenti nelle istituzioni cioè quasi tutti i Paesi del mondo
Questo è uno fortissimo consenso e quindi è molto importante che ci sia azioni per ora detto questo è chiaro che Nazioni Unite rispetto all'ideale di un'autorità internazionale
RIA moralmente affidabile e così via sono un fortissimo compromesso registra uno stato di fatto più o meno quello del mille novecentoquarantacinque quindi addirittura inattuale rispetto adesso
è chiaro che la Cina non sapere più spazio è chiaro che
L'Europa deve essere rappresentato e tante cose del genere
Ciò nonostante
Pur essendo compromesso con molti difetti come tutti i compromessi e pur tuttavia la cosa che più assomiglia un odore dal sito nazionale affidabile proprio per questo estremamente importante
Pensare e le Nazioni Unite Dio legittimazione annotazioni e cari rafforzarle e soprattutto di
Limitare i difetti possibili
Prima di entrare nel merito di miglioramento e difetti delle Nazioni Unite chiedo Francesco quanto siano oggi uno strumento utile a livello internazionale nella realtà dei fatti
Penso che su questo ruolo svolgono una funzione molto importante e deve continuare a svolgerla anzi dovrebbe rafforzarla
è chiaro che loro un conta di più laddove rappresenta la voce Dell'Utri che hanno
Motivo di esprimersi nei vari conflitti per cui
Per fare un esempio concreto collegata all'attualità in questi giorni sulla Libia
è importantissimo avere un via libera formale
Del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite dove eventuale intervento a guida europea o anche italiana
Perché è importante che
Parecchi potenze mondiali come la Russia la Cina siamo d'accordo ad un intervento del genere ma neanche potentissimo che all'interno dell'ONU questo via libera venga anche
Petacchi arabi fortemente anche più importante in questo momento perché è evidente che deve essere percepito a livello globale questo possibile eventuale intervento come qualcosa che va a favore che voluto dagli arabi e non
Come un intervento neo coloniale dell'Occidente
In questo senso l'ONU
Ho veramente uno strumento che legittima
Da
Una ragione
Consenso di opportunità interventi eccedente negli evitare ovviamente le pareti tutto per evitare ma che
Chiomenti potrebbero diventare inevitabili e allora a quel punto ci vuole
Massimo supporto globale tutto di tutti
Ha maggiormente voce in capitolo telefonico equazione sembra non c'è il rischio però che da strumento diventi strumentale no no
Probabilmente già lo è perché nel Consiglio di sicurezza e aveva la pena ricordare col Consiglio di sicurezza l'unico organo esecutivo quello che può decidere di risoluzione che pagano l'aspetto concreto nell'Assemblea generale non ha un potere esecutivo
Nel Consiglio di Sicurezza delle decisioni vengono prese in balia agli interessi nazionali dei cinque Paesi vincitori dalla seconda guerra mondiale e naturalmente se sedendoci e Cina Russia
è chiaro che che spesso l'interesse di questi Paesi
Vanno a scontrarsi con quelli della negli Stati Uniti la Gran Bretagna la Francia e dell'Occidente in genere
Però proprio la possibilità di porre veti da parte di questi Paesi anche se spesso usata in maniera strumentale non è anche una garanzia del mantenimento di una pluralità di vedute che rispecchia la molti sfaccettatura della nostra realtà
Questo è sicuramente vero ma per la sottolineatura giusta intelligente però va anche sottolineato i tempi
Dei cambiamenti e delle crisi nel mondo pensiamo per esempio alla nascita dell'ingresso la crisi in Iraq in Siria alla crisi libica hanno dei tempi brucianti e nulla di paragonabile a quelle che erano i criteri qualcosa no hanno far di fronte a questi tempi vedono assolutamente non è in grado di rispondere in tempo utile
Torniamo insomma sulla questione dei tempi a questo riguardo professor Maffettone quanto la ricerca di legittimazione di motivazioni a priori rischia così di diventare
Una prelazione di giustificazione a posteriori ho detto è un compromesso l'azione che sono sue più controverso per quello che Ferruccio un'autovettura proporzionale
Efficace e quello che c'è c'è una richiesta potenziale
Erano stati intermedio che come tutti gli scali intermedi complica
Immaginiamo una situazione immaginiamo uno stato dagli nomi diciamo così uno stato così comunque
Che non sa cemento e in cui la banda armata controllo e poteri consigliere non è un'ipotesi tanto fantasioso ma abbastanza reale ma comunque lasciando stare i nomi fatti reali immagina o qualcosa del genere e immaginiamo che in questo stato un genocidio sistematico abbia luogo
A questo punto qualcuno deve intervenire è meglio che intervenga una nazione a caso
Di solito quella più potente insomma oppure meglio le Nazioni Unite legittimo intervento di alcune nazioni in quel posto a mio avviso rivoluzione molto migliore
Quindi qual è la risposta se in tempo l'intervento attribuite è meglio che se non in tempo
Se c'è è meglio che se non c'è avremo bisogni più nazioni che nondimeno Nazioni Unite in sostanza riconosciuto il fatto che che apre un compromesso riconosciuto che come tutti compromette notevoli difetti
Il problema non è così abolirle o di cancellato evito di legittimazione
Ma di cercare di trovare un organismo simile più rappresentativo e più efficaci
Come si può migliorare dunque questa organizzazione anche da un punto di vista del diritto al professore qualche sussulto RC perché un attimo sul piano regionale qualcosa del genere esiste già parzialmente efficace
Prendiamone uno europea
Più o meno immediata nazionale a una certa autorità
Sui popoli cittadini che ne fanno parte totalità come sappiamo incompleta efficace che in questo caso il parziale certamente più delle Nazioni Unite ed è meno di quello che vorremmo
Quindi si tratta di impiegare il tempo e risorse per cercare di migliorare la situazione la cosa strana è che molte persone fanno fatica a capire che le relazioni internazionali il diritto internazionale specie
Hanno un fondamento forte nella morale per cui quando si può discutere di cose serie con i diritti umani non si può evitare di introdurre la moralità dei contesti
E questo il punto importante e bisogna quindi cercare
Di fare diventare politica alla morale come si fa faccio riferimento a un film che molti hanno visto perché quindi Spielberg firme Lincoln
Ora l'in coda poeta morale abbia perfettamente ragione perché abito è una tragedia con delitto non non si può ammettere dall'Aquila persona civile ed è questo l'opinione morale per farla diventare politica per farla votare in Parlamento
Ecco allora quello che è uno di cui abbiamo bisogno e di capire con chiarezza che molti di questi problemi alla radice sono problema ora
Prego del diritto internazionale delle relazioni internazionali e che però non basta aver ragione sul piano morale ma bisogna richiede un forte consenso internazionale dietro le opinioni dichiarativo
è un processo lento e complicato come evidente come ottobre è stato complicato il passaggio da Vandelli ladroni e teppisti allo Stato moderno sul processo molto simile
Avremmo bisogno chiede in ottobre se nella pratica e di una pratica similare a quello
Francesco interesse anzi chiamati in causa in ognuna beati ci segue da vicino alle sue vicende chiedo qual è il suo rapporto con l'annuncio guarda
Mi piacerebbe volto poter parlare Realacci ateo europee Oboh però purtroppo
A volte potrebbe essere fuorviante parlare di questo di vedere di relazione in quanto purtroppo ancora oggi
Ma nella relazione tra Unione europea il nuovo che conta ma nella relazione tra Francia ONU tra Gran Bretagna Eolo tra Germania oltre tale ovunque conta
Purtroppo infatti europea umani non ancora una vera politica estera comune è questo si manifesta plasticamente
In
Questo ritengo sia internazionale come come l'ONU come incidenti come il G otto G sette come
Secondo me per intenderci non in cui non europea va in ordine sparso dove è rappresentata dal phishing voli membri e non dalle istituzioni europee alla Commissione verrà presentata
Dai Ministri io l'ho detto incidenti dei singoli Paesi quindi evidentemente nona una voce univoca verso alcuna voce divinità
E quindi indebolisce il profilo dell'Europa tutte insieme al all'ONU e quindi affinché questa Regione relazioneremo CRA se così posso dire
Un rafforzamento di questo Unione poco coesa sul palcoscenico internazionale così come ce la descrive anche Francesco potrebbe aiutare a rafforzare anche le Nazioni Unite professor Maffettone
Io penso vi che nel complesso io prendo io vedo l'ordine mondiale come bastardo sosta di successivi assumiamo che niente ci fosse una specie di anarchia
Con il controllo di pochi grandi potenze che riuscivano a creare equilibri parziale poi dopo si creano delle piccole entità prime nazionali concreta di Adro più grosse come le Nazioni Unite
Abbastanza importanti ma poche oligarchie Codice credendo inefficaci poiché è una struttura importante come diritti umani
Che menomale oggi sono il linguaggio ufficiale per lo meno che la politica internazionale ancora mancano di efficacia secondo il primo passo è quello del
Istituzionalizzazione regionale mi scuso per il termine aspro
Cioè creare tutte regionalizzazione commenti dato nazionali vada letto allora immagino un mondo fatto in Europa gruppo delle nazioni islamiche del mondo arabo legale a Betlemme e dintorni
Mercosur in America e all'Iran e India subcontinente indiano dall'altra parte qualcosa del genere diciamo così questo gruppo con regole interne che si assomigliano parzialmente parzialmente si sovrappongono
Rappresenterebbe una parallelo più eticamente sensibile e più democratico delle Nazioni Unite e quindi tra l'altro uno sprone
Al miglioramento di queste ultime guardi è importante pensare
Che oggi nessuno ritiene che la guerra sia uno strumento legittimo di appropriazione del territorio per sempre questa importante è cambiato molto persone ritiene che ci possono uccidere i propri cittadini sempre la comunità internazionale interventi
Sono tante le cose che sono cambiati a livello di opinione pubblica di opinione dei governanti
E sono cambiate le in direzione dei diritti umani quindi diritto alla visione del diritto internazionale che è più eticamente orientata
Questa sua proposta sembra quasi una titanica delle nazioni all'inverso mutuando la terminologia geologica ovvero l'auspicio di una convergenza in una palingenesi ma poi Francesco se l'accordo con questa visione
Battuta proprio posso essere d'accordo con quanto perché chiaro che cioè chi riesce a raggiungere da un punto in cui come le macroregioni del mondo possono contare su delle organizzazioni che lei rappresentino effettivamente è chiaro che poi quando ci chiedono al tavolo globale dell'ONU
Si può fare un discorso sono attentatore più coerente e anche più efficace che invece mi trova in ordine sparso chiaramente tutto il PD
Io ho un coro di voci vere gli Stati Uniti lo dico molto più coerenti interpretano politica verso l'uomo può perché proprio in vista di una attentati
Si parla rappresentare da da un'unica voce allo allo
Questo però non vale per l'europea
Per l'Europa non vale per latina che ancora più divisa
Dell'Europa vale per l'Africa non vale per
Tutte le grandi macro macroregioni è chiaro che però se dobbiamo parlare di come far funzionare al meglio l'olio se mi pare ovvio che bisogna parlare anche di come vedete da loro spetta
Un conto di come l'organico di tre membri chiaro che se l'organo principale dell'ONU Consiglio di sicurezza
Continua ad avere
E i membri permanenti riflettono il risultato della fiera quando era un Mondiale qualcosa che è avvenuto per tanti anni fa è chiaro che
O
Perde di vista quello che è cambiato nel frattempo quindi
Una riforma anche interna dell'ONU oltre che dei suoi membri della rappresentante del land darebbe opportuna pure
Vedi uranio
Presso le stesse cose ce lo sforzo ex
E schiacciato incedere ciò avverrebbe se ne storici forse il teste cioè spesso può fare cioè short ci manda circenses tale processo potessero statuite lì
Se volete darci fiducia
Con la speranza dunque che le Nazioni Unite continuino a guardare la BTP chi c'era il quadro generale come ricorda vino hai chiamato ma anche ovvero che tutto venga compiuto con lo scopo ultimo della pace per raggiungere cioè in cui l'umanità di e di credere ovvero un futuro migliore ringrazio i nostri ospiti chi ci ha ascoltato e vi do appuntamento a giovedì prossimo cinque marzo
In una nuova puntata di settimane internazionale