Consiglio Regionale del Lazio - Seduta Pubblica n. 34 (7ª sessione) del 15 ottobre 2014 (X Legislatura)

Passiamo all'altro
Le sanzioni
Prevale
Quindi
I lavori
Comunico che nel frattempo e con l'Agenzia regolamento del consigliere alle
Che sono stati presentati i seguenti atti le proposte di legge numero centottantotto centottantanove le mozioni dalla duecento ci quando numero duecentocinquantadue duecentocinquantatré le interrogazioni a risposta scritta dalla seicentosettantuno alla seicento punto ottantasette
Le interrogazioni a risposta orale numero novanta
Consigliere basi Bari l'aria sottoscritto le proposte di legge numero novantotto centosessantadue centosettantacinque centonovantasei i Consiglieri Borrello e De Paoli sano col sottoscritto proposta di legge numero cento
Non si
Hanno sottoscritto la mozione numero cinquantotto il consigliere allora ha ritirato la mozione numero duecentocinquanta l'interrogazione seicentosessantasei sono vere le risposte scritte alle interrogazioni numero cinquecentosessantasei cinquecentottantadue seicentoquattordici comunico
L'intera Regione Nicola Zingaretti sarà assente la giornata odierna perché impegnati in attività istituzionali ai sensi dell'articolo trentaquattro comma cinque sarà computato come presente ai rischi Ai fini la fissazione del numero legale dell'Aula comuni inoltre
Il ritiro da parte del consigliere Quadrana degli emendamenti di lì legati identifica
Numero P due ventisette settantuno P due ventisette settantadue P due ventisette settantatré P due ventisette settantaquattro e P due ventisette settantacinque
L'Italia la proposta di legge numero settantacinque
Allora riprendiamo
Service prego
Sì grazie Presidente sull'ordine dei lavori perché non credo che quest'Aula non possa rimanere indifferente a quello che
Accaduto in questi giorni e nelle città di Genova
E di Parma mi riferisco ai danni creati dalle dal dal maltempo e dal
Dissesto idrogeologico che
Lei era presente è presente in quei territori
Il benché Erice abile minuto di silenzio per
Dopo colpite da
Dalla da questo risate
Vorrei chiederle presidente se lei ha
Scienza
A di o anche magari all'Assessore se la Regione e
Quando mettendo in campo delle misure preventive di concerto
All'Agenzia della Protezione civile perché sappiamo benissimo che la nostra Regione
Senta dei gravi problemi dal punto
Appunto del dissesto idrogeologico già in condizioni
Metereologiche normale
Alcune di Frosinone per citarne
Bene diciamo di recente e di lunga vale a dire cento impatto di lunga data
Sì ma appunto che si creino dei danni irreparabili a queste persone
Voglio cogliere l'occasione anche visto che stiamo qui per discutere un testo che avrà un impatto fortissimo sul territorio voglio cogliere l'occasione anche per sollecitare il governo di questa Regione
A investire seriamente sul territorio e non attraverso il Piano casa che serve soltanto a snellire
Le pratiche e favorire invece il la cementificazione il consumo del suolo
Che è già teoriche sui territori che sono già devastati ma di attuare interventi concreti delle misure proveniente ventitre
In merito a quelli che sono disastri già annunciati
Chiudo facendo appello Presidente
Diciamo che abbiamo sentito diverse letto diverse dichiarazioni a partire dal nostro Capo dello Stato che si dice sconvolto da disastri che a mio avviso l'avviso di molti sono già annunciati e invito alla salvaguardia del territorio
Parlano di inerzie di lungaggini burocratiche ebbene faccio un appello che valga per tutti e tutti coloro che governano
è che cominci
Che ognuno faccia il suo c'è faccia ciò che
Gli compete al livello di poter istituzionale
A e cominci il Capo dello Stato a dare il buon esempio decretando gli atti d'inchiesta di Schiavone sulla terra dei fuochi in maniera tale che si può si possono approfondire e andare alla radice dei problemi
Di quelli che sono che devastano il territorio grazie
Grazie si lavorava no io
Al momento non sono a conoscenza chiedevo anche all'Assessore civiltà se fosse a conoscenza di eventuali
Collaborazione dalla nostra Protezione civile e
Diciamo così con i fatti Colli successi a Genova nelle prossime ore ci verificheremo questi
Diciamo così questo
Eventuali collaborazioni riferire Malagola consigliere Corrado
Riprendiamo con
I lavori
Accantonando
Gli emendamenti ottantotto
Fino al novantadue
Dall'ottantotto
Al novantadue escluso l'ottantanove se non vado errato
Che verranno successivamente ripresi quindi riprendiamo dall'emendamento ottantanove accantonando l'ottantotto novanta novantuno novantadue subito dopo quindi passeremo al novantatré
Crediamo quindi ottantanove
Prestava Consigliere Avenali a cui do la parola per l'illustrazione
Però non c'è da dire che è lo ritiro viene ritirato ottantanove
E passiamo al novantatré
Firmato dai consiglieri Sbardella Gramazio
Di Paolini
Emendamento novantatré
Viene ritirato novantaquattro gli stessi firmatari
Viene
Viene ritirato anche il novantaquattro novantacinque
Ritirato novantasei
Presentata dal consigliere Bellini a quello
La parola
Grazie Presidente ora questo emendamento insiste su un punto la norma che ne abbiamo approvato riguarda
La definizione diciamo fissa un limite al mille novecentotrenta per quanto riguarda gli immobili Casari su cui si vuole intervenire
Senza che appunto specificare uno oltre ossia fissando bollinatura temporale che sia
A che non sia legato ad aspetti di vincoli presenti col PTPR
E quindi l'emendamento che che ora l'attenzione dell'Aula propone da una parte diciamo di eliminare l'ancorché non vincola ancora che non è quindi in pratica esplicitando che limita al mille novecentotrenta si applica
Per esempio Centemero tanto tempo si applica solamente per quelli espressamente vincolati e dall'altro del fatto che in pratica questo aspetto viene
Ulteriormente specificato in relazione al fatto che essi siano inserite in zone agricole copiava abbiano i caratteri identitari appunto come indicato dallo stesso emendamento degli immobili vincolati al Pivetti PR
Quindi sostanzialmente l'emendamento che prospetta per alcuni immobili antecedente al mille novecentotrenta la possibilità di utilizzare questo strumento
Purché non siano appunto vincolate esplicitamente e abbiano quelle caratteristiche di tipo identitario legati appunto alle caratteristiche del sono agricola
La
Il parere dell'assessore
Io chiedo al consigliere Bellini di ritirarlo e perché
Ci sono
In alcune delle delle profili comune della
Delle zone della nostra regione in particolare nella provincia di latina una serie di immobili e di casali
Antecedenti al mille novecentotrenta che anche se non vincolati è importante
Che il mantello nero i loro caratteri identitari per questo già nel vecchio
Per questo ho già nel
Vecchio Piano casa si mise questa data del mille novecentotrenta che
E la specifica che capisco
Che avanza il consigliere Bellini però
Ne è calata sul territorio in particolare Provincia di Latina purtroppo non a tutela a sufficienza le caratteristiche
Di quel territorio agrario quindi anche con i casali e quant'altro per questo chiedo di ritirarlo anche se
Ripeto capisco il senso del
Del
Della dell'emendamento
Che si che sarebbe giustificato se fossimo a Numana questa adattare duecentotrenta è molto legata
Alla Provincia aveva alla storia in particolare dalla Provincia di Latina quindi io propongo che rimanga il vecchio testo per questo chiedo al consigliere Brini di ritirare questo emendamento
Che sente nel Consiglio di vario tipo
Grazie Presidente ha fatto bene a farmi precedere dall'Assessore perché
L'assessore ha colto il punto sul quale avrei voluto far riflettere il proponente il consigliere Bellini
Non vorrei consiglierebbe di numero Agliana sia stato preso da auguriamo una voglia di contro revisionismo urbanistico rispetto ad alcune edificazioni che sull'Agro Pontino invece hanno contribuito in maniera decisiva non sono all'altezza ma lo sviluppo di quell'aria per cui
Mi associo a quanto a quanto detto dall'Assessore finita lo ringrazio per la puntualizzazione e spero che
Il consigliere Bellini ritiri l'emendamento in discussione
Che succede consigliera Borrelli
Sì grazie Presidente
Innanzitutto sempre della cronaca ci troviamo già con due emendamenti di maggioranza uno ritirato e uno invitato a ritirare questo sempre per la quale affinché
Rimanga sempre ben chiaro quello che sta succedendo in quest'Aula
Tanto per mettere come si dice puntini sulle i andiamo nella nel merito di questo emendamento veramente io consigliabili rimango esterrefatto da presentazione di questo emendamento per tantissimi motivi uno perché
Il concetto delle vuole portare all'interno di questa legge e che già abbiamo visto abbiamo parlato con un precedente emendamento che sostanzialmente varie calcare la stessa la stessa strada
E su cui già ci siamo espressi cioè lei sta dicendo in questo emendamento di togliere
Del due semplice parola ancorché non e praticamente ha preservato tutta una serie di di di opere diciamo così sul nostro territorio di plagiato valore
E lei togliendo queste parole ammette al piano casa tutti questi interventi tutti questi casali e complessi rurali che grazie a questa normativa così come è scritta almeno quello ci permetterebbe salvarli dagli interventi del PTPR
è vero che a Palermo lo stesso emendamento prova a scrivere qualcosa su immobili antecedente almeno centotrenta ma anche qui ricalca sempre la stessa storia cioè quello di escludere tutti quelli inseriti sia zona agricola sia nelle zone parco proprio perché
Secondo me questa che è poi una sua una sua visione che noi contestiamo totalmente quindi
Sicuramente alla invitiamo veramente proprio per
Per e per permettere la mente don creare disastroso disastro l'andiamo a seguire il Consiglio del suo assessore
Che naturalmente agli emendamenti di maggioranza quando non vengono ritirati ve lo dice lui di farlo
Grazie a questo non vi erano avvenisse Consigliere noi Presidente noi naturalmente esprimeremo un voto completamente contrario a questo a questo emendamento e ripeto
Perché con questo emendamento si vanno ad aprire delle possibilità degli scenari anche su strutture Casali di pregiato valore storico
E anche
Inseriti in una in un ambito territoriale e paesistico di pregiato valore quindi consiglieri ordine invito veramente veramente per la dignità di quest'Aula sulla di ritirare questa di questo emendamento
Che ho sentito il Consiglio è forte
Ma dall'assessore questo questo emendamento naturalmente inciderebbe in maniera particolare sull'Agro Pontino
La votino ha già subito nel tempo interventi massicci e pesanti che hanno in qualche modo compromesso l'integrità e la bellezza del paesaggio e della zona rurale
Ma in questa zona persistono
Casali gli edifici che hanno un pregiato valore dal punto di vista storico e culturale
Qui si dice è stato possibile preservare ringrazia ad un'attenta
Diciamo più attenta pianificazione urbanistica e la tutela che è intervenuta non solo attraverso le leggi dello Stato
Macché attraverso diciamo interventi di natura amministrativa di nelle competenze che sono dei Comuni ed anche dei della Regione
Questi casali sono un patrimonio da poteri si era storico culturale ma non soltanto perché sono diventati elementi di attrazione turistica luoghi nei quali è possibile
E avere prodotti della terra tipici di quell'aria di quel territorio e quindi rappresenta ormai un patrimonio
è assolutamente indissolubile con diciamo le caratteristiche non solo territoriale ma veramente storico e culturale
Peraltro la Regione essi anche dotata nel passato insomma ed è stata rifinanziata
La legge regionale ventisette sulle città di fondazione che rappresenta una particolarità anche in di quei casali e di quella storia di quel territorio scevra da ogni condizionamento ideologico evidentemente
Quindi l'intervento del dell'Assessore va assolutamente nella direzione corretta e giusta perché è un intervento
Che tutela e preserva importanti in sedime insediamenti storico-culturali ed insediamenti e come dicevo prima oggi assumono un rilievo accade dal punto di vista turistico
Capisco tra
Debole Raeli da tutte le considerazioni che ha fatto il collega Borrello perché insomma le intenzioni del collega Bellini andavano assolutamente in tutt'altra direzione sono
Intenzioni che non posso essere piegate a logiche di parte o di fazione
Però penso che l'assessore ne abbia colto abbia colto il senso in particolare la particolarità di un intervento che insiste su una porzione di territorio quindi penso e ritengo che l'invito fatto da dall'assessore Gigli alata in qualche misura accolto grazie
Il
L'emendamento novantatré viene ritirato
Il novantasette prima firmataria consigliera Brasile
Concludo
La parola
Grazie Presidente sì questo emendamento uguale a essere
è di nuovo diciamo entrare nell'ambito dell'articolo due nell'ambito di applicazione di questa legge un rafforzativo perché teniamo così a
Ad aggiungere a tutti quegli edifici oggetto di dotare a quelli che hanno particolare valenza storico-culturale architettonica
è il secondo noi è un elemento importante che va ribadire all'interno di un Piano casa che agisce
Diciamo al di sopra di qualsiasi legge quindi
Va ribadito il concetto che certi beni collettivi appartenenti a tutti non possono entrare ed essere tentare appunto nell'oggetto di questa legge grazie Presidente
Grazie la parola l'assessore per
Il parere della Giunta parere contrario anche perché noi
Abbiamo scritto sia sulla legge che abbiamo approvato ad agosto sia in questa legge che
Non c'è alcuna deroga ma cioè
Il
Il parere da parte delle autorità competenti quindi il MIBAC come è previsto
Non dalla legge del Piano casa ma da tutte le leggi italiane si esprimerà su uno se uno dei mettere un ascensore come se vuole applicare il Piano casa quindi si esprimerà i LEA
MiBAC è scritto in modo molto chiaro quindi il testo da questo punto di questo emendamento ha trovato
Potrebbe genererebbe confusione rispetto al testo così come è scritto che io penso che sia rispetto uscissimo delle nuove della normativa paesistica quindi parere contrario
Perché se il problema non si è lavorato
Non ci sono altri interventi allora poniamo in votazione l'emendamento novantasette grido i colleghi a prendere posizione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto
Un aumento novantotto do sempre avrà voce la base per l'illustrazione
Grazie Presidente al tasso di questo emendamento è molto semplice vogliamo che venga eliminato un comma dall'articolo due della legge ventuno due mila nove in che senso vogliamo che tutte quelle zone quelle e per quegli edifici situati in aree sottoposte a vincolo paesaggistico
Lella siano sottoposti appunto agli interventi del piano casa al di là di qualsiasi parere o possa essere dato dalle amministrazioni competenti in questo caso anche dalla Sovrintendenza perché il principio è che questi immobili non devono essere toccati
Già stiamo parlando di consumo di suolo da molto tempo di modifiche di cambi di destinazione d'uso all'interno delle città al di fuori appunto di logiche diciamo di pianificazione quindi evitiamo almeno di applicare il Piano Casa e quindi tutti gli interventi previsti dal piano terra su tutti quegli edifici che hanno un qualche valore
Perché inseriti all'interno di aree paesaggisticamente rilevanti è importante appunto considerare ricordare valore di questi di queste di questi edifici e del paesaggio chiaramente lieve
Al di là di autorizzazione delle amministrazioni preposte alla tutela del vincolo di cui Marra
Poco prima l'Assessore insomma vanno tutelare al di là di qualsiasi
Appunto parere o autorizzazione che venga data dal da da dalle stesse amministrazioni preposte a queste tutele non ci interessa
Perché vogliamo appunto
Una tutela completa di questi di questi immobili stiamo parlando di zone sottoposte a vincolo paesaggistico quindi secondo noi sono valori che aveva appartengono a tutti alla collettività
E non possono essere scelte che vengono effettuati dai singoli da privati su un singolo o particolare immobile
Grazie Presidente
Parere della Giunta
Parere contrario leggo per aver leggo il comma che vuole essere abrogato perché più chiaro degli della lettura del comma norma non c'è
Per gli edifici situati in aree sottoposte a vincolo paesaggistico e per gli immobili vincolati ai sensi della Parte II del decreto legislativo codice dei beni culturali e del paesaggio e successive modifiche e gli interventi devono dal Presidente dopo sono consentiti previa autorizzazione da almeno dell'amministrazione preposta alla tutela del vincolo
Questo prego
C'è questa è una procedura che si attua da per tutto perché non è che lì dove c'è un vincolo paesistico non è possibile costruire non è vero dipende dal tipo di vincolo
Dipende dal tipo di vincolo colme sugli edifici
Che hanno gli edifici che hanno che sono sottoposti che salme in aree sottoposte a tutela paesistica non è detto che gli edifici
Non possono fare manutenzione straordinaria o altri interventi di questa natura edilizi
Edilizia
Ma li devo fare previa autorizzazione del Ministero cioè e la normale prassi di tutela di queste aree
Per questo parere contrario
Che si integrino amente ce l'ha basi
Chiaramente non per ritirare l'emendamento per ribadire che la logica del piano casa va deve essere esclusa da certi tipi di aree sottoposte a vincolo
Il piano casa in molte Regioni si applica solamente su edifici residenziali villette mono e bifamiliari e basta quindi
Questa dovrebbe essere la logica del Piano casa se si vuole parlare di ristrutturazione e di riqualificazione energetica insomma di
Cambio di destinazione d'uso ma limitare a certi tipi di edifici non su qualsiasi tipo di area su qualsiasi tipo di genesi interverrà con altri strumenti urbanistici non col Piano Casa
Grazie Presidente
Grazie
Non ci sono altri interventi c'è una richiesta di verifica del numero legale pertanto procediamo con la verifica del numero legale
Abbruzzese Mario
Agostini Riccardo
Avoli già ma Antonio
Avena li cristiana
Baldi Michele
Barillari Davide
Bellini Fabio
Bianchi Daniela
Blasi Silvia
Buona fondi Marta
Buschini Mauro
Cangemi Giuseppe Emanuele
Carrara Cristian
Ciarla Mario
Corrado Valentina DeLillo Fabio
De Paolis Gino
De Nicola Silvana
Di Paolantonio Pietro
Far belli Marino
Farà Baldassarre
Forte Enrico Maria
Giancola rossa
Gramazio Luca
Lena Rodolfo
Le odori Daniele
L'UPI Simone
Manzella Giampaolo
Mitolo Daniele
Palazzi aderiranno
Ma non si è rigo
Patanè Eugenio
Perilli Gianluca
Per Marella Gaia
Per angolini Maria Teresa
Petrassi Piero
Porrei oneri
Quadrana Gianluca
Rilievi Giancarlo
Sabatini Daniele
Santori Fabrizio
Sbardella Pietro
Simeone Giuseppe
Storace Francesco
Taxi Olimpia
Tortuosa Oscar
Valentini Riccardo
Valeriani Massimiliano
Vincenzi Marco
Zambrano di Gianfranco
Seconda chiama abruzzese Mario
Avoli Gemma Antonio
Barillari Davide
Blasi Silvia
Buschini Mauro
Cangemi Giuseppe Emanuele Ciarla Mario
Corrado Valentina
De Lillo Fabio
De Nicolò Silvana Di Paolantonio Pietro fardelli Marino
Gramazio Luca
Palazzi Adriano permane la Gaia Borrello Derrick
Righini Giancarlo Sabatini Daniele Santori Fabrizio Sbardella Pietro
Simeone Giuseppe Storace Francesco
Tarzia Olimpia tortuosa Oscar
Zanda e li Gianfranco Zingaretti Nicola
Consiglieri presenti ventisei consiglieri assenti per motivi istituzionali uno consiglieri presenti ai fini del numero legale dell'Aula numero ventisette pertanto
Laura è in numero legale procediamo alla votazione dell'emendamento novantotto
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto emendamento novantanove
Do la parola San Pancrazio la Blasi per il illustrazione
Grazie Presidente allora qui si tratta di un emendamento secondo noi importante importantissimo perché ridà centralità
Ai Comuni agli enti locali che possono in questa maniera escludere tutta una serie di edifici di rilevante valore storico architettonico
Archeologico dagli interventi del Piano casa quindi si ridà in mano ai Comuni la possibilità di deroga di diciamo evitare appunto le deroghe previste dal piano casa su alcuni edifici
Il
Senta dava vigente chiaramente sulla legge ventuno del due mila nove superata quindi la data del trentuno gennaio due mila dodici quindi a senso secondo noi modificare anche questa data perché si sta discutendo la legge attualmente
Scusi consigliera se la interrompo potremmo
Come tutti quelli che
Portano modifica evitata rinviarle tutte pronte per alloggi a quegli altri già abbiamo accantonato accantoniamo ancor questa
Discutiamo
Complessivamente la questione del
Credo dal Presidente guardi secondo noi secondo me anzi alloggiativo invece discutere questi eccessivo dal professor rischiamo di
Io guardi non sono gli altri emendamenti questo improvviso così Presidente io non non so di quali all'emendamento irragionevole altrove ma abbiamo messo mano non non credo che fossero gli stessi come concetto non era lo stesso concetto qua
è una accogliamo appunto della legge ventuno del Mila no è che siamo dichiarando che è necessaria e urgente modificare proprio per
E vanno discussi quindi no non le date diciamo rispetto agli altri emendamenti non ci interessa insomma ci interessa discuterlo questo emendamento perché
Appunto è necessario discutere in questo momento è urgente e definire una proroga di più di un paio di mesi poi si tratta perché al trentuno gennaio due mila quattordici
Per per concedere appunto a tutti gli enti locali la possibilità di
Deroga di individuare questi edifici
Non sottoposti al al piano casa gli emendamenti discussi precedentemente poi in realtà uno simile era quello dalla consigliera Avenali secondo voi avevano un senso erano sensati perché consentivano appunto di
Ridare centralità in minima parte ai Comuni quindi secondo noi è un emendamento che va discusso non abbiamo nessuna intenzione di
Discendere diciamo a questa richiesta di accantonamento grazie Presidente
Il parere dell'assessore
Io vorrei
Sottolineare alla consigliera Blasi che se questo emendamento viene bocciato preclude anche tutti gli altri
Perché essendo sullo stesso oggetto precludere quelli che abbiamo accantonato quindi in qualche modo da parte sulla c'è una forzatura spesso a una discussione che
Agli altri consiglieri hanno concordato di posticipare anche perché
è evidente che la discussione sulla
Su questa possibile proroga da dare ai Comuni deve essere le si deve legare all'eventuale proroga sul e alla durata di questa proroga
Sulla la vigenza del Piano casa che attualmente scade a gennaio
Due mila due mila quindici quindi è evidente che le due cose vanno discussa insieme c'è
Una serie di consiglieri che hanno presentato emendamenti e dicono che il Piano casa deve durare fino al due mila diciotto altri e pensano che la durata debba essere di un anno al massimo di un anno e mezzo e deve essere funzionale
Alla
A dare il tempo al Consiglio di poter approvare
Un testo unico hai avuto una legge sulla rigenerazione quindi
Le due cose
Avremo la possibilità di discuterla in Consiglio e e di discuterne in modo
Un da rendere chiara a tutti la scelta da fare
Nell'ipotesi che la consigliera insiste il parere della Giunta è contrario
Che sento che avesse lavorato
Sì grazie Presidente ringrazio l'Assessore per la lezione sulla gestione degli emendamenti di come si come viene disciplinata la decadenza degli emendamenti o quello che non ci interessava
Era il parere nel merito al di là del dire contrario era il merito proprio il perché è in grado
Perché no all'emendamento
E lo dico anche alla luce delle dichiarazioni assessore che lei ha fatto il quindici gennaio
Alla Casa della cultura
In merito alla per fare un alla trasformazione urbana del Comune di Roma nel quale in un intervento pubblico lei ha dichiarato di aver chiesto la riapertura dei termini cioè spostare la data dello spostamento la famiglia il famigerato spostamento di data
Che noi stiamo proponendo con questo emendamento ancora una volta
In quest'Aula si contraddice così come si è contraddetto e come le dichiarazioni che ha che quelle dichiarazioni che ha letto il Consigliere porre al loro
Nell'intervento nei riservata una delle cose più importanti che la città deve riacquistare la capacità di discutere
La trasparenza mettendo sul da sul tavolo i dati in numeri le situazioni reali
Ci sono stati in questi anni due estremi in qualche modo uno specchio dell'altro l'estrema di chi ha pensato che questa città poteva essere un luogo in cui l'impresa più era libera meglio faceva
E come reazione
Attento che Silenzi ad essa
E come reazione la giusta proliferazione dei comitati e di persone che hanno cominciato a impegnarsi per il bene comune
Perché hanno visto che le cose andavano lontano rispetto ai loro bisogni alle loro esigenze
Io penso che ne veniamo dalla doppia sconfitta in con in per far compreso fino in fondo che questa libertà assoluta
Si può ritorcere contro le imprese stessa e che invece un'Amministrazione e pignola testarda ma disponibile nel guardare le cose nel tutelare l'interesse pubblico è una ricchezza
Noi le chiediamo di essere pignolo elettivi e togliere questa data che hanno
E anacronistica
Difatti che questa Amministrazione anche le altre anche quelli locali siano così pignoleria così efficace così attenti al territorio
Del partito di cambiare questa data che anacronistica perché parla del trentuno gennaio due mila dodici
è di mettere un termine che ha più senso visto che sono trascorsi due anni e più di due anni anzi
E di sostituire la data del trentuno gennaio due mila dodici al trentuno dicembre due mila quattordici che ricordiamo chi ci ascolta
Serve a far sì che ogni Comune possa deliberare nel proprio territorio
Il
Le zone piuttosto che l'edificio i quali non si applica il Piano casa e su questo e di questo ne vogliamo discutere adesso
No accantonare l'emendamento così poi quando portare qui in Aula il maxiemendamento decadono gli emendamenti anche quelli accantonati quindi ne vogliamo discutere adesso
è chiedono gentilmente all'assessore di entrare nel merito della motivazione perché per cui non si può spostare cambiare questa data il termine
In dissenso cui dovesse intervenire
Diverso è il ruolo di servizi
Non è il Regolamento questo regolamento non è nulla unzione avrà ma va bene senza esagerare
Prego Consigliere
Sull'ordine dei lavori Presidente
Io chiedo al a lei Presidente l'assessore Civita si rende conto che questa
è un'Aula legislativa in cui
Si dovrebbe promuovere il dibattito costruttivo il dialogo
E ancora quello che succede un'altra volta che noi presentiamo emendamenti di merito qui non emendamenti con i piedi con le con le date in aventi in cui stiamo cercando di spiegare una visione diversa la vostra
E questi elementi vengono bocciati uno dopo l'altro uno dopo l'altro tutti da settimane questa non è un dialogo non è una collaborazione così come chiede di ritirare gli emendamenti della maggioranza solo perché arriva al maxi emendamento e quindi faranno se approvati verranno poi
Diciamo
Cancellati non è una motivazione valida
Per cui si rende conto che in quest'ambito si dovrebbe considerare ogni tanto anche quello che dice l'opposizione anche perché porta dei principi
E dei valori tecnici che sono forse anche discutibili condivisibili però dire contrario a prescindere i bocciare una dopo l'altro ci sembra un minimo scortese istituzionalmente cosa entro metà chiede a tutti inediti maggioranza ritirarli perché ma se l'elemento coi
Cancellerà tutto
Quindi questa strategia che continuiamo a fare per settimane su questo erogato quella mi sarà pienamente una discussione vera e concreta
Sull'ordine dei lavori spero non c'è una Balilla Rizzi
Perché tutto erano tranne che sull'ordine dei lavori Bonzio voleva verso va bene prego sull'ordine dei lavori prego sì
Ma sempre allora si sarebbe sembrato nell'intervento poco va bene non capisco questa sull'ordine dei lavori ma bensì va bene tra fate vobis
No sull'ordine dei lavori e per dire semplicemente la questione che sollevava il villa se l'assessore Cimino sul fatto che l'accantonamento sulla
Sul fatto che si pregiudicano anche gli emendamenti accantonati ecco se l'assessore Civita appunto sull'ordine dei lavori ci farci ci disse dici
Ci dicesse appunto quello che ha intenzione di fare la Giunta nei confronti del devi delle scadenze di questo piano casa e uscite ballo scoperto davanti a quest'Aula tutti ICI riusciremmo a a come dire
A conformare sulla visione dell'accantonamento oppure no perché assessore Civita si alza si ci dice un po'ci diceva una volta la motivazione legata ha dato delle diciotto sedici quindici tredici undici dieci nove
Pare le stagioni otto Rombolà in realtà non ci deve dire
Che cosa vuole fare la Giunta Polverini Zingaretti sul piano casa
Quanto vuole andare avanti perché
Se ci dice che
Che il Piano Casa scade il trentuno gennaio due mila quindici allora è un contro l'accantoniamo volentieri per cercato ad Alatri cosa ma se l'assessore si alza in piedi e non ci danno e su una nessuna indicazione da parte della Giunta di quella che è la loro volontà di portare avanti questo piano bene questo emendamento può andare anche votazione che venga bocciato e così prendete anche questa di responsabilità nei confronti dei cittadini grazie grazie
Non ci sono altri interventi
Porto
Do la parola all'assessore civile
Quindi voi dallo e capisco lo mantenete
Ma questa è una responsabilità e vi prendete rispetto agli altri emendamenti già
Nel merito nel merito
Nel merito
Nel merito
Noi non stiamo qui giocando a tombola ma abbiamo più volte spiegato
Che
Lo abbiamo detto nel dibattito generale lo abbiamo detto all'inizio sul dibattito del due
Del primo articolo del dibattito generale sul primo articolo che siccome noi abbiamo fiducia nella legge che è in discussione
Che sarà che
Una legge positiva per i nostri territori
Sarebbe assurdo che noi facciamo tutta questa maratona in Consiglio regionale abbiamo iniziato a discutere a metà luglio e poi a gennaio a gennaio
Questa nuova legge
Terminata la sua efficacia abbiamo anche detto che questa legge a noi serve per sperimentare anche nel
Nel merito
La sua efficacia
Perché è una parte importante delle norme contenute potranno essere una volta verificate
Anche potranno essere contenuta anche una leggi più generale sulla rigenerazione urbana qui parliamo della parte della rigenerazione legata agli interventi diretti
Abbiamo bisogno di mettiamola in sinergia con
La parte anche pubblica che significa questa sinergia e noi pensiamo ad una proroga io un anno un anno e mezzo non pensiamo che sia utile una proroga fino al due mila
E diciotto come presenti alcuni consiglieri avanzano nella loro nel loro emendamenti
Siccome
La nostra legge rispetto alla passata legge a di molto ristretto il campo di intervento de sul piano casa
Anche perché lo ricordo noi abbiamo prima di tutto fatto approvato una legge
Sulle norme sul rispetto delle norme paesistiche sulla tutela delle aree protette la legge settantasei
Quindi
E su quella
E sulla vecchia legge i Comuni ci sono espressi due mila nove uno si sono già espressi
Questa legge restringere rende incerta l'applicazione dando ulteriori novanta giorni ci pare un vista anche la breve durata della proroga ci pare
Un
Diciamo
Un esercizio non
Utile
Peraltro il Governo appena allora l'efficacia del provvedimento di cui discutiamo
Per questa ragione
Per dare la possibilità comunque al Consiglio di potersi esprimere subito entrambe redatte abbiamo detto discutiamone insieme
Ma se c'è una proposta secca ad accollare la risposta era
Spiegato le ragioni è
Contrari alla parte della Giunta
Non ci sono altri interventi vogliamo
Consigliere Ramacci
Sull'ordine lavori o agli esosi sì Presidente
Intanto
Se possiamo sapere
Bene riteniamo un diritto dei colleghi di vomito Cinquestelle poter porremo dall'emendamento forse possiamo sapere quali sarebbero gli emendamenti il numero degli emendamenti che sarebbero
Ricompresi nel momento in cui fosse bocciato questo emendamento l'altra signor Presidente
Per sfatare un tabù chiedo scusa allora l'onorevole De Paolis o se c'è la maggiore attenzione per sforare un attimo un tabù che e che già nell'aula e che appena adesso riferito l'assessore Civita parlando di una mare atto una sul piano casa
Ho pensato con altri colleghi insomma di fare un attimino il conto di quello che è successo in quest'Aula e posso dire che nella seduta trentadue sono stati impiegati quarantaquattro minuti
Il dieci il se il dieci settembre l'undici gli undici settembre sono stati impiegati i centoventicinque minuti nella Setola trentaquattro del ventitré settembre sono stati via di duecento minuti nella seduta del ventiquattro settembre sono stati i piedi ottanta minuti
Nella seduta della trentaquattro del trentuno sette al trenta settembre stesso sempre novanta minuti nella seduta trentaquattro del primo ottobre due mila quattordici centotrenta minuti
Nella seduta dell'otto ottobre settantatré minuti
Nella seduta del nove ottobre sedici minuti per una pausa voi di trentatré minuti è un'ancora di sessantaquattro minuti
In totale la durata del Consiglio sul Piano Casa assessore Civita quella che lei definisce una maratona è durato diciotto ore tre consigli da sei ore
Quindi la buffonata Presidente Vincenzi
Presidente incensi quando vuole lei
Io ho davanti agli occhi solo per cortesia io ordini sono abituato a non apprenderle mai a darne quando lei ha finito io parlo con l'assessore Civita
Perfetto quindi
La buffonata che questa è una malato ora dovete togliere la immediatamente dalla bocca perché voi siete stati in Aula per tre giorni sei ore consecutivamente
Ora
Il fatto che questa maggioranza non riesca a fare più di otto ore di Consiglio regionale onorevole balafon onorevole De Paolis non è certo ascrivibile a questa opposizione negare cattivissimi
Uomini del Movimento cinque Stelle nei consociativi di Forza Italia mettiamola così cerchiamo sì anche con questo ora
Io dico se qualcuno io non do mica Giovanardi maxiemendamento perché conosco il Presidente del PD dice anzi come uomo di parole ha detto che mai e poi mai si sarebbe utilizzato maxi emendamento meno ancora su una legge che
Sarebbe difficoltoso su cui sarebbe difficoltoso capire la portata del maxi emendamento io
Faccio un invito assessore Civita mi preme se lei di lunedì non
Non riguarda né sia chiaro è solo un suggerimento e per tale va preso dinieghi con la mia maggioranza
Di capire che magari per votare questo piano casa serve convocare il Consiglio
Dalle dieci della mattina alle ventidue della sera tutti i giorni fino a quando non si approva perché non si può essere insieme cialtroni e dall'altra approvare la legge perché in questo caso parliamo di una maggioranza e di una Giunta di cialtroni
Che non riescono a fare più di ogni Consiglio regionale e che aspettano solo con il passare del tempo di fare un maxi emendamento che sappiamo di non poter vedere
Sappiamo di non poter accettare per cui io dico se tanto deve essere levatevi dalla bocca la parola maratona
Incominciata pensa prima che per approvare la legge si deve lagunare io capisco che per voi la parola lavorare
Magari di avere risulta poco digeribile ma per approvare una legge del genere cessate in Aula anche duecento ore di seguito le si porta a casa un obiettivo
Se non fate voi adesso non potete pensare con nessun altro nata di sostituire la vostra incapacità a lavorare la vostra incapacità ad avere dialogo politico la vostra incapacità
A parlare pure lodevole gliela consegnerò situazione partiti politici
Però
Naturalmente chiedo scusa di un intervento che poco c'entra toglietevi GA parola maratona dalla bocca perché in questo momento fino a questo momento per il piano casa voi non avete il fatto nulla
Grazie Presidente rimango
Rimango ancora con la richiesta di sapere quali sarebbero gli emendamenti che cade iscrive che cadrebbero nel momento in cui fosse approvato o bocciato questo emendamento naturalmente in quel caso sarà richiesta del sottoscritto di colleghi di Forza Italia o dell'opposizione del centrodestra chiedere eventualmente agli agli Alia ai colleghi del Cinque Stelle magari di poter posticipare
A quella votazione di questo emendamento ma non è non penso che abbiamo bisogno se prima di poter porlo in votazione si può sapere quali sono gli emendamenti è stata ridotta
Qual è il motivo perché dovrebbe farlo saltare sarebbe utile al lavoro dell'Aula
Naturalmente se bocciato non preclude nessuno si è approvato
Preclude
No
Sia approvato naturalmente prelude
Questo se approvato ottantotto novanta novantuno e novantadue quattro emendamenti accantonati naturalmente se bocciato nulla perché non vengono cambiati i termini su questo è chiaro
Non vengono precluse perché sono dalle diverse rispetto a
A quelle a quella boccia la quindi questo mi sembra chiaro
Se non ci sono altri interventi
Sull'ordine dei lavori
Grazie Presidente
Noi ringraziamo l'assessore per aver risposto alle sollecitazioni di aver fornito ulteriori spiegazioni su questo punto
E poiché però
Questo precisa argomento ci sembra di particolare rilevanza anche partendo
Dall'articolo nove della Costituzione che tutela tutti i beni che sono qua e la nostra ricchezza come già confermato dalla Corte costituzionale era proprio
Su allora io noi potremo uno
No possiamo proporre di proseguire i lavori nel seguente modo convocare al più presto la Commissione competente
E discutere la questione delle date e pervenire ad una decisione comune grazie
Questa ma la parte del mio all'ordine dei lavori
Avete ragione ragione cioè io non
Non è che si fa più a recuperare in extremis però oggettivamente ordine dei lavori io mi scuso se l'ho interrotta prima però la l'incipit non era lo stesso
E dice
Nessuno
Allora
A questo punto
Però poniamo
In votazione
Io
L'assessore rispetto alla
Dire
Però
O ha recepito la richiesta se siriani mettere al voto così procedo con la votazione dell'emendamento
Allora vengono accantonati allora possiamo accantonare tutti e discussi discuterli insieme questo sì il luogo deputato a discuterli non è che può essere rinviato in Commissione
Un ruolo che
Può essere all'Aula successivamente visto che siamo inserire di
Come dire discusso della legge in Aula quindi non c'è il rinvio in Commissione del e dell'emendamento in questione
Ma
Prego consigliera corale
Sempre sull'ordine dei lavori è stata una precisa richiesta proprio alla richiesta dell'assessore l'assessore ha detto che non non bocciamo loro perché è c'è una discussione aperta anche con altri emendamenti sulla questione delle date
Bene accogliendo l'invito dell'assessore la mia collega vinicolo ha chiesta la ed è legittima è anche previsto nel Regolamento
Ha chiesto la convocazione della competente Commissione la Commissione ambiente che si occupa
Seguito la proposta
Inoltre tale da garantire finire insieme agli altri componenti agli altre proposte che ci sono che sono state fatte
Anton emendamento che magari è condiviso sulla data proprio accettando il Consiglio dell'assessore quindi su questo rimaniamo fermi
Cioè ci sono anche presenti in altre sedute di Consiglio per il quale è stato sospeso il Consiglio per riunire l'apposita Commissione che è era divenuto o meno ad un emendamento condiviso dopodiché si è ritornati in Aula
Essi e continuate a lavorare non vedo perché non ci debba essere
Non debba essere accolta questa richiesta
Io
Ho semplicemente proposto l'accantonamento anche di questo come gli altri cinque che verranno discussi congiuntamente questo io richiesto cioè sospendere
Va bene dice io dunque accantoniamo anche questo e facciamo un'unica discussione nessuno nel
Strutturate io quindi rinvia immediato alla Commissione evidente che è una
Richiesta che evidentemente
L'assessore la maggioranza non hanno in questo caso accolto non essendosi pronunciati e quindi da questo punto di vista mi sembra chiaro
No assolutamente lo stanno discutendo in Consiglio propongo la votazione l'Assessora proposto valutazione se non si va a Conte accantonare l'emendamento così come è stato fatto per gli altri
Dall'ottantotto al novantadue scusa ottantanove questa del era con la prego Consigliere
Per il
Allora Presidente la per uscire toglie dall'imbarazzo e fa delle interpretazioni l'esegesi di quello che richiedono i Consiglieri alla diciamo come Capogruppo del momento Cinque Stelle le chiedo formalmente e chiedo a tutti gli altri
Presidenti di gruppo di esprimersi su questa su questa richiesto questa proposta richiesta avanzata dalla consigliera De Nicolò
Se necessario anche attraverso la convocazione dell'organo che più adatto per poter riceve grave una capigruppo ha magari
Insomma così una breve capigruppo a
Di pochi minuti su questo punto però che non si passi
In cavalleria una richiesta ufficiale fatta dal da un Presidente di Gruppo allora
Se questa e la procedura che vogliamo seguire allora io a nome del Gruppo Movimento cinque Stelle chiediamo di poter convocare come è accaduto perché sono i precedenti ma che si possono far valere come talpe alterne cioè si fanno
Delle desse è stato così nella sessione di bilancio si è riunita la Commissione Bilancio i colleghi
Se lo ricorderanno locali Commissione bilancio è l'unico sempre vuol ampio non sono in ballo prima una sola questione minorile o misurabile simile obiettivo io capisco che il regolamento progressivo penso che ci si tara a seconda delle obiezioni l'uno faccio però è evidente che
Non è che si possa fare
Voglio dire se si chiede una cosa finta di niente cioè non si è espressa una c'è silenzio assenso allora a nome del gruppo di questa ed è questa è la richiesta dopodiché non non rendono io direi credo che la strada di perenne dell'accantonamento collettivo siano mai
Esaurita da parte sia alla Giunta e dal Presidente quindi cerchiamo di rimanere sul tema di rispondere
Alle richieste che legittimamente gruppi pongono grazie
Presidente del Consiglio Vincenzo pare così esso nasce
Presidente
Grazie Presidente
Naturalmente non so se
Proceduralmente
è possibile sospendere
Il Consiglio per rinviare a aprire una Commissione
Penso comunque di poter esprimere la mia opinione è contraria quindi eventualmente se questo fosse possibile le chiederei di mettere al voto questa proposta e noi voteremo contro questa proposta
Così usciamo anche un po'da dalle in passi che si è creata e mettiamo in votazione finalmente questo emendamento eventualmente
E diamo modo all'Aula di esprimersi grazie Presidente
Deve consigliere Storace
Presidente di solito gli emendamenti vengono accantonati su proposta di qualcuno col consenso di chi da proposti se in questo caso non c'è il consenso la collega è la proposta padovani ufficiosa sono insomma
Sembra incredibile la discussione a cui stiamo assistendo
Quindi
Poniamo in votazione l'emendamento novantanove
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto emendamento
Cento
Primo
Firmatario consigliere
De Lillo credo
Cento
Cioè
Viene
Ritirato
Emendamento
Centouno
Viene ritirato
Emendamento centodue primo firmatario consigliere Simeoni
Cento dove
E se
Allora questo emendamento cerca di far comprendere meglio e come poter calcolare al meglio la sul
C'è una grossa discussione intorno a questo termine no centodue
C'è un tornado Assago discussione intorno a intorno a questo termine
Per capire se va calcolato in un modo in un altro e
Proprio per evitare possibili ed eventuali ricorsi che potrebbero nascere
Dalla cattiva interpretazione dalla da punto di questa norma
L'emendamento si vuole in qualche modo chiarire bene quale il volume da prendere in considerazione è nella fattispecie
Dice che al fine di attuare la presente legge la
Ed utilizzare la premialità di quell'articolo
Tre bis tre ter e quattro
Il calcolo della consistenza degli edifici esistenti in termine di superficie o di volume
E basato sui parametri edilizi posti dalla normativa regolamentare comunale o sovraordinata vigente al momento dell'istruttoria dell'istanza
Con i medesimi parametri ha calcolato il progetto presentato e l'ampliamento previsto nel caso di edifici esistenti ad uso industriale
Ed artigianali e legittimi o legittimati da concessione in sanatoria il parametro edilizio utilizzato è quello della superficie utile lorda quindi sul
E integrano la documentazione del Progetto rilievo dello stato di fatto gli alloggi e le originarie categoria di accatastamento in ogni caso ai fini dell'applicazione di tutte le norme previste
Dalla presente legge sia la volumetria che la superficie utile si intendono sempre al lordo delle strutture portanti e delle tampognatura
Tanto ogni attore
Il senso è quello di cercare di far comprendere meglio e quindi evitare possibili ricorsi a seguito di diversa interpretazione sulla legge
Mi piacerebbe ascoltare il parere della Giunta e poi eventualmente riservarmi di continuare un intervento
Ora eventualmente grazie collega Simeone parere della Giunta
Io
Chiedo al
Consigliere Simeone di ritirare il
L'emendamento
Perché capisco
è ora è un tema che abbiamo discusso molto in Commissione perché è un tema complesse sugli enti in un diciamo oggettivamente complesso
Credo e chiedo di ritirarlo per due ragioni tra l'altro c'è un emendamento successivo che secondo me esprime meglio queste questi due problemi
Il primo problema è dare certezze
Agli uffici quando esaminerò queste pratiche e l'unica ci è pezza non può essere data mi consenta collega Simeoni dai daranno edilizi posti dalla normativa regolamentare comunale o sovracomunale
L'unica certezza può esser data dal titolo abilitativo cioè dalla licenza a costruire
Perché il proponente ai in possesso
In secondo luogo la sua moglie
Inizialmente come sa anche noi abbiamo scritto sul
Però poi ci siamo resi conto che la sua natura è un parametro certa o solamente nel Comune di Roma che la normato
Nel proprio Piano regolatore in modo certo quindi l'emendamento di cui parlavo che è successivo
Spiega anche come applicare la sull'all'interno dei Piani regolatori non prevedono la sua lunga
Ma prevedono non i metri quadrati perché la scuola si applica sui metri quadrati ma i metri cubi e quindi il volume
Per questa ragione siccome è più chiaro ed è
Poiché è chiaro che quest'uomo può determinare delle ingiustizie perché magari lo dico
Perché questo mi abbiamo discusso molto c'è magari un proprietario che ha pagato gli oneri in base ai metri cubi quindi ha pagato molto di più però poiché ha avuto la licenza a costruire
Il suo nulla cioè in metri quadrati e quindi a una premialità di gran lunga inferiore però R. nel momento che a valutarla licenza a costruire doveva far valere i propri diritti
Noi oggi dobbiamo dare una cosa è certa
Un elemento di valutazione certa o alle ai nostri uffici e quello non può che essere la licenza a costruire grazie
Grazie consigliere Simeone
Prego prendo atto della
Apertura dell'Assessore a voler ridefinire meglio e quindi senz'altro aderisco alla proposta di ritirare l'emendamento così nel corso dell'discussione possiamo trovare una migliore definizione che l'interesse primario da parte tutti quanti noi cercare di
Dare e poi di a chi di
E applicare questa legge una legge che senza interpretazione va la la legge l'Aprica in maniera automatica grazie lo ritiro grazie a lei allora ritirato il centodue e centotre immagino che lo illustra sempre lei consigliere Simeone
Prego
Ma credo forse che conviene ritirare anche questo senso se dobbiamo fare una
Una valutazione più complessiva nel o nella definizione della sullo o su come deve essere calcolate normale opportuno ricche richiede anche questo
Grazie successivo quindi cento
Tre ritirato centoquattro
Primo firmatario il consigliere Sabatini da non vedo insomma che nell'uso al collega Cangemi a dirlo
Centoquattro
Ritirato anche questo
Successivo il centocinque
Credo che anche questo
Collega Simeone
Centocinque prego si centocinque così come anche il centosei
Sono inerenti allo stesso
Praticamente argomento quindi proprio per
Cercare di evitare di votare qualcosa oppure bruciarle qualche emendamento che possono mettere in qualche modo in discussione quello che ci potrà proporci l'assessore li ritiro entrambi sia al centocinque del centosei
Grazie consigliere Simeone
Ritirato centocinque centosei
Emendamento centosette primo firmatario il consigliere porre allo
Lo illustra lei prego
Sì grazie Presidente allora questo emendamento è veramente un emendamento di miglioramento del testo niente di più
Di un testo che è purtroppo
Cioè noi ci poniamo anche migliorarlo ma ci rendiamo conto che questo adesso non è migliorabile questo testo è da cestinare
E ci fa specie che invece risentire delle parole assessore come questo da se invece sia preso addirittura a modello
Per una successiva proposta di legge che forse se gli sarà chiamato testo unico urbano versati all'urbanistica e del sud urbanistico
Vengo a me sembrava modello quindi non è quello che vorremmo fare con questa legge quella dice stimarla
Quindi noi appunto la parola rendere operativa a rendere operativa la fine di questa legge perché è impossibile mantenere ancora in piedi questa legge tra l'altro assessore ci parla di un anno un anno e mezzo riqualificazione c'è
Vederne associa anche concetti diversi che sembrava quasi pure
Pure buoni poi parlate discussi così realtà stiamo parlando di un piano di un Piano casa che fa deve dei disastri immani
Ma non può neanche provare secondo me ha a difendere questa cosa addirittura
Lei ci parla di difendere di difendere quest'che lei se vuole vuole difende questa legge perché migliorativa ma io non ci aspettavamo una leggibilità arriva da parte del PD rispetto a quella precedente ci aspettavamo eliminazione dell'articolo tre ter
Tre quater ci aspettavamo eliminazione di tante cose da questa legge
è la chiamo migliorativa nonostante rimangono in piedi quei punti disastrosi che la polverina messe in campo nel due mila undici con le modifiche nel due mila undici perché voi che crede eravate quando stavate in Provincia invece di là invece di tagliarlo
Dinoia di mezzo rilasciate rilasciate in piedi
Quindi noi proviamo proviamo a dare un senso a questo questo adesso cercando di fare vede gli emendamenti di miglioramento che
Anche se ci rendiamo conto appunto che di miglioramento qui non si va non si può fare grazie grazie a lei la Giunta
Parere contrario
Interventi
Non ci sono interventi favorevoli
Contrari
Astenuti è respinto
Emendamento centotto primo firmatario può averlo
Illustra De Nicola prego
Sì grazie Presidente io vorrei fare a questo punto una la reiterazione delle delle parole del collega porrei bello
Con una specie di subemendamento che chieda di cancellare interamente questa proposta di legge settantacinque
Cominciando naturalmente da questo articolo uno che insomma ci sembra veramente
Tutta un'assurdità dall'inizio alla fine non se ne salva pensare nemmeno
Un brandello
E però soffermandomi sul significato di questo emendamento in particolare sulla parola concretizzare perché ci sembra così importante a questo punto questa parola concretizzare perché
C'è un un concetto che dal nostro vocabolario politico ultimamente sembra veramente scomparso e da quello della coerenza e perché ci sembra totalmente scomparso
Basta pensare alle parole che sono state recentemente formulate riguardo alla cura del territorio ecco la cura del territorio è qualcosa su cui chiede salta fortemente il Presidente Napolitano a fare qualcosa alla cura del territorio io penso che tutti noi
Desideriamo ascoltare un monito così importante e anche cercare di fare di tutto per portare avanti
Ma diciamo coerenza anche perché sentiamo parlare di cura del territorio per oltre trent'anni
Fino a questo momento di cambiamento ci dice per esempio la collega Poretti e no fino a questo momento il cambiamento quale cambiamento quale cambiamento forse
Forze lavoro parlamentare Moretti non conosce questa proposta di legge dove si sta operando sia un cambiamento o un voltafaccia della sinistra del centrosinistra
Che torna ad essere come il centrodestra nella precedente consiliatura tale e quale anzi a detta dei colleghi di centrodestra esattamente proprio ancora peggio
Quindi dov'è la coerenza in queste parole dov'è la coerenza nelle parole del nostro Ministro dell'ambiente Galletti che qua ci potrebbe confortare penso in questa presentazione
Il Ministro dell'ambiente Galletti che proprio ieri parlava di condono edilizio diceva ma il primo mai più condoni edilizi e decisionale anche che gli enti locali
Debbono esercitare maggiore o ne salta e competenza agli enti locali
Quindi tranne la Regione immagino di comuni forse si riferiva comuni perché la Regione qui nostra esercitando un bel niente anzi sta facendo l'esatto contrario di quello che c'è stato e c'è stata l'affare Napolitano e Galletti
Insomma che direi come concludere se non con il nostro primo ministro che dice che la Germania è da sempre il suo esempio e dovrebbe essere un esempio per l'Italia
Ma quale esempio se in Germania sono vent'anni che si è iniziato a parlare di consumo di suolo
E hanno questo Paese ha una vera e propria strategia in questo senso che prevede degli obiettivi degli obiettivi concreti al momento pensate la Germania
Che ha un territorio notevolmente superiore per dimensione al nostro
Fa più o meno con gli stessi nostri parametri di consumo di suolo che ovviamente la Germania ha giudicato
Ancora negativi per cui siamo intorno ai settanta ettari al giorno di consumo di suolo entrambi i Paesi Italia e Germania la Germania si è posta l'obiettivo
Per il due mila e venti di trenta ettari al giorno ma questo obiettivo per pensate per il due mila e cinquanta è zero consumo di suolo zero consumo di suolo
E noi ci presentiamo con questa proposta di legge Tanagro necessità ma dove andiamo dove ci vogliamo presentare per cui noi chiediamo maggiore concretezza chiediamo di votare questo emendamento perché appunto sostituisce attuare parola tanto Tamara da sempre alla politica con concretizzare grazie
Grazie a lei parere della Giunta
Contrario
Interventi De Blasi prego
Grazie Presidente se io intervengo per diciamo dissentire dall'emendamento
Proposto dalla collega vincola non sono d'accordo insomma un questa sostituzione di parole in realtà qua c'era non
La impossibilità diciamo anche con questa costituzione di parola andare a migliorare una legge pessima
E potremmo continuare a parlarne fino a Natale spero che da qui a Natale si calendarizziamo CIDA di aprire questa famosa discussione sui tempi sulla durata del piano casa io temo che non si aprirà mai
Perché presso calerà un maxiemendamento che non si discuterà mai sulle proroghe del Piano casa insieme alla minoranze di questo Consiglio e alla maggioranza
Quindi noi Biki terremo qui fino a Natale se ci darà bisogno per parlare del piano casa
Perché secondo me è una legge che va eliminata tra l'altro questa legge prevede ed è corredata da tutta una serie di delibere di Giunta che vanno modificate che andrebbero modificate
Non è solo il Piano casa che stiamo discutendo ora perché accanto al piano casa per poter decifrare
Tutte le procedure inserite all'interno di questa legge sono state prodotte molte delibere di Giunta la vecchia dalla vecchia Giunta Polverini quand'è che metteremo mano allora anche a queste delibere che servono a
Diciamo
Chiarire molti processi del Piano-casa stesso quindi ci chiediamo quand'è che abbiamo questa discussione sui tempi di durata del piano casa io vedo che
Non interessa nessuno dei Consiglieri qui in Aula il piano casa siamo qua
Solamente non sa ad occupare veramente delle seria perché nessuna a partecipare a discussioni
E si parla in maniera molto superficiale di vanno comunicati stampa in cui sia contro il consumo di suolo a destra a sinistra poi in realtà non si partecipa le discussioni in Aula io mi meraviglio di questa di questo atteggiamento grazie Presidente
Non ci sono altri interventi che aveva il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Respinto tremenda
Emendamento successivo centonove primo firmatario porre allo
Illustra
De Nicola prego
E grazie Presidente l'emendamento vuole semplicemente sostituire la parola attuare con l'aviaria e perché
I di concerto con i miei colleghi riteniamo che sia
Una un termine che
Diciamo sia
Il qui diventa meglio la lettura alla lettura della norma ma
Quello che voglio sottolineare il mio intervento
E l'assurdità veramente di questa di questo Consiglio di questa legge di questa situazione medico ma non vi vergognate
Ma nel due mila dodici stavate voi nel due mila
Quando c'è stata la Giunta Polverini nel due mila undici
Stante l'opposizione è arrivati a tutti i quotidiani Repubblica mi chiedo dove sono tutti quei giornali che scrivevano
O l'avevate allo scandalo l'incostituzionalità di questo piano di questa legge moltiplica cubature ma non vi basta britannica ha fatto illesa intimo prima l'assessore Civita che diceva
No perché adesso noi vogliamo metterlo in prova provare sperimentare queste nuove modifiche che noi vogliamo attuare ma quale sperimenta zio all'assessore il disastro che sta facendo il piano casa dal due mila ad oggi non vi basta vi dovete solo vergognare per l'incoerenza e anche di fronte i vostri elettori ai quali siete andati in maniera Passariano uscire di casa fossi in voi
Non riuscirei Licata mi vergognerei avete parlato di non nostri cemento no consumo del suolo estate
Proroga quando
Il piano casa veramente siamo alla fine ha dell'assurdo
Grazie a parere della Giunta
Parere contrario interventi
Chiamiamo il voto
Favorevole
Contrari
Astenuti
Respinto
Subemendamento
Subemendamento settantacinque
Prima firmatario consigliere Bellini prego a lei la parola
Grazie Presidente ora una delle questioni Castro ed lungamente esaminata in Commissione che è oggetto anche
Dell'emendamento di cui questo è un subemendamento e la cosa a cui si richiede l'assessore Civita nel intervenire replicando al consigliere
Simeone sul tema dei parametri che noi dobbiamo utilizzare rispetto a allievi alle venti di premialità tetti alle questioni connesse con le del tutto evidente
Che non siamo di fronte ad una situazione particolare perché come è stato il più volte evidenziato noi abbiamo parametri che sono di natura diversa a seconda dei diversi strumenti di piano nelle diverse città impone città abbiamo la superficie utile lorda è utilizzato ad esempio
Nel Comune di Roma nella gran parte delle
Realtà del nostro territorio e i punti riferimento sono di natura volumetrica o ancora sono anche fattori antecedenti di diversa natura di difficile più ma di più difficile
Più difficile diciamo precisazione
L'emendamento di cui questo è un subemendamento in pratica cerca di mettere ordine a questo fornendo una formula di conversione tra a
Io ho
Come e le superfici cercando cioè di identificare un parametro che permetta appunto di esercitare la condivido alla consistenza edilizia corretta su cui applicare la legge stessa
Ora in realtà a mio parere è questo il motivo del subemendamento
è opportuna un'ulteriore precisazione cioè i in realtà si lascia aperto alla fattispecie che non permette di individuare correttamente in tutti quanti casi parametri poste alla base beh anche della formula di conversione che viene esplicitato nel testo dell'emendamento centodieci
E quindi con il subemendamento a quell'emendamento quell'oggetto d'attenzione ora da parte dell'Aula in pratica sano individuati para come parametri quelli che per il che sono stati corrisposti a come i contributi di costruzione
Questi sostanzialmente si individua una formula chiara dal punto di vista del
Quantitativo cioè il volume nel caso in cui sono volumi intorno sulla base di questo sì
O superficie nel caso siano superficie sulla base di questo sì può applicare poi la formula di conversione che indicate al successivo emendamento centodieci
Grazie al parere della Giunta
Io chiedo al considerato di ritirare questo subemendamento perché anche se sono consapevole
Che
Ci possono essere delle sperequazioni tra Ilary proponenti legati a agli oneri che hanno versato però noi
Dovendo
Diciamo verifichiamo davanti dando indicazioni agli uffici di dover verificare gli oneri
Rendiamo oggettivamente più incerta l'interpretazione della norma e quindi la premialità
Il titolo abilitativo il titolo abilitativo cioè è un la licenza a costruire la licenza a costruire è
è un po'come dire
è un un dato
Oggettivo quindi europea allora siccome entriamo su questioni complesse sono però appena avrà dare agli uffici
Il massimo della certezza nell'interpretazione delle norme
A e il titolo abilitativo calorosa più semplice e più facile da applicare perché la licenza a costruire è quella che
Ti determina la è il permesso metti determina poi
La il tipo di intervento che poi che poi realizzare per questo
Io credo che specificare con questa ulteriore fase
Possa determinare un'incertezza nei nostri uffici
E quindi sono dall'opinione di chieda al consigliere di ritirare questo emendamento
Consigliere Sbardella
Allora come l'assessore sa questo è stato uno dei punti controversi che anche in Commissione c'hanno portato via
Una mezzoretta l'assessore nel suo intervento tra l'altro poco perché ricordando i vecchi è il subemendamento qui va be'ricostruirlo all'emendamento centodieci
Che il di zero uno settantacinque
Del consigliere Bellini alle a un emendamento di maggioranza
Da maggioranza tra cui c'è anche belli
L'azienda nel senso che io ritengo che questo sia un fatto molto importante nel senso che
Lo ammette lo stesso assessore la sua dichiarazione c'è una forte
Non probabilità certezza di sperequazione tra casi e casi
E noi sappiamo il problema dei che riguarda soprattutto Roma città e in cui e
Comunque
I titoli sono più che altro il sulla anzi se non esclusivamente il sulle per la tipologia che stiamo andando a trattare
Ovviamente per tutti quelli ottennero la concessione il titolo dopo la sanatoria perciò comunque in sul
Allora sappiamo che questa legge al di là dedotte le le perché non ripercorriamo sennò Napoli uccello sperando di non scatenare
Facili
Sorrisi
Che parliamo di riattivare lo sviluppo economico dal fiato a
Alla a una che ha regole agli operatori imprenditori chiesta accostandolo dichiarazioni forse anche di più ma insomma che ne sappiamo sale in grossa difficoltà danni
Con ripercussioni sugli aspetti del mondo lavorativo occupazionale eccetera eccetera
è ma servirà anche a dare attuazione alla a quello che anche questa maggioranza e questa Giunta vorrebbe riproporci anche una legge ad hoc cioè con per la rigenerazione urbana
Questo caso specifico parla
Di delle zone di edifici ad uso artigianale o industriale e dismessi data danni
Che non hanno più la destinazione per per la quale furono immaginate per i quali hanno operato e che rimangono sostanzialmente lì
Per le impossibilità degli imprenditori per le vie di normali e che non derogatorie come da questa legge di affrontare l'ipotesi di una demolizione e ricostruzione
Che abbia senso economica perciò i famosi scheletri
Abbandonati nelle nostre città
E ma questo riguarda soprattutto Roma cioè la la realtà vera per cui si è immaginato e si continuerà a immaginare una legge di rigenerazione ovviamente parlare di grandi centri abitati delle grandi realtà
Urbane e in cui si possono ritrovare situazioni di questo genere paradossalmente con questa legge e o almeno con questa approccio da parte della Giunta questo diviene studia i problemi si risolvono in quasi tutti i Comuni della Regione del Lazio tranne laddove ce ne sarebbe veramente bisognose a Roma
Nel senso la la dobbiamo tradurre capisco che sono tutti i colleghi
In religioso silenzio per capire di cosa stiamo parlando però
Io voglio aiutarli a capire
E se non abbiamo un edificio industriale per così come è scritta la norma un edificio industriale
Alto dieci metri perché lì dentro si facevano lavorazioni che richiedeva una certa altezza e magari di una superficie di mille perciò moltiplica devono essere più bravi in matematica
Io ci posso rifare lì sopra mille metri quadrati
Così come era la superficie che vada a sostituire ma in realtà lei avrei e per dieci metri avrei
Quanti e mila metri cubi
Se io
A un altro edificio ad uso industriale in cui invece c'era soltanto bisogno di avere uno spazio lineare
Per una catena di montaggio in disuso perciò alto tre metri due metri e mezzo quello che sia con dieci mila metri quadrati
Quello però e variamente con la stessa percentuale di metri cubi in consesso Romoli metri cubi quando vuole fare diecimila metri
De ricostruzione
Ad uso residenziale pagando ci ovviamente il bonus dell'housing mentre quella cava non alterare le merci che vuole fare mille è ovvio che rischia di non venire incontro alle perplessità
Perlomeno
Alle necessario Bettini e questa legge si pone cioè allevare dei generale laddove dando la possibilità
All'imprenditore in termini economici che io ritengo che se è lacerto il capitolo per il quale
Il proprietario ha pagato probabilmente lo possiamo ritenere altrettanto certo per pagare gli oneri possiamo rivedere altrettanto certo per consentirle di ricostruirci la stessa
La stessa quantità di metri cubi per la quale ha pagato grazie perciò ovviamente per esprimere un voto favorevole convintamente favorevole a questo subemendamento
No
Non è ancora stato ritirato non mi pare visto nessuno collega Simeone prego
Come dicevo pure nella nell'intervento precedente questo quest'argomento in Commissione ci ha portato a
A una riflessione più grossa rispetto agli altri articoli e prendo atto
Che evidentemente anche lavori incalzante che stiamo facendo recepito in qualche maniera e quindi diamo atto anche alla maggioranza
Che recepisce queste osservazioni che sono sono alla parte dalla dal debba anche dell'opposizione in qualche modo o con l'emendamento e con i subemendamenti in qualche modo
Riesce a chiarire questa faticosa interpretazione della superficie come deve essere tradotta linee nei termini e quei come quindi
Va bene va bene perché effettivamente c'è questa o questo ragionamento intorno al quale chi ha costruito un opificio industriale che aveva bisogno di altezza
Veniva penalizzato rispetto a quello che invece la costruito in lunghezza perché erano o era una superficie che ingombrava di più rispetto all'altro mentre l'altro aveva un volume superiore
Quindi questo cerca di dare
Una interpretazione secondo me
Accettabile e quindi va bene la siamo favorevoli a votare sia
L'emendamento che soprattutto il subemendamento che chiarisce anche la dall'esatta dimensione perché uno voi
Viene valutato in base agli oneri che ha pagato e quindi mi sembra ancora più calzante la l'interpretazione autentica di questa cosa
Consigliere Storace prego
So che lei poi i padri si danno quando c'è il documento ma è possibile ovvero che non l'abbia già espresso e per questo con la scusa a lei conoscere il parere dell'assessore sull'emendamento
Sull'emendamento a cui voi se è possibile che alloggi uno si regola per il gruppo
Facciamo subito questa verifica
Assessore
No l'emendamento
Parere favorevole ho provato a spiegarlo anche prima pensavo di essere stato chiaro di me ne scuso se non lo sono stato il parere favorevole io salme ne approfitto visto che ciò adesso la parola per mantenerlo così come
Perché lo ripeto è un problema di scioltezza nell'affrontare
Nel dare la possibilità agli uffici di affrontare
La
LaPresse di affrontare la verifica
Dei progetti e nell'attribuire e nell'attribuzione della premialità
Noi parliamo
Per far capire o di di che cosa parliamo soprattutto per quanto riguarda Roma di tutti gli edifici abusivi che hanno avuto il condono
Magari hanno pagato io la all'epoca
Abbiamo i trenta anni fa
Hanno pagato gli oneri in onda volumetria in metri cubi poi hanno avuto
In sul nulla perché
L'ufficio ovviamente rilasciato in metri quadrati essendo il Piano regolatore in sulla
Qui invece anche una verifica dal punto di vista economico e finanziario del valore economico degli oneri pagati all'epoca
Tenendo presente che le norme muovere il Piano regolatore so completamente DS rispetto al passato e prendo presente e comunque parliamo di
Permessi di costruzione di licenze di abitazione in
In sanatoria dopodiché illustra agli uffici e non è che possiamo dire e poi verificate gli oneri se li hanno pagati in in volume quindi devono
Che è una cosa oggettivamente più incerta agli uffici gli dobbiamo dare certezza uno dei tentativi abbiamo provato a fare sono migliorando il vecchio Piano casa l'attuale legge il Piano Casa è proprio dare certezza agli uffici nell'elaborazione dei progetti
Nera verifica dei progetti e e quindi il titolo abilitativo da questo punto di vista da il massimo della certezza e il massimo dell'atto
Al su tutto e per questo io sono per mantenere senza il subemendamento
Il all'emendamento firmato da Paluzzi Bellini ed altri senza al subemendamento D di di Bellini ecco per essere per esser chiaro Consigliere chiarissimo consigliere Storace prego
Presidente per esprimere
Il DURC più voto contrario rispetto alle due proposte in campo
Anche perché non riesco a comprendere da una parte come è scritta la norma io l'assessore ci dice che vuole
Dare certezza al diritto sfido qualunque cittadino a capire che cosa c'è scritto
E poi come magari diventa più trasparente il testo presentato dalla maggioranza rispetto a quello che è stato l'aggiunta
Perché si fa una modifica sostanziale tra il testo uscito dalla Commissione e il testo proposto dalla maggioranza
Alla fine
Ne dia e vi domando di permesso di costruire possono essere presentati in termini di superficie i volumi
Quella o
Crea un problema secondo me
Di difficile interpretazione o di libero arbitrio o di rischio di contenzioso
Su questo siccome in passato ci sono state proprio su queste questioni
Problemi di tal fatta ho trovato la maniera per chiarire un po'di più oppure inevitabile un voto contrario Scattolon Moschitta
O lo non ci sono altri interventi uguale prima di
De Nicolò prego
Corrado mi scusi chiedo scusa
Grazie Presidente e per esprimere ovviamente
E il voto il nostro voto contrario che sembra quasi la premialità della criminalità l'effetto che avrà questo
Subemendamento poi entreremo nel merito dell'emendamento invece per il quale
Il l'assessore ha dichiarato voto favorevole
E già avevano ieri l'abbiamo espresso in mille modi la nostra contrarietà al disastro
Che ha causato e che continua a causare la cementificazione senza alcun criterio né ovviamente siamo contrari all'ulteriore aumento a Montereale
Premialità della premialità che viene già concessa in deroga col Piano Casa
Ecco mi chiedo se degnamente ma
Abbiamo un esempio concreto che il disastro che è successo in questi giorni
Stanno facendo la risultanza dei danni il conto dei danni si parla di trecento milioni di danni che ha causato
Il disastro che c'è stata a Genova
Che non bastano gli alimenti cinque milioni dello sfascio italiani stanno facendo in questo momento al Parlamento
Ma noi non cinquanta come esempio per capire che lui non si può continuare ad andare in deroga
Ai piani
E di e a costruire
Dove il sipario come si fa in deroga a qualunque strumento urbanistico
Voto contrario assolutamente
Benissimo ci sono altri interventi
Stavano non ho fatto una richiesta di verifica del numero legale quindi prego cominciamo aperte
Va Bruzzese Mario
Agostini Riccardo
Avrei Gemma Antonio
Avenali cristiana
Baldini KLM
Barillari Davide
Bellini Fabio
Bianchi Daniela
Blasi Silvia
Buona foni Marta
C'è veramente
Buschini Mauro
Cangemi Giuseppe Emanuele
Carrara Cristian
Ciarla Mario
Corrado Valentina De Lillo Fabio
De Paolis Gino
De Nicolò Silvana Di Paolantonio Pietro fardelli Marino Favara Baldassarre
Forte Enrico Maria
Giancola rosa
Gramazio Luca
Lei ne ha Rodolfo
Gli odori Daniele
L'UPI Simone
Non c'è
Manzella Giampaolo
Mitolo Daniele
Palazzi Adriano fa Annunzi Errico
Patanè Eugenio
Per una Lella Gaia Petra angolini Maria Teresa Petrassi Pietro Piero
Ci fa
Porrei il nord è evidente
Quadrana Gianluca
Ritieni Giancarlo Sabatini Daniele Santori Fabrizio Sbardella Pietro Simeone
Simeone Giuseppe Storace Francesco Tarzia Olimpia tortuosa Oscar
Certo Valentini Riccardo
Valeriani Massimiliano Vincenzi Marco Zambelli Gianfranco
No no non sempre sono rifarci Abruzzese Mario favori Gemma Antonio Barillari Davide
Blasi Silvia Cangemi Giuseppe Emanuele Ciarla Mauro Mario
è la seconda chiama
Io ho sentito si
C'è
Uno
Io l'ho sentita non
Grazie
Trovare
Barillari ideali ed è
Blasi Silvia
Cangemi Giuseppe Emanuele Ciarla Mario Corrado Valentina
De Lillo Fabio De Nicolò Silvana Di Paolantonio Pietro fardelli Marino
Gramazio Lucca le odori Daniele
E
Acqua
Poco
Nonché Simone
Palazzi Adriano per Marella Gaia Petrassi Piero
Non c'è
Borrello dedite Trichini Giancarlo Sabatini Daniele Santoni Fabrizio Sbardella Pietro Simeone e Giuseppe Storace Francesco
Tarzia Olimpia tortuosa Oscar
Buongiorno
Consiglieri presenti ventisette consiglieri assenti per motivi istituzionali uno consiglieri presenti ai fini del numero legale è ventotto pertanto Laura numero
Legale
Poniamo in votazione con il parere contrario aggiunto al subemendamento numero settantacinque
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento e subemendamento settantacinque respinto
Poniamo
Già ho dichiarato era respinto
Poniamo a questo punto in votazione
L'emendamento Cosco usate in discussione
L'emendamento centodieci primo firmatario consigliere Pannunzio a cui do
La parola
Scusi consigliere annuncio già Paluzzi c'è una richiesta intervento dei lavori
No Presidente solo per dire che
Io la invito
A far rispettare l'ordine durante le votazioni perché rischiamo altrimenti
Di ricadere incidenti durante durante il volo invece i colleghi quando votano per la proposta si capisce che in effetti
Anche l'ultima votazione a prescindere uno ha votato contro però è sempre un porto che male quindi voglio dire la invito a far rispettare l'ordine Laura almeno quelli
Grazie signora Cangemi prendo Pannunzio per illustrazione emendamento centodieci
Grazie Presidente
In effetti questo emendamento a differenza di quanto ascoltato ma porre degli elementi certi praticamente che è il titolo abilitativo ovvero il permesso a costruire
Per su cui calcolare praticamente le previsioni del Piano Casa della legge ventuno del due mila e nove e successive modifiche
Il titolo abilitativo del resto elemento il certificato legale che si espone si evince e si dichiara anche negli atti notarili
Negli atti notarili non si tirano fuori altri titoli che non è il titolo abilitativo che il permesso a costruire e su quel permesso a costruire
Euro onorevole Storace visto il suo intervento precedente
C'è
Un elemento praticamente anche di conversione perché non in non tutti i Comuni del Lazio gli strumenti urbanistici fanno riferimento alla sopra alla sul
Altri fanno riferimento a
Alla volumetria e così via cioè la conversione del tre virgola due quindi
Nell'ultimo capoverso si dice che si possono presentare le dia il volume in superficie proprio per questo elemento di conversione per uniformare il titolo
Si è espresso in un modo o in un altro con una semplice equivalenza tre virgola due perimetri tre De Luca
Quindi
Appunto
E questo elemento di certezza da attende praticamente a proprio a impedire margini di discrezionalità a fare i conteggi sugli sugli oneri pagati su o così via
Risalendo di trent'anni o di vent'anni ma al di là di questo cioè la varie il panorama è variegato praticamente su su piani urbanistici e la somma che prima noi avevamo trasformato in superficie utile esistente
Chiaro viene per così dire in maniera più netta esplicitata con questo libro dell'operazione tra volume e superficie era un po'quanto sulla falsariga veniva chiesto dall'emendamento che è stato accantonato ritirato dallo dal Consigliere Simeone
Proprio perché per togliere i margini di discrezionalità e di arbitrio ma io credo che
Sia al di là poi dei di posizioni concettuali perché
Onestamente io da quando stiamo discutendo sul piano casa ho ben capito chiaro anche se
Non era molto difficile
Chi è concettualmente è contrario a questo Piano casa e lì alla ragione qualcuno che bastava un emendamento per cassare la legge o non si capisce tutta una serie di emendamenti su una parola da cui discende libere una modifica per così dire
Importantissima della legge e che
Quel piano lo approvato o ha criticato io comunque non ero tra quelli che lo hanno criticato lo dico quindi per me questo è uno strumento valido ed è migliorabile dando solo degli elementi di certezza come in questo caso
Prevedono raggiunto
Ci
Come già dicevo prima il parere positivo voglio chiarire
Rispetto ai dubbi sollevati dal Presidente Storace che
L'ultima frase si riferisce
Alle DDA quelli che a volte di lasciamo direttamente i Comuni in alcuni casi i Comuni rilasciano ancora le dire in volume
Non ero perfetto quindi per questa ragione anche per questa ragione oltre per tutte le altre che adesso ricordava di governo non si che altro che altri consiglieri hanno ricordato noi
Pensiamo che in questo modo questo emendamento dia maggiore certezza agli uffici nella valutazione dei progetti e della premialità consentita grazie quindi parere positivo
Che se intervenire consigliere Borrello il Consiglio lo sguardo
Grazie Presidente allora
Innanzitutto il parere nella voto su questo emendamento da parte la sua sarà un voto contrario
Sarà un voto contrario perché
In questa in questa formula in queste in queste parole specialmente nell'ultimo l'ultima riga di questo di questo emendamento quando si parla che le dia le domande di permessi osservazione si presentano in termini di superficie di volume
A questo punto con questa formula si viene a creare un problema
Sì un altro problema che che voglio esprimere un semplice esempio
Cioè se io voglio ottenere di più presento tutto in volume signori ottenere di meno presentò tutto in superficie facilissimo vere perché perché il termine tre virgola due come moltiplicatore di superficie
Commenta il volume reale dell'edificio perché
Se io ho una casa da cento metri quadri che altro un volume da cento metri quadri è alto tre metri
E quindi a un volume utile di trecento metri equamente i furbi
Se applico la formuletta ve ne vengono fuori i trecentoventi
Ora
Se
L'assessore scuote la testa ride e scherza io sono contento perché si vede quello che dico è
Per noi non è così io sono contento che non è così perché esso le si alzerà e dirà perché non è così
Perché vede ci spiega come è possibile che da Stella cento arriva trecentoventi con semplice moltiplicatori adesso invece altri ce lo spiega e noi siccome ascolteremo con
Con attenzione la sua spiegazione
E se ci convincerà addirittura cambieremo il nostro parere quindi così voteremo da negativo come stiamo dicendo in positivo adesso attenderemo con ansia questa cosa del discorso è che con questo con questa formula non sia una
Forse una determinazione certa di quello che si sta facendo
Ma sia un problema proprio di
Di di poter dare una possibilità di presentarlo in uno o nell'altro verso secondo la convenienza di Roma
Quindi il nostro parere è contrario nostro è il contrario attendendo le le cose le decibel delucidazioni all'assessore
Io fa interviene il consigliere Sbardella
E poi o all'Assessore per
Questi delucidazioni richieste
Non c'è lavoro e la consigliera che faceva la sorpresa
Dopo dopo l'intervento
Sull'ordine lavori dopo l'intervento
Prego sull'ordine lavori per e il piacere
Non sarà mica
All'anno relativamente a quanto appena c'è io inviterei il Presidente
A evitare che i consiglieri dell'opposizione quando debbono illustrare un emendamento non stigmatizzi no
Io le espressioni le che c'è
Ogni volta si deve sottolineare un'interpretazione su quanto sta facendo l'assessore al consigliere seduto al Palau correlativamente
No è un appello qualsiasi altra vale per qualsiasi altro collega seduto in questi banchi e quindi vendita Presidente per cortesia
A chiedere ai
Ai consiglieri di limitarsi all'illustrazione dell'emendamento che io ho ascoltato con pazienza
Consigliere Sbardella vero
Condivido la sensibilità della collega che mi ha preceduto all'intervento
Senza secondi fini
Io volevo dichiarare un ma voto
Grazie pensione per questo emendamento che
Che sinceramente ritengo assolutamente insufficiente per i problemi che ho esposto nella dichiarazione precedente sul subemendamento io ritengo che
Se è vero come è vero
Che agli annunci seguono
Seguono poi i fatti come già ormai
Abituato il Presidente Zingaretti anche se poi i fatti ci mettono a quanto pare parecchio a
Ha dimostrato sia di svelare anzi
Sappiamo che nell'intenzione di questa Giunta di presentare una legge sulla rigenerazione
Allora siccome io ho qualche dubbio
Non tanto sulla presentazione quanto che vedrà la luce in questa legislatura
Così come le abbiamo lunga vita al Presidente politica in questa Regione che possa proseguire anche nel
Successiva legislatura quantomeno come consigliere
Io immagino che in questa legislatura allora famosa legge sulla rigenerazione tanto annunciata si paga paga tra non la vedevo ma semmai dovessimo vedere nulla
Io prego la Giunta la maggioranza di considerare veramente soprattutto i consiglieri che provengono
Che sono anche cittadini della città di Roma
Diventa negare l'attuazione di questa di questo articolo per i problemi che sono dentro Roma per queste realtà immobiliari che sono dentro Roma e quante di queste realtà immobiliari
Troveranno una loro soluzione io vegetazione laddove soprattutto avremmo le altezze perciò l'invito anche che quando
Produrrete questa famosa legge
Sulla rigenerazione trovi posto anche la soluzione non so a questo punto quale potrà essere ma
Per quelle che rimarranno come due schede abbandonati all'interno del perimetro della città di Roma dunque occorre sostanzialmente per immaginando l'assoluta insufficienza di questo emendamento nonostante la buona volontà
A risolvere questo problema che darò un voto di astensione all'emendamento stesso grazie
I sintomi allo zio lavoravo
Senso
Sì grazie Presidente mi piacerebbe sentire intervenire i miei colleghi enti che entrino insomma nel merito degli emendamenti non per difendere
Lega o giudicare l'incrementi consigliere difendere l'Assessore anche perché ci sono Consiglieri
è un'antenna né
Ovviamente
Synthesis ordinamentale si sa a fine anno e che non è il caso della consiglia Giancola ma ci sono colleghi che nei corridoi dicono che la piena e settantacinque fa schifo
Però poi in Aula non intervengono e nonna non contesta no la proposta di legge merita l'emendamento c'è lì guardate il testo così come formulato nella P.L. settantacinque
N io fa meno danni dell'emendamento che viene
Che è stato presentato perché almeno la metà di premialità linee né come formulare adesso la settantacinque sta nei camerini destinazioni d'uso c'è io voglio dire ma sì
Fattibilità archiviata mettiamo per esempio un capannone di poter costruire un bene le esigenze con tanto di negli annali di cubature maneggia un vantaggio che dobbiamo fare i regali sui regali il premio del premio del premio
Ovviamente ribadisco il voto contrario il nostro voto contrario
Non ci sono altri interventi dalla parola l'assessore civiltà
Rispetto al quesito posto dal consigliere
Perrello
Ci sono allora fra solo il PRG del Comune di Roma prevede la Sul e la trasformazione in sulla l'equazione qui riportata
Che una
Equazione
Scusate però
Che apre la luce graziose scusate
Che è un'equazione
Che fa riferimento a leggi nazionali
La DDA
Scusate
Si era già ancora scusi
Prego attraverso
Quindi nei in molti Comuni del Lazio vengono rilasciati titoli abilitativi che è alla base
Cioè io
Per presentare
Un Progetto devo presentare il titolo abilitativo
Se ci sono in futuro
Preparare la cosa in sul
Se c'è una in qualunque e il Comune ha il piano regolatore sui metri cubi non sul sul non sull'ASP non sulla non sui metri quadrati quindi sulla sul web
Poi presentare la dia c'è la dichiarazione di inizio attività che non va in Conferenza di servizi anch'egli in mente ricordi è ovvio perché quel comune ha il Piano regolatore solo
In metri quadri e c'è la l'equazione che ripeto si fonda su
Le leggi nazionali chi tirava trasformazione quindi valutando presentano la dia non è che decidono se presentarla in su o in volumi in base al titolo abilitativo che ha ottenuto
E che è è il frutto del tipo di strumento urbanistico che ha il Comune quindi non posso scegliere
è chiaro non so se sono stato non posso scegliere se presentare in voglio metri cubi devo presentare la via su in base al territorio abilitativo chiedono
Rispetto al titolo abilitativo rispetto al tipo di strumento urbanistico
Che a quel concordata voi c'è l'uniformità viene uniformato in tutta la regione autonoma si fanciulla nel resto per gli altri Comuni che ci hanno intanto perché ci hanno il volume noi facciamo
Questa equazione mettiamo questa operazione è un'equazione
Diciamo che discende da da leggi nazionali con esso no quindi rende certo limitata e certa la valutazione dei dirigenti
Allora
Poniamo in votazione l'emendamento centodieci
Chi è favorevole
Chi è favorevole
Consigliere votato e chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento centodieci approvato
Con l'approvazione del centodieci vengono inglobati gli emendamenti dal centoundici
Al cento sessantacinque
Sessantacinque numero sei cinque
Riprendiamo dall'emendamento cento sessantasei
Prego come no assolutamente consigliere avanzate
Presentata centosessantasei
Presentato dal nuovo
Inglobato dalla votazione del centodieci e così accade per tutti gli emendamenti mila centosessantacinque
Andiamo al centosessantasei
Centosessantasei lavora al consigliere Cangemi prego
Su di questo questo emendamento così rilevato
Centosessanta sei viene ritirato cento sessantasette
Primo firmatario il consigliere Gramazio
Cento sessantasei
Non lo illustra al parere della Giunta
Parere contrario
Se non ci sono interventi
Poniamo in votazione con il parere contrario della Giunta l'emendamento centosessantasette
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto
Anche i centosessantotto
Do lo stesso il santo santo date centosessantanove sempre Consoli Gramazio
Mettiamo in votazione il parere della Giunta
Parere contrario chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto centosettanta
Come il precedente centosettantuno porzione Gramazio mettiamo in votazione il parere della Giunta
Il parere della Giunta
Parere contrario poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto centosettantadue
La l'asta lo stesso cento settantaquattro primo firmatario il consigliere Simeone
Va in votazione il parere della Giunta
Centosettanta allora quello successivo
Si è alzato
è stato posticipato
Per una questione di votazioni
Quattro
Esatto
Parere della Giunta
Sul
No non comincia la minaccia se noi andiamo male
Vediamo
Favorevole
Poniamo include invocazione l'emendamento centosettantaquattro voi pareva una della Giunta chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento centosettantaquattro approvato
Emendamento centosettantatré
Consigliere Cangemi
No Presidente e volevo capire e perché vogliamo adesso ci accettato che non ho capito ancora perché sia stato un errore nella numerazione perché centosettanta quando è stato numerato centosettantatré sarebbe dovuto venire dopo i centosettanta Lions Club
Ho recuperato d'ogni genere e così so sbagliava numerazione
Ecco il perché
Prego molto consigliere Augello sì chiedo il parere della Giunta e poi il voto parere della Giunta
Centosettantatré
Parere contrario
Poniamo in votazione centosettantadue chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene emendamento respinto
Vediamo il centosettantacinque
Primo firmatario il Consigliere Pomponio
Poniamo in votazione il parere della Giunta
Parere contrario
Poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Prego Consiglieri votare altrimenti chiedo di alcol
Alzate le mani chi si astiene
Emendamento respinto
Quindi amento centosettantasei
Consigliere Cangemi
No io questo emendamento lo posso anche ritirare
Emendamento centosettantasei ritirato emendamento centosettantasette consigliere Borrello per l'illustrazione grazie
Sì Presidente allora noi
Chiediamo di fare una piccola definizione diverso inserendo una parola che più idonea
A e significativa alla alla all'argomento ecco diciamo così qui si parla di documentazione catastale beh noi vorremmo cambiare questa documentazione catastale
Con il termine dossier catastale ciò perché come sappiamo
In tutte le in tutte le questioni relative appunto all'Aula una storia è un
A un fascicolazione ridotti con la documentazione che vengono
Che vengono prodotte che vengono colti viale del termine corretto è quello che noi proponiamo quindi
Noi vogliamo cambiare questa
Questa a questo parte diverso proprio per
Allineare appunto questa roba si legge con quello che è l'uso e la
La comune denominazione di quello che si guardi quello di quando si parla di un quando una serie di documenti articolati e fascicolati e possa all'interno di un
Che approvando in Procura grazie
Parere della Giunta
Parere contrario
Non ci sono altri interventi poniamo in
Concede dico
Grazie Presidente si indifferenza voglia il collega perché è realtà ma abbiamo dibattuto molto questo emendamento
E io proponevo di inserire invece estratto conto catastale perché di parte dei Governi in particolare la qualità del Presidente Zingaretti fiera chiaramente
A detta degli enti locali devono imparare a spendere meglio per cui sicuramente l'estratto conto sarebbe più adatto a questo emendamento
Non ci sono altri interventi
Poniamo in votazione chiedo ai Consiglieri euro votare per cortesia
Poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto
Emendamento centosettantotto primo firmatario il consigliere Valentini a cui do la parola per l'illustrazione
Grazie Presidente
Sul tema dell'efficienza energetica abbiamo altri
Emendamenti in particolare uno che ci preme molto di più rispetto a questo che intendiamo ritirare
Appunto perché pensiamo che sia molto più efficace un emendamento successivo grazie
Il centosettantotto viene ritirato il centro settantanove
Consigliere Cangemi
Sì no Presidente io voglio dire chiaramente
Molti dei nostri emendamenti alcuni portano la mia firma sono chiaramente emendamenti di ostruzionismo
Ma voglio dire evidente ma l'assessore Palese uno non condivide entro un Progetto non condividiamo l'idea di programma questo caso non ho mai però andiamo il il Piano Casa e quindi presentiamo tutto quello che può rallentare quello che consideriamo un piano sbagliato quindi voglio dire
Più
Voglio dire fa più sorridere invece
I colleghi a maggioranza che Riva emendamenti hanno presentato cioè quello secondo me è un elemento diverso rispetto
A un piano che non è stato di fatto condiviso quindi
Noi continuiamo su questa su questa linea qui per quanto mi riguarda per quanto riguarda gli emendamenti che portano anche la mia firma anche se sono difficilmente difficilmente spiegabile in Aula
Parere della Giunta
Parere contrario
Poniamo in votazione con
Il parere contrario della Giunta chi è favorevole
Per ecologico
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto emendamento ottantaquattro
Presidente del Consiglio Storace sull'ordine dei lavori prego
Signor Presidente io sono abbastanza incuriosito dall'atteggiamento della maggioranza siccome ciascuno di noi cerca di fare scrupolosamente il proprio dovere a volte riesce a capire quello che dice Paluzzi a Bolzano
Però oggi c'è un problema
Ci sono esempi andamenti e vengono presentati e poi ritirati
Qui addirittura c'è un emendamento chiede identica quello presentato adesso da Cangemi la vada collega Avenali
Possiamo sapere perché lì presente alla maggioranza se emendamenti almeno questo una soddisfazione perché ci fate perdere tempo a leggerli
Perché avete fatto centoquaranta emendamenti ci appare ogni emendamento bassa che l'assessore Civita come direbbe Covello Iraq al sopracciglio lo ritirate e poi non è che ci si deve lamentare seguono da queste cose
Qualora vi della maggioranza ci deve far perdere tempo perché non siamo noi siete voi che ci fate perdere tempo perché leggiamo i nostri emendamenti caparbiamente si inabissa il presentatore
La venali che fino a settimana scorsa Rava quello viene dato fondamentale
Oggi del sommergibile
Era rinchiusa cioè gli avete promesso che egli aveva garantito chiaramente ha dato soprattutto è
Farci capire che cosa è successo
Perché altrimenti la par sì la puntata di carte in regola battuta duale cava Venari perché avranno notato che essa è stata silente in questo dibattito ecco Lazzaro così abrogate avevamo scrive
Cioè un emendamento centottanta
A firma del
Considerare nella cui do la parola
Adesso
Centosettanta
Questo pronto vuole volere l'emendamento centosettantanove ricompreso quindi non è
Scusare centottantadue compreso centosettantanove
Non è che
E quindi non è in grado dollari fino all'esaurimento delle centosettantanove
Non viene al-Omari compreso centosettantanove turbamenti passerelle carne delegata ricompresa danaro
Centodiciannove e non la vediamo arrivare siamo e
No
No
Quindi ricompreso nel centosettantanove se Masala vecchie che tanto le antenne vanno scrive comunque di neanche quando faccio per gli altri interventi quindi non è un problema
Grazie
Centottantuno
Consigliere Cangemi
No in effetti voglio dire
A volte anche a
Imbarazzante leggere
Alcuni emendamenti però vede assessore
Dovrebbe preoccuparci veramente dei segnali che arrivano da parte della sua maggioranza
Perché
Io ho presentato un emendamento pensiamo al gruppo gruppo pronta ad un emendamento che poi abbiamo i ritirato
Dove
Chiedevamo appunto che
Il comma sette articolo uno
Fossa abrogato quindi sostanzialmente
Un emendamento
Caccia poco da dire nel senso che non va bene
Il il il comma praticamente che che lei ha inserito nell'articolato dello stesso lo presenta una componente una consigliera componente della maggioranza
Siamo al di là adesso
Che l'emendamento voglio dire non Assad prestatori da una storia dovrà il problema
Che è politico vede che la maggioranza voglio dire e in questo momento subisce rigato dalla Giunta nel senso che la Giunta dice questo è
è così deve essere andiamo avanti
Però poi lavora
L'imbarazzo è proprio questo assessore cioè nel senso che veramente Stas compensando tutti chiaramente alcuni colleghi
Sono anche politicamente forse anche i più deboli nel rapporto con la maggioranza
E quindi
Hanno hanno
Meno forza nelle nel contrastare alcuna scelta dalla maggioranza della del Governo della Regione cosa che invece facciamo noi
Quindi voglio dire tutto questo tutta questa questo ostruzionismo che in buona sostanza vi fate voi
Perché la mancanza del numero legale la confusione in aula gli emendamenti presentati dalla maggioranza alcuni ha diritto ora illustrati illustrati per poi chiaramente
Dopo
Una una una una tarantella che dura svariati minuti poi
Di fatto ritirati estesi proponenti quindi è veramente
Siamo
Nel senso che pensiamo di averle viste tutte ma
In effetti qui proprio siamo ai dilettanti allo sbaraglio insomma mi sembra questa un po'l'andazzo l'andazzo dell'Aula comunque continuiamo così auguri fino a quando poi non ci sarà veramente una prova muscolare
Nel momento in cui pensate di fare qualcosa che avete dichiarato che non avesse mai fatto
Il parere della Giunta
Parere contrario
Che sentono il consigliere Storace
Per sostenere l'emendamento del collega Gangemi
Io non sottovaluto né nel merito ma soprattutto nella volontà politica
Di affermare un principio del diritto alla discussione
E
Siccome questo emendamento tocca quel comma che la collega Avenali voleva abrogare
Avrei piacere ed è capire perché la collega Avenali voleva abrogarlo e quindi compreso l'emendamento che ha poi fatto Cangemi
Perché vedete io non a caso ho citato carte in regola
A parte che è l'unico sito che si sta occupando di questa legge
Non cito il mio perché poi magari dire che c'è il conflitto di interessi fra
Ma
Che non ci sia alcun quotidiano
Che notoriamente sono tutti guidati da editori puri
Che si occupi del piano casa e significativo
Che nessun quotidiano il cui editore invece
E costruttore segue Gentile
Si occupi di questo Piano cave dice lunga
Su come siano arrabbiati questi editori detto ogni volta che tocchi interesse guardate che sta succedendo sullo stadio
Tra un fronte all'altro sul Piano-casa tutti zitti ne parla solo carte in regola di una volta avevo sbagliando accusato di essere di sinistra tirata su cittadini comuni
Calò perché hanno visto di essere stati beffati dall'Amministrazione di sinistra che contestava il Piano Casa di destra
E includono l'Amministrazione di sinistra di aver fatto peggio dalla destra
Mi ha incuriosito molto l'atteggiamento la collega Avenali
Che presenta emendamenti come la destra o il centrodestra al nuovo centrodestra
Ma si vergogna di parlarne
Non dice una parola
Nella discussione che per forza di cose congiunte unificata è sparita l'ardimentosa battaglia ambientalista
La collega Avenali che era stato annunciato nel listino come espressione delle più
Importanti realtà di questo territorio improvvisamente con la realtà
Non viene rappresentava sottoscrive gli emendamenti ma pace
USA a obbedire tacendo ecco abbiano i carabinieri in Aula Favara non pensavamo che avesse volato anche l'aveva
Non ci sono altri interventi
Poniamo in votazione l'emendamento centottantuno
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento respinto emendamento centottantadue primo firmatario il consigliere
Simeone
Parere della Giunta Assessore
Parere contrario
Che sentono il consigliere Storace
Collega Simeoni immagino riunendo il Gruppo di Forza Italia perché vedo anche le firme di Gramazio Abruzzese Unicem valorosi
Ha presentato un emendamento al comma
Che la collega Avenali voleva abrogare
Io sono una volta chiedo alla collega Avenali illustrare il motivo per cui volevo abrogare il comma che quindi sta modificando
Non bisogna avere paura delle proprie opinioni
Tale milioni bisogna vedere cordoglio
No adesso fare come faceva all'oratorio accusando i grilli vista l'alta debbono
Però deve saltare
Fatelo evaporare
E chi ha la sua opinione su un comma che volevamo far sparire finché ogni emendamento a questo comma che ci sarà glielo ricorderemo perché la prossima volta che fingeva di fare l'ambientalista le ricorderemo che ha fatto finta di fare ambientalista
Non ci sono altri interventi poniamo in votazione l'emendamento centottantadue
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto emendamento centottantatré
Primo firmatario il consigliere De Lillo darò la parola proconsole Cangemi
Si delinea la febbre quindi mi chiedeva a me di intervenire
Questo questo emendamento chiaramente aspetto apre la Giunta poi voto dalla
Dedicato alla consigliere Arena
Della Giunta
Però lei contrario
Poniamo in votazione le a consigliere Borrello
Scusi
Prego consigliere Bonelli sì grazie Presidente allora noi naturalmente esprimeremo parere favorevole a questo emendamento nemmeno presentato uno identico a quello a quello presentato dalla
Dal conto al che è stato messo in votazione quello del nuovo centro destra
Per un'arte una piccola
Una piccola
Un piccolo inciso non stiamo discutendo un un comma aggiuntivo a questa a questa legge
E non vuole modificare una delle parole questo comma però perché
Quello che dicevamo e l'apertura dei lavori e cioè di questa legge
La prosecuzione del del tremendo
Dalla tremenda la proposta fatta dalla polvere e poi approvato in legge del due mila undici
Si completa anche con questo articolo
E quindi la la nostra vocazione per abrogarlo
Era un
Vanno soluzione favorevole all'emendamento Muraro era semplicemente per ribadire ancora con forza che tutte le modifiche
E in particolare questa si aggiunge a questo Piano Casa non fanno nient'altro che è peggio darlo
E ripeto che noi da questo piano casa da questa maggioranza da questa Giunta ci aspettavamo
Senza dubbi senza neanche quasi
Credere a quello che poi abbiamo visto ci aspettavamo un
Un piano casa totalmente diverso come hanno fatto hanno fatto altre regioni guidati dallo stesso partito quindi il PD
Come è sempre stato fatto in Piemonte come è stato fatto in altre regioni cioè si va a fare una
Non un piano casa
Ma una specie di ecco di interventi edilizi mirati controllati settoriali non aperti come come questo piano casa
Fa e rilascia e in più ci va aggiungeva delle cose dette come sta facendo questo comma grazie
Consigliere Corrado in dissenso prego
Sì grazie Presidente il dissenso al mio collega
Perché preferisco che rimanga il termine consentiti che a mio avviso esplicita meglio
Quel concetto di legittimità degli interventi di cementificazione che state consentendo con questo piano casa
Io vorrei ricordare a quest'Aula ma anche a chi ci ascolta visto che la stampa sembra muta
è sorda hanno forse è finito l'inchiostro per scrivere
Hanno scritto troppo del troppo di propagandare Zingaretti ancora sulla riduzione degli sprechi prova verità l'ho finito l'inchiostro e non riescono a scrivere che per esempio
Ai tempi dell'approvazione del Piano Casa Polverini
L'ex deputato Michele Meta
Dichiarò che erano pronte ad una straordinaria mobilitazione dal basso
Pur di far decadere il piano casa ebbene io vorrei ricordare a tutti gli elettori del PD che in questo momento
Il PD che governa è chiaro tanto osteggiato il Piano Casa Polverini spendesse provvedendo non sarà prorogarlo
Ma anche a peggiorare allo ovviamente il voto in merito all'emendamento il mio sarà contrario a quello del mio gruppo
Non ci sono altri interventi poniamo in votazione l'emendamento centottantatré
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto centoquattro come centottantatré
Cento centottantaquattro come centottantatré
Tutto
Niente
Mi centottantacinque primo firmatario consigliere Sabatini
Che Consigliere De Lillo
Per
Grazie Presidente
Allora
Al comma sette ne abbiamo
Con i fan questo emendamento
Al comma sette no non infatti come ricordava il collega non
Non sono in gran forma
Al comma sette la parola
Consentite servirà parola bensì
Questo
Utilizzo anch'io questo emendamento per poter aprire
Una finestra di
Assoluta denunciata coloro che
Nel corso di questi anni son contento che se ne sia accorto
Anche il collega
Storace agli altri colleghi ci sono alcuni ambienti o coloro che facevano parte avevano incarichi in importanti associazioni ambientaliste hanno urlato estrapolato in questo settore il settore
E nell'ambiente
Per anni hanno parlato extra parlato soprattutto e adesso invece
La su urlano veramente il loro silenzio di far sentire in quest'Aula
Questa
Liberamente si fa notare dall'assoluta assenza senza un silenzio assordante risulta
Questo
A riprova io non so se non consente Sons sono per parlare per parlare ci vuole emigrano farò non so se trattino ecco appunto ve lo chiedo che almeno
Oltre che l'unico che il
Oltre che i comunicati insomma diciamo anche parole perché è un altro lavoro questo è un altro lavorano io parlo quanto libere non devo
L'operatore
Chiacchierato ha inviato
Volevo eletti erano vent'anni sono tante situazioni Venezia ed è veramente una cosa
Allora scusa
Correttamente i soldi per la Regione
No Presidente perché
Scusate io
Scusate
Io
Strisciante del Presidente
Minore
Prevedendo l'esenzione sul nucleare
Il mio invito tutti
Ma sempre con rispetto
Colleghi Presidente e colleghi che mi dicano in quanto lì c'è una
Ovvero
Quanto regolare come regolare
Assorbente nocumento a nessuno è il Paese vorrei dire
Di fare il Presidente di tutti e dieci assolutamente doveroso
Ora Rossiello adesso quando
è facile parlare comunicati assolvere
Pezzi in Aula quindi ieri i colori e adesso farò non stanno sorpassi sorprendono perché non fa nulla di quello che
Successi del passato con le associazioni ambientaliste che chi pagherà
Onestamente l'amministratore
Veniva vendita
Avveniva assolutamente
Denunciato da queste pazze associazioni chiarezza stamattina
Il
Parere della Giunta sul
L'emendamento
Invadere contrario ha visto l'appassionato appassionato intervento del consigliere De Lillo
Anch'io ne approfitto per ricordare ai Consiglieri che
Noi stiamo discutendo delle modifiche sì che all'attuale legge di Piano casa stiamo discutendo da luglio consigliere poi c'è chi può dire maratona di può dire
Normale discussione in Consiglio regionale dall'umido perché
Perché abbiamo voluto iniziare a discutere il piano casa la legge le modifiche al Piano casa
Proprio delimitando limitando
Delimitando il campo di intervento
E metta l'ambito in campo abrogando tutte le norme che poteva valere un'influenza negativa stravolgere la pianificazione
Paesaggistica ed ambientale e anche l'attuale legge sul Piano Casa è orientata a tutta la sua
Il già costruito
L'eterno anche che si prendono in esame non sono ovvero che che stando al mondo dalle previsioni del Piano regolatore non c'è nessuna espansione
Dal piano regolatore quindi
Non c'è nessun
Consumo di suolo alle previsioni del PRG
Questo ci fa dire
Per noi abbiamo migliorato esattamente come abbiamo detto il da e l'attuale piano casa
E credo che la discussione che qui stiamo facendo la possa migliorare
E possiamo fornire bene le necessità dello sviluppo dal solare generazione alle necessità
Della tutela ambientale e paesistica
Per questo parere contrario
Ma l'ha chiesto di intervenire Consigliere Valentini
Poi
Consigliere Lentini
Prego consigliere Valentino ha chiesto di intervenire
Caro Presidente
Chiaramente intervengo per dichiarazione di voto contrario da Veneto ma
Diciamo
Mi sento di dovere anche in parte
Commentare
Ma cacciare diretti sono nostra sinistra
è stata fatta
In merito a una nostra consigliera che siano Avenali del mio gruppo
Che credo che nessuno abbia qui in quest'Aula il diritto di imporre la parola e nemmeno il silenzio a una persona
è un consigliere dice
Voglio qui sottolineare come
Voglio ribadirlo con forza e il lavoro che ha svolto consigliera Villani nel
Contribuire a migliorare arrivare
Guardare
Un contributo di sensibilità e di concretezza a molte parti di questa legge portando avanti anche la sua battaglia non siamo qui in grado nessuno di poter giudicare l'operato di un collega
Quindi vi prego di mantenere la vostra diciamo
Rispettabile comportamento nei confronti di un collega che sta lavorando tutti i giorni e
Pancia a terra per cercare di fare le migliori e di di rendere questa legge ancora migliore di quella
Che potrebbe essere e quindi con questo
Livello di nuovo il quale votare il nostro voto contrario all'emendamento e nello stesso tempo gara
Chiedo alla opposizione di garantire il pluralismo la libertà dentro questo Consiglio
Che si interviene il consigliere
Non so che prima d'ora Storace o Gramazio
Va beh riceve prego ma voi la scelta
Contrari tanti giovani collega Gramazio non lottava vecchie quindi
Siamo
E Rieti di poter intervenire
Non solo a sostegno dell'emendamento ma anche
Vede Presidente Valentini
Non c'è da correggere un'impostazione sbagliata che avete voi
Se c'è qualcuno che ha ridotto scusa arrivavo divario scusato rinascosta fare meno io adesso
Se c'è qualcuno che ha ridotto al silenzio la collega Avenali stava sui banchi raggiunti chiama civica
E io ho imposto di ritirare gli emendamenti
Ha fatto finta di dover fare una grande battaglia
Dimostrando mi dispiace e su ho molto seria su questo nuovi elegante il regolamento il PIL pro capite perché purtroppo non si può annunciare quei comunicati stampa il migliore tra la legge
Poi quando arriva il momento di illustrare i suoi emendamenti sta zitta in fuga Siravo latitanza scappa proposti
A
C'è uno a questo tipo di atteggiamento alcuna piace la critica politica però decaduta la invito a cui è piacevole ed anche a spiegare come si fa l'opposizione dentro
Quella maggioranza qual è la mia posizione voleva fare il presidente l'assemblea
C'è il progetto assieme ai lavori parola rinnovo
La interrompeva l'ammontare inferiore ai produttori
Pensiamo sarà cosa del genere avevo cercato di capire
Che c'è un'opposizione che
Come dice
Come
Come diceva Tesini
Come diceva lei
Ha pubblicato io livelli ma anche con l'agenzia proprio qui però il fatto sostanziale e che noi siamo quelli che hanno un atteggiamento di chi è fuori di qui
Dice di fare battaglie sparire qui e si dimentica di fare battaglie che fuori di qui dice di fare
Pari al
Che faceva la bella figura diciannove siamo tutti al suo fianco dove quando su quale nell'arredo zarismo
Fino a approvato emendamenti degli altri lavora senza verbalizzarla di Lazio
Mangiare e questo la benevola metodi non c'è anzi che Pisa metterla volontaria proprio adesso non si sente la vostra presenza sì una nazione
Rinuncio all'intervento
Vogliamo
In votazione l'emendamento centottantacinque chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto emendamento
Centottanta seggi
Primo firmatario consigliere De Lillo
Determinazione degli
Io veramente di voglio
Voglio scusare dei toni che ho utilizzato perché
Autonomi appassendo però chi siede in quest'aula insomma viene fortunatamente per voi iniziate a avevi vi siete occupati di cose molto più importanti australi dava
C'è chi è d'anni fa sta fa politica ha avuto anche ruoli amministrativi che hanno avuto
Nell'ordine
Dall'altra parte persone che si sono occupate facendo il loro
Lavoro in maniera assolutamente
Corretta e onesta di fare un'opposizione da dove stavano opponendosi anche su questioni importanti riguardante appunto pro l'urbanistica e
Visto che lei me lo ricordava perché la ringrazio della
Nel
Della lezione che mi ha dato però oggi sappiamo perfettamente che questo è è una correzione di quello che era a si era proposto o nella precedente Giunta che noi non rinneghiamo così come questa maggioranza non rinnega l'opposizione che attraverso il piano casa dal loro ed è contraria anche verso questo tant'è che si vede dalla assenza nel corso di questi mesi e dalla a diciamo la poco
Dedizione che questa maggioranza in Aula sta dando a supporto di questa
Fare di questa iniziativa perché altri tutti
Si potrebbe fare le come suggeriva il Consigliere Gramazio ogni giorno Consiglio potremmo stare qui
Di giorno e notte e risolvere questo problema c'è proprio un malumore un malessere
E una poca convinzione questa maggioranza e quindi
Ci sono senz'altro dei problemi politici però o la coerenza coerenza quindi se si è contraria determinato modo di vedere la vita di membri di legiferare e non lo so e non lo si può
Adesso completamente stravolgere con una
Assoluta assenza di opposizione a delle cose che
In cui si era contrari
In passato solamente questo per affermare lo affermo anche
Con questo
Emendamento al comma sette al comma cinque
Modificando il termine previsti con stabiliti che riteniamo essere i più opportuni
Grazie
Il parere della Giunta
Parere contrario
C'è un altro ente concetto nello
Grazie Presidente grazie noi
Interveniamo per gradualmente per dare il nostro
Alla sua dichiarazione di voto su questo emendamento e sarà una
Un emendare un non voto di astensione
L'unica cosa che che volevo ricordare a quest'Aula è che sapevano avrebbe nel fascicolo a pagina P due e sei contenevano emendamento che era l'emendamento che diceva sostanzialmente che l'abolizione del piano casa
E all'epoca riguardare tutta l'Aula che questo emendamento sarebbe servito a tutti
E ricorda l'assessore Civita perché ce li abbiamo tutto nel due mila tredici che parlano
Che parla di filosofia del tutto citò del deregulation al mattone e della formazione si non seguendo le regole era per il PD perché così almeno finiva questa storia dell'ambientalismo in campagna elettorale
E della cementificazioni in Aula
E serviva a tutti i componenti la maggioranza per non finire poi il spiacevoli situazioni resta capirà la collega Avenali
Che si trova adesso in questa spiacevole situazione perché giustamente era riconosciuta come una ambientalista vedremo di primo
Di primo piano
Che in quest'aula viene
Viene messa giù viene
Che
De primo esatta primo Piano Casa di primo piano casa viene tenuta adesso seduta dalla stessa maggioranza quindi
Quindi quello che io quello che stiamo dicendo quello che noi prova a dare come suggerimento come Bova come scialuppa di salvataggio a questa Giunta che
Che pensa Anaao Fragalà rendendo in questo mare di emendamenti e nell'altro e lo scollamento più totale con la sua maggioranza era proprio una un aiuto del taglio di razze questo piano casa avremmo fatto una cosa
Per eccezionale sotto tutti i punti di vista ambientale e anche per voi per non cadere poi in questo in questo che vi stabilì trovando impiegavano in questo momento
Se non ci sono altri interventi porre in votazione l'emendamento centottantasei chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto
Emendamento centottantasette
Già illustrato dal Consigliere De Lillo
Prima letto lo centottantasette da ce ne siamo resi conto quando la illustra l'isola centottantasette
Anzi e ci siamo resi conto a Picerro decreto adesso io siamo accorti che il pensa ancora
Noi ancora non se ne accorgeva citavo rendevano allora più
Davanti al Consigliere De Angelis d'Europa
Nel
Io
Io
Ha ragione però
Io che vi posso dire quindi darei la parola
All'assessore decida per il pareggio centottantasette
Poniamo a questo punto a
Consigliere Perilli per
Allora grazie Presidente
Allora annuncio voto contrario su questo emendamento
E in qualche modo
Non mi sottraggo anche un po'all'ultime considerazioni che sono state fatte anche lei da chi mi ha preceduto negli interventi
Perché dico cari colleghi se vogliamo proprio in quest'orda Lia
Che
Ha coinvolto la consigliera Avenali
E ricordo che
Nord Dalia era proprio considerata come un giudizio di Dio dal longobardo cioè proprio però la prova dell'innocenza era data dal non aver riportato danni
Da questo giudizio spesso con Querci Cheney fisiche
Quindi il problema non è questo sull'innocenza la colpevolezza e quello si riporterà danno meno la avena Lehman certamente non è la consigliera reali non è
L'unico terminale di un discorso che attraversa vari punti perché diciamocela tutte realtà qui è presente anche Sinistra ecologia Libertà
è quindi
Con De Paolis quale
Avrà tutto il diritto di intervenire e dire la sua
Però non si può neanche
E non si può neanche sottovalutare che una delle parole chiave della sua del suo schieramento è proprio quello dell'ecologia non si può sottovalutare neanche
Che chi subisce un danno e cioè tutti quanti i cittadini che subiscono dei danni da manovre scellerato da leggi
Che provocano catastrofi sul nostro territorio non si segnano le cose perché da questo confronto cari colleghi verrà formare hanno fuori dei nomi dei cognomi cioè di quelli che sono da un lato di quelli che sono venuti a votare di quello che si voterà in Aula
Quindi in realtà io direi di fare un discorso più complessivo perché
Il problema e certamente questo forse
Me lo potranno confermare i colleghi De Paolis venale tutti coloro i quali in primis la Giunta quindi continua anche il
Il l'assessore Civita per quale però il discorso è diverso da in ghetti
Quando ha stretto alleanze o comunque ha chiesto al proprio al listino quindi all'espressione migliore della società civile di affiancarlo in questa legislatura realtà forse non gli avrebbe non gli aveva detto che avrebbe fatto l'impossibile cioè quello che non si può neanche prospettare cioè prendere una legge che si avversari in maniera con dando il sangue con opposizioni durate mesi e con dichiarazioni di fuoco e poi invece la si fa passare come una modifica migliorativa e quindi si contraddicono tutte le regole è evidente che dinanzi a questo ribaltamento dinanzi a questa capriola istituzionale politica di coerenza
Dei che non si può neanche raccontare l'imbarazzo è tale che forse i colleghi si vorrebbero farsi Tele trasportare via da quest'Aula quindi silenzi
In questo senso vanno interpretate forse non è neanche giusto visto che comportamenti passano all'osservazione di tutti di tutti i cittadini di tutte le associazioni
Accanirsi però le responsabilità io convengo devono essere prese
E mi sembra che sia talmente evidente ma lo sarà più ancora più evidente la ai direi alla resa dei voti perché quello sarà
Identificare comportamento politico di ciascuno e quello sì legittimamente trarre i propri giudizi la propria valutazione politica
E forse anche per il Presidente Zingaretti di capire se quei consensi che gli erano stati prestati in campagna elettorale non vengano ripresi
E probabilmente in futuro negati perché su questo noi siamo inflessibili si giocherà secondo noi e lo lo sottolineeremo con tutte le forze che abbiamo la credibilità politica di questa Giunta di questo Governo diciamo e di questo Presidente
Quindi adesso è chiaro che se vogliamo appunto tra virgolette prendercela con qualcuno
Facciamolo in maniera complessiva andiamo a vedere proprio l'atteggiamento della maggioranza la politica dalla maggioranza i voti in Aula
Le dichiarazioni come si diceva pocanzi ago sia Corrado di persone che doti sono obbligate praticamente a votare contro la propria con astensioni complicate con uscite dall'aula insomma questi sono fatti che parlano e che quindi
Come tali possono essere utilizzati sono sotto gli occhi di tutti
Quindi
Questo
Sarà ancor più vero verrà ancora basterà ancor più agli occhi quando andremo avanti quando forse un maxi emendamento verrà calato dall'alto come prova di forza alle prove di forza si possono combattere ma alla fine si subiscono
Però la conta dei danni di quello che verrà fatto da questa legge le danni politici e dei danni che vengono prodotti ma concretamente Noemi e daremo conto non finiremo mai di dare conto
E in qualche modo spero che questi siano veramente la bara su cui orientare il consenso alle prossime elezioni e dei cittadini verso chi li governa grazie
Che sentono il consigliere Storace
Grazie Presidente e la ringrazio anche per aver ampliato il tempo a disposizione
In questa dichiarazione di voto perché collega periti ha toccato un punto che secondo me sarebbe sbagliato
Esaurirei semplicemente con una semplice dichiarazione di voto
E il Presidente mi permetterà anche di interloquire direttamente con il Capogruppo di cinque stelle su alcune delle cose che ha detto perché
è sbagliato dire accanimento
In quest'Aula l'accanimento l'abbiamo visto adotti all'esterno all'Aula
Qui ci ha semplicemente una serrata forte dura contestazione politica riguarda degli atteggiamenti che contraddicono quelli annunciati
E c'è poco da fare diversi lo dico
Alla
Collega Avenali
Perché
Abbiamo parlato di lei e non di De Paolis
Che l'altra faccia della medaglia in questa digressione su davvero
I grandi silenzi
Perché lei ha presentato l'emendamento abrogativo del comma sette su cui interveniamo con questi emendamenti di anche di altri colleghi
E a me sembra incredibile che ora la tutto sommato intellettualmente onesta
A posto preparata tutto si può dire lapidari dalle che non si è preparata che non intervengono prenda la parola per dignità al personale
Per dire che è stata ricette
Ci ha ripensato
Non è un orientamento diverso i giornali sulle agenzie venne fatta fino a questi comunicati
Ma quasi
Personale
Io credo che sia dovuto
Perché altrimenti si dà l'idea
Ha la sua bella fresca Ida pioniere diciamo ai tanti avvoltoi oltre l'ora
E questa è la sensazione sbagliatissime alla collega penali può dire quanto vuole lei le assicuro che il cittadino italiano ha fatto parlo Savonarola combinato la in quest'Aula
è una fatica a dover veniva professor Rossi silenzi
A me piace il dibatto sa perché si chiama Parlamento quello che si parla non esitò mento si parla e si afferma
Le proprie opinioni
Invece
Qual è la cosa ancora più grave
Io purtroppo
Ai sensi dell'articolo dodici del Regolamento il terzo comma essendo Capogruppo di un gruppo da un solo consigliere perché tanto hanno deciso gli oratori non ha la facoltà di chiedere numero legale
Se adesso
Qualcuno dei gruppi che ha la possibilità di chiedere il numero legale presentasse la richiesta
I silenti Depaoli siamo renali ecco operare però il numero legale cioè sarebbero presenti nel silenzio
Un volto alla memoria
E queste inaccettabile in questa perché se almeno sembri hanno messo la corda chiare non toglierla per votare ammanettati piuttosto che votare
Perché è insopportabile il silenzio
è mancanza di rispetto vostra verso chi vi fanno dall'atteggiamento
Ed è pronto a riconsiderare la propria opinione sarò convincente
Io pregiudizi verso alcuno
Ah sì questa è la corsa verso Savona attraverso Razzini
Ma sono pronto a confrontarmi con chiunque
E avere la possibilità del contraddittorio
Il bilancio di chi presenta emendamenti scappa rispetto al confronto è davvero
Poco dignitoso
Soprattutto perché dati l'idea
Di essere ostaggio di una Giunta che decida la vostra vita
L'assessore Civita appreso per lavori di voi
Perché voi però siete andati al listino perché agli annali dovuto faticare con le preferenze vera una cosa bruttissima orrenda
Però
Sala lo ha visto assessore c'è il dato del regime di aspettare agevolazioni per fa l'assessore comandanti
Non presentare emendamenti vi dice stare zitti voi non rispondeva nessuno elettore voi rispondete a me
Mi dice l'assessore Civita ed è stato in Aula zitti ecco perché assessore
E chiudo su questo non vi permettete di presentare un maxi emendamento
Perché sarebbe non solo contro l'opposizione sarebbe contro la vostra maggioranza
Andate a fare un maxiemendamento per dire qui non si discute
Stiamo parlando di interessi metri cubi milioni
A fare
Credo che pensare che sarà basta così
Ecco perché io spero che ci sia la discussione finora intervenuto pochissimo gli emendamenti mi inquieto di fronte al silenzio
Perché ci pensi inaccettabile
Che non si spiega perché presenta degli emendamenti se poi stati zitti ribadisco che non avete le carte in regola
Presenta un'incursione De Paolis
Io capisco intanto capisco prima l'imbarazzo Mineo
Poi capisco il ruolo dell'opposizione
Poi capisco che è politica ed è giusto che
Che l'opposizione vada
A toccare laddove la carne viva esperto argomenti anche di questo tipo
Non capisco l'accanimento
E il divertimento a farlo col sorriso sarcastico e sornione
Come fa Storace in questo momento
E non va bene questo non va bene non va bene perché poco riguardoso e poco rispettosa
Intanto sono oggettività
Siamo in un Consiglio regionale tutte registrate do
Si può rivedere si può risentire
Io ho fatto una dichiarazione una discussione generale
Ho detto che noi come Partito
Riteniamo che il Piano casa sia proprio uno strumento sbagliato ideologicamente
E quindi abbiamo provato io interloquito trenta volte con l'assessore col suo staff provata spostare un pochettino volasse nella direzione che pensiamo possa essere quella giusta per noia
Per gli altri può essere l'esatto opposto
Ha presentato quattro emendamenti
Tre
Io mantenuti e sono stati respinti dall'Aula uno
Mi ha chiesto all'assessore di ritirarlo e trasformarlo in ordine del giorno ho detto che il fine giustifica dei mezzi secondo me
E ho accettato l'ha fatto proprio
Gramazio
Ho votato a favore dell'emendamento di Gramazio
Dove essere intervenuto quattro volte su quell'argomento
Ne ho altri rappresentati ventitre
E ne discuterò tutte vestite
Se mi sarà data la possibilità
Detto questo la pretesa
Di andare anche
Ogni emendamento anche quello più cretino presentato perché l'ha detto sanno emendamenti cretini
Fatte strumentalmente
Ostro mentalmente
Strumentalmente per fare laggiù Aussa la giusta
Laggiù
Coraggio russa
Coraggiosa ostruzione
Non credo che abbia bisogno
Di un commento o di un intervento per farsi vedere è chiaro che il profilo che ho scelto perché l'ho scelto te lo dico pubblicamente
è un profilo basso perché un conto è parlare di morte altre morire quindi ho colto stare in maggioranza un conto stare lì sparare su un piano casa che è migliorativo peggiorativo di quello che vada fatto voi prima
Che poi vediamo poi alla fine guardarlo quale brutto quale vi di agenda e quale non vi piace per quale motivo non vi piace
Quel Dio approvato coerentemente e correttamente
A mantenere un profilo che sinceramente non è un profilo di aggressione nei confronti
Di una legge portata in Aula dalla mia maggioranza prova sposare un pochettino Lazio può non piacere per carità può essere la cosa non gioiosa quella che sto facendo è imbarazzante per me se
Zero ci sono argomenti ineguale dall'imbarazzo
Ma sulla lega va in imbarazzo
Nella quotidianità negato su tutto e l'accordo soppresso
Non siamo completamente d'accordo vedremo alla fine
Degli emendamenti che presento e lo ritiro perché l'assessore lo sa che non li ritiro vedremo alla fine quale sarà il risultato finale quanti saranno accettate esibì consentiranno di votare questa legge tutto qui
Ha chiesto introdurre Consigliere Valentini
C'è Presidente veramente non avrei voluto prendere la parola ma
Siccome il Presidente Storace contiene insistere un argomento attaccando
In maniera
Persistente sui comportamenti di un collega Consigliere
Mi sento in dovere di rispondere lo avrei fatto ne avrei nemmeno
Sottolineato diciamo
La posizione diciamo del Presidente Storace nell'ampia discussione di questo piano che anche una posizione
Distraendo ambientalista che fino a prova contraria stride con il suo passato con quello che
Che
Allora io c'è penso che alla con veicoli convinca i suoi elettori di questa sua posizione oggi gli ricorda molto
La favola del pifferaio magico il pifferaio magico del Piano casa che sta entrando nel nostro nostra aula e porta dietro con sé anche
Il Movimento cinque Stelle in questa
In questa musica diciamo i campi incanta tutti qua noi siamo qui in un senso di responsabilità
Non lasciarmi parlare ma
Lasciarlo a Foggia ad una fase molto semplici usato parlando di una favola
Dovrà fare un assegno sulla riva
Già avete letto tutti da bambini la favola del Marvelli creme il pifferaio di Hamelin ha una bellissima storia no che ricordiamo l'onorevole Zaccaria Pavia attivare
Perché ha raccolto una clausola
Allora questi piccolissimi febbraio ad oggi sono in quest'Aula ci stanno dicendo tante cose
Ecco io volevo ripeto non era però il merito poi penso che la consigliere Avenali si difenderà da sola tutte le convenienze ripeto sostengo
Le persone molto preparate sa esattamente come sperato che mi risulta pure abbia
Quindi fatto ritirato un solo emendamento i tutti quelli che ha presentato e sono peraltro ancora in discussione come abbiamo visto stiamo lavorando su questo piano casa stiamo lavorando do giorno per giorno pezzetto per pezzetto
Cercando di
Cercando di migliorare cercano di portare un contributo
A questo a questa legge quindi non siamo qui
Difendendo immesso in modo ideologico posizioni stiamo lavorando lasciateci lavorare contro il contribuente anche voi in questo lavoro ora
Sulla questione di merito sulla questione di merito voi ci siamo presentati agli elettori scusate se abili devo chiedere un po'di attenzione già presentati
Dagli elettori anche lui del listino si vecchietto nel listino abbiamo contribuito alla campagna elettorale Presidente abbiamo seguito abbiamo dobbiamo io dato nel programma e
Se quotate forse anche i conti se compare anche i voti anche Prodi
Che ha preso il Presidente Zingaretti rispetto alla coalizione delle due la differenza è la differenza che può anche essere attribuita alla presenza
Alla presenza di un listino che è stato scelto dal Presidente ma
Nostro acque
Vasco
Ma ognuno dice
O fino a prova contraria qui siamo noi liberal democrazia perché se no ed un concetto molto particolare democrazia
Mq
Meno magicamente nessun Consigliere può esprimere un pare usato violenza ecco indicando come il nostro concetto di democrazia se permettete io leggo viene individuata una dignità un esperto di questo gruppo che sta in quest'Aula
Perché sta lavorando faticosamente è sempre presente è sempre presente contribuisce a legge contribuisce alla discussione
Per questo dico che l'abbiamo promesso agli elettori
Di mettere le mani al piano casa quindi elettori ci hanno votato perché sapevano
Che avremmo affrontato questo tema spinoso purtroppo la società la complessa purtroppo spesso i problemi sono complessi e spinosi questo è uno di quelli non è facile non è un tema facile è un tema che coinvolge tanti interessi di diversa natura
E ovvio che non doveva abbia una responsabilità di all'interno di questa complessa di trovare un modo per poterne uscire per il per l'interesse di tutti dei cittadini
Su questo piano casa quindi l'abbiamo dichiarato abbia fatto già degli assi molto amati portati grave cittadino riconoscono dovrà leggere ottantasei li abbiamo dato
Una dimostrazione di sistemare sistemare
Un problema casa allagata qualcun altro no tipo nella storia va anche ricordata come siamo arrivati a questo e abbiamo cercato quindi di rimetterci in regola illegalità ecco le carte in regola capitolo abbiamo avute nel momento in cui
Abbiamo rimesso in regola diciamo una situazione che
Era completamente illegale dal punto di vista dei conflitti con lo Stato
Colossale
Per quanto riguarda il conflitto con lo Stato RAI Uno e oggi cosa stiamo cercando lavorare con fatica con sacrificio usciremo da questa con la maglietta bagnata di sudore come usano dire
Gli allenatori di calcio ma vorremmo vorremmo vorremmo arrivare a sviscerare tutti i dettagli di questa legge ed essere convinti che è la migliore legge possibile non sarà la perfetta legge
Ma sarà la migliore legge possibile grazie usuranti ma che sentono il Consigliere Palazzi
Io
No
A marzo vuole
No io
Ho sentito un coro di no
Che mi lascia
Molto soddisfatto perché significa Ecuador interviene evidentemente lascerà un segno
E anche oggi lascerò un bel segno
Fax
Baldini
Baldini quando
Non so dove e quando sarà proprio a casa del quadro anche come ricordo
Perché quanto pure in questo momento
Non mi ricordo
Chiamo cominciamo
Neon quel tutti in questo senso
No
Visti usato
Riscontrato una nuova
No mi pare
Io non ho detto nulla visto che è il
Consigliere Badaloni chiedeva alcune informazioni non ricordavo
C'era schierato in una parte un'altra di queste aule quando questo Piano casa è stato approvato è chiaro ed evidente e lo ricordava il Presidente Storace
E c'è un imbarazzo estremo
Da parte del Consigliere De Paolis da parte della consigliera Avenali perché
è di tutta evidenza e lo si vede dei corridoi e lo dico prima al collega Gramazio uscire fuori da nel corridoio dalla buvette e non vedere un'anima viva in Consiglio regionale dai il significato
Di come
Questa Amministrazione sia
Assolutamente poco percepita da tutto il mondo esterno a queste aule
Lo è perché evidentemente molto spesso gli interventi che vengono posti in essere
Ci sono
Estremamente poco attinenti alla realtà esternare queste aule
Lo perché su un argomento serio come il piano casa non si può
Pensare che l'opposizione non è evidente se
Delle
Chiare
Chiare chiarissime
Le liti interne ad una maggioranza rispetto a degli argomenti che vedono visioni totalmente opposto ma viene da ridere Capogruppo Gramazio quando sentito
In tutti gli interventi ho fatto in questo Consiglio gli attacchi spesso anche come dire proposti fa dicendo a Osio oddio cosa dice da parte delle che ambiente ed SLA che essendo che significa
Sinistra edilizio libertà voglio dire oggi
Mi trovo
Ascoltare sei senza libertà assolutamente sì ormai la nuova sigla
Serba
Che avevamo
Ormai questa roba a marzo però devo dire la verità
Che ha rubato arrivava o ed eravamo prima
Però dico quando quando ci si deve sentire come dire quasi
Lontani da un modo di vedere
Alcuni aspetti della vita amministrativa e dell'urbanistica allo specifico ma ci ritroviamo qui che
Depaoli sono in fase di io posso fare quattro emendamenti tremano bocciati avevano detto dedicarlo ora cioè questa facile Polesana dico io perché non ha mai permesso di farlo a me
Fatta ad un elemento ad un partito di maggio un elemento che rappresenta un partito di maggioranza io credo che dovreste farvi una domanda darvi una risposta non entro nel merito perché io molto abilmente
Proprio per per deformazione non avrei condiviso gli emendamenti presentati nel da De Paolis nel danno all'erario mancherebbe altro
Però
Ci mancherebbe altro lo dico con grande ma siamo matti purtroppo c'è chi
C'è chi ha un'idea di politica di sviluppo di un tipo cioè che ha unito nella di politica di sviluppo che finisce come dire quando hanno sviluppato gli amici dei Sinistra ecologia e edilizio e libertà e poi basta quindi
Questo punto di vista abbiamo una visione completamente diversa il problema dell'altro è
Tutto il territorio
Tutto interno a questa maggioranza dove si è costretti ad intervenire
Uno sull'altro per cercare di giustificare un qualcosa che è giustificabile non è
Questo Piano casa così come altri interventi così come gli andamenti almeno all'interno alla maggioranza andavano
Dibattuti prima andava capito prima che
Che cosa doveva portare che cambiamenti dovevano essere a portata di questo non è stato è uscita chiaramente in Aula una divergenza lo si vede dai molti de delle persone che sono
Oggetto di questi emendamenti perché ovviamente
E dissapore si legge dagli occhi delle persone non soltanto dagli atti pratici bene fa l'Assessore con il potere che a dire
Questo emendamento si ritira questo non si riporta questo non si vota questo si boccia per carità ognuno le proprie responsabilità sicuramente non si può pensare lo dico al Consigliere Valentini di accusare
L'opposizione se fa notare queste cose se fa di queste cose tesoro anche per il futuro perché questo è il nostro ruolo e il nostro compito quello di evidenziare ciò che sicuramente non funzionerà un'approvazione della norma e secondo noi questo piano casa
Tante cose non funzionano ma anche quello di evidenziare quando un Governo o come in questo caso è proprio il caso di dire che scricchiola perché
Si hanno idee diverse su tematiche importanti che non fanno dal Piano caso lo strumento migliore io ho sentito dire il piano casa sicuramente sarà lo strumento migliore no secondo me sarà
Un
Pastrocchio inutile per tutta la comunità del Lazio
è
Soprattutto
Inutilizzabile
Per tantissime parti del nostro territorio proprio perché è frutto di una mediazione che come tutte le mediazioni che non riescono bene porterà
All'inutilizzo di uno strumento e porterà
Sicuramente hanno migliorare nella qualità della vita dei cittadini come qualcuno sperava né il rilancio economico di un settore importante come qualcun altro sperava come al solito questa Amministrazione si contraddistingue per
Fare questa via di mezzo che alla fine non serva a nessuno e non accontentano nessuno e
Ci mettono tutti ecco perché dobbiamo distinguerci nella condizione di fare
Devo dire figuracce che questo Consiglio regionale almeno per la loro storia non merita grazie
Ditemi considera nazionale
Io
Sinceramente
Sulla
Pagella dei buoni o cattivi non mi appassiono più di tanto la passione o più
Su quello che è giusto è quello che è sbagliato
O che io considero giusto e considero sbagliato e
L'inizio dell'intervento l'intervento del Presidente Storace su questo andava significare
E il collega De Paolis la collega Avenali adesso perché sono protagonisti di questo momento
Domanda è giusto andare in campagna elettorale chiedere i voti per
Trasformare il Lazio la Regione più verde a dire la rabbia più belle dell'Italia e votare questo piano casa secondo me Gino non è giusto secondo me consigliere Avenali non è giusto il più piuttosto
E collega Valentini io mia prenderei drammaticamente al fatto
E non me la prendere un'offesa vi chiedo scusa prima di rassegnarmi al fatto che il ruolo del vostro gruppo così come quello di gruppi minori in questa ora e quello di tappezzeria
Questa una fase interno al più giù casting ho provato a partire dalle prime romano poi fuori da quest'Aula magari darà
Contiamo pure perché quello è il problema perché un emendamento del sottoscritto che chiede di portare al voto di Comuni ha deliberato i Comuni
Il passaggio di questa nuova legge cerca di ridare autonomia Han I Comuni del Lazio per gestire al meglio sul territorio questo piano casa e io credo che questa sia una via possibile nella quale gli effetti del Piano casa possano essere capillarmente
Controllati dalle ministra azioni di prossimità
In tutto questo se voi non vi arrendete al fatto De Paolis
Tortuosa mi perdonerà Petrassi che non vedo in Aula i colleghi del listino
Che non hanno preso le preferenze beati loro io pure spero gialle soci non so più io non non gli attacchi colleghi listino al punto l'odiata invidio da abolire i colleghi del listino io voglio nessun collega del listino io voglio essere letto un Consiglio regionale
Senza averne moto
è il sogno una lira non credo che mi sarà concesso detto questo a meno che
Presidente Storace non seriali a me dice Gramazio stato bravo momento nel listino cominciamo
Ecco
No su questo non so perché papà numero permetterebbe
No okay cerchiamo di tornare seri
Il problema è che tutto questo è una questione interna al PD
La lista civica del Presidente
Il listino i partiti minori non influiscono nulla e hanno scelto di non influire nulla sulle dinamiche no che oggi vengono al piano casa e sicuramente parliamo della sia più importante ma sulle dinamiche che condizionano l'intero percorso politico di questa Regione
Avete alzato le mani
Avete detto va bene è un'esperienza guardiamo come funziona e per i prossimi tre anni e mezzo sarete costretti a guardare come funziona prendendo accordi i laghi verità una volta dal Capogruppo del PD una volta dal Presidente Zingaretti oggi da altri dal dall'assessore Civita però questo è
Io questo lo penso lo rivendico io ad oggi credo che questo piano casa Silvia frutto di una scelta esclusivamente interne al PD e tutto il resto la maggioranza
Un po'lunga la stessa tappezzeria che compongono oggi i fiori delle bandiere drammaticamente quelle soffro io per primo che qualcuno rinunci al ruolo che i cittadini che almeno le analisi hanno dato
Io sono perché ci rinuncia all'autista che ce lo saprai ripeto oggi non sarebbe che è costretto oltretutto a fare una difesa d'ufficio che sta diventando patetica
In questo Consiglio regionale avete scelto di non essere nulla
Con la Siria reti esegue Vincenzi obbedire a voi è finita la partita
Quindi che ci stimati o che non ci stiate per questo Consiglio regionale non cambia nulla
Dopodiché
Il pifferaio magico non ha bisogno il pifferaio magico che non ha non ha bisogno di nessun piffero perché il pifferaio magico si è alzato in questa in quest'Aula per difendermi da vizi senza problemi si è alzato per si è alzato tranquillamente per dire che i suoi emendamenti in alcuni casi sono migliorativi interna di sviluppo del piano casa si alza senza problemi
A difendere le idee proprie voi di alzare ogni volta per difendere l'idea di qualcun altro e a malapena capite
Tra l'altro
Chiesto intendiamoci da Corrado
Grazie grazie Presidente io giuro non volevo parlare ma l'intervento di Valentini mi ha stimolato lì Pierpaolo non ce la faccio più forte di me non riesca a tenere la bocca chiusa
Allora io voglio ricordare un'intervista che ha fatto il Consigliere Valentini dicendo che le modifiche al Piano casa
Avrebbe rappresentato un volano per la critica
Per l'agricoltura e lo sviluppo economico nel rispetto della sostenibilità
Chiedo ufficialmente e quindi al Consigliere Valentini e di fornire a me al mio gruppo il testo del Piano chiave di lettura bui e che rappresenta un volano per l'agricoltura perché io dubito
Che è una volta che venga permesso di costruire in aree agricole e si concedono i premi anche in quelle aree
Tutelate e protette
L'economia Lella agricoltura possa prendere il volo sia nel voler senza che poi lei non se ne può più fare niente in quel senso
E se non
Se no non è chiaro quella storia vi consiglio di vedere gli emendamenti che stanno a pagina centottantanove duecentouno duecentodieci e non vado oltre perché poi di volta in volta
Ci alzeremo per sottolineare quello che sto dicendo
C'è nel suo gruppo Consigliere Valentini chi nei corridoi dice che attiene o in Commissione
Fuori dai microfoni che la p.l. settantacinque fa schifo
Ma io non capisco perché non si alza qui e non lo sostiene non lo dice o non difende gli emendamenti della loro collega che vanno a limitare i danni
Di quello che state facendo e questo l'assurdo è la cosa più assurda ETP sentiti toccati soltanto quando
Dovete difendere l'assessore o qualcuno di voi c'è lamenta e mai nel merito degli emendamenti
Ma allora siete accorti realmente il piano casa io vorrei sentire più interventi anche perché il dibattito si sarebbe sicuramente più
Stimolante più interessante e invece no stiamo qua a discutere aerea ENEA rispondere alle provocazioni che di volta in volta vengono fatti
Bene Consigliere Valentini e qui c'è solo un pifferaio che l'assessore Civita e c'è solo un esecutore Boniver listino
Presidente in relazione alle mani
Grazie Presidente solo poche parole perché oppure mal di testa ma tranquillizzo dal consigliere Storace ma è venuto già ho già da prima quindi non
Non me l'ha fatta venire Luigi sicuro
No io allora ho sempre ammirato fin dall'inizio dal primo dalla prima Commissione che abbiamo fatto mi ricordo quando siamo entrati qui insomma la la bravura e la capacità insomma di fare questo mestiere di fare questo lavoro
Da parte appunto del Presidente Storace rispetto e capisco anche il ruolo
Dell'opposizione ci mancherebbe altro e che voglio fare e io lo so insomma sono proprio lo voglio il confronto voglio fare il confronto mi piace confrontarmi prese Visco però diciamo farlo sempre
Sui contenuti e piuttosto che farlo sulla provocazione politica piuttosto che farlo appunto sulle tecniche tattiche politica ed è su questo
Diciamo non mi rassegnerò mai su questo diciamo la mia
Provenienza dai esternava un altro diciamo mondo credo che mai mi accompagnerà
Sempre diciamo fino alla fine del percorso sarà ai cinque anni sarà più lungo sarà più corto tutto quello
Tutto quello che sarà e ringrazio anche il consigliere Storace per la insomma i suoi apprezzamenti dice che sono preparata che sono anche
Determinata e e anche coerente e non
E questo probabilmente perché ci siamo scontrati negli anni anche insomma e mi ricordo quando lui era Presidente una battaglia battaglia storica che io la mia associazione abbiamo vinto
Contro l'uno che voleva tagliare i parchi e nove
Ci siamo quasi alla fine non si parchi fortunatamente la Regione Lazio non sono stati tagliati e quelle quella è stata una grande
Vittoria e ciò che considero palazzi e non è contento ma è andata
è andata così quindi
Immagino
Era però insomma è vera Laterza comunque lei si ricorderà che era persa la battaglia
è ritornato indietro quindi detto questo però io credo appunto che come sia legittimo da parte dell'opposizione
Fare la sua parte è legittimo da parte consiliare quindi in questo caso da parte mia
Decidere come muoversi decidere come intervenire e decidere quando ritirare gli emendamenti decidere quando parlare decidere le battaglie che vuole fare
Vedi consapevoli appunto della sua coscienza della sua esperienza dei suoi e poi diciamo del suo passato dei suoi porta del par ordine del degli ideali che porta avanti quindi io credo che da questo punto di vista sono libera di decidere fa
Ore come voglio non è che appunto mi si può costringere a parlare o a dire appunto semplicemente per
Punto provocazione
Politica da questo punto di vista però solo per
Per dire come è andata questa cosa anche a quel punto per evidenziare che poi oggettivamente non è andata come la si vuole
Descrivere oggi qui perché c'è stato tutto lavori in Commissione
Perché
Gli emendamenti sono stati presentati alla adoranti per quanto riguarda i miei emendamenti
Anche qui non lo dico per giustificarmi Emma lo dico per un dato oggettivo io poi nel snella prosegue del delle dei lavori sganciare farò quello che può fare se vorrà ritirarli se vorrò mandarli in votazione farmeli bocciare cioè non deciderò appunto io come muovermi
Se ne emendamenti decido io
Il primo emendamento lo ha ritirato sono sei scusi tra i miei emendamenti prima emendamento l'ho ritirato perché
Perché con la richiesta anche che fosse valutato l'emendamento successivo simile a quello punto ritirato
Il secondo emendamento si è discusso la settimana scorsa lei si ricorderà benissimo
Ed è stato rimandato è stato chiesto di rimandare in sé ma a tanti altri dell'opposizione poi l'agenda diversamente perché i colleghi del Cinque Stelle hanno Bessone emendamento
Uguale al mio e quindi probabilmente sarò decadde decaduto e su quest'altro non ho potuto discuterlo perché è decaduto perché altrimenti io lo avrà e discusso molto tranquillamente gli avrei anche spiegato se vuole io spero può poi anche dopo la la motivazione di quell'emendamento
Se
Sarei curioso di saperlo
Detto questo quindi io non lo dico per giustificarmi era niente da
Da rivendicare ma rivendico il lavoro che ha fatto il lavoro che facevano che farò con tutta la la coerenza con la con la quale lo farò chiudeva con una battuta relativamente creativa consigliare
Devo De Lillo di rigore che diciamo continuamente riserva me la situazione dalla quale provengo delle insomma dedica delle sessioni proprio di Consiglio lo radiofoniche giornalistica a seconda della
Della situazione diciamo paga a seconda se in questo caso solo dopo poco ambientalista seguendo lo stato della Romea caso saremo della Roma sono troppo ambientalista anche qui
Diciamo si dovrebbe mettere d'accordo con se stesso
Ma il tema è che è non è colpa mia se
Quando lui metà avuto un'esperienza in cui purtroppo la il il sindaco Alemanno non navighiamo di cui lui era assessore non ha diciamo non gli ha consentito portare a termine
Il suo mandato probabilmente perché c'era qualcuno che contestava il suo lavoro ma non è colpa mia sinceramente io avrei voluto
E lui continua sebbene il nome
Sì assiduità come assessore
Grazie
Presidente del Consiglio di Paolo
Fare cassa adeguata
Sì Presidente
Io mi sto convincendo
Ogni giorno che passa che il silenzio vale oro perché
Dopo aver ascoltato alcuni interventi rimango a dir poco basito
Ora il tema non è che mo'appassionasse molto però
Alcune cose va ascoltato meritano d'essere puntualizzate e mi vengono in mente due riflessioni
Una di ordine politica e una merce che attiene
I rapporti fra
I singoli consiglieri
Su quella di ordine politica lo spendo troppe parole perché prima Storace poi Gramazio hanno puntualizzato bene quello che e anche il mio pensiero nel senso che alla fine di questo dibattito e alla fine dell'approvazione di questa legge così di tutti gli altri provvedimenti che saranno licenziati da quest'Aula nei cinque anni
Ogni gruppo politico ogni movimento ogni partito ogni coalizione risponderà ovviamente al proprio elettorato di quelle che sono le posizioni assunte qua dentro come è giusto e normale che sia
Invece due parole però le voglio spendere
Sui rapporti che dove libero costruirsi fra i singoli consiglieri anche
Nel dibattito e anche
Nella dialettica
Che spesso può essere e a volte ben venga se sia
Accesa ed astratto
E da questo punto di vista io sono sinceramente smarrito rispetto ad alcune cose che ho ascoltato e ancor di più rimango basito da alcune difese d'ufficio che trovo davvero patetiche
Perché
Le posizioni
Possono essere rispettate
Laddove siano coerenti
Le persone possono essere
Rispettate laddove siano corrette ma quando in quest'Aula in questi quindici mesi
Ho ascoltato parole
Basati sulle baggianate sulle bugie
Su una serie di questioni riportate in maniera vergognosa
è naturale che quando si semina vento si raccoglie tempesta
Ora a me Lombardi accanirmi rispetto a una posizione di naturale imbarazzo che alcuni consiglieri su questa proposta di legge posso valere riconosco al Consigliere De Paolis averlo riconosciuto
è naturale cadere anche a me in passato di non condividere provvedimenti della maggioranza che rappresentavo anche da assessore che obtorto collo per causa di forza maggiore
Mi sono trovato costretto a sostenere non è quello il punto
Non sarà la prima volta un Sammarco l'ultima
Però smettetela
Alcuni di voi de pontificare e su un piedistallo che ruba appartiene pensando deve essere
Depositari di mix di chissà quale verità
Perché poi alla prova dei fatti cadere in maniera patetica
Materia allora se qualcuno
Periodicamente succederà ancora
Perché ripeto il rispetto si conquista sulla correttezza e voi avete mancato da questo punto di vista
Perché io non dimentico alcune parole
Pronunciare in quest'Aula su altri temi e su altri Consigli
Che non hanno personalmente ferito e che ha aspettato l'occasione
Quale posso dire togliermi un sassolino dalla scarpa vere verso cagione è capitata oggi e sono sicuro
Che capiterà ancora beh fatevene una ragione
Che sento dire consigliere Sbardella
Grazie Presidente
Ovviamente tutto un sollecitare di
Di interventi sul tema ci sono alcune puntuale altri così giusto per rimarcare
Ovviamente lo stupore della del Presidente Storace è perché sa quanto anche nella scorsa legislatura fosse ben più pericoloso e ardimentoso dimostrare il proprio dissenso in Aula
Si rischiava quasi fisicamente mi ricordo con un mio punto otto di astensione
Su un provvedimento dell'opposizione ebbi una carica in curva da parte della Giunta con uffici che ha perciò immagino
Dei massimi siamo a livello non non c'era un livello più alto
Perciò ecco per rassicurare gli aerei per la si guardi per non parlare dell'open data con l'assessore
Per assicurare oggi qui non abbiamo nemmeno le massime autorità dell'alla massima autorità della giunta ieri mi lascia fisicamente
Ma non mi meraviglio nemmeno su questo nel senso che sono una serie di atteggiamenti che dobbiamo ricordare con un po'di rispetto io non mi meraviglio oggi su questa legge
Perché la consigliera Avenali diciamo mi lascia più basito e suscitò e spin somme intervento in un'occasione in cui io ritenni abbastanza sa più sgradevole cioè quella quando il
Questo Consiglio si scorda o per iniziativa della maggioranza due settimane
E il fatto che fosse scaduto il PTPR ecco lei degli devo dire la verità non lo ricordo ancora con un certo raccapriccio perché diceva ma almeno sulle cose su cui condividiamo tutti all'interno della legalità
Soprattutto perché la esegue intermini tematici mi sarei aspettato piuttosto che un sorriso buffone una bacchettata pesantissima
A un ritardo così grave nell'iniziativa della Giunta oggi non mi meraviglio perché a differenza di quanto
In maniera sgradevole lo devo dire il Capogruppo Valentini a detta del comma settantasei noi abbiamo
Messo ma hanno un'illegalità
Io capisco che la sua materia non è il diritto costituzionale e però era un'illegalità nel momento in cui la Corte costituzionale l'avesse
In qualche modo giudicata un'illegalità
Nel ma non sono sicuro diciamo al ramo eravamo nell'idea che la Corte costituzionale potesse decidere non difetto di attribuzione invece abbiamo ora oltraggio analoga contendenti nel difetto di attribuzione
Su cui è intervenuto e ha fatto ricorso al Consiglio dei Ministri noi ci siamo dati aggregati sociali ha ragione
Avete ragione non aspettiamo nemmeno giudizio siamo talmente convinti che ci avete ragione voi ed è per questo probabilmente che oggi la consigliera Avenali e probabilmente anche
Il collega del Sella possono dormire sonni tranquilli perché diciamo che quella era l'unica cosa vuole viabilità marchigiana all'interno dal loro punto di vista su un piano casa
Che oggi a tutti gli effetti prosegue nelle finalità perché
Erano alla base del vecchio Piano casa allora è ovvio che io capisco chi parla di decrescita felice
E qui ovviamente mi rivolgo alla
Movimento cinque Stelle che
E delinea il leader la decrescita felice cioè nel senso infondo possiamo anche fermarci decresce possiamo ritornare a una vita queste sono le sue parole insomma abbastanza note
Agli ascoltatori curiosi
E che perciò un Piano casa che menare risolvere una serie di problematiche riattivare il la
Lo sviluppo economico senza fondi pubblici dare case l'housing sociale laddove non ci sono soldi pubblici per costruire case dell'edilizia residenziale pubblica bene incontra serie problematiche a costo zero
Possa in effetti infrangersi contro il loro sogno di decrescita felice così
Rischiamo di invece lo so forse non crescere purtroppo perché non sarà sufficiente ma
Probabilmente in qualche modo arrestare questa le criticità che io ritengo che non sia assolutamente felice in nessun caso possibile è immaginabile
Dunque è ovvio che mi piacerebbe visto che
Non parliamo di fermare questa legge dalle parole dagli interventi dei colleghi del cinque stelle ma proprio di abrogare il piano casa
Mi piacerebbe tanto immaginare come si potrebbe venire incontro alle esigenze che erano alla base dell'iniziativa legislativa che in qualche modo oggi questa aggiunta tenta di correggere non sempre meglio
E per esso opera in quel
Problematiche
è comunque
Vorrei soltanto ricordare che su questo noi oggi lo scontro che abbiamo
è non è su Roma
Una visione del mondo di cementificazione io continua a non vederla all'interno del Piano casa né quello vecchio né quello nuovo
Tutte le costruzioni in più o che si fanno perfetto dei meccanismi del Piano casa sono le premialità su con il quale si ottiene l'housing sociale punto
Non esiste un metro quadro un metro cubo in più rispetto a quello che è già oggi esistenti inutilizzato inutilizzabile
Dunque è ovvio che
Trovavamo pretestuose leggi
Le invettive dei colleghi Nieri quando ha parlato di cementificazioni che avete fatto per un libro possa del quando si parla dei cementificazione
Dell'agro romano di cementificazione della nostra Regione leone chilometro quadro ed metro cubo in più solo il Piano Casa è perfetto delle premialità che finiscono tutte in housing
In altri sociale e non abbiamo altri strumenti
Per poter dare una casa a quello di categorie di persone che non riescono a
Arrivare
Agli affitti di mercato
Ecco dunque non è la difesa di dell'operato della Giunta è che magari
Se ci studiamo un pochino meglio e gli obiettivi e con il quale andiamo a legiferare o a modificare le leggi
E stiamo un pochino più attenti al rispetto dei passaggi anche cronologici che in quest'Aula ci vedono partecipare o avversare provvedimenti legislativi
Probabilmente creiamo un po'meno confusione diamo un po'più di razionalità ai tempi di quest'area e allora vediamo produttive le ore
Che dedichiamo
A legiferare grazie
Che siete dei Consigli incensi
Grazie Presidente ma
Intanto
Desidero così dare la solidarietà ribadire l'apprezzamento la fiducia alla stima
Ai colleghi Consiglieri della maggioranza che
Qualche modo sono stati
Quest'oggi in particolar modo oggetto un po'di attacchi personali io credo che la critica politica sia sempre
Utile positiva
Quando poi però si passa
Sulla sul lato personale credo che non sia mai utile positivo per ciascuno di noi ho ascoltato anche l'intervento del
Capogruppo del centrodestra
Pietro Di Paolo
Che stimo comune quale ho un
Borra apporto di collaborazione tra maggioranza e opposizione mi dispiace non mi ricordo questi episodi Daloui riferiti di attacchi personali mi dispiace se ci sono stati
Ritengo se ci sono stati li ritengo sicuramente sbagliati come ritengo sbagliati
Gli attacchi che ho ascoltato questa sera nei confronti soprattutto in particolare della consigliera venale alla quale voglio dare appunto un attestato di stima
Di fiducia
Di apprezzamento per il lavoro che sta facendo e anche al consigliere Igino Deroma per la verità
Insomma avuto avuto meno occasioni di essere così oggetto
Di riversare perché ritengo che quando c'è un attacco ad una l'attenzione verso qualcosa di particolare come un Consigliere o anche
Un gruppo politico all'interno della
Di una discussione sia sempre un elemento di debolezza in qualche modo rispetto a una critica complessiva perché si tende insomma in qualche modo
Si tenta di insinua rideterminare il dibattito verso altri appunto con il tentativo di approdare verso altri obiettivi perché non si riesce di fatto voi ad avere una contrapposizione e una capacità di
Proposta alternativa o comunque di opposizione a quello che si vede però mentre
Se si mantiene questo livello sulla sul
Sul lato politico
Nessuna questione insomma se rimane in una dialettica politica quando lo si sposta a livello personale credo che non faccia bene a nessuno e non è non è utile comunque io non lo condivido
E intervengo proprio perché
Poi
Nel non è prendere una posizione quando si tratta delle singole persone potrebbe rappresentare un elemento di distinzione un silenzio qui scusi che potrebbe essere male interpretato e quindi intervengo per dare
Questa fiducia così
Ribadire questa fiducia questa apprezzamento così come
La questione del listino io fino adesso non ho mai non sono mai intervenuto intanto ricordo
Che il capogruppo del listino ha sottoscritto un emendamento che poi non è entrato in non andare in discussione per le note vice ne
All'Aula un emendamento che prevede
Una modifica alla legge elettorale prevede il superamento l'abolizione del listino
E quindi un una chiara posizione politica
Ora però
Penso anche per così
Per eventuali altre discussioni su questo tema ora però c'è una norma la legge elettorale che finché c'è va rispettata che
Prevedeva e speriamo non preveda più che perché è una lezione sia valida un Presidente deve avere un listino e c'è candidare delle persone e questo lo fa
Non tra le persone che hanno una
Un qualcosa figlia di un dio minore in qualche modo che abbiano qualcosa di meno
Semplicemente perché non partecipa alla tornata elettorale con
Il
Meccanismo delle preferenze previsto
E io ritengo che in questa occasione non conosco le esperienze precedenti che in questa occasione il listino che è stato
Ha portato in Consiglio regionale dieci consiglieri regionali scelti dal Presidente Zingaretti in piena autonomia
Sia quanto
Di meglio ci potessimo aspettare io mi potessi aspettare come colleghi di Consiglio regionale
Ecco
E credo che
Abbiano il diritto dovere non solo il diritto ma il dovere
Di prendere piena partecipazione ai lavori
Al dibattito ai voti al voto del
Di questa legislatura e insieme e credo con grande
Con grande orgoglio e con grande convinzione e determinazione sapendo di difendere
Una giusta posizione quella del superamento del listino insieme creeremo le condizioni perché nel prossimo futuro gli eletti in Consiglio regionale siano tutti eletti con il meccanismo delle preferenze questo
E questo è
Assolutamente
Vero ed è talmente giusta la scelta del Presidente che prove abbiamo dieci consiglieri che sono convinti che la
Il metodo della elezione attraverso il destino sia un metodo che bada superato perché comunque rappresenta
Un deficit nella espressione della democrazia ma questo non ha nessuna non ha nessuna
Influenza sul giudizio morale delle persone che compongono il listino e tantomeno sul loro diritto dovere di partecipare alla vita e al voto di questa
Di questo Consiglio regionale
Detto questo io penso che
Il contributo che è stato dato dall'intera maggioranza nella
Definizione della legge così come e così come verrà modificata nel corso del dibattito in Consiglio regionale sia
Una
Uno sforzo collettivo anche con posizioni a volte diverse ma lo sforzo collettivo di una maggioranza che ha saputo apportare le modifiche che riteneva utili
E
Importanti all'attuale di enorme piano casa così come modificato già dalla proposta di legge settantasei
Che qui
Come Carla correggo anche un po'il credo che sia un problema di definizioni più che di di differenza di veduta
Con la legge con la proposta di legge settantasei non abbiamo risolto una conflitto di
Che c'era tra il la Regione è il MIBAC
E abbiamo condiviso alcune osservazioni del MIBAC aveva fatto a quella alla precedente piano
Piano casa
Penso che sia stato un passo in avanti in termini di tutela dell'ambiente in tutela del nostro patrimonio
Del territorio e anche di chiarificazione di norme utili per la stessa sua applicazione
Di più faremo stiamo facendo con la proposta di legge settantacinque
Perché di fatto modifichiamo alcune questioni fondamentali di quella legge che riguardavano la potenzialità espansiva
Che portava insieme il piano casa con la possibilità
Di andare oltre le previsioni del Piano regolatore e quindi andare al di fuori anche delle
Aree previste dal piano regolatore con
Il lo strumento dei piani attuativi e quindi un maggior consumo di territorio penso
Che questa risposta sia dovuto ai colleghi di cinque stelle perché questo piano casa non ha in sé le norme le modifiche che apportiamo al Piano Casa non ha in sé le norme di tipo espansivo Massi norme
Anche derogatorie ma che riguardano interventi prevalentemente se non esclusivamente di demolizione e ricostruzione di cambio di destinazione d'uso cioè
Interventi che sono necessari
Sia da un punto di vista dell'uso del territorio occhieggia ahimè essere e anche dal punto di vista della interesse di un Paese nel nostro delle nostre comunità per
Ridare una possibilità di implementazione delle attività economiche e produttive della nostro della nostra Regione
è questa la chiave di lettura del
Del Piano casa che non sto chiaramente che non sono scoprendo e adesso con questo mio intervento che però utile ribadire
Ed è una lettura che ci consente anche di anticipare un tema su cui io voglio far riflettere anche i colleghi dell'opposizione
Noi prevediamo è una discussione ancora diciamo aperta che utile anche un la previsione di un
Proroga dell'attuazione del piano casa perché altrimenti se no a queste modifiche non avrebbero neanche il tempo dei
Di essere attuabile di esplicarsi
Ma c'è un dibattito che allora rispetto alle posizioni che assenti in aula non non capisco più molto
Perché dalla dalla maggioranza le ha un'ipotesi di proroga di di un anno
E dall'opposizione avviene una ipotesi di proroga invece che è molto più ampia di tre anni di fine legislatura di fine legislatura
Allora
Se veramente
Da una parte dell'opposizione chiedo scusa
Chiedo scusa dalla dal centrodestra sostanzialmente mentre la posizione
Del cinque
Se le visto che
Visto che ho fatto questo errore di Rizzo validi non distingue la deposizione dall'opposizione
La posizione del Cinque Stelle è quella che e il piano casa si dovrebbe chiudere entro il trentuno dicembre quindi c'è una totale contrarietà a questa a questa legge a questa proposta di legge e allora perché
Si vuole si chiede la proroga a tre anni e se
Tutte e due
Ha finito
Ho finito
Ha finito
Affinino però ho anche ascoltato pazientemente una una bella
è l'unico intervento del Partito Democratico in me da
Da oggi
Finisco
Concludo concludo
Però era una selva azione che in qualche modo
Era stata rispondeva ad alcuni elementi introdotti dal dibattito finale esso quindi concludo
Esprimendo anche il voto contrario a questo emendamento così diamo anche il senso anche senza interventi perché molti degli interventi ho sentito
Norme tenevano dei entro la dichiarazione di voto che era sempre
L'obiettivo oggetto principale dell'intervento perché non mi sembra che si fosse appunto si stesse parlando su l'ordine dei lavori grazie
Consigliera De Nicola
Grazie Presidente devo dire che interventi e del collega Valentini sono sempre non molto più stimolanti dopo l'intervento di Vincenzi mi risulta alquanto difficile
Accendere la discussione perché ogni intervento dal mente conciliante che mi smorza proprio l'entusiasmo
Io spero che di non rimanere così tanto tempo in quest'Aula da meritare gli attestati di stima del collega Vincenzi
Attestati di stima che sono andati sia al collega Di Paolo caro collega Avenali di Paolo non sa se ha sentito immagino di sì
Anche lì è una una confessione di collaborazione con Di Paolo edicola se l'attestato di stima verso la collega Avenali restii ma allora a respingere tutti i suoi emendamenti se non è una stima
Non so che cosa avrebbe significato questa cosa
Comunque volevo anche aggiungere per il collega Sbardella che la decrescita qua non è assolutamente ma incominciare per cui non correte nessun rischio tampone che
Le dico quello che ha detto l'altro giorno amare l'assessore Civita di qua andando in giro per il Lazio con la sua macchinina
Guardando da i finestrini si accorgerà anche lei che forse è stato costruito troppo male in maniera abusiva
Dove non si doveva costruire e dove non si doveva costruire
Dice la legge me lo permette sì però
No
Io sono alludendo a questo piano casa io punto non è se il piano casa costruttivo distruttivo si aumenta in misura fantasma con una riga
Lo credo bene che non va ad aumentare in misura considerevole quello che si può costruire dopo tutto quello che abbiamo davanti agli occhi dopo questa
Congiuntura di crisi dopo tuttora l'ambientalismo rampanti di questi ultimi anni sarebbe stato veramente darsi la zappa sui piedi in maniera pesante
Però voglio aggiungere citando alcuni esempi che mi sono vicini per territorio io provengo dal decimo Municipio
C'è un caso Ampa Anteli di area grande dove è stato costruito in maniera abusiva
Sicuramente non con l'assenso con l'accordo delle amministrazioni da persona che poi hanno ricevuto un condono e io ogni volta che avviene
Che avviene all'inondazione se non ci scappa il morto quasi o comunque non mi sembra che parallelamente o con la stessa urgenza questa Amministrazione si stia facendo
Canonico di diffondere quelle sono le buone pratiche da attuare in caso di emergenza idrogeno idrogeologica
E come tutte le amministrazioni del resto visto che la maggior parte delle persone che invece erano in questi eventi luttuosi sola in macchina quindi insomma anche il buonsenso delle amministrazioni di fondere diffondere un appello in questo senso
Poi non sono se i colleghi sono a conoscenza anche della delibera fossili che sposta il limite di distanza da i fossi per le costruzioni anche questa è una cosa molto bella molto carina che si va in sé
Dire in questo contesto che ho descritto in cui non ci scordiamo ci sono si dice un milione un milione e due un milione e mezzo di più di meno
Immobili fantasma in questo Paese su cui sarebbe necessario utile urgente intervenire e
Se la matematica non è un'opinione se sono un milione di tali
Ma almeno centomila nella nostra Regione circa
E poi prendiamo ad esempio un Paese come come
Il Regno Unito dove il consumo di suolo il consumo di territorio è di dieci volte inferiore a quello del nostro Paese voglio dire io capisco che il nostro Paese più ridente più bello le stagioni Sorbi meravigliose ma
Proprio per questo forse si doveva costruire di più nel Regno Unito e qua magari si potevano accontentare delle tende tanto fine ottobre e pari cominciando da maggio alla stagione lo permette insomma di stare nelle tende per cui a questo
Punto e dopo tutta questa discussione in Aula e soprattutto dopo questi ultimi interventi che cosa ne deduciamo tutti che siamo solo noi che ci battiamo contro la cementificazione è sicuramente il Movimento cinque Stelle che esiste battendo per la tutela del suolo e forse anche voi vi siete scordati di dire che sono inattesa di essere ratificate di essere approvate delle proposte di legge anche governative sullo quello che è il consumo di suolo e non se ne fa niente o sono in sospeso ce n'è uno addirittura che di Governo quindi è stata scritta da ministri e che ha già passato tra i Governi senza essere minimamente presa in considerazione quindi riflettiamo e vediamo se sia il caso di continuare su questa strada
Che sente vede consigliera lo stinco
Allora
Non essendoci altri interventi poniamo in votazione l'emendamento centottantasette
Chiesta
Con il parere contrario della Giunta chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento
Respinto
Fino alle diciannove e trenta sospendiamo pertanto la seduta che aggiornata a giovedì sedici alle ore quindici la seduta sospesa
Fino alle ore diciannove e trenta