Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Rinviato a data da destinarsi
Chilometri dalla data di fuga
Mondiale
Va be'da ex ante e non se ne sta seduta è aperta
Noi intanto lavoriamo
Dato che il Consigliere Fuzio come lei sa il numero legale si verifica quando si deve votare non quando si deve parlare
è infatti adesso io non metto in votazione un bel niente
E quindi
Allora
I quarantacinque sono stati su cosa vuol parlare
Prego consigliere Fuzio PATI
Giorno
Prego
Questa cosa
Consigliere Fuzio
Presidente
Il ventidue luglio io ho inviato al Comitato di Presidenza una nota di cui do lettura
Ai sensi dell'articolo quattro della legge istitutiva del Consiglio
Il Consiglio superiore scade al termine del quadriennio
E comunque continua a funzionare finché non è insediato il nuovo Consiglio
In considerazione dell'approssimarsi del trentuno luglio due mila quattordici cioè mancano
Sei giorni credo giovedì prossimo e trentuno
Ed è una circostanza che come lei sa anche ad oggi ventiquattro luglio non risultano ancora eletti i componenti di nomina parlamentare
Chiedevo credo a nome
Dei consiglieri dovrebbero essere tutti
Che per evidenti motivi di organizzazione dei lavori del Consiglio
Si fa
Lei faccia conoscere quali determinazioni intende assumere in relazione al prosieguo dei lavori consiliari
In particolare
Se e questo Consiglio può e deve o
O o deve calendarizzare i lavori di Commissione per la
Fase successiva alla sospensione che poi è solo teorica perché è chiaro che il Consiglio se continua a funzionare continua a funzionare anche nel mese di agosto
Subito dopo la pausa estiva
Va bene
Le farò sazi dica sia la carenza
Già questa richiesta il Consigliere Fuzio perché credo che poi di tutti i consiglieri abbiano necessità anche di sapesse organizzare perché io beh se non ho nulla in contrario attese c'è necessità si lavori anche la prima settimana di agosto prendendo esempio anche le altre istituzioni dello Stato che la situazione diciamo così d'i grandi difficoltà stanno lavorando e lavorano fino a metà agosto se ne abbiamo delle pratiche angolo che dovrà essere esaurite sia nelle Commissioni sia nel
Negli in plenum poiché praticamente il Consiglio è automaticamente prorogato
Che non si insedia nuovo se noi riteniamo che appunto ci siano delle pratiche dedicati rendesse chiuse siccome ci sono delle vacanze anche molto risalenti nel tempo da questo punto di vista io credo che il potere esprimere anche per quella di altri consiglieri anche a programmare sedute i primi di agosto
Consigliere Marini prego
So di questa eccesso di stakanovisti in modo da parte dei due colleghi ma il dichiarammo quello prezzi transennato molto
Poco probante per due ordini del giorno innanzitutto pronti ancora voglio coerentemente
Lavoro nel mese di agosto numero uno
Numero due queste non è sul non c'è nessuna situazione emergenziale che imponga che si lavori anche il mezzo di euro
Io sono nettamente contrario questo prolungamento della volta lo vogliamo dire così al
Per far vedere che siamo bravi pure noi oltre il senatore facciamolo pure io
Non sono assolutamente d'accordo
Allora
I propri la i lavori del Consiglio hanno quella programmazione che è nota
E cioè le Commissioni lavoro fino al ventinove e il plenum e prego l'ultimo prenome previsto il trenta
E quindi con il trentuno la nostra attività si sospende
E per la pausa estiva dopodiché se
Noi che stiamo in carica in regime di prorogatio ovviamente Los saremmo per gli affari di per gli affari urgenti che la ove si verificassero determineranno specifiche apposite convocazioni
Consigliere Fuzio lei mi ha chiesto che cosa penso io glielo ho detto le Commissioni hanno programmato i lavori fino al ventinove beh il plenum eh programmato al trenta io non prevedo programmazioni di ulteriori attività
I trenta in relazione alla quantità degli del materiale che sarà all'ordine del giorno Consigliere Corder
è solo
Sempre per il suo pensiero qualora la proroga
Andasse al di là del due agosto
Due settembre chiedo scusa ovviamente questo questo Consiglio non svolgerà funzioni solo d'urgenza ma avrà il calendario come lei ha detto già prestabilito ciò che quindi
Sarà un calendario ordinario conti a prescindere dalle urgenze quindi potrà essere anche l'occasione per portare a compimento alcune pratiche che non si vogliono
Portare
La sua mi servono se non sa consigliera assolutamente ovvia e di buonsenso
Però adesso ogni giorno la sua pena e inutile che ragioniamo sulle ipotesi di terzo grado Presidente chiedo scusa però forse è un'altra interrogazione del riparto
Ieri in plenum alla fine della discussione sull'ordine
Dei lavori sulla
Questione che aveva interessato la Commissione direttivi io le ho rivolto una
Richiesta e che poi ho formalizzato anche riscritto
Chiedendo che appunto al pressione della Repubblica venisse e portata o lo stato dei lavori
Nella Commissione direttivi così come Prati implicitamente richieste nella lettera del Segretario generale
Volevo sapere se su questo c'è stato qualche sì Consigliere Fuzio questa mattina il Comitato di Presidenza ha esaminato la sua missiva deliberato di trasmetterla Segretario generale della Presidenza del Pubblica per le determinazioni di
Conseguenza
Quarta Commissione Folengo chiedo scusa io ho iscritto sul margine della voce che ci ha
Prego posso grazie
Ieri sono intervenuto sulla pratica per la nomina del Procuratore di Palermo e ancora oggi ribadisco il mio profondo rispetto per il Capo dello Stato come credo di avere dimostrato in occasione della precedente missiva sul caso della Procura della Repubblica di Milano
Ieri c'è stato un ampio dibattito plenario si sono confrontate diverse letture e interpretazioni della lettera del Presidente Napolitano alcune delle quali strumentali e partigiane ma nessuno ha contestato l'urgenza di dotare Palermo di nuovo dirigente
Nessuno ha messo in dubbio la delicatezza del processo attualmente pendente davanti a giudici palermitani nessuna negato che i magistrati vivere palermitani amministra in Italia un patrimonio gli oltre cinque sei miliardi di euro di beni sequestrati
I giornali oggi danno ampio risalto e si pongono la domanda ferma restando l'esigenza di rispettare le condivisibili e corrette indicazioni del Presidente della Repubblica Palermo può attendere
Il CSM sarà prorogato sino a settembre certamente poi si insedieranno i nuovi consiglieri chiederemo a Palermo di aspettare
Stamattina il Presidente della quinta Commissione Rossi trincerandosi dietro la lettera del Capo dello Stato pur a fronte della disponibilità di parte della Commissione a trattare insieme a Palermo gli altri posti indicati dal Capo dello Stato
Ha escluso che le tre motivazioni sulla Procura di Palermo pur conosciute distribuiti a tutti i componenti della Commissione vadano al concerto del Ministro
Duro du Marone consumo di turno e Palermo in attesa del nuovo Consiglio e di diverse più rassicuranti maggioranze consiliari può attendere
Quarta Commissione proposte tattico quarantacinque Bonacchi consigliere Palumbo
Porto Presidente
Consigliere Racanelli
Lei ha distribuito una proposta altrui devo dire francamente rimango un po'deluso dal fatto che di fronte una proposta alternativa non si senta l'onere anche di illustrare la proposta di maggioranza perché insomma dico
è vero che siamo tutti riflettere
Delle pratiche ma qui stiamo discutendo del futuro personale ad una duraturi bitume distratto insomma dico capisco effettui una sola proposta ma di fronte una proposta alternativa mi dispiace dirlo ma lo dico con rispetto per i Consiglieri gomito probabilmente
Ivi inclusi con le Consigliere
Conclusosi scusate si scusa Francesco
E lo dico con rispetto per il relatore ma insomma non non mi sembra molto corretto di portarsi a una proposta allora io invece cerchiamo di utilizzare il tempo che mi ha disposizione per illustrare la situazione anche perché ho avuto la possibilità di partecipare all'audizione del dottor dottoressa Bonacchi
E voglio evidenziare che ci sono una serie di elementi che possono portare invece una valutazione positiva della dottoressa Bonacchi la dottoressa Bonacchi viene mandata subito dopo il primo cigno al tribunale di Marsala con funzioni di giudice è la dottoressa Bonacchi
Sì svolte le prime funzioni alle sezioni distaccate di Castelvetrano e di Partanna questa è una situazione che tutti noi sappiamo che caratterizza molti di questi colleghi che il momento è una subire ritardi vederlo
Cavia professionale perché sappiamo cosa vuol dire stare in sezione distaccata
C'è devo dire agli atti un parere parziale non positivo da parte del Consiglio giudiziario di Palermo però se uno
Io mi rifiuto di considera Presidente che non è possibile in questo modo perché non c'è c'è un limite ho capito ma nei confronti delle manette a lei che assolutamente anche perché lei è stato fatto per favore vi prego Assessore vediamo di prestare un po'di attenzione
La prego stavo dicendo praticamente che la dottoressa Bonacchi così come anche situazioni si è trovata inizialmente a incomincia il percorso personali in sezioni distaccate lì in
Ovviamente ha
Avuto situazioni difficoltà che sono diciamo sì manifestate nei ritardi che ha manca del dimostrato di avevi nella zona alcuni e alcune sentenze
C'è stato un parere parziale non positivo da parte del Consiglio giudiziario di Palermo ma successivamente la dottoressa Bonacchi trasferita nel distretto di Firenze ha avuto un parere complessivo positivo perché si è detto in questo pareva e che
Le situazioni difficoltà Coppola solo tanto la parte iniziale di questo parere non dimentichiamo che noi dobbiamo analizzare la valutazione presenta che va da luglio due mila sette a luglio due le undici ebbene l'arco temporale del più di valutazione dove c'è stato un senso e difficoltà soltanto limitata a luglio due mila sette e a giugno due mila otto
Da questo punto di vista il Consiglio giudiziario di Firenze dando a votazione positiva dice assolutamente che ormai la propositiva valutazione consente di ritenere superati
La qualità i profili di criticità connesse alla gestione dell'esperienza HT evidenziando il pubblico percorso professionale seguito il magistrato dopo il trasferimento presso il Tribunale di Firenze
Dobbiamo dare atto per correttezza che la dottoressa Bonacchi avuto dei problemi di carattere disciplinare è stata condannata dalla Sezione disciplinare per ritardi nel giugno due mila dieci
è risulta essa è stata esercitata una nuova azione disciplinare per ritardi il ventotto novembre del due mila tredici
Per quanto riguarda la prima vicenda i fatti sicuramente caratterizzati da un'obiettiva gravità coprono solo un breve arco temporale del PID oggetto di valutazione quello che ricordavo prima luglio due mila e sette giugno due mila otto
E devo dire che la Sezione disciplinare accertato di ritardi effettivamente sono numerosi gravi e non giustificabili
Nel senso che ha ritenuto non chiamo si tali da poter giustificare in sede disciplinare questi ritardi poi c'è stata una nuova contestazione disciplinare successiva che per una vicenda che ancora in corso di valutazione
C'è stata un'audizione del Saponara chi che è stata svolta in Quarta Commissione in data tre giugno due mila quattordici eh non questa diciamo sì audito né la dottoressa Bonacchi ha cercato di spiegare quale è stato il suo percorso professionale ha evidenziato che presso sezioni distaccate ha dovuto gestire un rilevantissimo carico di lavoro ha dimostrato che quando io al tribunale di Marsala esercitato molteplici fu
Ne in variazione delle continue variazioni tabellari la cura se si tratta solo possesso occupata di penale di lavoro di civile ripeta le esigenze dell'ufficio
Poi bisogna anche evidenziare che c'è stata una procedura abbastanza anomala per quanto riguarda i primi dati che una stati forniti al Consiglio giudiziario di Palermo perché praticamente la dottoressa Bonacchi che pure aveva un parere può io da parte del suo dirigente l'ufficio quando praticamente ho testé valutata a
Ricevuto un apporto consegnato dato magistrato che non conosceva la sua attività sul punto chiaramente rinvio direttamente al
Al testo della proposta che insomma è abbastanza articolato
Ma quello che voglio evidenziare che la dottoressa Bonacchi qui soprattutto vuole evidenziare per anche per il ma Consiglieri che sono diciamo così i nostri insomma poesie caselle Consigliere Di Rosa e una dotta con una un magistrato che pur avendo la possibilità di godere di un tema di interdizione dal lavoro non si è mai assentato una mai goduto del Congedo anche per maternità di cui aveva diritto e questo praticamente ha lavorato anche con figli di età
Inferiore I tre anni questa è praticamente anche la dimostrazione della e serietà la dottoressa Bonacchi perché pur potendo usufruire di questi periodi di congedo non ha mai fatto mio subito solo praticamente in un certa circostanza
Eh ma devo dire anche praticamente perché risultava qualunque saperlo Causin madre di tre figli di quei beni uno dieta insegue tre anni che non ha mai usufruito di piccoli congedo straordinario che pure spettava alla STET per accudire i figli minori questo è un dato che non è che vuole più che altro vuole diciamo sì suggestionare e chi mi ascolta ma è un dato che vuole mette in evidenza la serietà professionale ad essa Bonati tipo poteva
Diciamo così godere di questi periodi di esenzione dal lavoro qui
Chiaramente ha lavorato in quelle condizioni e sappiamo cosa vuol dire lavorare in quelle e condizioni
Per quanto riguarda la produttività la dottoressa Bonacchi praticamente risulta aveva avuto una produttività diciamo così in linea con quella delle dell'ufficio per quanto riguarda poi il periodo che è stato trascorso presso
Il nel Tribunale di Firenze in particolare presso nella sezione è staccata non ricordo male di Empoli
La dottoressa Bonacchi praticamente si è trovata di fatto a dover gestire questa sezione perché c'è stato un magistrato che è in servizio insieme con lei che è stato assente dal lavoro con un po'di tempo perché è stata componente della commissione di concorso in magistratura e quindi di fatto
Praticamente la dottoressa nel né questa buona che ha svolto anche diciamo così e funzioni di coordinamento della Sezione distaccata oltre il ruolo che già di per sé aveva da questo punto di vista e devo dire infatti pareva depressione Tribunale di Firenze in occasione praticamente ha evidenziato che la dottoressa Bonacchi seppure su ben trave nugolo di civile ordinario già gratta ritardi ha provveduto ad accelerare i procedimenti pendenti e più tempo e cercando di concludere niente tempi medi di preparati
Trattazione indicati dal CSM
Per questi motivi sulla base anche della circostanza che non risultano mai nessuna doglianza espressa né dell'utente la giustizia o nel degli avvocati in relazione all'operato del magistrato presso la sezione staccata di Empoli
Vi sono una serie di elementi per ritenere che possa la dottoressa Bonacchi in relazione alle particolari circostanze evidenzio peraltro se abbonati avuto anche problemi di famiglia con la madre che ha avuto anche un problema di salute abbastanza gravi
Sia meritevole di riconoscimento della positiva valutazione di professionalità
Prego Rita
Molto brevemente per dare atto dei motivi che hanno indotto la maggioranza della Commissione invece hanno proporre la non riconoscimento della valutazione di professionalità in realtà la dottoressa Bonacchi
Nel periodo in valutazione operato presso il tribunale di Marsala e poi presso il Tribunale di Firenze per il lavoro svolto presso il Tribunale di Marsala ottenuto una condanna disciplinare
Per il periodo dal luglio due mila sette al giugno due mila otto dopodiché
Bisogna aggiungere che per nel periodo di Marsala anche la laboriosi il
La laboriosità cioè il la quantità di lavoro svolto non era nella media dell'ufficio
Successivamente è passato al Tribunale di Firenze da un
Primo brevissimo periodo
In cui non accumulato ritardi arco ricominciato ad accumulare ritardi tant'è che gli è stato contestato ovviamente non è accertato meditate al momento risultano contestate un ritardo di altre duecentoventotto sentenze civili
Con una punta massima di seicentosettantaquattro giorni quindi complessivamente nell'intero periodo in valutazione prima Marsala e poi a Firenze la dottoressa a sistematicamente accumulato ritardi
Numerosi e significativi è stata sentita in Commissione e ha spiegato effettivamente che il suo percorso lavorativo è andato ad incidere con una vicenda personale
Assolutamente pesante figli piccoli e la sua scelta di non
Prendere diciamo l'intera la possibilità di di
Di astensione per per maternità ciò però non
Non porta non costituisce di per sé
Una giustificazione di fronte un percorso professionale caratterizzato per l'intero vederlo in due uffici giudiziari diversi e addirittura tenendo conto anche delle sezioni distaccate presso cui lavorava
è stato caratterizzato per l'intero vederlo da gravi ritardi nel deposito dei provvedimenti
Cons figli Palumbo
Presidente io avrei voluto evitare la relazione perché questa volta
La proposta molto sintetica e di facile lettura quindi immagino che tutti quanti abbiano letto del ragioni per cui la maggioranza della Commissione ha inteso nei non riconoscere la valutazione di professionalità
Guardate
Il presidente Vigorito vi ha spiegato perché noi abbiamo scelto questa soluzione allarga maggioranza
Due procedimenti disciplinari una sentenza di condanna un altro procedimento sub iudice
Ritardi che sono notevolissimi perché si arriva il no trecentoventi casi siamo superiori all'anno
Sì ad una situazione veramente difficile ripetuto come vi diceva Vigorito e al tribunale di Palermo di di Marsala sia presso il Tribunale di Firenze
E allora qui viene fuori quella
Che quell'idea che
Da qualche parte della Commissione della quarta in particolare è venuta fuori sta venendo fuori e riguarda il problema della giustificazione
Dei ritardi e qui c'è una sentenza
Passata in giudicato in sede disciplinare che dice che i ritardi sono stati ritenuti ingiustificati io credo che
Ecco questo è l'occasione di parlarne magari se avessimo tempo potremmo anche farlo
Che il giudicato disciplinare certamente deve far stato nella
Procedimento amministrativo finalizzato alla valutazione di professionalità
Qui purtroppo è intervenuto un giudicato altro processo e in sede di gestione che riguarda gli anni due mila sette due mila dodici vale a dire mi intero periodo di valutazione
L'azione disciplinare ha detto inequivocabilmente e la decisione e definitiva
Che in quei ritardi sono ingiustificate è chiaro che non in un noi in sede amministrativa non votiamo non possiamo non tener conto di quel dica tutto dictum che implica che deriva dal giudicato
Quei ritardi sono ingiustificati questo incide sulla dirigenza e quindi sulla valutazione di professionalità che in questo caso
E purtroppo ahimè mica faceva cane
Per il due dati allora il dato di prima avevo soltanto a cui averci è nato
La circostanza abbastanza diciamo sì strana per cui praticamente aveva un apporto positivo depressi nel tribunale di
Marsala che pervenne sette anni aveva conosciuto il magistrato che aveva fatto un giudizio e sementi positivo soltanto rilevando una riduzione dell'impegno nell'ultimo anno di permanenza e cioè tra due mila sette due mila otto ammassare riduzione presenti buon alé
Al diciamo così riferiva alla situazione difficile stazioni familiare di cui ha dato atto preparco con grande correttezza lo stesso Consigliere Vigorito della dottoressa Bonacchi
Poi successivamente diciamo così alcuno teso indicativi state fatte da un magistrato subentrato nella dirigenza del tribunale di Marsala che peraltro non conosceva assolutamente il magistrato in questioni poi ho sentito delle affermazioni che francamente mi lasciano molto perplesso sito a poco il probabile consigliere Palumbo parlava del giudicato che fa stato qui siamo quattro anni a discutere questa questione ma Ancona volevano abbiamo ben e chiare equamente per se le idee il giudicato non fa assolutamente Stato può fa stato circa l'esistenza del fatto ma non è che automaticamente se il ritardo non è giustificabile ci disciplinare
Non può essere giustificato in questa sede
Nel senso questa la sede differente
La giurisprudenza disciplinare in materia di ritardi a dei canoni giustificazione che sono mai abbastanza consolidati perché c'è una dispensa consolidate sia del settore disciplinare i servizi unite
Ma in sede di professionalità la nostra circolare consente di avere uno anche di valutazione dei fatti molto più ampio bisogna valutare il contesto complessivo dell'ufficio è tutta seri circostanze sono anche indicate stiamo si espressamente nella circolare quindi non ci può mai essere questi riparazione totale
Non è può non può mai essere un automatismo tra una condanna inserisce penale ci può essere che a mente una comma sedici penale che ha riflessi insidioso todos a questo nessuno mette in dubbio ma l'automatismo non esiste insomma mi meraviglio che dopo quattro anni siamo ancora discute
Di cose ho mai chiediamo da e per certe poi vuole evidenziare questo l'evidenza anche Ai fini eventualmente da dove la dottoressa Bonacchi ritenesse ritiene riterrà opportuno di siamo così di eventualmente vedrebbe impugnare la Durazzo AdC sodio Consiglio sia negativo nei suoi confronti anche un errore di carattere tecnico che compreso nella proposta di maggioranza
La proposta di maggioranza si fondono un giudizio chiaramente sul parametro la capacità per loro Perù pareggiamo sì per fare questo giudizio carente utilizza quali elementi di valutazione
Gli elementi valutazioni che sono invece rilevanti per i parametri di poter sanità del magistrato nella specie attinenti alla laboriosità empatia infatti si utilizzano nella motivazione della proposta di maggioranza i parametri relativi F uno F due F tre che sono della laboriosità
E e g due della dirigenza emolisi utilizzano per ritenere che avente il profilo del capacità mi sembra questa dal punto di vista tecnico una discusse con ADISCO sono abbastanza discutibile quindi con l'avvento mente laddove ad essa Bonacchi diceva di impugna un'eventuale sentenza un'eventuale prima del CSM avrà motivo per farlo
Questa è una sollecitazione Consigliere Liguori dichiarazione di voto sì
Io spero che di questi lavori degli ultimi tre plenum vengano trascritti
Dai colleghi e riversati in sede target perché proprio ieri abbiamo dato conoscere profili proceda positiva altresì Evangelista con la censura
Quindi abbiamo superato detto che il giudice aveva stabilito che non c'erano cose giustificazioni
Oggi consigliere Palumbo
Ci dice che farebbe Stato
Io
Mi auguro che i colleghi faremo tesoro di queste tre ultime discussioni e che muoveranno in sede giudiziaria
Per far capire quanta disparità di trattamento nelle decisioni che stiamo per adottare chiara aperta la votazione proposta della Commissione verde proposta Racanelli rossa
Tutti hanno votato
Dichiara umano non c'è
Se non c'è dichiaro chiusa la votazione
Comunico il risultato ottenuto voti
La proposta A dodici la proposta B otto astenuti due approvata la proposta della Commissione
Quinta Commissione consigliere Rossi la pubblicazione degli uffici direttivi segreti semidirettivi
C'è un emendamento
Tutto
Dove
C'è un emendamento Borraccetti Corder dove si aggiunge Procuratore Aggiunto tribali vicenza nuova istituzione consigliere Rossi va bene
Allora possiamo votarlo della
Tutte e due commi così emendate
Scusi chi è autorevole fosse
Pasta interamente sostitutiva quale qualità che è stata presentata stamattina
Non c'è non ci sono i posti di seconda valutazione di professionalità
Nella proposta interamente sostitutiva di stamattina non c'è la categoria posti per i quali è richiesta una seconda valutazione di professionalità
Rispetto alla quale si colloca l'emendamento quindi l'emendamento e anche comprensivo della indicazioni uffici per i quali è richiesta la seconda valutazione di professionalità
No ma scusi consigliere Borraccetti la proposta sostitutiva riguarda solo i direttivi
E quindi è per quello che non è il numero c'è il problema è il numero produce lo stesso
Va beh lo stesso numero questo agglomerato guarivano sostitutiva riguarda solo i direttivi mentre è evidente che questo riguarda i semidirettivi quindi è chiaro mi preoccupavo per i fatti
Dichiaro approva che
Ah scusi considerate volevo chiedere ma
Nuova istituzione in base all'ultimo decreto quello
Cioè quando è stato istituito questo posto perché noi abbiamo
La risoluzione di tanti altri vostri questo punto noi non loro non possiamo pubblicare soltanto questo posto non gli altri
E perché perché noi abbiamo il decreto ministeriale che ha istituito vari posti di aggiunto anche invariato uffici giudiziari come gli accorpamenti allora non possiamo costituire soltanto
Vicenza e non ad esempio non faccio diciamo esempi Campania gravano
No no no non li faccio con rivali allora se c'è il PM vediamo Ctm qualche
Pubblichiamo anche tutti i posti tutti
Il Consigliere Borraccetti eviti nel DNA
Io penso che ci sia specifica vicenza è stata oggetto di una delibera del Consiglio Superiore
Su una situazione difficile del tribunale
E
è stata portata in plenum assieme alla situazione di Brescia
No ma colgo accolga ma dobbiamo pubblicare tutti i vostri
Questo allora c'è una ragione particolare perverse inefficienza che giustificava l'applicazione di questo posto inseriamo inseriamo
Anche il vicenza ma anche più altre voci perché io credo che sia impossibile dopo il PM che viene un anno dopo adesso tutti gli altri poi Presidente Casini ma quali sono tutti gli altri posti ritiene
Allora voi vi facciamo tutti i nuovi posti fra compresa vicenza
Richiamo turistico allora scusate Consigliere Borraccetti correre
Presiede la Commissione dice che
Con un ulteriore provvedimento si farebbe questa serie successive di pubblicazioni questo approviamolo così come
Questo applichiamolo così come con l'impegno dimette che vicenza insieme a questi altri lunedì
Passa
Ma niente ma se lei ci dà un dieci minuti presentiamo un emendamento non sono tantissimi poi perché i posti semidirettivi istituiti nuovi sono cinque o sei quanto pesa siamo sicuri nuorese sì sì va bene adesso non vedo però bisogna verificare un attimo il adesso A B allora votiamo
Corsi Eros sempre anche perché dorme
Per i posti semidirettivi giudicanti s'noi non sappiamo se sono civili o penale
Quindi non si può fare in dieci zone semidirettivi requirenti di nuova istituzione erano però a questo punto infiniti cioè dobbiamo assumere una decisione se soli requirenti
Ho si solo a questo punto però macello soli requirenti si crea un una disparità francamente
Stagione non possiamo fare solo presenze alla ripartirei c'è una disparità nella disparità per questo credo si
Diciamo subito possiamo rinviare a mercoledì prossimo tutta la pubblicazione così facciamo una proporzione un'ora no scusi io questa la votiamo presenti e chiede un rinvio di dieci minuti per avere la possibilità di presentare un
O quanto meno sui posti requirenti allora votiamo la pubblicazione dei direttivi su cui mi pare che non ci sono ci sono chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Semidirettivi l'accantoniamo un attimo la trattiamo in coda vedete se trovate una soluzione civile rideterminazione della vacanza Presidente vota appello Messina consigliere Rossi
Presidenza rideterminazione dalla pratica Presidente col cappello Messina
Di porta a
Va bene su questo non credo ci siano questioni
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità sette dei votanti
Consigliere Virga pubblicazione delle vacanze
Uffici primo grado requirenti giudicanti Cassazione Procura generale massimario Cassazione sostituto nazionale antimafia
E secondo grado e lei Presidente forse se la relazione l'aveva già fanno di questi no
Forse sarebbe opportuno riprendere la circolare
Che va bene sospeso ieri e poi provato
Allora
La questione del quesito del dottor Monti consigliere Nappi
Io mi riporterei Presidente
E è un quesito da alcuni al quale abbiamo disposto ricco richiamandolo la prassi del
Del Consiglio
A proposito della individuazione dei
Dei magistrati che
Che possono essere affidatari dire minima magistrati in tirocinio
Il il dottor Monti aveva sia esso va posto un quesito che noi abbiamo risposto richiamando remoti la motivazione che affondamento delle di tante decisioni che sono state prese a maggioranza ma sono state prese dal
Va bene ci sono interventi no chi è favorevole chi è contra contrari Racanelli Pepe chi si astiene è approvato
Allora linee programmatiche perché la formazione di un ente di magistrati consigliere Giostra
Non c'è
Preclusi romano non c'è
Chi è che può riferire su questa pratica
Va beh
Consigliere Di Rosa
Considerati facce
Avessi riporta
Va bene
Ci sono interventi
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Nota della
Ha ammesso a
Abbiamo fatta questa sì
Poi partecipazione equilibrata delle donne degli uomini Consigliere Di Rosa
E il specifico che il titolo della della delibera Lord letto della pratica può apparire fuorviante in realtà e il significato queste una ricerca una rilevazione statistica
Di quella che è la presenza delle donne e negli uomini negli uffici giudiziari tutti compresi nelle varie articolazioni e tra l'altro distinte per
Lì gruppi territoriali diciamo così perché la ricerca
Oltre ad aver incrociato i dati
Riguardanti incarichi direttivi e semidirettivi re qui dei perenti e giudicanti e tutte le categorie di riferimento possibili civile penale lavoro G.I.P. G.U.P. riesame famiglia sorveglianza minorile DDA
Ha distinto per per per aree geografiche
Nord centro sud
Quindi la rilevazione statistica individua un po'questa questo questi dati nella valutazione condotta si fa riferimento SC si richiama ad una precedente analisi che risale al due mila quattro ovvero a dieci anni addietro
E elaborando si dati che sono per comodità riepilogati possono essere seguiti alle pagine sessantasei sessantasette in basso
Si evidenziano delle delle indicazioni significative
Sostanzialmente riguardanti queste presenze femminili che appaiono recessive in tutte le posizioni apicali
Ciò avviene con riferimento sia gli uffici giudicanti che agli uffici requirenti con una maggiore l'indice di presenza anzi di assenza diciamo così rispetta la componente femminile per quella che l'ufficio requirente rispetto al giudicante ma che tuttavia
A parlare evidente
Vi riepilogo perché credo che abbia un significato impressi Ivo e lo faccio solo in maniera veloce il dato che riguarda le funzioni direttive e le percentuali negli FIGC settentrionali al quindi sarà hanno le direttive giudicante velocità popolo ma solo con un Presidente chiedo per favore un pochino anch'io di silenzio per caso
Allora facciamo così Presidente mi riporto grazie
Sono intervenire sceso il silenzio dove ci sono interventi
Ci sono interventi su questo no possiamo tale chi è favorevole
Ma
Scusi no ma sindaca nell'insieme non è che io non le faccia finire la garanzia
Cioè se e
Ma ho capito così però ciascuno richiami se stesso al
Al all'attenzione del Nichilo posso fare dall'inizio alla fine
Cocchi serio se vuole aggiungere qualche mi pareva che tutti erano ben orientati quindi
Però non ha nessuna importanza credo a ragione Presidente io che ho solo detto l'ha detto lei se lei è convinta e no perché purtroppo come dire a rilevare l'assenza totale di interesse ma anche per curiosità non solo per quello che dice comunque
FUA becco un dato non voglio lo voglio lo voglio significare
Approfittando e ringraziando per questa ripresa di attenzione
Vorrei significarvi questo
Il rapporto che la percentuale molto interessante leggete nella pagina sessantasei troverete che Latella componente femminile
E presente nella direzione degli uffici in misura sostanzialmente tra il venti e il dieci per cento
Rispetto a tutti gli uffici giudiziari il picco è maggiore al nord c'è la presenza maggiore delle delle dei direttivi e maggior al nord e scende al centro al sud comunque il picco massimo e il ventidue per cento ed è sono negli uffici giudicanti
Sono dati sui quali credo valga la pena di riflettere poi il contenuto
Della definitive della delibera forse ad una lettura migliore visto che è comunque
Questa è la situazione oggi grazie
Va bene
La vogliamo votare dichiaro aperta la votazione
Apriamo riusciamo
Chiaro
A Roma chi c'ero Maroncelli
E tra un secolo
Dichiara e oggi noto noto
Anche io il Consigliere Zanon rischiamo
Auriemma non c'è dichiara
Chi è anche Albertoni vale
Che dichiaro chiusa la votazione
Per
Presidente contorce chiedo scusa è una mia omissione ho dimenticato volevo ringraziare la dottoressa Maria Casola e la dottoressa Maria Rosaria Guglielmi che avevano contribuito alla costruzione di questa delibera che è complessa anche per per le per queste tabelle per queste letture e il Comitato pari opportunità che ha lavorato lungamente attorno a queste favorevoli diciotto scusa
Venuti tre è approvata
Istanza del dottor Pavoni consigliere Romano non c'è
Hanno l'abbiam fatta sì scusate ma di distretto di Napoli Piero tirocinio ordinario crociere giostra non c'è
Ah ecco consigliere Romano
Va bene
Consigliere Pepe
Di ritorno in Commissione di questa pratica perché
Perché ricordo che il sulla stessa persona del dottor Carmine quota per il quale abbiamo da fatto una produzione consigliere professionalità valorizzando l'alta professionalità del magistrato
Abbiamo riesaminato la questione riguardante appunto l'affidamento di motto allora eventualmente anche se questa pratica possa essere esaminata perché penso che sia importante
Trovare una decorrenza decisionale o comunque un'attenzione specifica per il caso dottor Zampetti
Caramico D'Auria il quale la cui professionalità nell'ambito dell'ufficio napoletano e anche dell'ufficio samaritano indiscussa quindi credo che sia davvero ramo un errore non fare botto a Caramico D'Auria
Un errore un errore cioè un errore non farmi ecco
Va bene Consigliere così a casa
Ma non ho trovato il la pratica all'ordine del giorno quindi chiedo scusa se pare un po'ma stiamo parlando della stessa pratica rispetto alla quale io avevo chiesto ritorno in Commissione sì
E non c'è qualcuno che illustra che cosa è stato fatto in Commissione diciamo dopo questa richiesta di ritorno in Commissione
Mi rendo conto è riportata tale e quale però vorrei comprendere se c'è stata una discussione se si è valutata la professionalità e di uno notoriamente dei giudici più bravi del Tribunale di Santa Maria Capua vanno mentre oggi del tribunale del riesame di Napoli
A una voglio dire io chiedo che si faccia una relazione su ore la discussione che c'è stato in Commissione all'esito del plenum che mi chiedeva il ritorno
Rinviamo allora la settimana prossima nota l'INAIL grazie Presidente
Rinviamolo al trenta
Se di carattere
No è il trenta
Risoluzione sull'efficacia del giudicato disciplinare consigliere Cassano
Tale consigliere parliamo qui siamo nell'ambito di un quarantacinque allora ieri è stato chiesto il rinvio quarantacinque che previsto a norma di Regolamento o al quarantacinque prevede che la valutazione sull'urgenza e la pratica sia poche del plenum quindi io
Siccome ritengo che questa pratica non sia particolarmente urgente anche perché mi sembra abbastanza anomalo
è una prova di questo tipo venga qui
Altri insomma alla penultima seduta di plenum richieda allora io sottopongo fatte due questioni una questione ritenendo non urgente questa pratica e quindi chiedo che il plenum si pronunci sull'eventuale urgenza della pratica ai sensi dell'articolo quarantacinque del nostro Regolamento
Poi preannuncio già ad un'altra questione preclusiva sulla trattazione di questa pratica questa pratica risulta essere stata affidata due Commissioni congiuntamente la quarta e la sesta
Non mi risulta che ci sia stata prima della decisione di venire in plenum una riunione congiunta di quante di sesta allora o no hanno un senso le pratiche affidate alla siamo sita discussione congiunte due Commissioni e quindi questo presuppone che ci debba essere quanto meno qualche verbale di Commissione congiunta da cui risulti o una decisione di una delle Commissioni che si sfila dalla trattazione la pratica e non mi risulta che ci sia stata fatta in questa pratica
Oppure una una una comunali unioni di comune accordo le due Commissioni che congiuntamente vengono qui e praticamente può sentano un testo unitario diversi testi quindi allora prima pongo questioni che va be'
E questo ripetersi va be allora intanto votiamo ai sensi del quarantacinque terzo comma se e riteniamo di trattare la pratica o meno Consigliere
Nappi sì vuol parlare conto l'urgenza uno dopo incrocerà Carelli ha parlato contro l'urgenza quindi se qualcuno parla qua ma questa votazione sull'urgenza
Sulla quale non vi voglio spendere attività no però vuol dire trattare o non trattarla
Si dice ma questo non ci precluderebbe il tra la trattazione in sede ordinaria non vedo già è stato la il rifiuto dell'urgenza è già stato considerato nove però al quarantacinque terzo comma dice prevede due ipotesi
Che il Consiglio un consigliere possa chiedere di rinviarla alla seduta successiva e questo è avvenuto ieri
E poi alla seduta successiva il Consiglio può deliberare di non trattare l'argomento inserito volgere ora ai sensi del precedente comma in quel caso il Presidente deve fissa che la discussione non oltre il trentesimo giorno
Salvo che il Consiglio addirittura non fino a non deriva degli uni adatta diverso d'urgenza io volevo volevo dire che qui come in sostanza si tratta di decidere se la vogliamo fare o la vogliamo fare delle sull'urgenza se posso concerne di tradurre
Ecco
Vorrei vorremmo volevo solo segnalare che poco fa
Dieci minuti fa nel trattare una pratica di Quarta si è posto il problema della rilevanza del giudicato
Poiché noi da qui a qualche momento dovremo trattare ancora pratiche di Quarta nelle quali si pone il problema della rilevanza del giudicato e li potrete dovremo trattare anche nel prossimo
Plenum io credo che ci sia l'urgenza di
Dei determinarci in modo uniforme
Senza senza possibilità di disparità di trattamento di casi simili
Presidente posso sull'ordine dei lavori
Se mi permette anzi
Perché io noto dossier
Scusate però avendo scusa è inutile che discutiamo la la pratica votiamo se la trattiamo o non la trattiamo o la rinviamo utili e poi ogni attimo prima dire questo sì in Commissione certi professor Giostra si è astenuto
Per quel che mi risulta sub valutazione parlato questo G otto
Però su valutazioni che riguardano passaggi fondamentali di questa tratta ora l'unico l'unico componente la commissione sostenuto oggi
Per motivi immagino sono assoluti noi ma che non sono sicuro assolutamente diciamo sì giustificabili assente allora mi sembra opportuno anche trattare
Alla presenza dell'unica persona che non ha condiviso questo qui condanne Auriemma la prego adesso direi non mettiamoci anche a fare gli avvocati degli assenti cioè
A me illusione giocare una segnalato nessuna esigenza
Ho capito ma se così è il gioco non solo viene ma non legge l'ordine del giorno e ho prove a migliorare scusi
Consigliere vaghe ma non è più un quarantacinque quindi lasciamo perdere
Consigliere Fuzio votiamo poi lei vuol fare una questione procedurale o no
Accenda il microfono
Questa pratica era stata
Assegnata entrambe le Commissioni c'era stata anche
Ci sono state una o due riunioni congiunte è questa pratica incidere sull'attività dalla Quarta col missione avrei gradito che il
Consigliere Vigorito fosse o
Esprimesse le sue valutazioni come Presidente della Quarta o
Forse per lo meno presente alla votazione
Si è riunito che in realtà noi abbiamo fatto alcune sedute di Commissione congiunta quarta e sesta
E da
Da un certo momento in poi abbiamo smesso di fare queste sue sedute congiunte in cui per la verità il problema si era as Stato
Siamo completamente sviscerato sul presupposto che era la delibera poi fosse
Diciamo predisposta soltanto dalla la sesta Commissione all'esito del confronto anche con la quarta
Questa era la confusione però arrivati anche perché motivo diciamo di tipo organizzativo
Queste riunioni congiunte Quarta Sesta cominciano a essere defatiganti e ci bloccavano bloccavano gli altri lavori Presidente avevo chiedevo dire che l'esito della
Del dibattito c'è stato tra le due Commissioni è stato poi
Diciamo condivisibilmente o meno riportato nella nella siete nella delibera proposta ovviamente chi ingaggia in quelle
Sedute congiunte aveva espresso delle posizioni diverse rispetto a quelle
Diciamo emerse dalla maggioranza non ci continua a mantenere queste queste perplessità se posizioni diverse io stesso non ho delle perplessità
Va bene presente sul serio di respingere Ciacca su cosa vuol fare su questioni che stiamo discutendo violenze io a votare o non votare IRE Presidente mi scusi rispettosamente mi ero iscritto per primo lei ha dato la parola al consigliere Nappi al consigliere di Lorito quando in se mi ero iscritto per primo volevo qualora come con quale o si sono particolari insomma l'apprezzo molto perché come dire lei ha questa capacità anche di vive anche trasparente perché anche a un Governo Lovattini i nostri banchi si a dunque come lei sa l'ordine di iscrizione gestito in modo anche discrezionale dall'esame ma questo cosa deve fare lo sappiamo bene che adesso se lei vuol parlare di questioni procedurali a faccio parlare come se non la faccio parlare con la componente di Quarta voglia intervenire sotto i profili procedurali
Quindi volevo dire proprio quello che già in modo
Ben più edulcorato il presidente Vigorito ha detto io ho preso parte a un a una riunione congiunta di Sesta poli di qualità
Chieti si sono contrapposte ricostruzioni profondamente diverso dei rapporti tra mafia e valutazione di professionalità
Eravamo rimasti eravamo rimasti che RFI da questa discussione sarebbe stata fatta una prima bozza sulla quale concretamente discutere pervenuti convenivano
Che bisognava leggere una proposta
Non c'è stata più alcuna seduta congiunta alla quarta Commissione per quanto mi costa non ha deliberato assolutamente nulla le due Commissioni non si sono più incontrate farà e io apprezzo Presidente se mi fa completare oppresso
Della deliberato non è un problema quaranta misurare in cui lei è un problema di no perché è quella che era finita compiutamente le loro dimissioni sia alle nelle due Commissioni è un problema successivo
Allora Consigliere Racanelli
Per la verità
Melius perpensa se leggiamo il terzo comma dell'articolo quarantacinque io
Ho qualche dubbio sulla
Sulla ammissibilità della sua richiesta perché
Le due previsioni realtà sono alternative cioè quando viene presentato il quarantacinque il componente può chiedere che venga rinviato alla seduta successiva
Oppure
Ma
Stiamo parlando della stessa scusi poi arrivo stiamo parlando della stessa seduta
Alternativamente si può decidere che addirittura non è
Un caso di urgenza e quindi non si può presentare quarantacinque secondo me le due previsioni sono alternative e comunque si devono verificare
Nella stessa prima seduta però
Come lei sa io cerco di non implica Niemeyer questioni
Regolamentari e procedurali anche perché
Se io decisi in questo senso lei mi farebbe comunque una richiesta di rinvio e quindi come dire tre evitiamo distare a
A discutere su questo
La sua lettura che può essere plausibile sommando alla dal testo testuale non risulta questa alternatività Pepe
L'alternatività sarebbe stata richiesta oggi voci richiesta con una
Una congiunzione avversa attiva che avrebbe consentito di curve da verificare l'alternatività
Ma voi pelato evidenzio laddove ci sia un problema io ti do questo punto una convocazione d'urgenza e la seconda Commissione che eventualmente valuterà
Quale sia la soluzione perché così è duale esaltano questo valuta anche lei si ritirerò scusate
Io voglio capire questo
Lei acconsentirebbe che venisse trattata il trenta e che quindi la rinviamo al trenta
Beh io
Beh
Sul mio su questo però sono perplesso sì su quel coso su questo è l'interpretazione
Presidente io rilevo che la questione dell'urgenza e preclusa perché da articolo quarantacinque comma tre dice antenne che il la la questo la questione urgente la pratica urgente
Può essere esclusa dall'ordine del giorno su richiesta di di uno dei componenti e sicuri e il plenum può escluderne l'urgenza
In ogni caso aggiunge quarta cinque comma tre un po'componente può chiedere il rinvio quindi nel momento in cui per cortesia hashish
Ci si è così nel momento in cui il componente chiede il rinvio alla secondo tutti estiva la questione dell'urgenza è preclusa e io faccio la questione preclusiva sulla quale deve decidere il Presidente e non la seconda Commissione
La
Una lettura scusi
Va beh consigliera Cametti
E così via
Nappi da par suo
Non non queste questa lettura perché se un consigliere ha intenzione di sollevare il problema dell'urgenza nel momento invece in cui un altro Consigliere precedentemente in Libia automaticamente mi viene preclusa la possibilità di sollevare l'urgenza quindi questo tipo Posta siccome ogni consigliere deve avere questa possibilità al tema laddove ancora governa livore un Consigliere praticamente fa
Lo spostamento all'altra seduta non può togliere le prerogative degli altri Consigli nomine di discutere l'urgenza o meno della pratica emergenza potevamo come sapete rappresenta B va beh ma interpretativi che preclusivo io chiedo a questo punto siccome
Non si è mai verificato in questo Consiglio chiedo la convocazione d'urgenza della seconda Commissione che ai sensi del Regolamento deve valutare perché non si è mai ci sono precedenti quindi lei non può far riferimento Aniston precedente di questa consiliatura su questa questione quindi per dove densa nei confronti di tutti i consiglieri è opportuno che tipo non c'è la Commissione delegata dal Regolamento all'isola e questi problemi procedurali
Scusate scusate state qui e ti un attimo
Cioè
Presidente ci alla seconda Commissione che è competente allora
Non so
No no in seconda Commissione non seriamente
Chiedo scusa Consigliere Corder
Allora
Io non ritengo opportuno investire la seconda Commissione però io con la metto prevede che se sette componenti ne facciano
Richiesta la Commissione venga venga investita e quindi i sette con compiti componenti ci sono
Tra
Era il conflitto di interessi
Va bene
Sì va beh e questi sono
Comunque
Va be
Va beh Consigliere Borraccetti ci siamo impiccati squadre si impicca sulle questioni regolamentari si finisce così su scusi però soltanto chiarire
Tutto c'era Massimo soltanto a chi è punta su questa questione soltanto a chiarimento io volevo dire che noi effettivamente abbiamo fatto uno o due riunioni congiunte se si va poi un attimo
Poi mi è stato detto con nettezza che la Quarta non era più interessata a partecipare alle riunioni congiunte
Ho ho chiesto insistentemente relatore di avere ulteriore conferma di questa presa di posizione io ovviamente lo data per buone quindi
Non ha voluto usare alcuna scorrettezza nei confronti della carta è chiaro se compone allora
La seduta è sospesa fino alle ore dodici si prega la seconda Commissioni darci rapidamente io che ho esposto
Per su
Dove Fuzio
In questo Consiglio
A
Allora Consigliere Fuzio accidia questo responso
Che sicuramente sarà
Contrario ai
Alla sua interpretazione questo come gruppo
Perché notoriamente la Commissione
Regolarmente come siamo riusciti per la prima volta in quattro anni ad applicare questa
No Presidente mano nella mia presidenza è l'unica una abbiamo invitato a votare se li fa parte anche essa allora la mia è esatto ma io ce l'Uto proprio solo perché
Come dire è l'ultimo giorno di scuola vedessero
Bene
Si
Ma
Una fra le offenda obbligo di olio
Io alle assemblee dei
Conosciuto e lei lo sa una grande
Capacità di presidenze e di presiede di presiedere l'Assemblea e quindi una grande capacità come Presidente dell'Assemblea
Qualunque sia l'Asia
Ciò detto la
La Commissione che magari si riserva anche poi di
In sede di verbale di
Diciamo scrivere in maniera più compiuta le conclusioni raggiunte che sono quelle
Di dare
Nell'ordine rilevanza ad alcune questioni nella breve ricerca che abbiamo fatto innanzitutto la il periodo
Il secondo periodo è stato integrato nella versione
Originaria con la Giunta di ogni questione rinviata alla seduta successiva con delibere che adesso andremo
A ritrovare quindi il primo dato
Che la Commissione ha ritenuto di sottoporre è questo che
Una volta inserita la pratica all'ordine del giorno o su richiesta di
Ogni componente o nel caso specifico su richiesta della Commissione
è in quella fase quindi nella prima valutazione che in ogni caso c'è la possibilità da parte di un componente di chiedere di rinviare la
Trattazione della pratica alla seduta successiva con la specificazione che ogni questione
Attinente alla natura urgente di urgenza o meno dalla pratica e rinviata alla seduta successiva
La seconda valutazione che la Commissione ha compiuto che ove invece venisse interpretata in maniera diversa si praticamente affiderebbe al singolo consigliere
Che ha il diritto di chiedere il rinvio le sedute successive il potere di discutere o meno alla discussione sulla natura della urgenza
In terzo luogo
La
Commissione a ritenuto che ricco nulla affermazione secondo la quale
Ogni questione rinviata alla seduta successiva è rafforzata anche
Dall'ultimo periodo del terzo comma dell'articolo quanto quarantacinque laddove scusi Consigliere Fuzio la motivazione poi si è mai la depositate adesso veniamo al sodo secondo la vostra interpretazione anche dopo
Il rinvio previsto dalla Ragioneria l'all'erario d'urgenza si può rivotare si è urgente o meno Carlo e Diana l'ultima valutazione che le volevo sottoporre che nell'ultimo periodo del terzo comma
Sì precisa che la seduta fissata successivamente in quella seduta non può più essere proposta questione preclusiva quindi l'aver posposto la possibilità di proporre questioni preclusive
Fa rafforza l'idea che nella prima seduta va be da un non peggioriamo le cose per favore la ringrazio presidente o no non peggioriamo le cose allora
Mettiamo in votazione la e questi la richiesta del consigliere a Carelli di non trattare è questa pratica
Paladino trattarla e poi Presidente fisserà entro trenta giorni
Va bene dichiaro aperta la votazione
Ovviamente venga a favore di Racanelli rosso conto
Si entra
Dichiaro tutti ha votato chi c'è la
Carfì non c'è
Dichiaro chiusa la votazione favorevoli tredici contrari sei astenuti due eh rinviata all'ora
Questa
Esaurita
No ho capito ma
Il presidente fissa non oltre il venti di quel giorno salvo che non abbia deliberato di se vogliate vuole deriva la data
No ma
Io ovviamente la mando hanno ad un plenum di settembre era
Cioè
Sembrerebbe una forzatura mandarla il trenta aprile sono in grado di leggere i segni dei tempi
Quindi
Come
Adesso ho detto a settembre
Questo
Questo mi è chiaro
Mi è chiaro mi è chiaro su
Già
Abbiamo la deriva presidenzialista è già stata ampiamente commentata definire è il caso di aggiungere ulteriori elementi
No va verso una deriva euro l'ho detto io scusate quinta Commissione c'è un quarantacinque di un ricorso al TAR i BIM su carrelli possiamo farlo
Consigliere Calvi possiamo farlo
Va be'non ci sono obiezioni su questo chi è favore il ricorso al TAR Zuccarelli possiamo farlo chi è favorevole no
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene astenuto Pepe per questo la sollecitavo anche era cane che è approvata
Poi
Poi
Va Bonacchi l'abbiamo fatta questa l'abbiamo fatta
Allora
Terza Commissione Consigliere Virga la circolare
Sì grazie Presidente
Ho depositato un
Una relazioni introduttive integralmente sostitutiva
Dove le parti e che sono state aggiornate sono quelle in neretto
Dunque dopo fare un
Dovuto alla fretta una ulteriore un piccolo emendamento
Un piccolo emendamento
Quindi
Nella proposta integralmente sostitutiva pagina due il quartultimo rigo
Sì
Ma no con come noi è stata distribuita io che ne sono aspetta sì sì è stata distribuita all'inizio della mattinata
Eh ho capito
Tra le tante carte che state date oggi equestre
Ah ecco
Ecco
Va beh su
Allora dicevo Presidente un va bene delle si fidi una piccola correzione a pagina due di questi due foglietti quartultimo rigo là dove c'è scritto sono esercitate nei giudiziaria sono le funzioni giudiziarie
Va bene voi a pagina tre Presidente l'ultimo
Sciascia
Pagina due
Quartultimo rigo ma è un errore ma lei si è una
Formalità suppone informalità poiché pagina tre
Penultimo rigo invece che formazione sistema di normazione si è già corretto per lo meno della nostra vittoria già corretto in questo modo
Elimino l'emendamento presentato ieri dove la formazione da Stato sostituite normazione nei suoi va bene va bene va bene allora detto questo
Allora secondo le le richieste che sono state formulate o
Indicato integralmente quelle che sono le parti come dire innovativa
è ora video oppure in che termini sono innovative per il resto si tratta di
Modifiche dovuti di carattere
Puramente
Formale di semplificazione commi
Lunghi sono stati scorporati le parti sono state accorpate quelle comuni
Dei singoli commi si sono troppe volte delle espressioni
Insomma ormai desuete si sono tolti future condizionati
Si è
Cercato iscriverlo un po'più in italiano probabilmente qualcosa di più si poteva fare ma il tempo è stato quello
Che
Era possibile concedere al l'esame di questa pratica
Ripeto forse per chi non l'avesse ascoltato ieri e completato quel tutto con nuca dal dal prima da un sommario la prima parte poi un'appendice normativa come allegato
è e quindi
Da un indice analitico che
Secondo insomma le normali
Regole di lettura delle disposizioni normative sia pure secondaria consente di individuare con certezza immediatamente i punti che si desidera contrabbandare
Allora per quanto riguarda invece
Le le chiave ma le modifiche allora la prima mi riguarda i presupposti per il trasferimento e motivi di salute
Sono riportate agli articoli ventotto e ventinove sostanzialmente che cosa è successo si sono eliminati i riferimenti alla convivenza alla Stella all'esclusività dell'assistenza
Per il riconoscimento dei benefici e ciò sulla base della costante Ismahil consolidata giurisprudenza amministrativa
E ormai consolidato orientamento del Consiglio che
I conti i riferimenti alla convivenza all'esclusività dell'assistenza e non docenti però non rifacciamo la la grazio notevole ieri ha detto in modo molto espliciti lo so però ora
Allora mi fermerei si giocherà su due punti questi che rimette
Sono rimesse sia alla discussione del plenum
Dico se allora che a lei a Sarno viene inviare in sostanza
Allora i due punti che sono stati oggetto dell'astensione del Consigliere Corder
Del voto contrario del Consigliere Tramonte va be'i quali però hanno già chiarito qual era il senso sì ma questo allora il Marmo e meglio così chiarirlo la prima allora è la previsione
Dunque scusate
Ecco nel caso di riduzione dell'eccezione ridotti gli intervalli fra elenchi del corretto bagno di giurisdizione sovente da e cinque e tre anni si sono ridotti a tre e due anni
La considerazione la
Centosedici comma primo credo che dovrebbe essere
La
La considerazione che si è fatto su illimitatamente a questo a questa disposizione e e dovuto al fatto che l'originaria disposizione prevedeva
Prevedeva un cioè non prevedere dei limiti massimi di fuori ruolo e allora in precedenza il Consiglio aveva stabilito questi diciamo questo questa fase di Purgatorio questo cosiddetto bagno di giurisdizione
Devo dire che in Commissione si era pure sostenuto di abolire totalmente questo spazio diciamo questo rientro in ruolo
Per esempio il Consigliere Cassano ecco credo che se ricordo bene era queste di questa tesi
Poi alla fine se pensato di sottoporre al plenum una soluzione intermedia come dicevo che da cinque portava a tre anni e da tre anni a due anni
Tenuto conto che ormai la nuova come tutti sappiamo le nuove disposizioni prevedono comunque un termine finale di una una durata dieci anni
E poi perché diciamo c'è pure un abbassamento di età pensionabile dell'età dei magistrati che
Probabilmente andranno in pensione a settant'anni e non più settantacinque quindi sembrava che questa soluzione intermedia che evidentemente viene dimessa alla valutazione del
Del del del Consiglio
E su questo punto è stato depositato stamattina
Un emendamento del Consigliere Racanelli che però provvederà poi lui direttamente a
Ad illustrarlo
L'altra questione
Sul sulla quale c'era stata l'astensione del Consigliere Corder è la seguente
E
Tutti RAI sappi
Amo che la percentuale di di scopertura dell'ufficio per poter consentire
Un il un un incarico fuori ruolo e quella del non deve superare il venti per cento quindi dal ventuno per cento in poi
E però sappiamo pure che per alcuni incarichi noi l'abbiamo superato e l'abbiamo sempre su superato
E allora si è ritenuto di dare una supporto normativo a queste deroghe che noi ci sono in ogni caso facciamo in
In contrasto con la nostra circolare
E allora la deroga che si è pensato di sottoporre all'attenzione del del e Consiglio la seguente
Che e e limitato questa possibilità di deroga
Quando l'ente richiedente un ente di rilievo costituzionale quindi non qualunque ente un ente il rilievo quindi non il Ministero Ambdel dell'ambiente pronto per tutti
Quindi un ente di rilievo costituzionale e in ragione della natura dell'incarico
Se io ricordo bene ma potrà intervenire il consigliere Fiorito interverrà il Consigliere corre la l'oggetto la sua astensione e che
E il Consigliere Corder
Avrebbe voluto la specifica indicazione degli enti di rilievo costituzionale e poi avrebbe e voluto la specifica indicazione della natura dell'organo dell'incarico e quindi
Sera il il Senato se era il Ministero la giustizia che rientra fra questi
Orgoglio
E poi e poi sulla natura dell'incarico sera uno incarico di diretta collaborazione di vertice dall'Amministrazione
Questo era ciò con l'oggetto l'astensione per una maggiore specificazione prevede ritengo per eventuali evitare eventuali abusi
Per il resto se non ci sono dico
Abbiamo cercato c'è un sforzati nel riportare
Tutte le indicazioni dove ci sono queste modifica ma
Vi dico che a parte questo e qualche altro forse non ci sono
Diciamo vero e proprio modifiche nel senso che se è cambiata la circolare ecco
Si è inserita la questione sulla trasparenza ma di questo non l'ho già parlato segue per esempio nel caso di concorso virtuale
Attualmente il concorso virtuale come avviene che sì pubblica ma si pubblica in un poi in un in una parte e del bollettino che credo che i magistrati neppure conosco
Quindi si è cercato e renderlo trasparente imponendo anche
Il il per la pubblicazione sulla prima pagina del sito del CSM e non su una parte nascosta che io se devo essere sincero
Prima di venire qualcosa ciglio non credo
Neppure sapevo che esistesse
Quindi questa qua e effettivamente una cosa nuova ma insomma è una cosa che
Credo dovuta sotto il profilo della
Della trasparenza
Per il resto mi riservo se ci sono dei piedi meno abili e mi riservo in una seconda volta Consigliere Fuzio
Volevo
Solo andare atto allorché anch'io
Se l'una circolare molto complessa avevo delle difficoltà a leggerla che riconosco che quelle che potevano essere delle perplessità circa la
Difficoltà di andare a inserire soprattutto
Come dire delle modifiche che nel corso di alcune delibere sono state deliberate
Dalla Commissione omesso disamina del Consiglio è che la Commissione ha recepito
Ho ho avuto poi modo di controllare che effettivamente della il lavoro che è stato compiuto è veramente molto molto buono soprattutto anche per le modalità con le cui la è stato redatto si vede era
Come dire la penna l'intelligenza anche di
Gianluca Grasso perché utilizzare il sistema
Delle leggi nel mille novecentottantaquattro
Poi ribadito nelle gli ulteriori circolata presente al Consiglio credo offra un
Un parametro a tutti i componenti
Da un lato è a tutti i magistrati
Di quello che il modo con cui il Consiglio
Sì delibera l'ultima precisazione che credo faccia onore non solo al Presidente Virga ma anche a questo Consiglio
L'aver eliminata o quella equiparazione
Support nascoste delle funzioni di componente del Consiglio Superiore a funzioni semidirettive consigliere Zanotto
Dare conto del voto contrario su quella specifica integrazione che codifica codifica la deroga che qualche volta sia pur timidamente il Consiglio fa
Io ho ragionato così
Codificare un'ipotesi di deroga mette in circolo una norma che sarà sua volta soggetta interpretazione analogica molto probabilmente
E quindi significa di fatto ampliare a dismisura potenzialmente queste possibilità di deroga quindi ho votato contro proprio perché secondo me in un'ottica invece di restrizione delle possibilità di accesso al fuori ruolo che secondo me anche un po'il trend legislativo che si sta affermando noi rischiamo di
Lasciare i nostri successori una norma ulteriormente per missiva quindi su questo specifico aspetto voterò contro e e che naturalmente chiedo che si voti separatamente Beppe per il resto invece condivido le le modifiche
Pensi Presidente per illustrare l'emendamento che ho presentato ricordo che fu una discussione
Su cui peraltro anche lei se mi sembrava d'accordo quando discutemmo del caso Narducci con le stesse spese per sita sul fatto che la nostra circolare deve deve a un divieto di svolgimento di funzioni requirenti all'ingresso in giurisdizione di magistrati che adesso svolte attività
Diciamo così di carattere politico chi obiettivamente c'è un problema di normativa primaria normativa primaria non prevede nessun tipo di divieto
è stata normativa secondaria del CSM che ha introdotto questo divieto che a me francamente pare paradossale per il semplice motivo che se anche vogliamo andare valutava e nello specifico
Funzioni giudicanti ispettori funzioni requirenti ci rendiamo conto che sicuramente le funzioni requirenti sono funzioni più parziali tra virgolette nel senso a queste nottate pubblicamente le funzioni giudicanti
Richiedono diciamo così il massimo dell'imparzialità quindi a questo punto di vista siccome secondo me la normativa primaria non fa alcuna distinzione io ritengo che sia stato siamo sui insomma più quello messo nome sia secondaria e quindi io quel mio emendamento intendo sopprimere una prescrizione contrari toga che non ha alcuna copertura di fonte primaria
E che di fatto si niente a volte si incide sull'attività del magistrato che viene obbligato svolge funzioni giudicanti a seguito della candidatura per le elezioni politiche amministrative ed europee il legislatore sul punto non si è pronunciato e pelato devo evidenziare che invece un in giorno magico che debba nel senso del mio emendamento e che lo sistema attuale a libero da Mattia primaria consente a un magistrato di continuare a svolge funzioni requirenti laddove si sia candidato in un posto diverso da quello dove test presta servizio è il caso uno degli stadi Gerolin ha detto Di Geronimo si è candidata al Comune di Bari continua regolarmente la base normativa primaria la svolge funzioni requirenti presso la Procura di Roma quindi non capisco perché invece ne abbiamo voluto introduco cosa di più stava legislatura peraltro so che invece è un disegno di legge non so in quale fase sia perché so che parimenti da da da mesi trascinano con le Commissioni del e Parlamento in quel disegno di legge la situazione viene diciamo così un ponte con lamentati in maniera più organica e quindi sulla base di quella normativa secondo me il Consiglio poi dovrà adeguarsi ma allo stato attuale mi sembra normativa che pecche un po'di
Neghiamo così Tomasi di vizi ditelo rispetto a ad ha una funzione ispettiva che quella del PM
Era più
Sì grazie Presidente io
Sono d'accordo con la stesso con la posizione del consigliere Zanon per quanto riguarda
L'articolo centosedici ho presentato una proposta di emendamento sull'articolo centonove
Perché nell'arte della testo che è stato distribuito dell'articolo centonove si fa un un inutile e secondo me suscettibile di confusioni riferimento al termine complessivo
Previsto dalla legge centonovanta del due mila dodici
L'acqua Veggiari in via l'articolo centotto e quindi io direi
Che il limite dei sei anni previsto per prima magistrati addetti al CSM vale come dice il secondo comma anche ipotesi di passaggio da un sasso all'altro
Salvo che fatta eccezione accesso dei più in cui il nuovo incarico riguardi le funzioni di vice segretario generale di Segretario generale e qui eliminerei l'ultimo periodo sostituendolo con
Ho un riferimento
Alla
Necessità di tener ferma la durata massima dell'incarico quindi chi passa a vice segretario o segretario non incorre nella complessità del termine di sei anni
E quindi potrà ASP mantenere quest'incarico per sei anni in riferimento al termine complessivo
Previsto all'articolo dalla legge centonovanta del del due mila dodici mi sembra Puffetto superflue fonte di possibili confusioni interpretative che come abbiamo visto sono molto facili da veicolare
E lascerei che il il termine complessivo sia indicato solo un articolo centotto in via generale così quando dice l'ultimo periodo intende dare abbiano italiana in tale ipotesi fino ai tale ipotesi
Va bene merce Marini
Spiego di carattere proposta formale
Si parla di ente di rilievo costituzionale non esistono intenti devo costruzione a meno di non comprendere tutti gli enti privati pubblici
Paola privati organismo non esiste
Non
Inventiamo possiamo inventare il tutto ma
Vedo il rilievo
Devo quel tutti
Trovandosi questo già il discorso di organi costituzionali è un turco
Sì sì di rilievo significa che anche
è una unico neo un ente sportivo è un ente di rilievo costituzionale in sé uno con il collega
Auriemma indizi ma non esiste poco la categoria
Va bene comunque io quando credo qui relatore io negli organismi rilievo ciascuna epoca il Pagano di organo di revisione costituzionale si distinguono gli organi costituzionali perché sono
Citati Costituzione ma non hanno
Quelle caratteristiche
Tipiche dell'organo costituzionale come la va be'appena lo ammettiamo mettiamo organi anziché evento dialogare va bene
No lo so non ci importa Consigliere Corder
Grazie Presidente
Proprio questo
Questo piccolo dibattito serale ha già parlato ieri non ripeta qualche adesso no nulla infatti non ripeto quello che è anche dei cortocircuito ho
Che questo dibattito è una ulteriore dimostrazione della ragione del della mia astensione ovverossia se neppure due
Sono illustri consiglieri come il consigliere Zanolini consigliere Marini stanno discutendo sul sulla locuzione da da attribuire a questa nuova norma sta a significare Morchio occorre andare in
In modo specifico indicare
A indicare gli organi indicare le funzioni e per questo io ovviamente non voterò questa parte la delibera invece volevo intervenire ed è per questo che non sto appunto a ripetere quello che ho già detto ieri sulla questione del l'emendamento Racanelli ora
Io credo che la
Vexata quaestio l'annosa questione dei magistrati in politica
Si incentra soprattutto non è il non tanto nel percorso di andata su cui
Francamente ben poco c'è da dire se non ci va libertà nella Costituzione ma si incentra sul percorso di ritorno
E allora dato che questa questione e soprattutto il percorso di ritorno sta creando ha creato e creerà continuo e costante disorientamento nell'opinione pubblica io credo che
Dovremo fare passi in avanti in senso restrittivo e non passi indietro in sesto estensivo e quindi un emendamento che
Non faccio semplicemente una sorta di cambio di funzioni per cui coloro che ritornano possono fare i pm non i giudici faccio un esempio paradossale ma che ampli e lasci tutte le possibilità mi pare
Mi pare una cosa punto fuori dal tempo fuori dal tempo al di là di tutto
Poi mi pare anche una scelta che abbiamo fatto che ha fatto in Consiglio da giorni vuole quindi di individuare tra le due funzioni quella del del giudice quella che
Consente un percorso di ritorno francamente che io non condivido ma comunque la la diciamo la
Il minor male
Poiché è evidente che ci sono delle contravvenzioni abbiamo rimesso in ruolo proprio ieri una una collega che è tornata a fare i PM ma non perché
Cioè non perché c'è questa contraddizione allora bisogna aprire di nuovo a percorsi ritorno il più ampio possibile eventualmente
Modifichiamo cerchiamo di intervenire su casi come quelli della
Del del del plenum
Scorso
Va bene Consigliere Virga vediamo di
Va beh qui non c'è nessuno scritto comunque se poi magari qualcuno si iscrive anche per tempo obietto questo stillicidio si è appena
Eh ho capito
Capita
Lui un ispiratore gli interventi no il problema forse però
Credo che sia difficile evitare una differenziazione di valore dell'attività del giudice rispetto alla all'attività del pubblico ministero
Perché ad esempio a questo punto la circolare dovrebbe dire deve fare il giudice collegiale perché il giudice monocratico del P.G.T. potrebbe avere un potere
Rilevante rispetto ancora maggiore forse quel pubblico ministero
Allora secondo me noi io sono assolutamente a favore il discorso sulla della previsione dell'incompatibilità ma le incompatibilità che vanno creato sono incompatibilità territoriali magari noi
Incrementiamo presunzioni rispetto ai distretti in cui possiamo andare anche quelli viciniori ma non tanto di funzioni perché rispetto al problema con
E poi il problema il problema affrontato ieri attenzione
Ho l'impressione che l'emendamento rammento
Tragga fondamento dalla dalla situazione di ieri perché gli
Che noi abbiamo affrontato abbiamo affrontato la questione alla quale la legge che impone
Che impone dà diritto diciamo a magistrato di tornare evidente di tornare a svolgere funzioni requirenti ove si sia candidati di un distretto differente rispetto dove svolge le funzioni
Allora se questa è la norma di legge che dà diritto come può una normazione secondaria escludere questo diritto
Questo è un po'il pericolo allora incrementiamo incrementiamo incrementiamo retribuzioni territoriali siamo più severi sul riuso e territoriali ma differenziare la funzione del giudice rispetto a quello del pubblico ministero mi pare
Particolarmente forte
Perché forse ci sono funzioni del giudice
Il giudice più rilevanti più incisive rispetto a questi enti
Consigliere Rossi
Sì test
Chiedo scusa falsi servitù
No conoscitrice o quello che ha detto
Ora consigliere Pepe
Perché io credo che oggettivamente creare al di là dell'immagine che ognuno di noi può avere e che può essere anche diverso per ciascuno di noi
Oggettivamente ritenere
Che la funzione del pubblico ministero
Sia qualche modo più pericolosa per l'immagine della diciamo della magistratura a me sembra qualcosa che non corrisponde a un dato istituzionale e legislativo
Poi l'immaginario può essere molto diverso anzi devo dire in questi ultimi tempi forse quelli che si trovano più sulle prime pagine dei giornali su dei giudici
Cioè nel momento in cui sono ovviamente le inchieste che portano inevitabilmente prima al Pubblico Ministero e poi al giudice una in qualche rilevanza
è chiaro che non possiamo noi però andare dietro all'immaginario collettivo o al supposto immaginario collettivo che qualcuno può avere dobbiamo guardare dato istituzionale questa differenziazione a me sembra istituzionalmente
Scorretta va be e quindi condivido pienamente virgola trenta ore
No invece io d'accordo con il Consigliere Corder
Ritengo che quella ragioni che ha ispirato questa norma sia legata non per la pericolosità del pubblico ministero ma la caratteristica dell'ufficio requirente che è quella dell'iniziativa
Che non è comparabile con la posizione del giudice che comunque decidere sulle domande degli altri il Pubblico Ministero ha un potere di iniziativa impulso investigazione che lo pone
Anche dal punto di vista proprio perché viene in considerazione del rapporto cioè con la
Con la partecipazione poi l'attività politica propone di non esposizione mediatica molto più forte
Allora
Assenso l'attuale
Per esempio un pubblico ministero che si candida a fare il sindaco della città in cui ha fatto fino al giorno prima
Appunto mistero perdere le elezioni che rimanga a fare il Pubblico Ministero nella stessa città
Ecco assenso che lo affascina senso che lo faccia dello stesso distretto
è non è invece più opportuno che ritorni a svolgere le funzioni giudicanti piuttosto che quelle requirenti è insomma ne abbiamo visti di casi
Allora e ritengo che il problema non sia quello della pericolosità perché
Vorrei che si prendono sindaci invece dagli esempi concreti che possono essere tanti ma mi sembra sensato che
E
Apprezzare la ragione che spinse il Consiglio superiore a è è la ragione che l'hospice una serie di candidature di pubblici ministeri soprattutto a svolgerle funzioni numerose politiche ai vari livelli so che si possono fare tante obiezioni
Ma mi convince la considerazione il Consigliere Corder che fa riferimento alla sensibilità
Le opinioni non tanto l'immaginario collettivo se posso dire alla sensibilità su questo tema che c'è e alle caratteristiche della funzione requirente che sono quelle che dicevo segnate da d'iniziativa diversamente dall'acqua del giudice consigliere Romano
Tre gradi che mente in realtà il Consigliere Borraccetti mi pare che sovrapponga due piani che non sono sovrapponibili uno il problema della competenza territoriale del luogo in cui si esercita la funzione un altro è la tipologia di funzione
Siccome il il primo problema e comunque risolto perché non si può ritornare laddove ci si è candidati almeno subito
Rimane l'altro problema sotto quel profilo io sono assolutamente favorevole all'emendamento a Racanelli perché penso che chi fa il Pubblico Ministero
Ha intrapreso una strada del bene che continui in quella strada se conti se vuole continuare a fare il magistrato il massimo sarebbe che si dimettesse andasse a fare altro
Come ha fatto qualche magistrato di cui ci dovremo occupare fra poco ma che in premio essersi candidato fatti passi da pubblico ministero di una voce mi pare contraria per
All'autonomia delle due funzione nel
Scettico vox col mio emendamento non è assolutamente consentito che un pubblico ministero che si candida a Milano o in caso di noleggio dei manga padronissimo Milano assolutamente non è possibile
Il caso di che ogni Stato diverso per il caso di Geronimo è un pubblico ministero che sentite aromatiche candidata a Roma a Bari e evito la fa il PM a Roma e questo la legge lo consente quindi non c'è il rischio che dice i conti e poi chiedi con emendamento assolutamente non va bene che rimettendo viali rimarcare che abbia primaria quello sia le Virga
Cioè sia veramente in replica allora sull'emendamento del Consigliere Nappi sono d'accordo lo faccio mio quale allenarli prima bene in atti quello sulla citati come si vuol far votare no
Va bene andiamo avanti no
Se va bene l'avevano di più quello che già iscritto poi il
Per quanto riguarda gli altri
Sull'emendamento proposto dal Consigliere Racanelli io credo
Io sono favorevole però preferirei che posso sottoposto alla votazione del consiglio
E sia stato chiarito che i limiti territoriali non c'entro niente cioè
Il
Pubblico Ministero o il giudice se si candidano non possono rientrare nella loro sede di provenienza né nel distretto ex articolo undici questo vale per tutte e due
La differenza qual è che mentre il giudice potrà continuare a fare il giudice
Il pm deve andare a fare il giudice qualcuno ritiene che ciò non non sia irrazionale qualche altra dice no è un'immagine perché accelerati tonalità dell'azione penale attiva quindi io credo che
O l'iniziativa l'azione penale io credo che questo punto essendo un punto come dirà politicamente delicato sia opportuno che sia rimesso alla valutazione del va be del plenum Presidente un'ultima cosa per il Consigliere Zanon
Per il Consigliere Zanon che è contrario alla alla e individuazione di una possibilità di deroga
Io mi limito a dire soltanto questo innanzitutto che articolo Ugo raccolgo il suggerimento del presidente Marini e quindi sostituendo ente ora EcoNord sereni
Che articolo è scusi all'articolo centosei quattro quarto comma
E anche nella relazione poi caso mai
Si fa un una modifica va be allora
Quindi organi di rilievo costituzionale
Le
Quindi lei è contrario alla soppressione del quarto comma traduciamo lo nel senso che Zanon fa un emendamento soppressivo del quarto comma del centosei allora che vada volevo soltanto dire che se noi non ne veniamo più opera però la ratio della dell'emendamento soppressivo e
Che se
Lasciamo il quarto comma così come
Incrementiamo c'è il rischio di incrementare gli abusi se non lasciamo ridurremmo gli abusi io penso che se la le deroghe si specificano
E me si vedono gli abusi e quando non ci sono delle regole che ognuno può inserire oltre che la chiamata da parte del Ministro della giustizia o del Presidente del Senato o inserire la chiama variabile
Del perché nel dico anche se
Verrà meno va be'club dovrebbe essere soppresso
Su questo va bene Calabria conservatore va bene
Allora scusate allora andiamo con ordine votiamo l'emendamento Corder perché soppresse e l'emendamento da nonché soppressivo del quarto comma dell'articolo centosei parere contrario del relatore
è aperta la votazione
Dichiaro
è chiusa la votazione favorevoli cinque contrari dodici astenuti cinque è respinto Presidente chiedo scusa
Confermate che si vota per parte separata con questo comma no
Non si vota per parti separate perché o passava l'emendamento che sopprimeva al quarto comma ovvio ma io io però cosa vuole vorrei per cortesia tornare all'istanza che ha fatto il Consigliere Zanon cioè di votare separatamente questo comma
Ma scusi emergere corre lei si è distratto abbiamo convenuto con i soldi e l'ATO idrico scusare egli poi le faccio adesso così sanzioni rileviamo lei e la respinge non c'è nessun problema sì gliela respingo perché abbiamo fatto le mie da metto soppressivo del quarto comma che non è passato beni di a questo però io semplicemente ho compreso se è possibile ancora votare separatamente questa questa se non è possibile nella quale
I centosei che è rimasto ovviamente la relativa all'emendamento A B va be
Lasci perdere presso sei melina hanno altissime li quadriennio se me li quadriennio votiamo l'emendamento Racanelli su
Dai
Se se emendamento la carne
Quella sera che si sbaglia
Cala emendamento Racanelli guidatore essi rimette
Cioè che ci ha carico nuotare o no
No prego c'erano riscoprendo
Su come e dove
Ci saranno gli altri ambiti e mi ha minacciato
Chi cieli
Basta
Chiudiamo chi ci sta
Favorevoli tredici contrari sei astenuti
Due e ha capito così Casere che dobbiamo fare è approvato su andiamo con ordine a questo punto votiamo
Separatamente i cento sei dichiaro aperta la votazione
L'articolo cento la proposta di modifica della Commissione dell'articolo centosei con il quarto comma così come
Chiama aperta la votazione
La deroga del venti per cento deroga del ventidue
Eccetto la lega a votare contro
Va bene dichiaro chiusa la votazione
Allora favorevoli tredici contrari cinque astenuti quattro e approvata
Votiamo la
Delibera così Coop
Come emendata
Così come emendata dichiaro apre
Aperta la votazione
Consigliere Pepe ciascuno si preoccuperà coerenza propria dichiaro aperta la votazione
Che già fa quelli che già impegnativo
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione
Favorevoli
Ventidue è approvata Consigliere Virga allora facciamo quelle pubblicazioni di posti così presente
Purtroppo devo chiedere per i posti di primo grado requirenti e giudicanti il rinvio al prossimo plenum emotivo pure
Perché essi
La Commissione a lavorato sulla base della pianta organica
Che avevamo il
La settimana scorsa
Ora la pianta organica purtroppo è cambiata perché con il decreto del del Ministro della Giustizia in attesa di pubblicazione sul riscosso venuti meno
Cioè i magistrati di Milano che erano andati all'ordine di qualche abuso extragettito sono rientrati a Milano
E si pone quindi est dobbiamo verificare bene i dati numerici perché sono rischiamo di mandare
Più volte o comunque pubblicare al di là dell'organico previsto per questi due uffici
A questo punto credo che sia interesse tutta del Consiglio verificare
Dare un'ultima verifica e portare con una proposta che rispetti la pianta organica alla prossima fa bene la quattro dunque la quattro tassazione Procura generale
A tutti rinviamo come tutti no
No massima rotazione
Ma la Cassazione ha procure generali possiamo fare
Sì
Ah come viviamo tu leghe no ciò abbiamo che cioè che credo è diventato l'immondezzaio il plenum del trenta ente castrazione per la verità c'è qualche problema chiamati
Del petrolio posto diciamo la sicurezza
Abbiamo certo altre
Presidente chiedo scusa questo non ho dubbi conoscendo la
Consigliere venga allora sulla Cassazione alla procura generale c'è questo problema
C'è
Questo problema e cioè un problema regolamentare noi prima della pubblicazione dovremmo
Sentire la Commissione tetto
E quindi per questa ragione io propongo il rinvio
Va bene dopo al massimario massima locuzione quasi varie lo possiamo fare il Consigliere CASELLA non ha interessi diretti chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato unità dei votanti
La Dieni dell'aria e neanche pure la possiamo fare il porto si possiamo fare la DNA
Cioè la
La gli M. ha chiedo scusa viene
Nappi n a chi è favore chi è contrario chi si è
Si astiene è approvato all'unità dei votanti e in secondo grado secondo grado requirenti abbiamo ritenuto di pubblicare perché affettivamente nelle more si sono verificate delle grosse difficoltà metri uffici che sono stati va beh questo lo possiamo fare i professori chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dei votanti
Sentite a una settimana
Ma bar lasciamo perdere sta coerenza per favore cioè abbiamo un po'di pudore fornendo troppo
Lasciamo perdere
Allora
Questa
è fatta su coraggio facciamo
Abbiamo rinviato alla settimana prossima la due la tre e la quattro
Va bene
Allora
Facciamo un attimo
Consigliere Rossi in cui il Consigliere CASELLA e il famoso emendamento aerei semidirettivi che Ipalc lei faceva in cinque minuti
Ma credo che voglia illustrare il presidente Rossi perché sarebbe opportuno adesso lei non lo so che mi aggredisce però un rinvio
Dare ma non avevo dubbi garanzia che pochezza che lei finita così per fare i questo nuovo diciamo queste aggiunta abbiamo bisogno di un minimo di interlocuzione con gli uffici
No va bene
Allora queste Val trenta ma a questo punto chiedo scusa ma al tempo a tutto
No i direttivi l'abbiamo provai direttive abbiamo provato i direttivi abbiamo già approvato prima
Quindi Walter da soli semidirettivi
Va bene quarta Giovine consigliere Calvi rapido la prego
Gli altri
Va bene che necessitava aveva per aver
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti Sensale consigliere Calvi
Chi è favore Consigliere per
Era l'abbiamo ancora votato però soltanto per chiedere al relatore obsoleto che vi sono i pareri all'unanimità positivi sia del Consiglio giudiziario di Campobasso sia del Consiglio giudiziario di Napoli
In cui si fa riferimento allo dall'ottima professionalità del magistrato a quanto meno sotto il profilo complessivo
Noi stiamo esaminando automezzi noi stiamo esaminando stiamo esaminando l'ultimo quadriennio
Vedo che la la sentenza disciplinare riguarda il quadro diciamo un perito
Fuori dall'ultimo quadriennio vedo che nell'ultimo quadriennio quell'oggetto di valutazione i ritardi sono ritardi mai superiori all'anno
Nell'ambito di nonché una buona produttività considerando che si tratta di un ma di un consigliere di Corte d'appello che faccio evidente i cui sentenze sono diciamo particolarmente articolate così come risulto dai rapporti dei capi degli uffici anche dai vari Consigli giudiziari
Di Campobasso e di Napoli
Mi pare anche che in base ai ripari di si giustificò ritardi del dottor Sensale nel Pinedo quanto meno a Campobasso in cui ci sono ritardi oggetto nella sanzione disciplinare Sinigaglia per perché perché era componente della commissione di concorso in magistratura quindi trovano anche questo aspetto anche queste siccome lei allora
Chiedo al senatore Calvi i ritardi oggetto della sentenza disciplinare sono riguardano un biennio
Noi stiamo valutando il magistrato per gli ultimi quattro anni in questi ultimi quattro anni non ci sono sono ritardi oggetto di diciamo nemmeno di diciamo di procedimento disciplinare tutti sono inferiore all'anno
In atto nel contesto di una buona produttività e di un parere favorevole all'unanimità del Consiglio giudiziario siamo
Auriemma
Spero vivamente ho riletto la sentenza disciplinare nei confronti del dottor Sensale
Emerge da quella sentenza il fatto che lui non abbia a richiesto l'esenzione totale così come previsto per coloro che fanno parte del concorso in magistratura e questo lo ha fatto lo scrive la sentenza
Proprio per dedizione al lavoro ritengo in questo contesto seppur quella situazione non ritenne non si ritenne tale da giustificare la scriminante o comunque un tre bis e quindi si arriva alla condanna siamo proprio nell'ambito di una valutazione professionalità di un magistrato così diligente da rinunciare a un proprio diritto
Per soddisfare le esigenze degli uffici e questo poi Aprea a ha creato una confusione organizzativa che ha portato evita di alla condanna ma non ma è una situazione tale da non dover giustificare quel parere considerare le quindi voterò contro
Sotto le costruzioni le positive per il Consigliere Auriemma ridotto senza lo magistrato stimato nel distretto nel quale fece le sue funzioni dispensato provavo a quale fa riferimento molti alti magistrati che lavori insieme con lui
Ritengo che le argomentazioni far dal pure consigliere Pepe siano pienamente rispondente anche la documentazione che è stato un periodo critico che è stato giustamente sanzionato interdisciplinare ma ogni mese dottor Sensale successivamente ha dimostrato capacità di recupero e va di mezzo punto di vista non vedo perché
Si debba rifiutare una valutazione positiva tutto Sensale consigliere Calvi
In realtà
Ciò che è stato detto mi sembra che
Corrisponda parzialmente al
Verità dei fatti nella relazione
Si riportano anche gli aspetti
Negativi
Vorrei ricordare che i ritardi in un caso sono superiore quattro anni ricordi ancora
Su questi tre anni due con ritardi superiori ai due anni
E naturalmente i ritardi hanno
Deciso peraltro l'audizione dello stesso magistrato il quale
è venuto in Commissione e si è difeso richiamando il carico di lavoro presso un ufficio
Di Campobasso le scoperture cioè argomenti che solitamente noi non riteniamo tali da essere oggettivamente valutabili in senso positivo
Va bene quindi mi spiegherà poi riconfermare la dichiarazione di voto gli anziani quelle sì grazie Presidente io voglio abbiamo noi abbiamo ascoltato il
Il dottor senza
E devo dare atto che al dottor Sensale
Di una grande lealtà
Perché il dottor Sensale contrariamente a quello che dicono i suoi attuali difensori qui ad ha riconosciuto dice io non sono capaci di organizzare il mio lavoro ecco in modo da far fronte a ed evitare l'Italia ora
Devo dire
Questo non cessi mentali esprimere una valutazione non positiva però
Io voglio dare atto che il dottor ma senza è stato si è presentato con una persone di grande una persona di grande correttezza e lealtà e ammesso quello che qui non si vuole ammette
Consigliere case
Però vediamo di concludo andarmi alle considerazioni del consigliere Pepe in particolare il Consigliere Sciacca
Per dichiarazione di voto proprio per giustificare fare l'unico che votato contro in Commissione è proprio il mio voto contrario a una valutazione non positiva emersa alla luce dell'audizione del dottor Sensale che e oggettivamente a
Ammesso ha riscontrato
Le difficoltà di organizzazione del proprio ruolo ma anche mostrato di essere un magistrato di valore proprio nella sua capacità di autoanalisi e che quindi ritengo da questo punto di vista che meriti la valutazione positiva chiaro aperta la votazione
Nel
Grazie
è una delibera con la valutazione negativa vota verde
Dichiaro chiusa
La votazione
Favorevoli dieci contrari nove astenuti due approvata
Dottor Russo consigliere Fuzio
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato Romita dottore Ingroia Consigliere Fuzio ah chiedo scusa consigliere Nappi
Su furono sovrintendeva astenuto Nappi chi altri di Zanon
Io dei
E basta
Dopo
Allora richiedo cura votiamo Russo per favore dichiaro aperta la votazione
Votiamo
Tutti hanno votato se
Dichiaro chiusa la votazione attenzione favorevoli sei astenuti tredici approvata
Dottor Ingroia consigliere Fuzio
Dara che è stata riportate in plenum eliminando alcune delle parti motivazionali e seguendo le direttive in pratica che Consiglio aveva già da allora eccetera
Dichiaro aperta la votazione
Sì va bene
Come dire
Votiamo
Signor Palumbo vuoti
Tutti hanno votato
Parte
Allora tutti hanno votato dichiaro
Più USA
La chi c'è la Rossi non c'è chiusa
Favorevoli otto contrari sette astenuti quattro
Approvata villani consigliere Sciacca
Sono interventi no chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Dottoressa Sica Consigliere Fuzio anche etico
Fa
Io ne faccio un solo nome dedite al momento
Scusi c'è scritto nella allora scusate votiamo villani per favore
Dichiaro aperta la votazione
Sia dobbiamo far constatare che le astensioni
Scusi
Signor Pepe può votare
Dichiaro chiusa la votazione
Lavori voli
Tredici astenuti otto approvata Sica Consigliere Fuzio
Però per e porre in evidenza che la collega chiama ha avuto un procedimento disciplinare su una sentenza di condanna
E
In vent'anni ha sempre avuto un profilo professionale del tutto immune da ogni
Censura
E
Il dato che è stato censurato in sede disciplinare collegato al
Periodi d'orgoglio due mila
Otto due mila nove
Nel compreso nel quadriennio nel quale la collega come precisato in motivazione era a lo
Praticamente l'unico a sostegno della madre vedova
Che in quel periodo ha avuto una
Ahimè
Totale regressione delle proprie condizioni di salute e nel giro di un anno e mezzo che nel giro di un anno e mezzo l'hanno condotto
Al decesso
In quel periodo la collega aveva incamerato
Un delle sentenze che non è riuscita a depositare in
Prima del due mila
E dieci
Successivamente già alla fine del periodo quadriennale che si è concluso
Nel ottobre del due mila undici la collega non solo aveva depositato il
Tutto l'arretrato ma dal
Primo gennaio del due mila undici aveva tempestivamente scisso adempiuto a quelle che erano le
Attività di cuffiette l'avevano vista assegnata in soli quattro anni a tre diverse sezioni
Con competenze diverse
E in aggiunta anche alla sezione specializzata in materia di brevetti e proprietà industria ragioni che per la Commissione o per chi ha votato a favore ritengono che proprio per
Che è giustificata quel periodo è a riprova della giustificatezza sì riscontra che sia prima che dopo non c'erano delle
Ed è difficoltà nell'assolvere i propri doveri considerate
Sì grazie Presidente il principio di parità di trattamento che nel quale si esprime
La direttiva costituzionale dell'imparzialità della
Amministrazione
Presidente sto parlando soprattutto per lei ma io conosco la relazione conosco perfettamente la situazione non lo so che la conosce
Dicevo che il principio di parità di trattamento che che esprime la direttiva costituzionale a terra ma imparzialità dall'amministrazione ha secondo me un'ispirazione
Kantiana agisci in modo che tu possa volere che la massima delle due
Toni divenga universale
Ma vedo che la questa evocazione alla cultura piemontese
Del del nostro Presidente eredità donne non trova riscontri scusi no ma è consiglierebbe imbraccia delle recriminazioni
Ma quindi violare lati della
Lei e piemontese nella cultura piemontese attraverso peraltro il siciliano Gioele Solari illegale
La la l'etica kantiana avuto un uno spazio lascia uno spazio notevole tutti gli allievi di isolare Dabo da solari da Bobbio appartenenti al clan tregua
Sotto scriverebbero quel che dico quindi venendo al caso in esame ci sono qui
Ritardi superiori a due anni in ventinove grazie a
Superiori a un anno in quarantanove casi
Questa gravità è stata riconosciuta ovviamente in sede disciplinare la giustificazione che verrà adottata con riferimento
All'esito alla situazione familiare della dottoressa Sica
In realtà si è esaurita a
Alla data del due settembre due mila dieci quando ma compianta madre della della collega eccesso di leadership quindi la
Mentre invece il periodo in valutazione va ben oltre questa questa sì questa questa data quindi io credo
Che se dove dobbiamo fare applicazione di quel criterio di parità di trattamento cui ha accennavo non possiamo venir meno a alle anche in questo caso all'esigenza di
Non riconoscere una valutazione positiva la dottoressa Sica
Se qualcuno vuole intervenire ancora
No allora la la votiamo
Allora dichiaro aperta la votazione
Tutti hanno votato dichiarato uno consigliere Pepe
Consigliere Marini ho votato tutti hanno votato i presenti dichiaro chiusa la votazione
Allora favorevoli quattordici contrari quattro astenuti tre è approvato
I soldati
Abbiamo sarda Sollazzo il soldato Sica
Mirò Consigliere Fuzio
Chi è già questo qua
è negativo se si fa bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti Fiorillo Consigliere Fuzio
Mi riporta segnalando che il periodo di valutazione esclude le che
L'episodio per il quale era stata sottoposta a procedimento disciplinare poi assolto
è chiaro
Prego
Come non ho capito
Non ho capito perché e in plenum è una valutazione di professionalità
No va beh non è andata nella perché voi sapete che non è andata come competerà come tutte le pratiche uno poteva anche
Ma vengono motivate specificamente dedicate per esempio va be'dichiara aperta la votazione su
Fiorillo
Chi vota
Dichiaro chi c'è
Chiaro chiusa
La votazione
Favorevoli quattordici astenuti sei approvata Capuozzo consigliere Sciacca
Ci sono interventi no chi è favorevole ci sono degli astenuti
No chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato a metà dei votanti un astenuto
Le pratiche secretate sospendiamo sulla pubblica Consigliere Vigorito Lante eri
Ieri
Si deve avere tutta la discussione che abbiamo farseli agrario sentiamo in più di schermi di rilevazione omogenea dei dati statistici volevo solo precisare però che il relatore non sono solo io ma siamo io e il Consigliere Fuzio
Chi ha lavorato sulla parte diciamo abrogativa i tutta una serie di vecchie discipline che si sono si pensi che ancora in vigore in questa materia una circolare del mille novecentosettantasette che con questa dizione delibera viene abrogata
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata l'unità dei votanti si intende che facciamo quelle modifiche dove sostituiamo Vito tradito con quarta commissione per eccetera va bene
Ovviamente con tutti gli allegati la quattordici consigli e la stessa no
Sì credo che sia
Relatore Fuzio se che fu è un adeguamento Presidente della circolare in tema di valutazione di professionalità che recepisce in parte anche quelle che sono state già approvate dalla Commissione direttivi
Dando maggior e vi è evidenza attraverso le attività diciamo anche extra giudiziarie quale quella della organizzazione del personale amministrativo della direzione degli uffici e del rapporto con
Organi esterni alla giurisdizione
Se le dirò
Devo dire che
Questa circolare deriva dal lavoro della Commissione mista costituita presso
Il C.S.M. per lo studio dei problemi della magistratura di sorveglianza tant'è vero che
Non nella nella trasmissione degli atti alla Commissione era stato trasmesso
Una relazione che dettaglia va per esempio la richiesta di specificare l'attitudine a svolgere funzioni di direzione amministrativa
Proprio in ragione di quelli che sono gli uffici periferici di sorveglianza che per definizione assolvono a compiti di direzione degli uffici che non sono riconosciuti
A nessuna categoria di debiti parametri tant'è vero che qua si interviene sul parametro della capacità allo stesso modo
Sottolineo che
L'idoneità ad attuare metodi di lavoro improntati a sinergia e coordinamento con soggetti istituzionali terzi Orlando il possesso di competenza interdisciplinare di rilevanza
Nella esercizio della funzione giurisdizionale o la varietà delle funzioni sono proprie per lo meno così
Questa è la genesi della delibera che poi appunto nella nella circolare viene ad essere espressa nei termini che vedete ma riguardano e nascono in ragione di queste esigenze e cioè di una migliore attenzione della professionalità delle magistrature specializzate
Che svolgono tanti compiti di organizzazione di autorganizzazione senza per questo ricevere riconoscimenti
E in questo mi mi corre l'obbligo di ringraziare i componenti della Commissione mista il Consigliere Liguori che insieme a me ha lavorato
A materialmente a tutte queste indicazioni e di magistrati che hanno collaborato
Magistrato particolare chi è che si è occupato di individuare questa e la stesura di questa relazione per la Commissione mista è stata la dottoressa Maria Casola e volevo nuovamente ringraziarla
Non so se il Consigliere Liguori però quella del lavoro tre diciamo va bene cioè alto
Possiamo votarla
Consigliere Vigorito chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata così che funziona nota della Banca Monte Paschi di Siena c'è un emendamento
Che facciamo
Posso veri solo indicare hanno no c'è un emendamento chiedo scusa
Che ho consegnato ieri chiedo di inserirlo così come indicato nella richiesta di emendamento perché si dà atto del contenuto esatto della mail trasmessa dal
Dottor Carotti I i Giudici delegati
Anche e il ai curatori I curatori di tutte le procedure i presenti dinanzi al Tribunale di Reggio Emilia e ho capito ma e questo qui a che titolo si mette a scrivere che ci sono abbiamo
Abbiamo disposto la l'inserimento nel fascicolo personale ma perché lo facciamo la trasmissione di titolari dell'azione disciplinare a parte che erano già
Interna l'aveva già fatta la Prada una pratica che era nata in prima nomina io ricordo che voi
Aveva
Amo
Io avevo chiesto in plenum che si sistema la segua fascicolo è la quarta lo sta proponendo ora non avevamo fatta da segnalare nonostante quello che gli erano state esce il Consigliere Fuzio avevamo fatta la la segnalazione di titolarità azioni ci
Fino adesso CREL Presidente per essere stata assegnata alla prima do per scontato al novantanove virgola nove periodico che andrebbe
Scritto da pagina seicentodieci in alto celai
La prima Commissione farà l'archiviazione trasmetta venisse grazie grazie consigliere scatti
Allora
Chi è forte
Hanno cos'era carente
Sono decisamente contrario a questa proposta delibera quarta commissione perché ho molte perplessità laburista tecnico-giuridico su questa scelta che la Commissione sia pure a maggioranza vedo affatto anche perché il chiamo di via S. come un pericolosissimo precedente insomma esso
Sa giustamente titoletto disciplinare valuteranno eventualmente se c'è un indecisi penale non c'è ma questo non è competenza nostra ma insomma
Io sono stato mete contabile sulla base l'attuale normativa del secondario nostre Consiglio ritengo che sia illegittimo questo inserimento nel fascicolo personale del come magistrato no essa
Posso
Preside anche perché
Obiettivamente
è un problema che ci siamo qua posso Presidente perché va beh e delicata ad aspetti un secondo consigliere Rossi
Anche qui ora lettura rapida ma come ogni inserimento va prima ha fatto un elemento qualcuno deve fare una valutazione perché altrimenti
Inserimenti così abbiamo fatto rischia di diventare elementi o nella Commissione l'avrà pur fatta scusi
Allora lo faremo così devo dire ogni solamente quando il relatore mi passa per la loro storia e la stavo difendendo se lasciamo capita
No perché io sono anche
Lo come dire preoccupa è che l'ha fatta
Allora va be su fa se posso Presidente noi abbiamo fatto un'ampia adesione su da una Puglia istruttorio su questa cosa
Un'audizione procedura garantita poi ognuno è vessato delle le sue opinioni va be'dai nostri era aperta la votazione su
Volevo solo richiamare l'attenzione al Presidente del su che perché la delicatezza della questione ci sta che cosa a condotto la
Commissione a fare questo tipo di proposta come risulta dall'emendamento la proposta è la procedura è stata garantita quindi il collega è venuto
è nel corso dell'audizione lui ha fatto riferimento al fatto che era preoccupato perché c'erano alcune procedure in cui c'erano aperture Baronti dal
Sulla sul Monte Paschi
La sua difesa era che lui aveva voluto soltanto attenzionare in realtà come risulta dall'emendamento lui ha invitato tutti i curatori ad estinguere i conti è questo che ha
Fatto ragionare molto con la preoccupazione
Tant'è che problema è che io ho voluto non richiamo solo questo insomma al
Nella
Pagina seicentodieci in alto il penultimo capoverso è in questo
Di questo tenore si tratta di condotta che non deve essere oggetto di valutazione in questa sede perché la Commissione non è che compie una valutazione
Che invece deve fare e solo esprimersi con un giudizio meramente formale sull'astratte idoneità dei fatti ad essere oggetto di valutazione in momenti successivi questa espressioni io credo che consente la
Ritenete liberamente
La prossima Commissione quando questo farà la valutazione di
Va bene tener dichiaro aperta la votazione su
Chiamo
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione
Favorevoli nove contrario otto astenuti tre è approvata
Va bene
Perché all'esterno e quelli che abbiamo
E va be'ma come come in tutte le cose ci si prende gusto
No va be allora mi pare che questo ordine del giorno esaurito ahimè con molti rinvii al prossimo però per oggi la seduta è tolta