Caso Tortora: improponibile la richiesta di risarcimento danni a seguito della sentenza del tribunale civile di Roma

Il tribunale civile di Roma ha dunque dichiarato improponibile la domanda di risarcimento danni che Enzo Tortora un mese prima di morire al ha proposto nei confronti dello Stato e dei magistrati napoletani che lo avevano arrestato incarcerato e condannato per fatti risultati mai commessi
Ne parliamo con l'avvocato Giandomenico Caiazza segretario della Fondazione Tortora e che insieme all'avvocato Zanco vice sta seguendo
Gli sviluppi legali di questa vicenda Giandomenico ancora non si conoscono le motivazioni di questa sentenza del tribunale civile di Roma ma come si è giunti a questa conclusione secondo tre
Dunque bisogna fare una premessa
La domanda di Enzo Tortora era stata proposta dopo l'abrogazione della vecchia normativa sulla responsabilità del magistrato per la volontà popolare l'abrogazione referendaria
E prima che
Venisse varata entrate in vigore la nuova legge sulla responsabilità del magistrato
In questa situazione diciamo la cosa che caratterizzano la domanda di Enzo Tortora come di tutti quei cittadini che hanno presentato in quel periodo
E che i magistrati venivano citati in giudizio direttamente senza alcun il trucco cosiddetto filtro cioè tenta quindi barra menti preventivi che venivano previsti in misura diversa sia dalla vecchia legge che dalla nuova legge
Date di questa situazione di cui certamente nessuno era responsabile meno che mai Enzo Tortora proposta da parte dei difensori
Del dei dei magistrati napoletani
Una eccezione di in tanti diceva questi magistrati vengono trattati diversamente da tutti gli altri che sono stati citati in giudizio con la vecchia legge ho qui invece anche con la nuova legge
La corte costituzionale
Ritenne sussistente questa incostituzionalità risolvendo la e dicendo in sosta
Bisognava ognuna questo un'interpretazione cosiddetta aggiuntiva da parte appunto dalla Corte costituzionale
Bisognava insomma interpretare che la nuova legge si applica anche a casi come quello che abbiamo ora descritto cioè di Enzo Tortora mediante l'applicazione del sistema il filtro previsto dalla nuova legge sistema delitto che in buona sostanza consiste in una l'unione dello stesso
Giudicandole la causa che si riunisce preventivamente dice bebè valutiamo in buono soltanto che questa domanda e proposta ad opera di un pazzo sulla base di di di di di affermazioni inesistenti se invece quei questo giudizio naturalmente invece positivo nel senso che si tratta di una domanda
Ragionevole proposte ammissibile e allora si va avanti questo insomma il filtro previsto dalla nuova legge che importa dalla sentenza dalla Corte costituzionale si dice d'essere applicato anche ai casi
Come quello di Enzo Tortora benissimo allora
Abbiamo preso atto di questa sentenza della Corte costituzionale abbiamo riassunto la causa e abbiamo detto in sostanza al tribunale ginevrino va benissimo dovete fare però ma riunitevi in camera di consiglio fare un vero spirito e questo giudizio sulla ammissibilità della domanda e proseguiamo perché insomma forse probabilmente poi nel merito che è difficile pensare che la domanda di Enzo Tortora fosse temeraria
Bene il tribunale civile di Roma ed ecco che arriviamo alla decisione
Residente
Ci ha risposto no non possiamo farlo perché il filtro cosiddette questo giudizio di filtro dalla nuova legge è previsto come un atto iniziale della causa
Causa è già iniziata igienica da tre anni e mezzo e quindi noi non possiamo
Allora il filtro
E poi
Dobbiamo dichiarare inammissibile la domanda di Enzo Tortora perché è iniziata
Entra alcun filtro cerca anche il giudizio della Corte perché il giudizio preventivo cosiddetto di filtro
Normetta incredibile di questa decisione
Fatto precipitare inammissibile una domanda
Sarebbe stata proposta
In sostanza rispettare
La norma che al momento in cui è stata proposta la domanda non esisteva era in mente bei cioè sarebbe stata sarebbe intervenuta alcuni mesi dopo e poi modificata dalla tempesta una sentenza la Corte costituzionale di due anni e mezzo dopo quindi avremmo dovuto batik avendo avuto sederci attorno a un tavolo
Per una con la tutor tipica
E per caso sarebbe intervenuta metterebbe già future e il peccato non fosse intervenuta una sentenza della Corte costituzionale
Che andando al di là addirittura nella Lettera del del testo dalla nuova norma diceva questa va applicata anche ai casi vecchi una cosa quindi strabiliante sotto un profilo sotto il profilo sotto profilo giuridico sotto il profilo logico sottogruppi equità
Tutto e comporta delle conseguenze gravissime sulla causa
In corso
Delle conseguenze gravissime
In che senso
La domanda è stata in questo nel senso che ho spiegato dichiarato inammissibile cioè dobbiamo ricominciare tutto da capo
E su quali basi però adesso ecco nell'ambiente pinete dobbiamo ripropongo
Da dall'inizio
A questo punto lo
Hanno il cosiddetto filtro è la causa può riprendere con questi tre piccoli particolari però primo che Enzo Tortora come purtroppo tutti noi sappiamo è morto
Allora non potrebbe lui proporre la domanda
Ma dovrebbero proporla gli eredi sicché intanto bisognerebbe vedere se gli eredi intendono o quanti quali io
Intendano eventualmente riproporre la domanda ma c'è un problema
Cosa più grave che rende questa cosa grottesca paradossale e in fin dei conti vergognose
Che essendo una pronuncia pertanto questa decisione
Del tribunale civile una sentenza questa sentenza può essere impugnata dalle parti che si può ricorrere in appello poi in Cassazione
Con i tempi di questi processi cioè noi possiamo ammesso che si possa di comiche ti voglio ricominciare da parte degli eredi o alcuni di essi ne siamo certi soprattutto da alcuni di essi questa disponibilità ai certa e già manifesti per ammesso che ci volete fare questo si può fare la sentenza sarà venuta definitiva e non più impugnabile
Ma che mercato qualcuna delle parti in causa volesse impugnare questa sentenza per qualunque ragione non importa quale nei due ma aspettare l'iter della secondo grado e dell'eventuale ricorso per Cassazione che cioè a occhio e croce significa sette otto anni
Quindi potremmo sette otto anni a discutere se ha fatto bene o male nei tribunali a dire che non poteva guarire
Entro in questo momento per poi tra una decina d'anni ricominciare la causa da capo al ecco so che chiederete al ministro di Grazia e Giustizia Martelli l'adozione di provvedimenti urgenti
Diciamo in un certo senso straordinari quali potrebbero essere conferma noi
Rappresenteremo Adrienne Almiento di grazia e giustizia applicheremo intanto per iscritto i chiederemo di essere ricevuti se ci vorrà ricevere
Rappresenteremo questa situazione abnorme
Sottolineeremo che un cittadino che è pari simbolo
Della lotta per una giustizia giusta oltre che il martire il caso di dire
Vede cancellato il suo testamento morale e politico
Nulla completa arterie di situazioni normative e interpretative
Completamente preme che sfuggono completamente ad ogni come posso dire responsabilità
Del di chi propose la domanda sia ovviamente dei regali per le ragioni che ho spiegato perché sono norme che sono intervenute successivamente allora questa questa dove abita per essere risolta può essere risolta nel modo più ragionevole
E prevedendo un intervento del legislatore
E a nostro avviso inevitabilmente in via di urgenza
Che
Introduca in modo chiaro e netto
A Madrid il raccordo tra la nuova legge e le cause iniziante in in quel periodo diciamo così di vacatio legis in mancanza di una normativa cioè che in sostanza consente alle cause che erano state iniziate proseguire e che contenta che il tono il giudizio su questo di questo benedetto filtro sembra che stiamo parlando di sigarette
Venga posso
è ragionevole che sia anche
Russo delle cause che sono già iniziate per le ragioni di equità che ho detto che ho spiegato o quindi un provvedimento legislativo di carattere urgente
Proprio questo ministro militare mi pare di poter dire ha introdotto in modo che è stato da più parti discusso
I provvedimenti decreti
Interpretativi delle norme voglio ricordare quello sulla sulla caccia sul mercato retail carcerazioni facili rimedio dei mafiosi tutto sommato anche la recentissima modifica sulla legge Jervolino Vassalli materie stupefacenti è sostanzialmente un intervento di natura interpretativa di interpretazione autentica ebbene noi indicheremo quel ministro
Tanto uno dei protagonisti della lotta per la giustizia per una giustizia giusta che si espose pubblicamente gliene va dato atto e merito in ordine la vicenda di Enzo Tortora noi di chiederemmo
Di trovare questa o altre soluzioni che riterrà
E qui opportune
Perché un dato di fatto sicuro che si è consumato aldilà delle interpretazioni sulle ragioni che si possono dare di tutto quello che è accaduto si è consumato certamente senza la benché minima responsabilità di chi propose la domanda una giustizia di di una penale evidenza macroscopica
Non può che essere risolta visto che i magistrati i giudici che sono stati investiti da noi che che erano stati investiti della questione
Non hanno ritenuto di accogliere in via interpretativa le nostre tesi e cioè che potesse la causa continuare previa questa riunione in camera di consiglio delle stesse persone
I distretti giudice dello stesso collegio che avrebbe dovuto poi continuare la causa ebbene noi crediamo che sia il legislatore a pronunciarsi e quindi il governo in via urgente perché voglio ricordare che la cava con la cosa non riguarda solamente Enzo Tortora riguarda perché altrimenti saremmo chiedendo un provvedimento ad personam e non facciamo affatto questo noi sottolineammo come questa pronuncia riguarda tutte le domande che sono state proposte in quel periodo cioè dopo la dopo l'abrogazione referendaria e prima dell'entrata in vigore della nuova legge tant'è vero che già il tribunale civile di Roma si era pronunciato
Quattro mesi fa
In un'altra causa ricorrente Obinu un cittadino che ha citato in giudizio alcuni magistrati della Corte Suprema di Cassazione
Il quale che visto dichiarare i cantanti Luino ammissibile per le stesse ragioni la domanda noi sapevamo benissimo che sarebbe stato questo l'esito della causa perché la stessa sezione che la pronuncia
Pochi mesi prima
Nello stesso modo ecco questa è la situazione che noi rappresenteremo al ministro di Grazia e Giustizia
Giandomenico un'ultima domanda una considerazione Martelli comunque fa parte di quel partito che in un primo tempo appoggiato la campagna referendaria per abrogare per far sì che ci fosse la responsabilità civile dei giudici ma poi a di fatto stravolto la volontà popolare approvato ha fatto approvare quella legge che adesso ci ritroviamo secondo te visto che si parla tanto di referendum un referendum
Ancora volta su questa tematica è ipotizzabile che risultati si potrebbero ottenere
Io sono dico se ne dobbiamo ragionare sulla base della precedente esperienza
Che dobbiamo prendere atto
Che
Diciamo la categoria
Per non dire la carta dei magistrati e di gran lunga più potente dell'ottantacinque per cento dei del popolo italiano della volontà espressa in un referendum popolare proprio per la ragione che è ricordato nel senso che questa legge
Questa legge anti dove va a è andata esattamente nel senso opposto
Della volontà popolare espressa
Nel nel nel referendum quindi io sono molto scettico nel senso opposto perché proprio proprio questa vicenda di cui stiamo parlando adesso di della causa di Enzo Tortora lo dimostra ma insomma qual era il senso del referendum qual era la volontà popolare si diceva citiamo i magistrati
In con le debite cautele e garanzie per la funzione del volgono matrone vogliamo per per avere il senso della della del lavoro del del referendum
Noi vogliamo che i magistrati vengano citati in giudizio giudicati come tutti i cittadini di questo mondo di questo Paese questo penso e invece qui noi vediamo che proprio in forza della nuova legge
Applicata retroattivamente anche al caso di Enzo Tortora per posto dall'attentato alla Corte costituzionale stiamo qui ad impiccarci tra i filtri contro Fini entrino Veltri lo posso fare lo devo fare devo previamente deliberare eccetera quindi
Tocchiamo con mano come proprio questa nuova legge contraddice allora
Qui una nuova iniziativa referendaria
Cosa bisogna fare di più che raccogliere l'ottantacinque per cento dalla volontà popolare se ne potrebbe anche discutere ma insomma francamente io sono molto scettico ecco mi auguro perlomeno che toccando con e hanno proprio ecco la la la evidente assurdità di questa situazione normativa che è venuta
A creare
Quanto meno il ministero il ministro di Grazia e Giustizia sappiano intervenire rispettando perlomeno in questo momento nei limiti del possibile quella volontà popolare che che il concorso l'onorevole Martelli concorse misura consistente per esprimere tornano a parte perlomeno referendaria
Ma ti ringrazio Giandomenico se non è altro da aggiungere non nella mente seguiremo appassionatamente gli ultimi sviluppi di questa vicenda e ringrazio c'è altro