Parlamento: discussione messaggio Cossiga su riforme istituzionali

Prima giornata delle dibattito alla Camera dei deputati sulla messaggio riguardante le riforme istituzionali del presidente della Repubblica Francesco Cossiga l'intervento più significativo di questa prima giornata è stato sicuramente quello di Oscar Luigi Scalfaro che ha svolto numerose numerosissimi puntuali critiche di quest'ultimo periodo di esternazioni del Presidente della Repubblica Cossiga
Ha in particolare contestato all'ex presidente Cossiga l'abbandono del ruolo proprio di quello del capo dello Stato proprio le funzioni del capo dello Stato di supremo garante dell'ordinamento della Costituzione e ha colpe saprà una presunta volontà popolare e la volontà delle assemblee rappresentative
Su questo intervento ripetiamo probabilmente l'intervento più significativo di questa prima giornata di discussione alla Camera dei deputati del messaggio di Cossiga dicevamo su questo intervento di Oscar Luigi Scalfaro sull'andamento in geni e del dibattito riguardante le riforme istituzionali sulle d'ultima dichiarazioni di Marco Pannella circa la possibilità del reato del reato nella fattispecie di attentato alla Costituzione per ciò che concerne gli ultimi e io atteggiamenti gli ultimi gli ultimi otto mesi del Presidente della Repubblica e Francesco Cossiga
Radio radicale ha intervistato numerosi esponenti politici e parlamentari innanzitutto Lucio ma anche il presidente del gruppo parlamentare alla Camera di comunista democratica di democrazia proletaria
Carlo Tognoli ministro socialista Achille Occhetto segreta tra odio Martelli vicepresidente della Consiglio nonché socialista Giulio quel Cini presidente del gruppo del PDS e Mario Segni democristiano nonché presidente del Comitato promotore per il referendum in materia elettorale cominciamo a sentire questa serie di interviste con Lucio Magri buon ascolto radio radicale
L'abbiamo i nostri microfoni Lucio Magri presidente del gruppo comunista democrazia proletaria appena finito di parlare nel corso del dibattito che ha iniziato questo pomeriggio sulle nel saggio di Cossiga sulle riforme istituzionali e e il presidente l'ex presidente della Camera nonché ex ministro agli Interni Oscar Luigi Scalfaro ecco tu cosa ne pensi delle opinioni e dei commenti dei giudizi fortemente negativi che esca ora dato che il messaggio di Cossiga degli atteggiamenti di questi ultimi mesi per la Presidente della Repubblica secondo Testa ai limiti dello le cose
Constati hanno
Che dobbiamo trovarci d'accordo
Con un vecchio conservatore
Ma comunque un democratico
è un uomo limpido come Scalfaro
Il valore del suo intervento
In realtà tutto qui nella constatazione che ciò che sta accadendo per iniziativa di Cossiga ma non solo di Cossiga
è
Al di fuori della corte sì perché il messaggio che qui stiamo discutendo
E noi avrebbe avremmo voluto che non si discutesse proprio per non riconoscere una legittimità che non esiste questo messaggio non è il messaggio di un presterà diventare il capo di uno schieramento politico il suscita attore di una protesta popolare per imporre un'altra costituzione la prima cosa su cui bisognerebbe essere chiari oggi qui e però più una presa di posizione su questa questione di metodo
Il Parlamento dovrebbe avere il coraggio di dire basta
Non solo a questo massaggio ma al metodo delle esternazioni concitate che la preceduto e quello coppie che lo qualifica purtroppo invece gran parte delle forze politiche soprattutto le maggiori ogni tanto protestano mala fides chiudono in un occhio si illudono così
Che le esternazioni di Cossiga finiscono
Per se il suo mandato ma nel frattempo passa qualcosa ti molto grave
E di molto più il re e di reversibile passa cioè l'idea perché questo è il punto vero passa l'idea nel senso comune tra le stesse forze politiche che ormai questa costituzione va radicalmente superata anche senza sapere che cosa la sostituirà e passa soprattutto una linea una ipotesi di riforma costituzionale che va in direzione di una nuova stretta How tori Tarja di una restrizione degli spazi di democrazia reale come risposta a una crisi veri della del sistema politico che vere come Rispo per a una protesta popolare che è sacrosanta pur furono usate come leva per avviare quel processo di restaurazione capitalistica che ha poi dominato la società allo stesso modo oggi si cerca di estendere la logica dell'oligarchia del potere dall'alto concentrato fino nel cuore delle istituzioni purtroppo questa linea di ragionamento e condivisa da troppi anche nella sinistre io credo invece che vada radicalmente contrastata non solo ripeto per il suo metodo
Anche per il metodo per il merito ecco tutto cosa ne pensi della proposta e delle dichiarazioni che ha fatto presente anche recentemente Marco Pannella per cui si sta configurando la parte di Cossiga un reato di attentato alla Costituzione se la
Senso
è inutile nel senso che se le grandi forze politiche come altre volte è accaduto avessero il coraggio a questo punto di chiedere politicamente anche senza avviare compra e se procedure ma di chiedere a voce alta le dimissioni del presidente il presidente sarebbe costretto a dimettersi e questa volontà politica che finora mancate cosa si potrebbe fare secondo tre per che diciamo costringe il presidente le dimissioni
Beh non si può costringere presidente dimissioni né con l'impeachment né per via politica se non c'è uno schieramento forte in Parlamento che lo chieda ora che la democrazia cristiana ridotti a questa scena Tor e se non giustificabili comprensibile chiedere senza più rinvii reticenze incertezze le dimissione del presidente ecco sono tra loro abbiamo sentito un bel discorso di Oscar Luigi Scalfaro come detto di un imminente Damon
Resteranno conservatore alla guida del Movimento per la riforma elettorale in senso uninominale viola Mario Segni un altro democristiano e uno dei delle nuove forze che sta emergendo nel Paese e la Rete di Orlando anche questa guidata da un ex democristiano
Comunque da un cattolico è ecco sembra di assistere alla non avendo un'area una forza cattoliche che sono capaci di riprodursi nelle più diverse e settori della società e del sistema politico mentre nell'area della sinistra nell'area laica sembra esserci vuoto è vera questa impressione
E non è solo sulle questioni istituzionali e sono anni che assistiamo a questo pulizia anche da forze di opporsi gli organi ma questo gli ha permesso dal fatto che non esiste una vera risolutezza Diarra opposizione
Di sinistre questo è il vero punto da cui ripartire la ricostruzione sul tema delle lotte sociali come sul tema delle riforme istituzionali
Di una opposizione vera di sinistre questa con queste grandi chiacchiere che si fanno sulla trasversalismo sulla sparizione di destra e sinistra
Sono servite a rendere ormai impercettibile per la gente per gli elettori le responsabilità vere le discriminanti tra gli interessi in campo la diversità dei programmi siamo in un una specie di
Poltiglia ditta dette in cui tutti grazie
Mentre domani dato l'attesissimo dibattito sul messaggio del Presidente della Repubblica ed è stato un esponente prestigioso della democrazia cristiana a dire con fermezza nell'aula di Montecitorio
Che i nel capo dello Stato proprio nel sollecitare questo dibattito e la questione delle riforme si è posto fuori dalla Costituzione come commenta queste affermazioni e gli applausi che hanno ricevuto nella
Beh mi sembra come spesso accade un'esagerazione
E sostanza un'affermazione non vera
Presidente della Repubblica ha preso atto in realtà di un dibattito che già in corso da tempo tra le forze politiche
E nel Paese e con il suo messaggio azionare per questo non condivido quel tipo di affermazione secondo Scalfaro uno dei padri costituenti e pericoloso contrapporre la volontà popolare alla sua legittima espressione parlamentare
Si tratta di intendersi
Naturalmente il Parlamento qualunque esso sia questo un Parlamento differente da questo deve essere l'espressione della volontà popolare ma ci sono anche delle scelte importanti che debbono essere sottoposte la volontà popolare così accadde quando si diede forma alla Repubblica e così accadde quando dopo la Costituente si portò il primo Parlamento in base alla costitutivi su quasi nulla M nel merito delle riforme istituzionali e le diverse forze politiche sembrano aver trovato un accordo c'è un accordo in
E solo su una cosa che questo Parlamento a questa legislatura non potrà affrontare questo tema ecco che cosa si aspettano riso chavisti che a questo appuntamento parlamentare come abbiamo detto ieri
Nel corso della riunione della nostra direzione che si arrivi almeno ad una conclusione sulle procedure da seguire nel futuro questo sarebbe già molto importante perché la prossima legislatura potrebbe avere quel carattere costituente che da molti è invocato per cambiare le cose secondo alcune interpretazioni giornalistiche politologi che i socialisti si attenderebbe Rabat cossighiano stanno in questi termini
Noi abbiamo fatto riferimento in qualche occasione ma non sono i del resto
Anche la all'ipotesi che la legislatura potesse essere sciolto anticipatamente ma non abbiamo mai propugnato questa tesi l'abbiamo messa nel novero delle cose possibili
Semmai abbiamo sottolineato come una eventuale insistenza della democrazia cristiana sulla propria proposta di riforma elettorale potrebbe essere causa di rottura del Governo
Con insistere della DC la DC però non sembra intenzionata per ora ma almeno ha detto ad insistere su questa che però è l'unica proposta ufficialmente presentata in Parlamento intatto la nostra attenzione
Su una questione di fondo che è quella dalla forma della Repubblica
La democrazia cristiana invece ha avanzato una proposta di riforma elettorale della sostanza che introduce per carità anche qualche elemento di modifica istituzionale come per esempio la elezione del cancelliere da parte del Parlamento però nell'ambito di questa forma repubblicano e tra l'altro con una ipotesi che appare un po'singolare avremmo un Parlamento che legge contemporaneamente il Presidente della Repubblica
E il capo del governo che in un certo senso una contraddizione che non rispetta quell'equilibrio di potere che va individuato apposta rimane una proposta sostanzialmente di riforma elettorale non di vera riforma istituzionale
Per concludere ministro Tognoli sulla proposta di riforma istituzionale presentata dal PSI all'interno del partito vi sono state anche voci ipotesi differenti primo fra tutti l'intervento che a Bari delle vicepresidente del Consiglio Claudio Martelli che ipotizzava un sistema diverso da quello ad esempio propugnato da Amato
Ecco la sua personale valutazione sulle diversi ipotesi quale fare due ipotesi che sono emersi a Bari nel corso di interventi e non di documenti formali sono state appunto la repubblica semipresidenziale alla francese che la repubblica presidenziale tout cour alla americana
Difficile dare una positivamente una soluzione alla francese perché tutto sommato le modifiche che de Gaulle apporto
A suo tempo al sistema francese
Prendevano le origini anche se naturalmente le cose venivano modificate profondamente
Da una situazione non dissimile da quella italiana Elia funzionato quindi è bene far riferimento a qualcosa che presentava somiglianze con la nostra crisi e poi appunto ha funzionato bene
Ed è il socialista Tognoli sentiamo Achille Occhetto segretario del PDS
Prevedibile della no
Capita poi di una forza politica come la nostra quella di prospettare anche diciamo così delle risposte davanti alle esigenze di riforme istituzionali però se avevo la moto e sulla base nella difesa dei pensato servizio ecco sembrava quasi che Scalfaro chiede al Parlamento di tirare le conseguenze della presa d'atto della verità che lo diceva nell'aula di Montecitorio voi cosa fate
Ma lei affrontiamo il tema che ci è stato proposto messaggio diamo sulla base del contenuto lei interverrà domani
Ma gli ha di sicuro probabilmente se intervengo dopodomani
Ancora sull'intervento di Oscar Luigi Scalfaro sentiamo il vice presidente della Camera Fausto
Uomo
Sua grande onestà intellettuale
Quello che pensa
Uno può condividere o no
Le cose che Scalfaro ha detto ma non può negare che suo è stato discorso
Di grande efficacia
Anche oratoria
E in un dibattito
Quando io sento
Come
Fino a questo momento sembra essere
Il dibattito sul messaggio del presidente certamente discorso di Scalfaro è uno di quelli che verrà ricordato
Però nella merito del suo discorso Scalfaro anche lancia diceva davanti al Parlamento
Scalfaro mi pare adesso non ho sott'occhio il testo difficile vada a ricordare tutto mi pare che abbia
A
Sostanza
Ribadito
Un punto essenziale della filosofia costituzionale vigente e cioè quello della della mediazione del Parlamento anzi della ineludibilità del Parlamento
Prendendo posizione
Ove si creasse un
è un discorso
Essenzialmente parlamentarista
E questo spiega anche il successo che non solo questo intervento ma in genere gli interventi di Scalfaro hanno
Nella diciamo ritratti da parlamentare
è un appello anche alla chiarezza
Del parlamento alla funzione del Parlamento e al ruolo ineludibile del Parlamento
Contrapporsi contrapporre lo alla a quella che sarebbe
La filosofia invece portante del messaggio presidenziale questo mi sembra un po'esagerato
Una rilettura dei due testi chips sia un messaggio antiparlamentare
Cossiga ha registrato lo ricordava ancora l'altro giorno ha registrato
Alcuni punti della tematica in atto
E Scalfaro di questi punti ha scelto riferimento parlamentare per questo
Questo dobbiamo prendere atto dobbiamo prendere atto anche del dubbio
Successo
Torno
Io sono un vecchio parlamentare apprezzo molto
L'oratoria vera
E diciamo la verità discorsi come quelli Scalfaro non ci ascoltano frequentemente nelle Aule parlamentari io che per dovere istituzionale come vicepresidente della casa il discorso di Scalfaro mi ha piacevolmente impressionato anche se non posso dire di condividerne il tutto rimpianti
I nostri microfoni Valdo Spini socialista sottosegretario agli Interni uno lei pochi esponente del Governo che ha seguito il proprio dai banchi del governo sta seguendo il dibattito parlamentare a seguito
Parola per parola l'intervento di Oscar Luigi Scalfaro ecco che valutazione dà di questo intervento
Ma io sono sottosegretari all'Interno conosca Luigi Scalfaro ne conosco la perfetta buona fede la grande preparazione la grande rettitudine questo non toglie che mi sembra che ci sono alcuni punti del suo intervento che non condivido ad esempio l'idea che il presidente La Repubblica abbia esorbitante e in qualche modo dal suo ruolo
Proponendo un valutazione realistica dello statalismo do più avanzato e più serrato un problema che si trascina ormai da anni e non è chi non veda come dopo la vicenda della commissione Bozzi note doveva produrre una proposta difforme da altre da tempo di riforma istituzionale si parla molto e non si fa adeguatamente e quindi credo che sia oggettivo la necessità di richiamare tutti lei ad una azione concrete in questo campo peraltro il presidente La Repubblica nel suo messaggio ha fatto un catalogo di protesi non ha che ha voluto prevaricare nonsenso in un'altra la richiamata resta di procedere e andare avanti ecco ma scaltra contestato a Cossiga innanzitutto per esempio il fatto che presidente Repubblica si consegni tra la guida di movimento riformatore in secondo luogo di contrapporre alle assemblee rappresentative una sovranità popolare che ha detto così Scalfaro si deve esercitare nei limiti delle norme previste dalla dalla costituzione con lei cosa ne pensa di questa osservazione armatore non ho che capito che cosa voglio intenda dire nel senso che giuramento di fedeltà alla Costituzione la prestato qualsiasi persona Dinoi
Che a incarichi di governo questo non toglie certamente che viveva e vi possa essere un potere di esternazione del presidente La Repubblica un invito a muoversi in questa direzione per quanto riguarda la seconda domanda qual era invece neanche Cossiga mette in contrapposizione volontà popolare assemblea rappresenta va be'non credo che sia questo il punto credo che sia che se si cambiano le regole del gioco c'è la Costituzione e cambiare le regole fondamentali del gioco nella nostra vicenda politica non si possa prescindere così come fu fatto precedentemente con l'Assemblea costituente non è che non si possa prescindere da un cono a qualche forma di intervento popolare
Del resto abbia pazienza quando la stessa cosa emozionata postina di rimetterla referendum e quindi di sollecitare un giudizio popolare che può essere anche di bocciare quello che le Camere pallina teoriche passando per i bocciare
Quello che le Camere hanno fatto mi sembra che già in questa forma che può essere opportunamente
Adattata si può anche partire di qui già in questa forma la stessa costituzione prevede un intervento alla sovranità popolare che può contraddire le attuali quello che sta dicendo oggi il Parlamento ecco ma in questo modo comunque con tutte queste esternazioni Presidente Cossiga non non va oltre il ruolo di garante dell'ordinamento che dovrebbe paura può magari potrebbe preferire magari qualche esternazione meno certamente però non mi sembra che sia venuto meno errori garante che si esercita nei modi e nei tempi che questo deve esercitarsi cioè quando esse che Amato alle crisi di governo e quando è chiamato a risolvere i problemi quello che a me sembra ecco che è necessario dire che questo dibattito non è un dibattito che si svolge in punta di forchetta criminalità ed alla vicenda dello sbilancio della finanza pubblica
In molti vedono e mi sembra con ragione dietro questi problemi il fatto che le istituzioni sono estremamente lente molto lente nell'affrontare questi problemi a volte con grande difficoltà
E che quindi vi sono delle cose da rivedere
Faccio un esempio un decreto finanziario oggi viene sottoposto una commissione in cui qualsiasi parlamentare rivolto un peso di interessi estremamente settoriali
O magari anche di College dopo questo vaglio può essere proponete diverso da quello che lo ha partorito o faccio l'esempio sul versante la criminalità
Del decreto contro la criminalità che è stato e ma nato il tredici novembre dell'anno scorso ed stato convertito dopo quattro ripetizioni avvocato ripete ad reiterazioni solo qualche settimana fa insomma se secondo lei non si fa figure assolutamente un reato da tentato la Costituzione come presenta segnalata tardi spingere tutti a una coerenza tutti noi diamo tutto parlato richiesto tanto di riforma istituzionale si tratta adesso
Riuscire effettivamente a farne qualcuna fanno effettivamente incisi e con l'altra mano su tutt'altro argomento lei cosa ne pensa di rapporti tra socialisti e radicali quali rapporti ci potrebbero essere nel forum
Ma io come è noto sono una persona che ha sempre avuto un pendolo piuttosto stabile
Nel senso che non ho non ho partecipato nega litigate forte INEA entusiasmi che si sono verificati a volte l'ipotesi di fondamenta io credo questo che la cultura politica cioè i radicali e molto simile vi possono essere delle difficoltà ma poi alla fine questa cultura politica non può non venire fuori la ringrazio
Sull'Osservatore
Quale influisca
Appassionato discorso Costa d'accordo con la parola
Posso sentiremo il suo partito quando dice
Di
Si sono salvati vengono incrementi di
Di dall'
Avvocato
Privo di mobilitazione nobiltà
C'è un discorso di chi si sente in corsa per il Quirinale
Annullata
Radio radicale ora abbiamo i nostri microfoni Procaccini presidente del gruppo PDS da poco ha finito di parlare Oscar Luigi Scalfaro qual è la tua opinione su quanto di Scalfaro a me è sembrato molto buono
La difesa molto serrata che ha fatto della continuità costituzionale
E del fatto che non si tratta di andare a immaginare una nuova costituzione e quindi la ricerca di fondamenti di legittimazione di un nuovo patto costituzionale
Diverso dalla fonte di legittimazione rappresentata resistenza all'antifascismo e che fu la base della Costituzione del quarantotto
Rispetto all'intervento di Scalfaro io nel mio intervento opposto più l'accento
Sul però la necessità di chi forti elementi di innovazione istituzionale
Che all'interno introdotti nel sistema politico italiano trecento di Scalfaro mi è sembrato da questo punto di vista un po'troppo cauto
Prospettare innovazioni istituzionali e come Scalfaro ha detto alcune cose abbastanza precisi ad esempio ha detto che il Capo dello Stato deve rimanere non e nel ruolo di garante delle dell'ordinamento di garante supremo e quindi questo non non lo può fare se si pone alla guida di una movimento riformatore poi ha detto
Il capo lo Stato non può contrapporre la una pretesa sovranità popolare con la sovranità prevista dalla Costituzione questo modo si pone al di fuori della Costituzione reclutamento cosa su questo nostro raccordo e totale con altre parole con altre formule gli stessi concetti li ho espressi anch'io a nome del PDS non era il il mio intervento noi riteniamo che appunto esaltare la e come allora si si potenzia seminando di recupero storico titolo natura costituzionale siamo in caso di attentato alla Costituzione
Belli e il discorso è molto più delicato molto più va affrontato con molta più cautela perché attentato alla Costituzione
Difficile direi che si configura in relazione a parole frasi sia più autorevoli come quello di un messaggio attentato alla Costituzione essendo
Un imputazione di carattere penale e non di carattere politico comporta
Essere sottoposti al giudizio penale della Corte costituzionale
Non un giudizio politico allora la mostra metro c alla televisione ha cantato la Costituzione si configura relazionali Richard non sono comunque otto mesi di esternazione di interventi innovativi
Sì sì appunto ma che sono in Oman team-up propositi si e si è un capo dello Stato
Comunicato magari che si deve riformare sul nuovo la Costituzione
Acs per creare condizioni di
Eversione nel Paese tali da costringere alla formazione di un movimento maggioritario favorevole alla riscrittura dalle fondamenta
Del patto costituzionale ed è in questo caso si configurerebbe attentato poi versione tanto di utilizzare così massicciamente i mezzi d'informazione pubblica Antonio punto per provocare un momento per la riforma
Beh non non mi sentirei di dire che è un atto mi sento di dire come non l'abbiamo ripetuto oggi perdutamente detto è un atto che rischia di collocare il capo dello Stato fuori dalla funzione di garante dell'unità nazionale che la Costituzione gli assegna e quindi un atto molto grave
Non a caso noi abbiamo ripetutamente invitato il capo dello Stato medesimo
In primo luogo e tutte le forze responsabili a riflettere a valutare la insostenibilità di questa situazione Scalfaro ha detto che è dovere del parlamento comunque intervenire possiamo dunque qui intorno ad un pronunciamento del Parlamento
Ma questo dibattito il pronunciamento può avvenire soltanto attraverso le opinioni libere che ciascun parlamentare esprime un dibattito che non si può concludere con nessuna determinazione formale
Signora per la responsabilità del capo dello scontro firma di Martelli al messaggio del Capo dello Stato non si vuol concludere neppure coll'alcuna determinazione che in testa il Governo e magari domani di di eventuali mi domandi conto di eventuali posizioni del Capo dello Stato in quanto il governo
Le abbia condiviso e non è il caso e quindi non si può concludere questo dibattito con nessuna determinazione comunque secondo te ancora non siamo negli agli estremi di richiedere le dimissioni del Presidente
Ma richiedere le dimissioni è un istituto che non esiste nel senso che quando si chiedono le dimissioni di un governo di un segretario di partito o di qualunque altra carica e così via
Vi sono degli strumenti che traducono questo chiede le dimissioni si presenta una mozione di sfiducia Governance non vi sono strumenti nel nostro ordinamento
Che traducano una richiesta di dimissioni non implica nel caso in cui vi siano nel caso in cui quindi nel caso in cui ci sia una richiesta di dimissioni è una fuga presa di posizione politica
Mentre la messa in stato di accusa del capo dello Stato ripeto non è un atto faunistico
Come la richiesta di dimissioni una mozione di sfiducia eh
A dire a un atto penale e rispetto a questo c'è appunto questo ragionamento che facevo prima sul fatto se
è penalmente rilevante
Pronunciare parole o il dire proprie intenzioni o posizioni politico-culturali o se invece è un atto penalmente rilevante comporta tu dei fatti delle azioni fra Costituzione attraverso la rivoluzione anche la riduzione proletaria una rivoluzione armata non è consentito organizzare con le armi la rivoluzione
E quindi è indubbio rispetto al capo dello Stato dato responsabilità particolari e via il problema che si pone ripeto non mi pare che sia quello di attentato alla Costituzione sulla base delle parole che dice ma quello di un fermo richiamo al fatto che quelle parole mettono in causa in discussione la sua funzione di garante dell'unità nazionale in coma ne parlano di fermo richiamo come come possibile questo fermo
Non vi sono atti coordina mentalmente previsti per tradurre questo fermo richiamo può esserlo scelto significato che non ha appunto conseguenze istituzionali cocenti può esserlo aderente del comitato promotore per il referendum in materia elettorale siamo qui sempre alla Camera si sta svolgendo il dibattito sulle messaggio di Cossiga sulle riforme istituzionali la prima domanda un suo compagno di partito Oscar Luigi Scalfaro ha fatto un intervento molto critico nei confronti della Presidente della Repubblica Cossiga
Ha detto che non si possono contrapporre volontà popolare sovranità popolare da un lato e assemblee rappresentative dall'altro e che il capo dello Stato deve sempre mantenere il ruolo di supremo garante lei cosa ne pensa
Però non bisogna dimenticare che in capo allo Stato ha messo il problema istituzionale questo è un suo merito
Hanno a me pare perché il problema sia un altro e cioè che questo Parlamento non ha voglia e riformare più che questo Parlamento perché altrimenti si ci sciogliamo le Camere
Il risolviamo tutto
Invece cedendo le cave non si risolve nulla immediatamente dalla settimana prossima
L'elezione diretta del sindaco la riforma elettorale si possono fare in poche settimane felice liste nere di permisi discussione la verità è che questi partiti non vogliono cambiare nulla perché vogliono tenere tutto il potere
E l'unica via d'uscita è quella del ricorso al popolo e deve cambiare la situazione deve rompere questa cappa partitocratica continuare sulla strada del referendum e nove dieci giugno
Ed è per questo che noi proporremo al più presto gli altri due referendum elettorale ricorso al popolo nel secondo i limiti previsti dalla Costituzione certamente che siamo dei rivoluzionari in questo momento la costituzione permette referendum abrogativo mattone su questo si può fare quella riforma elettorale che in realtà i partiti non voi quindi anche lei è d'accordo che bisogna quanto prima partire con un'iniziativa referendaria per la legge elettorale uninominale son perfettamente conseguenza cominciano a svolge oggi qui alla Camera dei deputati nel giudizio complessivo nemmeno l'anno dopo le conclusioni del dibattito per il momento mi pare intanto che qualcuno parla di funerale del
Nelle forme mi pare che se continua così si dimostri che non dico il Parlamento i partiti questi partiti non vogliamo fare le riforme quali partiti tutti compreso il mio compresa la democrazia ivi compresa la democrazia cristiana perché proprio dei segnali compresa tavolo se riforma elettorale che io giudico
Ancora largamente insufficiente ma che comunque è un passo avanti rispetto alle sue posizioni iniziale
Passo avanti fatto per l'anche per le spinte e gli abbiamo dato ma se veramente si vuol fare delle forme note che stiamo a vedere
Fin da domani mattina chiedere che le proprie proposte di legge di riforma vengono messi all'ordine del giorno Sicani rischia di configurare un attentato alla Costituzione che cosa ne pensa con questo non non sono d'accordo su questo giudizio
Perché no
Perché attentato alla Costituzione è una cosa ben diversa cioè come come si configurerebbe secondo lei questo fattispecie ce ne sono altri che servono per riorganizzare un colpo di Stato sono moltissime inutile sta a parlare di queste cose deve discutere dentro casi da manuale o caso ipotizzabili sono infinite la ringrazia