Festa nazionale Scelta Civica - Fisco, spesa pubblica e costi della politica

Nell'Italia semplice noi vorremmo un fisco semplice perché per molti
Non c'è solo il più in punto di tagliare tante tasse ma di Adele tante complicazioni che hanno un ulteriore costo e soprattutto sono una un incarico diciamo di è un esercizio di potere burocratico profondamente
Oppressivo l'altro giorno io ero con un degli amici inglesi mi dicevano che siccome loro dovevano chiudere
Una denuncia il fisco un certo punto avevano fatto una meno all'Ufficio fiscale non ho chiesto l'interpretazione esatta di una legge nel giro di Fini cinque minuti
Mi era arrivata la risposta via Mele e avevano semplicemente applicato la norma così come gli veniva detta questo ovviamente semplifica
E
E riduce anche le forme di elusione fiscale no perché si stava un rapporto diretto e trasparente
Allora questo è il tema di stamattina lascio la parola al nostro parlamentare deputato Zanetti che segue con grande competenza tutta la materia fiscale
E sentiremo cosa
Viene fuori se abbiamo qualche speranza in questa legislatura e dovere dov'è che si può intervenire cacciavite una un cacciavite
Grazie Linda buongiorno a tutti
Direi che questo è un Panella che assolutamente trasversale all'acqua tripartizione che abbiamo dato in questo
A questa nostra festa perché il fisco oltre che volerlo più semplice lo vorremmo senza dubbio anche più giusto
Proporremo anche più bello nella convinzione che quando
Che quando si contribuisce
A alla cassa collettiva di tutti noi lo si fa davvero per avere poi un'utilità
Per tutti e non viceversa buttare come a volte sembra i soldi in una in un pozzo senza fondo e lo vorremmo anche più forte nella capacità di lottare contro l'evasione quindi direi che riusciamo a toccare un po'un po'tutti i temi oggi avvieremo poi l'occasione di discuterne
Con
Due persone che io ritengo sempre portatrici di idee estremamente interessanti
Sia nel contenuto che né il coraggio della proposizione parlo di Nicola Rossi e di Oscar Giannino che sicuramente tutti ben conoscete prima di passare una parola però
Vorrei introdurre un po'i temi su cui poi io mi aspetto di sentire i loro spunti eventualmente anche le loro osservazioni osservazioni critiche noi in questo momento abbiamo due piani davanti dirette hanno del presente e il piano del futuro il presente questo due mila e tredici da sistemare
Una legge di stabilità in arrivo
E poi abbiamo mille o duemila e quattordici gli anni a venire dove dobbiamo andare un po'a rilanciare l'azione di al Governo per quanto riguarda appunto
Alla costruzione di nuovo fisco e sapete che sia alla Camera stiamo lavorando proprio su una legge delega di riforma del sistema fiscale ma anche il rilancio di quella che è l'attività un po'di
Spending review di contenimento riduzione della spesa monitoraggio
Attività che francamente nel due mila dodici con il Governo Monti è stata fatta in maniera evidenti e efficace poi per carità tutto si può sempre fare meglio ma è stata fatta poi ricorderemo insieme qualche numero
Mentre in questo due mila e tredici causa purtroppo una situazione indubbiamente complessa
Diciamo che sia un po'arenate nella legge di stabilità dovrà necessariamente essere rilanciato per quanto riguarda il presente il presente e sappiamo bene che
Sta benedetta ISMU ok né vi assicuro che non ne posso più più ancora di altri perché è un tema a dir poco
Sopra stimato pur nella sua importanza nel dibattito politico si parla in modo ossessivo
Divou tra l'altro anche ieri abbiamo visto basta pronunciare la parola esista ci sono situazioni ululati momenti purtroppo si è creato una vera e propria psicosi collettiva
Rispetto a una questione che assolutamente eravamo tutti d'accordo nell'andare a migliorare ma che è stata posta sappiamo bene come questione di vita o di morte in realtà
Per degli obiettivi meramente propagandistici noi come certa civica
Ed è
Lingua meravigliosa fatta
Ma io credo che posso dirle poi quando ci si crede posso dirle
Prego
Manuela
Guarda
Ascoltare ascolta ascolta un attimo apologo che non c'è un dibattimento il mio era un testo anche psicologico e vedo che invece è proprio vero che è una
è una psicosi ormai
Quanto agli aerei siete riusciti a tenere duro trenta secondi in più e questo ci dà speranza perché vuol dire che stanno insieme a noi è iniziata capirei a reggere maggiormente
Allora sul intervenire sull'immobile tredici riguardo la prima casa non vi era sorta di discussione all'interno della maggioranza nessuno tutti eravamo perfettamente d'accordo
Il punto era naturalmente l'intensità dell'intervento intensità che doveva rimanere ancorata comunque a quella che è la realtà dei fatti e gli obiettivi di equità sociale i diciamo attenzione alla crescita economica
Sulla base dei conti che noi avevamo un intervento ragionevole era un intervento da due miliardi e mezzo
Fino all'inizio mi il che voleva dire togliere gli vuol settanta per cento delle famiglie italiane e con la modulazione delle detrazioni per quelle con una più di due figli a carico si arrivava oltre l'ottanta per cento okay
Quindi fino al settanta per cento delle famiglie italiane non c'è dibattito politico siamo tutti d'accordo okay
Ok
Il dibattito sugli altri trenta non perché li vogliamo meno bene ma perché purtroppo siccome si tratta di abitazioni di valore superiore che determinano un gettito significativo se ragioniamo di quell'ultimo trenta per cento ne servono altri due miliardi si arriva a quattro e mezzo
Addirittura per il solo ultimo dieci per cento di proprietari quell'abitazione un po'più pregevoli solo per loro ne serve uno
Allora sino a due milioni e mezzo i soldi c'erano per fare un'operazione seria senza andare a fare il gioco delle tre carte subito premi sulla detraibilità dei premi del IRPEF
Senza proporre indegni condoni al settore dei giochi ok con due milioni e mezzo si faccia un'operazione a favore del settanta per cento le famiglie italiane senza prendere in giro nessuno ok
In più senza per gettare le basi per rendere difficilissimo rinviare l'IVA
Cosa che a nostro avviso visto che l'IVA si tratta di un miliardo era prioritaria in termini anche qui più che di sviluppo le impone al
All'economia di equità sociale perché se io un miliardo cosa faccio
Lo uso prima per evitare un aumento al cento per cento dei consumatori italiani o Pirelli o per togliere un'imposta il dieci per cento delle famiglie con le abitazioni di maggior pregio
Che dati alla mano sono anche quelle comunali reddito maggiore mediamente quindi tutto sommato se lo possono permettere evidente quali dei due interventi andava fatto prima
E oltretutto in termini di
Pro propensione alla crescita cos'è che sarebbe stato più ficcante quell'intervento sui consumi o l'intervento su quell'ultimo dieci per cento
Quindi vedete purtroppo il dibattito è veramente basato sul nulla perché fino alla correttezza dell'intervento in termini proprio di possibilità di realizzarlo senza prendere in giro nessuno e senza mettere a repentaglio altri interventi che già avevamo calendarizzato eravamo tutti d'accordo
Purtroppo si è creato nel feto propaganda al quale alla fine nominò devo dire ma alla fine
Si è deciso come dire ripiegare il capo anche perché oggettivamente la situazione difficile e quindi si è fatto un intervento che al momento ha tolto la prima rata
Solo la prima rata a tutti e già togliendo la tutti quello costa i cui due miliardi e mezzo abbondanti che c'erano
E adesso abbiamo il problema di trovarne altri due per togliere anche la seconda rata e come li troveremo se già queste coperture in questo giro
Si dimostrano stiracchiato ed è un problema grosso
Io ho sentito ieri
Il premier letta che assicura che queste verranno approvate e che si riuscirà a intervenire anche sul cuneo fiscale e che magari si toglierà l'IVA
Ovviamente lo speriamo in realtà è evidente chi la qualità delle coperture trovate già questo giro ci dimostra la improbabilità che le prossime siano migliori
A meno che non siamo in presenza no di quei padroni di casa fantastici che prima perché prima danno il vino no prima danno il vino cattivo e poi il vino buono anziché viceversa no quindi d'eleganza
Anche esagerata in un momento di così grande difficoltà è improbabile che le prossime coperture sia migliori di queste siccome già queste sono posti a chiatte
è evidente l'agitazione che c'è in certe città che è un'agitazione che non è contro governo ma è un'agitazione perché noi non vogliamo che questo governo nel quale crediamo
Sì beh luci per inseguire
Le proposte assolutamente incredibili di una parte di una parte di questa maggioranza
Noi non vogliamo che nel tentativo di tenere meritoriamente in piedi tutto perché la stabilità mai come in questo momento anche effetti un suo valore anche economico
Finisca purtroppo per Rusty razziale non solo le coperture oltre il ragionevole ma anche questi ha chiare la sua credibilità è qualcosa che non vogliamo che accade il nostro lavoro di stimolo e propoli evitato è orientato a questo
La verità è che per ridurre in modo
Strutturale il prelievo bisogna per forza di mettere in piedi gli interventi sulla spesa ok
Cosa intendo per riduzione strutturale intendo che ad esempio se voi prendete gli interventi fatti dal Governo letta in questi cinque mesi tutti gli interventi a contenuto economico
E sommate quello che è stato fatto purtroppo come è stato ottimamente evidenziato anche da un lavoro pro portato avanti dall'Istituto Bruno leoni ma stavamo lavorando anche noi proprio questo tipo di come dire conto
Un conto della serva proprio sommatoria
Voce per voce se li prendete vedrete che nel due mila e tredici gli interventi hanno prodotto una riduzione di imposte per due virgola nove miliardi
Ed è un buon lavoro ovviamente riconducibili essenzialmente al rinvio dell'IVA
Dall'uno giugno dall'uno luglio all'uno ottobre e alla rete l'abolizione della prima rata il giusto
Il problema è che nel farlo già per i prossimi anni hanno aumentato le imposte di circa ottocentosettanta milioni cioè questi interventi determinano un aumento di imposte nel due mila tre numero due mila quattordici minuti e quindici gli anni a venire di ottocentosettanta milioni l'anno
E perché perché se si fanno questi interventi senza riprendere il lavoro serio sulla spesa che è stato fatto in questi Paesi solo dal Governo Monti solo Governo molti sui citano dei numeri
è chiaro che purtroppo bisogna fare questi spostamenti prende l'imposta lo sposti da un'altra anticipi un hanno risposto un altro ancora e così non si va da nessuna parte noi francamente ci siamo guardate che ci dispiace a me piacerebbe da pazzi anche a me fare come fanno alcuni e dire
No all'IMU
No all'aumento dell'IVA
Sì alla pace nel mondo che è uguale
La stessa identica cosa qui c'è una parte della politica che fa delle dichiarazioni che assomigliano sostanzialmente alla caricatura cinematografica delle miss che salgono e di Contu cosa dovrei fare la pace nel mondo e come si fa
Okay
è chiaro che ci piace neanche a noi fare così ma non si può purtroppo l'abbiamo fatto per talmente tanti anni e si
Che il motivo per cui adesso noi siamo qui e perché non si può veramente più far finta di pentiti che si possa fare non possiamo più lasciarglielo fare perché se no
Il finisce che non riusciremo più depurato avere la forza per riprendersi e già 'sto giro siamo veramente siamo veramente a un passo
Esso adesso fa sua crollo
Quando dico vado a chiudere proprio con il nome poi passo la parola lo quando dico che solo Governo Monti ha fatto realmente gli interventi sulla spesa lo dico non così appunto facendo l'affermazione è sufficiente prendere i numeri contabilità pubblica voi prendete la spesa corrente
Togliete gli interessi passivi che ovviamente sono una posta che non ha nulla a che vedere con la spending review una quelli il costo del debito pregresso
Togliete gli anche le prestazioni sociali
E le togliamo perché i tagli sulle prestazioni sociali che pure a volte vanno fatti hanno comunque un carattere ambivalente sola non è poco il taglio da cui partire possibilmente no siamo tutti d'accordo credo su questo
Togliamoli questi collegati bene la spesa corrente al netto di interessi passivi e prestazioni sociali nel due mila era duecentoquarantotto miliardi
Nel due mila sei dopo cinque anni di Governo Berlusconi era trecento metri sei miliardi più ottantotto miliardi in cinque anni nel due mila e otto dopo un biennio stiracchiato di governo Prodi era trecentocinquantasette miliardi più ventuno miliardi in due anni
Nel due mila undici dopo altri tre anni Governo Berlusconi era trecentosessantacinque miliardi più otto miliardi in tre anni un ventata poco eravamo già cartoni già solo per questo si sentivano bravissimi
Nel due mila dodici scendeva trecentosessantacinque trecentocinquantacinque meno dieci miliardi in un anno Stanca che è in
Il problema è che nel vecchio a tra poco che vedremo temo non avremo numeri di questo tipo
Ed è per questo che secondo me dobbiamo ripartire è già dalla legge di stabilità per rimettere al centro questo tema
Che è l'unico modo serio per proseguire in quel riassorbimento della pressione fiscale che è stato uno intatta per come ha lasciato i conti i Governi precedenti rimane due a fine due mila undici
Che oggi può essere riassorbita
Ma per essere assorbita in modo serio l'unico scusate noi conosciamo necessita di questa determinazione sul fronte della spesa senza integralismi
Ma determinazione massima passerei la parola ai nostri ospiti partiamo dati visto che in vicinanza
Può Nicola Rossi
Grazie
A dunque
Io non devo andando riscoprono appassionarmi a questa storia dell'IMU allora cercherò anche di spiegare il perché e per ogni
Se mia passione sotto un profilo che
Non credo abbiamo toccato fino ad ora
La cosa non mi appassiona perché è un intervento temporaneo
Sostanzialmente bene che vada non pagheremo limo nel due mila tredici la pagheremo con un nome diverso dal due mila quattordici ora tutto quello che sappiamo e che interventi temporanei non servono quasi a nulla
In larga misura la gente i soldi che si ritrova in più in una situazione di incertezza se ritiene in tasca
E quindi nemmeno li spende quindi dal punto di vista del sostegno all'economia è una misura pressoché irrilevante e lo vedrete lo state già vedendo della verità
Allora in che senso è rilevante io credo che sia rilevante di almeno un paio di Sensi gara cercherò di spiegarmi
Ciò che è stato fatto era giusto farlo rispiego propongo di chiarezza perché i limoni era una delle imposte peggio disegnate e ancor peggio realizzato degli ultimi cinquant'anni
I timbri
Diciamo la spiegazione per il contribuente di come pagare lignu conteneva se ricordo bene trenta o quaranta pagine
E una ventina di diapositive
Un'imposta così è un'imposta insensata
E faceva parte devo essere ancora più preciso
Di un disegno completamente bizzarro
Intervenuto fra la fine del due mila undici e l'inizio del mila dodici che la cosiddetta patrimoniale a pezzi ve la ricordate
Limoni le barche
L'imposta sulle barche l'imposta sulle case all'estero qualcosina sulle attività finanziarie
Io credo che rimarrà negli annali di storia della Fidelis dell'efficienza delle finanze
La nostra patrimoniale a pezzi diciamo perché e una maniera proposi ragionevole di fare politica fiscale
Io
Quindi quei pubblicamente oggi chiedo scelta civica che in Parlamento ci può dare una mano da questo punto di vista siccome esiste un principio che dovrebbero essere proprio di tutti noi che il principio della responsabilità
è possibile impegnarsi perché la service tax che andiamo a disegnare realizzare non siciliana
Ne pensata né scritta nelle realizzata danni nessuna delle persone
Che ha messo mano all'interno
è una cosa piccola
Però
E inutili e parliamo di semplificazione se quelle stesse persone che hanno combinato un problema come quello
Rimettono mano di nuovo anche un'imposta che andiamo a disegnare visibilmente non siamo capaci
E allora cominciamo a vela io non so chi siano indipendenti
Vi prego di chi li vorrei essere chiaro nulla non ha in mente una faccia un nome non so chi siano ma certamente qualcuno quella roba lì la scritta
E se la scritta forse il caso che qualcuno gli dica che
Ottima persona ma passi a fare un altro mestiere
Quindi eliminare l'IMU era senza altissimo perché era una cosa insieme errata scritta male lo ripeto e fatta male c'è un secondo motivo per cui la discussione dell'IMU non è stata irrilevante
Per niente perché vi riporto un attimo indietro alla discussione di quanto quindici giorni fa
Guardate che dietro questa discussione riduce il problema dell'Italia il vero problema verità che è emerso poco
Anzi quando emersi emersi pure in maniera sbagliata se vi ricordate in realtà diciamo si fronteggiavano due opinioni e non mi importa di facessero riferimento a questo a quello schieramento questo secondario
L'una che sostanzialmente diceva guarda tu devi tagliare un'imposta ed e possibilmente deve trovare i soldi tagliando le spese di o solo sa come diciamo
E l'altra che invece se vi ricordate vi diceva i soldi che noi otteniamo tagliando un po'dispersi
Non li dovremmo usare in tutto o in parte per tagliare per abbassare l'ISMU ma per altre spese la cassa integrazione e l'elenco era lungo va bene questa discussione e la vera discussione
E vi dico anche che forma preso questa discussione nelle pagine dei giornali
C'era circa una dieci giorni fa un lungo elenco se vi ricordate no che diceva
Per tagliare lindo hanno tagliato i soldi al Ministero del Sondel del dell'economia hanno ridotto diciamogli trasferimenti a questo quelle e così via
Non c'è stato un'anima un'anima un Ukhov anche anche per sbaglio che abbia detto
Guardate dopo quello che è accaduto negli ultimi vent'anni un Euro qualunque esso sia nelle tasche degli italiani e meglio speso o di un euro nel caso di un ministero
Lo possiamo dire questo possiamo cominciare ad affermarlo e tanto difficile
Pertanto è inaccettabile cominciare a pensare
Che sappiamo spendere meglio di quanto non abbiano fatto perché quello che vediamo è talmente devastante
è talmente sotto gli occhi di tutti la incapacità
Dello stato di spendere con una qualità ed una come efficienza ha minimamente accettabili che forse abbiamo il diritto di cominciare a dire che vogliamo riprendere come si dice il comando sulle risorse
Vogliamo riprenderci il comando sulle risorse e basta
Allora poi dopodiché possiamo passare nottate a discutere se li mandava toccata per questo o per quello per le case grandi per le case piccole posso dirvi e veramente irrilevante di fronte a questo che e il tema
Che dovrei
E dividere gli italiani perché posso capire c'è qualcuno che continua a pensare che invece lo Stato spende meglio di noi tutti
E non lo pensi non c'è problema io non lo penso
Ma vi voglio dividere su questo non mi voglio dividere su dove andare a sud se devo mettere tenute agricole non le tenute agricole perché le leggi fatte così
Le tenute agricole fino a i castelli solo se hanno pop finestre sono le leggi che poi sono inapplicabili
Sono le leggi sbagliate sono le leggi fatte di codicilli sono le leggi che consentono le illusioni in alcuni casi l'evasione in altri
Allora prendiamo quello che c'entra
A mio modo di vedere di buono in questa discussione quello che c'è di buono e che abbiamo attaccato una cosa fatta male una legge fatta male dopodiché se qualcuno mi dice si deve essere tassata proprietario sono in prima pensare che ci debba essere quella componente Banci degli enti
In tutto il giro per il mondo queste cose qui non si fanno così
Quindi il primo punto è fondamentale vogliamo che le cose siano scritte come Dio comanda e troppo chiederlo
Io che Parlamento già passato qualche anno vi dico che spesso così non è
E le leggi fatte così solo un problema il secondo punto che la discussione una discussione saggia sana
Che dovrebbe dividerci nettamente tra quelli che pensano appunto che c'è qualcuno che
Sa meglio di noi che cosa è bene fare e chi come noi pensa che forse noi spesso e volentieri sappiamo che cosa è bene per noi stessi
Allora io prima di rispondere alle trenta secondi perché ci tenevo a dire
Che io ho accolto l'invito soglia di colza Netti la Lanzillotta venuti voglio essere qua ma quando poi presente Monti mi chiamo quest'estate ci siamo visti
A oltre che papà di queste cose ci tengo a dire venti secondi che il significato del
Non è solo il piacere per me di essere qua a parlare di queste cose non mi appassiono ma è anche un piccolo messaggio in bottiglia io sono dell'idea
Che
Quelli che vengono insomma di delle diversi filoni agnizioni famiglie
Fazioni del liberal democrazia ecco capiscano l'elezione della storia
Bisogna costruire insieme
Non guardare alle polemiche neanche delle ultime politiche costruire insieme e voi scelta civica c'è una responsabilità in questo per la forza che abita in Parlamento per i voti che avete preso
Ci tenevano Sciola ringraziare Presidente Monti
Mi chiama Trattato di questo ma per dire in piccolo io otto faccio palista Paolo agito idee scrivo radio Radio eccetera eccetera ma darò una mano a questo perché credo che
Si può prescindere
Nel merito
Liquido lingue con due osservazioni invece lancio alcuni palloni per così dire
Se c'è una cosa mi colpisce è presente il tutto dibattito sull'IMU
Visto che in teoria noi dovremo fare delle scelte rispetto a gli obblighi di saldo di bilancio quando
Sono Governi come in tutti quei di questi anni che
Sono in difficoltà perenne continua no per far tornare i conti per la pressione europea e soprattutto rispetto ai punti di PIL pensiamo meno nove punti di PIL persi sul due mila sette ragazze
Siamo a meno venticinque per cento di produzione industriale siamo meno ventisette per cento di investimenti cioè i bilanci una guerra persa questo da quella di media intensità
Esibire disponibili delle famiglie se lo facciamo a prezzi costanti siamo tornati
Sì alle famiglie che pro capite all'ottantotto quindi una guerra allora di fronte a questi Governi hanno certi il dovere
Che si sente nelle parole di molti come nelle parole di letta ieri sera in piazza l'Europa devono tornare ma
La priorità deve essere dove metto le mani con priorità rispetto
A quello che in gergo tecnico stiamo all'output potenziale cioè che cosa fa
Crescere un po'di più
Il PIL rispetto a quello che si potrebbe se io leggo questo metto questo ecco allora declino tutto questo non l'ho fatto perché
Dei ventitré sette miliardi del gettito IVA o due mila dodici vi ricordo
Undici sono in prese sommando Società
E le ditte individuali artigiani commercianti eccetera eccetera
Okay ecco prefetto degli intervento come è stato congegnato che su questo io sposo le parole di Errico e di Nicola perché mi ritrovo nei numeri dell'impostazione ecco imbelle affetto di come arriva in Parlamento all'esame io spero venga cambiato
E che le imprese sia con la grande sia quelle piccole se quelle micro l'anno prossimo pagano di più hanno di più
Perché il moltiplicatore della rendita catastale era già previsto passa sessanta sessantacinque per cento ICI pube l'aggravio di aliquota comunale dello zero virgola tre
Secondo voi è un grande contributo alla ripresa ecco noi bisogna essere tecnici per sapere che la risposta è due punti no punto esclamativo ecco per dirne una di questo però
Sia chiaro chiesto e sia chi ha congegnato poi nei Ministeri il tentativo di trovare la coperta è coprisse tutto come dire io non ho visto una grande attenzione per me questa è una priorità perché se vogliamo riportare sulla curva della crescita
Mentre il secondo trimestre quest'anno il Portogallo che sotto controllo troika affatto più uno virgola uno per cento congiunturale e noi abbiamo dovuto registrare il passaggio dal meno zero due almeno zero tre
Rivedendo invece la stima del PIL ecco forse dobbiamo iniziare a ragionare così
è questa la mia prima
Osservazione sull'IMU la seconda osservazione di tipo politico
è chiaro che bisogna
E scelta civica dicendo impegnata in Parlamento colonna di sostegno di responsabilità del Governo letta
Bisogna sempre misurare le conseguenze politiche due volte oltre che la certezza tecnica di volo per cui non si batte
Però la butto lì
Se fossi saluto il presidente Bono
Appena ringraziato prima
Io il mio appello ai parlamentari di scelta civica e quello di imbattersi in Parlamento con grande
Coraggio lucidità senso della misura ce l'hanno quindi non è che lo vedevo curarmi do io
Per rendere chiaro di fronte alla stampa al Paese agli elettori agli italiani alle imprese
Le inaccettabili contraddizioni con cui è stato consegnato questo provvedimento per consentire il gol non entri andare avanti di farlo
Enunciarlo di trovare delle forme inventiva anche in una certa fantasia per fare capire come dietro un principio
Teniamo vivo eccetera eccetera
Ci sia una non priorità rispetto alla crescita del Paese perché ripeto le cifre per le imprese sono quelle che vi ho detto ci siano degli sforzi di copertura che levano ulteriormente possibilità a cose che sarebbero più necessarie
Questo bisogna farlo la mia opinione è che gli italiani
Capiscono
Quando c'è il Consiglio Ministri in corso che stava andando plurime in più avevo lo schema che era entrato per mestiere ma ero procurato
Quello dovevo scrivere incolore stesse prima che fosse iniziato quasi la conferenza stampa che c'era
Inizio serata nonché un fondo di commento e dovevo farlo per religione del Gruppo Caltagirone per cui faccio editorialista
E l'ho scritto una certa durezza tanto che il direttore messe un po'troppo duro ma di come il provvedimento lo conosci firma dice no però Sacco tu critichi veramente troppo di pochi ma facciamo una scommessa e vedrai che nelle quarantotto ore successive
Tutta la stampa italiana tranne quella ovviamente
Che si medesimo nel PdL sarà obbligata a capire leggendo quello che c'era il provvedimento che una un gioco delle tre carte dirlo mentre appena emanato il decreto sembrava che fosse una pregiudiziale effettivamente è andata così
Ma perché è inevitabile che andasse così visto quello che c'è scritto dentro no
Esatto
Quando poi si è scoperta
Ma quello io infatti siccome sono obbligatoriamente io rivedo sempre nei conflitti d'interesse io l'ho scritto al fondo lo mettendo tra virgolette perché chi leggesse capisse perché questo bisogna essere precisi
Non puoi criticare un provvedimento e non far capire al lettore qui c'è una proprietà e questo c'è
Dicevo
Beh Oscar però non ebbe esattamente come dici tu c'è l'esenzione per i crediti fabbricati delle imprese agricole vero
Deliberi su questo io lo riconosco però sopra le imprese agricole tutti gli altri pagano di più per le stesse cose ho detto prima alla sul primo il mio appello ai parlamentari scelta civica commisura con responsabilità
Tenendo conto di questa situazione terribile di cui hanno parlato presente volte lette ieri sera in piazza però arrivati fino all'ultimo secondo alla verifica
Di che cosa potete fare non solo per una battaglia aperta che spieghi
L'ha presa per i fondelli ma se è possibile anche a esaminare con grande senso di coraggio se si può votare contro lo dico con
Perché
Bisogna essere
Donna mettendo in discussione al Governo proprio su questo lo dico da sapendo bene che una materia incandescente però bisogna darmi questi segnali
Perché bisogna darli perché io credo che poi nel nostro Paese c'è una cosa che negli anni tanti anni che vive mi occupo di di queste cose
C'è una cosa mi colpisce sempre di più di cui secondo me chi appartiene a un'area liberaldemocratica sia più libertario è antistatalista come me sia chi meno non è questa la differenza
Ha un po'il diritto dovere deve impostare il dibattito nazionale
Noi siamo tra i Paesi avanzati l'unico che in questi anni di crisi terribile
Ha contemporaneamente scelto seguendo la spesa e riducendo la sono nell'anno che ricordava ricco cioè adeguano Monti ma noi abbiamo in seguito la spesa alzando contemporaneamente le imposte dirette
No
L'ultima aliquota marginale IRPEF contributo istruita le imposte indirette le cause di salvaguardia IVA le imposte patrimoniali con la patrimoniale fatta a pezzi il conto il titolo e barche auto eccetera eccetera
Questo e un metodo economicamente insensato insensato diritto dovere secondo me dei liberaldemocratici e riaprire
Un grande confronto di fronte al Paese
Perché
Il fisco vale la pena toccava non solo per i saldi pubblici ma perché una potentissima leva di incentivi e disincentivi ovviamente alla crescita di un Paese o alla decrescita di un Paese
E su questo è inutile che ci dobbiamo
Sono impostazioni che derivano delle scuole accademico economiche come in quelle politiche che dipendono da qual è l'obiettivo che tutti fissi
Per me per me per me sintesi estrema
è preferibile un Paese che
Per fare crescere di più il Paese
Per dare una mano a quella parte di società e neanche la più colpita nei redditi perché c'è anche un problema di indici di Gini che sale da noi cioè di differenziazione che aumenta nella distribuzione del reddito
La mia visione ideale questo dico fuori animare un grande dibattito chiamare il PD P.D.L. a parlare di queste cose ma in realtà verso che il Paese vogliamo andare in termini pluriennali
Di quanto secondo voi per ottenere che obiettivi tenera e le imposte dirette quanto le indirette quanto quelle patrimoniali perché sono tre modo diverse
E dipende anche da come tu ben Gil Paese quali di queste tre lei per voi alzare o abbassare fino a che limite
La mia la mia opinione personalissima e che in un Paese
Molto meglio patrimonializzato dal punto di vista dei fumi di quanto capiti nella media dei Paesi OCSE
C'è un rischio mano morta molto forte
Perché se io devo pensare a come molti implicare il coefficiente di produzione di reddito degli attivi capisce la morte quella che invece attivi che producono poco reddito
Quindi la mia opinione e che in presenza in tragitto pluriennale di abbassamento significativo della media in mediana sull'imposizione di retta
Tanto delle persone fisiche che delle imprese
Noi
Possiamo costruire un tragitto per cui con un
Iveco diverso di imposizione indiretta e con un paio di scelte chiare patrimoniali chiare non come quelle che abbiamo fatto in Italia
Otteniamo le sento di alzare la redditività degli attivi
Di alzare la curva della crescita potenziale del Paese la mia domanda è avete assistito mai in questi ultimi anni a un dibattito di fondo su cui si fanno le scelte fiscali
Per fare crescere o meno un Paese avendo in mente
Voler rendere prioritario le imprese lavoro oppure sulla redistribuzione per lei decide più basse di reddito delle persone fisiche no non c'è questa cosa
Arriva sempre l'ultimo secondo per un'esigenza che non trascuro cioè quella dei saldi di cassa con la Ragioneria che alla fine l'economia
Deve fare le soppressioni
Ma per fare questo capite che bisogna avere anche un'idea un po'innovative diverso una modernizzazione dell'Italia superati rete su questo significa per esempio avere coraggio non di cambiare come costruita le emissioni economia e la Ragioneria generale ed che ne abbiamo uno a unità
Capace di commisurare la valutazione dei provvedimenti sia di spesa che fiscali sull'auto il potenziale del Paese lo si fa innanzitutto in base ai saldi di cassa di competenza che sono poli del Tesoro noi abbiamo bisogno di un processo
Di costruzione delle norme fiscali
Di spesa e di entrata capace di commisurare gli effetti probabili sull'economia italiana
Questo è l'abbiccì e quello che per esempio fa
All'eccidio o in America Congressional Budget Office lo fa con autonomia sia rispetto alle proposte dell'Esecutivo lì l'Esecutivo
Presidenziale quindi Parlamento a prerogative molto più forte ma lo fa con indipendenza rispetto anche alle stesse proposte di legge dei parlamentari questo è il bello
E fa una commisurazione con fior di professionalità impegnate in questo mestiere
Se non il mio iniziano a concepire a capire sante
Che cosa produce l'economia reale italiana questo quello potenziale aumento di entrate come tante volte fatto in questi anni noi ci troviamo come tante deleghe
Patrimoniali a pezzi introdotte primo ottengono un quarto del gettito che era fissata una relazione tecnica
Secondo tengo degli effetti economici l'economia reale disastrosi perché
La tassa sulle barche ha regalato decine di migliaia di banche turistica e gli altri porti non ha fatto colpito chi ha i redditi elevati italiani che che a quel bar che ci ha risparmiato ma invece ha colpito tutt'quelli che lavorano nel settore no gli operai dei messaggi che chi lavora nei ristoranti cameriere questo è l'effetto di no andare alla cieca in come si costruisce un sistema fiscale quindi la mia opinione
Faccio un paio di altri esempi di questo tipo che invitano inoltrarsi con grande all'inizio certo la stampa non sicura perché Grasso cose tecniche diteci che cosa fate domani su questo o quel comma ma semmai si ricomincia a ragionare su CUP cos'è un sistema fiscale
Che deve essere anche consegnato per la specificità
Di un Paese che ha un così elevato numero di autonomi sul totale
Della popolazione attiva e classi dimensione di impresa che sono quelle dell'anomalia italiana prossima caratteri siano sopraggiunti sono fiscale deve
Essere congegnato come un ambito sulle spalle di questo tipo non è che
Funziona a prescindere se lo facciamo come la riforma fiscale
Nel mio la ma vecchio maestro Visentini che immaginava Rizzo gli anni Settanta e questo sarebbe stato un Paese in cui inevitabilmente e imprese piccole diventano mediante che meritano grandi molto più grande è la realtà è andata esattamente all'opposto ed abbiamo un sistema fiscale
Costruito sull'idea che il sostituto di imposta sarebbe stato
è la panacea per tutto e il risultato e che invece
Per gli autonomi è un disastro
Faccio un esempio proprio sull'autonomia di cui ovviamente ci occupiamo noi poveri autonomi che siamo sempre additati come l'HB del Paese i portatori di un DNA accanitamente incivile capaci incapaci che dell'ordinamento
Io anche questo è stato
Che nessuno Piero la Guardia di Finanza tenuta due volte a casa mia dove stavo personalmente ad accertarsi dove stava sui contratti molto bene va benissimo però qui faccio un esempio
Gli studi di settore
Oltre duecento quelli a cui siamo sono soggette quelli come me lo stato in questi anni di crisi faticosamente a un certo punto capisce che bisogna dare uno schema G volato visto che molti nella crisi vedono il fatturato l'imponibile
Che va a pezzi parco diminuire un'espressione perifrasi clan pezzi e quindi in quello che decide
Induttivamente e anche però analiticamente sui settori non ci si ritrova e quindi a fatica si arriva ad avere una novantina novantuno sono mi ricordo male Enrico di proposti studi di settore facilitati per la crisi a luglio escono
Va bene circolare dell'Agenzia delle entrate di questo Paese che naturalmente l'ottemperanza fiscale non lo fa con la legge come dice l'articolo ventitré o la facoltà no fa con le circolari e circolari dicono che anche per quel novantuno
Lo Stato si riserva di fare l'accertamento induttivo fregandosene delle mie carte allora voi capite che un ordinamento che va avanti così e l'ordinamento incivile quindi altro ballon d'essai
Bisogna pensare a tutte le più forti di quello che sta in una fonte ordinaria legislativo come lo Statuto del contribuente che vanno rilevate di rango perché sulla in retroattività
Sul rispetto delle fonti del diritto tributario e sul contenzioso abbiamo bisogno di un contenzioso tributario con un giudice terzo come nel resto dell'ordinamento appartenga al Ministero
Tutte cose di elementare buonsenso
Attualmente sono figlie di una storia la storia italiana non è la storia la Gran Bretagna no in Gran Bretagna Joan Padan
Andò in carcere
Però mi sa di principio non perché non è evasore fiscale prima della dinastia stufa cioè qui stiamo parlando di un Paese diverso era titolare di una rete dieci mila sterline
E quando il re si inventò una tassa straordinaria senza convocare il parlamento che già all'epoca era titolare del SID non sulle tasse R.
La tassa sardine diventi scellini entro il venticinque si fece un anno di carcere e poi divenne un eroe Drago avesse voluto nel mille seicentottantotto dove abbiamo una storia diversa da chi appartiene a questo milieu culturale
A quale apparteniamo deve impostare un dibattito politico sulle priorità della politica fiscale
Sugli strumenti sulla civiltà del diritto tributario sugli accertamenti questo significa dare più forza alla necessità della lotta all'evasione fiscale io auguro nuovo redditometro che entra in vigore adesso la miglior fortuna
Non mi tocca ricordarmi gli effetti del redditometro nell'anno precedente che rispetta settecentotto milioni d'incasso prevista relazione tecnica
Ne ha portati a casa trenta ecco ma perché perché l'inciviltà del diritto provoca farraginosità e provoca anche effetti di moltiplicazione poi delle basi musiche per chi davvero poco
Adesso
è chiaro ma sono temi sui quali io mi sento cittadino di un Paese che fa di necessità virtù prende dove può e quindi alzare il posto dove può però fa dei disastri capite fa dei disastri
Allora ieri sera io ho sentito e concludo con grande
Curiosità e interesse io mi corre con le
Ma riconoscere quello che
Tutti sappiamo Totti
E cioè che la vera priorità sono le imposte sul lavoro sull'impresa
Altrettanto tutti cerchiamo se voi leggete di studio OCSE Fondo Monetario Banca mondiale così qualunque grande basta vi dicono che per come siamo messi nelle cifre di questa guerra persa
L'intervento perché avesse un effetto apprezzabile sulla potenziale deve essere di una certa soglia di significatività diciamo così perché si tutti i limiti a
Un miliardo di maggiori detrazioni soubrette persone fisiche aliquota più basse e un miliardo in meno sull'IRAP componente lavoro ottieni
Mentre invece deve fare di più allora la scelta difficile
Verrà questa legge di stabilità che io mi auguro Governo semplice di fare al meglio
Evitando al Paese Follie di precipitare CIN elezioni con questa legge elettorale buttando a mare semestre europeo di Presidenza buttando a mare quello più presente e mi auguro che l'Italia si batta per avere
Italiani delle più alte cariche che vanno a scadenza l'Unione europea
Per dare agli sforzi del nostro Paese la visibilità politica per reindirizzare anche l'agenda della governance europea
Chi se non quest'area politica deve avere l'ambizione di di di parlare in questi termini bisogna farlo allora bisogna evitare la fuga delle lezioni però questa legge di stabilità
Prego discetta civica contempo deve sapere secondo me contattarmi saggi chiari
All'opinione pubblica italiana le imprese e lavoratori sull'immobile non solo sull'IMU e anche questa necessità incalzare il Governo rispetto a tante altre poste sul lavoro sull'impresa lo sforzo deve essere
Pare il più possibile significativo questo sarebbe un segnale di una svolta vera se su questo le tensioni politiche dovessero salire molto ed essere pronti a farla propria parte perché mi è piaciuto molto anche quando ieri sera ho sentito sono dal professor Monti dire
Noi
Non solo adempiamo per dovere sassi responsabilità il compito
Di sostenere con forza al Governo
Ma vi aggiungiamo sempre una attenzione al fatto di misurare giorno per giorno i provvedimenti che questo vada nella direzione dell'interesse del Paese
Ecco questa seconda cosa e la via per aumentarla convergenza per dare più peso e dignità l'attenzione nell'opinione pubblica e dei media nell'elettorato a questa area politica culturale che deve crescere se vogliamo che questo Paese vada a fronte alta sul mercato
Verrebbero ringraziare molto Oscar Giannino anche per quello che aveva detto all'inizio sulle prospettive di collaborazione con scelta civica e credo che
La la creazione di alle cose dette
E segna il tipo di contributo molto positivo che ci può dare Scarlino cioè aiutare scelte civica
A costruire la visione di un Paese diverso sulla questione fiscale che cruciale ma io dico anche sulla spending review perché la spending review deve costruire uno Stato diverso e quindi non essere concepita solo in termini
Di finanza pubblica e a sollecitare shelter civica nei suoi comportamenti politico parlamentari ad essere coerenti
Con questa visione del Paese che quella che poi non ha avuto più rappresentanza io credo che il motivo per cui non si fa uno scontro su due visioni e perché due visioni al fondo non ci sono i grandi partiti
Italiani e quindi alla fine si converge in un'unica visione chiede
Più spesa pubblica e quindi non c'è un'altra visione e per questo io credo che quest'altra visione che ne stiamo costruendo può avere una grande
Potenzialità può rappresentare un pezzo di Paese e credo che Oscar ci potrà dare un grandissimo contributo insieme che fa la sua sintesi finale molto rapida perché l'altra la mattinata
Rapidissimo sebbene
Gli spunti sono stati
Molti e sono molto contento o dei contributi che abbiamo potuto ascoltare anche perché
Diciamo confermano quelle che sono le condizioni che già abbiamo all'interno di scelte civica che come responsabile delle politiche fiscali partito fino all'inizio ho cercato anche in questi frangenti di portare avanti dici bene quando ricordi
Che all'inizio sembrava un po'eccessivo criticare quel decreto nei giorni che sono passati per la sua approvazione ventotto agosto e la pubblicazione in Gazzetta ufficiale del trentuno
Perché era tutto un complimentarsi l'un l'altro beh noi però possiamo dire con orgoglio che da subito lo abbiamo fatto e che ho ricevuto varie telefonate di rispettosa perplessità da parte di colleghi Genova sei sicuro
Sì ero proprio sicuro perché era evidente ed è vero che gli dissi possiamo stare zitti ma vedrete che nel giro di un paio di giorni saranno i giornali a sparare a pallettoni contro questo decreto perché
Purtroppo e era vero tutto quanto non c'erano copertura adeguate non era un decreto coerente per noi la priorità rimane molto chiare prima il lavoro poi i consumi
Poi la proprietà ma non è una questione ideologica è una questione estremamente estremamente pragmatica perché nell'istante in cui si vuole rimettere in moto questo Paese non è che c'è una scala diversa
E dobbiamo avere il coraggio di costruire veramente una concezione di Stato diverso una concezione di Stato che non sia più basata sul chi c'è c'è perché questa è una logica che permane permane pervade tutta la nostra società in ogni aspetto nel mercato del lavoro
Dove ci sono i garantiti nel recinto quelli fuori nelle pensioni dove ogni volta che si fa una riforma la si fa solo tirando una riga salvando tutto indiscriminatamente tutto senza differenze tra diritti acquisiti e privilegi acquisiti
Ciò che è stato fino a quel giorno e scaricando tutto il peso delle riforme alti tacchi arriva dopo cene il fisco dove abbiamo un sistema fiscale che non è vero che agevola il risparmio come si dice vice un sistema fiscale che agevola chi ha già risparmiato
Perché un sistema fiscale in cui la proprietà è passata infiniti la mente meno
Del lavoro e chiaramente a favore di chi ha già risparmiato e rende impossibile risparmiare anche a chi guadagna bene in questo Paese anche a chi produce ricchezza anche a chi ha diritto
Di avere un tenore di vita adeguato e comunque mettere la fate qualcosa per i suoi figli
Sono d'accordissimo chiudono anche con quanto ha detto con quanto detto Nicola Rossi ci mancherebbe altro certo sull'IMU poiché poco il decreto era
Era sfortunato eletti trovo veramente meraviglioso l'invito Armando come dire affare a far nove si occupino d'altro chi quell'epoca l'ha scritto lei infatti una cosa importante che dobbiamo fare perché vedete
Noi possiamo cambiare anche il cento per cento dei parlamentari in questo Paese dice uno che c'è andato così convinto che dandola andavamo a incidere molto più di quello che pensavamo
Ma se lasciamo ai capi di gabinetto nei ministeri nelle agenzie e gli stessi non cambiare niente
Penso al Paese addirittura andiamo a confermare le nomine anche di chi avrebbe superato il limite di età volete che noi su questo saremo durissimi durissimi perché non vogliamo cambiare davvero
Ovviamente
Questo è il primo passaggio ora abbiamo messo un piede la abbiamo bisogno di essere e dobbiamo essere capaci a rinforzare il cinque il piede che abbiamo messo abbiamo bisogno di voi che ci date una mano perché poi da lì si va al vero cuore del problema
Che la burocrazia che sono le pubbliche amministrazioni dove c'è tantissima gente perbene ci mancherebbe
Ma dove ci sono alcuni soggetti apicali che continuano a padroneggiare in modo indecente ok ed è frustrante talvolta essere un parlamentare eletto i cittadini e rendersi conto di poter incidere così tanto meno ovviamente questa caduto perché
Perché una politica incompetente non può che diventare schiava di quelli che invece dovrebbero essere giustamente
Servitori dello Stato
Damiola incompetenti noi stiamo a noi
Indubbiamente il rapporto con i militari non era debole perché siamo la cosa peggiore che possono trovare perché noi vogliamo che ci diano una mano
Ma non sono indispensabili per noi come lo sono per chi non capisce nulla di quando parla della sua materia ne abbiamo bisogno ci dia una mano
Nonché ci dicano cosa fare facendo le schifezze
E facendole fare affiliati poi se ne assume la responsabilità politica perché questi signori la responsabilità politica non si assumono mai no prima di fare questi presume c'è Rigolato Nicola
Quanto al decreto sul fatto di votare contro vedremo noi lotteremo fino alla fine per cambiarlo certo che se rimane identico
Credo che oltre una malattia diplomatiche che non riusciva andare ma di solito una salute di ferro e
Quindi
Grazie
Nicola Rossi Grazia Oscar Giannino
Adesso parleremo di Agenda digitale