Processo per camorra al clan Moccia e Magliulo di Afragola

Va bene allora prima di
Iniziare
Abbiamo qua fino lo
Del Texas
Jackson è assente libera assente difeso
Forse non ha Defensor attualmente difeso dall'avvocato giro Piemonte anime
Sostituito
L'avvocato al
Dall'avvocato
E se per quanto riguarda l'ovato bassino Baldelli cioè il peso solo atto una sostituzione
Per
Consentire il procedere nell'aspetto certamente
Lo hanno non ci sono hanno problemi Popper favelas fa vedova favella prendere siccome io ho lavorato stringa attualmente il quale non c'è e anche il sostituito dall'avvocato baffi di uffici e questo per quanto riguarda Ciardi di peso all'avvocato Cioce se non ricordo
Invece per quanto la notte quando qua dei difensori di ufficio sono stati convocati durò due volte non lo so se ci sono vediamo un poco le costituzioni del processo più grave Gian io non le posizioni ma servirebbe romagnolo Vincenzo se presente le posizioni Magliulo viene un attimo e è presente voglio lo vince
Sui va be allora
Avvocato altri l'avvocato molto
Ho
Conosco da
Ma il mio Luigi è presente no adesso
Magni Luigi difesa
Vittime il verde pallido Luigi
Improprio e credo che ci sia il collega fu Gerry che sostituisce il professor Pisapia
Va bene abbiamo un attimo
Capone Giovanni presente
Difesa
Chi difende i cavoli giova nell'altra udienza era difeso l'avvocato Silvestre Martucci che non ventuno allo Martucci l'ho visto lo so è qui è qui lavora qui Izzo inciso certamente
Allora dobbiamo aver presente l'avvocato Martucci dall'avvocato Martucci presente
Va poco
E arricchirlo Domenico è presente difeso da
Giancarlo
Avvocato all'avvocato Panariello in sostituzione dell'avvocato
Fans
Per la Di Maso Antonio latitante va l'altra udienza la difesa dall'avvocato Nicola un ciondolo solo di ufficio
Attualmente la palla di Antonella pare che faceva anche il chiedo scusa il problema è uno noi abbiamo nominato difensore di ufficio beh non c'è problema può affidare anni come difesa d'ufficio è autorevole avevamo nominati del giovedì sì abbiamo nominato due difensori e le persone di nelle persone mi pare di Alfredo sorge Iorio Domenico che nascono e diamo atto che i difensori di ufficio non sono comparsi ecco l'avvocato De Antonellis
Viene nominato difensore di ufficio di
Dimas raso
Di Maso Anton si sono e per l'altro come si sono quattro i latitanti notate bassa Arturo Domenico
Arte di Maso Giovanni Chai difensore però di fiducia ENI e c'è pure di Antonello De Angelis Santo De Angelis Antonio che pure è primo latitante aveva già ricevuto va be'
De Angelis
Ho
Poi c'è De Rosa Michele
Difeso dall'avvocato Angelo Cera
Po'
Con l'avvocato
Va saturo avvocato Guglielmo D Antoni
Di marzo Giovanni dei mass avvocato montone avvocato Silvestri
Sì è presente l'avvocato Montone
Di marzo un vento
Silvio che ma
Ma non è che un anno fa
è presente fin qui
Al
Un attimo
Prigione Luigi
Prigione Luigi chi li vende Regione
Avvocato dico bugie avvocato diamo atto che è presente l'avvocato Fulgi
Pacini di Luigi assente
No Chamot c'è Antonio presente difeso
Articolo Antonio no no
Tuccillo Tuccillo Gennaro
E presenze difeso dagli avvocati tanto
Chiaro
Pierino schiavi non presente
Scaduto
E marketing dei
Per i presenti che se decies
De Cesare Alfredo necessaria se Nicola Cioce
Caruso Caruso Domenico
De Angelis avvocato Guglielmi andrà messo
Romeni Franco romeni è presente che mare ma anche difensore perché era l'avvocato Campana avvocato De Martino al momento siano
Credo che non ci sia un contrasto di interessi con il suo rappresentato Paola se non ricorrono i nomi e romeni Perrone
Almeno mi si poi si vedrà
Paura anzi palla difeso di fiducia dall'avvocato
Giaquinto
Poi abbiamo un cognome slavo o polacco che non ricordo non con un rischi
Giallo sulla eccetera dall'avvocato l'arma
Esposito Capasso Antonio che era difesa avvocato Cerbone
D'Errico Giovanni
D'Ambrosio
D'Ambrosio Mario dall'avvocato Marinello che non vedo
Di ufficio quindi ma
Uno Consiglio
Perché le basi
D'Ambrosio
La mia l'avvocato Biondi
Lavorerebbe per
No comunque allora di ufficio l'avvocato Angelo Cervo
In sostituzione dell'avvocato Marini
Foriera Salvatore
Fu ritrovato è è in arrivo torna fuori Salvatore rinunziante
E e rinuncia
Che ha chiesto di convalida
Alla presente udienza
E difesa non presente perché in alto la sua traduzione da Palmi hanno
Era difeso dall'avvocato Porta
Per quello che ricordo io c'è l'avvocato Porta non c'è nulla da portar difeso di ufficio dall'avvocato più
Anastasio Michele
Libero assente
Sempre dall'avvocato Licciulli che non vedo nella scorsa udienza
Difeso di ufficio dall'avvocato Bruno
Cioè va be allora prima che inizino i difensori a rappresentare le ragioni il preliminare delle rispettive difese presidente ritiene di comunicare un elenco di giorni dei quali non sarà possibile tenere udienze per questo processo
I giorni su diciassette gennaio giovedì
Ventiquattro gennaio giovedì
Cinque febbraio martedì
Tredici quattordici e quindici febbraio che sono mercoledì giovedì e venerdì
Cinque sei e sette marzo che sono martedì mercoledì peggiori
Tanto per consentire una migliore distribuzione della
Le la corte
Ha deciso di trattare questo processo nelle restanti udienza ovviamente sforzandosi tutti quanti di evitare situazioni di conflitto e di incompatibilità che saranno affrontate e risolte volta per volta
Con la collaborazione che abbiamo sempre avuto da parte dei difensori
E senza nessun atteggiamento di ostilità da parte della
Il lunedì un giorno in cui questa corte in una udienza
Il lunedì noi non abbiamo
Diamo atto che giunto all'avvocato Silvestro
Che aspettavamo tutti con anzi è uno dei al no credo che l'avvocato Bordone va be'nel frattempo preannunziato
Delle
Richieste preliminari delle eccezioni preliminari o l'avvocato Grazia nordica prego
Noi pensiamo
Signori della Corte
Che valga la pena
Il richiamare la loro attenzione immediatamente sin dall'inizio del dibattimento
Su un problema
Che è ben noto e ben conosciuto attraverso rilevanti episodi di cronaca
Che loro avranno percepiti in altre circostanze in altre occasioni
Ma anche in questa causa a una possiede una rilevanza assolutamente determinante
I signori magistrati ma anche i giudici popolari alcuni dei quali forse entrano nelle nostre
Aule sono entrati in quest'aula per la prima volta
Conoscono però tutti quali dubbi
E quali inquietudini
Insorgono vengono sollevate
Quando l'interrogatorio dell'imputato
Perde la sua connotazione naturale che quella di un mezzo anzi del mezzo di discolpa
E ne assume invece un'altra
Confessione del fatto proprio ma accompagnata dall'accusa di fatto altrui cioè partecipazione al delitto accusa di partecipazione al delitto indirizzata nei confronti di altro soggetto insomma in una parola
Il problema della chiamata di correo
Perché ci si domanda questa situazione processuale questo atto di questa natura con questa conformazione conformazione con questi caratteri particolari desta perplessità
Anzi desta qualche cosa di più testa
Diffidenze profonde
Ma la risposta è del tutto evidente
Perché l'imputato è una parte nel processo come tale portatore di interessi che non magari non conosciamo ma certamente la parte nel processo
Rappresenta ed esprimere volontari esigenze e interessi di natura esclusivamente personale e su questo stesso soggetto pende un rischio terribile che il rischio della condanna penale
Sul che varrebbe la pena di ricordare eccellentissimo presidente che il timore della legge penale e ancora vivo e operante e conduce anche a deviazioni a deformazioni di comportamenti anche se la società si va in qualche modo così stemperando rispetto a principi e regole che hanno governato invece la nostra intera esistenza
Allora essendo una parte del la dichiarazione del pentito come si dice oggi del chiamante in corretta è interessata può essere interessata può essere ancora di più
Può essere volta di inviare il corso della giustizia in un'altra direzione può essere indirizzata addotte vere un trattamento più lieve ad opera del giudice che credo ritenga responsabile come gli si confessa di essere in fondo c'è un premio a favore
Del pentito
Può ancora essere mossa da un impulso diverso di un rancore pregresso per esempio di una volontà vendicativa ancora ecco perché
Questo atto tipico che l'interrogatorio snaturato la chiamata in correità
Testa diffidenze e perplessità ed ecco perché la Corte di Cassazione si è costantemente occupata di questo problema
Che insorge nelle Aule giudiziarie a volte in maniera ripeto come oggi determinante se n'è occupata ed ha fissato alcuni criteri precisi che signori magistrati conoscono benissimo e tuttavia vale la pena di ricordare
è perché la cassazione queste cose le ha ripetute in modo inflessibile addirittura martellante
Quando
Ad conferma con loro i giudici di merito tutti gli operatori del diritto con le sue sentenze che la chiamata in correità va sorvegliata va guardata con una atteggiamento critico molto particolare con molto rigore critico dicono alcune sentenze
Sì la la chiamata in correità può anche risolversi in una prova accettabile da parte di giudice da parte della corte
Può essere anche un'accusa credibile allora questo può avvenire soltanto se ricorrono alcune precise condizioni che loro debbano tenere molto presenti
Nello svolgimento della prova processuale nello svolgimento dell'intero atto del processo la celebrazione globale intera del processo ma che oggi si ripropone ripeto anticipa di gamberi anticipatamente come una questione di natura processuale
Deve essere costante
Deve essere manifestamente disinteressata deve essere e questo loro all'anno ha preso l'anno avvertito in molti episodi i cui la Società si occupa si è occupata deve essere sorretta le chiamate in correità
Da qualche cosa di obiettivo da qui i cosiddetti riscontri la parola del pentito intanto tali in quanto vi siano dei riscontri obiettivi ecco quindi più sua Roma l'argomento problemi che dobbiamo affrontare adesso non arrivando a una rilevanza probatoria della chiamata arrivando Presidente se ne permette questa è una premessa
Io gli impegni immaginavo la sua interruzione presidente rispondo subito che questa è una premessa volta a raggiungere una conseguenza ovviamente lo anche detto di natura processuale
Allora se questo è
Il
L'insegnamento della Cassazione ecco che entriamo nel vivo della questione che ci interessa nella sede processuale
Per potere seguire questa verifica sulla validità delle chiamate di correo e questi riscontri e per poter raggiungere un del risultato di certezza
A monte di ogni altra esigenza
C'è questa che
La questa dichiarazione questo interrogatorio queste chiamata in corretta
Sia raccolta con una precisione rigorosa
Se ogni interrogatorio deve essere raccolto con questa precisione a maggior ragione la chiamata in correità
Che in volpe come al loro hanno sentito e come io ho doverosamente ricordato ecco coinvolge la responsabilità altrui quindi ha un peso processuale diverso è maggiore
Quale la via che la corte
Vuole sia ricordata è che alla loro la legge pone a questo fine o di certezza
L'interrogatorio dell'imputato
Come del resto ogni altro atto processuale
Deve essere raccolto in un documento che denominato processo verbale
E che è regolato da alcune norme della legge processuale qui signor Presidente di pare che sia ineccepibile la necessità di svolge il discorso di cui avevo fornito la premessa introduttiva
Allora è regolato il processo verbale da alcune norme che partono dall'articolo centocinquantacinque del codice di procedura penale il vecchio Codice come si dice adesso
Vecchio Codice che tuttavia è quello che in questa causa opera
Codici del mille novecentotrenta
E in particolare questa il principio generale che viene fissato negli articoli centocinquantacinque cinquantasei e cinquantasette di come deve essere redatto il verbale il processo verbale e in particolare per il processo verbale di di interrogatorio
La legge prevede alcune norme alcune disposizioni degli articoli trecentosessantasei trecentosessantasette quattrocentonovantacinque del codice medesimo
La sostanza di queste norme di queste disposizioni le quali sono volte a raggiungere un punto di certezza sulle dichiarazioni dell'imputato
Ecco è che sia il verbale sottoscritto dal pubblico ufficiale cioè dal cancelliere che sia redatto sotto la vigilanza del magistrato
E che riporta in quanto l'imputato ha detto cioè deve avere ed è questo il punto che caratterizza la nostra questione odierna deve avere un contenuto
Ora
Il progresso tecnologico ha imposto anche nelle sedi giudiziarie che a quel processo verbale in cui eravamo abituati che era quello redatto dal cancelliere
Con la sua scrittura sotto la vigilanza del giudice del Presidente acconsentito all'articolo trecentosessantasette terzo comma
Che
Li dichiarazioni dell'imputato siano riprodotte mediante apparecchi di registrazione dunque il processo verbale può essere fatto mediante questi apparecchi questa è un'innovazione introdotta con una legge relativamente recente che del mille novecentosessantacinque
Ma tale innovazione tale facoltà tale possibilità dir registrare con questi apparecchi l'interrogatorio dell'imputato è vincolata un obbligo
Preciso
Che garantisce la sostanza di questo interrogatorio di quanto esattamente l'imputato abbia detto che è fissato dall'articolo quattrocentonovantasei bis del codice di procedura penale che cosa dice questa norma
E guardiamo alla perché proprio il punto che determina il problema proprio di questo processo
La registrazione delle dichiarazioni non elimina l'obbligo del cancelliere
Di redigere il verbale
Quindi dice la legge cinquecentonovantasei bis ecco si può anche procedere alla registrazione ma è necessario per la registrazione sia accompagnata dal processo verbale arredato da cancelliere
Allora quindi nasce la situazione
Che non ci domandiamo
In termini di esplicazione del concetto della razza e del dalla norma
Ma lo dice la risposta è venerata sempre dall'articolo quattrocentonovantacinque bis il quale spiega la ragione per cui
Esiste tale prescrizione perché si prevede che anche in caso di registrazione delle dichiarazioni dell'imputato
Si debba procedere alla redazione del processo verbale
Perché il processo verbale fa fede
Il processo verbale fa fede quindi dice il legislatore ove mai
Ci fossero delle cose non intellegibili nelle intercettazione o comunque ci fossero difficoltà di qualsiasi sorta ecco che il processo verbale di interrogatorio esso si fa fede
Ed è anch'esso che si deve fare riferimento ed esso chessò veneti a ogni altro mezzo di raccolta delle dichiarazioni dell'imputato
Questo concetto è un concetto fissato nella legge
E che è stato ripetuto dalla Cassazione con sentenze anche recenti là dove hanno ancora una volta sottolineato la obbligatorietà della registrazione attraverso verbale del cancelliere delle dichiarazioni dell'imputato
Adesso premesso questo
Discorso introduttivo al problema concreto cioè fissati quali sono in astratto
Gli adempimenti che debbono compiersi i modi con cui deve essere registrato l'interrogatorio i limiti alla registrazione la prevalenza del processo verbale ineludibile da parte del cancelliere
Allora vediamo che cosa è accaduto qui in concreto
Non potevamo signor Presidente giungere a questa indicazione senza ripeto quelle premesse che dessero senso al discorso ulteriore
In questa causa
Si dà il caso che
La tua le fonti di prova principali nei confronti dell'imputato che io e l'avvocato De Antonellis l'avvocato pardon Pontone dipendiamo
Ecco
Sono le dichiarazioni rese da due imputati
Questi i due imputati sono e ritiene lo Domenico e De Rosa Michele
Queste sono le fonti di prova che ci raggiungono e che formano
Il contenuto
Del atto di devoluzione del processo alla corte cioè della ordinanza di rinvio a giudizio questi essendo i momenti fondamentali della prova nei nostri confronti e queste essendo gli atti di prova ecco che cosa è avvenuto alcuni interrogatori che sono stati resi
Da questi imputati
Hanno una caratterizzazione
Guardino quelli di e righello
Dal dieci al diciannove aprile ottantanove
Dal ventitré al cinque e al ventitré al ventotto cinque ottantanove
De Rosa il tredici e ventiquattro marzo ottantanove e altri ancora che nono elencati
Questi interrogatori sono stati registrati e poi terrà scritti ad opera di un tecnico
Si potrà poi vedere la natura di questo atto e se in questo atto di affidamento a un tecnico non si riscontri una situazione nella quale già di adesso si annida un'ulteriore in osservanza della legge è un'ulteriore violazione di diritti di difesa
Ma in questi interrogatori che loro hanno sentivi sono stati registrati poi trascritti
Il contenuto cioè le dichiarazioni che vengono resi
Dagli imputati
Sui fatti di causa
Non sono riprodotti
Non sono in nessun modo nominati nel verbale
Dunque abbiamo queste registrazioni con trascrizioni abbiamo poi il verbale nel verbale non si fa cenno de il contenuto degli interrogatori
Vogliono una prova
Prendiamo questo per esempio processo verbale di interrogatorio di De Rosa Michele del dieci marzo mille novecento ottantanove c'è indicato tutto
è presente il commissario di pubblica sicurezza
L'ufficio dà atto che l'interrogatorio viene registrato suo apparecchio a tale ora la legislazione affine
E via discorrendo cioè vi sono alcune indicazioni
Che possono collocare nel tempo e nel luogo questo atto ma qual è il contenuto dell'atto il verbali allo tace l'articolo quattrocentonovantasei visse quarto comma lo impone
Il verbale lo tace
Ecco allora
Quale dovrebbe essere
La valutazione da farsi io prendo una pagine anzi una parola per brevità
Del massimo processualista che abbiamo adesso il più a attivo vivo ha colto attento ai problemi del processo penale Cordero
Correre dice che il nucleo dell'atto interrogatorio consiste nella dichiarazione narrativa che provenga da certe persone su un dato oggetto
Dunque intanto insiste il processo verbale di interrogatorio quello che l'articolo cinquecento novantasei quattrocentonovantasei bis
Pretende a supporto della registrazioni trascritta
Tanto insiste
In quanto vi sia un nucleo
Che è costituito dalle dichiarazioni del persona qui dell'imputato che rende le dichiarazioni queste debbono essere riportate diversamente l'atto non ha nessuna significazione perché non ha nessun contenuto
Ecco allora che noi ci troviamo in questa precise situazioni abbiamo delle intercettazioni registrate
Queste intercettazioni registrate non sono accompagnate dal verbale
Allora ci si domanda quale debba essere in una situazione di questo genere la sanzione processuale sei in un atto manca il contenuto qual è la sanzione processuale
è molto difficile andare a prendere
La specifica norma che ogni volta riguardi un problema di così complessa portata noi indichiamo però alla corte che per quanto riguarda la carenza del verbale
C'è una evidente violazione
Dell'articolo centosessantuno
Riferite all'articolo centottantaquattro riferita all'articolo centottantatré numero uno ma che questo è un atto giudiziario valido che privo del contenuto
Per quanto attiene alla possibilità di utilizzo delle registrazioni di intercettazioni ma possiamo davvero dimenticare l'esistenza di una norma che la Cassazione ci ricorda con insistenza otto prima martellante il cioè
Che è comunque il la trascrizione debba essere
Accompagnata dal verbale dal processo verbale
Questo non può essere ignorato ecco che si crea un obbligo e da questo obbligo ove vi sia inosservata la perentorietà nasce una violazione adorazione secondo me sono quelle che ho indicato
Per quanto riguarda il processo verbale è un processo verbale inesistente addirittura se è destituito se privo di contenuto che sta a significare come può consentire signor Presidente quel controllo
Che attraversa il processo verbale redatto dal cancelliere debba in ipotesi parte sulle trascrizioni
Se lei non è vi è contenuto
Quindi vi è una violazione del quale ci del dalla norma specifica
La quale riguarda proprio l'obbligo della
Redazione del verbale
C'è poi la impossibilità di utilizzare
Nel giudizio
Le registrazioni di intercettazioni che non abbiano come supporto valido al controllo alla verifica il processo verbale
Noi signor Presidente
Non abbiamo la minima intenzione
Di prospettare
Alla Corte d'Assise di Napoli delle questioni a contenuto elusivo dico chiaro che pretendiamo di essere giudicati ma pretendiamo di essere giudicati con il Rispetto della norma processuale la quale è e questo anche va ricordato è la garanzia dalla sostanza che sia prettamente amministrata la giustizia
E perciò signor Presidente chiediamo
Che codesta Corte Foglia dichiarare la nullità
Dei processi verbali così costituiti come risultano dagli atti obiezioni finite potranno essere sollevato si potrebbe parlare di rapporto coordinarle intercettazione del relationem ponte con un atto inesistente
Si potrà parlare di sottoscrizioni su che su atti sommariamente eletti tutto questo non regge ripeto di fronte a una massiccia realtà costituita dal fatto che abbiamo dei processi verbali indispensabili per legge per Cassazione costante
Privi di contenuto e di fronte a una norma che invece ne impone la redazione
Ecco perché signor Presidente noi solleviamo questa questione davanti alla Corte chiedendo in buona sostanza che la corte dichiari la nullità del
Processo verbale così come redatto e IMI bisca l'utilizzo nel giudizio degli atti processuali denominati trascrizioni delle intercettazioni
Onorevole presidente signori giudici signori giurati
Credo che debba necessariamente prende la parola dopo quella della con difensore del mai di uno Vincenzo per quanto attiene alla posizione delle illustrate nullità per richiamare l'attenzione della corte
Che si fatte nullità furono esplicitamente trattate in fase di deposito degli atti processuale e su cui ritengo che la ordinanza di rinvio a giudizio amaramente motivato e interpretato infatti in quella affermazione da parte dell'ordinanza di rinvio a giudizio in cui si faceva rilevare che lei registrazioni degli interrogatori erano ammesse per cento volutamente oserei dire si è dimenticato però il richiamo che quell'articoletto centosessantasette faceva riferimento esplicito a quando di anzidetto al professor Gatti quattrocento novantasei bis
E a questo punto proprio perché noi abbiamo un obbligo giuridico sancito da una norma deve necessariamente a mio avviso porsi il problema anche se quell'obbligo eh
Sato fissato ne deriva senz'altro una conseguenza qualora vi sia l'omissione di quello eh sì te non è per fare diciamo posso benissimo mettere a disposizione della corte appunto il testo col vero
Alcolico cinquecentoventi dove in effetti vi è senz'altro sancita qual è la conseguenza materiale in questo l'articolo quattrocentonovantasei bis sostiene Corbello nella pagina cinquecentoventi prevede che le dichiarazioni da riassumere nel verbale siano in tutte o in parte riprodotte mediante apparecchi di registrazione
Nei dibattimenti di primo grado e in quelli rinnovati in appello o in sede di rinvio in quando lo dispongo del presidente e l'ufficio o su domanda di una delle parti
Sembra che l'aula di udienza sia all'uopo attrezzato in ogni caso la registrazione acustica non elimina l'obbligo del cancelliere di redigere il verbale ai sensi dell'articolo quattrocentonovantacinque così come dice il codice di rito
Qual è l'aspetto che produce questa omissione continua semper Cordero inquadrando la in quella di una deficienza
I requisiti da cui deficienza causa la nullità dell'atto risultano in questa materia dall'articolo centosessantuno
Cioè salverebbe particolari disposizioni di legge il processo verbale nullo se manca la indicazione della data la designazione delle persone intervenute o la sottoscrizione del pubblico ufficiale che lo ha compilato
Per cui se qui noi siamo in presenza addirittura della inesistenza
Perché si badi bene che il professor Gatti faceva riferimento alla per quando concerne gli interrogatori delle ritirarlo quelli datati del diciassette marzo ottantanove
La Corte non vorrà dimenticare che in quegli atti non è un processo verbale di interrogatorio così come richiesto ai sensi dell'articolo centocinquantasette nel nostro codice
è semplicemente un processo verbale in cui si dà atto esclusivamente dell'anno registrazioni quindi possiamo dire che è un processo verbale inerente al modo con cui si svolgerà in quel momento l'interrogatorio ma non può rappresentare l'atto a cui e tenuto il giudice nella osservanza e quindi non è un atto a cui fa riferimento il quattrocentonovantasei Bisso quarto comma
Io mi sa che comporta senz'altro sul piano pratico una nullità in relazione a quelli sì interrogato
E non è mi si venga a dire che nell'interrogatorio del ventitré cinque ottantanove
Dove abbiamo il riferimento a tutto una serie il sitar la lettura di questi due registrazioni ci sono delle rettifiche e alla fine l'imputato conclude con una conferma non possiamo però dire che questo rappresenta una sanatoria di quell'atto inesistente perché l'imputato avrebbe confermato cose di cui non abbiamo nessuna esistenza giuridica
Sì che in quel mare memoria difensiva presentata in sede istruttoria si lamentava anche un altro aspetto di violazione quella del trecentoquattro terzo vale a dire nel momento in cui il magistrato ha compiuto un atto che ha ritenuto in quel modo di osservare impropriamente una normativa quale quella del trecentosessantasette terzo comma ma non rispettata con il richiamo del quattrocentonovantasei bis
E pone in essere e quindi una registrazione
Nel momento in cui va a sviluppare quella registrazione a trascrivere l'atto registrato dando incarico ad un terzo compie a nostro avviso una vera e propria perizia nel qual caso andava dato ai tutti i difensori comunicazione che si confidava compiendo un atto di trascrizione ed è quindi qui in questo vi sarebbe la violazione trecentoquattro perso in ogni caso si potrà dire
E dove si potrà obiettare che erano atti riguardanti una chiamata di correo ma potevano metter via debole degli a disposizione dell'imputato degli altri imputati dei trascrizioni ma dal punto di vista invece dell'atto che andava a compiere Dida Biella trascrizione delle registrazioni con un incarico ad un terzo non parte nel processo non poteva esimersi da questa situazione
Procuratore reso dal percorso
Mi dispiace dover ribattere
Il campo dell'altro difensore a questo è un ritengo un argomento che interessa tutti ed è riguarda indirettamente anche la difesa di mai più lo Luigi che io qui rappresento e allora inviterei la corte
Ha la voleva annota
L'interrogatorio del De Rosa che avviene Botto
Marzo mille novecento ottantanove e affetto da nullità glielo spiegherà il difensore del del rosso perché noi leggiamo
In quell'atto senza che vi è data la prova che vi è stata l'ha visto dato al difensore di fiducia nella persona dell'avvocato Edoardo Gagliardi ma vi è di più fa proprio la mancata presenza del difensore
Comporta una ulteriore nullità che dovuta al fatto che l'interrogatorio si svolgeva nello stesso giorno in cui l'imputato veniva arrestato
Senza il rispetto delle ventiquattro ore che prescrive il codice del mille novecentotrenta per l'abisso al difensore sull'atto da compiersi
Altra novità riguarderebbe l'interrogatorio del nove marzo mille novecento ottantanove
Perché nel momento in cui il giudice istruttore veniva informato
Dell'arresto del De Rosa da parte del commissariato di Afragola
Non aveva alcun elemento scritto in cui il De Rosa
Aveva rinunciato al proprio difensore di fiducia ha semplicemente una comunicazione da parte di un organo della polizia giudiziaria che nei confronti del magistrato non poteva essere superato col diritto che è dato al difensore di ricevere l'avviso di un interrogatorio che doveva andare a compiere il nove marzo
Ma vi è di più ancora
Laddove si ritiene di superare la nullità del difensore nominando ad hoc ma nella persona del difensore di ufficio l'avvocato Rossi la corte dovrà rispondere a quest'altro tipo di nullità
Il De Rosa Michele era colpito da ordine di cattura dell'otto gennaio mille novecentottantanove mi sa che nel momento in cui vi era Assad un verbale di vane ricerche da parte del De Rosa
Necessariamente il codice del mille novecentotrenta impone un atto ben preciso al giudice quello cioè di depositare il mandato di cattura con conseguente nomi di un difensore di ufficio se non vi è già quella di fiducia
A quale va notificato il deposito del mandato di cattura
Così tesi il giudice istruttore quando Nino avrebbe dovuto dare labilissimo per l'interrogatorio al difensore di ufficio non si può dire che sia sanato
La presenza di con la nullità con la presenza dell'avvocato Rossi all'interrogatorio
Perché mi permetto di dire
Ci sono degli atti ai quali cornice nel mille novecentotrenta imponeva al magistrato che prima dell'interrogatorio ad un doveva compiere determinati atti quale quello dell'avviso al difensore
Per cui a questo punto non dovremmo dichiarare
Annulli Dante degli interrogatori recital
Dal De Rosa Michele dell'otto e nove marzo mille novecentottantanove per omesso avviso al difensore
E nello condendo per le ragioni dette in ordine alle registrazioni Landi tanti di quegli enti dei giocatori inglesi mediante la registrazione che a mio avviso non vorrei chiuso interrogatori
Per poterli li individuare alla corte ma dobbiamo semplicemente dire che si tratta di registrazioni che sono stati resi incompleta violazione delle norme di Tecce tali sensi con con tutti
Cioè
Signor presidente signor Consigliere allargare signori giudici popolari sul procuratore della Repubblica io in questo processo difendo tre imputati
Difendo De Rosa e i difendo Bassolino e difendo Esposito Capasso
Per questi due ultimi io non so se in questa sede posso fare una richiesta di decisione della causa allo stato degli atti per quanto riguarda la fanno loro la fanno loro mio tramite quindi prego il cancelliere di prendere nota che i Esposito Capasso
E Bassolino Tommaso tramite il loro difensore chiedono voi volete davvero il processo a loro carico sia Esposito Capasso Antonio
E Bassolino Tommaso tramite i loro difensori chiedono
Che il processo a loro carico sia deciso allo stato degli atti tramite il rito abbreviato
Allora bisogna
Per De Rosa chiedo scusa sono presumibile sposo novello adesso e con la storia che la somma Esposito Capasso di Bassolino sono presenti allora per De Rosa signor Presidente e signori della Corte io se non dovessi adempiere ad un dovere che prima ancora che scaturisce
Dalla mia toga
Viene fuori attraverso una forza prorompente dalla mia coscienza e dal mio cuore potrei famiglie le argomentazioni che sono stati così ben fatte dai due miglia avvocati tredici Suri
Dal professore Adolfo Gatti e dall'avvocato De Antonellis
Per cui mi potrei riportare e
Chiedervi scusa di tediarvi con la mia parola modestissima ma devo richiamare l'attenzione dalla corte eccellentissima su brevissime considerazioni
Non vi sono diversi motivi così
Come sono stati egregiamente espressi dai due avvocati tredici su vissuto ancora altri motivi chi militano a favore di una tesi di nullità degli interrogatori
E che io mi accingo ad esternazioni percorrendo la via della sintesi
In questo processo
De Rosa questo sciagurato insomma è stato sentito
Per alcuni giorni e stato privo di difesa
è stato priva di privo di difesa signori perché non di assetato alcuni dal contributo perché se è vero come è vero che la difesa di un imputato sia essa di fiducia sia o di ufficio io non ho mai dato alcuna differenza tra la difesa di fiducia e la difesa di ufficio deve adempiere a quei principi che sono avvolti nella magistratura
Che questa tocca che involge nasconde nelle sue pieghe il tormento insonne nella ricerca di quelle verità trasparenti che debbono dare luce certezza nel dramma del processo penale
De Rosa
E stato assistito e delle volte non è stato assistito e vedremo da qui a un istante da Longhi possente dall'onnipresente avvocato russi difensore di ufficio
Il quale nel momento in cui assumeva la difesa di ufficio
Di De Rosa
Il quale ha detto Uccio di fandonie
E lo vedremo quando discuteremo la causa
Chi poi
Ha ritrattato e vi ha spiegato anche i motivi per i quali ha ritrattato
Contemporaneamente diceva
L'avvocato russi era difensore del quinto atto di nicchia ed allora io domando indicò Signoroni in attesa di conoscere
Nella vostra l'ordinanza che rappresenta la sintesi lo conosco signor Presidente la sua preparazione quello del consigliere Capasso conosco lo scorporo e la diligenza perché in molte sentenze mi abbiamo ammirato
Io domando sapere se non ci troviamo ad una in presenza di una violazione scolastica dell'articolo centotrentatré del codice di procedura penale
Vi sono dei motivi di contrasto
Che venivano fuori sì
Beccavano come i capponi di Renzo
Ed allora se non è Luca
Questi sì non sono nulli questi interrogatori io domando e dico
Qual è la funzione nell'articolo centotrentatré del codice di procedura penale
Ma vi è di più
Ferdinando Rossi
è colui al quale è stato notificato il mandato di cattura nel gennaio del mille novecentottantanove
Per il quale
è stato arrestato
E secondo me
L'interrogatorio del giudice
Si doveva limitare alle contestazioni che risultavano dal mandato di cattura poi si dirà spontaneamente ha dichiarato ma lo vedremo quando sarà
La sede opportuna
Nell'interrogatorio del nove marzo del mille novecentottantanove si legge vi prego di consultarlo in camera di consiglio
Alle ventuno e trenta
Viene sospeso e viene aggiornato alle ore tredici del giorno dieci il difensore di mano rimane vivo
Alle tredici non vi è prova non vi è traccia io mi sono preso la briga signor presidente l'altro era un mio dovere di consultare gli atti originali ritenendo che si trattasse di Dino o una omissione
Della copia degli atti
Non vi è tracciati alle tredici udite signori del giorno dieci
Ha continuato villa l'interrogatorio interrotto alle ore ventuno e trenta del giorno
Vi è un interrogatorio che inizia alle quindici e trenta mentale giorno
L'onnipresente anche e questo è un altro motivo per il quale io faccio le mie riserve
Commissario di pubblica sicurezza e un maresciallo sovrintendente presente sempre per motivi di indagine e di sicurezza io domando quale indagine quale sicurezza aveva bisogno
Nella commissariato di Afragola prima e nel carcere di Benevento Point
Questo sciagurato che
Prendeva delle dichiarazioni
Risulta da questo verbale
Che il difensore d'ufficio era stato invitato
Ma che comunque
Non era presente
Al che il De Rosa disse non ha importanza voglio continuare ad essere il vero allora io domando e dico Signori
Se è vero come è vero che in prosieguo di interrogatorio non occorre non potrebbe occorrere
Un nuovo avviso
Al difensore
Se è vero come è vero che il difensore era stato reso edotto
Per il prosieguo che doveva avvenire alle ore tredici del giorno successivo
è finita la funzione della della prosieguo perché ci troviamo di fronte ad un interrogatorio ripreso anche se non è già che si è determinata una frattura
Di carattere pratico di carattere temporale di carattere giuridico tra il l'interrogatorio del giorno nove ed il prosieguo del giorno dieci alle ore tredici ed allora si legge nel verbale
Che il difensore era stato era stato avvisato quanto porti poteva essere avvisato solamente due ore prima non poteva essere avvisato nella notte tra il nove e il dieci giacché si sapeva perché si potrebbe obiettare
Si potrebbe obiettare signor presidente signor consiglieri alate signori giudici popolari perché pur voi non avendo quella cognizioni giuridiche ecco perché c'è una la corte di assise viene formata da persone che non avendo una
Professionalità definita di cultura giuridica
Siete certamente dei laureati siete dei dei professori siete delle persone socialmente indispensabili
Che hanno quel buonsenso è quella cultura necessaria per capire che il diritto insomma e anche logica CNBC Asia una frattura signori tra il primo interrogatorio difensivo
Con il nuovo interrogatorio che iniziato qualche ex novo in conseguenza se c'è sta ha visto che io non ho visto signor Presidente io ho consultato il faldone delle notifiche
Non vi è alcuna vice al difensore di ufficio per l'interrogatorio reso in conseguenza dell'interrogatorio reso il dieci
Marrazzo iniziato alle ore tredici e trenta senza la presenza del difensore di ufficio è un interrogatorio nulla perché non vi è la prova agli atti che il difensore di ufficio era stato avvisato nei modi e termini di legge
E se del caso Signori e l'ho finito vi chiedo scusa di aver litigato con la mia parola modestissima
Se per caso dovesse risulta
Chi costruì è stato avvisato è stato avvisato duri doveva essere perlomeno avvisato ventiquattro ore prima perché noi il codice e la giurisprudenza ha consolidato questo principio perlomeno una giornata prima e poi le ragioni per le quali io ho richiamato l'attenzione della corte eccellentissima
Non poteva essere avvisato il giorno prima perché erano i suoi dottore gli interrogatori del tredici quindi io dico che vi è un motivo in più
A quelli validissimi sostenuti dai miei colleghi predecessori per ritenere che il interrogatori resi dal De Rosa su uno nulli ed in tali sensitivo conclude
Avvocato Giaquinto prego
Signor presidente signor
E per che in difesa di palla Francesco signor presidente sia della corte devo riproporre una eccezione di nullità
Della ricognizione di persone effettuate cinque ottobre del mille novecentottantanove da il righello Domenico impersona di palla Francesco
E di conseguenza devo richiamare anche la nullità delle ricognizioni fotografiche
Effettuate sia dalle il richiederlo che dal De Rosa e precisamente il le ricche lo il quindici aprile del mille novecento ottantanove
E quella del De Rosa del ventiquattro stette mille novecento ottantanove
Perché vi è la palese violazione dell'articolo trecentosessanta del codice di procedura penale
In quanto non sono stati seguiti le formalità previste
Espressamente da questo articolo che non è un fatto formale signor presidente lo ricordo a me stesso
Sono delle esigenze che sono delle regole che sono dirette ad evitare degli esiti influenzanti e precostituiti
Importanza che non è sfuggita al legislatore
Che con il nuovo codice di procedura penale all'articolo duecentotredici a previsto a ripreso
La formulazione dell'articolo trecentosessanta anzi meglio specificando espressamente che viene nullità
Dell'atto ricognitivo
E nullo signor Presidente l'atto di ricognizioni di persona perché
Alle ai quesiti
Che sono ripresi nel verbale e ricche non risponde
Mi riporto alle mie precedenti dichiarazioni il Presidente chiede la corte conoscono gli atti processuali non vi è nessuna precedente dichiarazione
Delle Vitiello che riporti descrizioni del palla Francesco
Ho risposte ai quesiti che sono espressamente inseriti sono previste altre centosessanta e inseriti quindi nel verbale
L'unico riferimento che si può fare e giustamente lo ha fatto il giudice istruttore nella ordinanza di rinvio a giudizio ove a pagina duecentocinquantasette io all'ordinanza rispondendo alle eccezioni di nullità del difensore dice sostanzialmente che sono stati seguiti i criteri del trecentosessanta in quanto sostanzialmente Vitiello
Ha confermato la ricognizione fotografica e allora signor Presidente non sfugge a questo difensore l'attivismo Enza della cassazione non sfugge a questo difensore che la ricognizione fotografica non è prevista dal Codice Penale
Però una volta richiamato
Devo eccepirne la nullità perché non si tratta nel modo più assoluto
Della ricognizione quindici quattro ottantanove fotografi di una di atto ricognitivo ma di lei di una presa d'atto
Tipo To gratia di palla Francesco perché signor Presidente e non leggo perché non è questa la causa non leggo l'atto e il verbale sì
Presenta al palo al dei Vitiello la fotografia di palla Francesco con tanto di nome scritto sotto palla Francesco
La stessa cosa vale venderò della ricognizione fotografica del ventiquattro luglio del mille novecentottantanove dove si dà atto ed è registrato questo
Si dà atto a parte il magistrato che si presenta al De Rosa la fotografia che era pervenuta per fax dalla questura di Milano la fotografia di palla Francesco con tanto di nome scritto sotto non si tratta questa di una ricognizione fotografica perché signor Presidente
Anche se non è prevista dal codice di procedura penale
Tale atto ricognitivo va fatto sempre riferimento al trecentosessanta come noi vinciamo da tra l'altro dal duecentoventicinque quando si tratta di atti di ricognizione effettuata dalla polizia giudiziaria
Era un magistrato in questo caso che effettuata pace effettuare una ricognizione fotografica e quindi doveva attenersi a quelli che sono le formalità e le indicazioni previste dal trecentosessanta tali termini signor Presidente concludo riformulando la stesse eccezione formulata in sede di in chiusura del dell'istruzione formale
Per la nullità della ricognizione di persona e delle ricognizioni fotografiche effettuate dai Vitiello per la ricognizione personale e fotografiche quelle effettuate dal De Rosa e denari che lo in persona del palla Francesco
Per
E si associa totalmente alla richiesta di nullità dell'avvocato già qui il punto facendola propria
Nell'interesse avvocato a sì avvocato Anna per Putin schemi
è la stessa posizione anche qui viene presentata o un'unica fotografia De Rosa nell'interrogatorio del ventiquattro luglio ottantanove non due o tre fotografie ma l'unica fotografia
Grazie
Dovrei formulare una è possibile una richiesta semplicissima incerto per l'imputato di Cesarea un freddo che io difendo
Richiesta di giudizio abbreviato
Decesso aveva offeso di Cesare imita se non vado errato ed altri
Se non valesse il rischio di Cesarea un freno
No
No
Ci sono altre richieste i signori avvocati altre eccezioni
Avvocato batticuore zia della difesa di Pacini ostili porta alle cessioni proposte dagli avvocati Gatti e De Antonellis facendo proprio le loro motivazioni
Come difensore di ufficio di far bella io mi riporto paura eccezione formulata dall'avvocato sia nella scorsa udienza
Prego
Tizio
Perché io aderisco a tutte le richieste che sono state fatte dai colleghi per quanto riguarda la considerazione della logicità
Della tesi con delle lacune che si sono verificate nella istruttoria e quindi con la ordinanza di rinvii a giudizio per quanto riguarda specificamente la posizione di tic sono Salvatore gridare che quello che vi è stato già detto ed io non mi ripeto non darmi sarebbe competente
Di questa corte perché gli risponderebbe soltanto di una su di un unico fatto quella del tale episodio di quel tal Simonato la Corte ha troppa intelligenza il ricordo
Il processo scrisse quindi sarebbe competenza di altre autorità giudiziarie per il resto mi affido alla dirigenza della corte
La difesa di
Una difesa Weil religione di marzo si associa tutte le richieste fatte in precedenza dei colleghi in particolare quello dall'avvocato gattile dall'avvocato De Antonellis
Presidente chiedo scusa e non viene dire che quelle questioni Amerigo Anton anche per le posizioni di lei imputati che mi ha affidato di ufficio
Quindi penso che un nuovo come Polo precisione esasperato
Si chiede che le eccezioni da lui formulate valgano valgono anche per coloro che rappresenta di uffici uffici
Ed è inutile dire che questa nullità si estende ovviamente alla ordinanza di rinvio a giudizio che si fonda su atti nullità inesistente
E viene elargita conseguenza convocato prudentissimo
Viene di logica conseguenza perché l'aveva omesso di indicare una credo che era non era ovvia ed Cavanna dalla corte eventualmente
Due e gli altri a questo punto il Presidente interpello gli imputati presenti Esposito Capasso che alzato dell'Iveco
Venite viene anche Bassolino valide tutti e due diciamo una cosa rapida se il consiglio ricevo con cioè
Esposito Capasso voi chiedete il rito abbreviato
Lo stesso Bassolino Bassolino richiamati Tommaso Dino allora il presidente interpello Esposito Capasso Pomigliano algerino
Antonio Bassolino Tommaso
I quali
Conformemente a quanto detto dal loro difensore
Chiedono
Il rito abbreviato nipote del Comune
Io
è presente
Righello
Riello venite avanti fatelo venire
Data la presenza in aula di arricchirlo come gli amati Dino Domenico ieri si egli conferma la richiesta di rito abbreviato
Conferma
Confermo la richiesta di rito abbreviato vi potete accomodare
Deve cessare
Alfredo
Cioè in precedenza dal freddo
Adesso lo facciamo
Dicesse
Discesa di Alfredo discese le voi confermate la richiesta di rito abbreviato avanzato dall'avvocato Cioce
Dunque il rito abbreviato è un rito più semplice più breve
La l'uso del quale comporta secondo una disposizione transitoria la riduzione comunque di un terzo della pena
Confermo la richiesta di rito abbreviato fatto dall'avvocato Cioce
Vi potete accomodare celtici
Cioce Nicola Cioccia
Questa espressione non significa molto
A come come richiamati
Ciardi vediamo diciamo
Certi che cosa vuole dire
Non risiedesse da dove è andato dinanzi a noi
Va allora il l'imputato Ciarrapico vegliava divino
Ciardi viaggio
Rappresenta la corte il suo disagio
Avendo già subito
Un processo
Dinanzi alla ottava sezione penale
Per
La medesima imputazione
Che gli è mossa adesso
No
Tale disagio scaturisce dal fatto
Che egli non sa se imputato o destino
Il presidente risponde
Che fino a quando la Corte
Non deciderà sì
E le variabili in un conflitto
Sino a quando la corte non deciderà se elevare o meno un conflitto
Con la sentenza
Dell'ottava sezione penale del tribunale
La posizione del di Ciardi Domenico è quella di imputato
Non so che altro diritti cioè più di questo non di conoscere sei imputati no per questo fatto il fatto non c'è stato condannato che la Corte non ha pronunciato la il tribunale non ha pronunciato una condanna
No separato dagli altri mandandoli alla competenza e alla Corte d'Assise per un'eventuale riunione
Con altri imputati del medesimo reato
Cadde riparlarne con il tuo avvocato e non come ha fatto uno stralcio la il tribunale ha fatto un nostro
Sì Nobel per tutto ma non per associazione non per associazione
L'avvocato Eugenio Boer la soluzioni l'unico che sicuramente non la responsabilità di questo stato di fatto il proprio il tuo difensore
E quello vecchio Serge quello vecchio
Ecco ci ha più di questo non ti posso dire dono alti alla vendita di
Dono
No no materia da riferire a giardino odio all'opposizione
Vediamo il giorno
Il Pubblico ministero
No
Di pubblico ministero si riserva solo questioni sollevate dai difensori potrei eventualmente rispondere esclusivamente su quest'ultima questione sostanziale da c'è circa il processo cioè dei sulla condizione o meno e quindi sulla competenza della corte la signoria vostra vorrà presentare il suo pensiero in una volta soltanto all'esito di tutto
Siccome quando può essere insomma allora mi riservo dagli penso per questo Consiglio vostri voti il Presidente chiedo scusa chiedo scusa un attimo lei verbalizza
Il Pubblico ministero chiede di potere esprimere le proprie ragioni
Della udienza di domani
All'esito
Di tutte le eccezioni preliminari che possono essere ancora formulate da difensore
Ci sono altre richieste possiamo aggiornarci a domani signori difensore semmai chiedo scusa ma Renoir motivo ci aggiorneremo ad altre richieste ci sono altri difensori credo che il professor Pisapia denunciare ad altre questioni avendole noi già prospettate in questa udienza illustrato cui la riserva del vivere la riserva del Pubblico ministero mi appare nuova
Va signoria vostra di persona ci dissero dello avvenuto Wadowice via per all'udienza di domani
Noi lo zar se lei ci dice che violato di servire diciamo questioni invece iniziali avendole noi prospettate in questa sede dovrebbe ripetere le nostre argomentazione delle illustrazioni non lo so Virga colloqui trova non a prospettarsi unità provare mi scusi sa ma lasciamolo dire al noi abbiamo rinviato il processo proprio per dare il più ampio spazio ai difensori ci consenta di prendere questo giorno di tempo
Rinviare a domani quando il Pubblico ministero parlerà è
La corte si riunisce per decidere sulle eccezioni preliminari
Allora l'horror per il il Presidente rinvia in prosieguo a domani
Per eventuali altri
Cioè
Comunque appunto sottopormi istanze sensi ve
Per servire il pubblico ministero per decidere sulle questioni preliminari volume un'udienza eletto
Ma perché quello è il primo dei quali volato con la quale si è salvata dall'ottava sezione del tre
Ritiene ciò che comunque domani Rogoredo
Quanti su
Cui allora
Questa posizione
Perché sono
Va
Finale
Ma
Tende
Ora manager presente