La tobin tax e le politiche economiche. Intervista ad Elvira Savino

Buongiorno da Fabrizio Rizzi per Radio Radicale oggi parliamo di Tobin tax
La tassa sulle transazioni finanziarie ci sono molte aspettative
Perché e molte polemiche ovviamente il ministro Grilli ha detto che arriveranno per le casse dello Stato un miliardo di è unico attraverso
Questa tassa sulle
Sulle tasse su su questa tassa sulle vicende su tutte le carte finanziarie
L'onorevole Elvira Savino
Ha però qualche obiezione
Ma no la previsione assolutamente scorretta sbagliata
Come lei ha detto la Tobin tax era correttamente
La previsione di un'imposta sulle transazioni effettuate sull'appunto sulla compravendita di titoli emessi da società italiane
La norma era stata tre formulata prevedendo che fossero ricompresi all'interno di questa di questa tassazione anche i derivati di cui come è noto sono
Strapieni bilanci delle banche in realtà come dimostra il caso per la da Antonveneta del dove non rientra
Montano il palco selciato esatto in realtà questa norma a seguito di una pressione fortissima che arrivata appunto dalle banche ma
Sono state anche fondamentalmente espletate dalla Consob è stata riscritta all'interno del DDL stabilità del due mila undici sostanzialmente a dicembre scorso
Che tra l'altro è quello che riporta anche quel finanziamento di cui tutti sembriamo insomma indignati di questi tre milioni e nove datigli per complicato coprire i buchi di MPS
Prevede appunto una modifica sostanzialmente sono stati esclusi i derivati in questo modo quella e quindi aspra che cosa succede in sostanza che a pagare questa tassa non saranno più le banche gli speculatori ma soltanto i privati per cui restano le briciole
E peraltro questo crea anche un'ipotetica desertificazione della borsa perché ovviamente rispetto gli investitori privati si orienteranno verso i bond verso i titoli di Stato i bond cose più sicure non cioè creando al riducendo la linea di credito che nelle aziende sulla su Borsa italiana
Per cui la previsione di gettito è stata rivista si è creato un buco notevole di circa novecento milioni di euro perché la previsione di gettito di questi spiccioli che deriveranno da questa imposizione è di cento milioni
E quindi sostanzialmente c'è bere un buco nel bilancio di Stato peraltro se la norma fosse stata applicata come è stata formulata nella previsione iniziale quindi primarie delle pressioni del delle banche per modificarla il gettito sarebbe stato notevolmente superiore
Di tre quattro miliardi in quel caso secondo me con uno studio accurato si sarebbe potuta ridurre
L'imposta e farla pagare a tutti
Ecco ma chi ha previsto questa riduzione la Commissione Bilancio e la Commissione finanze di cui lei fa parte no assolutamente no la norma la Menegale che è stato scritto dal Governo
No ministro griglia riscritto il testo quindi è stato proprio modificato FIBE peraltro presentato all'ultimo secondo poiché come sappiamo è stata messa la fiducia quindi non era più modificabile
è sostanzialmente questa norma allo stato attuale nessuno ne parla nessuno se ne vuole assumere la paternità entrerà in vigore a marzo due mila tredici ma che tu è una bufala
Peraltro la cosa più divertente una bussola il gettito una bufala il gettito una bufala l'utilità cioè non è più non ha non ha più la la funzione per la quale era stata immaginata giusto spostare la tassazione dal lavoro all'impresa sulle transazioni finanziarie
Però non con questa formulazione che appunto esclude a tutela delle banche come siamo abituati a vedere da parte di questo Governo esclude i derivati che sono sorti cui appunto le banche dispongono
In misura maggiore all'interno dei loro bilanci peraltro è stato previsto una cosa singolare è simpatica che questa tassa debba essere pagata anch'che dalle speculazioni fatte da stranieri i mercati stranieri sui titoli italiani come dire che non mettiamo una tassa sugli spaghetti cucinati a Londra dagli stranieri
Quindi qualcuno mi deve spiegare non avendo noi alcuna giuristi lezione all'estero come si rende coercitiva questa tassa cioè come si va riscuoterla non non non è dato sapere
E quindi è chiaro che come torno a ripetere la previsione di gettito è del tutto inferiore veramente irrisoria poco più però Murcia vivamente sempre del Pd Pigmalione di
Non dico protegge i ricchi ma in un certo senso favorisce
E e ricchezza ritardare queste misure a carico
Del delle persone che hanno più denari però esisteva un fatto che il principio di questa tassa
Vuole spostare la tassazione dalle
Masse chiamiamolo così al a pochi a poche persone
A
Che però
Somma devono paglia non il principio ma guardi noi non abbiamo nessun come
Come dire novembre mette in non trovo non è vero che noi difendiamo i ricchi c'è una un affermazione un po'
Così
Paga nel senso che noi siamo assolutamente favorevoli all'introduzione di questa tassa se fosse così congegnata in modo corretto così come cioè aveva l'obiettivo di frenare la speculazione
Ed è giusto
Di spostare creare un'imposizione sulla speculazione finanziaria liberando risorse per esempio per il lavoro o l'economia in generale ma non è stata formulata in questo modo cioè noi riteniamo Envelope colloqui ma diamo lo andiamo ribadendo che le banche devono tornare a fare le banche
Devono
O capire liquidità e prestarla sostanzialmente devono fare le banche le banche si sono lanciate in operazioni di ingegneria finanziaria
Per fare gli interessi dei degli accendini loro azionisti o dei manager o del del top management e quindi questo non è più corretto cioè noi tuteliamo l'impresa noi vogliamo che le banche tornio a fare le banche riaprano i canali del credito alle imprese
E la smettano come abbiamo visto appunto nell'operazione
Montepaschi di cimentarsi in operazioni spericolate che poi devono essere IPA ripianate da tutti i cittadini
Come è avvenuto per esempio nel caso di Monte Paschi con i tre miliardi e nove che sarebbe corrispondente del gettito degli non sulla prima casa che è servito a salvare MPS
Sostanzialmente c'è stato un arretramento
Senta ma questa
Quindi questo mancato introito da parte dello Stato come si ripercuoterà visto che a bilancio cioè
Non un tumulto di
Ma questo sarà un una rimonta domanda da rivolgere al ministro Grilli tardo io non non non lo so come intendono coprirlo
Mi auguro non con nuove tasse e non con nuove imposte ma
Insomma adesso siamo a ridosso delle elezioni politiche il nuovo Governo secondo me si ritroverà a gestire questa patata bollente
è dovrà occuparsene nel senso che c'è un buco di bilancio parità adesso ripeto questa Tobin tax così come formulata non ha alcuna utilità se non quella di incidere sui privati su quelli che privatamente investono in azioni e titoli probabilmente non lo faranno più
Certo e lei pensa che ci possano essere dei correttivi rispetto a questa Tobin tax cioè la formulazione Tobin tax e giusta
No così come formulato ormai quella originaria eccetto bisognerà scardinare questa lobby bancaria che impedisce di di inserire all'interno dei dei soggetti delle diciamo delle azioni da
Da rendere soggette a tassazione i derivati bisognerebbe spostare insieme cioè consentire che la tassazione riguardi anche i derivati certo
Le banche sono contrari evidente
Va bene noi ringraziamo l'onorevole Salvino per questa preclusione molto efficace e viviamo punte di buona continuazione del programma grazie verso
A me