Processo all'ex Questore di Genova Francesco Colucci per falsa testimonianza

Grazie dunque Colucci Francesco
Non è presente come dice
O una prima udienza è presente l'avvocato Mascia
Fiducia vocazione le
Sottoposto
Favorevole al pubblico
Va bene c'era
E in questione è parte civile sentirsi democratici e Luca Colombo a
L'avvocato Camera
Sì ci sono già comunque
Bartesaghi
L'avvocato Ariane
Ventriglia
Avvocato Guagliani Zapatero
Tartarini Francia
Ingegner Laura avvocato nuova
Va bene bruschi Valeria fantoccio presente così è presente il versante siciliano attinenza va bene
Allora mi renderò pubblico ministero prudenza ci sono
Forse più meno nel fascicolo
Tra quelli in cui si discusse che
In poche parole manca gli dice la
Dottoressa
Sia ma dichiarazioni e le sue informazioni del perfetto Micalizzi
Che erano state indica
Ci sono
Più
Giusto ci sono i più utile
Dichiarazioni rese in varie zone
Andreassi sassolino
Ansuino scusate
Il tre e nove del due mila undici siete quindicimila riguarda
è ci sono i più
Interrogatori nuoto allora
Verbale di udienza della
Sì morto
Questi mi pare avessi disposto
Entrassero nel fascicolo a questi aumenti
Ecco
Quindi credo che questo vada ripreso a meno che
Va bene
Intanto le dichiarazioni del rispetto mica all'inizio
Che è deceduto apparente
Fra bande agro romano
Sì fascicolo non è stato formato organicamente mi sembra che avessimo indicato non solo le dichiarazioni del prefetto mica all'inizio che è deceduto quindi
Diventano atti irripetibili
Ma la relazione che è lo stesso prefetto consegno
All'esito della inchiesta amministrativa disposta
Dall'allora capo della Polizia prefetto De Gennaro
In realtà poi come
Potrà vedere il giudice le dichiarazioni del prefetto Micalizzi assumono tutte come dire a commento e a spiegazione di quella relazione cioè della
I risultati dell'inchiesta amministrativa per un condono quindi dovrebbero essere
E comunque
Se se può valere
Ancora
Quest'ultima occasione come offerto riprova dovrebbero esserci sia le dichiarazioni
Del prefetto vitalizio che la relazione
Dallo stesso proprietario
No del suo
Mortificata
No io ho detto che
Dall'udienza preliminare nella formazione del fascicolo dibattimento io mi sarei aspettato di trovarci anche un elenco del pubblico ministero credo nessuno non ho sottomano
Ma mi sembra dai per scontato che fra il materiale probatorio entrato in questo processo ci fosse non solo come rileva il Giudice che mancano fisicamente le dichiarazioni rese all'autorità giudiziaria dal prefetto Micalizzi
Ma la sua relazione sull'attività ispettiva contro
Quindi io
Non
Ho detto se non ci fosse nell'elenco se non ci fosse fisicamente valga questo momento come
Ma se credo che nell'elenco sia indicato come
Incumbent semplice
Insomma
Nella
Voleva
Sono
Vengono ammesse all'arresto
Noi avevamo chiesto
Assume nei confronti
C'è il verbale
Questo io
Accertato che immagino come dire oggi
Si potrà fare riferimento a questi atti se fisicamente non ci sono nel fascicolo e un conto ma sono stati ammessi quindi adesso mi sembra che
No non non mi risulta
Mi scusi giudice non le risulta acquisita o nulle risulta fisicamente Alia fondamento unitamente agli atti ma soprattutto
Disattenzione c'era
L'interrogazione alla formazione del fascicolo
Ma quell'elenco
Quell'elenco che abbiamo depositato mi sembrava fosse
Di ausilio
Esamineremo altri manipolazioni
Carenze ma
Lei mi conferma che c'è anche la relazione
Non non glielo posso confermare nel senso che
Nella
La riammissione sulla formazione del fascicolo no giudice allora forse
Mi scusi se mi avvicino
Per quanto riguarda
Decaduto mi sarei aspettato purtroppo la presenza di documenti diverso e comunque
Il giudice ha più volte sollecitato anche eventualmente istanze ex cinquecentosette
Io
Adesso non ho il tempo ovviamente di controllare fisicamente ritenevo
Che
La relazione fosse
Il il documento sulla base del quale è stata condotta l'assunzione di informazioni e quindi
L'uno documento facesse parte integrante per l'assunzione di informazioni del verbale perché quanto meno ai fini della sua maggiore intelligibilità comprensione al prefetto si chiede di giustificare specificare le conclusioni che ci sono in quella relazione quindi mi sembra che
Non
Sia
Ragionevole che entrambi gli atti i documenti per quello che valgono siano
Acquisite al processo una cosa che
Oltretutto la relazioni protetto Micalizzi del menzionata abbondantemente comunque negli atti processuali una cosa però che lo vedo
E allora
Devo approfittare di questa
Occasione
In base alla sull'ordinanza del giudice non sono stati ammessi verbali istruttori
Del
L'imputato in procedimento connesso Mortola
Noi
Avevamo chiesto ricordo l'acquisizione soltanto per la prova il fatto storico che è morto ma avesse dichiarato in un'occasione a determinate circostanze ovviamente non per la prova della verità di sul ciclista
Il giudice a
Deciso diversamente
Credo però che dovrebbe essere agli atti del fascicolo Petrescu un documento rilevanti proprio per
L'attuale imputato un documento di cui
Si fa menzione in tutte le sentenze di cui
Dovremmo discutere oggi e cioè
Due documenti sia un terreno nel testo un
Rapporto che ha lo stesso testo praticamente che vennero inviati il giorno ventidue luglio
Due mila uno al capo della polizia
Rispettivamente alle quattordici e ventinove e alle diciassette e qualcuno lo sa ecco questi sono documenti fondamentali credo siano agli atti diciamo diciamo
Comunque giudice nel momento stesso in cui una delle circostanza Nietzsche che sono contestati
Questo processo all'imputato e su cui intesi d'accusa egli avrebbe mentito è quello che all'ingresso
Della polizia nella scuola Pascoli nel corso dell'esame dibattimentale di cui dovremo discutere viene contestato allora
Dottor Colucci attuale imputato la sottoscrizione appunto di questi documenti inviati al capo della polizia dove si affermano al alcune cose quindi credo che siano documenti
Rilevanti essenziale
Se non è stato anche qui
Del purtroppo andare
Per via speculativa e me ne scuso se non sono stati ammessi i verbali istruttorio della
Tutto molatura
Credo che dovrebbe essere acquisito
Quell'elenco
Che mi sembra non completo anche un documento
Una relazione che ritoccato Mottola invidia il cinque agosto del due mila uno al capo della polizia
è un documento
Agosto
Per intenderci
Non mostrò
Non
Dichiara
Cioè
Appunto capo della polizia esposti
C'è il ricorso
Ora
Nell'acquisizione
Oggi
Ricordo che
Viaggi
Sulla
Penso fax
Gli atti
I fax
Senza dover ricorrere
Presenta
Invece
Spessore
In alternativa al momento
Sono
Valenza
Sarà
Sono
Intesa
Chiudo
Versati
Va bene
Questa richiesta
Giudice però io rimango veramente sorpreso perché non è possibile che non siano inseriti questi documenti che sono i documenti fondamentali sulla
Sì
No no no no no giudice io non ho
La possibilità adesso di andare a vedere i verbali dell'udienza nuova possibilità di andare a vedere se c'è qualche leggo da qualche altra parte vorrebbero
Tutto
Appunto perché c'erano nemmeno i mi sembra che durante lo Stato dà ma anche
La richiesta ci associamo
Il vecchio ente va benissimo
Questi documenti
Presenza
Esserci
In questo quadro
Giudice
Voglia appunto
Traccia specie
Qua colleghi
Francesco
Tassazione
Franco
Dovessimo adatte
Avvengono
Mentre grazie giudice avvocato macho per la registrazione ma io mi credo perché la difesa del Colucci abbiamo mantenuto ovviamente in tutto l'iter
Dibattimentale credo anche prima
Per quanto possa servire un atteggiamento del tutto collaborativo suo acquisizione di atti eccetera
Per cui il mio diciamo le mie osservazione che precedono una opposizione fermo rimanendo che il giudice
Potrà eventualmente utilizzare lo strumento
Normativo del del cinquecentosette nascono dal fatto
Innanzi tutto
Che per quanto riguarda la relazione mica all'inizio
Se
No no
No no non c'è dogma siccome lo chiedeva anche il Pubblico Ministero cosa meno diciamo faccio un'osservazione ad ampio spettro
La relazione di che all'inizio io credo che
A parte l'opposizione dalla difesa che formale ed è su tutti i documenti che vengono richiesti oggi dal Pubblico Ministero
Se
In quelle sommarie informazioni testimoniali e c'è un provvedimento formale di acquisizione io credo che sia equo
Che sia anzi forse doverosa acquisire tutto se questo richiamo non c'è io ritengo che invece l'acquisizione non possa essere fatto se non attraverso lo strumento del cinquecentosette
Sulla relazione del dottor morto la io credo che acquisire una sua relazione del cinque otto due mila uno
Dopo un provvedimento che a negato l'entrata nel fascicolo dibattimentale delle dichiarazioni rese come duecentodiecista come si dice adesso del dottor Mortola
è si determina una incompletezza delle acquisizioni sotto questo profilo io non ricordo poi se il dottor Mortola
Aveva diciamo fatto riferimento in questi interrogatori a questa relazione ma qualora non avesse fatto riferimento io credo che la condizione
Soltanto di quella relazione sia ancora più problematica sotto il profilo dell'oralità dello svolgimento del dibattimento in mancanza dell'istruzione dibattimentale in mancanza del consenso delle parti
Per quanto riguarda il fax del dottor Colucci io noto se è stata acquisita come ritengo che sia stata acquisita alla sentenza della Corte di Cassazione
E in relazione al proceda al processo contro il dottor De Gennaro il dottor
Mortola stesso io credo che è proprio una argomentazione decisiva nel senso della in influenza di quel fax stia nella sentenza della Cassazione dove si dice che un fax assolutamente generico che non in cui non sono specificate
Ma ci mancherebbe il giudice non voleva ma no non dove non sono specificate le circostanze che secondo l'ipotesi accusatoria sarebbero in contrasto con le dichiarazioni testimoniali dibattimentali del dottor Colucci per cui anche sotto questo profilo io credo proprio perché c'è già un decreto ma della Cassazione che non è resa in questo processo ma
Al di là del discorso formale diciamo che le considerazione espressa da casa se anche la sentenza mi pare no mi paiono per la loro autorevolezza particolarmente diciamo così da tenere in conto
E nella sentenza la Cassazione non so richiamare la parte precisa ma c'è sicuramente questo inciso perché l'ho letto con attenzione
Si dice che quel fax è assolutamente
Enrico e ripeto le circostanze che dal quale vorrei il pubblico ministero vorrebbe trarrò una
Contrasto con le circostanze reso durante la testimonianza del dottor Colucci non sono esplicitate quindi c'è opposizione anche per questo motivo a quella richiesta di acquisizione
Prego
Occorrenti
Spiegarci offerto produzioni circuito che si era offerto alla produzione e
Come discutere ma giudice acquisiti
A parte il fatto che come documenti provenienti dall'imputato
No no no giudice no voglio dire voglio dare un senso a questa discussione ma c'è scritto documenti sottoscritti accoglienza l'imputato relativa comunicazione avvenuto in data
Ventidue ci attrezziamo noi Capota polizia resoconto
Quindi voglio dire cioè noi stiamo discutendo
Già
Mi permetto di appellarmi
Questa volta
Mancano
Ma dato
Ecco allora sulla base le sentenze
Dei
Interessanti generale
Sentenze conosciutissimo
Travestita residenti
Vorrei
Io
Legale
O va bene non sussistesse non entro
Cioè allora
Dato che fa le in tutti
E quindi credo che nessuno adesso posizione c'è anche
Innanzitutto la sentenza di primo grado
Matricola
La sentenza del primo grado reparti quando Genova anche questo pregio cioè multimediali cioè contiene il riferimento a tutti gli atti il tutto visti i verbali
E non è escluso che i documenti di cui stiamo adesso noi discutendo
Siano contenuti come riferimento nel
Va benissimo
No
Dicendo bugie ma
Merafina non ci sono né la sentenza
Via
Né
Nuova
Testi riconosciamo perché
Io spiega
Bene
Non
Moreno
Giudici
Andavo oltre nel senso che
Se qui discutiamo della fisica presenza del documento
Rilevo innanzitutto che il documento sentenza Tribunale di primo grado a Genova nel processo principale
Non solo a un substrato cartacce o ma anche
Come dire digitale
E quindi a mio avviso l'ha offerto di produzione e
Della sentenza nel suo formato originale cioè anche in formato digitale
Chiesta
Pubblico ministero
Dubito che nella sentenza di primo grado di
Ci sia
Assise
Facciamo da probabilmente
No no così in su
C'era un semplice riversa
Negli Stati Uniti d'America
Dicendo che no
Profilo non rapinata
Del sentenze
Sanzioni
Modo
Gennaro e invece lunedì grazie
Devono
Puglia
Viene
Entrambe devo riconoscenza
Marzo
Ovviamente
Criminali
Cartaceo
Visto che sono
A
Conseguenza
Cesare
Che
A
Va bene
Professionale
Prima
Va bene Mandurino non
Sul
Va bene
Rapporti ammesso che non
Insomma prima dell'avvento APS ancora
Tenga
Nokia
Giudice nelle norme
Se ci deve essere fisica visto che
Oggi tra l'altro come dire insieme
Nonostante lo spirito cala collaborativo giustamente piuttosto formali giustamente era
Riferito al piuttosto formali
Io credo che per una concretezza il giudizio qui stiamo discutendo davvero della
Condotta del falso testimone abbiamo sentenze che riguardano i concorrenti Marte condotte autonomi rispetto
Infatti
Sarebbe opportuno
Solo
Forse la sentenza
Di Cassazione resa nel procedimento connesso
Ma ci fosse la sentenza di Cassazione che decide sul procedimento principale prende il via e
A mio avviso per una maggiore intellegibili tante infatti accertati anche la sentenza di secondo grado che il medesimo c'è adesso
Va bene di
Io intervengo le
Due sentenze di Cassazione
Occorre
O
Oppure
Non
Che neanche l'appello grazie
Allora
Sembra
Perché Cassazione senza appello distinto confermativa
Comprendo
Va bene
Dell'iscrizione all'albo e così via vale
Quindi forse troppo
Anche se sono soltanto
Va bene
Signor giudice come si dice spesso
Con una
Formula retorica
Forse poco elegante ricordo a me stesso qualcosa
Perché introduciamo su
Intervengo piuttosto
Critico
Abbiamo accennato alla inevitabilmente alla presenza di sentenze passati in giudicato
Che in qualche modo possono avere incidenza sull'area giudicandola odierna
E ne discutiamo appunto la abbiamo discusso preliminarmente
L'acquisizione
Si può dire di più
E lo sappiamo
Abbiamo anche acconsentito
E abbiamo convenuto tutti sull'opportunità anche di preliminare
Talora le udienze di questo procedimento proprio per
Attendere
Le motivazioni dei verdetti che erano stati resi e che
Nello
Nell'auspicio che le parti ripeto anche dal giudice
Potevano appunto servire
In qualsiasi modo
Affrontare
Appunto i termini oggi in discussione e
Discussioni in questo processo
Il riferimento quindi a queste sentenze un riferimento
Ineludibile
Si tratta di vedere quanto e come questo fare riferimento
Possa essere
Operato praticato
Per quanto in qualche modo possa
Sembrare strano
E io
Onestamente
Ho avuto un attimo
Come dire di perplessità tanto è vero ecco perché dicevo ricordo a me stesso subemendato un attimo a rivedere nelle basi
E non sia alle elementari della procedura penale che non
Ma l'ho già avuto evidentemente appieno per capire qual è il valore del giudicato penale invece di un altro procedimento
Quale valore può avvenire una decisione irrevocabile penale in rapporto ad altri processi penali
Prendo manuale io ho preso il manuale del tuning uno dei più
Diffusi
Leggo che
In relazione ad altri eventuali processi penali che fossero in strada sì a carico sia del medesimo imputato che gli altri imputati nel nostro caso la sentenza penale
Gli avevo carrabile non ho alcun effetto vincolante
Dice l'autore di questo testo il punto importante e merita di essere approfondito cioè spiegavano meglio
Quindi un processo contro altri imputati il giudice quattro accertare nuovamente il medesimo fatto storico
E quattro a ritenere che è stato commesso con diverse modalità o perfino che non è esistito
Non vi è effetto preclusivo poiché manca il requisito
Del medesimo imputato la stessa cosa poi di un'argomentata anche nei confronti
Del medesimo imputato
Di relazioni a
Diverso fatto uscire
Questa non è una posizione dottrinale ovviamente una posizione che
Assolutamente recepita dalla Cassazione per citare le ultime pronunce
Sentenza sedici sei quattro nuove del trentuno ottobre due mila otto
Accordi a
Il divieto di un secondo giudizio unico punto imputato prosciolto con sentenza divenute irrevocabili non vincola giudice chiamato a rivalutare il medesimo fatto in relazione alla coalizione di altri soggetti imputati quali concorrenti ma ferrea
Forme anche la sentenza
Preciso non ce ne sono difformi la ventuno nove novantotto del tre cinque due mila cinque
Facendo queste sentenze
Sul clima
Apprende come
Questa situazioni normativa è un'altra e Civati zar scelta
Che caratterizza il nuovo codice ormai vecchio ma nuovo Codice di procedura penale l'ottantotto rispetto alle regine previgenti cioè il Codice del trenta
E importante notare
Che
Giurisprudenza
Di nuovo sottolinea la piena la clinica libertà del giudice di li valuta il fatto storico sceso incaricato e di rivalutare ovviamente
Il percorso logico e deciso del giudice la valutazione del giudice appesa in un altro progetto ben penale e quel fatto storico
Ovviamente enti questo allora abbiamo discusso
Cioè
Una previsione specifica in relazione alla produzione come però fa
Di una sentenza penale irrevocabile noi questa disposizione la troviamo articolo duecentotrentotto bis del Codice procedura che ci dice in connivenza
Con quella impostazione che ho ricordato che
La
Umbria ovviamente alcuni automatismo dal recepimento
Tenere utilizzazione a fini deciso avete infatti
Provenienti da quella sentenza in giudicato né
E i giudici di fatto contenuti in questa sentenza ma le risultanze
Della sentenza
A norma può approdo duecentotrentotto bis
Sono valutati come elemento di prova che necessita
Del
Corporazioni di altri elementi di prova quindi nessun perfetto preclusivo e vincolante per il giudice nel diverso processo
Come dire
Sarebbe tutto semplice
Ma nel nostro caso tutto
La situazione un pochino più complessa
E non si tratta solo di una somma
La situazione è complessa perché
Perché noi abbiamo due sentenze passate in giudicato
Due sentenze
L'una resa nel processo principale
L'altra realizza nel processo a carico dei concorrenti queste sentenze
I dati e i fatti storici accertati dalla sentenza e
I giudizi di fatto nel ragionamento decisorio
Proposto dei giudici in queste due sentenze sono agli antipodi sono confliggenti
Quindi
Noi possiamo
Non possiamo dire
Possiamo dire cioè che già c'è comunque fra virgolette contrasto di giudicati su questo punto
E quindi come dire questo potrebbe
Lasciati
Ancor più
Esemplarmente al giudice la libertà ecco di rivalutabili valutare di valutare appieno
I fatti di questo processo
Un'ulteriore particolarità che io vorrei sottolineare ed è arrivata
Dal fatto che
La sentenza resa dalla Cassazione Sezione sesta nel procedimento a carico dei gli ex coimputati
De Gennaro Turano
è una sentenza
Il cui effettuo diciamo di giudicato
è abbastanza difficile
Intendere quanto ha accettamento
Di fatti storici
Mi spiego gran parte di quella motivazione
E in cui la ratio di incidenti
Del
Di quella
Motivazioni in particolare vi è una cucina costanza e precisa che era quella
Addebitata come istigazione
Al concorrente De Gennaro
Viene
Valutata dalla Corte di Cassazione come irrilevante
C'è un proscioglimento dei coimputati perché si dice anche la Cassazione
Disquisisce a lungo anche della rilevanza di altre circostanze ma
In particolare
Su quella
Addebitata anche al coimputato commi istigazione al coimputato di gennaio
Il giudizio
Sulla
Rilevanza
è un giudizio di fatto o è un giudizio di diritto
Il problema non è semplice
Perché si possono dare diverse interpretazioni
E comunque
Poiché la rilevanza riconosciuta
Essi un elemento costitutivo del reato implicitamente
è un dato interpretativo giurisprudenziale questo requisito essenziale per la rilevanza di una circostanza
Tuttavia
Il giudizio sulla rilevanza o meno di una circostanza ai fini dell'integrazione del reato di cui l'articolo trecentosettantuno il codice penale è un giudizio che assume
Un significato premiante in relazione al fatto
Abbiamo voglia dire che è un giudizio di diritto che spetta alla Cassazione
è tanto vero questo che
Mi si perdoni la prima digressione
In un ordinamento in cui
L'elemento della rilevanza della circostanza
Nella falsa testimonianza è espressamente previsto nella disposizione normativa cioè nella fattispecie di reato
Sento degli ordinamenti di common law in particolare negli Stati Uniti
Dove l'elemento della rilevanza è ripeto inserito nella descrizione della fattispecie
Sono da mille novecentonovantacinque a seguito di una decisione della Corte suprema ecco questo giudizio sulla rilevanza dalla circostanza è stato ritenuto un giudizio di fatto e come tale
Ha riservato alla giuridica
In quel contesto unico giudice del fatto
Perché faccio questo riferimento perché
Molto difficile
Se poi vogliamo confrontarci con questo giudicato
Attribuire a questo giudicato
Il significato di un accertamento
Perché
è un
Giudizio di fatto ma non è un accertamento di fatti
Non si statuisce che storicamente
Una cosa avvenuta o un determinato evento si è realizzato
Si statuisce che rispetto
Ad una materia complessa che arresti giudicante
Il di un determinato processo una circostanza
Non ha quel peso che potrebbe avvenire per cui il mendace sul tale circostanza
Sarebbe
Come dire ininfluente e sopra
In base al principio di offensività non potrebbe
Far ritenere integrata la fattispecie sulla falsa testimonianza
Aggiungo un'altra cosa
Se non vogliamo
Riferirci alla sentenza di Cassazione resa nel procedimento di Gennaro mò come altri precedenti quindi un precedente
Senso della statuizione di un principio di diritto non vincolante ovviamente il nostro ordinamento ormai dotato dovrebbe essere dotato di
Autorità come si dice persuasive
Noi diamo una cosa
E questo impone al giudice
Un ulteriore sforzo interpretativo
Notiamo che
La massima ufficiale in tema di pertinenza e rilevanza della circostanza oggetto di falsa testimonianza
E
Inserita cento elettroniche argomentazione la Cassazione
Come
Una
Massima quindi un principio di diritto innovativa
Normativa perché il centro non segna
Alcunché precedente conforme
è la stessa lettura della sentenza di Cassazione
Che ci fa capire e il relatore stesso abbastanza esplicito il punto
Chiesta
Specificando interpretando il corpo aggeggio dei precedenti dalla Corte chi ha primatista potrebbero far propendere per altre conclusioni
Passiamo quindi
Che nel procedimento De Gennaro morto la Corte di Cassazione a
Innovato non nel senso di uno stravolgimento del proprio corpo di precedenti ma colto l'occasione per
Precisare
Ciò che evidentemente non era chiaro
Perché credo che l'Aspica eloquente sia la massimazione nel centro
Ufficiale
Di documentazione della Cassazione tutte le altre massime estrapola
Invece dalla sentenza non quella e in tema di rilevanza e pertinenza
Toffanin invece il riferimento precedenti conformi
Lo dico senza polemica questo avrebbe
Sicuramente
Come dire adesso opportuna
Ma
Discutiamo nel dettaglio
Quanto meno opportuno quantomeno un annullamento con rinvio
Della sentenza perché la Corte chiesta interpretando i suoi precedenti ben avrebbero più opportunamente potuto invita il giudice del rinvio a vedere la materia alla luce dei nuovi chiarimenti della Suprema Corte di legittimità io non ho fatto fra chi ha ritenuto evidente
è evidente la materia mappe riteneva evidente ha dovuto immergersi completamente il giudizio di fatto
E questo giudizio di fatto
è stato adesso
Come non
Cessa di ricordare a più riprese della stessa Cassazione sulla base della piattaforma probatoria disponibile
E quindi sulla base degli atti giunti in Cassazione sulla base degli atti esaminati
Dal giudice
Dai giudici di primo e secondo grado in un procedimento al rito abbreviato
Cassazione dice attenzione io o come riferimento questi atti quindici troveremmo ancora di una situazione per cui
Se riconosciamo addirittura limita
L'orizzonte provato
Quel giudice di quel processo noi avremo ancor di più libertà
Di interpretazione e di valutare i fatti storici
Che sono posti alla base sono dati accettati in quel giudizio ma anche io credo sia facile dimostrare
Sono
Incompleti lacunoso evitando
Absit iniuria verbis sto parlando la Cassazione
Cioè gli scarti
Io
Ovviamente
Ho dovuto
Assunta
Questo primo ostacolo per dire
Signor giudice
Signor gli avvocati
Non ritengo non dobbiamo ritenere chiusa una questione
Non discutiamo di parte della testimonianza dell'attuale imputato perché
C'è già un giudicato sul fatto che è rilevante
E quindi
Limitiamo la discussione appalti e della testimonianza
Lo dovuto fare
Peggio in sequenza primo perché
I princìpi giuridici che devono governare questo caso impongono una autonoma valutazione senza alcun effetto preclusivo di alcun giudica
Su un altro procedimento
E in secondo luogo perché la sentenza che dovremmo analizza l'undici dalla vere autorità persuasiva autorità giudica sia pur limitato ma
Io ritengo
Non ha autorità persuaso
In terzo luogo
Ci troviamo di fronte a una situazione complessa perché
Altro giudicato
Ben pregnante perché
Il giudicato sul processo principale
Ed è un giudicato quindi
Ed una pronuncia resa dal giudici che necessariamente
Se
Aveva avuto conoscenza nelle piene
In ogni piega dentro c'è la sua principale delle tematiche
Che si sono dibattuti e quindi
Della rilevanza o meno di un elemento rispetto alla
Conclusioni finali
Questo giudicato e
Occorre riconoscerlo inc contrasto con il diritto reso precedentemente la Cassazione nel procedimento a carico dei coimputati
Dell'attuale imputato
La stia
Di questo aperto contrasto da un'affermazione incidentale stessa Cassazione
Nel procedimento De Gennaro quando ho accennato allora alla sola sentenze della Corte d'appello
Che da una valutazione diversa recuperando la rilevanza di una circostanza attenzione per quei distinguo che
Facevo prima la Cassazione venti a
Nel indica che quella sentenza di secondo grado
Che fuggita
Sarebbe stato clamoroso stimabile succitata anche se poi una dimenticanza è una sentenza che non fa parte della piattaforma probatoria
Perché una sentenza che viene allegata ai ricorsi
Ma è una sentenza ovviamente è che
Sta
Pesa in considerazione
Dai giudici il primo e secondo grado perché evidentemente non ancora stata resa
E quindi
Il giudice
Di legittimità valuta soltanto il ragionamento che ci sono dei
Giudice di merito in relazione a una diversa tecnici a modifica limitata piattaforma probatoria
Per sua stessa ammissione
Cioè
Sarebbe da chiedersi ma come non ha quando c'è
Indizio così potente
Di diversa valutazione la Cassazione ha voluto chiudere ad ogni costo il processo senza senza neppure considerare quelle ragioni di opportunità giuridica e istituzionale
Di
Annullare con un rinvio
Sulla base anche
I princìpi giuridici
Esplicitati interpretati
Monumento per una nuova deliberazione nel
Visto da parte di un giudice del
E quindi conoscenza concreta di tutti gli atti
Parliamo quindi liberamente
Del
L'intero contenuto della
Testimonianza del
Ex questore Colucci attuale imputato
Nel linee
Di contestazione dell'accusa
Il gruppo
In via di contestazione l'accusa che in questo processo attengono puntualmente stimo gli anziani
Del
Del Colucci
Che come sottolinea stessa Corte di Cassazione il procedimento
Gennaro è più ampia rispetto al
Contestazioni effettuati nel procedimento con soffriranno limitati
Ma condotta
Asseritamente
Istigare istigatore agli atti erano diventate a decente e a Mottola
Quindi
Tutte le circostanze
Andranno esaminati
La la la discussione ovviamente
Sulla
Su ciascuna di esse sarà appunto oggetto
Di una
Analitica disamina ricordo un attimo
Questa serie di circostanze
Che derivano dal capo di imputazione e poi vedremo i riferimenti
Concreti testuali
Sì addebita all'testimoni Colucci
Abbiamo
Avete notato una sua lista unica dichiarazione
Lasciamo perdere
Perché
In relazione
Alla fase di preparazione dell'operazione di ignoranza
E in particolare queste nucleo deriva circostanza nulla scarna
La circostanza relativa
All'invito del rappresentante
L'ufficio riso azioniste
Dottor Sgalla sui luoghi della cooperazione
Prima circostanza
Siccome circostanza
Riguarda
La dichiarazione
Che
Viene fatta
Nella testimonianza nel dibattimento dall'imputato
Relativa alla designazione di un responsabile unico dell'operazione di Iazzi
Quando
I risultati tutto vedremo
Stesse dichiarazioni
Colucci
Indicavano
Concretamente e oggettivamente
Oserei quasi dire no assenza
Di una designazione di tale responsabile
Sorti viene addebitato al questore Colucci di aver detto che c'era il responsabile unico dell'operazione ma di averlo indicato in una persona terminata cioè il dottor
Lorenzo Murgolo
Terza sedere circostanti terze circostanza
Sì a debito al all'imputato dinamiche modificato
Sue dichiarazioni su circostanze inerenti alle informazioni attinte circa la presenza di persone del complesso scolastico di via spioncini facendo capo al GSE R.
Circostanza che fra le altre contribuivano alla decisione di effettuare una perquisizione
La formulazione del capo di imputazione
Lo ammetto
E alquanto
Non va perché precisa intendiamo
A cosa si preferisce si riferisce alle informazioni attinte sulla presenza
Di persone complesso scolastico quelle informazioni che sono aggiunte principalmente dalla famosa telefonata intercorsa tra
Il dirigenti allora della DIGOS dottor morto latte il
Uno dei responsabili del Genoa Social Forum
Bene vago generica
Diciamo che è implicita
Sono
Vena di ammissione potrebbe essere abbastanza oscura ma
Il riferimento e presto
Chiarimento
Con
In relazione a
Precisi da processuali e venti storici
Qui
Anticipo e la Cassazione
Colpire
Il punto per quanto lo ritenga
Una sfumatura
La cui valutazione
Lascerà al giudice
Odierno
Coglie
L'essenzialità ciambella modifica
Delle dichiarazioni del testimonia dibattimentale
Quando evidenzia
Che
La modificazione queste
Dichiarazione
Riguarda
In qualche modo
Non tanto e non solo il contenuto
Dell'informazione
Che sono informazioni
Prima di quel momento esclusivamente
De relato
è pacifico che
Il dottor morte abbia
Chiamato al telefono
Il responsabile uno dei responsabili Giuseppe
Cosa faccio
Stefano colpacci
Ed è pacifico che
Ciò che a dir poco facce però tipico fino al momento dibattimentale era stato riferito
A Mottola al questo
E altre persone funzionali presenti nell'ufficio del questore
Ne
Dichiarazioni dibattimentale io
Colucci
Modifica la sua dichiarazione nel senso che non dice più
Di aver reso da Mottola
Queste informazioni de relato
Ma si trasforma come no la Cassazione devo dire anche giudice di primo grado
Sua
Sentenza
Sicuramente
Completa ed esaustiva si trasforma da testimoni dire indiretto in testimone diretto cioè nella sostanza incalza
Giudico molto tecnica dal domande dalla richiesta di precisazioni il dottor Morelli otto Colucci ad un certo punto dice no io non è che me l'ha riferito
E ha il compito a voce cioè molto valido il treno ad alta voce quello che gli stava dicendo il suo interlocutore
Ed io ero il Brasile lente tema
Vedremo quanto a
Che glielo può avere questa
Modifica città delle dichiarazioni
Che la Cassazione
Ritiene
Poco più che una sfumatura pur cogliendo come
La
Sostanza della difformità contestata allora
Colucci
Accogliendo la
E dimostrando quindi che in qualche modo si può Corriere turco
Ovviamente sulla base della lettura degli atti pur nella
Non esemplare
Chiarezza della contestazione capo di accusa
Ultima
Ci se
Circostanze
Tanzi penultima
Si addebita al
Testimone Colucci
Gli avete modificato dichiarazioni sulle modalità con cui si era formata la decisione di procedere a perquisizioni
E la condizione di pressioni in cui si era trovato
Il questore Colucci in varie sedi mai particolare
Interbanca fece all'autorità giudiziaria altezza
Descritto una situazione una sua situazione personale e
Quindi istituzionale nella sua
Funzione della sua Carli questore di Genova in cui
Lo stesso si era
Togato completamente esautorato dai suoi poteri
Esautorato dati carattere
Senta
Gli uffici di vertice comma del Dipartimento di polizia
L'imputato a chiarire gli ad esplicitare anche con nomi o cognomi
Chi
Avesse
Come dire assunto questo ruolo sull'oggetto che voleva pressione
Che in qualche modo
Esautorato
Colucci nella sua
Autorizzata
Il testimone Colucci aveva
Ciò in atto una serie di nonché poi erano quelli dei funzionari presenti nel giugno Riggio mentre nel dibattimento nel dibattito
Modifica queste dichiarazioni riferendo nella sostanza di essersi sentito pressato
In maniera
Può più generica di quanto avesse riferito indagini dal basso
Superiore gerarchico nella sostanza prefetto la Barbera e dall'altro su superiore gerarchico il prefetto Andreassi
Ultima questa volta circostanze non si usa anche piuttosto netta quasi
Dichiaro come nettezza la prima
Circostanza riferiva difformemente da quanto in precedenza dichiarato ma attenzione
Da quanto conosciuto ha ricordato circostanza inerenti l'intervento delle forze di polizia anche inediti Cettina pascoli serie leggersi F
Qui
La circostanza ripeto è netta il Colucci a parlato aziende dico come vedremo
Al telefono a colloquio
Con un imputato
Il dottor Mottola riferisce addirittura in eccesso di zelo senza aspettare le domande degli esaminante che l'ingresso nella scuola Pascoli
Fu dovuto non ad un'azione volontà
Ma
A due semplice errore di fatto di alcun impatto
Che avevano scambiato un edificio per
Qui la contestazione
è esplicitamente formulata nel senso che
Sia allude
Non tanto ma questo è un discorso che
Viene fatto
Adesso corso
Sviluppati in relazione a tutte le altre circostanze
Si allude
O
Quest'ultima serie di circostanze molto più esplicitamente
A quello che è il nucleo della forza
Cioè
La sostanziale
Stavolta irrilevanza
Della
Non dire la verità
Forse della prova per la verità ontologica
Del fatto su cui riferisce il testimone
Ma
La falsità la discordanza rispetto a la
Scienza personale del testimone
Card la falsa testimonianza che questo atto configurarsi anche quando
Si
Debba
Si contrasta contro il cosiddetto vero soggettivo e non intendevo oggetti e
Inutile ricordare la stessa formula
Di solenne impegno che il testimone
Pronuncia prima nella sua deposizione
E
Quando si impegna a dire e non nascondere nulla di quanto a sua conoscenza non giù rapidi la verità
Perché
L'aspetto
La verità
Sì
Immediato un immediato
Dell'accertamento di una responsabilità
Processo penale ma la verità è
Come dire il prodotto poi
Di un
Giudizi
Del giudice
Che si basa
Su quanto tanto anche su quanti testimoni riferiscono perché portatori di una conoscenza perciò
Vorrei tornare un attimo
Una volta che
Abbiamo chiarito tutto qual è
L'ambito
Specifico delle
Contestazione
A
Presupposti diciamo generali
E alle tematiche generali relazione altri falsa testimonianza
Di relazione proprio a circostanze
Nella disamina diciamo del tema dell'accusa ho già introdotto
Punto
Elemento io ho ricordato da ultimo che è un elemento fondamentali
Anche nella
Offerta nella ricerca di troppa nel presente giudizio qui si vuole dimostrare che
è sufficiente diciamo dimostrare che il testimone ha riferito
Circostanze
Dal
Non conosciute ora non ricordo
Ovviamente non esplicitando
Questa situazione nessuno
Nessuno inibitori ferire ciò che si apprestano a basta che venga indicata che nella propria conoscenza e una conoscenza indiretta
Possibilmente
Anche fatto riferimento alla fonte diciamo questo
Conosce
Questo è
Ripeto un elemento
Che
Caratterizza
Per giurisprudenza pacifica
Il reato di falsa artistica
C'è un passaggio
Che
Ne viene utilizzato e non so quanto
Possa essere sfruttato eventualmente lo accenno perché
Cioè verità possa essere sfruttato in questo processo affini difficile
Né procedimento http
Dell'istigatore definitivamente prosciolti e il giudice di primo grado ricorda la Cassazione ma
Su questo punto non credo che
Abbia dato una risposta forse perché
Gli altri
Punti gli atteggiamenti sono stati ritenuti assorbenti ma c'è un punto in cui il giudice dice
è ovvio che
Quello che dice il Pubblico Ministero è coperto e cioè la falsa testimonianza integrata anche da altri tradimento diciamo del vero soggetti
Ma
Questo
Tradimento fa interpretato in maniera diversa
Se
Noi prendiamo in considerazione ad esempio la condotta Istica ti dice
Perché parrebbe dire al giudice alto come
Tra virgolette istigare una persona a dire ciò che si ritiene che o o ciò che oggettivamente elettrico altrove
Ricordare o come dire inculcare
Una conoscenza che istigatore sa non essere venga
Sembra per il giudice di primo grado male poiché il ragionamento
Detto che ci sono
Si appunta su altri
Elementi ritenuti più pregnanti sembra che in questa ipotesi e il giudice dica no
Il dolo richiesto dalla norma vedono generico se io
Come dire esorto olistico
Una persona a dire il vero
Ripeto non è
Il giudice di primo grado l'affitto nella cassazione pur ricordando questo passaggio nella
Disamina degli elementi di fatto nella
Resoconto
Precedente del giudizio di merito su questo la Corte non si esprime
Io mi permetto di dire che
Mi va
Che
La giurisprudenza di Cassazione
Non ancorché apprestati
In altri casi grazie
E cioè
Poiché
La falsa testimonianza integrata dal vero soggetto
L'esportazione
O comunque l'intenzione del testimone di riferire questo caso lasciamo perdere le condotte di terzi su
L'intenzione
Del testimone di riferire ciò che in altre sull'altre che si convince sia unico
Non
Come dire
Eliminata
Dove generico se quello stesso testimone essa
Che quella conoscenza
Chissà basta un giudizio che si è formato ritiene poi diceva non è la sua conoscenza personale
La
Come dire premessa implicita c'è ovviamente il testimone non intende dire
Quanto sa o riferisce com'è vero
Gli è stato l'altro e
Quando ecco
Quindi
Se si ritiene
Io risente
Credo di aver
Terminato si sente in seguito
Mi sembra l'appoggio alla Cassazione perché ad esempio
In alcune massima che
Si riferiscono ad esempio la subordinazione del testimone
La Cassazione dichiara
Nel
Precisa
Che
La sudorazione di un testimone
è integrata
Anche se
L'oggetto
Ecco
Il film la subordinazione è quello
Di far riferire al testimone
Il primo oggettivo o un avvenimento che si sapesse
Ma ripeto qui
A me sembra
Che sia
Un principio che si possa
Disumane troppo tardi
Stessa struttura del reato di falsa testimonianza come riconosciute come
Ieri ha ribadito anche
Da quella sentenza della Sezione sesta del procedimento
Chi ha collegato
Quando appunto alla fine si ricorda
Beh
Sarà il giudice del processo principale a valutare in questo caso c'è
Giudice tenda
Ha chiesto contuso al suggestivo
A verificare se
Il testimone abbia chiarito o no
Che quello che stava dicendo
E chi faceva
Che è piccola ovviamente il Comune come è vero
E non appartenendo alla propria scienza personale o al proprio ricordo è un elemento che veicolava perché aveva apprezzo da altri e poi magari
L'aveva
Scienza coscienza accetti fornisce sarei trentuno
Grazie
Io credo che non possiamo percorrere questa strada credo che
Tuttologi dietro la norma sia
In ogni caso quando testimone riferisce di fatti che non so consultati a sua conoscenza
Senza indica ma fu
Faccio
Passi
Fatti mia conoscenza personale
Pur
Pur se i diritti
Di
Oppure mentre successo oggettive
Passo indietro
Che
Consente di
Affrontare
Adesso sicuramente
Il requisito della
Rilevanza di una circostanza
Io credo ha senso abbiamo fatto prima una disamina sugli altri prodotti
Credo nel senso che sono abbastanza sicuro che
Agli atti di questo procedimento noi abbiamo come pubblici ministeri prodotto nel mobile
Di discussione
In relazione al procedimento connesso sono
L'ordine
L'una
Piuttosto corposa
Oltre cento pagine
Che
Di commento
Del trascrizione delle telefonate intercettate
Commento come
Riassunto
E le altre due sono invece dedicate alla discussione i temi giuridici fra i quali
Del mondo co
Gli elementi costitutivi del reato di falsa testimonianza e
Collina
Particolare insistenza
Sul
Requisito pillola rilevanza
Deposizione quindi
Giudice
Credo che abbia a disposizione queste memorie
Presumo
Ma non ne posso essere sicuro
E lo desumo dalla assoluta
Mancanza di
Non dico consultazione marchi esposizione
Delle tesi sostenute da parte dell'accusa
Questo materiale discussione
Sia rimasto
Ignoto
Alla Corte di Cassazione
Nel procedimento al condividendole
De Gennaro Mennea oltre di studiato
Cui accennavo prima in evidenza
Il requisito della rilevanza
Sì appunto a lungo discusso su questo tema
Diciamo che veniva imprevidenza questo requisito perché
E
Una osservazioni del Pubblico Ministero le difese né
Cioè nella spiegazione
Di quell'asse inequivoco è imbarazzante di telefonante
Le difese
Posti eccetera
Non c'è una grande contestazione un grande utilizzo di quel materiale probatorio una consultazione
Ci sono poi ripresi dal giudice
Tentativi come dire di interpretazione lessicale
Quasi come dire
Altrettanto
Artificiosi imbarazzanti dove si disquisisce sul significato del termine di dovere nell'ambito di un'altra ecco nessuno
Passa in disamina quali sono i significa cioè che una lingua italiana il termine dovere corso
Ma
Dico questo perché non è che non sia stato un tema dibattuto su cui l'accusa
Non ha cercato di fornire però il fatto e
Giustificazione chiede chiarimenti
Sul piano del diritto
Da dall'altro
All'accusa
Non si può rimproverare
Come dire di
Curia al giudice non aver
Compreso quello che poi la Cassazione
Ha spiegato nel novembre anzi
Nel giugno del due mila dodici
Ma l'accusa e il giudice aveva come riferimento il corpo
Piuttosto l'organico dei precedenti
In tema da parte della Corte di giustizia
E avrei
L'accusa
Cerca
Di
Offrire precedenti
Non citati soltanto nelle masse
Ma di offrire un precedente in senso stretto e cioè
Di vedere la massima applicata alla fattispecie concreta circa
Oggi le differenze
Rispetto al caso concreto che si discuteva
Questa
Lunga disamina
Che appunto è un costante riferimento al principio giuridico fattispecie concreta rispetto al caso deciso dal precedente cita e
Fattispecie
Intesa il procedimento
Pare come dire essere stata
Concretamente migliorata
Io leggo dalla sentenza
Della Corte di Cassazione
Quando
Dire
Affronta un problema
Esiste il critica
La sentenza
Della corte di appello
Chi poi annullarsi inserimento
Dice la Cassazione
Sul punto rilevanza
Della deposizione
Sì
Relazione
Alla circostanza che chiameremo per brevità scarsa
Il giudice di appello
Non offre una motivazione se non tautologica
Dice Cassazione a questo punto perché scappi
Per vedere
Quale possa essere la rilevanza occorre fare riferimento
All'atto di appena il pubblico ministero
Ricordiamo un dato
Non del tutto insignificante
Il contraddittorio anche in primo grado del giudizio abbreviato
A carico dell'ente dei supposti istigatore
Si era come ho ricordato incentrato soprattutto non tanto nel merito una valutazione di quelle imbarazzanti telefonate ma nella discussione di questi temi giuridici
E
A questo punto
Lo sforzo del contraddittorio vera focalizzato conclusive
Su questi atti
Questi temi sono stati risolti dal giudice di primo grado
Nel senso favorevole dell'accusa
Così come ricorda
Anche se in maniera parziale la Corte di Cassazione peggiore il giudice aveva ritenuto pertinenti e rilevanti
Dichiarazioni
Asseritamente false
Pervenendo ad una decisione che nei confronti del
De Gennaro
E quindi in relazione
Alla circostanza scarna e una
Assoluzione
Con la formula
Se è un dubitativa vicino
Del cinquecentotrenta secondo comma cioè
Non ci sono prove sufficienti per
Ma l'impianto accusatorio
è condiviso da tutti ovvio che il Pubblico Ministero nell'osservare queste decisioni ritenuta
Non corretta non censuri i punti su cui il giudice ha convenuto con la tesi accusatoria
è pur vero
Che il giudice
Condivide questa impostazione
A sua volta hanno un motivo molto
Sul punto
Non è inevitabile che il Pubblico Ministero nel presentare l'atto di appello
Non censure giudice sul punto dove avuto coraggio
Questo non vuol dire che occorre dimenticare
Quanto
L'accusa ha sostenuto il fatto che il diritto grazie monotematica della rilevanza delle circostanze
Ripeto il
Giudice di Cassazione
Dice ma sul punto che ovviamente
Viene
Riproposto tardi ricorrente in Cassazione
I giudici secondo grado
Ha offerto soltanto
Giustificazioni affermazioni tautologica
Allora
La Cassazione pagina ventisette
Della formali
Qui nota pronuncia
Nel caso di Gennaro
Dice
La sentenza d'appello mutuo all'impostazione diamo appellante turistico ma non ne comprende le specifiche valenza argomenta attive
Occorre quindi prosegue
Attingere in via diretta all'atto di appello del PM in cui risultano ben più chiari gli aspetti di supporto rilevanza ve ne chiedo Toscana presso l'accoglienza
Giudice
Dovrei un attimo organizzarmi
Due carte che in questo momento non trovo foss'anche vecchie
Anche se mi sembra di aver parlato dieci minuti ma son quasi due ore che pagano
Ma sono
Molto puntando a una conclusione posso chiedere il tempo per anziani
Sono una cosa di simile
Sul
Tutti
Come
Giudice non ma perché studiano le carte i terroristi e io non voglio giudicare
A però e non è senza
Cinque punti a nessun cinque avversari
Va benissimo le sentenze
Democrazia
Cautela supera
Legato
Passati al nostro al meglio
Sia signor giudice io estinti aggiungendo che se l'esigenza
Non c'è un piccolo
Giudice ma davanti pubblica
Va benissimo giudice
Io ho
Terrestri ovviamente a
Dilungarmi sui punti su cui il giudice ritiene opportuno che il contraddittorio si sviluppi quindi è ovvio che traendo le sue indicazioni
Sogni giudice tanto che o
Non posso
Come dire avuto la sorpresa che non
Nulla dell'argomentazione dovreste è stata presa in considerazione
E dato che
Ho ricordato
Memorie compost sono depositata agli atti voi avrete la possibilità di come e perché
Quelle considerazioni non sono stati è come dire minimamente
Affrontate
E soprattutto come imbarazzante o comunque lo devo dire la Corte di Cassazione anche omesso e ampia complessa
Allora noi non possono fare ma non è che
Posso dire offriva Codecasa tenercela se molto
Secondo me
Può
Va bene
Vi provvederà evitando
Se
Sono
Vada
Nei comuni
In relazione andava dell'ordine riguarda aggiunta pertinenza magari
Carmela processo simbolico
Nel nostro gestore
La processo può
Fra questo senza ove zero anche gli altri interventi
Esplicitamente che rilevanza Rondinone
E ritiene
Mi sembra insieme preclusiva ma siccome sono memorie riguarderebbero
Ottanta memoria ringrazia nel
Centinaia
Qui arriverà ci sia
Avevamo
Signature però terminali questo sei fuori nei depositi
E il giudice mi scusi se la interrompo ma
Non so come esprimere il mio imbarazzo io davo per scontato che sin dalla prima udienza ci fossimo questo primo ecco perché consono titubante se addentrarmi quindi un punto nell'altro cioè ho citato adesso
Sì
Questo che voglio dire perché io
Per
Io non aspira ad altro che dire su questo punto il Giudice se avrà la pazienza e la cortesia legga la memoria
Da pagina tangibili
Mano giudice
Ma no ma giudice cioè li deve capire la mia posizione cioè gli occhiali
Al agisco e parlo ritenendo che ci sia un elemento che io ricordo personalmente di aver detto la prima udienza che non facevamo memorie perché chi ha dall'altra nel mondo depositate
Cioè dopodiché
L'ultimo decennio dove
Dichiarandosi governata bene larghissimo
Ma il giudice locali
Tale prima
Va bene
Adesso
Regionale
No
Scusi a giudicare giudice
Abbia pazienza
Io
Attendo indicazioni operative
Se io posso far riferimento a memoria che intendevo essere già stati prodotti
Ovviamente la discussione la semplifico ma
Come dire non posso non fare riferimento
Al compimento di sentenze della Cassazione che sono state prodotte e che non affrontano i temi che sono stati affrontati
Nel processo questo è inevitabile
Giudice ma non quelle memorie quel tutta un'altra cosa quelli che sono del processo principale
è diverso
Pubblico Ministero
Quindi
Il risultato
Se non ci fossero sono
Con
Sulla
Avercela sul un arretrato
Soltanto
Non trovo la
Aveva giudice
Tenendo presente
Il suo invito
Traduco così
Poco se non un ente ad andare al sotto
Ripeto pur accogliendo questo invito
Devo appunto spiega perché
Dalla mia
Angela mia prospettazione
E a prescindere ovviamente
L'orientamento che poi
Giudice assumerà
Non posso non prendere posizione su
Una statuizione che fa riferimento
A
Atti processuali e a iniziative processuali del pubblico ministero quindi
Non è
Una mia
Una contestazione fine a se stessi la o dissenso no ma con un giorno all'epoca
Il tentativo
Di
Aiutare il giudice alla legge questa sentenza
Soprattutto nelle sue scansioni argomentativa
Fanno riferimento ad atti processuali
Per verificarsi questi dati processuale da una parte come ho detto più ristretti di quelli che ha avuto a disposizione giudice del processo principale iscritte signor giudice dall'altra parte dei riferimenti che
Duole dirlo sono da ritenere reati ma mi permetto di dire agli atti perché mi fa un esempio
Anche abbastanza macroscopico e più avanti la Cassazione ha dato per scontato
Avvenimenti che sono obiettivamente smentiti dalle cartucce
Procedo per ordine
Perché prima di parlare se essi avevano o che il teste ha mentito sulla circostanza che
L'ha detto responsabile ufficio relazioni esterne Tosca sia stato mandato di sua iniziativa
Alla scuola Diaz
Oppure se questa iniziativa sia stata suggerito imposti
Dal prefetto De Gennaro capo della polizia ecco prima di discutere nel merito questo per vedere se
La ritrattazione che il teste ha fatto del dibattimento rispetto premiazione possa essere valutata con integrati ragazzo
Che gli è stato contestato devo devo devo devo
Esplicita non soltanto
Sul piano della correttezza giuridica perché non si può fare così alla Cassazione se non opponendo altre
Altri principi stabiliti dalla stessa Corte devo ecco in qualche modo scendere nel dettaglio
Rispetto alla valutazione di alti
Processuali cui la Cassazione faticato riferite allora stavo dicendo
Ma che sanzioni per argomentare che questa circostanza il cui adesso vuole discuterne ma questo è quello di una pregiudiziale e irrilevante dice vediamo come è stata motivata questa
Rilevanza dal giudice di primo grado
Nel processo principale dal giudice
Di prima e secondo grado nel processo a carico dei
Dei coimputati
Dell'attuale
Il qui bisogna affrontare il ragionamento della Cassazione la Cassazione ha riporta ricco fa
Integralmente il passo
Nel quarto i giudici del Tribunale di Genova nel processo di accerchia sul principale
Argomenta
Nell'ambito della discussione
Delle
Finalità dell'applicazione delle caratteristiche di un'operazione diversa
Argomenta importante vedere in quale contesto
Viene convocato questa circostanza argomenta che lo stabili per l'Ulivo giudice del processo principale
Se sia stato Colucci a inviare scarno o l'abbia fatto su indicazione capo la polizia eh irrilevanti ininfluente per la conclusione in cui
Ritiene di dover
Allora
Il passo citato integralmente a pagina ventisei ma abbiamo appena l'assottigliamento che la sentenza di primo grado integralmente a disposizione che cosa dice il giudice di primo grado dice
Qualcuno
Ha voluto sostenere che l'operazione di sia stata una sorta di
Spedizione punitiva ICE correttamente il giudice
A onor del vero il pubblico ministero
Non ha mai sostenuto questa tesi anche se come dire nelle discussioni finali e
Delle prese di posizioni anche in memorie ha fatto riferimento in qualche modo ad una sorta
Rappresaglia ma
Per il vero non ha mai sostenuto la
Tesi della dolosa preordinazione dei reati commessi cioè la cosiddetta spedizione punitiva di ovviamente sia
Come
Fuoco però attenzione soprattutto i reati di Desio no quindi
Cioè
Pubblico Ministero chiariamo
Ha sempre sostenuto questa tesi
Il capo dalla polizia è stata convocata processualmente ha dato una indicazione di politica
Ha dato una linea da perseguire e
Come dire
L'ha pagato
A messo in esecuzione
Del azzurro
Secondo questa linea
Certamente non c'è stato l'ordine ecco se questo si voleva trovare l'ordine di commettere il reato
Banale la considerazione se fosse stata così e chiaramente chi ha preparato l'ordine sarebbe stato in qualche modo se no l'imputato sfiorato dall'indagine sotto il profilo penale però dice il tribunale
Lei appare di rilievo e cito la citazione della Cassazione la modifica delle dichiarazioni rese dal teste Colucci circa l'iniziativa della dottor Gallo atteso l'irrilevanza
Di tale circostanza è un accertamento dei fatti le responsabilità oggetto del presente procedimento
Non ho parlato necessario valutare se le diverse indicazioni fornite Colucci siano attribuibile a un erroneo ricordo o la volontà di lasciare il dottor De Gennaro completamente stremato l'iniziativa per l'applicazione
L'agitazione della Suprema Corte è una citazione appunto importo monca perché
Riporta il passo in cui
Conclusivo cioè quando il giudice dice perché che è irrilevante ma dimentica appunto di
Evidenziare il contesto argomentativo
è
La citazione completa che di questo passo consente consentirà
Signor giudice di vedere come il percorso argomento nel vivo del giudice sia più ampio e cioè il giudice dice
La sentenza pagine trecento e dodici
Signor già osservato
Chi è assai improbabile che l'operazione rientrasse nel mutamento distratti in Cina indicato dal prefetto Andreassi
Ma che non sussiste alcuna prova concreta che con tale mutamento di strategia si intendesse autorizzarlo disporre spedizioni punitive rappresaglia aperti indiscriminati divergenti
E i giudici del tribunale accredita
Ditte ed è una base
Del suo ragionamento oggigiorno accertamento dei fatti che verrà conferma
Fino alla sentenza definitiva perché è un pilastro
Sto
Accredita la testimonianza del prefetto Andreassi il vicario della Polizia più alta autorità in loco a Genova al
Al tempo di fare
Il prefetto Andreassi aveva parlato di un mutamento di strategia
Cioè di una direttivo dati darti atto dalla polizia di passare ad un'azione repressiva che consisteva
Che
Avrebbe dovuto consiste nel
A questa numerose persone per bilanciare un po'
I reati commessi mettere soprattutto dimostrare che la polizia non rimaneva inerte di fronte alle devastazioni complesse
Nella città di Genova nel corso
Di quella
Vertice Egidio
Dice il giudice
Poiché io questo lo tengo provato
Che qualora riprendo la citazione del giudice di chiamarci dalla fosse stato in effetti impresa al dottor De Gennaro
Avvisato dal Coluccello creazione efficace di confine ciò non potrebbe che confermare
Quanto già rilevato circa la convinta generale aspettativa del suo successo
Conviene triturazione dell'arresto dei responsabili della stazione saccheggi dei giorni precedenti e quindi con un notevole rilievo mediatico
Ma non certamente può valere approvare un disegno criminoso volto a organizzare spedizioni punitive cioè dice questa circostanza io non una loro perché
Non mi serve perché ho già approvato e ritengo l'atto sul punto che ci sia stato questo cambio di
Di strategia
Certo non ho altre approva che li può portare a sostenere come taluno e non il pubblico ha sostenuto che si trattava di una spedizione punitiva ma sicuramente sicuramente
Io in quanto quest'operazione nell'ambito di quel mutamento di strategia che ha riferito il teste Andrea Bassi
Accordo ecco perché il giudice
Ritiene irrilevante
Nella memoria a cui facevo riferimento che il giudice avrà modo
Come dire di leggere con calma nuovi rappresentanti
Sì discuteva ma questione della rilevanza quote a partire da questo punto dicendo ma solo apparentemente i giudici del Tribunale dice che la circostanza irrilevante ai fini di trecentosettanta
L'argomentazione del tribunale e tesa soltanto a dimostrare
Che non la utilizza la circostanza che non ha bisogno di esplorare la perché perché
Superflua allora l'argomentazione del giudice di primo grado del tribunale
è interpretabile palesemente
Nel senso che irrilevante vuol dire in quel contesto il superfluo e io credo che sia un
Pilastro nella giurisprudenza di Cassazione il fatto che lo è
Ovunque
La proposta sovrabbondante superflua la prova che può ricavarsi agli utenti come dice la Cassazione
Non rende rilevante la circostanza
Ai fini di una falsa testimonianza semplicemente i giudici non utilizza quella prova che può essere come dire inquinata dal dal mendace
E questo si rifà ovviamente all'alto cardine
Della giurisprudenza che è quello che la falsa testimonianza avvocato di Telecom non occorre che il giudice ampia concretamente sia stato concretamente indotto in errore da una
Falsa testimonianza
Ma occorre che questa
Circostanza fase finanze sia in astratto idonea a entrare nel ragionamento
Del giudice e si dice la falsa testimonianza c'è anche quando il mendace
Non solo un tratto in inganno il giudice maggiori già
A
Espressamente statuito la inattendibilità della testimonianza
Ecco è come dire che
Bene interpretata questua
Questo passo questa statuizione questo accertamento il giudice di primo grado
Porta alla conclusione che mai i giudici di primo grado al
Ha dichiarato di essere
Il rilevante nel senso di non pertinente e
Di
Circostanza inidonea entra nel ragionamento
Perché ci è entrato nel ragionamento che ho fatto perché il giudice ha detto anche se questa circostanza entrasse ogni aggiungerebbe nulla rispetto a quello che ho già oppure ho fatto
è quindi cioè in questo momento non posso sciogliere non ho bisogno di sciogliere l'alternativa sembra sotto l'iniziativa
A me sembra che questo concetto di irrilevanza così come ha spiegato dal giudice non corrisponda al concetto di rilevanza che la stessa Cassazione anche nella sentenza del Gennaro
Sostituto
Perché questa è
La classica prova superflua sovrabbondanti
Ma attenzione
La statuizione del tribunale è importantissimo perché dare credito alla versione di Andreas
Cioè che c'è stato questo mutamento di strategia
Che
Il questore il prefetto Andreassi è stato esautorato perché il capo della polizia
Anche nudo di doverne andare addirittura altrove
Per gestire una fase successiva è diverso cioè la fase della repressione dopo la fase del contenimento del suo all'ordine pubblico è una circostanza che invece strenuamente fino in fondo le difese degli imputati
Non è un'affermazione di poco conto che è la base il pilastro su cui poi si fondano le decisioni successive
Perché la decisione di secondo grado non è uno stravolgimento o un capovolgimento della sentenza di più del Tribunale di Genova sul processo grazie
Da quegli accertamenti che sono ritenuti tali validi
Si propongono diverse conclusione
E non a caso molte delle posizioni se non quasi tutti deposizione
E le statuizioni deliberato della sentenza di primo grado riguarda Genova sono statuizioni che emergono comunque che sono compresi nella formula del di nuovo dell'insufficienza di può
Questo va inteso la sentenza di appello della Regione totale coinvolgimento della sentenza di primo
Nonostante come dire
No lettura che
Viene molto sommariamente
Partendo come dire da questo presupposto
Io credo che la citazione bocca
Che la Cassazione fa rispetto a quella che ritiene una
Motivazione coerente e logica
Nella sentiate facendo il primo grado
Ecco questo motivazione coerente e logica non lettura citate l'interno per intero e lo un apprezzato nel suo significato che io credo che non possa altro che far condurre alla conclusione che i giudici stanno aumentando non una rilevanza
Nel senso proprio
Della Giuseppe la Cassazione ha una sua ininfluente la sua
Superfluità rispetto al quadro approvato a disposizione
Lasciamo perdere perché ci devo ritornare che la Corte di Cassazione subito dopo la citazione
Della sentenza di primo grado citazione incompleta dica per completezza
Va osservato che andando imparziali
Diverso avviso la sentenza di appello
Che allora non è in giudicato
Pure versata agli atti allegati agli under così cioè
Non vi entra nella piattaforma probatoria del giudice come quella di primo grado che siamo in un giudizio abbreviato Sendai contrari
La rilevanza dell'invio del vulcano in sostanza riconducendoli la decisione direttamente demanda ad una fetta di gennaio
E correlando la esigenza di tutelare e stabilire l'immagine la polizia di Stato o fugati offuscata dalla mancata prevenzione dei piloti vandalismo devastazione
Culturali ma anche di vita dalla polizia che si sostiene caldeggiato dal dottor De Gennaro che sarebbe alla base delle finalità mediatiche dell'operazione
Questo è
Una
Notazione incidentale che a un carattere sconvolgente
Perché è la dimostrazione dico la stessa circostanza entri
Nel ragionamento pacato
Concreto di un altro giudice non in ipotesi non in astratto
La Cassazione ha avuto modo di vedere sia più allegato pericoloso che è un altro giudice anzi merito nel ragionamento che ci sono questa circostanza
Se l'Italia non tradisce andati imparziale diverso avviso sembra ricoverarla rileva quel sembra lasciamo perdere perché la sentenza di
Appello
L'abbiamo recuperata oggi
La sentenza d'appello
Non sono esplicita chiarissimamente
Questo
Questo punto e la
Da
Enfasi davvero allora al carattere mediatico e di riscatto di immagine dell'operazione inc
Coerenza in concordanza con una tesi accusatoria da sempre sostenuto il pubblico ministero ma si chiude la sentenza di appello si chiude
Nel momento stesso
In cui
Deve
Esplicitare il suo ragionamento in ordine al trattamento sanzionatorio
Si chiude con una frase che è di una eloquenza ancora maggiore non si può norme formali dice cito a memoria la Corte d'appello
Che è dietro l'operazione
Gli è stata la direttiva al mercato pulizie
Che ha
Come dire
Richiesto
L'arresto di molte persone
Direttiva che
Ha sottoposto a professione
Gli imputati e in quel contesto l'impressione
Rispetto a cui la presenza del responsabile delle relazioni esterne tutto scaldato
Che dovrà curare l'immagine quest'operazione e a sé come dire
Se io che nessuno si aspettava di una così tragica
Conclusioni mai rassegno della importanza data un'operazione daccapo dalla polizia
E quindi
è una
Ultima il finale
Utilizzazione della
Circostanza
Addirittura in ordine
Alla scelta del trattamento sanzionato
Prosegue la Cassazione
Dopo questa
Apparentemente innocuo ma
Direi
Contraddittoria citazione
A meno che non vuole come dire non ci mettiamo sul piano
Del suo malissimo ciò che peraltro avrebbe imposto un annullamento con rinvio perché giudice ha dimostrato di utilizzate la circostanza
Nel mio caso concreto che la sentenza di appello non poteva essere considerata perché non acquisita
Ma
Prosegue la casa dicendo anche la sentenza di secondo grado pone confusamente in relazione alla vicenda rinvenendo l'incognita di rilevanza
Toni relazione ad una questione di immagine compromessa dal dalla polizia
Corte d'appello
Effettivamente riprende
Nelle Marche sarà
La tesi della corte d'appello sul processo principale
E che è la tesi del pubblico ministero tasse
Però come ho anticipato prima la Corte di Cassazione dice su questo punto della danza
La Corte d'appello non motivo attingerà dagli atti del Pubblico Ministero in che cosa si sostanzia rende la rilevanza
E qui la Corte di Cassazione come dire fa affermazioni impegnati afferma l'appellante Procuratore della Repubblica appello pagine diciannove eccita
Cito un passo qui si tratta dell'appello delle posizioni che c'è una cultura
Afferma l'appellante che comprende il coinvolgimento del prefetto De Gennaro per l'azione di vigilanza sebbene non oggetto di accertamento penale sui confronti è sicuramente necessario per comprendere il ruolo
Dei principali imputati nel processo principale all'interno della catena di comando operativo
Qui poi fa una casa fra due
Frasi del dell'appello che il Pubblico Ministero
Incorrendo in un palese anacoluto ma come dire cita una frase
A pagina diciannove dell'appello del pubblico ministero peccato
A
Onor del vero
E a correttezza di una citazione
Che la Corte di Cassazione l'attuale sta esplora e sta criticando la sentenza d'appello
Che
è incorso in un
Difetto di motivazione su un punto che non è oggetto d'appello dal pubblico ministero
Richiamandosi all'atto del procuratore per capire in che modo si era discusso nel processo della rilevanza
Ma la Corte di Cassazione io
Sì trascurabile che è
Prima di quella frase
Citata la d'appello dal procuratore della Repubblica
Che aveva avuto non per oggetto ovviamente la rilevanza pena che ripeto fino alla nausea il giudice di primo grado aveva risolto in favore della tesi accusatoria
Il procuratore dell'appello diceva non si insiste ulteriormente
Rispetto all'esposizione delle tema già svolte nelle note di udienza
Nel spiegazioni che necessariamente implicano il riferimento al processo principale le cui problematiche non possono dirsi certo compresi dal giudice questo è il chiarimento e alleggerito perché c'era l'anno
Venne interrotta ragazzi rilevanza
Materiali utili delle note di replica l'udienza del due dieci devono pagine quattro ad oggi
Prima ancora della precedente udienza tanti sei otto e in riferimento agli atti propria sul principale illecita cioè
La Cassazione se dovevamo vedere
Qual era la tesi accusatoria e dice che per comprendere deve riferirsi all'atto d'appello
Si è arrestata di fronte ad una citazione che non controlla per cui il pubblico ministero diceva pioggia spiegare per le lunghe pagine
Concitazione per gli atti processuali del processo principale perché la ritengo rilevante
Ma questo ovviamente scompare
Nel ragionamento della Cassazione
E quindi si può dire che nelle premesse del ragionamento la Cassazione non ha potuto se per sua stessa ammissione deve ricavare la rilevanza da quella
Farsi che ha estrapolato
Chiaro che non trova gli elementi per ricostruire fedelmente qua ipotesi accusatoria dei potrebbe trovare negli atti del processo
Perché negli atti del processo dal giudizio abbreviato tutte le norme sono prodotte ecco ma sono pagine e pagine da leggere
Allora
Questo è che la Cassazione
Chiedo scusa giudice ma
è importante questo passo
Con dei giudizi di valore che vanno in qualche modo
Che
Dice la Cassazione
Se queste sono le condizioni maggiore rilevanza
Cioè dice non ne trovo altre perché non me ne spiega
è un tetto come non abbiamo voluto e trovare perché l'appello del cuneese a cui fa riferimento fa riferimento a dati precisi progetti
E ci sia quell'esposto le ragioni
è fin troppo agevole rimarca l'illogicità equiparare al cliente materiale che non sai costruire
Dall'assunto nel marzo dal pm nel maggio e l'altro tentativo di riportare nella vicenda dei fatti accaduti le scuole di agguato in tutta evidenza sfuggito
Pure dai giudici di appello prende processo
Un quadro di parallela responsabilità metà giuridica dal capo della polizia nei cui confronti non sia acquisita alcuna proprio l'inizio di un coinvolgimento decisionale di qualsiasi sorta nell'operazione diversa qui fa proprio come dire un macello
Rispetto a tutto tutto ma impostazione del processo a tutte le acquisizioni del processo di primo e secondo grado che dimostrano che dimostrano
Quello che
è sempre stato contestato e che ora e dimostra non essere
Come dire
La verità storica rispetto
Al giudicato che è intervenuto e cioè che
L'operazione si iscrive io una direttiva
Del capo della polizia che neri sa del ventuno luglio affine compiti specifici obiettivi specifici autonomi uffici per realizzare
Il rischio
Dall'immagine forze di polizia chi ha già detto risulta
Dice la Corte
L'intesa a suo nome TIA del paradigma accusatorio la prosa e peggio come dire che la mia esposizione attuale ecco mi permetto di dirlo
Senza mostrare troppo irriverenza dei confronti la Corte di Cassazione l'intera su una media del tabagismo accusatorio elaborazione del presidente da più di accusa
Sulla base delle casuali conversazioni intercorse tra la scrittura di Genova e l'imputato Mortola captate sull'utenza dello stesso morto qua
Si mostra fragile caduca proprio alla luce del complesso degli elementi di conoscenza trasfusi nelle due sentenze di merito che contraddicono una siffatta opzione processuale ed anzidette sorprendenti ragioni
Argomento azioni che non si confrontano ben comune deduzioni della sentenza assolutoria del CIPE e con i rilievi difensivi nel soprattutto colmo direttiva lettura delle fonti di conoscenza ma
Ma nell'atto di appello ci sottoponga la critica
Le affermazioni dal giudice
Con tanto di citazione di argomenti non consultati dal giudice e sì passato addosso per cui e il pubblico ministero non si confronta colei temi sviluppati nelle sentenze di
La onde dice la Cassazione rimangono obliterati nell'apprezzamento erosione storie Gennaro
E il movente la condotta ispiratrice impropriamente trasfuso dal pm appellante dalla sentenza di appello nella dimostrazione della rilevanza del profilo di falso con
E la stessa rilevanza processuale del supposto falso io mi limito qua a richiamare il dato più che evidente
Ovviamente
Acclarato che la Cassazione non ha potuto leggere quello che doveva essere inserito negli atti al suo esame
Perché
Ed è un riferimento giudice concreto alla memoria a una delle malattie
Depositati ecografie oggi
In questo processo
L'accusa che la Cassazione
Rivolge alle tesi del pm cioè quella di
Trasfondere le argomentazioni sul movente velistica tu
Nella dimostrazione di la rilevanza del profilo di falso contestata è quello che era oggi
In realtà queste critiche il procuratore
Le rivolgeva
Alla difesa
Attribuendo
Attribuendo
Questa questo errore metodologico diciamo
Alba difesa stesso
Legittimo sul turismo
Il punto
Chiudo la Cassazione
E qui
Richiamo
La
Pazienza e l'attenzione del giudice alla verifica di un dato processuale documenti
Sono l'argomentazione conclusive della Cassazione
Corre l'obbligo di rimarcare giudice supremo Collegio che la farraginosa tesi della decisività dei dati relativi all'indietro scalmanati grazie
Che giustamente
La tristezza del ricorrente a rilento e se ne è passata da una
Iniziamo immaginifica tutela dell'efficienza operativa dalla polizia alla tematica della catena di comando della perquisizione eseguita l'aggiudicazione e altre esplicito ecco perché il suo coinvolgimento del capo alla polizia
Viene utilizzato soltanto attraverso l'emergere delle possibili intento del punto Colucci di rettificare o meglio precisare le sue precedenti dichiarazioni su tale punto
Riprendendo l'argomento non ha difeso la Cassazione diceva
Questa circostanza il pubblico ministero
Non l'ha mai utilizzato
E la Repubblica guarda caso nel momento in cui si accorge che il testimone
Mi fa oggetto di ritrattazione è così no che si deve intendere questa
E prosegue
Fino alla seconda metà di aprile del due mila sei
Nessuno
Nel dunque procedente Pubblico Ministero si è mai posto il problema della rilevanza dalla presenza del truccava immagine all'operazione di piazza orpelli giunge come dichiara a cose fatte
Incredibile
Il
Che agibile
Perché la Cassazione dice che la rilevanza della questione Scala il pubblico ministero la risponderà nel Vangelo nel due mila sei incredibile perché
Giudice di Cassazione non ci sono ormai non capisco su cosa abbia deciso ma il giudice di questo processo lei signor giudice
A disposizione la memoria presentata dai pubblici ministeri nella udienza preliminare nell'anno del Signore due mila quattro cioè tre anni prima
Aprile due mila sette
Questi passi delle memorie erano ovviamente e quindi quella
Ciò che poteva fare intendere l'apposizione
Del Pubblico Ministero la prospettazione dell'accusa
Questi passi piova citerò erano ordinamenti dei citati
Nelle memorie
Richiamate nell'atto d'appello che la Cassazione città senza ovviamente verificare
I riferimenti testuali e
C'è un capitolo
Nella memoria dell'udienza preliminare
Ce ne saranno altri che citerò e sono citati nella
Conclusione nella nella memoria del dibattito
Il capitolo e a pagina sedici di questa memoria
E sì
Discutere l'organizzazione dell'intervento alla scuola gli altri
E si dice ma
Sulla base dei dati istruttori
Per quale ragione
Per quale ragione
Si è organizzata un'operazione
Così imponente
Un'operazione che guarda caso hanno data
A
Come dire interessare addirittura
Il Centro Stampa del CSM
Quindi come dire il quartier generale
Della
Organizzazione delle manifestazioni contro civili
Per quale ragione si individua questo obiettivo si organizza un'operazione così imponente
Per quanto riguarda
Gli uomini impiegati
La delicatezza al rischio sotto il profilo di ordine pubblico
Sotto il profilo come dire anche le difficoltà logistiche e
La difficoltà anche di tipo come dire militari dell'ordinanza
Per quale ragione è possibile
Che fatica soltanto la
Spiegazione ufficiale Cecchi alla dianzi andati per fare la perquisizione perché poi prima alcune pattuglie poco prima ci ore prima come specificati oggi l'appello
Nel processo principale qualcuno era stato oggetto di una reazione qualche pattuglia e allora si voleva andare
A prendere i responsabili di quell'aggressione
è un
Forsennato parti come dire la scarsa
Come dire efficacia efficienza di un'azione che va
Tre ore e mezzo dopo quattro ore e mezzo dopo a cercare in una scuola in cui sicuramente ci sono decine e decine di persone i supposti responsabili un'aggressione così
Con lui anche poco delineata come si era accertato
E giudice del processo principe
Allora
In questi primi interrogativi
Si diceva in questa memoria
Questo operazione si inserisce cito memoria
Come conseguente sviluppo ed espressione di una direttiva che qui si fa riferimento qua direttiva nel campo
Che ha considerato maturo opportuna quella notte una iniziativa dal rischio tattico militare e politico sociale enorme e che perciò si tattica considerare il proprio come estemporanea così come ricevimenti descritta
Il livello decisionale
Si dice pagina venti
La consistenza e la natura degli obiettivi dell'intera assentito
Sono elementi chi assume una rilevanza per comprendere la genesi dei comportamenti devianti dei pubblici ufficiali odierni imputati che costituiscono il tema dell'accusa
Si dice
Si realizza
La genesi
Di questa operazione
Aggiungendo
L'impiego di forze del tutto proporzionale alla complessità significato strategico che l'operazione in questo quadro vanno inserite anche le predominanza letture dominanti presidenti e dei vertici stessi anche se non titolati formalmente all'apporto operativo
L'assicurazione della presenza del portavoce ufficiale addetto stampa
Dottor Ghana eh se inequivocabile del rilievo dato alla perquisizione nella sua prospettiva strategica
Relazione ci diceva oppure i sospetti di complessità
E quantunque soprattutto mirate risultati del giudizio affidati all'esterno risorse di una precedente ed urgenza senza preventivo quando la magistratura
Se uno legge
Queste
Poche notazioni introduttive
Del due mila quattro dove il pubblico ministero spiega quello che è
La costruzione le sue argomentazioni per sostenere il caso di fronte al giudice
E leggi le motivazioni da sentenza d'appello elegge che parla di operazioni militari di sproporzione rispetto all'obiettivo dichiarato
E
Cura costante presenza della finalità mediatica di riscattare l'immagine capisce
Che credo stia
Penetrando nella più complessa materia processuale nel cuore detto
Ma la Cassazione dice ma
Questa seguendo la difesa ma questa
Tematica dalla catena di comando ma
Che c'è
Non voglio usare il termine che uso UNESCO
E nella stessa nel nove del due mila quattro io un capitolo in un capitolo dedicato a è intitolato il problema del comando cioè la ricostruzione nella catena di comando sul ruolo
Ed è responsabilità dei singoli imputati qui si sono scontrate due tesi del processo è impossibile che non abbia capito la Cassazione va capito la Cassazione Ponzo principale che Igea che la responsabilità è la linea di comando partiva
Partiamo dalla polizia con una delega espressa ai vertici degli uffici umane che hanno esautorato i vertici locali e comunque hanno assorbito qualsiasi livello decisionale
E chi di Gela
Gli imputati che questo non era vero
Che la responsabilità erano identici locale e che non c'era stato il mutamento di di politica e che ha in testa Andrea si diceva un falso
Chiede responsabile Andreas
Tanto è vero che dopo la sentenza definitiva la Cassazione qualche megafono anche sui giornali ha detto ma glieli responsabili sono fuori ci Andreas
Questo è il cuore del processo di grazie
Allora in quel capitolo dedicato alla catena di comando
Che mi spiace ricordare leggendo la sentenza di Cassazione che dice che la catena di comando finanziata fu estemporaneamente
Come un coniglio dal cilindro dal pubblico ministero nel due mila sette in quel capitolo apposito cosa si dice
Ci dice di nuovo questo
Interrogativi giungono alcuni problemi
Che è quella del comando disposizioni impartite l'operatore diversi K
In una scena praticamente ricca di responsabili dirigenti i massimi livelli tutti i presenti sul campo di operazioni a fianco l'attività delle forze impiegate suo direttiva degli antichi romani
Su direttiva da capo la polizia che mandano a vanvera sul posto una cosa inusitata
Come affermeranno tutti
Spiegando come la presenza di un prefetto Tumo intitolato è quello che può scardinare l'effettività di una catena di comando perché ovviamente è tutto merito al Prefetto
Ebbene se dicevi massima praticamente ai capi responsabili dirigenti massimi livelli
Tutti i presenti sul campo l'applicazione a fianco anche altre forze impiegate dimenticati di competenze e funzioni nell'ambito di un'operazione dai molteplici aspetti riguardanti sia l'ordine pubblico sia PG
Fino al rappresentante dell'ufficio stampa la cui presenza fu sollecitata presumibilmente lo stesso capo la polizia da cui tale funzionano dipende direttamente segno evidente dell'importanza attribuita l'operazione
Con l'inevitabile carico di aspettativa cicli esultante ostentare
Queste ipotesi sono giudica
Nel processo principale perché la Cassazione ha detto questo
Ha stabilito che questa tesi è approvata
E la Cassazione ha confermato la sentenza d'appello che dice che questo ha trovato
Quindi
Diciamo così
La Cassazione
Non ha potuto non ho avuto non lo so verifica dei dati processuale
Che erano disponibili
E non può dire
Che è la tesi ha rispolverato all'ultimo momento perché questo è oggettivamente non corrispondente alla realtà degli atti processuali
Varranno le argomentazioni per questo ma se un pilastro del ragionamento deciso smentito soddisfatti i documenti il ragionamento di giorni si mostra un ponte
Ma non basta il se la Cassazione Sezione sesta
Non è casuale che durante l'esame dipartimentale del testimone Scarpa svoltasi in udienza dell'otto due due mila sette riportato una sentenza di primo grado del processo di altro pagina duecento
Nessuno
Sì però occupi domandare al teste
Perché il contrasto
Relativa al suo invio sul luogo la perquisizione tale dichiarazione del dottor De Gennaro dovuti sia ben noto a tutti
Da chi sia stato deciso l'ordine invito a recarsi sul posto ed al momento perché Astra afferma di aver ricevuto Formenti arrivino assoluto Colucci se questi non gli abbia riferito tali Invitto come annunciazioni della volontà del capo di una polizia
Qui dice ma
Lo stesso pubblico nessuno quindi leggiamo anche il Pubblico Ministero esaminante non ha chiesto questa cosa banale menta
E io devo purtroppo smentire la Cassazione meno male che
Smentisco io la Cassazione con un dato così pregnante perché se fosse stato l'idea sul posto e oggi siamo sotto procedimento disciplinare perché delle trascrizioni dell'udienza
Nell'esame del dottor Colucci
Condotto prima dal mio collega
Alla fine faccio qualche domanda anch'io è già scritto turni stiamo dottor Zucca pagina trentatré trascrizioni
Signor presidente volevo chiedere alcuni chiarimenti al terzo circostanti già scusato al collega
Vorrei tornare dall'inizio diciamo a quando lei mi rivolgo a scala fu contattato a questo e direttamente le volevo chiedere in occasione di quella giornata insultata altre volte in cui testo una l'ha contattata
Perché lei diciamo se i casi di cooperazione
Questa domanda generica e approccio un attimo tutti perché poi Colucci gliela aggiudicazione e dottor De Gennaro tetto De Gennaro non vorrei h anche qui di rispetto
Dai titoli giusti
Ha detto ma insomma il questore aveva la fruibilità di quel servizio il dottor Scalet lo staff quindi cioè non c'è problema
Risposta tenga conto che noi comunque abbiamo anche se dalla sala operativa nello seguito costantemente l'operazione cosa voglia dire la risposta non si sta tanto è vero che esamina ante dice non è la mia domanda è diversa
No anche perché in quel caso io fuori ma certo non ero presente quindi è chiaro che mi doveva contattare nell'atto occasione ho già presenti domande
Il questore
Quando l'ha contattato informandoli queste niente operazione se ho ben capito lei ha fatto presente che è una sua iniziativa o che a sua volta seguivo le indicazioni Pubblico Ministero corretta che non pone la domanda suggestiva
E ce l'hai fatto tu di tumore autonoma volontà potrà suggerito qualcuno potrà indicato qualcuno risposta
Del teste moltissimi ne è una cosa e nell'altro
Cioè che volessero questo nuovo questo non mi disse
Ho perbacco opera cioè la domanda e c'è la risposta realtà del teste
Non è che nega
Retto non esiste una cosa all'altra concilia
In altra sede che invece lui l'ha detto ma come dire
Ma
Il questore ha già tutto allora
Incalza al Pubblico Ministero di nuovo questo questo questo mercato polizza
Chi poteva essere l'iniziativa secondo il questore una domanda quasi provocatoria
Ma infatti cioè più del questore il costume tutto in una no la mia domanda è una domanda perché abbiamo avuto risposta diverso
C'è chi contesta e quello che dice la Cassazione è noto a tutti santo cielo che su questo abbiamo delle posizioni contrastanti non ancora assunte mandarlo prima eppure siamo si pone il tema
Risposta diciamo che è chiaro che la Questura avendo ricevuto elementi ha disposto ponte verso chi poteva farlo ce lo dichiari precisa l'operazione
Il questore di nuovo leggeri e se qualcuno avesse chiesto allunghi informare o assolutamente
Allora
Penso
Io leggo a pagina ventotto che la Cassazione dice
Non solo che fino alla seconda metà del pubblico dell'aprile due mila sette nessuno si è mai posto il problema dalla rilevanza
Ma che non è che altri osé o smentito documentalmente ma
Bastava sapere qualcosa del progetto ma dice con un'affermazione impegnativa perché stigmatizza l'operato di un soggetto processuale
Dicendo che nessuno ha domandato a scala quello che gli è stato domanda dal pubblico ministero
In assoluta correttezza
Perché acquistiamo tatticamente poteva anche non chiedere al testimone scale dell'acconto
Cui attendibilità è lecito dubitare
Perché il dottor Scano è quello che ha dichiarato nel corso di un'operazione dopo l'operazione alla alla televisione alle due di notte
Che le ambulanze che si vedeva perché i cittadini valutati chiederlo perché c'era tanta ambulanza non erano arrivati leader riferiti alla dialisi ma che si trovano già lì per caso
Perché l'attendibilità del teste dottor scarna che è l'emblema dalla menzogna dalla Polizia quella notte emblema della menzogna Bertuzzi attorno ha detto che c'erano circa ventisei quando le portano in ospedale almeno sessantadue
Quindi si poteva discutere dell'attendibilità no di questa risposta di scale ma certamente pubblicistico non ha rinunciato a fare questa domanda
Ben sapendo che i dopo Scala cioè
Né poteva smentire più di tanto sapendo il noto contrasto i Caputo la polizia
Ma questa domanda è stata fatta
E se è stata fatta questa domanda
Avrà avuto il rilievo o no
Leviamo
La citazione
Del passo motivazionale
Della sentenza di primo grado e intendiamo il vivere come giudice togato ha valutato la fra virgolette irrilevanza testimonianza
Esaminiamo gli scranni passaggio argomentativi della Cassazione che giunge alla conclusione
Venerdì rilevante la circostanza basandosi su dati Enna
Penso che società non lo so per non so che cosa ma sicuramente sono clamorose sviste
Su affermazioni impegnative
Dove sono in questa sede si può immaginare questo clamoroso travisamento dei fatti
E dei dati storici
Certo è difficile è difficile però un giudice che non è un giudice del fatto apprezzare tutte le pieghe del processo
Ma questo giudice che non è un giudice al fatto e andato del fatto
Serva nel fatto allora della correttamente accettare il fatto
E non l'ho fatto
Però
Fate armonico e a questo ci chiediamo
Non in questo processo
Perché qui il valore
Del giudicato quindi non c'è
Stava forza persuasiva dalla pubblicazione
Ma signor giudice la Camera di Consiglio esaminate il passaggio argomentativo della Cassazione
E non a depennare quello che è smentito tali confuse dichiarazioni ma non tanto che sto facendo adesso per vedere cosa regge di quel percorso argomentativo
E c'è adesso
Visto che le consultazioni sono modeste chiamiamolo così sempre riferito alla Cassazione modeste
è basata su presupposti errati
Certo che dovrà dimostrare
E vorrei far capire che cosa è la rilevanza di questa circostanza
Perché cosa vuol dire cosa vuol dire
Capiti nella catena di comando che è il futuro del contraddittorio
E questo
Come dire assolutamente distacco rispetto alcuni
Si vogliono
Con cui si vogliono raffigurare queste figure diciamo lex cui tutta
Perché
Cittadino prosciolto
Questa sostanziale indifferenza
Ma che c'entra che non è coinvolto ONU lasciamo perdere
Sono a giudizio in quel momento
E i suoi più stretti collaboratori gli uomini di fiducia
Con l'avvocato ed una vita professionale
Ed è rilevante
Sostenere
Una tesi o un'altra
Far capire chi comanda e qual era la virgola cento che non è rilevante
Per il capo dalla polizia e non è ordinamenti rilevante ed ecologicamente
Scende dove sta
Si è ricordato più volte ma
L'esame del tutto Colucci
Avviene alla fine cioè sono gli ultimi testimone nella lista del Pubblico Ministero
Cioè
Quelli che sono interrogati parlò più su la catena di comando ed il ruolo avuto dai principali imputati chi rispondeva a chi
Perché si è fatto l'operazione quale obiettiva né possono risponde
Questi testi che sono stati lasciati dal pubblico ministero che ha costruito primi fatti materiale Rossi
Il vice capo allora dalla polizia oggi atomica prefetto Manganelli
E il questore di Genova per i fatti Colucci
Che si inserisce
Fra il vice capo e successivamente il capo dalla polizia
Nella lista testimoniale da ultimo
Viene lasciato il prefetto Andreassi
La massima autorità in loco della pulizia esautorato dirlo il prefetto la Barbera dico questo Comitato pacifico anche per la Corte di Cassazione recentemente resa
E poi
Come hanno modo di commentare anche gli imputati perché gli imputati capiscono cosa si sta fece
Cosa ci stanno agendo qual è la posta in gioco
E capisco anche che la scelta di sentire da ultimo Andreasi è una scelta banalmente tattica del Pubblico Ministero perché andasse a quel punto attiene in qualche modo fra virgolette il teste d'accusa a quello che ha ricostruito
Con chiarezza gli avvenimenti quindi quella notte all'ultima parola quindi sente cosa dicono gli atti
è banale questo imputato investe l'accordo
Ecco perché poi Colucci trovare pulizia ma guardiamo un attimo
Appunto in che cosa si inserisce quali sono le tematiche che verrà
Il prefetto Manganelli viene sentito prima del tutto Colucci e il prefetto Manganelli sostiene
Ciò che
La sentenza definitiva ha ritenuto essere
Una cosa non sostenibile
Cioè sostiene l'esatto opposto di quello che è stato accertato e cioè
Lo sostiene in maniera sgradevole perché tanti hanno rimarcato commento non venga gli imputati di come un testimoni solo in Tiscali esaminante in un luogo processuale
E il prefetto Manganelli ha sostenuto la tesi che non c'era stato un cambio di direttiva
Che non è vero che come aveva riferito alle assunti ci apprestavamo a sedici anni a maggior ragione più
Esigenze di riscatto dell'inerzia di giorni prima qui stanze di compensazione
Con un numero di arresti rispetto ai reati commessi
Nella città
Che pattuglioni famosi di controllo del territorio che altre assuntrice erano quattro milioni alla ricerca di un verbo tesi all'arresto della persona non semplicemente normale
Consulenti pattuglioni disposti alla fine di ogni manifestazione perché controllare il regolare deflusso dei manifestanti cioè dice esattamente il contrario di ciò che dice il gas non avendo l'ho detto
Dalle indagini preliminari per carità
Ma
Volendolo argomenta e quindi accreditando quella linea di comando che taglia fuori che i nuovi nati con l'avvocato tagliato ad uno dei principali
Attori in quel momento cioè il dottor Gratteri investito direttamente dal capo dalla polizia
Di curare del dell'operazione
Cosa che dimentica ovviamente nostro testimone
Ecco che Colucci si trova a dover deporre
Dopo il suo vice capo della polizia
Su queste tematiche complesse
Chi comandava il perché
Quando il dottor Colucci aveva detto in tutti no in tutte le se anche
Si immagina
Cont sofferenza personale che era stato esautorato che il progetto vicari generale dottorando gli altri voti per mandare tutti a casa perché due in questo
Lui dice non l'ho fatto
Allora noi dovrebbe riallocare questi eventi egli è quello che aveva detto
Che non comandava
Chiede un comandante adottò Mottola o il dottor Domenici dalla squadra mobile locale
Ma comandavano i vertici romani
Per diretta investitura del capo dalla polizia che voleva il risultato e che si è assicurato che ogni trentina possa al suo posto
Non strappa
Cito nella sostanza l'accertamento giudiziale
Con lo stesso valore di giudicato su quei fatti storici
Ecco perché il
Testimone Colucci quando eccetera citazione è agitato
Perché è inserito in una posizione che non è comma
Ecco perché
Comincia a fare le telefonate
Casualmente intercettate dice con e offrendo il nazismo
La Cassazione
Dopo aver
Trascurato che
Un altro dei
Dei punti non darle contraddittorio
Era stato sulla utilizzabilità delle intercettazioni
Capita perché si sosteneva che non fossero giocattoli non fosse utilizzabile non
Acquisite nel medesimo procedimento quindi violazione
Doveri
Presupposti dei limiti di legge il pubblico ministero sia ascoltato di argomentare quello che vuoi
è stato riconosciuto come una posizione corretta fin dal primo grado che in realtà la tematica di indagine era unica e quale azzimato che l'indagine
L'inquinamento dell'accertamento giudiziario in corso in quel momento un inquinamento che mostra
Una
Partecipazione comunale
Dei protagonisti del processo
è vero che casualmente si è intercettato Colucci
Il dottor morte ma cosa sarebbe successo se si fosse utile citato altri testimoni
Lo squarcio acché per un po'di tempo in quella frazione
Emerge di cosa succede dietro le quinte del processo è il mutante
L'accertamento è inquinato
Quindi
Bene si capisce come ciascun testimone e in questo caso massimamente Colucci deve porsi il problema di cosa andrà a dire di chi
Pagherà le conseguenze di una testimonianza su dei colleghi
Ma all'interno di quella che è una corale voterà di inquinamento dall'alto le molotov il corpo di reato è scomparso
Con una risibile giustificazione
E poi cioè
Lo si dimostra non dico dai commenti ma dalla promiscuità anche privo oscena eversiva in cui i testimoni e imputati si paga
Lasciamo perdere questo un assunti e non ho mai sostenuto nessuno
Al livello di Lecce per sperare di per sé ma a ben dire qualcosa di un contesto droga per dire qualcosa quando il testimone sì Presidente vale a dire qualcosa quando il testimone deve prestare giuramento
A chi giura fedeltà al corpo o alla Repubblica italiana
Questo è il problema
Dette fate casualmente in si casualmente identità vi è un procedimento che mirava già certa un inquinamento che ho fatto in cui guarda caso si inserisce
Quasi come concentrato necessario tutto l'altro integrazione di una testimonianza falsi
Solo dal Pubblico Ministero
La prova della falsa testimonianza Mantovani uffici
Egli impedire smentire un teste
Con le parole di un altro ce ne vogliono un po'più
è difficile trovare un elemento obiettivo che smentisca categoricamente un testo un teste e le sue dichiarazioni ma qui noi andiamo prima durante e dopo abbiamo racket la possibilità di inserirsi nel
Nella mente del tutto
Perché esterna i suoi progetti
Ripeto il sogno del pubblico ministero in un processo a sua firma salterei testé cosa Concetta cosa dirà
Cosa confida a quello che si riconosce essere un amico oltre che un culle con cui si ha confidenza quindi con il massimo di agibilità del cuore aperto
Tralasciamo il fatto che sia l'imputato conto qui dovrebbe detto
Ma guarda caso non c'è una se una riga
Di questi imbarazzanti telefonate la sentenza definitiva sul processo ad un nuovo tra De Gennaro non c'è una telefonata che viene citato
Ci sono dichiarazioni su tutto meno che su quel materiale trovato
Anche per smentirlo
E per ristabilire la popolazione dei fatti perché al giudice di primo grado alla decisione si riporta assolto per insufficienza di prove anche il deserto approvato
Quindi Colucci della Renault assunse un'udienza in questa fase
E comunque la tematica che è quella come dire gente quesiti fondamenta
Obiettivi l'operazione preparazione chi comanda
è
Non si capisce
Non si capisce
Come la Cassazione possa avvenire chiari rispetto all'imputazione di falso di lesioni calunnie farci
Queste circostanze si annidano anche come dire
Manzoni qui l'oggetto del processo diverso ma scusate ma noi dobbiamo ritenere che le circostanze che pongono il movente siano irrilevanti
Quello che dice la sentenza di secondo grado e l'ASI dobbiamo considerare questa condizione di pressione in cui hanno agito l'imputato
Condizione di pressione rispetto a cui il pubblico ministero offerto prova a non finire e a insistito su questo fronte anche in senso favorevole imputati come come
Nella sentenza di secondo grado si riconosce
Perché fermo restando
La gravità assoluta incendi commessi certamente
Chi è a qualcuno che doveva obbedire
E non è facile non obbedire in cui le situazioni
C'erano alcune della assicurati
Risultati che dovevano documentare l'ufficio di azionista
Allora
Guarda caso tutte le circostanze nessuno contesta
Come
Dichiarazioni mendaci questo processo Colucci vengono su questi temi
Eliminiamo il problema di chi ci sta dietro
Eliminiamo imponente la presenza del Capo pulizia ma soprattutto eliminiamo il fatto che il questore comprendere anche le telefonate ma non sapeva manco chi ha scaldato non sapeva cosa doveva fare
Ci sono telefonate eloquenti
E ci sono quelle telefonate per cui
Immaginando sì la risposta alla contestazione
Prova a dare una giustificazione del perché l'aveva chiamato
E non riesce neppure a trovare
Questo è il problema se si va ad incidere
Ci si vanno a leggere il bilancio
Allora
Richiamo
All'attenzione del giudice nel non girano ancora più
Questa discussione sulla rilevanza
Ma devono superare l'Autorità persuasi la sentenza di Cassazione e non è
Richiamo pagina sei
No altrettante
Delle note di udienza
Erano state presentate nel processo connesso
Falsa testimonianza rilevanza deposizione un capitolo secondo a pagina sei essi fanno dei richiami concreti
Rispetto a tutti gli atti processuali
In cui i turnisti un'esplicita in tempi non sospetti la rilevanza
All'interno di un organico compendio probatorio
E
In quegli atti si espongono anche le critiche alla valutazione operata dal giudice di primo grado a sentenza ma come ho cercato di spiegare oggi
Il termine che uso al giudice nella sentenza di rilevanza non è quello
Che può rilevare in questa sede sì sistemi
Il gioco di parole perché dimostra la superfluità ripeto una circostanza
E lo fa dopo averlo sbagliando
Nessun contrasto coinvolte in questa circostanza
Deve allontanare quindi e deve
Eliminare questo contrasto il dottor Colucci
Un altro ente
Che inerisce alla catena di comando
E quello dell'indicazione
Della designazione del responsabile unico do la prelazione che Colucci si
Affanna specificare essere responsabile operativo di tutta l'operazione attenzione anche nei suoi risvolti di anzianità che continui cambi
Dottor molto
Che
Specifica commi alta
è il referente di Andreas
E quindi il dottor Colucci il dottor Colucci come spiega
Al telefono vede deve
Spostare il centro dell'attenzione e la responsabilità da una catena di comando all'altro
Colucci Andrea Bassi cioè quelli che non hanno pagato l'uno e ratificato
Con immonde speculazioni
Esternata telefono sul perché è stato archiviato il dottor Burke basterebbe leggere la motivazione non del pubblico ministero quando il giudice
Che statuisce
Sulla richiesta di nazione del pubblico ministero
Ancora in questo ordinamento
Se non si vuole modificare
Altra circostanza che ho ricordato che è relativa
Al perché l'operazione casa sua sproporzione
Cosa che lei
Rivela Natura due o tre azionisti
E poi
Guarda caso anche all'ultimo tema che riguarda un'imputazione specifica circolante acquisite l'arbitrato che la Cassazione
Disquisendo sui limiti addirittura della rilevanza di questa ultima circostanza
Sembra dimentica decisionismo un'imputazione
A posto
Giudice sono alle dodici e cinquanta
Tendo indicazione
Continuo prosieguo smettiamo facciamo
No
Giudice lei sa sono in capo al problema devo esaminare le circostanze e devo
Attingere alle fonti di prova
Attende la veridicità o meno il cuore del fisco su quindici ci fa altrettanto tempo giudice
No
Giudice
Quando vuole Sinigaglia molto peggio va bene
Allora c'erano
Lo
Non solo
C'è
O che
Poca
Però
Programmatico
Alla
Già
Numero nove cioè
Diciannove
Ho
Alla
Poc'
Creando
è stato
Come dire in generale e
Esaminando
Al Foro come dire d'uccello
Il significano
Ha ragione
O
No giudice le avrebbe offerto
Rossetto affianco dichiarazione
No e lei non ha esitato a colpire cento voglio dire stavo nell'argomentazione perché
La testimonianza
Del
Questore Colucci
è importante
Come si inserisce nella dinamica processuale
Quale tematiche in questione vuole spera
Esplora quali sono i tempi dell'accusa come si allinea come modifica il questore Colucci la sua testimonianza
In relazione alla esigenza processuale
Sostenuta da tutti gli imputati e colleghi ed ai vertici dell'amministrazione perché questo è
Quindi come dire
Una cosa che
Indubitabile che quando il prefetto Manganelli viene a testimoniare le cose che ha testimoniato
A questo punto si deve dire che sono testimonianze come
Abbiamo definito i nostri nuovi militanti cioè fatte col cuore non so se
Posso usare questo termine o con la solidarietà
Al limite altro del Libano
Del mendace lo si fosse come dire
La circostanza
Oggetto di una verificazioni in termini appunto di un falso gran parte delle
Del contenuto dell'opposizione i militanti del prefetto Manganelli appartiene al mondo delle valutazioni che
In qualche modo
Esternato
Su la base come dire delle tasse di polizia che guarda caso però
Confliggono con nelle dichiarazioni del prefetto Manganelli
Allora
Non volendo annoiarvi più
Su perché
La
Circostanza
Gelli figlio fiscale
Rilevante questa prima circostanza vediamo
Vediamo
Se
La nuova l'affermazione dibattimentale del teste in contrasto con le precedenti dichiarazioni
Possa essere ritenuta falsa quantomeno nell'accezione della verità soggetti vivace il testo e riferisce ciò di cui lui ha personale conoscenza qui ovviamente essendo anche
Dovendo gestire un'appropriazione Chianti
Verità soggettive verità oggettiva in qualche modo
Combaciano
A differenza delle valutazioni
Della Cassazione per cui
Si risolverebbero le precedenti dichiarazioni
Nel paradosso accusatorio in una sorta di sostanziale
Chi ha un'attendibilità del testimone che poi De Candia dibattimento io non so questa mi permetto di dire a fare a Ginosa ricostruzione appartiene al dato di comune esperienza e comunque
Anche
Un dato che sottostanti alle regole probatorie quello per cui insomma se
Una persona che dice inseriti anche rilevanti una cosa
E poiché la contraddice beh questo è un indice
Non è che cento le dichiarazioni di prima saranno usate come direbbe nei confronti delle ultime dichiarazioni tanto
è vero che quel meccanismo banale della contestazione è quello che permette al testimone che falso ultima è rilevante
Unica dichiarazioni della qualità del dibattimento di confrontarsi con quanto ha detto
In precedenza quindi questo
Un
Una cosa piuttosto banale ma non è che sia
Significa
Allora non perché dobbiamo chiederci
Per quale ragione
Ci sia stato un mutamento diventa così
è evidente quello che
Giudici stesso di primo grado
Insuccesso
Morto Agrigento esitato
Definire come ritrattazione
Allora
Una sede rilevanti in cui
Il questore Colucci
Poiché stimolare
Nel dibattimento
Aveva
Riferito della sua esperienza
In relazione al
G otto in particolare della sua esperienza inversione alla giornata di sabato ventuno
All'operazione
Grazie
Se rilevanti è stata la Commissione parlamentare agli atti del Comitato paritetico sono acquisiti questo dà conferma a giudice quindi non è luce
Non c'è problema
Beh in quella sede
Mi sembra evidente che
Anche
I membri del Parlamento componenti di questo Comitato hanno sottoposto per conoscere
Per stimolare riportato nella vicenda sottoposto il
Protagonisti
In primis il questore Colucci a delle domande che evidentemente mirando a ricostruire
Il senso degli avvenimenti ma soprattutto
Anche in quella sede in qualche modo la responsabilità eccezionale ma la responsabilità di certi avvenimenti
E
La natura dell'operazione che
Erano state poste in essere
Per noi
Possiamo
Devo dire anche
Su due temi fondamentali
Il questore
è stato esaminato ed è stato richiesto di spiegazione
Sul fatto
Della comunicazione
Che l'unico
Aveva dato al capo dalla polizia che per quello che era successo è ovvio che
Ci si poneva attueremo accanto alla polizia responsabile fra virgolette un ultimo
Del dipartimento era a conoscenza di
Operazioni così complesse e gli obiettivi
Che poi si sono rivelati così fallimentare quindi un tema di
Discussione e di approfondimento era stato questo
E il questore Amelio
Apertamente siamo dare indicazioni testuale riferito che
Della perquisizione
Decisa
Appena decisionale
E dei suoi presupposti
Appena su
Consigliere indicazione del prefetto Andreassi
Ho riferito al capo dalla polizia
Due elementi
C'è stata confermativa nel capo dalla polizia rispetto
Alla genesi e all'obiettivo dell'operazione che si andava
A compiere
Altro elemento
E
Prefetto Andreassi
In quel momento ancora formalmente in massima autorità in blocco
Consiglia spiegherà furgoni perché io in disaccordo e ho detto comunque
Vedete Velardi
Consiglieri informare il capo della polizia
Se il
Cattolica Consiglio
A questo
Nella sua esperienza di riferire al capo a polizia
Una ragione ci sarà è la ragione è uguale
La importanza
La consistenza e se vogliamo anche le problematiche connesse all'operazione stessa di cui tutti significa
Se
Noi confronti a
Questo
Contributo nelle risposte
Su questi punti come otto sommariamente
Accennato il questore
In quella sede
Offre diciamo al membri del Parlamento
Poi
Troviamo
Già su questo livello
Che
In parallelo le dichiarazioni del capo della polizia sono in palese netto contrasto
Perché il capo della polizia
Vengo dalla ricorso contro stenografico
In maniera rapida
Chiudo il discorso
Nei seguenti termini nessuno
Informare il capo della polizia la perquisizione infatti nessuno mi ha informato delle altre perquisizioni come quella realizzata poco prima nel pomeriggio la squalifica maggio parentesi
Questa perquisizione la squalifica ma appartiene all'esecuzione di una direttiva che il caso che la polizia ha dato
Ad Andrea Bassi designando corresponsabile delle aggiungi mentre dipinge di un obiettivo il dottor Gatti nessun principio logico punteggio centrale
Però che il campo da voi si legge che nessuno cioè ci mancherebbe altro de minimis noncurante
Il capo della polizia quella sera mi ha chiamato il questore non per informarmi nella perquisizione
Ma per un'accelerazione che competere invece la mia responsabilità
Che era quella della autorizzazione all'impiego di contingente di Carabinieri rinviando perché perché dopo l'incidente tragico
Della morte di Giuliani
Il contingente di carabinieri
Partendo scusate dalla polizia
Era
Erano stati come dire tenuti in disparte rispetto
Operazioni di confine
Questo che mi ha chiamato sabato sera perché ieri mi si potevano essere utilizzati contingente di carabinieri una perquisizione ho risposto che questo in senso affermativo
Ecco il motivo per il quale sono stato informato la perquisizione della televisione a gestire non è a conoscenza europea se non venisse successivamente
In ciò
Non è che
Possiamo tanto anzi coccolare sul
Qui la risposta di De Gennaro né
Non venite a cercare nel
Io non c'entro nulla figuriamoci se vengo informato dei petali di una perquisizione perché come
Mi hanno sono chiesto questo e mi ha solo chiesto sepolti ad autorizzare il
Rilievo le chiavi punto
Ma quell'incipit lussuria informo il campo da bocce la perquisizione
Come se
Questa perquisizione fosse una perquisizione e basta
Ma questo nella sua responsabilità in quella sede dice il prefetto De Sena
è chiaro che Colucci ha detto contratti ha detto di aver riforma presupposti e
Ovviamente degli obiettivi poi di averli richiesto l'autorizzazione
Santo Cielo masse Colucci informa indicato dalla polizia perché andremo
E invece riformarlo come dire poi una responsabilità né una nuova finale
Padre codificato cioè quindi addosso faticare di questa responsabilità di questa operazione
Non ha senso logico umano
Non oggi con il senso di razionale umano la Di Centa
Che quello che dirige telefonare a casa quando capo dice nessuna forma capovolgendo la perquisizione
Siamo agli antipodi
E non cito come dire i dettagli in più credo Colucci Marco la legge dice no io non sono attori tra supposte nel contenuto è operazione
E
Subito dopo
Aggiunge
Non richiesto
Una circostanza che è difficile costruire nella mente
Subito dopo credo che dopo qualche minuto mi abbia chiamato lui per dirmi di informare tutto Mosca
Cioè anche nella memoria confusa non è che si deve ricordare
Una conversazioni contenuti chissà cosa ci siamo detti
Ma storicamente due fatti diversi che si cristallizzano assistiti chi si immagina nella mente forme separate perché ci sono due distinte occasioni
Siamo supporre che interessa aveva di creare non di dire di aggiungere un contenuto in una conversazione che può
Ricordarsi anche anche antica o comunque molta precisione ma anche da ricordare addirittura no
C'è stato un asseconda occasioni in cui mi ha chiesto
Di informare il dottor Scano
è impegnativa questa cosa
Siamo in una sede pubblica servitù
Ci sono delle reazioni ci si espone ci mancherebbe altro quelle
Testo
Millimetri ma ancora accontentato alcune interamente le polemiche
L'opinione pubblica deve ben valutare questi noi abbiamo citato anche come dire
I titoli dei giornali mila
Vaste valga per tutti la stampa il giorno ventinove otto zero uno pagina tre titolo Colucci scarica diceva sapeva tutto
Due terzi di una telefonata confronto distanza tra la stringente di doverci superiore
Non è fissi sì si può arzigogolare
Come
Colucci su questo
Si impegna
Ripete e cito testualmente nuovo dalle dichiarazioni
Perché
Ovviamente anche su questa parte relativa alla
Questore disse ovviamente
Luce aveva chiamato il direttore dell'ufficio del Dipartimento delle pubbliche relazioni
Ma
Qui abbiamo dichiarazioni
Reso in quella sede extraprocessuale
Però sono dichiarazioni che anche riflettono qual è l'interesse anche conoscitivo del Comitato
Guarda caso in quella sede viene ma in maniera martellante posta a tutti la domanda ma scala chi l'ha mandato
Perché è scarna
Evidentemente
La presenza la visita
Ma
Rilevanti
Già in quella sede
Perché
Dalla presenza
Di quella persona
Elegge l'importanza la finalizzata all'operazione
E quindi il livello di responsabilità coinvolto
Tanto più importante tanto che l'assenso all'informativa suggerita non a caso cantine assi al capo della polizia
Mi sembra coerente
Non tutto nella vita coerente ma come dire cerchiamo di costruire
Non ci sono
Deviazione dall'ordinario
Svolgersi
Che degli eredi
Perché la circostanza la presenza di scala a notevole spazio nelle domande
Tanto è vero che alcuni commissari
Una volta avuto un contrasto adesso diciamo cosa ha detto che i genitori come
Avanzano l'ipotesi di richiamare il prefetto De Gennaro
Su questo punto
Anche
Quindi due circostanze livelli in quelle in cui si capisce chi sta dietro e qual è l'importanza e qual è l'obiettivo
Ma ripeto più
Severstal processi
Il dottor Colucci nel frattempo viene sentito mentre i testimoni
Nell'ambito dell'indagine che la cultura di Genova aveva
Avviato
In merito alla I fatti della
Dichiarazioni
Indagine che la procura di Gela avviato ricordiamocelo
Sulla base di una denuncia dei giudici delle indagini preliminari
Quindi anche questa
Procura non del tutto ma all'inizio
Esaltata dalla
Dall'indagine che
I giudici ritengono doverosa
Ha dovuto come iniziare questa indagine
Noto per quello che può valere
Che il questore Colucci
Non so se per forma di rispetto con un coltello sua maggiore tranquillità viene sentito
A differenza degli altri puro anche
Più alti in grado poi come si degradanti prosieguo delle indagini inserito al Procuratore Capo
Il personale
E al procuratore Grasso
Sui punti essenziali
Avente una deposizione linea imperfetto coerenze consonanza con quanto aveva stravinto aveva
Dichiarato nella Commissione parlamentare con una differenza di non poco conto
Le dichiarazioni in quella sede sono aree sotto pena di sanzione penale
In relazione alla loro veridicità nomi
Nelle altre se
Quindi e quindi
Abbiamo una prima occasione in cui il questore Colucci
De prendere posizione sugli stessi temi su cui ci sarà
Essere in contrasto con
Il suo Capo
Si passerà una buona occasione eventualmente aperti rimeditare per ripensare
A
Darete distanza dai fatti per valutare il peso delle sue dichiarazioni
E io l'indagine che aveva risvolti penali e che lo impegnava anche penalmente
Allora sotto pena quindi un punto di sanzione penale alla fretta
Nelle dichiarazioni al Pubblico Ministero ma
Colucci non esita a ripetere chiaramente chiaramente le stesse cose in merito a
Questi
Temi chiave
E ciò
Verbale
Di sommarie informazioni
Risposta che
Vi conferma caro la
Circostanza dell'informativa
Capo della Polizia
E
Dunque
Il verbale accorrono trovato dieci dodici zero uno
Dice
Il questore Colucci sul settore su suggerimento di Andrea siti regionali io stesso il capo della polizia per informarlo di quanto accaduto quindi presupposti e della decisione di intervenire
Pongo dopo poco mi richiamo e mi disse anche di avvisare il dottor Scano
Direttore d'ufficio Dipartimento cosa che ovviamente intrecci torna anche il prefetto il colore della tessera dei Carabinieri eccetera eccetera voglio ancora ricordare e quindi non confonde
Colucci Antimo piuttosto
Accertato o comunque
Verificato
In altre sedi voglio ancora ricordare che poco tempo dopo preso dal prefetto la Barbera che lo stesso era stato in vita popoli stanca propizia a recarsi personalmente sul posto
Quindi
Sulla questione Garda
In questo nuovo e più impegnativo contesto e testimone davanti al Procuratore CAA la Repubblica sintetizzo lentamente nel confermate le sue dichiarazioni precedenti
Sull'altro tema che adesso sarà rilevante per le altre circostanze
Esplicita quanto avviene detto nella Commissione per la verità e c'è una
Sulla linea di comando
Emerge
Già anche la Commissione parlamentare perché era già nota anche la relazione del prefetto Micalizzi dell'inchiesta amministrativa imperterrita vizio su cui
Disquisisce anche lo stesso Colucci
Che o una delle degli appunti che veniva fatto peraltro in questo era quello di non avere indicato alcun apporto ordinanza corti consueto come prassi
Il responsabile unico delle operazioni è in quella sede
Parlamentare e davanti ad autorizzare il dottor Colucci spiega nell'intento quello che poi verrà negato macchine tra
Invece
Confermato da altre autorevoli fonti e cioè
In mancanza di una designazione
Ho terrà la linea generale
Tanto è vero che
Questa situazione gli anomali
Quindi
Comunque non è certo una così intonse che
Sui luoghi dell'operazione a contatto con la truppa con
Un esercito che deve operare
Si recano anche massimi dirigenti che non hanno titolo pirati
E che però sono guardati vissuti dalla troupe dai comandanti dalla truppa come referente
Quindi Naldi gerarchie che si attua sul posto è quella che definisce la linea di comando
Ma poiché diversi sono i comparti che fanno riferimento a diversi a
Diverse posizioni apicali diversi vertici è chiaro che
Come spiega il dottor Colucci come spiegherà bene il prefetto Micalizzi cioè
Chi fa inchiesta amministrativa quindi avvalendosi del sapere delle prassi e delle normative interne dalla polizia in due comparti quelli che fanno capo all'Adiconsum
Vertice Comanducci voce e
Delle squadre mobili vertice Comanducci scopo
Questi due comparti fanno riferimento ovviamente dagli rispettivi vertici di settore
Questo è quello che dice a chiare lettere Colucci in consonanza con quello che aveva detto a
La Commissione parlamentare e in consonanza quello che poi ripeto è il risultato di un'inchiesta amministrativa e della deposizione del
Perfetto meccanico per incidenze ma non tanto per insipienza noi abbiamo riassunto
Su iniziativa per la difesa in questo concesso
Le dichiarazioni
Di calzini
Non ricordo
Dirà
Titolo quindi diciamo del dottor Carlesi
Il dottor Casini all'epoca era il vicario del questore di Genova
E il dottor Carlesi chimiche è molto esplicito nel confermare questa interpretazione degli eventi cioè
Non vera una designazione di responsabile dell'operazione e
Sul campo come da prassi
Ho
La linea
Gerarchica quindi la linea di comando è dettata dal intersecarsi come diretti dei
Della scala gerarchica nei rispettivi comparti
Aggiungo ma non ci sarebbe bisogno che
Evidentemente già
Dichiarazioni del prefetto Andreassi altrove
Esponenti non di poco conto venivano espressi gli stessi concetti non c'era un rappresentante un responsabile unico e quindi la linea gerarchica peraltro
Come sottolineando Agassi come sottolinea Colucci turbata dalla presenza di resti alti dirigenti senza alcun titolo
Non si menziona ovviamente perché proprio
è accertato il contrario tanto è vero che
Introduco luci allarga le braccia perché saldo perché espungere da
Una puntiglioso anche gli han fatto dell'inchiesta amministrativa
E
Dimentichi dimentichiamo uccidere rimosso
Dopo gli eventi Dana meccaniche di Cristo
Quindi come dire
Ghiaccio cremazioni sono impegnative
A maggior ragione perché possono essere anche
Possono
Sottostante contento difensivo e quindi
Quale migliore occasione di dire ma li ho delegato Tizio e quindi insomma
Solo
Come funziona
Quindi
In questi
Occasioni
Emerge
Tante dichiarazioni Colucci come non vi fosse
Un responsabile operazioni come l'operazione fosse concretamente è stata gestita da una linea di comando che opera secondo linee gerarchiche
E
Che l'operazione ovviamente aveva i suoi riflessi duplici vera un'alterazione semplicemente ovviamente di polizia giudiziaria
Ma anche con
Importanti evidenti riflessi sulla gestione dell'ordine pubblico
Ricordiamoci che l'atto di polizia giudiziaria
Già l'articolo quarantuno eh già la decisione di procedere a Tirano
Ometto di sezione esotico ottantuno appunto è una Regione di polizia giudiziaria quindi dovrebbe in teoria non aveva alcun interferenze da chi non è ufficiale di polizia giudiziaria è chiaro che nel concreto
Abbiamo detto quanto è stato discusso e decisa in assegni e dagli alti da chi nonna
La qualificati non aveva la qualifica di ufficiale di polizia giudiziaria e noi sappiamo quanto ha pensato questo
PCC
Verso la chiusura
A
Volevo dire perché è un altro tema è sicura e oggetto di contestazione
è molto esplicito e tutto Colucci
Nel verbale
Formale
Procuratore della Repubblica nel dire nel dire che
Nell'occasione
In particolare della decisione sull'occupazione alla scuola grazie
La sua condizione era quella di essere stata passato riservato pressato
Fra virgolette nel verbale iniziato
Il termine
Scelto ho concordato con
L'estensore
Verrà
Pressato dagli alti dirigenti che erano presenti nella sua stanza
Altri dirigenti in cui lui non include soltanto ovviamente i suoi superiori gerarchici prefetto la Barbera il prefetto Andreas
Mai include anche i benefici di quegli uffici
Specializzati
Che esprimo Massimo da professionalità tecnica Chisso lo sport da una
E
Ci fosse rappresentato sita al Prefetto ad Albenga ma anche dalla presenza del dottor Lupieri quale figura
Professionale
Verso il termine dell'indagine anche qui che poi in parallelo a quello che sarà l'articolazione della prova
Testimonianze dibattimento vengono sentiti
Quindi ripeto cena parallelismo perfetto
Il prefetto Manganelli
Il dottor Colucci e il dottor De Gennaro
Per poter tirare le fila dell'indagine per affrontare ritengo fondamentale principali che sono quelli di cui stiamo discutendo guarda caso gli altri nel dicembre del due mila due in un anno dopo il prefetto Manganelli
Lasciamo perdere
Sentiamo il
Prefetto De Gennaro
Il capo della polizia
C'è il capo della polizia
Dalla sua relazione sul livello di
Confermo ovviamente scontato telefonata
Con il questore Colucci quella sera prima volta che il prefetto De Gennaro viene sentito come testimone quindi
Bene che si assume
La deposizione resa davanti all'autorità giudiziaria prima volta entri Colucci eternità la sua versione
Ognuno ha modo di apprezzare
Sicuro dal in massima parte dal verbale sintetico come ci siano le
Modificazioni rispetto al
Lapidario contenuto
Delle conversazioni così
Come riferite
In sede
Parlamentari c'è quella
Nessun fondo a capo della polizia solo l'autorizzazione a richiedere i carabinieri il prefetto De Gennaro si può apprezzare a il modo di parlare sicuramente molto elegante pieno di eufemismi e quindi è un po'difficile
Che
Vi sia una affermazione netta che non sia dettata dalla prudenza moderazione soprattutto dal
Timore del fraintendimento ma ancora da De Gennaro comunque
Assume una posizione
Che
Ovviamente è quella di indicazione
Chiudo di una
Sua particolare
Di un suo particolare ruolo
Sotteso alla spiegazioni degli avvenimenti del sabato ventuno che poi culminano dell'operazione
Gas perché il prefetto De Gennaro
A cui la sentenza ormai definitiva
A scrivere una direttiva precisa di politica
Negli anni di aver dato disposizioni interni di maggiore repressione nega Virga
Fatto che alla base del ragionamento decisorio
Della sentenza di primo grado del tribunale sulla base di una testimonianza su del prefetto Andreassi e degli altri testimoni
Che sono stati esaminati
Addirittura in qualche modo ovviamente non collega perché
Marco citate dei pubblici ministeri quella di sapere ma come mai i campeggi concluso viene inviato pur essendo presente
Supposto Andreas suo vicario viene inviato un atto prefetto la Barbera che viene nel pomeriggio del Sacco a manifestazione conclusa che doveva fare se non appunto
Quello che poi
Altri hanno detto
Ma la spiegazione ufficiale spiegazione anche lo stesso prefetto la Barbera di cui dichiarazioni avviando acquisito anche in questo processo era che
Doveva curare il coordinamento con le polizie straniere perché
Vi erano stati numerosi arresti di persone straniere un dato storico
Inesatto possiamo dire falso perché non è vero che fino ad allora accettino all'operazione di Asti erano state arrestate molte persone straniere qui poi comunque e quindi comunque ci sono caserme azioni
Ma
Sul contenuto informativo
In relazione alla
Progettata perquisizioni un'operazione chiamiamola così dell'accoglienza il prefetto De Gennaro espande un pochino più complessa della sinteticità di quanto aveva dichiarato in una Commissione parlamentare dicendo che
Sommariamente il questore gli aveva riferito per il contenuto è operazione Marvulli avevamo pensato negli anni nella sostanza l'unica cosa che
Era di sua spettanza era l'autorizzazione all'impiego dei contingenti
Che
Dei carabinieri
Questo sembrava come dire una ripeto espansione
Del contenuto informativo che il questore aveva veicolato al capo a polizia è che trovava
Proprio per la prima volta un suo fondamento su atti ufficiali antecedente
Logico storico nella indicazione esortazione di Andreas affare presente al capo a Gorizia
Che tipo di operazioni si andavano a
Predispone
Nella stesura del verbale sintetico i pubblici ministeri e questo
è
Esemplarmente documentato nella
Purtroppo parziale per problemi tecnici
Registrazione del niente collocabile
Per informazioni assunte dal
Prefetto De Gennaro riapre ovvero da
C'è un
La parte
Questa una delle poche intelligibili
In cui i pubblici ministeri
Rialto nel verbale
Dando atto
Che rispetto
A quanto aveva dichiarato fino ad ora non si capiva bene insomma
Quanto sapesse non l'operazione
Leggo
Ma la registrazione
Di questo
Questo
Colloqui con De Gennaro
Si dice riprendiamo la Regione tredici trenta allora rileggendo il verbale sintetico dicono i pubblici ministeri abbiamo avuto qualche difficoltà su alcuni punti cioè quelli relativi all'informazione che era stata data dai dapprima da parte del questure
Poi eventualmente trattati altre persone circa la consistenza delle operazioni di perquisizione
Nuovo
Terra il
Io non lo so d'affari
Ma
In altri
Ho non fosse odierno
Se non ci sono
A
Se io vedo allora
Si pone lo stesso problema in relazione il verbale di Mottola io non è che
Susanna Camusso cieca
Osservando scusi
Sino essere
Diverso
L'ho inteso la domanda che vorrei articolare la risposta ho inteso la domanda
Cicerone risulta
Non vorrei sbagliare
Allora siano ancora
Poiché
Poiché le
Operazioni di intercettazione
Fanno riferimento
Al contenuto la descrizione del verbale
Del
Prefetto De Gennaro preso davanti all'autorità giudiziaria si discute
Interpretando questi
Telefonate
In relazione al verbale lo fa il giudice
La cui sentenza lei giudice acquisito fino alla finale dalla Cassazione dove tornerà cita
Come diretta
Si
Non ho capito ma nella sentenza il dato storico accertato
Per quanto non vincolante della Cassazione
Che confermo una sentenza farà riferimento a un dato storico va bene il dottor De Gennaro detto questo tanto è vero che indotto Colucci che il dottor Colucci riferisce di alcune cose ora
Faccio un esempio
Faccio un esempio
E mi dica lei come possa uscire da questi in tasse c'è un'uscita che sicuro evidenzia nel momento stesso in cui i pubblici ministeri e il giudice nel processo
La cui sentenza
Anche distinti abbiamo acquisito dicono
Che il dottor Colucci come risulta accertato in via definitiva ha avuto i verbali consegnate d'altro prefetto De Gennaro perché
In ciò che dice Colucci si capisce che riporta esattamente delle frasi che il dottor De Gennaro ha detto non nel verbale sintetico ma nella registrazione integrale
è chiaro che non si può intendere il contenuto ammesso come quali quella telefonata senza questa prospettiva congiunto con questo chiamiamolo documento se non si capisce io non posso discutere su cosa netto Colucci sulla telefonata
Perché che fa riferimento a un dato documentale
Che è indivisibile dal giudice quindi L'Unità
Richiedere la prova su una dichiarazione
Io credo che sia come dire
Il
Ricostruzione
C'è
Equo
E
Pubblici
Un
Aveva
Diciamo così ce l'abbiamo stabilito l'inizio di discussione
Che forse
Un controllo
Analitico e completo di tutte le produzioni non è stato fatto anche
Intercultura veramente del del pubblico ministero io davo per scontato difatti ho iniziato a nessuno interrotto anche nella discussione perché davo per scontato l'acquisizione di farlo materiale documentale che spazia dalla
Tale memoria fino ai tanti
Al
Vado
Legna correttamente
In maniera più attinente ricordato ma lei sta citando un verbale che dubito sia agli atti io risponde
Non lo so perché ho visto di avere lacune su quello che c'erano agli atti anche su altre cose più elementare
Rilevo però e osserva il Giudice ponga giudice il problema che
Al fine di comprendere il contenuto di una telefonata
E di comprendere se si vuole la lettura di sentenze che sono prodotte occorre il come dire il termine di comparazione io non posso dire
In questa sede che il continente
O che Colucci dice la verità perché riporta essenzialmente quello che
C'è il verbale
Se non ho il
Il termine comparazione offrirà giudice
Dottore capaci
Cauzione
Se
Esatto
Va bene
Io
Domanda
Scusate
Mondo
Sarei
I
Noi il prossimo e
Speriamo perché
Infatti manca una rete
Continuamente
L'occhio ad Hamas
Arrivano sempre in quanto ventidue