Fecondazione assistita: la Corte europea dei diritti umani di Strasburgo ha bocciato la Legge 40 del 2004

La Corte europea dei diritti dell'uomo con una sentenza resa nota ieri ha bocciato un altro punto cruciale della legge quaranta la legge sulla procreazione medicalmente assistita vigente nel nostro Paese sottoposta già a diversi giudizi della giurisprudenza interna e dell'giurisprudenza europea critici uno di questi riguarda appunto il punto su cui si è espressa ieri la Corte europea dei diritti dell'uomo che ha criticato il divieto contenuto nella legge di fare diagnosi pre-impianto anche nel caso in cui coppie non really o non totalmente sterili siano sicuramente portatrici di malattie ereditarie con alta probabilità intrasmissibilità al loro nascituro la sentenza c'è stata ieri i commenti li faremo ascoltare in questo spazio di programmazione
Sono
Innanzitutto quello di Emma Bonino raccolto da Repubblica TV perché ha commentato appunto la decisione poi sentiremo altri commenti ma intanto sentiamo la vicepresidente del Senato
è una vittoria importantissima perché dà veramente un corpo molto dura l'intero impianto della legge italiana che è un impianto proibizionista sostanzialmente un pianto che per mille ostacoli a mille emotivi in realtà rendere fecondazione Salto di Quirra molto difficile nel nostro Paese da cui è scaturito poi tutto il fenomeno lì migliaia di copie di italiane che recano in altri Paesi europei e devo dire che come Radicali insieme all'Associazione Luca Coscioni avevamo presentato in Puglia ma data la sua attuazione di coppie infertili un amico Liguria e cioè un intervento nel procedimento in corso che era stato sottoscritto da oltre sessanta parlamentari di diversi schieramenti politici però la giurisdizione europea è di fonte primaria rispetto alla giurisdizione italiana ecco ma ci aiuti a sciogliere cosa accadrà ora anche alla luce di questo che mi stava dicendo cioè la superiorità della Corte europea avventura il lottato oltre è stato virgolette condannato in deve adeguare lo strumento legislativo attende la legge quaranta la deve modificare perché via contro una e rispettosa dei diritti umani posto che la sentenza dice che la legge quaranta avvio all'articolo otto adesso
Quindi prepara un al procedimento o interpretativo o o normativo quindi un mutamento parlamentare che dovremmo incardinare seguire perché l'Italia è anche una di quelle di quei Paesi che ripeto è condannata dalla Corte europea come spiegare poi fa finta di nulla insomma i radicali vogliono abolirla del tutto la legge quaranta quali sono i punti sui quali va modificata ma sicuramente l'impedimento delle diagnosi pre-impianto oppure la questione dei tre embrioni solo tre non si capisce per quale motivo il fatto che portando accedere alla procreazione assistita loro le copie non pertinenti mentre questa tendenza è molto importante appunto perché dite che anche le coppie portata dice di malattie trasmissibili possono accedere quindi insomma a poco a poco e la Corte europea che smembrare la legge italiana peraltro anche però alcuni tribunali locali italiani già lo aveva hanno dichiara per queste violazioni ed è importante che perché via confermata dalla giurisprudenza europea nel due mila e cinque
Il referendum sulla modifica di questa legge si presentano alle urne solo il ventisette virgola sei per cento dei votanti inerenti direi
L'Italia è pronta è sensibile su questo tema ho ancora sono troppo pochi quelli che chi ci rifletta una smettetela l'opinione pubblica molto tempo libero e il più relativi per non dire altro ormai la classe dirigente in per da un lato non solo quella politica del divario specie classe dirigente comprende gerarchia ecclesiastica e quant'altro e pone ingerenza davvero fuori luogo che non doveva essere neppure consentita all'impegno e di un allora guardate sulla vita non si vota che era veramente demagogico per non dir poco biglietto che il Parlamento aveva votato per cui non si capisce perché votando il parla
Per me che i cittadini non poterla votare questa non è mai stata superata diagnosi pre-impianto fecondazione eterologa in che tempi secondo lei si potrà realizzare
In Italia l'unica cosa che cerchiamo di fare di non dimenticare come vede di essere persistenti chiamo accompagnando tutte queste esperienze giù il dighe proprio perché non rimaneva altra strada mi chiedo quanti dolori quante inutilità apparente sarebbero potute evitare
Cara Emma Bonino commentare la sentenza della Corte europea lo stato di diritto nel nostro Paese il costoro tra i diritti dell'uomo si occupa
Di molti aspetti che riguardano il mancato funzionamento del diritto della legge nel nostro Paese a a partire dal questo ma anche dalla vicenda carceri che giustizia di cui continueremo ad occuparci restiamo però sulla sentenza relativa alla legge sull'asse l'azione medicalmente assistita ieri abbiamo intervistato l'avvocato Niccolò Paoletti che curava gli interessi che patrocina va la Coop Pia che ha
Chiesto e ottenuto ragione dalla Corte europea dei diritti dell'uomo sentiamo l'intervista con Niccolò Paoletti
Torniamo a una questione di legalità che riguarda la legge italiana una legge bocciata almeno un punto commerciale come la possibilità di fare diagnosi pre-impianto la a bocciarle la Corte europea dei diritti umani ne abbiamo parlato aprendo i nostri programmi in diretta stamattina la decisione riguarda una coppia fertile ma portatrice sana di fibrosi cistica chiedeva di poter accedere alla diagnosi pre-impianto la legge quaranta lo impedisce se la coppia appunto non è inferti del secondo la legge
Talmente in vigore nel nostro Paese a curare questa vicenda reali quindi è curare gli interessi e il rispetto dei diritti di questa coppia è l'avvocato Niccolò Paoletti che abbiamo in collegamento indirette che ringraziamo per essere con noi buongiorno avvocato
Buongiorno grazie
Non so se mi deve fare una domanda vuole chiedere intanto di spiegarci che cosa ha deciso la Corte qual era la vicenda col Mallardi per il punto interessante la Corte che
Riuscita diciamo accentrare proprio il fa la contraddittorietà del nostro ordinamento da una parte si impedisce con la legge quaranta letame diagnostico pre impianto dell'embrione
E dall'altra parte però si riconosce com'è ovvio il diritto all'aborto terapeutico nel caso del di questa coppia che nel decorrente contro Corte europea
Si è verificato proprio quei primi ossia il primo primo patto essere verificato purtroppo a sono genitori di un anno uno di una bambina affette da fibrosi cistica
Hanno provato per via naturale e illecite
Era affetto da
Fibrosi cistica e quindi aborto terapeutico si tenga presente che
In effetti c'è una probabilità del venticinque per cento per i genitori portatori fibrosi cistica di
Partorire figli Cristani
Però soltanto la proprietà del venticinque per cento
Ora di fronte all'Aula un aborto terapeutico la Corte ha detto B
Lo dello Stato RFI incomprensione perché non non ammettere l'esame diagnostico delle dell'embrione che non è
Incruento non danneggia dal punto di vista anche della salute mentale la donna
E quindi ha accolto il ricorso per violazione articolo otto della convenzione per i diritti dell'uomo cioè sull'interferenza dello Stato nella vita privata del cittadino il quale nel quale cittadino deve essere libero di scegliere
Non a mio avviso non ha nessuna non dovrebbe avere nessuna rilevanza per quanto riguarda
Il mondo cattolico in quanto i cattolici potranno continuare a rispettare i propri valori proprie regole
E senza
Alcun limite
Ed è la cosa grave quando la Caisse interferisce con leggi dello Stato nella libertà degli altri cittadini magari non credenti o verrebbe io
Deroga appartenenti ad altre religioni questa coppia scriveva oggi il quotidiano Avvenire ha fatto ricorso direttamente alla giustizia europea sono in non è passata e come come funziona
Perché funziona così e che circa se ci sono i rimedi interni
Allora il è chiaro che si può ricorrere alla Corte europea dopo che si sono esauriti di tutti i rimedi interni in mancanza di rimedi interni si può accedere adire direttamente la Corte nella fattispecie siccome la legge italiana che vietava
Il l'esame diagnostico del dell'embrione e non c'era un rimedio perché qualche del giudice avrebbe applicato la legge pertanto avrebbe rigettato il ricorso
Senta la togato cioè richiede
Il immediato ricorso alla Corte l'opera il procedimento davanti alla Corte come funzione facesse il Governo italiano si è costituito argomentare ricorso no improvvide dunque succede qui
Allora nelle ricorsi contro il corteo per certi versi presente ricorso ricorso piene viene poi inviato al Governo che la Corte ritiene
Ricevibile degno di quegli effetti in considerazione perché se
E il Governo farli sull'osservazione le controdeduzioni non abbiamo la possibilità di controdedurre poi la Corte deciderà
Il Governo come argomentato meschini analiticamente indifesa difesa dei principi del
Del
Del della legge quaranta il principio di
Anni in difesa del fatto ricco il Governo D'Alema è preoccupato di meno e lo dice anche la sentenza della Corte europea della possibilità di utilizzare esame diagnostico per fini diversi da quelli
Per i quali giustamente deve essere utilizzato il fine genetici crescente
Senta adesso c'è però al l'appello è che non sanno se no la RAI con la pellagra Chambre non è automatico ok per il Governo può chiedere
Di potere portare il caso di fronte alla cacciabile però c'è un filtro cinque magistrati che dovranno decidere che il nella diciamo la questione e
Diciamo e
è giusto portarlo meno avaro davanti alla capace ad ulteriori filtro diciamo non è un picco di cinque magistrati quindi non tutti i reclami vengono accolte cioè vengono mandati alla che lasciamo
Può darsi in questo caso che venga mandato la conosciamo quanto tempo ha il Governo per spezzare Vito permette in tre mesi perché dopo tre mesi passa in giudicato la sentenza
Avvocato noi la ringraziamo moltissimo che erano state io che ringrazio allora grazie Gazzoni ovviamente ove la cosa importante bisogna tener conto che nel ricorso occhio presentarmi ristrette ricorso
Pavan era intervenuta la l'Associazione Luca Coscioni in maniera molto molto interessante ed è stato un un validissimo aiuto ecco nel
Nella procedura
Grazie avvocato indicativa era l'avvocato Nicolò paletti la sentenza è quella della Corte europea dei diritti dell'uomo su
Era una sentenza tesa perché era la sentenza della Corte europea dei diritti umani che tornava ad occuparsi della legge quaranta i giudici dovevano stabilire se prendendo alle coppie Fertilio portatrici di una malattia genetica di ricorrere abrogazione
Medicalmente assistita la legge quaranta costituisse una violazione della Convenzione europea dei diritti umani cioè dello strumento che la Corte europea deve salvaguardare e la Corte europea a deciso e ha bocciato la legge quaranta cioè la legge sulla fecondazione assistita
Vigente nel nostro
Paese ne parliamo allora indiretta con la segretaria dell'associazione c'è Luca Coscioni che anche giurista avvocato che quindi conosce bene anche i termini giuridici di questa vicenda che Filomena Gallo che ringraziamo per essere con noi questa mattina indiretta buongiorno filone
Ma è una vittoria in prospettiva quella di di oggi perché un altro duro colpo alla legge quaranta
E soprattutto
Perché
Entra negli argomenti che noi abbiamo portato dinanzi ai tribunali civili in Italia cioè l'accesso alle tecniche di fecondazione assistita anche per le coppie non infertili
E quindi per le coppie e certi lì ma portatrici di patologie genetiche
La Corte europea dei diritti dell'uomo ha dichiarato
Che la legge numero quaranta appunto negli articoli in cui viene previsto l'accesso a queste tecniche di viola la Carta europea dei diritti dell'uomo in particolare l'articolo otto quindi rispetto della vita familiare
Si capiva che a supporto della domanda della formulata da la coppia costa Pavan Anna
Abbiamo presentato con l'Associazione Luca Coscioni l'Associazione Amica Cicogna l'associazione cioè alcun Memmo e l'associazione l'altra Cicogna sostenuti inoltre dall'audizione settanta parlamentari del Parlamento italiano
Che hanno aderito in modo trasversale abbiamo presentato un amicus curiae
Che è un intervento nel procedimento principale a sostegno delle motivazioni esposte per conto dei due ricorrenti
La costano petit dell'uomo oggi e che ha dichiarato che la legge quaranta
Elettiva dei diritti umani e non può questi pere in un unico in un ordinamento dove c'è una legge che competente l'interruzione di gravidanza
E su determinati presupposti non poco il clistere in un ordinamento dove finisce per una una Carta costituzionale e che prevede il diritto alla salute
Quindi è una legge sicuramente che entra in contrasto con le leggi statali ma con le norme comunitarie che sono fonte primaria oggi che dobbiamo parlare di un processo di comunitarizzazione
Di tutti i mercati fanno parte dell'Unione europea
Certo a questo punto intanto inevitabile arriveranno le reazioni a questa
Sentenza che cosa è prevedibile che accade soprattutto quali saranno poi i prossimi
Passaggi riuscire
Ma sicuramente ci saranno dei circa intera presentato ricorso contro questa sentenza la gran FIFA meta
Che li grado superiore però e significativo che
La Corte lo pay chi è l'uomo non è incasso nemmeno discutere il procedimento ha deciso sulla sulla base di documenti di relazioni scientifiche che sono state presentate
E in questo procedimento era in erano intervenuti anche
Cinquantadue parlamentari con le associazioni
Pro life il Movimento per la vita a difesa della legge quaranta
Tè i tribunali civili già in primis tanta danno ragione i cittadini
E dando un'interpretazione e costituzionalmente orientata della legge ricordiamo lascia il tempo all'ordinanza del Tribunale di Salerno con il giudice Scarpa
Una copia da me Stipe supportata accanto e dall'Associazione Luca Coscioni che ottenne all'indomani della
La dichiarazione di incostituzionalità della legge quaranta
In Corte costituzionale ottenne l'accesso a queste tecniche appunto tramite un'interpretazione costituzionalmente orientata che purtroppo però ha un limite
E vale solamente per la coppia per cui si è proceduti occupato il corso in tribunale ha una portata generale allora le decisioni dei tribunali civili che non hanno portato a generali
Trovano adesso riscontro in una decisione importante della Corte protetti dell'uomo
Che e non potrà essere sicuramente smentita evocato successivo di appello quindi adesso ci aspettiamo che
Figli rimetta mano questa cattiva legge dopo anni di procedimenti nei tribunali dove i cittadini si son dovuti difendere dall'applicazione di una norma
La gran Chambre in un caso precedente mi pare riguardasse l'Austria si espresse in effetti in maniera differente rispetto al
Diciamo al primo grado della Corte Europea e così Filomena
è intervenuta l'articolo ma decisione di di di grado sicuramente opposto ma con delle motivazioni crescita
La legge sulla fecondazione assistita in house entriamo
Proprio sulla fecondazione eterologa invito portata già sottoposta ma alla Corte Costituzionale austriaca che si era pronunciata in senso negativo
E inoltre
La Caf Ambra nella propria sentenza nella sentenza che ha emanato ha fatto dei riferimenti all'evoluzione delle delle tecniche al margine di discrezionalità che ogni Stato membro deve avere
Ricordiamo che quello era un procedimento iniziato nel lontano mille novecentonovantotto le tecniche che Rolo quindi nel frattempo hanno avuto un è un normale evoluzione anche nelle applicazioni in termini di sicurezza
E
Ed era probabilmente anche un invito tramite questa decisione a tutti gli Stati membri ad adeguare le proprie legislazioni
All'evoluzione scientifica di queste tecniche lei che oggi consentono di superare il limite della
Della sterilità
E allora vedremo che cosa succederà nelle prossime ore intanto grazie grazie Fiorani allo se non è altro da aggiungere su questa importante decisione torneremo a sentirci poi nelle prossime ore anche per commentare i commenti che inevitabilmente ci saranno