Intervista a Giuliano Cazzola sulla riforma costituzionale del pareggio di bilancio

Giuliano Cazzola deputato del PdL ha votato no
Alla riforma costituzionale volta di introdurre il principio del
Del pareggio di bilancio così almeno è stata venduta
Mediaticamente parlando questa riforma
Il professor Martino ha spiegato di resta il contrario a questo testo perché
è troppo rigido
Per un un Paese che ha una spesa pubblica del cinquantaquattro per cento circa introdurre un un simile principio un po'come
Si fece i tempi da questa storia quando però
Di fatto statico questo principio quando però la spesa pubblica di molto
Inferiore adesso insomma secondo Martino e
A avrebbe avevano avrà un impatto molto pericoloso sulle aziende ma anche sulle famiglie
Cazzata lei ha votarono per quali ragioni
No innanzitutto io mi sono astenuto
Per come ho fatto dalla prima lettura
Proprio per non confondere il mio voto con quelli che hanno diciamo
Non approvato l'articolo da posizioni diverse dalle mie
Soprattutto i partiti erano di così del sud nonché
Avevano dichiarato i nidi di diffusi di dare un voto contrario perché questa cosa a loro avviso
Le devo agli interessi del mezzogiorno dolose opere di questo passo io però mi sono astenuto con una dichiarazione di voto per per ragioni opposte a quelle della del collega
Martino perché secondo me è la norma è troppo flessibile
E consente troppe vie d'uscita troppe deroghe
E ci sono quindi sostanzialmente due critiche da farla prima è assurdo una norma di carattere costituzionale in non interpretabile
Perché
Beh quando ci dice che
Grave crisi economica grave catastrofe ambientale cioè come come lo è
La Corte costituzionale Chelsea dovessero essere invece eccezioni che consentano di sforare le idee che se queste risorse la collisa dovesse
Sostanzialmente intervenire ad esaminare Lella Lara diciamo la la la la la consistenza ad uno di questi fatti credo che farebbe stranamente fatica a farlo
Poi sa io da io c'ho molti anni ma che che ci si trovi in una situazione di crisi economica
è ormai diventata una una vicenda di carattere cronico discutiamo i dubbi sono di carattere opposto assessore a suo giudizio anche rispetto al testo assist al comparto
S'siglato da da l'Europa se n'era
Questo una riforma che traduce in modo troppo blando quelle quell'impegno assunto in sede comunitaria in sede europea secondo me è una violazione del trattato nel trattato crociato sottoscritto poche ore prima in buona sostanza
Perché noi attraverso un trattato quindi anche quelli che dicono che
A dedichiamo alla nostra sovranità mi fanno ridere no
Dove trova centrata diciamo impegnati al pareggio di bilancio e invece li abbiamo votato l'equilibrio di bilancio attraverso una procedura molto flessibile
Corredata peraltro anche da un voto
Da un po'da un voto del par della del del Parlamento ove si dovesse sforare
E quindi sostanza io credo che non abbiamo rispettato l'impegno assunto del fiscal compatta compatta
E quindi io che sono sono
Molto deluso di di di questa norma peraltro sono anche molto deluso del fatto
Che c'è stato il Governo a mettere un
Dei correttivi inflessibili rispetto al testo che è uscito dalle Commissioni e tutto sommato ci si devono fare delle norme così
Costituzionalizzare delle norme così tanto valeva attenerci all'articolo ottantuno over
Forse anche per questo l'Italia ha giocato d'anticipo perché o questa norma è partita questa ricostruzione parte da ben prima che ci fosse il Governo Monti e che
Anzi delineasse
In modo chiaro e definitivo la formula del fiscal Compaq tre in qualche modo è stato un atteggiamento furbo quello dell'Italia di dotarsi anticipatamente di un testo che però poi non era così
Vincolante come può
Secondo me si peraltro io ricordo bene che in occasione della prima lettura c'è stato un intervento molto preciso del Governo di questo Governo che ha in buona sostanza ha messo a quo del vino
Perché nel testo uscito e dalle dalle Commissioni era un testo molto di più severe molto preciso
In quanto la l'impegno del pareggio di bilancio
Era stato assunto appunto come e dal dal precedente Governo se vuole anche un pochino interni prova propagandistici
Dottoressa era stato assunto in modo più chiaro del precedente Governo
Un'altra questione è stata affrontata data proposta due
Professori universitari
è come Giavazzi e Alesina che spesso si creano in coppia i fondi provvederà seria sabato scorso hanno posto da una questione di indipendenza reale modello Bankitalia
Della Commissione è chiamata a vigilare
Sulla sul rispetto
Di questa
Di questa regola
è un problema reale questo
è sempre un problema reale ogni volta che
Sostanzialmente si crea
Una soggetto che svolge funzioni di Autority è sempre un problema reale il fatto che possa
Esprimere una valutazione a prescindere dalle contingenze politiche e a prescindere anche dalla
Dalla data la volontà dei dei desideri dei Governi che gestiscono i bilanci che gestiscono punto anche le più nel complesso delle procedure in buona sostanza che portano all'equilibrio di bilancio
Ricordo ricordo che Giavazzi è lesiva avevano sollevato anche prova del pareggio
Il Presidente dalla Commissione Bilancio gli aveva risposto
Secondo me in maniera
Arrampicandoci un po'sugli specchi perché in sostanza
Va detto che il bilancio in pareggio è un un risultato mentre l'equilibrio è una procedura che porta quel risultato io avevo capito che ci venisse chiesto il pareggio
E non l'equilibrio
è vero per concludere questa è una riforma importante sì ma meno vincolante più blanda
Di quanto si possa immaginare leggendo il modo in cui viene prevalentemente raccontata e questo in un Paese nel quale
Forse lo diceva Giolitti delle leggi si possono anche interpretare oltre che che applicare
Come è già stato fatto con l'articolo ottantuno della Costituzione ciò non depone
Bene se non ci se non fosse che al momento ci Palazzo Chigi occupato da Monti da o da un personaggio insomma di quel di quel rigore
No è vero c'erano depone bene peraltro è molto singolare che si faccia una procedura di questo tipo la si mette in Costituzione con una procedura così articolata
Di Ostuni mi smarrisce mi smarrisco io ho il senso in quel dibattito questi questa operazione perché
A questo punto un si faceva il salto
Non c'è dunque una norma molto chiara no
E i problemi di alcuni problemi ci ponevano indenne in un dalla legge di bilancio da della legislazione ordinaria di Bilancio ma mettere tre in di una procedura di fare tanto in alcuni articoli
In in Costituzione vada buoni sostanzialmente parla con molti margini di discrezionalità
A me sembra veramente un errore come diceva lei è veramente singolare che intorno a queste cose ci sia un silenzio un silenzio secondo me colpevole anche
Degli organi di stampa insomma che hanno incassato un un risultato finto come quello che abbiamo votato ieri
Grazie a Giuliano Cazzola parlamentare del Popolo delle Libertà