Presentazione del libro di Paolo Musso, "La scienza e l'idea di ragione. Scienza, filosofia e religione da Galileo ai buchi neri e oltre" (Mimesis Edizioni)

Un saluto agli ascoltatori di radio radicale da Giuseppe Di Leo Paolo Musso la scienza e l'idea di ragione pubblicato dalla casse di più giudice minime SSIS è un libero robusto
Che io segnalo a chi ci ascolta
Anche se non ha una cultura scientifica o filosofica approfondite perché è un libro che tratta di filosofia della scienza e parlare della devoluzione
Del pensiero scientifico e filosofico della filosofia nella scienza o dell'epistemologia
Da Galileo ai giorni nostri in una chiave di lettura una chiave interpretativa ermeneutica piuttosto originale
Ed è un libro che si segnala non solo perché un suo calibro robusto scritto però con
Un linguaggio o anche accesi accessibile a chi non è
Un iniziato di queste tematiche
Per quell'impasto ho ritenuto opportuno dedicare una trasmissione una conversazione con l'autore Paolo Musso che nostro gradito ospite negli studi di radio radicale benvenuto professore grazie buongiorno a tutti professor Paolo un suo il docente io leggo di filosofia della scienza a Varese
Sì a Varese e poi anche faccio di visiting professor anche a Lima in un universo delle tante università di Lima esperienza molto bella che in parte anche l'origine di questo libro
Bene un libro che mi diceva lei ha scritto in sette anni perché si vede che un libero non è un pamphlet che nasce al bar al bar sport insomma ecco
E noi ci ha messo molto tempo anche perché ho cercato molto la caratteristica un po'del mio metodo in particolare questo libro di lavorare sempre
A contatto con gli scienziati facendomi aiutare anche da loro non ho la minima vergogna a dirlo anzi penso che sia il modo giusto di lavorare su queste
Cose perché impossibile oggi
Perché un che voglia fare un lavoro di ampio respiro conoscere bene sia la filosofia che la scienza quindi questo è l'unico modo
è oggi forse anche impossibile conoscere
Bene è solo la filosofia è solo la Francia per me c'è ormai il campo della specializzazione questo un dato di fatto ma anche un limite perché la interdisciplinarità comunque e importante per dare poi una sintesi allo scibile umano
è per conversare con uno su un libro comma Paolo Musso e sul libro di Paolo Musso in collegamento telefonico c'è il professor Vittorio Possenti buon pomeriggio professore
Occorre degli allievi a tutti
Professor Vittorio Possenti
E al filosofo della politica insegna infatti a Venezia Filosofia
La politica ma ha avuto anche esperienze in altre università ed è
Una delle voci italiane nell'ambito del panorama del pensiero filosofico e della storia della filosofia contemporanea
Più più ascoltate peraltro persone possenti spesso scrive sui su quotidiani è vero
Lei ultimamente su Avvenire ma anche con qualche volta sul Corriere sul Sole ventiquattro Ore sì sì infatti sui giornali sui giornali di di peso professor Musso
Questo libro a una tesi centrale
Secondo me
Ed è quella di voler mettere in discussione di ripensare
Senso albergo in senso proprio transitivo di voler mettere in discussione tutte le acquisizioni che soprattutto sul piano scolastico là ci vengono trasmesse
Quale il nocciolo di questo ripensamento che offre questo suo libro e che costituisce uno degli aspetti più importanti su
Ma dunque io sono partito come è scritto l'introduzione della questione che sembrava molto per addetti ai lavori da con cui uno che fa
Filosofo della scienza si scontra continuamente e c'è il paradosso che nel filosofi della scienza contemporanea
Che era partita con le un'esaltazione eccessiva della scienza e si è finiti nel dire pochi decenni all'eccesso opposto per valutarla completamente dire che in realtà la scelta non ci fa conoscere la realtà
Poi però mi sono reso conto che questo è un problema un po'più ampi in fondo anche
A livello della mentalità comune no in genere almeno nel dibattito pubblico se prescindiamo tra due visioni ugualmente ragionevoli
Della scienza da una parte quella scientificità che ci viene proposto da alcuni
I personaggi che sono abbastanza note al pubblico e dall'altra una tendenza sempre maggiore parte forse anche per reazione a questo
A finire in forme di pensiero nazionali a svalutare appunto il valore della scienza in generale della Ragioneria cercato di andare all'origine di tutto questo
E e mi sembra che l'origine e stia proprio
In una idea sbagliata di ragione
Che però non è nata come e novanta contemporaneamente alla scienza nel Seicento ma non è nata in ambito scientifico e nata in ambito filosofico principalmente a opera di Cartesio
Mentre il metodo scientifico autentico se uno lo considera come e davvero fin da Galileo fino
Già di nostra attraverso il pensiero di tutti i più grandi scienziati
Si vede che invece c'è un'idea Pertoldi ragione non chiusa su se stessa come in cartellone riaperta l'imprevisto soprattutto
L'impreviste fondamentale ha cercato di cui documentarlo anche nel libro raccontando anche alcune tappe
Essenziali della storia della scienza quindi all'imprevisto al Ministero anche Einstein diceva che se chi ne avesse sotto il Ministero non può essere uno scienziato ma non lo diceva solo luglio di Cipro tutti veri scienziati eccetera e questo è un po'il nocciolo della questione
E naturalmente l'altro grande tesi verrebbe
Parlando anche di questioni relativa perché ci sia la scuola l'altro grande punto è proprio il fatto che in genere carte io però viene accostato indebitamente secondo me Galileo come padre della scienza
In realtà le cose non stanno così del non solo Cartesio non è stato mai uno scienziato né se esso moderno del termine ma non aveva proprio capito il metodo di Galileo e anzi lo ha contestato esplicitamente in una famosa lettera emersa n
E e anche in altri libri
E carte è stato un grandissimo matematico è stata anche molto più grande di quanto in genere pensiamo come matematico ma non è stato uno scienziato e questo accostamento Galileo serve di fatto come dirà
Far passare l'idea che appassiona Lisma o tipico della sua posizione Preside ha chiuso di ragione che deve essere autosufficiente indipendente dall'esperienza sia costitutiva
Della scienza in quanto tale mentre non è così
Questo è l'assunto principale nocciolo
O uno dei noccioli del libro espressi dall'otto ore
Che poi passa attraverso anche una valorizzazione del ruolo della
Dello scienziato Galileo
Anche una riconsiderazione del ruolo della Chiesa
è uno sminuire mento del valore non tanto del Cartesio filosofo matematico ma del filosofo della Cartesio scienziato quindi sperimentale
In questa chiave di lettura la trova consenziente professor Possenti
Complessivamente sì il che vuol dire che che io guardo un po'anche andarmi a Pretoria
Filosofica in qualche modo ci sono sempre stato un anti cartesiano con enti Cartigliano soprattutto sul piano antropologico dove noi stiamo
Ancora perseguitati per consigliere darmi il fasto dualismo
Tra referta inserisco citati che ha avuto un influsso veramente negativo sull'intera antropologia moderna che ci portiamo dietro ma anche
Sul piano nocciolo antropologico ma filosofico
Cartesio ha inaugurato
Una filosofia moderna che poi ha continuato comunicante con l'idealismo
Che partiva da un modello prettamente deduttivo di ragioni ed ha un impiego della ragione di una ragione a ragionare tutte
E qui vorrei introdurre un problema molto grosso solo con un accenno ma sarebbe un tema ma il più grande dell'intera opera della filosofia
Cioè non con cartelli lo vediamo poi ancor di più comunicante con l'idealismo che la ragione umana e riportata all'andamento logico deduttivo dialettico mentre nulla si dice
Della ragione umana in quanto capace di scoperta e dunque capace di intuizioni intellettuale
Quindi con Cartesio parte quella che alcuni autori in questo caso mi riferisco agli americani
A denominato l'intera filosofia moderna Comit devo Sofia vale a dire norme un sapere sulla realtà ma un sapere esclusivamente sull'idea sul concetto
E penso che la diagnosi che i affiora nel libro di Paolo Musso
Sia molto simile e che quindi recuperi per così dire una prospettiva in qualche modo colpita all'interno della filosofia moderna dal razionalismo marchetta riemergendo come la linea della ditta
Un
Una proposizione molto direi lancinante
è espressa da Paolo Musso a laddove parlando appunto di gran più capitolo fatto anche molto bene si vede che l'autore ha letto ammetto che operi di Galileo e non si è limitato alla
Letteratura secondaria sebbene sebbene
Invernale la fine del libro sia una bibliografia ragionata di notevole spessore
E anche per fortuna un indice dei nomi
Che non può mancare in un libro del genere a un certo punto scrive
Paolo Musso va però detto con chiarezza che la fine del G otto centrismo quindi stiamo parlando
Di Galileo non significò affatto come oggi si cerca insistentemente di far credere anche la fine dell'anno troppo centrismo
E questa
Questa è una sensazione che mette in giuoco il ruolo anche della del Papa
Della istituzione della Chiesa della inquisizione che viene letta in una chiave direi
Abbastanza originale da parte di Paolo Musso
Scusi modesti diciamo che questo si riferisce innanzitutto appunto a un certo modo
Di vedere questa non solo alla svolta di Galileo ma anche tutto quello che è venuto dopo
Che comincia a diventare davvero fastidiosa non solo
Per i cattolici questo imbroglio infatti ho citato una frase di Paul Davies che certo cattolico leone e dice che effettivamente non se ne può più di questo tentativo come dice Luigi cercare di emarginare vendere insignificante di essere umani eliminarli dall'universo in cui vivono ma ho cercato anche di far vedere come questa in realtà è una lettura tutta nostra che oltre che sbagliata in sé anche del tutto antistorica
In realtà se no andiamo a vedere come era davvero pensato l'universo telematico la centralità della terra che era appunto puramente geografica la terra non era
A il luogo migliore dell'universale luogo peggiore
E
E nelle modello aristotelico originale era ancora peggio in certo senso almeno nel cristianesimo c'era stata la redenzione di Cristo che ha un po'rimesso
A posto le cose però indubbiamente non è che in questo senso il fatto di togliere un uomo del centro in un sarà fargli un favore non fargli un torto per così dire
E Galileo ne era consapevole lo dice esplicitamente
E dice che sono i vostri filosofi Inter parlando agli arresto tecnici che invece si uniscono l'uomo e la terra mettendo a punto del luogo più brutto diverso ma togliamo invece farla uguale agli astri quindi nobilita
Da questo poi per quanto riguarda la questione appunto del del dei problemi che Galli è indubbiamente avuto con la Chiesa non c'è dubbio che
Ci sono stati ma peraltro questo non è che non credo di dire una cosa che in sé
Sia nuove il problema e che queste cose molte delle cose che dicono nel tangibile diciamo gli addetti ai lavori le sanno il problema che poi non li dicono perché poi lo lascio non voglio fare ipotesi ognuno decide il perché l'ipotesi in quale no diciamo in alcuni casi secondo me magari anche un po'doloso in altri casi e che la maggior parte dei casi e che semplicemente si ripetono appunto le ho precipuo della letteratura secondaria senza andare a vedere gli originali in questa è la ragione principale oggi può eccettuata molto dall'uso di internet e così via però effettivamente
I problemi che ha avuto Galileo e in particolare il processo se uno va a vedere e e qualcosa che è stato abbastanza casuale
E in atto aveva questo lo dicono propri documenti nelle perfino di Freddie né ricca in più o meno ricostruisce la vicenda nello stesso modo in cui le ricostruisco io
Poi la valuta in un modo diverso ma voglio dire e perché i fatti son quelli Galileo aveva concordato il dialogo con voi compatto Urbano VIII riga per riga
è successo lo stesso Papa Urbano VIII nello scrivere poesie molto bene cardinale nei confronti dell'opera di Galileo e lei ha una un ammiratore si anche da papà sappiamo che per esempio si faceva leggere accenna passi del
Saggiatore che pure non è l'opera più felice di Galileo
Perché se la quelle in cui fa la polemica sulle comete con padre classi in cui aveva porto al di là che poi ci sono molte considerazioni importanti ugualmente insomma
Però tutte dato dal fatto che Galileo quando è tornata a Firenze con l'accordo fatto ho saputo che era morto accesi
Il capo dell'Accademia fondatore dell'Accademia dei Lincei chiedo per sovrintendere a tutto il lavoro di pubblicazione ha avuto paura che supposto venisse nessuno che poteva dagli noia avrebbe lutto tornarono ma a discuterne colpa papà intanto era scoppiata la peste
Qui si sappia quando sarebbe finita lui era già vecchio ha fatto diciamo un colpo di testa avrà siccome è un imprimatur provvisorio che è una cosa anomala
Ha fatto credere all'inquisitore differenze che fosse già quello definitivo fatto pubblicare l'opera
Senza più farla di vedere il Papa e soprattutto facendo la stupidaggine dimettere una tesi che urbana tavolare perché venisse messa proforma sostanzialmente nell'introduzione avesse invece Motta Simplicio
Per giunta in fondo al dialogo quindi dopo che per tutto il dialogo questo ha fatto la figura dello scemo del villaggio per dirla chiara
E e quindi il Papa se l'è presa per questo nato ma se non avesse fatto queste erano già d'accordo su tutto il dialogo e sarebbe uscito così come era gallerie non ha mai avuto grossi problemi e con la Chiesa fino a quel momento
Sider rinuncio se ha avuto un'accoglienza trionfale
E Bellarmino quando arriva venuto a Roma aveva guardato ma il telescopio lui ci aveva guardato Romiglia Hristo tecnici quelli che non volevano guardarci quindi il Papa Papa
O loro quinta l'aveva conosciamo anche noi
Bellarmino diceva anche
No se lui riesce a dimostrare e la giuria eliocentrica perché no
Certamente diciamo che quest'oggi i quello che noi teniamo a dire e che comunque e lo sbaglio era di pensare che due cose comunque avessero
A che fare per cui bisognava comunque dare la parola per poterne parlare liberamente quest'oggi Torino siamo d'accordo e l'ASP Chiesa stessa adottato la posizione di Galileo però è vero che non è affatto una posizione di chiusura pregiudiziale ed è vero che le prove che aveva Galileo ancora oggi si discute se fossero no conclusive io personalmente credo di sì però
è un fatto che molti sostengono di no quindi la cosa era abbastanza complessa quello che maresciallo sottolineare perché una cosa che Brusco parto facendo i libri in particolare
E grazie ad amici preparando una mostra che una cosa eccezionale che abbiamo scoperto che nel mille seicento quindici è stato pubblicato in Cina un libro intitolato piccolo catechismo celeste
Ad opera dei Gesuiti di padre Matteo Ricci che in sostanza la traduzione desidero enuncio degli allievi in cinese
Dopo soltanto cinque anni beh non è una singola io una cosa
Gesuiti nell'ambito dell'astronomia sul
Nostri ma è una però in genere si dice che i nemici dei Gesuiti erano nemici di Galileo è questo che invece questo cominciò solo boh dopo diversi anni quando ci fu il discreti comprate Grassi ma
Fu una cosa tarda in realtà fino a quel momento erano soliti sul principali sostenitori certo bisogna direi che professor Possenti quanto detto la sono in realtà anni
Le ragioni della storiografia della storia assi intrecciano con le ragioni della filosofia della tipologia
Perché la l'idea
Di una certa storiografia filosofica sommando la quale Roberto Bellarmino per esempio che abbiamo delle armi non fosse
Un avversario certi modi Galileo è legato più chiari i dati di fatto alla concezione Clesio logica di Bellarmino della potestas Directa in temporali Busso della Chiesa nei confronti dello Stato e della politica
Non trova
Potestas è difficile diciamo dare una risposta netta
Perché Bellarmino sosteneva anche una poter quasi indiretta
Bisogna tener presente anche il periodo vale a dire che
Le controversie che nascevano in rapporto alla situazione della monarchia inglese secondo il passaggio
E da una Regina protestante gli anglicana a un re che poteva
Riportare per così dire la Chiesa cattolica in Inghilterra
E dunque da
Lascio la situazione della potestas ecclesiastica nel nel temporale
Era molto legata a queste controversie anche
Sull'origine dell'Autorità origine divina ma in tutti i sensi oppure attraverso la mediazione del popolo
Quindi nel seicento nascono queste grandi controversie che apriranno almeno in parte la strada con sua rete
Poi alla tesi democratica vale a dire che l'Autorità proviene da Dio Maba ai governanti non direttamente arredi non direttamente da Dio ma attraverso un popolo
E quindi la formula non so Carlo Alberto per dire
O Luigi quattordicesimo Ritter grazia di Dio poi diventò più avanti per volontà della nazione
Ecco questi sono aspetti molto complicata Pillitteri difficile
Nel trattare in quattro e quattr'otto Benedetto ipotetico portare leggermente il discorso riprendendo un tema che lei aveva citato quello dell'ANCE al passaggio del centrismo antropocentrica sfuma a mio parere e lasciamo adesso di seicento e ci portiamo nella civiltà contemporanea nell'epoca contemporanea
La questione dell'altro policentrismo aldilà verde l'esperienza è legittima guardando il mondo della vita ridiventa fondamentale il perché
Se guardiamo non più alla fisica ma alle scienze della vita venti qui faccio un inciso
Suggerirei a Paolo Mussolini il futuro eventualmente di scrivere un altro libro recente della vita e l'idea di ragione ci sto pensando una cosa molto importante
Che noi abbiamo innanzi
Un tentativo cancellare la barriera antropologica per così dire una differenza tra uomo e animale
Del resto viene spesso supportato da interpretazioni puramente meccaniche ispettive etniche delle scienze della vita della biologia della genetica
Quindi il meccanicismo che giustamente fa un humus Fiorito rigidità nella storia della fisica e
Sembra quasi definitivamente sconfitto ahimè a una reticenza non piccola in settori non lievi della genetica di Radiologia e delle scienze della vita
è questo senz'altro è crescono i sospetti il professor possenti Anna fatto entrare delicatamente quest'argomento che riguarda
I temi eticamente sensibili poi perché professore indubbiamente l'equiparazione dell'animale all'uomo ecco questa forma sicuramente
Ma insomma contestabile o comunque molto molto opinabile almeno dal mio punto di vista credo che su questo lei
Concordi mi par di capire il perché sono nel Comitato nazionale di bioetica del numerosi anni ci scontriamo spesso con questo il problema grosso
Ecco ma c'è un altro problema che secondo me è anche il più grosso
E di secondo me è più grosso perché più di difficile
Risolvibili tali e che vede divisi siriano persino i bioeticisti del mondo cattolico penso per esempio alle posizioni assunte da lei
Dal professor Possenti filosofo cattolico ed un'altra filosofa cattolica Roberta De Monticelli sul tema dello statuto dell'embrione cioè se l'embrione sia da considerare
Una persona oppure no ma sono argomenti molto delicati
Su cui poi Paolo Musso perché qui
C'è nella prima parte indubbiamente Galileo il grande protagonista a cui si fa da contraltare un Cartesio dei mitizzato e poi c'è l'istanza
ANCI stanche è il garante fisico a cui non viene riconosciuto il Nobel ma è quello che anche conoscere l'evoluzione della storia bella
Della fisica e più in generale della scienza moderna e riconosce in Galileo il grande
Fondatore della scienza moderna insieme con Keplero mano invece
Cartesio quindi la funzione di Einstein
Dunque certamente l'altro grande Polo del libro anche se e ci sono moltissime altre cose
Ovviamente il mezzo salone Zoran ma io non ce l'abbiano meno dilungare per lasciare a chi ci ascolta la curiosità di sedersi e
Se no infatti no no ci sono moltissime altre cose e quindi noi vorrei conferma a me interi Marra e se uno non legge adesso
Penso che non sarà deluso da questo punto di vista almeno no all'intera ed era ai temi e l'altro grande
Polo perché c'è bisogno di dirlo quello che lui ha rappresentato dal punto di vista della scienza
Però diciamo un paio di cose che invece sono più interessanti da un lato una delle cose che mi ha affascinato di più è davvero è stato di scoprire
E quanto lui fosse legato
A Galileo proprio il suo modo di pensare
Lì bisogna proprio vedere io ho cercato un po'di renderlo ma bisogna anche andare a vedere i propri testi originali per capirlo davvero perché spesso si vede dalle sfumature però certamente c'è un
La sua stella polare veramente sempre stata Galileo e poi
Ma è anche l'aspetto
Diciamo filosofico che per quanto ai sistemi come tutti un po'il filosofo dice gli assi moderni
I conosce più che altro la filosofia moderna però comunque aveva delle idee al di là delle diciamo del filosofia degli autori che aveva studiato
Ha spesso delle interessanti
E per esempio però qui adesso non entriamo nella questione ma c'è tutto un discorso sul sull'idea di Heather sul modo di concepire quindi lo spazio eccetera che che non è così banale siamo alla fine si lettere è stato superato ma fino a un certo punto così come anche di tutto il discorso sul Pantelli prodiana intende interessante lui in un certo senso è sempre rimasto
Con questa tendenza Pantelli sta per altro verso però si vede anche molto soprattutto nella seconda fase della vita
è una simpatia accrescente anche verso le religioni istituzionali e in particolare poi
Tradizione ebraica e cristiana ma non solo ci sono fra il tipo seulement età delle molto di più a Buddha
Mosè Gesù Cristo che nomina tutti licenziati messi insieme e non è che lui fosse uno che sotto valutava l'apporto degli scienziati quindi è una figura anche
Qui più complessa di come viene presentate sicuramente estremamente affascinante
Professor possenti secondo lei Anci Stein aveva dimestichezza con il pensiero filosofico per esempio greco o le sue cognizioni partiva hanno fondamentalmente da Galileo ai giorni nostri
Quindi non posso rispondere esattamente diciamo a questa domanda io ricordo che quand'ero ragazzo cosa avevo diciassette diciotto anni Sasi corretto
Un
Testo molto celebre pianista in
Prima di mettermi a studiare la teoria della relatività e il titolo di questo volume
Come io vedo il mondo citato anche nel libro del Paolo Russo naturalmente
E anche dai a mio avviso non aveva una conosce
Per la filosofia che reca
Probabilmente come povero da uno specialista non era una conoscenza adeguata e però mi aveva colpito che metteva insieme tre figure
Democrito Francesco d'Assisi Espinosa
E
Commettere personaggi che ai cittadini veniva tra loro molto simili per
Un'apertura in qualche modo all'al di là l'al di là non nel senso di una trascendenza personale
E questo può essere vero per Democrito Espinosa mentre non è vero sicuramente per San Francesco d'Assisi
Quindi era molto singolare questa Elia de che Einstein per parlo tempo vedeva un po'in qualche modo come i suoi uomini Clary
Coloro che avevano gettato uno sguardo ecco sulla al di là per così dire delle apparenze sul senso ultimo delle cose
Quindi a mio parere in realtà invece non era un filosofo in senso stretto però la bimba un sentimento della realtà sentimento della profondità delle cose
E e in varie occasioni lo portavano a scegliere la strada giusta
Anche senza viene magari di strumenti tecnici che foriere un metafisico un filosofo morale però arriva un'intuizione profonda consumi snodi fondamentali
Sa perché professore le ho fatto questa domanda di ieri
Media in Spagna e la filosofia greca perché nel
Ripeto belli però nella ottima bibliografia
Di questo libro di Paolo Russo manca però la citazione di una libro importante
Di un italiano che uscito nel mille novecentonovantasei per la casa editrice Feltrinelli
Si chiama
Brutture Lucio Russo è un matematico di prestigio ed è anche
Uno studioso ha studiato sulle fonti proprio greche il libro si intitola la rivoluzione dimenticata
In questo libro Lucio Russo
Sostiene che in realtà a inventare metodo sperimentale non è stato un Galileo
Ma sono stati i greci
E poi è stata la crisi della Grecia corna cultura romana che si è concentrata sull'economia e
E sul diritto aver tralasciato questo aspetto questo retaggio fondamentale della
Cultura greca
Che poi sarebbe stata ripresa
Appunto in epoca nel diciassettesimo secolo
Uno conosceva questo volume
Questo no anche se questa tesi l'ho sentita più di una volta
Adesso e non è che interessa di andare
Diciamo fare polemiche su questo si può vedere in vari modi perché queste cose non sono mai così mette
Naturalmente lo stesso Galileo ha ripreso idee di altri anche norme e che ha fatto tutto da solo però diciamo che è un po'come la storia seno saldi King hanno scoperta l'America prima di Colombo ma può anche essere però di fatto
Quello che veramente ha determinato la svolta è stata la scoperta di Colombo perché quella che ha veramente aperto l'America al mondo
è un po'la stessa cosa bisogna però anche dire una cosa che
Il metodo sperimentale bisognerebbe vedere cosa vuol dire erano state fatte alcune cose ma soprattutto i greci si erano occupati però dell'astronomia
è vero che li alcune misure erano state fatte anche in qualche modo facendo qualche
No se ne viene presa quella di aver posto né sulla circonferenza della terra
Però il problema era sembra che c'era questa idea che le stelle erano un oggetto di studio degno ma
Il nostro mondo molto meno comunque poi non lo so può anche essere che si era che se il mondo greca avesse continuato ad essere indipendente a portare avanti le sue intuizioni forse sarebbe anche arrivato per cui una sa che la somma un abile
Genitore poi di facciamo una trasmissione del confronto con gli aerosol possenti la sua opinione della la tesi di Russo di questo libro che quanto uscenti
Sollevo anche né sulla stampa discussioni
Penso che porsi Grecchi non erano arrivati all'esperimento così come l'hanno inteso appunto i moderni Galileo in particolar modo ma anche in certa misura balcone
E erano riusciti tanto nelle scelte matematiche geometri quo anche in qualche misura nella fisica a intuire diverse colte appare dire misurazioni come quella che è stata ricordata prima abbastanza precise
Però l'interrogativo è un'interrogazione diretta della natura attraverso l'esperimento creato ad hoc
Forse questo che poi l'essenza del metodo galileiano forse mentre ci non c'era un probabilmente uno può pensare che si sarebbe potuto sviluppare ulteriormente ma poi la civiltà ellenica etica
Ancor prima che arrivassi a Roma che quindi economie soprattutto diritto aveva asportato prophecies ossia attenzione verso l'etica eserciti in qualche modo un senso religioso della vita
E quindi la fisica non era il più al centro come lo era il tempo di diciamo dei preso Craxi circoli successivamente
C'è stata anche una svolta interiore nella civiltà e linguistica
I cui appunto se il primato poi dell'etica
Ma è certo io direi di fermarci qui perché abbiamo truccato le essenziale abbiamo lasciato fuori la più parte anche dell'essenziale però abbiamo dato le coordinate per chi ci ascolta per capire i in itinere in valore di questo bel libro lo ripeto
Anche confortato dal parere
Del professor possenti autorevolissimo parere professor possenti Paolo Musso la scienza e l'idea di ragione Comba il sottotitolo scienza filosofia religione da Galileo e ai buchi neri e oltre
Minime SISS edizione grazie professor dovrà Musso ci diamo appuntamento per un confronto magari su questo e valori prossimo libero suo ne aveva idea risposto apparso Possenti
Grazie professor Vittorio possenti per essere stato ospite ancorché telefonicamente l'aspettiamo in studio per la prossima occasione
Volentieri per
Ringrazio Luciana tetto il tecnico per l'assistenza e naturalmente un ringraziamento un saluto da Giuseppe Di Leo agli ascoltatori di Radio Radicale