Speciale Giustizia

Buonasera a tutti da doveva Durso benvenute l'ascolto lo speciale giustizia domani alle sedici nella Commissione Giustizia del Senato
Prosegue l'esame in sede referente dei due disegni di legge di conversione dei decreti legge varati dal Governo per a fronteggiare l'emergenza carceri e migliorare l'efficienza del processo civile
Ai lavori sarà presente il Guardasigilli Paola Severino
E sempre domani ma alle dieci e trenta in una Commissione Giustizia del Senato audizione del capo del dipartimento dell'amministrazione
Penitenziaria Franco Ionta in merito al DDL tre mila settantaquattro risale della stessa Commissione contenente interventi urgenti
Per il contrasto dell'attenzione detentiva determinata dalla sovraffollamento delle carceri
L'intervento della responsabile del dato segue le audizioni
Dei rappresentanti delle altre forze dell'ordine sentiti in materia lo scorso quattro gennaio e ovviamente Radio Radicale
Seguirà i lavori della Commissione giustizia del Senato questa saranno invece
Vogliamo occuparci delle attività della Consiglio Superiore della Magistratura in particolare della sua sezione disciplinare facendo di ascoltare un procedimento un'udienza
Disciplinare a carico del dottor Gian Maria Pietrogrande
Presidente di Sezione del Tribunale di Venezia accusato di comportamenti gravemente scorretti nei confronti di un giudice dello stesso Tribunale di Venezia
Escluso sistematicamente dalla Presidenza dei collegi penali e dalla partecipazione ai giudizi cautelari e di riesame perché in fondatamente ritenuto inadeguato lento
Al termine della dell'udienza al termine della camera di consiglio
La Sezione disciplinare ha assolto dall'incolpazione contestata il dottor Pietrogrande per essere risultati esclusi gli addebiti nel dunque
Vogliamo farvi ascoltare questa
Udienza del del CSM della Sezione disciplinare del CSM ordinanza che si è tenuta come sarta Palazzo dei marescialli presieduta dalla Consigliere
Laico del PDL Annibale Marini il relatore del procedimento disciplinare
Era il consigliere del Movimento per la giustizia nello Nappi mentre a rappresentare l'accusa c'era il Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione Aurelio Grasso il da difendere invece
Il magistrato incolpato c'era il consigliere di Cassazione Mario Fantacchiotti ma diciamo ad ascoltare
Il Presidente Annibale Marini a Palazzo dei marescialli procedimento disciplinare a carico del dottor Gianna Maria Pietrogrande
Dottor Gian Maria Pietrogrande diamo atto dalla presenza terrebbero
Ho assistito suo difensore
Trentotto vantaggio Mario ottanta
Sei per cento
Dottor Pietrogrande lei
Consente o meno dove
Pongo allora dica lo trasferisce come avvenuto consento accolto
Allora
Sì il dottor
Gian Maria Pietrogrande Presidente sezione del Tribunale di Venezia è chiamato a rispondere di violazione delle disposizioni sul servizio giudiziario di comportamenti gravemente scorretti nei confronti
Per la dottoressa Patrizia Montuori giudice dello stesso tribunale sistematicamente esclusa dalla presidenza di collegi penali della stessa partecipazione ai giudizi cautelari di riesame
In quanto in fondatamente ritenute inadeguata e lenta nelle decisioni e comunque in violazione delle norme che disciplinano l'organizzazione degli uffici in particolare si contesta al dottor Pietrogrande diarie falsamente
Affermato che la dottoressa Montuori era solida richiede una lunga sospensione dell'udienza per il pranzo
E che a causa dalla sua lentezza determinata ritardi nella conclusione delle udienze oltre a depositare in ritardo di motivazioni a fissare
In date remote le udienze
Di aree e di aderire surrettiziamente inoltre all'uso ha una sua richiesta di ingiustificati esoneri dal lavoro motivati in realtà dandovi dal desiderio della dottoressa Montuori di sottrarsi alla Presidenza del collegio penale
Compito per il quale si sentiva inadeguata h difesa
A sua difesa del dottor Pietrogrande ha ribadito
Che la dottoressa Montuori determinava un'eccessiva protrazione delle udienze gli esami suscitando le proteste di magistrati e personale di cancelleria anche per la sua abitudine Cassia
Casa per il pranzo con una sospensione dell'udienza per oltre nuovi e poi sostiene una articolata memoria difensiva che sarà sicuramente richiamata
Dal valente difensore che in realtà non c'è stata alcuna violazione delle norme
Il sull'organizzazione degli uffici e chi le valutazioni espresse dal dottor Pietrogrande con riferimento alla collega Montuori alle valutazioni
Che legittimamente potevano essere before riportati al suo ruolo i Presidenti di Sezione
Sì della Sezione nella quale la dottoressa Montuori pressava il suo servizio grazie possiamo ascoltare i testi che sono state ammesse vorrei comincia
Ma troppo
Aspro facciamo allora cominciamo con il teste il primo dove ci sono ammessi otto Trieste pare che ce ne siano sei il presente
Il primo e il dottor Attilio Passannante
Si può accomodare
C'è un ritardo ricorrente possono essere influenza
La prescrizione del teste
Sì
Sono pagati
Prego dottor si accomodi
Allora
Si è detto che le sue generalità
Prestava formulato il problema
Devo leggere
Generalità Attilio Passannante
Nato asse civile
Il ventotto settembre del trentotto
Presidente a Venezia
Cannaregio cinquantuno cinquantaquattro
La formula del G otto il club
Consapevole della responsabilità morale e giuridica
Che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità
E
E a non nascondere nulla di quanto a mia conoscenza Presidente
Allora dottor Passera per lei è stato Presidente del Tribunale di Venezia
Ricorda si i calendari delle udienze della Sezione
Penale preceduta dal dottor Pietrogrande
De Mistura sempre trasmessi a alla
Alla Presidenza del Tribunale e che
I predetti calendari venivano notoriamente formati in seguito a riunioni per il periodo di che tra i magistrati della Sezione
Avrei bisogno di due minuti per fare una piccola
Diciamo premessa perché dalla premessa serve per
Diciamo convalidare o meno
Devo o meglio diciamo dare un sindacalista senza fare una premessa la premessa vada direttamente alla va bene il significato anche il sì è vero è vero
Le le le le venivano fatte delle riunioni periodiche addirittura settimanali mi ricordo
E delle quali il allora presidente della sezione Pietrogrande mi riferiva
E poi appartata a far tempo dal non mi ricordo quando di queste riunioni venivano fatti stesi dei verbali
Che venivano trasmessi le decisioni
Venivano venivano comunicati a me non venivano assunti dei provvedimenti veri e propri formali perché
Perché si trattava di una
Distribuzione del lavoro all'interno all'interno di un due di dei due gruppi che erano stati costituiti il gruppo del riesame e il gruppo del del collegio
Quindi non si trattava non era non si dica non era necessario fare degli interpelli non è necessario fare delle variazioni tabellari perché
Perché all'unanimità quasi sempre all'unanimità hic il il il prestiti testato mille un Pietrogrande mi riferiva
Su
Diciamo su provvedimenti che erano stati assunti d'accordo tanto tra tutti i colleghi quindi
Non era necessario interpelli perché erano dei provvedimenti del dell'organizzazione interna non sono interno della Sezione ma interna del gruppo del riesame
E quindi
E quindi non erano provvedimenti che diciamo venissero formalizzati in una
In provvedimenti con decreti veri e propri
C'era se posso fuori articolato chiedere un chiarimento al Presidente
Settembre ce ne facciamo a fare prima sì prego davvero ci sono domande
Mi scusi Presidente volevo sapere ma isole Concilio giudiziario
Cosa ne pensava di questo allora
Ecco che devo fare un passo indietro quando io ho assunto le funzioni di Presidente Tribunale nel due mila uno
C'erano due sezioni penali prima e seconda sezione penale e entrambe le sezioni tutti i componenti di queste Sezioni facevano monocratico collegiale e riesame
Siccome i presidenti delle due sezioni oggi sono in pensione non andavano tanto d'accordo nella distribuzione del lavoro tra queste due Sezioni perché monocratico uno monocratico l'altro collegiale una sezione collegiale un'altra
E riesame una sezione riesame un altro
Allora sentendo altre sentendo i colleghi io ho detto facciamo
Una variazione tabellare nel senso che creiamo due sezioni penali una che fa solo monocratico e una fa collegiale e
Riesame
Questi in realtà andava contro le direttive della circolare che già allora prevedeva l'istituzione di una sezione autonoma del Riesame però
Il Consiglio giudiziario i Consigli giudiziari prima e il Consiglio e i consiglieri superiore dopo mi hanno mi hanno autorizzato
E ci sono delle delibere detti mi hanno autorizzato a derogare ad erogare a questi diciamo obblighi cioè della istituzione della Sezione tenendo conto delle particolari situazione
Diciamo logistica di Venezia
Adesso nove la storia del scrivere terraferma Mestre poi abbiamo uffici era ci sono uffici a Venezia gli uffici di Venezia sono giocate comunque praticamente per dieci anni nove anni
Un quasi dieci praticamente abbiamo viaggiato su queste deroghe
La deroga ha permesso poi è sfociata in un provvedimento del ventitre ventinove gennaio del due mila e nove
Col quale io autorizzavo suo proposta e su segnalazione che mi aveva fatto il Presidente decreto grande
Anche i siti tweed questi due gruppi all'interno della prima sezione penale uno riesame
E uno dibattimentale che erano due gruppi non autonomi e distinti ma erano due gruppi dove si realizzava un'osmosi
Tra i magistrati da una Sezione da un gruppo
Gruppo a un altro a seconda del carico del lavoro perché non era un carico di lavoro uniforme male volte ce n'era più alla riesame alle volte ce n'era il più dibattimento e il Presidente distribuiva
D'accordo tutti i magistrati su questo sistema d'accordo come ripeto
Movimentazione all'interno della prima sezione penale o meglio all'interno dei due gruppi non autonomi e distinti in ma
Caratterizzati da una certa osmosi il passaggio
Questo perché perché e e naturalmente come ho detto senza interpelli e senza variazione tabellare tutto bene perché il Consiglio superiore
Ho avevo mandato avanti questi progetti già dal due mila e uno quindi siamo a tre tabelle tra i due tre mi pare ha sempre approvato questa
Questa pista questa organizzazione autorizzando mia questa deroga autorizzandolo i non espressamente ma approvando le tabelle
Come ho detto cioè con questa differenza e chiedendomi solo dei chiarimenti ma su altri punti
Ma sulla questione questione diciamo Manzella della
Della
Sezione autonoma e sulla questione poi dell'osmosi tra monocratico e il tribunale il Consiglio giudiziario
L'allora Consiglio giudiziario gli allora Consigli giudiziari
E il Consiglio superiore non hanno mai sollevato
E e più volte peraltro che azioni la formula era tenuto conto della particolare situazione logistica di Venezia
Tenuto conto della dislocazione dei vari uffici all'INPS Annella nella terraferma e
Nel nel nell'isola
Sì è autorizzato quelle deroghe
Tutto bene fino al due mila nove
Due mila e nove cambia Presidente alla Corte d'appello
Naturalmente cambia il Consiglio giudiziario cambia il Consiglio superiore
Queste deroghe non vanno più bene no noi non accettiamo non accettiamo perché Ghelli il discorso della deroga all'osmosi tra monocratico e collegiale
I magistrati devono viaggiare da Mestre a Venezia da Venezia Mestre non ha nessuna importanza avendo retorica se
Non accogliete se non ritenete più di condividere queste deroghe restituite mi le tabelle e io nel giro di un mese iniqua con due interpelli
Fax provvedo istituire una sezione autonoma provvedo all'osmosi tra monocratico non
Quello che
Il Consiglio giudiziario in Consiglio diciamo subito e non ha
No non ha capito nulla non sono riuscito allora mettere in evidenza era che conta il sistema del flessibile
Autorizzato dal Consiglio giudiziario e autorizzato dal Consiglio superiore proposto da Pietrogrande da me e fatto mio nelle proposte nelle segnalazione più se Endemol si era riusciti a eliminare una e una arretrato
Che è la sconvolgente le statistiche lo dimostrano arretrato che si sta ricostituendo adesso perché adesso c'è la sezione autonoma del dell'esame a adesso c'è la sezione la prima sezione del monocratico adesso c'è la sezione
Ma
Tenendo conto soprattutto della particolare tema di grande
Blindare
Blindare
La Sezione ha creato ha creato l'arretrato che prima non c'era
Che prima non c'era perché la flessibilità permetteva il Presidente della Sezione d'accordo
D'accordo con tutti i colleghi ovviamente d'accordo con il senza assumere a provvedimenti perché perché eravamo all'interno della stessa sezione e all'interno della sezione non si fanno interpelli
All'interno della Sezione il Presidente distribuisce il carico del lavoro secondo le necessità secondo le esigenze
Adesso invece si rispettano e i principi della circolare però si sta ricostituendo il il coso si sta ricostituendo l'arretrato non solo ma i colleghi
Non sono molto contenti perché devono fare viaggiare va be'che qui siamo a Roma e qui i disagi ci saranno anche qua ma Venezia significa motoscafi significa autobus è un tema è un disagio
Chiedo scusa sino
Grazie per tutte queste dirimenti io in particolare mi riferivo alla formazione dei collegi perché
Pare che
Almeno secondo quanto
Sosteneva il dottor Pietrogrande lei sosteneva che la formazione dei collegi non rientrasse
Nel tabelle quindi non dovesse essere oggetto di valutazione del Consiglio giudiziario viceversa poi quando la dottoressa Montuori silente dovuta di un
C'è da formazione dei collegi così giudiziario ha annullato il provvedimento
Ritenendo che non ci credenze così
Oggi devono sapere sì certo quei giorni interessa in questo modo sedici diciamo la formazione dei collegi all'interno
Della stessa dalla stessa sezione all'interno della stessa no all'interno della stessa sezioni in realtà all'interno dei due gruppi perché la prima sezione penale
Era strutturata non in due sottosezioni perché allora si sarebbero dovuti creare
Implicita si sarebbe dovuto fare interpelli si dovrebbe dovuto fare variazione tabellare
Era una distribuzione della erano distribuzione del lavoro e dei magistrati all'interno dei due gruppi no autonomi e non indipendenti
Avveniva questa distribuzione conto con l'approvazione con le riunioni che venivano fatte all'interno dei due gruppi questa quello che
A me non interessa
Quali sono le qualificazioni giuridiche normative dei fatti interessi privati poi alle qualificazioni ci pensiamo noi
Insomma
Quindi di fatto il fatto è quello che c'erano queste riunioni che
Devono anche il il le
L'assegnazione a distribuzione dei di magistrati nei diversi collegi queste era il fatto
Rilevante detenuto
Dottor Fabrizio tenendo presente
Sera e notte esige lo so ma io non voglio
Abbiamo
Che in realtà parlare delle tabelle non è all'oggetto dell'imputazione lo so benissimo ma non ho fatto io la domanda sulle tabelle
Penso possa fermarsi se posso
Sempre
Sì sì
La domanda sulle so bene che sta fuori dal se posso solo dire dato che siamo in tema o nessuno no non esiste una norma per cui
I collegi sono variazione tabellare il i colleghi se vengono solo comunicate al Consiglio superiore detto questo però dico tanto per volevo solo chiedere se posso perché fuori articolato che può articolato senza dire qualcosa sul problema
Per la durata della pausa pasti
Riguardava la Sezione del Riesame ecco
Allora sulla durata della della pausa pranzo
Il Pietrogrande mi riferiva
Che aveva trovato quando è arrivato a Venezia aveva trovato un adeguato in tribunale ha trovato che la pausa pranzo durava intorno a loro ma ora e mezza
Secondo lui quest'ora era eccessiva
Era eccessiva e mi spiegava primo
Perché e di c'erano gli agenti di custodia parliamo del riesame ed collegiale agenti di custodia detenuti nelle celle nelle nelle camere di sicurezza
Personale che voleva andare a casa una certa ora perché da Venezia dopo le non certo ora non si esce più processi più però non ci sono mezzi
Non so quali altri motivi comunque si era prodigato mi aveva detto io cerco di spiegare che bisogna ridurre i tempi perché ci sono troppe esigenze
C'era un patto delle proteste perché il personale attraverso il dirigente amministrativo mi aveva fatto notare questo
Pietrogrande mi ha detto tutti i colleghi sono ci sono detti d'accordo l'unica che non che non è d'accordo che invece continua a fare in un certo modo e la collega Montuori
Il che significa cosa significava questo non essere d'accordo significava
Mi riferiva timidi che significa che se ne andava a casa perché abitava a Venezia e faceva non la pausa pranzo pranzava
Quindi significa riprendere
Dopo un pranzo
Ove questo è chiaro ma le questo lo sa solo perché gliel'ha riferito il dottor Pietrogrande nome certo che io non andavo non davo a pranzo della Jerome
Mi riferiva e poiché era notorio che che andava a pranzo io no accanto numerario tra ecco le si lamentavano si lamentava di domande che
La collega non avesse seguito
Il nessuna indicazione darci una indicazione grazie
Ci sono altre domande
Altra domanda da parte dei colleghi si può accomodare grazie grazie grazie senza grazie
Fare quest'altro tempo
Ora sporco poppa
Conduce
Possiamo passare
Grazie
Grazie
Prego
Le sue generalità sì e sono Maria Elena piattini nata a Padova quattro tre sessantotto residente anche
Rotti risiedo a Padova in via averci numero tre
Consapevole della responsabilità morale e giuridica
Che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla
Di quanto è a mia conoscenza
Allora le le decisioni
Sulla
Formazione dei collegi venivano prese
In genere collegialmente dalla da tutti i magistrati alla Sezione convocati dal Presidente Pietrogrande dunque i io ricordo che c'erano sempre delle riunioni che venivano fatte tra colleghi
E siccome c'era un ottimo rapporto comunque un clima organizzativo veramente ottimo
Noi ci vedevamo anche più sia in riunioni tra virgolette che erano fissate mensilmente ma anche fuori dal contesto la riunione ci si incontrava si parlava
Di tutti i problemi diciamo che riguardavano l'ufficio ma anche ora anche a livello soprattutto a livello anche organizzativo e poi credo che noi non ci fossero dei verbali perché delle riunioni erano diciamo riunioni che venivano fatte
Mesi mentre mi pare
In cui si parlava di di vari problemi di tutti i problemi diciamo dell'ufficio anche di qualcosa di giuridico anche magari se c'erano una legge nuova che entrava in vigore che poneva di prove erano varie diciamo dell'Unione che erano oggetto si aspetti organizzativi che
Problemi giuridici diciamo ma
Spiega mentre sulla formazione dei collegi
Allora sulla formazione dei collegi con precisione non ricordo anche perché io sono stata giudice distrettuale sono entrata Venezia nel gennaio due mila sette
Come giudice distrettuale M e devo dire che in cui questo profilo non era di mio interesse perché io facevo solo riesame
Va bene comunque non mi pare che si parla o comunque anche quando c'era il problema del processo che aveva interessato
Processo Rialto si parla si parlò del del divisione degli esoneri sì sì che i colleghi volevano essere esonerati dal fare il riesame le colleghe mi ricordo insomma questo discorso
Lei ha mai partecipato alle camere di consiglio che del sito del riesame
E beh certo così perché io parte io sono non lo so perciò significa sì io ho fatto quasi esclusivamente riesame a Venezia sempre c'è adesso da un anno sono
Diciamo il giudice oggi mai Venezia prima ero come distrettuale quindi ho visto parecchi collegi alternarsi sì sì comunque ha partecipato
Sin qui si discute della
Lentezza della dottoressa Montuori si dice che la teste Montuori
è un giudice scrupoloso che chi voleva esaminare ben attentamente tutte le le carte del
Del fascicolo però si dice che questo questa questo scrupolo probabilmente eccedeva i limiti della ragionevolezza e comportava
Una
Un ritardo non non sopportabile delle udienze ora
è chiaro che
Valutare in concreto se
Un giudice scrupoloso o e lento non è facile ci non ci dica è vero che la presenza la dottoressa Montuori
Comporta un abnorme prolungamento delle udienze le quando c'era lei le udienze erano più lunga e ma io
Appunto a fare fece udienza con lei quando c'era anche collegio dottor Liguori dottoressa Montuori quando sapevo che siano loro due in collegio Bravetti e Povia che sapevo che sarebbe durata circa diciamo tale perché erano persone che discutevano tantissimo e comunque se si trattava se c'era un'operazione
Che di molti faldoni siccome appunto la dottoressa deve conoscere foglio per foglio per naturalmente tutto questo si propose prolungava la camera di consiglio insomma era
è un modo di lavorare ognuno diciamo al suo modo magari c'è chi attento tutto però il problema di le conseguenze sono sono naturali ho capito il problema però di vedere se questo
Attenzione fosse abnorme ce ne fosse tale da portare ad perché è chiaro che un giudice di cerca di fare poi c'è chi più e dei luce chi più lucidi meno veloce
Certo lei anche Trimarchi magari capisce immediatamente quali sono i problemi ma diciamo importanti e chi invece magari si ferma anche su cose piccole
Quindi però qui c'è un margine di elasticità in queste cose
La l'attenzione scrupolosa della dottoressa Montuori nell'esame del fascicolo
Portava ad una durata che lei pure può qualificare come abnorme delle udienze
Beh intanto si era in tre perché voglio dire bisogna vedere anche chi era il terzo perché se il terzo era una persona abbastanza voglio dire veloce o comunque insomma allora si riusciva a chiudere se magari come terzo avevamo un altro soggetto
Della stessa tipo i diciamo caratteriale allora naturalmente le udienze si protraevano anche per tempi abnorme non c'è
Qua dipendeva la formazione del collega centotrenta perché naturalmente poi si sia in due raggiungono la maggioranza non ci fermiamo lì punto
Quindi dipende molto dalla composizione del collegio appunto ci sono stati dei collegi con lei è un altro un altro collega che aveva la stesso tipo di modo di lavorare che sicure prolungavano veramente ricordo a volte anche fino all'otto di sera
è successa
Va bene
Procuratore generale
Laguna scusi una dell'est della storia delle delle pause pranzo lesa
Ma questo io non me lo ricordo perché delle pause pranzo è vero che la dottoressa Montuori pretendeva di andare a pranzo a casa sua e come con la conseguenza di una sospensione di
Superiore allora almeno forse succedeva in dibattimento però facevo solo riesame non mi sembra sinceramente questo veramente non mi ricordo questa cosa se veramente chiedeva io so che lei andava sempre a casa a pranzo che c'era il compagni sempre che l'aspettava fuori fino alla fine dell'udienza andavano e poi tornava al pomeriggio però
Non mi sono mai opposta ho chiesto per qui questo questa pausa questo
Pranzare a casa comportava un ritardo una sospensione
Superiore all'uva un'ora un'ora e mezzo che non fino a due ore questo non non non possono ricordando con precisione cioè non lo ricordo con precisione vi direi una cosa non non vince non guardavo l'orologio quanto era esattamente sarà un'ora un'ora e mezza
Io poi organizzavo immettevo lavorare facevo altre cose mentre c'era una pausa quindi non
Cioè per me era un lavoro continuo nel senso che
Anche se era per la sospensione moralmente andavo a scrivere quindi forse non
Non sentivo il peso della pausa perché lavoravo nella pazienza
Credo davvero Procuratore generale volevo sapere sempre quando in collegio con la dottoressa Montuori
Le risulta innanzitutto la dottoressa comporre vigeva i suoi provvedimenti
Come dire a mano
Macchino qualcuno del Consiglio
Beh noi abbiamo dei moduli poi diciamo prestampati dove si dove scriviamo la decisione che viene appresa prezzo per il dispositivo logico Paul del popolo Anaao vuole dire poi la motivazione
Va be'io penso che lo facesse con il computer e poi
Della io ricordo che lei tempo fa averli portati demolire
No non ho mai visto venire udienza con un portatile
No questo no però penso che dopo si a casa sua scrivesse con con i suoi strumenti scrivesse dica Bergonzi del malcapitato il vuol fare sull'articolo
Affidati qualche questione perché venisse utilizzato ma noi non abbiamo un computer attivo in Capra di Consiglio ognuno poi nella sua stanza ognuno fa le sue ricerche poi si torna e si discute insieme con diciamo in rendimenti stampati
Quindi succede non c'è no perché non funziona c'è una confusione quindi positivamente e ognuno poi nella cava nella sua stanza prende i diceva meno pregi cinque minuti di sospensione
Prendiamo ognuno le sue sentenze andiamo lì ho trovato questa somma si discute e poi con
Ecco
Quindi senta lei che meglio
Grazie
Dunque io sono stata come distrettuale e sia nel due mila quattro due mila cinque e poi successivamente e dalla ventinove gennaio due mila sette al settembre due mila a giugno due mila otto con precisione
Quindi quando la Sezione era di edilizia
Da una parte
Come giudice del Tribunale del Riesame dall'altra
Collegio
Allora nella precedente gestione perché
Diverse quella due mila sette due mila otto io sono arrivati credo per dottor pietrame fosse arrivato solo da qualche mese penso fosse ottobre due mila sei
Quando sono arrivata ho trovato immediatamente una organizzazione che mi ha sorpreso perché in precedenza io quando stavamo al numero quattro mila cinquecento continua applicazioni
Il giovane riesame era un diciamo un po'una problema ho trovato un calendario organizzato da gennaio perché avete per un anno per questa a me è sembrata una cosa assolutamente eccezionale
Per cui devo dire però mai lavorato così bene anche perché io come distrettuale ho visto tantissime realtà
E mi sono trovato un'organizzazione veramente per me almeno quanto riguarda perfettamente anche qualunque problema chiarissimo tra colleghi abbiamo sempre in ogni caso discusso tra noi tutto è sempre trovato una soluzione senza dover qui siamo andare a a lamentarci a scrivere su un so parti contrasti diciamo se a questi due colleghi in quanto basta
Collegio prima sicurezza presieduto lei
Dottoressa molto
Adesso di recente ma perché in nel periodo in cui ero lì penso che lei fosse impegnato in rialzo socievole processo gli altri quindi non non faceva riesame tre loro se lo facevano faceva pochissimo questo non me lo ricordo
Grazie dottor Fabrizio secondo pronunciarsi solo per chiarire perché ci sono alcuni punti che dalle domande capisco che l'impostazione non è corretto per esempio faccio una domanda la dottoressa
Le risulta che di tutti i magistrati alla Sezione usavano per la stesura del loro provvedimenti un sistema di dettatura
Con il Comune sul computer lei abbiamo usato il sistema Dragone quelle attuate grande Arduini voglio stravaganza operata io sì sì sì le risulta che la dottoressa Montuori usava questo sistema
Non so cosa dal dottore saputo ha semplicemente usassi io so che lei all'inizio mi pareva che non sì
Non fosse una delle persone che maggiore usare a usava l'informatica adesso magari la usa di più perché se anche lei è solo un esempio Presidente per spiegare cosa si intende quando si parla di conoscenze voluta dei sistemi informatici
Altro
Ma allora
Possediamo
Prego
Grazie buongiorno
Ora
Facciamo rilevare dottoressa
Sia pappone
Oggigiorno
Prego
Consapevole
Signor Bartolini in attacco che hanno in provincia di Savona il ventinove marzo mille novecentocinquantanove risieda Venezian se schiere Santacroce tre mila trecento e quarantasette
Passiamo
Secondo consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità io non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Allora se
Mi sa dire se nel leale lavora al Tribunale di Venezia Tribunale di Venezia da giugno del due mila otto
Le la formazione dei collegi
Nella prima sezione penale veniva decisa
Da tutti i magistrati nelle riunioni o con la partecipazione dividendi tutti i colleghi oppure erano decisero assume Presidente
Il primo all'epoca martedì di ogni mese adesso diventato venerdì
Facere alle quindici imitare una riunione che era già prevista per tutti i primi Marsili del Paese
Che veniva inviata sul calendario che ci mandavano e in questa riunione si discuteva di tutto
Nella formazione dei collegi dei problemi che
Aveva nei singoli collegi i singoli magistrati dell'organizzazione degli uffici che aveva suggerimenti chi aveva critiche da fare e tutti dicevano tutto in questa riunione
Sì portavano le proprie istanze al presidente il quale poi le raccoglieva e organizzava di solito o
Con grande Conso di stazioni tutti organizzava il lavoro tenendo conto di quanto noi dicevamo neanche in in sede critica
La
Lei ha mai lavorato fatto parti di collegi presieduti o comunque composti anche dalla dottoressa Montuori
Sono da gennaio due mila undici solo da gennaio due mila undici
Poter dire se la dottoressa Montuori particolarmente lenta nelle decisioni se come in sostanza
Si dice che la dottoressa Montuori e particolarmente scrupolosa
E questo ovviamente c'è chi è più o meno rapido nel
Nelle decisioni lei può dire che le le dici quando partecipa con legge i dati il dottoressa Montuori
C'è una una si determini una durata abnorme delle udienze
Allora no non posso dire che si determina durata abnorme la dottoressa Montuori però questo è un mio giudizio che ognuno magari lo parametrato sulle proprie attitudini secondo me e dell'intera
Su questo io posso dire che l'ente però non vi sono durate abnorme dei processi presto delle decisioni questo nomi non abbiamo mai finito alle otto di sera
Come mi dicono che succede mi hanno detto che succedeva prima che io arrivassi prima del due mila otto in epoca passata
Però io questo non l'ho visto Dinho me l'aveva detto il presidente Pietrogrande me l'hanno detto alcuni Cancellieri che mi hanno detto lei sapesse ancora altre settimane Franco tratto il dottor Marrazzo un cancelliere
In merito alla dottoressa sapesse i tempi in cui noi dovevamo fare scarcerazioni avevamo già chiuso l'ufficio matricola perché era alle otto di sera
Questo io l'ho saputo ma riferito
Va bene
Per quanto riguarda la pausa pranzo sicura derogare dottoressa Montuori esige una sospensione delle udienze poter andare a pranzo a casa e questo comporta un prolungamento superiore alla media delle udienze cioè se
Una sospensione di un'ora e mezza
Allora no dal due mila undici non è mai questo non è mai successo per quanto riguarda il passato io non ho conoscenza diretta perché dal due mila otto a giugno due mila otto dicembre due mila dieci
Non ho mai fatto un'udienza con lei perché io facevo
Prevalentemente riesame e solo
Su sussidiariamente quando via dall'incompatibilità di altri facevo dibattimento quindi non con l'ha detto resa Montuori
In me in precedenza quindi non posso dirlo perché l'ho vissuto però mi è stato riferito anche dando Torrisi una volta mi si è lamentato e mi ha detto
Dobbiamo allungarne pause pranzo perché era Patrizia vorrebbe vuole andare a casa questo me l'ha detto una volta un po'così a livello di chiacchiera
Di lamentela di quelle cose che a volte si dicono tra colleghi questo Tisato riferito
Va bene da Torrisi permessa era il Presidente del Collegio di cui faceva parte era puntuali altre tre saluto
Domanda preclusioni
Sulla pausa pranzo proprio per
Bene questo punto
Le risulta che in pratica il dottor Pietrogrande pressava perché le pause pranzo fossero ridotte al minimo per motivi di
Di gestione delle cancellerie delle scorte per la durata dei processi per
Talché le risulta che pressato in questo senso
Fortemente Belforte prestava così sì pensare c'era una resistenza tendere da parte dei magistrati per questa per questa sua per questo suo indirizzo cioè i magistrati delle della sezione non erano molto contenti di questa soluzione di questo di questo
Di questa raccomandazione diciamo
Ma guardi equa bisogna distinguere perché nuovi a riesame quando era Presidente Presidente Pietrogrande o quando non era lui Presidente credevo che ero io
Per lo più perché poi sono la più anziana dopo il Presidente la dottoressa puntuali
Noi andavamo a prendere un pertanto che il Presidente firmava le ultime cose e dell'udienza i andava a prendere un panino cominciavamo a camera di consiglio mangiando un panino questo ne facevamo così
Altri magari invece scendevano
In maniera però non esagerata l'unica cosa che io sono di questo problema lena cosiddetta collegio anche al Collegio Risi Montuori Vangimigli tipo
Io so che viene non lamentele che vi erano stati dei problemi però tutto questo mi è stato riferito perché io allora concludo ora pranzo non sono i stata
Quindi comunque c'era questo indirizzo del presidente voleva che vogliamo accorciate
Fortemente
Cobalto e bevi fortemente materno e non era un problema perché noi accennavate così buone ala anche io che abito a cinquecento metri al Tribunale e quindi non al problema di tornare a casa la sera perché ed i problema che sorge tra mangiavamo settantamila tanto che facevamo una camera di consiglio
Grazie
Altre domande
Quindi c'era all'interno della sezione un primo assolutamente dialogante ho capito bene quanto se ho detto finora
Io ho sempre detto che questi tre anni due anni e mezzo di lavoro che dal due mila otto al due mila dieci quando noi eravamo organizzati in quel modo era un paradiso
Quello era un paradiso questione diceva tutti quindi Presidente prima e grandi al di là dei rapporti dottoressa Montuori mettiamo in un attimo da parte con voi singoli giudici l'aveva un rapporto assolutamente sereno dialogante
Di scambio reciproco non ci sono mai stati rimproveri diciamo così rimproveri non possono esserci tra colleghi ovviamente
Non è più anziano nei confronti prigione confronti che qualcuno di voi
No non mi risulta c'era una porta aperta dopo collaborativo e anche critico perché io delle volte ho criticato magari certe sue mi faceva delle proposte io gliele criticavo poi lui a volte mi teneva conto a volte non è teneva conto lui diceva
Mi diceva sì avete ragione non mo'non avete ragione ho pensato così
Non solo ma
Si può accomodare grazie buongiorno
Possiamo
Tutti
Domando sarebbe senz'
Buongiorno
Buongiorno prego andrà Battistuti se nato a Motta di Livenza il cinque ottobre mille novecentosettantuno
Presidente ad Oderzo
Provincia di Treviso
Via degli Alpini
Sufficiente stravince la forma leggo la formula consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità non nascondere nulla di quanto a mia conoscenza da quanto tempo che lavora Tribunale di Venezia
Dal Tribunale di Venezia fin dalla dal decreto di nomina prima come uditore e poi con funzioni però inizialmente ho svolto l'attività come giudice civile presso la sezione distaccata di San Donà di Piave sono alla prima sezione penale
Come assegnazione dal giugno del due mila e otto
Anche se hanno iniziato a fare delle applicazioni da gennaio febbraio del due mila otto in via esclusiva perché a giugno fui assegnato alla Sezione penale ma applicato anche a San Donà di Piave in via esclusiva dal settembre due mila otto
Le risulta che le io la formazione dei collegi
Della prima sezione penale la discussione tra tutti da tutti i magistrati le decisioni erano
Allora guardi venivano svolte delle riunioni sezionali per la verità io fui fin da subito assegnato in via pressoché scappo via nettamente prevalente la sezione per Allam al gruppo del riesame diciamo così che era un gruppo all'interno dalla Sezione
E tant'è che quando il Presidente Pietrogrande mi chiese laddove ci fosse una riorganizzazione delle sezioni se avessi preferito
è continuare nell'ambito del gruppo del riesame o passare all'ambito dibattimentale
Io dissi che la mia preferenza sarebbe stata per rimanere altri alla gruppo del riesame ma che non ci sarebbero stati problemi se avesse inteso eventualmente assegnarmi a qualche collegio dibattimentale
Per cui non partecipai neppure a tutte quelle riunioni sezionali e dicendogli che per me andava bene qualsiasi soluzione
Ricordo che ci furono però le riunioni questo sì
Questo ci le ha mai lavorato con la dottoressa Montuori
Molto poco io ricordo di aver avuto di aver svolto un'udienza del riesame proprio ci pensavo un'udienza del riesame Presidente il dottor Pietrogrande con la dottoressa Montuori ed io a comporre il collegio
E poi partecipai a due collegi dibattimentali in un caso preceduto dal dottor Monducci o e
Giudice a latere io e la dottoressa Montuori nell'altro presieduto dalla dottoressa Montuori
Con un altro collega che non ricordo chi fosse ma fu una mera udienza di rinvio cioè che integra il collegio perché mancava
L'altro giudice designato e quindi si dovrà semplicemente rinviare non potendo svolgere l'istruttoria queste furono le mie ecco per
Questa questa sulla base di questa esperienza lei può dire che la reali lentezza
Allora guardi sulla base il l'udienza presieduta dalla dottoressa fu un'udienza di rinvio quindi quanto alla lentezza nel presiedere non potrei dire assolutamente nulla perché quell'udienza si concluse in cinque minuti forse
E le altre udienze furono precedute da altri quindi sul presiedere francamente non non potrei dire assolutamente nulla
Le attività svolte in quell'udienza ripeto furono presieduta da altri per cui
Sapevo che c'era questa problematica nel senso che a volte me ne aveva parlato il Presidente c'era stato anche uno ricordo qualche cosa che era pervenuto insomma saputi questo Saeva esperienze però esperienze dirette no
Come e quindi anche della sosta e la questione della sospensione della pausa grazie assolutamente no perché al riesame addirittura non facciamo la pausa pranzo o se la facciamo la facciamo comunque la conclusione dell'udienza e prima della camera di consiglio
Palude del riesame veniva su questo anche quando c'era la dottoressa Montuori
In quell'unica occasione io non ricordo avessimo fatto addirittura la pausa pranzo non vorrei essere saprà che presiedeva
Precedeva dottor Pietrogrande però certo
Non ricordo che si vuole pure fatto la pausa pranzo e
Spesso non la facevamo
Ma non per costrizione era una lasci una nascente interno a meno che la Camera dico non ci fosse la previsione che la Camera di Consiglio poi si protraesse per molte ore e allora se la mangia un panino insomma
E né i due collegi no perché quello di rinvio si concluse in cinque minuti l'altro si concluse in circa un'ora e un processo molto rapido e quindi no domande
Altrimenti il problema è la pausa pranzo si pone anche per noi
Trovare si può accomodare dottore grazie buongiorno a lei
Ascoltiamo dottoressa Nicoletta Stefano
Sì alla RAI Nicoletta Scalfaro
Nata a Padova il ventuno nove settantatré residente a Padova
Via potrà accadere
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Da quanto tempo io lavora al Tribunale di Venezia allora è stato il mio primo incarico quindi dal due mila tra ottobre due mila e tre e sono stata assente per due maternità quindi
Dal due mila e tra ci sono stato un paio d'anni sin dall'inizio alla prima sezione penale
No io sono stata assegnata quando sono arrivata ero in Seconda Sezione ed eroico applicata anche alla prima quindi lavoravo sia in prima che in seconda e
Poi e
è diventata la prima sezione penale con una la ristrutturazione direi
Dal due mila è noto due mila sei forse avreste le quindi lei ha partecipato alle riunioni sezionali della Prima Penale assegni serve risulta che si decidesse anche riformare la formazione dei collegi
In che senso la formazione dei collegi del riesame delle dibattimento
Allora diciamo che c'è stato una prima fase i primi anni due mila tre ed interessa anche nel due mila tre due mila quattro in cui il le due sezioni erano proprio separate
C'erano cinque Preside la prima è la seconda sezione entrambe avevano una parte di colleghi assegnati al collegio e una parte al monocratico Mestre
Erano proprio due corpi separati tanto che io nel primissimo periodo essendo assegnata Luna applicata all'altra facevo un po'da ponte ma c'erano due presidenze due modi di gestione era un proprio due due parrocchie separate
Poi successe credo che fosse nel due mila e sei e io ero assente per maternità che ci fu una ristrutturazione
Andarono via
Tutte e due i Presidenti che presiedevano le sezioni il presidente inizia il presidente Salvarani e anziché essere divisa come dire trasversalmente entrambe le stazioni facevano sia collegio
Che monocratico e ovviamente anche riesame tutte quelle sezioni
La prima sezione
E prima alla Prima Sezione rimase l'attività collegiale e il riesame e la seconda sezione invece andò a Mestre quindi
Ecco anche qui ci fu una netta separazione tra la prima secondo stazione mentre chi
Rimase a Venezia nella sede centrale faceva College frazionaria saggiamente lei cui sono rimasto bellezze facile io sono rimasta avere Mazza e al rientro della Mater perché a questo successo fin caro in durante la mia seconda ma trenta io sono tornata nell'autunno due mila essa
Tempo
E quando sono rientrata sono state inserita fare prevalentemente riesame nel senso che
C'erano in realtà due collegi comunque che erano due Collegi fissi del dibattimento
Si chiamavano collegio a collegio B in quel momento agevola giova era Risi Montuori Valgimigli ed era occupato nel processo Rialto quindi faceva al processo di alto e anche altri
Altri altri procedimenti e il collegio di era presieduto
Dall'accollata Caruso credo in quel momento Caruso Cardarelli Calabria quindi o per un po'di mesi fa e ci riesame solo nella primavera del due mila e otto
Il collega Calabria andò in Corte per un'applicazione io subentrati accollando interessava capire se c'era
Nelle riunioni sezionali così decisivo anche la formazione dei collegi la faccia erano fissi c'erano stati decisi ad un certo i collegi del dibattimento erano fissi
I collegi del riesame erano mobili invece diciamo che c'era un calendario così stabilivate questo calendario lucidi civile collegialmente da mille milioni sezionali o no
è questo il punto odio era un calendario che predisponeva al Presidente sicuramente se ne parlava sicuramente era una
Come dire dirette c'è sempre stato accordo sul calendario ora se mi chiedesse l'abbiamo materialmente
Ciampi insieme durante le riunioni non ce la trama riempire le caselline
Però iscritta arenili
Dico Dal Ben diciamo che erano condivisi questo le
Lei ha lavorato frequentemente con la collega Montuori
Allora frequentemente no nel senso che quando io sono rientrate darò al riesame lei era il dibattimento e poi sono andato al dibattimento in un collegio in cui lei non c'era perché era Caruso così Cardarelli Stefanutti e lei poi
Primaria nell'altro con la gioco e passata riesame la incrociata nell'appello sempre se è vero che l'articolo al mentre l'ente che comunque questa lentezza comportava
Un prolungamento abnorme delle udienze
Prolungamento abnorme mi sentirei proprio di escluderlo
Particolarmente lenta è una collega che è un modo di lavorare problematico io sa devo dire il mio punto di vista l'ho sempre vissuto come una
Come ho fatto non negativo sono una colata giovane sono arrivata lì nel due mila tre già l'ho trovata quindi avere
Una persona e è una con la scrupolosa che approfondisce molto questo sì non ha un modo di lavorare
Come dire fulmineo ecco fulmineo però
Per come
Ripa anche per per la mia esperienza al momento non l'ho vissuta in modo
Bivacco comunale in tazza abnorme se mi risulta che in Puglia riferisse negativa una lunga pausa pranzo per andare a casa
Non appena dottore Samp si dice che la dottoressa Montuori prediche preferiva una pausa pranzo durante le anche le udienze una pausa delle udienze per il pranzo piuttosto lunga per recarsi a pranzo a casa
Questo devo dire che
Non lo so nel senso che
Io non l'ho incrociato ha spesso da Presidente il mio ricordo di lavoro con la era stato più a riesame ma all'epoca presiedeva rosso con la già alta altri quindi come dire i tempi di lavoro
Il tempo della pausa pranzo non ha che l'ho detta magari un giudice a latere sulla forse più il Presidente farà ricorso quindi
Non ha non ha fatto processi con lei perché qui non ho questo ricordo personale
Sono domande
Ci si azione
In realtà rispetto alle domande del
Relatore
In queste insomma vorrei capire sì decisiva corsi
Discuteva dipinti si suggeriva e poi
Come dire la decisione adottata il Presidente questo perché siccome si parla
Deciderà insomma
La mia impressione era che fosse più gli ultimi si discutesse dissi proponesse
Rossi ma diciamo che su
Non riesco Force sfoggiava Maresco capire il problema nel senso che il calendario
Del re per come era strutturati con la g dibattimentali erano fissi quindi c'era poco da decidere erano Arcola già il collegio B c'era un modo di ripartire gli affari che ora che secondo me la ricordo
Collettivo il Kuwait è stato formato ancoraggi fissi se ha formato una prima va alta nel due mila e sei con i colleghi Risi Montuori ho capito male così vasto che oltretutto è difficile dirlo adesso allora in questa fase io aree Matt resta però che io sappia era stato una cosa come dire condivisa a ma quando sono rientrata stato chiesto preferisci fare preferibilmente dibattimento riesame io dissi
Tendenzialmente dibattimenti diciamo anche che
E in quella fase quest'idea di separare era si era rivelata proficua nel senso che
Il riesame funzionava meglio con una magistrati che facevano solo quello e chi faceva dibattimento si era trovato bene a sì potersi dedicare esclusivamente a dibattimento quindi quando io tornai espresso una preferenza per il collegio ma non c'era un posto libero quindi rimase riesame quando si liberò
Perché il collega Calabria andò in Corte io ero l'unica credo che aveva manifestato il desiderio di passare al Collegio mi fu chiesto e dissi sì
Quindi in questi termini i collegi del dibattimento non era necessario stabilirli perché era stato state stabilite le inizierà un fissi
Quando si creava un vuoto e credo di ricordare è stato solo caso
Dottor Calabria fantasia talmente il Presidente raccoglieva come dire le vostre preferenze cercava di senso di sanare se
Ma non è che nella riunione si stabiliva il
Collegio dell'esame deve essere così oppure ci sono né erano decisioni voglio dire quelle della riunione ovvero vere e proprie decisioni
Allora io sicuro se forse io sconto nordici che io per loro vorrei Gemonese io sconto questo questo questa mia mancanza nella fase costitutiva di questa quando questo progetto è partito Yara caserma trenta quindi Ossola ritornata nell'ottobre del due mila sette che per mai due Collegi fissi era cosa fatta io non so come li avessero decisi
Se posso dire e i colleghi
Erano più evolvendo accorciarli e loro quindi immagino il modo di solito di procedere a quello di raccogliere le preferenze di
Trovare una soluzione che mettesse d'accordo tutti e questo in genere
Come siccome sistema ha funzionato non ricordo
Prego votazione
Se posso in realtà hanno non voglio fare delle domande particolari la dottoressa a parte volevo chiedere se per caso lei usava il sistema di dettatura per la stessa sentenza c'erano né magistrati altri della sezione che usavano questo sistema allora sono lecco lo faceva ricordo che prima di Mario Sala al dottor
Sì
Poi quando arriva e io non lo utilizzano quando arriva al dottor Pietrogrande
Diciamo che fu sostenitore di questo programma FAS partirà con la sperimentazione a cui parteciparono altri colleghi ed io la seguivo vada particolare pacata ma cambia accolti introdurre questo mestiere lirismo nella borsa sezione buonasera sicuramente e io un'altra cosa volevo più che come domanda gliela faccio come domande ma è un chiarimento perché
Centrista autori dei collegi bis mi fa un po'sbandare
Allora i collegi venivano formati dal dottor Pietrogrande con delle
Degli elenchi che venivano comunicati a voi tutti queste collaudare Hasanaj scippo verranno sei con la Serbia Salas dopodiché nel riunioni che si potevano discutere perché si ciascuno poter esprimere più preferenze o fa le sue critiche funzionava così il meccaniche Trezzano caciara
Sapesse io quello che vorrei chiarire che i collegi sono atto di competenza del Presidente non sono Trabelsi evoca disco però siccome le domande vengono fatti in questo modo io mi trovo un po'disorientato eh
Perché l'importante è che i magistrati che siano in grado di interloquire questure fondamentale Franzese grazie se posso aggiungere c'era anche molta collaborazione da parte del Presidente nel senso che se c'erano
Delle modifiche o non lo so del del dei problemi di sostituire delle date che magari
Non andavano bene per con la con problema io non ho mai trovato sulla Resistenza insomma nel presenterà nei colleghi offrirebbe
Ed altre domande nessuna si può accomodare dottoressa grazie
Ci sarebbe
E
E
Dottoressa Savina Caruso popolare che mensile grezze
Dopo e
Poi
L'ultimo teste
Toppato economica
Buongiorno dal Calabria Roma sei otto al settantadue
Consapevole delle responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza posso
Lei da quanto tempo ho lavorato al Tribunale di Venezia all'inizio del funziona conferimento le funzioni aprile due mila uno
Alla Sezione alla Prima Sezione Penale finte no sono stato ma all'inizio la seconda sezione penale non so se è stata già delineata diciamo la ripartizione fra le Sezioni seconda sezione penale fino al due mila sei
Che nel due mila sei c'è un cambiamento per cui rimangono prima e seconda sezione penale ma da Sezioni che svolgevano sia funzioni monocratiche e collegiali
Si passa a due Sezioni che svolgono la prima funzioni collegiali Riesame dibattimento la seconda funzioni monocratiche la sede di Mestre
Io sono passato in questo momento in questa roba dal due mila sei mila prima sezione penale
Adesso sono
In un'altra sezione faccio cambiato di nuovo l'assetto organizzativo sono a dibattimento in alla prima sezione penale lei
Faceva parte sia dei collegi di di riesame sia di quelli dibattimentale
Allora ho fatto entrambe le attività come tutti con percentuali diverse quando c'è stata la
Istituzione di un gruppo bensì
Dedicava prevalentemente l'attività
Dibattito di riesame di un altro gruppo che si dedicano invece la TIA dibattimentale io ho svolto prevalentemente attività dibattimentale ma per un breve periodo
Perché se non ricordo male nella ricostruzione prova logica questa istituzione di fatto risale al due mila sette circa inoltre
Sì perché
La fusione fra due sessioni e del due mila sei crisi nel due mila sette
Io sono stato dal maggio del due mila otto al marzo del duemilanove applicato in via esclusiva presso la Corte d'Appello di Venezia quindi sono uscito dall'ufficio
E sono stato sostanzialmente incardinato all'ufficio di secondo grado in Corte d'appello sono rientrato in tribunale ha il quindici marzo se
La memoria non m'inganna del due mila nove dal dodici maggio due mila otto spanna quindici marzo del due mila nove
Quando sono uscito dal tribunale
Svolgevo prevalentemente attività dibattimentale quando sono rientrato siccome la mia assenza durata per molto tempo e non c'era la più necessità evidentemente di sostituire
Il membro del collegio che non
Incardinare processi che poi insomma dover essere finiti evidentemente con il Collegio rileva incardinati sono rientrato e mi sono dedicato in via pressoché esclusiva
Anzi direi esclusiva tranne la chiusura di un paio di processi pendenti
All'attività del
Del riesame poi dal primo gennaio del due mila undici ha cambiato di nuovo l'assetto del tribunale con le nuove tabelle tabelle o attualmente in vigore
è stata istituita la Sezione del Riesame due sezioni che svolgono attività collegiale monocratica con
Attività promiscua svolta dai dai giudici di entrambe le sezioni ed allora io svolgo il dibattimento collegiale a Venezia il monocratico Mestre ma langue naturalmente la lei al ma lavorato frequentemente con la dottoressa Montuori no io ho lavorato molto pochissimo conto essa Montuori ripeto perché perché autorizza Montuori fino al due mila sei
Faceva parte della prima sezione penale io della seconda sezione penale quel periodo quindi quando sono arrivato io proprio nel due mila uno fino al due mila sei mi è capitato qualche volta di essere tra virgolette applicato in Prima Sezione
Ma sostanzialmente vado a memoria solo quando nel periodo in cui c'era in Prima Sezione come la la collega poiché
Chi era sposata ore la compagna se non ricordo di un CIPE che agite di Treviso quando arrivavano a riesame lei lavorava riesame in Prima Sezione arrivavano dei procedimenti ladini ordinanze emesse dalla coniuge del compagno adesso non so
Evidentemente lei per quell'unico procedimento non partecipava alla
Alla alla
La trattazione orale dal tre camerale
E io in genere che ero nella stanza adiacente a quella che all'epoca c'è già un calo del riesame lavoravo liberi
Normalmente chiamato il mio miglior mi rendevo disponibile a sua integrare il Collegio però capitava appunto
Molto raramente e limitatamente a quel fascicolo
Che
Per cui sostituivo la collega i poiché perché lei lei non ha lavorato non ci
Non ci interessa tanto perché fare aveva lavorato e non si sa sia paracadutisti ma quando fino al due mila sei per un fascicolo ogni tanto quindi poteva capitare che in quell'occasione ci fosse la collega Montuori in collegio ma era per un fascicolo e la camera di consiglio di quel fascicolo
Veniva fatta subito dopo la trattazione di quel procedimento senza costringermi a tornare
Per la camera di consiglio al pomeriggio ecco in questo senso ed eroica e poi ho fatto un po'vado a memoria se non mi sbaglio un processo dibattimentale e con la dottoressa Montuori che presiedeva insieme la dottoressa Marrali era un altro giudice a latere un processo
è una particolarmente lenta la dottoressa Montuori ha riscontrato una ma io ci ho lavorato pochissimo nolano per quello che ho visto no non hanno assunto non era particolarmente lenta ma io ho lavorato ripeto quando ha ha presieduto il collegio la penale faceva la pausa pranzo andava quanti quando ha preceduto quell'unico processo che adesso non ricordo in che anno se è stato mi pare nel due mila otto non so neanche se abbiamo fatto la pausa pranzo se è stato scommessa va organizzata l'attività di udienza sarà
Ha richiesto quattro cinque udienze contro i testi insomma è stato un processo che è andato celermente ma un processo insomma lo fa poi non ricordo che a può essere qualche insomma in dieci anni abbia fatto qualcosa che non mi ricordo insomma
Non ho avuto modo di lavorate che appunto lei era nell'altra sezione poi dal due mila sei al
Al due mila dal due mila sette quando c'è stata questa di fatto questa organizzazione al due mila otto siamo stati i collegi diversi poi io sono tornato al riesame lei era ancora impegnato in dibattimento avrà avuto un grosso processo quindi non siamo praticamente mai incontrato
Nella prima sezione penale quanti i magistrati facevano parte della VIA sezione penale della prima sezione penale quando mi chiedo in che periodo in cui lei cessato due mila otto due
E allora dalla
Nel dunque nel due mila sei cambia dicevo l'organizzazione diventa prima sezione penale sommari coranici dieci undici dieci ingresso non
Va bene senza mi date il tempo ci dà ragione forse di contro per
Va bene Ganci unica soluzione
Sensoriale la ringraziamo grazie a voi arrivederci allora troppo
Simone sicuri perché concluse l'avvocato voleva fare dichiarazioni
A
Valvola come fare Aveta farselo segnalazioni che giocano riserve potrebbe allora ma sarà velocissimo uno due tre punti per il
Chiarire recapito alcune qualcosa le le farei anche una domanda in modo che
Vorrei
Cedimento trovando
Lei dice che la ragione per cui
Se era stata una richiesta sono la dottoressa Montuori era
Era che in realtà la dottoressa Montuori non si sentiva adeguata alla al Presidente collegio penale
Lo dice perché è una sua interpretazione o perché la dottoressa Montuori gli ha detto che non voleva è una mia interpretazione però c'è da dire che come mi pare sia stato chiarito la composizione dei collegi veniva deciso nel corso delle riunioni
E
Dei miei undici giudici erano pochissimi quelli disposti a fare collegio con la Montuori perché ovviamente come ho detto io chiedevo dove preferite andare
E
Quasi tutti mi avevano detto se possibile con la Montuori no
Ma queste erano valutazioni interne evidentemente
Ovviamente mi dicevano se vuoi mettermi con lei io ci vado insomma cioè chiedergli un chiarimento su questa risposta e la composizione dei collegi che veniva decisa o i criteri o le linee di massima per i collegi
Cioè veniva presentato il calendario dei collegi oppure si discuteva sui criteri noi abbiamo info io allora faccio una piccola premessa se minuto
E io credo di essere uno dei pochissimi magistrati italiani che prima di entrare in magistratura si occupava professionalmente di organizzazione informatiche logistica
Meno tratti mai satura cercato di mettere a frutto queste mie conoscenze e in effetti sono anche l'unico magistrato italiano che per undici anni è stato confermato dal CSM come referente informatico distrettuale
Credo che una competenza informatica abbastanza elevata
E una delle cose che ho fatto per organizzare la sezione a parte introdurre strumenti informatici evoluti come è stato oggi riferito
Ho creato un calendario informatizzato della attività della Sezione che dava la massima trasparenza cioè praticamente mai e inattivi c'è un CD-ROM che riporta tutte le udienze
Della mia sezione dal due mila sei al due mila e dieci
Ogni settimana veniva aggiornato e sul calendario risultavano tutte le udienze di ciascun giudice tutti i processi che venivano chiamati in quelle udienze
Ebbene assegnato quando un giudice era impedito per qualsiasi ragione perché ero a Roma per il CSM perché era in congedo e e come era composti i collegi questo calendario veniva
Prevedeva i dodici mesi successivi
Quindi ogni giudice aveva cosa avrebbe fatto nei dodici mesi successivi e ogni settimana veniva aggiornato con i processi celebrati celebrati da celebrare e tutte le varie modifiche
Quindi il larghezza informatica della Sezione era piuttosto evoluta diciamo abbastanza insolita nel panorama giudiziario italiano però questo aveva consentito un rendimento della Sezione che è stato il più alto
Sia come indici di smaltimento
Sia come abbattimento dell'arretrato è stato inviato Italia
E la produzione individuale media dei giudici del Riesame di Venezia è stata del due mila sei al due mila dieci la più alta d'Italia
Quindi voglio dire l'informatizzazione introdotto nella giustizia ha prodotto dei risultati vorrei dire eclatanti vorrei ricordare che abbiamo chiuso il
Due mila e dieci con una pendenza di ha un arretrato fra virgolette di sei processi del due mila e nove
Quando io sono arrivato nella fine del due mila e sei la pendenza riguardava processi pendenti dal due mila due mila uno
Quindi l'arretrato è stata completamente abbattuto per fare queste io avevo chiesto i miei giudizi di lavorare in modo organizzato in modo condiviso
E ho chiesto anche qualche sforzo tipo rinunciare la pausa pranzo soprattutto al riesame dove c'erano problemi notevoli con le cancellerie
Perché capite bene che finire l'udienza alle otto di sera ma questo risultato da quella deposizione del dirigente delle cancellerie che è stato sentito in istruttoria
Dice sì l'avevamo organizzato un tono di cancelleria pomeridiano che andava dalle ore tredici alle ore venti due e trenta
Però voi capite bene che si faceva utilizzando i cancellieri del civile i quali il giorno dopo non andavano in udienza non andavano diceva chiusa la cancelleria civile
Quindi
A questo è stato
Posto rimedio con una serie di attività organizzative l'introduzione dell'informatica e produzione dei programmi viva voce io come referente informatico distrettuale avevo fatto una sperimentazione su incarico della DGSIA
Ero dimostrato che l'uso di questi strumenti abbatte il tempo di redazione i provvedimenti del trenta per cento
Cioè
Se l'arretrato è stato abbattuto è stato perché abbiamo introdotto delle regole tecnico-scientifiche
Coerenti la pausa pranzo ecco per me era incompatibile con riesame assolutamente incompatibile perché tenere presente che ogni udienza del riesame
Comportava la presenza di venti venticinque detenuti e che vuol dire cinquanta sessanta uomini di scorta
Ora trattenere tutta questa gente per non parlare degli avvocati trattenere tutta questa gente perché i giudici andavano a pranzo a casa secondo me era intollerabile era incivile vorrei dire
E questo ho cercato di evitarlo devo dire che tutti i giudici a una cosa edito meno uno
E eccetera cosa evidentemente io ho tenuto conto
Altre dichiarazioni
Beh sulla
Sono stato accusato di aver falsamente detto prolusione sull'informatica credo che uno che da undici anni fa il referente per l'informatica sappia valutare le capacità informatiche di un magistrato di qualsiasi altra persona insomma
Grazie allora possiamo dare la parola per le conclusioni al Procuratore generale
Sicuramente questo
Come dire un procedimento disciplinare non dicono Malamocco molte si presenti presenta aspetti
Un certo senso anche spiacevoli perché ci troviamo in cioè nasce questa vicenda dal
Contrasto tra due sorge
Presidente Pietrogrande che la dottoressa
Ciascuno dei quali sicuramente
Convinto del nella in buona fede di operare per il meglio
Voi l'istituto più grande in Puglia illustrarlo fresco sintesi
Pelle ci vuole la sua di revisione del dell'attività giudiziaria tutte improntata sulla efficienza sulla produttività anzi ha introdotto sistemi informatici innovativi Crispi più grosso esperto utili
Informatica di organizzazione
Degli uffici tutto sicuramente encomiabile ha ottenuto dei risultati
Positivo questo in questa questo
Dall'altro lato abbiamo invece la dottoressa Montuori che magistrato come si può dire peggio sta magistrato che
Vuole leggere le carte vuole approfondire se c'è da perdere un po'qualche qualche minuto in più e si perde perché vuole essere sicura di quello che si fa soprattutto in campo così delicato proprio del riesame
Quindi
E era nella stessa il mutuo di godere distinti
Quelli che ho sentito
Che abbiamo sentito oggi mi parlano conferma di tale
Propose un magistrato problematico le tre nel senso che affronta anche questioni
Da questa inutile
Assoluto divergenza di visioni della del modo di operare nella giustizia nasce questo confine
E nasce perché questa la via ognuno
Perché il dottor Pietrogrande evidentemente in questa sua sentito il suo sforzo di volere realizzare quello che nella sua
L'idea di
Gestione di degli uffici giudiziari della Rendena ottimale e si è trovato di fronte un soggetto evidentemente
Un po'più ridotto consumo perché era una forte personalità perché la dottoressa Montuori giudice anziano rispetto a tutti quelli che oggi
Abbiamo sentito a mutuo o ritira graziati tutto quindi non è chiaro esperienza
Dei tribunali Venezia ispezione quindi un giudicato la sua personalità il si può in qualche modo contrapporre a quella del Presidente non aderiva pienamente quanto meno a tutte queste indicazioni e del
Presidente
Probabilmente non apprezzava fino in fondo gli strumenti informatici pubblici
Risulta da quanto è stato dichiarato la stessa usava chiaramente
L'avvio scrittura faceva le ricerche giurisprudenziali che per
Un giudice sufficiente come conosce c'è dottor Pietrogrande pesa molto Lucera
Esperto nella materia per carità
Però non intendeva ANTA alle seguirlo sulla strada della come dire della celerità della della della dell'alta produttività ogni posto nelle
Nel decidere cause sostituiti nel più breve tempo
Viene acquisito una difficoltà allora cosa
Che cos'è che si contesta tutto e per questo Pietrogrande non è che si contestano le sue qualità professionale cioè si contesta che in questa vicenda di questo contrasto e lui è andato un po'oltre il seminario diciamo perché tutti quei punti
Che sono indicati lei nel capo d'incolpazione all'esito anche dell'odierna
Audizione dei testi
Risultano confermati
Sì si dice e e non solo ma
Il più voglio dire va oltre il PIL dottor private perché un solo pensa o
Come dire dice in colloqui informali quello che lui pensa dottoressa mutuo no lo mette per iscritto
Secondo me non rispettando quella che è la personalità della su altre diciamo del giudice che lì si contrappone che ha
Altrettanta legittimità di le come dire di essere così come come celando unito
Di essere così forme edile questo questo rispetto non c'è stato allora cosa dice nelle
Nei vari pareri non lettere eccetera senza centrare tutta
Dice che la la dottoressa Montuori a delle lentezze
A blocco che produce lentezze della
Trattazione dei processi per cui
Questi processi non finiscono mai di udienze non finiscono mai cervice tutto questo
Fermo restando che sicuramente
Lei i tempi di durata quindi in udienza la dottoressa progetti dal prossimo poi probabilmente saranno più lunghi anzi sicuramente sono più lunghi di quelli
Quando udienze la gestisce dottor Pietrogrande però non sappiamo e chi frequenta le aule di giustizia questo e formale innocente sia effettiva venuti
Ci sono dei collegi come dire che ma anche in Cassazione
Sappiamo benissimo certi questo no però lui scrive questo tutti i colleghi sentiti hanno esplode pur dando atto che il mutuo popolosa che pretende di leggere le carte che quando qua qualche dubbio può fare la ricerca eccetera eccetera ma nessuno a dichiarato che vi sia stato una allungamento abnorme dei tempi processuale
O ritardi oltraggi tutte le istituzioni situazioni
Allora
Il fatto di scrivere questo dato che comunque è opinabile perché è una valutazione
Debutto soggettiva
In un i meeting di un rapporto pareri al Consiglio giudiziario indette rinviati ai politici in i miei unit pupilli un insomma tra colleghi
Secondo me è una mancanza di rispetto
Nei confronti di queste non
Peraltro non si può
Come dire addebitare nessun appunto di carattere professionale perché è pacifico che la collega non ha mai depositato effettività ad un provvedimento
è pacifico che la collega a una
Grossa e vanta preparazione professionale
Che scrive dei provvedimenti
Tutti inattivi appuntati ora
Fare queste Cucci queste diciamo illazioni oppure se del fiume è del tutto fuori luogo
Anche per quanto riguarda gli strumenti i jet informatico
Ho già detto la quella con la dottoressa Montuori a quella conoscenza base che è sufficiente per il lavoro del magistrato senza che questo debba essere
Considerato una nota di vent'
Poi addirittura
Delle nelle punto queste considerazioni sulla pausa pranzo bravi e qui non è che interessa se la pausa pranzo si facesse qualche ventidue tasse io qui ho delle dichiarazioni di quelli che ho sentito il mio percorso che avete a che voterà nel corso dell'istruttoria più ciò la collega
Valgimigli che è quella che ha lavorato forse più a lungo con la proporre perché e stava nel collegio del processori altro deputato che compariva Monna Lisa
Ora
No nel non senza con le banche discutiamo di tutto possiamo discuterlo perché si aggravi tutto
Perché la valutazione che fa tutto Bernardino riguardi essendo riguarda tutta l'attività della dottoressa
Dice dice la dottoressa Valgimigli
Ripeto le abitualmente si fanno per l'udienza dibattimentale una pausa di quaranta quarantacinque mila mente nel tribunale di riesame se le fa una pausa di quindici venti minuti
Escludo che la dottoressa Montuori abbiamo mai chiesto pause pranzo più lunghe di quelle che abitualmente si fa
Dice non so se lei poi andasse in quella pausa pranzo
Andasse a casa oppure no perché c'è la circostanza che la dottoressa Montuori abita cinque minuti dal tribunali quindi
Se lei riteneva andarsene a casa erano affari suoi lo spesso dice dottor Fici
Anche per le pause pranzo giungendo a Venezia come prassi si interrompe l'udienza alle quattordici e si riprende alle quindici la dottoressa Montuori non ha mai chiesto delle interruzioni più lungo
Ne e animali arrivata in ritardo una volta fissato il tempo
Ora a parte ripeto non è
Che importa
Quanto più bassi questa pausa pranzo se fosse troppo lunga secoli in toto per grandi segato occulta per carità poté potrebbe anche essere troppo lunga che si culture grosso modo a prassi abbastanza abituati nei tribunali
E il fatto che si contesta al dottor più grande e più che
Una violazione
Rilevante disciplinarmente
Di aver inserito questa circostanza come causa
Delle lentezze dei procedimenti gestiti occulti era presente la dottoressa Montuori e quindi dando una nota negativa oggi salvo poi semplicemente perché
Si adeguava a quella che era la prassi Conte
Diciamo di tutto di tutto il tribunale diverse o perché
Non addirittura alla sua richiesta chiedi di non fare già pranzo
Non mi sembra Chieti
Così come
Qui come l'altro l'altro
L'altra considerazione che viene contestata
Al dottor più calde che risulta confermata quando in una nota
Diffusa mi sembra il diciotto dicembre del due mila otto
Illegittimi saprà tra
Colleghi credo non so se accanto al Presidente del Tribunale
Dice che la la che riguardava la richiesta di esoneri
Afferma il dottor Pietrogrande che la dottoressa motori
Le critiche invio probabilmente c'era questa questa richieste sono derivava dal timore di dovere dal gennaio ricoprire la carica di Presidente di Collegio per la quale non aveva la
Ora dice nelle memorie il dottor Pietrogrande questa è una mia valutazione no personalmente illazioni questa è una congettura
E come dire diffamatoria nei confronti della collega la collega non solo
Non non aveva questa idea di avere questo smaltiamo aveva questo timore ma anzi lei Folena
Fa voleva presiede il Collegio tant'è vero che
Successivamente quando c'è stata la formazione dei collegi quella escludeva dalla Presidenza a sia dovuta davanti al Consiglio giudiziario e quale gli ha dato ragione lei presiede regolarmente mi sembra
Il unità
Uno dei collegi del tribunale non solo
Ma in questa occasione credo che vada dimenticato che la dottoressa Montuori in precedenza aveva preceduto numerose volte
Il collegio del tribunale del riesame quindi inserirei in una nota una considerazione di questo genere
Non solo è del tutto infondata ma è una mera illazione malevola nei confronti dello del sito dottoressa Montuori secondo me rientra in quella mancanza di rispetto che
Gullit un giudice ma
Anche un Presidente di Sezione deve avere nei confronti dei
E quindi e va oltre va un po'quello che
Può fare implicite l'ultima questione nel variabile
La formazione collettivo non stiamo discutendo
Del deve della violazione o meno di norme regolamentari non è questo il punto viene contestato al dottor Pietrogrande quindi non è che forse il difensore non ha colto il senso
Qui non è che si parla si arriva ad un vero tesi dice che la crisi della formazione dei collegi è stata fatta
In un certo modo soltanto ed esclusivamente anziché di non consentire alla dottoressa Montuori di presiedere il coraggio che lei voleva Presidente quindi non è vero che tutte le aspettative e desiderata dei dei colleghi
Vengono accolte debbo raccolte tutta tranne quelle di un collegio dallo pressappoco che voleva presiede
Invece si sposta di poco conto un
Un giochetto di magistrati più giovani e vengono poi mandati
Alla altro collegio si sposta un magistrato anziano appena arrivato dalla dal
Dal Tribunale lo si mette il becco leggevamo con uno devono fare a presiedere tutto questo avviene al di fuori
Di delibere
Presidenziale degli altri fuori di valutazione del Consiglio giudiziario perché mi si dice che non è variazione tabellare cioè i collegi si fanno alla giornata riapre personali
Questo non è consentito scusate perché per la parte giungere all'altro
Ovviamente investigativa a farsi benedire ma insomma voglio dire
Collega non può essere trattato in questo modo semplicemente perché
Atto una visione del suo lavoro e del lavoro della giustizia diversa da quella
Penso che neanche
Oggettivamente può ritenere
E può avere un'opinione diversa concezioni diverse però
Non può
Andare oltre non può per
Che andare oltre il limite sopra
In questo caso a mio avviso il dottor
Perdurante c'è andato in numerose occasioni
E questo a mio avviso configura
L'addebito disciplinare per quali chiedo
Infine c'è il sì la sanzione della censura
Prego
Dottor
Presidente io come
Ho depositato una memoria proprio perché voglio risparmiare il tempo
Con legge secondo una prassi che io seguo in tutti casi analoghi
E a quella ovviamente mi riporto e mi limiterò qui perché purtroppo la vicenda amici trascina perché l'avrei anche dettata fare qualche battuta intanto vorrei chiarire alcuni punti ma alcune cioè farlo decresce
Cominciamo col problema della lentezza
Il dottor Pietrogrande non ha mai detto che la lentezza della dottoressa Montuori è abnorme anzi essendo questo inoltre espresso questo concetto anzitutto
In un parere sulla professionalità nel quale sia
Si affianca anche una valutazione della qualità del lavoro dato che è molto attenta e molto precise ed evita errori
Ha inteso soltanto dire in tutte le volte che ha parlato della lentezza che in pratica di questa e il di questo elemento al no lentezza non abbia norme nera ha tenuto conto nel
Creare l'organizzazione della sezione
Questo mi sembra che gli enti proprio nei poteri di un Presidente di Sezione
Quello di organizzare e collegi che sono competenza esclusiva del Presidente di Sezione altrimenti dovremmo cominciata la Cassazione a stabilire che sono violano le norme tabellari perché la i collegi vengono fatti
Mese per mese trasmessa al Consiglio come debbono fare tutti gli uffici sia quindi dicevo
Soltanto nel team ha tenuto conto di questo per
Cercare di tenere la dottoressa Montuori non nelle collegio del riesame dove praticamente
Era necessario recuperare arretrato e
Aumentarle il numero sei processi da fare nelle udienze
Ma nelle processo mantenerla nei collegi del dibattimento questo è il problema della lentezza e questo non è un'accusa la dottoressa montare ma una caratteristica ci sono dei lavori di lavorare che era incompatibile
Col progetto organizzativo del dottor Pietrogrande
Vorrei fare presente che la dottoressa Montuori esce dai Collegi degli esami non perché c'è stata una decisione di farlo uscire ma soltanto perché è stata emessa nel collegio e la mafia del Brenta
è Penco bene collegio questo Collegio ha ottenuto l'esonero dall'esame e non dalle altre udienze collegiali del di del ordinarie
Proprio perché avevo tutto con l'esame del è un un esonero dal riesame la dottoressa Montuori per questo non l'ha fatto il riesame durante il processo alla Mater vento
Questo è il motivo poi successivamente non è stata rimessa netta
Nel gruppo diciamo del
Del riesame ma è tenuta in quella dei collegi per quell'altro motivo che riguarda anche la lentezza conoscenza informatica evoluta significa no mancanza di conoscenza e la mancanza evoluta
E abbiamo dimostrato che in effetti il problema crea cui tendevo dottor Pietrogrande era quello dell'attrezzatura elettronica del
Della comunicazione questo non se ne è parlato ma
Insomma per il via e-mail da parte le cancellerie dei collegi e di tutto dottoressa vicende quanto richiedeva
Che è tutto lì fosse fornito su carta
Sulla pausa pranzo vorrei non dire quasi niente perché l'ho spiegato nel
Nella nella memoria credo di essere stato esauriente qua c'è stato un conflitto proprio di orientamento
Il dottor Petrella ma qualche Pietrogrande voleva spingere i collegi del del riesame non quelli ente décolleté il dibattimento a
Diciamo abbreviare per potere andare
Ultimo punto il problema della formazione dei collegi e perché quei viene contestato la lettera n non è che viene contestato il
Teste comportamento diciamo
Scorretto nei confronti del TAS qui viene contestato di aver violato le norme tabellari ora le norme tabellari innanzitutto il problema potrebbe interessare se ma il Presidente del Tribunale si ha fatto le tabelle non le ha fatte sto a fare proposte non può riguardare i Presidenti di Sezione
Ad ogni modo sicuramente per fare i collegi non occorrono norme tabellari e non occorre interpello dei magistrati per l'assegnazione all'interno di un collegio
Qua poiché si può fare la questione di diritto estero sofisticata se si trattava di l'organizzazione autorganizzazione separate ma non so se da qui si può andare a finire su un
Procedimento disciplinare a carico del di un Presidente che ha cercato di
E che è riuscito e sa rendere diciamo funzionale la sua Sezione grazie Presidente grazie alla televisione interamente
Vorremmo Marocco polizza diamo Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura rischio articolo diciotto diciannove D.L.vo il tre febbraio due mila sei numero centonove
Assolve il dottor Gian Maria Pietrogrande dalla incolpazione contestata per essere risultati escluso
Grazie Presidente va aggiornato
Ecco così l'avete sentito al terrieri questa udienza della Sezione disciplinare il Consiglio superiore della magistratura il dottor Gian Maria Pietrogrande Presidente di Sezione del Tribunale di Venezia veniva assolto
Dall'incolpazione contestata per essere risultati esclusi gli addebiti
Nilla dottor Pietrogrande era accusato di comportamenti gravemente scorretti nei confronti di un giudice dello stesso Tribunale di Venezia escluso sistematicamente dalla Presidenza dei collegi penali
E dalla partecipazione ai giudizi cautelari di riesame perché in fondatamente
è ritenuto inadeguato lento
A presiedere nell'udienza disciplinare
C'era il Consigliere laico della PdL Annibale Marini mentre il relatore della procedimento disciplinare
Era il Consigliere Nello Nappi dell'ammonimento per la giustizia a rappresentare l'accusa il Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione
Aurelio Grasso mentre a difendere
Il dottor Gian Maria Pietrogrande c'erano vetri assentito il consiglierei Cassazione Mario Fantacchiotti termina qui anche per questa sera speciale giustizia a tutti grazie per l'attenzione
Da Lorena D'Urso è una pura ascolto i successivi programmi di Radio Radicale