Festa Democratica Nazionale - L'Italia di domani (Paolo Gentiloni, Riccardo Nencini, Mario Staderini)

Grazie alla numerosi dicono che
Pesaro anche dibattiti hanno successo di pubblico notevole siamo contenti allora io mi limiterò a moderare un dibattito
Sulla sull'attualità politica però vorrei cercare di fare anche
Un po'è un bilancio di questa estate che
Era iniziata diciamo sulla scia del dei risultati amministrative e dei referendum assolutamente inaspettati sicuramente quelli referendum assolutamente inaspettati
E si sta concludendo in un modo diciamo
Politicamente anche abbastanza sicuramente difficile forse anche drammatico come sapete giovedì c'è un una ruota e della Banca tra l'europea che potrebbe anche decidere di
Diciamo interrompere gli aiuti la e l'acquisto dei titoli di Stato italiani e quindi insomma precipitare il Paese in una situazione ancora
Ancora più difficile in queste ore si sta
Definendo per l'ennesima volta qualcuno l'ha definita al Lelli la manovra automatica di
Di creazione della
Del del della manovra economica insomma si stanno definendo per l'ennesima volta i dettagli della manovra poi ne parleremo
Però vorrei iniziare da un tema che sta molto a cuore a noi di Europa che è quello del referendum
Elettorale
E chiedere ai nostri tre ospiti
Se diciamo l'abolizione del porcellum come sapete la scadenza per la raccolta e le firme fine mese quindi mancano poche settimane il tempo probabilmente rischia di scadere senza senza raggiungere
L'numero minimo di firme allora
Secondo voi il referendum diciamo detto che l'opinione pubblica è contro questa legge elettorale abbastanza assodato che si sia tutti contro il porcellum
Lo strumento del referendum resta l'unico strumento per cambiare diciamo le regole del gioco
Per cercare di scrollare di di di di spingere il Parlamento ha cambiare la legge letale sinora velocemente un primo giro inizierei da Staderini
Anche perché i radicali sono spesso accusati di appoggiare soli referendum propri e non i referee referendum appoggiati dagli altri allora
Chiedo a il segretario dei Radicali Italiani insomma è un partito che sul sul successo referendario ha costruito buona parte della sua
Notorietà popolarità se
Cosa pensa di questo referendum
Se la sente di appoggiarlo
Ma innanzitutto vorrei ringraziare gli organizzatori per l'invito che mi è stato fatto anche perché in questi due anni che sono Segretario è la prima occasione vera di confronto pubblico in una sede
Del partito democratico e quindi ne sono ne sono felice sul referendum una premessa
Noi arriviamo in particolare sulla materia elettorale in una situazione italiana in cui ormai
La giurisprudenza della Corte Costituzionale in questi anni
Che è stata una giurisprudenza molto step molto spesso contro costituzione al limitato e ha limitato tanto le possibilità il diritto di italiani
A fare il referendum perché assecondare di se siano scomodi o meno al palazzo alcuni referendum vengono ammessi o non ammessi
E questo già ma ha limitato la possibilità di intervenire con materia referendaria proprio sulla legge elettorale
A partire da questa premesse i livelli mitiche e oggi per appunto questa crisi
Di stato di diritto ritarda che vive il referendum nonostante
Lardo dalla scossa che si è avuto alle ultime elezioni fortunatamente in cui gli italiani hanno riconquistato il diritto a decidere
Con i referendum sulla legge elettorale vedo che la questione principale sia quella di capire qual è il modo migliore per arrivare ad una riforma che abbia dura ATA e che risponda al problema principale oggi in Italia il problema qual è era di mettere al centro della politica la persona la persona sia come candidato do
Sì anche come cittadino c'è la possibilità per il cittadino effettivamente di scegliere e allora a questo punto il referendum che vorrebbe far tornare il Mattarellum
Dal nostro punto di vista ha dei grossi limiti espone i limiti che aver Mattarellum noi ricordate negli anni Novanta vincemmo insieme a Segni e quindi non è vero l'abbiamo appoggiata referendum di altri
Vincemmo insieme assegni quel referendum che portò
Gli italiani a dire sì vogliamo un sistema all'inglese all'americana insomma scegliere in ogni collegio maggioritario il candidato che vince
Purtroppo ci fu subito con il Mattarellum laddove introduzione di un virus cioè il proporzionale
Che il venticinque per cento adesso si vuole fare anche di più il venticinque per cento dei collegi viene eletto con il sistema proporzionale ciò significa
Continuare a lire venti trenta partiti
è per questo che noi diciamo che l'obiettivo vero deve essere in una situazione di debolezza soprattutto della maggioranza organizzarsi rivolgendosi allo che pubblica quella che scelse in massa IRES Perego insegni Pannella Buber avere invece un sistema vero pulito o il sistema che vogliamo noi
Quello all'americana l'inglese cioè il maggioritario puro o un sistema alla francese che peraltro è stata la scelta che il Partito Democratico ha individuato dalla sua assemblea nazionale c'è un doppio turno alla francese ma è fondamentale
Che sia il collegio maggioritario il punto da cui ripartire per dare credibilità politica fico spiegando che cos'è questo collegio quattro giorni taglio cioè un collegio elettorale i di cento mila persone cento mila elettori che scelgono
Quale persona è solo quella persona rappresenterà quel territorio quel collegio
è il modo migliore per riportare i cittadini e viene degli eletti vicino al territorio perché tutto si può conoscere di quella persona e tutto si conoscerà di quello che ha fatto quella persona è qui in e se quel territorio faccio l'esempio in Campania è stato distrutto dei rifiuti tossici bene l'eletto di quel privi di quel collegio non sarà più rieletto e al tempo stesso si riducono i costi della politica
Fare una campagna elettorale in un territorio di cento mila persone ha molti meno costi e quindi è molto facile che l'eletto sia
Un rappresentante o dei clan venute delle antenne
Chiudo con un esempio Gino Strada Gino Strada persona la quale io non condivido molte delle sue idee politiche però se si presentasse in un collegio indipendente mentre dalla scelta che è un partito potrebbe fare di oppure di qualche candidato così di burocrazia di apparato vincerebbe Gino Strada perché e apprezzato e amato dalla gente
E la volta dopo dovrebbe rispondere di quello che ha fatto credo che dovremmo quindi andare più che a cercare di far tornare il Mattarellum
Di organizzare nel Paese una campagna di opinione pubblica che porti ad una riforma un collegio maggioritario anche a doppio turno alla francese grazie
Si può applaudire non allora Gentiloni la scossa del referendum potrebbe essere utile a Lecce il tempo per la dicitura cogliere le firme secondo lei
Ma io direi innanzitutto che
Non c'è tempo peraltro purtroppo
Non è che qui stiamo
Di fronte a un ventaglio di possibilità scegliamo il referendum oppure mandiamo avanti quel dato disegno di legge oppure facciamo un'altra operazione
Siamo di fronte a una legislatura che
Chi alcuni ipotizzano possa durare fino al due mila tredici me sembra francamente molto
Collegato e soprattutto
Sarebbe molto negativo ma che anche se durasse per assurdo fino al due mila tredici
Visti i tempi che servono per approntare una nuova legge elettorale dopo che il Parlamento
L'avesse votata non saremmo già distratto in tempo o saremmo veramente anche come legislatura che arriva al due mila tredici alle ultime settimane possibile Parlamento
E in Parlamento ci sono venti nuove proposte di legge per cambiare la legge elettorale
Sulle quali si cincischia alla Commissione affari costituzionali del Senato dove da due anni lì si fanno audizioni le più
Straordinarie di esperti professori ma
Certamente per non stringere
La sostanza è molto semplice che cioè per
La legge che abbiamo va bene alla maggioranza
Per dirla ancora più brutalmente la legge che ha ben che abbiamo va bene a Silvio Berlusconi
Ci può essere anche qualche maldipancia forse del centrodestra si dice che la lega non ne sarebbe del tutto convinta non lo so non ci credo più di tanto ma certamente va bene a Berlusconi
Allora di fronte a questa situazione la domanda secondo me che ci dobbiamo porre molto semplice cioè possiamo
Portare L'Italia di nuovo
Tra sette otto mesi o tra un anno e mezzo a votare con la legge porcata con la quale abbiamo votato già due volte a questa domanda dobbiamo rispondere perché il tema non è
Ahimè
Più quello di qual è il migliore dei modelli elettorali possibili per ciascuno di noi
Perché ciascun partito legittimamente del centrosinistra ha un suo modello elettorale preferito prima lo ricordava
Staderini il Partito Democratico ha approvato dei documenti esattamente sul sistema uninominale a doppio turno di collegio e io condivido tutti i valori positivi che ne ha
Su cui approva ha parlato di cui ha parlato Staderini ma la discussione non è questa
Non è più questa
Oggi il tema è semplicemente dal mio punto di vista
E questo è il motivo per cui io sono assolutamente a favore del referendum che noi non possiamo
Tornare a votare per la terza volta con la legge porcata con la quale abbiamo già votato per due volte consecutive
Non la possiamo fare
Perché farlo
Contribuisce in modo non so quanto determinante ma certamente
Contribuisce in modo rilevante a
Il deterioramento assoluto del l'immagine ed è la sostanza della politica
Perché anche il solo il fatto di aver cancellato quel rapporto certamente parziale e insufficiente sono d'accordo tra eletti ed elettori
Che i collegi della legge Mattarella consentivano è stato un corpo al sistema politico verso insieme alla credibilità della classe politica nel suo insieme
Allora oggi per risolvere questo problema
Abbiamo soltanto quella ipotesi lì e inutile purtroppo girare intorno ad altri scenari è vero quanto diceva ma Staderini e cioè che
La Corte costituzionale
Vigila in modo piuttosto severo su un principio che insieme un principio ovviamente condivisibile cioè
Non si può semplicemente a brucare una legge elettorale vigente perché non si può lasciare il Paese senza una legge elettorale
Ed è per questo che i costituzionalisti che hanno congegnato il quesito
Sul quale si stanno raccogliendo le firme che chiamiamo ritorno alla li Mattarella
Disegno erano delle abolizioni mirate dell'attuale legge
Che non tolgono all'Italia una legge elettorale cioè che se vince il referendum non ci troviamo senza una legge elettorale ma se vince ritrova il referente ci troviamo a tornare alla legge elettorale precedente quindi io penso che sia
Ragionevole aspettarsi che la Corte costituzionale e via via libera a questo riprendo un po'
Certo prima bisogna raccogliere le firme
Io dico però e lo voglio dire esplicitamente proprio qui
Dalla festa nazionale del del nostro partito
Che era
Raccogliere o non raccogliere le firme non è un argomento sul quale il partito democratico possa avere un atteggiamento
Come posso dire ufficio attivo ma vediamo come base si raccolgono bene perché tutto sommato lo guardiamo con un buon occhio e se non si raccolgono peccato
Perché questo atteggiamento chiamiamolo così sportivo
Alla fine ci porta dritti dritti
All'obiettivo che tutti del Partito Democratico vogliamo evitare e cioè tornare a votare con il Mattarellum qui raccogliamo le queste firme perché lo ripeto oggi un altro modo non c'è
Per l'ottima era un obiettivo di avere una migliore legge elettorale garantite
E incide segretario del Partito socialista è cambiata la vostra posizione a fare spettacolo che è stato detto dove stiamo allargando firme per una proposta di legge di iniziativa popolare dal primo maggio
è stata la prima delle proposte di legge messe in campo serve ad abrogare l'attuale legge elettorale
E serve a raggiungere un obiettivo che non è quello che il Collegio caro minerale ma che
Diciamo altre teste la prima restituire ai cittadini che diventano elettori ed elettrici il diritto di scegliersi il parlamentare
Quindi io devo dare o un unico meccanismo e Italia che è quello di dare il voto di preferenza per consentire a Tizio a Caio di scegliere Sempronio e portarlo in Parlamento
Pamela opporre un altro problema che quello che riguarda la premio di maggioranza
Apriamo questa legge ha un premio di maggioranza che è peggiore di quello che prevedeva la legge Acerbo mille novecentoventiquattro
Con la legge Acerbo c'era un petto al privato il quale è superato il quale
Ed è il tetto che servì a Mussolini non per andare al Governo
Ma per passare dalla base di un Governo tra virgolette semi democratico ad un Governo che imposto quella dittatura omicidio Matteotti eccetera eccetera
L'aveva già abbiamo una premio di maggioranza nella legge che ricordavo prima Mario Staderini l'amico Gentiloni
Che non consegna un tetto per il premio di maggioranza dice io quel premio lo dò atto chiunque vinca con qualsiasi maggioranza ricercati
Non è un paradosso se nelle prossime elezioni detto i sondaggi il partito più grande qualsiasi fosse il partito più grande
Potrebbe vincere le elezioni con il ventisette ventotto per cento dei voti
Sto che sia quello della mia coalizione naturalmente ma troverei assolutamente ingiusto che un partito che prende quella percentuale si porti a casa si portasse a casa
Trecento quarantotto Deputati quindi una maggioranza straordinariamente più alta rispetto ai voti obiettivi per i cittadini italiani
Qua c'è la terza questione e chiudo che è quella dei Governi e della loro stabilità
Tra il novantadue e il due mila undici si sono cambiate due leggi elettorali
Non possono servire anche a migliorare la tenuta dei Governi
Se votato nel novantaquattro sia votato nel novantasei
Si è votato nel due mila uno manda il novantasei del due mila uno se non ricordo male sono passati tre Governi e siamo a cinque
Tra il due mila uno al due mila sei un altro Governo nel dura otto un altro Governo per due anni e questo è l'ottavo Governo in carica con varie
Con vari modifiche peraltro perché un pezzo della maggioranza se n'è andato e un pezzo del Gruppo dell'Italia dei Valori è diventato stabilmente maggioranza
Va bene così
No
Non va bene così
Io continuo a essere convinto che lo scenario migliore resta ettari è dato da uno schema che è quello tenutesi SCO
Utilizziamo il voto di preferenza mettiamo lo sbarramento elettorale perché deve esserci il quattro per cento benissimo il quattro per cento
E consegna chiamo ai partiti che sono a quel punto obbligate a quali Zanzi l'obiettivo di formare un Governo di governare per cinque anni
Questa è la strada maestra è quella che noi abbiamo previsto nella proposta di legge d'iniziativa popolare per la quale stiamo raccogliendo le firme per in queste settimane grazie
Come avete visto diciamo l'opposizione in Italia non è d'accordo su molte cose è un tema su cui torneremo l'altro argomento di attualità ovviamente lo sciopero della CGIL di oggi in corso
Su cui anche al Partito Democratico come sapete si è diverso e diviso
Su questo vorrei chiedere innanzitutto a Gentiloni se
Diciamo condivide l'atteggiamento del suo partito che ha sostanzialmente aderito
Allo sciopero e se
Considera questo strumento usato in questo momento come dire oltre che
Cioè efficace
Ricordo che in altri paesi che vivono una situazione simile all'Italia la la Spagna la Grecia si sono state manifestazioni di protesta di piazza anche molto
Più accesa che in Italia razzi probabilmente il la domanda è
Perché in Italia non è avvenuta la stessa cosa però nel merito della
Manifestazione dello sciopero aveva CGIL ovviamente devo iniziare da Gentiloni chiederli se condivide l'atteggiamento del suo partito
Ma guarda
Guarda a me
A chi mi ha chiesto
In questi ed in queste ore in questi giorni se stavo non stavo con
Così con la CGIE le o meglio perché è chiaro che
Noi CGIL farsi un quelli Loi
Non solo rispetta la posizione della CGIL come anche per gli altri sindacati ma ebbe ben felice che ci siano tante persone che che si mobilitò manifesta
Ma se il Partito Democratico in quanto tale doveva schierarsi a sostegno
O no a sostegno e la CGIL io ho risposto sempre così cioè penso che il Partito Democratico non debba
Schierarsi o non schierarsi a sostegno della CGIL
Ma Baschiera anzi a sostegno del Presidente Napolitano
Che cosa vuol dire questa cosa il sindacato fa il suo mestiere pere
Il PD secondo me fa un mestiere diverso
Il sindacato tutela d'interessi e come sappiamo è molto diviso al proprio interno sul modo migliore per tutelare questi interessi
Addirittura ed è la cosa per noi del PD
Più drammatica sorvolato e parole grosse tra i diversi sindacati ciascuno interpretando un modo diverso di tutelare quegli interessi
Ora che quegli interessi vadano tutelati è fuori discussione
Perché che in questo Paese il lavoro dipendente le pensioni
Chi ha redditi fissi redditi fissi soprattutto medio bassi
Abbia una situazione che grida vendetta è fuori discussione del resto lo dicono tutti gli economisti le ricerche eccetera negli ultimi dieci vent'anni
I redditi medio-bassi in questo Paese sono stati penalizzati
E quindi chi tutela quell'interesse chi li difende fa il suo mestiere
Perché dico però che
A mio avviso il partito del motivo fa un mestiere diverso
E quindi a mio avviso non fa bene a schierarsi con scelte di quel genere la farebbe bene a schierarsi lo dico ci capiamo dalla parte del Presidente della Repubblica
Perché noi siamo da vero in una situazione drammatica
Che richiede non solo la tutela di alcuni interessi ma il contributo d'arte di un grande partito come il Partito Democratico ma in generale
Del Parlamento della politica un contributo a risolvere una situazione drammatica non soltanto a tutelare degli interessi
Oggi non siamo di fronte a una manovra soltanto a una manovra economica squilibrata
Che colpisce dove hanno sempre colpito queste manovre economiche siamo di fronte a una manovra economica ha una sua gestione totalmente responsabile
Perché non riesce non dico risolvere ma apparentemente neanche ad aggredire i problemi che ha il nostro Paese
Siamo di fronte non so se questa percezione ce l'abbiamo tutti chiara io penso che ce la noi ce l'abbiamo sicuramente chiara
Ma il centrodestra raccontato un'altra storia per mesi e mesi siamo di fronte alla crisi forse più drammatica che questo Paese ha avuto nel dopoguerra dal punto di vista economico
Comando si dice che
L'Italia rischia
Il fallimento
Tecnicamente si dice il destino ontologico
Quando si dice che l'Italia rischia il fallimento non si dice soltanto una cosa tecnica dal punto di vista finanziario difficoltà a gestire
Interessi del nostro debito a far fronte agli interessi del nostro debito
Si dice qualcosa che incide già oggi profondamente sui tassi dei mutui delle nostre famiglie sul costo del danaro per
Qualcosa TAR qualsiasi impresa sul rischio lavoro e occupazione quindi si dice
Rischio fallimento qualcosa che non riguarda la finanza che riguarda tutti loro
Ora di fronte a questo ieri il Presidente della Repubblica ci ha richiamato a una cosa molto semplice e ha detto
Le cose come sono andate in queste settimane dal dieci agosto a oggi
Non hanno risolto in modo adeguato al problema
Quindi il Partito Democratico io credo
Deve porsi all'altezza di questa sfida di questa difficoltà cioè deve dare un messaggio che dice
Se è governata Simone voi
Con queste idee con queste proposte la crisi si potrebbe gestire affrontare
Non soltanto
Tuteleremo meglio gli interessi più deboli
Ma
Abbiamo delle idee delle proposte per affrontare e risolvere la crisi peggiore che ha avuto l'Italia degli ultimi sessant'anni questa secondo me è compito oggi del
Del Partito Democratico è la cosa a cui ci richiama continuamente il Presidente della Repubblica è io credo lo sforzo che dobbiamo fare
Come si fa ma lo dico veramente in due battute avremo tempo per tornarci
Credo
Ci sono fondamentalmente oggi due-tre
Esigente imprescindibili
Per restituire credibilità al nostro Paese perché la malattia che ci che rischia di portarci al fallimento è la mancanza di credibilità della nostra classe di governo delle manovre economiche che hanno proposto
Non faccio la storia perché la conoscete tutti l'ultima di un'ora fa e che Berno dopo aver detto nell'ultima settimana che non aumenta l'IVA
E che non mette la fiducia in Parlamento su questa manovra ha deciso un'ora fa di aumentare l'IVA è di mettere la fiducia in Parlamento
Siamo
In un manicomio da questo punto di vista allora
è questa mancanza di credibilità che provoca la crisi finanziaria e la crisi finanziaria sposta ogni giorno l'asticella
Del risanamento del nostro Bilancio di qualche centinaio di milioni
Perché
Ogni giorno che passa il famoso spara ebbe la l'aumento del rischio rende le manovre che dobbiamo fare nei prossimi mesi più onerose
Di qualche decina o addirittura qualche centinaio di milioni ogni giorno
Quindi c'è un problema drammatico anche di urgenza
Io penso che le due condizioni per riconquistare la credibilità che oggi ci manca
Sono abbastanza semplici primo
Lo dico con uno slogan
Una tassa patrimoniale per quel dieci per cento
Di italiani che possiede una ricchezza tra i quarantacinque il cinquantadue per cento del totale dalla ricchezza degli italiani
Quando alcuni mesi fa alcuno di noi io tra questi parlammo di tassa patrimoniale ci furono molte obiezioni molte critiche molti
Mugugni anche del Partito Democratico oggi io credo che
è fondamentale ma non solo per dare fiducia ma anche verrebbe risorse
Affrontare questo primo problema il secondo problema eh recuperare credibilità cambiando la guida di questo vuole
è inutile girare attorno a questa questione i mercati internazionali gli altri Paesi europei non ridare hanno fiducia a questo Paese finché non ci sarà un Governo
Di emergenza di salute pubblica del presidente tecnico ognuno lo chiami come crede
Che per non sia più un Governo guidato da una personalità che ha concluso il suo ciclo come Silvio Berlusconi
Con queste due iniziative io penso
Si possa contribuire rapidamente a quel recupero di credibilità una sul terreno economico l'altra sul terreno politico senza il quale io penso che la crisi di questi giorni non verrà fermata quindi bene chi sciopera Marchini fa politica ed è il Parlamento ha il dovere di proposta più generale
Grazie
Approfitto della presenza dei segretari e di due parti dell'opposizione per chiedere questo richiamo costante a Politanò un'opposizione responsabile
Il partiremo pratico ha dimostrato anche a luglio somma responsabilità non facendo ostruzionismo in Parlamento
Quanto lo condividete e
Una cosa e perché responsabile di fronte a un Governo irresponsabili che per esempio diciamo mette la fiducia quindi sarò fa di tutto per non per non collaborare con l'opposizione
è la strategia giusta la condivide sino a quanto Staderini
Ma io credo che il Presidente Napolitano sia svolgendo un ruolo veramente unico in termini proprio di impegno quotidiano che ha e di seguire
Quelle che sono le le le urgenze del nostro Paese sta svolgendo un ruolo di supplenza essendo probabilmente una delle poche autorità politiche ancora popolari ieri e credibili nel nostro Paese
Ritengo però che la supplenza non possa durare al lungo ad esempio io do atto alla CGIL di essersi assunta la responsabilità in questo mento di occupare un vuoto di fare una supplenza
Cioè di organizzare in maniera popolare una protesta un contrasto un'opposizione a quei manovra di questo voto erro che sicuramente è inadeguata insufficiente sicuramente Val colpire in maniera sbagliata
Al tempo stesso però credo
Che la stessa CGIL nel contesto magari le modalità dei contesto forse anche gli obiettivi c'è lo stiamo oggi nelle condizioni che ci dobbiamo limitare a tappare un buco a di capire dove prenderete i soldi noi abbiamo costruito purtroppo in trent'danni un debito pubblico enorme nel silenzio assoluto alla fine della classe politica per un semplice motivo lo studiano all'università si chiama democrazia acquisitiva cioè la partitocrazia come la chiamiamo le radicali
Era ha speso in questi trent'anni il suo tempo fa comprarsi il consenso elettorale attraverso la spesa pubblica
Allora oggi il problema è andare a intervenire in maniera strutturale su quelle cause e allora se ad esempio a agli ai dieci dei sindacati dovrei dire qualcosa sarebbe quello di cercare di porsi in questa ottica
Faccio un esempio stessi ci si è contestato ad esempio ad Emma Bonino
Di fronte ad una richiesta che era uno obbligo della Commissione e uniti dell'Unione europea cioè quella di alzare l'età pensionabile delle donne
Che sicuramente è impopolare ed è impopolare perché le donne oggi fanno d'altronde molto più che lavorare farlo il Welfare fanno la vera assistenza sia per i giovani sia per gli anziani allora in quel momento quando Emma Bonino diceva bene
Ho i soldi che si risparmieranno dall'aumento dell'età pensionabile delle donne convertì diamoli subito in quei servizi che recupera metteranno le donne di essere più libere quindi asili nido e altro non è stato fatto allora per difendere un tabù che non si poteva alzare l'età pensionabile delle donne e oggi ci troviamo il Governo che l'ha messa al due mila quattordici e neanche una è uno di quei soldi andrà aiutare le donne che dovranno lavorare di più lo stesso sull'articolo diciotto la flessibilità del lavoro
Noi ci siamo presi come Radicali un milione di persone al Circo Massimo lo ricordavo Cofferati che ci diceva che era una barbarie
E nel frattempo è successo che il lavoro sia flessibilizzare in maniera clamorosa tutto illegale perché i precari sono precari di realmente perché realtà solo dei dipendenti ma vengono trattati come precari e non avranno la pensione perché oggi ci sono milioni di persone
Che non hanno sia pro contributi silenti cioè non avranno la pensione perché non riusciranno a versare tanti contributi
Per quanti sono gli anni che sono necessari
E oggi ci ritroviamo il Governo che inserisce una norma che fa fuori l'articolo diciotto ma lo fa addirittura senza quelle garanzie che il re prelevavamo leggevamo bene
Diciotto mesi di stipendio vengano dati a chi sub del licenziamento non si è voluto fare nulla allora si è difeso non si ha offerta un'alternativa
E oggi ci troviamo sotto la mannaia degli enti istituti e degli enti internazionali a dover subire quello che poi alla fine decidono i potenti allora
Quando il Presidente Napolitano fa quel richiamo
Si badi bene però
Io non sono per emergenza unità nazionale altri
Anche i governi tecnici o qualsiasi cosa la questione è che cosa vanno a fare o ci buttiamo ci mettiamo in testa che bisogna mettere in campo una riforma est suonare del Paese una riforma dello Stato una riforma anche per della politica quando ne chiediamo la bussola del finanziamento pubblico dei partiti e perché vogliamo aiutare la politica
Non hanno rubare semplicemente maestri più vicina all'elettorato se un partito
Incassa sessanta milioni di euro l'anno dal finanziamento pubblico dello Stato non dovrà più risponderà di iscrizione cercare il loro consenso perché tanto i soldi io li danno gli iscritti glielo dallo Stato d'ora
Se questo è il quadro in cui il messaggio di Napolitano può essere accolto allora un senso e varrà la pena altrimenti ci ritroveremo come già ci troviamo adesso a fare una manovra che tappa il buco a fare un'altra manovra fra due mesi e via via ci saremmo spesi tutto quanto
E all'ultima cosa che dico anche agli amici dei sindacati ma del Partito Democratico
Beh in trent'anni qualcuno di voi ha mai visto un dibattito degli arbitrati missione fosse anche Ballarò sul debito pubblico su quali erano le soluzioni degli schieramenti ed i partiti per dire come fare a ridurre il debito pubblico mai
Ci ritroviamo questa estate a dover aver letto sui giornali perché tanto la RAI alla chiuso per ferie imporci faceva sapere niente
Di legge sui giornali cose incredibili
La libertà Cassala super imposta contributore del danno non ci si capisce niente
E ci troviamo adesso contest decidono sopra non decidiamo noi neanche i politici italiani lo dello decidono le grandi movimenti finanziari internazionali gli altri Stati sulla nostra pelle e non sappiamo neanche che soluzione sarà se non c'è conoscenza nel Paese
Iron c'è condivisione uno non passano le riforme che chiedono i sacrifici perché nessuno le accetta
Due sicuramente le decisioni saranno fatte dall'oligarchia internazionali quindi se c'è un po'un impegno da fare del Partito Democratico e dei sindacati e perché pretendere che la RAI da adesso so che non fa accesso la mente quello che vuole lei ma ci dica a tutti quanti noi su vari temi quelli nascosti quali sono le proposte vere tra i partiti grazie Lentini velocemente
Opposizione responsabile tavoli interessava anche ai trent'anni
Che hanno prodotto il debito pubblico la sua opinione
Bisogna essere fieri di avere questo Presidente della Repubblica
Che rappresenta due cose tra le altre rappresenta e meno male una straordinarie formidabile violazione della Costituzione
Lo spiego bene perché per età così i visto che lui è il garante potrebbe essere anche rovesciata
Il Presidente La Repubblica ed è un fatto straordinario intervenuto quattro volte quattro dal novembre dello scorso anno
La prima manovra se ricordate avviene nel mese di novembre l'Italia viene richiamata dall'Unione europea nel novembre scorso Napolitano intervenne parlando al Parlamento
Quando esplode la questione in Libia il Presidente degli Stati Uniti non si rivolge al Presidente del Consiglio
Obama si rivolge direttamente al Quirinale parla con il Quirinale che non ha poteri costituzionali i termini di politica estera e che è che al Quirinale quale sia sulla Libia la posizione dell'Italia
Poi c'è stato un atto un terzo intervento due settimane fa e il quarto ieri sera anzi noi ieri sera il quarto è stato fra i ieri sera e stanotte
Perché le agenzie sono stati garantiti dall'intervento di Napolitano che erano le ventuno e trenta
è il solito che ho presente la Repubblica intervenga alle nove e mezza di sera
Perché la Costituzione non glielo consente
E perché non ha il potere per farlo
Meno male che ha violato la Costituzione
Perché svolge una funzione di supplenza supplenza sul capo del Governo se non altro credibilità noi non siamo nella condizione di uscire dalle piste in cui siamo non ne usciamo
E non è vero che noi non siamo la Grecia
Perché non abbiamo fatto Uri cento che non siamo la Grecia ma abbiamo due fattori che ci ha visto fino alla questione credenti
Siamo il terzo Paese al mondo per debito pubblico terzo
E abbiamo una stabile stagnazione economica da mesi
Se voi foste creditori di un Paese così che cosa fareste
JE pense economicamente saremo fermi aventi un debito di questa natura qual è il motivo per il quale deve ancora aiutare
Qual è la taxi o ecco perché il precipizio può arrivare
Meno male che c'è questo presidente la Repubblica che ha anche una riconciliazione con la politica né con la politica soprattutto i partiti della sinistra compagne e compagni non dobbiamo scherzarci
Dobbiamo tenere una posizione di testa perché senza una buona politica i mercati e mercanti rispondono a criteri che sono i loro e dominano
Città e i cittadini o torna la politica con un ruolo di responsabilità e quindi viva il Quirinale anche per questo non solo per questo ma anche per questo altrimenti la partita è per tutta
Debito pubblico e chiudo
Ne abbiamo vissuto a lungo al di sopra delle nostre possibilità
L'abbiamo fatto il debito pubblico si forma in Italia dopo il boom economico gli anni Settanta
Che amministratori costerà vedo alcune teste bianche ricordato i decreti Stammati negli anni settanta con i Comuni che spendevano a piè di lista di governo che ripiana
A un incipit robusto negli anni ottanta poi si ferma si placa con Prodi
E poi riprende un cammino straordinario straordinario nel senso che galoppa oggi mi pare sia Paola mille trecento mila ottocento miliardi centoventi centoventuno per cento sul nostro prodotto interno lordo
Avrete sentito Tremonti a Cernobbio
Che ha detto il giornalista perché avete corretto la manovra
E lei ha risposto perché l'abbia scritta in quattro giorni
Se si scrivono le cose in quattro giorni si può sbagliare
Ma ha sbagliato il giornalista fare la domanda come si vanno a fare una manovra in quattro giorni quando lo stato dell'Italia e palesemente in difficoltà da qualche mese
Questo è il punto
Alla fine non sbaglia manovra perché non è scritta in quattro giorni tu sbaglia manovra perché non è detto la verità
Non ha detto la verità tante le elezioni amministrative del due mila dieci quando l'ettaro ha bisogno di nessun intervento non è detta delle elezioni regionali del due mila undici
La campagna elettorale Tremonti Lazzate cioè di nostri conti sono a posto
In due settimane la cambiano alla Camera quattro volte non è ancora in Parlamento stanotte la quinta modifica
Chi crede in Dio
Grazie ultimo giro
Di domande calcoli ora
Vorrei chiedere a Gentiloni ero partito da risultate l'amministrativo e dati un certo sentimento che si respirava nel Paese la vittoria inaspettata ENI referendum eccetera ci ritroviamo trame dopo con
Tra mercenario completamente diverso
Però prova elencare alcune cose politiche sono successe queste stati innanzitutto
E non lo so lo sottovaluterei l'emergere nella lega diciamo della leadership di Maroni sostanzialmente la lega che è diventato un partito
Era un partito disciplina Tiso adesso un partito ingovernabile l'anarchico però c'è una diarchia sostanzialmente che la governa Tremonti
Si è indebolito politicamente fino a qualche mese fa era uno dei possibili premier somma spendibili anche
Dentro l'opposizione c'era qualcuno diceva che si poteva pensare a un altre montepremi era ormai
Inchieste eccetera Tremonti diciamo politicamente morto
Il PD investito da un'inchiesta molto pesante come l'inchiesta Penati
Di cui ancora non diciamo non si capiscono i contorni nel senso che le accuse sono talmente gravi che tutti sperano
Nel partito che non siano vere perché nel caso fossero confermate potete immaginare le conseguenze e da ultimo ma diciamo il dato fondamentale secondo me che emerge in questi questa estate
è quello che Monti ha definito con una metafora il il podestà forestiero cioè il Paese ci siamo accorti che l'Italia è un Paese a sovranità limitata cioè che per la
Diciamo
In affina affidabilità del suo Governo per il suo debito pubblico per
Diciamo una classe politica generalmente screditata è un Paese
Che è costretto a contrattare il proprio futuro le proprie scelte politiche fondamentali con l'Europa Banca centrale europea Unione europea con i Paesi più potenti insomma Germania e Francia
Mi questi sono i dati dell'estate ne state diciamo del disincanto e con la definirei oppure oppure no
Mai
Naturalmente dobbiamo cercare di
Orientarci
Al di là della
Del susseguirsi dei fatti di attualità perché
L'attualità è terribile in queste settimane no soprattutto quella economica
Quando mai tutti noi
Abbiamo guardato giorno per giorno all'andamento della Borsa magari qualcuno ma insomma il grosso di noi all'andamento della Borsa o addirittura al differenziale tratterà nostri titoli di Stato e quelli tedeschi cioè
La crisi dentro la quale siamo
è talmente
Preoccupante allarmante che magari si distrae da da da quelli che sono i fenomeni di fondo
Allora io penso che ci siano alcuni fenomeni di fondo ai quali dobbiamo prestare attenzione
Il primo certamente
Che l'Italia e diciamo la verità anche altri Paesi europei sia pure in modo diverso in condizioni diverse
Vede abituarsi all'idea di avere dei tassi di crescita
Più lenti più modesti di quelli che ha avuto nel mezzo secolo dopo la guerra
Già allora c'erano state molto differenti però non c'è dubbio che il mondo è andato in una certa direzione per cui ci sono alcuni grandi Paesi
La Cina l'India il Brasile
Che crescono con ritmi velocissimi che utilizzano la globalizzazione
E che fortunatamente di questa crescita
Fanno beneficiare e anche le loro popolazioni perché
Aumentano i livelli di vita di buona parte della popolazione di questi Paesi e ci sono altri Paesi soprattutto in Europa che devono rassegnarsi a un modello più sobrio di vita
Questo è un dato di fatto né positivo né negativo a un dato di realtà la seconda cosa che è successa in questi dieci anni però è che in Italia questo Ra allentamento attribuito le differenze sociali
Cioè da noi
Il prezzo di questo rallentamento che già è stato più grave che negli altri Paesi europei
è stato pagato molto di più da alcuni ceti da alcuni settori soprattutto lavoro dipendente pensionati
I giovani livelli di reddito medio bassi ma che trovano hanno pagato questa crisi molto più che negli altri Paesi europei
Quindi seconda grande tendenza e questa non è inevitabile neutra ma va corretta è l'aumento delle differenze
Terza tendenza l'integrazione
Europea è arrivata ha un grande punto interrogativo noi abbiamo scommesso tutti voi noi del PD ma tutte le culture progressiste italiane la cultura socialista la cultura radicale
Abbiamo scommesso sull'Europa
Oggi
L'Italia la crisi italiana potrebbe essere uno dei fattori che mettono in crisi tutto il disegno europeo
Il disegno europeo o vanti verso un'integrazione non solo monetaria ora rischia di saltare in aria
Quarta grande tendenza a mio avviso
è finito o il berlusconismo
Cioè
Può durare ancora quadrimestre qualche settimana rossonero finita ma non c'è dubbio che la fase storica politica
Nella quale
Il centrodestra ha assunto queste caratteristiche italiana elencate alla sua persona al suo conflitto di interessi a quei modelli culturali
è finita
Allora noi
Cari a dieci
Ci dobbiamo abituare a vivere una condizione molto strana dovremmo essere per strada festeggiare
E a giugno abbiamo festeggiato
Per la vittoria alle elezioni amministrative per l'alettone dei referendum
Ma ci tocca di festeggiare la fine di questo ciclo berlusconiano
Che per chi come me ma molti di voi ha fatto politica soprattutto negli ultimi dieci undici anni è alla fine di una storia ma è anche in qualche modo alla fine di un incubo
Ci tocca di festeggiare questa fine in una delle condizioni più difficili che abbiamo avuto
Ecco allora il peso della responsabilità che sta su di voi sul partito deve lucrative sulle forze progressiste cioè
Costruire un'alternativa a un sistema di centrodestra berlusconiano che finalmente è davvero alla fine ma costruirla nel momento dal punto di vista economico
Del disegno europeo della credibilità della politica più difficile e drammatico che abbiamo mai avuto
Allora ci vuole su questo un partito
Che abbia
Nervi saldi e credenziali a posto
Quando
Nel Pd e io sono tra questi si chiede ad esempio molto rigore molta severità sulla cosiddetta questione morale sugli scandali che hanno coinvolto anche casa nostra
Lo si fa non per
Semplicemente moralismo Esopo visto moralismo sembra diventato un insulto no
Anche il moralismo potrebbe avere i suoi aspetti positivi da un certo punto di vista moralità moralità ambulante meglio del meglio morali abnegazione al a un atteggiamento
Della politica rispettoso dei principi eccetera eccetera
Ma lo si fa anche perché il Partito Democratico non può coesistere con un atteggiamento poco rigoroso nei confronti di questi fenomeni
Non stiamo da
Non c'è nessuna diventa eretica superiorità di nessun tipo ma non soffriamo questo problema allo stesso modo in cui lo so apre il centrodestra noi lo soffriamo molto di più
Quando succedono queste cose in casa nostra basta guardare i sondaggi il Partito Democratico perde consensi perde voti perde lo smalto non si può permettere
Di dilapidare le cose che ha conquistato perché è troppo poco rigoroso su queste materie
La stagione di giugno e dei successi di giugno
Noi oggi la vediamo un po'lontana in parte perché la drammaticità della situazione economica ha spostato alla nostra attenzione su altro ma anche diciamo la verità
Per una certa nubile che queste vicende che hanno coinvolto i sfiorato anche il nostro partito hanno provocato quindi io dico
Una situazione molto difficile perché serve una svolta perché Berlusconi è finito
Ma la svolta serve nel momento più drammatico della nostra storia recente e quindi richiederà da parte nostra anche coraggio nel sostenere soluzioni più grandi di noi
Soluzioni di emergenza soluzione di unità
E non solo soluzioni di alternativa
Ma questa delicatezza richiede un partito con tutte le credenziali apposto anche sulla questione morale grazie ed avrei da fare voi ventidue
Gli altri due nostri ospiti in queste ore si sta appunto definendo le nuove misure della manovra si parla di l'IVA al venti per cento portata al ventuno
Un contributo di solidarietà su crediti altissimo oltre cinquecento mila euro e naturalmente un intervento penso che le donne prima Gentiloni ha parlato la patrimoniale volevo proprio una battuta sulle misure
Di queste ore e
In eventualmente anche contromisure prima accennato alle prese
Donne sia Staderini cani in cima vado flash
Allora su questo credo sia allora la risposta è molto semplice Flash se non ci sarà a conoscenza per il Paese qualsiasi cosa faranno
Sarà fatta per i potenti e non per il popolo quindi la prima priorità è far conoscere ma se mi permetti brevemente sul tema che ha detto prima
Noi quando c'è stato referendum le amministrative
Si diceva è cambiato il vento io mi permisi di fare una battuta e dissi in realtà si tratta di una brezza in Italia ci vorrebbe un uragano per fare pulizia ma
Perché il nostro problema è che non c'è più stato diritto e la democrazia ormai è qualcosa che è andata via labile allora se c'è qualcosa su cui ci dobbiamo concentrare
E su cui io credo dopo è scontato che questa maggioranza questo Governo la banda dir responsabili molto pericolosi quindi mi rivolgo a chi è stata diciamo della dell'opposizione
Dobbiamo costruire un'alternativa ma non possiamo non costruirla uno
Se non affrontiamo il più grande problema sociale la giustizia Tia qui milioni di italiani famiglie italiane finite perché hanno processi che durano anni e il incide anche sull'impresa non poco
E la questione delle carceri che vuol dire i diritti umani l'Alitalia tutti qua noi accettiamo che lo Stato tutti noi siamo complici di uno Stato che tortura
Detenuti e direttori agenti penitenziari nelle carceri oggi e nessuno vuole dire niente tranne Napolitano che infatti partecipa anche le nostre iniziative
Terzo punto bene la questione che diventa fondamentale oltre a quella della conoscenza
è quella di comprendere che ad esempio del caso Penati io non affronto il problema giudiziario e so che molti militanti del Partito Democratico non dormo tra quindi la notte ma il problema è un altro
Il problema e se c'è una responsabilità che io do alla tre al Partito Democratico Lombardo e di aver tollerato e non essersi contrapposto come alternativa che cosa a quel gruppo di potere che è Comunione e Liberazione con tutti gli affari insieme a Formigoni
E di non aver detto mai nulla contro il fatto che ancora oggi Formigoni governa con le firme false vivi le persone non ha chiesto neanche esclusa
Questo è il modo per fare l'alternativa e allora riprende credibilità alla politica e anche le manovre economiche hanno un senso grazie al due minuti e venti Cini per par condicio prego la stessa domanda stessa domandarsi
La manovra dimostra che
Ci sono ancora delle differenze tra destra e sinistra e meno male che ci sono differenze tra destra e sinistra
Io avrei fatto quattro cose se fossi stato al Governo una latita Paolo Gentiloni la patrimoniale la patrimoniale non riguarda
La casa unica improprietà e riguarda sorgenti che hanno proprietà immobiliari diffuse diffuse
Avrei pensato le rendite finanziarie mie e anche qui non si tratta di chi ha venti trenta mila euro
Che gioca con azioni e obbligazioni varie
Avrei previsto ticket per l'infanzia e per la sanità non un ticket secco
Ci sono alcune regioni amministrate danno Hui dal centrosinistra che avendo dovuto per forza mettere il ticket sulla sanità hanno stabilito di metterlo
Declinandolo appesantisce non avrei tolto il contributo di solidarietà
In Italia ci sono il dieci per cento degli italiani che hanno il cinquanta per cento della ricchezza a doppi centocinquanta mila euro il centravanti del genoma paghi un contributo di solidarietà
E avrei aggiunto il pagamento per attività commerciali con un occhio anche televisione all'otto per mille per la Chiesa cioè perché non possono pagare i cristiani nella chiesa non paga
Farà la differenza fra destra e sinistra siamo nella condizione di modulare la condivido e ho chiuso quello che diceva prima Paolo
La visione compagne e compagni di Berlusconi e il limite
è finita
Questo non vuol dire che il Governo cada domani mattina
Ma ormai nei bar sport di mezza Italia
La macchina non ha più benzina
Perché ha tradito tutte le promesse e tutti gli impegni che aveva assunto
Ricordate un provvedimento uno io ricordo soltanto
La vera abrogato l'ICI ma se mi chiedete qual è un secondo provvedimento che
Mi viene in mente come misura chiaro tratto la rivoluzione in aria io non lo ricordo ma ricordo gli anni di Governo
Novantaquattro novantasei e due mila uno due mettila sei due mila otto due mila undici mi pare siano undici o dodici cioè in undici anni si fanno molte cose per cambiare un Paese
Il Paese è stato cambiato ma insomma se ce l'avevamo lasciato come l'ho trovato Negrar grazie grazie anche a voi dell'attenzione anche
A nuovo
Ma anche l'ICI al sessanta per cento era stata abolita dovendolo da Prodi grazie a tutti reati grazie