Intervista ad Antonello Ardituro sullo stato di agitazione dei magistrati contro la riforma della giustizia

Dottor Di giuro vicepresidente dell'n
L'ANM si prepara a questa a una sorta di mobilitazione per
Contrastare la la riforma costituzionale della giustizia non c'è il rischio che in questo modo però assuma un ruolo politico di fatto in contrapposizione alla maggioranza di Governo
A questo
Diciamo accade ad esempio quando si vuole strumentalizzare voi contestiamo i contenuti della riforma
Perché la riforma incide profondamente
Sullo status della magistratura sull'organizzazione la magistratura ma soprattutto diviso il principio di separazione dei poteri che sulle garanzie dei cittadini degli
Viviamo in un Paese in cui già
Per una serie di interventi
Si può dire che il potere esecutivo e potere legislativo ma sono sovrapposti Dubois l'altro
Si cerca con questa riforma di aumentare il controllo della politica sulla magistratura e giusto o rappresentare questi questi problemi inammissibile in ogni possono momento diciamo
Con il contatto con i cittadini attraverso i mass media
Per scongiurare questo che sarebbe un arretramento del sistema democratico del nostro Paese
Si parla di Pubblico Ministero che diventerebbe separato dal giudice
E questo
O è l'anticamera di un pubblico ministero che passa sotto l'Esecutivo oppure
Rischia di diventare un pubblico ministero super polizze
Sì otto autonomo ed indipendente e ve lo dico da pubblico ministero molto pericoloso se fosse così
Oggi invece il pubblico se lo
Inserito in un contesto più ampio della carriera unità con il giudice è un magistrato che
In tutti i momenti della fase processuale anche in quello delle indagini
Ragiona
Come un giudice soprattutto nel momento delle indagini opera una funzione di controllo anche nei confronti della polizia giudiziaria e questo è un bene per i cittadini
O si aumenta la presenza della politica degli organi di governo della magistratura questo
è naturalmente il tentativo di controllare
La carriera dei magistrati di controllarne la
Inamovibilità di dignità della inamovibilità e tutto questo sarebbe ad intimidire in qualche modo il giudice scomodo o il magistrato scomodo che chiamato spam prende delle decisioni spesso nei confronti dei potenti e contro i più deboli quindi
Noi non ci poniamo come un'opposizione politica ci poniamo come una categoria chi
Rappresenta un potere dello Stato che spie
Grazie perché questo disegno di legge de profondamente sbagliato e perché rappresenta un arretramento nel sistema democratico del nostro
Dovremo fatto con i Governi di tutti i colori se fosse venuto da un Governo di centrosinistra con la stessa forza e la stessa fermezza avremmo spiegato le stesse
Senta ieri il segretario Cascini ha detto che si tratta di una distrazione di massa questa riforma rappresenta una distrazione di massa e il la maggioranza di Governo non è legittimata Affi ad una riforma
Di questo genere
Poi in parte è come dire a ha spiegato meglio il suo pensiero arretrando tipiche imposizione ma non del tutto diciamo così lei che ne pensa
Io penso innanzitutto che è sicuramente un'arma di distrazione di massa
Dirti
Però questo da parte di di di di un rappresentante della magistratura e grave è un'affermazione grave diciamo che si tratti di una distrazione di massa significa che i
C'è una riforma in campo con la riforma lunga difficile
Che anche chi la propone probabilmente sa quanto sia difficile farla approvare
Il problema è che nel frattempo magari sono all'attenzione del Parlamento leggine emendamenti
O norme di legge ordinaria come quello sulle intercettazioni vuole sul processo breve che mirano
A creare invece un una disfunzione del sistema giustizia nelle indagini quindi in questi tempi segretario Cascini si è espresso
Quanto alla legittimazione del tutto evidente che
Questa parte produttiva con tutte le parti politiche tutti i Governi sono legittimati a proporre tutte le riforme che
Probabilmente le cose si vuole sottolineare come questa riforma viene proposto in un momento storico
Molto particolare cioè a seguito di una serie di vicende giudiziarie
Che tutti conosciamo e soprattutto di ieri a seguito di un periodo
Ahimè molto lungo in cui da una certa parte politica o meglio
Ma alcuni esponenti anche istituzionale di questo momento sono venuti attacchi molto forti alla magistratura
Anche degli uffici anche delle invettive
Si è parlato di associazione per delinquere di stampo
Diversi di voi si è parlato di cancro della democrazia eccetera però voi avete insieme le pratiche a tutela che in qualche modo no di
Abbiamo le grandi discendono da questi attacchi che ci difendono il Governo qualche
Qualcuno della maggioranza
Abitualmente vuole metto in discussione queste pratiche a tutela senta una ultimata sana gliela voglio chiedere qui si è parlato proprio nella mia questo comitato
Attivo dell'ANM per esempio del tema dei temi la separazione delle carriere della separazione legale si parlava addirittura i tempi della bicamerale nella Commissione bicamerale sulle riforme presieduta da D'Alema anche lì la magistratura associata fece le barricate insomma voglio dire forse se la magistratura associata intendo dire avesse avuto un ruolo più più dialogico in questi anni e anche
Avesse fatto una sorta di di autocritica su alcune sue forse oggi non saremmo a questo punto
Pasqua di due considerazioni la prima e chi la magistratura si è riproposto anche a quel disegno chi
Come lei ha detto spediva diciamo in Parlamento schierato inviato tutto trasversale e quindi
Diciamo indipendentemente dalle maggioranze politiche io o dai colori Buy quando siamo contrari di contenuti lo diciamo con sentenza
La seconda è che
Quella separazione deve carriera fosse
Era molto di meno di questi salterà quando ma se dalla prima Medusa corale l'azione delle funzioni all'intervento dico CSM diviso in due sentenze
Che anche qui abbiamo molto criticato ma oggi e molto di più
A
E quanto
Alla separazione va detto che
Le due mila sei quindi non tantissimo tempo fa è stata riformata alla legge di ordinamento giudiziario oggi c'è una separazione delle funzioni molto molto
Nei tassabilità con legge ordinaria
Per cui non si sente il bisogno di andare oltre
E quando c'è stata quella legge di ordinamento giudiziario rispetto alla quale la magistratura
Ha contestato molto però su alcune cose quattro scioperi in fondo è stato molto ha fatto quattro scioperi grazie grazie alla opposizione
Firma della magistratura sua ne
Parti di quell'ordinamento giudiziario
Il primo disegno di legge è cambiato profondamente
Perché abbiamo spiegato le ragioni
Di quella contrarietà
Però il richiamo delle parti
Degli istituti di quella riforma che noi abbiamo ho come dire apprezzato
Per esempio quello sulla temporaneità degli incarichi direttivi
Perché il debito il Consiglio supremo della magistratura
Chiamato
Da qualche anno
Applicare questa norma
Per dire che quando c'è da ragionare
Noi siamo disponibili con le nostre proposte e soprattutto
Scibile pertinenti
Oggi business non si sente il bisogno di informare la magistratura ma di riformare la giustizia cioè chi
Ciò che serve alla giustizia e altrove funzionamento di processi una seria informatizzazione degli uffici l'informatizzazione del processo
La presenza una rivisitazione delle circoscrizioni giudiziarie tutto questo tutti sanno
Essere soluzioni positive per la giustizia non viene preso in considerazione questo senz'altro però ecco magari anche sull'assetto della magistratura al di là dalla della parte politica
Ah di provenienza in questo momento vuole fare questa riforma appunto qualche qualche cambiamento qualche modifica
Potrebbe ma due accettare diamo che si possa dialogare come abbiamo fatto quando si trattava poi anche dell'ordinamento giudiziario ad Accossu sull'invariato a Peschici l'assetto istituzionale da questo punto di vista credo che sia una garanzia per i cittadini
E poi per chiudere davvero questa riforma ove mai dovesse essere fatta e non è detto ma comunque se dovesse andare avanti passeranno due anni voi intendete
E stare sul piede di guerra un assetto basiliche barricadero o per due anni con come fate o innanzitutto che il TG
Ne ha già
Tutti i giorni facciamo il nostro lavoro nelle aule di giustizia quindi
Da punto di vista dell'associazione voi puntualmente saremo
A seguire le tappe di questa vicenda fino in fondo dando il nostro contributo spiegando spiegando il vedremo anche
Quale sarà l'iter parlamentare della riforma adesso
Abbiamo anche un momento molto importante per noi significativo in cui il Capo dello Stato ha accettato di riceverci a cui la presenteremo le nostre più sicura sedute del cinque aprile
Da questo Ente che mole grosse preoccupazioni poi andremo ritenevo di incontrare tutti i gruppi parlamentari di Presidenti di Camera e Senato tutti i soggetti istituzionali
Che saranno interessati in questo lungo iter spiegheremo le nostre ragioni grazie