Strage di Natale sul rapido 904 autori terroristi neri, mafiosi (Calo') e camorristi (Misso)

Tutti FIT-CISL fonti
Di
Dunque udienza del venti febbraio ottantanove nessuno degli imputati presenti e per la rinuncia servono a cioè cerco la a benissimo allora è presente c'era ancora assenti di altri per rinuncia espulsione contumacia o latitanza sono presenti l'avvocato Nadia avvocato Pinucci proprio Saldarelli
Mi scusi non riesco vede avvocato Mormino e l'avvocato Taormina
Avvocato comincia a lei
Mi mi ci potrebbe dire più o meno quanto tempo può impegnarci ce lo può fare perché Enzo intorno alle due ore e mezzo la va be impegno servizi non molto di più soltanto per la possibilità che possano intervenire anche altri suoi colleghi
Avvocato
Posti dove si prego prego e Cellini signori giudici dovrebbero dire
Non nego
Di trovarmi di estrema difficoltà
Nel prendere la parola
Senza avere il conforto signori giudici
Della presenza di colleghi che stimo
I colleghi che apprezzo
I colleghi che avrebbero dato sicuramente un contributo di estremo
Valore e di estrema importanza alla risoluzione alla causa
Colleghi che io ritengo signori
Ci sono stati sotterrati
No agli imputati ma voi giudici perché il loro compito era quello di facilitare la vostra indagine e la ricerca della verità
è un danno
Che questo processo ha subito
Siamo rimasti in pochi signor presidente signori
Terrorizzati da un impegno è enorme
Ma con due convinzioni
Che il cosiddetto teorema del dottor vigna non sia già una sentenza
Con la certezza signori giudici che aldilà
Delle parole dell'affastellamento di parole che in quest'aula è stata usata dall'accusa non li porteremo delle carte delle prove dei documenti
Noi chiediamo il vostro impegno solo il processo noi vogliamo il vostro controllo sulle carte processuali
Non vorrei
Citare tutte le parti civili
Perché il discorso sarebbe troppo lungo signori
Ma voglio citare nomi prima di addentrarmi nello studio del processo della valutazione delle prove nella genesi delle prove vorrei citare libri quello che testualmente è stato detto in quest'aula da uno penso dei più prestigiosi avvocato della parte civile
Da uno direi dei più antichi consolidati DOC avvocati della parte civile da parte dell'avvocato Carlo io rischierei signori che queste parole valide soppesata stabili
L'avvocato Calvi signore
Avvocato di lunga esperienza
Anche
Come avvocato fisso
Nei processi
E delle parti civile
Vi dice
Ho avvertito una grandissima difficoltà
Nel trovare Head esporrà voi argomenti di qualità apprezzabile che possono dare un contributo positivo alla migliore comprensione del processo
Signori l'avvocato di parte civile
Che dice che non è riuscito a trovare nel processo argomenti per dare un apprezzabile
Contributo positivo alla migliore comprensione del processo
E poi i signori dopo queste iniziali
Dichiarazione di impotenza dopo queste iniziare signori dichiarazione che noi apprezziamo
Perché la conclusione di un lavoro e di una ricerca che si conclude nel nulla
Signor Della Corte
Si affida
Knut duale le argomentazioni non dalla sua dal suo travaglio ma mutuare argomentazione dal travaglio dei giudici che lo hanno preceduto
è in lizza signor presidente signor raccolte con urgenza un'esattezza
Un'esattezza
Che è stata inserita anche in quella sentenza la Corte del tribunale di Roma che ci perseguita in quella sentenza che in parte si vorrebbe che voi sposata quella sentenza contro la quale noi ci siamo ribellati è che non è il passato in giudicato
Essi dice signor Presidente copiando la quella sentenza un errore si fa un errore macroscopico
Il processo è nato in seno a un'istruttoria per la morte di tale Balducci
Si individuavano rapporti tra bar Balducci cerco la è di Agostino
Signor presidente signori giudici io difendo di Agosti
Questo è un falso storico
Perché il processo non è nato dal processo e dall'omicidio Balducci
Per il processo Balducci sono nati altri processi
Perché vedono coinquilini imputati di queste di altri ma mai signori mai e non lo consentiamo non lo consentiranno alla sentenza in data appello non lo consentiremo alle parti civili in questa sede
Di dire che questo processo è nato dalla morte di Balducci che dimostrava
Contatti fa Balducci Cercola e De Agostini
Signor presidente signori giudici da quel processo da quell'omicidio Sonate altri processi ma mai mai nemmeno sfiorato
Nemmeno testimone
Nemmeno coinvolto è coinvolto fra virgolette nel senso
Però nel senso che lo usa il Pubblico ministero nemmeno coinvolto il D'Agostino lontanamente
Il processo nasce signori della Corte per altri motivi
E vi indico non dall'ottantuno omicidio Balducci
Ma non sono emersi l'apporto del sei tre ottantacinque
Primo rapporto
Nel processo di Roma non sono emersi elementi utili per il prosieguo delle indagini
Specificatamente per la parte indicante il rapporto di amicizia il collegamento file di Agostino è il richiamo Chiarelli assassinato il ventotto settembre ottantaquattro
Da un omicidio Orsetta dell'ottantaquattro da un omicidio
Di un certo personaggio
Che può essendo legata alle Brigate Rosse fare D'Agostino e questo personaggio sì inizio delle indagini e delle intercettazioni
Da quelle intercettazioni signori non nasce nessun collegamento con l'omicidio ma signor presidente signori raccolte
Dall'ascolto
Delle numerose conversazioni telefoniche sia utile invece modo di rilevare che ha contatti quotidiani con Cercola Guido
Così
è il rapporto continua
Agli atti di questo ufficio solo cerco rapido risulta aver pregiudizi penali per ricettazione lo stesso e socio della Delta cooperativa società in cui era sotto il noto Balducci Domenico
Di Agostino signor presidente e signori giudici si dice solo che era un giocatore si dice solo che frequentava
Il casino
E si fanno le indagini le indagini di carattere economico signori
è il risultato sa risulta che ci sono ben undici società edilizie dove troviamo la presenza fissa e ringraziato Fiorini
Dove troviamo come presenza fissa nelle combinazione economiche la moglie del Fiorini il piglio del Fiorini ma non troviamo mai
Di Agostino Franco
E allora
Io vorrei dire alla parte civile
Che se non ha trovato prove non può
Perché questi banchi rimangono sempre divisi Sempre signori perché noi non dobbiamo e non siamo costretta andare d'accordo con nessuno perché la nostra indipendenza è l'anno è il nostro lavoro
Quindi
L'avvocato Calvi ben poteva nella carenza di una ricerca nell'inutilità di una ricerca ben poteva signor Presidente dilatori
Per indicare a voi forse una strada migliore la strada e nulla di una ricerca che deve riprendere la strada dell'abbandono di una strada si di un di un metodo
Che è stato quello di dover far quadrare un teorema signori
Con una verità
Supposta ma mai provati
Eh io apprezzo signori
Quanto
Alla vigilia di questo processo un avvocato che per lunga militanza potere modesti definire il decano delle parti civile AST in servizio permanente effettivo
L'avvocato Giuseppe Giampaolo
Alla vigilia di questo processo o la mattina che questo processa bell'inizio faceva pubblicare sui giornali una dichiarazione
In queste condizioni l'impegno del difensore di parte civile diventa drammatico
Sia perché deve dedicarsi a tempo pieno a un solo processo sia perché si finisce per acquisire una mentalità che non è quella del difensore diventa un pubblico ministero sull'Italia direi un pubblico ministero signori
Un surrogato del Pubblico ministero
Signori viene in questo processo per la parte civile la possibilità di dire no
Di dire no ma non ma i di dire no a un metodo è un sistema di dire no a determinati
Itinerari
Istruttori che noi contestiamo signor Presidente
Che voi signori giudici prendendone atto atto dovete ripudiare
Per il contributo che voi giudici popolari nel processo penale di questi in un processo penale di questa struttura dovete dovete dar
E allora signor Presidente diceva sempre quell'illustre difensore di parte civile che il percorso è segno della massima Intelligent inquisitoria è io su questa strada
Tracciata dalla dottor vigna in quest'aula voglio
Voglio procedere con umiltà signori
Perché senza la forza dalla sua dialettiche della sua irruenza senza la capacità dei suoi voli pindarici io voglio il concreto delle cose esatte il concreto della documentazione
Signor presidente
Forse per quieto vivere
Ma nessuno in un allo di giustizia è consentito di dire cose che non sono esatte
E allora signor Presidente
Siamo no nel diritto siamo noi nella siamo no
Nelle condizioni di pretendere che di quello che si parli si di una prova
Come può il Pubblico ministero
Derive
Ai giudici popolari
Che non hanno certo la possibilità di navigare nel nel mille due mila Pendino delle migliaia di pagine di questo processo come può il Pubblico ministero senza senza l'impegno di indicare una pagina del processo dire si sa
Che di Agostino presenta il Morell al calo macchinosa Viviana ha detto al dottor vigna
Non c'è il signor Presidente ma io sfido chiunque
A trovare una pagina del processo che parli di Morello di Agostino
Che si presentano al palo
Ma l'argomento signori giudici popolari è un argomento importante
Perché in un'associazione a delinquere il massaggio azione mafiosa chiedeva i signori far saltare un treno distruggere disperdere vite l'anello deve sempre lui
E allora il Morello il calore del D'Agostino chiudono nello perché l'Acea
Attraverso di Agostino al Morell attraverso il D'Agostino si congiunge al calo ma non è lei lo sa
Dico non è vero
Perché sono rispettoso signori
Nelle Aule di giustizia
Signori giudici popolari
Ma il mio
Sgomento signor Presidente e mi consenta a dire
Il mio sgomento perché non sono abituato a dover contrastare l'accusa su questo piano
Perché
Mi è sempre capitato di trovare avversari introdotti nel processo con la padronanza del processo veniva dopo
Quando con la sua voce tagliente Aiscat
A colpi
Parati uno dietro l'altro con decisione diceva di Agostino
Fingendosi Mara
Fingendosi perché la perizia disposta dal giudice istruttore diffidenze dimostra che l'unica evoluzioni con la tavola
No signori
Non lo accettiamo da nessuno
Che si possono cambiare le carte del processo
Signor presidente
Questa è una pagina amara per minori che nello strutto Oria dall'istruttoria assistevamo di Agostino questi una pagina che veramente ci fece comprendere sin dall'inizio che la battaglia sarebbe stata aspro è impari
Perché dovevamo combattere signori
Conto forse
Che avevano la facoltà di schiacciati
Ma io ve li leggo Boy signori giudice del popolo viviamo rileggo rispetto per tutti ma per nessuno rispetto per la verità signori pretendiamo da voi giudice del Po
E il primo marzo ottantasei signor Presidente io sono veramente tra sei colate come ti posso chiamare il simulatore il di di Agosti
Il dottor Mauro e il professor somigli
Si recavano al carcere
E a pagina quindici il quindici di quella perizia controllate la veggente la perché non è la il torto che si fa di Agostino chiamando al simulatore per la finalità che si fa che sia nel porre in ensemble un sondino autore da giudicare non importa dottor vigna se siano simulatore non importa se siano ammalato importa solo che voi abbiate la sensazione l'impressione abbiate la certezza perché arriva dalle pagine dalla voce del Pubblico ministero che quello è un simulatore un falso
Queste allo scopo
Di cambiare
Questa risultanza processuale non si può dire signor Presidente
Si può dire che egli è affetto sicuramente di patologie anzi osa depressiva di notevole entità
Con compromissione ancora più notevole delle condizioni generali fisica il soggetto estremamente decaduto con notte
Prego prego
Io ho le perizie se non ce l'avete io li posso esibire preserviamo con nota di bronchite subì coliche subito cronica Catan rade diffusa
è esiti di pregressa di pregressi interventi chirurgici è forza forma specifica tubercolare venale molesta è persistente
Ipotensione ortostatica
La conclusione
La patologia di cui è portatore di Agostino e di cui si è fatto nei servizi del dettagliata menzione si ritiene che sia assai poco compatibile con lo stato di custodia carceraria
Questa è la prima risposta signori
I periti nominati dal giudice istruttore
Danni
Al questi
Signor presidente e quando era auspicabile
Quando era ormai siano ormai nella convinzione che queste condizioni di salute avrebbero
Meritato un briciolo di umanità
Per l'imputato che era abbisognevoli di cure
Il ventiquattro aprile signor Presidente dopo queste indagini dopo che il medico aveva constatato visivamente attraverso l'indagine scientifica attraverso le indagini di laboratorio attraverso le foto alla Fia
Le condizioni di salute
Signori
Il simulatore che volevano e Fano dove perché si chiama il dottor Roma urne
Lo si fa accompagnare non varrà professor somigli edema dal professor ma De Marchi psichiatra egli si chiede signori si tratti in particolare di stabilire se la compromissione psicofisica di cui era portatore di Agostino un mese fa all'epoca della prima visita e di cui a una precedente relazione forse da imputare a fatti organici o componente simulatori
Queste nel quesito
Che il dottor vigna suggeriva uno Antonio Girone che il dottor Antinori
Poneva ai medici che mandava ancora visitare in ospedale
E dottor Mario che ormai aveva capito l'antifona diceva signori per quanto riguardava la compatibilità carceraria che aveva trovato in un mese più PD Agostino aumentato indultino per chiedere e quindi poteva stare in carcere
Ma sulla simulazione su
Signori della Corte
La sindrome capissimo ansiosa secondaria
Di discrete entità Nunes solo sostenuta dai meccanismi simulatori sui titolo
Del Pubblico ministero e del dottor gela ogni giudice istruttore la sindrome depressiva ansiosa nullità signor Presidente perché gli altri a Roma gli organi AG
Non è sostenuta da meccanismi simulatori
Egli non dà l'impressione dissimulare o di esagerare né per la verità il paziente al Carcano l'accento su di essi
E allora
Signor presidente
Con questi dati di fatto
Con queste
Situazioni si può dire
Sparando
Uno a uno con parole che dovrebbero essere le pallottole ma che rimbalzano contro l'accusa perché non sono vere
Diagnosi fingendosi malato fingendosi perché la perizia disposta dal giudice istruttore di Firenze dimostra che è un simulatore no
Dottor venti
Se avesse
Una
Maggiore frequenza di rapporti con lei perché per esempio ci fossimo incontrati più
Processi perché avessimo avuto una comica una comunanza di lavoro io chiederei al dottor vigna divenire innanzi a Gori è però prevedendo
Della verità dicesse per D'Agostino non è un simulatore
Perché non lo è il signor Presidente
Perché dopo le nostre istanze che non erano le distanze ma erano grido anche erano proteste erano l'indignazione signori
Perché un ammalato veniva tenuto ancora in carcere si manda
Il professor vi è ora è uguale
Ordina il bicchiere Galvez sequenze il professor Ugo Giordano il professor Vito Vittorio Bartoli il quale
I quali dicono signori
Il quale la gravità del quadro clinico indugia consigliare un immediato ricoveri uno reparto di Medicina Interna qualificato non il carcere universitario ospedaliero
Al fine di una più completa definizione diagnostica soprattutto relativa alla patologia
Tino idea a parte i epatica e renale
Simple immediato ricovero in ospedale la cronicità signor Presidente e la rivalità attuale fanno ritenere che sussiste in atto un'incompatibilità dallo stato di salute molto precaria
Degli Agostino il protrarsi della custodia cautelare in carcere
Fingendo simulatore
Grave signora
Grave signori giudici
Che queste realtà
Possono essere travisate in tre parole anche se martellante anche Cesc fioccate come Corpi di bazooka contro un individuo signori che è il più debole perché è l'imputato
Voi
Si passa signor Presidente ai numeri di telefono di calo il calo aveva nella sua agenda di Marzia e dello show
E del signor un elemento
Un elemento che per aver visto della sua
Completezza della sua complessità nella sua
Realtà obiettiva è verosimile
Mi dice di Agostino
Sono numeri lei che altri avrebbero potuto dare al calo
Perché altri potevano costituire presso di me e presso quella casa Dovi andavo del periodo per il fine settimana insieme per esempio al Cercola potevano costituire punti di reca
Una giustificazione
Ma se il processo devono veder realtà
Se il processo deve avere delle cose fa vere palpato sempre oggi esso si deve liberale dalle sensazione delle congetture signor presidente signori giudici popolari ma voi non dice niente prenda posizione D'Agostino questa circostanza tenta no il numero dei due numeri
Di di Agostino ma non vi dice niente non significa niente tende quattro mesi in cui vita vengono gli Agostino sono tutti intercettati nessuna telefonata mai Fabiano Spinetta no
è mai Calò fa una telefonata a di Agostino
Tutto questo non è importante signori giudici del popolo per voi
è il dato obiettivo peccato tale sul quale non sapete come nasce sul quale non sapete come si forma
Ma l'altare Aquara era realtà
Perché mai in quattro mesi una telefonata di gala obietta D'Agostino vede Agostino perché allora
Manzo signori
Ma come si fa a dire che manzo lavoro perderlo
Quando noi abbiamo in fotocopia e l'abbiamo già esistenti
La documentazione sanitaria termale zona era da un anno in cassa malattia cannibalizza come tanti italiani prendeva da una parte il guadagnano all'altro
Perché a prendere ancora nessun si lega alla cassa malattia concede agli operai ammalati ma nello stesso tempo fa c'era un suo doppio lavoro come tanti e tanti come me Haendel malcostume signori generale come si fa a dire che era lavorava in quel momento quando da una
Per documenti esibiti pecche potremo ancora esibire sia che vorrete
Ormai non c'è più la il contante
Ma
Ancora
Nella ricerca della prova
Il Pubblico ministero sceglie fior da fiore e butta lì
In questo
In questa strada
Che dovrebbe portare alla condanna a vita butta lì senza alcuna valutazione quelle che sono le circostanze che a lui sembrano importanti
Senza una valutazione complessiva senso lavora valutazione
Piena
Perché è vero che fuorvia dalle carrozze e ci fu una volta in via così non lo disse subito perché tutto quello che poi è stato appurato ben altre volte l'aveva già detto di Agostino
Ma per via Tito Livio signor Presidente
E signori della corte
Noi non possiamo
Mandarla buona al Pubblico ministero
Colucci è un testimone
Sentito
Più volte
Restaurato nel fisso
Vengono
Sentito
Più volte dirà
Il signor Maiolo visto cinque o sei volte in via del Babuino
Avvio delle carrozze a Tuscania
Era sempre in compagnia dice Nicola e Di Virgilio
Se ci potessero essere dubbi su Virgilio vi dico subito che fiori graziare
Non conosco di Agostino non ho fatto ben Lugli alcun lavoro
Da perfidi signor Presidente
Il testimone
Al quale il pm cambia
L'accento
Dida alla pubblica sicurezza
Durante i lavori a via Tito Livio ho visto cioè con la in compagnia di Franco di Agosti
Ma signor Presidente
Non si domanda alla perfidi durante i lavori in via Tito Livio d'ottone hai visto Franco di Agosti si domanda se ha visto Franco di Ustica per cui signor Presidente al dibattimento
Senza modificare senza cambiare
Ma
Nella completezza della risposta dirà
L'ho visto un paio di volte non so se l'ho vista al negozio o così di sfuggita
A domanda risponde in via Tito Livio non me lo ricordo
Ma signor Presidente e signori della Corte
Sembra esserci un indù
Che lei Caradonna che il teste volesse modificare in favore di Agostino la posizione per cui la vista via Tito Livio non lo vuole più vile signori voi avrete la risposta concorde
Del marito Sinibaldi Giulio che ai sei ora venga riconosciuta dagli altri pur avendo visto agli atti pur avendo avvistato il Virgilio il c'è colà
Vi dirà
Mai ho visto ben conosco di Agostino fa
Il marito dalla pensieri quello appena e a Tito Livio acquari lavori vidi la Maionchi le conosco di Agostino Franco
Signor presidente e signori della
Io
Salto completamente il discorso
Il Poggio San Lorenzo perché è un compito
Che si è assunto il collega
Avvocato Manfredo Rossi
E dopo aver parlato signori volanti
Della villa di di Marco Debesi Denis
Viviana Daria
Del termometro a trecento gradi
Mi concentrerò signori su quelli che sono i pilastri dell'accusa cioè su Chicca Manzo Scialpi
C'è un acquisto
Di una residenza
Da parte del dottor Di Mario
Coinvolto signor Presidente no coinvolti
è un testimone portato nel processo per documentare determinate verità e qua avendo il vizio del gioco e ognuno c'ha i suoi guai signor Presidente non vorrei stare qui a fare una graduatoria quali sono i guai maggiori di uno o dell'altro il quale dice di aver venduto il residenza no abbia così
Ma di aver venduto residenze accentuano anche lo faceva intestare al Fiorini graziato
Perché doveva dare adesso
Bene signor Presidente se poi in quel Paese che non s'arrischi che non siete in testa il D'Agostino non è un figlio di De Agostini
Ma che se l'in testa il Fiorini è che la cui contrattazione ascrivibile sono Cercola per testimonianze costante di tutto Astaldi tutti
Signor presidente ed di Agostino in tutta questa vicenda riesce a ricavare a rientrare in un suo debito di gioco perché recupera e quattro milioni che di mare
Io
Ma dove veramente siamo al paradosso duramente c'è la prova signor Presidente che la vita di un individuo
Può essere adeguata un equivoco
Che tante traversie possono nascere
Perché non si vorrebbe vera icona come le circostanze del processo e in seconde successivo episodio della di
Si dice sempre signori che c'è una telefonata che si fa con Mario
All'inizio si sostiene che la Leonardi ordine costi e lo paragona con questo a Magno che poi si va a vedere questa villa per interessamento
Della di Agostino
Si dice chiaramente signori negli atti di Roma si era attivato anche per un'altra villa che sente doveva essere venduta dall'avvocato di mano
Dovevano andare che allora il lavoro
è un equivoco signor Presidente
Perché tutto nasce e adesso è lei il massimo controllo su queste carte
Il ventinove uno mille novecentottantacinque telefonata ventisei vi è una telefonata fra quinto una donna e Franco
Ciao Guido
Già senti io adesso salgo sull'anulare della Salaria la Salaria e la strada dove era ubicata la villa di De Marco
E ti aspetto lì esco da casa adesso tu esci e ci incontriamo un attimo da quale parte verso per andare a Firenze
Che a Firenze signori faceva edizione delle ore
Agli inquirenti alle
Ma quello che è importante
Perché l'equivoco che genera poi una supposizione che si coltiva fino al processo di primo grado
A Roma
E questo è la conversazione fra Guido Air France
Franco via Agostino Guido Cercola
Quando si va alla verifica signori ci si accorge che il numero chiamato e il novanta ottanta centosessantasei che è un numero che non corrisponde a De Agostini
è guarda caso signor presidente signori giudice alla Corte quel numero corrisponda un certa umidità che guarda caso
Porta anche il piano nobile eleggono inusitato di Franco
E allora la telefonata non è fra Franco D'Agostino che invita andare sulla Salaria per vedere la villa di diamanti
Mai fra Franco umidità
è Ceccon
Cercola lo dice il giudice controlla
L'ufficio chiedo al mio vita se nel febbraio ottantacinque ha avuto un appuntamento sulla Salaria all'altezza del Raccordo anulare con guida cioè
Risponde
E fa effettivamente Rogue lo lo aveva invitato ad una cena Lugli non poteva venire ma mi dette appuntamento nel luogo sopra indicato e si presentò con dei fiori non venendo eccetera
è la verifica si
Ma il controllo signore giudice del popolo buono trovate nella stessa telefonata
Perché è prima della donna quelli iniziare che risponde al telefono Bettega ora ti posso Franco Franco che doveva essere che conveniva fosse di Agostino
Quella donna dice allora riesce a venire
Guido spero spero donna devi venire investito signor presidente signor dalla corte venire vestito non è che a Roma si usa al di là dei dubbi ma siccome era Carnevale
Significa venire vestito mascherato venire mascherati
Dole Guido eh lo so donna ma si dai e ci divertiamo
L'equivoco finisce signor Presidente
De qui poco
Di una questa telefonata
Ci fosse un riferimento alla via Salaria
E che a via Salaria fosse collegata con la villa di Lehman
Che poi doveva comprare e il Talò non si chiarisce perché continuino a
Continua con la telefonata successiva
Che
Dimentichi di questo presupposto doveva portare sempre al calo
O meglio con adeguata che antecedentemente il ventisette uno mille novecentottantacinque
Una telefonata signori dell'attore
Che desta sospetto
Perché c'è si pronuncia il nome di Mario
Ed è viene fa Leonardi
Amico di di Agostino
Compagno di giochi di Agostino
Compagno di perdite di Agostino compagni di vincite di Agostino
E si dice
Ieri ho telefonato al napoletani
A Mario
Abbiam risposto l'amica
Sta avvenendo ora è già uscita da casa
Dopo mezz'ora continua sempre Leonardi arrivate Maddy
Renato
Digiuno sui bambini non c'ho il libretto degli assegni
Ma con
Franco Tatò ha detto di preparare
Risponde il mais sei viene poco per gli ho prestato tre milioni e mezzo perito
Continua
Il Nardi alla fine di tutto mi ha dato un milione dico ma che vuoi fare guarda Franco si è in piazza
E De Agostini finalmente si inserisce nella dialogo e dice guarda storico fa guarda sto porno
Simone bastava
Porre mente subito
Che è il marchio della telefonata non poteva essere
Il calo
Perché non è napoletani
Nella
Nelle cognizione scarsi di Leonardo Campobasso nei il Paese
Di
Di Marco
Si avvicina molto al Napoli quanto meno nell'accesso non c'hanno amica signori
Perché cala ho una moglie
Non può giovare ai suoi bambini
Perché Calamo Japan beni debba veri Ciavarella Dimaro
Ma signor Presidente
Non è Calò
Perché
E sonde dovrebbe avere
Se dicono se è vero quel che dicono nel processo
Perché signor presidente signor ancora non è possibile che Leonardo indicare però guarda che Mario è arrabbiato
Perché non è possibile signor Presidente e signori della Corte che si dica
Deciderò se quelli sono le gerarchie se quelli sono ricordata nel discorso terrà Pubblico ministero le frequentazioni intimo ad alto livello no papà essere Silvio
Che il franco di Agostino parlando di Calò diceva sto infame sto cornuto
E allora viene meno l'incontro
C'è colà Franco Di Agostino perché il franco è diverso allora viene meno il Mario
Al quale si telefona perché non è il Maglio però Calò Pippo detto Mario mai Maglio di Margot povero Cristo indebitato cornuto è il farlo
E allora
Venendo meno questi presupposti che potevano giustificare se lei il terzo elemento signor Presidente
Ma che ora il terzo elemento è un arbitrio dialetto
Il Di Marco signori a un amico
Che deve venne
è di Agostino si dava da fare il signor presidente bene far vendere questa villa
Perché ci sono degli assegni che stanno per essere protestati
è un cuore e a tutti i costi e si conclude un affare
Di Marco Simioni
Non è coinvolto il signor Presidente
è una persona pulita che ha solo il vizio di giocare non ha un precedente penale
Non è stato mai invischiati nessun process
Ha semplicemente presto tormentata regione
Di Marco Simioni
Che la sentenza deve svilire
Signor presidente con una
Io direi con una prepotenza intellettuale e non accettato cioè siccome l'argomento e con un Di Marco pulito con un Di Marco perbene con un di Marta avvocato solo col vizio del gioco è un argomento che non non si inserisce nel castello accusatorio si fa di di Murdoch un coinvolti
Ma di Marco signor Presidente che dice eravamo io Leonardi è una persona che lui mi ha presentato un signore alto bruno
Mi ha detto che era di Milano
Caso Signori appena arrestato è appena gli si contesta arrestato poi espulso dal processo perché in questo processo come in tanti altri si fanno numerosi blitz arrestando persone che sono estremamente al di fuori di ogni complicanza giudiziaria
Puoi permetterti phone e caso
Atto innescato appena si fa il blitz a Roma sempre recentemente
Bene un suo amico Franco cercava un appartamento
Ricordo che eravamo all'Auchan ed era presente questa amico alto moro coltiva il luogo di Milano
Le verità basta solo saperle cercare
Perché aldilà nella considerazione che la circostanza Benedetto D'Agostino in carcere confermate quindi da queste testimonianze al di là di questo signore giudice c'è una riprova
Quando a un certo punto Elvio Agostino dice alle Leonardi
Che bisogna andare a vedere questa villa signori c'è una sfumatura bisogna fare in modo che raccolga tutti i posti per il tenore ha bisogno esibendo Orbetello rischia di vedersi gli assegni protestati
Al di là di questo signore via e-mail noi parliamo
Senti dice Leonardo
Dietro colla ma signori egli è una ambi coi che deve accompagnare lei sa tutto dei Franco Di Agostino vi dice pattinatori base la legge una legge popolare o polizza
Tenente Agostino più devi dire al signor Leonardi di accompagnare un personaggio di cui normalmente oppresso mentre il vento nell'ambiente si parla abbassando la voce nel momento in cui ogni dei cervelli verrà know
Ti sei mila detta con la mattina con la polizia
Signori & Leonard
Poi avvolto sempre tra virgolette in tutte le vicende ad Agostino dice Martino uno ma non sente i perché se dice una di loro quelli che lui ordita
Della testimonianza di Leonarda viva nella testimonianza di rimarca al di là della testimonianza venda gioventù a caso
Che noi non può essere certamente Carlo
Eppure
Un altro
Argomento
Che ha affrontato superficialmente
Può far dire può far ritenere che la circostanza sia indiziante sia di prova
Significa frequentazioni significa collegamenti
Ma se il tutto signor presidente signori giudici del popolo si valuta con serietà
Si valuta sapendo che tutti noi tutti
Voi che dovete fare la sentenza noi che parliamo indifese
Il Pubblico ministero che parla Cusani
E chi chiede l'ergastolo
Più di nove all'obbligo di attenersi alle carte processuali
Se voi ben interpretate le carte processuali
Con distacco con serenità
Senza la preoccupazione che il teorema non possa raggiungere alla dimostrazione
Voi trovate signori
Che non è assolutamente vero
Che è il di Agostino compri il nulla termometro dei per cento gradi come fino alla sentenza c'è stato
Buttata addosso non è che si compra io in relazione al si faccia compare ora in relazione a un colloquio al fra il di Agostino è illa
Cioè
Dice
Il Pubblico ministero
Di questo processo
Uguali le conclusioni di Roma il Fiorini
Fu a comprarlo in fiorini
Dopo un colloquio io ho risentito dieci volte ma mi sembra dopo un connubio con il via
Il dato e
Cronologicamente inesatta
Perché c'è una telefonata delle tredici e delle ore quattordici e ventinove il tredici
Gennaio mille novecento ottantacinque
Ore quattordici e ventinove la successiva telefonata con la quale si dall'Ordine a Fiori di comprare il fermo sorride non c'è in quest'aula
Di compare il termometro
è delle ventuno e diciotto occorre doppio sette ore dopo quindi non è vero che dopo un connubio pro conti Agostino cerco di Lavinia demente ricompare il termometro
Ecco i cervi Egidio signora alle ventuno Guido Cercola parla con Virgilio al Panettieri di andare di fronte al Grand Hotel e di acquistare un termometro che arriva a trecento mila
Quindi Cercola
Sapeva chiaramente
Doveva
Dove si vendeva il termo
Lo sapeva è indica la strada ti poi via
Mi sembra corso Vittorio Vittorio Emanuele Orlando davanti al Grand Hotel dove c'è questo negozio che vendite del mondo
Dice
Di prenderlo si domanda chi serve di non dare risposta da da conferma Prélude conosce questo indirizzo perché in quel negozio c'è andato già
La testimonianza importante quella legge con Umberto direttore di questo negozio il quale dice riconosco senz'ombra di dubbio la fotografia di Fiorini Virgilio e cerco la mi sembra di aver notato i due circa sette otto mesi fa preciso la che la persona che voi mi dite chiamarsi teorico Virgilio è venuta nella ditta più recentemente quindi attraverso la testimonianza voi avete il riscontro che quanto dice c'è ancora è vero che quanto dice Cerqua altri
Il discorso signor Presidente
E questo
Che Franco
Farò la prima telefonata
I è qui ce lo sintetizzata nella quale dice gli enti ho cercato quel coso il termometro acqua a piazza Risorgimento
Dove signori giudici
Esiste la più grande farmacia di Roma a piazza Risorgimento
Non c'è
Domani domani mi farò un altro genitore per cercare di trovare
Signor presidente signori della sei a un certo punto si fosse trattato del termo
Ma che problema c'era per certi colà di indicare a De Agostini il luogo dove si si vendica
Che problema c'era a un certo punto sei D'Agostino mostra di essere andati in una farmacia avvia a piazza Risorgimento
Non l'ha trovato domani mi alzo esco vanno in un altro posto per vedere di trovare ma la logica da ore sia anche la logica non deve essere contumace
E non concesso di pasta fatta a mano e calore che è il cerca una dedica ma non gira se il termometro assicurata
Valla a trovare Valle apprendere come dice a fiori
Da Walter Ganda tardo viaggia solo sta
Ma poi
Vince
La sentenza di Roma
Che delle una parti alla
Pubblico ministero sta bene e quindi la recupera
Dice
Il
C'è colà
Si è assunto
L'obbligo di comprare
Il terremoto tanto che telefono fiori
Non è esatto sì
Intanto si vede chiaramente con la telefonata sotto metafora
E non si capisce perché si revoca si debba usare una metafora nel momento che per esempio l'uso successivamente il problema il Fiorini cerco la quando parlo Viterbo modi duecento GRA devo comprare qualcosa devo misurarmi la febbre
Quindi è ben può essere logicamente che si tratti di quegli oggetti
E sì un solo gli incontri particolari
Ma non è vero che si assume la responsabilità
L'incarico di comprare il termometri Lecce
Perché la telefonata e in questi termini
Per andare a prendere quel coso
Io mi debba misurare Raffaele mi serve interno non sente Itaca il termometro nasconde o un'altra realtà
Tenta però è la parola per cambiare spetta guidare per nascondere
L'oggetto bene
E la simulazione
Di quello che si vuole
Nasce proprio dalla circostanza che si parli in famiglia e chi si parla di cose poco pulite
Cioè colà
Quello ci penso io
Il D'Agostino
Che dimostra l'imbarazzo anch'io ma prima in una farmacia poi cerca poi vedova quello allora va bene va bene
Cioè colà
No non hai capito
Questa è l'ultima parola vigente corale non è vero quanto dice la sentenza che c'è ancora si assume rincaro perché dice a quello ci penso io
Ma quando e di Agostino dice va bene va bene cioè corrisponde non hai capito SI conclude il signor presidente con la circostanza che si usciva all'inizio con l'incarico l'accordo Casey uscita insieme un po'prima per prendere quel coso
A che serve i signori
Dice
Nella telefonata
Lo devo fare ad un'attenzione
è una cosa importante
Prima dell'una e un quarto
A mezzogiorno e undici signor presidente signori Longo arriva la telefonata di fiori
Il quale a comprare
Il per novanta ebbe a casa sua
Illa c'è colà dice viene a portare
Perché è quella persona viene all'una è uguale Eric Fiorini si precipita ascoltato il che
Signor presidente
Fiorini e di Agostino abitano
Nello stesso palazzo imprestare diverse perché fanno anch'
Cento mentre di distanza
Signor
Ma se ne è il termometro se quello era un termometro che doveva essere interessare anche di Agostino
Ma non sarebbe come conseguenza da oggi risultato a più facile dire non venire da me a portarlo perché all'una e un quarto che è una persona che ne prendiamo atto Madan Laffranco di Agostino con la quale mi vedrò alle due e mezzo appello però a quel personaggio
No se lo farò
Portale perché allora qua andarla persone a ritirarlo perché con D'Agostino si vedrà invece alle due e mezzo quando il termometro non c'entra niente mai fermo è qualche altra cosa
E io direi signor Presidente
Che l'aspetto
Più importante del processo
Ma non dal punto di vista probatorio ma dal punto di vista del metodo signori
Dei termini
Col quale coi quali si affrontano
Le ricerche delle prove
Per significare la confidenza
Che viene e che vi è stata in questo processo con l'individuo quale Chicca
Io non dimenticherò di dirvi
Quanto il Pubblico ministero
Invece ha dimenticato
Signor presidente
Se la voleva avrà la bontà di far vedere il certificato penale di Chicca
Il signori giudici popolari si accorgeranno
Che si estende
Passa a fotografare la sua vita disperata
Per ben sette Paggi
E che il Chicca non ha disdegnato
Nessuno dei settori del codice penale
Quanta violazione
Perché vi troviamo signori della Corte signori giudici
Questo interlocutore privilegiato del dottor vigna
Vi troviamo signor presidente signor Della Corte reale
Che vanno dai furti numerosi alle truffe alle ricettazioni all'oltraggio al falso all'estorsione
All'evasione alla sostituzione di persona
è il fiore all'occhiello del signor tipica vi troviamo la violenza carnale ratto a fine di libidine lezioni con atti osceni
Signor presidente il Chicca
Non è venuto in questa aula
Sottratta a mio parere algoritmo
Perché sarebbe arrivato innanzi a voi un rudere signor presidente e signori della Corte signori giudici se voi pensate che questa pagina sia importante
Se voi volete Chicca
Mandate due guardie tutte le mattine alle dieci
Il real Pietro Gasparri
Sat di Roma
Puntualità diciannove
Dov'è il checca signor Presidente e signori della Corte va a prendere la tua consentite Tatone
Queste ittica e signori una verità sbaglia
è una morte
Nell'altro queste è il pilastro sul quale voi voi giudici popolari
Dovreste costruire l'ergastolo per Franco di Agosti
Signori io non leggerò tutta la corrispondenza che c'è nel processo
Ma valori fatevi dare le quaranta lettere sequestrate
C'è un dj esibite
Che vi sono
Fra i protagonisti di questo processo che ci si scanni
Il ventuno dodici signori
Controllata e indipendente né questa da questa data
Il ventuno dodici mille novecentottantacinque c'è una prima lettera signori siamo un Paese civile queste storie non possono esistere queste storie inquilino alla quale se si processa usignoli queste i personaggi sono da tenere lontani
Scrive che ittica alla moglie di Armandino Armandino e manzo
Quello che è secondo il pubblico ministero aveva già meglio non dice Amanda ma dice Chicca perché
A come ce l'ho nell'orecchio
La tagliente
Voce del Pubblico ministero
Schede che indica al lavoro
Comunque dica ad Armando di non parlare con nessuno
E che se non lo fanno uscire
Almeno per gli arresti domiciliari prendiamo un'altra via
C'è Armando sa
Vi rendete conto
E io che ho assunto la difesa
Naturalmente per scopi Soro perché contemporaneamente a questa lettera signor presidente signori giudici contemporaneità questa lettera a parte una domanda dei Serra il tribunale di sorveglianza con la quale si chiedono cinque giorni di permesso per fare indagini
Signor giudice
Armando
Ha dimenticato una cartellina con gli indirizzi
Era il ventuno dicembre incomincia nasce approva nominando attraverso Picca
Poi c'è l'indirizzo gliele manda cubetti possono servire poi c'è l'indirizzo del giudice vittima ma queste inutile che illustri perché non c'è bisogno hanno Mandolossa
L'esclusiva
Chicca dice ad Armando convegno ci penso io
Il quindici uno signori giudici io non le leggo tutti e non perché lo sceicco
Perché sapendo che ci sono dei problemi dovrà
Nelle discussioni dei difensori
Signor presidente
Ho scelto le più importanti
Ma non sono esclusi
Ognuno di essi ha un suo valore
Il quindici è ora puntata vano questa data legge intera queste reti
Ricordi cosa ti dissi
Il giudice molto probabilmente non manderà il medico legale armonia mandando un intero ospedale
Per farci controllare
Il giudice molto probabilmente non manderà il medico legale
Ma se si atterrà alla relazione sanitaria
Tu mi rispondeste
Magari fosse
Sentite Chicca categoria
Così e sta
Ebbe
Dopo questo ricordo
Entra in funzione Titta nell'opera di
Creazione della
Non c'è Cristo nel Madone
Quello Lopane
Un reato rubare
Ma puntini su
C'è un ma
Tuttavia andava assolto in tutti i reati
Ora che gli altri hanno ricevuti i mandati di cattura le cose potrebbero cambiare
è un favoreggiamento
Del genere si rischia vent'anni minimo
Il Fiorini signor Presidente è allucinante
è di una gravità unica
è veramente un'altra cosa al quale la scintillante intelligenza dottor degna dottor Ginori sono cascati
Si sono precipitati nel baratro Decca
Il Fiorini è il tedesco per ora sono fuori dalla strada
Poi uno c'è rimasto fuori l'alto c'è rientrato
Ma sono inguaiati X
Noi per prevenire
Non si sa mai dobbiamo mettersi mettersi metterci al sicuro
E continua signor Presidente
è un programma
è una tecnica che il minuziosamente
Il Chicca spiega allarmanti
Se lasci fare a me
Tortelli giudici dirà poi gli avvocati non servono a un cazzotto gli avvocati serviranno all'ultimo lascia stare gli avvocati
Se lasci fare a me porta ai giudici la tua impeccabili innocenza
Altrimenti sai quale solo una imputazione
Ti dico di più
Ti stavano mettendo in mezzo ad un presunto attentato
E di questi giudici hanno un bel mosaico poi che come sai non solo uno scemo e non stop con le mani in mano ho le mie via di uscita
Se vuoi uscire pulito fammi subito un telegramma
Cioè in venti trenta giorni ti tiro fuori
Con garanzia
Hai visto quanto sono stato bravo ti ho detto dentro c'è una visita fiscale sugli sci dagli arresti domiciliari giusto quanto le mie previsioni la situazione è grave
è un favoreggiamento che si parli si paga vent'anni però io posso presentare al giudice la prova della tua innocenza enti tiro fuori il venti trenta giorni
Signori Manni
Omino piccolo piccolo
Che fare il cameriere mette per
Completare la giornata va in cassa malattia e il fare il muratore
Signori di fronte a inventare
Di fronte a questo genio
Con capacità difensive eccezionali
Con queste che a questi barlumi
Di preveggenza
Signori dopo questa lettera immediatamente
Nel fa una
Mi fa un telegramma Armandino agli arresti domiciliari come previsto il venti euro il tempo di arrivare la lettera col programma di far defensionale perché chiara
E fa un hunter lega
Al Titta dicendo questo
A Berio ricevuto tu alla lettera del quindici e uno ottantasette
La lettera è quello
Ma bene pensa a cento aspetto tu a risposta
Firmato Armandino e Liliana che la multa
Ecco come nasce
Il presupposto
Ha bisogno di Armandino per essere autorizzato per avere le credenziali di agire col dottor vigna è appena diceva il testo della gamma
C'è una lettera del signor Presidente si della corte
Che è di una gravità un
Sono in grado di dimostrare
Con elementi o prove chiederebbero a pensare ad un prossimo attentato
Un altro
Non c'era un giudice dirige ma l'attentato che doveva e lui fa tutto un discorso stranissimo
Di provarlo
Nella lettera signori
Appuntato qualunquista
E Franco di Agostino fuori della scena
Fuori nella scia è in alcuni dei casi avrebbe affermate infatti
Tori perché cerca ora è partito per la Polonia
C'è una lettera in cui cerca di convincere Armandino anti a dire che cerco è partito per la Polonia poi sarebbe tornato ad Amburgo per un complotto internazionale tipo quello signori che all'epoca forse aveva la cronaca aveva il la prima pagina dei giornali con l'attentato o col processo l'attentato alta
Signori dopo questa lettera del ventuno
Ce n'è un'altra del trentuno uno ottantasei
E in quali innova l'incontro col dottor vigna
E poi nelle condizioni
Con un'idea manifestando un'idea che fissi un'idea che è diventata una buono ma di
Sicurezza nel carcere Incognito
Signor presidente in questa lettera del trentuno uno c'è una nuova richiesta avvenne cioè quasi che
A vigna si invita a nozze
Rimettere edite e Agostino al posto dominus tintoria da un figurante
Ma signori giudici popolari
Se è un una prima lettura si dice il franco di Agostino fuori terra Shay e in alcuni dei casi AVEPA affermate in fa
Segue la terza lettera si regge bisogna rimettere il D'Agostino nel posto dove l'istruttoria non sta se il signor presidente e istruttoria D'Agostino cena perché aveva ricevuto la comunicazione giudiziaria
Perché era alla stregua degli atti
Cioè segni elfica queste
Significa che Barletta quanto cerva
Il la Manzo dice Agostino era fuori della scena aveva detto forze il falso su qualche circostanza viviamo Steno era fuori ma bisognava metterlo in istruttoria
Cioè se ancora notizie che non sono bene non sono esatte
Perché non è vero che il D'Agostino non ebbe l'istruttoria per basta cioè vuol dire che queste notizie risata
E continua
Signori per dimostrare come questo individuo persegue
E voglia da
Un suo contributo
Sa quel poco che dice ma
Da Armando quello che gli può venire come contributo che elude offrire su un tavolo della contrattazione è solo di Agostino perché quando Farneti che va al di là si inventa un viaggio
Con la Polonia che ha significati processuali di importanza processuali si inventa un attentato nuovo
L'unica cosa che può andare è Franco di Agosti
Perché ti Franco di Agostino commando ne ha parlato la contrariamente a quello che mangia di cioè fuori del bacino del Po gesto bisogno dice Titti ammetterlo una egli istruttoria Emma finalità di questo mascalzone
Dentro al turno di Agostino di vendersi dei Agostino come merce di scambio
Il ventitré uno c'è un altro amico
Ho studiato attentamente la situazione
E non c'è via di scampo
Pippo Calò e compagni sono dentro con tutte le scale
Non so ma dal ritrovamento del materiale si può desumere un attente attentati
è molto facile di salirci l'indagine centrale cioè lui stimato Armandino è
Dopo aver buttato Vesca su Franco D'Agostino ritorna sul vecchio attentato eri molto facile salirci l'indagine centrata
Poi signor Presidente
Ma possibile
Che i giudici che vi hanno preceduto non sono riuscito a capire dava vita di questa legge
Sempre il ventitré
Lui dice ad Armandino signori
Dice allarmanti
L'imputato test input il testimone che potranno diventare incubate poco potrà prendere vent'anni
Ricordati signor Presidente
Ricordati quanto tutti io ho detto
E io checca atte io detenuto adatta in quanti anni
In quel di Pianosa tastierista per cambiare aria in quel di Rivaldo messo nella stanza disarmante in ok si trovava invece gonfiore fioriti
E in questa lettera che non doveva arrivare a Baudo
Ricorda di quanto io Armandino il piede
Poi all'OSCE a lei nel capannone a volte si notava qualcosa di strano non ricorda di quanto tu mi hai detto ricordate quante cose io io ho detto che è nello chalet nel capannone perché allora cioè le affiancato un capannone a volte si notava qualcosa di strano
Lei succedevano cose che Ettore non immagini dal signor Presidente ancora abbiamo stappato Marelli Agostino ma ora dobbiamo tenere i nervi saldi e non ribellarci
Vi succedevano cose che i tumori immagina mandino stava lì nel capanno e lui dice ricordati che lì succedevano cose che tu non immagini
è tenuto a sapere comunque la conclusione è questa ci sarà libertà provvisoria e poi proscioglimento signori se non era drogato corre assunto quale collaboratore nel mio studio
Questo che Carmen dei
Questo criterio
Collaboratore in questo processo
E allora
Poi c'è la deposizione del Chicca al dottor vigna
Di Agostino eccetera diedero al mangi una borsa con l'incarico di sistema nei la incartate in nell'intercapedine
Sì al più
Ma quale sicurezza di poca
Quale e di importante
Dell'argomento del pubblico ministero che D'Agostino va ammette insieme a Cercola boh
Con questi antecedente con questi presupposti
Quale poi i signori quale importo
L'importante di questi doppietta dopo dopo quanto aveva
Intanto
Signori della Corte
C'è un'altra lettera
Nella quale
Il sedici sei ottantasei Chicca Biglia della quale c'è la riprova di quanto effettivamente avvenuto
Perché poi i due che rimangono a contatto dopo il confronto Sipa
è signor presidente signori giudici voi trovate in questa lettera di Chicca
Che è chiara
Corro pronuncia va bene questo no
Il dottor mi
Secondo il manzo scrive Chicca al dottor vigna non a me al dottor vigna sei volte in un anno e avrei capito male già fatto confusione riguardo atti riconsegnò la borsa
Quindi nel momento in cui rimangono soli
Non c'è un male che ha indicato da
Chicca marchietto Béjart gli avete detto doveva rimanere un segreto
No c'è il nulla protette no senza ridurre
Timoroso e rispettoso del suo protettore
Il quale vuole chiede Agostino fuori dalla scena del Processo a segno nel processo qua nel cuore conteneva una richiesta specifica sino al preside e del primo punto dell'iter sicurezza nel secondo punto invece anonimato nel terzo punto del giardino allo Stelvio nell'istruttoria una quando non c'è il quale invece signori ma anche
Sottomesso
Dirà questi in divieto secondo il manzo io avrei capito male ce l'avrei fatto confusione riguardo a chi gli consegnò la borsa
Non li vince mascalzone però ha detto di non dire niente andavano hai capito male non te l'ho mai detto ho detto sempre chiamerà portatile Cercola queste è il punto
E arriviamo al dibattimento dirò
Ma io signor presidente non mai sentito
Chiedere una Nicastro
Facendo un passaggio così veloce
Sulle circostanze da
Ma si può dire con questo
Putin e dunque
Che c'è nel processo manda detto mediatica detto per il maggior
Ma si può dire signor Presidente nel gas
Boh chitarra voce
Ma non tanto per voi giudici togati che siete
Adusa a giudicare
Che sapete valutare i pro Mabo signori giudici del tipo signori giudici che venite qui con tormento di una missione che è una parentesi bravissima della vostra vita
Ai quali e per i quali bisognerebbe avere il massimo Rispetto al signor
E allora nel bar larga uno uno per dirvi quello che c'è quello che non c'è contro De Agostini
E Paoli signori
Col vostro contributo non esteso al mare una sentenza Walter Bonsignori
Avete gli argomenti che gli ha dato il Pubblico ministero in un'esibizione oratoria
Che avrà il peggio
Della
Lunghezza
Teme il peggio della conferenza
Ma che non ha portato che ha sorvolato sugli argomenti perché gli argomenti il suo teorema dipende
E siamo a Roma signor
Presidente dirò
Lei conferma quello che ha dichiarato a Vitinia
Chicca
Sì sì
Signori ma c'è tutto uno schema
Il dottor vigna aveva tutto uno schema proprio
Presidente
Ma non so cosa le disse in particolare di De Agostini
E poi trovate signori la risposta del due
La revoca dell'ordinanza probatoria
Di arrivo che lavora
Lavora ecco che gli ha detto Signori arcuate poteva riferire che tra Aldo torni
Che stava sempre insieme al Cercola
Infatti io sullo specchietto sentite il ragionamento sentite come questo Silvano recuperando questo cercatore di lumache s'ignori vada a cercare argomenti del processo per rendersi protagonista per chiamare il dottor degna della ecco qua io posso darti
Cioè le disse di concreto su di Agostini che stanno insieme al Cercola sempre insieme
Infatti e io sullo specchietto quello che si riesce a scrissi dato che stava sempre insieme al cerco la una cosa e l'altra ho fatto che era un organizzatore
Allora Mazzocchetti
Beh stavano sempre insieme cioè
Non è un segreto risulta tutte le pagine concesso che c'era un'amicizia molto venti ma tanto che il sia il signor dottor vigna tanto che fu peste al matrimonio leggendola
E stavano insieme è questo stare insieme autorizza il Chicca a metterlo nello specchietto che conta in armonia e giovedì c'è come organizzatore
è il presidente di Roma signori signor presidente
Io vorrei che mica piste tutti
Il processo che ormai che voi dovete prendere o che vi si consiglia di prendere la guida appunto fermo signori sapesse quanto questo processo a
è stato un binario è stato una condanna è stato un presupposto che ha condizionato ha poi giù
Non lo sapevano
Con la loro sentenza assolutoria nei confronti di uno stile avrebbe condizionato però loro hanno voluto lasciare avvalora la responsabilità di dare un giudizio anche sulla responsabilità di Agostino per Roma
è il presidente
Che cosa le disse in particolare di Agostino
Il di Agostino stava sempre col Cercola e il preside
E basta solo questo
Signor presidente
E poi c'è quest'altra frase
Dalla quale si può arguire
Cuore e la mente taglio fautore del violentatore dello stupratore dell'altro
O se nasce l'idea
Comuna giro nei confronti della giustizia
Parla il Chicca dell'incontro che ce sta
è andato da Centola a dirglielo
A dire su casa di D'Agostino a dire che in quella bolgia pesava troppo
Cioè dice poi il Cercola è andata a casa di Agostino
A imminente guerra abbordabile stava però
Come ha riferito questo particolare il dottor vigna gli ha fatto
Fatalità dove sta Cercola stanchi di Agosti
E allora signori
No per il ma anche
E c'è questa fatalità Egg nella interrogatorio di
Che il Cercola e De Agostini stravizi
Poi viene
Il confronto
Chicca il confronto del dottor vigna riguardava serie di Agostino
Che ha accompagnato Cercola a portare la roba
Ora è con D'Agostino Ono a me mi pareva cioè la sicurezza che è il dottor vigna contrabbandato in quest'aula del Chicca nel confrontare Roma di gemme mi pareva
Ma
è questo che gli ha detto a biglie aste cose qua chi gliel'ha detto
Sentite
Ascolta allora il kick ASS ascolta allora e io cioè Chicca gli ho detto al dottor vigna
Vero sbagliato condire Agostino toglie il detto a Vigna di Agostino non c'entrava idee allora vigna affatto oppure di gioco
Come fa il ceppo rapportare sto Borzone ha detto ha detto solo Puglia eletta a me me l'ha data solamente eccetto la questo Borgione ecco qua il confronto che c'è stato col dottor qui
Io gli ho detto
Al dottor vigna m'ero sbagliato con di Agostino
Questi risulta dal contro
è una pagina signore che nasce nel peggiore nel più oscuro dei modi che finisce in una chiarezza impressionante
Nel momento del confronto degente ma
E questa volta fatta e ce lo diranno vince tipica
Ho detto il dottor vigna io non ho sbagliato Subiaco ospite
Dottor vigna
Si è dimenticati
Signor presidente
E signori
Quindi è evidente
Che il processo ma di prova nei confronti del di Agostino
E che le prove sincero
Spasmodicamente e con ogni
Nella fase
E questo è il signor presidente signori giudici
è un
Una riprova
Di quanto succede poi con Chaudhry
Prendiamo pochezza non riuscirà a dimostrare
Nella sua interezza
Ma io vorrei che valori giudici guidati dei giudici togati
Nel controllare devia indicazioni mille punti fermi per controllarne nel controllare
Ingrao oggi di queste prove sviluppa aste con la vostra intelligenza con la vostra sensibilità con la vostra serenità io c'ho il cuore soffocato signori dal pericolo che questa causa possa concludersi
Per D'Agostino con quello ergastolo
Che è la sconfitta non solo per la giustizia non è che la sconfitta di una fede nella sua innocenza
Io vorrei che voi di gesta se quel che dica il bello e se quel che dico può avere l'interpretazione che io do
Signor presidente signor giudice
Ditemi se nel racconto
Che andremo ad affrontare brevemente
Non ci sono motivi di perplessità
Non ci sono motivi di timore signori saranno chi saranno
Ma qui si parla di stragi
Qui si vuole Maestranzi è una brava
Per la strage del treno
Shalom biennale
Signor giudice
Lo prendiamo dall'inizio
Non lo prendiamo
Per uno stretto intervallo
Così come vuole il Pubblico ministero
Prendiamo al rapporto signor Presidente
Dal primo rapporto
Quando scritto non ancora
Le mani e polsi dei degli imputati sono libere le mani
Se vince in particolare signori giudici
Dalle telefonate dall'indagine dai pedinamenti
Che il Federico aveva allestito ovvero stava per predisporre per conto del Cercola
Alcune apparecchiature ricetrasmittenti
Signori
Le persone che ascolto le telefonate da quattro mesi
Vi dicono
Si evince in particolare che veniva aveva investito ovvero stava per predisporre per conto del cerco alcun apparecchiature ricetrasmittenti
Di Agostinucci
Il tre quattro ottantacinque Showtime in una sì che significa inizio ormai sommarie informazioni testimoniali
Signori giudici popolari voi non lo sapete sono non è in tutti gli interrogatori che subiscono
Gli imputati fermati gli indiziati testimoni dalla polizia non va bene in queste sommarie informazioni si dice Sile
Nel settembre novembre ottantaquattro cioè con la mi chiese di interessarmi per l'acquisto di due apparecchiature radio ricetrasmittenti
Semper richiesta del cioè allora ho costruito trasmettitori ricevitori
Faccio un rapporto
In cui
Se vinciamo un'altra cosa
Che era parla figlio
Del dai discorsi che dovevano convincere dalla richiesta di aiuto chiavi e nelle case delle questure fra un funzionario di polizia
Nordica allora indiziato sospettati imputato
In questo corno
Nel corso di informare i colloqui Scialpi ebbe a riferire al vice ispettore Tonutti che in una circostanza Jarkko all'abito era l'incaricato di acquistare apparecchiature radio
Signor presidente arrivava il primo interrogatorio del Max
Dove ciao chi non ha nessun motivo signori per proteggere dia tanto riunione perché non lo protegge perché parleranno di una scaltra una visita niente avvenne poi una casa parlerà Lori di una casa del De Agostini la marchio che invece della sorella belga guardate noi signor Presidente di un certo deposito
Che ha avviato in via coltivabili Angelo e parleranno i tipi a tardare
La canzone niente Plaça non come dice il Pubblico ministero per darla di Gesù ma che già
L'eventualità erotiche di di Agostino avevano preso tre anni prima
E quando l'eventualità vengono son attorniata dalle malattie dall'età quella garza niente le completamente abbandonate e sarà Laura passerà momentaneamente attraverso il cioè colà
Al vige solo che parlerà appunto di queste circostanze che aggraverà hanno la situazione processuale di Agostino ai beni in quell'interrogatorio
Lo chalet
Parlerà
I primi del mese di settembre il Guido Cercola mi chiese dei radio comandi tale da poter fare segnali
In una perché gli si chiede il signor presidente
Ma Agostino che faceva il Nuno Duo occasioni in cui parlando di questa attrezzatura era presente anche Franco di Agosti
Il quale però si mostrava completamente disinteressato
Queste incolto
In cui viene D'Agostino avvengono una volta a casa del cerco rinvia a sud e una volta a casa degli adulti
E poi continua gli interrogatori
E continuano gli interrogatori anche innanzi giudice differenze o meglio dinanzi al dottor vigna che il venticinque giugno ottantacinque alle ore sedici e trenta alla presenza del difensore il ventisei giugno ottantacinque alle ore nove e trenta non presente il difensore il ventisei giugno ottantacinque le ore quindici e trenta con il difensore interno Dino il lo scenario
Faccio le seguenti precisazioni
Come da sua richiesta in quello spirito di estrema sincerità che ho avuto sin dal primo momento
Le consegno avvenne una casa del cerco rinvia Sutri ed era presente in un'occasione almeno fanciulli e costi
Che però per quanto mi appariva non era interessato acquisti con che ma era lì per i fatti suoi
E poi
Dopo questi
Cioè questo ribadì
Più volte da parte di un imputato che non ha nessun motivo di gratitudine
Che non hanno nessuna esigenza di carattere affettivo
Di tutti validi ai costi dopo aver battuto ripetutamente sul nome di Agostino per chiedere chiarimenti signore il Milan
C'è una legge
Signor presidente signor
Queste un processo
Dove la corrispondenza
Segna un passo importante
Questa è una strana lettera signor presidente perché una lettera che datata il dieci luglio ottantacinque
Una lettera che non viene mai spedita una lettera che viene allegata al successivo interrogatorio del ventisei ma signori giudici popolari
è una lettera in cui vi è un
Una capitolazione
Da parte di un imputato che è stato sempre coerente
Al mio giudice al mio avvocato alla mia farmi
Signor presidente sentite
Signori giudici
Sei non è detto son a vostra disposizione
Per superare uno spunto difficile
Si chiede aiuto
Senza vergogna
Essi d'aiuto ugualmente con disinvoltura
Io vorrei dimenticare signor Presidente e la proprietà del linguaggio di questa lettera mi autorizza a diretti disinvoltura contiene una sottile ironia
Io sto affrontando la montagna giustizia
Con lo stesso spirito
La credevo una montagna facile e solo nel momento nel quale mi resi conto che una montagna sconosciuto il difficile ho chiesto l'assistenza di una guida
Sia la montagna che la guida saprò riconoscere Heidi torna vale
Signori
Non ho mai chiesto signore a mio parere un atto di lealtà senza diciamo
è un documento che lascia per voi
Perché voi lo capiate perché voi sappiate interpreta
Non ho mai chiesto senza essere disposta a dare
Scambi economici non sono segni di cultura scambi di stime rispetto e fiducia sei
Io stesso ho un carattere non molto forte però o una morale ed una coscienza
Signor Crispi
Il ventisei luglio
Dieci giorni
Dopo la stesura di questo alettone che in una viva
Dopo quel bagaglio
Di materiale probatorio signor presidi
Che non è certo
Qualcosa di nessun importante
Il ventisei signori giudici popolari
Questi individui
Che esclude Sempre signor Presidente
Si chiama lui volete
La presenza a dei le interessa
Senta esclusi Morcone Udine questa intende aderire all'appello
E in un luogo che deve lasciare Berkeley
Debbo dire che avrei dovuto fare altri apparecchi diversi da quelli sequestrato
Per cioè
Arriva una ma guardi con favore va bene
No perché c'è ancora è di Agosti
Ciò mi fu chiesto dei due quando mi incontrai con loro nell'appartamento di di Agosti
Signor presidente Elia fermo
Cioè questo comportamento è inspiegabile
E afferma
Che il dottor degna che rimane seduto sulla sedia senza aspettare
Decente contesta ma dopo Gaeta e Formia Veneto venendo indagato avrebbe fatto prima
è qualcosa e non ci sta bene
Signori
E già questo e all'Arma
Ma se Volvo
Signori più avrete l'accortezza
L'hospice luppolo la curiosità di cercare nel volume sesto del Pubblico ministero signori non potete che darci ragione
Rivedere completamente
L'iter processuale istruttorio perché veramente
C'è da stare in pensiero
Signor presidente
Volume sarei per Pubblico ministero troviamo un telegramma
Per il signor Scardino il ritorno al dottor bei e in una personale corrispondenza il giorno dopo
E il giorno dopo
Signori in quell'interrogatorio cioè del dottor garantiti poi svanita
Ma Paola
Se non ricordiamo male alla stampa diete dei contrasti
Dai numeri ventisei Ulisse all'oratorio fatto dal due maggio ristorante il ventisette Scialpi
Fa un telegramma ancora magistrati
Se il volume sesto degli atti del pubblico ministero
Dottor vigna Procura della Repubblica di Renzo
Sconsiglio grazie parlo sempre piacere della Terra analizzare prima
Come si fa per piacere di vedere un magistrato Pete accusa che vi incalza esclusi perché scusi signori solo libri contabili vendendo alle proteste indulgente alla montagna
La montagna sconosciuta del pianeta giustizia così batteva dei riscontri che su quella montagna ed è pronto il testo tu squilibri mi scusi
Se ignari giudizi guardate nelle carte e interpretata lì questi fatti mi scusi ha un significato ai loro beh citati anche i signori
Mi scusi grazie matildiche c'erano dei passi Houten venga a vedere il cielo non l'abbiamo mandato via da come si è insinuato
Signor presidente
Scusi eh grazie
Ah lo sento il piacere di vederla
Hanno sempre
Piacere di vedere
Ma guardato lo signor Presidente
L'interrogatorio l'accusa guardandolo signori giudici popolari il Gruppe sunto interrogatori l'accusa perché dopo quella dichiarazione iniziale
Dopo quel vive
Che non ha dovevo fare altri congegni dunque vedevo il più delle volte di Agostino sempre D'Agostino qualche volta già colà
Signori
Nel momento in cui e non sarà bene del dottor vigna a quanto siamo felici d'amministrazione del dottor vigna signori non se n'avvede per dottor vigna perché poi nel momento in cui quella papà pongo
Il grande pubblico
Ambigue quale Nino fuori non me lo vedo identica come ripeto impone sia messo nel processo
Fuori perché non c'è più leggendo l'interrogatorio successivo del tredici agosto quanto dice D'Agostino Cervara
Dilagano spessissimo a perché poi nell'accordo io presidente
Il dottor vigna non si avvede dirà il Cercola mi chiese di Agostino no anche se niente
Gli dissi al cero eccola spiegargli al celebre icona gli chiese c'è ancora come mai
Interessava Herrera l'Ulivo interruppe
Questi io li stralcerei ora cerco allora di altissimo e mi accusò di averli imbrogliati
E De Agostini
Di Agostino nel momento in cui si scompone
In cui si cercano i vari punti dell'accusa scompare di nuovo perché quel suo innesto
è un innesto pilu rigido del più Beggiato dei peggiori il non lo il meno riuscito signori cioè in questi interrogatorio uno rigetto
Della prova posticcia
Che inizia con la lettera e termina con un telegramma
Al proprio giudice accusatore mi scusi eh grazie
Per arrivare signor Presidente e signori giudici a un'altra cosa estremamente non vera
E della convinzione signor presidente signori giudici
Che è dovuto rispetto a tutti
Coloro che entrano perché indubbiamente
è una buona fede che anima
E che spinge a queste l'uso risoluzioni
A doverlo
A far dire
Delle circostanze non vede
Nella requisitoria
Quante volte l'ho sentita presidente avendo paura di sbagliare avendo Polonia venga insomma
Al dibattimento di Roma Scialpi indice quello che prima non aveva letto
Si rende conto signor Presidente che non basta
Quella titolazione dell'interrogatorio per incastrare di Agostino
è il Pubblico ministero vi dirà
Che al dibattimento di Roma Shaolin
Aveva detto quando
Consegna in via tutte le
Tutte e tre riprova anni insieme e al dibattimento di Roma dirige di Agostino mi chiese quanti impiegava l'impulso aggiungere da oggi non è vero l'ho letto tutto rimette ancora signor Presidente sollecitata anche dalla sua contestazione l'interrogatorio non è terra signor Presidente vuole andare a quanto dice il Pubblico ministero mai e poi mai
Di Agostino ha chiesto quanto tempo era necessaria perché l'impulso dato giungesse ci ma
Come non è vero ma ai signori
Come non ebbero mai la prova vi assolute che il dottor vinti
Dicono per quanto riguarda una Aldo perché non può essere perché ci vogliono spazi antichi
Ma che poi ritiene sia si sia verificata non è vero signor Presidente
E anche qui le carte difficoltosa è da cercarsi ed ha trovato nel mare il Pubblico ministero molto probabilmente a affogato è precipitato nel gioco
Attratto forse da quella che era
La sua Teoria
La sua sensazione e il suo convincimento
Abbia solo tre signori
Sì vale il ventisette undici ottantaquattro
è una data che viene ricostruita romane una rata che si ricostruisce per telefonate
Entrambi al fronte noi andammo eravamo mentre
Signor presidente
Ventisette undici ottantaquattro ci sono due telefona una telefonata di di Agostino
Il quale insegue Chaouqui
Perché nella
Programmazione dei lavori che sta affrontando a casa gli provoca Bailey
Degli intoppi
Non si può chiudere il muro se non viene elettricista allora vi insegue signori
Signor presidente il ventisette undici ottantaquattro diceva alle venti e qualche cosa c'è una telefonata di via così a casa genere ora si domanda c'è
Federico
Signor presidente
Dicono sì c'è ma non te lo posso passare
No però ma affidato perché avvenuti vedi quant'altro occupato non disturbarlo non disturbare sì
No consegnò
Passerà un quarto d'ora venti minuti dopo
Salas Saudi
A telefonare abbiamo speso e a chiedere cosa voi ai quali chiediamo spettava pernottano qui emanare chi fosse stato a questo ci sarà una pipa di Burano a voi
Lei consegnati congegni funzioneranno tanto inutile anche all'introduzione dal signor Presidente
No signori giudici biancospino generarsi solo
L'età ma immaginate arrivare in quelle condizioni voi che in seguito all'idraulico come elettricista le tracce le hanno fatto senti prova passarci i tubi almeno di chiudere perché devo riducano anche loro
Signor presidente
Non è che dice lasciami stare
Combattendo quell'avvocato appena c'è ancora no
Se i domare un impegno dopo domani mattina va be'basta chi ci va
Voi vino no grazie
Signor presidente
Le prove
Il coro comunque nei giorni in cui D'Agostino da improntata a Parma impegnando per altra cosa
Le prove
Signor presidente avvengono
Avvengono
è chiaro non sono le prove che possono interessare a chi commissiona questo J.
Che cominciano questo gettito interessa il funzionamento del meccanismo le prove signor Presidente avvengono in altra parte come dice il dottor vigna ho finalmente mi trovo d'accordo col dottor vigna ci sono bisogni ci sono necessità di spazi lunghi ci sono necessità di spazi aperti
Dove i signori lo dice Scialpi
E quale escludo una persona che forse forse poteva essere il suo abituale lavorante che era il figlio
Le prova avvengono signori dal terrazzo di casa sua staccando sul sul lungomare di Ostia per otto chilometri
Sì non possono avvenire a viva su utile dove di Agostino comunque non c'è
Signor presidente io
Mi avvio
Alla fine
Pensando al vostro impegno
E pensando anche a quello del collega Mormino
Che ha esigenza di di entrare
Ma
Voglio prendermi l'ardire signor Presidente
Di trattare un'ultima argomenti l'ultimissima
Che non ci riguarda il signor come non ci riguardano i congegni come non ci riguardano gli esplosivi
Noi siamo vuoto
Noi abbiamo sin dall'inizio dell'odiato questo reato
E abbiamo ritenuto di doverci difendere solo innanzi a voi
Ma non per difetto
Per protestare nel nostro induce
Fiori
Ma vorrei
Far precedere signor Presidente
La trattazione
I fiorini
Con una pagina pubblicata
Da molti giornali di lei del settore
Che riportavano
Le relazioni
In un convegno tenuto all'Associazione nazionale magistrati attonito
Sul pentitismo e garanzia nell'acqua nell'attuale realtà giudiziaria
Per dire che forse questa la concezione
Toro credo che il gesto
Bene
Nella nella nella alla prova attraverso punti fermi
Perché se naturalmente signor presidente
Si pensa
Che si tratta dunque uno dentro quando
Tornerà ora o
Sì ma quando
Perché insomma quando ancora
Da parte dell'imputato
Degli atti in attendibilità del pare
Bella riduttività delle regole nel quale è prevista per il ventotto e il primo è possibile procedere all'esame dei singoli fatti delittuosi che gli sono contestare
L'avrete capito tutti questo è
Quanto auspica il dottor vigna il quale ritiene
Novella posto lo signori di poter fare il miracolo più blanda della convenzione dopo un diario interrogatorio con l'imputato
Tipo
E allora signor Presidente
Avvengono nei processi delle cose minori ma deve ricordare lui no non possiamo non copriamo non possiamo capirli Pollari passare
Ma che percepiamo il signor presidente signori giudici percepiamo in che cosa nelle conseguenze
Verrà della parte finale
E quando Signori noi ritroviamo
Ho udito
Il mare dell'atto
L'ultimo con un buon senso dell'urgenza di quattro milioni
Lui
Che vive di espedienti
Signor presidente signori giù lo
Con
E aumenta
A
Sì
Londra convivono una tengono quindi
Non
O nella ma
Quello nel modo
C'è un aggancio
Che è una catena con un peso enorme
Legate al piede di Agostino signori quando lo troviamo fuori dal processo nove in queste a con queste risultanze al nome di queste risultanze al lume di questi compromessi noi dobbiamo valutare l'altro
E allora
Quando sentiamo la parte civile
Che manifesta il suo imbarazzo
Cioè prima di Natale i congegni incassa Fiorini avrebbero costituito un grave problema probatorio l'avremmo risolto con loro investono in più sino al presidente
Siamo e in una nazione di civiltà giuridica lirica il problema probatorio si risolve con l'ergastolo e tutto
Non mi interessa il signor Presidente
Io vi indico questo metodo
Sempre sempre
Partendo da un cabine dal dell'organo dato l'obbligo
Due mesi e mezzo fa facendo una sottrazione al banale avrebbero mai
E dimenticando importanza usare il vorrei va bene il allora ordina per una vacanza non vorrebbe lasciare a casa sotto i senior presidente
Ciò rende la moglie
La cognata il fratello tutti dei debbano prima di Natale
Poi signor Presidente al fratello di Fiorini
Al fratello di Fiorini
Viene in mente l'intuizione signori azioni ad oggi ma riferita terminando all'organismo importanti
E si era
E si era
Signor presidente
Buttiglione
Il Pubblico ministero però
Perché siccome ci peggio una verità nel ceduti da un avvocato
Certifica l'appuntamento l'appuntamento da con una diventa
L'appuntamento con una a
Fino a conclude ma calendarizzate dei giudici dal popolo questa vostra esperienza di potrà far capire che significa crisi della giustizia
Ma non tutti signor Presidente
Una ovunque hanno intatta
Ha ritrattato
Ritratta
Quella per capire ancorato a un dato storico automatico
A un anno
Quanta Marie in questo progetto
E si dirà
Con una un metodo scusate signor Presidente
Che non nego a definire mafioso
Come ha detto la parte civile hanno mentito perché sono stati minacciati
Quasi che la parte civile signor Presidente
Perché
Porta sul petto
Le medaglie di mille battaglie di stragi compiute in Italia possa arrogarsi il diritto di dire cose che offendono senza provare
Quando era più facile signor Presidente Palermo però
Lungo e non
Nessuna reazione
A intelligenza quanto comportano ottavo alla vostra attenzione signor giudice del popolo io sarò seguito da voi in questo cammino che voi vi porto nel riportare un ente della camera di consiglio
Signor presidente
Offendono la vostra intelligenza hanno ottenuto l'economia regionale con il giudice dalla corte d'assise perché la logica messa sotto i piedi c'è scaltro signori della menzogna
Dei familiari di fiori
Il peggio nuove signori
E il diciannove dicembre qualche giorno prima di Natale qualche giorno ancora prima della partenza
Bene cioè ora per coroner dalla Caritas per legge c'è una telefonata
Sì gli errori
Aspetto armi
Ti porto quelli
A
Siano alla
Alla
Identificare
Dico
Va be'due parti quei due epatica i quali trovano tenevano tutti in un corridoio e poi una Terna da trait troppi
Fra nella all'interno va bene
Allora nei giorni prima della partenza per la Polonia speck ti porto con le due parti
E i portinai h
Quando si andrà a contestare la circostanza
Siamo signori il coraggio di recepire nella di
Bene allora
Io non avevo
Oppure
Laddove Special Tarantola pensavo che se un punto alla volta maggiore
Dirà
Due pacchi di cinque milioni per
Chiedono
Con
Quella a
Perché quei due parti oggi diciannove
Signor presidente
Io ho concluso
Senza
Senza negare signor più sentivo imbarazzo
Ma come per cento
Nel dibattimento un ensemble signor Presidente
Diego Ostuni che ha sempre evitato il protestato la sua innocenza
C'è chi ha usato sempre le tattiche più
Non c'è invece
Il cui comportamento è stato agli studi estrema e tranquillità ma anche di estrema superbia
Di fronte alla contestazione un delitto per nessuno innanzi a voi signor Presidente
Ha raccontato un particolare
Quando volevo capire
Allora vorrei proprio quando inserire
Bottino diceva da lì sono cominciati i guai
Il dottor vigna in altra occasione ha chiesto la testimonianza
Dell'avvocato
Se l'aveste chiesto al Bureau de l'aveva abbandonata la toga
Perché già sicuro che questo dialogo certa perché lei signor presidente
Perché
Un colloquio a Quattrocchi per sistemare le cose con D'Agostino
Perché il signor
Di Agostino dirà da lì
Sono cominciato i miei guai
Signor presidente
Io
Ritengo che Firenze
Questa città meravigliosa l'assegno
Non posso
Approvare
E non possa premiare
Questa è costituzionale di
Queste costruzioni
In alcuna
Queste fantasie
Queste strane
Lastricate
Dai vari
Tranne in
Che sono a bordo continuativo
Contro la giustizia
I tranelli sentiamolo
I capelli si chiamano Showdown estiva la lettera e ringrazio
Internet signor Presidente
Solo fiori
Fiorini
Che si è voluto fuori di questa OLAF
Signor presidente
Io veramente
Ma
Ritengo che
Di Agostino
Con questi elementi
Non si può e non si debba
è un momento estremamente grave
Son sicuro e voi lo affronterete con la caparbietà senza suggestione
Vi assicuro signori giudici non vi è stato fornito lo ripeto lo dissidenti non vi sono state fornite le prove non è corretta
Non fornire le prove
Sul gestione cose che non esistono sono pronti
Signori non incoraggia ma fate il vostro dovere
Prendete questi geni
Che li hanno buttati in mezzo ai piedi allontana
La prima ad averlo vantaggio e la giustizia
Avvocato su cinque minuti di sospensione per cortesia
Signor presidente sono l'avvocato Natali difensore d'ufficio di cerco la
Se l'imputato mi ha consegnato una lettera manoscritta chiedendo che io ne dia lettura in aula
Locale una cosa Preve perché se no possiamo leggerla in camera di consiglio visibilmente questa signor Presidente se lei consente io ne do lettura
Faccio una lettura veloce per favore
Grazie egregio avvocato mi rendo perfettamente conto delle difficoltà cui va incontro a causa della difesa di ufficio che le è stata assegnata
Mi rendo anche conto che la difesa resa inutile dal momento che la sola lettura degli atti comporterebbe la necessità di mesi di tempo specie per chi non ha vissuto i precedenti processi nei quali questo rappresenta un duplicato inutile costruito ad arte
Ero amareggiato durante l'istruttoria sia per l'accusa infamante che mi veniva mossa sia soprattutto per la pervicacia con la quale si perseguiva il solo scopo del rinvio a giudizio ad ogni costo
Il risultato è stato raggiunto con la super valutazione dei sospetti la mortificazione di imputati e testimoni
La girandola carceraria di imputati e pentiti sapientemente studiata e consumata da squallidi personaggi vedi lo puzzo Sicilia Gamberale che disonora non la giustizia e qualificare in senso deteriore chi li ha voluti manovra che cercati
Per raggiungere lo scopo si è puntato anche sui personaggi più deboli come Virgilio Furini Fiorini e i suoi familiari si tratta di un caso emblematico si è puntato su questo personaggio e i suoi familiari in modo scientifico prima teste
E quando la verità non faceva accomodare gli inquirenti si è passati alla intimidazione giudiziaria con l'avviso di reato per strage
Sicché l'avvertimento era solare o ti allinei esposti la data di consegna dei congegni oppure risponderai anche tu di strage come gli altri così è avvenuto che il giorno dopo il suo ultimo interrogatorio Fiorini è stato scarcerato
E tutto questo il giudice vigna ne ha parlato in requisitoria
Speravo allora di arrivare a un dibattimento sereno o per la verifica degli indizi del materiale istruttorio sarebbe stato effettuato con serenità e soprattutto senza pregiudizi di sorta
Mi sono invece dovuto ricredere perché fin dalle prime battute le ordinanze della Corte sono state orientate in senso palesemente colpevolista
Malgrado la correttezza delle richieste sicché è sembrato assistere a una sentenza per così dire già annunciata con la corte insofferente alle richieste della difesa e ultrà cortese nei confronti del pubblico ministero
Se ne è avuta prova in particolare modo nell'udienza di audizione dei periti e nell'udienza dedicata al pentito di novembre Gamberale
Nella prima le richieste di verifica sono stati incredibilmente disattese anche quando un perito ha chiesto un accertamento
Per stabilire la composizione delle batterie nella seconda malgrado un mio difensore avesse a cura accusata di falso alcuni verbali
Ha chiesto la
Pensa propinando invece verbali con i giochi già fatti quel Gamberale che mancava l'accusa per stabilire contatti inesistenti tra il gruppo calore il missile che è stato una vera provvidenza per l'accusa
Se questa è giustizia ho ritenuto a mio avviso giustamente pare meno difensori e se questa è giustizia malgrado avesse in animo di con personaggi e futuri problemi dire che il famigerato congegno che si dice usato per la strage è stato usato prima che ciò avvenisse Ibra libanese in un'altra occasione
E però precisazioni riscontri particolari accettabilissimi ore mi sento in dovere di tacere e di raccontare la verità ad altri giudici e non a questi in cui non ho più alcuna fiducia
Può sembrare l'estrema risorsa di chi è alle corde ma mi creda non lo è ma forse cioè la paura di trovarmi di fronte a un nuovo è scorretto atteggiamento della procura di Firenze trovando nell'occasione un Gamberale
E quando la verità sarà accertata ci si renderà conto che si è costruito un processo sul nulla e che tanta sicurezza dei magistrati inquirenti poggiava tutto sul potere in cui loro conferisce la legge ma non già nella certezza del diritto e nella corretta valutazione dei fatti
Questo volevo dirle rendendomi conto della sua impotenza modificare le cose e questo volevo dire perché anche nei confronti di mia figlia possa gridare a voce alta che suo padre non ha commesso un simile indegno crimini anche se come presumibilmente non sarà creduto
La ringrazio firmato cerco la guida
Bene la nel leghiamo agli atti la parola l'avvocato Mormino
Signor Presidente e signori della Corte
Nell'affrontare in questo momento conclusivo
Il processo un dibattimento così di Baudo con combattivi un dibattimento così dibattuto
Consentitemi il bisticcio delle parole così sofferto da parte di tutti
E la lettera di share collane un ulteriore segnale è un segnale di sofferenza di preoccupazione
Noi siamo perfettamente consapevoli di quanto
Il compito che affrontiamo
Sia estremamente difficile
Per certi versi ingrato
E non tanto signori della corte per i problemi strettamente processuali
Connessi alla esigenza
Della verifica della prova di accusa a carico degli imputati in particolar modo a carico di rotolo che io assisto
Ma per il contesto complessivo dei fatti per la estrema drammaticità
Di questa disgraziata vicenda
Rispetto alla quale signori della Corte e ferma anche la nostra condanna
Da cittadini prima ancora che da difensori
E sappiamo signori che il nostro compito passa attraverso una precisa è netta contrapposizione con la impostazione accusatoria del Pubblico ministero
L'abbiamo saputo letto siamo stati informati mi rincresce di non essere stato presente che il Pubblico ministero
Avrebbe svolto un intervento caratterizzato da un alto livello morale e civile
Da difensore che da sponsor degli interessi della collettività che certamente sono stati colpiti tanto fortemente e tanto drammaticamente da questo misfatto da questo gravissimo fatto del quale noi ci occupiamo ma anche noi però signori della corte
E dobbiamo finalmente dirlo
E ci permettiamo di farlo sommessamente ma con tutta la forza che proviene dal nostro ruolo istituzionale
Che è almeno pari a quello del pubblico ministero
Anche noi dobbiamo porvi un problema morale e civile che se diverso rispetto ai valori relativi che Boy dovette tener presenti
E però sul piano dei valori assoluti non certamente secondario a quello che l'interesse della collettività di tutelare la sua interezza Dini e la sua sicurezza élite reagire
Contro i fatti così gravi come sono quelli dei quali ci occupiamo anzi se vogliamo signori della Corte
Il nostro problema
Il problema morale e civile che noi vi proponiamo e ancora più pregnante rispetto al processo
E un valore primario e fondamentale ed è un valore primario e fondamentale per il processo
Perché quello di evitare che si condanni un innocente
O quanto meno che si condanni colui il rispetto al quale non si è raggiunta la prova della responsabilità
Il nostro problema morale e civile è quello di tutelare la esigenza
Alla quale il processo e preposto delle principio di rispettare un principio fondamentale del nostro ordinamento e cioè dire quello di presunzione di innocenza fino alla prova certa e definitiva della responsabilità
Ed è un principio signori della corte che deve valere nei confronti di chiunque
E qui sta un altro dato di preoccupazione
Che noi nutriamo e che desideriamo segnalare alla corte soprattutto i giudici popolari
E cioè quello di vedere consegnato al vostro giudizio rotolo Antonino
Prima ancora che come presunto autore di questo fatto
Come personaggio segnato
Come ve lo ha presentato il Pubblico ministero nella fase della sua discussione come personaggio segnato da fatti e misfatti
Dei quali deve rispondere in altra sede davanti ad altri giudici
E per i quali comunque signori della Corte egli non ho mai riportato finora una condanna definitiva
Anzi
Per parecchi di questi fatti e misfatti che vi sono stati segnalati dal Pubblico ministero
Egli è stato assolto con sentenza definitiva ormai quindi assolutamente consolidata e parlo dei fatti e misfatti relativi alle vecchie dichiarazioni
Di Leonardo vitale e non mi sembra e non credo
Dobbiamo fortemente resistere a queste tentazioni che continuano ad essere sottoposte alla attenzione e alle richieste
Di superamento da parte dell'accusa non credo
Che una sentenza
Dei giudici italiani
Sofferta e ribadita in primo grado in Appello e in Cassazione è una sentenza di assoluzione
Possa essere oggi superata o possano ritenersi superata dalle dichiarazioni di un un pentito il quale sta ATO valutato anzi svalutato e rispetto alle quali si è pervenuti ad una soluzione di riconoscimento pieno d'innocenza
E qui signori
E importante stabilire e determinare quale sia il punto di approccio pregiudiziale a questo processo
Il punto di approccio che riguarda rotolo e rispetto al quale occorre fare subito chiarezza
Occorre fare chiarezza signori per precisare i termini dell'accusa
Non solo e non tanto con riferimento al contenuto materiale oggettivo dell'accusa stessa cioè a dire la strage che si addebita anche ha rotto quanto con l'aggancio con il riferimento all'aggancio probatorio cioè a dire alla circostanza storica fondamentale dell'accusa che è rivolta ha rotto e cioè a dire solo ed esclusivamente il riferimento al rinvenimento in Poggio San Lorenzo degli esplosivi che si dice possano essere stati utilizzati per la strage
Perché questo il tema fondamentale anzi esclusivo rispetto al quale deve cadere la vostra e la nostra attenzione e tutto quanto viene offerto all'attenzione alla valutazione dalla corte
Con riferimento alle vicende alle vicende personali e giudiziarie di un rotolo alle vicende passate
A quelle recenti a quelle addirittura ancora attuali a parte il valore che avesse potrebbe essere attribuito perché intanto per le passate come abbiamo detto vi è una soluzione sostanzialmente è radicalmente positiva e rispetto a quelle attuali o recenti non vie ancora alcuna pronuncia di affermazione definitiva di responsabilità
Rispetto a queste signori Della Corte non può assumere alcun rilievo neppure marginale la indagine che noi dobbiamo compiere in ordine alla presunta responsabilità di rotolo per questo fatto con riferimento agli elementi che a suo carico vengono addotti dall'accusa
Ed in effetti signori della Corte signor Presidente lo segnalerà con opportuna precisione nella camera delle vostre deliberazioni lo schema essenziale
Se vogliamo addirittura per un momento
Finita attivo formalmente limitativo della contestazione nei confronti di rotolo la chiamata in giudizio cioè della quale e indie e destinatario e quella che ci consegna con estrema precisione il giudice istruttore nell'ordinanza di rinvio a giudizio
E ciò con perfetta corrispondenza alla situazione specifica
Posso anche in relazione è il raffronto a quella più generale dell'accusa e degli elementi di accusa che vengono rivolte agli imputati per questo fatto del quale oggi vi dovete voi occupare
E signori questa precisazione della contestazione
Che non è estesa rispetto a questa posizione più generale di Lotto nel campo delle iniziative giudiziarie
Delle sue presunte qualità che vengono che emergono e che dovrebbero emergere le queste da queste iniziative giudiziarie è significativamente ribadita attraverso quella che è la posizione di altri protagonisti
Che sono rimasti sempre assenti da questo processo o che lo sono poi diventate dopo un iniziale indicazione nei loro confronti
Il giudice istruttore infatti fa subito una precisa opera di Genet processuale signori perché isola
L'episodio Poggio San Lorenzo dal contesto complessivo bei rapporti rotolo Calò
E vorrei dire che isola questo elemento dalla stesso rapporto di rotolo con se stesso
Con i suoi problemi di immagine con le sue situazioni giudiziarie diverse con le sue presunte e addotte responsabilità ancora assolutamente non dimostrato
E lo sa il giudice istruttore signori Della Corte per una balzana e capricciosa trovata
Ma perché
Proprio questo è stato l'Indirizzo perché proprio queste è stata la via prescelta già adottata rispetto agli altri potenziali imputati addirittura rispetto agli altri indiziati
E questa la via che doveva essere adottata e questa la via che come vedremo sarà poi adottata dal Tribunale di Roma
E questa la DDA che noi riteniamo voi stessi dovete adottare nella valutazione della posizione di rotore questa vicenda perché la linea di demarcazione tra il fatto
E la correlazione personale che ciascuno imputato
A o potrebbe avere rispetto al fatto e chiaramente indicata e chiaramente assunta dal giudice istruttore al momento conclusivo della sua indagine e del suo compiuto
E la verifica di questa impostazione signori Della Corte
Trova puntuali e significative conferme proprio nella linea di sviluppo e di conclusione della vicenda giudiziaria legata a questo fatto del momento istruttorio
Ci si è messi infatti signori
E continua a coltivare sì
Come punto fondamentale dell'accusa in questo processo
E non so proprio con quale fondamento ma non mi occuperò
Di questo perché è un tema
Che lascio al di fuori della specificità dell'intervento che riguarda la posizione di Ruotolo dico si continua a coltivare la ipotesi di un collegamento strutturale
Di un collegamento ideologico di un collegamento funzionale
Collegamento comunque eversivo
E in un intreccio straordinario è anomalo di interessi tra mafia camorra terrorismo fenomeni criminali assolutamente disparati signori della Corte
Lontani
Diversi ideologicamente incompatibili se voi valutate e approfondite le caratterizzazioni che sempre sono state date a questi fenomeni individualmente visti e individualmente esaminati
Una ipotesi comunque signori della Corte che vedrebbe coinvolta secondo questa impostazione
La istituzione mafiosa specie con riferimento alle finalità del gesto
Non dimenticate
Che diviene anche prospettata una causale
Che non sarebbe proprio e propria del singolo mafioso o del singolo camorrista
E in particolar mondo del mafioso
Perché vi si dice che qui avesse agito la mafia attraverso uno di loro per depistare l'attenzione delle indagini che nel frattempo venivano sviluppate in Sicilia per allentare
La mossa della penetrante della indagine di polizia sul fenomeno della mafia
Attentando al treno a Firenze e quindi trasportando in questa zona tutte le e e concentrazioni che nel frattempo di polizia che nel frattempo si verificavano in Sicilia e pure Signori
Nel quadro di questa situazione che ritiene prospettata non si è neppure per un momento
Pensato di allargare rispetto a questo interesse complessivo della istituzione mafiosa la responsabilità la ipotesi di responsabilità all'organizzazione in se stessi
Neppure a quei presunti e sbandierati organismi decisionali
E di governo della mafia perché non si è pensato certamente di coinvolgere qui la cosiddetta commissione cioè a dire fare risalire comunque
E individuare come punto disinteresse e quindi di coinvolgimento la mafia come fatto in sé stesso e quindi i mafiosi come facenti parte dell'organizzazione mafiosa
Non solo signori
Ma stringendo ancora il campo di attenzione
Il campo di coinvolgimento
L'accusa ha ritenuto di potere fare riferimento ad una cellula periferica perfettamente individuata cioè dire al cosiddetto gruppo romano
Che avrebbe gravitato attorno accanto e che sarebbe stato interessato direttamente alla organizzazione all'esecuzione dell'attentato
E tuttavia signori
Anche in questo senso non si è neppure ritenuto di potere allargare l'iniziativa giudiziaria
Nemmeno sotto la forma della contestazione del reato a tutti coloro che gravitavano attorno al gruppo Romano o attorno a Calò
Perché non si è ritenuto appunto di individuare nella appartenenza o nell'accollante rarità o nella contiguità col gruppo romano un elemento significativo di partecipazione un elemento indicativo di una presunta partecipazione al fatto
Esempio estremamente significativo
Rispetto alla posizione di Lotto e che consente una comparazione estremamente seria
Della diversità degli atteggiamenti dell'accusa e della delimitazione quindi del campo di accertamento che noi dobbiamo percorrere cioè dire quello che riguarda soltanto Poggio San Lorenzo è proprio la posizione
Di vige solo Renzo poi ricordare
Personaggio assai vicino a Calò
Con il nuovo affermazioni di rapporto assolutamente pacifiche da parte dell'uno e dell'altro
Vicino a Calò da gran tempo
In Sicilia
In Sardegna
Poi a Roma cioè a dire in una situazione di rapporto certamente simile se nonno più intensa di quella di Rocchi
A Roma
Dice su è ospite di calo durante la sua latitanza così come si sostiene che lo sia stato rotto mentre in realtà non è così perché rotto l'aveva una sua autonomia di gestione della propria vita e non staremo qui approfondire questo aspetto
Di Gesù viene arrestato a Roma assieme a Calò così come viene arrestato Ruotolo
Eppure signori
Nei confronti di di Gesù non si è neppure proceduto giustamente sì è soltanto la soltanto emesso una comunicazione giudiziaria che non ha avuto seguito
Nei confronti di di Gesù il giudice istruttore ha definitivamente estromesso una sua possibile ogni suo possibile coinvolgimento in questo fatto e lo ha estromesso Signorini prego di vedere
La ordinanza di rinvio a giudizio in questo senso perché se ne espressamente occupato il giudice istruttore
Proprio con riferimento alla impossibilità di stabilire un qualche collegamento dipinge il suo con Poggio salone San Lorenzo e quindi con il ritrovamento degli esplosivi
E un esempio ancora rilevante
Per individuare i termini precisi dalla contestazione quindi dell'indagine che dobbiamo compiere riguarda quello degli altri condannati a Roma dal tribunale
Sia pure con una sentenza che in questo senso è ancora tutta da ridiscutere
Che sono stati ritenuti associati con un calo a Roma
Per rapporti intrinseci talora assolutamente connessi alla sua posizione così come si è ritenuto di poter fare e che tuttavia non si trovano imputato in questo processo
Parliamo in particolar modo di fiorire e partiamo e parliamo di Morello
Anche se tutte e due signori ed è stato già detto com'è sorprendente sia stato il
Il percorso che si è compiuto nel corso della istruzione
Mentre in un momentaneo coinvolgimento di Fiorini e poi nel suo proscioglimento ma sono due posizioni che per un verso o per un altro avrebbero pure
Potuto avere un collegamento specifico con questo fatto
Fiorini
Per i congegni e non mi pare di dover aggiungere altro
E tuttavia non è stato rinviato a giudizio Morello se vogliamo perché Morello è l'elemento di collegamento romano
Tra rotture e Calò rispetto all'unico
All'unica situazione che il Tribunale di Roma ha ritenuto utile per condannare viottolo e anche Morello quindi per associazione per delinquere finalizzata tese di di carattere mafioso
E cioè a dire il coinvolgimento nella gestione dell'Acea
Che è l'unica situazione
Rispetto alla quale i giudici di Roma hanno potuto individuare un cointeressamento di rotolo negli affari in calo e viceversa
L'unico punto di congiunzione cioè tra rotto e Calò a Roma assolutamente delimitato e senza nessun collegamento né con Poggio San Lorenzo
Né con gli altri coimputati romani che non erano certamente cointeressati all'Acea
E che sono quindi rimasti esclusi da questo rapporto che non può e attraverso il quale non si è potuto esattamente come è avvenuto per Morello
Rinvenire un elemento che significativamente consentisse di ricollegare i rapporti romani di rotolo con Calò all'episodio della detenzione dell'esplosivo a Poggio San Lorenzo e quindi alle ipotesi di responsabilità in questo processo
E in particolar modo
Rispetto al terminale soggettivo che diventa comunque il collegamento tra Roma e Firenze tra Poggio San Lorenzo e la strage al treno in collegamento che come vedremo me pare assolutamente paradossale
Nessun rapporto intrinseco
Di cointeressenze e di convergenze di affari tra botole Cercola e Guido Cercola a Roma
Rapporti soltanto indirettamente mantenuti attraverso con la mediazione di Calò e per fini perfettamente individuate
E questa situazione signori che riguarda la posizione romana di rotolo
La presenza di Lotto la Roma
I suoi rapporti con Calò e indirettamente con il gruppo romano
Ci consente però di stabilire un punto fermo
Che quello che malgrado le divergenze marginali
E ancora il Pubblico ministero nella discussione dinanzi a voi ha voluto e saltare
Ho indicare queste divergenze rispetto al momento in cui il plotone Calò si sarebbero incontrati a Roma se nella primavera dell'ottantaquattro o nel febbraio dell'ottantaquattro circostanza assolutamente irrilevanti perché quello che importa è che è interessante e signori della Corte stabilire e che è stato stabilito dal Tribunale di Roma
Ed è stato
Assunto come punto di riferimento cronologico anche dal giudice istruttore di Firenze e che ha rotto si sarebbe trasferito anzi si è trasferito
A Roma soltanto nell'autunno del mille novecentottantaquattro provenendo dall'estero perché chi le sedeva prima in Germania e su questo punto non ci sono discussioni e stato addotto un vastissimo testimoniale acconto dalla corte d'assise di Palermo accolto dal Tribunale di Roma che noi vi abbiamo riversato attraverso la produzione dei verbali di dibattimento gli interrogatori di Albrecht e degli altri che corrotto la devono rapporti nelle in Germania
Rotolo quindi si è trasferito a Roma soltanto nell'autunno del mille novecentottantaquattro e in relazione solo ed esclusivamente del trasferimento a Roma del centro operativo dall'Acea
Cioè a dire di quella società
Attraverso la quale assieme il Morello e ritiene il tribunale di Roma
Posizione che noi contestiamo radicalmente vanno staremo qui a sviluppare dinanzi a questa Corte perché non ha come abbiamo visto nessuna rilevanza ai fini di questo fatto e non beve averne solo per questa finalità rotto si è trasferito a pro
E qui
Ha coltivato o che abbia coltivato i suoni rapporti anche antichi con Calò a un significato assolutamente irrilevante
E da un significato assolutamente rilevante volere recuperare ancora e ad ogni costo questi elementi per porli alla base di una valutazione che attiene al fatto specifico
Alla circostanza obiettiva del rinvenimento degli esplosivi a Poggio San Lorenzo che sono l'unico elemento di collegamento di presunto collegamento di Ruotolo con il fatto che voi dovete giudicare
Quindi non vale più signori e non può valere e nulla significa vuole riferire ancora elementi che attengono ai rapporti rotolo calo alla ospitalità che il voto l'avrebbe avuto a Roma
All'assistenza che avrebbe ricevuto da Calò ai l'alcol interessamenti nell'attività dell'Acea e soltanto in quella alle agende cifrate che tutte e due possedevano se volete a un certo punto anche ai collegamenti radio
Che si volevano istituire tra le due abitazioni
La giustificazione e di ordine diverso
E guardate che rotolo è stato lui stesso a parlare
Della presenza di un'apparecchiatura radio nella sua abitazione che non venne più trovata avrebbe potuto benissimo farne a meno di parlare e non ci sarebbero accolto neppure questo elemento di collegamento con Carlo cioè a dire situazioni che attengono e Kjaer riguardano i rapporti personali tra rotto le calotte nulla hanno a che fare con il coinvolgimento di Brontolo negli affari oneri presunti affari del gruppo romano
E che relegano rotto il rapporti personali
Concerto
Con D'Agostino
E soltanto con loro perché con altri non vi sono e lo vedremo prove di rapporto intrinseco e diretto relegano questi rapporti a situazioni specifiche
Perfettamente individuate esattamente interpretate e certamente delimitato
Cercola perché attraverso il fratello si occupa del reperimento del capannone
De Agostino perché signor preoccupai si occupa di ritrovare una possibilità di iscrizione a scuola del figlio di un rotolo di fatto lo manda dalle suore dove anche gli e praticava
No si dice che gli procuri lo stesso medico cioè a dire il dottore Fusco ma nulla attraverso e al di là di questo nulla che possa stabilire un rapporto di interdipendenza e di collegamento organico stabile coinvolgente rotolo in tutte le situazioni e nella situazione complessiva del gruppo romano
Dalla quale enti attraverso la indagine che non può essere qui nuovamente compiuta
Signori della Corte e non può qui essere riproposta in termini di analisi a parte che non potremmo mai più rispettare i termini che ci siamo prefissi ma perché non attiene ai compiti di questo giudice e non attiene alla indagine che noi dobbiamo e allora a me pare che invocare
Come elemento significativo
Di questo collegamento di questa solidarietà
Un circostanza sopravvenuta
E mi dispiace che il dottore vigna non sia presente ma ritengo questa considerazione certamente non al livello della sua intelligenza e della sua perspicacia
Il telegramma che cerco l'avrebbe spedito al rotolo nel corso di questo dibattimento sollecitando ad un maggiore impegno nella difesa ed un maggiore impegno dei suoi difensori e intanto lo chiamandolo signor rotolo e quindi indicando una situazione di distanza perché signori se allora vogliamo dare un valore logico a questa circostanza dobbiamo dire che piuttosto che di una intrinseca compenetrazione di interessi questa circostanza e questo questo telegramma parla di uno scollamento di interessi tra la posizione di un rotolo e la posizione di Cercola e la posizione degli altri che non c'è perché il problema del processo un problema complessivo ma che i dalla indicazione precisa
Della sensibilizzazione ed è la rappresentazione del rapporto che attraverso questo telegramma viene fuori
Quindi se vogliamo rispettare i termini
Bella accusa nei confronti di Ruotolo
Se vogliamo riferirci a quello che l'accusa è è come viene rappresentata agli atti formali del processo se vogliamo riferirci ai contenuti sostanziali dell'accusa dobbiamo
Quindi convenire con il giudice istruttore di Firenze
E vedremo con lo stesso Tribunale di Roma
Che è l'unico
Vero
Punto di collegamento di Ruotolo col processo ecco l'accusa attuali è il presunto collegamenti
Soltanto con Poggio San Lorenzo
E specificamente come vedremo
Con salva operaio che avrebbe lavorato alla intercapedine della villa di Poggio San Lorenzo e alle famose intercapedini sul furgone che avrebbe dovuto servire per trasporti più o meno chiare
E qui occorre signori della Corte
Preoccuparci
Di una necessaria precisazione
Di una brevissima riflessione
La precisazione
L'accusa nei confronti del gruppo romano signori del della corte signor Presidente
Si articola su tre fondamentali elementi
Il possesso degli esplosivi
A Poggio San Lorenzo
Il possesso dei congegni
In mano Fiorini
I presunti rapporti del gruppo romano
Di calore Cercola in particolare così come viene poi specificato corno i napoletani
Sono questi tre
Elementi che consentono a nostro avviso malamente
E in maniera assolutamente incapace
Di sostenere un'accusa così grave così terrificante come quella che viene prospettata carico di questi importati
E signori allora
Dobbiamo
Prendere atto
Rispetto a questa situazione complessiva dell'accusa
Che gli elementi di collegamento di Ruotolo al fatto
E quindi gli elementi che vengono utilizzati a suo carico non sono già tutti e tre
Perché non c'è alcuna prova
Ne è stato addebitato signori arrotolato
Che egli abbia avuto alcun collegamento lecco i congegni
E quindi con Fiorini e quindi conosciamo
Perché tutta la indagine
Analitica penetrante approfondita che tutti hanno compiuto in questo processo
Da una parte e dall'altra con una prospettiva quell'accusatoria da parte del pubblico ministero che noi non condividiamo assolutamente ma sulla quale non entriamo gli altri difensori se ne sono occupati ampiamente e ed è soli dall'altra parte per dimostrare la inutilità di questa indagine e la incapacità di pervenire attraverso questa indagine abbonamento seriamente accusatorio tutta mia
Non consentono di recuperare alcun elemento che riguarda il Lotto
Non c'è un momento signori della Corte
Che possa consentire di affermare
Che il rotolo abbia in qualche modo avuto collegamenti a contatto con i congegni conti Orinoco Scialpi
Estremamente significativa la circostanza esclusiva
E la valutazione esclusiva di questa circostanza secondo su non esiste alcun elemento neppure nella fase
Altamente drammatica est certamente problematica io sono convinto che questa corte
Abbia presente esattamente i limiti
Di uno sviluppo probatorio
Che si è consolidato in questo processo
Certo in maniera anomala
Maniera consentitemi di dire che lascia molto perplessi
Che si è sviluppato attraverso un'istruttoria parallela inconcepibile
E attraverso il versamento qui dell'elemento di prova una volta acquisito e consolidato
Ma neppure di questo mi occuperò signore
Malgrado tutte le mie perplessità profonde però devo dirlo di che voi dovete prendere atto
Che non esiste alcun nuovo elemento di riferimento soggettivo
E interpersonale
Tra l'otto e il gruppo napoletani
Qualcuno dei componenti del gruppo napoletano
E non esiste alcun riferimento personale e soggettivo tra rotto e gli stessi componenti del gruppo romano anche siciliani in calo per esempio
Che possa avere riferimento e collegamento e Possa ricollegarlo al gruppo napoletano
Su questo mi pare che la acquisizione processuale
Il quadro probatorio sia chiaro e quindi si possano in maniera seria e definitiva affermare che dei tre elementi di accusa
Prospettate a carico di metodo
Per prospettate a carico del gruppo romano è prospettati in questo processo come elemento di responsabilità degli imputati due di essi non riguardano sicuramente rotto
Ed è già una precisazione significativa
Perché nel quadro complessivo dell'accusa
Essa vere Carlotto in una situazione assolutamente marginale e non tanto e non soltanto signori
Sotto il profilo del fatto
Che rimane collegato soltanto al Poggio San Lorenzo ma sotto il profilo e soprattutto sotto l'aspetto probatorio
Perché non è legato sotto l'aspetto probatorio troppo in una situazione marginale perché rotto sarebbe raggiunto soltanto ed esclusivamente da un unico elemento di prova a suo carico
è detto questo signori
La riflessione alla quale vi invitavo diventa ancora più pertinente più forte più significativa
E parte da una constatazione
Da una constatazione
Se volete banale ma di ordine
Generale di principio
E cioè che gli elementi di prova
Addotti a carico dell'imputato in questo processo tutte quante
E come vedremo in particolar modo quello che riguarda lottando sono elementi di prova assolutamente indiretti di natura indiziaria
Su ciascuno dei quali signori sarebbe tanto da dire
Per invocare il rispetto dei principi e delle regole che precedono alla formazione e alla valutazione di tale tipo di prova
Principi e regole signor presidente signori della Corte che riteniamo in questo processo ampiamente disapplicate
E la riflessione signori che non possiamo fare a meno di sollecitare
Riguarda proprio il problema relativo all'uso di tale tipo di prova in questo processo
Prima nel suo contesto generale
E poi proprio con riferimento alla posizione di pronto
E forse non è inopportuno signor presidente me lo consenta
Per un una informazione anche nei confronti dei giudici popolari che compongono questa Corte d'Assise tra Corte d'Assise generale
Dare una indicazione estremamente sommaria dei principi fondamentali
Che presiedono appunto alla formazione alla valutazione delle prove indiziarie
Che sono il frutto dello studio dall'esperienza ormai li ha fermati conclamati in maniera assolutamente indubitabile
Questo questi principi riguardano due proposizioni fondamentali
Signori e cioè
Che indizi io deve essere storicamente cento in maniera indiscutibile
Assolutamente definito individua
E poi
Che esso deve essere perfettamente
Perciò collegamento logico
E immediatamente nella stretta correlazione che esso deve consentire di stabilire deve essere cioè immediatamente è perfettamente ricco bello e capire al fatto da provare
E questo perché i signori giudici popolari perché qui nel tema in tema di prova indiziaria
La prova logica che è una prova soltanto dimostrativa
è deputata sostituire niente di meno che è la prova Diretta
Cioè a dire la prova materiale la prova rappresentativa della responsabilità
E io non trovo la prova Diretta che una persona ha esploso un colpo d'arma da fuoco nei confronti di chi ritrovo ucciso perché nessuno ha visto
Questa scena e allora attraverso elementi indiretti per esempio il possesso della pistola in mano alla ad una persona nelle immediate vicinanze del luogo del delitto che può consentire
Di pervenire attraverso una deduzione dimostrativa
Di pervenire all'affermazione che costui abbia ucciso davvero la persona trovata morti
Ma
Se i miei consentito
Di pervenire alla dimostrazione del fatto
Per processi di approssimazione è chiaro signori che più mi allontano logicamente e materialmente dal fatto per dimostrare il collegamento con degli elementi di prova indiziaria più l'aspetto probatorio si affievolisce
Non posso scalare attraverso una serie di passaggi interminabili
La distanza il picco che mi separa dà la dimostrazione della responsabilità in maniera diretta per il fatto medesimo
L'altro caso in proposito può essere citato addirittura come caso scolastico
Perché avviene questo
Si ritiene che per far esplodere il treno
Fossero stati il congegno collocato sul treno
Fossero stati usati dei congegni
Muniti di detonatori attivabili con diversi sistemi di comando
E tra questi sistemi di comando
Sì indica
Come possibile
Quella segnale radio
Con un limite però che è un limite pratico che non rende
Indicato come il sistema che meno probabilmente avrebbe potuto essere usato sul treno mi pare che questi dicono i periti sul piano delle due deduzioni e delle approssimazioni
Perché il meno vantaggioso rispetto agli altri il più aleatorio dal momento che la esplosione deve avvenire all'interno della galleria e le difficoltà di trasmissioni per la comunicazione del segnale all'interno della galleria di fatti
Oltre che rispetto a questo limite pratico
E quindi a questo dato di improbabilità viene aggiunta una condizione addirittura e cioè a dire che il congegno Accomando radio sia munito di un ritardato ore Latronico
Ciò a dire viene individuato una situazione
Rispetto alla quale occorre trovare un nuovo punto di collegamento
Attraverso se volete un processo di approssimazione logica ebbene signori
Presso Fiorini vengono rinvenuti
Sì sistemi di comando assegnare radio che sono stati realizzati Dasha outing sistemi di comando multiuso
Sicuramente multiuso
Cioè a dire non destinati solo ed esclusivamente a provocare
La detonazione di esplosivo
E si dovrebbe quindi attraverso questo elemento di collegamento secondo un criterio logico ordinario normale ed immediato ritenere che improbabile che questi congegni per dirla con i periti siano stati usati per far detonare l'esplosivo all'interno della galleria collocato sul treno
Non solo signori
Ma nel momento che si accerta che ne manca uno
E che esso come gli altri
Manca del ritardato ore elettronico perché Showtime non lo ha mai costruito
Né per questo né per gli altri continenti e allora che cosa si dovrebbe concludere secondo l'immediato approccio logico e il mediatore l'immediato raffronto logico tra due termini di paragone
Che sale su un treno
Questo ritardo attore elettronico la conclusione immediata logica mi pare che dovrebbe essere quella cioè i congegni trovati presso Fiorini e testi di cono di proprietà o perlomeno nella disponibilità di Cercola non siano stati usati per far detonare l'esplosivo collocato sul tre
E i fatti signori
Per pervenire ad un accostamento pertinente è da un rapporto materiale logico tra i due elementi tra i due tra le due situazioni lontane tra di loro
Si vede ricorrere ad una mera ipotesi mai dimostrata e cioè a dire che il ritarda Tore Latronico possa comunque essere stato collocato perché poteva essere collocato anche se gli oggi sugli ordigni e sui meccanismi che sono stati ritrovati presso fiori vedete come quindi non solo non esiste un termine di raffronto diretto ma esiste un momento differenziale di tanto una sostanziale tra il fatto e si tende a dimostrare e lo strumento il mezzo probatoria attraverso questo attraverso il quale questo fatto si vuole dimostrare
E situazione non diversa signori tattica per quanto riguarda gli esplosivi
Che poi sono l'elemento che più ci riguarda e del quale mi occuperò particolare
Perché si accerta che le Robinho usato per la strage
Sarebbe stato composto da quattro elementi esplosivi DiVersi
Si trovano a Poggio San Lorenzo tre sostanze esplosive delle quattro che sarebbero state usate per l'ordigno sul treno
E allora la conclusione immediata
Che dovrebbe trarsi dal raffronto comparativo
E dalla risultato della deduzione logica immediata quale dovrebbe essere si dovrebbe affermare che le sostanze e sposi trovate nella villa di Poggio San Lorenzo che peraltro potevano funzionare anche senza la Giunta di una quarta sostanza esplosiva
Non sono quelle che sono state usate terra esplosione sul treno
Perché la deduzione immediate questi dati
E per superare quindi questa deduzione immediata negativa si deve fare ricorso ancora una volta signori ad altri elementi che dovrebbero servire a dimostrare
Che imputati oltre a possedere i tre tipi di esplosivo trovati a Poggio San Lorenzo ne avrebbero posseduto anche un altro quello mancante cioè a dire la ritrovi inserirla
Ma questo accertamento signori a sua volta
Non gode affatto di una prova immediata
Perché non esiste nessuno no elemento che confermi immediatamente che a Poggio San Lorenzo vi fosse anche dell'arbitro glicerina o che coloro che detenevano gli esplosivi trovati a Poggio San Lorenzo abbiano avuto in possesso della nitroglicerina perché non è stato trovato né a casa di Cercola né a casa di calo bene nessun altro posto immediatamente collegabile con posto e allora che cosa si Fassino
Si deve ricorrere ad altri elementi
Per accertare che a Roma anzi si dovrebbe accertare Poggio San Lorenzo venne spedito dell'esplosivo e che fosse nitroglicerina
Però signori guardate
Questo ulteriore passaggio questo ulteriore accertamento non è neppure diretto
Perché si dovrebbe arrivare a questo accertamento attraverso delle prove indirette
Cioè a dire alla famosa indicazione chieda Napoli sarebbe partita dell'abito qui Cerina che sarebbe stata consegnata a Roma non si sa chi e da questo si dovrebbe dedurre che bello e consegnata alla gruppo romano ma si dovrebbe addirittura stabilire accertare perché non è detto espressamente che si trattava allineabili proprio ieri
E guardate che per arrivare all'accertamento tecnico materiale che dovrebbe essere il definitivo
Che si trattasse di nitroglicerina si deve fare ricorso ancora una volta ad elementi indiretti
C'è da dire alla indicazione della composizione fisica dell'aspetto fisico dell'involucro per stabilire che questo involucro di solito contiene invito glicerina ora vi rendete conto
Che diventa una fatica immane
Alla ricerca dell'indizio dall'indizio dell'indizio dell'indice così sia il lungo processo di approssimazione così frantumato e così lattine e così distante comuni in dunque dalla esigenza della immediata correlazione dei due termini di raffronto che l'effetto probatorio veramente non può che essere ritenuto estremamente inefficace
E questo per fermarci
Alla elemento oggettivo
Del riferimento accusatori ha rotto
Perché poi quando invece affrontiamo perché ancora non ci siamo arrivati insomma perché attraverso questo lunghissimo e tortuoso percorso siamo arrivati soltanto a stabilire o dovremmo essere arrivati a stabilire che l'arbitro benché e gli esplosivi detenuti a Poggio San Lorenzo con l'aggiunta della vita glicerina che avrebbe dovuto pervenire a Poggio San Lorenzo sia stata usata per l'esplosione del tre
E ancora non avremmo nulla che riguardi direttamente e che riguardi direttamente indirettamente tanto indirettamente rotolo perché signori
Stars sorgerebbe a questo punto la esigenza di stabilire
Che Ruotolo fosse interessato davvero agli esplosivi e depresse assieme agli altri gli esplosivi ritrovate a Poggio San Lorenzo
E questa prova dell'Appia perlomeno non abbiamo una prova direi età attraverso la quale si possa affermare cioè rotolo possedesse è fosse contemporaneamente il compossesso ore degli esplosivi trovati a Poggio San Lorenzo
Potremmo e dovremmo arrivare a questa dimostrazione attraverso un altro lunghissimo ed egualmente tortuoso Processo di approssimazione materiale e logica signori
Che richiede ancora una serie di passaggi chiede moltiplicano sempre di più le strette probatorio della prova indiziaria
Perché signori
Non è accertato il collegamento come dicevamo tra rotolo e gli esplosivi
Ma tale accertamento
Ci dovrebbe ancora con
Attraverso un diverso elemento che non è quello di un collegamento immediato di Ruotolo con Poggio San Lorenzo
Ma sarebbe quello che a Poggio San Lorenzo
Per la muratura dell'intercapedine
E per i lavori sul furgone sia stato utilizzato un operaio che si chiamava salva
E non avremmo finito signori perché non abbiamo un elemento che colleghi immediatamente rotolo Consalvo
Ma per avvicinarci a questa conclusione
Dovremmo stabilire che il sesso operaio salva trovato Crotti avrebbe operato a Poggio San Lorenzo si identifichi con un altro operaio certo salvo che sarebbe stato utilizzato da Ruotolo a Formello percorso unire a Formello è la sede della CEA cioè a dire della Società dalla quale rotolo io interessato a prova a costruire un canile
Ma ancora questo non basterebbe signore
Perché non saremmo arrivati alla conclusione
Che se sanno va be Poggio San Lorenzo fosse davvero il saldo di Formello questo dovrebbe significare che
Voto fosse interessato all'esplosivo detenuto a Poggio San Lorenzo attraverso del sale
Perché una volta identificato proprio ceduto a questa identificazione
Si dovrebbe stabilire che il salva s'questa volta ritenuto salvo a Poggio San Lorenzo sia arrivato e sia andato per incarico diretto ed Espresso di Ruotolo e perché rotolare l'interesse degli esclusi
E per questo non abbiano una prova diretta ma abbiamo ancora una volta la prova logica
Che viene proposta dall'accusa
Ora vedete voi signori della Corte che viene contrastata questa prova come vedremo da elementi di fatto vedete quanto distante vissuto tutti
Il collegamento di Brontolo con l'esplosione del treno a nella galleria di Val di Sangro e quanto improbabili
Le sia sostenere una ipotesi di relazione colpevole tra rotolo e la straccia
E signori proprio per non sentirci dare sulla voce
Su questa correlazione esclusiva rotolo Poggio San Lorenzo attraverso salva vorremmo immediatamente sgombrare il campo dal tentativo di inserire a carico del popolo quindi addirittura nella fase soltanto nella fase della discussione signori della Corte un elemento nuovo
Che sarebbe costituito da quella famosa agenda ritrovata si dice presso calo e attribuita accaloro calo sempre contestato quest'altra azione nella quale dice il Pubblico ministero assieme ad annotazioni che riguarderebbero un certo Casale che si è voluto polio si vorrebbe identificare per il casale di Poggio San Lorenzo
Di sarebbe stato detto De Giorgio il voto vi si dirà probabilmente da qualcun'altro che qua questo tipo di correlazione non esiste
Che in questa agenda esisterebbero delle annotazioni di rapporti economici che riguarderebbero rotto è stato dato per scontato sì
Consentitemi di dire non è così
Addirittura celebrato al Tribunale di Roma perché non se ne fosse occupato ma il Tribunale di Roma non se n'è occupato perché non è così io ho qui davanti a me la copia fotostatica dell'agenda io vi prego di rivederla
Vi sono in affetti
Nella pagina in cui vengono notate Casale e spesse Casale
Delle voci
Che
Sono indicate numero attivamente
Che nella loro didascalia sono appaiono evidentemente cancellate
Ma nelle quali si può leggere soltanto in uno casa ma mai broccolo signori
Vi sono due sillabe una che inizia con lo effettivamente l'altra assolutamente leggibile noi avevamo interpretato a Roma che potesse essere rossa cioè a dire la moglie di calo
Nelle altre vi è una cancellatura ancora più radicale era a casa non si legge neppure più minori eccone la costatazione Maria situazione di fatto
Ora unico storie perché ritocca Sarroch come sono indicate le spese per la casa di noto e tiene i fogli successivi dice il Pubblico ministero con assoluta certezza senza nessuna perplessità siano indicati e
Noi no di rapporti finanziari con un rotolo perché scritto nella pagina ora queste la pagina nove della copia fotostatica dell'agenda e credo che qui voi abbiate non so se dico cosa diversa dalla realtà processuale soltanto la copia fotostatica nell'agenda perché l'agenda non è stata mai più ritrovata signor Presidente se dico cosa inesatta di ripresa
Dico c'è scritto dare AN e appena e Chiarelli avere la r che significa dare ha rotto l'aveva rotto
Ora vivaddio signora a me pare che affermare una simile circostanza e darla per scontata e cosa assolutamente pretenziosa
Sul piano della prova sul piano della dimostrazione per cui a me basta questa indicazione per eliminare questo elemento spurio che si presenta qui all'ultimo momento
E che vorrebbe e salutare la il resto della situazione personale di Ruotolo terre andare a con pinne costruì con una ulteriore prova di collegamento con uno il Casale di Poggio San Lorenzo
E allora signori in verità solamente saldo
Ed è proprio riallacciandoci alla sentenza di Roma che il Pubblico ministero a critica per non essersi occupata di questo elemento del quale non si doveva occupare non si poteva occupare non era semi occuparsi che noi vi proponiamo una seria
Riflessione
Alla quale vi indichiamo con estrema serenità
Ed è una indicazione
Doverosa di estrema rilevanza
Perché attiene al rispetto che tutti dobbiamo avere che tutti dobbiamo offrire sia pure nella posizione critica che ciascuno di noi può assumere nelle sedi legittime
Nei confronti di una sentenza pronunciata da un Tribunale di questo paese perché
Non si deve
Assolutamente e acriticamente o perlomeno pregiudizialmente o se volete contraddittoriamente
Discriminare l'aspetto e importante segno a nostro avviso questa volta determinante di una pronuncia giudiziale è qui il Pubblico ministero deve mettersi d'accordo con se stesso
Perché i solleva una critica definitiva è proprio una nei confronti della sentenza di Roma
In relazione alla parte che riguarda Rotolo Antonino dopo averne esaltato i valori valori probatori
E quindi valori processuali anche con riflesso che con riflesso che si hanno in questo processo per la posizione degli altri
Ed è singolare signori
E non infrequente
Invece che certe sentenze vengono Bollate in generosamente fuori dagli schemi
E guarda caso dobbiamo dirlo signori quasi mai dagli avvocati
Spesso dagli esterni frequentemente dagli altri magistrati
Perché a me pare veramente
Ingeneroso
E lo dico sommessamente signori
Potere definire suicida
La sentenza del tribunale di Roma e che significa sino che
Guardate non saremmo neppure nel caso tipico che molto spesso si imbocca non è una mancanza di rispetto per questi giudici popolari si dice che in genere beh le sentenze Suicide appartengono porte giudice di Corte d'Assise laddove il magistrato che prescrive la sentenza è rimasto in minoranza rispetto alla volontà e alla opinione dei giudici popolari e scrive una sentenza Suicidi da per poi farla farla annullare è una cosa moralmente non accettabile su questo punto io ricordo un famosissimo lavoro del nostro compianto professor Bellavista nostro conterraneo
Che riguardava proprio la sentenza suicida e che diceva che si tratta di un falso puro perché in quel caso il giudice consapevolmente altererebbe il contenuto nel giudizio e le ragioni che avrebbero portato a quel giudizio
Ma come si fa a dare del suicida alla sentenza di rotolo nella nel di Roma nella parte in cui assolve rotolo dalla detenzione degli esplosivi e quindi decide completamente in collegamento con questo fatto
Senza considerare che quei giudici sono stati estremamente severi nella valutazione della prova
Anche nei confronti di Ruotolo per la parte della quale sono pervenuti alla condanna non parliamo nella posizione che essi hanno assunto
Nei confronti degli altri imputati è su questo piano la sentenza è giustamente
Clinica criticata dai difensori
E ma sottolinea e il Pubblico ministero che la sentenza di Roma dopo una serie di elementi contrari al rotolo a con i dei quali come vedremo assolutamente criticabili ma da parte della difesa non già da parte dell'accusa ha opposto un solo elemento di perplessità
Un elemento però fondamentale su
è un elemento perfettamente individua
Non è possibile affermare questo perché non è esatto intanto con riferimento alla unicità di questo elemento di perplessità ne è censurabile signori della corte perché dobbiamo su un conto essere d'accordo
Cioè qualunque possa essere la emergenza accusatoria
Quanti possano essere gli elementi a carico di limbo dato è sufficiente che è uno solo se ne presenti
Che è lì che la possibilità del dubbio della incertezza perché non si possa pervenire all'affermazione della sua responsabilità come detto con una frase estremamente significativa oltre ogni ragionevole dubbio c'è
Se il Tribunale di Roma ha trovato una circostanza che come vedremo estremamente seria
E sicuramente negativa rispetto alla ipotesi della responsabilità di rotolo bene ha fatto adottarla quella sola circostanza se ciò avesse fatto e non lo ha fatto come vedremo a tutti gli altri elementi favorevoli
La prova non si misura in quantità
Si misura in qualità
E la qualità richiede la certezza se io non ho la certezza non posso condannare anzi vorrei dire ai signori della corte signor Presidente mi rivolgo vado in particolar modo perché metteva esprime za di queste situazioni tanto più due apprezzabile la sentenza del tribunale di Roma quanto più scrupolo ha messo a individuare gli elementi che potevano essere contro
Perché significa che non lo ha certamente voluto favorire non gli ha voluto fare un regalo e la sentenza e il Tribunale di Roma presieduto io ricordo noi
Pensi che magistrato anche lutto avere sbagliato nelle affermazioni di responsabilità lo censuriamo nella sede opportuna discuteremo l'appello fra pochi giorni per la parte delle condanne a Roma
Ma signori certamente quel tribunale era consapevole li quanto importante sarebbe stata la definizione della posizione di rotolo non soltanto per la questione romana chiamiamola così ma anche per questo processo e tuttavia non ha avuto esitazioni nella soluzione ha avuto incertezze
Così come è formulata la sentenza ma non ho avuto esitazioni
Pensate voi cosa deve diventerebbe nostro giudizio di responsabilità signor Presidente crebbe un contrasto giudicati veramente drammatico
Difficilmente comprensibile anche nell'autonomia che noi rispettiamo possiamo negare a questo giudice di giudicare in maniera diversa rispetto a quell'altro giudice qualora però ne abbia la possibilità e disponga degli elementi e allora vediamo qual è la posizione
Di questo giudizio che quello proprio spione
Fondamentale di fronte alla quale ci troviamo perché riguarda la posizione del rotolo signori
Intanto dobbiamo dire subito immediatamente
Che non è vero
Il primo rilievo che ha formulato il Pubblico ministero rispetto alla sentenza di prove e cioè che ed è un rilievo che attiene proprio al passaggio finale del processo dimostrativo della responsabilità diplomato
Non è affatto esatto affermare che il tribunale dice il Pubblico ministero
Se avesse raggiunto almeno o una trascrizione della sua requisitoria nella parte che mi riguarda
Se avesse raggiunto la prova certa della identità tra saldo è saltata avrebbe senz'altro condannato Rocco
Non signori non è assolutamente vero perché non era possibile signori perché comunque in ogni caso
Non è possibile affermano
Come vuol fare il pubblico ministero che salpa fosse stato mandato salva se fosse identificato per salpò forse sta dato mandato a Poggio San Lorenzo era rotto per tutelare un proprio interessa è un troppo interessati vento all'esplosivo
E difatti cosa dice il tribunale altro che
Condividere questa posizione del pubblico ministero sì sì è proprio così signore mi permetterete legge sono tra il rinvio anche se è salva e salva
Fossero la stessa persona non si potrebbe escludere che questa sia stata chiamata a Poggio San Lorenzo direttamente dal cervello
Tanto più se si considera che le persone gravitante sull'Acea erano ben nota cercava sì altri ancora che lo stesso capo
E quello che emerge cioè signori dalla ricostruzione dei fatti
E cioè a dire da quello che è stato sempre detto D'Avanzo
Sempre ammesso da certe farà anche se ne ha precisato il nome e ha detto che l'operaio si chiamava Silvia non sale
E cioè a dire cioè il salva
Supportato a Poggio San Lorenzo sia quando dovette intervenire sulle intercapedini sia quando dovette intervenire sul furgone non Giada rotolo sul ah se fosse stato così avremmo avuto l'indicazione diretto a di carattere indiziario di collegamento logico con la circostanza ma è stato portato tutte e due le volte dice Mazzotta Cercola è avvilente cerco la di averlo portato egli stesso tutte e due le volte a Poggio San Lorenzo questi signori come vedete neppure questa possibilità di collegamento diretto tra rotore il salto a chiunque esso fosse stato
Ma nessuna pollici Brita di collegamento e il tribunale diploma su questo ha fatto giustizia corrispondente a quello che sono le esigenze della rappresentazione signori dalla prova ed è la valutazione della prova
Ha fatto giustizia di quell'altra circostanza
Di carattere personale diretta che avrebbe potuto consentire il collegamento tra l'ottavo e il salvati un verso fosse stato e cioè a dire quella circostanza relativa all'affermazione di manzo
Riferita alla città
Che in una volta avrebbe
Avuta accompagnato il salva nel luogo dove non raccoglieva per portarlo presso a Poggio San Lorenzo dopo la prima volta che gliel'aveva portato i il cerco la
Avrebbe riconosciuto dice il Pubblico ministero dandolo per sicuro blocco come colui che avrebbe accompagnato Za
Ed è cosa assolutamente l'esatto sì
Ma non soltanto e non tanto perché lo dice Manzoni
Non solo e non tanto per tutte quelle difficoltà signori che in tema di riconoscimento dovremmo qui parlare lungamente guardate soltanto di accento nel processo di Roma ecco perché la
Differenza delle situazioni processuali poi non consente il recupero e puntuale delle circostanze che vengono tratte da un processo al riversate su un altro a Roma in ben due occasioni
Due testi che erano stati chiamati a individuare due personaggi che avrebbero dovuto avere relazioni con determinate situazioni compromettenti avevano individuato questi personaggi poi accertata di cui voi ben accertata una personalità Brontolo essi ci si rese conto che era un errore dell'orrore assolutamente chiaro ed evidente e poi Manzo aveva visto una volta soltanto
E dentro la macchina la persona che avrebbe accompagnato dice egli stesso nella sua prima dichiarazione l'aveva visto di spalle la persona che aveva accompagnato sa
Ma non sono mai detto di essere stato sicuro del riconoscimento non l'ha detto neppure il generosissimo che indica il quale ha riferito che Manzotti disse
Che aveva una somiglianza quando vide la fotografia di un rotolo pubblicata in televisione sui giornali che aveva una somiglianza con la persona che aveva accompagnato il saldo
Non solo signori ma vi è un altro elemento estremamente significativo da utilizzare in termini negativi rispetto alle ipotesi che fosse stato rotolata accompagnare sale
Perché su questo il maggio era stato perfettamente preciso aveva detto che è la persona che aveva accompagnato salpa si era servito e si serviva era in possesso di una centoventiquattro mila cento i cinque di una FIAT macchina perfettamente individuabile ormai di vecchia produzione rispetto al momento in cui il fatto avvenuto e per i signori non solo non si è potuto stabilire che rotolo possedesse una centoventiquattro centoventicinque ma invece si è potuto stabilire che all'obolo durante la sua permanenza a Roma e questo è emerso chiaramente nel corso del processo romano voi ne ha dette e avrete il riferì di processuale si serviva delle automobili violacea commessi come era naturale che era una più aggregata e una FIAT Uno
Quindi come vedete anche su questo punto il tribunale a assolutamente disatteso la impostazione dell'accusa
Avvocato sono legge dice quindi è presidente io però eravamo alle tredici e quindici cominciando quindici minuti prima io conto di dover impiegare mezz'ora ancora
Se ritiene che possiamo farlo se le speranze del suo intervento l'abbiamo percepite se
Va bene Presidente la colgo questa sua indicazione e e che mi spinge a una sintesi ulteriore ritengo che sia questo il significato su indicazione va bene allora procederò per rinuncia azioni
Mi sembra che sia opportuno completare mediante libero coi dalla via presenza fastidiosa è una questione di stanchezza lo so presidente dell'anno contro però nel l'appena un'ora e un quarto e un'ora e mezza la mia previsione mi ci avvicino movimento molto dal come ritiene comunque caso per carità possiamo però io un problema grande ho segnalato vedo che il più breve nel va bene
Quindi si parla di un elemento di accostamento
Del rotolo assalto BA attraverso il luogo in cui salva veniva prelevato da Manzoni cioè a dire il corso Francia zona vicina accorsa
Mo'via Montebelluna distante per un chilometro ricco mi pare un elemento così fragile e così debole e peraltro se ne occuperà ecco comincio quindi a discriminare un po'gli argomenti affidandoli all'altro difensore che dopo di me si occuperà della cosa pensate a Roma un chilometro in quella zona abiteranno perlomeno cento mila persone
Il problema non è che avesse la casa Rotolo il problema è che l'avesse la casa li salva e nessuno ha mai detto che salva abitasse col rotolo o il presunto salva salvo abitasse corrotto e allora signori
Rimane esattamente e perfettamente come unica possibilità di pervenire al collegamento rotto Poggio San Lorenzo la identificazione che dovrebbe compiersi tra salvo è salda
E a questa identificazione signori dobbiamo essere chiari
Si può pervenire
Eh sì dovrebbe pervenire soltanto attraverso la disponibilità di termini di confronto certi perfettamente definiti individuati
Perfettamente enucleati dal contesto complessivo delle risultanze e proposti come termini di confronto perché veramente
Pretendere una ulteriore approssimazione anche su questo elemento fondamentale sarebbe tappe
Denunciare la pretestuosità dell'accusa e la forzatura in termini assoluti dell'accusa
Che allora diciamo subito signori
Che non disponiamo
Di un termine di raffronto diretto tra il salto e il sale
Di questo si è fatto rimproverò agli imputati e si è utilizzato come elemento sintomatico di che cosa
Per stabilire che salva salvo siano la stessa persona
Vi è stato detto e che è stato enunciato il problema relativo alla cautela nell'indicare la identità delle persone è pensata per un momento
Se per provare che fossero due persone diverse si fosse individuato indicato esattamente il salva della sua identità saldo non l'avrebbe salvato nessuno veramente signor Presidente dalla incriminazione in questo processo
O se si fosse indicato in salvo si dice Beppe Recchia che preoccupazione dovranno avere il saldo per avere costruito soltanto il canile a all'Acea a Formello ebbe signori si dice che era un uomo di fiducia
Di rotolo di Morello degli altri pensate che fine hanno fatto danza dal povero dottore Fusco che per molto molto meno finì in galera e soffrì quello che dovette soffrire allora per stabilire questo rapporto diventi
L'azione dovremmo fare ritorno al suo a elementi indiretti attraverso i quali dedurre quali che su quelli che sono gli elementi di identità di ciascuno dei due di samba Elisa
E allora una prima
Considerazione vado per enunciazione
No prima un primo elemento che è un elemento di diversità e non di identità
Perché
La persona che lavorava a Formello e salvo ed è chiamata sale la persona che lavorava a Poggio San Lorenzo è saltata ed è chiamata a salvarlo
E questo dovrebbe immediatamente quindi importanti all'accertamento che si trattava di due persone diverse a meno che attraverso elementi di carattere indiretto voi non possiate stabilire che in realtà si trattava o di due salva o di due salvo chiamati in maniera deformata nell'un caso o nell'altro e non mi pare che questo possa essere detto
Non mi pare che possa essere detto soprattutto con riferimento a marzo
Che chiama salva se voi aveste l'accortezza presenta o la perlomeno la la volontà di seguirli in questa indicazione e leggeste gli interrogatori di Mancuso
Ma già il fornitissimo nell'indicare l'operaio di Poggio San Lorenzo come Salvati anche quando gli si rivolgono le domande dicendo ma questo salvo quanti anni aveva che cosa faceva luglio risponderà sempre come un indicandolo come il saldo
Persistendo Bindo l'indicazione dando una indicazione quindi di una reale denominazione che fosse salva e non sa non c'è possibilità di ritenere che egli abbia voluto deformare il nome non ce n'è ragione o che l'abbia fatto il montare niente ebbe allora perché non avrebbe dovuto sto informare chiamando salva il Silvio come dice cerco la e non salvo di Formello
Quindi vedete che questa prima indicazione è assolutamente improduttiva di un affetto relativo alla identificazione
Non lo è neppure signori relativamente al collegamento che ciascuno da delle nonne salotto e salva hanno la stessa origine nominativa cioè dire Salvatore si dice ma vedete la il nome di riferimento dell'uno e dell'altro sarebbe comunque Salvatore e noi abbiamo detto in tribunale di Roma ha raccolto la nostra indicazione ma che significato ha e può avvenire
Rispetto a una esigenza di identificazione certa ma sapete quanti Salvatore esistono in Sicilia certi loro dicono accorpiamo il nome Salvatore con l'origine siciliana mezzo siciliana meridionale di neppure certi siamo per dire che si tratta della stessa persona e nossignore
Perché
Potremmo semmai dire che tutti e due anziché chiamarsi uno salvo l'altro salta o perlomeno al di là di come venivano chiamato si chiamavano Salvatore e tutte e due erano siciliano Meridione
Ali come volete voi il pieno conduce alla identificazione nella stessa persona delle dei due personaggi con nome sì perché di Salvatore in siciliano avrebbe migliaia
Pensate l'effetto significativo sotto il profilo della possibilità della identificazione che avrebbe avuto per esempio sei tutte e due anziché chiamarsi essere Sicilia ma anziché chiamarsi Salvatore fossero stati chiamati Romolo o Ambrogio cento in Sicilia Romolo ne abbiamo pochissimi Ambrogio ancora di meno e allora se avessimo trovata a Formello e a Poggio San Lorenzo un siciliano di nome Ambrogio ho riferito denaro Ambrogio o prova no e allora si il discorso avrebbe potuto essere serio ma non due siciliani che si chiamano Salvatore e il tribunale ha sottoposto alla riflessione Bellini dei numerosissimi salvato
Riappaiono nella scena di questo processo e che si possono non identificare sicuramente nel salvo o ne salva rispettivamente a Formello
E a Poggio San Lorenzo e allora signori se attraverso questi elementi non è possibile arrivare all'identificazione pro terminato
L'unico elemento aggressivo
L'unica circostanza attraverso la quale la identità si vuole stabilire e avrebbe dovuto stare dovrebbe stabilirsi diventare Beretta e il rispetto a questo elemento signori della Corte
Piuttosto che potere pervenire alla identificazione delle salvo kolossal OPA noi dobbiamo trarre dalle risultanze processuali delle indicazioni di assoluta diversità
Perché signori
Intanto per disporre
Per potere procedere a questa giudizio di identità dovremmo disporre i due termini sufficientemente precisi cioè a dire dovremmo raffrontare pure certezze
Ma due incertezze tra loro una certezza con una incertezza
Concetto mi sembra assolutamente pacifico
Ebbene signori
Rispetto ai due termini di raffronto noi potremmo semmai con tutte le riserve possibili sul modo in cui si è arrivata lei ai la indicazione di questo salva esistente a Poggio San Lorenzo potremmo dire che l'unica possibilità
è quella che ci proviene dalla indicazione di marzo
Cioè a dire che il salva di Poggio San Lorenzo avesse dai ventisei ai ventotto anni
Non ci sono indicazioni contrastanti
E il manzo dice che si trattava di un giovane da questa indicazione dieta
Possiamo a un certo punto sia pure con l'approssimazione necessaria ritenerlo un dato di contro un dolcetto
Non abbiamo nessun'altra indicazione neppure da quel Petrini che pure avrebbe potuto e stranamente non si è neppure interpellato era il contadino che stava a Poggio San Lorenzo non mai detto nulla pur avendo detto di aver visto il salva
Partiamo dall'altra parte se abbiamo un termine di confronto c'è
Definitiva accertato essere un termine confrontabile con quello indicato da maggio ebbene signori
Su questo punto
Noi abbiamo sempre trovato delle indicazioni attraverso le quali piuttosto che per venire a una coincidenza delle tassi perveniva una diversità dell'età del salvo di Formello rispetto a quello del salva di Poggio San Lorenzo perché i termini di cui si disponeva finora erano queste
Due persone
Una la più insospettabile
Perché Paglianti e il più duro
E più inflessibile antica accusatore
Ma narratore dei fatti e delle situazioni di dell'Acea riguardante il rotolo cerco la e tutti gli altri
Morello
Ebbene
Paganti e Stefano c'è ancora danno una indicazione precise categoria
Ripetute sulla retta delle salvo dicono che egli aveva quarant'anni circa naturalmente
E signori oltre a questo dato il riferimento
Ve n'è un altro che è sfuggito al giudice di Roma
E cioè a dire quello fornito da un certo cambiati che era un altro operatore Esterno del Morello che sicuramente una sera a cena con uno il il cerco la con la figura ecco un il salotto che gli però di quelli non ricordava il nome per la verità deteneva forse che si chiamasse Vincenzo ma certamente la queste che indicò come da quaranta a quarantatré quindi come vedete abbiamo già la indicazione di una persona matura di una certa età certamente di un non di un giovane però c'è Morello
E il Tribunale di Roma ha utilizzato
Una delle dichiarazioni di Borrelli la data non è noto con tutta l'approssimazione possibile premettendo che egli non è un fisionomista non è in grado di dare indicazioni precise dice che il saldo aveva circa trent'anni però signori della Corte voi disponete di un'altra dichiarazione resa da Morello al giudice istruttore gironi il diciassette di ottobre dell'ottantasette
Nel quale Morello tornato a essere interrogato sulle metà di Insalaco dice ricordo che era persona della mia età
Ora se voi considerate
Che Morello nel mille novecentoquarantanove
E che nel mille novecentoquarantanove e che questo interrogatorio e dell'ottantasei
Vi rendete conto che la indicazione di Morello si avvicina molto di più alla indicazione di Paglianti e di cerco la spesa nonché nonno a quella sua generica dei circa trent'anni che aveva fatto
Quindi come vedete si consolida questa situazione
L'unico elemento è emerso oggi
E vi devo dire sorprendentemente e ho finito signor rispetto al quale il Pubblico ministero formula dirittura una censura al Tribunale di Roma che incolpevole su questo
Perché si tratta dell'interrogatorio di la figura reso per ultimo al giudice istruttore di Firenze è certamente mai trasmesso a Roma perché altrimenti quel tribunale lo avrebbe conosciuto sicuramente
Dalla indicazione di un saldo di venticinque anni
Cioè a dire assolutamente incompatibile con quella dei trentasette quaranta che emerge dalle altre dichiarazioni
E allora signori si sono sbagliati degli altri
O si sbaglia la figura si sbagliava Piura o da una indicazione che il Tribunale di Roma ha percepito possibile in quella indicazione di Morello cioè a dire una indicazione nella quale c'è la manifestazione di impedire la identificazione del saldo
Ma è importante una cosa signori se voi controllate perché tutto mi si deve dire è tutto vi si deve segnalare
Che la figura quando parla del salvo come dell'età di vent'nuova ballata di venticinque anni dice che si tratta di un Illiri che credo fosse di Roma e che comunque parlava in buon italiano cioè a dire all'indicazione assolutamente contrastante con tutte le altre
è quindi contrastante anche in quella di Marzo e il quale diceva che il linguaggio usato dal salutava era un linguaggio
E migliorare comunque il mezzo palermitano e cioè a dire incompatibile con la indicazione di la figura allora è possibile utilizzare questa indicazione di la figura a confronto con quella degli altri che danno un elemento differenziale definitivo rispetto alla esigenza dell'accertamento delle identità dei due personaggi salvo essa
Beh se volessimo dire che ha ragione la figura allora dovremmo dire che dice che è di venticinque anni parlava perfettamente italiano romana abitava a Roma era di prova allora dovremmo dire che potrebbe essere la indicazione che danno otto sulla identità dell'operaio che era andato a costruire carina se non vogliamo accedere a questa conclusione dobbiamo dire che la signora ha detto una cosa assolutamente inaccettabile e comunque sino ecco
La conclusione del discorso
Attraverso questa analisi al dettaglio
Attraverso questa ricerca esasperata attraverso questa esigenza
Dell'accertamento indiscutibile della prova di raffronto sicura che voi dovreste dare
Tra il salva il salto potete servirmi davvero ma un dato del dato dell'età che viene rappresentato in maniera possibili sparata è così incompatibile comunque fuori e al
Di là come ha esattamente responsabilmente ritenuto il giudice di Roma dalla possibilità di identificare quest'individuo allora signori se le cose stanno così
E davvero possibile
Riversare su di voi
Quel problema morale e civile del quale di parlava all'inizio non vogliamo usare parole grosse
Il vostro dovere e raggiungere conclusione di certezza
Dovreste cioè a dire pervenire a una serie di conclusioni
Che sono il frutto che dovrebbero essere frutto di passaggi logici assolutamente in questo processo in pro
Poli vivi per quanto riguarda troppo sia dalla mancanza di ogni elemento che colleghi il popolo i congegni ai napoletani
Sia la mancanza della certezza che sul treno venne usato l'esplosivo di Poggio San Lorenzo
Sia dalla mancanza dalla certezza che a Poggio San Lorenzo fosse stato interessato rotto sia dalla mancanza la certezza del collegamento interpersonale anzi della identità del collegamento personale tra salva e rotolo
Siano la impossibilità della identificazione salva sarà o sia nella impossibilità di stabilire te no avesse avuto un qualche interesse di portare un suo uomo per suoi interessi a Poggio San Lorenzo se questa è la situazione del fatto
Se queste sono le regole quelle che a cui abbiamo accennato che devono condurli alla valutazione degli elementi di prova che sono quelli che abbiamo
Si frattura di ogni possibile collegamento tra Rotolo il fatto che voi dovete giudicare assolva quindi il rotolo dalle imputazioni di stragi e da tutte quelle altre commesse connesse per non avere commesso
Si riprende alle quindici e trenta
Sì
Sì sì
Elena che interviene per primo il presidente portato nei negozi molto bene sembrerebbe armato ventina di minuti trenta minuti massimo avvocato Pinucci della Difesa Shaul
Signor presidente e signori della Corte
Faccio mia quelle osservazioni già proposte da tanti protagonisti di questo processo
Relative alla forte emozione che inevitabilmente si avverte nel momento in cui si va a trattare di un procedimento di questa fatta sia per il numero delle vittime
Sia per la tragicità dei fatti
Sia per il contesto storico-politico in cui quell'avvenimento
L'attentato al treno novecentoquattro si è collocato ma facendo mia questa emozione
Devo anche proporre alla vostra attenzione una
Un problema questa mozione non deve trasformarsi in qualcosa che faccia scordare quelle che sono le regole fondamentali di giudizio è un'osservazione che faccio prima di tutto per me prima ancora che per la corte
Ma se all'emozione dei fatti si sostituisce la suggestione di ricostruzioni che tendono a ricercare una verità che però non è la verità storica ecco a questo punto una argomentazione che è stata svolta egregiamente con l'ascoltato con molto piacere da un avvocato di parte civile si trasforma
Ricordo che l'avvocato Calvi che per l'appunto è stato citato più volte dalla difesa
Ha affermato che per coloro che mettono in atto certi attentati la prima la vera l'autentica punizione
Il processo
E questa è un'affermazione del tutto condivisibile perché in effetti nel processo lo Stato di diritto afferma la propria potestà il proprio diritto di punire in forme che per l'appunto corrispondono a quelle che lo Stato di diritto sarda
Ed in quanto tale effettivamente il processo e la prima autentica punizione in quanto espressione dello stato di diritto perché è responsabili
Perché responsabile di fatti così atroce ma affermato questo
Bisogna anche affermare che il processo è tale in quanto si svolga seguendo i dettami dello stato di diritto se da affermazione del diritto di punire si trasforma in mera vendetta indiscriminata
Contraria all'essenza stessa dello stato di diritto
Diventa un avvenimento che è ancora più pericoloso di quella strada che si intende colpire
Perché diventa un momento di contraddizione interna Allo stato che si presume si assume che è sicuramente democratico e quindi in quanto tale è un momento di estrema pericolosità per le istituzioni stesse il processo svolto secondo i canoni dello stato di diritto
E senza del Processo nel nostro Stato diritto è per l'appunto la ricerca della prova in questo processo è un elemento senz'altro centrale tanto centrale che il Pubblico ministero
Nei primi momenti della sua lunga particolareggiata requisitoria pone per l'appunto l'accento sul problema probatorio Locone richiamando una sentenza della Corte di Cassazione recente dell'ottantotto
Affermando che questa sentenza in buona sostanza ha fatto piazza pulita di quello che è invece un principio cardine del del del diritto processuale penale cioè questa sentenza avrebbe affermato che non esiste una graduatoria delle prove che tutte le prove hanno eguale forza che elemento centrale della problema probatorio è quella della e quello della motivazione
E cioè non tanto nella distinzione nella graduazione delle prove tra di loro è il problema quanto nella motivazione che il giudice faccia nella sentenza di quella determinata decisione
Ebbene la sentenza della Corte di Cassazione citata dal Pubblico ministero non credo che porti un qualcosa di sostanzialmente nuovo perché non dice
Esattamente questo
Dice che comunque sussiste una graduazione nell'ambito delle le menti probatori contenuto in un processo che sussiste comunque la distinzione tra approva ed indizio
Che però comunque nel procedimento nell'ambito del processo penale esistenti vige il principio del libero convincimento del giudice e in quanto tale questo principio sovrintende a tutto il procedimento penale questa è un'affermazione
Sicuramente condivisibile
Il giudice penale a differenza del giudice civile
è diciamo preordinato a questo principio del libero convincimento per cui non esistono prove legali non esistono prove che a prescindere da quello che è il giudizio del magistrato
Abbiano un uno specifico Effetto previsto dalla legge nell'ambito processuale
Se questo è vero è bene forse la interpretazione offerta dal Pubblico ministero può essere letta come la più grossa preoccupazione che da parte dell'accusa cioè in questo processo e cioè il rendersi conto che è un processo indiziario è un processo in cui non si è raggiunta una prova certa di nessuno di quegli elementi che sono posti a base dell'accusa è un processo che ampiamente da discutere
A
Fronte
Di quella che è l'affermazione del Pubblico ministero della di quella che è la lettura che il Pubblico ministero offre della sentenza io vorrei proporvi un'altra massima sempre della cassazione sempre nella stessa data di quella sentenza
Citato dal pubblico ministero che è indicativa di quella che deve essere il principio base a cui il magistrato a cui il giudice penale deve fa riferimento afferma la Corte di Cassazione
In una sentenza del diciotto febbraio dell'ottantotto la stessa data della sentenza citata dal Pubblico ministero vigna
Il principio della libertà dell'apprezzamento delle prove deve esplicarsi nel rispetto dei limiti e del metodo probatorio regolato dalla legge
E non può assurgere a strumento infallibile di accertamento della verità
La cui acquisizione ad ogni costo e in qualsiasi modo non ha significato
Soprattutto in riferimento al canone di non colpevolezza dell'inquisito Espresso dalla Costituzione e dai documenti internazionali entrati a far parte del nostro ordinamento
Questo è il principio di fondo che la Cassazione
Esprime con questa e nella sentenza citata dal Pubblico ministero
Che esista una distinzione infine tra prove e indizi
Che questa graduatoria abbia ancora un senso nel nostro ordinamento ne è indice anche la lettura del tante volte richiamato in quest'aula nuovo codice di procedura penale
Tant'è che all'articolo centonovantadue questo nuovo Codice che già legge dello Stato afferma valutazione della prova
Il giudice valuta la prova dando conto nella motivazione dei risultati acquisiti e dei criteri adottati
Secondo comma
L'esistenza di un fatto non può esser desunta da indizi a meno che questi siano gravi precisi e concordanti
Questa affermazione del codice non è una novità è semplicemente il frutto della lavorazione giurisprudenziale sui principi della prova
Stamattina già l'avvocato Mormino a con estrema lucidità esposto quelli che sono i principi per l'appunto che distinguono prova indizio non sta a me certo il riproporre quindi problema centrale di questo processo il problema della prova per ciò che riguarda la posizione dello Scià Odin
E la prova gli elementi di prova gli indizi si riferiscono alle dichiarazioni sono contenuti
Accanto a le perizie di cui già parlato ampiamente non tornerò sopra di esse l'avvocato Torre Bruno a tutte le dichiarazioni contenute nelle carte processuali
Dello stesso lasciato in e degli unici due individui che nell'ambito di questo processo hanno avuto contatti con e cioè il Cercola e il D'Agostino
Comparando queste dichiarazioni forse si può andare a trovare una strada per sciogliere quelli che sono i due dubbi di fondo sulla posizione Cha
E cioè il primo è quello relativo alla effettiva utilizzazione dei congegni elaborati dello Showtime per effettuare la strage e il secondo comunque collegato ma dipendente
La consapevolezza la rappresentazione nello Schouten della utilizzazione che viene ipotizzata dall'accusa di questi congegni
Ecco apparire di questa difesa
Per ciò che riguarda il primo quesito analizzando le varie dichiarazioni emerge chiaramente che questi congegni per la loro struttura non potevano essere utilizzati per quel fine che è stato individuato dalla pubblica accusa
E questo perché espongo nella maniera più schematica possibile i punti che vorrei suggerire la vostra attenzione
Il primo
Si sa che lo Saudi a elaborato due serie di congegni la prima e la seconda
Eccetto che la prima serie di congegni è quella sicuramente meno elaborata la meno studiata quella che ha più problemi nel suo funzionamento questo perché
Prima di tutto perché viene affermato
Espressamente da gli stessi imputati ricordo le dichiarazioni del Cercola che riferisce
Una e osservazione del libanese e non entro nel merito di questa figura che afferma essere la prima serie di congegni quella che viene presentato allude al Cerqua un accrocco
Un accrocco nel senso che non le sembrava funzionalmente efficace ma c'è di più accanto a quello che l'osservazione del presunto libanese
Per ciò che riguarda i congegni ci della prima serie afferma più volte Schouten e del resto è confermato imperizia
Che questi congegni ci della prima serie hanno un interruttore Esterno fatto tipo gli interruttori della luce
Al momento in cui lo Scià hobby inserisce questi congegni Cimino a scatola per consegnarle al Cercola si rende conto di un difetto
E cioè che nell'imballaggio questo interruttore poteva accendersi o spendersi nella sua previsione poteva accendersi involontariamente provocando la lo esaurimento delle pile
Tant'è che poi nel secondo congegno che cosa fa al posto di un meccanismo
Tipo accendi Tore della Tipo interruttore ricorrente mette una chiave che a questo punto non presenta più problemi di funzionalità perché la chiave
Se si gira da il contatto ma non può esserci un contatto accidentale
Nella seconda serie c'è la chiave nella prima serie no
Nella prima serie
Il congegno ci è fornito di due diverse pile una Interna per il trasmettitore
Una Esterna ricaricabile per la ricevente
Anche questo sembrava una complicazione inutile tant'è che nella seconda serie nella seconda elaborazione del congegno L'Aquila diventa unica ricaricabile Interna
Ecco
Dei congegni mancanti ne manca uno della prima serie non della seconda serie
Cioè manca uno dei congegni ci meno perfezionati che più potevano presentare dei problemi di utilizzazione
Se Schouten
Ha pensato che il problema dell'interruttore esterno poteva essere quello della accensione casuale che poteva determinare l'esaurimento delle pile e questo può essere importante per l'analisi dell'elemento psicologico dello Scià Udine dopo ne parleremo ma pensiamo all'ipotesi inversa
Di un congegno uccisi imballato con l'esplosivo inserito dentro una borsa su un treno che sballottato e pensiamo che è stato utilizzato il congegno circoli interruttore esterno e non il congegno ci con la chiave
Al momento in cui la mafia e la camorra insieme all'eversione di destra
Progetta modo attentato di questa portata che debba cambiare gli indirizzi politici del Paese utilizzava uno di quei congegni relativi alla prima serie cioè quella meno perfezionata quella che poteva
Do portare dei problemi ulteriori argomenti per cui i congegni Shout in sembrano non essere utilizzabili per un tipo di attentato quale quello che trattiamo la complessità del congegno
Abbiamo già visto e la corte a questo punto sa perfettamente sicuramente meglio di me come funzionano questi congegni
Ma io non sono riuscito a spiegarmi esattamente che senso può avere il congegno B nell'ambito della dinamica della strage perché se io voglio far saltare il treno
Metto la borsa con il congegno ci nel treno
Resse etto il meccanismo scendo dal treno il treno parte giunto in prossimità della Galleria donne impulso con la scatta il meccanismo fa scattare il temporizzatore dopo quattro sette minuti salta la bomba ma il congegno B a che cosa mi serve
Che senso può avere che io dopo aver resettato il PCI sceso dal treno ma non a più di quaranta metri di distanza perché queste la portata Doni ulteriore impulso in modo tale da mettere nella disponibilità congegno ci a ricevere Hicks segnale del congegno
Qualsiasi meccanismo elettrico o elettronico tanto più sono i passaggi tanto più è Complesso tante più sono i passi per arrivare alla
All'esito voluto tanto più presenta rischi di rottura presenta rischi di mancato funzionamento in questo caso il congegno di nella ricostruzione della dinamica
Dell'attentato fatta dall'accusa semplicemente non ha senso
Può avere invece un senso
Se collegato a una diversa proposta quella che non è fatta espressamente dagli imputati ma che emerge dalle loro dichiarazioni esattamente dalle dichiarazioni di Schäuble e di cerco la
Afferma Showtime
Nell'interrogatorio
Del sei aprile ottantacinque carte sessantacinque
Loro
Me lo fecero realizzare con pre comando a breve distanza
Con la possibilità di verificare l'avvenuta accensione ed anche dopo giorni la permanenza al suo posto della scatola di ritorno questo afferma Scialpi
Si trova una perfetta corrispondenza nelle dichiarazioni del Cercola che in dibattimento afferma
Il libanese mi disse come posso fare io a farlo funzionare quando a me sta bene così no no problema di avere le batterie scariche
E questo è illogico il congegno B a cosa serve
Serve in questo caso nel caso in cui io abbia inserito il congegno ci in un ambiente in cui per esempio non possa far ritorno
Lo abbiamo attaccato nel senso di dargli la disponibilità a ricevere un segnale ma non l'ha messo in funzione resettato ma non messo in funzione
La messa in funzione del congegno può essere fatta Attraverso il congegno B a distanza senza entrare in quell'ambiente senza correre il rischio di lasciando il congegno ci acceso
Completamente accedo diciamo in piena funzione in piena disponibilità riceve messaggi da dare il segnale
Metterlo in funzione a distanza attraverso il congegno di e allora ha un senso il congegno P altrimenti diventa un ulteriore passaggio assolutamente privo di scopo ebbene
Dobbiamo ulteriori argomenti spiegarci perché ai fini di questo attentato dovrebbero essere state ordinate due diverse serie di congegni ciascuna con sei con genici
Anche questo non trova spiegazione
E non trova scope azione
Se si pensa all'attentato
Trova una spiegazione logica se si pensa ad altri usi a più persone che devono entrare in un ambiente a un sistema di allarme a un sistema di comunicazione non lo so se c'entrano le cassette di sicurezza o meno ma sicuramente questo è un sistema
Che doveva mettere in contatto più persone tra di loro o con un certo ambiente perché se no
Che senso ha
Fare poi complicando ulteriormente per ciò che riguarda dico la riservatezza di un attentato come questo no ciò fare le cose più complicate inutilmente Cercola dice ma al numero dei congegni l'ho detto ma insomma le cose anche quelle criminali a questo livello se fatte vengono fatte solitamente con grande attenzione con grande cura
Una dichiarazione
Ulteriore
Che è estremamente indicativa altro argomento che porta annegare l'utilizzazione dei dei congegni usciamo Dean in questo attentato
E l'argomento è quello che emerge
Dalle dichiarazioni del Nuccia Arona e Cosimo
E il quale dice
In istruttoria e conferma senza dubbio in dibattimento lo Shaolin venne da me
Chiedendo che i riceventi tutti e cinque
Funzionassero contemporaneamente
E questa è l'affermazione di una persona del tutto estranea ai fatti un testimone assolutamente credibile il quale da questa versione della richiesta formulata da Showtime
Che tutti e cinque funzionassero contemporaneamente era questa la volontà dello Showtime e questo
Nuovo momento in cui la logica deve applicarsi a gli elementi indiziari per vedere se funziona il meccanismo accusatorio e questo come si concilia nuovamente con la ipotesi proposta dalla pubblica accusa
Le prove
Le prove di questi congegni che sono state effettuate all'aperto
In presenza di più persone abbiamo per lo meno tre episodi in cui le persone sono una molteplicità
Abbiamo il primo episodio in casa cerco la concetti come malato in cui arriva improvvisamente di Agostino abbiamo un secondo episodio sempre in casa cerco la nella quale si stava aspettando più persone il Mancini gestore di un altro bar
A un altro individuo che non è stato ben individuato ci sono due alternative uno si chiama il è un altro frequentatore del bar in questa occasione Schouten arriva a casa di Cercola Colle borsone con i congegni e lei li fa vedere
Infine le prove effettuate all'OSCE a lei
Nel corso dell'istruttoria dibattimentale
Se non sbaglio il di Agostino o il Cercola comunque affermano magia lo scialle ci saranno state per lo meno due mila persone
E il presidente giustamente osserva ma come due mila persone significa nessuno lo dice no
Due mila persone magari no ma sicuramente c'era il cassiere c'era un avventore
C'era tutta una serie di persone che hanno avuto la possibilità di vedere questi congegni che già Silvio a assume dall'accusa essere stati messi nella disponibilità del Cercola per eseguire questo attentato
Questi sono tutti punti che la corte dovrà esaminare contraddizioni nella affermazioni nelle affermazioni dell'accusa
A cui la Corte deve dare un senso se deve dare credibilità l'accusa si può pervenire a un certo giudizio e un senso logico però francamente non le hanno c'è un problema di compatibilità di questa ricostruzione con questi che sono dati di fatto che sono indizi che devono essere logicamente valutati
Ebbene
Se queste sono punti che io propongo la vostra attenzione che portano a escludere la possibilità che i congegni e scialli siano stati utilizzati o potessero essere utilizzati per l'attentato questi stessi punti
Proposte a voi proposte allora lo sono
Conferme che comunque lo Schouten dato che era quel tecnico come si dice che fosse non poteva rappresentarsi un'utilizzazione per un attentato di questi congegni
Perché come afferma più volte ripetutamente nella nel nel nel corso del suo interrogatorio dice ma se mi avessero detto fai un attentato
Io tutto avrei costruito meno che questo tipo di congegno e quindi queste sono argomentazioni che portano sicuramente a dire che i congegni non potevano essere utilizzati per l'attentato e ancor più certamente a dire che lo Scià odi non poteva rappresentarsi quell'evento di cui stiamo discutendo ma poi infine non poteva rappresentarsi questo evento lo Shaolin siamo al set alla seconda alla seconda affermazione
Perché cerco la non glielo dice
Perché cerco la è indubbio che USA tutta una serie di cautele per cui ma non neppure dice la reale utilizzazione di questi congegni neppure parla di possibili committenti sostanzialmente nei confronti dello Scià o di USA una estrema riservatezza per cui
Della e questo è indiscutibile emerge da dichiarazioni assolutamente non contraddittorie fra di loro
Ma poi nuovamente
Lo show di non poteva rappresentarsi quest'evento perché lo Scià outing è all'esterno di questa presunta affermata dall'accusa associazione perché Showtime conosce solo due persone e conosce il di Agostino per motivi personali da più di vent'anni perché aveva la sua officina alla sua il suo laboratorio vicino al bar
Ecco OSCE il Cercola perché da otto anni attraverso il di Agostino Cercola
Si era mostrato a lui come del resto il D'Agostino
Come
Un ricco commerciante che poteva proporli dei buoni affari che lo ha fatto lavorare ma nessun altro legame si può ricostruire o dall'istruttoria
Sia predibattimentale che dibattimentale emerge nessun altro legame dello Showtime con altre persone Lo scialo di con Poggio San Lorenzo sicuramente non ha niente a che vedere se fosse stato interno quanto avrebbe dovuto a avrebbe dovuto spartire con l'episodio Pardo saggio le Poggio San Lorenzo sicuramente Shao vent'non conosce il Calò e figuriamoci se fosse stato interno all'organizzazione
Non avrebbe fatto qualcosa per il cavo non avrebbe montato un qualche congegno antifurto per il calo
Sicuramente lo show di non fa parte di questa associazione
Perché lavora anche per altri e perché la per le persone che si presume far parte dell'associazione ad altri si rivolgono per taluni incarichi pensiamo semplicemente all'episodio dei congegni antifurto dell'Acea commissionati in un primo tempo Showtime poi fatti fare da altri perché lo Shaolin aveva fatto delle richieste eccessive per la messa in opera di questo antifurto
Bene se tutto questo è vero se in primo luogo sicuramente Shout in sicuramente congegni Chaudhry non potevano per le ragioni esposte essere utilizzati per commettere quell'attentato di cui stiamo discutendo
Se comunque lo Scià outing
Anche volendo ammettere una possibile utilizzazione non poteva rappresentarsi
Questo evento attentato arriviamo
A quello che un ulteriore momento centrale della accusa Showtime e cioè quello che è l'elemento psicologico del reato è già stato trattato io soltanto mi faccio alcuni cenni afferma
Il giudice istruttore
Che Showtime era animato da dolo eventuale
Replica il Pubblico ministero calcando la mano nella sua requisitoria finale rispetto a quanto aveva scritto che no assolutamente siamo di fronte a un dolo diretto alternativo dello scialbo
Elemento psicologico del reato dolo volontà della condotta di una certa condotta anche fisicamente intesa rappresentazione delle vento la presentazione dell'evento che in questo caso indubbiamente è il momento è l'attentato
Ebbene da sistema in dottrina da
L'intensità con cui questa rappresentazione dell'evento viene avvertita dalla gente si può determinare tutta una scala
Di di fare di di di di di di graduazione una graduazione del dolo che anima la gente stesso
Dal dolo intenzionale per cui l'evento la sua attuazione diventa la il principale obiettivo che anima il
Alla gente fino ad arrivare al dove indiretto dolo eventuale in cui la raggiungimento di quell'obiettivo non è l'elemento centrale che determina la gente nella sua condotta ma qui si parla di evento
Qui si parla di un reato contestato a titolo di concorso
Dovremo perlomeno provare la rappresentazione del concorso
La rappresentazione del concorso e quindi Lara pre-intese interazione delle condotte tipiche riferimento a quei reati contestati dei compartecipi
Dovremo per lo meno provare che nello Shaolin c'era la rappresentazione a secco a a prescindere dal grado in cui questa rappresentazione era sentita dallo show dei spesso di un evento preciso non di un qualche evento non si può dire lo Shaolin poteva pensare a un attentato no perché qui si parla di un attentato preciso di un momento del ventiquattro del ventitré dicembre mille novecentottantaquattro
E questo dalle carte non risulta
L'indifferenza la giurisprudenza
Lo dice con estrema chiarezza e la inconsapevolezza dell'evento specifico che si va a contestare fa sì che non possa ravvisarsi quel dolo neppure a livello di dolo eventuale il dolo eventuale già e discusso
Se sia conforme alla nostra ai nostri principi di diritto penale ma comunque anche volendo ammettere non se ne può dare una configurazione così elastica da poter fare entrare nell'ambito del concetto di dolo eventuale anche un evento futuro incerto non conosciuto con non si sa bene con quali compartecipi sarà posto in essere e su questo prendersi l'ergastolo
Su questa ricostruzione non si può assolutamente essere d'accordo non si può essere d'accordo con il dolo eventuale del giudice istruttore
Tanto meno si può essere d'accordo con il dolo diretto alternativo del Pubblico ministero quanto meno ci ponga le alternative quali potevano essere e tra quali alternative il Shalom Schouten si è posto in una situazione di indifferenza
Perché questo non risulta
Oltretutto nell'ambito di reati che sono condotta prima di tutto libera e quindi si tipicizza hanno su quell'evento dello Scià ordine al momento in cui è intervenuto su quale evento poteva rappresentarsi la propria condotta
E poi in reati che si presentano in forma di concorso ecco sembra a questa difesa che comunque sia lo Scià o di non possa essere ritenuto responsabile i fatti che gli vengono
Che gli vengono contestati e quindi ne chiede l'assoluzione quaranta forte
Grazie
Prego prego
Ma questo
Signor presidente
Signor giudice a latere
Signori giudici popolari
E ahimè mancante signor procuratore della Repubblica che i giudici possono seguirlo meglio vuol dire il suo nome e chi difende
Sono l'avvocato Manfredo Rossi è solo il secondo difensore
Di Franco di Agostino
La predetto su
E dico subito che dopo la solida
Massiccia
Generosa e appassionata difesa
Del collega Maria ma questa non è una sorpresa perché lo conosce come io lo conosco da lungo tempo
A questo difensore non resta molto da dire
Quindi io non non vi intratterrò lungamente
Mio compito
Dopo che mi ha dichiarato
Da par suo il processo
In tutti i suoi aspetti per tutto quel che concerne Franco di Agostino
è intrattenervi in termini che io vorrei dire colloquiali
Sull'argomento residuo ma importante
Della pretesa partecipazione attiva
Di Franco di Agostino alla questione del Casale di Poggio San Lorenzo
Però mi lasci dire prima
Mi lasci esprimere prima signor presidente
La mia amarezza
Dire che avvocato
Nelle sentito riecheggiare in quest'aula anche questa mattina
Espressioni come dire di
Repulsione
Nei confronti del giudice che sta procedendo
Espressioni di carenza di fiducia
Perché come noi
E la prego di credermi
Ha fatto di tutta la sua vita giudiziaria
Un continuo attestato di stima
E soprattutto di fiducia e di fede
In coloro che sono chiamati a decidere della vita e della libertà degli uomini sentire parole di questa fatta che è già hanno riecheggiato
E che oggi abbiamo riascoltato
E cosa che ferisce profondamente
Se noi siamo qui in quest'aula
Prendendo la parola in difesa di un imputato di cui noi sappiamo e conosciamo la innocenza
Signori dalla corte
Questo è perché noi osserviamo
Questa fiducia in voi
Abbiamo fiducia
In quelle doti di curiosità intellettuale
Credi umiltà spirituale
Che debbono sempre contraddistingue l'azione del giudice
Che certamente hanno contraddistinto l'azione vostra magistrati togati
In virtù di quel giuramento che avete prestato all'inizio
Della nostra attività che è stato però usa lo sappiamo
E in conformità al giuramento che voi giudici popolari
Avete prestato all'inizio di questa sessione
Ma io dicevo che vide ad intrattenere
In termini colloquiali perché io di confesso che anche questa distanza
Che distanza che io giudico eccessiva tra il Banco di chi deve giudicare per il Banco di chiedeva a parlare non giova forse all'apprezzamento delle nostre ragioni
E al calmo dibattito di coscienza
Sugli argomenti però e contro
La distanza provoca retorica
L'istanza opaco provocare Toni
Che non si addicono
Alla calma deliberazione
E questi argomenti
Dicevamo appoggio San Lorenzo
Per un obbligo
Di chiarezza
Io vorrei leggere con voi quelle poche righe che nella ordinanza di rinvio a giudizio
Che è l'atto di accusa
Diciamo che è l'interpretazione autentica dell'atto d'accusa
Si leggono
A proposito di questa
Assunta partecipazione attiva
Il franco di Agostino
Consentitemelo perché sono poche righe
Pagine trecentoquattro e trecentocinque dell'ordinanza
Anche il di Agostino direttamente collegato
Al canale al Casale di Poggio San Lorenzo
Essendosi ingerito nelle trattative per il suo acquisto ingerito nelle trattative per il suo acquisto notate bene
Avendo fatto più viaggi in loco con l'amico Guido il prevenuto né ammette due ed avendo persino accompagnato quest'ultimo dal notaio in occasione della stipulazione dell'atto
Se questa è l'impostazione generale di accusa
Noi dobbiamo fissare insieme
Quali sono gli elementi concreti sui quali l'accusa stessa poggia
E io credo che milioni lo strazio ore non possiamo trovarne se non nella sentenza di Roma
Citata tante volte a proposito e a sproposito
Una sentenza signori giudici non ho bisogno di lamentarmi l'ancora
Che non è passata in giudicato che è gravato da robusti appelli da parte nostra non solo da parte nostra
Ma che per quanto sia per quanto concerne la enunciazione degli elementi d'accusa può essere un elemento utile per i nostri lavori
Orbene
Ed è una seconda lettura dopodiché non le faccio altre
Signor presidente se non del tutto incidentalmente perché non è mio costume si tediare
Le corti con letture
Dice il tribunale di Roma
è opportuno ricordare i fatti più salienti emersi dal processo pagina quarantacinque quarantasei della sentenza
Per rilevanti per il giudizio di colpevolezza
La villa di Poggio San Lorenzo
E stata venduta da Dalia Angelo alla Società Ermes di cui Cercola Guido era amministratore unico e socio di larga maggioranza
Italia
Questo il punto
Ha dichiarato in istruzione
E ha puntualmente ribadito in dibattimento sia nel procedimento numero tal dei tali sia nell'attuale
Che
Nel novembre mille novecentottantaquattro
Ottenne novembre ottantaquattro signori della Corte ottenne un'offerta per la sua villa da parte di due persone cioè cerco la Guido e un altro che cerco la presentò come cugino nel quale aggiungo subito si è voluto individuare
Franco dire costi primo elemento
Dopo pochi giorni secondo elemento il Cercola Guido torno con il cugino quindi di Agostino
E con altra persona che presentò come cognato del quale si è voluto individuare Pippo Calò
E in quell'occasione fu concordato il prezzo di lire duecentocinquanta milioni e fu versato l'acconto di lire centocinquanta milioni
Punto terzo incontro l'ultimo elemento avvenne davanti al notaio armati presente il Cercola e il cugino
Ha poi riconosciuto il cugino il cognato nelle foto rispettivamente del di Agostino ed El Tano e ha riconosciuto nella foto del manzo l'operaio che fece quei tali lavori nell'intercapedine
è dunque chiaro
E procedo lentamente signori
Perché sono elementi che vanno
Attentamente vagliati e dei ribassi
E dunque è chiaro che tre
Sarebbero stati questi incontri
E sarebbero stati questi incontri
Che si sarebbero verificati
In tappe importanti se non determinanti
Di tutta la vicenda che ha portato l'acquisto del Casale
Trattative iniziali
Compromesso
Stipula
Qual è l'atteggiamento
Di Franco Di Agostino
Qual è stato il contegno processuale
Innanzitutto signori dalla corte d'assise
Ponete di una domanda
Siamo di fronte
A un reperto importante
Che verrà scoperto dalla polizia attraverso l'analisi di una telefonata intervenuta tra il Cercola e l'Italia a proposito di una certa forniture di energia elettrica che non si poteva e non si sapeva risolvere
è un reperto che determina l'attenzione immediata delle forze di polizia è un intervento corposo
Che si traduce in quel sopralluogo fatto alle cinque del mattino avete sentito qui in Italia
è un intervento che darà il via
A tutta quella serie di illazioni
Anche se voglio subito aggiungere
L'elemento di Poggio San Lorenzo è un elemento importante ma è pur sempre un elemento prodromico rispetto a quella che può essere una contestazione di strage quale quelle che è stata fatta in questa sede
è un elemento che potrà giovare in maniera diretta ai fini della contestazione di associazione per delinquere di stampo mafioso se si vuole
Ma è ancora un elemento una dedica un addendo
Di una dimostrazione maggiore che si attende in relazione alla presunta responsabilità per strage e non ho bisogno di ricordarlo
A persone colte e a persone che hanno fatto dell'applicazione del diritto la loro missione di vita
Avrebbe potuto di Agostino negare fin dall'inizio la sua partecipazione domandategli intanto questo
Voi credete che sarebbe stato tanto difficile per mia costa di Agostino perlomeno all'inizio
Nega
Di Agostino ammette immediatamente
Fin dal suo primo interrogatorio
La sua presenza due volte
E questo risulterà dagli atti
Quindi abbiamo
Una presenza per tre episodi quelli che vi ho ricordato
Una presenza per due episodi diverso
Secondo la versione fornita Franco dei costi
Il quale vi dirà mi sono recato a Poggio San Lorenzo la prima volta su richiesta di Cercola limitandomi ad accompagnarlo
Allorquando furono ritirate le chiavi della villa e ci si recò dal notaio armati di piazza di Passo Corese per la stipula definitiva avvenuta in data sedici gennaio del mille novecento e ottantacinque senza io pecche io prendessi alcuna parte attiva tante cioè rimasi nell'anticamera dello studio del notaio stesso
è una seconda volta dirà sempre di Agostino sei o sette giorni dopo
Allorquando mi recai sempre in compagnia di Cercola sul posto perché il cerco l'aveva alcune piccole incombenza da sbrigare con le persone che ivi lavora questo è l'assunto di di Agostino ed è un assunto che postula la sua totale estraneità voi alle trattative per l'acquisto della villa voi alla partecipazione ai momenti essenziali per il suo acquisto e comunque per il suo arredamento tanto meno per quello che riguarda poi la installazione
Di quella che a tale intercapedine
E allora signor Presidente e signori della Corte
Correvano i difensori l'obbligo
Di passare sia pur rapidamente succintamente alla dimostrazione del nostro assunto cioè dire
Che veda
La tesi sostenuta dal nostro raccomandato
Non vera Perrone inattendibile la tesi che è stata contrapposta
E che si condensa nelle dichiarazioni
Peraltro come vedremo tutt'altro che costanti
E spesso contraddittorie rese dal D'Alia
Signor presidente
E signor consigliere a latere che conoscete minutamente le carte del processo
Consente
Il mento preciso
Alle dichiarazioni d'Italia
Che io gli ho ricordato secondo le quali il primo contatto
Sarebbe avvenuto cugino presente
Verso la fine del mese di novembre
Cosa possiamo intendere per verso la fine del mese di novembre
Non dire il trenta non dire il ventinove
Qualche giorno prima
Cerchiamo pure di tenerci sul piano di una certa larghezza
Ventiquattro venticinque ventisei ventisette novembre
Questa dunque cronologicamente
Dovrebbe essere la localizzazione del primo incontro in Poggio San Lorenzo quello nel quale si avviano le trattative
Quelle trattative che vengono avviate mi permetto ricordarlo a seguito di quell'annuncio comparso su quel settimanale Porta Portese
Fatto pubblicare dal dal
E allora
Affermiamo
Senza tema di smentite
Che Franco di Agostino non si trovava mille a Poggio San Lorenzo né Arietti né a Poggio Mirteto me a Roma
Affermiamo signor presidente giudice a latere giudici popolari senza tema di smentite che Franco De Agostino si trovava a Venezia Venezia
La prova signori
Io mi permetto ricordarvi un altro particolare
Che è necessario per l'apprezzamento dalla situazione
Ella ricorderà signor Presidente
Che in occasione della deposizione del Dalia in questa sede
Io feci una domanda d'Italia
E ricordo anche che ci fu una sorta come dire non di sconcerto una sorta di perplessità e io gli ho letto in volto e che lei ha manifestato rivolgendosi verso il giudice popolare verso il consigliere a rate io comprendo
A seguito
Di una domanda che io feci al Dalia dicevo che concerneva la figura di un certo mediatore che era intervenuto
In occasione di quella visita fatta sicuramente dal Cercola
Giustamente il lo si domandava così come si domandava il consigliere a latere dove
Che questa avvocato che poneva la domanda voleva andare a parare qual era la utilità
E io dissi subito che l'utilità si sarebbe vista in un secondo tempo
Questo è il momento di darne la dimostrarsi
Cominciamo dal giorno ventisei
Ventisei di novembre
Del mille
Novecento
Ottantacinque
Qua
Ottantaquattro chiedo scusa
Elaborata delle ore tredici e diciassette
Dal ventisei novembre signori siamo verso la fine del mese di novembre
Siamo per l'esattezza
Come risulterà chiaro da quello che andrò dicendo nel giorno in cui
Si svolgono queste trattative
Telefonata
A casa di Agostino
Parla la figlia Elisabetta
Interlocutrice
La madre
Guarda
Stiamo a Trieste
Perché non ci hanno fatto volare da Venezia
Da stamattina stiamo in giro per la nebbia hanno chiuso l'area Porto allora con l'autobus c'hanno portato a Trieste mo'stiamo ad aspettare per partire il tempo di arrivare a Roma risponde a domande
Che ne so siamo arrivati proprio adesso a Trieste
Capito
C'è una telefonata successiva lo stesso giorno
Nell'elenco delle trascrizioni nella telefonata numero nove
Parla un uomo il signor D'Agostino Franco Elisabetta riferisce all'uomo Toni le cause del ritardato rientro a casa dei genitori
Rientreranno verso le quindici e trenta
Ma c'è una telefonata di Cercola successiva pronto
Sibilio senti il Papa ha telefonato e dice che siccome puntini Elisabetta testuale espressione del verbale
Riferisce a Guido sulle cause del ritardato rientro del padre per la nebbia alla via Porto di Venezia
Guido fa presente fino alle quattro stare a casa dopo
Notti signor Presidente notti consigliere a latere notino giudici popolari dopo dovrà recarsi in una località vicino Roma e pertanto richiamerà appena rientrato
Appena rientrato
E qual è la località vicino Roma
Ricorda Presidente quando io chiesi a D'Alia
Quella tal domande
Ricorda la risposta d'Italia
Sì disse Italia
è vero
è vero
Cerco la manifestò anche l'intenzione di comprare quell'altro appezzamento che stava vicino a quello d'Italia
C'era proprietà di un certo Di Marco niente a che fare con quell'altro di Marco di cui abbiamo sentito il nome del processo
E io gli ho fatto la domanda
Sì se n'è occupato c'è qualche mediatore che se n'è occupato
Se n'è occupato mediatore come si chiama Colangeli
Signor presidente
Siamo
Alla sera del giorno ventisei
Verso le venti e trenta ventuno
Telefonata numero ventiquattro del ventisei novembre
Pronto
Sì buonasera parla Cercola cioè il signor Di Marco
Adesso sta giù in garage
L'uomo chiede di di Marco parla con la signora
è un amico del signor Colangeli
Che ha un terreno sulla Salaria confinante e vorrebbe acquistare il terreno di proprietà del di Marco
L'uomo richiamerà tra una mezz'oretta
Richiama
Dopo una mezz'oretta del giorno ventisei novembre
Pronto sì che buona sera
Ho chiamato prima per quel terreno lì sono amico di Colangeli si sviluppa la conversazione ma di Marco non vende
Allora signori giudici
Io Franco Di Agostino sono a Trieste a Venezia prima a Trieste dopo
E c'avete anche una prova
Attraverso le indagini che sono state fatte dalla pubblica sicurezza
Circa i soggiorni presso il casino dove c'è scritto in maniera chiarissima quella data del ventisei novembre del mille novecentottantaquattro come la data nella quale Franco Di Agostino se recato presso il casino di Venezia
E allora domandava un
Giudici togati e giudici del popolo italiano
Se è per onestà intellettuale
Voi potete ancora affermare e sostenere
Che il giorno ventisei novembre
Che è il giorno in cui
Si sarebbero svolte quelle trattative
E sarebbe stato il primo incontro Secondo quello che è la cristallizzazione dell'elemento di accusa se voi potete ancora sostenere che Franco dei costi no si trovava sul posto con Guido cerca la risposta fornita dalla prova è categoricamente mediatica
Secondo elemento
C'è un fatto sicuro
Ed è la data del compromesso
Cioè la data del quattro dicembre del mille novecentottantaquattro
Risulta dalle dichiarazioni del del Bruno che il commercialista
Risulta dalle dichiarazioni dello stesso Dalia
Risulta credo pacificamente da tutto l'incarto processuale
Un'altra riflessione che mi permetto di sottoporre alla vostra indagine
Sempre su questo piano colloquiale sul quale voglio mantenere il mio intervento
Non vi pare anormale signori della Corte
Che una persona che si afferma essere dentro nella trattativa
Una persona che si afferma essere diretto interessato in questa vicenda
Una persona che si assume essere parte interessati in primis
Nell'acquisto del Casale mandanti
E venga meno
Proprio guarda caso
Quando si deve concretizzare
è l'atto direi più importante
Perché l'atto che vincola le parti qual è il compromesso scritto
E il versamento
Dell'acconto sostanzioso sul prezzo in ragione di ben centocinquanta milioni cioè più della metà se è vero come è vero
Che il prezzo di acquisto fu determinato fissato pattuito e corrisposto in complessive lire duecentocinquanta milioni
D'Agostino manca
Sul punto la prova è categorica
Dice Bruno vi dirà
Si presentò il solo Cercola e il solo Cercola sottoscrisse il compromesso
Ma vogliamo esaminare più da vicino questo secondo incontro
Che cosa mi dice
Da lì
E spenderemo poi due parole conclusive
Su questo testimone
Non signori per farne una critica spietata
Poi non sentirete da questo difensore
Parole violente o parole triviali
Nei confronti di una persona che si è trovato presi in un ingranaggio più grande di lui
Convocati in questura le cinque della mattina con tutto quel che succede
Vittima di un meccanismo perverso che voi soli potrete e dovrete risolvere
Perché si vedrà veramente
La vostra abilità e la vostra capacità di giudice
Che cosa dichiarerà Dalia
Ricordiamocelo tra di noi
Riferisce testualmente dall'Iraq
Dopo aver parlato del primo contatto quello su cui ci siamo intrattenuti del novembre del mille novecentottantaquattro
Che dopo qualche giorno si presentarono
Si sarebbero presentate due persone
Insieme con il Cercola
Quali sono le espressioni testuali
Con le quali si è espresso il testimone
Nella circostanza
Il Cercola si presentò con due persone una quella che avevo conosciuto pochi giorni prima come il cugino un'altra che mi fu presentata come il cognato
Preciso di non avere mai saputi i nomi dei due che mi giungono sempre indicati come il cugino e il cognato
Non ci possono essere dubbi sulla data del quattro dicembre non ci possono essere dubbi perché il secondo incontro sulla coincidenza di questa data con quella nella quale fu stipulato il compromesso e firmato
Poi versato l'acconto in ragione di centocinquanta milioni
Se è vero come è vero che subito dopo si aggiunge il testimone in quella seconda circostanza
Raggiungemmo un accordo
Per la conclusione della vendita dell'immobile che stabilimmo lire duecentocinquanta milioni comprensivi dell'immobile del terreno adiacente immobili di valore che lasciai nell'abitazione
Allora
Io Franco Di Agostino
Mi sarei recato sul posto insieme a Guido Cercola e insieme a una terza persona cioè a dire il cognato
Che voi sapete essere stato identificato o si presume essere stato identificato nel calo
Noi sosteniamo in maniera categorica che questo non è vero ed ha smentito dalla prova
Signor presidente
E signori della Corte
Vi dicevo che le affermazioni d'Italia
Sono affermazioni che vanno prese con le molle
Perché Dalia contrariamente a quanto ho sentito dire
E ha tanto sentito proclamare e tutt'altro che in rettilineo
E uniforme e costante
Nelle sue dichiarazioni
Vogliamo prendere per esempio il costituto come suol dirsi nel nostro linguaggio principale di questo processo
Secondo Dalia benissimo
Prendiamo allora l'interrogatorio che è stato reso in data ventidue aprile del mille novecentottantasei innanzi al giudice istruttore dottor gironi di questo tribunale con l'intervento del pubblico ministero dottor Vignali
Cosa vogliamo di più
Quanto a controllo
Sport
Parla da via
Del primo contatto
E ne abbiamo visto i termini
E abbiamo visto in che modo
Vada escluso nella maniera più categorica la partecipazione di Franco di Agostino esso giunge
Nel periodo
Badate bene signora
Nel periodo fra il compromesso cioè quattro dicembre è il Natale
Quindi siamo dopo
Quel quattro dicembre nel quale invece ci sarebbe verificato quel secondo incontro presente dunque il cognato
Almeno così mi pare
Il Cercola mi telefono
Dicendomi che voleva far vedere la casa a suo cognato
E in effetti
Dopo un paio di giorni torno
A Poggio San Lorenzo col cugino
Che già conosce
Perché l'avrebbe visto in quel tale incontro di fine novembre
E il cognato un tale
Con occhiali affumicati baffi cappello sportivo eccetera eccetera insieme visita ai tutta la proprietà fornendo le delucidazioni
L'incontro durò circa una mezz'ora all'atto del contratto ricevette il saldo del prezzo complessivamente pattuito in lire duecento e cinquanta milioni voi vedete già qui la confusione
Che fa da Lia quando parla di quel saldo del prezzo che verrà invece corrisposto in data sedici gennaio
Del mille novecentottantacinque senza possibilità di dubbio al momento dell'incontro definitivo per la stipula anch'essa definitiva presso il notaio armati di Passo Corese
Ma quello che a me interessa
è che da lì a sposta
La data
Del quattro dicembre nella quale sarebbe avvenuto l'incontro con il cognato con il cugino e con Guido Cercola
Non più quattro dicembre bensì una data intercorrente tra il quattro dicembre e Natale
E voi vedete che già qui vacilla in maniera paurose
Quello che uno dei piloni sui quali si regge l'argomentazione la catena argomentativa della pretesa partecipazione attiva di Franco di Agostino alla questione dell'acquisto
Del Casale
Di Poggio San Lorenzo
Non sono ammessi equivoci
Su questo punto
Non è possibile
Non è possibile prendere esprimere fermo come elemento di accusa quella determinata dichiarazione del signor Di Maria
Senza tener conto di quelle che sono le successive dichiarazioni è in particolare la dichiarazione che è stata resa in questo processo ai magistrati inquirenti di questo processo
E che rappresenta veramente
Una pietra fissa
Dalla quale noi non possiamo
Le campane
Ma vedete signori
Buona norma processuale
Sulla quale vi intratterranno sicuramente i valorosi magistrati togati
Che presiedono ai vostri lavori esige e vuole
E quando ci si trova di fronte a elementi discordanti
Che provengono dalla fonte di accusa diciamo così
Si va dalla ricerca del cosiddetto riscontro
Cosa deve fare il giudice la cui coscienza si è inquieta che è assetato di verità come certamente di verità voi siete assetati e affamati cercare un elemento di riscontro che mi permetta di dire qua ecco qui voglio questi voglio qui ti attendevo scritti convinco della tua responsabilità e si convince con argomenti e con prove con argomentazioni inoppugnabili
Ebbene c'è fortunatamente
Questo elemento di riscontro
Ma è un elemento di riscontro negativo per l'accusa
C'è un testimone signori
Petrini Luigi
Di factotum dell'azienda
Quella specie di fa tutto
Come ci sono i Paesi
è un dipendente Alitalia che dava una mano
E che si trovava
Presente
In un frangente essenziale ai fini della decisione che voi dovrete rendere
Notate bene che Petrini viene sentito dalla immediatezza del reperto
E viene sentito dal giudice istruttore di Roma in data undici maggio del mille e novecento e ottantacinque
Sentite Petrini e sentite come la sua deposizione si attaglia in maniera perfetta alla descrizione che fa Franco di Agostino della sua presenza sul posto
Della sua prima
Presenza sul posto
Che cosa vi dichiarerà infatti
Franco dei costi
Pensiamo a questo punto
Franco piede Agostino vi dice questo
Ho accompagnato Guido Cercola
è il suo primo viaggio a Poggio San Lorenzo dei due in un paese vicino a Rieti
Ove il medesimo Guido
Parlo con il proprietario cioè da via la moglie e un guardiano eguagliare Petrini senza alcun dubbio sul cancello della villa
In tale occasione
Signori della Corte attenzione che il particolare di estrema importanza avvenne la consegna delle chiavi
Dopodiché
Cerco la mi disse di seguire la macchina degli ex proprietari questo nel riavviare sì verso Roma
Fino a un paese vicino a Roma
Si fermarono entrarono in ufficio davanti una macelleria che secondo quello che dice lo stesso D'Agostino poteva anche essere lo studio di un notaio ed era lo studio del notaio armati
E nel quale comunque egli entrò per un solo attimo per poi subito riuscire il che è confermato da da Lia e dal notaio armati
E abbiamo una localizzazione temporale precisa è il sedici gennaio del mille novecentottantacinque data della stipula definitiva ripeto prima delle due volte nelle quali di Agostino si è recato sul posto
Riscontro
Che conferma quello che dice di Agostino
Smentisce quello che dice da lì Petrini
Dottrina
Ebbene per primi come dicevo
Sentito nella immediatezza dice testualmente il dieci gennaio ottantacinque è un errore probabilmente di grafia
Dei trascrizione perché è senz'altro il sedici
Il signor D'Alia mi presentò un certo sor Guido al quale aveva venduto la casa
è una persona
Che mi fu indicata come il cugino del Guido
Volete sentire il particolare che vi ho ricordato prima
Il Dalia consegno le chiavi della villa al guidò
E mi raccomando la sera stessa al Guido
E allora signori
Dove il cognato
Dov'è il cognato
Allora ha ragione questo povero D'Agostino
Quando dice io mi sono recato sul posto
Ho parlato con D'Alia stavo con Cercola
C'era la moglie e c'era il guardiano e in quell'occasione ma ha dato le chiavi
E prosegue Petrini
Prosegue il verbale
Si dà atto che Petrini ha visto tutte le foto segnaletiche degli imputati
E ha riconosciuto con sicurezza
Solo il Cercola
Il g Agostino e il manzo
Mentre esclude di avere visto gli altri a Poggio San Lorenzo
Signori della Corte d'assise
Si potrà dire quello che si vuole
Si possono fare tutte le illazioni
Sul timore che un teste può avere avuto nel fare determinati nomi o altro ma una cosa è certa essi cura è indistruttibile
C'è la fonte di riscontro l'elemento di discrimine tra l'attendeva vile e inattendibile
Rappresentato da Petrini
Distrugge alla radice
L'alimento di accusa
No va dubbio
Che fu quella la prima volta in cui si recò di Agostino non vi è dubbio
Che la sua presenza sul posto fu meramente passiva
Non vi è dubbio che gli si limitò ad accompagnare Cercola non vi è dubbio che glielo compagno dal notaio non vi è dubbio che gli attese fuori dalla stanza la prova sul punto è granitica e se mi permettete l'espressione rotonda
E chiude l'argomentazione sul punto
Dirà Petrini ancora
Guido il cugino
Venne a un paio di volte
E signori
Della corte d'assise di Firenze
D'Agostino ha soggiunto
Mi riporta a quello che diceva l'inizio
Di essersi recato per la seconda volta una settimana dopo circa
Cioè a dire possiamo quindi localizzare intorno al ventidue ventitré di gennaio se è vero che las la prima volta fu il sedici gennaio
Data che non consente dubbi perché la data della stipula definitiva
Anche lì per accompagnare per un attimo Cercola su istanza e richiesta di quest'ultima
Dirà Petrini
Le volte che giunsero sul posto
Entravano in casa Guido
Il cugino
E l'operaio non ho avuto mai modo di vedere PAC sì
Attenzione signori della Corte
Di Agostino vi ha detto
Che era entrato nella villa e aveva visto Manzo che stava pitturando la cucina di Agostino non vi ha nascosto nulla
Perché troverete il preciso riscontro
In quello che dichiara Petrini
Ed è un riscontro oltretutto che manda in pezzi
Le dichiarazioni di quell'infame individuo
Così giustamente descritto da ma di
Che risponde al nome che io non voglio neanche evocare in quest'aula
Perché
Piccola parentesi
Con gli exploit di quest'individuo siamo tornati indietro non duecento anni perché duecento anni fa c'è stata la rivoluzione francese che ha significato qualcosa anche per il processo penale trecento anni siamo tornati indietro
Trecento
Non farò pubblicità questo individuale
Il cui tetto è resistito
Dalle dichiarazioni categorica di manzo
Ma diremo due parole poi
Dicevo che questa dichiarazione di Petrini
Secondo la quale egli non vide portare nessun pacco distrugge in Radice
La dichiarazione di questo individuo
E voi ricorderete
Ebbe il coraggio di affermare
Di avere visto di Agostino
Portare
Quel qualche cosa di più di qualche cosa che sarebbe andata a riempire quella intercapedine
Allora signori
Io credo che noi gli abbiamo dato la dimostrazione
Non è chiacchiere
Ma in base a considerazioni tratte da precisi elementi processuali
Della insostenibilità
Di questa pretesa partecipazione attiva di Franco di Agostino
Ma vogliamo completare ancora il ragionamento
Prima di abbandonarlo definitivamente al suo destino alla vostra coscienza
Beh Guido Cercola parte per la Polonia
E a un certo punto si verifica
Quel tale scambio di telefonate dalla Polonia a Roma
Per la fissazione della data dell'incontro con questo dà l'idea
Incontro di Cercola con Dalia per la stipula definitiva
Signori di pare normale
Io domanda la vostra intelligenza
Non c'è bisogno di essere di particolari giuristi
Mi pare normale che una persona che ha partecipato in in primis alle trattative
Attivamente
Non si ricorda neanche il nominativo
Di questo signore
Che chiamerà D'Elia neanche dall'India
Di cui non ha neanche il numero del telefono
Tant'è che solo per
Tant'è che a un certo punto Cercola glielo deve fornire
Perché se l'ha perso tanto era importante per lui questa circostanza
E quando telefonerà su quella indicazione di Cercola che come dicevo poc'anzi gli offre il numero non si rivolge mica
Al signor da lì a dicembre i signori d'aria si ricorda se lo ricorda e ci siamo visti con la prima volta ci siamo visti tempo addietro no signore
Se ne uscirà con quella tale frase solo il cugino che secondo me signor Presidente è stata la causale poi che ha fatto usare quella tale espressione
Perché evidentemente argomentando da questa telefonata registrata non ho la prova di questo certamente è una mia interpretazione ma credo che sia un'interpretazione che sia aderente alle risultanze processuali
Ha fatto sì che poi questo cugino si è materializzato in quel determinato modo ed è stato quel cugino che poi tradizionalmente avrebbe accompagnato questo incontro tra le parti avrebbe accompagnato questa vicenda
Allora
Tiriamo le somme
Della giovane
Riscontro zero
Prova innegabile è imbattibile
Della estraneità di di Agostino al primo incontro
Prova della estremità di Agostino al secondo incontro del quattro
Prova positiva secondo quanto dichiarato fin dall'inizio da di Agostino della sua presenza al terzo incontro quello del sedici gennaio
Prova secondo Petrini della sua partecipazione mediante l'accompagno di Guido Cercola
In quella sua
Venuta presso il Casale di Poggio San Lorenzo del ventidue e ventitré gennaio del mille novecento e ottantacinque
Questo è solo questo dice la prova
Se voi esaminerete con occhio sereno
Con occhio sgombro da prevenzioni così come vostro dovere il materiale processuale voi non potrete non arrivare a queste conclusioni
E queste sono le conclusioni che noi di rassegna
E sono
Conclusioni ripeto aderenti
Alle risultanze processuali
Sono conclusioni
Che rispondono
A precisi elementi di tecnica probatoria e a precisi elementi di giustizia
Dicevamo
Signor presidente di questi elementi di contorno sui quali si è così acutamente
Con vigore compassione
Intrattenuto il mio collega di difesa
Vi dicevo della
Persona di questo signore che non voglio nominare
E che è stato utilizzato nel modo che voi avete visto
Il quale parla di questo mezzo
E riferisce di queste dichiarazioni Temanza avrebbe fatto oltretutto con una contraddizione alla base
Perché se è vero come si dice che a un certo punto egli non avrebbe fatto il nome del di Agostino o per lo meno non avrebbe fatto il nome del De Agostini al magistrato
Dopo averlo fatto a questo signore
Perché è legato da determinati rapporti con Franco di Agostino
Si assume cosa che contraddittorio proprio con questi rapporti perché si domanda come mai questo signore se è vero che era legato da questi rapporti con Franco D'Agostino questo nome avrebbe fatto addirittura con questa persona evidentemente messa lieve carta non ci si avvede nemmeno di questa contraddizione di fondo ma si pretende attribuire a Franco di Agostino la responsabilità di quello che è stato l'operato di manzo quando noi abbiamo agli atti la prova che risulta
Dagli attestati presso gli uffici previdenziali e in quel frangente in quel momento in quel periodo per i mesi di novembre per il mese di dicembre per i mesi di gennaio è antecedentemente Manzo si trovava
In cassa malattia o in cassa integrazione come voi volete
E faceva lavori per conto suo tant'è che faceva lavori in casa di Guido Cercola invia Sutri
E Guido Cercola cadeva frequenza di rapporti con manzo
Se assume commissione allo stesso Armandino manzo quel determinato lavoro è bene di tutto questo non si può far carico a Franco di Agostino
Perché anche qui su questo punto ripeto la risposta è di natura documentale
E poggia
Come vi dicevo
Su questi
Elementi che sono elementi di natura pubblica
Perché traggono la loro vita e la loro prova
Dalla documentazione ampia
Che esiste presso l'istituto della previdenza sociale
Persino presidente Signori della Corte io mi abbia la fine
Perché
Non ho necessità di ricalcare
Quello che ha detto Maria
Certo vi sono alcuni elementi
A parte tutto
Che destano come dire qualcosa di più dello sconcerto beh diceva Maria di quel telegramma scusi eh grazie
Avrò sempre piacere di vedere
Io non ho mai visto questa corrispondenza di amorosi sensi mai visto Signori
Mai
Tra inquirenti imputato
Meditate giustamente anche su questo
Ma non c'è bisogno di andare molto lontano
Applicarsi ai canoni della vostra intelligenza
Il processo penale è fatto per l'accertamento delle responsabilità né fatto anche per la tutela dell'innocente
Applicate questi vostri cannoni
Secondo giustizia secondo coscienza
Con piena serenità
Non siamo tranquilli
Sull'esito di questa causa se voi terrete fede
A quel giuramento iniziale sul quale
Io mi sono soffermato
A voi magistrati togati affidato il compito
E non ha bisogno di rammentarlo
Di guidare il collegio in questa suo difficile deliberazione
A voi giudici popolari
Su cui spettò spiccano
I colori nazionali
Ci sono i colori certamente di una democrazia che va difesa
Nella quale noi crediamo
E non abbiamo bisogno di lezioni
Da qualsiasi parte vengano
Ma di una democrazia che iscrive nella sua bandiera anche la tutela
Dall'imputato
Anche la tutela della funzione giurisdizionale fondata sulle prove
A voi giudici popolari
E affidato questo compito gravoso
Questo compito al nobile
E voi sarete fedeli
A questo compito nel suo adempimento
E manderete assolto
Ne siamo certi Franco D'Agostino
Dalle imputazioni ascrittegli
Per non aver commesso il fatto
Sospendiamo dieci minuti ad hoc
Prego
Giustissimo signor Presidente solo l'avvocato Carlo Taormina discuto per Antonino rotolo
Dopo che il collega avvocato Mormino ha più che arato il terreno della posizione del rotolo
Questa difesa ritiene di intervenire per alcune puntualizzazioni e per alcune degli aspetti che della vicenda del rotolo sono stati annui riservati
E però prima di introdurmi
In alcuni di questi di questi argomenti
A me sembra opportuno anzi necessario
Svolge qualche osservazione per
Stabilire
Di che cosa e non sembri una domanda non pertinente di che cosa ci si debba interessare particolarmente quando sia riguardo alla posizione di Antonino Rotolo in questa sede nella sede della corte di assise diffidenza perché dalle carte processuali
Ed in ultimo dalla ordinanza di rinvio a giudizio ma poi anche nell'ambito del dibattimento che si è svolto davanti a voi
A noi è parso di
Trovare un po'troppo materiale
Di quello che occorre per poter giudicare con limpidezza con chiarezza
Con contorni precisi
Nell'ambito di questa vicenda processuale
A me ad esempio sembra che e appunto un problema di metodo
Un problema che pertiene alla identificazione precisa non soltanto delle imputazioni ma del tema probatorio
Dicevo a me ad esempio sembra poco pertinente
Perfetto di quelle di quei collage che oggi vengono fatti e che vengono favoriti da certe
Acquisizioni ed elaborazioni di dati
Dicevo a me sembra poco pertinente ad esempio che ancora si stia a discutere
Con riguardo alla posizione di Antonino Rotolo perché è quella che mi interessa ma anche se il problema è di più ampio respiro
Rispetto a al processo che egli ha subito sulle note dichiarazioni di Leonardo vitale di cui vi è stato fatta menzione questa mattina per dirvi che in ordine a questo processo il rotolo ha totalizzato la sua prima soluzione
Così a noi sembra non pertinente al tema da decidere
Che sì discuta della posizione di Antonino Torre rotolo
Rispetto a ciò che costituisce l'oggetto delle imputazioni
All'interno del processo che gli sta subendo oggi in primo grado anzi da qualche giorno in poi in primo grado in secondo grado
Per i reati associativi per i plurimi reati associativi che a lui sono stati contestati rispetto ai quali si sta difendendo dopo la sentenza di primo grado
A me sembra non pertinente al tema da decidere e conseguentemente al tema di prova che deve essere oggetto di questo processo che certe situazioni che afferiscono sempre al rotolo come ad esempio ebbene a mani piene la possibilità di costatazione non in ultimo della ordinanza di rinvio a giudizio cui poc'anzi mi pare mi riferivo
Rispetto a quelle tali dichiarazioni che sono state ricordate persino nella requisitoria e poi del Pubblico ministero qui in udienza prese la quella tal vari delle da altri personaggi
Che vorrebbero peraltro dichiarazioni che sono state successivamente ritrattate e non so se questo risulti agli atti del processo dichiarazioni che comunque vorrebbero disegnare la personalità di Antonino Rotolo in un modo giusto o non giusto lo stanno voi adesso stabilirlo saranno le sentenze dei giudici che stabiliranno se tutto ciò è giusto se tutto ciò non è giusto ma certamente si tratta di situazioni
Che ancora una volta non hanno alcuna pertinenza con questo processo
E non hanno pertinenza a nostro giudizio
Con questa vicenda processuale
Nemmeno quei fatti associativi
Sui quali dovrò dedicare ai quali dovrà dedicare una qualche attenzione
Che hanno riferimento alla vicenda romana gli Antonino Rotolo
Vedete che sono situazioni quelle che ho cercato di evocare in rapida sintesi
Che
Fanno tutte capo a quelle che noi qualifichiamo tecnicamente fattispecie di reato associativo
Ecco io vorrei non ve ne è bisogno certamente per i giudici togati ma forse una specificazione per quelli popolari può essere opportuna io vorrei che fosse chiaro
Che questi temi
Dopo a qualsiasi fattispecie come diciamo noi specifica a qualsiasi fatto particolare del quale si giudica e non è possibile sul piano generale
Poter Farre riferimento a ciò di cui la legge vuole che si risponda se si deve rispondere
In quanto si tratta di un fatto autonomo
Rispetto allo specifico comportamento oggetto di esame del nostro ordinamento
La situazione giuridica come è noto è fatta di una possibilità di rispondere di eventuali reati associativi e si vedrà se Antonio Rotolo deve rispondere di reati associativi
Ma vi è una necessità rigorosa per previsione di legge
Previsione di legge costituita da ogni fattispecie criminosa di associazione che si trova disciplinata del Codice in base alla quale è doveroso scindere il tipo di responsabilità collegato al fatto sto associativo dal tipo di responsabilità che può essere collegato ad uno ad un fatto specifico quindi la ragione di interconnessione
Probatoria
In punto di partenza
Come punto di impostazione metodologica è quella che noi ci dobbiamo interessare dei fatti specifici poiché i fatti specifici sono cosa diversa dalle responsabilità per i fatti associativi
E non v'è dubbio che questa sia una forte suggestione di questo processo come vedremo di qui a un attimo esaminando
Il tema di accusa che ha proposto anche una volta il Pubblico ministero in questa sede
Non è un'altra ragione
Ancora più rilevante perché impone di tenere nettamente distinti
I problemi relativi alle responsabilità eventuali per il fatto associativo rispetto ai problemi relativi alle responsabilità per il fatto specifico
E cioè che proprio perché si tratta di responsabilità di tipo autonomo
Non è possibile
Ne espressamente ne implicitamente
Ne direttamente nell'indirettamente poter far capo a ciò che si rappresenta come eventuale ipotesi di responsabilità per il fatto associativo
Per indurre una responsabilità in ordine
Al fatto specifico
è un principio logico
è un principio giuridico
è un principio sul quale si vassalla intera e costante giurisprudenza
Che ci governa
La quale appunto vuole che
Non possa darsi alcun elemento che vi fu Isca dal fatto associativo
Per fare per determinare una responsabilità unico elemento di responsabilità
Relativo al fatto specifico quindi due aspetti importanti
Due situazioni che impongono estrema pulizia di contorni tra ciò che si evoca se non si vuole sostituire alla esigenza di acquisizione probatoria
Non si vuole sostituire la suggestione
E suggestione
Tornare a fatti che non hanno alcuna inerenza con ciò di cui si tratta in questo processo come la vicenda vitale come il processo di Palermo come le dichiarazioni di vari del come ripeto gli stessi fatti associativi dei quali si tratta si è trattato per la presenza e per il premio di presenza romana di rotolo
Ma io vorrei andare ancora di più avanti su questo problema di metodo
Perché anche non soltanto esso si pone con riferimento ai rapporti fra la fattispecie associativa e il reato specifico
Non soltanto non può crearsi un ponte
Logico probatorio e di responsabilità e di trasmissione responsabilità
Tra il reato associativo ai fatti specifici ma nemmeno è possibile
Determinare i collegamenti che incidano sul dato probatorio tra fatti specifici e fatti specifici
E torna ancora il problema
Di ciò che in termini di fatto specifico
Si pone nei rapporti fra questo processo e quello di Roma
Un altro tema ricorrente
Un'altra situazione intorno alla quale sembra che sia fatta chiarezza ma in realtà la identificazione dei dati di Roma e di Firenze
è una
Suggestioni
E una pericolosa strada
Che quasi sì vai insensibile mente percorrendo
Con il rischio di scambiare un tema di prova con un altro tema di prova
Si tratterà poi di vedere se queste situazioni possono in qualche modo
Rifluire in termini di elementi
Di conforto di integrazione sulla base però di una solida situazione probatoria che riguardi
I fatti per i quali voi state
Per giudicare
E io voglio essere anche radicale su questo punto
Nonostante forse la posizione che noi tuteliamo sia di quelle come vi è ben noto
Che possa trarre un qualche vantaggio
Per noi moltissimo ma siamo nella prima fase dell'indagine vogliamo mantenere una certa prudenza
Rispetto dicevo alla posizione romana io vorrei essere ancora più radicale
Perché non sta scritto in nessuna parte
E comunque è operazione metodologica pericolosa
Quella di ritenere
Che
La di CartaSì una qualsiasi forma di convincimento
Rispetto ai fatti dei quali si è giudicato a Roma
E questa volta mi riferisco non ai fatti che abbiamo chiamato prima associativi
Ma ai fatti specifici
Dicevo rispetto a questi fatti dunque specifici
Pur nell'apparenza
A rigore può non darsi interferenza
Può cioè darsi
Che essi abbiano responsabilità o che non si abbiano responsabilità rispetto ai fatti specifici dei quali è stata causa a Roma in primo grado
E può darsi
Che si amplia o non si abbia responsabilità rispetta i fatti specifici dei quali si tratta in questo processo
Essere responsabili o non responsabili
Della detenzione
Dei materiali esplodenti
O di altre di quelle cose
Che sono state trovate nella nota intercapedine di Poggio San Lorenzo
Essere responsabili o non responsabili di quei fatti
Non significa
Essere responsabili o non responsabili di questi fatti
Dicevo è un problema di metodo
Perché è chiaro che poi secondo le regole di saggia amministrazione della prova bisognerà rendersi conto delle possibili
Capacità di riflusso che un dato può venire
Per esempio perché presenta un'ambivalenza
Però io credo che sia molto importante
Che nell'esaminare qualsiasi posizione
Compresa come dicevo quella di Antonino Rotolo che forse dalla posizione romana può trarre un vantaggio di più
Sembra cosa molto importante che la presa di coscienza dei fatti dei quali strade giudicando può quantomeno come posizione di prudenza essere totalmente scissa dalla situazione romana
Sia dal punto di vista oggettivo
Sia dal punto di vista soggettivo
Vale a dire azioni dal punto di vista della materialità dei fatti gravissimi atroci
Che si sono verificati sia dal punto di vista della
Riconducibilità di questi fatti ad un soggetto piuttosto che ad un altro
Ora illustrissimo signor Presidente e signori della corte a noi sembra che questo metodo non sia stato osservato
A noi sembra ad esempio che nella sottolineare la importanza di certi dati
Di certi collegamenti
Per quello che riguarda la posizione di Antonio rotto
La importanza che si è data alla questione
Di quel salva di cui a lungo via parlato il Pubblico ministero
E di cui ancora lungo vi ha parlato il collega di difesa
La importanza la sottolineatura di questo dato che certamente è un dato che deve essere esaminato e che è un dato che conduce con una certa agevolezza
Alla posizione favorevole ad Antonino rotolo sembra quasi un modo attraverso il quale sarà più un'osservazione di carattere psicologico che non di carattere strettamente probatorio
Sembra più un modo attraverso il quale non esaminare e quindi dare quasi per scontato
Tutto ciò che rifluisce e come dicevo poc'anzi
Da quel primo aspetto che diciamo con chiarezza incombe
Nell'ambito della valutazione
Di tutte le circostanze che afferiscono alla posizione di tutti gli imputati e in particolare di Antonino rotto cioè il dato associativo
è inutile che ci nascondiamo dietro al dito
Qui è la evocazione dell'associazione di stampo mafioso
Qui è la evocazione dei rapporti tra Antonino Rotolo o altro imputato e Giuseppe Calò o da altri personaggi qualificati come limone eminenti esponenti
Della mafia qui è l'evocazione dei rapporti in un certo modo dei rapporti intercorsi tra questi soggetti ieri a Palermo oggi a Roma
Questa è la vera K che incombe su questo processo e che rischia di condizionare la formazione convincimento
Come dicevo poc'anzi sullo specifico fatto che è l'unico oggetto di questo processo
La revisione al Pubblico ministero
Avuto riguardo soltanto alla posizione di Antonino Rotolo e già un esemplare
Di sufficienti linearità
Una revisione spaccata in due
Spaccata in due perché ecco dicevo il pericolo quasi in avvertito di dare per scontato perché deve invece essere provato e che se fosse provato non ha alcuna rilevanza nella formazione convincimento relativo al fatto specifico
La prima parte della requisitoria che riguarda Antonio Rotolo pronunciata dal Pubblico ministero dottor vigna è una sequenza
è fatta di una sequenza di circostanza
Che tutte attingono a quegli elementi di cui poc'anzi dicevo
Il processo
Basato su dichiarazioni di vitale il maxiprocesso di Palermo
E via dicendo
Dunque si tratta di una realtà di una realtà che non è in qualche modo parto di fantasia ma è ciò che in realtà incide sulla formazione della convincimento
In ordine alle modalità in cui inquadrare il resto è la parte più importante della degli aspetti probatori di questa vice
Noi non dobbiamo interessarci quindi di tutto il contorno che ancora una volta il Pubblico Ministero via riconsegnato con la requisitoria orale e però dobbiamo interessarci un attimo di più
Di quella fenomeno
Di quei comportamenti di carattere associativo che sono stati
Erroneamente secondo la nostra impostazione metodologica ma che sono stati tenuti nella massima considerazione da parte dell'accusa
Fin dalla requisitoria scritta quindi l'ordinanza di rinvio a giudizio e quindi nella requisitoria pronunciata qualche giorno fa davanti davanti a voi
Nonostante non si accetti questa
Forma di impostazione della ricerca della prova su questi su questi temi siccome il pubblico ministero ha scelto questo campo questo è un campo dello dobbiamo in qualche modo tenere in considerazione
Orbene
Io credo che
Non vi sia possibilità
Di trovare argomenti di collegamento
Di Antonino Rotolo rispetto a quella che poi sarà definita dalla sentenza romana l'associazione per delinquere costituitasi
Nella città di Roma io penso che non vi sia argomento dal quale si possa trarre se si esaminano le circostanze di fatto in maniera scevra da dal preconcetto e dalla prevenzione
Noi pensiamo che veramente non vi sia argomento sulla base del quale poter identificare valenze illecite nei comportamenti riscontrati nell'ambito del attività di questa presunta associazione Roma
Voi sapete come il punto centrale è solo quello esamino intorno al quale si è si sarebbe articolata questa associazione romana sarebbe stato quello della attività imprenditoriale della Società CEA
Ebbene
Questa società Acea è stata riscontrata in tutti i suoi momenti di vita
Dal momento della sua costituzione
Al momento dello svolgimento delle sue varie attività legate esclusivamente alla come è noto alla commercializzazione di prodotti provenienti dalla tenda l'ha detta tedesca
è stato riscontrato
La esistenza di attività lavorative serie impegnate
Di un'attività assolutamente impossibile a configurarsi come con qualcosa di men di men che le illecite che di men che lecito
Si è trattato cioè di averti proceduto
A tutt'altri andai chiare
In tutti i meandri di questa Società ricordo ancora i vari tipi di perquisizioni che erano state effettuate nell'ambito della stessa società addirittura con il sacrificio come oggi si dice di alcune di alcuni componenti che era oggetto di contrattazione presso presso l'Acea ricordo come il sospetto è stato sempre
Per così dire allegato da tutti gli organi inquirenti allorché ci si avvicinava alla Società CEA
Per via di quelle Risi quindi quei riscontri ai quali si è fatto poc'anzi riferimento rispetto a alle persone che sembrava gravità stelo su questa su questa associazione su questa Società ebbene nulla è stato possibile di riscontrare dicevo che fosse anche di poco carente del carattere della liceità non solo ma si sono svolti approfonditi accertamenti dei collegamenti di questa società
Con l'estero e sono emersi puntuali tutti i riscontri che rispetto a quanto era stato dichiarato dalle persone che erano state interrogate avevano invece originariamente fatto
Motivo di ulteriori
Possibili sospetti e che invece sono stati integralmente fugati dunque
Non è certamente possibile prendere in considerazione
La società Acea rispetto alla quale noi non possiamo ovviamente che confermare quanto è stato accertato attraverso queste indagini rispetto al collegamento che il il rotolo aveva con questa società è accaduto esattamente che quel che il rotolo aveva dichiarato rispetto al suo interessamento per la società avuto puntuale conferma
Il collegamento del rotolo con l'Acea nasce dalla esigenza di prestazioni di una garanzia in un momento di difficoltà della società perché sta riprendesse per così dire quota rispetto a questo garanzia prestata attraverso una stipulazione contrattuale che ha avuto dalla sua tutta la prova in sede estera inizia ed italiana
Per effetto di questo interessamento svolto dal rotolo egli aveva acquisito il diritto ad una percentuale donde appunto
Il principale rapporto fra Luís
Fa il rotore di Morello trova una più che plausibile una necessitata ragione di esistere non soltanto per i vecchi rapporti
Di amicizia che legavano la famiglia del Morello a quella del rotolo ma soprattutto per motivi di interesse quali quelli connessi alla società c'era orbene dunque da questo dato nessun'elemento può esser tratto per poter affermare che
Quelli che si configurano come collegamenti
Assolutamente plausibili
Istituiti dal rotolo con ciascuno dei soggetti interessati alla società Acea potesse travalicare la qualificazione di collegamento lecito per divenire una il collegamento associativo di tipo di tipo criminoso
E nemmeno tutto ciò che successivamente è stato accertato con riferimento agli altri aspetti che hanno determinato i motivi di perplessità
Nei confronti dei del del rotolo ad esempio si è discusso e si è ricordato il problema dei collegamenti con Calò
Collegamenti che il rotolo non ha mai negato
Ecco un altro momento nel quale importante
Distinguere le responsabilità se responsabilità deve avere rotolo e di queste responsabilità egli risponderà se dovrà rispondere davanti ai giudici che lo stanno giudicando per l'associazione per delinquere di stampo mafioso io penso ad esempio che questa moltiplicazione a non finire
Delle fattispecie di imputazione per reato associativo per ogni città in cui l'associato
Viene a trovarsi è qualcosa veramente di mostruoso ma a parte questo voglio dire
Risponderà in quella sede se dovrà rispondere ma questo non è un elemento ecco un punto nel quale si coglie quella inversione di metodo alla quale mi permettevo di riferirmi in apertura del mio intervento
Ecco un punto il collegamento di calo con il rotolo che viene a fare ad esercitare quella impressione che si traduce in suggestione che si traduce in sostitutivo della esigenza di acquisizione della prova e come vedete ancora una volta è quel fatto associativo che va a pensare nel momento in cui si ricostruisce la prova rispetto ad una circostanza specifica non c'entra nulla ammesso per un attimo che il collegamento calor rotto o Calò con qualunque altro soggetto
Fosse un collegamento illecito questo collegamento illecito non autorizza a trarre conseguenze e ove ventitré S lo si incorrerebbe in un vizio logico a trarre conseguenze sul piano di ciò che deve essere irreale oggetto dell'acquisizione probatoria
Si dice a proposito della rapporto con il Calò che dunque trova ampia spiegazione nella conoscenza di vecchissima data si dice a proposito delle
Del agendine con la possibilità di ricerca di decifrazione
Attraverso certi codici mi pare lunga morte da una parte piombatura dall'altra ma voi avete letto ovviamente
La trascrizione di questi di questi dati perché certe volte della mente nostra vengono evocati circostanze come quella della utilizzazione di di agendine cifrate che possono fare
Una certa impressione che possono per così dire lasciare un attimo così a a riflettere ebbe andate a leggere
A cosa corrispondono se quella è la
A chiave di lettura per così dire e dovrebbe essere la chiave di lettura a cosa corrispondono non secondo noi ma secondo gli inquirenti i numeri telefonici che sono stati trascritti
E vedete senza che io stia tediarvi attraverso la indicazione di circostanze o di fatti specifici e vedrete che si tratta dei nominativi i più uomini dal carrozziere ad altre persone di normale conoscenza come per esempio la signora
I dischi Boni cioè si si tratta di situazioni assolutamente di tutta tranquillità che rappresentano un modo attraverso il quale il rotolo come il calo come qualunque altra persona registravano i nominativi sulle agende ma dico ancora una volta che cosa può servire a discutere o a farsi impressionare dal fatto che si posseggano agende
Di questo tipo e e ho anche dalla possibilità che le chiavi di lettura possono avere una similitudine rispetto alla fatto del quale dobbiamo interessarci in questa sede ecco un altro esemplare di riflusso
Per così dire di quelli che possono essere collegamenti
Sui quali non è questa la sede per esprimere un giudizio di liceità o di liceità per giungere a far produrre spetti non consentiti rispetto alla prova che si va ricercando e la stessa cosa deve esser detta per quanto concerne quelle ricetrasmittenti
è bene ribadire che le ricetrasmittenti fumo per prime denunziate dallo stesso rotolo perché c'è qui quel piccolo particolare
Che non fu mai più ritrovate nell'abitazione dove lottano disse di averle lasciate perché mai funzionarono e questo è un dato che deve essere considerate che comunque ancora volta sarebbe un dato che condurrebbe alla possibilità ovvia perché sempre a messa
Dal nostro assistito dei suoi rapporti con con calo
E non può essere dimenticato come
Tutti questi elementi tutti questi dati non siano stati messi in contatto con una elementare
Elemento probatorio che a nostro avviso deve essere tenuto anche qui nella debita considerazione perché ha dei riflessi questa volta sì sul fatto specifico del quale vi state interessando
Settembre ottobre una importanza
Ma Antonino Rotolo
Recatosi all'estero fino ad Haiti dall'epoca del processo instauratosi sulle dichiarazioni Eraldo vitale torna in Italia soltanto nell'ottobre settembre ottobre del mille novecento ottantaquattro
Cioè in un'epoca che costituisce un dato certo un dato sicuro un dato acclarato e che deve essere posto in collegamento
Ammesso che per un attimo possa darsi configurazione della della di un fatto associativo rispetto ai collegamenti romani e che determina certamente la necessità di interrogarsi se tempi così brevi rispetto a quello che sarebbe stato poi il suo arresto a prescindere
Dalla possibilità che i collegamenti
Dall'estero per quello che sa che sono sempre valsi rispetto a quanto era oggetto gli altri processi segnatamente di quello di Palermo sarebbe stato il caso di chiedersi se effettivamente tutto ciò fosse induttivo della conclusione
Del fatto associativo ne parliamo ripeto perché
La sera la la requisitoria del pubblico ministero non è una requisitoria che si basa sul fatto del collegamento ma si basa sul fatto della configurazione collegamento in termini di illiceità e quindi di associazione
Ma volete la prova se ve ne fosse ancora bisogno che effettivamente
Risulta
Osservazione eccentrica
Quella recata dalla sentenza del tribunale di Roma la quale come è noto
A invece concluso
Rispetto a questo dato che oggi torna nuovamente in circolo ha concluso
Osservando che
Invece
La fattispecie sarebbe quella associativa
Ecco io vorrei soltanto ricordare questo della sentenza che certamente voi conoscerete a menadito
Io vorrei soltanto ricordare come questa sentenza
Ritiene
Di poter affermare
La sussistenza di un'associazione per delinquere a Roma tra tra gli altri imputati di questo processo
Sulla base del perseguimento di una particolare finalità
Cioè quella dell'accaparramento di interessenze economiche
Soprattutto attraverso quella che il giudice istruttore abbia già qualificato la struttura organizzativo criminosa
Della CEA
L'Acea quella società alla quali poc'anzi facevo riferimento è configurata
Da il giudice istruttore e quindi poi dal tribunale come lo strumento l'obiettivo dell'associazione per delinquere contestate ritenuta poi nei confronti di questi imputati
E la sentenza senza che io vada ad individuare lo specifico punto perché ritengo di ricordare bene e la sentenza parte da questo presupposto
Che è comunque le attività svolte da Tizio Caio e Sempronio
E per quel che riguarda rotolo diremo con quale particolarità
La finalità sarebbe stata quella di avere il predominio sulla società CEA
Nel senso che essa sarebbe stata l'obiettivo dell'associazione
Dice la sentenza
L'obiettivo dell'associazione a da considerarsi lecito
Per cui
Quando tutta la indagine probatoria sulle attività
Riconnessione l'Acea e che si sono conclusi come abbiamo detto in modo in maniera assolutamente
Carente di qualunque
Minimo di critica ecco che trova un riscontro nella sentenza del tribunale di Roma
La quale sentenza afferma che quella era un'attività assolutamente leciti
E qui per quello che riguarda la posizione del rotolo la sentenza si avventura come pure di è noto
In una mutamento
Della posizione del rotolo che francamente a noi sembra una sorta di travisamento nel quale la sentenza in corsa perché si ritiene di non poter passare dalla finalità lecita alla finalità illecita
Se non configurando nella rotolo non una posizione di intervento per quella ragione alla quale facevo poc'anzi riferimento cioè essere intervenuto per fornire una garanzia affinché la società si riprendesse dallo dallo stallo economico in cui era caduta
Ma che in realtà il nuoto a avesse attraverso quella forma che si sarebbe presentata artatamente come garanzia in realtà avuto il predominio della sulla società e quindi ne fosse divenuto il reale titolare ma non basta
A dimostrazione
Che in realtà la conclusione valida è quella che la stessa sentenza aveva preliminarmente raggiunto
E cioè che la finalità della società è una finalità di carattere assolutamente lecito
La sentenza si interroga
E chiede e si chiede come possa trascorre essi dal fatto associativo
Dal fatto di collegamento assolutamente lecito al fatto associativo dunque
Illecito e che poi diverrà lo strumento secondo le osservazioni che abbiamo trovato in requisitoria del pubblico ministero dottor vigna per individuare un dato che dunque collega interessi situazioni fra i vari soggetti che presenti a Roma in parte son presenti qui
L'elemento che viene indicato è questo poiché siamo alla ricerca del dato che consente di Enti ficcare la marca di illiceità attraverso l'esercizio della forza di intimidazione come è noto dice la sentenza è testuale che la sola presenza
La sola presenza di persone come Antonino Rotolo e Giuseppe Calò sarebbe di per sé idonea di per sé idonea per la qualità da loro rivestita secondo la sentenza del processo di Palermo ancora sub iudice
In secondo grado sarebbe sufficiente dopo essersi ampiamente interrogata questa sentenza
Sul fatto che certamente l'assoggettamento implica un comportamento e non una situazione di posizione sul fatto che l'intimidazione implica certamente la possibilità di riscontro di comportamenti questa sentenza giunge a dire che invece basta la presenza di Tizio e di Caio che portano quei determinati nomi per potersi qualificare
Quel collegamento come illecito e quindi quella raggruppamento di persone come associati per delinquere e quindi la società a responsabilità limitata CEA come appunto il momento di esplicazioni l'attività invece io credo che sia davvero l'argomento
Meno felice
Che sia stato che poteva essere utilizzato da una sentenza per far divenire strumentalmente è evidente
In una strumentalità chiaramente basata sulla valutazione di circostanza in un modo piuttosto che in un altro in un modo cioè diverso da quello che invece la difesa
Si è sempre rappresentata un modo dicevo meno felice per poter giungere a questa conclusione non poteva certamente S
E quindi ecco perché noi dicevamo poc'anzi la preoccupazione che questi dati
Che sono dati che non hanno alcuna valenza dal punto di vista dell'oggetto della prova oggi tornano ad essere utilizzati perché solo i dati sulla base di quali che cosa si dice si dice ma se a Roma vera quel tal collegamento
Se quel tal collegamento aveva finalità illecita se quel tacco legamento era un fatto associativo criminoso se quel tal collegamenti esisteva fra Tizio Caio e Sempronio la pluralità di ragioni come si fa a pensare che quel tal collegamento un implicasse anche la conoscenza di altre situazioni di altre cose e quindi per questo tramite identificare un dato da utilizzare poi per decifrare i significati
Delle situazioni indecifrabili sul piano della specifica
Fattispecie oggetto del giudizio questo è il punto che sottostà
Alla erronea valutazione che fino ad ora è stata fatta anche per quanto concerne la posizione di Antonino rotto quindi io credo che la esigenza
Di interessarsi almeno per un attimo
Salvo poi a stabilire se rispetto ad un determinato risultato
Che riguardi il fatto oggetto della specifica imputazione
Dicevo almeno per un attimo ai necessari indispensabile
Esercitare la propria attenzione la propria capacità critica su ciò che solo riguarda questo fatto specifico dicevo salvo poi a vedere se per caso alla luce di un dato risultato che meriti
Per così dire la qualificazione di dato indiziante o di tanto da lealmente indiziante a maggior ragione se si tratti di un dato probatorio possa rifarsi una riconduzione
A ciò che si rappresenta come sfondo per così dire del comportamento che si sta esaminando questo è un punto dicevo di metodo ma come vedete non è soltanto un punto di metodo un punto di sostanza perché la realtà è che come dicevo poc'anzi l'usbergo della fatto associativo è stato certamente trainante nella ricostruzione della specifica vicenda
Ora eccellentissimo signor Presidente
E signori della Corte venendo brevemente al problema dunque di questo di questo fatto specifico io voglio soltanto fare una notazione prima di affrontarlo in rapida sintesi
Una votazione che resta qui
Che lascia il tempo che trova
Ma che deve far riflettere la rotazione
è questa riguarda le pagine duecentosettantadue duecentosettantasette dell'ordinanza di rinvio a giudizio
Rispetto ad un paragrafo il paragrafo venticinque
Intitolato la notizia confidenziale del nucleo centrale anticrimine
Rispetto alla quale al quale paragrafo
Leggo la conclusione lascio lì
La menzionata autorità di polizia giudiziaria non ha ritenuto di poter tuttavia neppure in prosieguo River rivelare l'identità della fonte di cui tra l'altro veniva sin dall'inizio sottolineato il carattere mediato
A legittime di insindacabile esercizio di tale facoltà
Conseguenza articolo trecentoquarantanove la sanzione della irricevibilità e quindi della inutilizzabilità da parte del giudice delle notizie così acquisite lo sto a dire che cosa consistessero queste notizie
Non sto a dire il corredo di dati anche di referenti soggettivi presenti nello stesso paragrafo venticinque costato soltanto che il paragrafo così come
Detto alla relativa parte finale
Dove si sancisce la inutilizzabilità delle dell'oggetto delle dichiarazioni della fonte
è rimasta che essere utilizzata
Signor presidente e signori della Corte io credo che poi i miei processi penali conti l'osservazione di buonsenso che ad esempio nella avvicinarmi a questa vicenda così complessa così ampia così articolata alla posizione ugola di Antonio Rotolo certamente tra le più difficoltà osé
Ad essere affrontate con puntualità
Mi sono sempre chiesto ad esempio
Come è possibile che degli autori di una strage perché adesso parliamo ed in rapida sintesi soltanto di questo
Che degli autori di una strage che si verifica
Nel giorno
Che noi conosciamo
Possano nello stesso contesto
Prima e dopo il durante pensare a tante altre cose che francamente mi risulta quasi inaccettabile sul piano mentale
I giorni in cui si verifica questa tremenda sciagura
E poi leggete dalle carte processuali provenute dagli atti romani che cosa accadeva all'Acea
A parte Guido Cercola che stava partendo per la per la Polonia stava preparando il suo viaggio insieme alla moglie ma ricordate come fare vessillo tanti preparativi su quel tal camion
Del quale poi saranno dette vita morte e miracoli ma comunque che si attendeva proveniente da Palermo tutto era il clima
Le circostanze i comportamenti mi sembra che siano totalmente distanti da quello che stava per accadere a me sembra dicevo osservazione buonsenso ma come è possibile che autori di una strage Antonino Rotolo
Che è imputato di a vere commesso questa strage stesse preoccupandosi se arrivavo con arrivava il camion da Milano da Palermo dove sarebbero stati trovati quei tali doni che poi sono stati sono stati elargiti a varie persone come si potesse essere
Così distanti così distaccati così assolutamente
A Settis i rispetto ad un momento che io credo avrebbe fatto rimanere tutti in una posizione di attesa di di sbigottimento di preoccupazione di sapere che cosa accade
Niente a parte questo
Ma dicevo signor presidente signori della corte noi abbiamo dei temi che dei quali certamente potremmo anche non interessarci per quanto concerne la posizione di Antonino Rotolo e però son dei temi sui quali brevissimamente deve essere fatto un ce perché son temi che
Per un verso diverso da quello che può riguardare lo specifica posizione di rotolo possono tuttavia indurre ha ugualmente ad una soluzione che stranamente poi converge con quella che noi intendiamo sostenere come già avete ben saputo fin da questa mattina attraverso il primo intervento del difensore
Ti rotto
La questione
Preliminare preliminare a tutto
La questione premierà tutte
Della presenza o non presenza di quei maledetti
Scatoloni nell'abitazione del Fiorini
Ma io non posso non voglio entrare in questi non voglio entrare in questi particolari perché dice io son particolari che non non ci riguardano poi così affondo che però siccome non possiamo immaginare quel che passa per la mente di chiunque dobbiamo anche tenere in considerazione e lo stiamo a dire perché non siamo nel nostro costume
Lo si ama dire delle giuste osservazioni che sono state svolte dalla sentenza romana proposito delle possibili manipolazioni
Perché noi riteniamo che così non possa essere se del caso manipolazioni saranno state fatte altrimenti ma non certamente per la mano di chi si riteneva di dover rappresentare in quel contesto
Io di queste di questo aspetto della questione
Io una cosa soltanto mi rifiuto di poter credere e cioè che
Quanto oggetto di successiva ritrattazione
Dal da parte del Fiorini e dei suoi familiari possa essere qualcosa
Che voi siate capaci di poter superare e quindi ritenere per parte vostra sulla base del collegamento che avrebbe fatto lo stesso Fiorini nel primissimo interrogatorio che lire sa è veramente qualcosa che urta con il buonsenso è veramente un caso veramente come diceva
L'avvocato Manfredo Rossi poc'anzi in cui non siamo presi in giro noi ma siete presi in giro voi è veramente una situazione che risulta assolutamente inaccettabile
Altro Conte di quella originale dichiarazione che rispetto alla data dell'interrogatorio del primo di aprile portava due mesi e mezzo prima la
La il trasferimento degli scatoloni l'abitazione del Pdci ve ciò che poi emerge con rispetto dunque ad una così ampia e così assolutamente imprecisa affermazioni a me quel che accade successivamente
Come si fa a superare questi dati
Come si fa a superare la precisione cronometrica con la quale viene versata in atti questa importante come ho detto preliminare circostanza come si fa
La signora la moglie del del Fiorini nell'interrogatorio deposizione dell'undici di luglio del mille novecentottantacinque
Precisa di Tura le circostanze specifiche
Nelle quali si verifica questa consegna eravamo in casa io e mio marito
Mio marito andò al citofono
Per sentire chi era e poi uscì risalì dopo un po'ed aveva portato su con l'ascensore era solo due scatole di cartone che poi descriverò
Mio marito disse che questi due scatoloni gli aveva da lasciati il Cercola che appunto aveva suonato al campanello chiedendogli piace di tenerli in casa per qualche giorno
E a proposito e a proposito del Periodo
Per queste ragioni
Per queste ragioni dopo dunque aver precisato
Che vi era stata la scampanellata al citofono che il marito era sceso che aveva portato le scatole con l'ascensore che le aveva detto che gliel'aveva dati il Cercola
Ebbene a proposito del tempo per queste ragioni e per queste circostanze sono sicurissima
Che questi scatoloni arrivarono in casa prima di Natale
Non posso dire il giorno preciso
Ma ritengo che siano arrivati almeno otto dieci giorni prima di Natale
Mia figlia col marito ed il bambino hanno trascorso in casa mia i giorni ventiquattro venticinque ventisei di dicembre
Dunque non soltanto una precisione cronologica
Ma una precisione cronologica corredata addirittura dalla descrizione puntuale precisa della dinamica che accompagnò la consegna di questi scatolo
Una precisione che la signora non tende soltanto per sei
Ma che ebbe modo di comunicare ai vari parenti che sarebbero stati successivamente
Sentiti una precisione che signor Presidente e signori della corte rende assolutamente falso
Quanto è stato dichiarato successivamente
Sulla base del ricordo più preciso preciso in che cosa quando la precisione la tutta riversata sulla prima dichiarazione reale concreta e puntuale
Ecco io mi chiedo come possa essere superato questo dato
Io mi chiedo come si possa in un contesto quale quello versato dalla signora Raimondi insieme poi al marito come possa essere superato questo questo
Di quelle circostanze che
Perfetto del mancato successivo approfondimento perfetto del mancato collegamento logico ha lasciato è rimasta negli atti processuali così come è stata rende ritenuto opportuno interpretarla senza che si rese sembra esserlo le dovute conseguenti dunque certamente è questo un elemento che deve essere primariamente affrontato nella valutazione della della vicenda per rendersi conto se effettivamente quindi non soltanto la posizione degli altri imputati ma in particolare per quello che mi interessa del rotolo possa in qualche modo esterne interessate
Ma
Dal punto di vista degli aspetti generali che possono rifluire sulla posizione sulla posizione del rotolo io non posso dimenticare dopo aver ricordato come ha fatto il giovane collega che per primo ha preso la parola in questa tornata pomeridiana
Non può dopo avendo dopo aver ricordato cioè quel che realmente a proposito dei del problema di uno dei problemi centrali della della sia relativo ai agli esclusi sia per quanto riguarda i congegni che sono stati utilizzati non posso insieme a quel che diceva il collega poc'anzi ricordare quel che è stata la prospettazione dell'autore di questi congegni una prospettazione assolutamente distante rispetto a ciò che poi si sarebbe tratto una prospettazione che passa per una qualificazione di assoluta inidoneità e comunque di difficoltà a poter praticare con quei meccanismi ciò che poi si dice sarebbe accaduto uno Showtime che non va dimenticato nell'interrogatorio reso al Tribunale di Roma
Reca la pagina quarantotto della prima tornata del processo nel processo romano ebbe anche a ricordare come a proposito di quella
Applicazione di un alimentatore per batterie ricaricabili all'interno degli apparecchi ebbe a ricordare come stranamente
Questa modifica agli fu richiesta dal Cercola quella modifica riguardò soltanto un apparecchio e si meravigliò che appunto lo riguardasse anche altri apparecchi ma dico a parte questa posizione di Showtime che potrebbe essere considerata una posizione interessata e quindi non meritevole di di credibilità ma io mi chiedo questa volta non soltanto sul piano della perché qui siamo in media sareste rispetto alla individuazione di elementi probatori in ordine al fatto oggetto dello specifico cipiglio del processo
Io mi chiedo se sia possibile in qualche modo trovare spazi di utilizzazione
Di risultanze
Probatorie come quelle emersi assedio del della dello svolgimento delle attività peritali per esempio a cominciare dalla materiale esplodente
Io mi chiedo come possano in qualche modo ritenersi che sia costituita
Una base per la identificazione di elementi
Minimamente validi sul piano probatorio
A parte il fatto e l'argomento vale non soltanto per questo materiale esplodente ma vale anche per i congegni
Che prima di tutto bisognava preoccuparsi di un'altra cosa
E cioè torno a quella osservazione di metodo che radicalmente ponevo in precedenza
Anche ad ammettere coincidenze ho rapporti di identità questo non significa questo non significa che la riferibilità del comportamento del quale voi dovete giudicare vada nella stessa direzione
Ma io mi chiedo come si possa logicamente come si possa logicamente
Giungere
Ad una qualificazione
Di accertamento peritale comincio con questo quando si stabilisce o si ritiene che si debba stabilire se accanto a quei tre componenti che sarebbero provenuti dalla nota villa di Poggio San Lorenzo cosa della quale non ve prova
Quando si accerta se accanto a questi tre componenti
Vi fosse anche l'alito di Miceli
Ma voi avete visto e lo sapete meglio di me
Ma voi avete visto come è stata fatta e sulla base di che cosa è stata fatta questa perizia
Io non mi voglio dire come siamo arrivati a questa perizia
Non vi voglio dire come siamo arrivati a questa perizia
Perfetto
Di quella serie di interrogatori
Che riguardarono il lungo e il febbraio
Non vi voglio dire come si è arrivati a questa perizia
Rispetto a dichiarazioni che tutte davano per non visto
E non constatato dunque
Che dentro a quella borsa che avrebbe portato l'Abbatangelo vi fossero quei candelotti
Avvocato residenze torniamo la posizione diciotto Montecucco presidente io penso che questa sia posizione di rotolo perché purtroppo i fatti generali non possono rifluire ma comunque soltanto un accenno come un accenno per il resto dicevo come si possa conferire un incarico peritale
Signor presidente nell'ordine di cattura c'è stato contestato che i risultati della perizia erano queste e quindi noi crediamo di dover interloquire anche su questo punto
Dicevo come si fa
A poter conferito incarico peritale per conoscere se ove fossero stati presenti quei dati componenti provenienti da queste affermazioni nuovo gaffeur Lajolo che finalmente si dice riescono a vedere
Dichiarò di aver visto dopo dopo aver sempre negato i contenuti di quella tal borsa come si possa conferire l'incarico peritale per stabilire dunque se fosse possibile non fosse possibile che la composizione di quella materiale esplodente potesse essere dunque integrata dalla nitro e glicerina che era emersa dalla prima analisi cliniche chimica dunque si tratta
Veramente di una procedimento che ha costituito un dato probatorio che è stato ritenuto insormontabile quello di a vere conferitori impauriti un incarico peritale soltanto sulla base delle ipotesi
E la stessa ipotesi a riguardo alla al agli accertamenti peritali che sono stati svolti sulla sui congegni
Lo dice l'ordinanza di rinvio a giudizio quando ricorda che
Rispetto alle possibilità di utilizzazione il collega mio collega difesa questa mattina parla di possibilità no last l'ordinanza di rinvio a giudizio parla da parte dei periti esclusa la la loro idoneità per impieghi radiofonici né ipotizzare una utilizzazione come sistemi di allarme
Chiamata a distanza ovvero di comando a distanza di dispositivi azionabili con dodici volts ivi inclusa la possibilità di comandare l'Esposito di una carica a distanza con sacrificio di una scatola
Ipotizzavano
Questa è la conclusione che è stata rassegnata da i periti
Dopo aver esaminato questi congegni hanno fatto un ventaglio nemmeno di probabilità nemmeno di possibilità non ventaglio soltanto di ipotesi e se questo deve essere un altro anello che dovrebbe essere in grado di legare la il fatto del quale si discute con ciò che è stato rinvenuto nella intercapedine di Poggio San Lorenzo francamente si tratta di qualcosa che non è il rapporto tale da poter meritare la qualificazione necessaria per quella utilizzazione di carattere probatorio dunque veramente si tratta sotto ogni profilo
Di avere a che fare con qualcosa che impedisce di a vere di affermare che tutte tutti gli sforzi che noi comprendiamo
Tutti le direttive di indagine che sono state perseguite
Tutte le acquisizioni alle quali si è proceduto con estrema solerzia con estrema
Applicazione
Non hanno consentito di identificare il dato probatorio secco e che è indispensabile
E cioè quello della perché questi risultati peritali sono dei risultati che non consentono a nessuno
Di poter costruire una motivazione che abbia la la dalla parte sua almeno la logicità non è stato possibile dunque identificare un dato che consenta di ricondurre in maniera plausibile
I meccanismi utilizzati di esplosivi utilizzati a ciò che è stato rinvenuto il mio appoggio San Lorenzo dunque un rapporto di identità che doveva essere la prima cosa sulla quale soffermarsi un rapporto ittita che invece è carente
E se carente il rapporto identità qualunque sia come dicevo in precedenza ciò che la la conclusiva la quale si intenda pervenire Rispetto ai rapporti gay collegamenti romani
Con ciò che si trovi una intercapedine voglio San Lorenzo è qualcosa che assolutamente refrattario e che quindi non può essere messo in collegamento
Come vi è stato già detto a proposito della posizione di rotolo
L'unico dato sul quale da tempo
Sì vai insistendo per tentare un minimo di collegamento
Perché noi riteniamo che anche a ritenere la soluzione meno
Favorevole alla posizione di Roppolo comunque
L'argomento non sarebbe in grado di provare ciò che dovrebbe provare l'interesse di rotolo verso quelle materie che sono state in trovate in quella intercapedine l'interesse di Rocco verso ciò che si ipotizza essere stato l'obiettivo di quel collegamento Romano e via dicendo e torniamo cioè alla posizione di questo salva
Io non faccio mistero già in altra sede ho espresso la stessa la stessa opinione io personalmente
Ritengo che sul piano processuale
Debbano esprimersi molte perplessità
Sulla
Possibilità che effettivamente questo personaggio
A meno che non sia qualcosa di completamente diverso questo personaggio sia comparso sulla scena di Poggio San Lorenzo
Voi conoscete delle pene un attimo ricordarlo voi conoscete
Tutto ciò che è accaduto nelle dichiarazioni dei vari imputati interrogati come tali oppure come imputati di reato connesso voi conoscete come in tutte le dichiarazioni rese Daivari imputati Davanzo a Cercola
La posizione di questo personaggio che poi prende il nome dis
A voti salva la posizione di questo personaggio non compare mai Manzoni è interrogato
Il tre giugno centottantacinque e non ha modo di di dire alcunché su questo personaggio ricorda come gli svolse quelle attività presto la villa di Poggio San Lorenzo
Nulla emerge da quell'interrogatorio
Allocamento viene interrogato il tre giugno del mille novecento ottantacinque
E ancora una volta ride scrive tutto quello che accadde in quella villa proposte della costruzione
Di questo di quella intercapedine e non menziona mai di essere stato aiutato in qualche modo in circostanze
Di particolare interesse in tempi più o meno lunghi non menziona assolutamente la presenza di questo personaggio vorrei anche ricordare come in data trenta dice trenta giugno ottobre del mio novecentottantacinque il manzo scrisse una lettera al giudice al giudice istruttore di allora che lo fosse Miglietta e scrivono Etta distrutto nella quale ribadisce i lavori che gli fece presso la villa di Poggio San Lorenzo e ancora volta attribuisce a se stesso tutto il merito dello svolgimento di questi di questi lavori come vi è noto in identica posizione si trova la prima deposizione sul punto resa da cerco è che reca la data dell'interrogatorio reso sempre l'Ufficio istruzione di Roma il ventiquattro giugno del mille e novecentottantacinque
Ebbene anche precisare che
Di questo personaggio che come è noto emerge attraverso attraverso le prime dichiarazioni del Paglianti di questo personaggio
Non si riesce nemmeno agli enti ficcare bene
Quale sia stato il ruolo che avrebbe svolto in questi lavori che andiamo a ricostruire dopo che appunto il Paglianti dirà
Che un certo salva aveva svolto un'attività lavorativa presso presso la c'era di Formello
Perché
Il
L'interrogatorio ad esempio reso dal manzo aveva fatto dopo la la rivelazione per così dire del Paglianti aveva fatto dire che questo personaggio si era presentato
Per due o tre giorni e che doveva dargli una mano anzi all'udito alla mano al al salva è che praticamente vi sarebbe stata una subita un'immediata scomparsa del personaggio anche a proposito della costruzione di quella intercapedine sul sul camioncino
Anche lì la pensione fu veramente fugace secondo le dichiarazioni le dichiarazioni del manzo
Cioè qualcosa di un brevi scontri vi stimo intervento cui avrebbe fatto seguito la necessità sia per loro che per l'altro dei lavori lo svolgimento da parte soltanto dello stesso manzo tra stato tra l'altro alcune volta aiutato egli dice dal circo cura tra l'altro questo è un dato che sembra in qualche modo collegarsi
Con quelle primitive dichiarazioni reiterate dichiarazioni secondo le quali
Appunto questi lavori sarebbero stati svolti esclusivamente
Dal Manzo in base a quel che abbiamo ricordato ricordato poc'anzi una coincidenza tra la mancata menzione del personaggio e la irrilevanza dell'intervento perché appunto francamente non se ne capisce
Non se ne comprende la ragione
Sì è molto discusso
Sulla
Questione voglio dire che a proposito di questa presenza di questa possibile presenza nemmeno l'interrogatorio la deposizione resa da Pietrini che ricordava poc'anzi il collega Manfredo Rossi
Può essere determinante perché il Petrini dichiara che in quella villa e Gabriele effettivamente il manzo con il quale poi che poi avrebbe visto anche nei successivi giorni e ricorda di una persona di aver visto una volta una persona senza indicare alcunché
Di questo di questo personaggio dunque il
Il salva vien fuori attraverso la deposizione
Del Paglianti quale Paglianti questo personaggio davvero nevrotico dalla sua del suo comportamento non soltanto processuale ma anche per cui che era accaduto presso l'Acea dove aveva avuto praticamente a dover discutere con tutti ricorda con estrema
Precisione che presso
Il primo interrogatorio nel quale gli fa la dichiarazione è quello del dell'undici di aprile
Del mille novecentottantacinque laddove afferma appunto che
Tornando
Dalla periodi malattia
Che lo aveva afflitto dal sei al venticinque di febbraio del mille novecentottantacinque
Egli trovò questa persona che altra persona nome salvo di origine siciliana di anni Quaranta il quale stava costruendo un recinto per cani all'esterno all'esterno del capannone
Subito dopo questa dichiarazione non Pera non per la verità subito dopo ma soltanto quando
Nella successiva deposizione il Paglianti e questo potrebbe non essere senza significato
Il Paglianti non si sofferma attingere che il salvo aveva stava costruendo un capannone all'esterno ma
Deposizione resa al giudice istruttore Riglietta il venticinque novembre mille centottantacinque ma afferma che il
Il salvo stava facendo una cuccia Pellicani dirotto che mangiava con noi e la sera usciva sempre a questo punto interviene esattamente il ventisette di marzo duecentottantasei la dichiarazione del manzo il quale come vi è noto appunto secondo quanto poc'anzi osservavo descrive in maniera assai marginale il ruolo che avrebbe esercitato
Il salvo nella compimento di quelle attività lavorative e identifica la persona del salto in
Personaggio che avrebbe contato la ditta tra i ventiquattro e ventisei e i ventotto anni
Io non vi sto a dire
Perché veramente mi ripeterei
Le ragioni per le quali non è assolutamente possibile porre un rapporto di identità tra
Un personaggio così puntualmente descritto dal Paglianti reiteratamente descritto da Paglianti con il quale il Paglianti aveva frequentazione
Abbastanza assidua perché aveva svolto nei giorni successivi al compimento al ritorno
Dalla dalla malattia aveva svolto insieme a lui quell'attività di costruzione di quella di quella Cuccia con questo personaggio più volte si erano recati
A pranzo secondo la consuetudine presso un ristorante vicino alla CIA dunque un personaggio che non c'è ombra di dubbio che dovesse essere ben conosciuto e quindi ben valutato in tutti i suoi aspetti dalla dal dal Paglianti e del resto come pure già è stato ricordato non è soltanto il non è soltanto il cerco la Stefano il quale conferma che la persona di cui si tratta avesse l'età di quarant'anni ma come vi è stato già ricordato questa mattina
è
Certamente così anche a proposito del di quell'altro dipendente dell'Acea il Cambiaghi ove si consiglieri che il la figura ebbe a dichiarare ebbe a dichiarare di essersi recato
A cena con il Cambiaghi
E a cena alla quale era presente il
Questo salvo oltre alla figura quinta la deposizione resa darcele dal
Dal la figura risulta preciso il collegamento core per effetto di quella cena a cui erano presenti il Cambiaghi il la figura e quindi il il salvo ebbene
Il
Cambiaghi nell'interrogati la deposizione resa alla questura di Roma
In data ventidue luglio mille novecentottantacinque foglio mille quattrocentosettantanove dichiara appunto che era presente
L'opera l'operaio eccellente al quale attribuisce peraltro la qual il nome di Vincenzo era presente Morello
Paglianti operaio dell'Acea la figura e l'altra persona che mi pare di ricordare si chiamasse Vincenzo non esisteva un Vincenzo presente per quel che ha dichiarato il la figura appunto rispetto alle persone che parteciparono a quella Cina quindi e certamente dagli enti dichiararsi la persona cui si riferisce il Cambiaghi nel nel salva il quale al quale viene attribuita dalla conformemente a quanto già fatto da Stefano cerco la edita
E dal Paglianti età tra i quaranta e i quarantatré anni
Ma signor Presidente e signori della Corte a me sembra che ci sia un altro dato sul quale occorre riflettere che converge
Verso la prevalenza da attribuirsi a questi dati che dunque consegnano un salva che ha Laità di quarant'anni di persa dunque da quel ventisei ventotto di cui parla il manzo rispetto alla persona che sarebbe andata a appoggio San Lorenzo faccio grazia ovviamente di quel riferimento look di quel riconoscimento che avrebbe svolto il manzo
In in una circostanza in cui il rotolo sarebbe stato l'accompagnatore
Del salva perché appunto è totalmente smentito dagli atti si tratta i affetti di un'auto di tipo assolutamente diverso e quindi certamente se qualche ombra poteva emergere da da quella Pseudo riconoscimento che giustamente la sentenza di Roma qualifica extra processuale e assolutamente rilevante perché era stato addirittura guardato di lontane di spalle come poi dirà il lo stile lo stesso manzo certamente questo dato con fluisce nel senso che l'esclusione di ogni rilevanza di quella circostanza dice un altro dato che a me sembra deve essere sottolineato
E sono i tempi nei quali vi sarebbe stata la possibilità dell'intervento di questo personaggi
La requisito l'ordinanza di rinvio a giudizio come del resto la requisitoria e l'artista l'episodio orale brucia al Pubblico ministero su questo punto solo un po'diciamo così generici
Perché si afferma
Del resto
I lavori sarebbero stati effettuati sono stati effettuati comunque nei primi mesi del mille novecentottantacinque e quindi tanto basterebbe a poter determinare un altro dato capace di
Convergere a svantaggio della posizione del rotolo dunque
Accanto a le circostanze che si sono indicate rispetto alla dato della i tacchi alle sembra comunque insuperabile dunque
Può darsi invece che questo sia un elemento capace di aiutare bene qui noi abbiamo due dichiarazioni
Rispetto ai tempi in cui si sarebbero svolti questi lavori
Abbiamo una dichiarazione di Guido Cercola il quale in quel primo interrogatorio un cui non è alcuna menzione della presenza di questo salvo come del resto era caduto per gli altri interrogatori del manzo e mi riferisco dunque l'interrogatorio
Del ventiquattro giugno del mille novecentottantacinque in questo interrogatorio il cerco la dichiara che i lavori ecco
Portai le ha nascoste eccetera dovunque ecco e rischio canta tutto ciò i lavori di cui è si è parlato in precedenza è avvenuto in gennaio dopo il mio ritorno dalla Polonia
Ecco questo dato che è il primo dato non solo non è uno solo due i dati
Questo dato
Può essere messo a raffronto
Con una dichiarazione certa puntuale di Paglianti
In un interrogatorio reso alla agli organi di polizia nel quale descrive giorno per giorno quello che accadeva sino al sette e l'otto aprile
Bene il Paglianti in quella
Infine Lane che azione delle circostanze relative a quei giorni
Ricorda come egli tornando da un viaggio che aveva fatto il giorno sei di febbraio si ruppe una caviglia
Questo incidente
Comportò per il Paglianti l'assenza dal lavoro fino al venticinque di febbraio
Infatti egli afferma il giorno venticinque io ripresi il lavoro e trovai il salva che stava lavorando appresso al canile del rotto
Se noi collochiamo
Egli afferma altresì che prima del sei
Di febbraio epoca in cui avvenne l'incidente di cui ho detto non vi sarebbe stata
Ma non avrebbe mai constatato la presenza di questo personaggio per cui è certo che al sei febbraio il Sabba non si trovava presso la la CEA
Se fosse vero
Quanto dichiarato da Cercola
Il giorno ventiquattro giugno ottantacinque il che tra l'altro è imperfetta armonia del resto con la data di consegna dell'immobile fatta dal D'Alia a Cercola
Ed è in linea con le dichiarazioni fatte dal manzo secondo cui nella dopo la prima settimana di gennaio si sarebbe recato a svolge delle attività lavorative presso la abbia presso il Poggio San Lorenzo dopo aver terminato dei lavori presso l'abitazione in via Sirte ovvia Sutri di di Cercola
Quindi vi è tutta una convergenza di circostanze verso questa situazione probatoria anzi per di più perché il Manzo sempre in quel primo interrogatorio che ho ricordato e nel quale egli non fa menzione di questo salvare ciò entro il tre giugno duecentottantacinque afferma come questo come era stato incaricato dal
Cerco la soltanto nella
Negli ultimi giorni di gennaio di andare a svolgere questo lavoro che sarebbe consistito nell'aereo
Sì o della intercapedine quindi solo una serie di elementi che convergono verso la dichiarazione che fai cerco le cioè che a fine gennaio vi sarebbe stata
La costruzione la con il completamento di questo di questo lavoro se così è
Poiché si tratta di dato certo quello secondo cui il giorno sei febbraio mille centottantacinque certamente il salva che si trovava presso o l'Acea che si sarebbe trovato presso l'Acea ritorno del Paglianti invece presso l'Acea non era ecco che il personaggio che sarebbe intervenuto con svolgimento di questi lavori non andrebbe a coincidere per lei mentale ragione che appunto i lavori al gennaio mio centottantacinque sarebbero stati già effettuati
Io so comunque che accanto a questa data vera è un'altra genericamente peraltro indicata dal manzo il quale afferma sempre in quel interrogatorio al quale poc'anzi ho fatto riferimento
Il quale afferma che egli avrebbe continuato a lavorare voglio essere testuale ecco io ho fatti lavori nel mese di marzo restano durati quindici venti giorni
Ecco
Per la verità si tratta di una dichiarazione che viene fatta in riferimento alla complessità dei lavori e ricordo ancora come in questo stesso verbale il Bazo aveva dichiarato che nell'ultima decade grossomodo del mese di gennaio era stato incaricato di svolgerle questo lavoro presto una intercapedine per cui il referente dell'interrogatorio del tre giugno del mio centottantacinque e generale
Ma
Il Paglianti ha riferito due circostanze importanti
La prima che quando egli torno il giorno venticinque di febbraio
Per riprendere il lavoro presso l'Acea dopo l'infortunio che gli era occorso
Per il ritrovo la
Il canile che era in costruzione che dice testualmente dirà testualmente anche in dibattimento che era per molta parte andato avanti
Gli si chiede per quale parte e si dice che si tratta dell'atto di tutto tutta la parte esterna che era stata effettuata che era stato anche per metà parte
Gettati fatta la gettata di cemento sul terreno e che quindi mancavano soltanto le ultime le ultime rifiniture anche se ovviamente qualcosa sarà occorso
Egli nell'interrogarmi la deposizione dove parla per la prima volta della presenza del sangue fa egli fa riferimento alla permanenza di di questo personaggio
Per circa due settimane se non vado errato lo ricorda esso subisce due settimane o quindici giorni ma comunque un tempo ecco è rimasto per circa per circa due settimane dico bene pagina tre della deposizione resa alla squadra mobile il l'undici aprile ottantacinque foglio duecento ventitré
Ecco io vorrei che anche questo conto si facesse
Perché
Per gli successivamente dirà anche che il tempo poteva essere
Più lungo
Il che peraltro non quadra con l'argomento logico che gli fornisce una ricostruzione del tempo quando dice appunto che i lavori del canile erano stati portati molto avanti quando egli ritornò il venticinque di il venticinque di di febbraio per cui può ritenersi da Periodo attendibile quello indicato nella prima deposizione che è quello delle due settimane
Bene rispetto al Periodo
Che viene indicato dalla dalla dal manzo come Periodo nel quale si sarebbero svolti mediamente il manzo viene arrestato il ventinove per cui avrebbe
Lavorato fino al giorno precedente come Periodo saremmo o non oltre il massimo intorno al dieci di marzo epoca in cui invece i lavori del
Come si chiama del pregio polpette presso Poggio San Lorenzo erano ancora da iniziare praticamente se è vero come è vero che quel che dice Manzoni ci vollero quindici venti giorni nel periodo di marzo per poterli portare avanti e se è vero che il periodo ultimo buco del ventotto perché giudici suo padre è stato il ventotto di di marzo del
E novecento ottantacinque ecco che tolti i quindici giorni di cui parla manzo siamo dell'arco di tempo dei dieci giorni che abbiamo individuato facendo il calcolo Massimo per poter affermare che anche dal punto di vista dei tempi
Qui se siamo della versione Cercola certamente si deve trattare di persona diversa ammesso che essa sia intervenuta presso Poggio San Lorenzo se invece siamo nella versione Manzo vi sono gli spazi per poter ritagliare una impossibilità ugualmente di intervento se è vero che i lavori durano che in quindici venti giorni a finire il giorno ventotto di marzo del mille novecentottantacinque
E quindi a me pare che questo sia un altro elemento che deve essere opportunamente valutato nel quadro complessivo che si è delineato rispetto a alla posizione di questo personaggio che ripeto noi intendiamo sottolineare come comunque
A me stare per un attimo la identità che è assolutamente
In disaccordo con tutte le risultanze processuali sarebbe comunque incapace di costituire un elemento anche indiziario per la ragione elementare lo dice la sentenza di nome non ci vogliamo vestire le penne del pavone perché appunto positiva crebbe di dimostrare che l'iniziativa rispetto all'utilizzazione di questo personaggio sia partita da rotolo ventre è certa o per dichiarazione di voto del vice per dire ti cerco Ave dichiarazione di manzo che invece questo intervento fu sempre e soltanto sollecitato e determinato se vi è stato determinato dal dal Cercola
E allora in questo contesto anche altri elementi
Sembrano Conversi Massa direzione non possiamo dimenticare signor presidente sia della corte che qui manca una qualsiasi indicazione da parte di chiunque
Tanti personaggi sono passati per Poggio San Lorenzo da quell'Ippolita quel Daria a quel Petrini di cui ricordava poc'anzi il collega Manfredo Rossi quanti personaggi sono stati Leite latamente interrogati
Sulla possibilità di avere visto ha avuto contezza della presenza della del rotolo nella villa di Poggio San Lorenzo non esiste un dato una possibilità un riconoscimento quello straccio di ombra di cui parlo
La il manzo viene totalmente eclissato dall'elemento di prova specifica che è quello relativo alla qualità al tipo di auto che avrebbe visto che ha visto che ha visto il manzo beh quest'ulteriore dato della assenza totale dalla scena del del rotolo per quello che riguarda Poggio San Lorenzo che certamente non può non essere tenuto in considerazione come
Ampiamente convergente verso il risultato dell'analisi dei dati probatori di cui abbiamo fatto riferimento cui abbiamo fatto riferimento poc'anzi vi sono stati molti tentativi di introdurre ho finito signor Presidente di introdurre la pole zione del rotolo in questo processo è pieno di persone che vedono proprio da tutte le parti e che poi sottoposti al riconoscimento fotografico personale ricordo il caso di quel Noro che era un personaggio che avrebbe venduto quell'età Agli quei tali congegni allo Showtime si pensò che fosse il nuoto ad averli acquistati si prese questa persona sotto cosa riconoscimento il sacro ci si accorse lo dice la Questura di Roma che effettivamente questo questo nata personaggio sono
Gli avannotti ormai noto non era la realtà è appunto quella che con come da tutto il materiale probatorio che abbiamo esaminato risulta nessun collegamento è possibile istituire
Tra il rotolo e la villa di Poggio San Lorenzo e si tratta di argomento che chiude il cerchio rispetto a tutta la complessità della posizione che denota una totale estraneità del rotolo a qualsiasi delle vicende che caratterizza la sua permanenza a Roma ed in particolare la vicenda per la quale voi dovete giudicare per cui anche noi per rotolo chiediamo la assoluzione per non aver commesso il fatto
Prima di rinviare l'udienza domattina alle ore nove devo comunicare che questa mattina l'imputato mi sono chiesto di essere riammesso l'udienza per ascoltare il suo difensore domani mattina come è noto il codice diritto in proprio di dover ricorrere del ministro può essere ammesso soltanto prima che la che nel cortile si ritiri in camera di consiglio quindi non è possibile accogliere questa sua istanza d'udienza riprende domattina alle ore nove