Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Abbiamo
La seduta è aperta abbiamo pratica ai sensi dell'articolo quarantacinque
Ecco io col pregherei sia e i componenti laici sia i componenti togati
Io fra
Diciamo una mezz'ora quaranta minuti devo dare la presidenza il Consigliere Anedda e che ho pregato di presiedere
E perché devo scrivere tre quattro tre-quattro lettere
E le devo scrivere io personalmente
Allora
Articolo quarantacinque ottava Commissione
Ecco qui Tinelli fa la parte grossa per quattro Robert pratiche enunciato a vedere
A livelli e uno nodo del presidente di Velletri dunque nove
A
Giudice onorario del Tribunale di Roma Giacomini
Poi abbiamo Giovanni Ruffini giudice di pace a latina e così cominciamo le tre relazioni
Vi prego grazie Presidente per quanto riguarda la prima semplicemente una proposta di delibera di fissare l'organico dei giudici onorari Tribunale di Velletri in venticinque unità
La seconda il Fernando Giacomini giudice onorario del Tribunale di Roma chiede il trattenimento in servizio oltre il limite di età la delibera è di rigettare l'istanza
Per quanto riguarda Giovanni Ruffini giudice pace sede latina si tratta di un contenzioso
La conclusione e nel senso di invitare l'Avvocatura Generale a costituirsi dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso da Giovanni Ruffini dinanzi al Consiglio di Stato
Qui data la particolarità di questo contenzioso è che l'avvocato Ruffini ha perso al TAR chiedeva l'annullamento di una delibera di una nostra revoca
Il Consiglio liste appellato così di Stato Consiglio di Stato gli ha dato torto allora avvocato Ruffini ha deciso
Di a dire al Consiglio di Stato con un giudizio di revocazione per chiedere la revocazione della sentenza del Consiglio di Stato è una cosa abbiano un po'
Anomala in ogni caso noi dobbiamo pur costituirci e non possiamo fare altro
Va bene la prima ampliamento della pianta organica poiché nei limiti fissati anche dalla norma
Questo venticinque milioni mi piace perché un numero quasi perfetto
Possiamo approvare se siamo d'accordo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo il caso Giacomini del giudice onorario del Tribunale
è il trattenimento in sedi in servizio che la corrotta la Commissione ha ritenuto non possibile
Quindi rigettare l'istanza di trattenimento in servizio chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità anche per l'avvocato Ruffini c'è una proposta di invito all'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso io pregherei gli anche la consigliera napoletano di sintetizzare al massimo perché qui abbiamo un molti ma molti provvedimenti prendendo atto che l'ottava Commissione
è ha lavorato sodo quindi lo facciamo un po'di sintesi sede indicibile sì Presidente alle ore
Nella pratica quattro
Cinque e sei
Dette queste tre pratiche sono nomine di vice procuratori onorari rispettivamente ma Tribunale dei verte la procura di Palmi Barcellona Pozzo di Gotto
Di Palermo e di Termini Imerese contrari portarglielo scritto se senza neanche fare i nomi dei nominati
E invece dalla dalla pratica sette
Finalmente anche il minuto solo se i quattro cinque sei se non Ammini poiché si tratta di nomine se non vi sono interventi nel merito io metterei in votazione ci multa
Veramente di Albacom continuavano contrari o astenuti unanimità andiamo passo e poi tutte le altre pratiche qui dalla sette opere
Fino personale dato fino alla trenta
Sette
Fino ad essere sono tutte con ferme di giudici di pace di tutte le sedi che trovate indicati con i nomi diciamo dei giudici confermati che sono nella rubrica quindi se lei vuole mi riporterei con complessivamente a tutti questi scritti
Ho
Trattandosi di conferme di terzo mandato come dall'altra sintetiche io la ringrazio per questo relazione dalla consigliera Napolitano noi possiamo adesso passare alla votazione fino a trentasette
Va bene simultaneamente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso passiamo ad aumenta che ai
Trentotto trentanove quaranta quarantuno quarantadue fino
Fino
Ecco
Fino a cinquantacinque
Ibrahima osservazione possiamo votarle tutte insieme c'è un conferme al eccezioni un secondo momento della pratica numero quaranta
Pierluigi da quella vicenda va votata per per conto suo perché si tratta della revoca di una precedente delibera che
Conferma nell'incarico questo autorizzato della quale si propone la revoca perché il dato non solo non è un cancelliere ed è incompatibile con l'incarico di giudice di pace quindi votiamo quella di D'Antoni o prima e poi tutte le altre tutte insieme e che sono comprarne pacifiche
Allora facciamo lo stralcio la quale zona lavoriamo dopo oppure la votiamo prima proroghiamo fino a cinquantacinque perché si tratta di conferme nell'incarico per terzi mandati
E sono nominati ed otto marzo e l'assenza del Presidente sono
Zompa ciclica senza osservazioni nel merito insomma per dopo questo alla faccia avverso a vocazione
Tutte le conferme di terzo mandato sono
Un
Simultanea votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo la quarta uno a trentotto era trentanove nomina di giudici onorari del Tribunale di Avezzano
Allerta nomina di vice procuratori onorari
Sempre presso il Tribunale di
Teramo quindi facciamo tre relazioni grazie
No questo Thompson pacifica testi trattarla numero trentotto sono i giudici onorari del Tribunale di Avezzano che sono stati
Lei ritiene nominato albanese albanese
E
La trentanove
Vice procuratori onorari
Viene
Viene nominato vice procuratore onorario certi Roberto
Beh se siete d'accordo votiamo la prima che la trentotto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
La seconda che è la trentanove vice procuratore onorario presso il Tribunale ordinario di Teramo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità e poi abbiamo questa situazione di incompatibilità che riguarda il dottor Pierluigi D'Antonio che è una quaranta
L'isola
Per la la revoca della precedente delibera per i
Revocare la delibera del marzo due mila e di emendamenti no nella parte in cui disponeva la nomina a giudice onorario del dottor Pierluigi D'Antonio
Perché c'è questa questione viene d'incompatibilità Menapace niente va bene
Noi dobbiamo votare per la revoca di quella deliberazione conseguentemente per l'affermazione della incompatibilità chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso
Dopo cose pratiche Anedda
Abbiamo
Ecco da cinquantasei
Petralia
Presidente io sono da cinquantasei finora sessantasei
Il numero perfetto dieci vertente farà contento di adesione
A no
No
Ebbene se non c'entra non
Ampliamento abbiamo allora la domanda di conferma a relazione Petralia io mi riporterei al terzo mandato
Arriviamo fino a sessanta sì la prima è nota il Presidente Tribunale per i minorenni come ampliamento della pianta organica dei giudici onorari a quanti li avete portati i giudici onorari a quanto chiede il quali stridente
Dopodiché
Se lei mi autorizza Presidente io riferisco anche le altre
Giuseppe Carlucci con sessanta quando ero a Milano è presente Deborah per i minorenni sono sessantaquattro chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità per il resto
Sono tutte conferme nell'incarico rovini pro reo allegri dedichiamo rivotiamo simultaneamente tutto il resto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo adesso ammanniscono
E mi pare comunque valutare questo qua signor Presidente stavo rapida
Si tratta di tre blocchi pratiche indirizzate al numero sessantasette sessantotto sessantanove
Si tratta di nomina dei vice procuratori onorari
Di proporre delle repubbliche presso nel distretto di Catanzaro in particolare la sessantasette
Abbiamo
Il
Viceprocuratore a Vibo Valentia nominato nella persona di leone Maria e museo Antonietta da Milan
Voi pratica numero sessantotto indicizzata al numero sessantotto vice procuratore onorario Lamezia Terme nella persona di vitaliano Veraldi
Indicizzata numero sessantanove di Pio a Castrovillari nella persona di Giovanni De Marco e Cristina Minasi
Quindi riportando in agli iscritti per le motivazioni chiedo l'approvazione
Va bene allora vince tre procuratori onorari Vibo Valentia chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Lamezia Terme sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Castrovillari
Egualmente nomina dei vice procuratori onorari chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Ho laguna veneta la pratica indicizzata numero settanta Eureco trasparire tanta settantasette a zero è una proposta di trasferimento dell'otto Silvestro Seminara giudici di pace a Petilia Policastro
All'ufficio
Di giudice di pace di Cariati ieri a Riad
Nel circondario di Rossano quindi riportarne nello scritto propongo il trasferimento a mentre c'è un procedimento se non vi sono contrarietà io metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano che orario astenuti unanimità vediamo Leuzzi
Per finire le ultime due pratiche possa settanta assieme citate riconferma del dottor le Ucci giudici di pace a Reggio Calabria della dottoressa Laura Russo praticanti indicizzate numero settantadue
Giudici di pace nella sede di Crotone li riporta riscritte che dal prossimo due terzi mandanti dicevo avvierà godiamo simultaneamente Leuzzi e Russo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità bene
Abbiamo fatto questo quarantacinque patron ha visto la celerità della conduzione ma anche dell'erogazione
Per partire
Niente abbiamo detto l'abbiamo fatto
Andiamo adesso alla pratica di ieri
Qui abbiamo messo a giovedì quindici luglio oggi celebriamo grafici luglio Siniscalchi
Segretario sono segretate dove sta il commesso
Aperto ai microfoni
Dottore Ferri
Dottore fare il mea due formazioni tabelle organizzazione triennio Corte d'Appello di Milano
Poi ce ne un'altra abbiamo
Modestia infinita
Non
Con riferimento
Ma a Milano e che celebra Coccolino vacanza nonostante il riferimento
Dell'Utri
Nel dopo vediamo
Ferri alinea due si riporta agli atti formazione da Bellet corta per nominare chi l'approva
Chi è astenuto contrario chi è astenuto unanimità andiamo adesso tabelle organizzative Tribunale di Milano trasferimento del dottore Guido Salvini allargo le bombe eccessiva penale la proposta di Ferri
Si riporta agli atti chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo adesso
No no relazione Pilato né altri quattro cinque e s.m.i. va prima è quella di Torino non so se è in possesso dalla consigliera Pina Pilato Pilato
Delle proposte tabellari da parte avanzate dal Tribunale ordinario di Torino Presidenza dunque infatti indica per questa pratica chiedo un ritorno in Commissione
Perché sono arrivati ulteriore alleati che non avevamo tenuto presente che non avevamo ancora
Quindi sarà il caso di esaminarli per eventualmente integrare e modificare
Il
La proposta
Si delibera va bene di
C'è una richiesta della relatrice ritorni Commissione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità abbiamo ancora al Tribunale di Verbania tabelle di organizzazione sì quindi posso riportare allo scrittore senta non grazie chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Pilato Tribunale vivo a Ivrea
Tabelle di organizzazione anche in questo caso
Venezia Claudia approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Pilato Giuseppe Renato Croce
Sì almeno una Regione dinanzi al TAR e vediamo che succede
Ma non succede nulla perché siccome è stato collocato a riposo la sua domanda persino a decorrere dal quattro novembre due mila e dieci ormai non facciamo altro che prendere il primato della sentenza del TAR e di comunicare all'Avvocatura
Dello Stato la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio appunto perché il dottor Croce andato in pensione
Va bene va bene se siete d'accordo alzate la mano contrari astenuti unanimità
Adesso passiamo aspetterò via con Sanremo sì allora Presidente si tratta di una questione non non voglio definirla delicata ma sicuramente interessante
E ricorderà il plenum o le vicende relative all'interlocuzione tra il Procuratore della Repubblica di Sanremo e il Consiglio giudiziario
Su cui adesso non è il momento di nuovo di tornare ricordando permettendoci soltanto di ricordare che le interlocuzioni vibrate
Riguardavano un po'una certa ritenuta da parte del Procuratore della Repubblica di Sanremo invadenza o ingerenza da parte del Consiglio giudiziario nella valutazione del progetto organizzativo delle Procure
Sappiamo tutti che le valutazioni che il Consiglio giudiziario può fare ed è questo l'oggetto del quesito
Sui progetti organizzativi di procura dei limiti e dei contenuti molto come dire sagomato molto limitate
Il e quella vicenda ha avuto il suo esito e ricordiamo anche che ha avuto un esito secondo cui il Consiglio giudiziario ha trasmesso ai Tito vari dell'azione disciplinare l'ulteriore interlocuzione nell'ambito di quel dialogo cartaceo tabellare che si è instaurato
Chiusa questa parentesi andiamo adesso al quesito di carattere generale
Il Procuratore della Repubblica di Sanremo
Virtualmente ricollegando sia quelli interlocuzione accesa col Consiglio giudiziario chiede di conoscere due punti quali siano gli ambiti di ingerenza e di conoscenza e di valutabilità da parte dei Consigli giudiziari
Dei progetti organizzativi delle procure
E su questo neanche a farlo apposta scusando un po'una una specie uno pseudo dialetti ISMU è intervenuta l'interessantissima di soluzione di sesta sull'ambito dei poteri di intervento dei Consigli giudiziari
Ex articolo quindici lettera d la famosa vigilanza sull'andamento degli uffici giudiziari del distretto
In cui tutti ricordiamo che la vigilanza si estende a ventaglio sugli uffici giudicanti e sugli uffici requirenti
Fatta quest'ulteriore premessa di carattere come dire con la che riguardi precedente che il Consiglio proprio la settimana fa o due settimane fa esitato la risposta è stata Gergolet
E la
Ed è condensata nel dispositivo con una breve narrativa e cioè i Consigli giudiziari
Hanno poteri di valutazione e di formulazione di eventuali rilievi nei termini che tutti conosciamo sui progetti organizzativi di procura in soli due casi uno
Quando ai sensi delle risoluzioni del luglio due mila sette luglio due mila nove del
Consiglio superiore valutano insieme le tabelle degli uffici giudicanti quindi valutano complessivamente l'organizzazione dell'ufficio giudicante e requirente di cui si tratta
Oppure alla luce della risoluzione di sesta
Quando si tratta di vigilare
Sull'andamento della gestione degli uffici giudicante e requirenti e quindi con una possibilità astratta che si dirige poi verso la concretezza di formulare le osservazioni che ritiene
Il la motivazione del breve provvedimento della prete delibera tiene conto proprio letteralmente delle frasi contenute nelle delibere
Nelle risoluzioni che riguardano le Procure e infine nella risoluzione che riguarda
Ipotesi e gli ambiti del Consiglio giudiziario
Sì
Pinelli
Scusate e
Personaggio in settima Commissione però leggendo questa anche Liverani sano fatta questa domanda e ho bisogno di rivoltella relatore
Noi sappiamo che in ogni caso poi no voi come Consiglio suprema magistratura
Prendiamo atto rispetto a naturalmente questo tipo di progetti di organizzazione e
Ma formuliamo anche delle osservazioni
E a volte i Consigli giudiziari formulano in effetti a loro volta alcuni non tutti delle osservazioni la mia domanda è questa dopo questa delibera
Anche
Ci fosse una violazione di legge
Contenuta nel progetto il Consiglio giudiziario non può dire nulla perché temo che lasciamo degli spazi da che letta in questo così cioè
Non c'è nessuna possibili date col Segretario può solo prendere atto ad eccezione che ci siano poteri discendenti da quei di vigilanza allora mi chiedo nel caso ad esempio di violazioni di legge che succede
Prego
Presidente
Si la consigliera Tinelli in Settima quindi a tutta l'esperienza che la Settima del consentito e quindi probabilmente la risposta se l'è già data ricognitiva la sua domanda è ovviamente
Qua il quesito è in quali casi si possono fare i rilievi detto in parole povere in quali casi si possono fare i rilievi da parte del Consiglio giudiziario sui progetti organizzativi e i casi sono due la vigilanza delle ragioni abbiamo detto per quanto riguarda gli esami l'esame che la settima fa sui progetti organizzativi
E ovviamente alla possibilità di fare rilievi sui quali con il procuratore è libero di aderire o non aderire con le conseguenze che tutti sappiamo ma viene in quel modo in questo modo soddisfatto la curiosità del quesito che è quella di sapere quando
Questo è il concetto al di là dei progetti organizzativi se esiste un generale o parallelo potere di ingerenza con rilievi da parte del Consiglio giudiziario sui progetti organizzativi i casi sono soltanto quelli
A maggior ragione in caso di violazione di legge lo dice la risoluzione del due mila sette
E lo ribadisce quello del due mila nove e non soltanto ma anche con riferimento alla motivazione di provvedimenti alla congruità i Consigli giudiziari hanno la possibilità di fare dei rilievi che trasmettono poi al Consiglio Superiore che poi li farà proprio è liberissimo
Di non farli
è importante sottolineare che qualunque rilievo possa fare il Consiglio giudiziario deve essere come dire
Incorniciato nell'ambito di un esame globale
Rispetto alle tabelle degli uffici giudicanti perché questo e come dire la linea guida che noi abbiamo dato
A contrario è precluso qualsiasi esame qualsiasi rilievo svincolato da questa cornice generale giudicante e requirente insieme
Perché facciamo andiamo alla votazione della proposta
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
I livelli longeva acquisti per quanto riguarda
Esitata formazione tabelle triennio due mila nove due mila undici Tribunale di Gela
Non ci sono assolutamente né rilievi né osservazioni si propone l'approvazione voglio solo farvi evidenziare e che le la commissione flussi riferisce
Che appare conforme era tabelle Progetto organizzativo in quanto quelli evidenziando però il limitato numero dei magistrati in servizio presso l'ufficio
Non consentirebbe una migliore e più equa ed efficiente distribuzione dei carichi di lavoro
Solo stava per evidenziare ovviamente
E Tribunale dice nelle condizioni di non poter fare più di così però non c'è una garanzia di efficienza ovviamente
Va beh la proposta è quella di approvare chi è d'accordo domande contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi riferisce insieme a Petralia
Ferretti del potere del Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Bologna
Allora questo è un caso veramente come dire potremmo dire anche singolare e simpatico se mi passate il termine
Si tratta di questo il Procuratore generale di Bologna a
Disposto ha designato quale pm nei dibattimenti che si tengono presso il Tribunale di Modena
Un PM di Modena scegliendo nelle fine dei pm onorari quindi un vip Pio
Qual è il punto se esaminando i due decreti che sono assolutamente analoghi quindi sono due decreti che designano rispettivamente lo stesso Bibione per sostenere l'accusa in dibattimento a Modena per un reato
Di seicentoquaranta ter
La motivazione del decreto e condensata nel richiamo ad un articolo che il cinquantuno comma tre ter
Che bocca l'applicabilità BPM di i tribunali e procure del distretto quando si tratta di procedimenti ex articolo cinquantuno tre ma di un comma tre bis quindi direzioni distrettuali antimafia o comunque
E proprio di reati per i quali esiste una cognizione delle procure della Repubblica a carattere distrettuale
Questa spia messo un po'in allarme la settima che è andato ad approfondire alcuni punti con una mini istruttoria
E ha visto che in effetti l'articolo seicentoquaranta terre è stato con una leggina del due mila otto inserito nella categoria dei reati a competenza distrettuale
Con la possibilità quindi che il Procuratore generale possa designare il PM del Tribunale di Modena presso la Procura Repubblica presso il Tribunale di moda per sostenere l'accusa
Qual è il punto fondamentale
Che non è svolto in nessun luogo normativo
Che appare assolutamente straordinario e quindi inaccettabile che si possa designare un vip Pio per sostenere un'accusa di un
In un dibattimento per reato a cognizione distrettuale quindi
Che i pochi la competenza la parola è sbagliata la cognizione dalla Procura della Repubblica distrettuale come la mafia come il terrorismo come altri reati
Si è posta quindi in Settima un problema di compatibilità tra l'ufficio
Monocratico diciamo che deve giudicare il reato di seicentoquaranta a terra che prevederebbe
Se la competenza fosse circondariale la la possibilità che sia un vizio
E invece l'ufficio monocratico che decide che ed evitare che
E a fare diciamo celebra un dibattimento per un reato che nel due mila otto è diventato di competenze storico
Insomma l'ho fatto un po'troppo lunga
Solerzia di rendere i tempi ecco che in questo caso c'è un'incompatibilità
Tra le funzioni di BP otto è il i reati ha competenza distrettuale con la confusione che non possiamo approvare questi decreti
Questa è un'eccezione alla regola
Così
Perché
Dall'altra
Prima
Alla fine
Nel tempo adesso abbiamo mettiamo in votazione
La proposta del Consigliere Petralia va bene
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Stridente
Hakkinen vige
No abbiamo fatto Petralia Carrelli Palombi hanno
Abbiamo riguardava
Passiamo alla ottava Commissione
Va aree
Oggi
Nella giornata della ottava Commissione perdeva abbiamo una nota presiedendo diamo regole all'uso di Sassari
Relatrice Tinelli si allora
In questo caso il Presidente delle tribune sognata di Sassari ci chiede chiarimenti in ordine
Alla ai criteri per la nomina e conferma degli esperti te vai sorveglianza tende dove otto due mila dieci ma comunque in particolare
Se gli esperti del Tribunale di sorveglianza già giurisdizione sulla circoscrizione territoriale la sezione staccata di Sassari
Eppure essendo residenti in comuni che ricadono i territori competenza di altro più mai sorveglianza cado riedizione distrettuale possono appunto farne parte circa il requisito è quello appunto infatti pur non essendo residenti nel Comune rientrante nel distretto
Allora noi abbiamo voluto rilevare che la norma del comma uno lettera b dell'articolo due della circolare
Citata il requisito richiesto è quello della residenza in un Comune rientrante nel distretto in cui ha sede l'ufficio per cui
è stata presentata la domanda quindi incalzante distaccata come quello in esame deve ritenersi sussistente
Essendo unico il distretto fermo restando che tale conclusione arriva solo fino a sospendere i requisiti per la nomina
Non rientrando nelle competenze del Consiglio in tema di eventuale richiesto richiesta di rimborso spese viaggi abbiamo voluto fare questa specifica perché non è competenza nostra ma poi del ministero
Ci sono interventi
Beh mettiamo mettiamo in votazione la proposta
Tinelli io d'accordo alzi la mano contraria astenuti unanimità
Non ho capito estinzione
Un refuso avere fungere oppure refuso diventata una cosa non nota in televisione
Succedono spesso
Il pernottamento
Sì questo
Proprio in questi giorni
Beh
Va bene certo
Tolto il refuso
Andiamo all'approvazione
D'accordo alzi la mano contrario astenuto dall'India
Boco Pinelli
Abbiamo Pepino
E comunque
Due Saiocco altrove
Sì
Allora la prima delle pratiche riguarda l'avvocato Nicola Matteoli già giudice di pace nella sede di Airola circondario di Benevento
è una proposta
Con cui ieri riteniamo la la la Commissione propone di non confermare il dottor Matteo ogni nell'incarico di giudice di pace forse ricorderete il nome perché è una vicenda di cui abbiamo parlato più volte perché c'è stata anche tutto un
L'iter
Davanti al giudice amministrativo in cui il giudice amministrativo aveva
Annullato una nostra precedente delibera di analogo contenuto sempre di non conferma sotto il profilo della mancanza del preavviso oggi è stata tutta una questione che voi conoscete ma quindi la
Bocciata agita pubblici annullata offerto un profilo di carattere formale
Noi abbiamo allora per
Resistendo sotto il profilo di diritto nel procedimento
Amministrativo abbiamo però aperto parallelamente l'altro c'è dura dando questa volta il preavviso previsto dalla norma
E quindi eliminando quella
Quella irregolarità usiamo questo termine di carattere formale che stava alla base del precedente annullamenti
E quindi dopo avere comunicato e avere sentito alle le osservazioni dottor Matteoli abbiamo nuovamente deciso nel merito in merito
E che ci porta a questa proposta di mancata conferma sono due procedimenti penali uno con rinvio a giudizio e l'altro
Con in fase di deposito atti iper
Problemi inerenti addirittura in un caso un'associazione per delinquere ed altro problemi di falsi proprio in relazione all'esercizio delle funzioni di giudice di pace e quindi mi sembra che nel merito non ci sia grande spazio di discussione per cui proponiamo la non conferma
Se non vi sono interventi metto in votazione la non conferma io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre Pipino con enti serio
Quella successiva e un un problema che riguarda questa avvocatessa che è stata nominata giudice onorario del Tribunale di utile
Il problema è quello di vedere se debba essere dichiarata decaduta oppure no
C'è stata tutta un tutto
La serie di carteggi che riguardavano una
Qualche incertezza dell'avvocatessa serio se accettare o no l'incarico e questo ha detto determinato una serie di ritardi di intenti il punto che però interessa oggi
E quello se
Nel termine previsto dalla legge abbia o meno preso possesso del incarico perché evidentemente se non l'ha preso c'è una decadenza di carattere automatico
Lei sosteneva di non avere avuto l'avviso e quindi che non era decorso questo termine
Noi abbiamo chiesto chiarimenti al Presidente del Tribunale il quale
Ci ha dato atto e noi abbiamo ritenuto valida questa forma di comunicazione che la comunicazione era stata data lei come a tutti i giudici onorari attraverso una
Chiamata di carattere telefonico da parte dell'ufficio con cui la si invitava a prendere possesso
La circostanza risulta anche dal carteggio intercorso con la dottoressa serio per cui non è in discussione l'effettività
Di questa comunicazione ci siamo interrogati sulla ritualità o meno alla fine l'abbiamo risolta nel senso che
La stessa dottoressa serio riconoscendo che la comunicazione era intervenuta
Doveva ritenersi valida la comunicazione quindi tardiva la la richiesta di presa di possesso dell'Inter e quindi
Abbiamo ritenuto l'intervenuta decadenza e questo proponiamo al plenum
Se non vi sono obiezioni alziamo la mano
Contrari astenuti unanimità Pepino
Allora Merlin copiano la dottoressa Camerlengo a posto un quesito che si articola in quattro sotto quesiti il primo che siano quesiti interessanti per quanto riguarda la situazione dei giudici onorari anche se
Sui primi tre si già un'ampia
Casistica corrisposte dello stesso tipo del Consiglio i quesiti sono se la causa di ineleggibilità alla carica di sindaco presidente della provincia consigliere comunale e provinciale sia circoscritta al territorio nel quale si esercitano le funzione
Se si può essere secondo e se si può essere nominati assessori esterni in un comune o provincia diversa
Da quella nella quale si esercita la funzione di giudice di pace
Il terzo se si può essere candidati a consigliere regionale in Campania in una circoscrizione diversa da quella nella quale si esercitano le funzioni il quarto se ci può essere presidente o componente del consiglio di amministrazione
Dei consorzi e delle aziende speciali sempre fuori dal territorio nel quale si esercitano le funzioni
Allora è stata l'occasione per una ricognizione della normativa sui primi tre quesiti la risposta e che la causa
Di ineleggibilità e prevista per legge in modo esplicito ed esclusivo solo per il luogo in cui vengono esercitate le funzioni
Peraltro il risultato e sempre si perviene lo stesso risultato semplicemente posticipato
Nel senso che in caso di elezione anche in circoscrizione diversa
Il giudice Lario deve scegliere perché non può fare contemporaneamente il sindaco il presidente di provincia a Milano facendo il giudice di pace a Napoli esiste una causa di incompatibilità ma per quello scoordinamento legislativo successiva
Cioè si può presentare
Ma se viene eletto una volta eletto decade dal dall'incarico di ciò che mi di questi tre quesiti sono
Avevano già soluzione noi ci siamo limitati a a riconfermare una una soluzione che avevamo già detto altro
Sul quarto quesito che quello
Se si può essere presidente o componente del consiglio di amministrazione Consorzio aziende speciali no abbiamo detto che sul punto non c'è
Una previsione normativa specifica non c'è un sistema di incompatibilità come previsto per i giudici ordinari la situazione rileva se questa l'assunzione di questa eventuale profittare
Presidenza fa venir meno quella situazione di imparzialità credibilità autonomia e quant'altro e quindi deve essere valutata in concreto senza poter dire in astratto se esiste o non esiste un'incompatibilità proponiamo
Al plenum l'approvazione di questa delibera ci sono interventi
Allora
Mettiamo in vocazione il consenso alla proposta
Motivato
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Andiamo ad Antonione Unione
Santa Maria Capua Vetere questo è l'ultimo dei miei del delle mie procedure e una proposta di archiviazione per decorso del termine per l'inizio dell'azione disciplinare il dottor Leone ha prestato il consenso all'estinzione del procedimento per
Questa ragione di carattere procedurale quindi non possiamo che prenderne atto di dichiarare
L'archiviazione della pratica per questa ragione grazie
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità io vi potrei chiedere di trattare
L'argomento più quinta Commissione
Se è possibile voi non non è che ci siano grandi grandi questioni
Però
Io sarei interessato a fare questo di Quinta Commissione poi cedere la Presidenza che cortesemente se è stata accolta da parte del consigliere Sorbi alla consigliera Meo dallo la quinta Commissione
Conferimento all'ufficio direttivo
Presidente del Tribunale di Toronto una
Favola se il Presidente ha proposto all'unanimità favore del dottor Renato Dell'Utri
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo al tribunale
Per i minorenni di Potenza
Femminile
Fosse
Ferri e il il relatore la proposta e un'anima chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo alla
Allora
Regolato relazione Saponara Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Lagonegro saturarsi c'è una proposta all'unanimità il produttore Matteo Claudio Zarrella
Ci sono interventi mette in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti uno unanimità andiamo adesso
Alla relazione Ferri magistrato uscente De Robertis cioè una proposta con l'astensione del Consigliere Riviezzo
Ugo vitali Rosati ottimista mantiene mantiene l'astensione Riviezzo
Cioè non lo metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti chi sono gli astenuti Riviezzo e basta
Unanimità
Rosso
Basta basta
Poi abbiamo la copertura di un posto Presidente sezione Tribunale Vialba Ferri spontanea chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti alcol unanimità qui abbiamo
Prego
Facciamolo pure ma
Paolo Paolo sul
Qua proprio refuso non è
Paolo Rampini
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Riviezzo sempre all'unanimità Filippo Leonardo Sini riporto allo scritto Presidente io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Poi abbiamo
Pepino un possibile sito anche se c'è una Corte d'Appello dell'Aquila
Sì la proposta era unita in favore del dottor Pace mio richiamo alla motivazione è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Saponara un possibile irritazione la Corte d'Appello via Ancona costruita in favore il dottor
Carmine Pinelli
All'astensione abbiamo invece una tecnica
Poi confermato
Del chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto uno
Bene andiamo verso
Allora Reggio Calabria Presidenti di Sezione della Corte d'Appello di Reggio Calabria
D'Ippolito
Un
Qui abbiamo due proposte Mastroeni
Carrelli Palombi beh
Gaeta
Riviezzo
Ma di proprietà non svolge dunque due due
Grazie e dico solo due parole posso
Allora io sono relatore della Proposta A in favore del dottor
Saldatore Mastroeni
Lì con me hanno votato i consiglieri Saponara Vacca
Devo dire che entrambi i candidati proposti profili sia al dottor MASTROENI della dottoressa chiarita sono ottimi candidati di entrambi sicura mente più pedoni per lo svolgimento dell'incarico di Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Reggio Calabria settore penale un posto di Tenaglia
I
Abbiamo dire ritenuto ho rinvenuto personalmente con gli altri
Consiglieri che hanno seguito la mia proposta di di preferire il dottor MASTROENI che precede anche la dottoressa Gaeta nello nell'ordine di d'anzianità che è un criterio chiaramente solo residuale nella individuazione del candidato più idoneo per il conferimento di un incarico sibili semidirettivo e in particolare ciò ho ritenuto di dover fare non soltanto per la circostanza che il dottor MASTROENI a differenza della dottoressa
Gaeta che e consigliere di Corte d'Appello a Reggio Calabria il dottor MASTROENI dicevo svolge dal due mila e quattro un incarico semidirettivo giudicante di primo grado ma
Per la varietà
E importanza delle esperienze professionali svolte dal dottor Mastroeni sicuramente si è occupato prevalentemente quasi esclusivamente nel settore penale
è stato alla Procura Generale presso la Corte d'Appello di Caltanissetta dove ha trattato come rappresentando la pubblica accusa importantissimi processi quali quelli relativi agli omicidi Borsellino Livatino del capitano Basile procede altri processi per associazione mafiosa e traffico di sostanze stupefacenti
è stato Presidente della corte del Presidente di Sezione a Palmi dove ha diretto la Corte d'Assise in importanti dibattimenti attualmente appunto
Dicevo al Presidente di sezione per al Tribunale di Messina e qui ha diretto un importante processo noto come mare nostrum a carico di duecentosettantadue in imputati ci sembrava che il una
Parità di valutazioni comunque dovesse prevalere il dottor MASTROENI proprio per la varietà per l'importanza di esperienze professionali dallo stesso svolta
Prendiamo Riviezzo sì Presidente qui la questione per quanto mi riguarda è molto semplice nel senso che
Ci troviamo di fronte a due buoni candidati
Il dottor Mastroeni dopo essere stato in sostanza una carriera
Quasi
Prima come pretore e poi come sostituto procuratore circondariale poi la procura generale presso Corte d'appello dava quattro anni e Presidente di Sezione al Tribunale di Messina
Anzi in questa pagina centoquarantatré nel profilo del dottor MASTROENI c'è scritto Presidente del Tribunale di Messina è evidente invece che il Presidente di Sezione del Tribunale di Messina e chiedo una correzione dell'errore materiale
A pagina centoquarantatré
La collega la dottoressa Caravita invece
Ha svolto tutta la sua carriera nella giudicante in particolare è stata giudice prima l'ho più qua peggio Calabria ed è da un novantaquattro che c'è ed da da da da da quindici sedici anni consiglieri dalla Corte d'Appello di Reggio Calabria in queste sue funzioni di consigliere di Corte d'Appello di Reggio Calabria che in sostanza
Nella sezione dove dovrà poi svolgere il il sulla sua funzione il nominato Presidente
A ha svolto benissimo le sue funzioni ha fatto importantissimi processi di criminalità organizzata
E soprattutto a
Svolto di fatto anche le funzioni di vertice e ha svolto le funzioni Presidente del Collegio che sappiamo mi appello a essere sostanzialmente
Le funzioni di
Presidenti di Sezione di fatto che ha svolto per un periodo abbastanza lungo per oltre sei sette mesi al suo troppe funzioni vicarie di Presidente di Sezione in sostanza
La dottoressa Gaeta già svolto con ottimi risultati
Proprio quel proprio quel ruolo che oggi chiede di ricoprire in via in via di diritto e allora e semplice la questione di fronte
A due colleghi i quali entrambi hanno l'uno come Presidente edizioni diritto l'atto di fatto come come gestione dello hanno entrambi delle buone delle buone rispondenze dal punto di vista attitudinale
Secondo me deve secondo me e coloro che hanno votato come ho proposto tesa a lei la deve prevalere chi ha una competenza specifica nella Corte d'appello di Reggio Calabria che in dei dice il dottor Mastroeni Nona perché ha svolto ripeto le sue funzioni da da quattro anni il presso la Sezione di Reggio presso la Sezione del Tribunale di Messina scusi inutile gioca prima di Messina
Per cui
Conoscenza del conoscenza della dell'ufficio Rigel soprattutto conoscenza del grado d'appello e del problema diceva che è un appello
Prendono secondo noi la alla dottoressa Gaeta più a più adatte a più idonea non migliore perché il migliore qui non non si tratta di scegliere i migliori ma si tratta di bollo che può far medio il lavoro di presenze Ezio la Corte d'Appello di Reggio Calabria
C'è
Ma lui non vuole fare una deroga hanno una dichiarazione di voto alcune precisazioni perché
Voterò il collega Mastroeni che peraltro è stato già proposto al collega Carelli Palombi come il voto della collega Vacca e Saponaro in Commissione
Per le sue pluralità di esperienze ma soprattutto perché egli già riveste ruoli presenti sezione non solo da quattro anni presso il Tribunale di Messina
Va ben prima credo che siano oltre dodici anni che il collega Mastroeni presenti sezione perché prima lo ha già ricoperto presso il Tribunale di Palmi proprio qui nel distretto di Reggio Calabria su cui ci trova quindi il posto che andiamo a ricoprire facendo anche per oltre un anno e mezzo la funzione di Presidente del Tribunale di quell'ufficio facente funzioni
è pur vero che la collega Gatta presiede i collegi della Corte d'appello della sezione di Corte d'appello ma la funzione di Presidente di Collegio una cosa un po'diverso dalla funzioni presa in Sezione perché non si tratta solo di
Dirigere l'udienza ma si tratta anche con i presenti se accedere o delle funzioni organizzative e di ausilio alla Presidenza
Che chiaramente il Presidente facente funzione un collegio non può avere e allora per questo motivo il collega Mastroeni che da oltre
Diciamo i dodici anni non ricordo quanto già svolge le funzioni Presidente di Sezione effettivo titolare come precipua di Palmi prima al Tribunale di Messina
Dopo avendo dato grande prova di capacità professionali con la gestione anche del procedimento Mare Nostrum
Avendo peraltro fatto anche le funzioni di facente funzioni direttive di presa del tua di Palmi per oltre un anno mi sembra il magistrato più idoneo sotto l'aspetto organizzativo a ricoprire il posto in questione
Ci sono altri interventi
Poco fa ovvero
Mannino
Siamo
Applicare astenuta
Consigliere ma entrano
Voleva consigliere Pepino
Il Consigliere Petralia Gaeta
Consigliere Pilato
Consiglieri d'inizio
Consigliere di nomina
Consigliere in un anno
Consigliere Saponaro Mastroeni
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Cirilli
Consigliere Vacca
Consigliere viale
Consigliere
Il
Consigliere L.N Mastroeni
Consigliere Berruti ma
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore falsità
Consigliere Senni
Proposta di legge
Consigliere iniziali
L'istinto imposte
Consigliera Maccora
Presidente Mancino sostenuto
Allora risulta un po'an Mastroeni dieci dodici Gaeta
E tre astenuti passa Gaeta
Dobbiamo andare adesso
Presidente sezione del Tribunale di Foggia Riviezzo
Sì Presidente si tratta di un omologa provvedere perché il collega Cristina nel frattempo è stato nominato ha un incarico direttivo di Presidente Poma di mezzi e quindi la conferma secondo le nostre circolare automatica
Vorrei spendere
Non vi sono interventi
Bene mette in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti da De Mita
E adesso abbiamo un ricorso
Do atto di costituzione quando al TAR Lazio per la riassunzione giudizio riguardante la nomina dal dottor Rosario Cutelli ho detto bene
Quale Presidente di Sezione del Tribunale di Catania professoressa Vacca prego
Grazie Presidente per le motivazioni che saranno esposte nel testo scritto avallata dal fare il
Ufficio Studi si frappone
Di resistere alla domanda dalla dottor Salvatore posta
Che ha proposto ricorso al TAR per l'annullamento della delibera del CSM
Con cui veniva conferito l'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Catania al dottor Cutelli e quindi dare mandato all'Avvocatura
Dello Stato appare in questo senso
Vi sono interventi mette in votazione la proposta che lo approva alzi la mano contrari astenuti una rinuncia
Adesso io pregherei il consigliere Alberto prego
Numero uno non vorrete ma anche il numero legale uno due tre quattro
Va bene lavorato lascerebbe
Io vi saluto vocabolo come gli ordini del giorno
Dire palparci non esce
Due
Presidente
Due ad esempio
Corrisponda
La nonna
Allora la Nona Commissione due incontri di studio
Si sostituisce l'onorevole Siniscalchi
Sono io Presidente
Senza
Senza sul contenuto due lettere
Strutture
Grazie
Già
Perché comunque
Ma
Sedici si avvicina
Fissi
Si pensava semplicissima
Allora c'è quella c'è questo incontro di studio sostituirlo io prima dei nomadi migranti
Posso sostituirlo io Presidente posposto sostituirlo io credo che sia da quel senso
Mi riporto allo scritto situato dell'incontro appunto
Sulla tutela dei nomadi dei migranti e dei rifugiati in tema di immigrazione sono disponibile a vendere i chiarimenti ove ci dovessero essere perplessità richiesta dello stesso
Sistemazione sono interventi
Chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto io all'unanimità voi
Ridotti Riviezzo
Patrimonio che scopo sino residente è un
è un corso
Mi riporterei allo scritto si tratta del
Un conto sui trust vedrà
Vedrai per anni i colleghi del plenum che abbiamo in sosta
Lo abbiamo organizzato secondo una u introduzione di carattere generale e poi
A seconda delle varie materie il trust è una materia di della famiglia societario eccede con varie
Relazioni sono disposto ovviamente sono disponibile a fare eventuali chiarimenti
Dottoressa napoletano grazie Presidente io sono sempre un po'IMI essermi salite richiesti chiarimento allora
Io ho visto che in relazione a questo a questo corso che ha oltretutto affronta una tematica insomma di ordine abbastanza generale
Vi erano vi erano molte disponibilità mi sembra a di di di relatori volevo sapere appunto
Come
Con che percentuale o comunque con se ci sono tra coloro che sono stati scelti come relatori
Ma colleghi che hanno dato la disponibilità impartiti io ho trovato addirittura trenta disponibilità e poi non non ha fatto il confronto esatto poi ecco in questo conto una cosa che registro e di praticamente sempre un po'
Vorrei che mi fosse spiegami forse per ragioni trovo cinque relatori di cui tre magistrati che hanno già tenuto una relazione due mila dieci e quindi
Chiedo sempre se di fronte a tante disponibilità
Fosse indispensabile utilizzare gli stessi
Alcuni fanno una relazione per la prima volta va be'insomma ecco e poi c'è una cosa che mi trovo un po'in contraddizione con lui mi trovo avvocato Rita Rossi
Nessuna relazione mi sembrava non c'è
Qua invece trovo che è stata già relatrice anche lei quest'anno
In una fase nel due mila dieci quindi insomma se non porta sempre difesi chiarimenti secche mi sembrano questi corsi nei quali si fa siti giusto sperimentare nuovi relatori
Oppure nel momento in cui vengono riproposti gli stessi che nella magistrati e non solo
Anche professori avvocati che hanno già tenuto relazioni nel due mila dieci ecco
La ragione specifica per cui invece si sono state queste scene
Dottoressa va grazie Presidente io apprezzo invece volto alla struttura di questo corso anche perché ho avuto di recente
Occasione di occuparmi della giurisprudenza in materia di trust che ha fatto una relazione alla agli avvocati di Treviso
E ho dato atto che i magistrati che vengono qui indicati sono anche i redattori delle sentenze più significative in materia quindi mi sembra che questa scelta sia particolarmente felici
No il suo intervento in Libia vent'anni
Ventriglia sì non solo per ribadire ciò che aveva già detto la processa Vacca citato di un argomento non generalista
è un argomento
La chiediamo scusate per me io poco fa ho preso gli atti dell'istruttoria della nonna sul corso quarantotto ventitré
E a un'istruttoria effetti riversa bene ho capito ma io ho trovato l'istruttoria del del corso dell'in contrasto quarantotto ventitré che effettivamente non è quello che allegato bene spero al plenum e c'è un esodo evidenza ma allora istruttore ricorso quarantotto e ventitré e questa o un altro no perché
Io ho parlato
Mi scuso di un corso che fino agli anni
Io l'errore discorsi io invece ho letto un'istruttoria signor Presidente che ha offerto mille appena preparo come sempre dove da ricorso quarantotto ventitre
Mi hanno dato un altro programma è un'altra istruttoria quindi c'è stato riteneva che noi mandiamo grave ripeto ovviamente quando se no no per carità allo presso l'ho capito che io non ho avuto l'istruttoria di questo corso quindi da un punto di rottura sì
Se parlate tra di voi e difficile da
O se fosse per lui chiedeva questionario rilevate nel però parte in modo che anche gli altri comprendano offerte d'acquisto
La nave più lenta del convoglio che sono io
Allora
Chiedo
Ho chiesto che i chiarimenti perché avendo acquisito l'istruttoria di Commissione come faccio sempre per poter interloquire ho trovato che la Nona Commissione ha discusso questo incontro di studi quarantott'ventitré con un altro titolo la nuova categoria del danno per l'omaggio nei ruoli motivazione numerose evidentemente allora allora chiedo scusa e chiederei un rinvio di cortesia la prossima settimana per poter consultare
L'indagine oppure no sia la vera istruttoria
Di questo che non c'è nessun problema è un pezzo di ottobre di possiamo fare grandi avvenimenti di Breno io no mi dice che non c'è problema possiamo rimandarlo alla prossima settimana l'ultima settimana membro
Tagliati va dalla quarantotto ventiquattro
Prassi riti speciali
Dottoressa Amati
Grazie presidente anche qui mi riporterei allo scritto si tratta di un laboratorio questo invece su problematiche e prassi il ritiro
Speciali affidato sostanzialmente a colleghi di sperimentata esperienza proprio perché essendo un corso
Sulle prassi Biella il Comitato scientifico ha ritenuto opportuno individuare dei colleghi che su quelle funzioni
Avevano una competenza
Approfondita se ci sono osservazioni da parte del plenum poi intervengo inserirei risposte interventi
Consigliere Napolitano
Grazie Presidente Tarricone qualcun chiarimento perché effettivamente la formula di questo incontro di studi
E piuttosto innovativa io adesso francamente non riesco a ricordare si laboratori se l'abbiamo già organizzato su questo tema specifico normalmente questa formula metodologica la riserviamo agli incontri tra giudici minorili dieci sorveglianza quindi non ho capito volevo appunto solo sapere qualche chiarimento riguardo se alla al numero dei partecipanti quindi sa un laboratorio con una partecipazione PAI comunque di cento magistrati o di un numero inferiore di magistrati questo era
Una curiosità che non sono riuscita diciamo Ali Salvemini
E poi l'altra cosa che chiedevo così che un po'mi incuriosiva e volevo capire se è una sperimentazione se è una novità
O si in realtà l'abbiamo già fatto vedo che è anche prevista la predisposizione all'esito del corso di documenti che indichino la linea le linee guida per la risoluzione delle problematiche applicative nella materia in oggetto
Allora volevo ecco capire anche questo si
Che è un obiettivo un po'particolare
E se è una sperimentazione e e
Ovviamente qual è poi il contributo
Del Consiglio si è solo attraverso il Comitato scientifico insomma in quale forma
Perché mamma e com'è una è una particolarità di questo corso che probabilmente anche i rappresenta un'innovazione metodologica però volevo ecco magari avere
In qualche qualche chiarimento perché la cosa insomma mi
Mi sembra che
Se è giusto rifletterci momento insieme grazie
Adotta in realtà nel quaderno che era stato approvato sui corsi erano stati individuati più corsi che affrontavano metodologicamente pelle
Delle materie
Ovviamente materie particolare la collega Napolitano ricorda bene che per esempio l'ospite la sperimentazione sui laboratori di autoformazione si è avuto con gli uffici specializzati minore sorveglianza peraltro sorveglianza
Ce n'è uno in corso in sede decentrata che poi vedrà
Una partecipazione in sede centrale l'abbiamo però sperimentato anche per quanto riguarda i corsi sui dirigenti
Perché anche lì è stato usato questo metodo delle classi di un massimo di trenta persone quindi un coinvolgimento molto diciamo attivo al di là del relatori di coloro che partecipano ai corsi
Non e questo sul sui riti speciali
E un altro settore in cui attraverso lo spunto del Comitato scientifico la Commissione ha ritenuto di aprire
Ha questa metodologia nuova questo perché tra l'altro io sono stata anche relatrice di un corso all'inizio del dell'annoso sulla e giudice per le indagini preliminari che era un corso di tipo diverso un po'più impostato con le relazioni frontali e le valutazioni che colleghi avevano dato di quel corso non le valutazioni problematiche
Nel senso che quell'appunto quelli i colleghi che svolgevano quella funzione avevano chiesto approfondimenti molto più pratici
Sulle prassi sulle diciamo i protocolli adottati suo anche uno scambio di giurisprudenza che consentisse
Laddove era possibile degli orientamenti abbastanza uniforme sul territorio quindi questo corso risponde anche se era stato pensato prima
Risponde però ha delle esigenze che erano già venute fuori e che gli stessi collego che avevano rappresentato per esempio in tema di abbreviato o in tema di patteggiamento gli erano stati fatte la mattina era generale il pomeriggio era specie specifico
Io ho l'impressione per l'esperienza che ho avuto nell'aver seguito casualmente io parenti di questi corsi con questo metodo nuovo che questi corsi sono
Molto positivi nel senso che i magistrati rivivono ovvero che come corsi che consentono una loro partecipazione in prima persona e rispetto ai quali il ritorno formativo viene giudicato più che apprezzabile
Questo l'abbiamo avuto in più settori questo riscontro ovviamente questo che il primo che facciamo sui riti speciali perché sui riti speciali non ce n'era stato un altro se non quello che Dio che io ho detto prima la classe la classe tipica cioè e per questo tipo di sperimentazione non può esserci una classe superiore venticinque trenta partecipanti perché altrimenti il metodo
Non è un metodo che può funzionare quindi anche qua ci sono dei laboratori che prevedono
Questo numero ovviamente sono più laboratori quindi il corso adesso io non so esattamente quali sono state poi le ammissioni dovremmo chiederlo prendendo il
Il fascicolo però l'importante è che la singola classe non superi quel numero perché altrimenti i colleghi non possono interloquire tra di loro c'è una classe di cinquanta persone
è una classe che non consentirebbe una diciamo interlocuzione attiva tra i partecipanti e quindi
Il numero massimo che qui viene indicato era appunto quello e trenta io credo che poi ci sia una diciamo parte affidata al diciamo alla riuscita del corso cioè quello che potrà essere fatto in termini anche di stesura
Rischierebbe diedi individuazione di punti specifici questo è affidato alle a evocazione del corso perché la questo tipo di metodologia
Come dire demanda alla classe anche in qualche modo il risultato formativo in termini di di punti
Specifici che poi possono essere affidati ad ulteriori interventi del Consiglio i laboratori sono in tre sessioni di un giorno e mezzo anche questo è un metodo che sostanzialmente abbiamo visto essere
Uno dei migliori e i partecipanti hanno la possibilità di assistere a ciascun forum e anche qui la durata è regolata secondo la tipologia di classi
Che vengono effettuate
Io trovo se posso dare un giudizio appunto personale dato anche dal fatto di aver coordinato una serie di questi Consiglio in questo momento devo dire che questo è un investimento positivo che la formazione fa in questo settore
Perché la nel mantenere un equilibrio generale nell'ambito della formazione è sicuramente la risposta formativa e una risposta che in questo momento
E particolarmente positiva molto dipende dai partecipanti molto dipende dai coordinatori per questo dico che devono essere colleghi specializzati
Perché il ruolo del coordinatore in questo caso è un ruolo anche questo attivo ed è a mio giudizio
Molto più problematico fare il ruolo del coordinatore di esperienza accertate perché i colleghi che andranno saranno ex col tutti i colleghi che svolgono queste funzioni
Rispetto per esempio a ruolo tipico della relatore in un corso dove una persona deve preparare una relazione ma in qualche modo non c'è l'interattività che invece in questo tipologia di corsi è necessario avere spero di aver
Ecco
Avevo chiesto per il dato che ho visto che ci sono queste linee guida elaborare quel documento finale e vedo che in questo gruppo di lavoro
Mi sembra di vedere ci sono solo quattro perché ci fa anche due relatori del forte ed anche neppure che il Comitato scientifico mi ponevo il problema di un ruolo anche del CSM in quella che elaborazione finale di linee guida che altrimenti resterebbe forse Fini ciechi chiuse a al corso quindi nel mio suggerimento volevo sapere altrimenti perché non si ha portato in questo senso è che nel gruppo di lavoro
Fossero inseriti anche
I qualcuno del Comitato scientifico quindi
Chi poi può anche fare un accordo con con la Nona Commissione quindi questa era la Regione per cui chiedevo qual era in qui posso rispondere e finire vi rispondo io presidente se ritiene nella scheda anche questo è il viene individuato si dice che
Il documento che eventualmente verrà stilata tu dai partecipanti al corso deve essere presentato alla Nona Commissione del Consiglio quindi sostanzialmente l'esito di questo lavoro verrà affidato
Io credo che comunque i coordinatori del comitato scientifico opportuno che ci siano come sempre avviene nel senso che sicuramente questo è un corso in cui saranno presenti i componenti del Comitato scientifico
Ma non potrebbe essere diversamente perché tutti questi corsi sperimentali chiedono anche una verifica da parte di chi li organizza e quindi in prima persona
I componenti del Comitato scientifico non posso aggiungere relatore semplicemente perché il quattordici il quindici ottobre della persona fisica il relatore non è presente però sarà cura credo del Presidente della Nona segnalare ai nuovi componenti e la Nona che questi tipi di corsi richiedono anche
Una partecipazione attiva dei Consiglieri perché per esperienza mia e del Consigliere Mannino che abbiamo
E diciamo coordinato quello sui dirigenti nell'a
Come dire sì si possono trarre
Delle considerazioni essendoci nei corsi e vivendo lì e non vivendo lì soltanto ad
Avverso poi report che viene fatto dal Comitato scientifico per Maniero pena valide siano
Doc missione perché è stato detto già tutto solamente due precisazioni
Uno sul numero dei partecipanti che in effetti era di novanta fissate di ottantotto quindi consente i laboratori massimo di trenta persone anche di meno la seconda cosa la presenza come del Ponente e quello scientifico c'è certamente
Solo che già
Per questioni di Bilancio difficile autorizzare il doppio coordinamento un triplo coordinamento impensabile per questioni di bilancio e in questo caso i due componenti e quello scientifico si alterano i tre gruppi di lavoro a rotazione per poter seguire
Due su tre i lavori del Comitato dei gruppi di lavoro quindi voglio dire non ci sarà un gruppo di lavoro carente di componente quello scientifico ma ci sarà un'alternanza di comprese quelle scientifico all'interno dei tre gruppi di lavoro
Collega possibile nostre il tridente con piacere
Questo
Questo
Mi piace molto questa
Spoon questa sperimentazione del laboratorio è ottima
Avevo solo una curiosità su una cosa nuova non ho mai partecipato così signori se l'esperimento utilissimo e poi sull'argomento in cui tre soli prassi proprio seguite mi negli uffici e quanto mai adatto
Volevo capire mentre ci sono i coordinatori pelli di forum più di tre forum Pino invece ne porti in plenaria poi dove è importante perché poi si tira un po'difficile del del lavoro fatto nei tre gruppi
E chi coordina
Si può pure a lasciare ai tre coordinatori però io un po'non so se poi non c'è qualcuno che un po'più individualista che segua pure se non succedono i contrasti ecco non so se avete pensato
Ad un coordinatore avrà insomma a qualcosa che sta i regolamenti un po'il reporting plenaria una domanda però non è un altro
Pignone precisa allora il dei tre Corbett dei tre coordinatori del Forum sarà poi un'individuazione interno a vedere chi eventualmente ha secondo anche il tempo presenterà i lavori
Io credo che in questa è la parte in cui ci dovrà essere necessariamente presente il componente del Comitato scientifico perché essendo il coordinatore del corso è anche quello che in qualche modo può raccogliere può coordinare la giornata se poi
Ci fosse anche il componente del Consiglio Superiore secondo me e comunque un elemento positivo che andrebbe
Sottolineato quindi quando faremo i passaggi di consegne avremo cura anche di dare questa indicazione ai nuovi colleghi
Altri interventi do possiamo votare chi è d'accordo alzi la mano contrarie astenuti all'unanimità adesso alla settima Commissione
Il ci sono delle tabelle
Se
Allora
C'è la tabella decade ieri
Il dottor ferree
Dottor Petrella sa bene all'Italia
Porta agli altri
Visione
Organica
Attivando
Cortesemente
Ci sono interventi non possiamo votare chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità la professoressa Vacca tabelle Luca
Sì Presidente mi riporto allo scritto per quanto riguarda
Tutta la struttura bella
Tabella
La proposta è quella di approvare queste tabelle di arrendersi eredi Tribunale di Lucca fatta propria peraltro anche dal presidente e la Corte d'appello diffidenze
Quindi viene integrata con
Alcune variazioni che siano state successivamente operate approvate dal C.S.M. esili valgono i sei venti inviti ai approderà scusi a prevedere che il Presidente di Sezione Civile partecipi
Ahimè miniera ridotta e nel rispetto della percentuale il cinquanta per cento all'assegnazione dei nuovi affari ordinario a monitorare i flussi degli affari della sezione distaccata ad avviare le procedure per la rimozione delle situazioni di ultradecennalità
Quindi sia anche un non luogo a provvedere sulle modifiche
Delle tabelle di organizzazione per il Trivelin triennio precedente due mila e sei e due mila otto essendo stata assorbita questa tabella dall'approvazione del progetto tabellare successivo
Interventi che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti l'unanimità ci sarebbe
La formazione delle tabelle per la Corte di Cassazione ma il presidente Lupo che cortesemente di rinviarla perché non ha avuto
Molto di controlli vi chiedo scusa io non sono uno che
In mente però in tutto questo frattempo Sant'immerso in tante cose nuove
Il nuovo danno neanche accorto che poggia le carte ci ha visto la Corte di Cassazione e ovviamente essendo io quindi vorrei leggere seguendo la legge quella passione Saro prontissimo ovviamente ha spiegherò
Ovviamente sia dove non è poi
Avremo finito grazie arrivederci