Collegamento con Giovanni Pesce sul respingimento da parte del TAR del Lazio del ricorso del PDL per l'ammissione della lista per le prossime elezioni regionali

Venti e quaranta minuti radio radicale torniamo sulle elezioni regionali gli abbiamo dato poco fa la notizia mezzora fa a agenzia ha avuto notizia che il TAR del Lazio ha nuovamente respinto il ricorso del lista del Popolo del Libertà la Provincia di Roma che non dunque non sarà presente alle elezioni regionali vogliamo commentare questa notizia con l'avvocato Giovanni Pesce che ha curato gli interessi della Lista Bonino Pannella in tutte queste fasi davanti alla giustizia amministrativa qua se l'avvocato
Volevo dire a voi allora le il TAR spiega anche la le sa nuovamente respinto il ricorso insomma perché da una parte il decreto cosiddetto salva liste non può essere applicato essendo quella legge regionale la legge elettorale in questo caso di competenza regionale e dall'altro perché non ci sono sufficientemente
Non ci sono praticamente abbastanza prove per dimostrare che i rappresentanti della lista del PdL fossero effettivamente presenti entro l'ora stabilita quel ventisette febbraio pre e che e ci fosse tutta la documentazione
Allora ci troviamo di fronte
Finanza
Molto ben articolata
Una decisione ricca anche sul piano giuridico
E l'espressione
Il giudice questa volta sono andate ancora più a fondo
Da un lato ci dicono del decreto legge ventinove
Nel due mila dieci
Per esempio più di un mondo
Motivo essere sottoposto al vaglio di costituzionalità della
Su
Quindi per le valutazioni faccia anche non soltanto la violazione per le norme costituzionali che regolano la potestà regionale
E quindi l'invasione dell'orchestra
Anche ulteriori profili
Che i tagli non è targhina
Ma che assume come presupposto per negare la tutela cautelare
Oltre a rispondere sull'applicabilità decreto legge e ribadisce che a suo avviso
Più che
Limite applicazione in questo caso che tratta di applicazione della legge unica applicarli quella regionale del Lazio
E quindi ripeto a quell'applicazione considerato impossibile
La l'individuazione di un'altra norma che quella del
Famoso decreto ventinove
è vero che comunque all'idoneità presenta valide dei profili di incostituzionalità
Fin qui sede era sufficiente
Però proprio per una valutazione più tenta
Anche considerazione della importanza del caso e della
E dire e l'attenzione
Che su questa vicenda stanco mobilitando
Parchimetri informazione
Il TAR vada Tondo entra nel merito ci guarda
Anche a voler ritenere per qualche ipocriti
Applicando i nella norma più
Favorevole all'acquisto di militari
Perché gli esponenti del PdL perché qui ci dice comunque non viene data alcuna prova
Provate badate bene il decreto legge consentiva cioè decreto-legge dice poi proprio per dare la parola pacchetti modo
Non soltanto della presenza significa
E i rappresentanti del ventisette febbraio ma
A mio avviso è questa la cosa più importante
Vi sono invece degli inviti chiaro precisi
Della inesistente nella documentazione che la legge richiedeva
Questa volta per estere ammessi
L'otto di marzo nel due mila dieci voi ricordate nel decreto legge da un giorno in più diceva entro le ore
Venti dell'otto marzo
è impossibile tre cariche presentare l'artista in generale che in quel caso e finisce a dare la prova
Che Graziella presente la verifica documentate
Ora guardate riguardo ad un riordino in ordine agli argomenti che in qualche modo ricalca sul piano logico quella precedente decisione del TAR ripeto viene arricchita
L'idea dal punto di vista del fatto ma soprattutto dal punto di vista del tutto
Bene nuovamente le ditte interessate siccome mi pare che sia una decisione
Ecco giuridicamente
Inattaccabile
E sottolinea giuridicamente
E imputato domani abbiamo anche una Corte costituzionale
Chi potrebbe pronunciare su alzata cautelare che reginella sospendere su pochi mai decreto-legge ventinove sì
Che cosa potrebbe accadere
Egli ha uno convegni avvertita righe
Hanno preannunciato l'appello al Consiglio di Stato è infatti perché a questo punto la domanda e anche quando si metterà un punto definitivo la parola fine a tutta questa vicenda
Ha la parola fine
Però ora
Potrebbe metterla Corte costituzionale se domani
Pronunciare
La
Ad una decisione in via di urgenza cosa che francamente appare appare improbabile più verosimilmente sarà il Consiglio di Stato
E quindi
Finanche allora cinema prima dell'elezione diventerà diciamo
Poi tutta questa materia ritornerà coordinate in concorso sentirne parlare dopo le elezioni
E in effetti questo poi il tema anche delicato no perché
Per quale motivo i decreti legge in materia elettorale non si
Non si fanno che
è l'unico caso in cui sono stati fatti fuori
No
Sono stati convertiti in legge proprio perché
Non è possibile arrivare ad uno strumento così così delicato come quello del decreto una materia
Che verosimilmente potrebbe non essere convertita benedicendo potrebbe essere composti da con delle con delle modifiche meglio incerto il intero esito elettorale
Per quello che
Qualche modo
Ossia il legislatore nazionale della Costituzione hanno goduto inciso sui limiti del decreto-legge
Ricordiamo bene l'unico caso di i ricordi tutti
Decretazione d'urgenza in materia elettorale nel novantacinque
Quando il
Governo ivi credo
Tramite via di urgenza economica che riguarda
E spiegare il peso di quarantotto ore pass
Poi che il presidente l'Iran per redigere la relazione
ACAM Erasmo conversione del decreto e chiede che il Veneto a qualcuno
Etichette convertito e così
Così
Ecco
Questo caso si è voluto nuovamente ricambiare con il decreto legge e per ora questo decreto però non sembra aver prodotto
Effettive effetti giuridici negli atti
Quindi cosa possiamo dire aspettiamo
Doverosamente rispettosamente consigliere Rizzato però francamente nominata
Ho lasciato lascia o
Chiarissimo avvocato la ringraziamo molto grazie poi Irlanda grazie all'avvocato Giovanni Pesce che lo ricordiamo ha curato gli interessi della Lista Bonino Pannella nelle tutta la complicata faccenda della presentazione delle liste a Roma lo abbiamo sentito per commentare la decisione del al TAR del Lazio il Tribunale amministrativo regionale del Lazio che ha nuovamente bocciato il ricorso
Presentato dal P.D.L. della lista del PdL per la Provincia di Roma per le prossime elezioni regionale questo è lo stato dell'arte al momento quindi al momento di nuovo
Il la giustizia amministrativa ha detto no alla presenza della lista del PDL a nella provincia di Roma per le prossime elezioni regionali