Intervista a Pierluigi Mantini sull'esclusione della lista del Popolo della Libertà della Provincia di Roma dalle elezioni regionali nel Lazio e sull'incandidabilità di Robero Formigoni a presidente della Regione Lombardia

Pierluigi Mantini e parlamentare dell'UDC chiede
Avvocato amministrativista come si dice diciamo questo perché sembra adesso vedremo cosa deciderà la Corte d'Appello sul ricorso della lista P.D.L. in Lazio
Però insomma oggi parecchie fonti indicano nel PIP nel nel TAR
Quasi se fosse una specie di
Di l'omaggio dove quel che la giustizia ordinaria non può
Consentire e consentirsi al TAR così posseduto possibile però insomma il TAR sembra esse
Il punto d di risoluzione magico di
Di questa controversia nata da un atto che tecnicamente Mantini come si definisce non nullo non annullabile o sanabile ma
Inesistente quello cioè della non presentazione della lista
Sì io il ricorso sarebbe un giudizio su un comportamento cioè su una condotta
Su un fare
E non su un atto già da questo punto di vista
Vi sono molte difficoltà sulla competenza del TAR che normalmente è vero
Alla giurisdizione su
Sugli atti amministrativi appunto perché
Sono in contrasto di legge o affetti dei vizi di eccesso di potere incompetenza
Eccetera perciò vedo molto molto stretto di improbabile percorso l'ipotesi di una
Accoglimento diciamo di un ricorso
Che credo avrebbe come presupposto soprattutto il comportamento di rilevanza al primo penale asserito attraverso questa denuncia fatta
Dal P.D.L. nei confronti di taluni che avrebbero impedito materialmente la riconsegna delle liste
Si dovrebbe fare un giudizio su basandoci su una denuncia insomma su
E inattese a sospendere ma
Sembra contraddetta anche da un dal verbale l'unico che c'è ufficiale di questa vicenda tra l'altro
Sì appunto parliamo di locali di un tribunale che stavamo parlando di
Sì vedo come molto molto fragili i presupposti per l'accoglimento sia dal punto di vista del difetto di competenza perché tutto sommato si tratta pur sempre
Di una fase della presentazione delle liste quindi riguarda il procedimento elettorale che
Di competenza giurisdizionale del giudice ordinario
E sia dal punto di vista dei presupposti sostanziali perché si dovrebbe fare affidamento su una denuncia e che
In assenza di un giudicato penale
Su un arco presunta condotta che avrebbe materialmente impedito il fatto in ogni caso
Ritengo che gli spazi siano veramente strettissime ricorso improbabile perché nei confronti del TAR del Consiglio di Stato c'è sempre questa aspettativa che va oltre ogni speranza ieri per esempio un ministro
Come Gianfranco Rotondi una persona volta avveduta ha detto ma più che ricorso più che l'appello al Capo dello Stato di fare l'appello al Santo Padre fosse in dono come dire situazione
è se non ci vorrebbe forse una
Un atto di di categoria
Diciamo spara giuridico per risolvere
Una lo stallo in cui il PdL in questa situazione eppure il TAR dal TAR invece ci si attendevano appunto miracoli
Lasceremo in questione di fede è un po'fuori in questo caso darla politica perché
Obiettivamente noi siamo qui giudicando
Un fatto che certamente crea uno squilibrio nel
Competizione elettorale questo è un danno per la democrazia però resta anche il fatto che
Via almeno un obbligo di presentazione delle liste possibilmente in modo corretto
Cosa che non sembra essere avvenuto per niente diciamo nel Lazio
Ed in in modo molto dubbio anche in Lombardia non
Non solo per
Perché mancano le famose cinquecentotredici firme per la visita di Formigoni
Ma a
Anche e su questo punto insisto perché io stesso Hope patrocinato un ricorso anche questo sarà fatto a altare del Consiglio di Stato
Nei confronti del divieto L'Espresso del terzo mandato consecutivo per i Presidenti eletti a suffragio universale e diretto su questo la norma
Del legge centosessantacinque del due mila quattro è assolutamente chiara e inequivoca e precisa
Vincola le Regioni le quali potrebbero solo stabilire un divieto di un secondo mandato mamma mamma non certo
Ala derogare al principio Formigoni peraltro ne ha fatti quattro diceva che sarebbe il quarto ma il primo è stato fatto
Tramite
A
Emergevano versato nascendo nel chiarire elezione da parte del Consiglio quindi
Sono i due mandati più il terzo questo che rende l'apposizione di Formigoni comunque ineleggibile e anche in candidabile perché la stessa Corte costituzionale
Incorre in una recente sentenza ha detto che l'incandidabilità è una forma di ineleggibilità
E in ogni caso è evidente che mentre un giudizio anticipato consentirebbe comunque la lista di partecipare se bene senza il capolista
Ma
Facendo capolista il secondo e quindi consentirebbe svolge regolarmente le lezioni
Un giudizio che in intervenisse successivamente
Avrebbe appunto il difetto di travolgere il risultato elettorale e con guasti democratici molto più forte