Consiglio d'Europa: il rapporto ECRI spiegato da chi lo ha letto. Intervista a Francesco Verducci

Radio radicale siamo in collegamento con il senatore Francesco Bertucci che verrà del dritto il Consiglio d'Europa per l'intolleranza e razzismo
Ed è di vicepresidente della poi della commissione della commissione STR per parlare con lui del rapporto è che ride al Consiglio d'Europa sul sulle come si può dire sul sul comportamento del del del che la polizia nel nostro Paese e sui discorsi d'oggi o che vengono fatti in in Italia da parte del taekwondo
Sto politico allora noi prima di quest'intervista dobbiamo specificare una cosa Hero qual tempo molto nessuno di noi diciamo intende criminalizzare la polizia
E pensa assolutamente che la polizia sia uno strumento Toti io
Tuttavia dobbiamo anche commentare questo questo rapporto al di là delle delle critiche molto pesanti che sono state fatte da parte fino ai io alcune forze politiche allora senatore quali sono le sue valutazioni innanzitutto sul sul comportamento della polizia sulla profilazione razziali
Intanto in premessa una considerazione su questo rapporto è un rapporto che
Non attacca la polizia italiana riporta
Sulla base di testimonianze che sono state raccolte durante la visita in Italia dei rappresentanti ieri riporta notizie di un utilizzo da parte di
Anche forze dell'ordine italiane riprofilazione razziale sulla base di questo
Segnala semplicemente perché le indicazioni delle Nazioni Unite
Sono molto chiare al riguardo e indicano che l'uso della profilazione
Facciale su base su base razziale un uso che che può discriminare quindi
è un'avvertenza ma a leggere
Il rapporto è una vertenza assolutamente generale si dice padano era stato detto questo quindi siamo tenuti a segnalare al governo italiano di fare attenzione perché questo è un lusso
Che inaccettabile sulla base di tutte le indicazioni delle organizzazioni dei diritti umani dell'ONU io invece un attacco alle forze di polizia italiana
Quindi alcuni titoli che sono usciti sono assolutamente
Esagerati
La polemica che viene fatta sulla base di quei titoli è assolutamente mal posta il in questo caso questo rapporto fa una cosa doverosa indica un problema tutti quanti noi sosteniamo le forze dell'ordine sono un presidio fondamentale di democrazia per lo Stato di diritto
A patto che non ci siano ed errori nel momento in cui io in quanto parlamentare italiano
Ho depositato a mia prima firma una legge
Per il codice identificativo sulle uniformi della Polizia non è che l'ho fatto contro la polizia hanno fatto Prato quella una richiesta che viene anche dall'interno
Dei corpi di polizia hanno fatto per un rapporto più trasparente in migliore tra forze dell'ordine e cittadini italiani anche perché voglio ricordarlo questa istanza di riconoscibilità
Di trasparenza nasce anche all'indomani di
Fa che è assolutamente drammatici così come è stato riconosciuto dalla
Giustizia italiana come quelli che tutti ricordiamo del due mila e uno a Genova quando è bene non senza alcun motivo violati
I diritti umani migliaia e migliaia di ragazzi segnalati che stavano semplicemente manifestando vendano invece picchiati dalle forze dell'ordine alcuni cuccioli condannati per questo quindi nessuno terrorizzando la polizia tantomeno lo fa questo rapporto delle qui lei segnala un problema è dovere
Farlo naturalmente
Il blocco quindi ecco abbiamo specificato che non vogliamo nessuno vuole criminalizzare la polizia che pone il problema che ora comprano non lontani dall'uomo oggetto quindi massimo rispetto per la polizia noi abbiamo specificato grammi
Ho altra cosa l'altro aspetto del rapporto che è molto importante è quello dei cosiddetti discorsi d'odio allora
Quant'è importante ciò che dicono i politici noi adesso veniamo da una polemica di qualche giorno fa di quello che è successo alla stazione di Verona quando
Abbiamo sentito quello che ha detto più importante leader politico il ministro
Che insomma fatto discutere ha fatto discutere molto allora il rapporto risale a qualche mese fa non è di ieri ho finalmente però il tema cioè
è un tema tema gigantesco la chiave dei ruoli pubblici e in particolare ricopre ruoli istituzionali dovrebbe dare l'esempio dovrebbe
Avere sempre parole calibrare sobrie
Rispettoso se non invece parole incendiarie
Che istigano con continuamente a alla al risentimento alla alla denigrazione verso verso gli altri oggi il commento che c'è stato da da parte appunto da parte del ministro dell'Interno sulla base di questo rapporto è appunto un rapporto fatto da un ente inutile ricordo che l'Italia è un Paese fonda fondatore del Consiglio d'Europa e il Consiglio d'Europa l'organismo internazionale
Che vigila sui diritti umani ecco un ministro e vicepresidente del del governo italiano lo definisce oggi per polemica politica di bassissima lega enti inutili dicendo in Roma
I migranti si riportino a casa loro come se
Così generalizzando
Come dire i romeni garantisce rompo insegnanti forse spesso qualcosa di di mostruoso disdicevole e negativo quando invece London cioè assolutamente nulla nel mare all'estero ad essere migrante o o ad essere omosessuale o a essere appartenente a qualsiasi altro tipo di minoranza sia essa religiosa sia essa gli approdi questa è una cosa pazzesca
E noi non Rizzante da esponenti pubblici parole come se fossero oggetti contundenti
Tutto questo per poter racimola qualche voto pare danno assoluto vendendo & del della salute pubblica della nostra democrazia del rispetto reciproco delle regole minime della convivenza e questo rapporto dice una cosa che qualche anno fa avremo
Ritenuto assolutamente
Basilare è invece costretto a dire questo rapporto attenzione
Attenzione all'uso di un linguaggio discriminatorio l'istigazione all'odio che viene fatto dai personaggi pubblici ecco bisognerebbe che ci fosse una un'attenzione linguaggio da parte di chi fa informazione
E da parte di chi da parte degli errori Caroli vuol duplici questo è è fondamentale il fatto che questo perché saltino quel queste regole basilari è assolutamente
Inaccettabile oltre che e preoccupanti
Una delle valutazioni che fa questo questa l'azione delle critici è quella relativa al Lunar che è l'ufficio nazionale antidiscriminazioni che fa capo alla plenaria razziali si scusate
Allora è è giusto che questo ufficio sia in diciamo dipenda dalla presidenza del consiglio e non abbia come si può dire ha una sua
A u autonomia indipendenza messo non voglio dire che io in capo alla presidenza del Consiglio non lo abbia però tutt'sappiamo insomma e potrebbe esserci qualche tipo di di condizionamento come del resto viene citato in questa in questo rapporto
Giustissimo hanno ragione tratto non è una richiesta che fanno da da quando c'è il Governo Meloni una richiesta di c'erano anche anche negli anni precedenti perché quando c'erano governi precedenti anche anche di centrosinistra o di di qualunque altra natura riconvocato colore colore è una richiesta che viene che viene avanti da da da circa ben venti anni da parte del Consiglio d'Europa cioè coloro che ogni Stato abbia suo interno un autorità indipendente un organismo indipendente e quindi non
A sotto le direttive del governo perché sul tema
Soprattutto al giorno d'oggi tra l'altro quando abbiamo appunto gli algoritmi di intelligenza artificiale Illy sei e tutto il resto che portano controllo e anche ingigantiscono elementi quindi strozzini
Il fatto che ci sia un organismo indipendente
Ha monitorare quello che avviene sul terreno del razzismo dell'intolleranza e inveiscono istigazione all'odio è fondamentale è fondamentale anche per agire nei confronti dei personaggi pubblici
è perché si è chiaro che il governo
A prende sempre poi a a a fare due parti in causa e comunque è un po'come nel caso del servizio pubblico radiotelevisivo
è evidente che quando Argo quando dirigere un servizio pubblico radiotelevisivo è un Governo è più difficile per chi fa servizio pubblico radiotelevisivo
Autonomia nel criticare il Governo così allo stesso modo c'è il rischio che ci sia più difficoltà ad avere autonomia
Nel verificare che esponenti politici non non non abbiano un linguaggio discriminatorio quindi molto giusto non è una richiesta rivolta solo all'Italia
Ma siccome questi monitoraggi
Riguardano tutti i Paesi del Consiglio d'Europa è una richiesta che viene reiterata Alitalia perché era già stata ma negli anni scorsi dico dell'Italia non ancora assolto questo aggiungo che però in quel in questo rapporto
Ci sono tutt'Italia anche degli elementi positivi perché era il rapporto si apre dicendo che rispetto al due mila sedici quando c'era stato l'ultimo monitoraggio in Italia sono stati fatti dei passi avanti ad esempio tutto il Reno
Dei diritti dei delle persone
Omosessuali LGBT U Plast ora queste questo avanzamento soprattutto riferito a l'approvazione della legge sulle unioni civili quindi non è ascrivibile al governo Meloni però
Perché è stato fatto nella nella legislatura precedente
Però comunque è stato un allargamento del della situazione in Italia poi quel quel quel rapporto di oggi dice ancora cosa che in Italia serve per contrastare i fenomeni di discriminazione nei confronti delle persone omosessuali celle finalmente a provare
L'aggravante
Del reato di discriminazione o molto fonico che
Come sappiamo iniziale non è stato mai
Approvato è quello che era contenuto nel cosiddetto DDL Zanna in Italia è stato mai approvato c'è in altri Paesi laddove c'è è una garanzia dello stabilimento ma ad ogni modo io la cosa che dico
Al
è il governo ha anziché inalberarsi sul su cose inesistenti cioè il tema dell'attacca la polizia che non esiste
O su altre cose
Fare il Venezia cuore lo Stato di diritto nel nostro Paese il contrasto alle discriminazioni e l'istigazione all'odio dare seguito alle richieste che vengono dal Consiglio d'Europa anti dalla commissione
Contro il razzismo e l'intolleranza del Consiglio d'Europa e cioè istituire un organismo indipendente in Italia manca e cioè monitorare
Quello che avviene a livello di linguaggio dei personaggi politici nei confronti dei migranti nei confronti dei di tutte le minoranze
Monitorare tutto questo perché quel testo è quello che fa veramente male quindi anziché fare politiche il fare polemica con nulla insultare Consiglio d'Europa
Dovrebbe invece a a aveva la la coordinato dal le diciamo il rispetto minimo che si deve e aggiornare su questo rapporto cercando di dare il meglio
Pertanto veramente contrario
Allora io la ringrazio veramente nella sua disponibilità per la grafica poi rivelato a ragionare su questo rapporto critici senza attaccare la polizia per la quale abbiamo il massimo rispetto il massimo dalle istituzioni e senza diciamo evoca
Poca aria elogio nei confronti di di qualcuno perché dobbiamo fare l'opposto ti quello per cui ci ha criticato il Consiglio d'Europa io di quella ricca
Senta io esattamente tra allora la ringrazio ringrazia girarle Francesco della radio radicale ricordo rapporti del Consiglio d'Europa per contro l'intolleranza Illy discriminazione vicepresidente
Della commissione Segre quindi
Una delle persone più titolate del Parlamento italiano a parlare di questo di questo argomento grazie senatore
Grazie grazie a voi