Giustizia: la responsabilità civile del magistrato

Tra circa due settimane di un e i giudici della Corte costituzionale ci diranno se la legge numero centodiciassette del tredici aprile scorso quella sulla cosiddetta responsabilità civile dei magistrati contrasta con quanto sancito nelle nostra Costituzione oppure no in particolare i giudici dovranno esprimere il loro parere su no ove sul nove finanze giunte al Palazzo della Consulta da diverse parti d'Italia Roma Biella Bari Padova Trieste due agli articoli maggiormente sotto accusa l'articolo sedici cioè l'anno ma che impone ai giudici di conservare in un apposito Pico presso la cancelleria dell'ufficio il verbale e delle decisioni prese in camera di consiglio l'articolo sette la norma che invece estende la responsabilità civile anche i membri laici dei collegi giudicanti e delle sezioni specializzate dei tribunali nonché ai magistrati secondo i ricorrenti all'Arco The costituzionale l'articolo sedici viene Rebel principio della segretezza della camera di consiglio e l'indipendenza della magistratura rendendo i giudici soggetti a condizionamenti l'articolo sette invece violerebbe soprattutto l'articolo centootto della Corte costituzionale nella parte in cui viene sancito che le legge assicura l'indipendenza dei giudici delle giurisdizioni speciali del pubblico ministero presso di esse e degli estranei che partecipano all'amministrazione della giustizia ma c'è pure chi si appella al giudizio dei la Corte costituzionale invocando la risoluzione dello nel ventinove novembre ottantacinque secondo la quale i giudici dovrebbero godere di immunità personale contro le azioni di risarcimento dei danni nel caso di abuso di omissioni nell'esercizio delle loro funzioni abbiamo al telefono Mario De Stefano avvocato uno dei segretari federali del partito radicale Bongiorno Mario allora i radicali hanno più volte detto che questa legge non prevede per niente la responsabilità civile dei giudici che la volontà popola are espresse assi nel referendum con una valanga di sì alla responsabilità civile è stata tradita perché i giudici con questa legge non risponde l'hanno mai direttamente del loro operato ma allora si può intravedere ne lamentele dei ricorrenti alla Corte costituzionale
Tacque in fondo diretto all'intera legge ma sicuramente
Quello che è accaduto in cui
Aria di ha proprio la dimostrazione
Di siano state
Parte di settori importanti e la magistratura per
Che ne abbiamo dal primo momento definito
Il referendum dico
Meno del
Contestazioni mosse a questa legge dal punto di vista costituzione
Quinto molto diffuso nella magistratura italiana
Anche questo
Nel tentativo di spazza
Massimo che con questa legge passata credo che
Ivo
Essi modesto che è stato
Dato dal Parlamento
I forti anche da questo punto di vista ma poi
Forse questa un
Ridiscutere nel complesso tutto il per la responsabilità civile io qui vedo come un un fatto del tutto negativo questo della discussione davanti alla Consulta delle di queste Firenze mi sembra che questa è l'occasione per ritornare la RAI con una volta di responsabilità civile nei termini in cui
Dopo
Dario cioè
Responsabilità che non gli ha
Amo delineato questa legge non risponde affatto a quei criteri e una lei
Lato persino la par la responsabilità civile diretta dei magistrati per introdurre un istituto diverso che la responsabilità dello Stato per
Il dolo o la colpa grave commesso da dal magistrato tutto quello che era
La rapidità con cui la Consulta
è stato
Per discutere di di questa di questa
Sembra di poter vedere comunque anche un elemento positivo Mario cerchiamo di entrare un attimo nello specifico questi due articoli contestati creano davvero dei problemi senza dubbio
Delle due contestazioni se così possiamo chiamare riguardo
L'istituto
Diamo come dire importato da
Altri ordinamenti che viene chiamato della dissenting opinion dell'opinione dissenziente espresse
E della camera di consiglio
Tutte le soluzioni possibili per introdurre l'opinione dissenziente
Erano state studiate
Al momento della discussione in aula di quest'area
Un una soluzione
Tra le
Una delle più macchinose che sicuramente ha fatto risentire i suoi
Sì anche sui tempi dunque viene resa giustizia in Italia però
Parte dei casi
Responsabilmente da parte dei medici
Ritardi perché
Vero che si è posto il problema
Degli armadi in cui conservare queste buste mi sembra che questo fosse un problema di facilissima soluzione che si è voluto esaspera
A bella posta proprio per la
Era una situazione di ribadire rivolta
Nessun'altro articolo contestato che cosa possiamo aggiungere sull'altro articolo ecco io su questo devo dire
Niente che
è un trattamento
Di disparità
Magistro
Orari pretori
Pinto dice pretori onorari
Giudici conciliatori c'è perché è scritto nella legge emise un
Tante brutture di questa legge qui si dovrà ovviare ecco credo che
Presso questa sia un'occasione positiva questa è una
Una legge che non è
Ad oggi per cui
Pera come le solite Cassandre e tra i magistrati italiani avevano detto cioè non è servita alla delinquenza per paralizzare la macchina giudiziaria italiana ma ugualmente di non essere le responsabilità di alcuni magistrati che si sono resi responsabili di comportamenti gravemente colposi come addirittura bonus dunque alle
Già oggi possiamo dire ha completamente fallito la Consulta più
Nell'affrontare questo tema ricostituire ricorrendo
A un
Soluzione più razionale e quello che è stato
Terminazione molto chiara da l'elettorato un ottanta per cento di coloro che si sono puntati su RAI tre ha dichiarato di volere la responsabilità civile tengo disperati dunque questo è
Una legge che noi
La quelle istanze è una legge che sicuramente va ridisegnata quindi io avrei
Stante questa in cui si rimette in discussione la
In realtà perché questi sono due aspetti tasso
Qui per il funzionamento della legge nel suo complesso ma credo che appunto sia questa l'occasione per rimettere in discussione noto quanto bisogna denunciare credo che la Consulta non farà il papocchio che ancora una volta le fa
Lamento hanno
Pare di cui sono state protagoniste al momento dell'approvazione di questa legge papocchio in fondo già denunciato anche dallo stesso ministro Vassalli
Senti
E un'ultima domanda se la Corte costituzionale darà ragione ai ricorrenti che cosa accadrà in concreto
Ed è
Per la costruzione
è ovvio questi due articoli quindi
Tali intendo
Quindi
Niente colpisce
Non l'intera legge vi fa
Però e lo dicevo prima nel ma
Per cui si crea
Voto
Possiamo
Istituto la responsabilità civile perché
L'articolo si
I dati espresso
Niente riguarda
Vita in tutti i casi
Sia un giudizio collegiale quindi il codice con le
L'articolo sedici esce da questa legge ed esce del tutto sì che c'è
Esce ritorna
Torna
Vedere come giusto sicuramente una responsabilità anche per il giudice collegiale proprio per l'R
Non disparità rispetto al ad altri giudici occorrerà evidentemente rito veramente
Rielaborare questa legge nel suo complesso è un'occasione che forse ci si offre intanto per ribadire il nostro giudizio negativo su questo elemento e per fare
Le cose che
Qui trascorso hanno
Sette e di cui però
Altri partiti politici si rendono conto in quell'occasione
Le decisamente chic
è un risultato referendario avvista
Ormai tanto tempo si può dire tranquillamente che quelli
è uscito l'unica cosa
Pare e creare una
Argomento di contrapposizione tra
Papà magistratura tentata da una parte e l'opinione pubblica che non
Sicuramente alle ragioni e alla giustizia perché sicuramente molto
L'elemento di discredito della magistratura italiana che manda motivo per essere ulteriormente screditato