Processo d'appello Perugini ed altri (per i fatti avvenuti nel corso del G8 presso la caserma di Bolzaneto)

Siamo
A
Vorrei ricordare
A
Tale
Consente
Allora
Nelle conseguenze
Dal
Civilistico
Non si può fare fragili riferita
A
Non dico che ci ha
Ma certamente il nostro atteggiamento difensivo sarebbe molto più acquiescente rispetto
Quanto sta scritto a
Ed ecco dal pubblico ministero oltre ai rappresentanti del pubblico ministero ricorda l'avvocato
E siccome però
La sentenza del carcere duro
L'altro tutto questo
Corretta
In Arpac
Può andare inflitto al
Cardone
In relazione
Ecco io posto come difensore
Seppur accedere
Con il precedente vero
Il relatore ci accontentiamo istituzionalmente
Ma non era
Diciamo mettendo polemiche neanche opposti
Tanto per chiarire
Presentata ormai purtroppo un quarto di secolo
Svolgo questa attività e mi rendo conto che il proprio
Sia prossimo pregiudizio altri aspetti
Barzan
Di dire al mio assistito
Cioè
E non può o
Quale
A prescrizione
Ecco Svizzera che non è ancora traccia dichiara
Però
Nel momento in cui l'opposizione avversaria
C'è
Serietà
Ragioni che
Dubbia
E allora non c'era un impatto estremamente negativo delle previsioni civilistiche il servizio idrico per l'intera sentenza penale
Ci impone una proroga precipuo di vedere il mondo
Ci sia stato rispettato il principio di corrispondenza perché i
Già
Voi
Addetto
Tornando
CIPE correlazione fra
Di cui alla cinquecentoventuno cinquecentoventidue combinato disposto
Conseguito
Da questo punto di vista ricorderà
Benissimo
Eccetera
Perché proprio
Benissimo
La detta
Invitata a
Illustrare
I modi questa eccezione e
Dice
Credevo addirittura che ci soddisfa tanto è vero vi
Fondate
Ad eccezione del CIP cuciti a
Su
Poiché la Corte ha ritenuto comprensibilmente economia
Delle decisioni
Processuali rinviare la decisione
L'espressione il proprio convincimento
Anche su questo specifico
E
Rimane con forza
Dopo aver sentito l'esposizione
Considerazioni
In qualche maniera dell'ufficio di procura generale influenzato
Sostituti procuratori
Assegnata
Fascicoli in primo grado
E che hanno sostenuto degli agrumi
E
Specifico e crea
Mobilità
Bene qua argomenti io spendo ancora
Dopo aver letto la
Grazie dell'artista
A comprendere il senso e
Costa
Posso
Nel suo atteggiamento
L'azione
Tipo estremamente viziato sostenendo che comunque quei fatti sono state commesse a Bolzaneto che siano stati commessi in un ufficio piuttosto che in un altro non rileva che siano stati commessi venti piuttosto che il ventuno non rileva
Questo è un discorso che a in linea di principio non può trovarci d'accordo e in particolare non ci può trovare d'accordo
Laddove la necessità di una caratterizzazione spazio temporale dei fatti addebitati dei fatti contestati dei fatti ascritti all'imputato e dei fatti ritenuto in sentenza
Si è resa necessaria da varie alternative che sono emerse
Proprio nel corso dell'intero procedimento anche
E ancor più nel momento in cui il procedimento è diventato processo attraverso l'esplicitazione probatoria da alcune alternative
In relazione al tempo alla Commissione dei fatti voglio essere chiaro e concreto da questo punto di vista
Nelle
Stesse quelle
Che sono state acquisite agli atti
Le dichiarazioni in particolare di per citati esterna
L'unica italiana del gruppo e questo ha una grande importanza per diciamo così in qualche maniera ritenere rilevanti le sue primissime dichiarazioni
E quelle di Haendel retta linee
E
Avevano collocato i fatti in un ambito spaziale e temporale addirittura anche diverso rispetto a quello ritenuto in sentenza che è già diverso da quello contestato nel capo di imputazione capo imputazione fatti
Ufficio trattazione atti seconda stanza a destra
Capo ispettore Gaetano Antonello sentenze
E e commesse il venti di di luglio del due mila uno sentenza fatti commessi non si sa bene se nell'ufficio trattazione atti di Antonello ma in presenza continua in perenne quasi
E persistente di Gaetano Antonella il ventuno nello spazio temporale dalle dodici alle tre e un quarto tre e mezza perché il Gaetano Antonello si dice in sentenza
E lo avevano sostenuto i pubblici ministeri e hanno contenuto a fare un appello rimase in servizio quello fino a quel giorno alle ore tre quindici tre e mezza del mattino
Me le querele questi fatti in particolare il taglio dell'acciaccato i capelli che uno specifico capo di imputazione che vede come autore il Gaetano Antone
In qualche maniera autori
Della violenza privata e come è vittima la rende al termine questo fatto questo fatto nella querela
Che viene presentata poco più di due mesi e mezzo dei fatti
Da sia date ARCI fatti esterni è una denuncia querela ma è stata acquisita in atti sull'accordo delle parti sia nella denuncia querela della piaci fatti esterna sia nella
Denuncia querela dei lender tali linee vengono collocati nel giorno ventuno di luglio agli errori tra le ore cinque alle ore cinque un quarto del mattino quindi mai ci troviamo in questa prospettazione che è quella più vicina infatti
E non contesto spazio temporale è completamente diverso da quello ritenuto nel capo di imputazione è diverso anche da quello ritenuto la sentenza ecco la gravissima lesione
Del diritto di difesa perché noi adesso ci troviamo di fronte a tre
Possibili alternative nelle quali in qualche maniera noi ci siamo diffuse perché difesi dalla prima in relazione I fatti commesse il venti in ipotesi il venti di luglio del due mila uno
Abbiamo scoperto dalla sentenza di primo grado che i fatti sono stati ritenuti commesso il ventuno
Del luglio cioè il giorno dopo nella fascia oraria compresa tra le dodici alle tre
Nelle querele e denunce querele che credo sia una possano essere considerate più attendibili perché più vicina infatti è meno interessate e meno informate anche sotto il profilo della conoscenza degli atti istruttori
In queste querele i fatti sono stati collocati il ventuno di luglio giorno diverso in una fascia oraria ancora diverso da quello ritenuto in sentenza cioè
Tra le cinque e le cinque un quarto il cinque e mezza del mattino quando tra l'altro l'ispettore Gaetano Antonello comunque conclamata mente non era più in servizio
Ecco perché la lesione gravissima ed è sussistente ed è tuttora attuale
Ecco perché noi abbiamo protestato questa lesione del diritto di difesa fin dalla fase dell'udienza preliminare anche più nel nella negli atti preliminari al dibattimento di primo grado ancor più in discussione in primo grado ancor più in appello ancor più
Nella fase iniziale del giudizio di appello
Ma
Si noti che quella differenza spazio temporale contenuta nelle nelle querele
è importante la querela in particolare della
Per Civati esterne perché l'unica italiana del gruppo era quella che meglio ha potuto fissare le parole i fatti le persone le divise
I fatti sarebbero avvenuti nella prima stanza destra entrando nella seconda quella di Antonello c'è scritto nella denuncia querela
E sarebbero avvenuti tra l'altro alla presenza alle cinque del mattino di agenti della Polizia penitenziaria non della Polizia di Stato accomunanti ricalcano Antonello perché così vengono descritti da per citate chiesta che addirittura dice che tra di loro avevano la divisa della Polizia penitenziaria e avevano in testa un baschetto che era quel baschetto di tipo bordo di tipo
Carrozzo che portavano in quelle circostanze come emerso dall'istruttoria dall'istruzione dibattimentale di primo grado che portavano gli appartenenti alla Polizia penitenziaria
Allora
Proprio a queste tre opzioni a mio avviso superano le considerazioni che sono state espresse tra i pubblici ministeri nella loro memoria depositata
Diciamo così quasi fotocopiata da quella presentata in primo grado ma visto il successo ottenuto con la sentenza di primo grado hanno ritenuto di doverlo ribadire sperando ovviamente di di di convincere anche i giudici dell'appello ma vi è un tratto importante che spiega per quale motivo il tribunale di primo grado abbia preferito incorrere in questo profilo di nullità
E il tratto
E importante emerge dalla semplice lettura dei capi di imputazione
Ed è la caratterizzazione dei capi di imputazione nel senso della inscindibile ITA
Del momento di
Commissione degli atti di violenza e delle lesioni rispetto al momento della firma degli atti di arresto di perquisizione e di sicurezza
La sentenza di primo grado ha fatto un'operazione diciamo così anche da questo di cui al punto di vista certamente non ortodossa
Perché a
Spostando al ventuno gli atti di violenza
A
Diciamo così svincolato gli atti stessi è reale che sarebbero stati commessi di conseguenza dal momento contestuale della firma degli atti
è il è in questo modo non solo ha violato questa incendi milita che era che emerge dalla semplice lettura dei capi di imputazione ma violata anche il principio di correlazione tra sentenze accusa
Ma fatto con qualche cosa di più la sentenza perché
E si è cercato in questo modo
Ed è un'operazione chiarissima anche se
Diciamo così non espresse in termini così precisi
Ha cercato di aggirare un dato importantissimo
Che testimoniava come gli atti
Di arresto e gli atti di perquisizione e sequestro e quindi la violenza che sono state contestate come contestuali
A questi atti erano stati compiuti il venti di luglio non oltre le ore ventitré
E questo emerge da atti pubblici fine facenti fino a querela di falso
Che sono gli stessi verbali di arresto e i verbali di perquisizione e sequestro relativi proprio a quelle sei soggetti
Che sono oggi costituiti parte civile contro le il Gaetano Antonello
è che rispondano i nomi di debutto Cesa di di pena Civati esterna di utero palato dei dati della Rockefeller
Di Henger galline di un'altra persona che in questa maniera
Circa rossa
Dato che c'erano questi atti a firma di
Matteo Giovannetti assistente della polizia di Stato superiore in grado rispetto a a Gaetano Antonello e Cinzia APPA Chiarotti assistente della polizia di Stato e cofirmatario insieme con il Matteo Giovannetti degli atti di arresto di perquisizione e sequestro di queste sei persone
E dato quindi
Che non si poteva in qualche maniera superare la verità intrinseca ideologica di questi atti pubblici
Il tribunale che cosa ha fatto ha fatto questa operazione il superamento delle impasse di aggiramento dell'ostacolo
E ha ritenuto senza scriverlo che i fatti di violenza fossero stati commessi nel contesto della firma di questi atti ma spostando tutto al ventuno per questo motivo la difesa
Al termine della discussione in primo grado
Si era permesso di sottolineare al tribunale l'esigenza qualora il Tribunale avesse persistito come già era accaduto per tutto il corso del processo Nereo ritenere i fatti commessi in data diversa dal venti
Se era permessa la difesa di chiedere al Tribunale di trasmettere gli atti alla Procura
Per falso in atto pubblico in relazione i verbali di arresto che recano la data delle venti di luglio ore diciotto e trentacinque
Il venti nei confronti dei verbali di sequestro di perquisizione che recano la data del venti di luglio ore ventitré e
E non può essere un errore di carattere materiale una svista vista la precisione nell'indicazione addirittura degli orari di redazione di firma di questi atti
Allora se l'aveva detto egregi signori del Tribunale se voi ritenete che i fatti siano stati commessi il ventuno
Come non so non pensavo che il Tribunale sarebbe giunto a ritenere
Voi dovete mandare secondo me
Gli atti alla Procura della Repubblica per falsità ideologica di quei verbali
Per falsità ideologica addirittura anche dell'annotazione di servizio che l'ispettore Matteo Giovannetti in data ventiquattro di
Novembre del due mila due su richiesta della Procura della Repubblica nella persona del sostituto procuratore dottor
Andrea Canciani aveva trasmesso alla Procura a tra e
E nella quale relazioni service aveva specificato ulteriori chiarimenti in relazione alle circostanze dell'arresto
Avvenuto in strada
Da parte di Matteo Giovannetti e Cinzia pacchi e rotti
Il pomeriggio del venti
Alle ore diciassette nonna Bolzaneto ma endogeno fra centro in in in e in San fruttuoso in via Monte zoo detto vicini o in Albania però
Sì ha ragione ma delle c'è un'indicazione però precisa in questo mi pareva che si parlasse di
Di di via Monte d'sorbetto in alcuni punti in altre avevo capito anch'io che si trattasse San fruttuoso ma certamente era all'uscita
Di un
Supermercati di Pier di
Nel quale secondo la prospettiva accusatoria iniziale il sei avevano dal quale supermercato il sei poi arrestati e che io ho già nominato e non lo farò più per non ripetermi
Avevano tratto un carrello una specie di una di quelle che una volta si chiamavano espropri proletari ma non so se siano stati loro erano vicino al carrello
Addirittura questo a loro tutela
E a sigillo della loro attendibilità posso dire che nonostante fossero molto vicina al carrello addirittura lo portassero avanti hanno negato di aver di essere stati loro gli autori degli atti ma questo
Non è il processo contro di loro
Ma
E il processo contro un ispettore della polizia che
E
A a favore del quale sono spesso state rese delle dichiarazioni favorevoli a favore del quale favorevole lo ripeto da parte di altri appartenenti alla Polizia di Stato
E che credo che possano essere considerato un pochettino forse più credibili se non altro perché provenienti da parte niente alla Polizia di Stato rispetto a quello di soggetti che sono stati colti e avreste ATI nella flagranza di una Commissione di un reato perché poi su quel carrello c'erano anche delle pietre perché su quello che è quello oltre i generi alimentari presuntivamente prelevati
Dal ogni ben di Dio da quel supermercato c'erano anche dei bastoni c'era anche un coltello con una lama lunga otto centimetri a questo risulta anche dai verbali di sequestro e perquisizione
Io non so secco su quei verbali siano falsi lo chiedo alla Corte
Di verificarlo ma se sono falsi in questo punto probabilmente sono falsi anche sull'orario della loro organizzazione
E allora se sono falsi questi va bene il discorso di Gaetano Antonello al ventuno di luglio sempre però con la violazione del diritto di difesa del cinquecentoventuno cinquecentoventidue
Questi sono i termini della questione
è e il il Tribunale ma
Su ancor di più il pubblico ministero che ai ispirato le motivazioni del tribunale hanno cercato di superare
Questo diciamo così piccola discrasia se vogliamo
Attraverso una
Valutazione neanche compera comparativa ma certamente contraddittori in frontale contrasto tra per quanto riguarda i criteri che hanno preceduto alle valutazioni delle varie testimonianze
Io prendo ad esempio il discorso proprio delle dichiarazioni nuove rese quasi in coro tra il nove il dodici di giugno di quote da queste sei persone costituite parti civili
è che tutte hanno dimenticato quanto prima avevano detto circa
La collocazione del delle violenze alle cinque del mattino del ventuno il taglio delle ciocche di capelli nei confronti di Haendel Tallin alle alle alle cinque del ventuno di luglio del due mila uno dimenticano tutto questo
La
Al l'ufficio in cui si sarebbero verificate le violenze come per incanto diventa non la prima stanza destra ma la seconda a destra e fa coincidere in pieno con il Gaetano Antonello
Tutto coincide con il Gaetano Antonello sono dichiarazioni rese da cinque anni dai fatti in contrasto con quanto avevamo scritto nelle querele però questi queste persone
Eh va bene allora vuol dire che le diciamo così dichiarazioni le testimonianze o le dichiarazioni in qualche maniera assimilabili anche alle testimonianze come per esempio quelle di un consulente tecnico
Sono più verosimile sia rese a maggiore distanza dai fatti
è allora andiamo a analizzare da questo punto di vista le la consulenza tecnica proprio solo da questo specifico profilo
La consulenza tecnica
Del del dottor Marco Marco Salvini
Che
Ma
è una persona credo autorevole in tutto l'ambito del distretto della Corte d'appello se non altro perché e sforna quotidianamente decine e decine di consulenze tecniche anche d'ufficio per tutti gli uffici giudiziari della Corte del distretto della Corte d'appello quindi credo che sia una persona autorevole ed era stata scelta per questo motivo
Dalla difesa del Gaetani dal Gallicano
Che
Aveva avuto un problema di carattere fisico che era in qualche maniera incompatibile al momento dei fatti
Con quelle esercitazioni pugilistica idee è cassato a terra che gli sono state attribuite da queste dichiarazioni incorro delle sei persone arrestata e poi costituite parte civile nei suoi confronti
L'avevamo
Fatto presente tanto che il l'ispettore che tanto bello durante il G otto si trovava nell'ufficio a Bolzaneto chiuso in un ufficio e non su strada come
Era e la sua attività normale perché aveva riportato un
Grave
Per lesione ai muscoli pettorali
Uno di di quei di quelle di quegli infortuni che vengono comunemente chiamati strappo
Che non si augura a nessuno ma che
Chi dovesse averlo partito per caso sa
Che quel tipo di infortunio muscolare anche se ai gemelli del polpaccio di una campana impedisce qualunque movimento meno che tranquillo
Perché le sollecitazioni che avvengono sui nervi e se i muscoli
Soprattutto se sollecitazioni violente un calcio un pugno
Sono sollecitazioni che vanno a picchiare sulla parte di minor resistenza del corpo che è quella colpita in questo caso dallo strappo il consulente tecnico dottor Santi
Non aveva fatto altro che
Fare una
Consulenza sugli atti mi permetto di dire una perizia anche se era una consulente un consulente tecnico dato che è spesso un
Un perito dell'ufficio
E aveva rilevato che da un'ecografia effettuate il tredici di luglio del due mila uno quindi nella vicinanza rispetto i fatti
Di una settimana c'erano ancora degli esiti molto importante di quel tipo di lesione muscolare di quello strappo
Per cui
Era questo il termine usato dal dottor Salvi che è rigetta non Antonello si fosse potuto esercitare a distanza soltanto di una settimana
In quel tempo di attività
Violento di calce di pugni che gli sono stati ascritti con tanta leggerezza
Dai sei soggetti incorro nelle udienze dibattimentali del nove e del dodici di giugno del due mila sei a cinque anni dai fatti
La il tribunale il il pubblico ministero meno in coro ma all'unisono dicono ma come le dichiarazioni del dottor saldi non sono attendibili ma per quale motivo ma perché sono dichiarazioni testimoniali
Ha mai giurato tra virgolette cioè non c'è mai impegnato a dire la verità era un consulente di parte non c'è una consulenza contraria forse da questo punto di vista si può dire che la sua consulenza anche da questo punto di vista la sua consulenza autorevole
Era un semplice consulente tecnico vogliamo applicare nei suoi confronti le stesse norme che valgono per i testimoni
è
Allora o si applica il criterio che è stato utilizzato per i sei testimoni parte civile si dice che le dichiarazioni più a distanza dai fatti sono più attendibile più credibili quelle più vicina i fatti
Oppure
Applichiamo un criterio diverso
Che a un criterio tra l'altro io nono moduli cercato molte sentenze nei codici mera caduto sotto
Sotto l'occhio qualche tempo fa una sentenza della Corte internazionale di giustizia che diceva delle cose di buonsenso assoluto che poi credo possano valere in qualunque tipo di procedura penale civile amministrativa costituzionale internazionale
Che ci esisteva un non un criterio gerarchico di valutazione delle prove
Soprattutto testimoniare ma un criterio di buonsenso per cui bisogna dare la preferenza
Alle testimonianze più vicini ai fatti alle testimonianze che vengono da persone
Neutrali rispetto i fatti addirittura le testimonianze di persone interessate quando queste testimonianze vadano contro gli interessi di chi verrebbe questo dice la Corte Internazionale di Giustizia ma io credo che lo potrebbe dire qualunque giudice di pace
Nel più sperduto paese la periferia dell'ultima provincia di questo di questo Paese
E
Chi chiedo e credo
E che si possa adottare un criterio di questo tipo ma esattamente il contrario di quello che ha detto il il il
Il tribunale in relazione alle dichiarazioni che non erano testimoniali c'è un travisamento anche delle risultanze probatorie da questo punto di vista
Ma erano dichiarazioni un consulente tecnico serio autorevole spesso perito d'ufficio che ha detto a mio avviso e nessun consulente tecnico lo ha smentito
è nella sentenza i giudici non si sono avvalsi
Di quella loro qualità di essere periti peritorum che pure l'avrebbero leggi l'avrebbe legittimati ad andare in contrario avviso rispetto a quella valutazione tecnica
Il il dottor Marco saldi dice da come io ha detto è un può arduo addirittura c'è una uno un un un un forte alone di ironia
E in questa sua valutazione non può farlo con una persona che ama quegli esiti ancora una settimana prima dei fatti possa dare calci pugni e spaccare
Addirittura con un calcio le costole a un certo la rocker David il quale
E è era stato indagato
è
Restato prima ancora che indagato in relazione proprio un atto di resistenza nei confronti del Giovannetti Matteo lo stesso che poi a Bolzaneto fa gli atti di arresto di perquisizione di le annotazioni di servizio e tutti gli annessi e connessi
E Giovannetti Marte
è venuto davanti al Tribunale arbitrale
A se vogliamo confessare un illecito peraltro scriminato dall'esercizio del diritto o della o dall'adempie
Do del dovere da parte sua nei confronti di soggetti che erano nell'atto di compiere dei reati in questo caso un furto
Ho una detenzione anche di di di armi
E dice il giovane che Matteo io nell'atto di fermare queste persone che poi ci portano a spasso questo carrello pieno di questo
Ben di Dio
Con questa sì proprio proletarie nato sono intervenuto ma attenzione lo scrive nell'annotazione poiché il servizio che mando alla Procura su richiesta del dottor Canciani io sono intervenuto
Non so non solo perché c'era questa situazione ma anche per l'atteggiamento estremamente aggressivo di queste persone che mi hanno aggredito nel senso vero e proprio per la parola
Io ero soltanto con la pacchia rotti
Cinzia quindi una donna se mi permette sesso certamente più forte ma fisicamente più debole
Mi son trovato da solo a fronteggiare queste queste questi queste persone insomma questo La Rocca anche lo chiama questo Beyond Mastro
è un certo punto devo averli certamente dato dei calci al corpo non lo so se al viso dice in questa relazione che dico io ho chiesto l'acquisizione ed è presente agli atti
Ma certamente al corpo se io ho dato un calcio nella costa che a loro da quando sono stato io non può essere stato un altro
La sentenza di primo grado non prende minimamente diciamo così sul serio queste dichiarazioni sono dichiarazioni testimoniali fino a prova contraria a meno che la Corte non decida di trasmettere gli atti alla Procura
Ma lei svaluta nella maniera più assoluta dicendo ma
Questo non esclude che possa aver preso dei colpi dopo a
E allora lì ci vuole una consulenza tecnica per vedere poi
Se veramente la rottura della costola fosse dipesa dal calcio che Giovannetti ha confessato di aver sferrato allorché il David alle diciassette del venti di luglio o piuttosto da un altro cult ciò che non si sa bene che ma certamente deve essere stato Gaetano Antonello possa aver in qualche maniera serrato
Con un pettorale lesionato
E
Nella inidoneità a farlo come attesta do dal consulente tecnico Marco Salvi alla caserma di Bolzaneto il pomeriggio del venti tra le diciotto e trentacinque e le ventitré ma per la sentenza il ventuno tra le dodici tre
Il ventuno di luglio
è c'è tutta questa svaluta azione che
Non tiene conto neanche dell'altro fatto che che è un aspetto confessoria questa volta Della Rocca nel
Io ero che
Uscito dal carcere
Ma il ventiquattro di luglio all'ospedale De di Alessandria dal dottor Spinelli che scrive nel referto senza sapere che su quel problema nascerà un procedimento ci sarà un'esigenza praticamente Antonello di difendersi soprattutto da una contestazione che diventa un fatto diverso nella sentenza scrive riferisce i dati del La Rocca insieme con la sua compagna piaci fatti esterno unica di conoscenza all'italiana che adesso
Ne ha proprietà di linguaggio italiano riferisce di essere stato percosso durante i tafferugli
Non ha la caserma di Bolzaneto
Non mi ha picchiato un poliziotto quattro cinque poliziotti tafferugli
Lo scrive nel referto e questo è un altro evidentemente riscontra con le dichiarazioni del Giovanetti che allora vediamo se che sono credibili
Che sono attendibili che si sono riscontrate per una vita indiretta per una vita indipendente rispetto alle dichiarazioni proveniente dal Gaetano Antonello provenienti dallo stesso Giovannetti o provenienti dalla PAC Chiarotti che era con lui
Io credo che bisogna rimettere insieme questi tasselli per arrivare a comprendere come effettivamente ci possa essere stato un atteggiamento
Dite format lo vogliamo chiamare i deformazione del ricordo da parte dei testimoni interessati perché costituiti parte civile che si vedevano sfuggire la possibilità di otto
Nero un risarcimento se non fosse stato condannato il Gaetano Antonello ma questo può essere una deformazione comprensibile non giustificabile
Nelle sei parti civili costituite ma certamente non è una valutazione che possa essere albergare in una sentenza di un giudice di condanna
Per un reato che forse nel frattempo se prescritto ma dalla quale scaturiscono delle coop delle delle delle conseguenze di carattere civilistico Dino poco momento a tacere dei danni
All'immagine non sarà Berlusconi Gaetano Antonello per carità neanche una torre fa buon somma
Voglio dire un appartenente alla Polizia di Stato che per tutta la vita in qualche maniera se guadagnato la pagnotta
è arrivata fino al al al
Diciamo al grado di assistente capo e che ci vede tutti i giornali condannato per i fatti di Bolzaneto no a preferenza di tanti altri probabilmente che se la sono scampata quelli con le firme per responsabilità
A un anno e tre mesi di reclusione
Con una diciamo così ondata mediatica che non sarà stata pari a quella evidentemente del dell'aggressione con la statuetta del duro del Duomo di Milano ma certamente nell'ambito della questura nell'ambito locale
è già stato una pena inflitta a questa persona
Che su quarantacinque persone e sono state assolte e trenta e quindi ci sono state condannate una luce un anno e tre mesi di reclusione mi diceva l'altra volta ma io mi sono trovato il processo per una rapina sono dovuta andare a testimoniare perché abbiamo fatto cercato di fare il mio
Il mio lavoro non come rapinatore evidentemente mi ha dato un anno e sei mesi
Egli è ma quella fatta una rapina io che sono stato lì ero
O una una consulenza tecnica mi avevo un un impedimento fisico non c'è assolutamente la prova di niente cioè approva invece che in materia giornalmente ha detto un'altra cosa ancora ed è l'ultima
Matera Giovanetti dice un'altra cosa che non può essere superate non attivazione di una sentenza non può essere superata credo neanche dall'affermazione di una prescrizione
Perché o quindi sigle si si si si si applica o si applicherà certamente non da parte della Corte o una legge non entrata ancora in vigore come quella sul processo breve
Oppure bisognerà valutare se al posto della prescrizione ci sia la possibilità di affermare
Che una
Un un dissi allora però dell'insussistenza del fatto che l'estraneità del fatto nei confronti nei confronti del Gaetano Antonello
Perché qui quello che tutti hanno detto tutti testimoniano
è stato esattamente questo
Che quegli atti comunque le firme di cui ho parlato più volte
Furono anche materialmente redatti non sotto non ci fu il soltanto un'appropriazione del loro contenuto ideologico perfettamente lecita come sappiamo
Previa rilettura contestazione tutte queste belle cose qui da parte del giovane che dà la pacchia rotti ma furono materialmente redatte dal Giovannetti perché lì c'è una confusione enorme in questi in questi uffici
Per cui chi arrivava da fuori cercava di dare una mano
A questi poveretti che erano nel mare in tempesta perché per carenze diciamo così organizzative e logistiche superiori si dovevano trovare si trovano a fronteggiare una situazione
Certamente eccezionale e allora questo Matteo Giovannetti la Cinzia pacchia rotti si siedono linee non aveva neanche i computer fra l'altro neanche un computer per uno
In questa confusione in questo bailamme generale si fanno gli atti queste
Una diciamo una circostanza un fatto più che è una circostanza che è emerso da tutte le dichiarazioni testimoniali che sia stato il Giovannetti con la pacchia rotti tra l'altro giovane che dice con l'aiuto di auspici che è stato un testimone in questo processo
A redigere quegli atti nel contesto dei quali sarebbero avvenuti poi le violenze che sono state trascritte Gaetano
è stato il Giovannetti e avviene tutto il venti
Quindi su questo questo non c'è stato l'intervento un minimamente del GAI tanto bene
Questo esclude rende
E esclude qualunque tipo di ascrivibilità Antonello Gaetano dei fatti di violenza che sono state che gli vengono contestati
Ma
Rende del tutto diciamo così attendibili ben attinenti utilizzabili
è anche ragionevoli se vogliamo le dichiarazioni del presidente Matteo Giovannetti
E degli altri presenti parlo ho parlato di auspici perché ha collaborato agli atti ma c'era anche il teste Scarpa
Cioè il teste Gori c'è il teste Apicella che hanno detto la stessa cosa che se l'erano fatti tutti Matteo Giovanetti che in quel contesto era tra l'altro a la smentita della contestazione contenuta nei i capi di imputazione il più alto in grado quindi anche più alto in grado lo dicono espressamente anche tanto meglio per cui se anche l'Antonello si volesse in qualche maniera lontanamente contestare di aver partecipate infatti sotto il profilo
Di non averli impediti a causa della sua qualità di superiore in grado in quel momento in quel contesto questa qualità non sussisteva parcheggiano Giovanetti che era superiore a luglio
C'era giovane che si faceva agli atti cioè Giovanetti che li firmava con la pacchia rotte e c'era Giovanetti che mi faceva controfirmare queste persone entravano in sei sono entrati giusto il tempo per andare a firmarli
Allora o hanno detto tutti una falsa testimonianza perché cui si prospetta io non voglio
Diciamo così alzare i toni da questo punto di vista ma credo che la logica non abbia delle grosse e via di uscita in questa situazione
Oppure
Sono false tutte le dichiarazioni date queste premesse
Del Di Matteo Giovannetti di astici di Scarpa rigori di Apicella e compagnia cantante oppure sono false le sue dichiarazioni dibattimentali delle parti civili costituite
Che hanno detto che in quel contesto proprio in quel contesto in quel contesto attestato dati pubblici finite facenti ci sono state questo violenze ci sono state anche il taglio delle ciocche di capelli credo che non se ne possa uscire
Si dirama la difesa eccepisce la nullità del cinquecentoventuno cinquecentoventidue ma non sa indicare
L'attualità
Di questa violazione intanto io credo che l'attualità emerga da tutto quello che abbiamo detto
Io addirittura scelto ma in qualche maniera anche consigliato
Al al mio assistito di di non fare delle dichiarazioni se non diciamo così di in qualche maniera ossequiare la Corte con la sua presenza come nel dov'era doveroso spunto da parte di un appartenente alla polizia
Perché Daloui se si potrebbe cadere nell'equivoco certamente la Corte non l'avrebbe fatto
Di pretendere dal lunedì delle prove
Già fatte già complete
E non piuttosto l'indicazione di temi di prova
Noi
Al momento della
Prima del del del dibattimento presentammo un
Lista testimoniale era questa la Corte potrà attrarre l'assoluto convincimento almeno della nostro buona fede da questo punto di vista in cui non ci difende Motan fatto commesso il venti di luglio allora chiediamo
In questa sede qualora la Corte dovesse ritenere
Di
A seguire la strada
Che colloca i fatti il venti o il ventuno piuttosto che il venti e nella fascia oraria dalle dodici alle tre Pitti piuttosto che
Dalle tre in poi noi chiediamo che vengano risentiti
I testimoni che sono stati appartenenti alla Polizia di Stato che erano nelle varie postazioni a cominciare dal giovane di Matteotti per un altro potrà venire a dire al massimo di non essere stato presente dalle dodici alle tre ma niente lo esclude
Perché già Manetti Italtel Matteo noi non sappiamo se sia andato via
Se vogliamo dire qualche cosa di più era l'unico ad avere un movente
Signor Presidente signori della Corte
Per darvi dei calci per picchiare queste persone
Perché era stato picchiato da loro per strada
Questo ha anche un po'
Una una valutazione forse di buonsenso che mi permetto di
Non non di consigliare ma neanche di suggerire ma di fa nella mia testa
Perché poi nelle prime dichiarazioni la
La libertà linee e la spesa per citati esser parlano di una persona che aveva una maglietta gialla
E non abbiamo le dichiarazioni di di di di appartenenti alla Polizia di Stato in una circostanza pacifica la maglietta gialla non ce l'aveva Gaetano Antonello che sono nella mia prima ce lo vedo il giovane prima era l'unico che ha messo il movente
Qual è
La la la la la causale che spinge un appartenente alla polizia a picchiare delle persone che
Il fatto che di essere stato picchiato Daloui o il fatto di essere il responsabile di un ufficio trattazione atti che aveva mille cose da fare in quel momento che aveva un pettorale strappato e che non era nelle condizioni di fare dei movimenti violenti
Allora io dico c'è questo aspetto che pure va considerato e che va messo anche in
Rilievo del collegato con le dichiarazioni del del del Giovannetti che in qualche maniera denota confessarle dicendo sì l'ho dato io quel carcere
E non la date a Bolzaneto lodati fuori ma comunque all'interno lì era il superiori grazie
Allora vedete anche da questo punto di vista non eroghiamo alla stessa conclusione dell'estraneità per quale motivo io oggi posso
Sostituire tutti gli altri colleghi che non sono presenti perché non c'è incompatibilità evidentemente perché
C'è una posizione assolutamente avulsa dal contesto
E addirittura
Quello che ha preferenza o del Gaetano Antonelli in qualche maniera potrebbe avrebbe potuto è forse dovuto essere incolpato al suo posto dei fatti non è neanche in questo processo
E allora io credo che
Non ci sono più soltanto delle esigenze di carattere civilistico alla base delle nostre richieste c'è un problema se vogliamo di coscienza tributo difensiva per carità qui non parliamo
Di di di fatti gravissime al di là della loro distorsioni mediatiche dalla loro amplificazione mediatica
Non ho certamente non si parla dell'omicidio di di nessuno dell'assassinio di Hina insomma si tratta
Di un fatto che a casa del povero Signor Antonelli
Che oggi è venuto qui addirittura
Con la madre la zia sorella testimonianza di del fatto di quanto tenga
A questa vicenda
Nella quale si è dovuto vedere addirittura come controparte seppure sostituto di un collega di Parte Civile un suo ex compagno di di di scuola delle delle elementari
In un contesto del generico che non siamo soltanto dei problemi di natura civilistica
A a muovere la coscienza del difensore e a spingerlo a chiedere alla Corte d'appello in maniera del tutto diciamo sommessa
Forse un po'ad alta voce ma soltanto diciamo così nell'enfasi della discussione
Certamente non nelle sue conclusioni e questo forse
La molla che spinge difensore chi dell'accordo bello guardate se c'è uno spazio per una soluzione e
Il Gaetano Antonello in questa vicenda
C'entra proprio come niente
C'entrano altri al suo posto
è ovvio credo
Pur nell'imminenza di una possibile prescrizione al quale lo ripeto ma non non vuole essere una minaccia o altro ci mancherebbe a minacce che sarebbe lecita
Nel senso che sarebbe il preannuncio non non di un male nei confronti di nessuno ma di un di un atteggiamento anche successiva
Mai qualora dovesse essere in qualche maniera diciamo così pronunciato la posizione non faremmo altro che rinuncia
Se la Corte ritiene per avere più spazio di motivazione lo può fare il capitano Antonello qui seduta stante anche in una prossima udienza
Noi come abbiamo acceduto spesso una spero anche lì rispettato l'indicazione del Presidente del collegio in relazione alla durata della discussione
Credo che possiamo anche
In qualche maniera formalmente o informalmente qualora il Collegio dovesse ritenere più agevole
Per adempiere al proprio dovere di motivazione indicare diciamo così questa strada della rinuncia al Preside del dettato nel trattamento nelle quindi lei non l'abbiamo fatto
Per non incorrere una forma finora di ipocrisia processuale perché
Rinuncia alla prescrizione
Bene o male questa sarebbe una pena che non andrebbe eseguita parliamo chiaramente come
Come
No no no no per carità ma
Le io era proprio questo io vivo a questi punti per sottolineare la particolarità di questa situazione e per concludere quindi insieme con le istanze istruttorie alla quali
Accennavo che spero che possano essere verbalizzate più che altro per
Conferire attualità
Diciamo alla lesione del diritto di difesa io chiedo
Che qualora la Corte d'appello dovesse ritenere il fatto
Diciamo così su sulla strada della decisione dovesse ritenere rifatto come Commissione trentuno
A differenza dico di come contestato nel capo d'imputazione chiedo evidentemente che vengano venga rinnovata l'istruzione dibattimentale ma non sarebbe neanche quasi una rinnovazione istruzione dibattimentale
Sarebbe una prima missione i mezzi di prova che che non non sono stati concessi in primo grado vengano ritratta sentiti come testimoni in relazione a tutte le circostanze
Collocabili nella giornata del ventuno di luglio tra le dodici le tre e mezza del mattino e anche a seguire i testi tutti già generalizzati in atti perché già sentiti come testimoni
Sì e anche nella anche nella lista sì però non tutti se ritiene di dover posso specifica si sono poi San prese Gori
Sì sì certamente certamente certamente signor
è un ultimo rilievo io mi ero permesso proprio in relazione a questo problema del taglio delle ciocche di capelli ricorderà la Corte d'appello
Esatto di chiedere l'acquisizione di quella fotografia del del
Presso il carcere di Alessandria
Da questo punto di vista perché aveva insistito e insisto anche adesso per quanto possa occorrere i pubblici ministeri e al loro discussione hanno battuto ulteriormente su questo aspetto cioè sul fatto che e di fronte al al G.I.P. in sede di convalida la
Ma parliamo del ventitré
O addirittura del ventiquattro di luglio del due mila uno quindi a distanza di di due giorni tre giorni dai fatti
E le si era dato atto che sulla and tali
A alla enti altalene mancano delle ciò che di Capello a verbale ora
Si può dare atto di una dichiarazione evidentemente non di una situazione di cui non si sapeva il prima no perché evidentemente il giudice non poteva sapere come fosse può essere anche ce l'avete tagliato già da un mese in quel modo lì
O o comunque da da da da daccapo da qualche da qualche minuto prima
Allora da questo punto di vista noi avevano fatto questo diciamo questa richiesta istruttoria
Esclusivamente perché c'era stata questa puntualizzazione da parte del pubblico ministero noi riteniamo che
Fotografare la situazione al ventiquattro non sia probante non fosse probante
Non lo sia tuttora però il Pubblico Ministero insistito mi pare che anche la sentenza di primo grado si fa solo un accenno di questo tipo noi riteniamo che quella non sia una motivazione nel caso in cui la Corte d'Appello dovesse ritenere di reiterare quella motivazione su questo specifica aspetto
Noi chiediamo evidentemente di
Che venga fatto questo accertamento perché a questo punto se noi possiamo stabilire che dalla fotografia fatta nel carcere del Santa certamente il ventuno in epoca diciamo così fuori Antonello fuori campo di operatività delle Antonello
Ma in data anteriore al ventitré e ventiquattro qual è il giorno della convalida davanti al G.I.P.
Si possa evidentemente e vincere in qualche modo che il taglio è avvenuto dopo non prima ecco soltanto questo
Quindi io concludo in principalità per la soluzione del Gaetano Antonello da da tutti i fatti sono stati ascritti per non averne commessi
Chiedo formulato in subordine queste istanze istruttorie per il caso in cui evidentemente quindi recente della Corte d'Appello ritenesse di fatti commessi evidenti è ascrivibile al tanto meglio Antonello propongo la stessa istanza che aveva già fatto in primo grado
Trasmissione degli atti per falso in atto pubblico relativamente ai verbali e anche la falsa testimonianza
Del giovane
Grazie
Grazie a voi chiedo scusa per
Ho rispettato abbastanza questo mi fa piacere
Ho cercato di sono impegnate per farlo sono contento di esserci riuscito
Grazie