Lo scandalo delle carceri d'oro alla Commissione Inquirente

La Commissione inquirente ha messo la parola fine per quanto la riguarda alla vicenda dello scandalo delle carceri Doro che vede implicati tre ministri socialdemocratico Nicolazzi e i democristiani darebbe Vittorino Colombo
Infatti questa mattina è stata votata la relazione che diventa la relazione di maggioranza della commissione inquirente che dovrà essere presentata come tale alla parlamento a Camere riunite che dovrà decidere sulla messa in stato d'accusa o meno dei tre ministri
è stata votata la relazione di delle repubblicano Santoro che è divenuta quella di maggioranza che chiede propone al Parlamento la messa in stato d'accusa per corruzione propria dei due ex ministri Nicolazzi e Darida
E l'archiviazione per quanto riguarda invece di Torino Colombo
La Commissione inquirente si è riunita per l'ultima volta questa mattina alle undici
Il la seduta è durata più di quattro ore quattro ore di dibattito serrato e con ogni probabilità anche di polemiche
E e sono state bocciate tutte le altre quattro relazioni ricapitoliamo rapidamente quanto era accaduto come sapete il i lavori della commissione inquirente si erano conclusi ai primi di luglio con la il voto di un documento che proponeva di rinviare al Parlamento tutte e cinque le relazioni presentate quella del comunista battello
Che chiede la messa in stato d'accusa per concussione di Nicolazzi e Darida un supplemento di indagine per Colombo quella del democristiano andò che chiede l'archiviazione del caso per quanto riguarda i tutti e tre i ministri quella del missino tassi e quella del demo proletario pollice che chiedo tutte e due la messa in stato d'accusa per concussione per i tre ministri e infine l'ultimo documento presentato quello delle repubblicano italico Santoro
Che chiedeva la messa in stato d'accusa per corruzione impropria
Dei ministri Nicolazzi e Darida e e l'archiviazione per quanto riguarda Colombo
La Presidente della Camera Nilde Iotti aveva chiesto alla Commissione di votare in ogni caso come previsto dal Regolamento una delle cinque relazioni come relazione di maggioranza
E dunque la commissione è stata convocata tra ieri e da oggi per stabilire quale delle cinque fosse la relazione di maggioranza
Le relazioni sono state messe in votazione
In ordine di presentazione per prima è stata votata quella del senatore andò democristiano
Nonostante il proponente avesse modificato nel corso della seduta di oggi la parte conclusiva del documento chiedendo ulteriori indagini per Nicolazzi e Darida in anziché l'archiviazione e la richiesta comunque di archiviazione per Vittorino Colombo nonostante ciò il documento ha ottenuto solo il consenso dei sette parlamentari democristiani presenti Commissione inquirente che sono rimasti assolutamente isolati sul loro documento
Subito dopo si è votata invece la relazione battello comunista che chiedeva appunto la messa in stato d'accusa per concussione
Per Nicolazzi e Darida
Mentre chiedeva un supplemento di indagine per Colombo la proposta comunista ha ottenuto otto voti favorevoli hanno votato il membri comunisti quello della Sinistra indipendente il missino tasse il demo proletario pollice
Mentre undici sono stati i contrari quindi democristiani socialisti liberali repubblicani sono state bocciate anche le proposte del missino tassi e del demo proletario pollice che chiedevano la messa in stato d'accusa per concussione
Quella delle mi si notasse ottenuto tre voti quello delle demo perfetta del pollice quello della Sinistra indipendente in su quella del demo proletario pollici ha ottenuto due volte il suo e quello dell'indipendente di sinistra onorato
Le votazioni in sede di Commissione inquirente si svolgono per appello nominale
Infine è stata messa ai voti la relazione del
Commissario repubblicano la relazione Santoro come dicevamo è stato modificato nel corso del dibattito di oggi il capo di imputazione del richiesto per i i ministri di cui italico Santoro chiede la messa in stato d'accusa ossia Nicolazzi e Darida originariamente si trattava di corruzione impropria ossia l'aver avuto una cosiddetta bustarella per compiere atti d'ufficio ha dato Tidu dovuti comunque
Ed è stata corretta nel più grave capo d'imputazione di corruzione proprio ossia ricevere una somma di denaro da un corruttore per compiere un atto che non è non sarebbe stato dovuto la la relazione di e Santoro è stata votata da tutti i commissari ad esclusione dei democristiani che non hanno partecipato al voto
E hanno giustificato la loro decisione dicendo che si trattava di una che di non partecipare al voto per una questione procedurale però che esso infatti la messa ai voti per parti separate del documento
Quindi i sette democristiani non hanno votato tutti gli altri hanno votato la relazione Santoro e la relazione di maggioranza a questo punto si dovrà convocare la conferenza dei capigruppo per decidere quando convocare la seduta a Camere e riunite
Si parla più di settembre che De Agostini interamente sembrava che si potesse arrivare ad una seduta del parlamento in ai primi di agosto servigi circola la voce che invece sia più opportuno spostarla a settembre un po'per che i deputati e senatori hanno già organizzato le loro ferie e la seduta rischierebbe di non avere il numero legale un po'perché è necessario più tempo per approfondire perché tutti i parlamentari possano leggere le carte le relazioni documenti che saranno fra poco a loro disposizione affrontare quindi il dibattito con cognizione di causa
Ma ascoltiamo ora un po'alcune delle dichiarazioni delle interviste che abbiamo raccolto al termine della seduta di oggi della Commissione inquirente vogliamo cominciare
Con i e due democristiani che sono usciti per primi si tratta del senatore Gallo che presidente la commissione Giustizia del Senato e del democristiani del parlamentare andò del senatore Ando sempre democristiano che era il relatore o della commissione originariamente la cui relazione è stata oggi bocciata dalla commissione
La
Relazione non sarà con una medaglia un portafoglio archiviazione per Vittorino Colombo corruzione propria per danni ridà il Nicolazzi e poi in prospettiva come subordinata il su quello che noi chiediamo ritenute superate a questa non abbiamo partecipato perché avevamo chiesto la votazione rimarcare separate secondo quella che la prassi il nostro regolamento parlamentare ma la corruzione no che a questo punto rimaniamo inventano impropria signorine quando c'è ciò Tabacci
Valgono
La corruzione impropria importa che la pattuizione illecita avvenuta per un atto d'ufficio io prendo sondino per compiere un atto comunque
Che comunque dovrà evitare
La propria invece che pattuizioni di riuscita avviene per un atto contrario ai doveri dell'ufficio sta qui la differenza è questa con una sensibile differenza di pena
Non va bene a questo punto la seduta comune farà settembre perché non ho assolutamente
Assicuro signorina che non è che diplomazia no non sappiamo assolutamente vero ho l'impressione che cinque da essere una riunione di capigruppo il ventidue il ventidue perfetto cioè dopodomani oggi come oggi come sappiamo
Dopo i democristiani ascoltiamo ora il parere del demo proletario pollice
Con la conclusione non è delle migliori nel senso che la richiesta per la meno che facciamo noi era la concussione per tutte e tre ministri e e anche per i tre segretari la conclusione che si è avuta invece è quella della corruzione impropria ai sensi del trecentodiciannove del codice penale per due ministri Darida meno grave e più grave più grave indubbiamente rincorsa la
Corruzione impropria e quando uno deve un atto dovuto e quindi una busta sommate Jonathan c'entra corruzione propria invece c'è una antismog è nata la corruzione e quindi presume un corruttore è un corrotto e quindi in quattro sei
Sono sì poi la magistratura che avanzava investita da o la magistratura spacciano quell'ordinaria sembra tener conto anche dalla connessione quindi rapporto con D'Amico e quindi
Allora come si è arrivati a questo c'è arrivata attraverso un dibattito lunghissimo quattro ore e mezzo varie votazioni la cosa più importante è che il primo voto è stato quello di ributtare indietro il tentativo della democrazia cristiana sono rimasti isolati querelò
La democrazia cristiana chiedeva praticamente all'archiviazione è sull'archiviazione non sono stati battuto poi c'è andata per la fasi diverso eccezion fatta per le altre relazioni e il fatto di non aver accettato con la divisione dei capi d'imputazione ma dieci aveva accettato la votazione sulle intere sulla intere relazioni ha comportato voti diversificati e quindi i voti diversificati alcuni erano d'accordo sulla stragrande parte dalla relazione ecco a me per esempio i comunisti e sottoscritto nei confronti di bambini siamo visti emise nei confronti della della mozioni di venerdì Lippi però non si è coagulato il otto perché c'era una parte della relazione che non non coincideva nella richiesta nel caso specifico un supplemento d'inchiesta per Vittorino Colombo ecco quindi le votazioni sono susseguite ma una dato costante anche la democrazia cristiana è rimasta i suoi nata fin dall'inizio e qui i socialisti hanno praticamente sposato dall'inizio la tesi di Santoro hanno sposato la tesi di Santoro e alla fine praticamente hanno votato con comunisti e con la sinistra in dipendente con Movimento Sociale con noi ma pazzia proletaria configurando una nuova una nuova una nuova maggioranza tredici su venti sono rimasti isolati praticamente soli democristiano proposta anima critica dell'Epifania
La proposta di modifica è è stato al Polo ma mente è stato il relatore temo che repubblicano chiamalo tanto la necessità di modificare la proposta di reato di corruzione impropria in corruzione propria e quindi questo ha facilitato anche il nostro voto favorevole quello del Partito comunista
Questo quindi il parere delle demo però ettari io pollice ascoltiamo ora il socialista uno dei rappresentanti socialisti in Commissione inquirente buffoni
Quindi abbiamo adattato alla relazione Santoro perché ritiene definiamo che contenga larghi elementi diciamo condivisibili perché contiene un imputazione
E noi abbiamo sempre sostenuto non potesse essa la concussione perché è troppo comodo lasciare proverà un po'accesso diciamo tutta una serie di personaggi che hanno certamente concorso all'ipotesi di reato avanzata lasciando spazio al Parlamento per una eventuale così utilità di ulteriori danni se lo riterrà come lo lascia a alla la corte quando avrà tutti gli atti di disporre ulteriori indagini e quindi contiene elementi di grande responsabilità e nello stesso tempo di coerenza rispetto ad una volontà di ormai acclarata di l'archiviazione ma di conclusione che fosse dunque occlusioni de persecutorio del conclusioni diciamo così sommario profusione aderente alla realtà degli elementi che dovevamo disposizione o si disegnano anche si parlava di un fronte comune DC e PSI
Qualche ora fa quello che dicono i giornali sui fronti comuni evidentemente sono illazioni tant'è vero che D'Alema beh era la DC ha chiesto la votazione per parti separata che proceduralmente avevamo indicato come non possibili in quanto uni variamente dovranno essere votate la relazione e quindi evidentemente siccome questa richiesta è stata fatta DC sull'ultima relazione dopo che sulle altre che l'azione si era portato tutto globalmente evidentemente non ha potuto essere accolta questo ha consentito alla DC non ha così densi di esprimersi sulle parti della relazione anche se ha fatto la dichiarazione io avrei se ci fosse stata la votazione separata avrebbe votato contro la messa in stato di accusa avrebbe votato a favore solo per l'archiviazione per Vittorino Colombo per supplemento di indagini e questo mondo fantasy allevamento FS ellittiche linea a terra normalità ora terremo la linea
Di sostegno della relazione che abbiamo votato oggi
Chiedo che mi sia evidente perché abbiamo contro Guido ad approvare come voto determinante perché evidentemente i tredici voti senza i voti dei socialisti mancavano dieci minuti alla maggioranza dalla commissione metteremo questo comportamento ovviamente analizzando tutti gli elementi che nel bar la Camera dovessero emergere ma comunque non siamo praticamente corresponsabili di questa relazione che abbiamo notato
Ammissibilità di cui si parla non si è fatto e a ottobre verrà approvata la nuova legge costituzionale e quindi a quel punto cosa succederebbe non c'è una norma transitoria che sta dice che i procedimenti in corso seguendo evidentemente la loro loro David potranno essere sollevate eccezioni rispetto alla Corte costituzionale ma è una questione che risolvere autonomamente la Corte costituzionale nel caso venissero formulate eccezionali sono l'alternativa sarà stato quali sospendere e aspettare la nuova legge ma siccome questo non è stato fatto questo punto il procedimento incardinato poi la corte costituzionale di fronte ad eccezione dell'Eliseo presentate all'ora
Approvata la legge di riforma costituzionale sia sarà lei ad esprimersi negli anni no c'era perché Blake anche cinquanta parlamentari presenti in ordini del giorno dentro la mia proposta è diversa nelle selezioni i socialisti noi siamo fermi adesso la l'attore salto del resto anche altri commissari comunisti Democrazia proletaria e Movimento Sociale chiamando votato alla relazione Santoro si sono riservate di presentare le loro relazioni che non sono stata provato come relazione di minoranza quindi ci sarà da parte del Parlamento a
Esaminare il ventaglio di tutte le proposte che la Commissione esaminato un dato di fatto che l'unica proposta che ha ottenuto la maggior da qui diretta relazione di maggioranza e quella che è stata votata con tredici voti fare per gli altri non hanno raggiunto nessuna maggioranza e quindi non possono essere corrette relazioni di maggioranza
Dopo il socialista buffoni ascoltiamo ora il il parere di un rappresentante comunista in commissione inquirente l'onorevole Tossi Brutti
Allora non erano tutte brutte il aderirebbe invece pertinente alla commissione inquirente e bellamente metro comuni su questo ma annotare che il parere da andare sia innanzitutto un parere politico Camp risultato sicuramente politicamente positiva perché la democrazia cristiana e è stata isolata per ben due volte ma isolata
Davvero cioè da sola da sola votato la propria relazione dopo la vera pittura per un certo a un certo momento pensato che forse non era più il caso neanche di presentarla
E da sola rimasta alla fine e perché l'intera Commissione salvò la democrazia cristiana ha votato la relazioni Santoro va l'altro risultato che credo sia stato strappato con contributo determinante dei comunisti anche di Democrazia proletaria che ha votato per la relazione Santoro e quello di avere indotto Santoro a modificare la rubrica e cioè a modificare il reato da corruzione Into ok era veramente molto discutibile acqua corruzione vera e propria e cioè che implica il concetto della violazione dei doveri d'ufficio inonderà sempre se utilizzazione di un atto comunque nel proprio ufficio
Per ottenere denaro che il cast della corruzione impropria o a questo punto interrompere finito rimane però il problema è la convocazione della seduta alle previsione che fa lei le valute Zone anche sull'opportunità di convocare ma io ma credo che a questo punto diventi quasi più opportuna convocarla a settembre i cioè dopo la ripresa dei lavori del parlamento
Sia perché implicano preparazioni in un dibattito di questo genere a quegli stessi parlamentari si anche perché non vorrei che convocando verso Ferragosto utenti agosto le camere e ci trovassimo di fronte il primo ha un problema di numero legali che è possibile
E secondo anche a una completa disattenzione del Paese in quel momento sarebbe in vacanza quindi a questo punto io ritengo che proprio perché è stato fatto un lavoro grosso l'annuale delle relazioni consistente perché son pur sempre cinque una diventate in maggioranza ma rimane fermo la relazione battello rimane un fare una relazione andò pollice e tasse e c'è un grosso lavoro anche di studio che parlamentare si trova di fronte che devono essere secondo me e messi in grado di fare con attenzione perché meritano di essere fatta con attenzione c'è poi e e la vigilessa DIGOS questo non lo posso dire superiore credo che non ci siano più neanche i tempi tecnici precisando che Peralta condizione non è in ritardo è perché oggi comunque le relazioni venti si era detto e venti vengono deposita siamo alla fine pilotare
Ascoltiamo in conclusione un serie di dichiarazioni battute un po'disorganiche che comunque abbiamo registrato con il l'autore della relazione approvata come relazione di maggioranza il repubblicano italico Santoro
Che spiega una serie di passaggi della sua relazione che fra l'altro lo ricordiamo mette in subordine
Un'ipotesi che è quella che la Democrazia Cristiana chiedeva di votare per parti separate un'ipotesi di supplemento di indagine per i due ministeri Nicolazzi e Darida
Per il quale comunque in prima istanza chiede la messa in stato d'accusa per corruzione ascoltiamo comunque la voce delle repubblicano o Santoro che alcune delle riflessioni delle spiegazioni che ha fatto con i giornalisti
Più proprio quando si fa pubblicate comunque ricevendo però dazioni di danaro
Può
Più Mosca sussiste in qualche circolo appunti
O comunque determiniamo vantaggi non dovuti
Sul
Pesci riceve danaro ho avuto o altro
Sono
Sul sito normativa
Noi abbiamo sempre dichiarato che i problemi della maggioranza prescindendo per i problemi che attengono alla questione morale su questi su queste questioni sì voto secondo gli schemi di maggiore altrove non voglio costi divertito perché siamo commissari diciamo libere
Autonomia di decisione dello Stato moderno
Quindi anche adesso
Quello seria fino
A
Siano tenuti fuori dalla competenza dell'articolo quarantanove del Codice procedura penale contenuto nel suo
La celebrazione a tutti i costi sulla base dell'articolo quarantanove
Atteso che l'ha dedotto dalle soltanto allora certamente non mi avrebbero la democrazia il camion ha portato ricamano fondato con risultato il tredici voti a favore e secca astenuti dal voto non non aveva partecipato
Quindi tredici a zero dodici approvando riguardo Genovese esclusivamente gli intrusi Napoli con il Milan il campionato sarebbe risolto alla domanda atto visto il successo a un certo momento in poi contraddizione
Le un'altra
Un'azione nella nella cioè se non ci sono i corruttori Brundibar parlare corruzione ma io ritengo che i corruttori Cecilia naturalmente non sono nel processo qui c'è un punto il Censis e la decide no ingenuo se no no no no nient'affatto ci c'è un problema che è sottoposto al Parlamento ed è quello di decidere o meno la condizione dei procedimenti cioè se si decide per un unico fra loro in questo gas è chiaro che bisognerà incriminare procedere all'incriminazione di quelli che hanno operato la corruzione se invece si decide per la separazione dei procedimenti resta la magistratura ordinaria tradizioni pomodori fa spetta al Parlamento la decisione che prenderà il Parlamento per spiega dicendo sì ma la proposta la c'è una proposta nella mia relazione di relazione sarà anche per atterrare
Perché io faccio non c'è non credo non credo ci sia ecco che ci sia contraddizione io ho fatto una valutazione abbastanza obiettiva nel momento in cui il referendum popolare a atteso a ridurre le competenze e potere della commissione mi sembrava erroneo questo
Mi sembrava erroneo
E inopportuno allargare poteri e competenze della Commissione quindi è una valutazione abbastanza oggettiva già prima si discuteva se esistesse o meno questa competenza
Che obiettivamente rischia anche di non essere costituzionalmente corretta dal momento che che si sottopongono cittadini normali Lennon ministri o ex ministri attori speciali e a trattamenti specie quindi c'è è un'incognita costituzionale che gravava su questa approssimativa però fu superato nel quadro all'orbite però nata per le detenute un fatto nuovo il fatto nuovo è salito e però il il cui senso ultimo era quello di ridurre il potere competente della dodici e quindi tende ad amplificare nel momento in cui la commissione sta cessando la sua funzione o comunque fortemente ridurrebbero però funziona ne conta ritorna con la volontà popolare che limitare sopra poi inumana
Vigliacco ho
Capito essendone stato questa potrebbe essere una soluzione bisogna
Impietriti contrizione di verbale smentendo routinarie nel crisi tecnica nuova ricchi nobili questo no no questo no questa è una decisione già il Parlamento è una decisione che il Parlamento già prende in qualche modo dopo un dibattito escludendo l'eventuale ipotesi di messa in stato d'accusa e di archiviazione cioè in questo caso il Parlamento finirebbe per cede la mia subordinata e non la principale ma è una decisione che ovviamente dirigente vi racconto dal dibattito
Comincia
Avviene nella tenuta allora approva la relazione hanno votato tutti tranne i sette consiglieri della Democrazia cristiana che non hanno votato contro ma ci sono assentati dal voto per ragioni procedurali perché
Queste quindi alcune delle dichiarazioni del senatore Santoro repubblicano e autore della relazione approvata questa sera come relazione di maggioranza della Commissione inquirente
I radicali come è noto non fanno parte della commissione inquirente non vi è nessun membro del Gruppo federalista europeo Mauro Mellini ha però a caldo subito dopo avere appreso delle conclusioni della commissione inquirente rilasciato una dichiarazione che vi leggiamo
Vice Mellini una relazione che si sofferma a sottolineare l'incompletezza delle indagini e ciò malgrado ritiene di poter proporre all'Aula il rinvio alla Corte costituzionale degli uni e la soluzione dell'altro ha tutto il sapore di un atto di obbedienza alla legge della lottizzazione
Anziché un contributo alla verità e alla giustizia
Questa la dichiarazione di Mauro Mellini
A questo punto ascoltiamo una serie di interviste che ha realizzato Alessandro Amati fra i senatori sono otre senatore che non sono membri della commissione inquirente si tratta del socialista Guizzi
Delle missino mister ville e delle senatore radicale Franco Corleone
Ascoltiamo queste interviste realizzate dopo la l'esito della votazione in commissione inquirente
Cominciamo con Francesco Guizzi senatore del gruppo socialista alla quale abbiamo chiesto un giudizio su questa decisione che possiamo definire eccezionale vista la prassi comune della commissione inquirente che ha preferito insabbiare piuttosto che portare ministri ed ex ministri al giudizio delle Camere riunite
Io non parlerei di decisione eccezionali sono stato tra i coloro i quali parlamentari si sono impegnati particolarmente nella campagna referendaria e quindi sono stato tra coloro i quali si somma Bach tutti perché venissero abrogati quegli articoli della legge mille novecentosettantotto
Dico questo non per
Crearmi già delle giustificazioni ma per sottolineare anche che vi è stata una sorta di insistita motivazione specialmente da parte di della stampa solletica andò anche gli aspetti più deteriori dell'opinione pubblica contro questa ad evita di una commissione bicamerale quale fin qui
E fondo agente come spesso abbiamo dire non sapeva e avremmo dovuto tutti quanti il farlo sapere alla gente che molte delle archiviazioni presso l'inquirente avvenivano all'unanimità quindi anche con il voto dei partiti di opposizione ma dire che non è nemmeno eccezionale sotto un profilo generale perché giusto no non giusto dieci anni fa poco più di dieci anni fa il Parlamento in seduta comune invio innanzi alla Corte costituzionale due ministri della Repubblica pugno
Per il quale io per anche lì vi fu un'archiviazione quella per il presidente Bruno quindi direi che si è ripetuta a distanza di poco più di dieci anni la storia
O uno a mio avviso come vedemmo poi al processo logico io feci parte di quel collegio giudicante come giudice aggregato un non doveva a mio avviso andarci nemmeno davanti ai giudici l'altro fu condannato
Video qui non è certo mo'giudizi perché per educazione intellettuale ed esperienza professionale ritengo che il tutto guarda esaminato direttamente sulle carte e vi è un'ora della verità che è quella de la camera di consiglio come vi sarà un'ora della verità per ciascun parlamentare allorquando ci riuniremo in seduta comune e in quella sede io potrò verifica se la ipotesi della corruzione per i ministri se il ministro Nicolazzi e Darida sussista se vi sia un qualche fondamento perché poi la magistratura faccia il suo corso la magistratura io vorrei dire che siamo ancora nell'a fasi di vigenza della vecchia normativa quindi la Corte costituzionale faccia luce su questo episodio che certamente possiamo e dobbiamo considerare in
Pertanto ecco ma non è il titolo di Grande insabbiate dice o di commissione parlamentare per i procedimenti di scusa come si diceva rispetto alla commissione inquirente insomma non era del tutto superato trova due messa in stato d'accusa proposta dalla mi tutto dall'arco di tanti anni fanno pensare che cioè ci sono tra stati tanti proprio provvedimenti tanti il giudizio all'unanimità per il procedimento di ministri ex ministri però tante altre volte senza abbia B e appunto
Nel parlare poco fa all'inizio di questo conversazione dicevo che avremmo dovuto far capire alla gente anche che vi era un attività svolta seriamente dalla inquirente
E in io sono qui soltanto davo da pochi e da da un anno non faccio parte dell'inquirente evidentemente in alcuni casi forse vi è stato un rapporto sinallagmatico con me diremmo in sei giuridica un rapporto sinallagmatico condotto desse se lo vogliamo dire in termini e più comprensibili dalla massa condotto desse fra diversi gruppi e quindi vi sono state anche delle
Archiviazione cosa lei preferisce dell'insabbiamento malgrado le missioni gruppo missino la commissione inquirente ha quindi deciso per la messa in stato d'accusa per proporre al Parlamento la messa in stato d'accusa per corruzione propria di per Nicola aziendale che invece l'archiviazione per Vittorino Colombo
è una decisione che potremmo definire storica perché tanti anni alla solamente la seconda volta che si decide in questo senso ma direi che storica in senso negativo
Perché i commissari del movimento militare italiano in particolare l'onorevole Tassi avevano proposto sia per Colombo e per Palazzo Darida che fossero rinviati a giudizio per il parlamento in seduta congiunta per il reato di concussione
Si è scelta la strada di un mio amico nemico conservatore certamente specie il trapasso del compromesso quindi archiviazione per Vittorino Colombo che riceve così un regalo
Che lo stato degli atti sicuramente non giustifica mezzo regalo invece
Per valide Nicolazzi il che significa che tutto quello che polemico
Ha riferito alla commissione inquirente non è stato creduto soltanto Tintar
Bisognerà vedere qual è la motivazione di questa decisione mi sembra piuttosto strano che si sia usato questo criterio
Di prescelto dell'accusa migliore
Mentre la norma tutti i procedimenti e quello di andare ad un'accusa maggiore
E di ridimensionare eventualmente all'accusa ma giura di un'accusa minore
Al seguito del venti per mentre a seguito delle indagini ulteriori seguito di una migliore valutazione delle risultanze istruttorie perché il più comprende il meno
In questo caso invece scendono in una direzione non mi sembra sia perfettamente aderente alle risultanze del processo forse numero cosa di buono in tutta la vicenda che questa sarà l'ultimo procedimento che esaminerà questa Commissione inquirente per fortuna perché la grande in sabbie grigie ha chiuso in maniera non molto gloriosa il suo ciclo di insabbiamenti scontiamo il commento che Franco Corleone sulla decisione dell'inquirente la legge mi soddisfacente
Ma io credo che in ogni occasione lo dobbiamo ricordare una cosa che i radicali non sono presenti nell'inquirente con una decisione delle presidenze delle due Camere che sì inaccettabile in questa occasione a maggior ragione se dimostra l'ingiustizia di una esclusione del genere in momenti particolarmente delicati e l'esclusione della forza politica che ha promosso il referendum sull'inquirente e che voglio ricordare a a su questo caso delle carceri d'oro
Ha dato all'inizio della vicenda un contributo a fare chiarezza verità a chiedere che si facesse un minimo di
Luce su questa vicenda e quindi noi cosa cosa possiamo dire che siamo esclusi dalle informazioni dal dibattito e dalle decisioni all'interno dell'inquirente possiamo d'dire una cosa certamente non si è insabbiato e questo è il primo risultato positivo si manda al Parlamento e la decisione va bene nel merito il capo di imputazione io credo che sia i soddisfacente perché
I sia
E tolto quella è il reato più grave di concussione che credo però forse quello che meglio rappresentasse per alcuni non per tutti i ministri ma per alcuni rappresentasse meglio la situazione obiettiva
A questo punto vedremo quando eccome e ci auguriamo di avere anche il tempo di leggere studiare le carte quando il parlamento in seduta comune potrà dare il proprio giudizio ho su questa su questa vicenda questo l'appuntamento per quanto ci riguarda finora siamo stati costretti a essere un po'spettatori noi pensiamo di diventare protagonisti in aula