Referendum 21 giugno 09. Sì No. Una scelta "bipartitica"

Non tocca le ragioni del volo educato
Prova
Due
Uno
Le ragioni del sia le ragioni del no per il referendum del ventuno giugno una scelta di partitica
Un confronto che avviene nella sede del pena Ro
Ripresa da detenuti fu mandate in onda anche la radio radicale che ringraziamo per l'attenzione che da altri elementi da qui al denaro questo nostro convegno
L'organizzazione realizzata con il mezzogiorno dopo la Fondazione Mezzogiorno Europa contegno osserva associazione del popolo secondo rovino ventidue
Visto che siamo ancora in tema di ringraziamenti ringrazio due giovani Tafuri e fra mondi della Facoltà di Scienze Politiche dell'impresa di Napoli che ci hanno dato una mano nell'organizzare il confronto confronto che avviene
Con
Tra Geppi debba che direttore di potermi radicali per il Comitato del nuovo e Amedeo Lepore il Presidente nazionale il Comitato del sì professore universitario di storia economica
E poi abbiamo Armando vittoria che un ricercatore di sport delle istituzioni politiche della Facoltà di Scienze Politiche dell'Università di Napoli
Che ci aiuterà inquadrare l'argomento vorrei cominciare proprio con lui
Chiedendogli di spiegare
I requisiti che gli elettori si troveranno di fronte il ventuno giugno e il modo attraverso il quale istituto referendario aiuta a modificare le leggi elettorali prego
Grazie Direttore sarò breve io i tre quesiti chi ci sono presentati per la consultazione del ventuno giugno reiterano una Razzini dagli anni Novanta diciamo dal novantuno
Italia piuttosto diffuso cioè il ricorso da parte di promotori
Di quesiti referendari
Avrei trend di natura abrogativa ex articolo settantacinque della Costituzione
Per modificare e in alcuni casi modificare Mania manipolati da verificare per utilizzare il lessico della Corte costituzionale
Il senso e l'applicazione delle leggi elettorali
Lo
Tutto ciò richiede una precisazione prima di spiegare dato vetri quesiti
Credo anche abbastanza ormai conosciuti data un'informazione pubblica vi chiediamo una precisazione sulla natura all'articolo settantacinque
In buona sostanza articolo settantacinque come ben sapete della Costituzione prevede un istituto referendario di natura abrogativa
Occhi solo grazie ad alcune sentenze ma prima sedici del settantotto della Corte Costituzionale italiana per la vita diciamo la quarantasette del novantuno o ha permesso l'uso dei quesiti referendari
O non soltanto per abrogare in senso stretto
Lei norme di leggi approvate dal Parlamento o parti di leggi ma Pedro
Diciamo mutilare il parzialmente le leggi opera il cosiddetto ritardo manipolativo o lasciando in vigore una legge che ovviamente ha un funzionamento applicativo e un senso anche diverso e questo è il caso di tre quesiti
O in questione che lo sono tutti orientati alla modifica a Graziano e molto molto parziale di un impianto di casa
Do sostanzialmente del testo unico sulle leggi elettorali D.P.R. del cinquantasette modificato successivamente la legge duecentosettanta del due mila cinque dall'ultima legge
Elettorale approvata se non erro dando precedente Governo di centrodestra in Italia
O per l'elezione della Camera dei deputati e dei senatori proprio della Repubblica e quesiti
Pongo hanno questo tipo evidentemente il primo il secondo il primo per la Camera per la legge elettorali indagate secondo per la Rigel proprio del Senato o vogliono sostanzialmente mutare l'Adige dimodoché il cosiddetto
Premio di maggioranza previsto su base nazionale per la Camera che mi pare su base regionale e del Senato della Repubblica possa essere attribuito un non più
Alle liste o coalizioni stemma esclusivamente alla lista che ottiene la
Prima maggioranza relativa ricca
Servili la maggioranza assoluta
Ho il terzo quesito invece opera su un altro aspetto cioè sulla possibilità di candidarsi in più circoscrizioni
Ho e poi operare la scelta una volta eletti o quindi diciamo circa un po'di rafforzare lo spessore partecipativo e di scelta da parte dei cittadini nei confronti del sistema elettorale
Molto
Allora
Io partirei con le ragioni del sì e quindi con Amedeo letture
Perché il sì vuol dire si all'abrogazione parziale nella legge quindi sì alla maggioranza assoluta al partito semplifico che ottiene la maggioranza relativa dei punti a Mellone pure perché essi
Ma perché si innanzitutto perché come è stato detto
Il referendum è uno strumento che può consentire l'abrogazione di parti di una legge
E la scelta che è stata fatta è stata fatta anche in relazione
All'accettazione dei quesiti del
Mi è stata fatta in modo ponderato per evitare che
Venissero estinti positive referendari
Per questo
Una intervento che viene fatto su alcune parti della legge sicuramente non è un provvedimento legislativo che può
Modificare ex novo la legge il cosiddetto porcellum la legge
Elettorale italiana che
Ci ha consegnato nelle ultime due legislature un Parlamento nel quale
I parlamentari sono state dette
Comma un procedimento di nomina da parte di vertici ristretti dei partiti e non attraverso il rapporto costituzionalmente previste degli elettori che scelgono il proprio rappresentante
Il referendum ha un impatto votare sì significa essenzialmente dare la possibilità di cambiare questa legge che fino a questo momento non è stata cambiata da nessuno io penso che anche chi è finita contrario a questa impostazione questa legge
Perché attraverso una spinta popolare
Potrebbe
Rimettere in discussione quel provvedimento che il Parlamento non è in grado assolutamente di cambia
I motivi specifici sono che
Né i tre quesiti
Si rinvengono in un una spiegazione abbastanza semplice delle motivazioni la prima è che
Siccome
Gli ultimi due Governi Governo Prodi il Governo Berlusconi sono stati assegnati all'interno delle proprie correzioni dal potere
Di rivendicazione anzi a dire di ricatto delle forze minori che hanno portato all'assunzione del Governo Prodi alle elezioni anticipate che stanno portando il Governo Berlusconi sostanzialmente ad una piattaforma che privilegia
Le posizioni politiche della lega
E perfino sul referendum di estrarle indietro fonte di fronte una posizione determinante della lega che ha minacciato la caduta del Governo bene
Ricoprivo riportare il premio di maggioranza un partito e non alle coalizioni significa mettere ordine e dare al vincitore di elezione non solo il potere di governare ma anche la responsabilità di esercitare la funzione di governo inoltre cosa
Io ringrazio Armando vittorie come ringrazio radio radicale il denaro Mezzogiorno Europa per aver promosso questa iniziativa
Non ha detto della sua precisa presentazione dei quesiti referendari e che
Questo referendum inoltre consente anche di stabilire
Un sbarramento che alla Camera è stata del quattro per cento e al Senato dall'otto per cento per evitare il frazionamento delle liste di no
Oltre che la molteplicità delle candidature secondo la quale
Chi si candida in una circoscrizione si può cambiare tutte le altre per aumentare i punti del proprio partito del consentirsi poi di scegliere lui non più il vertice ristretto dei partiti ma lui
A chi dare la possibilità secondo un principio feudale di entrare in Parlamento al suo posto
Tutte queste ragioni sono ragioni per votare sì
Ma ce n'è una fondamentali ho terminato che secondo me deriva dall'esperienza immediata di queste elezioni provinciali ci siamo dati nella cabina elettorale
E quando c'è stata consegnata la scheda o meglio la tovaglia il lenzuolo delle elezioni provinciali ciascuno di noi si è reso conto a quale bene generazione questo sistema AV porta
No moltiplicazione delle forze politiche che non si distinguono più in base a principi di carattere generale
Ma in base a questioni veramente assolutamente inconcepibili comprensibile alla maggior parte degli elettori italiani
Ora per evitare i lenzuoli per evitare le tovaglie per ricondurre a una scelta tra grandi operazioni politiche culturali secondo me un sistema di questo tipo che avvicina nuovamente verso il maggioritario e un sistema
Che
Qua dev'essere favorevolmente sostenuto da chi ha a cuore la democrazia italiana
Jennifer perché invece
Il potere di radicare il Movimento federativo radicale i radicali sono per il no per non cambiare la legge per lasciare le cose come stanno
Qui
Vent'anni
Salvo
Grazie
Drammatica
Solo dove a
Questo scrivere
Che
Ma
Domando
Pesa
Periodo
Novembre
Infatti
Sarà se
Ricade nell'interesse
Siamo arrivati allora
Ora
Sarà
Una scena
Relativa
Al
Allora
Che
Dica
Settantacinque pone in evidenza
Fatto che
A
Pone
Costano
Abbia bene
Valgono
Rimane
Carte in regola
Può
Va bene
Chiare
Io si inserisce
Sempre
Comincerebbe va bene
Università
Sono
Per indirizzare
Ho avuto un messaggio alla partitocrazia o comunque a brevissimo perfetto che ha continuato imperterrito a Pisa
Diciamo straripa
Centocinquanta cioè dodici requisiti del verbale
Erano l'ossatura di un'azione di Governo del Paese
Espresso dalla gente che non viviamo fuori del venticinque ottobre
Esclusa
Pacifica carbone
Costituzionale interventi aggiuntivi ma
Proprio perché come
Appunto del volgo diceva non era la Corte doveva vigilare subito al sodo
Ma
Proposta
Specifica proprio subito
Proposta la funzione
Senza
Superiore
In questo scenario comunque noi abbiamo continuato un'azione una vocazione referendaria circa dovevo paradossalmente a dire il nomadismo quesito
Ciò
Da molti anni
Non me ne voglia l'amico leggo
Nel momento in cui afferma che in questo Parlamento non intende dalle leggi successivo cioè quando verrà perfezionato bene il meccanismo della nomina deve
Celebrare però meglio
Corposo voluto quelli cambierebbero liste del Partito Popolare
Malosti dopo la insomma è necessario fare
Finanziamento pubblico Linda ottantacinque per cento
E questo dibattito fra
Sono abbondantemente pregare
Al punto tale
Che hanno destinato appropriazione
Ad una forma di finanziamento pubblica attraverso la finzione del rimborso elettorale che ha quadruplicato la spesa del finanziamento pubblico senza una memoria storica di cosa è stato a servizio dell'istituto referendario
La
Totale occupazione partitocratica dell'istruzione della democrazia dell'accompagnamento dalla Corte costituzionale la difesa di queste dominante non siamo intelligenza della fenomenologia che abbiamo davanti e quindi nella scenografia al più presto
Appare evidente e questo referendum senza perfezionare in modo definitivo una coppa potrà quattro persone un accordo fatto appunto
Però Berlusconi e due o tre del centro sinistre quale a questo punto stabilita in anticipo se vince il novanta e troveranno delle di rapporti in via indiretta
Facendo fuori gli ultimi spazi di praticabilità dialettica democratica evidentemente non saranno stati salvati da un'alchimia diciamo manipolativo dell'istituto referendario che in questo caso viene fissata non me ne voglia ora Amedeo
In una logica che è una logica stimolante ma quando mai costituente ha pensato al referendum come
Su oggetto di stimolo al Parlamento
Il Parlamento eh quello che parte norme vigenti a quel punto dentro la logica abrogativa che non voluta il percorso della legge ma quindi mantiene intatta la sua applicazione
L'azione del referendum è un'azione abrogativa educativa del processo politico in questa chiave quindi evidente che non fa il referendum perché poi esperiti Parlamento sulla spinta del consenso popolare muti la situazione per le ragioni storico-politica il punto è scritto
Citando appunto il caso della
Responsabilità del giudice citando il caso del finanziamento pubblico abbiamo la certezza che in totale stato di disimpegno disinteresse derelitti dominante rispetto alla domanda del CIPE
Ma anzi lo daremo definitivamente la condizione a un relitto dominante amo quarantesimo prospetto di designare di nominare i propri eletti e di poter recuperare questa azione per un millennio basterebbe pensare che anche i referendum per esempio che hanno riguardato
Le leggi delitti sulle sistema diciamo corporativo le leggi penali messi in piedi darò estimo mantenute
Dal sistema politico sia perché vi era da parte dell'allora maggioranza democristiana l'interesse a tenere questa azione di pressione sul cittadino il sud e sui movimenti politici e dall'altra parte trovano il consenso ahimè
A e del maggior partito di maggioranza che venendo da una cultura poco poco centralistiche verticistica che poco avvezza alla democrazia politica pensava che tutto sommato tenesse un armamentario dieci quale erano quelli del la leggerò
In in saccoccia potevano essere un modo per meglio fissare un'azione di pressione sul cittadino
Nel tempo poi questi due soggetti che ancora continuano occupare la scena politica sotto mentite spoglie
Questi due soggetti hanno pensato pur di fare insomma legge riabilitativa spazi di libertà insomma in tutto uno libero voto centrale e che vitale e un Paese di chi dovrà occuparsi cozze perché non abbiamo questo prodotto
Un testo un dossier partito appesi italiana che stanno incominciando ad emergere
Voti giuridici precisi sul piano internazionale da cui si evince e questa edito dominante oltre a essere incapace
E per condotte il Paese nelle funzioni vie e anche pericolosa assistesse bianche al quadro internazionale del merito ultimo dico che questi referendum adeguate la buona volontà e la buona fede indiscussa
Dei promotori referendari sono assolutamente aderenti ad un'azione eterodiretta verticistica ed è evidente che quando noi faremo interiore a
E quello appunto di arrivare a ulteriormente perfezionare il sistema maggioritario delle norme stesse avremo a quel punto una condizione perfetto tutto questo non cambieranno assolutamente nulla e il porcellum la parola
Suo obiettivo reale
Quello di consegnare a tre quattro persone nel finto bipolarismo nel quinto bipartitismo ma nel vero boom partissimo perfetto
Un'azione di continuismo traccia e a questo punto e drammatico protetti Numa risposte di governo reale e impedisce il processo formativo della responsabilità politica della domanda politica dall'approvazione della stessa e delle scelte di governo
Quelle che sono oggi necessari ma che sicuramente questa classe politica
Le porrei in un minuto ma
Non si teme che poi a vincere sia in ragione dell'astensionismo
Io credo che
Principali compito delle forze che si stanno confrontando dovrebbe essere quello di invitare
Tutti ad andare a votare
Prescindere dalla espressione del voto mi pare che ci siano invece forse che si nascondano dietro l'astensionismo per evitare di essere più
Sapendo che probabilmente invece nell'urna prevarrebbe prevarranno le ragioni del sud vorrei però dire una cosa in relazione a quanto
Ha sostenuto descritta
E mi sembra nell'analisi pochi vedevi largamente condivisibili
Non capisco le sue conclusioni sinceramente perché mi sembra che lui si adatti alla esistenza di questo sistema elettorale e dica non c'è nulla da fare ci dobbiamo tenere il porcellum non ci sta nulla da fare per modificarlo
E questa mi sembra una posizione sinceramente passiva sinceramente
Assolutamente pessimistica rispetta una possibilità di fare del nostro Paese un Paese civile a quelli più avanzati dell'Europa e del mondo non c'è nessun altro Paese che amo abbia in questo
In questa serie di questo insieme di Paesi
Più avanzati democrazia avanzata una leggi elettorali studi
è solo l'Italia
E rappresenta ella possa essere facciamo che rappresenta
Scomode dei referendari perché non andiamo da Coca Cola momento questo è lo strumento che noi abbiamo uno strumento che non può
Produrre una nuova legge può solamente modificare quello esistente i quesiti che sono stati fatti vanno a incidere profondamente mettendo in discussione
Lei nell'anno scorso
L'impianto di quella legge appropriazione politica diventa ovviamente la questione perché è assolutamente altra cosa chi vince le elezioni lo dipende dal sistema elettorale
Dobbiamo fermarci
Un minuto
Allora c'era un po'importanti
Facciamolo soldi
è una
Prova
Noti consegnate vengano questo
E più aumentano Nomentano che era giusto
Qua ma
Come
Sa lui
Ma secondo blocco sfuggono introduzione io vorrei
Vince possa minuto in più rispetto è ragionevole sono tenuto nei limiti l'ordine
Stimarci facciamo nel PD utilizzazione adesso
Sono noti
Stimoli di ridurre
No
Ancora ancora va bene così voleva intervenire un po'siamo siamo dentro cioè gli effetti diciamo del referendum sulla legge elettorale e dunque sussiste sul sistema dei partiti
Giusto
Va bene
Seguiamo assume l'università
Novantadue
Due
Professor vittoria capo una legge elettorale modificare il sistema dei partiti avere questa forza questa capacità
Ho ascoltato con molto interesse diciamo le riflessioni io condivisibile al di là dell'idea sul merito dei quesiti referendari fatta di oggetti ed Amedeo
Il un referendum e questi tre il referendum non hanno questo potere salvifico da questo punto di vista e lo dico in termini producono ideologico istituti c'è un'aria senza entrare nel merito e senza essere una funzione che come cittadino preferenze ma diciamo non è il mio voto in questo momento
Io
Bisognerebbe un po'smontare il mito in primo luogo del sistema elettorale ed il suo potere diciamo di trasformarli regole del gioco democratico
Perché è un mito nato Aimi I tempi accolita di Italia e che mai Sato sorpassato
In secondo luogo Piquet bisognerebbe anche far calare un po'il mito dei referendum elettorali da questo punto di vista mettiamo i puntini sulle i in dieci secondi direttore non non le chiedo di più
O deve con le Regioni a democrazia che cosa sono sono quelle regole che preesistono al funzionamento normale di una democrazia
Una legge tornare è una regola del gioco l'articolo settantacinque della Costituzione qui poi potreste dare anche un fatto storiografico interessante sulla fare figli non prevede che delle centrali ma non mi sfugge
Dalle materie affettuoso Ruini e non è l'unica quel pervenuta trentatré come segue
Non prevedere gettonati siano materia da escludersi dava sotto positività a referendum e questo va benissimo i termini giuridico-costituzionale sono stati chiariti alla giurisprudenza della Corte costituzionale
Però utilizzare o e soprattutto io capisco che ragioni di Promotur risiede non
Utilizzare mediaticamente il tema dei referendum elettorali per far comprendere ai cittadini che cambierebbe così tanto
Sul funzionamento del sistema Paese e sui termini sull'impatto della legge trasversali partiti è un po'forte un po'forzato loro le leggi elettorali non determinano nel formato nella meccanica sistema partitico
Questo bisogna essere chiari come dice Giovanni Sartori Miozzo molte autorevoli diritti maggioritario non crede di partiti bipartitismo insiste i maggiori dar loro forza
E viceversa altri Jethro alcune Porcelli pessima legge in termini tecnici del due mila e cinque non garantiscono governabilità bisogna vedere quanto impatto sulla cultura politica la segmentazione socio economica del Paese
Per essere brutale gli effetti di questi servizi se dovessero passare diciamo i tre quesiti referendari
Amedeo giustamente diceva ci sarebbe l'incidenza sulla frazionali Zazà del sistema
Sarà c'era un po'più tecnico cioè sulla parcellizzazione delle quote rappresentativi dei dei partiti questo è vero io ho fatto un calcolo simulato sui dati due mila sei due mila otto la legge emendato dal referendum
E la sua ricaduta ci siamo divertiti incapacità ed una capacità di abbattimento miglia perché perché non prevedendo le coalizioni interni coalizione non garantirebbe l'accesso a tutti quindi uno due quattro per cento ma in realtà sulla quattro per cento
Quindi a tutti quei partiti molto piccoli che in qualsiasi oggi possono accedere alla rappresentanza
Questo è vero e sicuramente
Iniziale quattro per cento la penale l'otto per cento al Senato senza altra cosa è se la squallida sennò però premio di maggioranza verrebbe da non più alcuna col quale azione dei partiti ma ad un'unica lista
Si sa sostanzialmente Rifondazione Comunista non avrebbe avuto il potere o Mastella di far cadere il Governo Prodi e oggi la lega non avrebbe il potere di mettere in discussione perché nonostante il consenso nazionale è una cosa chiamata
Uno progressista e che il Partito Democratico non vince da me lezione proprio nel
Devono avere per operò però consapevoli ma riguarda un intervento no no ma mi permetto di fare una analisi del gemello dico come dire trattamento preventivo bene
La legge emendata in questo modo rafforzerebbe sicuramente in maniera forte
La il ruolo del primo partito della prima maggioranza relativa però fanno adesso interverrà visto che mi devo confrontare con due esponenti del non lo si può dire no
Ovvero questo non gli si rompano le ragioni
No noiosa infatti mi ero preparato una cosa volevo di nuovo il sostegno alle cui dissi a sostegno del reddito
Hai ragione appassendo il tasso di razionalizzazione non consentirebbe appalti piccoli partiti rientra
Semplificherebbe come si dice è una boutade giornalistica
Il quadro partitico però fate attenzione questo non mi garantisce governabilità di Pessi
Il problema questa legge deve essere molto brutale che è una legge porcata diciamo chiaramente fatta ma fatta malissimo condoni e in primo luogo che le leggi elettorali come tutte le regole del gioco si fanno con maggioranze istituzionale
No con maggioranze di una sulla parte siano essi di destra di sinistra in secondo luogo chiama vigili mettersi le due cose D'Antoni cioè il premio di maggioranza e la sua richiesta
Concludo e
In altri Paesi
Quindi bisogna un attimo capire questa legge dove andare ed è ferendo ma lo strumento adatto giustamente dice Amedeo le varie in questo momento oggi è l'unico strumento per forzati
Il cambiamento di questa legge ma non è che la cambia nei profumi Svezia
Referendario in chiave appunto stimola simulate c'è ma non mi risulta che abbia una consumismo anche per tre prende una posizione ha una funzione
Giuridica precisa
E questa storia della stimolazione assolutamente parossistica
Perché sul piano concreto mi devono spiegare perché non siamo
Il referendum diventerebbe nell'ambito dell'oggi perché altrimenti per l'adozione sui referendum votato all'ottantacinque per cento sulla responsabilità del giudice è stata fatta carta straccia
Il Rettore il mutato novantatré per cento sul finanziamento pubblico va fatta carta straccia
Questa logica che già servizi al referendum e che dovrebbe portare alla consapevolezza di parlamentari i quali sono stati nominati e sono stati nominati da tre persone di quale a questo punto corregge per di più legittimato da un prete legittimata dal dal referendum
E improvvisamente pre non saggezza democratica ma qui ci sono figli di un sistema partitocratico che non aspettano altro che per ulteriori sei mesi di servizio ma qui siamo di fronte a una diciamo ambizione storico politico e culturale che presenta aspetti paesistici
O quantomeno al merito
Che pensa di elaborare delle degli studi referendari senza avere consapevolezza
Lo dico perché in quanto tale perché diciamo appunto che pensa al referendum come stimolo e non come soggetto venuta Ventricelli Lomelo del referendum e il Parlamento che ha fatto una legge che il CIPE che ho avuto Valenti accogliere
Poi ci sono state tutte le modifiche si può votare si può votare due anni prima del sei mesi dopo tutte quelle esigenze che seguirono adattamento di merito dominante
Relativamente invece al discorso sulla diciamo carattere paradossale di pensare al referendum come
E ancor di più di pensare alla legge elettorale come strumento per far bipartitismo cioè quel parco
Due modelli culturali il molo qualunquismo perfetto che in sessanta storia si è sviluppato in modo omogeneo la destra sinistra
Pensa che il referendum perché o meglio che la legge elettorale sia modificativa del sistema bipolare e bipartitico senza prepararmi niente culturalmente in questo tipo di direzione
Anzi coltivando la cultura la frantumazione del del modello informativo perverso dire che in questo senso ancora oggi
Il fatto stesso che nessuno sappia niente di questi referendum ferma il carattere diciamo di perversione totali barbarico Moraro va bene prego uno come Vespa
Non si possa certo far carico di mutua bensì appunto la barbarie come modello culturale del suo agire diciamo di sistemazione
Però detto questi sistemazione poi della consapevolezza collettiva
Dico che
Il discorso di pensare la legge elettorale come
Strumento di diciamo modificazione abbiamo una crisi politico istituzionale
Nel mille novecentonovantadue fungo i Sonic per quanto amanti del referendum e creato sudore veramente vedete referendum come strumento di dialettica politica ma non è una logica si inserisce e stimola finisce ma è la logica proprio della costruzione
Del del modello normativo antagonista albo vastissimo professor consentì Parlamento
E punta
Perché in un referendum elettorale descrivendo che alle che una crisi politiche istituzionali scritta sul terreno delle riforme elettorali era un atto di follia pura Quarta e Quinta Repubblica francese
Provvide prima a modificare tutto l'impianto complessivo dalla sua costituzione provvide a modificare il rapporto tra il legislativo e governativo
E poi arrivo alla legge elettorale quando quasi come un dato deriva conti invece qui siamo al cambio degli asili nido dominanti
E a chi pensa porge il momento
Che facendo un'azione di stimolo degli assatanati del potere che non buono una virgola di un istante potrebbero accettare questa occasione perché rivisitati dava non Spirito Santo ma qui siamo
Di fronte veramente a situazioni imbarazzanti
Ce lo siamo all'ultimo stadio il porcellum qua abbiamo descritto siamo lavorando per preparare il super concetto a questo punto ditemi voi atti la rappresentanza politica lo vogliamo andare ultima nota ultima
Proprio la perversione del può
Sul referendum determina il fatto prima il Cardinal Ruini adesso qualche altro soggetto pensa di fare una mai strame definitiva ormai hanno distrutto la consapevolezza hanno fatto con la Costituzione hanno avuto la Corte costituzionale
Come la Corte di mandarli che ha provveduto a dare copertura tutto questo adesso puntano alla ipotesi della del dell'astensione come soluzione manipola i Paesi del mondo accademico
Il referendum il tentativo di aprire spazi partecipativi accanto in Svizzera accadono imbattibilità riforme in tutti i Paesi del mondo dell'Old nel nord dell'Europa sono strumenti contributivi del processo partecipativo vocaboli ora mi rendo conto che questo sistema della partecipazione dei precari e anzi beh Romano in merito
Però vivaddio se questo è un modo per ridurre il proceduto in questo modo però politica
Oltre che separa
Terreno a una vera e propria base materiale modello autoritario
Perché questi quando si riducono all'osso tutte le domande politiche in termini di responsabilità e di partecipazione reale si determini una forma comunista
Un corto circuito che alla fine preparati condizioni del del modello autoritario questo fa meglio capire diciannove ventuno e quello che è stato appunto questo Paese che rischia di essere per l'Europa
Non ho compariamo Marmo italiani in senso positivo pur con poniamo il diciannove ventuno pensiamo dei compagni me li può ove si trova dove avanzammo degli antieuropeisti avanzo di due modelli diciamo
Autoritari e dove due porte che quel modello su come si chiama esattamente questo questo è lo scenario sport popoli
Quindi ben vedete perché nonostante la materia del genere
Siamo
Decisamente per il non mandiamo a votare perché rispettiamo i referendum vogliamo che venga ridotto come già è stato ridotto a un vero e proprio orpello aggiunti quelli
Del secolo scorso
Da queste considerazioni finali sulle quali concordo
è uno strumento di democrazia referendum e la necessità di andare a votare di esprimere il proprio modo di farlo valere attraverso il raggiungimento può
Purtroppo previste
è un fatto essenziale che ci accomuna io condivido profondamente sentenze chiunque invito all'astensione dimora sicuramente non parentela democrazia del
Veramente mi dispiace cioè
Non vorrei che
Vi sentiste perché detto veramente amichevolmente sia un referendario pentito nel senso che
Il referendum è revocasse strumento di democrazia e non basta fare la storia che sono stati momenti umani spesso ricordato
Ad esempio il referendum sul divorzio che hanno portato un cambiamento della democrazia autonoma dimostra profonda nel nostro Paese
Inoltre il suo ragionamento non mi convince nel merito perché senza speranza perché il ragionamento che non propone nulla la relazione al cambiamento di questo disegno di questa legge di questo sistema elettorale che lui stesso definisce un sistema elettorale assunti se dovendomi sbaglia quando dice che il referendum
Consente
Così perché guarda dentro al di là della ragione unificati
E non essendoci altre possibilità perché il Parlamento non è stata in grado perché i partiti tutti i partiti non hanno interesse a cambiare il sistema rafforza le proprie niente
Io credo che al di là di questa ragione politica di fondo e un segnale del referendum sarebbe importante per modificarlo per lo meno per mettere in discussione questa impostazione conservatrice dell'attuale legge credo che realmente ci siano le ragioni per sostenere il sito perché io credo che sia preferibile avere un premio di maggioranza ad un partito anziché a una coalizione rissosa e iter composita di molti partiti
Per questa ragione io così perché credo che sia preferibile a vere
Una
Vento del quattro e dell'otto per cento alla Camera al Senato
Che consente all'Italia frazionamenti in mille rivoli dei partiti e che risponde ai responsabili per le loro forze politiche
Perché credo che sia un fatto positivo evitare i leader politici si possano presentare dappertutto e non solo scegliersi chi sta in lista chi verrà eletto al Parlamento ma anche esercitare un potere di condizionamento e riprendiamo alle per scegliersi passavano da portare in Parlamento al loro posto camminiamo si dà per
Io credo che sia potrebbe avere un leader votare sì non è
La nuova legge elettorale ma sicuramente una modifica profonda del porcellum infine
Il ministro il rito l'invito della della la legge elettorale dobbiamo distinguere
Una cosa e la questione di carattere
Chi vince le elezioni
Non è sicuramente determinato da un sistema elettorale è determinato dal voto degli elettori e quindi alla capacità di fare impresa e chiarire buonino consenso tra gli elettori
Però
Come vengono selezionati gli eletti e noi italiani carmelitane questo caso limite che gli eletti sono nominati è lo sceicco ai cittadini attraverso una norma rispetto di una
Principio costituzionale
Che la possibilità anche di governare complessi come
Per il quale
Ora senso chiamare ad assumersi la responsabilità del Governo è determinato dalla legge elettorale la legge
Nessuno uno strumento vecchio è uno strumento che determina queste cose e modificarlo significa modificare
Nel nostro Paese ho terminato
Quando è iniziata una diversità rispetto ai Paesi più avanzati alle democrazie più avanzate cioè un po'ridondante anzi
Locali
Può far risalire a oltre un secolo fa e lo fa risalire al mille ottocentosettantasei perché lui sostiene che fino
L'Italia si era mossa
Un
Relazione anche agli altri Paesi europei nel sistema che democraticamente elettiva delle forze che il alternanza governato il Paese con la nascita di quel fenomeno
Che fu definito il trasformismo politico che ha avuto purtroppo profonde radici e ancora profonde radici nel Mezzogiorno d'Italia si determinino un distacco del sistema politico italiano
Da quello dei Paesi democraticamente più avanzati e l'Italia ha cominciato ad aprire
Le coalizioni
Le forze che simili
Su problemi che riguardano essenzialmente la gestione del potere e norme all'indicazione di programmi prospettive risanamento di cambiamento di trasformazione del nostro Paese licenziata una storia perché
Specie trasportiamo ancora io credo che un segnale di questo tipo visto che dall'interno del sistema politico questo segnale dubbi
Sia utile quotidiani cittadini degli elettori
Dimostrando attraverso questo strumento che non sono d'accordo sulla permanenza ingombro come il porcellum che ha determinato un'ulteriore degenerazione del sistema
Io credo che
Sia stato molto peggiore del sistema delle preferenze
Perché ha determinato delle degenerazioni IVA per le quali oramai
Il candidato
Al Parlamento non si rivolge più agli elettori ma si rivolge al segretario del suo partito a chi fa le liste
E cerca di trovare
La sua possibilità di cooperazione in questo rapporto personale e gli elettori non sanno neanche chi è stato eletto perché lo vedrà
Promovendo durante la campagna elettorale non lo vedo neanche troppo
Questo sistema un sistema perverso che ha fatto del Parlamento non un'assemblea rappresentativa del Paese ma un'assemblea di nomina e io credo che questo possa essere tollerabile perché questo determina
A cascata l'arretratezza di questo Paese in termini di capacità di
Rinviare le competenze i talenti di far funzionare una vera
Bellico grazie di attrarre cervelli e capacità e competenze dopo l'infortunio trova diamo il nostro Paese un Paese
Che dimostra appunto dalla sua arretratezza grazie a questo sistema a differenza di genere
Io voglio fare qualcosa perché questo
Fatemi dice che invece non possiamo fare in Uruguay moderato
Vi sto dicendo che ne fa non hanno avuto mai la forza per modificare si attua questo rideterminata evito di usare il fiducia della gente accuserete dominante il Consiglio supremo binari
A quel punto altrettanto meritevoli rimane sterile Europol lei vuole
A controllo è una vergogna acquisterebbero invece
Tutta l'analisi facciamo quindici
E poi arriviamo al punto che noi dobbiamo consegnare a questi soggetti hanno perfezionato un sistema cultura di nomina perché non posso intervenire consenso possono controllare
Viviamo una super nomina perché qualcosa ci sarà l'emendamento
Ma questo è un ragionamento addirittura da sorgono irreale e surreale sia nell'ipotesi che l'Europa referendum che modifichi sostanzialmente non è vero non mi voglio scusare
Subordinato subordinate avremmo una
Con grande esisterà ancora più arricciano farcela nessuno spazio
Era possibile fare diversamente con le problematiche reversibile non far saltare sia perché era fare nel senso
Per fare mi pare che il quadro politico invece stesse fonti cioè un ruolo politico del presentatore dell'assistente fatto che non ci sono fandonie sulle sui processi di prima
Che sarebbero già
Decenza intellettuale abbonarsi acquisiremo mancare nobili se poi dobbiamo partire telefoni aveva una percentuale enorme
Definite primario fare e da poco alla definitiva all'apertura della democrazia fittizia
Abbiamo poi l'ho capito la speranza
Far puntando su il problema di stabilire qual è il percorso giusti
Questo purtroppo dicendo velleitario è un disegno
In buona fede per carità non discuto perché come potete vedere anche nelle forme nell'analisi che facciamo strutturale del sistema trovarvi incidenti dunque qui siamo di fronte ad una spesa lungo mi dispiace dato abbiamo il terzo blocco qui continuare a discutere
Saremo in grado da subito
Grazie
Fate favorisce andrebbe
Bisogna c'è
Bisogna
Con questa opposizione
Niente genericità della revisione del sistema
Ogni anno
Sia
Venissero sia
Diciamo così
Grazie
Non è continui
Prego
Due
No le ragioni del SIN ragioni del no ovviamente di quel referendum del ventuno giugno sulla legge elettorale
Siamo ancora in studio
Collegati agli studenti denaro figure collegati a Radio Radicale colonnelli aggettivi partner le ragioni del no cultore di poter verticali con Amedeo lei poi per il Comitato del sì Presidente nazionale
Carlizzi
Insegna
Storia economica all'Università di Bari e con Armando vittoria che insegna Storia delle istituzioni politiche all'Università di Napoli ripartiamo da Armando editore che è stato
Bloccarla la sua esposizione Gallura fobia di Leporiere impropriamente
Discutono animatamente sull'orologio letizia De non stavamo parlando
Della possibilità con una legge elettorale modifichi poi i partiti e i comportamenti prego
No beh semplice scopa con molto interesse devo dire condivido al Sunday maggioranza delle cose qualcuna no come si è dato finale abbondantemente compri rispetto alle cose che diceva amichevole corrisponda
Diciamo subito patto probabile
Sempre volutamente alleanze ottico della della legge riformata mettiamola così emendata ok
O valuterei questi referendari sono d'accordo con Amedeo cinque cose fondamentalmente cioè sulla
Tendenza diciamo a
E razionalizzare il sistema rispetto ai piccolissimi partiti e questo è evidente
E su una ritocco
O della lista bloccata impiantarle
Come dire poco come ieri locata ma con il latte
Infatti
Prima
Amedeo si riesce un pochettino a incidere sulle malefatte nella lista bloccata
In parte rispetto alle cose che diceva
Il grande simpatizzante davanti diciamo ma anche un invito nutro grandissima simpatia
L'istituto referendario vero
Esatto snaturato istituto referendario stanno appurato nella storia della Repubblica dopo un'applicazione mondiali
Cinquantadue settanta senso se non vado errato
Un attimo se non vado errato o dopo aver
Quando ad essere applicata
Non so se è la seconda gamba bisogna fare attenzione lì la previsione costituzionale l'istituto referendario
Paesi a democrazia consensuale come la Svizzera o altri e profondamente diverso dall'indagine
O si lega Mortati e via dicendo ostile
Del costituente era quello di
Da
Una come dire posizione un po'marginale sicurezza e della il paventato restituisco spiega si sono senza senza alcuna sia però se essi vengono gli atti e la stessa questione che ne esce fuori uno spirito diverso anche l'interpretazione che Ross
Opinioni e per l'audizione un'ultima cosa ultima cosa anche sulle sulle cose che si diceva allora io non entro nel merito del dibattito
Dalle forze politiche in campo un sospetto al quesito del bene mettiamola così facciamo un signor Sindaco appunto
O troppo purtroppo limiti o in una democrazia momenti partecipativi sono fondamentali semplicemente su questo sono
Entrambe
Celentano assuma anche la struttura
Democrazia non siano forme organizzative può dire bassa la partecipazione consapevole del pezzo o purtroppo devo registrare
L'olio molto probabilmente di
C'è con un'astensione c'è il pericolo enormi un'astensione un'astensione
Che conseguenza di due cose io direi fondamentalmente di un trend rispetto ai referendum in materia istituzionale elettorali che da anni degli utili mille una caduta della partecipazione
Anche
Sposo perché
Secondo me ci sono anche delle responsabilità c'è stato un abuso probabile continua che non sia assolutamente il problema è arrivato il momento da conseguenti alle domande dell'avvenuta suonando caro Dante occorra grande Manni democrazia diciotto aprile mille novecentonovanta quindi i promotori diciamo gli ardui dei referendum elettorali hanno stabilità dall'ottantatré per cento di IVA
Quorum se non vado errato però potrei sbagliarmi condanna strutturare in realtà quello era un caso eccezionale purché
Globale
Nel era un caso eccezionale
Perché cittadini vedevano stravolge il sistema è la prima Repubblica successivamente fosse diversa ponendo il problema che la legge elettorale
Signor Cuper eccetera e sul fatto che
Il Parlamento ha sistematicamente disatteso le azioni che il Paese ha espresso
Il reference acquisite scusami se ti allo svilimento complesse l'avvocato
Vicino fino a come formazione politica avevo sedici anni
A me tutto questo discorso sulle Egitto il Paese queste forze rappresentate
L'ospedale non
Novantatré per cento dicono finanziamento pubblico Penazzo lezioni da mesi facendo
Senza preclusioni
Possiamo
Il costituente l'apprendistato unità e chi c'era un genio disabile baruffa regolare
I servizi mosso condividiamo perché non è quello che gli inglesi una cosa impensabile se mi consente
E che vorrei chiudere denuncia non solo però
Semicanale edifici allora la prima cosa perché c'è un trend negativo di partecipazione extra istituzionale
Perché adesso è anche un po'stanca perché spesso ripetere nato secondo cui i requisiti di natura
Libertà
Finali
Riguardi questioni morali
Su questi la tecnica cosa capi cittadini perché il trend della partecipazione passeggero che anche in Italia dagli anni Novanta
Secondo aspetto sulla posizionamento dei partiti
E poi non parlo più capitoli di spesa sul posizionamento degli altri la copia della Libia a mio modo di vedere che è quella di causerà diciamo
Che diciamo
Casiraghi mancano dal pubblico ottica
Io spero sempre del settimo invaso i termini sono importanti
Perché che negli anni perché stava però navigando una paura come dire della modifica della questione delle preferenze la lista bloccata che avevo ed
è un partito di radicamento in bianco
La riterrei che però allontanarsi come dire un riequilibrio dei rapporti di forza
Principale partito perché così porterebbero molto probabilmente o il PdL nuova con tutti dall'altro
Abbiamo messo rafforzare la propria quota rappresentazione
Qui però poi San interpretazione da parte anche i dirigenti dei partiti io ho un'opinione al riguardo rispetto diciamo al partito maggioritario Ministero non stabilito diciamo mettere
Si sottolinea
Notizie interno al confronto tranne che non è neppure e Geppi ridicola
Lei il problema anche il PD trarrebbero vantaggio nei confronti
Dell'Italia dei Valori per esempio
Nel senso che sinistra sarebbe la forza attrattiva principali e anche per questo lei sostiene verrà giudizi
Diversi sostengono da un punto di vista parziale partitico ma perché io ritengo che sia uno strumento utile per il Paese e che non sia vero
Che questo referendum incontri la benevolenza della partitocrazia che secondo l'Istat dovrebbe essere poi dopo la beneficiari lo si vede molto chiaramente
C'è stato un impiego che ha sottoscritto i referendum quando ha capito questo referendum metteva in discussione una rendita di posizione
Ha invitato a votare no c'è la lega che è parte fondamentale di questo Governo questo Governo si sta caratterizzando essenzialmente per provvedimenti che vanno incontro direttori generali
Vengo al singolo il provvedimento sul federalismo fiscale quello relativo alla sicurezza e alle ronde e vediamo che questo punterei ricatto di condizionamento pesante di questo partito non si vadano a far valere fino al punto
Di richiedere una
Record responsabilità di guarnizioni nel far fallire il referendum solo il Presidente della Camera si è sottratto a questa spinta perché ha compreso che il sistema
Maggioritario potrebbe servire a modificare questa questa realtà è questa legge elettorale quindi non mi pare il sistema dei partiti se guardiamo anche alle forze della sinistra frazionare divise e così come sono state frazionata indirizzano sono stata in grado di rappresentarsi
Del Parlamento europeo grazie proprio a questa divisione a questa incapacità di utilizzi
Io credo che se guardiamo a questo sistema vediamo che viene tutto l'interesse dei partiti principali credo che anche nel Pd siano in contraddizione rispetto a una posizione nella direzione nazionale questo partito alcuni componenti hanno votato contro la posizione favorevole
Mi pare che questo sistema con il tentativo di altro perpetuarsi sia nettamente contrario al referendum elettorale che è stato proposto contato
Perché molte forse di un primo momento avevano auspicato una spinta verso il maggioritario
I dati indietro perché ha pesato fortemente il convenzionamento il potere di ricatto di partiti minori
Questo sistema è un sistema che ci pone Navarro guardia tutti i Paesi più avanzati e incide anche sull'assetto economico del nostro Paese
Perché delle istituzioni che hanno dei processi di formazione della decisione che hanno dei Governi e delle responsabilità che vengo al sistema assunte sulla base di rapporti così
Frazionati articolati e assolutamente in primis chiarezza politica e privi di un'assunzione di responsabilità
Con un anno l'Italia a essere un Paese di retroguardia il tentativo che viene fatto
è un tentativo serio e rigoroso nel quale
I promotori non solo prego ma hanno ridotto ragioni da verificare per
Dimostrare la loro idea
E che
Attraverso questo referendum si cominciano a ripetere questo sistema politico degli anticorpi molto forte
Perché lo ripeto
Privata
Del potere di ricatto i partiti minori che fanno parte delle coalizioni significa far assumere a chi vince le elezioni la responsabilità di guidare
E di governarlo veramente fare delle cose e l'obbligo di rincorrere
Gli alleati vincoli che la coalizione per tenere insieme il Governo
La lega ha detto se passa il referendum facciamo per il Governo Berlusconi ha risposto va bene all'abbandono la posizione di principio egli ha raccolto posizione della lega al ricatto della quale
Più parassita rappresentazione del modo in cui funziona questo sistema elettorale che non funziona
Dall'altro c'è la possibilità
Di evitare che le forze minori cioè venisse in più sarà strana
Ne abbiamo visti tutti coloro che in queste ultime elezioni amministrative possano essere rappresentate
Sia
Un fatto positivo SDL incentivo dallo sbarramento a unire le forze a creare grandi forze politiche presenti in Parlamento è
Cioè dell'ENI non avvenisse e infine ma non le piccole cose come il Partito Radicale non uno ma occorre forse un'anomalia italiana
Questa parola ma veneta
Queste lamentele allinearmi Sparvieri radicale grazie
A un rapporto politico positiva presente nel Parlamento italiano e potrebbe essere presente al futuro Parlamento lo Stato debba
Se il Partito Radicale
Poi ci sono alcuni grazie ed ancora se facesse la politica di Arezzo come avvocato comunicarlo
Nuove capacità
Altrove parlamentare e responsabile ritenuta depurati il Partito Radicale
Perché sia pazzie privilegiando un ragionamento di funzionalità e di sistema anziché un ragionamento di particolare
Ci sono le soluzioni tecniche il problema di carattere politico fondamentale infine
Se sia Erika questo sperperi figlio che vengono cambiate
Si dà
Giustamente
Una
Spenta
Al cambiamento anche dal sistema delle liste bloccate
Perché in questo modo si è perché si possa scegliere da parte di chi gestisce un partito persino i primi dei non eletti e si può mettere qualche elemento il movimento di un sistema che il sistema rigidamente bloccati e non credo che questa sia la panacea
Io credo che questa sia una battaglia da portare avanti e da sostenere perché è una delle
Possibilità che noi abbiamo di cambiare il porcellum diversamente lo ripeto fino a questo momento ho sentito nessuna proposta credibile realistica d'Italia
Affidarsi alla buona volontà finisce con l'andare a votare perdurando il silenzio ha voluto abbiamo vissuto il costo ma il ritengo perché abbia delle
Per cambiare la legge elettorale della spesa del Rettore nessuno è stato in grado di cambiare
Vecchio Governo di centrosinistra e del Governo di centrodestra
E non succederebbe niente né cambiare teniamo sostanzialmente alcuni punti cambiamo il sistema elettorale
In alcuni punti fondamentali e perché da devo i cittadini per esprimere la loro contrarietà rispetto a questo sistema diversamente riterrei conservi pure i prossimi trent'anni decisiva ordinata
Dello sloveno rosa
C'è la possibilità io credo che questa sia un'iniziativa da collegate alle
Di fare un ragionamento serio anche su altri come prima
Sui dati
Le primarie sono una farsa perché non sono regolate per legge
I vari implica consono costituzionalizzazione non regola
Intervenuto dal verbale
E agiscono solamente sulla base statuti
La presenza questi due elementi rappresentino un elemento che sicuramente non aiuta al cambiamento del sistema istituzionalizzate allergie le estenderei oltre che del referendum ma anche in questa direzione
Per avere una legge regolabile prima quindi vi è certezza delle modalità di uscita dei candidati che verranno presentati
Perché al tempo stesso
Per legge stabilisca che il ponte uno funzionante dandoci
E secco agli iscritti agli elettori dei partiti possano essere uno strumento positivo non lo strumento Monica niente
Che se ne frega del rapporto democratico degli elettori queste sono battaglie si potrebbero fare insieme ma io credo che queste battaglie per poter partire abbiano una base fondamentale la lotta contro questa legge elettorale
Ponticelli ed il sostegno a pensare
Ripeto
E come il nome preferisco che chiuderà
C'è poco da il confronto e anche
Per sapere
Se gli ultimi due impostazioni del cuore
Possono essere
Assolutamente prive di convinzione neppure ripeto si è debbo convenire che molte delle analisi sulla
Rielaborazione
Diventano attenzione
Servono no quali sono i suoi collaboratori dell'azione disciplinare
E quindi l'attenzione
Che non ha avuto mai particolare simpatia per il referendum tant'è che
Quella della nulla se l'affidatario del referendum sul divorzio c'era c'era la senatrice capitoli per lavorava per per me eliminare non sia così li notavamo ma bisogna evitare che le persone possano sono mutare il proprio no io volevo salutare possono assorbire una propria opinione ma sono estremamente
Volevo soltanto fissa due elementi di fondo
Noi abbiamo undici un sistema dove la
Negli ultimi anni ha sistematicamente fatto fuori
Qualcosa come reati di opinione di associazione concordato legalizzazione delle non droghe legge elettorale dei comuni carcerazione preventiva militare guardia di finanza collocazione come come come
Collocamento del lavoro leggerlo al Senato cioè abbiamo una falcidie completa dei delle strutture
A questo Stato Vaticano
Non è stata con lui per Cimadoro pacifica
Non si capisce
Degli ebrei meglio
Dico sull'ammissibile anche questo è chiaramente un'invasione della pazzia parte dovrà avere norme una cosa che ha fissato il costituente
Il
Il professor Vittorio
Dice appunto che lo spirito lo spirito è quello che la legge ha dettato dall'articolo settantacinque che imponeva a tutti vale chiarissimi che sono stati poi
Arbitrariamente dalla partitocrazia
Adattate alle proprie esigenze onorevole esigenza è fatto riferimento alla carne
Perché nottetempo si lavorava per impedire che il referendum potesse essere fatte cioè che in quel caso
Strumento dello stimolo potesse funzionare col fatto che sarà informatico la Chiesa cattolica il sue organizzazioni il le firme per il referendum non si facesse il referendum non venisse fuori la relazione del sessanta per cento del Paese nonostante le sentenze di profonda dottrina cattolica ecco che improvvisamente gli abusivi morire
La verità strutturale
Perché non è in discussione l'istituto referendario come abbiamo già detto è stato fissato storicamente tutta una serie di elementi che abbiamo descritto la convenzione abbiamo distinto i caratteri diciamo anche inaccettabili
Per me commette errori gravissima Corte costituzionale che fa quest'opera selettiva il nome di una sudditanza di potere assiste parlo delle politiche quindi subalternità di qui il senso della della espressione corte di mandarli
Il l'obiettivo è il sistema dei partiti perché di fatto a annullato in senso istituzionale in sede parlamentare tutte quelle che sono le opzioni che dicono quanto l'aveva espresso
Con il con il referendum facendo una vera e propria forma di offesa questa natura per cui
Molti anni un presunto presumono che il referendum abbia un valore ma se questa è una storia solidale
Se è vero che il mutamento ma cercando la consapevolezza delle persone
Spero che l'utilizzo di strutture per evitare
è un modo con cui si rafforza sul piano istituzionale
Dobbiamo combattere con un avversario che ha una grande vocazione anche temo grazie istituzionale detto stante il meccanismo della democrazia fittizio avvenga ha fatto partecipi referendum ha consentito che la volontà popolare potersi esprimere
Perché ripeto questa volontà popolare assetata di interrompere in tutte le occasioni vorrei capire il motivo per cui io faccio un super
Nonostante tutto non credo che la messa a punto del terzo quesito referendario capace di interrompere ma ve lo immaginate voi se Berlusconi lombardo tutte e cinque le circoscrizioni e non si può che si è passati ma questo è veramente una cosa che
Produce sarebbe lunghissimo
Bene allora Berlusconi la separazione
Occorre pensare veramente vorrei capire il ruolo di sole due proposta da Carrieri porcellum così come pure Marcelo solo ragione il problema
Certa riguardi solo le due Province cominciare a far sì che l'opposizione abile tuttavia
Porcellum più innanzitutto cominciamo superporto c'è l'interesse permanenza consueta il porcellum credo che non è eletto ben volenti o nolenti risorgere e quant'è una mia proposta che viene messa in questa regione assolutamente alle solitamente l'allarme
Rimandarli a Bologna
Abbiamo pensato dico appunto che votare non significa corrispondano convocazione sarebbe comprensiva a votare
Perché la seconda scheda per corrisponde a una forma di estrazione da un capo
E quindi questa finzione della dell'astensione corrisponde a un'ulteriore forma di stanziamo secondo luogo chiediamo che sull'isola tensioni sovvenzione qui se andiamo a fornire un elemento mutamento e ha sicuramente fuori da ora processo storico politico di questo Paese
Modifica più ripreso descritto che riguarda
L'uso del referendum molto contestato conta poco la residenzialità mossi sarebbe già un referendum che ancora c'erano eroina scrivere
O quello che abbiamo veri come una norma del cambiamento cioè
Io riterrò per intero anzi ringraziare
Non so se
Vostro confronto applica indotto qualcuno ascoltatore qualche telespettatore a cambiare idea a passare cioè
Dal siano contorno anzi
Però almeno speriamo che
Stesso siamo stati convinti un po'tutti ad andare a votare di non lasciare spazio all'astensionismo che la scelta diciamo meno coraggiosa anche se quella che probabilmente sarà
Quella vincente ma anche poi per motivi
Non legate agli aspetti politici ma
Legarla anche un po'alla pigrizia custodito nel corso
Purtroppo abbiamo
Invece
Perché consulenze consultabile con una battuta per dieci secondi velocemente le leggi elettorali sita
Unico referente i partiti non si rafforzano attraverso diversi parastatale marcare fascette le corporazioni
Il NARS forti nella società più rispondente alla società e assumessimo assente
Adesso
Signor Presidente
Sì sì rifondare in onda questa discussione ringraziamenti il professor
Armando vittoria oggettivo per le ragioni del no avere determina giudizi
Grazie
Adesso possiamo
No
Articolasse domani
Dieci domande libanese