Processo d'appello a Rosario Gambino nell'ambito del procedimento "Pizza Connection"

Buongiorno
Io ho detto che saremmo avremmo cominciato
Poi però nuovo
Domanda
Allora
A
Particolarmente
No ottanta
è ombra mai
Allora diamo atto che ci troviamo in quest'Aula che stiamo
Il video collegamento ma non vedo
Gambino Rosario
Vediamo di cosa che
C'è un tipo
Sì buongiorno signor presidente le presenze cambino Rosario
Buongiorno corridoio un attimo che
Sotto
Ho detto un attimo che insomma
A
Punto
Io l'ho visto io vi voglio tediare sente Gambino Rosario classe quarantadue
Ma io non lo vedo dove
Non lo possiamo vedere neanche per televisione
Forse giù addensava Anzanello
Finalmente abbiamo superato finalmente dico non so bene
Non dico al meglio il peggio abbiamo superato la fase
Di ricerche rinvii o di spedizioni eccolo qua
Però da lì io devo parlare
Sempre dalla postazione dalla
Dalla sedia dove è stato fatto sapere per parlare può intervenire
Sì sì signor presidente voglio intervenire la
Benissimo
Allora diamo atto del nella presente la presenza
Dell'imputato Gambino Rosario in videocollegamento da
Che cosa R. Bibbia finali ventitré anzi io quando niente leggibili qualunque da Rebibbia
L'unica in grado di di di vederci di di interloquire puntualmente nel corso del due per l'udienza no
Sì signor Presidente sono posti in essere tutte le normative vigenti
Perfetto diamo atto della presenza del difensore del Procuratore generale del difensore
Non siamo gli unici del PC
Possiamo quindi finalmente cominciare questo processo
E iniziamo con con la relazione Presidente scusi prego
Questioni preliminari Presidente avvocato Lelli per la difesa
Mi duole rappresentava la Corte che non è solo rappresenti Ambrosoli però rappresentare che purtroppo parere di questa difesa anche questa volta c'è un'irregolarità della notifica
In quanto il grido di citazione è stato notificato al cammino il giorno quattro giugno
Quindi non rispetta i requisiti seicentouno comma tre così venti giorni prima né si può dire che quella pseudo notifica che la di cui della quale la Corte ancora due accertare la regolarità cioè quella venute in America
Possa sanare questo visto che era per l'udienza dell'undici luglio e ricordo a me stesse le Sezioni unite ricorrente Arena in quanto in quel momento Gambino era legittimamente impedito
L'undici marzo
è stata dell'altra udienza visto che è stato
In stato di arresto fino al giorno ventitré maggio
Quindi dal ventitré maggio aveva diritto a una nuova notifica visto che non abbiamo prova che l'altra possa andata a buon fine e soprattutto non abbiamo una notifica per questa udienza
Qui l'unica notifica per questa udienza è arrivata in data quattro giugno
Quindi lo ritengo che a chi è stata ma arriva tardiva
Quindi non è che non c'è
Va bene
Del decreto che
Sarebbe
E allora a questo punto difensore del dell'imputato rileva
Che
Decreto di citazione
è stato notificato all'imputato
Tardivamente in data quattro giugno due mila nove
In buona sostanza l'ho mai termine a difesa
Sì
Quindi senza il rispetto dei termini a difesa
Era eccepisce va irritualità
Abbiamo
Decreto di citazione a giudizio
Sì a quanto pare decreto di citazione a giudizio perché credo che ha disposto l'archivio
è un altro problema ne parliamo dopo vediamo
Risolvono
Procuratore generale
Presidente mi chiedo che venga rigettata questa eccezione abbiamo il Gambino presente sia pure in videoconferenza abbiamo il suo difensore e chiedo quindi che la Corte proceda oltre
Voglio vedere dove ognuno impegnato e ha sintetizzato qualcosa per il difensore
Ma io penso a questo indispensabile ed era che il decreto di citazione Taglialatela quello contrario alla tutela dell'imputato del procuratore generale
Si oppone
Alla
All'eccezione di del difensore rilevando che anche una presenza vanta la presenza dal Gambino difensore e mi antico relatore oltre al solo fine di eccepire la nullità della
Mi mi ha approcciare vantiamo dal PG che c'era anche un'altra eccezione prego tra l'altro Presidente questo coi
Purtroppo lo desumiamo solamente dagli atti inerenti l'estradizione ma
Lo può vedere anche chiede lo può chiedere anche al mio assistito purtroppo siamo nelle condizioni in cui lui parla bene l'italiano e lo comprende
Ma purtroppo comprende solamente l'inglese è scritto
Non comprende nulla di italiano meno che mai quei verbali che vi sono stati notificati in forma dattiloscritta quindi io ho avuto un assistito che adesso non sa di cosa stiamo trattando quindi c'è anche questa
Vittorio pesato rileva e questa non è un un tentativo di autorità la difesa in quanto già nel processo di estradizione Luisa di fare il suo mestiere avvocato non si è appellato al Bill of particolar se il giudice America ho chiesto al Governo italiano traducibile in inglese perché l'uno capisce l'italiano scritto del processo è stata dizionario allora difendete Angela dunque leva di essere presente al solo fine di eccepire
La nullità
Del decreto di citazione
Rileva inoltre
Che il suo assistito
Seppure parla e comprende la lingua italiana
Non è capace di leggerlo di leggerla
Di leggerne
L'ho scritto
In questa lingua lì sono stati notificati tutti gli atti processuali praticato dattiloscritto e in questo evidenziabili anche da parte del difensore che ha partecipato all'udienza perché chiaramente vi sono stati notificati
Gli atti
Quindi a questo proposito cosa chiedo un interprete oppure una traduzione oppure una anche io visto vista l'eccezione sollevata nel auspichiamo che venga accolta chiedo che il nuovo decreto di citazione venga anche tradotto in inglese
Visto che lui possa rendersi conto che nei giorni che
Vi dico dal presupposto l'accoglimento delle eccezioni scindere l'accoglimento faccio altre strade anche se vuole accogliete
Allora chiede quindi che ne è presupposto
Dell'accoglimento dell'eccezione e comunque in ogni caso
Gli atti virgola gli atti da notificare
Algardi non siano tradotti
In lingua inglese
Va bene siccome così come è successo durante il processo di estrazione così come sono adesso durano onorevole Froner missioni persone dico ma va bene l'inglese perfetto
Ci sono altri e altre questioni aveva anticipato al PG è un'altra questione quella del decreto di videoconferenza resta incompiuto le facciamo tutte
Le facciamo tutti facciamo tutto non ci conviene fare appuntato del chiusa
Allora a prescindere queste
Facciamo una parentesi tanto non vedo persone per cui io soprattutto videoregistratore registrato e comunque registrato anche la radio radicale di perfetto però questa difesa veramente non comprende il motivo della videoconferenza
Soprattutto in un caso del genere dove il Governo italiano rassicurato il Governo americano sempre per la serie non abbiamo mai contatti con gli americani invece erano avuti tanti costanti che si cambino una volta arrivato in Italia
Non avrebbe avuto pericoli
Si legge nel decreto della signoria vostra che addirittura al Procuratore generale ritiene che la presenza degli alpino inaugura determinerebbe azioni delittuose sia nei confronti dello stesso che di terzi
Ora
Questo difensore fa una domanda alla Corte
Vorrebbe capire Dinacci innanzitutto da chi da da dove si desume l'accertata pericolosità sociale
Di una persona il
Anche questo è un bel credo intorno signor Veltroni ha detto o a delle richieste specifiche da fare decreto innanzitutto visto che si richiama l'articolo centoquarantasei bis disposizioni d'attuazione questo di persone ricorda se stesso
Che il decreto va notificato dieci giorni prima
Dell'udienza mentre è stato notificato
Al cammino se non vado errato il quattro giugno sempre e a questo difensore il cinque giugno
Questo a rappresentato comunque una violazione dei tra difesa le faccio un esempio perché io avrei voluto non aveva bisogno di cure avrei voluto un mio collega lei dal signor Gambino anche per meglio e non ho trovato nessuno i cinque giorni quindi io ritengo questa sia un'ennesima violazione
Che comporterebbero doveroso rinvio dell'udienza ma noi pensavamo che sarebbe stato più comodo per lei visto che
Esercitano al Foro di Roma
No ma vuole togliere il piacere di venire qua Valero a destra questo ma pratico
E allora
Anche perché la norma prevede che ci siano la possibilità dell'avvocato di stare in udienza e di un avvocato di stare fece anche una linea dedicata credo no colta americano
Sette hanno antismog avevano qualche garanzia Ceglie
Ancora permane
Rileva altresì che il
Decreto
Che ha disposto la videoconferenza
Ne contesta solo nuova notifica senza il rispetto del termine di giorni ora contesta anche il merito perché nel merito non so che cosa
No nel merito questa difesa vorrebbe sapere da dove deriva all'accertamento della pericolosità sociale dai iscritto la
Se
Nello spiegherebbe credo se se ritiene sufficiente per la spiegazione allora rileva altresì che nel decreto
Predisposta da videoconferenze è stato notificato
è stato notificato mi scusi in data quattro giugno in datato o giugno all'imputato e in data cinque giugno al difensore è andata
Cinque giugno al difensore medesimo
E quindi senza il rispetto del termine di dieci giorni previsto dalla legge al comma due precisa
Virgola circostanza che ha determinato
Una violazione di diritti di difesa
Poiché non gli ha permesso
Di incaricare
Un collaboratore
Che fosse presente
Nel carcere di Rebibbia
Per la videoconferenza
Sì ma vede Presidente poi il Codice parla di almeno dieci giorni quindi a prescindere dall'ordinanza di questo difensore
Contesse inoltre
L'affermazione sulla pericolosità sociale dell'imputato contenuta nel decreto
E a questo punto visto che è stato così cortese da anche
Non riesce a comprendere quali potrebbero essere le azioni delittuose contro la persona del Giambellino quando il Governo italiano ha dichiarato al Governo americano che nessuna azione delittuosa
Poteva essere posta in essere contro il bambino
E quei sei o comunque dico una soddisfazione per una sua curiosità personale o c'è una richiesta
Precisa improba no questa evaso di anche perché il procedimento americano è tuttora aperto verte anche su queste questioni
Non capisco quindi la sua richiesta a che fine deve dare però è richiesta e formale dal punto di vista di dieci giorni poi stiamo parlando ha ragione lei il resto
Va bene proprio il Procuratore generale
Sì signor presidente comincio dal basso
Quindi e limitiamoci alla richiesta formale cioè
Tutte le varie discussione sulla pericolosità o non pericolosità sommariamente fedele al Governo italiano penso che
Anche per le hanno i loro punto un valore relativo non compete assolutamente al difensore e a nessun altro
La possibilità di interloquire
Perché la decisione della videoconferenza è stata assunta dal Presidente della Corte d'appello su richiesta del Procuratore generale
Il quale aveva avuto un input
Da
Organi dello Stato preposti alla sicurezza di tutti
Sia la nostra che è quella di Gambino su questi fatti a noi non è consentito interloquire
Per quanto riguarda
La
Conoscenza della lingua italiana da parte del signor Gambino
Io voglio fare rilevare soltanto che Gambino Rosario è nato a Palermo il primo dicembre del quarantadue
Ed è
RAS migrato per gli Stati Uniti nel mille novecentosessantasei
Quindi in giovane età sicuramente
Ma era
Ultra ventenne aveva ventiquattro anni
Io immagino che il signor Gambino avrà fatto la scuola dell'obbligo le scuole elementari
Avrà fatto la scuola media probabilmente lo avrà acquisito un colabrodo meglio di scuola superiore
Ma avrà fatto sicuramente le elementari signor Presidente e questo mi basta
Perché siete rivivere rigetto tout-court di queste ulteriore speciosa eccezione avanzata dal difensore
Altrimenti andremmo veramente sul campo del ridicolo e noi non abbiamo bisogno di riempirci di ulteriore ridicolo
Per quanto riguarda
La tardività
Della notifica del decreto che ha disposto la videoconferenza
Faccio rilevare
Che la notifica non inferiore ai dieci giorni non è prevista appena di nullità
Quindi anche questa eccezione
Deve essere rigettata
Poi per quanto riguarda
La tardività o meno della notifica del decreto di citazione mi sono già espresso e comunale lascio alla Corte decide va bene chiede il rigetto
Entrambe del PPI se non si possono ritirare non c'è Presidente scusi solo solo replica no solamente
Non è prevista
Ha ragione di nullità difensore non può essere d'accordo perché riguardando la presenza
Delle parti rientra chiaramente ne
E centosettantanove
CPP ci riferiamo per
Ci riserviamo di un problema
Ora
Comunale
Ci possiamo vedere
E
A
Rettore
So bene
Signora gli aveva detto ma
Sarò breve la Corte sciogliendo la riserva
Considerato che l'imputato
E cittadino italiano
E si è allontanato dallo Stato Minerva adulta
Per cui è fondato ritenere
Virgola
In assenza
Di ogni specifica a prova contraria virgola
Che lo stesso conosca e comprenda
La lingua italiana
Virgola
Come in effetti e risultato
Nel corso dell'interrogatorio di garanzia
Del ventinove maggio due mila nove punto e virgola teatro
E scusi ventinove maggio due mila nove punto e virgola h
Rilevato che il decreto di citazione a giudizio
Del credito
Con il quale
è stata disposta
Lutech l'udienza in videoconferenza l'udienza odierna in videoconferenza
Sono stati
Virgola in affetti virgola
Notificati all'imputato e al difensore
Senza il rispetto dei termini
La difesa
Visti gli articoli
Cento quarantatré
Virgola centosettantanove
E centottanta
Centosettanta nove virgola centottantasei centouno Codice procedura penale
E centoquarantasei bis disposizioni di attuazione dello stesso Codice
A capo e al centro per questi motivi
Rigetta la richiesta di traduzione in lingua inglese
Del decreto di citazione avanti a questa Corte
Di appello
Virgola formulata dalla difesa dell'imputato
Punto e virgola teatro
E rinvia il procedimento
All'udienza del ventinove giugno
Due mila nove
Io non potrò essere presente a quella veramente noi siamo un po'ingessati go home video conferenza a Roma resta San Pietro Ro penso di avere problemi anche a trovare vuole intervenire no
Magari mezz'ora prima del ventinove giugno perché il ventinove giugno proprio la mezz'ora prima dico un'iperbole allenta dodici
Alle undici e trenta
Del venti alle del merito avrei trenta del
Dal ventotto in Kosovo debiti
C'è abbia impiegato un po'di tempo in camera di consiglio proprio perché abbiamo dei reali problemi
è il mio problema è che sono in ferie Presidente
Perché fra le altre cose lo fissiamo alle quindici e trenta
Proprio perché
Abbiamo lo stesso ventinove giugno un'altra udienza nostra sempre in videoconferenza al mattino
Quindi qualsiasi altra data non è in qualsiasi altra laddove dove proprio materialmente non abbiamo un'ostilità nei
Vi di fissarlo da altre parti crescendo del Foro di Roma dovrei anche aderire alla festa del santo patrono scatta
No no no non le abbiamo abbiamo già fissato udienze straordinarie quindi non possiamo neanche sovraccaricare la sezione con udienze straordinarie io
Appunto poi abbiamo il rispetto dei termini capisco che avvocato lo fa a malincuore ma ci eccepire ebbe un'altra
Un altro un'altra violazione dei temi mi sostituiranno è appunto
Dove ventinove giugno ore
Quindici e trenta
Abbiamo detto che era l'Aula diamo la fecondità anche a seconda
E che ha tagliato
A o la seconda dalla Corte d'assise
La seconda nove e trenta
Senti ma
Ore quindici e in quest'Aula nominati no no quella di far fronte a uno a
Seconda dalla Corte d'Assise d'appello per consentire
L'esercizio
Dei diritti difensivi nei termini di legge
Prego riguarda invece i venti giorni del decreto di citazione
Non
Va detto nel ma ci sono mi pare no
E oggi del dieci e non ci possono essere
Dieci si non ci sono
Il decreto di citazione si deve rinnovare non c'è dubbio e
Danni ingenti
Una ragione non ci siamo con
In termini
Quindi
Devono essere
Di
Sì sì ma
Non possiamo
Quindi ritorniamo al problema che va alla signora mi prendeva il piacere la
Come
Dieci richieste io l'ho detto profondo si esclude in giugno dieci lunedì e il sette giugno desta profonda
Mamma mia dopo diventerà una
Sì
Questo
E di
Noi possiamo eventualmente
La portiamo all'otto luglio due mila nove però sempre pomeridiana perché di mattina abbiamo
Un'altra udienza
Siccome l'altra udienza
Un'udienza particolarmente
Al mese
Un'udienza abbastanza carica
Facciamo alle sedici
Così
Abbiamo
Salvato anche la festa del Santo Patrono grazie Presidente senta scusi ma lei ritiene di fissare un calendario
Si fisserò un calendario però perché qui
Si bisognerebbe prima eventualmente
Siccome lei ha avanzato delle richieste istruttorie
Bisognerà eventualmente decidere preliminarmente sulle richieste istruttorie a quel punto anche una richiesta
Incostituzionalità
All'esito eventualmente lotto
Prospetta questa questioni
Al Copasir si riserverà sì sì sì a quel punto eventualmente anche
Vedremo un po'come siamo combinati con le varie con le varie Aurora
Fisseremo anche un calendario va bene grazie
Aspetti
A
Sì potremmo fare
Giustamente il collega mi suggerisce che forse quella successiva potremmo fissarla
Ne potremmo fissare anche per bloccare
Per evitare
Che
Che persino poi senza un'udienza successiva
Che poi se non serve possiamo anche
Quindi
Il rifiuto del motore quindici ce lo prendiamo rosso perché
Quindi fissa
Ma io vorrei sapere il personale domani perché il quindici luglio e il patrono di Palermo
Ma
Questo
Problema no va bene e non la rinviamo al quindici luglio sempre di pomeriggio quindi un anno
No
Vi siamo otto e quindici anche perché Presidente senza anticipare
In questo caso particolare di remissione
Noi
Non ci sarebbe da discutere sulle rinnovazione dibattimentale e io ritengo che
Anche per reperire
I testi e tutto
Una settimana sia un po'pochino anche per citarli
Quindi no no non è quello il punto eventualmente per consentire alla corte di
Di di decidere sulle sue richieste
No non è
Non sono così ottimista pensare che ammettendo evacuati resta istruttorie
Perché
Compaiano eventuali testi nel giro di una settimana
Non
Perché e poi il processo naturalmente a dovrà
Svolgersi in in più udienze e a quel punto e l'odio che ci troveremo a superare a scavalcare il periodo feriale
Quindi noi per ora fissiamo sin d'ora
Quale udienza e quindi di di eventuale rinvio quella del quindici luglio
Sempre alle ore sedici sedici
Quindi abbiamo l'otto luglio la prima e quindici luglio la seconda ore sedici
L'udienza è tolta possiamo
Togliere il videocollegamento buona giornata